农户调查问卷政策扶持

农户调查问卷政策扶持（精选7篇）

1.农户调查问卷政策扶持 篇一

农户农业保险购买意愿调查问卷 ——省——市县——乡(镇)——村 姓名联系电话—— 一调查对象的基本情况

1．您的性别(A男，B女)

年龄：

周岁。

2．家庭经济人口数

人；(经济人口：要靠家庭收入养活的人口)家庭劳动力总数(务农+打工)：

人． 3．您家耕种的土地面积大约为

亩。4．您的文化程度是? ①小学及以下②初中③高中④大专及以上

5．您家每年总收入大约是

元，其中，农业收入大约是

元． 6．您家收入的主要来源? ①粮食作物 ④家庭作坊 ②农副产品⑧外出务工 ⑤其他

7．您家有没有外出打工人员?如果有，①有，——人，——元

8．您家每年总支出大约是

元，有几人?年收入大约是多少? ②没有用于生产的支出大约是——元． 您家生产性支出中，花费最多的是： ①种子、农药、化肥等生产资料 ②购买小型农业机械 ③租用农业机械和雇人劳动④灌溉支出⑤家庭作坊原材料购买⑥做 小生意⑦其他

9．您家庭生活支出主要用于(限三项)?请排序 每年人情支出大约为——元． ①交通费用②子女义务教育阶段上学费用③人情支出 ④家庭日常开支⑤医疗支出⑥其他——

10．如果您家借过钱，那么您家庭鱼垫全堑大约是元? 11．您认为农业生产面临的最大风险是： ①自然风险②市场风险③其他一

12．您认为自然灾害对农业生产带来的影响有多大? ①影响非常大②有较大影响③有一定影响④有较小影响 13．近五年来您家有没有遭受过自然灾害?①有②没有

14.如果遭受过自然灾害，主要是以下哪几种类型?请按影响程度排序 ①干旱 ⑤禽畜疾病 ②植物病虫害 ⑥霜冻雹灾 ③洪涝④风灾⑦其他——

如果有受灾状况(自然灾害)，损失额度为 15．您对农业保险了解多少? ①了解②有一定了解③不了解 16．您是否愿意购买农业保险? ①愿意②随便(没有明确购买意愿)③不愿意 17．若您不愿意购买，原因是 ①遇到风险的可能性不大②可通过其它方式化解风险③遇到灾害国家会给予救济 ④成本低，损失了也没关系⑤不了解或者不相信保险⑥其它—— 18．若您认为需要购买，而现在尚未购买的原因是(多选，请排序 ①买保险的程序及保险条款太复杂②理赔太麻烦③不信任保险公司 ④保险费太高⑤家庭经济状况不佳⑥周围的人都没买 ⑦曾经买过，印象不好⑧其他

19．根据您的家庭情况和农业生产的受灾状况，您最想购买哪种保险? ①医疗保险②家庭财产保险③农业保险 ④养老保险⑤教育保险⑥其他——

20．若政府给予农业保险一定补贴，您是否愿意购买? ①是②否

21．若您购买过农业保险，发生险情后，您是否按合同得到了赔偿? ①是②否

22．您对农业保险最看重什么? ①出事(出险)后能赔偿多少②保险公司承诺是否属实 ④有没有合适的险种⑤保险合同条款 23．您通常如何防范农业自然风险? ③保费额 ⑥其它一 ①储蓄存钱②购买农业保险③听天由命④其它

24．您认为有效防范农业自然灾害的措施有哪些?(多选)①农业保险②农业基础设施建设③村民互助 ④政府主导的病虫害和畜禽疫病防治措施⑤其它——

25．您觉得什么样的农业保险适合您?设置哪些险种能够防范农业自然风险?

2.农户调查问卷政策扶持 篇二

一、样本选择与样本结构

本研究小组按照经济发展水平与地理位置的不同,在接受中央财政补贴的试点地区中选择了吉林和江苏两省作为样本省,按收入水平及试点情况每省抽取2个县(市、区),分别是吉林省长春市农安县、松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县,江苏省南京市六合区、扬州市江都市(县级市);在每个县(区)等距抽取了两个乡,在每个乡随机抽取一个村,每村考虑收入水平、耕地规模等因素抽取20户,共160户的样本总量。经过逻辑检验与筛选,最终的有效样本为120户。调研采用问卷入户调查的方式。样本农户结构见表1。

二、农户对政策性农业保险增强抵御自然风险能力作用的评价

1、政策性农业保险在一定程度上增强了农户抵御自然风险的能力

农业是国民经济中具有弱质性的一个行业,其受自然条件的影响较大,而农业保险的一个最重要作用就是帮助农户增强风险防御能力。通过对吉林和江苏两省的调查可知,政策性农业保险在一定程度上增强了农户的风险防御能力。在总体样本农户中,有2.5%的农户认为有很大作用,有61.7%%的农户认为有一定或很小作用,有35.8%的农户认为根本没有用。这主要是因为目前我国政策性农业保险的能保范围有限,受灾后要获得赔偿的条件较苛刻,况且自然灾害事先难以防御,农户作为单个主体抵御风险的能力较差。

2、江苏样本农户对政策性农业保险增强风险防御能力作用的评价高于吉林

在样本农户中,江苏省有5%的农户认为农业保险对于风险防御有很大的作用,而吉林没有;江苏只有6.7%的农户认为农业保险对风险防御没有什么作用,而这一比重在吉林却有65.0%。由此可见,江苏样本农户对政策性农业保险增强风险防御能力的评价高于吉林样本农户,其原因可能在于:吉林省的农户种植面积较大,遇到的灾害很容易成为巨灾,即便是买了保险,也会对农业生产造成很大的影响。

3、最高收入组对政策性农业保险增强风险防御能力作用的评价最高

在最高收入组中,认为有很大作用的农户比重为5.1%,有一定作用的占33.3%,很小作用的占35.9%,都是三组中比重最高的。在中低等收入组中,仍然有相当比例的农户认为根本没有用,这也说明政策性农业保险在风险防御能力方面还有很长的路要走,针对不同层次的农户需要出台合理的条款和赔偿方式。

4、小规模农户对于政策性农业保险增强风险防御能力的评价最高

在小规模样本农户中,认为有很大作用的占4.5%,认为有一定作用的占50%,认为有很小作用的占38.6%,这三项都是三组中比例最高的。究其原因,可能在于大规模户大部分都是吉林省的农户,这与吉林省的65%的农户认为没有作用是相一致的,也从另一个方面揭示了对于大规模农户容易形成的巨灾风险,应该引起有关部门的重视和对条款的改进。

5、高兼业程度农户对政策性农业保险增强风险防御能力作用的评价较高

在高兼业程度的样本农户中,认为有很大作用的占4.8%,其他两组均为0;而对于有一定作用的农户,高兼业程度的农户也比中等和低等兼业程度的农户高出13.7和31.4个百分点。其原因在于大部分高兼业程度农户都来自江苏省,而江苏省农户耕地规模较小,政策性农业保险能够较容易地增强农户的风险防御能力。

三、农户对政策性农业保险稳定农作物产量作用的评价

1、有超过1/3的农户认为政策性农业保险对稳定农作物产量具有一定作用

为考察政策性农业保险对稳定农作物产量的作用,问卷中设计了“您认为政策性农业保险对稳定农作物产量有多大作用”这一问题。在总样本中,有1.7%的农户认为很有作用,33.3%的农户认为具有一定作用。由此可见,超过1/3的样本农户认为政策性农业保险对于稳定农作物产量是有一定作用的,这些农户大多曾遭受过自然灾害,后参加保险公司防灾防损培训,从农业保险中获益。认为政策性农业保险根本没用的农户大多是由于认为近几年遇到风险的可能性较小而没有买保险的农户。对于这种类型的农户,应该对其加大风险防御意识的培训,以其身边的实例来证明农业保险对于作物产量的作用。

2、江苏省样本农户对政策性农业保险稳定农作物产量作用的评价高于吉林省

江苏省有43.3%的农户认为政策性农业保险对于稳定农作物产量有一定作用,比吉林省高出20个百分点;而江苏省认为根本没用的比重却比吉林低13.3个百分点。由此可见,江苏省样本农户对政策性农业保险对稳定农作物产量的作用评价比吉林省的农户要高。其原因在于:吉林省的农户种植面积一般较大,遇到灾害则很容易成为巨灾,农业生产中巨灾属于不可保风险,况且其他风险的赔偿的条件较苛刻,农户在产量方面需要承担更大的风险。

3、收入较高农户对政策性农业保险稳定农作物产量的评价也较高

最低收入组中没有人认为政策性农业保险对稳定农作物产量的作用很大,而有29.4%的农户认为没有作用;最高收入组中,2.6%的农户认为有很大作用,43.6%的农户认为有一定作用,这两项比重都是三组中最高的。这与理论上对农业保险对稳定农作物产量的作用评价与农户收入成正相关关系是一致的。

4、小规模农户对政策性农业保险稳定农作物产量作用的评价相对较高

小规模组有50%的农户认为政策性农业保险对稳定产量有一定作用,比中等、大规模组分别高出28和24.3个百分点。其主要原因可能在于:规模较大的农户,若遇到灾害则很容易成为巨灾,农业生产中巨灾属于不可保风险,所以大规模农户会认为政策性农业保险对于稳定农作物产量的作用较小。

5、兼业程度较低的农户对政策性农业保险稳定农作物产量作用的评价较高

低兼业程度农户中有10.5%的农户认为政策性农业保险对稳定农作物产量有很大作用,有42.1%的农户认为有很小作用,这两项指标是三组中最高的。由此可见,农户对农业保险稳定农作物产量作用的评价与兼业程度是呈负相关关系。究其原因,低兼业户主要收入来源靠农业生产,对农业保险对农业生产的作用比较敏感,而中高等兼业户收入来源广,对农业保险的依赖性相对较弱。

四、农户对政策性农业保险稳定农户收入作用的评价

1、40%的样本农户认为政策性农业保险对稳定农户收入具有很大和一定的作用

为考察政策性农业保险对稳定农户收入的作用,问卷中设计了“您认为政策性农业保险对稳定农户收入具有多大作用”的问题。在总样本农户中,有8.3%的农户认为有很大作用,有31.7%的农户认为有一定作用,二者合计为40%,只有9.2%的农户认为根本没有用。由此可见,政策性农业保险对于稳定农户的收入还是起了较大作用。那些认为农业保险对稳定农户收入作用不大的农户,是那些认为生产资料价格波动是比自然灾害风险影响收入更大的群体。

2、吉林省样本农户对政策性农业保险稳定农户收入作用的评价较高

吉林省有16.7%的样本农户认为政策性农业保险对稳定收入有很大作用,而江苏省没有一户认为有很大作用;认为根本没有用的农户在江苏有11.7%,比吉林省高出5个百分点。由此可见,吉林省样本农户对政策性农业保险稳定农户收入的作用评价较高。其原因在于江苏省比吉林省经济发展水平高,大部分农户都不是纯粹意义上的农户,家庭收入来源广泛;而吉林省是种粮大省,收入较固定单一,况且地理位置的不同,导致其发生灾害的程度和频率也不一样。

3、收入水平越低的农户对政策性农业保险稳定收入作用的评价相对越高

最低、中等、最高收入组中认为政策性农业保险对于稳定收入有作用(包括有很大作用、一定作用和很小作用)的比例分别为100%、90.6%、87.2%,这表明,收入水平越低的农户对政策性农业保险稳定农户收入作用的评价相对越高。主要原因是收入较低的农户兼业程度也较低,其总收入对农业收入的依赖较大。

4、耕地规模越大的农户对政策性农业保险稳定收入作用的评价也越高

小、中、大规模农户组中认为政策性农业保险对于稳定农户收入具有很大作用的比例分别为0%、9.8%和17.1%,认为具有一定作用的比例分别为22.7%、31.7%和42.9%。由此可见,农户对于政策性农业保险对稳定收入作用的评价与耕地规模成正相关关系。这主要是因为耕地规模大的农户,面临的收入风险也较大,而政策性农业保险可以分担这种风险,即便是在受灾的情况下,也能够保证有一定的收入。

5、兼业程度越低的农户对政策性农业保险稳定收入作用的评价越高

在低、中、高兼业程度农户组中,认为政策性农业保险对于稳定农户收入具有很大和一定作用的比例分别为73.7%、43.5%和27.4%,由此可见,农户对政策性农业保险对于稳定收入作用的评价与农户兼业程度成负相关关系。这主要是因为兼业程度高的农户,其收入主要来源于农业以外,农业风险对收入的影响较小。

五、主要结论与政策建议

通过以上分析,可以得出以下几点主要结论:

第一,试点地区政策性农业保险的实施,对于增强农户的风险防御能力、稳定农作物产量、稳定农户收入具有一定的作用,但由于我国政策性农业保险开展时间不长,仍处于试点与探索阶段,因此对各方面的作用只在局部地区和部分农户中比较显著。

第二,高收入、小耕地规模、高兼业程度的农户对政策性农业保险增强风险防御能力作用的评价较高。

第三,收入较高、小耕地规模、兼业程度低的农户对农业保险对稳定农作物产量的评价较高。

第四,收入水平低、耕地规模大、兼业程度低的农户对政策性农业保险稳定农户收入的作用评价较高。

根据上述结论,为进一步完善政策性农业保险,提出如下几点政策建议:

首先,要加强农业保险相关知识的宣传力度,提高农户保险意识。特别是对那些认为农业保险对于稳定产量、稳定收入毫无作用而拒绝参加保险的农户,要用其身边的实例来说明农业保险的作用。而村委会、保险机构也要坚持广泛、深入地宣传农业保险的重要性,借助各种媒体普及相关知识,增强农户主动规避风险的意识和保险观念。

其次,要因地制宜,改变单一保险方式。在江苏等经济发达的东部地区,可对大宗农产品或重要农作物实行强制保险,但一定要加强与农户间沟通,以避免引发其不满和抵触情绪;在中西部地区,可将农业保险跟其它支农惠农政策相结合,利用经济手段诱导农户投保。

再次,要积极开发多元化险种与不同保障水平层次的保险产品,以满足不同层次农户的需求。保险公司应根据各地实际情况,进一步完善保险条款和操作办法,设定不同层次的保险金额与保障水平,以满足不同收入水平与需求主体的实际需要。

最后,要加快建立巨灾保险机制。要尽快出台巨灾保险法,对国家巨灾保险基金的来源、巨灾风险补偿机制基本框架的建立等做出明确规定。扩大农业保险的能保范围,增强种粮大省农户对于农业保险的信心。

摘要：本文以吉林、江苏两省农户问卷调查数据为基础,对我国试点地区政策性农业保险的运行绩效进行分析与评价。结果表明:我国政策性农业保险对于增强农户抵御自然风险的能力、稳定农作物产量和农户收入都具有一定的作用,但各方面的作用只是对部分地区和部分农户比较显著,还必须要采取多方面措施完善我国的政策性农业保险。

关键词：政策性农业保险,绩效评价,农户

参考文献

[1]庹国柱、王国军:《农业保险》[M].北京:中国人民大学出版社,2005年。

[2]孙蓉、黄英君:“我国农业保险的发展:回顾、现状与展望”[J],《生态经济》2007年第2期。

3.农户调查问卷政策扶持 篇三

关键词：水库移民 后期扶持 调查

黑龙江省建国以来共开工建设大中型水利水电工程82座，原迁移民13.2407万人，现状移民13.7613万人,其中农村移民12.85万人。水库移民是非自愿性移民，他们为社会经济的发展和人民生活的安定做出了巨大的贡献。根据我国有关移民条例的规定，现阶段我国水库移民安置采取前期补偿、补助与后期生产扶持相结合的办法。但前期补偿、补助标准相对较低，难以恢复移民原有生活水平。实践证明，只有在全部安置规划实施完毕，并经必要的扶持，移民才能逐步达到或超过原有生活水平。自1981年6月电力工业部、财政部联合下发《关于从水电站发电成本中提取库区维护基金的通知》以来，国家颁布了一系列水库移民后期扶持政策。2006年5月《国务院关于完善水库移民后期扶持政策的意见》出台，规定了后期扶持的范围、标准和方式。对2006年6月30目前搬迁的纳入扶持范围的移民，自2006年7月1日起再扶持20年；對2006年7月1日以后搬迁的纳入扶持范围的移民，从其完成搬迁之日起扶持20年。扶持标准为每人每年补助600元。

扶持方式为后期扶持资金能够直接发放给移民个人的应尽量发放到移民个人，用于移民生产生活补助；也可以实行项目扶持，用于解决移民村群众生产生活中存在的突出问题；还可以采取两者结合的方式。

为了解相关扶持政策效果，更好地落实相关扶持政策，服务于库区移民，我们于近期分别到莲花水库移民区及尼尔基水库移民区进行调研。本次调研对象主要是海林市及嫩江县所辖地区纳入后期扶持范围的水库农村移民，向两地共5个乡镇10个村子的水库移民发放调查问卷共计50份，其中有效问卷43份，占发放总数的86%。根据调查问卷统计结果，可作处如下分析结论：

1 移民生活基本稳定，对移民安置及后期扶持工作基本满意

从调查情况来看，参与调查的43位村民及部分村干部的家庭主要经济来源是依靠农业生产，家庭收入在农业收入占到一半以上的家庭再调查者中占80%左右。移民家庭人均纯收入在1200元到4414元之间的村民占44.19%，超过4414元的占27.9%，虽然调查的两个地区农民收入存在差距，但是移民整体上收入较为稳定，能够保障基本生活所需。

移民居住环境在政府财政支持下得到很大改善，移民迁移到现居住地之后，住房基本上都是砖木结构，人均居住面积在25平方米以上的占被调查人数的35%左右。在接受调查的43位村民的家庭中也基本上配备了电话、电视、洗衣机、冰箱等基本家用电器，少数村民家中还有摩托车或汽车。有接近70%的村民认为自后期扶持项目实施以来，通村道路和房前屋后水泥硬化是村镇变化最大的方面。

根据接受调查的来自10个移民村的移民代表反映，移民基本能够按时足额领取后期扶持直补资金，并且有39.53%的移民认为这笔直补金对其生产生活的帮助非常大，18.6%的移民认为直补金作用比较大。对于直补金的用途，调查统计显示，62.79%的移民将直补金直接用于购买农药、种子等生产经营方面，有20.93%和13.95%的移民将直补金用于医疗和子女教育，应该说国家对移民支付的后期扶持资金确实对改善移民生产生活情况起到一定的积极作用。

对后期扶持项目实施管理的做法及后期扶持项目资金的管理使用等方面都有超过95%的移民表示基本满意。对后期扶持项目实施效果的评价这一问题上，没有任何调查参与者表示不满意。在调研过程中，也可以看出，移民对移民干部的工作还是较为满意，也对移民干部表现出很大的信任和拥护。

2 移民对后期扶持政策期望较高，渴望“供血”和“造血”同时起效

对于未来生产生活水平的进一步改善，广大移民还是表现出很高的期望。41.84%的移民认为村镇建设需要解决的问题是改善道路情况；4.65%的移民认为要改善饮水安全；67.44%的移民认为应该解决村镇卫生基础设施；32.56%的移民认为村镇文化设施的提高时当前最需要解决的问题。

对于未来库区及移民安置区域发展情况，有32.56%的移民对基础设施建设落后问题表现担忧；34.88%的移民对安置资金及其他补助金的按时发放表示担忧；20.93%的移民对个人工作和子女上学问题表示担忧；11.63%的移民对安置资金及补助金投资的项目能否如期完工表示担忧。而对下一阶段后期扶持项目实施的重点应该着重于哪些方面，41.86%的移民认为重点在于进行农村生态环境整治；39.53%的移民认为重点在于扶持移民发展生产；11.63%的移民认为重点在于进行水、路等基础设施建设；6.98%的移民认为重点是发展教育、文化和卫生等事业。

根据调查统计结果显示，65.12%的移民尚未参加过由移民部门举办的培训，在参加过培训的34.88%的移民当中，有76.74%的移民对培训效果表示基本满意，有23.26%的移民对培训效果表示不满意。对于目前的培训工作存在的主要问题，44.19%的移民认为缺少适合自己实际需要的培训项目；34.88%的移民认为农业实用技术培训的针对性不够；20.93%的移民认为职业技能培训的学时不够，掌握的不够全面。对于参加培训之后的收获，分别有37.21%和27.91%的移民认为在收入、就业方面有所提高，仅有9.3%的移民认为技能有所提高。有44.19%的移民希望能够参加农业实用技术方面的培训；20.93%的移民希望参加职业技能培养；11.63%的移民希望能够接受职业教育培训。

3 移民家庭生活负担较重，未来生活保障需要加强

根据此次调查的情况，移民家庭人口数在4人及以上的家庭比例为69.77%；家中需要赡养的老人一位的家庭占18.6%，有两位老人需要赡养的家庭占16.28%，3位的占13.95%，4位及以上的占4.65%；家庭中需要抚养的孩子有1个的家庭占25.58%，有二个孩子需要抚养的占23.26%，有三个孩子的占9.3%，有四个及以上孩子需要抚养的占2.33%。有32.56%的移民家庭表示子女上学读书的支出占生活支出的大部分，有11.63%的移民家庭中赡养老人的支持占生活支出的大部分。

对后期扶持直补资金的利用情况进行调查显示，子女读书和医疗费用支出是除生产经营和基本生活支出外最为主要的支出，有20.93%的移民将个人工作及子女上学问题视为对移民未来生活最为担忧的方面。有51.16%的移民家庭由于经济情况（包括住房条件）对老人供养不足，或几乎无力赡养，在赡养老人方面有一定的困难。对于未来养老计划的安排，有32.56%的移民打算依靠自己的劳动收入实现自养；有34.88%的移民打算依靠退休金、养老金、租金、利息等实现自养；有9.3%和13.95%的移民打算依靠子女供养或依靠国家、集体的救助，但是事实上，与城市居民相比，农民可以用来养老的存款是十分有限的，农民尤其是库区移民在养老、医疗等方面的经济压力还是很大的，改善这一情况也是十分必要的。

4 移民对“将后扶直补金纳入个人保险账户”持谨慎乐观态度

调查问卷在最后设计的主观题中就这一问题作了调查，参加调查的43位移民基本上都能够接受这一建议，也希望能够建立个人保险账户，仅有一位老人表示不愿意将自己的直补金纳入保险账户，但是同意将其子女的直补金纳入个人教育基金。

4.惠农政策落实情况调查问卷 篇四

惠农政策落实情况调查问卷

亲爱的叔叔阿姨：

您们好！

在中国共产党建党90周年之际，民生问题得到了更加广泛的关注，为了调查惠农政策的实施是否真正改善了农民的生活状况，我们组成实践团队开展此次问卷调查，本次调查不用填写真实姓名，大约耽误您五分钟的时间，请您根据自己的实际情况填写。您的回答将代表众多数人意见，相信您会认真完成！

谢谢您的支持和配合!

华中农业大学惠农政策落实情况调查组

2011年7月2日

说明：请在每题的答案中选择一个打√，或者直接在中填写。

一、您的基本情况

性别：□ 男□ 女

年龄：岁

受教育程度：□小学及以下□初中□高中（大专、小专或技校）

□大学本科及以上

二、对相关政策的认知情况

当地您知道的已实施的政策有：

一、农业生产类

种粮直接补贴水稻良种补贴农资综合直接补贴、油菜良种补贴、农机具购置补贴生态公益林补贴退耕还林补贴

二、社会保障类

农业综合（水稻）保险能繁母猪养殖补助资金农村合作医疗补助资金、农户住房保险补贴。

三、救灾救助类

各种救灾、救济类补贴。

四、设施建设类

农村公路建设补贴农村能源（沼气池）建设财政扶贫补助农村人饮工程补贴农网改造补贴

五、特定群体类

计生补贴、移民补贴、教育补贴、退伍军人补贴、农村低保及五保补贴

六、日用商品类

“家电下乡”彩电、电冰箱等指定家电品种的补贴

您对各类政策的了解程度：非常了解比较了解了解较少完全不了解

1、农业生产类

2、社会保障类

3、救灾救助类

4、设施建设类

5、特定群体类

知道一般不知道

1、您是否知道国家停止征收农业税○○○

2、您是否知道农村合作医疗○○○

3、您是否知道国家免除义务教育学杂费 ○○○

4、您是否知道粮农补贴○○○

5、您是否知道农机补贴○○○

6、您是否知道家电下乡○○○

7、您是否知道养老保险制度○○○

三、对相关政策的满意程度非常满意满意一般不满意非常不满意

1、您是否知道国家停止征收农业税○○○○○

2、您是否知道农村合作医疗○○○○○

3、您是否知道国家免除义务教育学杂费 ○○○○○

4、您是否知道粮农补贴○○○○○

5、您是否知道农机补贴○○○○○

6、您是否知道家电下乡○○○○○

7、您是否知道养老保险制度○○○○○

四、相关政策及普及

1您觉得当前农民负担重不重？

A不重 B没有以前重 C负担还是很重的2、您获取国家最新惠农政策的常用途径（可多选）

A电视、广播B报纸、杂志C网络D村负责人的宣传 E亲戚朋友

3、你们村委是如何宣传这些政策的？（可多选）

A开集体大会B逐户宣传C板报宣传D发放宣传小册子等文件E4、您对合作医疗的看法

A很好，很满意B定点医疗机构少C医院价格高D报销比例小

5、您觉得家电下乡政策给您和您周围的人切实带来了实惠吗？

A是的，很实惠B跟以前一样C不需要，没买过D不实惠

6、您所在的村负责人对国家农业政策的宣传力度大吗？

A很好B一般C不宣传

7、村负责人对国家政策的落实积极吗？

A积极B还行C很敷衍D置之不理

8、村里发放的财政补助及时到位吗？

A很及时B一般C老是拖D不足量

9、您打算通过何种方式养老？

A子女养老B政府养老C自己养老D养老保险

5.靖江镇企业员工福利政策调查问卷 篇五

本问卷是为调查企业员工福利政策是否完善的调查问卷。请根据您的真实情况选择与您情况相符的选项，您的答案无对错，好坏之分，您真实的想法就是我们希望得到的答案。本问卷完全采用匿名的方式进行，您的回答将受到严格的保密，请您不要有任何顾虑。再一次感谢您对本次调查问卷的支持！

性别：年龄：教育程度：

1.请问贵单位的企业性质是:

A国有企业B私营企业C港澳台企业D外商企业

2.请问贵单位的规模:

A 50人以下B 50-150C 150-300人

3.在此公司工作时间为：

A 1年B 1-3年C 3-5年D 5年以上

4.您的每日工作时间为：

A8小时以内 B 8-10小时 C 10-12小时 D 12小时以上

5.您在企业的现任职务:

A 一般员工 B基层管理人员C中层管理人员D高层管理人员

6.您的月收入水平为：

A 1000以内B 1000-1500C 1500-2000D 2000-3000

7.您的年终奖金为：

A无B 1000以内C 1000-2000D 2000-3000

8.您对公司提供食宿的满意程度为：

A满意B比较满意C不太满意D不满意

9．员工是否可享受年假，婚假，产假？ A 是B 否

10.公司对工作积极或为公司取得大效益的员工是否有鼓励政策,若有鼓励政策形为：A 奖金B 表彰C升职

11.贵企业有下列哪些法定性福利[多选题]: A医疗保险 B 工伤保险C生育保险D失业保险E 公积金

12.贵企业有下列哪些货币性福利[多选题]:A交通补贴B通讯补贴C膳食补贴D车辆补贴E体检补贴

13.贵企业有下列哪些实物性福利 [多选题] A免费工作餐B免费单身宿舍C文体设施D 其他实物性福利

14.贵企业有下列哪些机会性福利 [多选题]

A 企业人员在职培训B公费进修C带薪休假 D 企业内部提升政策

15.公司员工可享受那些保险政策？(可多选)A养老保险B 医疗保险C工伤保险D 待业保险F 生育保险G其他

16养老保险费的支付形式为＿＿；医疗保险的支付形式为＿＿

A公司全部支付B公司支付一半C公司支付小部分D自付

17.公司员工是否享受以下特殊补贴:(可多选)

A住房补贴金B 购车补贴C交通补贴D电话费补贴

18.公司是否对培训员工提供培训费？A全部提供B 部分提供C 自费

19.公司是否对员工给予定期体检

A无B半年C 1年D 两年

20．公司是否定期举行员工活动？ A 是B 否

如举行，其形式为（可多选）：A 定期晚会B会餐C 卡拉OKD 放映影片

21.请问您对公司的福利政策的满意程度为：

A 满意B比较满意C 不怎么满意D 不满意

22.贵公司员工节庆补贴的发放形式一般采用什么形式 [多选题]

A现金形式B节庆礼品C消费卡/消费券D旅游券

23.你认为自己所供职的企业所提供的健康福利？

A太差，基本没有健康福利B非常一般，也就是有个医疗保险

C还行吧，有医保，有健身房D挺好的，基本上能想到的健康福利企业都有

24.企业提供哪项健康福利对你来说最重要？

A医疗健康保险B弹性工作时间C带薪病假D基本健身设施E.个人健康计划F员工伤病补助G组织一些登山、远游的“课外活动”

25.企业拥有较好的健康福利对你是否留在这家企业工作是否重要？

A.决定意义不大，主要还是看平台、机会和实际工资

B.有一定的吸引力，但其他标准，比如企业实力、领导能力、自己的发展机会这些因素会更重要些

C.重要，“健康福利好”是衡量一家企业是否值得去的一个重要因素

D.非常重要，有什么比健康更重要呢？企业看重员工的健康福利说明这是一家好企业

26.在今年经济危机的背景下，你所供职的企业在健康福利方面的投入和原来相比的变化是怎样的？

A.减少了投入，原本有的一些健康福利的项目没有了

B.跟原来一样，没有增加也没有减少投入

C.增加了健康福利方面的投入

D.企业彻底砍掉了健康福利方面的投入，连基本的医保都没有

27.你认为企业提升员工的健康福利是一个“吸引和保留”人才的有效方法吗？

A.不是，提高工资和奖金才最现实

B.算是吧，如果企业在其他福利方面的投入和其他企业差不多的话

C.当然是，这是一个吸引保留人才的有效方法

28.你认为你所供职的企业重视自己员工的健康福利吗？

A.完全不重视，估计老板连什么是“健康福利”都不知道

B.也许重视，但是作为员工感觉不到

C.重视程度一般，没有特别好也没有特别坏

D.很重视，企业为此花了不少成本和心思

29.目前贵公司对员工福利问题最大的困扰是什么 [多选题]

A企业成本支出高

B众口难调，员工满意度低

C.选购，发放福利占用工作时间

6.农户调查问卷政策扶持 篇六

亲爱的同学，您好！这是一份关于家庭经济困难大学生资助政策的调查问卷。我们希望通过这份问卷了解在校大学生对家庭经济困难大学生资助政策的知悉状况，我们将对此次调查中可能涉及到您个人隐私的内容严格保密。谢谢您的合作，祝您学习进步,生活愉快！

1.所在院校：所在年级:是否为贫困生：是（）否（）

2.您的户口所在地（）

A、城市

B、农村

C、城乡结合部

3.您所在学校是否有将《高校学生家庭经济情况调查表》以及介绍该学校资助政策的有关材料和您的录取通知书一并寄出？（）

A、有

B、没有

C、没留意到

4.您认为家庭经济困难的标准是（）[多选题]

A、学杂费已交清，但是月生活费低于城市最低生活标准

B、需要通过国家助学贷款、银行贷款或者借债来解决学杂费

C、没有手机、电脑等电子设备，不到饭店、娱乐场所等进行消费

5.请问您是通过哪种途径知道对家庭经济困难大学生资助政策的？（）（备注：不知道相关事项的同学此题不用回答）[多选题]

A、入学前阅读学校资助政策的有关材料

B、学院相关老师的介绍

C、学长学姐的介绍

D、其他途径

6.你知道国家出台的“师范生免费教育”，即免除学费，住宿费，补助生活费的扶持政策吗?()

A、不太清楚

B、知道

C、听别人讲过，自己不是太料及

7.您曾参加过一些社会活动，例如“希望工程圆梦”，实现家庭经济困难的学生的上学梦?（）

A、有，参加过

B、没有，不知道这回事

C、没有，但知道有这种社会活动

8.你知道贫困生在没有能力缴纳学费，住宿费等的情况下，入学时学校可以为其办理“绿色通道”，之后根据情况给予相应的资助？（）

A、知道，入学时工作人员介绍过

B、不知道，没办理过

C、知道一些，具体流程不清楚

9.据您了解，您所在学校有哪些针对在校家庭经济困难学生的资助项目（）

A、国家助学贷款B、国家、省政府助学金

C、学校奖学金D、国家、省政府奖学金

E、勤工俭学F、困难补助

G、学费减免

10.你了解一些社会机构设立奖学金，比如“周大福”奖学金、"新东方西部贫困大学生“奖学金等，帮扶成绩优异的家庭经济困难的大学生吗？（）

A、了解

B、不了解

C、知道一点，但是在学校没听过

11.您知道学校每年都会给予家庭经济困难的学生一定的生活补助，返乡车费补助，学费减免等政策吗？（）

A、了解

B、不了解，没听过

C、知道，曾经受到补助

12.您曾参加过学校的“勤工助学”活动，依靠自己的力量，自强自立吗？（）

A、参加过，不仅是一种锻炼，还可以补贴生活

B、没参加，怕占用学习时间

C、申请麻烦，所以就没参加

13.对学校现有的各类助学政策（如奖助学金、减免学费、勤工俭学政策等）是否了解：（）

A、了解

B、比较了解

C、知道一点点

C、完全不了解

14.您是否了解家庭经济困难学生认定的条件、标准、程序等？（）（备注：选C、D项可跳过下一题）

A、全部了解

B、部分了解

C、不了解

D、不关心

15.您认为学校评定家庭经济困难的标准是否合理？（）

A、合理

B、不合理，条件有些苛刻

C、不清楚

16.你知道国家助学贷款，生源地贷款办理的具体流程和时间吗？()

A、知道

B、不知道

C、知道一点，不是很了解

17.您认为学校申请助学贷款的程序和条件是否科学合理？（）

A、合理

B、不合理

C、说不清

D、没有办过，不知道

18.您知道国家的一些学费补偿政策“艰苦地区基层单位就业毕业生学费补偿”、“应征入伍服义务兵役毕业生学费补偿”吗？（）

A、知道

B、没听说过

C、知道一点点

19.您知道在校大学生，如遇重病或是家庭遭受巨大灾难陷入困境，影响学业时可以申请学校的特殊补助吗？（）

A、不清楚

B、知道

C、了解一点点

20.对于偿还因交学费发生的贷款、欠费的态度？()

A、我要全力以赴早日还清贷款、欠费

B、能拖就拖

C、视情况而言，有钱就还，没钱就不还

D、根本就不想交学费

21.如果您有得到了资助，您将把它用在哪些方面？（）[多选题]

A、拿出一部分请同学吃饭B、交学费C、用于必要的生活开支

D、购买电子产品E、购买书籍F、作为恋爱经费

G、其他

22.您周围是否存在谎报家庭经济情况以获取资助的情况？（）

A、有，很多

B、有，但偶尔

C、没有

D、不清楚

23.如果您发现有人虚报家庭情况获取资助或者评定过程存在不合理处，您会举报吗？（）

A、不知道，事不关己高高在上

B、不会，得罪人

C、会，不容许弄虚作假

24.您是否觉得应在全校范围内公开贫困学生名单？（）

A、应该，有利于公开公正

B、不应该，保护学生隐私

C、应小范围公开

25.认为学校推行的助学政策是否满足了家庭经济困难生的需要：（）

A、完全满足

B、基本满足

C、无法满足

D、杯水车薪

26.对于家庭经济困难生政策的评价，赞同的观点：()

A、滴水之恩应当涌泉相报，家庭经济困难生应该怀着感恩之心履行自己的责任与义务

B、大恩不言谢，助人为快乐之本，这是社会本应该做的，家庭经济困难生理应享受 Ｃ、只是权利与义务之间的关系，没有必要特殊化，让家庭经济困难生背上“包袱”

D、其他观点

27.您觉得国家对高校贫困生的资助有没有达到预期效果？（）

A、达到

B、基本达到

C、极小达到

D、完全没达到

28.您认为学校助学政策存在的主要问题是：（）

A、政策制定不合理，一开始就没有明确

B、应该帮助的家庭经济困难对象的标准

C、执行过程中，没有足够的资源进行合理的分配

D、执行过程中，资源分配有失公平，无法体现效率

29.您希望学院、学校、社会进一步提供什么帮助？（）[多选题]

A.减免学费B.生活补助C.增加勤工俭学机会

D.心理指导E.培训F.其他

30.您认为应该如何改进家庭经济困难生助学政策，使其科学合理（）[多选题]

A、积极发动社会力量，争取更多社会资源物质，政府与学校加大助学投入

B、明确政策标准，实现有限资源的合理分配使真正困难的学生获得有效资

C、联系外界单位，提供更多勤工俭学和就业机会

D、建立积极有效的心理援助体系，给予家庭经济困难大学生心理帮助

7.农户调查问卷政策扶持 篇七

随着工业化和城镇化的快速推进, 农户的经营目标已从生存性目标转为追求家庭收入的最大化。但是, 家庭承包经营制度所决定的土地均分, 不可避免地带来了土地的分散化和小规模经营。经营目标与经营格局的冲突, 对调动农民农业生产积极性构成了显著的约束。问题是, 微观经营主体目标的落空, 极有可能导致宏观政策目标的扭曲。

现实中, 粮食产品净收益下降, 粮食产量增长缓慢, 甚至在有些地区出现滑坡的局面, 〔1〕使得务农收入低下。各地出现了农户 “不以农为主”、“不以农为生”、“不以农为业”, 〔2〕甚至广泛出现了耕地弃耕撂荒现象。〔3〕越来越被边缘化的农业显然无法实现保障国家粮食安全和提高农民收入的制度目标要求, 改变这种局面的要求也越来越迫切。

虽然也有学者认为农地的规模经营效率十分有限, 〔4〕但现行政策与理论研究更倾向于推进农地适度规模经营。〔5〕早在1984年, 中央 “一号文件”就开始鼓励农地向种田能手集中;后来又多次在重要文件 (如2001年的18号文件、2002年的 《农村土地承包法》、2008年的 《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》等) 中鼓励土地流转和适度规模经营。

但事实上, 中国的农地流转发生率并不高, 小规模、细碎化的经营格局也并没有得到显著改善。对全国931个村庄抽样调查的结果表明, 2011年, 我国农地流转的发生率为15.25%。①另一项来自于全国355个行政村的定点调查数据显示:固定观察点农户在2009年平均耕地面积下降到7.12亩, 地块数为4.1块, 其中不足1亩和5亩以上的块数分别为2.41块和0.25块。〔6〕适度规模经营的局面并没有形成。

是什么原因约束了农户扩大经营规模?我们知道, 土地的流转行为要依附于其承包经营权。换句话说, 农户才是流转制度真正的响应主体。显然, 农户对土地流转和规模经营的态度至关重要。但现有理论和实证都是对结果和总量的分析, 并不代表农户个体的收益。长期以来的粮食生产低效益使得粮食增产和农民增收的目标未必一致, 〔6〕而且在规模经营的制度安排的经济目标的预期上, 经济当事人 (农户) 与政府决策者是不一致的。〔7〕因此, 我们将着重从农户意愿的层面探讨农户土地规模经营的约束问题, 试图找到什么样的农户愿意扩大经营规模, 从而有针对性的对农户加以引导和激励, 进而加快土地流转和适度规模经营。

二、分析框架:行为机理与理论假说

1.分析依据:行为机理

农户是在一定的经济环境约束下追求收益最大化的个体。在农业生产方面, 农户是否扩大现有经营的土地规模取决于扩大规模之后的收益成本差, 即纯收益。如果单位产品成本没有降低, 甚至有所提高了, 但总的纯收益增加, 农民还是愿意继续扩大规模的。〔8〕

如图1所示, TFC为总固定成本, TR为总收益, TC为总成本。当农户所经营的土地规模S=S1和S=S2时, 实现收支平衡;当S1

值得注意的是, 个人收益与团队收益是有不一致的一面的。奥尔森的 “集体困境”告诉我们:个人的理性选择可能导致集体的非理性。换句话说, 个人的追求效用最大化的理性决策并不一定能够带来集体利益的最大化。土地的规模经营决策也是如此。因此, 为了达到一定的政策目标, 可能还需要对其进行方向性的引导。

2.可能的影响因素:理论假说

家庭经营的生产可能性边界有多大, 受制于各种各样约束条件, 包括市场环境、制度环境等的影响。据此结合已有的研究, 〔9〕〔10〕我们把影响农户规模经营意愿的因素概括为两个方面:家庭特征和外部环境。前者包括家庭的人力资本特征和其他特征, 例如土地禀赋、社会资本、行为选择等;后者包括市场环境、政策环境、组织环境等。

农业人力资本存量直接关系到农户把潜在收益转化为现实的能力。但农业的生产特性和技术特性决定了农业的人力资本不一定是教育, 可能更多的是从中学到的经验, 如务农的年限、农业技能的培训等。实证研究也表明, 农业种植经验是农民提高农业产量和收入的主要手段, 教育更多的促进了农户的非农收入。因此, 我们得到假说1。

假说1:农业人力资本存量对农户规模经营意愿的影响为正。

以农业收入为主的农户, 其生产所需的资本积累主要来源于农业生产。但是, 几年来农业收益在不断下降甚至亏损导致了农民土地经营积极性的丧失和农业投入的降低, 从而其规模经营意愿降低。土地的流入可以扩大所经营的土地面积, 而土地的流出可以获得流转收入, 因此, 有流转行为的农户其规模生产的意愿可能要比没有流转的农户强。此外, 社会保障作为一种福利保障和风险保障机制既可以增加农户的经营意愿, 也可以在一定程度上免除农户离农的 “后顾之忧”, 从而降低农户的经营意愿。因此, 我们得到假说2~6。

假说2:农业收入比重对农户规模经营意愿的影响为负。

假说3:土地禀赋对农户规模经营意愿的影响为正。

假说4:是否流转对农户规模经营意愿的影响为正。

假说5:社会资本对农户规模经营意愿的影响为正。

假说6:社会保障参与率对农户规模经营意愿的影响不定。

分散的家庭经营天然对组织有内在要求, 集体作用发挥得好可以弥补家庭经营高昂交易成本的缺陷, 降低市场风险。同时, 农业政策生产贷款可以解决农户的农业投资资金有限问题, 为扩大经营规模提供资金支持;降低土地调整的频率, 可以稳定农户预期, 增加要素投资;保护农民在经营中的排他权可以促进农民的生产积极性。据此, 我们得到本文的假说7~10。

假说7:集体作用的大小对农户规模经营意愿的影响为正。

假说8:生产贷款对农户规模经营意愿的影响为正。

假说9:土地调整频率对农户规模经营意愿的影响为负。

假说10:权益保护对农户规模经营意愿的影响为正。

三、数据来源和描述统计

1.数据来源和样本结构

我们的文中数据来源于课题组2011~2012年所做的全国农户抽样问卷调查。调查的地域分布较广, 遍布中国26个省 (区、市) , 共回收890份有效问卷。样本农户平均受教育年限为8.5年, 平均年龄40.7岁。

2.变量选取及描述统计

(1) 变量选取。文中的变量选取与说明见表1。要说明的是, 文中所研究的是农户而不是某个农民, 因此变量的选择均是以整个家庭为研究对象。

(2) 统计描述。农户规模经营意愿方面, 统计结果显示:过半数的农户表达了对改进当前土地细碎化状况的要求。在样本农户中, 认为需要扩大土地经营规模的农户有497 户, 占总调查农户的55.84%;不愿意扩大土地经营规模的有393户, 占总农户的44.16%。

人力资本特征方面, 样本家庭的人力资本存量较低:88.8%的家庭没有人受过技能培训;36.6%的农户没有任何的务农经验;劳动力中50岁以上人口比重平均为15.8%。其他家庭特征方面, 样本农户流转率低 (28.43%) 。农户获取信息的渠道较少, 32%的农户没有任何获得信息的渠道, 仅有16.4%的农户有3种及以上获取信息的渠道。农业收入在总收入中的比重较低, 78%的农户农业收入比重在50%以下。养老保险远没有得到农户足够的重视, 家庭平均覆盖率为36.09%, 远低于医疗保险的家庭平均覆盖率 (71.51%) 。

外部环境方面, 农业生产贷款覆盖率低, 83.5%的农户没有获得过生产贷款或者获得过贷款但没有用于农业生产。农资市场不尽完善, 62.9%的农户曾经买到过假化肥、假农药或者假种子。集体作用缺失, 65.7%的村集体不提供或很少提供农业生产或者外出就业的相关信息, 同时, 认为这些信息对生产和就业有很大作用的农户仅占15.7%和13%。54.6%的农户所在的村庄进行了土地调整, 其中, 相隔年限在30 年及以上的达到了72.7%, 承包权相对稳定。

四、计量分析

运用SPSS20.0, 得到如表2的结果。

注:***为在99%的置信水平上显著;**为在95%的置信水平上显著;*为在90%的置信水平上显著。

表4的模型参数估计结果显示如下几点。

一是人力资本方面, 假设1基本得到验证。劳动力的数量影响不显著, 可能的原因是农业机械和其他一些能够节省劳动量和劳动强度的农业技术的运用, 使得劳动力的数量不再是农业生产经营的决定性因素。

二是其他家庭特征方面, 假说2~6得到验证。同样作为社会保证的农村医疗保险和养老保险表现出了相反的影响方向。这可能是因为医疗保险则是作为农户享受的社会保障的一部分, 降低了农户对未来不确定的预期, 降低了农户对土地依赖性从而对土地经营规模呈现出负向影响。土地所承载的家庭福利保障功能依赖于土地的生产与经营。养老保险的建立可以使土地的这种保障功能实现路径转移, 从而降低农户扩大所经营土地规模的意愿。

三是外部环境方面, 假说9和假说10 得到验证, 而假说7和假说8没有得到验证。我们看到生产贷款和集体作用的影响方向虽然验证了假说, 但却不显著, 这验证了文中统计描述部分的结果:集体作用缺失, 生产贷款不足, 覆盖面低, 对农户的生产积极性促进不足。

五、结论与讨论

1.主要结论

(1) 农业的规模经营势必成为未来发展的趋势, 但这种规模化应该是逐渐的、自愿的, 通过市场或者是引导来实现的。要综合考虑农业生产特点、农户因素和外部环境等, 根据中国农业独特的资源禀赋性质, 实现相关市场的相对自由, 动态的实现资源的优化配置。

(2) 农户扩大经营规模的意愿受到多重因素的影响。我们在文中的实证分析基本验证了前述假说。值得注意的是:从鼓励农地经营的政策目标而言, 一些扶农稳农的政策或陷入 “两难”境地, 或根本没有起到应有的作用:同作为社会保障的养老保险和医疗保险对规模经营意愿起到相反的作用;生产贷款和集体的作用对规模经营意愿没有显著影响。

(3) 愿意扩大经营规模的总是一些农业经营方面行为能力较强的农户。一直以来政府政策都鼓励土地流转给种植大户或其他有能力的经营主体, 文中的研讨结果也证明了其在农户意愿层面上具有合理性。这里的行为能力是从产权主体自身而言的。家庭承包经营制度赋予了农户土地承包权和经营权。如果我们把承包权看作是一种身份权和成员权的体现的话, 那么经营权效率的高低则对农户的行为能力提出更高的要求。分析结果也显示, 行为能力较强的农户规模经营的意愿要远大于行为能力较弱的农户。

2.进一步的讨论

基于文中的实证研究, 可以认为推进农地流转及其规模经营的政策重点在于有两个方面。一是鼓励种田能手或者具有比较优势经营主体扩大经营规模。二是要鼓励弱质农户退出农地经营权。在家庭承包制的前提下, 土地的规模经营带来总收益的提升本质上可以看作是一种合作剩余。因此, 政策导向的优先次序是:在构建农户土地经营退出机制 (弱化土地福利功能的替代机制、提升农民非农就业能力的就业机制、强化退出农户的土地权益保障机制) 的基础上, 配套多样化农业经营主体的进入机制 (农地产权流转机制的交易机制、农业规模经营的激励机制、农地用途管制的约束机制) 。

参考文献

[1]韩俊, 张玉台.破解三农难题——30年农村改革和发展[M].北京:中国发展出版社, 2008.

[2]罗必良.农地保障和退出条件下的制度改革:福利功能让渡财产功能[J].改革, 2013, (01) .

[2]冯艳芬, 董玉祥, 王芳.大城市郊区农户弃耕行为及影响因素分析[J].自然科学学报, 2010, (05) .

[4]刘凤芹.农业土地规模经营的条件与效果研究:以东北农村为例[J].管理世界, 2006, (09) .

[5]梅建明.再论农地适度规模经营——兼评当前流行的“土地规模经营危害论”[J].中国农村经济, 2002, (09) .

[6]中共中央政策研究室, 全国农村观察点等.全国农村固定观察点调查数据汇编 (2000~2009) [M].北京:中国农业出版社, 2010.

[7]彭克强.中国粮食生产收益及其影响因素的协整分析[J].中国农村经济, 2009, (06) .

[8]张红宇.农地制度创新与选择[J].中国农村经济, 1994, (11) .

[9]朱希刚, 钱伟曾.农户种植业规模研究[J].农业经济问题, 1989, (07) .