能效分析报告范文

2024-11-14

能效分析报告范文（共7篇）

1.能效分析报告范文篇一

公司工作能效情况的自查报告_自查报告

xx年2月4日参加集团公司年度工作会议后认真组织本公司全体人员传达学习会议精神及开展年度工作会议大学习、大讨论、大贯彻、大落实活动并结合xx年工作计划部署了今年的工作任务。现将情况汇报如下：

一、食盐经营工作保钢性、找弹性、夯基础、求结构、增效益、增收入。

保钢性：确保全年食盐购销存计划完成。

找弹性：拓展小工业盐销量，力争实现150吨销售。

夯基础：

1、围绕客户经理责任制建设、做好两种经营模式运行、两种激励分配机制、定区域、定计划、定责任、定奖惩，夯实食盐非盐的客户经理制，实现责任主体明确。

2、夯实食盐配送体系建设，优化完善配送体系软件硬件建设，完善服务功能，提升食盐配送能力和服务水平。

3、优化食盐销售网络;结团公司要求，运用食盐零售许可证管理，继续布局新的销售网络。

4、充分利用现有配送资源，优化配送车辆的配置使用管理，继续做好自行食盐配送，实现对经营客户、学校、厂矿食堂的自行配送。

求结构

利用减盐行动载体，加大市场宣传力度，优化食盐产品销售结构，拓展新品种盐市场，力争新品种盐销售占小包装盐销售计划的.40%，其中低钠盐占新品种盐销售计划的20%。

增效益：通过实现食盐产品销售结构目标，保证企业效益目标完成。

增收入;做好职工年度增收预算，在保证企业效益目标实现的基础上，力争职工工资水平有所提高。

二、非盐经营要在现有基础上增种类、保增长、夯基础、活机制、求效益、增收入。

增种类;以“天创公司”为平台，建立和完善产品导入退出制度，加大导入销量大适销对路产品。

保增长：在上年销售收入基础上、通过优种类、增种类，实现老种类的增量，新种类上量，力争完成销售目标。

夯基础：

1、做好渠道网络培育，建立网络培育管理体系;突出发展二批，优化控制终端、拓展商超餐饮，扩大人脉团购等四大渠道网络。

2、加强非盐产品价格体系管理，一是完善产品价格体系，建立以“天创公司”为平台加上合理销售费用的产品价格管理制度。二是规范非盐经营行为，做好区域控制，加大检查处罚违规行为。

3、加强非盐经营考核考评，突出产品种类销售收入、网络培育、规范经营、风险控制考核，调活非盐激励分配机制，突出结构、递度、时效、重奖激励。

活机制：运用新的非盐经营平台(天创贸易有限公司)优化专业非盐经营公司管理，探讨与市场对接的非盐经营管理机制，提升市场竞争能力，实现企业品牌、销售渠道升值。

求效益：做大销售规模基础上做大高毛利产品销售。追求合理的经营利润。

增收入：通过做优、做大非盐产品销售，在完成企业效益基础上，实现职工增收。

三、盐政工作要居安思危，保稳定、抓重点、优服务保稳定：加强优化许可证管理和市场管理，规范经营秩序，保证食盐市场稳定。

抓重点：

1、抓好重点区域盐政工作，突出加工季节、厂矿、单位食堂、边界市场、行业、小工业盐市场管理。

2、抓好工业盐疏导报关工作，保证工业盐疏导安全有序。

优服务：

盐政管理部门和盐政执法人员要切实转变思想观念,创新管理方式,做到盐政稽查与服务并重。

2.能效分析报告范文篇二

关键词：电力用户,能效分级,RBF神经网络

面对逐步增大的电力发展压力, 各国都在采取措施进行节能减排, 提高电力能源效率。能效电厂 (Efficiency Power Plant, EPP) 项目是通过能效测评措施降低需求侧耗能, 节约的电能相当于发电厂所发的电, 其产生的效果与建设实际电厂一样。美国加州运行EPP项目, 在维持经济持续增长的情况下, 全社会用电量降低了6%[1]。日本通过能效“领跑者”计划的实施, 使得全社会能效升级[2]。在广州, 19家企业25个EPP项目在2009年正式实施以来, 已经实施完成并测评的项目可实现年节电8.3亿千瓦时[3]。由此可见, EPP项目在各国的实施促进了节能减排, 具有显著的社会效益。

能效分级是能效分析的基础, 根据企业各能效环节的评级结果, 可制订出有针对性的节能方案, 为全社会实施节能改造及节能考核提供科学准确的依据。现有的对能效电厂的关注点主要集中在能效电厂规划建模、能效电厂的项目的节电潜力优化模型以及考虑能效电厂的项目电力系统模拟等方法上[4,5,6], 对能效分析以及能效分级的研究较少。传统的研究运用层次分析法[7]进行能效分析, 权重和结果完全依赖专家经验, 有较大的主观性。本文引入RBF神经网络方法, 以其为核心建立电力用户RBF神经网络模型对实时数据进行科学能效分析并评级。该方法兼顾了主观性和客观性, 比传统方法更迅速、准确。

1 RBF神经网络

RBF (径向基函数) 神经网络是一种局部逼近的神经网络, 具有学习速度快、逼近能力强和分类能力好的特点。RBF神经网络有3层:第1层为输入层, 神经元个数等于输入的维数;第2层为隐含层, 神经元个数根据问题的复杂度而定;第3层为输出层, 神经元个数等于输出数据维数, 其网络结构如图1所示。

RBF神经网络的学习过程分为两个阶段, 第一阶一阶段, 根据所有的样本决定隐含层各神经元的高斯基函数的中心值和标准化常数;第二阶段, 在决定隐含层参数后, 根据样本, 利用最小二乘原则, 求出输出层的权值。

在RBF网络中, 隐含层节点通过基函数实现非线性编号, 将输入空间映射到一个新空间, 输出节点在新空间实现线性加权组合。基函数一般选用高斯函数, 其是具有径向基的函数, 其中心向量被定义为网络输入层到隐含层的连接权向量, 这个特点使得隐含层对输入样本有聚类作用[8]。

高斯函数表达式

式中, x是n维输入向量;Ci是第i个基函数的中心, 与x具有相同的维数;ei是第i个隐含层节点的变量, 决定了该基函数围绕中心点的宽度;m是隐含层的节点数;是向量x-ci的范数, 通常表示x和ci之间的距离。基函数对输入信号在局部产生相应, 即当输入信号靠近基函数中央范围时, 隐含层节点将产生较大的输出, 因此这种网络具有局部逼近能力。

输入层实现了x→Ri (x) 的非线性映射, 输出层实现了Ri (x) →yk的线性映射, 输出函数即

式中, p为输出节点数;wik为隐层单元与输出层单元的连接权重。

2 实时能效评级的RBF神经网络模型

建立电力用户实时能效评级的RBF神经网络模型主要分为5个阶段: (1) 选定能够反映对象特性分级指标, 并建立科学的分级指标体系。 (2) 建立能效分级标准及分级处理。 (3) 确定RBF神经网络的理论输出值, 并建立用于训练和验证神经网络的样本集。 (4) 进行仿真, 根据网络训练结果, 确定用于能效分级的RBF神经网络结构, 及样本分界数据。 (5) 利用建立好的RBF神经网络模型对待分析的实际对象进行智能评级。

2.1 能效指标体系构建

指标体系是智能评级的基础。指标的选择好坏在智能评级中的作用举足轻重[9]。本文将指标体系划分为宏观评价指标和微观评价指标两个层级。

通过能效测评系统对某企业半年来的数据统计与分析, 初步认定能效指标集如下:宏观评价指标分别为电能能效指标、电能污染能效指标和经济能效指标;微观评价指标中, 电能能效指标可细分为4项评价指标, 电能污染指标也可细分为4项评价指标, 再加上经济能效指标, 共计9项评价指标, 分别对电力用户的电能、环境和经济3方面进行能效分析, 较全面地反映了用电企业的能效水平[10]。该企业的电力用户综合能效分析指标体系, 如图2所示。

2.2 能效指标体系标准及分级

参照电能质量标准, 将能效单项指标在标准范围内划分为3个等级, 为质量合格时的等级划分。将超出标准范围内的各能效单项指标划分为4个等级, 为质量不合格时的等级划分。这样的划分有利于在能效合格时, 精细考察能效情况, 而在能效不合格时大范围考察能效问题。从1~7级, 能效标准逐级下降, 1级为优质能效等级、2级为良好能效等级、3级为合格能效等级、4级为轻微污染能效等级、5级为轻度污染能效等级、6级为中级污染能效等级、7级为严重污染能效等级。能效指标分级标准如表1所示。

2.3 RBF神经网络理论输出级样本集

表1中各单项能效指标值为网络的输入, 即x1~x9。能效分级的等级值即为网络中的输出yk, 由于每组样本只有一个等级值, 因此网络只有一个输出K=1。RBF神经网络模型的理论输出对应于1~7级, 网络的理论值输出分别为1、2、3、4、5、6、7。

首先根据表1, 利用随机分布原理, 在各评价等级内随机生成指标, 例如对于第1等级:x1≤0.5, 0.5<x1≤1, 1<x1≤2, 2<x1≤3, 3<x1≤4, 4<x1≤5, x>5。通过上述区间内随机取值的方法可以生成任意多的样本, 同理也可生成其他等级的样本。本实例从样本集中选用350个样本作为神经网络的学习样本, 700个样本作为训练样本。

3 算例分析

本文采用Matlab R2013a分析软件进行分析。网络设置的误差容限为0.01, 经过12.23 s后, RBF网络满足要求, 此时, RBF网络的隐含层神经单元为26。图3给出了700个测试样本的详细等级分布。

在实际生产实际中, 各用电企业对象的能效等级大多分布在第1等级到第4等级之间, 因此这里着重关注这4个等级的数据分布情况。

由图3可看出, RBF模型在第1等级的平均绝对误差是0.059 8, 相关系数是0.999 026;在第2等级的平均绝对误差是0.112 0, 相关系数是0.998 236;在第3等级的平均绝对误差是0.098 7, 相关系数是0.999 223;在第4等级的平均绝对误差是0.079 8, 相关系数是0.999 001。这些数据表明, 检验样本与测试样本具有相近的拟合能力, 网络的泛化性能好。

样本的分界数据分别为1.459 8, 2.478 3, 3.534 2, 4.469 1, 5.542 1, 6.440 7。因此, 例如对于网络的输出, 值在 (0, 1.459 8) 为第一等级, 在 (1.459 8, 2.478 3) 为第二等级, 其他等级以此类推。

为验证网络适用性和实时性能, 选取2014年7月上海市某企业1~5楼办公楼所有空调的能效情况, 其中选取负荷最大日和负荷最小日的24小时实时能效, 结果如图5所示。

由图4所示, 负荷最大日与负荷最小日的能效等级都分布在第1等级与第3等级之间, 并且这两天的早上8点至晚上8点能效等级都比其他时间段内的能效等级高, 表明早上8点至晚上8点该时段的能效状况不理想。其原因在于, 这期间是工作日时段, 由于其他设备的开启, 为保持设备温度, 需要空调设备持续运转, 再者, 该企业的部分空调设备老化, 耗能增加。

对比负荷最大日与负荷最小日, 可得出负荷最小日的24小时实时能效是要普遍好于负荷最大日的实时能效, 这是因负荷最大日发生在周一, 且当日气温接近36℃, 并且其他设备由于生产任务都高速运转, 负荷最小日发生在周日, 气温是28℃, 且企业只有少量值班人员。负荷最小日的能效等级最大值出现在11点, 负荷最大日的能效等级最大值出现在12点。两日的最大值都出现在中午, 表明温度对空调能效的影响较大。

分析图4可以得出, 该模型具有较强的实时性, 且较好的反映了监测对象实时能效的变化, 适用性较高, 为节能治理提供了较好的依据。

由以上分析, 该企业可采取淘汰落后的空调, 更换为变频空调。再者, 可将部分生产挪到晚上20点后, 从而减少空调的超负荷使用时间。

4 结束语

3.2010空调能效检测报告篇三

2004年8月，国家发改委、国家质检总局联合发布的《能源效率标识管理办法》，标志着中国能效标识制度正式建立。从2005年3月起，国家相继对空调、冰箱、洗衣机、热水器和电磁炉等产品正式实施了能效标识制度。

能效标识成了“金标”

2009年6月1日，国家正式在空调行业实施 “节能产品惠民工程”，对达到定频空调能效比标准1、2级的空调实施300元～850元的财政补贴销售。

无疑，这一政策的出台使能效标识不再只是一个生产厂家为获取消费者青睐而广而告之的宣传噱头，对空调厂家而言，能效标识成了能实实在在带来巨大利益的“金标”。

據财政部统计，截止到2010年4月底，“节能产品惠民工程”已发放财政补贴资金70多亿元。

这种真金白银的财政杠杆对高效节能空调市场的撬动立竿见影。2008年以前，中国能效等级为1、2级的高效节能空调市场份额一直徘徊在5%左右，70%以上为不节能的5级空调。在财政补贴的推动下，高效节能空调销售量大幅攀升，市场占有率迅速提高，今年5月已达到80%以上。据不完全统计，一年来，高效节能空调推广数量超过1500万台，为2002年的10倍以上。

2010年6月1日起，空调能效新国标正式实施。按照国家质检总局、国家标准委联合发布的新《房间空气调节器能效限定值及能效等级》强制性国家标准，定频空调能效等级将由原来的5个等级(分体式空调器标准规定值1级3.40，2级3.20，3级3.00，4级2.80，5级2.60)调整为3个等级(分体式空调器标准规定值1级3.60，2级3.40，3级3.20)，原3级以下能效空调将被确定淘汰，原2级能效降为新3级，并成为行业准入门槛，原1级降为新2级，新能效标准将能效限定值提高了23%左右。同时，针对定频空调能效比新标准1、2级的国家高效节能空调的财政补贴政策继续延长一年，但补贴额度有所调整，从原先的300～850元下调至150～250元。

监管之惑

但自能效标识制度实施之日起，就有业内人士忧虑，企业轻而易举就能获得能效标识，为监管困难埋下了伏笔。

由于能效标识制度上采取的是“生产者或进口商自我声明、备案，政府有关部门加强监督管理”的实施模式，也就是说，能效标识上的各种数据都是由生产厂家自己标注的，备案时虽要求企业出具相关检测报告，但检测数据并没要求出于第三方检测机构，具备检测能力的企业可在企业实验室进行检测。

因此，这其实是企业的自我声明。在一些业内人士看来，能效标识与财政补贴挂钩可能在一定程度上更会刺激一些企业铤而走险、虚标能效标识。

有鉴于此，本刊编辑部在空调能效新国标实施之际选取11个市场主流品牌、随机抽取30个空调器样本，分别委托国家家用电器质量监督检验中心、国家电器能效与安全质量监督检验中心进行空调实际能效比检测。

在历时两个多月的抽取样本和检测中，本刊选取各品牌样本的数量主要根据各品牌占据的市场份额：格力6台、美的6台、志高4台、海尔3台、奥克斯3台、科龙2台、格兰仕2台、三菱重工1台、松下1台、LG1台、月兔1台。

在本刊选取的30个空调器样本中，除松下KFR-28GW/SC1为2级(6月1日前实施的能效标准)能效样本，其他29个样本均为1级(6月1日前实施的能效标准)能效样本。6月1日前，1级能效标准规定值为3.40, 2级能效标准规定值为3.20。

谁在能效“底线”低飞

在能效等级造假的同时，30个样本的检测结果显示能效值虚标正成为一个严重的问题。考虑到实验台的误差，本刊把实测值与标称值相差 0.2的列为能效虚标比较严重的样本。除去3个能效等级造假的样本，能效值虚标比较严重的样本达到了7个，占总样本的比例达到23.3%。

海尔KFRd - 26GW/02D(HF) - S1能效比标称值为4.00，实测值只有3.79；

志高KFR - 28GW/MD(M71A) +1能效比标称值为3.90，实测值只有3.49；科龙KFR-26GW/VF - 1能效比标称值为3.71,实测值只有3.48。

值得注意的是，作为占据市场份额第二的美的空调，在检测的6个样本中，有4个样本能效值虚标比较严重，而且实测值均在国家能效“底线”(1级能效的标准规定值3.40)之下：

美的KF - 26GW/Y- IB(E1) 能效比标称值为3.75,实测值只有3.41；

美的KFR - 32GW/DY- FC(E1) 能效比标称值为3.65,实测值只有3.42；美的KFR- 32GW/DY - FC(E1) 能效比标称值为3.65,实测值只有3.45；美的KFR-32GW/DY-IB(E1) 能效比标称值为3.65,实测值只有3.41。

业内人士分析，美的空调这种围绕国家能效“底线”低飞的现象存在很大的隐患。因为，在6月1日实施的空调能效新国标后，这些能效标称值均在新国标“底线”(标准规定值3.60)之上的产品如果被冠上新的能效1级的话将会撞击国家的能效“红线”、属于能效等级造假。

三品牌撞击国家能效“红线”

在本刊委托的30个样本检测中，松下KFR-28GW/SC1、LG KFRd-26GW/E15DW、格兰仕KFR-26GW/DLF15-130(1)三个样本被检测出虚标能效等级，两个外资品牌，一个国内品牌，不合格率为10%。

2级能效样本松下KFR-28GW/SC1标称能效比为3.21,实测值只有3.01，大大低于国家标准规定值3.20；

LG KFRd-26GW/E15DW标称能效比为3.42，实测值只有3.00，远远低于国家1级能效标准规定值3.40；

格兰仕KFR-26GW/Dlf15-130(1)标称能效比为3.51,实测值只有3.20，远远低于国家1级能效标准规定值3.40。

虚标能效等级、撞击国家能效“红线”不仅仅是虚假宣传、欺骗消费者的问题，它更涉及在“节能产品惠民工程”中骗取国家财政补贴，发改委、财政部一直对此行为保持高度警觉和高压的态势。

4.工业企业系统节能诊断与能效分析篇四

关键词：系统节能诊断,能效分析,节能潜力,工业企业

引言

系统节能诊断与能效分析,是指结合企业自身特点,通过对企业生产工艺、设备、能耗等进行系统调研,同时对主体设备实施热平衡测试,为企业提供全面、科学、准确的能源诊断,找出生产工艺、耗能设备及企业管理方面的耗能因素,最大化挖掘企业自身节能潜力。

通过对某煤系针状焦生产企业进行全面调研、测试、诊断、分析,找出了存在的耗能原因,并提出了相应节能对策,为该企业后期节能改造提供科学依据与参考。

1 工艺流程

该公司煤系针状焦生产工艺流程主要包括原料预处理、延迟焦化和煅烧。

1. 1 原料预处理工艺流程

外购煤焦油软沥青经圆筒式管式炉对流段加热到100℃以上,送到软沥青中间罐; 溶剂煤油和洗油以一定的比例通过静态混合器进入混合溶剂中间罐或溶剂贮罐。

加热后的软沥青和混合溶剂经静置沉降后分层为轻相和重相,轻相放入轻相中间罐,重相放入重相贮罐; 轻相经热交换器换热后进入管式炉辐射段被加热到300℃左右进入分馏塔的中部; 分馏塔底部排出的精制沥青送至延迟焦化单元原料油缓冲罐。

1. 2 延迟焦化工艺流程

原料预处理单元送来的精制沥青与凝缩的循环油混合,混合油先后经过加热炉对流段、辐射段,最后经四通阀进入焦化塔。为避免油品在炉管内结焦,需在加热炉辐射段炉管内注入软化水,使混合油以高速湍流状态通过加热炉辐射段的炉管; 进入焦化塔的混合油在塔内裂解,生成延迟焦和油气。

1. 3 煅烧工艺流程

由延迟焦化单元生产的生延迟焦( 以下简称生焦) ,需在回转窑内经1400 ~ 1500℃ 温度煅烧,从而生产出合格的针状焦( 煅烧焦) 。煅烧焦从回转窑窑头排出,进入回转式冷却机; 在冷却机里喷入适量的能充分蒸发的水,以加速煅烧焦的冷却,确保从冷却机排出的煅烧焦温度不高于100℃。在回转窑尾部设有沉降室,可从废气中分离出焦粉; 回转窑煅烧产生的高温( 900℃ 左右) 废气被引入余热锅炉,作为热源生产蒸汽,尾气经排烟机和烟囱排入大气。

2 存在问题及节能对策

经系统调研、分析,该公司虽为新建企业,并已采用了诸多节能措施,但仍有较大节能潜力,主要表现在以下几个方面。

2. 1 新型立式沥青管式加热炉技术

该公司采用管式加热炉加热原料沥青,与目前国内外化工行业采用的管式加热炉相似,燃烧器放置在炉底,且与管式炉同轴向布置,炉管沿管式炉长度方向迂回布置,管内的物料通过炉管与火焰的热辐射、烟气的热对流被加热,因燃烧产物在炉内的停留时间过短,不能充分进行换热,故传热效果不佳,且因换热温差大炉管易结焦。

经现场对其原料预处理工序1#管式炉热平衡测试,其排烟温度达255. 63℃,排烟中氧含量达10. 7% ,空气过剩系数达1. 89,管式炉运行热效率仅为77. 37% 。

通过专利查新可知,新型立式沥青管式加热炉[1]已研制成功,其设计如图1 所示。

新型立式沥青加热炉主要技术内容包括:

1) 采用炉外预混燃烧,改善燃料效果,减少燃料消耗。

采用带空气预混形式的烧嘴,该烧嘴燃烧稳定,在最小燃料量时风量可随意调节,使得燃烧产物温度可调,减少炉内高温,从而减少炉膛管内沥青结焦。燃烧器结构优化同时,烧嘴沿炉子切线方向布置,使燃烧产物在炉内从底部旋转上升,在与被加热物料热交换后从烟囱排出。

2) 采用炉内螺旋导流,改善烟气流向,加强传热传质。

在炉膛管的横截面方向设计布置螺旋上升状隔板,增加烟气和炉膛管的接触时间,从而加强炉内烟气与炉膛管之间的传热。由于降低了炉膛温度,增加了烟气行程,实施改造后预计排烟温度可由255. 63℃降至140℃。

2. 2 全新焦化煤气回收工艺

延迟焦化单元焦化塔进料成焦过程中,生成含有重油、轻油及焦化气的油气,经初步冷凝净化,去除油气中的轻油、重油、水等,最终焦化净煤气产气量平均为700 ~800m3/ h,热值为5000 ~ 5200kcal / m3。

原焦化煤气回收系统在设计过程中并未考虑焦化煤气脱硫,且焦化煤气在回收后直接混入外来煤气柜,进行统一加压供气,加之焦化塔煤气生成量波动性较大,导致目前煤气系统管道腐蚀严重,且由于煤气热值不稳,造成用户炉窑操作频繁。系统故障时焦化煤气即处于火炬放散状态,因此焦化煤气回收利用率远远低于700m3/ h。

全新焦化煤气回收系统如图2 所示。全新焦化煤气回收系统新增脱硫装置、焦化煤气柜、焦化煤气压缩机,并与原煤气系统并行连接。当焦化煤气充足时采用焦化煤气单一供气,当焦化煤气不足时暂时储存与焦化煤气柜中。同时高效脱硫装置的引入使得煤气利用的安全性得到保障,并免除了燃烧硫化物的排放。

2. 3 煅烧余热锅炉系统改造

原煅烧工序设有回转窑煅烧烟气余热回收蒸汽锅炉,但由于初始设计及实际煅烧工序产量原因,余热锅炉自运行以来始终不能达到设计值: 蒸汽压力1. 35MPa,产量16t/h。目前运行参数维持在1. 1MPa,产汽量8 ~ 10t/h左右,夏季蒸汽产量基本够用,冬季需开启开工锅炉补汽。根据目前煅烧工序产量折算,蒸汽产量应达到11. 2 ~ 13. 2t/h。

需对煅烧余热锅炉实施改造:

1)增加余热锅炉换热翅片数量;

2)改进现有吹灰装置;

3) 实施局部炉膛结构改造,增加烟气停留时间,强化换热;

4) 增加省煤器组数,降低排烟温度,预计可从目前300℃降至200℃以下。

2. 4 新型炭素回转窑煅烧烧嘴改造

目前煅烧回转窑采用的烧嘴为“内燃外空”式套筒烧嘴,为初设烧嘴,火焰较短,使得煅烧带靠近窑头,不利于窑头针状焦冷却,使得出料温度偏高,达1250℃,不利于热量利用; 且此种烧嘴结构空气处于外层,与窑头高温针状焦接触几率较大,容易直接引起针状焦的烧损。

可实施新型“内空外燃”式旋流烧嘴改造:

1) 燃料处于外层,将大大减少空气与针状焦产品的接触几率;

2) 同时火焰刚性大大加强,使得煅烧带后移,保持窑头真正处于煅烧焦冷却带,降低针状焦出窑温度;

3) 增设精密检测空气煤气检测仪表,并实现联动控制,在减少煤气量的同时联动降低空气量,并保持空气系数小于1,确保窑头始终处于还原状态。

2. 5 蒸汽管网改造

目前蒸汽管网为初设管网,由于初设管网部分不合理,导致如蒸汽气液分离器经过3 年多的运行现多数处于瘫痪状态,蒸汽放散严重; 部分远端蒸汽用户,由于凝结水回水管内压力过大,导致冷凝水无法正常回收,只能白白放掉,同时加大厂区污水处理负担。目前全厂蒸汽用量约为10t/h,而凝结回收不足5t/h。

因此,有必要对厂区蒸汽管网进行改造,对部分不合理蒸汽管网进行改造,同时更换原有老化损坏的蒸汽气液分离器; 优化现有蒸汽管网,减少蒸汽用量,并实现凝结水的完全回收。

2. 6 煤系针状焦粉料混捏技术

目前生产过程中产生的针状焦粉料较多,在运输过程中由除尘器进行收集,粉料进入回转窑之后大多被窑内烟气直接抽出至沉降室,同时由于粉料比表面积大,在窑内及沉降室烧损几率也较大。估算此部分粉料占成品产量的1% ~ 2% ,目前此部分粉料直接收集后售价不足针状焦价格的1 /2,且针状焦产品块料价格明显优于小颗粒料价格。

可与相关研发单位合作,探索性进行粉料混捏技术开发,将收集的粉料进行混捏成型,再投入回转窑进行重新煅烧,可直接提升此部分残料价值;同时技术成型之后,可对生焦进行筛分煅烧,大颗粒直接进入回转窑,小颗粒经混捏成型再投入回转窑,不但可提升煅烧收率,还可提升产品竞争力。

3 结语

借助系统分析理论、能效分析理论及热平衡测试,可为企业提供全面、科学、准确的用能诊断,找出生产工艺、耗能设备及企业管理方面的节能潜力,同时结合最新节能技术,可为企业提供切实可行的中长期节能规划。

以文中企业为例,针对存在的主要耗能问题,采取所述的节能措施,初步测算可产生年节能效益1000 余万元。

参考文献

5.中央空调系统能效分析及评价技术篇五

1 技术原理

如图1所示, 水冷式中央空调系统由中央空调主机、冷却水系统、冷冻水系统、风机盘管系统等部件构成。

2 能效标准和规范

(1) 国外能效标准和规范。

美国的最低能效要求MEPS制度于2000年开始实施。

日本的空调能效法以“平均能效比COP”作为评价对象, 要求4.0 k W以下壁挂机从2003年开始实施, 其它机种2006年之后实施;2010年新的空调节能法采用季节能效比“APF”作为节能评价指标。

欧盟2012年颁布了空调的ERP生态设计实施条例, 规定了空调的生态设计的要求、合格评定的方式、市场监管中的验证程序等等, 空调器能耗与效率的测量和计算。

澳大利亚设备能效委员会2010年提出了有关空调最低能效要求的法规影响评估报告, 强化了空调的最低能效标准水平。

(2) 我国能效标准和规范。

空调行业常见的能效比指标主要是EER和COP, EER是空调器的制冷性能系数, 也称能效比, 表示空调器的单位功率制冷量。COP是制冷 (热) 循环中产生的制冷 (热) 量与制冷 (热) 所耗电功率之比, 分为制冷和制热时的COP, 制冷时的性能系数也称ERR。EER和COP越高, 空调器能耗越小, 性能比越高。

3 能效模型及评价指标

依据国内外标准、规范、研究文献, 该文主要建立用于中央空

调能效分析的模型、指标及限值[1,2]。

3.1 能效比模型及指标

当输入能源全部为电能时, 能效比模型定义如式 (1) 。

式 (1) 中:EERs为空调系统能效比;Q为空调系统制备的总冷量, 单位为千瓦时 (k Wh) ;ΣNi为空调系统设备, 包括冷水机组、冷却水泵、冷却塔、空调系统末端设备等的总电耗, 单位为千瓦时 (k Wh) 。

EERs指标用于评价空调系统的整体运行效率, EERs指标值越高, 越节能。

3.2 制冷系统能效比模型

当使用电驱动冷水机组时, 采用制冷系统能效比模型评价制冷子系统的经济运行情况, 如式 (2) 所示。

式 (2) 中:EERr为制冷系统能效比;ΣNj为制冷系统主要设备的电耗, 单位为千瓦时 (k Wh) 。

当系统采用水冷冷水机组, 并采用蒸发式冷却塔冷却时, 应采用式 (3) 计算。

式 (3) 中:Nchiller、Ncp、Nct分别为冷水机组、冷却水泵、冷却塔能耗, 单位为千瓦时 (kwh) 。

3.3 冷冻水输送系数模型

式 (4) 中:WTFchw为冷冻水输送系数;Nchp为冷冻水泵总能耗, 单位为千瓦时 (k Wh) 。

3.4 空调末端能效比模型

式 (5) 中:EERt空调末端能效比;ΣNt为各类空调末端的年电耗, 单位为千瓦时 (k Wh) 。

4 能效评价指标体系

基于上述提出的能效指标, 该文构建了中央空调运行能效评价指标体系, 总体结构如图2所示, 图中的一级指标、室内环境二级指标不提供计算方法和限值, 只是用来表征其下属指标的分类。

5 基于评价指标体系的诊断方法

采用图2所示能效评价指标体系进行运行能效诊断时, 应注意以下几个方面。

(1) 指标的全年累计工况限值适用于节能评估 (全年工况测评) , 典型工况限值适用于节能检测 (单点工况测试) 。

(2) 各指标计算所需的流量、温度、电量等信息由现场布置的传感器采集, 再通过现场总线汇集到客户侧主站。

(3) 空调系统能效比指标反映系统的整体能效特性, 超标说明系统整体有能效问题;其下属子指标体现具体部件的能效问题, 例如当冷冻水输送系数超标时, 说明冷冻水输送系统存在能效问题。

(4) 当发现某个指标超标时, 客户侧主站发送能效报警, 并提醒工作人员按照典型问题检查空调系统运行状态。表1、表2给出了冷却水输送系数指标、冷水机组运行效率指标偏低的可能原因[3,4]。

(5) 根据上述指标的计算和分析, 给出空调系统的能效诊断意见, 制定节能改造措施, 如更换水泵电机、提高制冷工况下的房间预设温度、系统维护等。对提出的节能措施, 要综合考虑改造成本、节能效果, 进行技术经济性分析。

冷却水泵扬程过高冷却水回路存在不合理阻力部件, 导致冷却水泵扬程偏大定流量运行的冷却水泵, 当扬程超出正常情况下的数值时, 应该检查冷却水环路压降过滤器清洗工作不够, 压降过大;阀门调节失灵, 管路中的阀门常年处于半开或开度很小的状态;水泵选型过大后为防止烧泵, 关闭阀门, 调整水泵工作点。

冷却水供回温差过小由于实际流量偏大, 导致供回水温差过小根据运行记录或一段时间内的测量结果, 判断温差是否偏小冷却水定流量运行, 部分负荷下会出现小温差现象;水泵选型过大, 工作点右偏, 导致流量偏大;冷机旁通, 一机对两泵, 导致小温差工况运行;水力调节不匀, 或者部分末端旁通, 造成小温差工况运行。

冷却水泵效率低水泵的额定效率一般在70%以上, 实测中很多水泵的效率小于50%比较冷水机组COP全年累计值与当地建筑节能设计标准水泵选型过大, 工作点偏离, 导致效率降低

设备自身参数 (如额定制冷量、性能等) 与实际需求不匹配冷水机组偏离最佳工况点比较最大冷负荷工况下的冷水机组COP瞬时值与冷水机组额定COP冷水机组设计时选型偏大, 冷水机组性能老化。

设备运行管理时存在的问题冷机COP偏低比较冷水机组COP全年累计值与当地建筑节能设计标准多台冷机运行时策略过于保守, 冷却塔效率偏低导致冷却水回水温度偏高等。

设备自身参数 (如额定制冷量、性能等) 与实际需求不匹配, 冷水机组偏离最佳工况点, 比较最大冷负荷工况下的冷水机组COP瞬时值与冷水机组额定COP冷水机组设计时选型偏大, 冷水机组性能老化。

设备运行管理时存在的问题冷机COP偏低, 比较冷水机组COP全年累计值与当地建筑节能设计标准多台冷机运行时策略过于保守, 冷却塔效率偏低导致冷却水回水温度偏高等。

参考文献

[1]GB/T 17981-2007, 空气调节系统经济运行[S].2007.

[2]GB12021.3-2010, 房间空气调节器能效限定值及能效等级[S].2010.

[3]刘阿祺.冷却水输送系数的获取方法及其在节能诊断中的应用[C]//全国暖通空调制冷2008年学术年会论文集.2008.

6.国际代理在国际贸易中的能效分析篇六

To find the definition of factoring which apply internationally is a difficul task.Each country has its own particular language, customs, and law systems.Each factoring company has different names for certain types of factoring and often differen types of factoring under the same name.

At a diplomatic conference in Ottawa in May 1988 the International Institute for the Unification of Private Law in Rome (known as UNIDROIT) presented“factoring c o n t r a c t m e a n s a c o n t r a c t c o n c l u d e d between one party (the supplier) and another party (the factor) pursuant to which:

(a) the supplier may or will assign to the factor receivables arising from contracts of sale of goods made between the supplier and its customers other than those for the sale of goods bought for their personal family or household use;

(b) the factor is to perform at least two of the following functions:finance for the supplier, including loans and advance payments;main tenance of accounts (ledgering) relating to the receivables;collection of receivables;protection against default in payment by the debtors;

As we have seen from the definition of international factoring in the UNIDROIT Convention there are four main functions provided by it:

(1) Finance:In the factoring contract the factor agrees to pay the seller a substantial proportion of the value of the qualifying accounts receivable as soon as they come into existence.The seller will receive the balance when the factor has collected from the buyer.The seller no longer has to wait until the end of the credit period to receive his money.

(2) Sales Ledger Administration:The factor will take the seller’s buyer accounts o n t o h i s b o o k s a n d w i l l u p d a t e t h e s e accounts with all transactions-invoices credit notes, payments etc.The seller is kep informed of the status of the ledger with regular reporting.

(3) Collection of Accounts Receivable One of the problems with the open account payment system is that there is no automatic mechanism which will initiate a paymen from the buyer.The factor’s administration system, therefore, is designed to prompt the buyers for payment systematically by letter and to give the collection staff the necessary information to seek payment from the buyer by telephone when necessary.

(4) Credit Cover:If the buyer defaults in his payment, the factor will pay the seller normally 100%of the credit covered accounts receivable when:the buyer is insolvent or the accounts receivable is 90days past the due date on the invoice.The benefits of the credit cover service can be summarised as certainty of payment a least 90 days past due date for undisputed and credit covered account receivable and elimination of losses through bad debts.

Under the current situation of buyer’s market, fierce competition of internationa trade and diverse methods of internationa settlement, international factoring business meets the demands of development of international trade because of its particular advantages and consequently has gained wide recognition and application in the world.Even the international trade offers great opportunities for business to increase revenues and profits, it also presents a number of challenges, including foreign exchange and trade controls, and vastly different payment practices.In light of its unique fuctions, we may still say tha international factoring has done much to encourage the spread and development of our industry throughout the world and it wil doubtless continue to provide an importan and valued service to both exporters and importers.

参考文献

7.能效分析报告范文篇七

关键词：蜂窝系统,哈塔COST231扩展模型,用户能效,MATLAB,仿真分析

0 引言

随着信息通信领域的快速发展,越来越多的网络用户随之而诞生,并且在这种情况下人们对移动通信的各种不同业务也相应增加。这些大量以及不同种类的业务需求导致了蜂窝系统网络能耗的提高,例如在通信网系统中,基站发射功率的增大、维护基站( 电源供应及空调散热) 开销的增多等[1,2]。因此如何降低能耗,提升能效是目前通信领域中的重中之重。

本文首先提出构建蜂窝系统与用户的方法; 然后选取哈塔模型的COST231 扩展形式[3,4]来计算用户到基站中心的路径损耗; 其次通过著名的香农定理[5]以及蜂窝系统中用户能效公式计算出每个用户的能效值,并基于MATLAB仿真出每个用户在蜂窝系统小区中的能效柱状图; 最后根据仿真结果提出提升能效的可行性技术与方法。

1 蜂窝系统与其用户的构建

1. 1 多小区蜂窝系统

多小区蜂窝系统也称为一种“多小区制”系统,它是将某个覆盖地区划分为若干个六边形小区,而每个六边形小区的半径则可根据当前系统中用户数量来确定,一般其半径大小在100m ~ 10000m之间。而在每个小区中心设立一个基站( BS) 为该小区中的用户提供不同服务。该系统的物理设备主要包含基站( BS) 、移动业务交换中心( MSC) 和移动台( MS) 。

本文首先基于MATLAB将系统中心小区( 即1号小区) 的基站位置设置在坐标点( 0,0) 处,并以d为半径,α 为极坐标角度绕中心小区基站逆时针依次旋转60°得到其他小区基站的位置( 即2,3,…,7号小区的中心)[7],如图1 所示。

图1 中为七个六边形小区的蜂窝系统示意图,每个小区半径为R ,相邻两个小区中心距离为。系统中心为第一环第一号小区,第二环按逆时针方向依次为2,3,…,7 号小区。因此该蜂窝系统中每个小区基站的坐标记为( xb( i) ,yb( i) ) ( i = 1,2,…,7) 。

1. 2 蜂窝系统中用户随机分布的实现方法

在图1 所示的七小区蜂窝系统中,每个小区中用户的生成可以以本小区基站位置( xb( i) ,yb( i) )为中心,并在该小区范围内生成具有随机半径和随机角度的极坐标。这里记随机半径为r ,随机角为β ,因此某个用户在某个六边形小区中的极坐标位置记为式( 1) 。

式中,i表示小区号,j表示该小区中用户号。

取式( 1) 的实部与虚部还可以得到某个用户的横纵坐标。

根据上述原理,取六边形小区半径为300 m,每个小区中用户数量为5,并用MATLAB仿真出蜂窝系统中用户的随机分布状况,如图2 所示。其中六边形表示小区的轮廓,小圆圈表示基站所在位置,星点表示用户的随机分布。

2 哈塔模型的COST231 扩展形式

为了分析与计算蜂窝系统中用户的能效,需要首先计算每个用户到每个基站的路径损耗,路径损耗是衡量基站所发射信号经过折射、反射、衍射等复杂环境到达用户时的衰减程度,该值越大则代表信号衰减越强。因此本节将引入一种计算路径损耗的经验模型,即哈塔模型的COST231 扩展形式来计算该值。该模型是将原有哈塔模型( HATA Model) 的信号频率扩展到2GHz,成为[8]:

式中,d表示基站发射天线与移动台接收天线之间的距离,fc表示信号频率( 一般取1. 5GHz ~ 2GHz) ,hr和ht分别表示收发两天线的高度( 一般取1m ~10m和30m ~ 200m) 。CM为校正因子,对于中小城市一般取0d B,对于大型城市取3d B。a( hr) 为移动台天线高度校正因子[12]。

由于在本文中可将每个小区的基站发射天线高度与移动台天线高度视为定值,并且信号频率一定,因此每个用户的路径损耗只与收发两天线的距离d有关,因此这里只对距离进行MATLAB分析,实验中分别取hr和ht为5m和100m,fc取1. 8GHz,结果如图3 所示。

从实验结果可以看出,无论是在大型城市还是在小型城市中,随着收发两天线距离的增加,移动台到发射台的路径损耗最近增大,增加到一定程度时趋于平稳状态。最后利用上述模型可计算出蜂窝系统中每个用户到自身基站的路径损耗PL。

3 用户能效的分析与计算

3. 1 用户能效计算算法

为了计算用户能效,首先要给出用户的信噪比( SIGNAL NOISE RATIO—SNR) ,它是指有用信号总功率与噪声信号总功率的比值。SNR公式如式( 3)所示:

式中,m和n分别表示基站个数与用户数; SNRi表示第i个用户接收信号的信噪比; Pb与Pf分别为基站的发射功率与蜂窝系统无线信道中的噪声功率谱密度; PLi与PLj分别为用户相对于自身基站的路径损耗和用户相对于非自身基站的路径损耗; B为无线信道噪声功率的带宽。

再将式( 3) 代入无线信道容量[13]公式中,得到式( 4) 。

式中,Ci为第i个用户的无线信道容量,单位为比特/秒。

在有了无线信道容量的基础上,将其用于用户能效的计算中,得到式( 5) 。

式中,ηi表示用户能效,与分别为用户自身基站的发射功率与非自身基站的发射功率,这里。

3. 2 用户能效的MATLAB仿真与实验

本实验采用七小区蜂窝系统,系统用户数为25,小区半径为500 m,中心位置在坐标( 0,0) 处,无线信道带宽B = 2GHz,用户台接收天线hr和基站发射天线ht分别为5m和60m,信号频率取fc=1. 8GHz。