华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序(精选10篇)
1.华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序 篇一
中南大学研究生学位论文答辩程序与要求 2011(1)
一、申请答辩
学位申请人在学制规定的年限内 完成培养计划要求的各个培养环节 成绩合格
完成学位论文撰写工作 并在攻读学位期间 取得明显的研究成果
达到申请相应学位所规定的要求 可以申请学位论文答辩
二、论文评阅
1、学位论文应由指导教师审阅后
于答辩前三个月由指导教师写出详细的学术评语和推荐意见 交学院(研究所、室)和学位评定分委员会审查
2、硕士学位论文应聘请至少二名专家评阅 评阅人应具有高级专业技术职务
由指导教师和院(系、所)推荐、学位评定分委员会批准
3、博士学位论文应聘请至少三名专家评阅 评阅人应具有教授或相当专业技术职务 博士学位论文评审按学校相关规定执行
4、同等学力申请硕士学位
应聘请三名具有高级专业技术职务的专家为论文评阅人 其中至少有一名必须是我校和申请人所在单位以外的专家 同等学力申请博士学位
应聘请不少于五名教授或相当专业技术职务的专家为论文评阅人 其中学位授予单位和申请人所在单位以外的专家至少三名 申请人的导师不得作为论文评阅人
三、答辩委员会组成
1、答辩委员会组成名单须经学位评定分委员会审查并由学位评定分委员会主席审批
2.硕士学位论文答辩委员会一般由三或五人组成 均应为具有高级专业技术职务的专家
答辩委员会主席由本校专家担任(申请人的指导教师除外)
全日制、非全日制硕士专业学位(除临床医学外)论文答辩委员会至少有一位外单位行业专家
2、博士学位论文答辩委员会一般由五或七人组成 均应为教授或相当专业技术职务专家 其中博士生指导教师应超过半数
校外专家不少于二名且至少应有博士生指导教师
答辩委员会主席由博士生指导教师担任(申请人的指导教师除外)
3、同等学力申请硕士学位
论文答辩委员会由不少于五名具有高级专业技术职务的专家组成
其中至少有三人是研究生导师、一人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家 同等学力申请博士学位
论文答辩委员会由不少于七名具有高级专业技术职务的专家组成
其中至少有四人是博士生导师、二人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家 申请人的推荐人、导师不能聘为论文答辩委员会成员
论文答辩委员会的组成人选应先得到校学位评定委员会的审批认可
4.临床医学硕士专业学位论文答辩应由五位临床医学学科的副教授或副主任医师以上职称的专家组成
其中至少有三人是在岗研究生导师并具有教授或主任医师职称 且有一定比例的外单位专家
临床医学博士专业学位论文答辩应由七位具有临床医学学科的教授或主任医师职称的专家组成
其中至少有二位是临床医学博士研究生导师、二位是外单位专家
5、学位论文的评阅人一般应为答辩委员会委员 如果聘请的答辩委员不是论文评阅人
应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员
6、答辩委员会设秘书一人
由具有中级技术职称以上(含中级)的专业人员担任
四、学位论文答辩程序
1、学位评定分委员会代表宣读答辩委员会主席及成员名单;
2、答辩委员会主席主持会议 宣布答辩会开始
介绍申请答辩的报告人姓名、学位论文题目;
3、申请答辩者报告学位论文的主要内容(硕士论文约30分钟 博士论文约40-60分钟);
4、答辩委员会委员及到会人员提问 答辩人认真回答问题(约30分钟)
答辩委员会秘书对答辩委员会提出的问题和申请人答辩情况要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录;
5、答辩人回答论文评阅人在学术评语中提出的问题;
6.答辩会休会;
7.答辩委员会举行内部会议
学位评定委员会(或分委员会)委员、研究生督导专家、研究生院学位办工作人员等可列席会议
主要议程:
(1)导师介绍答辩人的基本情况
包括简历、政治思想表现、学习成绩和学位论文工作等;
(2)答辩委员会委员审核研究生学位论文工作情况及科研原始记录
(3)答辩委员会秘书宣读论文评阅人的评阅意见;
(4)答辩委员会委员评议学位论文及答辩情况;
(5)答辩委员会委员讨论并修改答辩决议书 答辩决议书必须有2/3以上委员同意方可通过;
(6)答辩委员会委员投票表决 由主席宣布表决结果;
(7)答辩委员会主席签署答辩决议书
8、答辩会复会
主席或委托秘书宣布答辩委员会决议和表决结果
9、主席宣布答辩会结束
五、其它事项
1、研究生学位论文答辩必须公开举行 要求在研究生院网站发布信息公告
博士学位论文答辩须事先张贴海报予以公告
研究生院和研究生督导专家将进行定期抽查
2、答辩主席在答辩过程中可请不同答辩委员会委员补充提问 旁听者提问10-15分钟 可采用即问即答方式
3、答辩会要有详细记录 记录纸不够用时 可以加页
4、答辩结束后
由答辩委员会秘书将《学位审批书》、《论文评阅书》、课程成绩单、表决票、论文等有关材料 一并交所在学院、医院研究生管理部门审查后 报所在学位评定分委员会会议审核
5、答辩会表决票由各学位评定分委员会保存(三年后自行处理)其它材料按要求和规定时间统一交校学位评定委员会办公室
6、学位评定分委员会没有通过授学位的人员 上述材料由有关学院、医院保存
用人要看他的忠诚度和可靠程度、归依企业的程度,希望能够跟企业结合一起的意向有多少,如果这三样东西都是对的,我们企业会给他非常大的机会去发展。
2.华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序 篇二
经济学院2009级硕士研究生学位论文预答辩将于2011年10月 20日(周四)下午1:30举行,具体安排如下:
总负责:何大安
第一组
组长:张旭昆
组员:杜丹清、沈可挺、程艳
学生:张连成(西经)、舒爽(西经)、江河保(西经)、唐为(西经)、陆雪琴(西
经)、龚健健、谢林、林鑫、俞若希、金娟萍、汪瀛瀛、张鹏 地点:下沙校区经济楼303教室
时间:2011年10月20日(周四)下午1:30
记录:戴玉华、周昕
第二组
组长:张宗和
成员:倪树高、陈欣欣、毛丰付
学生:陈晓(区经)、方丽(区经)、王琳玲(区经)、魏丽娟(区经)、章贵栋、包佳迪、袁伟锋、张彦栋、陈晓梅、顾平平、蒋慧玲、诸康 地点:下沙校区经济楼307教室
时间:2011年10月20日(周四)下午1:30
记录:袁媚、施俊杰
第三组:
组长:孙敬水
组员:李永刚、鲍观明、周小梅
学生:汪德兴、冯高翔、井维才、王一淋、李志坚、张逾、陈稚蕊、张赛君、田
定远、刘婷、傅胜
地点:下沙校区经济楼311教室
时间:2011年10月20日(周四)下午1:30
记录:柯佳佳、吴亮
第四组:
组长:杨文进
成员:赵连阁、郑勇军、张友仁
学生:王尧(区经)、张玎(区经)、邹娜、钱程辉、王康、李燕、吴步鉴、江有
晨、黄豪、黄慰慰、苗恩龙、李雅琼、地点:下沙校区经济楼315教室
时间:2011年10月20日(周四)下午1:30
记录:周任、郝绪跃
第五组:
组长:俞毅
成员:李怀政、徐剑明、朱勤
学生:金富聪、张峰、强培铮、俞秀东、陈春娇、徐晓慧、林杰、肖绽芳、王静、沈丽娟
地点:下沙校区经济楼319教室
时间:2011年10月20日(周四)下午1:30
记录:黄媛媛、崔红辉
第六组:
组长:马淑琴
成员:徐锋、卢洪雨、谢杰
学生:韩峰、刘玉磊、李金亮、王利霞、刘任余、张立娜、陈豪(同等学力)、王
星懿、苏柏成、房晓琳、潘珍珍
地点:下沙校区经济楼320教室
时间:2011年10月20日(周四)下午1:30
记录:沈慧芬、章辉达
秘书:蔡建华
浙江工商大学经济学院
3.华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序 篇三
研究生在完成全部规定的培养环节(课程学习、读书报告、开题报告、学位论文预答辩等)和学位论文后方能申请学位论文答辩。
一.登入研究生教育信息管理系统,通过“我的读书报告”、“我的开题报告”、“我的预答辩”等管理模块,录入本人的相应信息。学院研究生教育科将对其课程学习、读书报告、开题报告、预答辩等各个相关培养环节进行审核。
二.在研究生教育信息管理系统中,学位申请者点击“我的科研成果(学位)”,准确录入申请学位所需的已发表(含录用)的学术论文等科研成果的全部信息(所取得的科研成果应与学位论文有关,非学位论文内容的科研成果请.......不要录入),核对无误后确定提交,同时将科研成果的原件(含录用证明或通知书)及相应的复印件交学院研究生教育科审核。
三.在“我的学位申请”中,1.点击“信息录入”和“论文答辩相关信息录入”:根据“研究生申请学位论文答辩基本流程指引” 窗口中有关提示,录入“学位论文题目”、“题目英文名”、“学位论文主要创新成果”等相关信息(这些信息是后续打印“学位论文答辩申请报告、学位论文评阅意见书、学位申请表” 等所必需的,须按规定的要求完整准确录入才能打印出相应的表格,尤其是带“*”的栏目),核对无误后确定提交;
2.点击“信息录入”中的“学位信息上报相关信息录入”,录入所要求的全部信息(身份证号码必须与出生日期一致),核对无误后确定提交(注意:这部分信息是报送国务院学位办公室的学位授予报盘信息的一部分,填写时务 2013.8.25 必完整准确,尤其是“拼音”、“籍贯”、“导师姓名”、“导师职称”等带“*”的栏目。否则不仅会影响学位证书的顺利颁发,而且还将影响到学位证书的国家认证)。
3.在“文书打印”中,打印《浙江大学博士/硕士学位论文答辩申请报告》、《浙江大学博士/硕士学位论文评阅意见书》和《浙江大学博士/硕士学位申请表》等表格(博士生请先到学院研究生教育科审核完科研成果后再打印,否则科研成果的信息将无法在相关表格中显示)。
四.评阅、答辩资格审核。
在学位论文评阅答辩前,学位申请者应按照学院所规定的学位论文答辩申.....请的截止时间,携带相关材料到学院研究生教育科办理学位论文的评阅和答辩....资格审核与确认手续: .......▲ 博士研究生 将一式两份学位申请书(其中的“基层党组织对申请人的思想道德品质等评语”一栏不能空)、已经导师签署意见的学位论文答辩申请报告、一式六份博士学位论文隐名评阅意见书、经导师审定通过可供隐名评阅的6本博士学位论文(其中一本由研究生院作同步隐名评阅)等材料交到学院研究生教育科进行资格审查并办理确认手续(对于尚未在学院办过科研成果审核手续的,还须提交科研成果的原件和复印件)。
▲ 硕士研究生 将一式两份学位申请书(其中的“基层党组织对申请人的思想道德品质等评语”一栏不能空)、已经导师签署意见的学位论文答辩申请报告、学位论文评阅书、经导师审定的学位论文等材料交到学院研究生教育科进行资格审查并办理确认手续。......▲ 请注意:
...● 凡是未经学院研究生教育科审核确认的学位论文评阅和答辩管 2013.8.25 理系统均不予以承认,本次评阅和答辩为无效;
● 凡是在截止时间后提交学位论文评阅答辩申请的研究生,其学位申请将列入下一次学科/学部学位委员会全体委员会议审核。五.论文评阅
已通过学院研究生教育科学位答辩申请资格审查和确认的学生,可以进入学位论文的评阅程序。
六.论文答辩
▲ 博硕士研究生 学院研究生教育科在收到学位论文评阅书后,会及时将评阅结果输入到研究生教育信息管理系统中,并就是否允许答辩作出判定(研究生可在管理信息系统中查询判定结果)。在得到允许答辩的信息后,申请者本人须登录系统,点击“我的学位申请”中的“论文答辩准备信息录入”,输入学位论文答辩的相关信息(具体要求和操作方法见附件二),然后点击“我的学位申请”中的“文书打印”,打印答辩记录表并将其交给学位论文答辩秘书(记录员),同时答辩秘书(记录员)应在答辩前来研究生科领取学位论文评阅...书。答辩表决票需盖章;学位论文答辩结束后,答辩秘书(记录员)应根据学院研究生教育科提供的密码,从教师登录窗口进入研究生教育信息管理系统,录入论文答辩委员会的答辩决议和答辩结果。
七.上交材料
在学位论文修改定稿后,申请者本人务必在规定的时间内,将学位论文和其他相关材料(见附件二)一起交至学院研究生教育科。
经济学院研究生教育科
2013.8.25 附件一:
答辩准备信息录入的步骤
申请者登录研究生教育信息管理系统(从校内外登录)→我的学位申请→论文答辩准备信息录入
1.选择答辩委员会成员: 浏览→输入姓名(工号等其他信息请不要填写或选择)后,查询→在下方弹出的详细信息中选择该专家,即点击该专家信息前的小方框(如果该专家为答辩主席,请同时选择右侧的主席选项)。注意:此时请不要点击最下方的确定项!→继续输入第二位专家姓名并查询,其余操作同上。在输入所有答辩组成员名单后,点击最下方的确定项。如果查询不到外校专家的信息→点击这里增加校外专家→请输入所有打“*”的项目→点最下方的“增加”→ 再输入姓名并查询。其他操作与选择校内专家相同
2.输入答辩信息:选择答辩时间、输入答辩地点 3.点击录入予以保存(点击“修改”可进行修改)。
附件二.论文答辩后应交材料清单: 硕士生
1.硕士学位申请书2份(请贴好照片)
2.硕士学位论文评阅书3-5份
3.申请硕士学位论文答辩记录表1份
4.硕士学位论文答辩表决票3-5份(盖上研究生科公章有效)
5.浙江大学大硕士生学位论文答辩申请报告一份
6.硕士学位论文4本(一本学院存档,其余一本寄往国家图书馆,一本寄 2013.8.25 往中国科技信息研究所,一本寄往中国学术期刊电子杂志社)7.学位论文独创性声明及学位论文版权使用授权书各1份 8.浙江大学经济学院硕士学位论文修改后申请答辩表一份 9.浙江大学经济学院硕士学位论文答辩后申请表决生效表一份 博士生
1.博士学位申请书2份(请贴好照片)2.博士学位论文评阅书5-7份 3.申请博士学位论文答辩记录表1份
4.博士学位论文答辩表决票5-7份(盖上研究生科公章有效)5.浙江大学博士生学位论文答辩申请报告一份
6.博士学位论文4本(一本由学院存档,两本备查,一本寄往国家图书馆,一本寄往中国科技信息研究所,一本寄往中国学术期刊电子杂志社)
4.华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序 篇四
学位申请工作细则
根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行办法》,结合我校实际情况,制定本工作细则。
第一章 论文答辩的资格
申请论文答辩的资格:
一、完成教学计划所规定的所有环节,课程合格并取得相应的学分。
二、学位论文经过开题---论文中期检查---论文预答辩,开题至答辩原则上应有一年半的时间,如果中途因故换题,应组织参与首次论文开题的专家进行重新开题,并经导师、学科点负责人、学院主管领导签字同意后,在研究生处学位办公室备案。
三、向学院提交经导师签字认可的原始试验记录材料。
四、研究生在校期间必须达到学校规定的英语和发表学术论文的要求。
(一)英语要求:
自然科学类科学学位硕士研究生,在入学前三年或在校期间CET六级成绩达到355分(含355分)以上;
人文社科类科学学位硕士研究生,在入学前三年或在校期间CET六级成绩达到400分(含400分)以上;
自然科学类科学学位硕士研究生,在校期间CET六级成绩达到320分以上;人文社科类科学学位硕士研究生达365分以上,如果在国外学术期刊(指SCI、EI、SSCI、A&HCI收录源刊物)上用英文以第一作者且石河子大学为第一署名单位发表1篇与本学科专业研究方向内容一致的研究论文,也可通过。
(二)发表学术论文的具体要求见《石河子大学关于博士、硕士研究生发表学术论文的暂行规定》。
五、通过学位论文学术不端行为检测系统的检测。
第二章 论文答辩的准备
一、研究生学位论文的答辩由研究生所在学院组织,一般在每年的5月下旬至6月上旬进行。如有特殊情况需要延期者,由本人申请,经导师、院主管研究生工作的负责人批准,报送研究生处审批。
二、研究生完成论文后,应及时送导师审阅,论文初稿经导师审定后,研究生需做以下工作:
1、将已通过导师审定的论文初稿按规定的格式和要求做成电子文档并打印一份,提交所在学院进行论文形式审查,并进行学位论文学术不端行为检测。论文必须经过学院资格审查后,方能提交,论文资格审查小组一般要求至少有两名学院学位评定分委员会委员参加。论文按照《石河子大学学位论文格式、书写规范》的要求撰写。
2、论文形式审查合格后,学生填写《研究生学位论文答辩申请表》并附相关材料,交由学院进行资格审查, 审查的主要内容包括该生是否已按培养计划完成全部学习任务、学位论文是否按开题时进行、归档材料是否齐全、学费是否交齐、论文发表情
况、原始试验记录材料是否完备、CET六级成绩等。
3、资格审查通过者,由学院将其所有审查材料(包括成绩单、发表学术论文原件、资格审查结果等)交研究生处进行进一步审核。研究生处审核通过后,由学位评定分委员会安排申请人的学位论文评阅。
4、研究生可在研究生处网页上下载学位论文答辩审批材料,按要求认真填写并送导师审查。
三、论文评阅
1、论文评审专家应是责任心强、学术严谨、作风正派、在相关学科领域学术造诣较深,符合硕士、博士研究生学位论文评阅要求的同行专家。评阅人信息应对申请人和导师保密,指导教师不能作为论文评阅人。
2、校学位评定委员会按一定比例对申请答辩的研究生进行论文抽查,抽查方法参照《石河子大学研究生学位论文匿名评阅实施办法》执行。
3、硕士研究生学位论文评阅人由2人组成,其中校内1名研究生导师,校外1名同行专家研究生指导教师。
4、博士研究生学位论文评阅人由5人组成,且均为博士研究生指导教师。
5、论文评阅工作的具体要求见《石河子大学研究生学位论文匿名评阅实施办法》。
第三章 答辩委员会的组成
一、答辩委员会是受校学位评定委员会的委托对学位申请人
进行学术考查的临时机构,硕士研究生学位论文答辩委员会由5或7人组成,成员应由副高以上职称的同行专家组成,其中至少1名校外专家。博士学位论文答辩委员会一般由7位教授或相当职称的专家组成,其中半数以上应为该学科或相关领域的博导;校外专家至少2位,不少于1位博导,提倡聘请高等院校和科研机构两方面的专家。主席由教授或相当职称的专家担任,主持答辩会各项议程。答辩委员会名单由学院与指导教师共同协商提出,报研究生处备案。
二、导师和论文评阅人不能做为答辩委员会成员。
三、答辩委员会设秘书1人,协助组织答辩事宜。答辩委员会秘书应为具有讲师及其以上职称的人员担任,其主要职责是:
1、填写和寄送答辩委员聘书,将学位论文于答辩前一周送交答辩委员。
2、收集论文评阅人的论文评阅书,复印发送给答辩委员,并将评阅人质询的问题,提前通知学位申请人。
3、协助学院做好答辩会务和接待组织工作。
4、答辩时负责做好记录,起草答辩委员会决议。
5、填写论文答辩人的有关表格和需要上报的有关材料。
6、学位论文答辩结束后整理归纳答辩记录,并填写论文答辩与学位申请审批材料,及时将整理好的学位申请材料交学院汇总。
7、答辩委员会主席委托的其他有关事宜。
第四章 答辩程序
学位论文答辩程序:
一、论文答辩前,由答辩委员会主席介绍答辩委员会成员名单、工作单位、职称、职务等。
二、答辩委员会秘书将《研究生论文答辩评定表》、《投票表》分发给每位委员。《研究生学位论文答辩记录》由答辩委员会秘书填写。
三、答辩委员会主席宣布答辩正式开始。
四、答辩委员会秘书介绍学位申请人资格审查情况(包括完成培养计划情况、中期考核情况等)。
五、学位申请人报告论文的主要内容,硕士研究生为二十分钟, 博士研究生为三十分钟。
六、答辩委员会和列席答辩的会议领导、专家提问。申请人可稍作准备后进行答辩,也可即席答辩。提问与答辩的时间,硕士研究生合计为三十分钟,博士研究生合计为五十分钟。
七、提问与答辩结束后,即行休会。
八、答辩委员会进行评议。先由答辩委员会主席介绍论文评阅人的意见,答辩委员会根据上述介绍,结合论文答辩的实际情况,就论文是否达到硕(博)士研究生学位论文水平进行评议。评议结束后就是否同意申请人毕业和是否建议授予硕(博)士研究生学位采用无记名投票方式表决,经全体委员三分之二以上同意,方得通过。
九、复会。答辩委员会主席当众宣布答辩委员会对论文的评语和表决结果。
十、答辩委员会对论文是否达到硕(博)士学位水平所作的
决议一般应包括以下内容:
1、对学位论文水平的综合叙述;
2、对申请人答辩的评价;
3、论文答辩是否通过;
4、论文答辩的成绩;
5、是否同意授予硕(博)士学位;
6、其它意见。
学位论文答辩委员会决议应由全体委员签字后报送院学位评定分委员会、学部委员会审核和校学位评定委员会审批。
第五章 答辩要求和成绩评定
一、答辩委员会必须坚持学术标准,坚持实事求是的科学态度。评审论文时,应公正评审、严格把关、坚持标准,答辩前每个委员必须预先审阅论文内容,作好提问准备。答辩时,要坚持原则,充分发扬学术民主,一般应以公开方式进行(须保密的例外)。论文答辩过程和答辩委员会会议,均应有详细纪录。
二、论文答辩成绩的确定:答辩委员会根据论文评价确定学位论文的答辩成绩(90-100分为优秀,75-89分为良好,60-74分为合格);并提出建议优秀的评定意见。
三、答辩结束后,答辩委员会秘书应将答辩人的学位申请书、论文评阅书、答辩委员会记录和决议书等有关材料整理立卷,由学院汇总,送校研究生处存档;其余的答辩原始记录、投票表等由学院存档。
四、硕士学位论文答辩未通过者,经答辩委员会同意,可允许申请人在一年内修改其学位论文后,按程序重新申请答辩一次;博士学位论文答辩未通过者,经答辩委员会同意,可在两年内修改论文,按程序重新申请答辩一次;重新申请答辩的时间应在首次参加答辩的三个月后进行。学籍学历按照国家有关规定,由研究生处作出相应的处理。
博士研究生学位论文答辩委员会认为申请人的论文达不到博士学位的学术水平,但可达到硕士学位的学术水平,而且申请人尚未获得该学科硕士学位,可作出授予硕士学位的决议。
第六章 学位的申请与授予
一、学位申请人必须经审查符合以下条件,方能获得申请硕(博)士学位的资格:
(一)拥护中国共产党的领导,拥护社会主义制度,坚持四项基本原则,拥护改革开放,愿为社会主义建设事业服务,遵纪守法,品行端正;
(二)完成学位论文,达到学位条例规定的学术水平,通过学位论文答辩;
(三)学位申请人没有同时向其它学位授予单位提出学位申请。
凡符合申请学位资格的研究生,可向校学位评定委员会申请硕(博)士学位并提交有关申请材料,报请校学位评定委员会评审。
二、有下列情况之一者,不授予硕(博)士学位:
(一)学习期间受过记过以上(含记过)处分,毕业前尚未撤销的;
(二)在校期间发表的学术论文或学位论文剽窃他人成果的;
(三)未能通过论文答辩的;
(四)其它不符合学位授予条件的。
三、学位授予
1、学院学位评定分委员会对通过学位论文答辩的学位申请人进行审议,审议通过后提交学部委员会进行审核,由学部委员会向校学位评定委员会提交建议授予学位人员名单。未通过审查者,由学院学位评定分委员会就是否同意其修改论文重新答辩、申请学位作出决议。
2、校学位评定委员会根据学位条例进行审议。举行会议(学院学位评定分委员会、学部委员会、校学位评定委员会)须有全体委员的2/3(含)以上委员出席方为有效。作出授予硕(博)士学位的决定时,以无记名投票方式表决,经全体委员过半数通过。授予学位人员名单须经过公示,硕士公示期为一周,博士公示期为三个月。未通过审查者,由校学位评定委员会作出决议,就是否同意其重新申请学位作出决议。
3、经校学位评定委员会审批授予硕(博)士学位者,学位证书由校学位评定委员会颁发。自授予学位决定公布之日起,学位证书即行生效。
4、对有舞弊行为或其它违反学位条例规定的行为,他人有权提出质疑,进行监督,学位评定委员会应予认真对待,有权做出是否复议或撤销已公布的决议。
第七章 其 它
本细则自公布之日起施行,凡已发相关文件中与本规定内容相冲突的以本规定为准。解释权归石河子大学研究生处。
研究生处
二〇一一年十月十八日
主题词:研究生 学位申请 细则
石河子大学研究生处 2011年10月18日印发
责任校对:邵永斌
5.华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序 篇五
为保证学士学位论文答辩工作有序进行,制定本程序及组织实施办法。
一、学士学位论文答辩程序 1.毕业设计(论文)评阅
指导教师、评阅教师和专家小组分别依据毕业设计(论文)作业质量和有关论文评分项目、论文评审标准给出论文评审意见和成绩,并按学校统一格式填写评语和成绩。
2.申请参加学士学位论文答辩资格
凡按毕业设计(论文)任务书,完成全部毕业设计(论文)工作,经指导教师、评阅教师和专家小组评审,毕业论文评审成绩在良好(含)以上的本科学生(结合学士学位授予基本条件),可申请参加学士学位论文的答辩。
3.组织学士学位论文答辩工作
对满足学士学位申请条件,经审核可参加学士学位论文答辩的学生,由学院毕业设计领导小组下达准予参加答辩通知书,答辩由学院毕业设计领导小组批准的论文答辩小组主持,以公开的方式举行。
答辩小组主席宣布答辩开始,学生报告毕业设计(论文)的主要内容(限定在20分钟)。答辩小组成员提出问题,学生回答问题。每个学生答辩所用时间约30分钟。
向学生所提问题的内容包括本专业学生应掌握的基本知识,学生毕业设计(论文)所涉及的各方面问题,与学生作业有关的基本概念问题。要求提问时做到简明、确切。答辩小组秘书应记录全部提问与回答情况,并作为毕设有关资料存档。答辩小组将根据学生的毕业设计(论文)汇报情况、回答问题情况以及思维逻辑和语言表达情况,依据论文评定标准给出答辩成绩。有关答辩记录、成绩考核表、评语随同学士学位论文作业一起归档保存备查。
二、实施办法
1.学士学位论文答辩工作在学院毕业设计领导小组和校外学习中心毕设组织协调小组指导下组织实施。
2.考虑不同专业方向和学生人数可组成若干毕业设计(论文)答辩小组。小组设组长1人,秘书1人,答辩小组一般为4~5人,其中至少要有3名副高职以上职称的成员。答辩小组组成名单需经学院毕业设计领导小组审批确定。
3.学士学位论文答辩小组的工作职责是:安排答辩工作、主持答辩、评定成绩、答辩工作结束时向校毕设领导小组做出书面报告。
6.华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序 篇六
各学科点(附属、教学医院有关部门):
2012年下半年我院共有2名全日制博士研究生申请博士学位论文答辩;34名同等学力人员、2名在职攻读专业学位人员共36人申请硕士学位论文答辩(名单见附件1)。校学位办公室随机选定5名硕士学位申请人的学位论文参加校学位办公室组织的论文盲评,所有的博士学位论文和申请提前毕业的硕士学位论文都要参加盲评。
现将今年学位论文评阅和答辩工作的有关规定通知如下:
一、研究生学位论文检测
为继续贯彻落实《教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》(教社科〔2009〕3号)精神,严格执行《青岛大学学术道德规范(暂行)》,严防学术造假和论文剽窃现象的发生。我校将继续采用中国知网“学位论文学术不端行为检测系统”(简称“TMLC”)对2012年夏季申请学位论文答辩的研究生进行“学位论文检测”。请以学科为单位于10月22日前提交本学科申请答辩的研究生论文电子版。
提交方式:所有学位论文均应为学生正式答辩论文的电子版,要求为PDF文档或WORD文档,以自己的学号+姓名命名,学科汇总后发送至qingyiyanjiusheng@126.com。
检测结果将于10月26日公布。对检测重合比例较高的论文,学院学位评定分委员会要组织学科进行审核认定,确属存在“学术不端行为”的,论文作者须推迟答辩或申请结业
二、论文评阅工作:
为进一步贯彻落实《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位[2010]9号)和《山东省研究生学位论文抽检评议实施办法》(鲁学位[2009]7号),不断提高研究生的学位论文质量,自2010年3月起,我校已启用新版《青岛大学研究生学位论文评阅意见书》(附件2),原旧版本同时停止使用。请各有关单位务必通知到导师及研究生本人,并组织做好研究生学位论文评审的准备工作。
(一)博、硕士学位论文必须由学科点或附属、教学医院有关部门统一组织进行评阅(除参加校学位办盲评的论文外)。10月22日前报《学位基本数据表》和在职人员的照片领取评阅材料,论文评阅时间:10月22日-11月18日。
(二)(三)盲评结果将另行通知。
学位论文评阅人(全日制博士、硕士生需两位论文评阅人,在职生需三位),必须全部是具有高级专业技术职务的与论文有关学科的我院和申请人工作单位以外的外地专家,博士学位论文评阅人一般应是博士生导师,硕士学位论文评阅人一般应是硕士生导师。论文评阅人应是责任心强,学风正派,在这一学科领域学术造诣较深,近年来在科学研究中有成绩的专家。论文评阅人的确定及论文评阅手续的办理,由学科指定专人管理,研究生本人不得介入。学位论文应在论文答辩40天前送交学位论文评阅人。1
论文评阅工作应在答辩两周前完成。
(四)评阅博士学位论文参考以下几方面进行:
1.研究成果的理论意义和应用价值及在科学或专门技术上做出创造性的成果; 2.论据是否充分、可靠;
3.基础理论、专门知识掌握程度; 4.研究方法、写作水平;
5.指出该论文的不足之处或提出修改意见;
6.是否同意答辩,是否达到学术刊物发表水平,是否达到所申请学位的学术水平。
评阅硕士学位论文参考以下几方面进行: 1.研究成果的理论意义、使用价值以及创新之处; 2.论据是否充分、可靠;
3.基础理论、专门知识、研究方法和技能的掌握水平; 4.论文写作水平;
5.指出该论文的不足之处或提出修改意见;
6.是否同意答辩,是否达到所申请学位的学术水平。
博士、硕士论文评阅人中有一人的评语是属于否定的,则学位申请人不能参加论文答辩,本次申请无效。
三、论文答辩工作
(一)各学科点或有关部门请于11月19日-23日报《青岛大学博(硕)士学位论文答辩委员会组成人员审核登记表》和《学位论文答辩日程安排表》(见附件3),审批合格后方可领取答辩材料,未经审批的博、硕士学位论文答辩会视为无效(书面材料交医学院研究生办公室,电子文本请发送到qingyiyanjiusheng@126.com)。
(二)论文答辩时间:11月19日~12月4日。所有申请人答辩材料应由答辩秘书统一整理完成后,于12月5日17:00前以学科点(或附属、教学医院)为单位报送医学院研究生教育办公室(登州路38号教学楼二楼)。逾期将不再受理。
(三)答辩委员会 1.博士学位论文答辩委员会由学术造诣较深的正高职专家5--7人组成(同等学力申请博士学位人员答辩委员会由7人组成)。委员中应有外单位(青岛大学和青医附院及申请人所在单位以外)专家2人以上,其中博士生导师不少于一半。答辩委员会主席由学科委托其中一位具有博士生导师资格的委员担任,外籍专家不得担任答辩委员会主席。答辩委员会设秘书一人(副高以上职称)。博士学位论文答辩委员会成员名单由学科推荐,学院学位评定委员会审核后报校学位办公室批准。
硕士学位论文答辩委员会一般由学术造诣较深的副高职以上专家3--5人组成(在职申请硕士学位人员答辩委员会由5人组成),其中外单位(青岛大学和青医附院及申请人所在单位以外)专家不少于1人。答辩委员会主席由学科委托其中一位具有硕士生导师资格的委员担任,外籍专家不得担任答辩委员会主席。答辩委员会设秘书一人(中级或中级以上职称)。硕士学位论文答辩委员会成员名单由学科推荐,学位评定分委员 2
会审查批准。
2.研究生指导教师不参加答辩委员会,但在答辩时可以列席,在讨论表决及形成决议时即应离席回避。
3.答辩委员会负责组织学位论文答辩,包括审核论文,评定论文,提出学术评语,按照《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和本细则的有关规定,根据论文水平及答辩情况,分别对论文是否通过和是否建议授予博士或硕士学位投票表决。
4.答辩委员会采取不记名投票方式进行表决,经全体成员2/3以上(含2/3)同意为通过。做出决议后由答辩委员会主席向学位申请人宣布论文答辩结果(具体讨论过程、内容及投票表决情况应向学位申请人保密)。决议经答辩委员会主席签字后报学位评定分委员会。
5.答辩委员会应根据论文水平及答辩委员会委员投票结果评定等级,分优秀、良好、及格、不及格四个等级,并在答辩委员会决议中注明。评定为优秀的学位论文,应有突破性或较系统的研究成果,优秀人数不超过本次答辩人数的50%。学位论文评定为不及格的,则学位申请人本次申请无效。
6.答辩委员会必须坚持学术标准和实事求是的科学态度。每位委员应事先了解论文的全文,作好提问的准备,在整个答辩过程中,要严肃认真,一丝不苟,坚持标准,不违心投票。
7.学位论文答辩的范围主要对论文本身提出问题,要答辩人给以答辩说明。对与论文有关的基本知识和所学课程也可以进行质疑,以检查答辩人对该专业的基础理论、专业知识和基本技能的掌握程度。
8.学位论文答辩要以公开方式举行(内容涉及机密除外)。会议要有详细记录,也可用磁带录音后整理成文字记录,均应使用本校统一印制的《论文答辩记录》。
9.有关管理部门应在学位论文答辩日期二周前将学位论文送交答辩委员会成员。10.论文答辩工作应在校学位评定委员会召开两周前完成。
(四)论文答辩程序
1、由答辩秘书介绍答辩委员会主席及成员名单,以及研究生和导师姓名;
2、答辩委员会主席主持会议,宣布开会;
3、导师简要介绍研究生的政治表现、课程考试成绩、从事科研工作情况及论文情况等;
4、研究生报告论文的主要内容
5、答辩委员会提出问题,研究生进行答辩;
6、答辩委员会会议(导师、研究生、列席、旁听人员退场):(1)由答辩委员会秘书宣读导师和论文评阅人意见。
(2)委员就学位论文及答辩情况进行讨论,评议研究生学位论文是否达到上述规定中博士或硕士学位的学术水平。
(3)以无记名投票方式就论文是否通过(指达到毕业水平)和是否建议授予博士(或硕士)3
学位进行表决。答辩表决票由学校统一印制,盖章有效。
(4)答辩委员会作出书面决议,答辩委员会主席签署决议书。
7、主席宣布答辩委员会表决结果;答辩会结束。
(五)青岛大学医学院硕士学位论文答辩费用开支标准
1、硕士论文评阅费:100元/份;博士论文评阅费:200元/份
2、硕士答辩费:100元/生;博士答辩费:200元/生
3、答辩餐费每生不得超过150元;
4、答辩秘书每生50元;
(六)学位论文答辩时间
1、博士研究生学位论文答辩时间:30-60分钟/生
2、学术型硕士研究生学位论文答辩时间:20-40分钟/生
3、专业型硕士研究生学位论文答辩时间:15-30分钟/生
请学科参照执行,每日每场答辩会议不应超过20位答辩学生。
四、学位论文
医学院博、硕士学位论文中的“综述”和“综述的参考文献”两部分应放在“参考文献”和“攻读学位期间的研究成果”之间。
医学院博硕士学位论文各组成部分的顺序为:封面、中英文摘要、目录、正文、参考文献、综述、综述的参考文献、攻读学位期间的研究成果、附录、致谢、学位论文独创性声明、学位论文知识产权权属声明等。
申请人提交的学位论文请严格按附件4中,其中提交学位办公室存档的论文必须用学校统一印制的封皮装订(研究生办公室提供5张封面/人,可到青医学报编辑部统一装订),封面中各项内容必须打印完整,不能手填;学位论文中的“学位论文独创性声明”和“学位论文知识产权权属声明”必须由学位申请人及导师本人签署,不能打印。
请各有关单位务必将通知传达学生本人,按时间要求组织做好本次学位论文评阅和答辩工作。逾期将不再受理。特此通知。
相关网站:青岛大学医学院(http://qmc.qdu.edu.cn)通知公告栏 咨询电话:0532-82991086 青岛大学医学院医学研究生教育管理办公室
二○一二年十月二十二日
附件1:2012年下半年参加学位论文答辩人员名单 附件2:青岛大学学位论文评阅意见书
7.华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序 篇七
博士论文写作有四个重要关节点,开题、中期报告、预答辩和正式答辩,关于开题报告撰写应注意的问题本人已有专文进行了阐述。这里从分析博士论文写作的阶段性特征入手,阐明中期报告、预答辩和正式答辩的功能差异,探讨答辩会的组织者、评议专家组和答辩博士生应如何利用答辩会这个学术平台,有效推进博士论文的写作。
(1)从开题到中期报告是博士论文写作过程中较为顺畅的一段。经过开题阶段的系统构思和反复斟酌,多数论文能在开题后顺利起步,并取得一些初步成果。从思维活动的特点看,这段研究是从聚焦走向发散的过程,其间一些不甚成熟的“创意”或想法不断“涌现”,深层次的矛盾和问题也逐步显露。经过一段的发散思维之后,博士生一般面临两大困惑,一是在众多的“新想法”、“新观点”面前难做取舍;二是对遇到的矛盾或问题找不到突破的方向,研究工作即将进入最困难的时期。中期报告会上,评议专家或导师组的主要任务,一是进一步理清主线,校正研究方向,使博士生发散的思维定向、聚焦;二是对那些能够最终形成创新点的“创意”进行识别,并提示其深化、拓展的方向;三是分析矛盾和问题的症结所在,提出建设性的解决方案。
由于开题之后的研究是一个思维高度发散的过程,在“创意”不断产生的同时,迷惘和困惑也屡屡出现,这个阶段博士论文写作最常见的现象就是偏离主题或产生变换选题的想法。一般来说,换题应十分慎重。对于那些“跑偏”的博士生应具体问题具体分析,有的进行适当校正,就可正常回归,还有的可能需要因势利导,进而培育出新的学术生长点。
识别创新生长点与寻求突破口往往是同一问题的两个不同方面。实际上,博士论文写作过程中产生的多数“新想法”、“新构思”是难以形成创新点的。只有剥离掉那些难成“正果”的奇思异想,才能使那些有学术价值的创意明晰化。同时,关键问题的破解也可能使研究论文进入一个全新的境界,为创新点的生成打开思维的空间。这其中评议专家高屋建瓴的点拨,往往会起到事半功倍的效果。
(2)从中期报告到预答辩是博士论文写作的攻坚阶段,该阶段博士生的理论功底、创新能力、心理素质等都在经受考验。正是通过这个阶段的“风雨洗礼”,博士生才能真正掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,形成独立从事科学研究的能力。进入预答辩,博士论文的主体已基本完成,但此时的论文还是一个“半成品”,需要做更细致的加工完善。进一步凝练提升创新点、消除论文中的瑕疵、对论文进行定型包装,是预答辩要解决的主要问题。一是要排查论文是否在观点、逻辑、表述、引用等方面有明显的错误,消除学术“隐患”。博士论文正式答辩之前,要请校外专家进行评审,这是能否取得答辩资格的最重要一环。论文本身的“硬伤”是评审专家“说不”的基本依据。因此,要在预答过程中尽可能多地发现或识别各种学术隐患,以确保外审万无一失。二是要对论文的关键部件(环节)进行加工提炼,从整体上提升论文的学术水准。以下三项工作至关重要。第一,对论文的题目以及各个章节的标题进行斟酌、推敲,使其内涵更加丰富、表述更加准确、相互间的逻辑关系更加严谨、贴切。一般来说,论文题目和章节标题是开题时拟定的,在写作过程中,有些内容可能进行了调整,研究方法也可能有所变更,学术观点也可能有所变化,这样就需要从整体上对论文的表述体系进行反思和梳理,力求准确无误。第二,要对创新点做进一步的提升、凝练。创新点是博士论文的核心价值所在,也是博士论文的“点睛之笔”。创新点凝练不到位,可能使论文的价值打折,创新点表述不准确,易使评审专家质疑作者的写作功力,甚至学风是否严谨。在外审过程中,评审专家必看并反复推敲的就是创新点。因此,博士生要充分利用预答辩的机会,全方位吸收评议专家的意见,并在导师的帮助下,对创新点进行反复凝练和精细加工,力求做到特色鲜明、语句流畅、定位准确。三是要对论文的“摘要”、“引言”和“结论”部分做重点技术处理。按照通常的工作习惯,评审专家拿到一篇博士论文后,一看题目,二看摘要,三看创新点。如果说题目是产品的名称,那么摘要就是产品的功能简介,创新点则可理解为产品的技术性能指标。摘要是整篇论文的浓缩,通过阅读摘要,评审专家能够初步了解论文的主要内容、展开逻辑和主要学术贡献。摘要写得好,能给读者留下良好的“第一印象”。一般来说,摘要应少讲或不讲背景,采取完成时的叙述体例较为合适。引言能在相当程度上反映论文的思路和写作技巧。预答之后,引言部分修改的重点是进一步梳理逻辑,全面提升可读性。
8.华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序 篇八
为了严格管理我校硕士学位授予工作,不断提高研究生学位授予质量,决定对硕士研究生学位论文的抽查评阅和答辩工作,做如下规定:
一、硕士学位论文抽查和答辩
(一)抽查对象
1.申请评选优秀的学位论文。
2.凡在12月10日以前申请提前答辩的硕士研究生的学位论文。3.对于中期考核排序在后10%的硕士研究生学位论文,以随机方式选择50%作为抽查对象。
4.延期毕业的硕士研究生的学位论文。
5.其余硕士研究生的学位论文(包括第一年进修课程,第二年考上正式硕士研究生,并且符合提前答辩条件的研究生的学位论文),按3%的比例随机产生。
随机抽查对象的产生,由研究生院与学院研究生秘书于12月10日共同监督实施。
(二)抽查程序 1.确定抽查名单
2.被抽查的研究生,必须于1月10日以前向学院学位委员会提交两份硕士学位论文(所送论文封去研究生及导师的姓名,无后记、附言、致谢)和两份硕士研究生学位论文评审书(申请人一栏不填写),逾期将不予受理。
3.被抽查的硕士学位论文由研究生院(对于提前答辩或延期毕业的研究生)或学院密封送校外两位专家进行评阅。
4.学院聘请一位校学位评定委员会委员参加抽查论文答辩会,答辩委员会的其他成员由学院学位委员会主席确定。
5.要求校外两位评审专家中,至少有一位参加硕士学位论文答辩会。6.所有硕士学位论文答辩的研究生,导师均不参加其论文答辩委员 会。
(三)抽查结果处理
1.两位评阅人意见不一致时,将请第三位专家评审,并根据评审意见,按有关规定办理。
2.两位评阅人均不同意进行学位论文答辩时,不再举行论文答辩,将按肄业处理。
二、硕士学位论文评阅和答辩
(一)硕士学位论文评阅和答辩
硕士学位论文评阅和答辩的办法参照《北京交通大学学位授予工作实施细则》文件。
(二)硕士学位论文答辩程序
1.在12月10日抽查名单确定后,未被抽查到的研究生即可开始进行硕士学位论文答辩。
2.所有硕士研究生的论文答辩最迟应在3月10日以前到学院研究生科办理完答辩审批手续。
3.答辩完毕后有关材料(①硕士研究生学位审批材料;②公开发表的论文复印件;③硕士学位论文4本,(不包括交学校图书馆的1本);④学院学位委员会总结报告须于3月15日之前交校学位办公室,逾期将不予受理。
4.答辩完毕后,由学生本人将授予硕士人员登记表信息输入研究生科计算机学位系统中。
三、申请硕士学位论文答辩注意事项
1.论文不能由研究生本人送审,应由答辩秘书送审。
2.答辩秘书应在举行论文答辩的前3天到学院研究生科办理有关论文答辩审批手续。
3.要有一篇公开发表的学术论文。要求如下:
①研究生必须是论文的第一作者,作者的署名单位应是北京交通大学。②论文等级要求:有中国标准刊号的学术期刊、全国性以上学术会议正式出版的论文集。
③有公开出版的学术论著(国际标准书号:ISBN),研究生本人独立撰写部分在5万字以上。
④申请硕士学位论文答辩时,录用证明也可以,但在领取学位证书之前,应提供正式发表的学术论文。
如有弄虚作假的行为,一经查明,上报校学位委员会,取消其学位。4.对以计算机程序为主要内容的硕士学位论文,在论文答辩前,程序应经三位专家组成的检验小组检验,并填写检验记录,供答辩委员会参考。
四、其他
1.各学院学位委员会在完成学位评定工作时,应对本届研究生论文工作的质量作出书面总结,包括:
①与上届相比,本届研究生学位论文的总体质量、获奖、参加项目和发表论文数;
②分别统计自选课题及结合导师科研项目的论文数; ③推荐出优秀论文,并做简单介绍; ④存在的问题及今后工作的建议。
2.为切实保证抽查工作的质量,鼓励和提倡学院学位委员会参与抽查工作。
3.关于缓期答辩
①对被抽查的硕士研究生,导师认为1月10日以前不能提交学位论文者,须在抽查结果公布后的三日内向学院学位委员会提交缓期答辩的书面申请。经批准后,论文提交可以推迟两周(即1月25日)。
②对所有的硕士生,导师认为3月5日以前不能如期举行答辩的,须于12月10日以前向研究生院和学院学位委员会提交缓期答辩的书面申请。否则,研究生按肄业处理。
③获准缓期答辩的硕士生,可以延至下一届完成论文答辩工作,学位随下一届授予。对虽经批准缓期答辩,但仍未完成论文答辩者,按肄业处 理。
9.华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序 篇九
研院字〔2013〕1号
各相关学院、各研究生指导教师及研究生:
为做好2013年上半年研究生学位论文答辩和申请学位工作,提高学位授予质量,现将有关事项通知如下:
一、时间安排
3月31日前,各相关学院检查研究生论文进展情况,确定匿名外审人员名单。
4月15日前,博士研究生、提前毕业硕士研究生将学位论文交研究生学院(行政楼202室),非提前毕业硕士研究生将学位论文交所在学院。
6月10日前,所有研究生学位论文答辩结束。
6月15日前,各学院召开学位评定分委员会会议,向研究生学院送交有关论文答辩和学位申请材料。
6月底,学校召开学位评定委员会会议。
二、学位论文匿名外审
1、博士学位论文:根据《山东科技大学关于研究生学位论文匿名外审工作的规定》(附件1),博士学位论文匿名外审工作由研究生学院组织进行,论文评阅周期一般为20-30个工作日。送审所需材料和要求见《博士研究生学位论文答辩和申请学位流程》(附件2)。
2、硕士学位论文:根据《山东科技大学关于研究生学位论文匿名外审工作的规定》,提前毕业硕士研究生学位论文匿名外审工作由研究生学院组织进行,非提前毕业硕士研究生学位论文匿名外审工作由所在学院组织进行。各有关学院于3月31日之前将匿名外审名单报研究生学院,5月30日之前将评审结果报研究生学院。
3、送审论文要求:论文封面、扉页、致谢及取得的学术成果等项中必须隐去作者及指导教师的姓名,论文简装,博士学位论文提交5本、硕士学位论文提交1本。
4、为避开论文评审高峰,研究生及其指导教师要在保证论文质量的前提下合理安排进度,尽量提前提交学位论文,以免影响论文答辩和学位申请。未按规定时间提交论文者,其学位论文送审、答辩及学位申请顺延至下半年。
三、学位论文答辩
1、博士学位论文预答辩:博士学位论文预答辩工作由所在学院组织进行,具体要求见《山东科技大学博士学位论文预答辩工作管理办法》(附件3)。
2、学位论文答辩审批:博士研究生本人携带《博士研究生学位论文答辩和申请学位流程》规定的材料到研究生学院办理;硕士研究生将《硕士研究生学位论文答辩和申请硕士学位流程》(附件4)规定的材料提交至所在学院进行初审,初审合格后由各学院研究生秘书集中送研究生学院审批。研究生学院对符合条件的研究生核发《答辩通知书》,研究生凭《答辩通知书》由所在学院组织学位论文答辩。未经审批擅自进行论文答辩者,答辩无效。
3、论文答辩须公开进行,各学院应至少提前三天将研究生答辩海报在宣传栏内张贴或在学院网站公告。
4、各学院应认真组织研究生学位论文答辩,加强对答辩秘书的培训工作,规范答辩决议的书写格式,答辩委员的聘请、答辩时间和程序应严格按规定进行。研究生的学位论文答辩工作须于6月10日之前结束。
四、申请学位
所有通过学位论文答辩的研究生将申请学位材料提交至所在学院,各学院召开学位评定分委员会会议对学位申请者进行审核,确定拟授予学位者名单,于6月15日前将名单及学位申请材料交研究生学院,研究生学院整理汇总后提交校学位评定委员会审议。
五、学术不端行为检测
为加强学术道德和学术规范,提高学位授予质量,各相关学院要对本次申请学位者的学位论文使用“学位论文学术不端行为检测系统(以下简称检测系统)”进行检测。检测工作由各相关学院组织进行,各学院指定专人负责使用检测系统,检测系统的使用时段由研究生学院分配。各学院可根据检测结果和专家鉴定等判断得出相关结论,处理办法各学院自定。在检测系统使用过程中,各学院需对用户名、密码、相关检测过程、检测内容、检测结果等严格保密,不得向外扩散,检测系统仅限对本学院申请学位人员的学位论文进行检测。检测系统使用完毕,须及时清空所有历史记录。
六、其它
1、研究生应严格按照《山东科技大学博士、硕士研究生学位论文排版打印格式》的要求撰写、编排学位论文。
2、研究生学位论文答辩和申请学位材料中所需表格请从研究生学院网站(http://yjsy.sdust.edu.cn)下载。
3、研究生应在论文答辩通过后三日内到学院研究生秘书处填报学位信息数据库,该数据库信息是向“全国学位授予信息年报(备案)系统”上报学位信息的重要依据,请务必认真填写,核对无误。
4、研究生应在学位论文答辩通过后一周内向所在学院提交修改后的学位论文,学位论文中“原创性声明”和“学位论文使用授权声明”部分必须由研究生亲笔签名。
5、工程硕士专业学位、高校教师在职攻读硕士学位、同等学力申请硕士学位的研究生学位论文答辩前到指定机构按标准采集电子图像信息。
附件1:山东科技大学关于研究生学位论文匿名外审工作的规定 附件2:博士研究生学位论文答辩和申请学位流程 附件3:山东科技大学博士学位论文预答辩工作管理办法 附件4:硕士研究生学位论文答辩和申请硕士学位流程
本通知相关附件.rar
研究生学院
10.华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序 篇十
(征求意见第二稿)
目前,我校全脱产博士研究生的学制一般是4年,硕博连读、直博生、在职博士研究生的学制为5年。博士生原则上不允许提前答辩,对于特别优秀的博士生,在本领域做出贡献的,可提前进行答辩。经学校研究,对特别优秀的博士研究生,申请提前进行学位论文答辩的要求和标准如下:
1.全脱产博士研究生在校学习的时间不得少于3年,硕博连读、直博生、在职博士研究生在校学习时间不得少于4年;
2.博士生在学期间必须以第一作者身份并署名西南交通大学,在国际刊物或国内核心期刊公开发表(含接到正式录用通知)与学位论文相关的学术论文,其数量达到下列要求之一:
(1)不少于5篇,其中至少3篇被SCI、EI收录;
(2)不少于8篇,其中至少6篇发表在CSCD(中国科学院文献情报中心编制的中国科学引文数据库)来源期刊中的核心库期刊或CSSCI(南京大学编制的中文社会科学引文索引的收录期刊)。
符合上述条件者,可提前申请博士学位论文答辩。
研究生院学位办公室
【华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序】推荐阅读:
华南理工大学复试程序07-15
华南理工大学授予具有研究生毕业同等学力人员硕士博士学位工作实施办法08-23
2011.6研工部 华南理工大学研究生学术不端行为处理办法07-18
华南理工大学语文作业11-27
华南理工874生物化学07-12
华南理工大学自考生09-03
华南理工大学新生常见问题集总07-12
华南理工大学新闻传播学考研经验12-01
赴华南理工大学工商管路学院培训心得体会09-12