论固定资产投资与经济增长的关系

2024-09-08

论固定资产投资与经济增长的关系（精选11篇）

1.论固定资产投资与经济增长的关系篇一

投资、消费与经济增长关系研究(1)

摘要:在外部需求减弱的背景下,要实现保增长的工作目标,必须要扩内需。而长期以来我国的增长模式是依靠投资和出口推动,美国发生的金融危机进一步加速了这种增长方式的失败和破产,迫切需要进入到消费驱动经济增长的良性发展模式。

关键词:保增长;内部需求;投资;消费;经济结构

面对世界经济增长明显减速、国际市场需求疲软的外部环境,为了保持经济的持续、快速增长,就只能更多的刺激内需。而内部需求分为投资和消费,如果说扩大投资对经济增长能起到“立竿见影”的效果,那么扩大消费则是长远之计。信心比黄金更重要,保增长最能鼓舞大众信心

经济发展离不开信心的支撑。人民信心充足时,消费者敢于消费,投资者敢于投资,整个经济就有了活力。当前的经济危机对各国人民的信心都带来了一些负面的影响。同样是往市场上投入一笔资金,这笔资金被消费者、投资者或者银行贮藏起来,还是被运用并在整个市场中流通,所起到的作用是完全不同的。而这些货币被贮藏还是马上进入流通,关键在于人民的信心。我个人认为欧美国家上万亿美元的大手笔救市方案之所以被没有起到预想中的作用,人民信心的降低应该是一个重要的因素。温总理说“信心比黄金更重要”是很准确、很关键的。

很多的学者从我国经济发展的各种有利因素出发,向大家阐述了一个问题:我国经济有各种各样的优势,大家一定要有信心啊!我觉得更直观的给百姓带来信心的,还是经济增长率。太多的经济指标,专家懂得但是老百姓不懂,老百姓能懂的经济指标不多,经济增长率多数人还是能简单地理解一些的。如果今年我国连续几个季度的GDP增长率都是5%、6%,那学者们说再多的有利因素,百姓也不会认为经济已经好转,信心也不会增加。从保持信心方面来讲,不论何种方法先让经济增长率涨上来是十分必要的。保增长,短期还要靠投资

2.1 消费短期内难以启动

在外部需求急剧减少的形势下,为了保增长就必须要扩大内需,而内需又分为投资和消费。从发展方式转变的要求来看,扩内需主要是扩大消费需求,特别是居民消费需求。靠消费来拉动经济的增长应该是更合理的发展方向,世界上多数发达国家目前就是这样的。但是,转变发展方式远不是一年内能够完成的,为了恢复人民的信心,就要我们用最短的时间尽可能的来保增长,从短期看,我国也靠消费来保增长却是不太现实。目前制约消费的主要原因无非就是人民没有钱花和即使有了钱也不敢乱花的问题,无论是增加人民的收入,还是完善住房、医疗等社会保障制度,短期内都不易实现。因此,在保增长的巨额投入中,必将有大部分作为投资。

2.2 从投资的特点看,易起到“立竿见影”的效果

首先,投资具有见效快、持久性强等特点。虽然当前民间资本“惜投”心理较重,投资乘数比以往都小,但巨额投资对经济和就业的直接拉动作用是显而易见的,特别是基础设施建设投资,涉及基础性产品需求,其关联产业多且传导时间长,因而对经济增长的拉动作用也持久一些。

其次,从操作层面看,投资项目储备已久,便于政府有关部门直接实施。同时,由于我国近几年经济过热、通胀压力较大等原因,各地一直想上而未上的项目都被搁置或延缓建设,可以借此机会落实这些项目。

再次,从保增长的方案内容看,其结构较为科学合理,预计效果会比较好。中央4万亿投资既有铁路、机场等基础设施,也兼顾了保障性住房、自主创新、生态环境、医疗卫生、灾后重建和农村民生等方面的需求,总体上结构比较合理,符合我国国情,也反映了当前社会各界的诉求,特别是自主创新、民生保障和农村基础设施建设等方面的投资,对增强技术拉动增长作用、居民消费信心和能力,保持我国经济长期平稳发展,将产生积极作用。本篇论文由网友投稿，3COME文档只给大家提供一个交流平台，请大家参考，如有版权问题请联系我们尽快处理。3 保增长,长期应该靠消费,扩大消费必须要经济结构调整

3.1 没有金融危机,经济结构的调整也势在必行

30年来,我们实施了出口导向战略和重商主义政策,一方面取得了骄人的成绩,另一方面也带来了一系列严重的问题,内外经济失衡,经济结构扭曲,分配不公等等。目前的经济困难,有国际金融危机冲击的影响,也有经济体制中的弊端的积累和反映。依靠投资和出口推动的经济增长模式已经走到了尽头,美国发生的金融危机进一步加速了这种增长方式的失败和破产。

中国经济30年的高速发展,成就伟大而非凡。但这种完全依靠投资拉动和出口导向的发展模式对资源和环境的耗竭让全世界不堪重负,中国GDP只占全世界的6%,但万元GDP能耗却远高于日本、德国、英国、法国等发达国家。

目前不仅要解决好近期内保增长的问题,更要制定和实施一个大调整的长期战略,以改变结构失衡和实现体制转型,并把二者恰当地结合起来。比较而言,结构调整和体制转型比短期救急保增长更重要、更根本、更困难。因为,救急是必要的,而关键则在于治疗和康复。如果说在解决短期问题上,可以利用政府主导的体制优势,迅速而果断地采取一些重大措施,那么,在解决长期战略问题上,行为短期化显然是不足的。

3.2 优化投资、消费结构,协调好两者比例关系

长期以来,我国一直“重投资,轻消费”,两者失衡的矛盾十分突出。假如消费长期乏力,很可能会导致投资“踩空”,形成产能过剩;而居民消费能力的提高及消费品质的提升,则可以反过来拉动投资,并对投资的方向构成“倒逼”,驱使产业结构更加合理。通过消费扩张带动经济增长,进而促进经济和产业结构调整,早在去年中共十七大和“十一五”规划中就有明确表述,这符合市场规律和全球潮流。

消费特别是结构合理的消费,是拉动经济增长的源动力之一。我国虽处于投资拉动经济增长的阶段,但迫切需要进入到消费驱动经济增长的良性发展模式。从消费率看,我国最终消费支出占GDP的比重偏低,即最终消费率从1979年的64.4%下降到2008年的48.6%,而1980年-2006年世界平均消费率一直维持在70%-80%。从消费主体结构看,政府消费比重从1994年的25.3%上升到2005年的27.2%,同期居民消费比重则从74.7%下降为72.8%。从消费的城乡市场结构看,城乡消费差距在不断拉大。占人口大多数的农村居民消费支出占全国消费总额的比重从1978年的62.1%下降到2007年的25.6%。从家庭消费支出结构看,住房、医疗、教育和保险等支出约占家庭全部消费支出的47%,食品、服装和通讯等生活消费占33%,储蓄约为20%。可见,过高的房价和社会保障不健全压缩了家庭消费支出,削弱了居民消费能力,这不仅不利于我国经济转型,也与我国发展经济的初衷相违背。

所以必须要优化投资、消费结构,协调好两者比例关系,把刺激消费需求放到一个更重要的位置上来。

另外还要注意的是,最好把政府消费和大众消费区分开来。弗里德曼说过:自己为自己花钱物美价廉,别人为别人花钱物次价高。这说的是一个效率问题,政府消费和投资相当于为民众花钱,普遍而言,这种行政配置资源的效率要低于市场配置资源的效率。

参考文献

[1]王福重.金融危机对中国的影响被严重夸大了[N].上海证券报,2008-11-6.[2]石建勋.扩大内需关键是刺激国内消费[N].证券时报,2008-11-17.[3]吴志鹏.扩内需保增长——优化投资消费结构须处理好二者比例关系[J].宏观经济管理,2009,(2).

2.论固定资产投资与经济增长的关系篇二

关键词：固定资产,投资,区域经济,增长,关系

固定资产投资是衡量国民经济发展的重要指标, 固定资产投资在经济发展规模、经济结构以及经济增长方式的确定中都提供着重要的参考依据, 是政府部门宏观调控的有效手段。投资也是对资源的优化配置, 随着社会经济的不断发展, 固定资产投资发挥的作用以及扮演的角色也发生了改变, 本文对固定资产投资与区域经济增长的关系进行了分析, 希望可以促进我国经济的协调发展。

一、固定资产投资与区域经济增长的关系

投资可以促进经济增长, 其是一种重要的推动力, 也是区域经济发展的前提。固定资产投资对区域经济有着双重影响, 包括投资供给以及投资需求两个方面。投资供给是社会生产重要的生产要素, 可以提供供给, 也是扩大生产的必要条件。通过对资本的积累, 可以实现扩大再生产的目的。

从投资需求的角度分析, 投资可以促进社会中各个行业的发展, 可以促进国民经济的增长, 投资需求还具有多级传导以及扩散的功能, 在产业经济的影响下, 拉动消费需求的增长。投资具有需求与供给的双重效应, 其对区域经济的稳定发展有着较大的影响。投资还可以刺激供给能力, 而供给能力增大后, 资金以及劳动力的投入会大大增加, 有利于提高经济总量。

总之, 投资是带动区域经济增长的重要因素, 在经济发展初期, 可以通过增加投资收入的方式, 刺激经济的增长。只有保证投资供给的充足性, 才能实现经济的可持续发展。区域经济的增长, 可以带动国民经济的增长, 社会中各个企业增加生产以及供给的总量后, 服务的质量也会提高, 在社会产品生产出来后, 需要满足投资需求、消费需求以及出口需求, 在服务需求增加后, 有效的拉动了区域经济的增长。在经济萧条时期, 通过增加固定资产投资, 也可以实现经济的蓄势待发。

二、固定资产投资增长对经济增长相互决定的模型

因为在本次数据分析中只涉及两个变量, 所以, 我们选用的模型是一元线性回归模型。规定Y表示“GDP总量”这个因变量, X表示“固定资产投资总量”这个自变量, 建立数学模型, 即Y=a+b X。

1. 建立回归模型

在Excel中运用6SQ统计做出统计分析, 得到的回归方程为Y=1.8966X+15575。

2. 模型的统计检验

通过相关系数R能推断出自变量“固定资产投资总量”和因变量“GDP总量”之间存在相关关系, 但是为了让我们的结论更具有说服力与可信度, 我们在Excel中运用6SQ统计做出了F检验和t检验。

三、加强投资宏观调控, 促进区域经济的协调发展

1. 对投资结构进行调整

在对投资结构进行调整时, 主要是对投资总量中各要素的构成以及比例关系进行调整, 投资结构是经济结构的重要组成, 在我国经济体制不断改革的同时, 融资的渠道在不断增加, 我国投资结构形成了筹资、投资与外资渠道并存的形式。为了保证投资结构的合理性, 相关工作人员应保证投资规模的适度性, 还要做好生产力布局的优化, 实现国民经济的快速发展。在科学发展观的引导下, 企业的领导者应树立可持续发展的观念, 采用以人为本的管理理念, 这可以实现经济的和谐发展。随着社会的不断发展, 我国的经济体制也发生了改变, 各大企业的经济效益都有了较大的提升。固定资产投资在企业发展以及规模扩大中发挥着重要的作用, 是经济以及社会和谐发展的前提, 只有做好固定资产投资, 才能保证我国经济快速、稳定的发展。

2. 将固定资产投资作为发展的动力

投资是促进经济增长的主要动力, 也是引领经济发展的主要动力源, 投资的规模以及运行质量对经济增长的速度有着较大影响, 对区域经济未来发展的方向有着决定性影响。我国工业行业发展较快, 但是城镇化发展较慢, 农业的现代化水平也不高, 加强工业、城镇化以及农业发展的投资, 可以提高为这些行业的发展提供重要的资源, 只有做好资源储备工作, 才能达到推动生产的目的。加强固定资产的投资后, 我国城镇化概率提高了1%, 还带动了消费需求, 消费品总值增长了1.5%。由此证明, 通过增加固定资产投资, 可以推动我国工业化、城镇化以及现代农业的发展。

3. 保持投资快速、稳定的增长

在经济发展的过程中, 经济波动现象时有发生, 政府部门对经济波动进行了宏观调控。在对发声经济波动的原因进行分析后发现, 我国经历的几次较大的经济波动, 都与投资增长不稳定有关, 投资增长过快或者过慢, 都会制约经济的发展, 还会影响社会的安定性。只有保证投资的稳定性, 才能实现经济的协调发展。

4. 增加社会公共服务事业的投入

在发展区域经济时, 可以适当增加对公共服务事业建设资金的投入, 当前社会经济水平提高后, 人们的生活质量也有了较大的提高, 人们对城市规划提出了更高的要求, 这促进了城镇一体化的建设, 增加公共服务事业中固定资产的投入, 有效促进了区域经济的增长。在发展公共事业时, 应做好政府投资与社会投资的融合工作, 做好公共服务事业资源优化配置工作, 这也有利于提高工程的经济效益。政府部门需要大力支持公共服务事业的发展, 尤其是对薄弱环节, 一定要给予较大的经济支持。

四、结语

本文对固定资产投资与区域经济的增长关系进行了分析, 还对固定资产投资需求与经济增长的互为决定模型进行了介绍, 提出了加强固定资产投资控制, 实现经济稳定增长的措施, 这对我国国民经济的发展有着促进意义。投资是经济增长的推动力, 可以实现资源的合理分配, 通过资金与资源的储备, 可以为各个行业的发展提供助推力。投资与经济增长有着相互促进的作用, 在了解二者的关系后, 要制定出具有长远意义的发展战略, 这样才能实现经济的可持续发展。

参考文献

[1]魏成, 陈烈.全球化与制度转型脉络下中国区域空间生产逻辑及其研判[J].经济地理, 2009 (03) .

[2]邓爱珍, 李金昌.浙江省固定资产投资与经济增长关系的实证分析[J].武汉理工大学学报 (信息与管理工程版) , 2008 (01) .

3.论固定资产投资与经济增长的关系篇三

关键词：新疆；固定资产投资；储蓄；经济增长

中图分类号：Ｆ127 文献标志码：Ａ文章编号：1673－291Ｘ（2007）12－0158－03

改革开放以来，新疆经济得到快速发展，但与东部相比还有很大差距，东西部不平衡发展成为理论界研究重点。影响新疆经济增长的因素很多，而资本是其中重要因素之一。东西部差距主要是由于资本禀赋的差距，大量国家资金、外资成为东部固定资产投资的充足资金来源，从而促进了东部经济的发展，而新疆由于缺少资本，固定资产投资的资金以及储蓄转化为投资的资本数量有限，使新疆经济发展落后于东部。本文通过对新疆固定资产投资和储蓄对新疆经济增长效应的分析，尝试为新疆发展提供可行路径。

一、理论与方法

经济增长理论阐述主要是投资储蓄对经济增长的影响。一般地，资本增长由储蓄（或投资）决定，而储蓄又依赖于收入，收入或产量又要视资本而定。于是，资本、产量和储蓄（投资）之间建立一个如图1所示的相互依赖的关系[1]。

图1中的产出／收入代表国内生产总值，储蓄／投资转化为资本存量，资本存量又转化为国内生产总值，国内生产总值又转化为储蓄／投资。可见国内生产总值与储蓄、投资之间存在着相互依赖、相互影响的关系。这期间由很多影响因素影响储蓄、投资转化为国内生产总值，尤其在储蓄转化为投资过程中的金融制度和金融机构。林毅夫（2001）认为，对中国经济长期发展的一个重要问题是金融问题，提出金融体系是市场经济体系的核心制度安排，有效的金融体系能够实现资金的最有效配置[2]。孙立坚等（2004）提出中国金融体系存在脆弱性，将直接影响到中国经济今后的可持续发展[3]。

以上理论阐述了资本、储蓄、投资和金融制度等是经济增长的发展动力和影响因素。以之为基础，本文选取固定资产投资、储蓄为研究变量，实证分析这两个因素对新疆经济增长的影响。从定性角度看，固定资产投资增加，意味着生产规模扩大、技术更新、生产率提高，直接带来新疆ＧＤＰ增加，而储蓄增加，可以通过融资渠道实现资金的投资配置，间接带来新疆ＧＤＰ增加。长期分析，新疆固定资产投资分为累积投资和新增投资而区域经济差距的一个重要原因是投资的区域不均衡分布，即区域累积投资和新增投资的不均衡。所以，缩小新疆经济与东部地区差距，解决投资不均衡的一条有效路径是要增加落后区域新增投资，一方面，通过吸引外来资本，增加投资的外部供给；另一方面，引入外来金融机构，通过竞争提高区域内金融产业效率，增加儲蓄—投资转化率[4]。本文以新疆1986—2005年统计数据为样本，以固定资产投资、城乡居民储蓄为自变量，ＧＤＰ为因变量，建立了两个计量经济模型，定量分析固定资产投资、城乡居民储蓄对ＧＤＰ的影响作用及其作用大小。

二、模型基础

（一）数据分析

图2总体显示了新疆20年来的经济发展趋势，1986—2005年新疆ＧＤＰ总体发展趋势为：1986—1994年ＧＤＰ增长平缓，1９95—2000年ＧＤＰ缓慢增长，2001—2005年呈现快速增长的趋势（图1）。2005年，新疆ＧＤＰ达到2 604亿元，比1986年的129．04亿元增加了近19倍。全社会固定资产投资是以货币表现的建造和购置固定资产活动的综合性指标，包括国有经济单位投资、城乡集体经济单位投资、其他各种类型的单位投资和城乡居民个人投资。城乡居民储蓄存款指居民把货币资金存入银行或其他信用机构保管，并取得一定利息的一种信用活动形式。全社会固定资产投资和城乡居民储蓄的总体增长趋势也可划分为三个阶段，1986—1994年增长平缓，1995—2000年增长幅度一般，2001—2005年快速增长，尤其是城乡居民储蓄趋势，与国内生产总值曲线非常接近（图1），这说明了新疆ＧＤＰ与固定资产投资、城乡居民储蓄有相同的发展趋势，具有很强的相关性。

（二）哈罗德——多马经济增长模型

1940年，英国经济学家Ｒ．哈罗德和美国经济学家Ｅ．多马提出哈罗德——多马经济增长模型公式为：Ｇ＝Ｓ／Ｃ式中Ｇ代表国民收入增长率，即经济增长率；Ｓ代表储蓄率，即储蓄量在国民收入中所占的比例；Ｃ代表资本—产量比率，即生产一单位产量所需要的资本量。

根据假设，资本与劳动的配合比例是不变的，从而资本——产量的比率也就是不变的。这样经济增长率就取决于储蓄率。在资本——产量比率不变的情况下，储蓄率高，则经济增长率高；储蓄率低，则经济增长率低。哈罗德模型强调的是资本增加对经济增长的作用，分析的是资本增加与经济增长之间的关系。新古典增长模型由美国经济学家索洛等人提出索洛模型通过改变资本产量比率来解决哈罗德模型的“刃峰”问题，并且考虑技术进步对经济增长的作用公式为：Ｇ＝ａ（△Ｋ／Ｋ）＋ｂ（△Ｌ／Ｌ）＋（△Ａ／Ａ）。式中：△Ｋ／Ｋ代表资本增加率，△Ｌ／Ｌ代表劳动增加率，△Ａ／Ａ代表技术进步率。ａ代表经济增长中资本所作的贡献比率，ｂ代表经济增长中劳动所作的贡献比率，ａ与ｂ之比即资本—劳动比率。这一模型的含义为决定经济增长的因素是资本的增加、劳动的增加和技术的进步。以上原理表明，资本增加带来总产出增加，即投资Ｉ与ＧＤＰ正相关，投资的增加引起资本深化，生产规模扩大，就业增加，Ｌ的边际生产率提高，产量曲线向上移动，从而推动经济增长，而且乘数理论（ＭｕｌｔｉｐｌｉｅｒＴｈｅｏｒｙ）表明，投资与国民产出（ＧＮＰ）之间存在着乘数效应，即推动国民经济产生更大的增长。储蓄增加通过金融体系转化为投资增加，进而影响总产出，这中间的重要变量为储蓄——投资转化率，转化率越高，资本形成率越高。

新凯恩斯主义的哈罗德——多马增长模型强调了投资在供给方面对于国民经济持续增长的作用，认为高投资率可带来高经济增长率。哈罗德——多马增长模型把投资供给作为推动经济增长的唯一因素，显然具有很大的假设性，但哈罗德——多马增长模型仍从一个侧面反映了投资供给对经济增长的推动作用。投资与经济增长关系非常紧密，在经济理论界，西方和我国有一个类似的观点，即认为经济增长情况主要是由投资决定，投资是经济增长的基本推动力，是经济增长的必要前提。索洛模型提出的新古典增长理论完善了哈罗德——多马增长模型，提出了资本、劳动、技术进步都影响经济增长并运用乘数理论，强调了储蓄转化为投资的重要性，这些理论为本文分析储蓄、固定资产投资对国内生产总值的影响奠定了理论基础。

三、计量模型和分析

（一）ＧＤＰ与全社会固定资产投资的计量经济模型

固定资产投资是整个国民经济的有机组成部分，是拉动经济增长的重要因素。任何一个国家或地区在经济发展之初无不是依靠大量的固定资产投资支撑起来的，而处于我国经济欠发达地区的新疆一直是以投资带动经济增长的，因此，研究如何提高新疆固定资产投资效应问题具有重大现实意义[5]。

为定量分析新疆固定资产投资对ＧＤＰ的影响，我们通过建立计量经济模型的方法，以便较为准确地反映和分析新疆固定投资对地方经济产生的影响程度。根据计量经济学原理，以固定资产投资为解释变量，ＧＤＰ为被解释变量的线性回归模型，以表1的数据估算出模型的具体方程式，然后根据具体模型做出精确的分析。下面我们将新疆的国内生产总值设为Ｙ，全社会固定投资为Ｘ，ｕ为误差项，设定理论模型为：Ｙ＝Ｂ0＋Ｂ1Ｘ＋ｕ，利用计量经济学ＳＰＳＳ软件进行模型系数的估算，其结果下表所示。新疆全社会固定资产投资与ＧＤＰ的相关系数为0．966，这说明固定资产投资与ＧＤＰ高度相关，可以用线性模型表示回归关系。

由表1可看出固定投资与ＧＤＰ之间的相关系数为0．966，是高度相关。拟合优度Ｒ2＝0．993＞0．7，表明模型拟合理想，可以拒绝零假设，根据表中结果得出回归方程式：Ｙ＝110．371＋1．866Ｘ。这意味着全社会固定投资对国内生产总值有着重要影响。对这个回归模型的回归系数新型显著性检验：ｔ＝48．990＞ｔｅ＝1．729。因此，参数的ｔ检验通过，说明全社会固定投资对国民生产总值有显著影响。然后进行Ｆ检验，Ｆ（1，18）＝243．173，查Ｆ分布表，ａ＝0．05，Ｆ0．05（1，18）＝4．4139，显然Ｆ＝243．173＞4．4139。模型的Ｆ检验通过。在置信度为95％的情况下，回归效果显著。由此，我们可以判断该模型具有较强的模拟性和可信度，可以用来作进一步分析。从回归模型可以看出，在其他变量不变的情况下，全社会固定投资每增加1亿元，那么通过全社会固定投资能够带动产业的发展，拉动新疆国内生产总值增加4 456亿元。这说明了全社会固定投资对于新疆的国内生产总值、经济增长等具有很大的影响，搞好全社会固定投资对新疆地方经济发展具有十分重要的意义。

（二）城乡居民储蓄与ＧＤＰ的计量经济模型

依据宏观经济学理论，储蓄与投资倾向于一起变动，储蓄减少引起利率上升，利率上升会引起投资减少。同时，储蓄—投资转化率也受到金融业发展水平、财政政策和金融政策的影响。城乡居民储蓄存款指某一时点城乡居民存入银行及农村信用社的储蓄金额，包括城镇居民储蓄存款和农民个人储蓄存款，不包括居民的手存现金和工矿企业、部队、机关、团体等单位存款。因为新疆的城乡居民储蓄转化为投资对于新疆经济发展具有重要的意义，所以选用此指标作为解释因变量。

为定量分析新疆城乡居民储蓄存款对ＧＤＰ的影响，运用计量经济学原理，建立了以城乡居民储蓄为解释变量，以ＧＤＰ为被解释变量的线性回归模型，其形式如下：Ｙ＝Ａ0＋Ａ1Ｘ＋ｔ其中：Ｙ为新疆的ＧＤＰ，Ｘ为新疆城乡居民储蓄，Ａ0为常数，Ａ1为系数，ｔ为误差项。利用计量经济学ＳＰＳＳ软件对样本期间新疆ＧＤＰ和城乡居民储蓄的时间序列进行回归，估计出反映新疆城乡居民储蓄对ＧＤＰ的影响度系数Ａ1。

根据图2数据，从表2可知：城乡居民储蓄与ＧＤＰ之间的相关系数为0．998，是高度相关，可以用线性模型表示回归关系。拟合优度Ｒ2＝0．996＞0．7，表明模型拟合理想，可以拒绝零假设，根据表中结果得出回归方程式：Ｙ＝126．89＋1．34Ｘ。这意味着城乡居民储蓄量对国内生产总值有着重要影响，对这个回归模型的回归系数新型显著性检验查ｔ分布表，ｔ＝68．563＞ｔｅ＝1．729。因此，参数的ｔ检验通过，说明城乡居民储蓄对国民生产总值有显著影响。然后进行Ｆ检验，Ｆ（1，18）＝243．173查Ｆ分布表，得到Ｆ0．05（1，18）＝4．4139。显然Ｆ＝4700．877＞4．4139。模型的Ｆ检验通过，在置信度为95％的情况下，回归效果显著。由此，我们可以判断该模型具有较强的模拟性和可信度，可以用来作进一步分析。从回归模型可以看出，城乡居民储蓄每增加1亿元，那么通过城乡居民储蓄转化为投资能够带动产业的发展，拉动新疆国内生产总值增加1．34亿元。这说明城乡居民储蓄对于新疆的国内生产总值、经济发展等具有很大的影响，搞好居民储蓄的吸收工作以及金融机构的设置及管理对新疆地方經济发展具有十分重要的意义。

四、结论

本文选取1986—2005年的数据，分析了全社会固定资产投资和城乡居民储蓄对新疆经济增长的影响。实证分析表明，固定资产投资和城乡居民储蓄对经济增长影响显著，而前者影响尤为突出。新疆经济发展不能只依赖国家优惠政策，更重要的是培养新疆经济的自生能力，即建立完善的产业体系和有效的金融体系。金融体制的发展和完善对促进储蓄——投资的有效转化至关重要，有效的金融体系为竞争性多元化机制，其中竞争性是关键。经济学家胡祖六认为，“使境外的投资者和机构能以合法的、公开的、透明的渠道进入中国境内资本市场，这是非常重要的”。为此，笔者提出以下发展对策和建议：

1．大力吸引各种金融机构来新疆设点，尤其是在允许外资金融机构可以进行人民币业务的机会下，积极为金融机构提供优惠政策。健全金融市场体系，开发新金融工具，发展直接融资，促进货币市场、资本市场、保险市场有机结合和协调发展，建立棉花、有色金属期货市场，使新疆各种资源在金融市场和金融机构的带动下，得到合理的开发和利用。

2．根据国家给予新疆的优惠政策，结合新疆的实际情况加大投资优惠政策，继续优化投资环境尤其是新疆的软环境建设，加快高新技术产业发展，从而吸引外资流入，并积极利用国外金融机构和政府贷款，增加区域内投资供给。

3．拓宽全社会固定资产投资的资金来源，信贷资金和外资结合利用，合理规划全社会固定资产投资的结构，重点投资建设基础设施建设和主导产业，使之带动新疆经济的发展。

4．大力发展新疆经济，改善新疆的投资环境，吸引更多的金融机构来新疆，发挥金融机构的资金配置作用，实现经济与金融的良性循环发展。

5．金融机构依托高新技术、现代化管理手段探索电子货币和网络银行的发展规律，促进金融现代化的发展进程，提高资金利用的时间效率与速度。

6．完善新疆的金融体系尤其是农村信用社在基层的资金配置作用，施行与东部有差别的区域金融政策。例如，贴现率的区域化、存款准备金率的区域化、利率政策的区域化，限制资金的外流，使新疆资金留在新疆，建设新疆。

参考文献：

[1] 高鸿业．西方经济学[Ｍ]．中国人民大学出版社，2004：727．

[2] 林毅夫．金融体系、信用和中小企业融资[Ｊ]．浙江社会科学，2001，（7）：9－11．

[3] 孙立坚，牛晓梦，李安心．金融脆弱性对实体经济影响的实证研究[Ｊ]．财经研究，2004，（1）：61－69．

[4] 刘晓红，李国平．区域经济增长的固定资产投资、储蓄效应研究——关于西安市的实证分析[Ｊ]．经济地理，2006，（3）．

4.论固定资产投资与经济增长的关系篇四

摘要：改革开放以来，我国的经济得到了飞速的发展，各种能源都得到了非常大的消耗，任何的经济活动都是以能源的消费为基础的，经济要想快速的发展必须有着非常牢靠的能源供应源头。我国只有采用节约能源的措施才能实现正真意义上的节约型社会，其关键就是提高整个能源的利用效率，这样才能从根本上保证我国经济的可持续增长。本文中笔者结合自己多年研究经验，简要的探讨了我国能源利用效率和国家经济增长之间的关系。供各位经济人士参考，以更好的处理我国能源的利用和经济增长之间的关系。

关键词：能源利用效率经济增长分析

随着经济的飞速发展，整个国家的能源消费也成指数关系增长，根据我国的经济能源研究所的相关研究表明，我国在能源的消费量达到100250万吨，占整个世界的百分之是以左右，在整个世界上仅仅的在美国之后，成为全世界第二大能源消费国。但是，相关的数据也表明我国的人均能源的消费只有0.84吨左右，这个数据占不到世界人均能源消费量1.9吨的一般。从我国整个经济的规模来讲，19我国的国内平均生产总值也就是GDP占整个世界GDP的百分之四点一左右，换算到每个人的GDP还不及日本的六十分之一，不到整个世界人均GDP的八分之一。此外，我国正处于社会主义的初级阶段，整个经济的形式依然处于发展的阶段，这就可以肯定的预测将来我国的经济规模肯定会不断的增大。相关的专家指出，依照我国当前的总体消费能力，如果我国的经济技术水平到达美国的标准，那就意味着全世界的煤炭资源、全世界的铁矿石、全世界的钢材、全世界的水泥等等一系列的资源都不够中国使用，也许这些数据不是那么的精确，但是这在很大的程度上表明如果我国不改变现在的经济增长的模式，中国将变为整个世界的能源的黑洞，这不仅仅会影响到我国自身的发展，而且给整个世界的发展都带来非常大的影响。从当前的我国的计划经济我们可以得到在二十一世纪的钱二十年我国预定的GDP总额要相对先前的水平翻两翻，但是我们从能源的角度来看整体的能源消费只能翻一翻。这就给我们说明如果我们不能够及时的采取一系列的有效的措施，依然按照现在的形式发展下去，将会给我国的能源供应造成很大的威胁，这在很大的程度上也会给整个世界的能源供应造成很大的影响。

通过各个研究都表明要想解决当前的能源性问题，我们必须采取一定的举措，总结为四个字就是“开源节流”。所谓的“开源”就是增加加大能源的开发，加大对于能源的开发主要集中表现在加大对于现有能源的开发、新型能源的开发以及起补充作用的国外进口能源的引进等等。所谓的“节流”主要就是提高各个能源的使用效率。从我国经济可持续发展的角度来看，“节流”的措施是既有利于现在也是对未来能源消耗的重要保证。我国只有全面的落实相关的“节流”措施，才能正真的实现节约型社会的建立，才能从根本上保证我国的可持续发展。

为了更好的把握未来的能源消耗以及相应的经济增长，我们必须对我国现代的经济发展和能源消耗的关系进行准确的把握，然后针对现状研究一些针对性的措施来不断的提高能源的利用效率和实现经济的快速增长。

一、我国的能源利用效率现状

世界上的能源利用的效率是根据能源消费原单位作为标准的，能源消费的原单位就是单位的GDP增长带来的能源消费量，简单的说就是一个单位的GDP增长所带来的能源消费量，通常情况下一个国家的这个数值越小，说明这个国家的整体能源利用效率越高，因此，这个指标在国际上被广泛的应用。

我们通过分析现有的一些资料发展，我国的整体的能源利用的效率是比较低的。从一些相关的`资料中我们可以明显的看出我国的能源消费的原单位值要远远的大于世界上的一些发达的国家，这在很大的程度上能够表明我国目前的经济增长是以消耗非常珍贵的资源为代价的，是一种能源消费性经济增长模式。但是这种情况的经济增长的方式是可以改变的，如果我们采取一些有效的措施，我们可以降低能源消费原单位的数值，能够出现在保证经济增长的同时实现能源消费的不增长。如果整个国家的能源消费量降低这在很大的程度上能够给我国的环境保护带来非常大的好处，实现正真意义上的节能减排工作。

我国现在正在处于向中等发达国家前进的重要时期，整个工业的水平也正处于一个向全面工业化产业迈进的阶段，在这个重要的时期，我们必须重视经济发展和能源消耗之间的关系，切实的将两者保持在一个相对平衡的水平上。

二、我国的经济增长和能源消费之间的关系

国际上一般采用国内人民生产总值也就是GDP来作为衡量一个国家宏观经济增长的标准。因此，我们分析经济增长和能源消费之间的关系可以通过分析国内的人民生产总值和能源消费之间的关系来进行。相关的资料表明我国的能源消费和国内生产总值长期以来处于一种几乎呈一种同样的态势在发展，说明我国的国内生产总值和能源的消费有着非常密切的关系，不过从整体上来看，改革开放以来，我国的国内生产的增加速度要大于能源消耗的增长速度。

我国在六十年代到七十年代经济的增长主要靠能源的投入来带动，进入八十年代以后，在经济发展的同时从整体上来看整个能源的投入量呈减小的趋势。九十年代之后到现在整个经济在快速发展的同时能源的利用效率也得到了非常大的改观。

三、提高我国能源利用效率的相关的策略

(一)逐步的实现对于制造业相关产业效率的提升

5.地方政府支出与经济增长的关系篇五

政府支出是指各级政府的支出，由两部分组成，一部分是政府购买，如政府花钱修建道路、设立法院、提供国防、开办学校等。这部分计入GDP。另一部分不计入GDP，有转移支付、公债利息等。

2008年底以次贷危机为爆点的全球性经济衰退,对中国的经济发展形成了极大的冲击,为此中国政府重启了双积极的财政政策和货币政策,并出台了规模空前的政府投资和经济刺激计划。更多的关注政府支出的增加能否有效的传导到私人投资和消费环节,从而在完成总量刺激的同时,实现增长方式的扭转和增长质量的改善。财政政策的增长效应是如何实现与传导的,政府该如何借助于支出的规模和结构优化提高财政调节的效率并形成可持续的增长路径,围绕这一问题而展开的研究早已从“政府是否该干预经济”衍生到“政府如何干预经济”现阶段的中国实际相结合,则更加凸显出其价值与意义。

大量逆周期财政政策的实施确实有效的刺激了经济增长,但是积极财政政策的实施在保证增长的同时,能否有效的传导到私人消费和投资环节?经济刺激计划能够在一个长时期内发挥作用并对中国经济的繁荣提供长久动力吗?正是由此出发,从增长、投资和消费三个途径对我国地方政府支出的增长效应进行再检验,并考察地方政府行为的典型特征如何反映在效应的传递上,从而对财政政策的有效性和持续性给出经验的判定。但是,地方政府支出的增长效应呈现出显著的时变特征,更重要的是,政府支出不同构成对经济的作用存在着明显的差异,政府生产性支出与政府投资的增加对经济的刺激作用更为突出。

虽然,在短期内,政府支出的增加确实能够促进私人投资的上升,但是,这样的关系随着时间的推移将发生逆转,长期内,并没有呈现出明显的挤入效应。同时,中央投资的增加也无法显著的影响到私人投资的变化上。政府支出与投资的增加形成了强烈的产业需求,并通过产业链传导,微弱的反映在传统的竞争性领域和民营经济行业中,也一定程度促进了私人投资的上升,但是,两个循环的相对独立、有限货币供给条件下稀缺性上升导致的资金成本增加,却会在更长的时期挤出私人投资,进而形成“热者更热”与“冷者愈冷”的现实政府支出相对规模的差异,即大政府与小政府模式,以及政府支出的约束强弱,显著影响着财政政策对消费的传导与效果。调整了衡量政府效率时往往偏重于公共服务职能与公共品提供的能力差异的研究方向,重构了政府支出的投入产出核算体系,将政府支出效率的衡量更多的集中于调控目标的实现。

6.论固定资产投资与经济增长的关系篇六

摘要：本文采用广西1995-2015年的平行数据，构建联立方程来验证经济增长与环境污染之间的相互关系。首先，将环境污染视为经济增长过程中得到的产品之一，从而验证了环境污染与发展产量之间呈正相关，也就是环境污染具有生产要素的特性，因此，可以将环境污染作为生产参变量之一;然后根据国外所创建的函数关系结构，以著名的环境库兹涅曲线为依据，将资源发展过程与环境参数融入到一个新的传统模型中以更好的研究经济增长与环境污染之间的相互作用力以及原因等，分析结果如下:(1)，两者之间相辅相成，彼此制约;(2虽然，可以将环境污染作为经济增长的推动力之一，但相比于影响经济增长的其它因素，其产生的推动力是微乎其微的(3)阻碍经济增长的重要因素是资金储蓄量(4)，在一定程度上，可以说经济增长水平决定着环境污染程度，同时，资本结构也被归纳为影响环境污染的参数之一。

关键词：经济增长环境污染联立方程环境库兹涅茨理论

改革开放以来，广西经济取得了快速的发展，接着柳钢的到来，使柳州迅猛发展，而桂林凭着旅游事业发展势头也猛，如今又有了北部湾经济区，发展最快的可以说是钦州，随着大量能源的出现和成为国家级保税港区，钦州工业经济实力逐渐位居广州前列。同时，对于广州的南宁来说，更是在2003年起，就在明确将成为国际化城市作为发展的战略性目标，并且随着东盟自由贸易区在南宁的落户，南宁的经济水平直线上升。现阶段，南宁主要是发展第二、三产业，据统计，在15年，广西的人均生产总值高达16803.12亿元，相比于05年翻了将近4.22倍，但是环境污染与经济增长是共存的，因此，广州地区的自然环境遭到严重破坏。1995-2015年，除了二氧化硫和工业固体废弃物有较大幅度减少外，广西的环境污染总体来说还是没有得到治理，据相关资料显示，广州地区的工业气体排放量从1995年到2011年一直处于指数增长的趋势，从最初的2797亿标立方米增加到29853亿标立方米，达到了历史最高值，虽然，政府部门制定了相关的法律法规，出现了一定的下降趋势，但仍然保持较大的排放量。早在13年，南宁地区的PM2.5就已严重超标，空气指数较低，并且也影响着广州的其它地区，工业化液体废弃物排放量一直以较大的基数，呈现着增加的趋势，总的来说，经济增长伴随环境污染，必然是不利于广西走可持续发展道路的。

（一）选题意义

随着经济的高速发展，带来的环境污染问题也越来越明显，于是世界各地政府对环境保护越来越重视，环境问题也越来越受到经济学界的重视，近年来许多的国内外学者开始关注经济增长与环境保护关系的研究。国内对其的研究主要集中在发达省份，关于西部落后省份的研究较少，所以本文选择以地处中国西部地区的广西为例，探讨经济增长与环境污染在相对落后的地区存在的关系，可以丰富与补充现有的研究。

由于受到地理位置的影响，广西的经济水平远远不如我国东部地区，要实现城市整体的工业化，还需要经历很长的一段时间，但是政府部门不能一味的追求经济利益，而忽视了城市的环境卫生，如果一直置之不理那么经济增长一定会因为资源短缺以及环境污染而受到限制;但是广西又是一个喀斯特地形特别发育的地区，多山多水，生态环境相当脆弱，需要采取有力的正确的措施进行保护。所以，广西城市在促进经济增长的同时，也要加强对环境污染的管理，创建可持续发展的战略性发展决策。因此，本文针对广西经济增长和环境污染最为研究的主体，根据广西工业化水平，以更好的解决经济增长过程中出现的环境污染问题，努力协调两者之间的关系，制定出可以实现两者共同发展的政策，提高广西整体水平。

一、研究思路及研究方法

本文主要是通过调查广西主要研究目的在于分析经济增长与环境污染双向影响的关系以及其影响机制，并利用实证分析加以验证，据此对我国环境污染的治理和经济的可持续发展提出政策建议。

本文主要是以环境库兹涅茨理论为依据，结合广西城市实际的经济增长与环境污染为实例，以更好的研究经济增长与环境污染之间存在的作用力以及影响因素，为我国相关城市更好的实现经济增长与环境之间的协调作用提供帮助。

（一）研究思路

本文通过收集相关的文献资料，了解目前的研究进展以及学术性研究理论等，以更加深入的分析经济增长与环境污染之间的相互作用力，并且合理运用环境生产要素以及环境库兹涅茨曲线理论知识，也就是通过将经济增长模型与环境库兹涅茨曲线模型结合在一起，并在此基础上加入了其它生产要素，建立新型理论模式，分析经济增长与环境污染之间的关系，并进行了深层次的理论研究，结合广西经济增长和环境污染为实例，针对更好的实现城市经济增长与环境污染之间协调发展提出相应的解决方案。

（二）研究方法

（1）文献归纳法。主要是指通过对所收集到的相关资料和文献，并进行深入的分析，为本文后续研究提供理论依据。

第二章文献综述

随着经济的快速发展，虽然居民生活质量不断得到提高，但同时也严重影响到居民的生活环境，人们越来越重视对环境的治理，更多的学术研究者开始研究经济增长与环境污染之间的相互作用，并取得了一定的研究成果现阶段，相关研究主要包括学术性研究和实际性研究两个方面，对于学术性研究主要是指以实现环境可持续发展为前提，研究城市经济增长情况，同时，验证环境库兹涅茨曲线模型来研究经济增长对环境污染之间的作用机制。

一、理论研究

（一）国外理论研究(1)新兴古典增长模型

新兴古典增长模型与新古典模型不同，前者是在后者的基础上加入了环境污染以及环境治理等要素，以了解在经济增长过程中环境质量的变化情况，实现对环境污染的治理，在保证环境不收破坏的基础上，规范产业经济增长体系。在1978年，国外著名学者Sakawa & Hashimoto，创建了企业生产部门模型以及环境治理部门模型，同时，提出为了更好的治理环境污染，促进经济快速发展，要合理限制支出，加大对资源的投入和污染控制管理，增加企业资本储量[20]。

(2)包含环境污染的内生增长模型

在1998年，国外学者Stokey通过研究污染指数，发现环境污染的外向特性，并且通过结合“AK”模型分析了现阶段影响经济增长的机制，研究得企业经济可持续发展的水平与企业稳定的资本高回报率以及规范的环境政策有着直接性关系[23]。

（二）国内理论研究

由于我国对环境污染与经济增长的研究起步较晚，所以，理论研究体系还存在着一定的局限性。在06年，我国学家彭水军和包群在研究生产关系和效用关系时添加了对环境质量参数，将其视为经济增长内部生产要素之一，在此基础上创建了加入环境污染参数的新古典增长模型、内部生产技术发展模型以及人力资源模型等，并实现了模型之间的相互结合，以更好的分析在保证环境不收污染的基础上，企业经济增长的机制与人力资源以及生产技术之间的关系[9]。在13年，学者黄茂兴参考国外学者的经验，在 Romer 模型上加入了环境污染危害、环境污染治理等因素，创建了五部门内生增长模型，以更好的实现企业的快速发展[4]。

二、实证研究

（一）国外实证研究

在1991年，国外研究学者Krueger通过调查国外国家和地区在12年内，工业污染物的排放量和企业经济增长情况，并采用科学地计算方式，研究结果表明工业污染物大部分污染物的排放量与国家或地区的经济增长水平呈现一定的函数关系，会随着人均收入总指的增加而增长，但增加到6000美元左右，就会出现下滑趋势，通过制作相应的函数图，发现工业污染物排放量与经济增长的函数曲线呈现倒U字形。这一理论的提出，验证了EKC模型理论的正确性[18]。两年后，著名学者Panayotou通过研究也得出了环境污染和经济增长之间存在着倒“U”字形的联系，由于上述理论与库兹涅茨曲线提出函数关系相同，因此环境污染与经济增长之间的倒“U”字型关系，统称为环境库兹涅茨曲线[19]。

随后，越来越多的学者开始结合企业实际对环境库兹涅茨曲线进行验证，并一一证实这一理论的正确性。比如:在1994年，学者Selden 和 Song通过气体污染物(SO2、Co、以及含氮化合物等)展开了分析，进一步验证了环境库兹涅茨曲线的正确性[21]。

但是仍有部分学者不认同经济增长与环境污染之间存在倒“U”字型关系，否定环境库兹涅茨曲线的客观性。比如:学者Shafik通过对国外150多个国家和地区的十几种工业污染物排放量和国家经济增长进行了数据统计，并采用数据统计学，得出各种污染物与经济增长之间的关系，他发现，液体废弃物的排放量与经济增长之间呈现负相关，而废气污染量与经济增长符合环境库兹涅茨曲线；但是固体废弃物的排放量和经济增长呈现正比例关系，并不符合环境库兹涅茨曲线[22]。

（二）国内实证研究

相比于国外，中国在20世纪末期，才开始接触环境库兹涅茨曲线，随着理论体系的成熟，越来越多的学者开始调查各个地区的环境污染与经济增长的相关数据进行实证研究，验证环境库兹涅茨曲线的客观合理性，可能会由于受到环境波动的影响而出现误差，但也为后续进行深入的分析提供了理论依据。

（1）越来越多的学者开始针对环境污染和经济增长之间函数关系进行深入的研究，以验证环境库兹涅茨理论。在1999年，经济学家张晓，通过利用我国时间排序资料为实证，研究显示我国环境污染与经济增长之间呈现出倒“U”字型函数曲线[16]；两年后，学者吴玉萍和董锁成等人，通过收集北京在1985-1999 年之间的经济增长和环境污染数据，创建了北京地区的经济增长与环境污染横向统计关系，研究结果表示，北京市的环境质量与城市居民的人均收入之间呈现着倒”U”字型关系[11]；在16年，经济学家谢霜等人，通过收集2000-2014年，14年间我国中部地区的经济增长与环境指标进行分析，创建科学性数据模型，分析了城市的经济增长和污染物排放量、限制量之间的相互关系，研究发现城市的人均GDP和环境污染物排放量之间符合环境库兹涅茨曲线，进一步验证了假说的正确性[12]。

（2）可能由于样本数据来源不同、数据处理方式不同，导致环境污染与经济增长之间不符合环境库兹涅茨曲线的结果。比如：在09年，学者于卫国通过收集我国在1993-2008年之间的出现的省际平行信息创建了相应的固定效应和随机效两种模型，以验证我国经济增长与环境污染之间的关系是否符合环境库兹涅茨曲线，实证研究结果表示我国人均国内生产总值与工业气体污染物So2以及液态废弃物排放量都符合环境库兹涅茨曲线，但是对于气体污染物烟灰尘的排放量与经济增长之间呈现着线性关系[13]；同年，贺彩霞等人，通过收集我国30多个城市在1998年到2006年之间的6种环境污染指标的平行信息创建了排放物的排放量函数关系与环境污染函数关系，利用单位根以及协整等多种检验形式来分析我国各个地区的环境污染物的排放量与人均国内生产总值之间的关系，结果表明环境污染和经济增长之间存在着相互作用力，同时，各个地区之间的关系度[2]；

同时，薛惠锋以及刘蕊等多名学者，为了研究陕西省地区的人均国内生产总值与工业气体、液态和固态废弃物排放量之间的关系，学者通过收集陕西省在1990年-2006年之间的人均GDP与环境污染指标数据，并采用科学的数据处理方式，发现陕西省关中地区的工业污染物的排放量与经济增长之间呈现负相关作用，因此。我们可以发现选择的样本数据不同，也会影响到地区经济增长与环境污染之间的函数关系[15]；在2010年，经济学家黄菁，通过调查我国在2003-2007,四年时间内278个城市或地区的环境指标创建关系方程，并进行实证研究，研究结果显示选择不同的环境污染物和经济增长之间的双向作用存在着明显的差异性。[3]

在2012年，学者刘年康和汪云桥等人，通过利用脱钩研究方式中的差分回归系数法，对我国在1990-2010年省级平行数据展开了研究，研究表明在这20年时间内，几乎我国所有省份都没有出现城市环境污染和经济增长之间的“绝对脱钩”情况，通过将时间作为变量，发现环境污染和经济增长之间的脱钩关系与时间有着密切联系，也就是说，环境污染和经济增长之间出现的“未脱钩”与“相对脱钩”情况是周期性出现的，而将地区作为参变量，发现环境污染和经济增长之间的脱钩关系也会受到地区分布的影响[8]。一年后，李治国通过调查山东省在1981-2009年之间的人均国内生产总值与环境污染指标的数据信息，创建了城市环境污染与经济增长的 VAR 模型，以次作为理论依据，采用广义脉冲响应以及方差分解的研究方式，针对城市环境污染与经济增长之间的关系展开了实证研究[7]；

在2015年，学者段艳平和黄玲花，按照时间顺序调查了广西在1998-2012年的经济增长和环境污染综合指标以及污染物排放量的环境库兹涅茨曲线计量模型，研究结果表明，广西经济增长和环境污染综合指标的环境库兹涅茨曲线呈现“倒U字型”，而经济增长和工业污染物之间的环境库兹涅茨曲线却不符合倒U字型关系[1]；同年，童纪新以及朱园，通过利用江苏省在1985-2013年之间的环境污染和经济增长的数据信息，创建了环境污染和经济增长的VAR模型，并以此作为理论依据进行实证研究，研究结果表明，江苏省经济增长与环境污染之间存在着相互作用力，并且经济增长对环境的作用远远大于环境对经济增长的反作用[10]。

学者李茜等人，通过收集我国31个省级在 1985—2011 年之间的平行数据为理论依据，结合PVAR 模型分析12种污染物排放量和人均国内生产总值数据的最大值与最小值之间的比率关系。以更好的分析经济增长对环境污染产生的作用力，并且环境污染对经济增长也具有明显的制约作用,而这种作用力也会由于地区的不同而产生差异[5]。

在2016年，学者吴武林通过利用环境库兹涅茨理论改良模型，收集了福建省在1994—2014年内的城市环境污染物排放量和经济增长的数据信息，研究显示城市的工业液态废弃物的排放量与人均国内生产总值之间存在着倒N型函数关系；而工业气体废弃物的排放量和人均国内生产总值之间的函数图像为波浪型；而工业固态废弃物的排放量与人均国内生产总值的函数关系呈现倒U型，但已基本位于曲线的最低点[17]。

国内学者针对经济增长与环境污染之间的关系应用最为普遍的就是环境库兹涅茨理论，同时也会利用多元函数关系式、脱钩形式以及PVAR 模型等作为研究的辅助性工具。

三、简评

通过对国内外的理论研究和实证研究进行分析，我们可以看出，现阶段的文献资料大多数都是针对环境质量对经济增长的影响进行研究，并且实证研究与理论研究之间缺少关联度，没有实现理论与实证之间有机结合。而针对经济增长对环境污染带来的影响，没有相关的理论依据，仅仅是对影响机制进行了表层分析，不具有全面性。

对于国内外的实证研究方面，主要是针对经济增长对环境污染带来的作用力，没有对环境污染对经济增长带来的影响进行分析，验证了单方的函数关系，进行了环境库兹涅茨理论验证，但是，并不是所有的环境污染物排放量与经济增长数据之间都呈现倒“U”字形关系。会受到客观因素的影响，比如：选择的数据、计算方式等不同，就会影响到实证研究结果的正确性。因此，对于国家或地区的环境污染指标时，要选择多个环境要素，获得综合性数据，而不能仅仅依靠单一数据。

第三章经济增长与环境污染的理论分析

一、经济增长与环境污染关系的一般性阐述

所谓经济增长，即某一经济体在特定时期内，生产活动制造的产品数量的增多，也就是经济数量的增加以及生产水平的提高，目前用GDP或GNP作为衡量指标。

现阶段，经济增长形式主要是指影响经济增长的生产要素之间的作用机制，依据经济增长的计算模型，以了解各个生产要素在促进经济增长方面的影响力，根据实现经济增长中生产要素发挥的作用的不同，可以分为粗放型和集约型两种经济增长形式。对于粗放型经济增长方式，主要是通过投入大量的生产要素投入量来实现的经济增长，因此，采用粗放型经济增长方式，一定会带来环境污染以及能源消耗的。而集约型经济增长方式，则是指利用生产要素的增加量来带动经济的增长，需要合理结合生产要素，提高技术水平，减少能源消耗，坚持可持续发展，协调经济发展与环境污染之间关系。

（二）环境与环境问题

不同的课程对环境的解释不同：在生物上，将环境视为地球上生物生存的全部外界条件；而在地理上，将环境视为生物来一生存的全部生态条件。而在经济学上，将环境视为自然环境，也就是在人类生存空间中与人类生存发展有关的全部生态因素。

对于环境问题，通常伴随着人类活动而产生，导致自然环境遭到破坏以及生态系统的失衡，并且也包括对居民生活及生产等方面产生干扰。随着经济的发展，导致环境问题日益复杂，具有一定的波动性以及不可逆性等。目前，最为严重的环境问题主要为“工业污染物的排放”、大气臭氧层的破坏、雾霾等。

（二）经济增长与环境污染的关系

环境污染与经济增长，是分别属于环境与经济体系中的两个概念，而要分析两者的关系，就需要将环境和经济体系融为一体，在此基础上研究两者的作用机制。

美国著名经济学家马歇尔，提出将生产要素分为自然要素与人为要素，这一理论的提出，表明环境也被视为生产要素之一。为环境生产要素理论的诞生提供了理论依据，实现了环境理论与生产要素理论之间的结合。我国学者李立军等人在编写《环境生产要素理论探讨》书籍中［6］表示将环境生产要素分为广义和狭义，前者主要是需要将环境体系的整体与生产要素相结合，重视环境体系在产品生产中发挥的作用，并根据微观和宏观的经济体系进行计算。而后者则是指仅仅将环境体系融入到传统生产要素理论中，并提高环境要素在生产要素中的地位等。

随着环境生产要素理论的提出，会影响到传统经济增长形式，同时，需要对众多经济增长理论进行调整，例如：传统经济增长研究时，会将生产要素单纯的视为支出量，其与产量呈现正比例关系，然而实际上环境生产要素的支出对产出量有双向作用，不仅可以加快经济增长，而且也会造成严重的环境污染。

本文通过借鉴环境生产要素理论所提出的经济增长和环境存在一定的关联性，将环境污染视生产要素之一，以研究来环境污染和经济增长之间的相互作用力。

（一）经济增长与经济增长方式

二、环境库兹涅茨曲线理论

库兹涅茨理论是美国著名研究者库兹涅茨在1955年提出的，库兹涅茨曲线最初是用来反映一个国家的经济增长与居民收入差距之间的函数曲线呈现倒“U”字型。在1991 年，美国经济学家 Grossman 与 Krueger利用NAFTA和环境之间的关系展开研究时，发现北美地区在经济增长的起步阶段，环境与人均收入之间呈现负相关，但当居民的人均收入量达到某一特定值后，环境又与人均收入呈现正相关[18]。也就是经济增长和环境指标符合库兹涅茨曲线。在1993 年，美国学者Panayotou将环境指标与经济增长进行了深入的分析，再次证实了库兹涅茨曲线的正确性，并创建了环境库兹涅茨曲线[19]。

相比于库兹涅茨曲线，环境库兹涅茨曲线理论侧重于研究经济增长与环境质量之间的双向作用机制，也就是经济增长是破坏环境质量的根源，还是可以提高环境质量的方式，采用的文献分析方式为实证研究，可以帮助我们更加直观的了解到经济增长与环境质量之间的关系，以更好的解决工业废弃物与经济增长之间的问题。

国外针对环境库兹涅茨曲线提出工业化企业的发展模式为先侧重于促进经济的发展，忽视环境的治理，众多学者表示促进经济的发展，必然会带来环境污染，影响到城市的环境质量，直到环境污染严重影响经济增长时，才开始对环境进行治理，经济增长为实现环境治理提供资金支持，所以，我们需要以最快的速度将经济增长值达到倒”U”字形的最低点对应的经济水平。随着环境库兹涅茨理论被广泛应用后，越来越多的学者对理论机制产生了兴趣，尤其希望了解环境库兹涅茨曲线最低点的深层含义。

所以，为了研究经济增长影响环境质量的具体路径，本文将加入产业结构、能源强度以及工业污染治理投资占工业增加值比重等变量作为控制变量。

通过观察上述曲线图可以发现，在2006年前广西工业固体废弃物数量一直高于50万吨，随着人们对环境污染的重视，以及工业废弃物处理技术的提高，工业固体废弃物数量大幅度减少，但是，目前对于工业固体废弃物的处理方式主要为储藏，虽然近些年，广西的固体废弃物的排放量日益减少，但并没有从根源上解决固体废弃物排放问题；可以看出在1995年到2015年之间，广西工业废气的排放量逐年增加，尤其在2011年，工业废气排放量达到了30000亿万立方米，大大影响到整个城市的空气质量，广西多个城市的PM2.5严重超标，可以看出广西工业生产中存在严重的资源浪费现象，并且也反映出广西主要是以资源密集型工业化生产模式；通过对工业废水、二氧化硫以及烟粉尘，这三种工业污染物的排放量在08年以前都是逐年增加的趋势，而随着废弃物处理技术的不断提高，污染物排放量有所减少，但数量仍然维持在较高的水平。

1）城市的经济增长与环境污染之间具有相互作用力：可以将环境污染视为经济增长过程获得的产品类型之一，可以加快经济的发展；同时，经济的快速发展也会带来严重的环境污染问题，由相关学者提出一个城市的经济水平与城市的环境污染关联曲线呈倒“U”字形状，在理论研究以及实例研究中得到了验证。2）虽然可以将环境污染视为推动经济增长的要素之一，但相比于其它生产要素，比如：资本结构、经济基础等，发挥的作用可以说是微乎其微的，因此，想要实现经济的快速发展不能仅仅依靠于环境治理，需要进一步改善其它要素的发展，但也不能一为的追求经济效益而忽视了环境问题。

一直以来，经济增长与环境污染就是一对矛盾体，既不能一味的强调经济快速发展而忽视对环境的保护，也不能仅仅在乎环境质量而导致产业发展停滞不前，最好的解决结果就是可以实现两者共同发展，实现双赢的局面。由于地理位置、政策等方面的影响，广西的经济状况远不如我国东部地区，而我国西部地区缩小与东部之间的差距，就需要保证经济增长的所有生产要素之间的协调发展，尤其广西自然条件并不是十分优良，并加上环境变化无据可依，无律可寻，存在不稳定性，一般是采用实验的形式来探寻最佳的解决途径，或者也可以依靠市场自动调节作用，不然就需要通过调整我们自己来不断适应环境的变化，这样就会严重阻碍广西经济增长的进程。因此，本文通过对广西省目前的经济增长与环境之间存在的问题进行深入的分析，并针对性的提出可以通过提高能源利用率、加强政府干涉、调整工业体系等协调经济增长与环境污染之间的关系，具体内容如下：

1、发展循环经济，提高资源利用效率

相关学者通过研究发现一个城市的经济增长与环境污染之间存在着倒“U”字型函数关系，然而这是随着居民生活质量的不断提高，对环境要求更为严格，并且政府部门为了改善环境污染，促进经济增长所做出政策干预而呈现出的结果，企业管理者需要意识到环境问题在产业发展中重要作用，不能重蹈覆辙，转变“先污染，后治理”的发展理念，要努力协调经济增长与环境污染之间的关系，改变产业发展理念，提倡可持续发展，转化经济与能源、环境之间的关系，采用新兴循环经济体系，减少经济增长带来的的能源浪费以及环境污染等问题，提高能源利用率，减少工业污染物的排放。

（1）所谓循环经济，主要是指要实现能源的二次利用。由于部分能源属于不可再生能源，而为了避免出现能源的枯竭，循环利用尤为重要。但企业传统的经济模式就是依靠能源投入来获取利益，这样就会严重破坏生态平衡，需要转化为依赖自然能源之间的循环利用来获取经营利润。也就是需要创建新兴生态经济体系，通过利用新兴生产技术，减少能源消耗，实现产业之间的协调发展，创建新兴环保、节能产业，优化生态环境。

（2）提高技术创新水平。转换经济增长方式，采用循环经济体系，提高能源的利用率，降低环境污染。不光需要转变经济增长模式，而且也需要提高科技创新能力，通过利用高新技术来减少污染物的排放量。规范科技创新体系，带动更多的技术人员开发出新兴产品，尤其对于产业能源利用技术需要进行技术创新，以提高能源的利用率，并且需要带动更多的企业加入到技术创新的队伍中，增强企业员工的创新意识，提高产品生产技术，减少能源消耗量，提高企业经营能力。

2、加大环保投入，强化政府环境监管

通过本文对广西环境体系的分析，可以发现通过治理环境污染在一定程度上，改善了城市的环境状况，但是并没有从根源上解决环境污染问题。所以，广西省需要进一步加大对环境治理物质支持，政府部门需要提高监管力度，真正将环保政策落实，提高广西省环境质量。并且对于政府部门制定的环境保护制度，需要根据各个产业的内部结构进行调整，帮助企业更好的完成环境治理任务。而对于环境污染的元凶工厂来说，需要及时治理所产生的工业污染物，在环境保护体系中发挥主导作用。政府部门需要强化监管力度，如果监管不到位，部门工厂管理人员为了获得巨额利益，而无视环境保护政策，排放更多的工业污染物，并且极少数企业破坏环境监管仪器，编造虚假信息，来规避监管部门的管理。所以，广西省政府需要严格管控环保部门的工作，实现对环境污染的有效治理，必要时需要提高环境污染的罚款额度，提高监管部门的检查力度，减少工业污染物的排放量。

（1）合理运用环境大数据体系，所谓生态环境大数据主要用来完成对环境合理规范化的管理，并且为政府部门以及企业在治理环境时提供相应的理论依据。因此，我国需要总结发达国家的发展优势，政府部门通过制定相关的战略性决策来提高产业环境信息的科学合理性，提高管控能力，并且通过使用新兴技术手段以及电子资料管理体系，很好的完成对环境污染的治理。

（2）发挥市场优势带动环境治理，市场对经济增长要素起着一定的调控作用。保护自然生态环境是每个城市管理部门的首要任务，通过发挥市场自动调控作用，将政府管理与市场管理相结合，实现对环境污染的全面治理，减少工业污染物的排放量。一方面，政府部门要严格规范产业结构，明确部门职能，合理运用节能环保产业进行环境治理，带动市场经济增长。

3、优化产业结构，转变经济增长方式

通过对广西产业的经济增长方式进行调查，发现目前广西的产业发展大多数还是需要依靠产业自身的生产要素来带动地区经济的发展，符合广西市场发展规律。随着我国经济的快速发展，广西工业化水平大幅度提高，在国民经济中发挥越来越重要的作用，缩小了与东部地区之间的差距，而随着广西工业的快速发展，必然需要消耗大量的物质资源，并且造成严重的环境污染。因此，广西政府部门需要在保证地区经济不断发展的基础上，合理治理环境污染，采用循环经济，实现产业之间的协调发展。

（1）优化经济增长方式，所谓经济增长方式，主要是指一个国家或地区的经济增长的实现模式，包括粗放型与集约型。应用最为普遍的就是集约型经济增长方式，而实现两种经济增长方式转化需要地区投入大量的资本来加快经济增长，通过提高生产技术，减少企业资源浪费，提高生产要素利用率。

7.论固定资产投资与经济增长的关系篇七

投资与经济增长的关系非常密切。在经济理论界, 西方和中国有一个类似的观点, 即认为投资是经济增长的基本推动力, 是经济增长的必要前提。投资对经济增长的影响, 可以从要素投入和资源配置来分析。从要素投入角度看, 投资对经济增长的影响表现在投资供给对经济增长的推动作用和投资需求的拉动作用两个方面。投资需求对经济增长的影响作用是双向的:扩大投资需求将对经济增长产生拉动作用;缩小投资需求则会抑制经济的增长, 著名的投资乘数理论便是由此而来。从资源配置角度看, 资源配置最终反映经济结构, 而合理的经济结构是经济发展的条件。经济结构通过两大部类比例关系、生产流通过程、生产资料和劳动力利用、技术进步和提高经济效果影响经济发展, 而投资是影响经济结构的决定因素。所以, 归根到底还是投资促进了经济增长和平衡发展。

经济增长理论经过二百多年的发展, 逐渐从劳动决定论, 经由资本决定论向技术决定论演进, 经历了从古典经济增长理论、现代经济增长理论至新经济理论的发展。

投资和经济增长有着密切的关系, 固定资产投资是投资的主要组成部分, 是促进经济增长的重要手段。固定资产投资本身就是GDP的组成部分, 对经济增长有直接的拉动作用, 同时还可以诱发其他投资行为, 是经济体资本存量形成的主要方式, 是未来经济增长的基础。固定资产投资对经济的直接拉动作用是固定资产投资的外在表现, 而它对经济体资本存量的形成, 才是它的重要内涵。本文正是深入探讨固定资产投资对经济增长的影响效果, 将更加侧重它的内涵, 即对资本存量的形成, 促进其他经济资源的利用, 共同促进经济增长。因此, 这一研究有着深远的理论意义。

国内学者从不同的角度, 以不同的方法研究固定资产投资与经济增长之间的关系。大体有三种观点:第一种观点认为中国固定资产投资增加与经济增长之间存在较强的当期相关性, 但是两者之间并不存在显著的因果关系 (刘金全等, 2002) ;第二种观点认为固定资产投资在拉动经济增长上起到了巨大作用, 并且二者之间还存在着长期稳定的双向因果关系 (雷辉, 2006) 。第三种观点认为固定资产投资单方向是经济增长原因 (蒋晓华, 2007) 。

改革开放三十多年来, 乌鲁木齐的经济持续快速增长。乌鲁木齐市生产总值从1978年的8亿多元上升到2013年的2 400亿元, 与此同时固定资产投资额从1978年的2亿多元上升到2012年的1 271.59亿元, 乌鲁木齐固定资产投资对经济增长的作用如何?本文通过定量分析来研究二者的之间的规律。

二、实证分析

(一) 样本数据来源及处理

本文使用的原始数据来源于历年的《乌鲁木齐统计年鉴》和2013年的乌鲁木齐国民经济和社会发展统计公报。数据处理使用Eviews6.0软件。本文选用时间序列为 (1978—2013年) , 乌鲁木齐全社会生产总值 (GDP) 作为衡量经济增长的指标, 全社会固定资产投资 (FI) 作为衡量投资需求的指标, 计量单位均为万元, 为了消除趋势因素的影响和时间序列的异方差问题, 因此变量的数据地区生产总值和固定资产投资进行对数形式变换, 分别用进行对数变换后的国内生产总值 (lnGDP) 和固定资产投资额 (lnFI) 表示, 其一阶差分用D (lnGDP) 和D (lnFI) 表示。

(二) 单位根检验

单位根检验主要用来判定时间序列的平稳性。一般回归前要检验数据是否存在单位根, 以检验数据的平稳性, 避免伪回归, 或虚假回归, 确保估计的有效性。本文采用单位根 (ADF) 检验方法对lnGDP、lnFI和D (lnGDP) 和D (lnFI) 序列数据进行平稳性检验, 检验结果 (如下页表1所示) 。

由检验结果得知, lnGDP和lnFI两个变量的P值都大于5%的显著性水平下对应的临界值, 说明这两个序列存在单位根, 则拒绝零假设, 是非平稳序列。再对一阶差分序列进行平稳性检验, 结果表明两个变量的P值都小于5%的临界值, 因此这两个序列一阶差分是平稳的, 即为一阶单整序列, 变量之间存在长期稳定的关系, 记为I (1) , 接下来利用协整分析变量间是否存在稳定的均衡关系。

(三) 协整性检验

协整检验的前提是如果两个变量都是单整变量, 只有当它们的单整阶数相同时, 才可能协整。当两个变量协整时, 则它们之间存在一个长期稳定的比例关系;反之, 当两个变量不是协整时, 则它们之间就不存在一个长期稳定的比例关系。为确定乌鲁木齐GDP和FI之间是否具有协整关系, 我们根据Engle-Granger提出的协整检验的两步法对两序列进行检验。

首先, 用OLS法估计lnGDP和lnFI得到以下方程:

其中判定系数R2=0.984253, R2=0.9838表明模型在整体上拟合得非常好。

其次进行残差检验。结果 (见表2) 。

由表2可知, 残差项为平稳序列, 因此得出lnGDP与lnFI之间存在协整关系, 说明与之间存在长期均衡关系。

(四) 格兰杰因果关系检验

协整检验告诉我们变量之间存在着长期的均衡关系, 但是否构成因果关系, 还要进一步检验, 因果检验用来分析两个序列间的因果关系是否存在。因果关系检验是检验一个变量的滞后变量是否可以放入其他变量的方程中, 如果该变量受到其他变量滞后期的影响, 则称两个变量间存在因果关系。

格兰杰因果关系检验揭示变量间相互影响的关系, 它解决了两变量间是双向还是单向影响的问题以及一个变量能够在多大程度被另一个变量解释, 而在加入滞后期后解释程度又将如何发生变化。在分析检验的过程中, 所需检验的参数模型如下:

C·W·J·Granger于1969年对变量是否有因果关系作出了如下的定义:如果x是引起y变化的原因, 则x应该有助于预测y, 即在y关于y过去值的回归中, 添加x的过去值作为独立的解释变量, 应该显著增加回归的解释能力, 并且变量y预测变量x在统计上不显著。此时, 称x为y的原因 (Grangercause) 。如果添加x的滞后变量之后, 没有显著增加回归模型的解释能力, 则x不是y的原因。

由前面的分析可知, FI与GDP之间存在着协整关系, 因此, 下面对乌鲁木齐固定资产投资与乌鲁木齐生产总值数据 (1978—2013) 进行格兰杰因果检验。检验的结果 (见表3) 。

从上页表3可以看出, 当滞后期为2和3时, 固定资产投资不是经济增长的格兰杰因果;当滞后期为4和5时, “经济增长不是固定资产投资的因”与“固定资产不是经济增长的因”原假设的F值均显著地不为零, 同时概率值小于10%的显著性水平, 拒绝原假设。因此, 总体上我们可以得出两个结论:第一, FI与GDP之间存在长期稳定的相关性;第二, FI增长是GDP增长的原因, FI增长可以促进GDP增长。同时, GDP增长是FI增长的源泉, 经济越发达, 越有能力进行固定资产投资。

三、主要结论与建议

(一) 主要结论

通过协整分析验证了1978—2013年乌鲁木齐固定资产投资与经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系。乌鲁木齐GDP增长对固定资产投资的促进作用大于固定资产投资对经济增长的推动作用, 固定资产每增加1.0个百分点, GDP增加0.95百分点。固定资产投资对经济增长具有巨大推动作用, 他通过拉动社会总需求的增加, 从而带动与投资相关行业的产出和消费需求的增长。

通过格兰杰因果关系检验, 说明全社会GDP的变化必然引起固定资产投资的变化, 但乌鲁木齐固定资产投资与经济增长和生产总值之间存在着因果关系, 但不存在双向的因果关系, 固定资产投资是经济增长的格兰杰因, 也就是说, 固定资产投资的提高能推动生产总值的增长, 反之, 固定资产投资的减少会使生产总值的增长受到不利的影响。这与业界的相关理论是吻合的。但国内生产总值的增加不是固定资产投资增长的格兰杰因, 这就意味着, 乌鲁木齐生产总值的增加对投资的拉动效果不明显, 不足以产生拉动效应。

(二) 政策建议

1.从宏观的角度看, 要有效提高新疆固定资产投资效益, 就要从新疆长期固定资产投资政策、固定资产投资体制改革、提高政府宏观调控能力以及协调区域间的投资分配四方面出发, 四者互相配合, 最终达到提升新疆固定资产投资效益的目的。

2.固定资产适度规模投资角度。 (1) 利用好民间资金。乌鲁木齐也有较多民间资金, 但实际利用率很低, 外流较严重。充分利用民间资金, 是减轻财政负担, 加快增加投资的有效方式之一。因此, 为了控制民间资金外流, 需采取以下措施:转变政府职能, 为民间投资创造良好的政策环境。同时, 尽快取消税费方而的所有制差别待遇;加强对民间投资金融服务, 建立民间资本服务的中小金融结构, 加入地方金融机构对民间投资的支持力度。降低对小企业设立的门槛, 具备一定条件就发放贷款支持民营企业的发展;加大民营资本对基础产业、支柱产业、高新技术产业投资, 基础设施领域可通过BOT、TOT等融资方式吸纳民营资本。 (2) 利用好外资。乌鲁木齐利用外资的规模较小, 现阶段应该抓住内地援疆的时机, 抓住机遇, 充分利用好援疆省份的各种资源, 改善投资环境, 提高服务意识。

3.调整产业结构。在适当增加固定资产投资规模的同时, 高度重视产业结构调整, 应在产业结构升级的同时适当增加对二产中高效低耗领域的投资, 确保经济的平衡发展。

4.从微观来看, 在加大新疆固定资产投资力度和优化新疆固定资产投资结构的同时, 还要逐步提高新疆城乡居民收入水平, 扩大居民消费需求。只有居民消费增长支持的固定资产投资及经济增长才是持久的。同时调整乌鲁木齐供给结构以培育多元化消费模式, 适当鼓励乌鲁木齐城市居民消费升级换代, 促进消费增长, 同时也会推动乌鲁木齐固定资产投资与乌鲁木齐经济的快速增长。

参考文献

[1]李道斌.固定资产投资和GDP关系的实证分析——以青海省海南藏族自治州为例[J].青海金融, 2014, (1) :25-28.

[2]谭伊茗, 王国兴.甘肃省固定资产投资与经济增长关系的协整分析[J].数学的实践与认识, 2013, (4) :84-88.

[3]易鑫, 黄宏军, 杨旻.安徽省1991—2010年固定资产投资对经济增长影响的实证分析[J].中国集体经济, 2012, (4) :43-44.

[4]刘红伶.中国固定资产投资与经济增长关系的实证分析[J].淮南师范学院学报, 2009, (2) :48-50.

[5]孟露露.固定资产投资与经济增长关系的回归分析[J].中小企业管理与科技, 2009, (1) :89-90.

8.论固定资产投资与经济增长的关系篇八

[关键词] 向量自回归(VAR)因果关系检验脉冲分析动态分析

一、引言

改革开放以来，河北省的区域经济得到了长足发展。近几年来政界和学界又提出-京津冀经济圈经济协作，为实现协作对三个地区的区域经济情况进行深入研究就显得很有必要。

目前，对河北省区域经济研究主要有:孟祥云、孟祥红和程桂荣(2004)对河北经济增长动力进行了探讨，认为是冶金、煤炭等重工业的发展加快了河北经济发展，固定资产投资还没有形成明显的经济推动效应;金浩、高素英、史建明和李延军（2004）则对河北经济发展的周期进行了一些探讨;刘勇,倪江涛（2006) 则以区域经济比较优势理论为基础，通过一定的产业优势分析指标，对河北区域经济的优势进行了分析。这里我们将采用与以前不同的研究思路，用计量的方法对1990年～2006年的经济发展进行脉冲和因果检验分析，以发现各个经济变量之间的统计关系。

二、河北国民经济实证研究

1.变量选择与数据处理

本文采用1990年～2006年河北省经济相关样本数据进行研究，样本数据主要来自于《河北2004年经济年鉴》和国家统计局官方网站。实证研究的变量主要是每年的河北省国民生产总值（GDP）、城乡居民储蓄额（SAVING）、固定资产投资额（INVEST）。利用对数变换不会对原有数据间的协整关系有很大影响，文章中将对数据进行对数变换，数据分析在EVIEWS5.0软件中进行。

2.实证分析

(1)数据的单整检验（ADF）

1986年，phlillps提出了“伪回归问题”，因此在时间序列数据的回归分析中，需要先检验各时间序列数据是否服从单位根过程。常用ADF法进行检验。各变量的检验结果见表1。

从表1可知，只有当变量取二阶差分时是平稳的，这说明lngdp、lnsaving、lninvest是二阶单整I(2)序列。

(2)数据的协整检验

假定一些经济指标被某种经济系统联系在一起，那么从长远看这些变量应该具有均衡关系，这是建立和检验模型的出发点。短期内，因季节影响或随机干扰，这些变量有可能偏离均值。如果这种偏离是暂时的，那么随着时间推移将会回到均衡状态；如果这种偏离是持久的，就不能说这些变量之间存在均衡关系。协整可被看作这种均衡关系性质的统计表示。

协整检验主要有：Johansen检验、ADF检验、DF检验、CRDW检验。这里主要利用Johansen检验方法。根据AIC和SC准则，将VAR模型中的自回归阶数定为2，进行协整检验。具体的检验结果如表2:

由上表结果说明，迹统计量3.389605<5%的临界值

3.841466,这说明三个变量之间在5%的显著性水平下是存在着长期稳定均衡关系的。长期协整方程为:LNGDP=0.3507420563*

LNINVEST+0.4974601816*LNSAVING+1.822754955。长期看，1990年以来，河北省国内生产总值、投资和储蓄具有稳定的关系，此三者关系受上述协整方程的约束，从经济意义上看，表明国内生产总值对投资的弹性是0.3507，而国内生产总值对储蓄的弹性是0.4974601816。由于是存在着长期稳定关系，故可以对其进行因果关系检验。

(3)因果关系检验

在经济研究中，常常遇到多个变量，如何判断各变量之间的互动关系，加州大学圣迭戈分校Granger教授提出了因果关系检验。这里我们参考根据AIC和SC准则最大的原则，选择滞后期为2，得到相关的因果关系检验结果，如表3:

从表3可知，P<0.05时，则推翻原假设。主要有以下结论：①投资不是GDP的原因，GDP是投资的原因。这说明河北省经济增长带动了固定资产投资的增长，但固定资产投资对经济的拉动作用还没有显著的效应。②储蓄和GDP互相没有原因关系。③储蓄是投资的原因，投资不是储蓄的原因。这说明目前河北的储蓄大量形成了投资，高储蓄率对固定资产投资形成了良好的形成作用。

(4)脉冲相应函数与方差分解

各变量间的脉冲响应分析。向量自回归(VAR)模型是脉冲分析的基础，根据VAR模型具有的动态性质，脉冲响应函数可以很好的识别一个变量的扰动是否影响其他变量，最终又反馈到变量自身来。本文采用Cholesky分解方法对VAR内生变量的残差进行正交化。脉冲响应图如图。

VAR模型的参数估计结果为:

LNGDPt=0.8669566066*LNGDPt-1-0.3638656681*LNGDPt-2 +

0.3487756852*LNINVESTt-1-0.6165828618*LNINVESTt-2+0.9697967033

*LNSAVINGt-1-0.2222720654*LNSAVINGt-2+0.06195071268

LNINVESTt=0.5660984183*LNGDPt-1+ 0.7093705793*LNGDPt-2 +

0.9308444857*LNINVESTt-1-0.7102981784*LNINVESTt-2+

0.2306270252*LNSAVINGt-1-0.5415702344*LNSAVINGt-2-

2.405082487

LNSAVINGt=0.3396121078*LNGDPt-1-0.5172048492*LNGDPt-2+ 0.2581752833*LNINVESTt-1-0.08931765302*LNINVESTt-2+

0.9728750699*LNSAVINGt-1-0.03458816069*LNSAVINGt-2+

0.8011976531

第一个小图是国内生产总值（LNGDP）对几个变量的脉冲

反应。国内生产总值对自身的反应先比较强烈，增加了约0.048，并在第四期达到最大，随后逐步减弱到接近0，持续时间较长;国内生产总值对来自固定资产投资则最初没有表示，第一期后逐步减少到第九期，随后逐步增加，这说明国内生产总值对固定资产投资的脉冲效应在一段时间后才会体现出来，而且固定资产投资的增加对国民经济的效应还没有明显表示出来。

第二个小图是固定资产投资对三个变量的脉冲效应图。固定资产投资对自身的效应在第一期表现得比较突出达0.041，随后逐步减少，到第四期已经为负，只有到第九期才出现正面效应，所以固定资产投资对自身的效应比较猛烈但反应时间较短。固定资产投资对国内生产总值的反应比较强烈，第一期增加达到0.045。随后增长直到第五期，基本处于正数的状态，所以可以认为国内生产总值促进固定资产投资的反应逐步在加强。固定资产投资对储蓄的脉冲响应主要在4期～8期会影响较大，最初没有效应，后来逐步加强，到第八期时达到最大，随后减少，可以看出储蓄对形成固定资产投资具有很强的作用，但是反应时间长些。

9.论固定资产投资与经济增长的关系篇九

我国金融发展与经济增长关系实证研究

应用协整和格兰杰因果检验等计量方法,分析了我国GDP增长率和金融发展速度之间的内在联系.研究结果表明,现阶段,相对于金融发展推动经济增长来说,中国似乎更多地表现为经济增长带动金融发展.

作者：单俏颖作者单位：天津财经学院,统计系,天津,300222刊名：北京工业大学学报(社会科学版)英文刊名：JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES EDITION)年，卷(期)：3(4)分类号：F224.0关键词：经济增长金融发展协整因果关系

10.论固定资产投资与经济增长的关系篇十

金华市经济增长与环境污染关系的定量研究

摘要：选取金华市1998年-2007年环境及人均GDP数据,建立工业“三废”排放量与人均GDP之同的计量模型,对经济发展与环境质量关系进行定量分析,得出了金华市环境库兹涅茨曲线(EKC)特征.实证研究表明:从工业“三废”排放量与经济增长计量模型研究来看,工业“三度”排放量随人均GDP增长的`变化趋势基本相似,呈倒U型加U型特征.这些特征和典型的环境库兹涅茨曲线即倒U型不一致.作者：曾小梅 Zeng Xiaomei 作者单位：金华职业技术学院,浙江,金华,321007 期刊：环境科学与管理 Journal：ENVIRONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENT 年，卷(期)：2010, 35(5) 分类号：X22 关键词：环境库兹涅茨曲线经济增长工业“三度” 金华市

11.论固定资产投资与经济增长的关系篇十一

关键词面板误差修正模型;外商直接投资; 经济增长

中图分类号 F74 文献标识码 A

The Dynamic Relationship between FDI and Economic Growth in China：Based on Panel Co-Integration Method

ZHOU Ai-nong1，2

(Department of Economic and Management, Guangzhou Institute of Railway Technology,Guangzhou,

Guangdon 510430,China;School of Economics ,Wuhan University of Technology,Wuhan,Hubei 430070,China)

Abstract Using the panel cointegration method and panel error correction model, this paper empirically analyzed the dynamic relationship between foreign direct investment and economic growth based on the panel data of China’s 28 provinces from 1986 to 2008. The results show that the adjustment coefficient of economic growth is positive in the long run, which means that there is a long-term equilibrium relationship between foreign direct investment and economic growth. The growth of China's GDP will lead foreign direct investment to increase. However the long-term equilibrium between FDI and economic growth varies significantly across different provinces.

Keywords panel error correction model; foreign direct investment; economic growth

1 引言

进入21世纪以来，中国的经济一直保持高速度增长，国内生产总值从2000年的99 214.6亿元增长到2008年底的300 670亿元，增长速度之快令世人震惊.伴随全球经济一体化的到来，企业跨国经营趋势不断明朗，中国作为一个超级消费大国和劳动密集型国家吸引了世界各国企业的眼球，国外企业不断将生产地转移到中国.短短的几年时间，我国外商直接投资额从2000年的623.8亿元增长到2006年的1 937.8亿元，外商直接投资项目2000年的22 347个增长到2006年的41 473个.虽然2008年的金融危机使得这个趋势有所减缓，但中国从一个基本封闭的经济体转变为全球引资速度和经济增长速度飞速发展的发展中国家，中国的外商直接投资和经济增长之间的关系是一个非常值得探讨的课题.

关于FDI对经济增长的影响一直是学术界关注的焦点，Borensztein et al.（1998）通过从OECD国家流向69个发展中国家的国家横截面数据进行回归分析，发现FDI作为技术转移的重要载体，对增长的贡献大于对国内投资的贡献[1].Mousumi Duttaray(2001)在其博士论文中使用从亚洲、非洲、北美、南美的66个国家的数据，使用真实GDP增长率进行研究，发现样本国家中不到50%的国家的FDI对经济增长有影响.Campos和Kinoshita(2002)利用发达国家对25个转型中的前苏东国家的外商直接投资和经济增长的数据进行分析,之所以采用该样本是因为他们认为这些国家的人力资本存量较高，基础设施也比较完善,和许多发达国家类似,所以不存在投资国和东道国之间的技术差距,他们分析的结果也认为FDI有效地促进了经济的增长.Javorcik et al.(2004)研究了来源于不同国家的FDI对罗马尼亚经济增长的影响,他们的实证研究结果指出,来自美国和亚洲,同时投资在下游产业的FDI对处于上游产业的本国企业生产率的促进作用大于来自欧洲的FDI,他们认为外资来源国的特征对于FDI影响经济增长的作用十分显著.Alfaro和Charlton(2007)研究了FDI与经济增长之间的关系,他们认为不同特征的FDI对经济增长的影响不同,例如FDI进入东道国的方式、FDI的来源国、FDI投资的行业、东道国主观的产业政策等[2].针对外商直接投资与经济增长的关系，国内很多学者也进行了研究，沈坤荣和耿强(2001)通过计量分析表明外商直接投资是影响我国各地区经济增长的显著因素[3].江小涓(2002)根据大量的数据分析和对比较为全面地阐述了外商直接投资对我国工业经济增长、技术进步、出口和国有企业改革的贡献[4].另外鲍洋（2009）、马岩(2006)、李东阳（2002）等通过实证研究也发现外商直接投资对经济增长起着促进作用［5-7］.纵观这些国内外文献，发现研究的方法主要是采用传统的时间序列分析方法，比如单位根检验、协整分析、因果检验等.但诸如单位根检验的ADF、PP检验等时序检验方法，由于“势”太低，最近受到国内外学者的批判.为了克服传统时序检验方法“势”太低的问题，最近十年一些学者在面板协整方面进行了大量的探索并取得了一定的成果，如罗长远（2006）基于1987-2001年中国省际面板数据,运用固定效应和随机效应分析进行实证研究发现:FDI作为“投资”本身对经济增长的直接作用并不显著,但它通过促进全要素生产率的提升和“挤入”国内自身的投资,从而间接地对经济增长产生了积极作用[8].沙文兵（2006）利用我国30个省(市、区)、1999～2004年度的面板数据,构建了一个经济计量模型,对外商直接投资的环境效应进行测度等[9].除此之外，还有杨亚平（2007）、谢建国（2006）、薄文广（2006）、赵奇伟（2007）等在这方面有一定的研究.面板协整除了考虑单截面时序数据的信息外，还综合了截面间信息，有效的提高了检验的“势”值和稳健性.基于以上考虑，本文希望通过利用中国28个省级面板数据对外商直接投资与经济增长的长期关系进行实证研究，以期得出更稳健性的结论.

2 数据来源和经验判断

本文涉及到的变量有两个:各年度外商直接投资额FDI和各年度国内生产总值GDP，样本包括中国28个省、自治区、直辖市的面板数据，不包括西藏和内蒙古，重庆的数据合并在四川中，时间跨度从1986年到2008年.1986年到1999年的数据来自于《新中国五十年统计资料汇编》，2000年到2008年的数据来自《中国统计年鉴》，为了消除异方差，本文对两变量取对数，分别记为Ln GDP和Ln FDI.

在对FDI和经济增长进行实证检验之前,先做一些初步的经验分析,以便了解两者之间的大致关系.本文首先做出Ln GDP和Ln FDI的散点图如图1所示，图1中直线是表示两变量之间的LS拟合线，从图1中可以发现各地区外商直接投资与国内生产总值之间存在明显的正相关性.

Ln FDI

图1LnGDP和LnFDI散点图

为了进一步探讨两者之间的关系，先做出各省市FDI和GDP的平均值，并做出两者之间的散点图，如图2所示.

从图2中不难看出，各地区外商直接投资的平均值和国内生产总值的平均值存在较为明显的正相关性，直线是LS拟合线,该图同样显示出各地外商在华直接投资与国内生产总值之间存在明显的正相关性.从2个图形的初步经验观察表明,外商在华直接投资与经济增长在变动趋势上表现出了较为明显的一致性, FDI和经济增长存在着“互补”关系的可能性.接下来将采用最新的面板协整分析来检验外商直接投资与经济增长之间的这种长期动态关系.

3 面板协整方法说明

进行面板检验之前需要对变量进行单位根检验，传统的单位根检验常常因样本期较短而使其检验功效低下,而面板单位根检验通过充分利用截面单位的信息在很大程度上提高了其检验力度.Levin和Lin(1993)建立的LLC单位根检验是面板单位根的早期版本，也是应用比较广泛的面板单位根检验方法，但在LLC的备择假设和现实差距太远［10］.针对这一缺陷，Im，Pesaran和Shin（2003）异质面板数据的单位根检验，简称为ISP检验.根据本文研究的需要，在进行面板协整分析之前采用IPS检验对变量进行单位根检验［11］.

由于本文的目的是分析我国外商直接投资与经济增长之间是否存在长期的稳定关系,使用的是省际面板数据,考虑到省份之间具有较强的同质性，为了考虑截面之间的异质性，采用Westerlund (2007)提出的基于误差修正模型的面板协整检验方法，误差修正模型设定为［12］：

Dyit=ci+ai1Dyit－1+…+aipDyit－p+

bi0D.xit+…+bipD.xit－p+ai(yit－1－

bixit－1)+uit.（1）

其中D表示差分算子，设λi=－aibi，用来反映长期误差修效果，ai，bi反映短期动态效果，uit为干扰项.模型建立后，首先假设每个截面之间的误差修正速度不等，通过对模型进行OLS估计，构造Gτ=1N∑Ni=1iSE(i)，Gα=1N∑Ni=1Tii(1)两个检验统计量，其中SE(i)为i的标准误，i(1)为αi(1)=1－∑pj=1αij的半参数核估计量.检验的原假设是变量之间不存在协整关系，备择假设是变量之间至少存在一组协整关系.为了构造第二组统计量，假设每个截面之间的误差修正速度相等，可以类似构造Pτ和Pα两个统计量，Pτ=SE()，Pα=T，其中为所有截面共同的误差修正参数α的估计量，SE()为其标准误，原假设是变量之间不存在协整关系，备择假设是截面整体上存在协整关系.在下文的分析中，本文将采用stata11.0对进行外商直接投资与经济增长进行面板协整分析.

4 实证结果及解释

在进行面板协整检验之前首先要多变量进行单位根检验，考到到本文研究的需要分别对Ln FDI、Ln GDP、DLn FDI、DLn GDP进行单位根检验.如前文所述，本文采用IPS检验对以上变量进行单位根检验，具体检验结果见表1.结果显示，在对原始序列Ln FDI、Ln GDP进行检验时，均不能拒绝“存在单位根”的原假设，表明原始变量是非平稳过程.而对两变量的一阶差分进行检验时，检验结果均在1%显著水平上拒绝了原假设,即各变量的一阶差分时间序列为平稳过程.因此,两变量均为一阶单整I (1)过程.

在对面板数据进行单位根检验后，要进一步对面板数据进行协整检验.面板协整是最近十年发展起来的新的计量方法，进行面板检验主要有两种典型思想，一种是基于残差的面板协整检验，该方法主要是检验残差序列构成的矩阵的秩是否为零，如果等于零，表明这些变量之间不存在协整关系，反之则存在协整关系.另一种是基于误差修正模型的协整检验，本文就是基于误差修正模型的协整检验，以下是基于误差修正模型的协整检验结果，协整检验结果见表2.

从以上结果可以发现，四个统计量的P值十分显著，无论在那种情况下拒绝了原假设，因而可以得到我国外商直接投资与经济增长之间存在长期均衡关系.为了进一步考查外商直接投资与经济增长之间的动态关系，可以通过建立误差修正模型来进行分析，用stata11.0计算得到的误差修正模型为：

DLn FDIit=－0.286×(Ln FDIi,t－1－

1.003Ln GDP)+2.763×DLn GDPit+μit.

为进一步考查各地区之间外商直接投资与经济增长之间的动态关系，可以计算出各地区的长期和短期动态调整系数，统计发现28个省市的长期动态调整系数均为负，而短期动态调整系数中广东、上海、北京分别为-0.01、-0.45和-0.45，其中广东的概率为0.863不显著，而上海、北京的概率接近于0，十分显著.

5 结论及建议

本文通过对1986~2008年中国28个省市的外商直接投资与经济增长之间的面板数据进行分析，可以得出如下主要结论：

1）外商在华直接投资和中国经济增长之间存在长期均衡关系；从以上误差修正模型中可以发现，长期调整系数为-0.286小于零，表明两变量之间存在长期均衡关系，从长期来看经济增长的调整系数为正，表明中国GDP的增长会使外商直接投资增加，模型中的短期调整系数也正好说明这一点.

2）外商来华直接投资存在地区差异；统计发现，28个地区的长期调整系数均为负数，从模型视角分析说明外商直接投资与地区经济增长之间存在均衡关系.但实证结果说明这种均衡关系在各地区间也存在明显的差异.其中比较明显的是广东省，广东省的长期调整系数为-0.01，概率为0.863，表明长期调整不显著，而短期动态调整却十分显著.

结合以上实证分析结论，提出我国外商在华直接投资的政策建议：

1）继续吸收外资以带动我国经济快速增长；因为经济增长增速会使国家竞争力增强，为提高国家综合实力，通过吸收外资，可以学习国内外先进的管理经验和先进的技术，因而政府应大力改善外商来华直接投资的环境，继续扩大外商来华直接投资规模.

2）加强企业内部治理；利用现代企业管理制度管理好企业，坚持以人为本的用人理念，加强员工培训以提高员工对企业的忠诚度，完善企业内部治理结构.

3）对不同区域实行差异化管理；实证结果表明，广东省作为沿海城市，经济增长受到国际和国内市场环境变化较大，外商直接投资企业选择广东作为投资地短期效用比较明显.随着国际经济环境的日趋复杂，外资企业来华投资目的地正在悄然发生变化，从以前的东部沿海城市正不断向中部和西部省市转移.比如贵州、甘肃、新疆等城市，地区经济增长短期对于吸收外商直接投资效果并不明显，但从长期的角度来看确效果十分突出，这也归功于西部大开发战略的实施给这些地区带来的机会.因而政府应对不同的区域进行差异化管理，实行政策倾斜，大力加强对中西部的开发力度，促进区域均衡发展.

参考文献

［1］ E J BORENSZTEIN, J DE GREGORIE, L JONG-WANG. How does FDI affect economic growth?[J].Journal of International Eonomics, 1998, 45(1):115—135.

[2] 郭熙保，罗知.外资特征对中国经济增长的影响[J].经济研究，2009，44(5)：52-54.

[3] 沈坤荣，耿强.外国直接投资、技术外溢和内生经济增长[J].中国社会科学,2001，(5):82-92.

[4] 江小涓.中国的外资经济[M].北京：中国人民大学出版社，2002.

[5] 鲍洋.对外直接投资对我国经济增长的作用研究[J].黑龙江对外经贸,2009,(1):47-48.

[6] 马岩.外商直接投资对我国经济增长的效应[J].统计研究,2006,23(3）：51-55.

[7] 李东阳.国际直接投资与经济发展[M].北京：经济科学出版社，2002.

[8] 罗长远.FDI、国内资本与经济增长—1987-2001年中国省际面板数据的证据[J].世界经济文汇,2006,(4):27-43.

[9] 沙文兵,石涛.外商直接投资的环境效应——基于中国省级面板数据的实证分析[J].世界经济研究,2006,(6):76-81.

［10］ALEVIN， C F LIN. Unit root tests in panel data: new results［R］. Working paper, University of California, San Diego, 1993.

［11］K S IM， M HPESARAN， Y SHIN. Testing for unit roots in heterogeneous panels［J］.Journal of Econometrics, 2003, 115: 53-74.