(TED英文演讲)阅读全世界——观后感

(TED英文演讲)阅读全世界——观后感（共10篇）

1.(TED英文演讲)阅读全世界——观后感 篇一

“Be Crazy about sneakers.”————Feedback Almost every basketball fan is dreaming about getting one pair of sneakers of famous brands, like Air Jordan series.Many of them are constantly dedicated to their collections of various sneakers.But through the speaker’s ideas, a clear marketing network emerged, which was seemingly invisible before.All of us who are fond of collecting limited-edition shoes may not realize that we are part of the market itself, although it isn’t a market at all.This is incredible, but it really exists.Basketball fans are enthusiastic about their beloved stars, and the sneakers endorsed by stars are to support their craze, which means a brilliant commercial opportunity to shoes’ industry.And the brand Nike was one of the biggest owners of profits from its sneakers, it is still earning money from us, and it will be as long as the devotion to basketball stars don’t fade away.In short, the intangible beneficial network is a successful example for sports industry.But what if they improve their commercial system? There will be more profits.Anyway, we can learn a lot from this and utilize what we got.

2.(TED英文演讲)阅读全世界——观后感 篇二

No more stereotypical education!—— Feedback Education has always been a complicated subject.A great number of renowned educators have spent their lifetime on it.But it didn’t work for long.Just like the attractive old man suggested, the education system has been stuck to a stiffness.Many kids went to school to study, and they just graduated from schools.If someone ask what they learned, they can seldom say something.It’s still worth thinking although the speech was for American education.As the lecturer said, all kids should be provided with fair education.We need to see the justice between rich kids and poor kids so that all of them can receive good education.And the most significant problem is innovation.Just like the speaker experienced, our education similarly changed nothing.Students went to school year after year, but how many succeeded in their fields? A tiny bit of them.I think this phenomenon really means something.So, what we are studying for? More than one educationists mentioned about this, but there won’t be any changes even for a while.The dilemma of education is the inner power against the innovation, which is tough to break through but we have to.Despite we might face huge challenges and failures happen, it shouldn’t stop us from making the next attempt.The other thing is that educational innovation should imitate the science innovation, innovation is expected to be processed scientifically in order to avoid unnecessary troubles.As the saying goes, education is the foundation lasting for generations.These kids nowadays are going to play important roles in our country’s rise.I believe we will witness prosperity in reality as long as our kids suffer no more from education.

3.(TED英文演讲)阅读全世界——观后感 篇三

我想以简单谈谈自闭症是什么作为开场。自闭症是个非常大的范围，从非常严重不会说话的小孩到天才的科学家及工程师。而我事实上觉得这里像家一样，因为在这有许多自闭症遗传学，各位不会有任何，这是特质的范围。呆瓜何时变成亚斯伯格，只是中等的自闭症，我是说爱因斯坦、莫扎特及特斯拉可能被诊断为自闭症。依照现今自闭的等级，而现在我真正有疑虑的一件事是，如何培育这些将发明未来能量的小孩。这问题比尔盖茨今早有谈到，现在若你想了解自闭症、动物，我要跟各位谈谈不同的思考模式，你必须脱离口语化的语言，我以图片为思考，我不以语言为思考。现在重点是自闭的脑专注于细节。这是一个你必须选择大字母或小字母的测试，而自闭症的脑子选出小字母比较快，重点是正常的脑子忽略细节，若你要建条桥，细节是颇为重要的，因为若你忽视细节则桥会垮。而我最大的疑虑是现今多数的政策，这些事务渐渐太过深奥了，人们渐渐逃离亲手实作的这些事物，我真的很担心许多学校取消动手实作课程，因为艺术及这类课程是我表现突出之处。在我研究牛隻时，我发现大部分人不注意的小事会让牛隻畏惧，就像是这在兽医中心前方飘扬的旗帜，这喂食场要将他们整座兽医中心拆除，他们只需要迁移旗杆，相对而言，快速的迁移。在70年代早期我刚开始时，我亲自跑到牛道中来观察牛隻看到什么，人家觉得我狠疯狂，挂在围篱上的大衣会让他们畏怯，阴影会让他们畏怯，地上的水管„„人们不去注意这些事，一条铁链垂挂，而电影里都是美化的。事实上我狠喜欢他们复制我所有的研究专案，那是我怪咖的一面，我的手绘图也在电影里客串上一角，这电影叫「天宝葛兰汀」，不是「图像思考」。所以，什么是图像思考，实际上就是你脑中的电影。我脑子的运作像是影像的Google，当我是个小孩时我不了解我的思考有何不同，我以为每个人都是以图像来思考。后来当我写「图像思考」时，我开始访谈一些人看他们如何思考，我很讶异的发现我的思考是非常不同的。如同，若我说「思考一座教堂的顶端」，大部分的人得到的是一般普通的顶端，或许对现场的各位不是如此，但在许多不同地方却是如此。我只看得到特定的图像，它们由我记忆中跳出，就像Google的图片，在电影中，它们有个很好的场景，当「鞋」这一字被说出时，一大堆50及60年代的鞋子就跳入到我脑海中。这是我小时候的教堂，那很明确，还有更多，科林斯堡，那些有名气的又如何呢？它们会出现，像

这样，只是非常快速，像Google的图片，它们一次出现一张，然后我会想，或许我们可以有点雪或是来场暴风雨，我们可以保持住图像然后转为影片。图像思考在我设计牛隻中心时是巨大的资产，我非常努力研究改良牛隻在屠宰场的待遇，我在设计上能够实际在我脑中做设备的测试，就像一台虚拟实境的电脑系统，我其中一个案子的休息区的鸟瞰图，这是被用在电影中，那可是超级酷的。有许多像是亚斯伯格及自闭类型的，也在电影场景中工作，但是其中有件事让我很担心的是，这些小孩未来的愿景何在？他们不会在属于他们的硅谷出现。我在很早期学到的一件事是，因为我不是很社会化，我必须贩售我的作品而不是我本身，我贩售我家畜作品的方式是，我展现我的手绘稿、展现物品的图片。作为一个小孩另外帮助我的是，50年代你被教导要有规矩，你被教导你不可以在商店里乱动商品、捣蛋。当小朋友在三或四年级时，你可以发现这小孩将成为一位图像思考者，以透视法来作图，我要强调并非所有的自闭症儿都是图像思考者。我许多年前做过这脑部扫描，我以前常笑说，我有这条很粗的网路干线深入我的视觉皮层，这是张量造影，而我巨大的网路干线是比控制线大两倍，红线是我的，而蓝线是性别及年龄的控制线，而我有这条巨大的干线，而控制线在那边，真的很细的蓝线。目前有些研究显示，在自闭症范畴里的人，实际上以视觉皮层为主要的思考，但是重点是，视觉思考着只是其中一种思考方式，自闭症的脑是倾向为特别的脑，善于一件事，而不良于其他事，而我不优的就是代数，而我不能上几何或是三角函数，超大的错误。我发现许多孩童需略过代数，直接学几何或是三角函数。另外一种思考方式是模式思考着，更抽象，这类是工程师、电脑程式师。这是模式思考，那张合掌螳螂是由单一的一张纸做出来的，没胶带、没裁剪，那背景是折叠的图案。这是思考的种类：图片写实视觉思考，像我就是；模式思考者，音乐及数学的脑子，有些这类的人常有阅读上的问题，你也会发现有这类问题的孩童是朗读困难的，你将发现这些不同种类的脑，还有口语的脑，他们知道所有事情的理论。另一件事情是感知的问题，我对必须在脸上穿戴这装备很有疑虑，我在开场前半小时就到场，好将设备安装好且习惯它，为了不要碰到我的下巴，他们还把它折弯了。但是感知是个问题，有些孩童会被日光灯干扰，有些则有声音敏感的问题，各类型的问题。视觉思考让我了解很多动物的想法，因为想想看，动物是一个感知为基础的思考着，而非口语的，以图像来思考、以声音来

思考、以味觉来思考。思考路边的消防栓上有多少资讯，它知道谁去过那里，知道何时去那里，是敌是友，有谁可以当伴吗。消防栓上可有数以万计的讯息，全都是非常细节的资讯，观察这种细节让我更深入了解动物。动物与我的思考将感知为主的资讯归类：骑在马上的男人与在地上的男人，被视为两件决然不同的事。你可以有一只被骑士虐待过的马，兽医检视没有问题，也可以钉马蹄铁，但你不能骑它；你有另外一只马，可能马夫揍过它，那它将对所有在地上的事物恐惧，对兽医也是，但是人可以骑它。牛隻也是如此，骑在马上的男人与站在地上的男人被视为两件决然不同的事，你看这是不同的图片，各位看看，我希望各位思考这有多么明确，这种将资讯归类的能力，我发觉许多人对这能力可不擅长。当我去察看问题设备或农场东西有问题时，他们似乎是无法发觉问题所在，「我有训练上面的问题吗，或是我设备上有问题吗」。换句话说，将问题归类于设备而非人的问题，我发现很多人在这部分有困难。这样说吧！我发现是设备问题，这是个小问题，简单的我可以修理，或是整个系统设计不良。人们理解上有困难。让我们来看看这个，各位，解决问题与让飞机更安全，是的，我是个飞行常客，我常在飞行，我若是任职FFA，我对什么会做很多直接观察？那就是他们飞机的机尾。过去20年间有5次严重的失事，不是机尾脱落就是机尾内导向的东西坏掉，就是机尾，简单明了。当驾驶员环机检查时，猜猜看，他们就是没看到机尾里面的东西。现在当我思考那问题时，我抽出所有明确的资讯，就是明确的，所以，我的思考是由下而上，我将所有的小片段放在一起就像拼图一样。这是一只怕死黑色牛仔帽的马，它曾被戴黑色牛仔帽的人虐待过，白色牛仔帽则完全没问题。重点是这世界需要各种不同的思考一起合作，我们必须合力开发所有类型的思考。有件让我真的很受不了的事就是，当我四处旅行、进行自闭症会议时，我遇到很多聪明、怪咖、书呆的孩童，他们只是不太懂社交，而没有人对他们在科学上的兴趣进行开发。这带出我的科学老师，我的科学老师在电影中被呈现的完全美好，我曾是个傻瓜呆的学生，当我在中学时期我对学习完全不关心，直到我上了卡拉克老师的科学课，他在电影里是卡拉克博士了，他让我挑战一个错觉室。这就指出各位必须对孩子们展现有趣的事物，有一件事我觉得TED应该要做，是告诉所有学校关于TED上面优良的演讲，网路上有各种好东西，吸引这些孩童，因为我遇到很多怪咖、书呆的孩童。中西部及国内其他地方的老师，当你远

离这些科技区域时，他们就不知道该如何对待这些孩童，而且他们病没走在对的道路上。重点是你可以让脑子变为较思考及认知的脑子，或者你的脑可以被架构的更社会化。而现今有些自闭症的研究是说，或许有额外的架构在脑后面。在真正天才的脑中，我们缺少一些社交的电路，有点像是思考及社交间的折中，而到达某种程度时，就会有人时无法言语的。在普通的人脑中，语言取代我们与动物分享的视觉思考。这是布鲁斯米勒博士的作品，他研究有额显叶失智症的老人痴呆症患者，而失智症侵蚀脑中语言部分，这艺术作品由曾经从事安装汽车音响的人所做的。梵高对物理全然不解，但是我认为非常有趣的是，这幅画中的涡轮图案遵循了乱流的统计模型，这引发了一整个有趣的想法，或许这种数学的模式是在我们自己的脑中。而我记录的Wolfram东西及我写下我能使用所有搜寻的字，因为我认为将会登录在我自闭症的教学上。我们必须展现给这些小孩有趣的东西，这些由汽修课、绘图课及艺术课，我是说艺术曾是我在学校时表现最好的科目，我们必须思考所有这些不同的脑，而我们必须完全与这些不同的脑合力，因为未来我们必定将需要这种人。让我们来谈谈工作，我的科学老师让我学习，因为我是个不想学习的傻瓜呆，但是各位知道吗，我获得工作经验，我看到太多这类聪明小孩没学习到基础的事物，例如如何守时，我8岁时就被教导要守时，如何在祖母的周日派对上有餐桌礼节，我在很小很小的时候就被这样教导。而当我13岁时，我在制衣店有份卖衣服的工作，我在学院时做实验，我那时在建筑东西，我也必须学习如何做任务。当我小的时候，我只想要画马的图，我妈妈说「让我们来画点别的东西」，他们必须学习如何做其他事物，例如一个小孩专注在乐高上，让我们来让他盖点不同的东西。自闭症的思绪是倾向于专注，若小孩喜爱赛车，让我们运用赛车来教数学，让我们来算算一辆赛车形式一段距离要多久。换句话说，运用专注力以激励这些小孩，这是我们需要做的其中一件事，我真的受够，他们、这些老师们，尤其是当你离开这国家的这部分，他们不了解如何对待这些聪明的小孩，这让我很发狂。当视觉思考着长大后能做些什么？他们可以从事图像设计、跟电脑有关的所有事、摄影及工业设计。模式思考着，他们则是成为各位的数学老师、各位的电脑程序设计师，所有这类的工作，然后又文字的思考着，他们可成为很优秀的记者，他们也可以成为很好的舞台演员，因为身为自闭症者是，我必须学习社交技巧如同身处于一部剧中，你就是必须学习它。我们必须与这些学生合作，这引导出心灵导师，我的科学老师不是一位认证老师，他曾是一位NASA太空科学家，目前有些州采取的方式是，若你有生物或化学的学位，你可以进学校教生物或化学，我们需要这样做，因为我观察到的是，对许多这些孩童有益的老师都是在社区大学里。我们的高中需要引进这些好老师。另一件可以非常非常成功的事是，有许多人可能从软件业退休，而他们可以教一个小孩，若他们教授的是事物也没关系，因为你所做的是点燃火花、你启发那小孩，你启发他，然后他将学习所有的新事物。心灵导师是不可或缺的，我无法言喻我的科学老师为我做了什么，我们必须引导他们、雇佣他们，若你的公司雇佣他们实习，关于自闭症、亚斯伯格类的思考，你必须给他们一向特定的任务，别只说设计个新软件，你必须告诉他们更明确的东西「好吧！我们正要设计一套电脑软件，而且它必须能做一些特定的功能，而且它只能使用这么多的记忆体」，那样的明确性是你所需要的。

提问：你曾写道，我很喜欢这段话：若有些奇迹，自闭症从世上被消除，那人类将仍在山洞口的火堆前社会化。

天宝葛兰汀：因为你认为是谁做了第一把石矛？就是亚斯伯格患者，若去除所有自闭症遗传，那将不会有硅谷存在，而且能源危机也无法解决

提问：所以我想问你其他问题，若你觉得不适当，只要说“下个问题”。但若现场有人有自闭症的小孩或认识一个自闭症的小孩，觉得有些无法跟他们沟通，你给他们的建议是？

天宝葛兰汀：首先，你必须看年龄。若你认识一个2、3岁或4岁的小孩，不会说话、不会互动，我一直强调：不能等。你每周需要至少20小时的一对一教学。重点是自闭症是有不同程度的，在自闭症的范畴里大约有一半的人将学不会说话，而他们将无法在硅谷工作，这对他们来说并不是合理的事。但你也有聪明怪咖的小孩有些自闭，而这就是你必须引发他们做些有趣的事，我藉由共同兴趣而获得社会化的互动，我跟其他小孩一起骑马，我跟其他小孩一起做火箭模型、做电子实验室。在60年代那是将镜子黏在橡胶膜扬声器，做出一个灯光秀，那时我们认为是超级酷的。

提问：对他们而言希望或是认为自闭小孩爱他们是不切实际的，少数可能、大多数则盼望？

天宝葛兰汀：让我告诉你，自闭小孩时很忠诚的，若你的房子发生火灾，他们会冲进去救你出来。

提问：若你问大多数人，他们最有热情在什么事物上，他们会说，我的小孩或是我的恋人，那你最有热情在什么事物上？

天宝葛兰汀：我最有热情的事物是，能让世界变为更好的事物，当我遇到有自闭症小孩的母亲说，我小孩因你的书或你教授的课而进了大学，那让我很快乐。我合作过的屠宰场，在80年代曾是绝对的差劲，我针对屠宰场开发一套非常简单的计分系统，只衡量结果，几只牛跌倒、几只牛被戳，几只牛被屠宰前哀叫，系统非常非常简单，你直接观察几项简单的事物，系统运作的很良好。在现实社会中看到事物真正的改变让我很满足，我们需要更过这类的事物，少点抽象事物。

提问：当我们通电话时，你所说的一件事很震撼我，就是你说你对服务器很有热情，谈一谈。

4.一篇TED演讲观后感 篇四

--《这一次是TED演唱,因为演讲真的很恐怖!》观后感

一个天生口吃的女孩，站在TED的讲台上，她要说她的故事，唱她的歌。这令我感触不少。

先说一说，看完这场演讲，我脑中闪现的两句话。第一句“上帝为你关闭一扇门，必定为你打来一扇窗。”第二句“太多的选择，反而让人无所适从。”

人有天生的差别，只是差别而已，不是差距。很多客观的、现实的因素，我们无法改变。我们能做的就是找到“上帝给我们开的那一扇窗”，并好好利用这扇窗。如果，你是一个有心人，你能透过这扇窗观看整个世界，也能让世界发现你的存在。而有些幸运的人，即使上帝给他们开了很多门，或许他们也从未走到门外去看看外面的世界。因为他们已经拥有很多门，足以看到许多风景，何必到外面经历没有屋檐的漂泊。所以，透过门看到的世界，不一定就比透过窗看到的世界更精彩。

我又想起美国诗人罗伯特·弗罗斯特的《未选择的路》“黄色的林子里有两条路，很遗憾我无法同时选择两者。”不管一个人年轻的时候有多少选择的机会，最终我们只能走一条路。而且，至于另外一条未选择的路，几乎从此就无缘再见。不管多年我们如何叹息，我们只能选择一条路，而且我们这一生已经被自己选择的路改变了。另一条，只是遗憾，它也不一定就比我们选择的路更迷人。所以，不管是给定的路，还是能选择的路，过后都会或多或少留下遗憾。因为，一切没能经历的，错过的事，都会让我们怀念。假如当时我选择了另外一条路，或者我可以选择另外一条路„„

总之，我们选择的路，或者被选择的路，就造成不同的人生，不同的我们。不管怎样，接受自己吧，真实的自己最特别。

再说一下这场演讲《这一次是TED演唱,因为演讲真的很恐怖!》主角Megan Washington，这个和我们有一点不同的女孩。她从小口吃，却发现唱歌能让她流畅地表达自己。她选择了唱歌，唱歌成就了她。来到TED讲台上，她没有用她培训过的“Smooth Talking”来做一场完美的演讲，即使她能够这样，也没有刻意的取乐观众。她让一个真实的自己显现在观众面前。我从她的眼神中，看到坦然、平静和坚定。

看完她的TED演讲，我搜到她唱歌的一些图片，和她的演讲一样，没有太多做出来的成分，一样的自我，或者忘我于她的音乐，她的内心情感。还有她的歌曲也如她本人一样，没有夸张表演，没有声嘶力竭的呐喊，好似平静的诉说，诉说她的期盼和隐忍。

正如她在演讲结尾时所说的“这不是TED演讲，是TED演唱”，好吧，我们可以这样站到世界的舞台上，让世界看到真实的自己。做自己吧，做到极致，世界都会认可你。

5.跟TED演讲导师学演讲 篇五

有些人认为，TED演讲是有套路的。脚踏红色圆毯，分享童年故事，挖掘个人秘密，最后以激励性的号召收尾。不，TED演讲并非如此。事实上，如果滥用这些套路，演讲就只会深陷陈词滥调或情感操纵之虞。

不过，好的TED演讲确有共通之处。我想将之与你们分享。过去12年来，我一直坐在台前位置，聆听了数百次出色的TED演讲，我帮助演讲者做演讲准备，以期尽可能地吸引观众，我也直接地从他们身上看到了精彩演讲的秘诀。尽管，这些演讲者和其演讲的话题各不相同，但他们确实有着相同的秘诀，那就是，演讲者的第一要务在于向听众的思维里传递一份非凡的礼物，一种奇特而美妙的事物，我们称之为“观点”。让我来解释一下，这是海莉，她即将进行一场TED演讲，说实话，她很紧张。在18分钟的演讲中，有1200个观众，他们中的许多人此前互不相识，但此刻，他们的思维渐渐与海莉同步，与其他观众同步。这些观众开始展现出相同的脑电波，他们不止生出相同的情感，还有其他令人兴奋的现象正在发生。让我们来看一下海莉的大脑，大脑里千百亿神经元互相交错，形成复杂的结构，但是看这里，几百万个神经元相互连接，它们所形成的模式，就是一个“观点”。不可思议的是，这一模式正在每一个观众的脑海中实时重建。就是这样，仅仅几分钟内，一个涉及数百万神经元的模式，被复制到了1200人的大脑中，而这仅需通过听和看。

到底什么是“观点”？你可以认为它是一种能够帮助你理解和把握世界的信息模式。观点有大有小，形式各异，有的包含复杂的分析，有的则看似简单明快。在此，我跟大家分享几个TED讲台 上的例子。肯·罗宾逊爵士——创造力决定孩子的未来“我的观点是，如今在教育中，创造力和识文断字一样重要，应得到同等重视。”伊萝拉·哈代——竹制建筑物很美“竹子生长在我们身边各处，结实、优雅、还抗震。”奇麻曼达·阿迪契——人们有不止一种身份“单一身份会产生刻板成见，刻板成见的问题不在于不真实，而在于不完整。”

你的大脑中充盈着观点，观点不是随即散落的，而是精密的相互联系，共同构成一个极其复杂的体系，即你的个人世界观。这是你大脑的运作系统，决定着你如何面对世界。世界观由千万个独立的观点组成。比如，如果你世界观中的一个观点是猫很可爱，那么当你看到猫时，你会做出出这样（抚摸猫）的反应；但如果另一个观点是豹子很危险，那么当你看到豹子时，你会表现得有些不同（躲闪）。因此，显而易见，构成世界观的观点至关重要，这些观点越可靠越好，因为它们指引着你去面对这个可怕又美好的现实世界。

不同人的世界观会有很大不同，举个例子，当你看到这位女士时，你的世界观会作何反应。“看着我的时候，你会想到什么，有信仰的女性、专家、还是亲如姐妹，又或者是备受压迫、被洗脑、恐怖分子。”不论你的回答是什么，一百万人会有一百万种不同的反应，所以我说，观点至关重要。如果沟通得当，观点能永远地改变个人看待世界的方式，决定其当下和未来的行动。观点是塑造人类社会的最强大力量。所以，如果你也认可，演讲者的首要任务是在观众的思维中构建新观点，那么我有四点建议助你达成目标。

第一，只表述一个主要思想。观点又多又杂，而你需要精简演讲 内容，以便能集中于你最热爱的观点，给自己机会去恰当地诠释该观点。你需要给出背景、分享实例、生动阐述，所以，选一个观点，让它贯穿于你的整个演讲，演讲的所有内容最终都与该观点相连。

第二，给你的观众一个关注的理由。在观众的思维里构建新事物之前，你先要赢得他们的允许和欢迎。实现这一点的主要手段是什么？是好奇心。激发观众的好奇心，运用有趣的，有启迪性的问题来说明某个话题为何需要进一步解释。如果你能指出观众世界观的空白点，观众自然就有填补空白的需求，这种需求一旦激发，你要构建新观点就容易多了。

第三，在观众已有的知识基础上，循序渐进地构建你的观点。你需要运用语言的力量，把观众脑海中已有的概念联系起来，用观众易懂的语言，而不是你的语言，要从观众的角度出发。演讲者常常忽略那些他们习以为常的术语和概念，对听众来说，却是十分陌生的。比喻是构建观点的有效工具，因为比喻能基于观众已有的知识，引出新的信息模式。例如，当珍妮弗·卡恩解释CRISPR这项最新生物技术时，她说，这就像第一次你可以运用文字处理器来编辑DNA，利用CRISPR，你能轻而易举地剪切和粘贴基因信息。这个生动的解释，抓住了我们思维中的已有信息，借此清楚地解释了新概念。因此，正式演讲前，一定要在可信的朋友面前预演，找出并改进那些让他们感到困惑的部分。

6.TED英语演讲 篇六

来了公司3年多的时间，我一直问自己，自己给公司带来什么样的价值，自己价值是否得以实现，我们总是希望从公司获得更多，但是总是不懂得感恩，不懂得回馈，这样公司能够良性循环吗?从你选择这一家公司的时候，你就必须要清楚，不要总是想着逃避问题，想着怎么共进退，只有公司越来越好，自己才会更好;如果公司一直在倒退，谈何发展。

一个人的成功从来不是成功，何况什么是一个人成功，公司是你一个的吗?一个公司能够快速稳定地发展，还不是需要靠一个团队的共同努力。虽然你是其中的一员，当你觉得你自己可有可无的时候，凭什么你还有资格在这个公司待下去?

最近我总在思考一个问题，在你还是学习的过程中，你要思考你怎么才能够做一名优秀的员工，你连这一点都做不好，还指望你能够做多大的价值呢?

你的岗位是什么，你主要负责的是什么?你都做好了吗?你都做到位了吗?你都努力做到更好，你在全力以赴，用心地做好自己的工作了吗?你的工作是否有突破，还是内依旧一成不变，你总是找各种的借口给自己失败。

你总是希望你能够快速地成长，又能够赚到钱，又能够学习到自己想要学习的知识，凭什么你能够要求那么多，凭什么你能够理所当然地得到一切。你别人都努力吗?你创造的价值能够改变你自己，改变你的团队，改变你的企业吗?如果都不行，你能够成长吗?成长是一个缓慢的过程，当你意识到自己还有很大的进步空间的时候，你就应该朝着那个方向努力改变，不要质疑方向，你要知道的时候如何找到更好的方法去获得你想要的东西。

当出现问题的时候，你总是抱怨，你总是一味地逃避问题，你从来都不是那个尽心尽责去付出努力的那个人，你能够成功吗?你看见别人这样做了吗?

你知道为什么在一个岗位上一直没有任何的发展和突破吗?就是你想的太多，但是从来没有真正地落地，你总是希望收获，但是播种的季节里面你都在做什么?你都用心地播种，栽培自己了吗?

阶段性的总结，是慢慢地积累，不断地成长的过程，希望你能够培养自己良好的总结习惯，给自己一个理由，改变一成不变的自己，改变那个不思进取的自己，改变那个只想收获从不付出的自己，你希望得到别人认可的前提是，你觉得自己认可自己了吗?你真的觉得你现在做的一切就足够了吗?你就是如此满足?

7.ted演讲大集合 篇七

这一点非常重要。

每个人都希望找到自己的兴趣点。当然，做自己喜欢做的事情非常重要。但问题是，当你在做喜欢的工作时，或多或少总会做一些你不喜欢的事。

我妹妹和我在一起工作。在和我一起开始工作前，她觉得我做的一些项目非常有趣――所以她认为我所做的正是我理想中的事情。

而直到她真正开始和我一起工作后，她才慢慢明白理想与现实的差距有多大。她没想到我一天在办公室处理的很多事并没有她想象中的那么有趣。

比如说，我们需要按照公司的规则来处理一些人和事。所以，要想真正成功，做自己喜欢做的事情，你肯定需要去处理一些你不喜欢的东西。

4、认为“增长”会自然延续

好吧，你的工作确实很辛苦。

在过去的五年中，你没日没夜地专注你的项目，你有一个值得信赖的团队，你的工作也无可挑剔了。现在，一切步入正轨，你是否会设想：即使你现在什么都不做，公司业务也会持续增长。

错了。如果你现在觉得自己达到了一个峰值，你需要做的是继续努力去达到另一个峰值。完成一个项目时，多去想想还能怎样去让它变得更好。

，我在巴西发布了一本非常流行的免费电子书，这本书有超过200万人下载。，当我发表第二本时，我知道自己并不用费大力气就能获得不少下载。但是我并未就此止步，恰恰相反，为了推出这本书，我在巴西的26个州巡回宣传，每一个州停留一天。在这个过程中，我突破了自己，见证了自己的另一个峰值。

5、将生命里的错误归咎于他人

我常听人说：“我有最好的产品，但是市场不景气，没有人买我的东西”。或者他可能会说：“我的idea非常好，但是缺乏有眼光的投资人。”

推卸责任总是很简单的。

市场不好、投资人没眼光……但是如果你的产品一件也没卖出去，没有一个投资人欣赏你的idea，那你可能真的有点问题。

改变你的产品、团队、做法以及计划。不要妄想着天上会掉下馅饼来，能让你的梦想瞬间变成现实。

如果你有梦想，就要对它负责，也只有你才能对它负责。

6、只关注结果忽略了过程

有次听到朋友的徒步经历，他们描绘说：那是一段很艰难的徒步旅行，途中困难重重，但他们依旧克服困难，攀登巅峰。

在到达顶峰的时候，他们一起欢呼庆祝。但是，过了两分钟，他们说：“OK，我们下山吧”。

人们总是幻想“我某天要是如何如何就好了!”认为只要达到了目标，就能感受到成就感和幸福感。

事实上，成功只是一种短暂的感觉，毕竟生活的脚步还在前行――生活并不是一个目标，而是一个漫长的旅程。

TED演讲六：脆弱的力量

布芮尼 ・ 布朗在TEDxHouston的演说：「脆弱的力量」(The Power ofVulnerability)是TED网站上最受欢迎的演讲之一，已超过一千五百万人次观看，并引起广大的回响。

每天，我们经历不确定性、风险和情感暴露，它们决定着我们脆弱畏惧还是勇敢拼搏。布琳・布朗根据自己十二年开拓性的研究，消除了“脆弱性即弱点”的文化神话，她认为，实际上，脆弱性是我们衡量勇气的最精确尺度。 接受脆弱，代表着愿意先说“我爱你”，愿意投入地去爱，即使没有白头偕老的保证，愿意在没有保障的情况下付出努力。接受自己的脆弱，也是接受自己的不完美，还有别人的不完美，从而可以真诚地与人联结。

勇气(courage)的词根是cor，在拉丁语中的意思是“心脏” (heart)。“勇气”一词最初有多种涵义，其最早的含义是“坦率地说出自己的想法”，久而久之，这个含义已经发生变化。时至今日，如今的“勇气”一词更接近于“英勇”(heroic)的意思。英勇当然重要，我们的确需要英雄。不过，我们似乎已经远离了“勇气”一词的初衷，即向他人坦陈内心的想法、感受以及经历(无论好坏)。英勇的性格常常让我们命悬一线，而平凡的勇气是将我们的脆弱表露出来。

布朗解释说：脆弱性是消极情感的核心，例如恐惧、悲伤及失望，它同样也是积极情感的诞生地，例如爱恋、归属、快乐、移情、革新及创造。如果我们摒弃了自己的脆弱性，我们也就远离了那些给我们的生活带来目的和意义的经历，因为我们无法选择性地麻痹自己的情感。 当我们可以对生活“不再控制，不再预测”，那么我们也开始进入精神觉醒。

我们常常困扰于那些负面的经历和情绪，如脆弱、羞耻、恐惧和自卑，甚至认为正是这些不完美让我们深陷于疲惫，阻碍了我们的成长。

8.ted励志演讲稿 篇八

然而，很多人有这种经历， 当他们说的时候，人们并不在听。 这是为什么呢? 我们怎样有力地说 而让世界发生某种改变?

我所提议的是， 我们需要改变一些习惯。 在此我为你们收集整理了， 说话的七宗罪。 我没打算假装这是一个详细的列表， 但这七个，我以为是我们相当容易犯的坏习惯。

第一就是：流言蜚语

在背后说某些人的坏话。 这不是一个好习惯，我们都很明白 那个说闲话的人在五分钟以后 就会在别人跟前说我们的闲话。

第二，评判

我们知道有些人在谈话中是这样的， 这让人很难听进别人的话， 如果你知道你被人评判 且被认为不合格。

第三，消极

你能陷入这个泥潭。 我的母亲，在她生命的最后几年里， 变得非常非常消极，很难让人听她说话。 我记得有一天，我对她说， “今天是十月一号，” 她说，“我知道，这不可怕吗?” 当某人那么消极的时候是很难让人听进去的。

另外一种消极，就是抱怨

这是英国的全国性艺术。 是我们的全国性运动。我们抱怨天气， 体育和政治，几乎每件事， 但实际上抱怨是病毒性的悲催， 它不会在这个世界上传播太阳和光明。

借口

我们都遇上过这个家伙。 也许我们都曾经是这个家伙。 有些人有指责癖好。 他们怪罪任何人 而不是对自己的行为负责任， 所以，这又是让人难以聆听的一种。

七件里面的老六，倒数第二， 浮夸，吹牛

它有时贬低了我们的语言，事实上。 比如，如果我看见 什么真的很神奇的事情， 那我该说什么呢? (笑声) 当然这种夸大后来就变成了说谎。 彻头彻尾的说谎，我们就不想听 这种我们知道会说谎的人。

最后是，固执己见

把事实和意见混淆。 当这两件事混为一谈， 你就像在听风一样。 你知道，有人用他们自己的意见来强迫你。 这很难让我们听讲。

这就是说话的七宗罪。 我认为这些是我们需要避免的。

但有没有比较正面的呢?

的确有。 我想建议四种我们可以牢靠站立的，真正强有力的基石或者基础， 如果我们想让我们的言语有力 并且让世界产生变化。

幸运的是，这些事情连起来是一个单词。 这个词就是“hail”，它有着特别好的定义。 我不是讲那个天上掉下来的，砸在你头上的东西。 我在谈论的是“热情地致敬或赞扬”这个定义。 我认为我们的言辞会如此被接受， 如果我们坚持这四件事。

那么它们到底是什么呢? 看看你是否能猜到。

h，代表了诚实(honesty)，当然， 说真话，直接了当并且清楚明白。

a，代表了真实(authenticity)，做一个自然而然的自己。 我的一个朋友把它描述为 坚持真实的自己， 我觉得这是一个优美的表述。

i，代表了正气(integrity)，言而有信， 说到做到， 成为别人能信任的人。

l，代表爱(love)。 我不是指罗曼蒂克的爱情， 而是指对别人有良好的祝愿，

这出于两个原因。 第一，我认为绝对的诚实，也许不是我们所想要的。 我的意思是，天哪，今天早上你真难看。 那可能不必要。 诚实是很重要的。当然，适当地带着爱。 但还有，当你真的很希望别人好， 就很难同时评判他们。 我不知道你们是否能同时做到这两点。 那么hail。

上面提到的是你所说的内容。 另外，就像老歌里唱的，你所说的很重要， 还有你的表达方式也很重要。 你有一个很神奇的工具盒。 里面有难以置信的工具， 然而这个工具盒只有不多的人打开过。

我愿意跟你们在这里 做一点儿探查，并且找出几种工具。 你也许想拿来试一下， 这些将会增加你说话的力量。

比如说，音域

假声大部分时候可能是没用的， 但在两者之间会有一种是有用的。 对于在座的语音教练们， 我不会在这个问题上很深入。 然而，你能定位你的声音。 如果我把声音提到鼻子这儿，你可以听出不同。 如果我把声音降到嗓子这里， 这是我们大部分人大多数时候所做的。 但是如果你想有份量， 你需要降到胸腔。 你听出了不同吗? 我们给声音低沉的政治家投票，那是真的， 因为我们把深沉 和权力、权威联系在一起。 那是音域。

然后我们再说音色

那是你的声音让人感觉如何。 研究显示我们喜欢那种 丰厚，平滑，温暖，像热巧克力一样的声音。 当然如果你没有那样的声音，这也不是世界末日。 因为你可以训练。 去找到一个声音教练。 你可以做很神奇的事情， 利用呼吸，姿势，还有锻炼 来提高你嗓音的音色。

然后是韵律

我喜欢韵律。 那是唱歌，是元语言， 我们用来传送意味。 在谈话中是意思的根基。 那种说话一个声调的人 很难让人听讲， 如果他们没有一点儿韵律。 那就是单调这个词的来源， 或者说枯燥无味，一成不变。 我们还有重复性的韵律， 每个句子的结尾好像是一个疑问句， 但事实上，它不是疑问句，而是陈述句。 (笑声) 如果你一遍一遍地重复某个东西， 它会限制你 用韵律来交流的能力， 我认为这是一件憾事， 让我们努力打破那个习惯。

语速

我可以非常非常兴奋地 飞快地说着什么， 或者我能慢下来强调， 在结尾处，当然是我们的老朋友， 沉默。 在讲话中，有一点儿沉默 没关系，是吗? 我们不需要用“嗯” 和“ 啊”来填充。 沉默就很有力。

当然，音调常常跟语速一起 来指示兴奋度，但你能仅仅用音调就显示出来。 你把我的钥匙放在哪儿啦? 你把我的钥匙放在哪儿啦? 那么轻微的差别 在这两个表达中。

最后，是音量

我能用音量表示极端的兴奋。 如果我打扰了任何人的话，抱歉。 或者，我能用很轻的声音 让你认真地注意。 有人全程一直都在说话。 别那样。 那叫做“公放音乐”， 把你的声音不假思索 和草率地强加给别人。不好。

当然，这些工具真正发挥作用的地方， 是当你有什么很重要的事情要做的时候。 这可能是像这样站在演讲台上 对着人演讲。 它可能是求婚，要求加薪，或者婚礼上的讲话。 不管是什么，如果它非常重要， 你应该看着这个工具盒， 以及将要工作运行的发动机， 没有预热的发动机不会好好工作。 预热你自己的声音。

让我给你演示怎样做。 你们都愿意站起来一会儿吗? 我会给你演示六个预热声音的锻炼， 在每次演讲之前我都这么做。 在跟任何重要的人谈话之前，做以下这些。 第一，举起双臂，吸气， 然后呼出，啊哈，就像那样。 再来一次。 啊哈，很好。 现在我们要预热我们的嘴唇， 做出吧，吧，吧，吧， 吧，吧，吧，吧。很好。 现在，brrrrrrr， 就像你是个孩子。 brrrrr。现在你的嘴唇应该活了。 下一个是舌头，夸张的啦，啦，啦，啦…… 美极了。你们做得很好。 然后，卷舌一个r，rrrrrr。 这就像给舌头的香槟酒。 最后，如果我只能做一个，专业人士把这叫做警报。 这个特别好。它开始于“we”然后转为“aw”。“we”是高音，“aw”是低音。 那么就是，“weeeaawww……”

妙极了。给你自己来鼓个掌。 请坐，谢谢你们。(鼓掌)

下次你演讲之前，提前做到这几项。

现在让我在结束之前作个总结。 这一点是认真的。 这就是我们的所在，对吗? 我们说得不好，人们也听不进去， 在一个吵闹和喧哗的环境里。 我已经在讲台上 分阶段地谈到这个问题。 这个世界会是怎样， 如果我们有说服力，人们有意识地听，在一个量身定做的环境下? 或者说得更大一些， 世界将会是怎样，如果我们有意识地说话，有意识地倾听， 并且有意识地针对声音 来设计我们的周围环境? 那会是一个听起来非常美丽的世界，在那儿理解会是常态。 那是一个值得传播的理念。

9.TED演讲——内向性格的力量 篇九

about camp spirit and said we should all work very hard to be outgoing.And so I put my books away, back in their suitcase, and I put them under my bed, and there they stayed for the rest of the summer.And I felt kind of guilty about this.I felt as if the books needed me somehow, and they are calling out to me and I was forsaking them, but I did forsake them and I didn‟t open that suitcase again until I was back home with my family at the end of the summer.Now, I tell you this story about summer camp.I could have told you 50 other just like it, all the time that I got the message that somehow my quiet and introverted style of being was not necessarily the right way to go, that I should be trying to pass as more of an extrovert.And I always sensed deep down that this was wrong and that introverts were pretty excellent just as they were, but for years I denied this intuition, and so I become a Wall Street lawyer, of all things, instead of the writer that I had always longed to be, partly because I needed to prove myself that I could be bold and assertive too.And I was always going off to crowded bars when I really would have preferred to just have a nice dinner with friends.And I made these self-negating choices so reflexively, that I wasn‟t even aware that I was making them.Now this is what many introverts do, and it‟s our loss for sure, but it is also our colleagues‟ loss and our communities‟ loss.And at the risk of sounding grandiose, it is the

world‟s loss, because when it comes to creativity and to leadership, we need introverts doing what they do best.A third to a half of the population is introverts, a third to a half.So that‟s one out of every two or three people you know.So even if you‟re an extrovert yourself, you know I‟ talking about your coworkers and your spouses and your children and the person sitting next to you right now, all of them subject to this bias that is pretty deep and real in our society.We all internalize it from a very early age without even having a language for what we‟re doing.Now to see the bias clearly you need to understand what introversion is.And it‟s different from being shy.Shyness is about fear of social judgment.Introversion is more about, how do you respond to stimulation, including social stimulation.So extroverts really crave large amounts of stimulation, whereas introverts feel at their most alive and their most switched on and their most capable when they‟re in quiet, more low-key environments.Not all the time, you know these things aren‟t absolute, but a lot of the time.So the key then to maximizing our talents is for us all to put ourselves in the zone of stimulation that is right for us.But now here‟s where the bias comes in.Our most important institutions, our schools and our workplaces, they are designed mostly for extroverts, and for extroverts‟ need for lots of stimulation.And also we are living through this belief system.We have this belief system right now that I call the new groupthink, which

holds that all creativity and all productivity come from a very oddly gregarious place.So if you picture the typical classroom nowadays: When I was going to school, we sat in rows.You know, we sat in rows of desks like this, and we did most of our work pretty autonomously, but nowadays, your typical classroom has pods of desks, four or five or six or seven kids all facing each other.And kids are working in countless group assignments.Even in subjects like math and creative writing, which you think, would depend on solo flights of thought.Kids are now expected to act as committee members.And for the kids who prefer to go off by themselves or just to work alone, those kids are seen as outliers often, or worse, as problem cases.And the vast majority of teachers‟ reports believing that the ideal student is an extrovert as opposed to an introvert, even though introverts actually get better grades and are more knowledgeable, according to research.Okay, same thing is true in our workplaces.We now, most of us work in open plan offices, without walls, where we are subject to the constant noise and gaze of our coworkers.And when it comes to leadership, introverts are routinely passed over for leadership positions, even though introverts tend to be very careful, much less likely to take outsize risks, which is something we might all favor nowadays.And interesting research by Adam Grant at the Wharton School has found that introverted leaders often deliver better outcomes than extroverts do, because when they are managing proactive employees, they‟re much more

likely to let those employees run with their ideas, whereas an extrovert can, quite unwittingly, get so excited about things that they‟re putting their own stamp on things, and other people‟s ideas might not as easily then bubble up to the surface.Now in fact, some of our transformative leaders in history have been introverts.I‟ll give you some examples.Eleanor Roosevelt, Rosa Parks, Gandhi, all these people described themselves as quiet and soft-spoken and even shy.And they all took the spotlight, even though every bone in their bodies was telling them not to.And this turns out to have a special power all its own, because people could feel these leaders were at the helm, not because they enjoyed directing others and not out of the pleasure of being looked at.They were there because they had no choice;because they were driven to do what they thought was right.Now I think at this point it‟s important for me to say that I actually love extroverts.I always like to say some of my best friends are extrovert including my beloved husband.And we all fall at different points, of course, along the introvert/extrovert spectrum.Even Carl Jung, the psychologist who first popularized these terms, said that there‟s no such thing as a pure introvert or a pure extrovert.He said that such a man would be in a lunatic asylum, if he existed at all.And some people fall smack in the middle of the introvert/extrovert spectrum, and we call these people ambiverts.And I often think that they have the best of all worlds, but many of us do recognize

ourselves as one type or the other.And what I‟m saying is that culturally we need a much better balance.We need more of a yin and yang between these two types.This is especially important when it comes to creativity and to productivity, because when psychologists look at the lives of the most creative people, what they find are people who are very good at exchanging ideas and advancing ideas, but also have a serious streak of introversion in them.And this is because solitude is a crucial ingredient often to creativity.So Darwin, he took long walks alone in the woods and emphatically turned down dinner party invitations.Theodor Geisel, better known as Dr.Seuss, he dreamed up many of his amazing creations in a lonely bell tower office that he had in the back of his house in La Jolla, California.And he was actually afraid to meet the young children who read his books for fear that they were expecting him this kind of jolly Santa Claus-like figure and would be disappointed with his more reserved persona.Steve Wozniak invented the first Apple computer sitting alone in his cubical in Hewlett-Packard where he was working at the time.And he says that he never would have become such an expert in the first place had he not been too introverted to leave the house when he was growing up.Now of course, this does not mean that we should all stop collaborating, and case in

point is Steve Wozniak famously coming together with Steve Jobs to start Apple Computer, but it does mean that solitude matters and that for some people it is the air that they breathe.And in the fact, we have known for centuries about the transcendent power of solitude.It‟s only recently that we‟ve strangely begun to forget it.If you look at most of the world‟s major religions, you will find seekers, Moses, Jesus, Buddha, Muhammad, seeders who are going off by themselves alone to the wilderness where they then have profound epiphanies and revelations that they then bring back to the rest of the community.So no wildness, no revelations.This is no surprise though if you look at the insights of contemporary psychology.It turns out that we can‟t even be in a group of people without instinctively mirroring, mimicking their opinions.Even about seemingly personal and visceral things like which you‟re attracted to, you will start aping the beliefs of the people around you without even realizing that that‟s what you‟re doing.And groups famously follow the opinions of the most dominant or charismatic person in the room, even though there‟s zero correlation between being the best talker and having the best ideas, I mean zero.So……

You might be following the person with the best ideas, but you might not.And do you really want to leave it up to chance? Much better for everybody to go off by themselves, generate their own ideas freed from the distortions of group dynamics, and then come

together as a team to talk them through in a well-managed environment and take it from there.Now if all this is true, then why are we getting it so wrong? Why are we setting up our schools this way and our workplaces? And why are we making these introverts feel so guilty about wanting to just go off by themselves some of the time?

One answer lies deep in our cultural history.Western societies, and in particular the U.S., have always favored the man of action over the man of contemplation and “man” of contemplation, but in America‟s early days, we lived in what historians call a culture of character, where we still, at that point, valued people for their inner selves and their moral rectitude.And if you look at the self-help books from this era, they all had titles with things like “Character, the Grandest Thing in the World.” And they featured role models like Abraham Lincoln who was praised for being modest and unassuming.Ralph Waldo Emerson called him” A man who does not offend by superiority.”

But then we hit the 20th century and we entered a new culture that historians call the culture of personality.What happened is we had evolved an agricultural economy to a world of big business.And so suddenly people are moving from small towns to the cities.And instead of working alongside people they‟ve known all their lives, now they are having to prove themselves in a crowd of strangers.So, quite understandably, qualities like magnetism

and charisma suddenly come to seem really important.And sure enough, the self-help books change to meet these new needs and they start to have names like “how to win friends and influence people”.And they feature as their role models really great salesmen.So that‟s the world we„re living in today.That‟s our cultural inheritance.Now none of this is to say that social skills are unimportant, and I‟m also not calling for the abolishing of teamwork at all.The same religions who send their sages off to lonely mountain tops also teach us love and trust.And the problems that we are facing today in fields like science and in economics are so vast and so complex that we are going to need armies of people coming together to solve them working together.But I am saying that the more freedom that we give introverts to be themselves, the more likely that they are to come up with their own unique solutions to these problems.So now I‟d like to share with you what‟s in my suitcase today.Guess what? Books.I have a suitcase full of books.Here‟s Margaret Atwood, “Cat‟s Eye.” Here‟s a novel by Milan Kundera.And here‟s” the guide for the perplexed” by Maimonides.But these are not exactly my books.I brought these books with me because they were written by my grandfather‟s favorite authors.My grandfather was a rabbi and he was a widower, who lived alone in a small apartment in Brooklyn that was my favorite place in the world when I was growing up，partly because it was filled with his very gentle, very courtly presence and partly because it was filled with books.I mean literally every table;every chair in his apartment had yielded its original function to now serve as a surface for swaying stacks of books.Just like the rest of my family, my grandfather‟s favorite thing to do in the whole world was to read.But he also loved his congregation, and you could feel this love in the sermons that he gave every week for the 62 years that he was a rabbi.He would take the fruits of each week‟s reading and he would weave these intricate tapestries of ancient and humanist thought.And people would come from all over to hear him speak.But here‟s the thing about my grandfather.Underneath this ceremonial role, he was really modest and really introverted, so much so that when he delivered these sermons, he had trouble making eye contact with the very same congregation that he had been speaking to for 62 years.And even away from the podium, when you called him to say hello, he would often end the conversation prematurely for fear that he was taking up too much of your time.But when he died at the age of 94, the police had to close down the streets of his neighborhood to accommodate the crowd of people who came out to mourn him.And so these days I try to learn from my grand father‟s example in my own way.So I just published a book about introversion, and it took me about 7 years to write.And for me, that seven years was like total bliss, because I was reading, I was writing, I was

10.世界杯英文演讲稿 篇十

as we are young，i think the world is a big stage，we take the stage，we must try our best to show us no matter what happened。yes, everyone will die, but not everyone really lives.do you really live, or youwill die alone in the end of your life.so now, please don’t wait, please don’t waste the valuable time.please fight for your dream, please order your ideals, and from the bottom of your heart , please cry out freedom.中文翻译: 一个字，改变世界

在你的心脏底部，哭出来的自由

约4700年前，我们的祖先轩辕黄帝创建了一个新的国家，在亚洲东部，从秦统一于1911年由孙中山先生领导的革命，它一共出现了中国83个朝代。1949年，我认为这是一个特殊的年份，人们永远也不会忘记，日本和德国已宣布失效的世界。所以，我有问题。但在5000年，是什么让中国的变化，in1945，是什么让法西斯的失败

在很长一段时间的战争，支持的人打暗。我认为答案应该是一种信念，一种力量，它命名为自由，自由是一种精神叫做希望的，是一个叫做电阻的自由精神。但是今天，我想知道是什么意思为我们的年轻人吗？ 80年前，有人教年轻人：“牺牲你个人的自由是寻求免费为你的国家！”但是，然后，一个人问胡适曾告诉他们：“打你的个人自由是国家的自由而奋斗，争取你的自由个性，是自由的国家！”，但今天，我们忘了，当我们打篮球在学校的操场，当我们在家里看电影，你觉得呢？，或“我们都还年轻吗？”“有是有更多的时间”，如果这样，我们有加文up the的机会为自己争取自由。一部电影“勇敢的心” 威廉·华莱士说：“战斗，你可能会死，运行，你会生活。至少有一段时间。多年后死在床上，你会愿意交易从现在开始，所有的日子，去换一个机会，就一个机会回到这里，告诉你的敌人，他们可以夺走我们的生命，但他们永远不会走我们的自由！

我们还年轻，我认为世界是一个大舞台，我们采取的阶段，我们必须尽我们所能向我们展示了不管发生了什么，是的，每个人都会死，但不是每个人都真正活过。你真的生活，或你willdie独自一人在你生命终结的..所以现在，请donnot等待，请donnot浪费了宝贵的时间。

请打你的梦想，请订购你的理想，你的心脏底部，请大声呼喊“自由”。篇二：全国英语演讲比赛冠军演讲稿

全国英语演讲比赛冠军演讲稿

21世纪·爱立信杯”全国英语演讲比赛冠军得主的演讲稿：