电网大面积停电影响

电网大面积停电影响（精选7篇）

1.电网大面积停电影响 篇一

电网典型大面积停电事故预防与应急处理预案

第一章 总则

第一条 为了提高各级调度运行人员事故处理能力，正确、快速判断并处理对电网安全运行影响较大的电网事故，控制事故范围，减少事故损失，防止事故扩大，确保乌海电网安全稳定运行，根据乌海电网目前的接线方式以及发电容量、负荷水平，依据电力系统有关规程、规定，制定本预案。

第二条 由于电网事故错综复杂，本事故预案原则性规定了各种故障情况下的恢复方案，实际发生电网事故时要以当时的具体情况和判断为依据。调度所应组织有关人员认真学习本预案，在事故处理中要密切配合，相互协调，确保不发生事故处理不当造成事故扩大。

第三条 当电网接线方式、运行方式发生重大变化后应下达新的事故处理预案。

第二章 海临断面各种故障造成乌海地区与主系统解网事故

第四条 事故类型按照500kV达布线停运(故障)的前提下，考虑三种事故类型1、220kV临棋线、伊公线故障跳闸。2、220kV临河东郊变220kV母线故障失电。

3、220kV乌棋双回线、伊公线故障跳闸。

第五条 事故处理原则

1．伊公、临棋断面零潮流

(1)发生故障类型1

乌海地区发电出力与负荷基本平衡，指定海勃湾电厂为解列地区调频电厂，频率范围控制为50±0．5Hz，如出现低周，在乌海地区实施拉路限电。正常情况下，同期并列点选择海勃湾电厂海伊II回253开关；停海伊II回热备用，伊和变电站空出一条220kV母钱，由临河东郊变向伊公线、伊和变电站空母线、海伊II回充电，海勃湾电厂海伊II回253开关同期并列。特殊情况下同期并列点选择乌拉山电厂乌临线252开关；停乌临线热备用，临河东郊变空出一条220kV母线，由伊和变向伊公线(或由棋盘井变向临棋线)、临河东郊变空母线、乌临线充电，乌拉山电厂乌临线252开关同期并列。同期并列成功后，送出乌海地区拉路限电负荷，系统恢复标准方式。

(2)发生故障类型2

乌海地区处理原则同故障类型1。临河东郊变220kV母线失电，负荷全停，考虑优先将乌海地区与主系统同期并列。同期并列选择乌拉山电厂乌临线252开关； 由伊和变(棋盘井)向伊公线(临棋线)、临河东郊变无故障母线(或故障点隔离母线)、乌临线充电，乌拉山电厂乌临线252开关同期并列。同期并列成功后，送出临河变负荷。

(3)发生故障类型3

乌海地区出现高周，指定海勃湾电厂为解列地区调频电厂，频率范围控制至50±0．5Hz。同期并列点选择海勃湾电厂海伊II回253开关。同期并列成功后，系统恢复标准方式。

2．伊公、临棋断面西电东送

发生以上3种类型故障后，乌海地区出力有缺额，指定海勃湾电厂为解列地区调频电厂，在乌海地区实施拉路限电，将乌海地区频率控制在50±0．5Hz范围，以下处理原则同上。

3．注意事项：

(1)发生以上类型事故后，应先判断故障前临棋线、伊公线潮流，零潮流对蒙西电网及乌海地区影响不大。如故障前潮流东电西送，故障后乌海地区有功、无功有缺额。乌海地区低频减载、低压减载装置必须可靠投入。发电厂应制定严格的保厂用电措施，调度员做好拉大路准备，保持乌海地区系统稳定。

(2)由于开关分合三相不完全同期，WXB-1 5型方向高频保护在单侧充电和同期并列时，容易发生保护误动，事故处理过程中退出WXB—15型方向高频保护，保留其零序、距离保护。

2.浅析城市大面积停电及其应对措施 篇二

摘要：现阶段，随着我国经济的快速发展，城市化水平的不断提高，城市用电量逐渐增加，促进我国电力行业的发展。然而，随着城市用电量的日益增大，城市近年来出现大面积的停电事故，给人们的生产生活造成影响，因此要采取有效措施保障电力行业的健康运行。本文主要是对城市大面积停电的原因及其应对措施进行分析论述，希望提供一些有价值的参考，从而减少或是避免城市大面积停电事故。

随着我国经济的发展和人们生活水平的不断提高，城市用电量日益增大，从而城市电网规模越来越大，特别是高压电网的发展，使大电网运行的难度和风险不断增加，一些重要区域也潜伏着可能突发的停电危机。一旦发生大面积停电，将对城市经济造成沉重打击，严重影响社会秩序。

（一）城市大面积停电的原因

城市大面积停电的原因比较复杂，是多方面因素综合而成。电力系统是人类创造的最复杂的系统之一，发生故障时的复杂性和不可预知性较正常运作复杂多倍。

从电网的设计思路上看，停电原本是一种有利的安全保护措施，如电荷负载过量，则过高的电压会危及设备和人身安全，系统保护设备将会自动切断电路。不过电能却是守恒的，断电支路的荷载会迅速转移至邻近电路，致使其负荷过量也跟着跳断，并进一步发散开来传递，形成多米诺骨牌效应，从而导致大停电事故。

城市大面积停电的原因通常有：

1.电网缺乏科学统一的规划，没有形成合理的网架结构，造成电压等级多，网络结构复杂，电磁环网交错，事故发生时很难进行有效的控制和解决措施。

2.电网建设滞后，网络输送能力不足。由于过于强调市场机制的作用，特别是控制销售电价，放开上网电价，导致电网利润下降，投资回报率低，投资商对电网建设失去兴趣，影响电网发展。由于电网建设滞后，线路负载过重，一旦发生异常情况，容易引起连锁反应，导致大面积停电事故。

3.电网管理缺乏有效的协调机制，运行时难以统一调度，事故时难以统一指挥。电力市场各主体为了局部经济利益，容易忽视电网安全，忽视电力生产的客观规律。在事故时，常常出现有限考虑局部利益，而忽视全局利益，结果导致事故扩大。

4.设备残旧老化、线路导线为裸电线、运行环境差，故障率高。常见故障如下：①缺相运行。开关、跌落式熔断器有一相没有合严或没有合上；三相负荷不平衡，出现某相严重过负荷，使一相跌落；断线及接点氧化接觸不良等原因造成的缺相运行。②接地。绝缘子、避雷器、跌落保险的瓷体，由于表面和瓷裙内积满灰尘及污垢；质量有问题，瓷体产生裂纹、掉瓷，绝缘强度下降，下雨受潮接地；通道清理不及时使树枝触碰导线等原因造成的接地。③倒杆。外力破坏；线路断线或拉线断造成电杆倾斜；暴风雨、洪水等自然灾害使杆根土壤严重流失等原因造成的倒杆。④断线。气候变化或施工不当，使导线弛度过紧而拉断导线；外力破坏造成相间短路而烧断导线；线路长期过负荷，接点接触不良等原因造成的断线。⑤短路。金属、树枝等异物落在导线上造成线路短路跳闸。⑥部分继电保护装置不稳定误跳闸。⑦配电变压器被盗或烧毁。

（二）提升城市不停电作业

城市大面积停电事故，给社会和人们造成巨大的损失，因此要针对停电出现的原因采取有效措施，减少或是避免城市大面积停电事故。

1.政府提高意识，并建立电网应急管理模式

电力资源作为最基础的能源之一，其安全关系到人民生命财产安全，关系到人民群众的切身利益，关系到国民经济健康发展，关系到人心和社会的稳定。电力部门应充分认识到电力安全应急管理的长期性、挑战性和复杂性等一系列特征，并在此基础上，按照公共安全应急管理理论的要求，设计、规划和建设科学、系统、规范、合理的电网应急管理体系。城市政府要从战略高度认识电力行业的重要性，把电力系统的安全性纳入城市安全防御体系，制定电网应急管理的完整的功能规范和明确的管理模式，最大限度地减少大面积停电造成的影响和损失，维护城市安全。

2.做好电力设施的规划建设

电力设施作为城市能源的主动脉，其与城市经济社会发展的协调程度关系到是否能够保证各类企、事业单位和居民对电力的可靠供应。我国城市由于电网建设用地、选址、征地拆迁工作阻力大、补偿费用高等原因，电网建设速度一直滞后于用电负荷的增长，电网支撑严重不足。因此，一方面，需要输配电企业做好电力系统的统一规划工作，制定电网安全标准，确定电网备用容量，合理规划网架结构和布局，强化配电网建设，超前考虑电网备用方式。另一方面，城市的总规划必须坚定不移地贯彻电力适度超前发展的方针，满足国民经济和建设资源节约型、环境友好型社会的需要，严格参照技术要求做好配套的电力设施规划，解决电力设施用地紧张、资金投入不足和供电设备基本处于满负荷甚至超负荷运行状态问题，保证电网建设有序开展，确保社会对安全可靠电力的供应需求。

3.加强电力建设，改善电网运行的外部环境

目前，城市电网已经在极限运行，而电网建设速度远远滞后于用电负荷的增长。此外，电力设施屡屡遭受盗窃等外力破坏，严重威胁着本已相当脆弱的城市电网，因此，建议由政府主导，调动社会和电力企业资源，为电力建设提供支持，并积极打击破坏电力设施的恶劣行为，为电网安全创造良好的外部环境。

4.建立电力行业的应急管理机制

要明确指挥关系，建立一个规格高、有权威的应急指挥机构，合理划分各相关机构的职责，明确指挥机构和应急管理各相关机构之间的纵向关系，以及各应急管理机构之间的横向关系。要明确管理职能，科学设定一整套应急管理响应的程序，形成运转高效、反应快速、规范有序的危机事件行动功能体系和城市统一的危机综合管理处置平台。要明确管理责任，地方各级政府是本行政区域应急管理工作的行政领导机关，电力安全监督管理机构负责电力行业的应急管理工作，协调电网公司应急抢险和救援工作与地方政府、其他行业应急抢险和救援工作之间的关系；各部门各负其责，机场有机场的，地铁有地铁的，供电局有供电局的，按照权责对等原则，通过组织整合、资源整合、信息整合和行动整合，形成应急管理的统一责任。

5.加大设备运行维护和电力设施保护宣传力度

加强通道清理工作，避免倒树造成线路跳闸；加强设备的运行维护，防止故障扩大导致线路跳闸；加强设备的巡视，严防野蛮施工造成的外力破坏跳闸；加强电力设施保护宣传力度，减少外力破坏事故发生。

（三）结束语

综上所述，电力与人们的生产生活息息相关，为其正常进行提高保障，但近年来随着社会经济的发展，城市用电量逐渐增多，再加上电网建设滞后、设备老化等原因造成城市出现大规模停电现象，给人们造成巨大的损失，因此针对大规模停电事故采取切实可行的应对措施，从而保障城市用电。

参考文献：

[1]朱东晓：《应对灾害：电网危机管理》，北京：中国电力出版社，2010年版。

[2]海波：《国内外城市大面积停电分析及启示》[J]，《广东电力》，2008年第2期。

[3]范明天：《城市供电应急管理研究与展望》[J]，《电网技术》，2007年第5期。

3.采油队伍大面积停电应对措施 篇三

针对油田生产设备电气自动化的特点，结合站的生产实际，为了能迅速、准确和积极有效的处理生产中大面积停电事件，能在最大程度上减少停电造成的原油产量影响和损失，维护我队的经济利益，我们特意制定出了此应急预案。

二、工作原则

1、预防为主

坚持“安全第一、预防为主”的方针，加强用电安全管理，积极落实事故预防和隐患排查措施，有效防止电力生产事故的发生；加强日常应急知识的学习和演练，提高停电对原油损失的思想认识水平，进而提高职工对大面积停电事件的处理能力。

2、统一指挥

在采油队伍班子的指挥和协调下，通过应急指小组、生产调度和电力办等单位，组织开展事故处理和恢复生产的各项应急工作。

3、分工负责

按照分部门分站分人、统一协调、各负其责的原则建立事故应急处理体系。应急小组组长或值班干部根据各站停电的特点，积极与各部门或班站协调、沟通、了解停电原因，并迅速做出停电处理指示，事故处理效果要跟踪和监督，有必要时做出适当的调整方案，最后总结事故处理效果的得失，并组织职工对不足之处加以学习和演练，以进一步巩固应急职能水平。职工在发现现场停电时，应立刻针对现场的实际情况采取相应的应急措施，并及时向组长或其他成员汇报情况，了解停电原因，并根据指示积极主动的正确处理停电事件。

4、突出重点

在电网事故处理和控制中，应想法设法保证管线不冻不堵，设备不被损坏，为来电做好充分准备。在电网恢复中，优先保证原油混输泵、重点油井和注水泵的生产、运行恢复，提高整个系统恢复速度，在最大程度上减少损失。

三、应急机构

采油队伍根据原油生产特点及班组成员分配情况成立突发事件应急小组，组长崔清海统一领导指挥大面积停电事件应急处置工作，班站长结合本站的实际生产情况制定本站应急预案，并负责本站日常操作安全监督与指导，控制事件的蔓延和二次事件的发生。应急小组成员除了队干部外还包括各站站长及大班所有成员，应急小组成员手机24小时开机，以保证通讯的畅通，应急小组成员接到通知后迅速集合，坚决执行统一指挥的任务。

四、应急处理内容

值班职工发现大面积停电事件时，各站应参照以下操作规程进行操作：

1、二站立即开泵直通阀门，关泵进出口阀门，十五站关掺水炉，调小外输炉炉火，正在施工作业且受用电安全影响的项目，各站立即通知并停止施工。

2、立即通知站长或其他应急小组成员，说明停电时间及其影响，并要求了解停电原因，告知相关班站，并迅速进入应急状态。

3、站长接到大面积停电通知后，根据最新生产变化，综合考虑整体安全生产影响，立刻做出恰当的反映，指派值班员工进行相关的安全操作，明示在操作过程中应注意哪几方面的安全内容，以及监督值班员工是否已做出相应的应急措施，如二站的泵直通阀门是否已经打开。

4、站长通知应急小组组长或其他应急小组干部，并要求组长协调生产调度或电力办了解停电原因和停电的时间长短，根据本站安全生产特点向应急小组组长明示需要什么样的应急工具设备或人员协助。根据组长所了解到的信息和要求，结合本站生产工艺的使用特点，安排值班员工进行相应的安全操作，并嘱咐值班员工在操作中所需要注意的安全细节，随时跟踪监督。

5、应急小组接到通知后，应如实向生产调度反映实际情况，有必要时请求其帮助协调各部门，如二站的外输终端南一站。此外，根据全队生产实际出发，协调电力办帮助值班职工解决实际问题，并及时向各站长反馈上级的意图以及需要解决的问题。

6、在需要更进一步了解现场或现场人手不够时，应急小组及时调用本队车辆或大班人员协助处理大面积停电事件，为恢复生产争取有利的主动权。

7、处理完停电事件后，应及时通知值班员工，值班员工检查电路后，立即启井。在启井过程中，为了减少因停电时间过长或者管线冻堵所造成的产量损失，我们应该遵守以下三大启井原则：

a)高产量高液量油井优先启；

b)含水低粘度大油井优先启；

c)特殊护理油井优先启。

8、冬天停电时间较长时，水井要放空，油井扫线，防止管线冻堵，给生产带来不必要的麻烦，来电时应关好放空阀门及时开启注水泵，并关注压力变化，等压力稳定后方可离开。

五、应急保障

1、装备保障

各班站和干部在积极学习、掌握应急技能的基础上，还要根据应急工作需要，配备必要的应急救援装备。如：手电筒、绝缘手套、雨鞋、试电笔、值班车等设备，并定期校检，保证应急装备始终处在随时可正常使用的状态。

2、人员保障

加强与生产调度、电力调度、班站长和值班职工的协调，保证通讯的畅通无阻，为组织事故救援队伍、抢修维护迅速恢复生产做好积极的准备，通过日常技能培训和模拟演练等手段提高职员的业务素质、技术水平和应急处置能力。

六、培训和演练

1、培训

各班站应认真组织员工对应急预案进行学习，并通过站员之间及请教专业技术人员，从交流与研讨中学习与提高，达到应急抢险的基本素质水平。

2、演习

应急领导小组至少每年协调组织一次应急联合演习，加强和完善采油站之间的协调配合工作。各采油站应根据自身生产特点，定期组织本站职工进行应急救援演习，通过培训和演习，培养职工的应急处理能力，使其在突发事件中杜绝惊慌失措的现象。

最后，还应在执行的过程中，总结处理事件的败笔之处，并告知全体职工加以学习，有必要时还可以针对性的重新组织培训或联合演练，以不断改进该预案的不足之处，进而达到巩固应急能力的目的。

4.35KV煤矿大面积停电应急预案 篇四

1、类型及停电分析 1.1矿区电源概述：

凤凰台煤业35KV高压供电一回来自古寨110KV变电所，二回来自王陶35KV变电所，古寨一回35KV线路进入我矿35KV变电所1号进线柜，供电导线线径为150㎜²。王陶二回35KV线路进入我矿35KV变电所2号进线柜，供电导线线径为150㎜²。一回线路供电质量可靠作为我矿主用线路，二回作为热备用。另外，为了应急突发事故，我矿还有一台600KW发电机作为第三电源备用，可满足井下正常通风、地面的部分生活设施用电。

⑴站用电

全站由35kvⅡ段母线上接50KVA站变一台，提供全站的照明用电。⑵地面照明生活用电

办公室、澡堂、餐厅、工人宿舍及工业场地照明由10KV室Ⅰ段Ⅱ段接800KVA电力变压器两台，编号分别为820、832，到低压配电室担负全部低压负荷，两台变压器一用一备，当一台变压器有故障时，另一台可保证全部低压负荷用电。

风井变电所由10KV室Ⅰ段Ⅱ段接800KVA两台变压器给主扇风机供电，编号分别为813、839，主扇风机已实现双回路供电。

主井变电所由10KV室Ⅰ段Ⅱ段接1600KVA两台变压器给主皮带、上仓皮带系统、空压机供电，编号分别为819、833。

机修车间变电所由10KV室Ⅰ段Ⅱ段接500KVA两台变压器给车间照明、锅炉房、井口房供电和一台500KVA变压器给车间检修供电，编号分别为818、834。

(3)井下供电

井下安装10KV中央变电所和采区变电所，10KV中央变电所的双电源引自地面35kV变电所，所内安装17台PBG型高压配电装置，安装3台变压器，其中2台KBSG-630/10/0.69变压器给主水泵供电，1台KBSG-315/10/0.69变压器给所内照明及6#排水供电。

10KV采区变电所的双电源引自井下中央变电所，所内安装17台PBG型高压配电装置。给1#2#煤综采工作面、掘进面、局扇风机、采区水泵供电，所内安装1台315KVA变压器给1#煤掘进工作面的局扇风机供电。

1.2事故类型：35KV变电所检修高压柜及线路

1.3检修时间：一回2014.11.14 7点-21点，二回2014.11.15 7点-21点 1.3.1 2014年11月14日7点停35KV一回主变，二回主变由热备用转运行状态，10KV高压柜一回（C810、L811、813、814、815、816、818、819、820）由运行转检修状态，井上下的二回线路由热备用转运行状态。

1.3.2影响范围：全矿井上下高低压停电20分钟左右。

1.3.3 2014年11月15日7点停35KV二回主变，一回主变由冷备转运行状态，10KV高压柜二回（C830、L831、840、839、838、837、836、835、834、833、832）由运行转检修状态，井上下的一回线路由冷备用转运行状态。

1.3.4影响范围：全矿井上下高低压停电20分钟左右

2、应急处置原则：

大面积停电应急处置应贯彻“预防为主、常备不懈”的方针，按照统一领导、分级负责、反应及时、措施果断、科学决策、实事求是的原则，大面积停电时，运行人员应遵循确保主通风机，主、副、风三井的保安用电，尽可能缩短停电时间，避免造成人员伤亡和设备损坏的重大事故。

3、事故应急组织机构：

3.1大范围的停电事故，由机电副矿长统一指挥，组织调度室、机电科、通风科、安全科和其他相关部门，协调停电后的应急处理工作。

3.2全矿大面积停电： 总 指 挥：矿长

副总指挥：各分管副矿长 副总工程师 成 员：各部门科室负责人 变电所负责人 3.3机构职责

3.3.1矿长是处理全矿大面积停电事故的全权指挥者,在机电副处长的协助下，根据事故的实际情况，制定抢险处理事故的救灾方案，防止灾害扩大。

3.3.2总工程师负责审查监督抢救事故的安全措施，参加抢救事故的指挥工作。

3.3.3生产副矿长负责人员调配和总指挥安排的其它工作。3.3.4机电副矿长是总指挥处理停电事故的第一助手,在总指挥领导下，组织制定具体的事故处理方案，并根据方案实施过程中存在的问题作出合理调整，同时负责事故处理方案执行的监督和落实。

3.3.5安全副矿长根据批准的营救遇险人员和处理事故救灾方案，以及按照<<煤矿安全规程>>规定对抢险救灾入井人员的控制，实行有效监督。

3.3.6调度室接到“大面积停电事故”汇报后，请示总指挥启动事故应急预案；负责通知领导组成员和各专业部门人员到指定地点集合；传达领导组的各项命令，立即通知各专业部门赶赴事故现场；在事故抢救过程中，负责各专业部门的碰头会，协调各专业部门、各成员单位的抢险救援工作；落实指挥部有关指令，通报事故抢救进展情况，做好事故抢险救援的相关记录。

3.3.7安全科协助安全副矿长做好事故情况下的安全管理工作，根据矿长命令参加抢险，利用通讯工具指挥井下人员正确抢险，复电后协助矿建施工单位对瓦斯积聚区域瓦斯进行排放。

3.3.8通风科组织好停风和恢复通风期间的瓦斯监测工作，根据指挥部命令，组织好恢复通风后的瓦斯积聚区的排放工作。

3.3.9机电科按照应急预案组织好停风和恢复通风期间供电线路的停送电工作，根据指挥部命令，组织电气抢险人员，积极排除故障，恢复送电。

3.3.10各部室按指挥部命令，负责组织处理事故所必需的人、财、物，及时调集救灾所必需的物资。

3.3.11后勤部门根据总指挥的命令, 及时把人员、车辆和必需的抢救器材和物资，迅速运送到指定地点。

3.3.12保卫部负责事故处理过程中的现场治安工作。

4、应急处置措施

4.1安排2014年11月13日和14日零点班将井下所有临时水仓及其它存水点积水排空停电前保持水仓排空。

4.2当检修开始应立即启动备用600KVA发电机发电，启动主扇通风机。4.3 600KVA发电机能满足井下通风和地面生活福利实施用电，保障正常生活。

5、送电程序 当35KV变电所二回主变由热备用转为运行状态时，二回10KV高压柜投运后井上下变电所开始送电。

5.1、主扇风机变电所合上二回高压柜，停止主扇风机拉开发电机隔离和一回隔离，合上二回低压隔离，启动主扇风机。

5.2、主井变电所合上二回变压器，拉开一回低压隔离，合上二回低压隔离。5.3、机修车间变电所拉出一回高爆开关小车，合上二回高爆开关。5.4、副绞变电所拉开一回隔离，合上二回隔离。

5.5、井下中央变电所拉出一回高爆开关小车，合上二回高爆开关和母联，给采区变电所二回及所其他负荷送电。

5.6、井下采区变电所拉出一回高爆开关小车，合上二回高爆开关和母联，给所其他负荷送电。

5.6、给一号二号公共660V负荷移变和局扇移变送电。

当35KV变电所一回主变由热备用转为运行状态时，一回10KV高压柜投运后井上下变电所开始送电。

5.1、主扇风机变电所合上一回高压柜，停止主扇风机拉开发电机隔离和二回隔离，合上一回低压隔离，启动主扇风机。

5.2、主井变电所合上一回变压器，拉开二回低压隔离，合上一回低压隔离。5.3、机修车间变电所拉出二回高爆开关小车，合上一回高爆开关。5.4、副绞变电所拉开二回隔离，合上一回隔离。

5.5、井下中央变电所拉出二回高爆开关小车，合上一回高爆开关和母联，给采区变电所一回及所其他负荷送电。

5.6、井下采区变电所拉出二回高爆开关小车，合上一回高爆开关和母联，给所其他负荷送电。

5.6、给一号二号公共660V负荷移变和局扇移变送电。

5.电网大面积停电影响 篇五

观摩情况汇报

应XX市发改委邀请，6月28日至7月2日，市政府应急办、市经信委、锦州供电公司一行6人赴陕西省XX市观摩大面积停电事件应急综合演练。本次演练由国家能源局主导安排，XX省人民政府主办，XX市人民政府、XX能监局承办，国网XX省电力公司和XX供电公司协办，XX市政府参演部门23个，参演单位15个，基本涵盖电力生产涉及的各行各业。

一、演练基本情况

1.演练背景。本次演练是在新的《国家大面积停电事件应急预案》颁布后，恰逢第15个安全生产月期间，全国首例副省级省会城市举办的一次高水平、全方位、立体化的较大规模大面积停电事件应急综合演练。演练模拟受短时强对流天气影响，大风造成移动吊车碰线和异物短路等外力破坏事件发生，致使XX市14座变压器失压，最终引发大面积停电事件。事件发生后各级领导高度重视，立即启动大面积停电事件三级响应，在市政府的统一指挥下，相继启动电力、通信、卫生、治安、消防、交通、物资、宣传等应急预案，开展协调应对。在演练准备阶段，6月18日0时28分，XX市突发电缆沟失火事故，XX市应急事件处置领导小组按照演练设置的流程，快速高效的处理了该事故，提前检验了演练的实效性。从整个演练过程来看，策划准备充分，演练程序流畅，参演人员认真投入，演

二、演练主要特点

一是情景设计系统性强。演练策划采用了当前最先进的情景构建方法，模拟了极端天气诱发的大面积停电以及由此引发的次生和衍生事件，构建了停电引发的旅客滞留、电梯困人、社区停水、交通混乱等复杂情景，同时还设计了钢厂爆炸、电缆沟起火以及群体性事件等12个场景。可以说，演练的情景构建充分体现了当前重特大突发事件复合性强、关联性强、处置难度大的发展趋势，更重要的是这些关联场景意味着对现代社会高度复杂系统进行应急管理时需要特别关注它的系统性，也充分体现了XX市在公共安全治理中表现出来的前瞻性和科学性。

二是应急决策指挥层级清晰。在这种涉及面广、影响范围大、处置难度高的突发事件面前，演练指挥部决策坚决果断，指挥高效。指挥决策借助先进的平台，对关键节点第一时间作出准确研判和果断部署，体现了应急指挥扁平化的特点。指挥部各个功能组充分发挥各自专业优势，在总指挥部的框架下，有序开展组织工作，各司其职，落实总指挥的决策快速准确。

三是参演部门应急联动充分。大面积停电事件引发的社会问题处置需要政府、社会和企业等各方力量的通力合作，这其中各部门、各单位之间的联动，是应急行动取得成功的关键。此次演练涉及到发电、发改、电力、公安、消防、医疗、安监、水务、气象、教育、交通等几十家部门和单位，在一系列事件的处置过程中既有合作，又有分工，信息在部门间流转顺畅。特别是针对导调组随机抽取的

演练有5个目的：

一是检验我市大面积停电应急预案的有效性和可操作性，不断修订完善；

二是检验市政府有关部门之间快速联动、应急处置的组织指挥能力，提高政府保障公共安全和处置突发公共事件的能力，维护社会稳定；

三是检验我市电力企业应急处理、快速恢复供电的能力，不断提高掌握事故应急处理要领，为一旦发生电网大面积停电事件快速有效处置，把损失降到最低限度积累经验；

四是检验各行业用电单位的应急处置和自保安全的能力，促进提高全社会处置电网突发事件快速反应、整体联动的能力，实现社会预警、社会动员、社会安定。

组织这个类型的演练较为复杂，需要市委、市政府大力支持，还要引入第三方机构全面指导。北京宽信安泰公司是专门从事这类演练的机构，此次XX市的演练就是该公司参与指导的。经咨询该公司，演练有三种形式：一是桌面演练；二是功能演练；三是全面演练。

6.电网大面积停电影响 篇六

印度于2012年7月30日、31日先后发生两次世界罕见的电网大面积停电事故。为深刻吸取印度大停电事故教训，国家电网公司多次组织分析事故原因、认真研究印度电力部发布的事故调查报告，并派资深专家访问了印度电力监管委员会、国家电力调度中心、有关输电公司等。从电力体制改革、调度管理、市场化运营等方面，与相关人员进行了探讨交流。基本摸清了导致大停电的原因，并对印度电力管理体制、市场机制等深层次问题进行了深入分析，从中得到了重要启示。

一、印度电力工业基本情况

印度国土面积约为298万平方千米、人口12.1亿，是世界上经济增长最快的发展中国家之一。

（一）电网装机、负荷及能源分布

目前印度电网的总装机容量约为2亿千瓦，煤电和核电装机容量为1.17亿千瓦，占总装机的58.46%；水、气及新能源装机容量为0.83亿千瓦，占总装机的41.54%。其中北部电网的装机和负荷约占总装机和总负荷的27%和40%。印度的电力能源资源主要分布在北部、东北部和东部地区，主要负荷中心则集中在北部、南部和西部地区。因此，印度电网的输电方向为东电西送、南电北送，南北水火互济。

印度电力设施比较陈旧、电力长期供应不足，高峰缺电达到10%以上，停电比较频繁。目前印度全国农村只有84%的村庄通电，只有44%的家庭有电，仍有25%的人口没有用上电。

（二）印度电网和规模

印度电网由隶属中央政府的国家电网（由跨区电网和跨邦的北部、西部、南部、东部和东北部5个区域电网组成）和29个邦级电网组成。印度国家电网主网架以400千伏为主，各区域之间通过400千伏交、直流线路和部分220千伏线路互联。其中南部电网通过500千伏高压直流与东部和西部区域电网异步互联。

（三）电力管理体制

印度国家独立后沿用了联邦制和议会制，各邦相对独立。印度电力管理体制也分为中央（包括区域）和邦两级。中央管电部门（政府电力部和中央电力监管委员会）与各邦政府管电部门没有垂直的管理关系，职责相对独立。

为了加快电力发展和提高运营效率，印度从1998年开始实施发、输、配三分开的电力市场化改革。在中央层面，成立了隶属于中央政府的印度国家电网公司、火电公司和水电公司等。在各邦内部，成立隶属于邦政府的输电和配电公司，负责建设运营邦内输配电网。印度国家电网公司负责建设运营国家电网，与各邦输、配电公司之间既没有资产纽带关系，也没有直接的管理关系，是两个平等的法律主体。目前，在发、输、配独立运营基础上，全面向私营投资者开放。在发电领域，私营投资的发电容量已达到35%。在电力市场运营方面，已经实施跨区域、跨邦购电和与频率挂钩的联络线功率偏离计划交易机制，长期交易合同占89％、偏离计划交易占3％、其他短期交易占8％。

（四）印度电力调度管理体制

印度实行四级调度管理，包括国家电力调度中心、区域电力调度中心、邦电力调度中心、邦内各地区配电调度中心，各级电力调度中心之间只有调度业务关系，无上下级直接管理关系。

2010年10月，印度国家电网公司将国调和5个区调从职能部门中分离出来，注册成立其全资拥有的电力系统调度运行公司。国调和区调分别负责跨区、跨邦主网架和有关发电厂的电力调度并经营相应的调度业务（收调度费）。邦调隶属邦输电公司、地调隶属邦内各配电公司，分别负责各自所辖范围内的电力调度业务。

二、两次大停电事故影响和直接原因

（一）大停电损失负荷和影响范围

在2012年7月30日凌晨2点33分，从由西部向北部电网输电的一条400千伏重载线路因距离保护三段动作跳闸开始，在相继跳开10条联络线后北部区域电网与大网解列、因频率崩溃而瓦解。北部电网事故前负荷3600万千瓦，事故后损失负荷约为3567万千瓦，影响9个邦、3.7亿人口。7月30日16时前全部恢复供电。

在7月31日12时58分，由西部向北部电网输电的两条220千伏跨区域重载联络线（各约30万千瓦）相继跳闸，13时，前一天事故开始时首条跳闸的那条400千伏重载线路再次因距离保护三段动作跳闸，在相继跳开69条联络线后北部、东部和东北部三个互联的区域电网因功角、频率和电压失稳导致瓦解，西部电网与北部和东部电网解列而免于停电。事故发生前北部、东部和东北部电网负荷约为4835万千瓦，事故后损失负荷约为4800万千瓦，停电影响23个邦、6.7亿人口。北部、东部和东北部的大部分地区分别在约5小时内、8小时内和2小时内恢复供电。

（二）大停电事故直接原因

印度电力部发布的事故调查报告指出了导致两次大停电事故的直接原因：

1.大量交流联络线停运，严重削弱了北部与西部的跨区电网结构。7月30日和31日事故发生前，在北部与西部跨区输电断面仅有1条400千伏和2条220千伏联络线在运行。在北部、西部和东部区域电网之间及其附近的输电断面停运的联络线多达52条，其中75％是用于系统调压拉停。由于北部与西部跨区输电断面网架结构受到严重削弱，在第一条线路跳闸前电网已经处于不安全状态。

2.北部电网有些邦利用偏离计划交易机制大量超计划用电，致使已经被严重削弱的北部与西部跨区输电断面联络线重载运行。为了拓展跨邦、跨区电力交易市场，印度实施了与频率挂钩的联络线偏离计划电力交易机制，允许各市场主体在规定的频带内（49.5～50.2赫兹）偏离计划买卖电而不另外加价，两次事故前电网频率分别为49.68赫兹和49.84赫兹，都在规定范围内，北部电网内缺电比较严重，四个邦利用ABT机制同时大量超计划用电，造成北部与西部跨区输电断面唯一的一条400千伏线路功率达到145万千瓦、两端电压也大幅降低，增加系统失稳风险。

3.北部和西部电网调度中心为了降低北部与西部跨区输电断面的功率，对北部电网内超计划用电的有关邦下达了减负荷的调度指令，也对西部电网内有关发电厂下达了减出力的指令，但都未得到有效执行。

4.两次事故都是因同一条重载的400千伏联络线距离保护三段动作而跳闸，引发相关线路过负荷、功率振荡而跳闸导致系统失稳。虽然这条400千伏线路功率达到145万千瓦，但尚未达到该线路允许的最大载流量限额（765千伏降压、四分裂导线），距离保护三段在这种情况下动作跳闸不合理。由于继电保护未采用振荡闭锁技术，导致大量线路跳闸，进一步加剧了电网失稳。北部、东部、东北部电网防止电网频率瓦解的自动低频减载方案因未落实到位而没有发挥出应有的作用。

三、印度大停电事故深层次问题分析

在印度电力部事故调查委员会发布的事故调查报告中，只是从电力系统运行管理方面分析原因，没有对体制、机制等方面存在的问题进行分析，但在所提出的十八条措施建议中，希望对印度电力法、交易规则、调度管理等进行全面评估改进。从上述的措施建议中不难看出，印度电网之所以发生如此严重的大面积停电事故，还存在一些深层次问题，分析如下：

（一）电力供应长期严重短缺直接影响电网安全运行

长期缺电的直接后果，一是电网透支、低频率运行；二是电力设备陈旧、安全可靠性差；三是电网控制手段匮乏、失稳风险增加。主要原因是电力发展机制不完善、电价结构不合理、管理松散低效（输配电损耗高达30%），致使政府拥有的发、输、配电公司普遍亏损，电力发展缓慢。

（二）电网结构薄弱不能满足跨区域送电要求

一是高低压电磁环网大量存在，主网架结构薄弱、安全稳定水平低。印度国家电网主网架主要以400千伏为主，400/220千伏电磁环网普遍存在。目前约有51％电力通过这种高低压电磁环网远距离输送到各邦，极易导致稳定破坏。二是国家电网最高电压等级仅为400千伏，与其输电范围和输电容量不匹配。印度东电西送和南电北送的输电距离在500千米以上，7月30日用电低谷时段的输电功率为568万千瓦，由于输电线路电压等级低、损耗急剧增加、电压大幅下降，致使电网进入不安全状态。三是无功补偿不足、调压手段匮乏，用电低谷时段靠拉停输电线路控制电压，进一步削弱了电网结构。大停电事故前，调压拉停29条400千伏线路，致使跨区电网不满足“N-1”稳定要求。

（三）电力管理体制松散不利于电网安全管控

由于联邦制的原因，在印度中央和地方两个层面，不论是政府管电部门还是电力企业都没有直接的管理关系。各级电网企业、电力调度中心、各发电公司、配电公司作为平等的市场主体，围绕着各自的目标，经营着各自的业务。在电网缺电比较严重的情况下，或者在电网发生事故情况下，各个企业首先考虑的是企业本身的利益，各邦政府也不可避免地要维护本邦的利益。负责大电网安全运行的国家电力调度中心作为市场主体之一，对邦级调度中心和有关电力企业缺乏足够的约束力，发布的调度指令难以执行到位，进一步削弱了电网安全管控能力。

（四）电力调度管理松散难以实施严格的统一调度

松散的电力管理体制导致了电力调度管理松散，无法实施严格的统一调度。一是调度中心不能对电网运行方式、设备检修、低频减载等安全自动装置实施统一管理，都得由各有关方协商确定，保障电网安全的措施难以落到实处。二是涉及电网安全的继电保护定值由设备管理单位整定，不能统筹考虑电网安全要求，可靠性降低。三是既缺乏严格的设备停运审批流程，又缺少实时动态仿真计算工具，稳定限额修改不及时，电网安全失控。四是调度自身能力也不满足市场化条件下的电网运行要求。

（五）电力市场化运作过程中忽视了电网安全管理

一是印度电网实施与频率挂钩的联络线偏离计划交易机制，而没有建立起有效的输电能力安全校核机制，极易导致电网安全失控。二是国调（包括各区调）公司化运作后，运营收入直接来源于调度服务对象，难以实施严格的调度管理。三是各级电力监管机构的收入同样来自监管对象，很难实施严格的监督管理，主要依靠各市场主体自律。由此可见，印度在市场化改革的过程中，没有对保障电网安全的体制机制和电力调度能力建设给予足够的重视。

（六）缺乏问责整改机制不能及时消除各类隐患

为了保证市场运营秩序和电网安全，印度于2003年及以后发布了电力法案、电网运行准则和电力监管规定等法规，规定对各类违规行为进行经济处罚，但至今还未有人受到处罚。两次大停电事故调查早已结束，原因和责任都很清楚，但既没有任何单位和个人受到问责也没见到整改措施计划，很有可能和以前一样不了了之。用户窃电严重，没有采取严格的查处措施。有法不依、执法不严、违法不究导致不能及时消除各类隐患。

四、启示与建议

中国和印度都是发展中的能源消费大国，都存在能源资源与能源消费呈逆向分布的特点，都有远距离大规模输电的需求，电网的组成也颇为相似。但是，印度国体和政体所决定的松散的电力管理体制、激进的市场化改革模式和落后的电力基础设施与我国存在着很大差别。因此，深刻研究汲取印度大停电事故教训、认真总结我国电力改革发展的成功经验，对保障我国电力安全可靠供应有着十分重要的意义。

（一）充分发挥我国特有的体制优势，保障电网安全可靠运行

长期以来，我国一直实行垂直一体化的电力管理体制，对保障电网安全发挥了重要作用，这是联邦制国家想做而无法做到的。我国改革开放后，为了促进电力工业的快速发展，先后进行了“集资办电、多家办电”的电力投资体制改革、“政企分开”的管理体制改革和“网厂分开”市场化改革。在历次电力改革中，都始终保持了“电网和调度一体化垂直管理”这一体制优势，而没有采取那种“分拆式”的激进改革模式。正因如此，在改革推动电力快速发展的同时，电网事故大幅下降，安全水平大幅提升。我国电力改革发展的成功实践证明，“电网和调度一体化垂直管理”体系符合电力系统固有的特殊规律，对保障电网安全至关重要，必须坚持不动摇。

（二）坚持电网与电源统一规划协调发展，保障电力安全可靠供应

首先应坚持电力发展适度超前经济发展、电网发展适度超前电源发展、资源开发利用与环境保护协调发展的基本规律；其次应坚持电网管理“四统一”原则，即统一规划、统一建设、统一调度、统一管理。坚强合理的电网结构，完善可靠控制保护、自动化系统和严格科学的管理方式是保障电网安全的三个必备条件，而这三者都必须通过实施严格“四统一”管理才能实现；再次，应加快发展特高压电网。随着我国大型水电、风电和火电基地不断向西南、西北延伸，与中东部负荷中心相距越来越远（2000千米以上），如何确保这些大型能源基地的电力全额送出、安全消纳，国际上没有现成的经验，国内早期形成的区域发用电就地平衡、直流联网调剂余缺的传统方式不能满足如此远距离、大功率输电和安全消纳的要求。

为此，国家电网公司在特高压交直流示范工程取得圆满成功的基础上，经过科学论证，提出了依靠特高压直流技术实现远距离、大功率、高效率输电，依靠特高压交流电网保障安全可靠消纳的“三华”特高压交直流电网规划建设方案。这一方案既可以确保来自西南、西北能源基地的特高压直流输电安全可靠消纳，还可以保障山西、陕西、蒙西、锡盟等能源基地的煤电和风电直接接入“三华”特高压同步电网消纳，极大缓解交通运输压力和东部地区环保压力；其抵御事故能力之强、安全性之高、经济性之好是其他任何异步方案不能与之相比的，再辅以高度自动化的现代监控系统和实施严格的科学管理，完全可以保障不会发生类似印度的大停电事故，是我国电网发展的必然选择，应加快建设；第四应进一步理顺电力价格体系，建立煤电联动价格机制和规范合理的输配电价机制，确保电力良性发展。

（三）坚持《电力系统安全稳定导则》，建立健全“三道防线”

《电力系统安全稳定导则》是总结国内外电力系统长期安全运行经验提炼出的电力系统规划建设和安全运行强制性标准，在我国电网运行发展和运行中发挥了很好的作用，导则提出的保障电网安全稳定“三道防线”在防止电网大面积停电事故中，发挥了重要作用。应不断修改完善《电力系统安全稳定导则》，进一步强化电力系统安全稳定“三道防线”，从技术上确保电网不发生大面积停电事故。

（四）改进电力应急管理，完善社会应急处置机制

我国社会经济活动对电力依赖程度远远高于印度，迫切需要不断完善全社会电力应急处置机制，增强社会公众应急能力；制定强制性管理规定，要求重要用电客户必须合理配置应急电源，应急自救能力；定期开展多部门联动的应急演练，不断提高应急处置实战能力。

张启平

7.随笔之七-电网大停电分析 篇七

严同 · 5 个月前

最近项目上出了点小问题，一直没有总结。现在处理完了，继续。

大停电分析这块，有一些自己的理解，但更多的是看的事故分析报告，或者是老专家的培训，总结出来，尽量理论和实际结合，供参考。

一、电网大停电概述

近四十年的世界范围内严重电网大停电如下：

          1965年北美大停电2,900万千瓦 1982年加拿大魁北克大停电-1,547万千瓦 1982年瑞典电压崩溃1,058万千瓦 1996年8月美西部大停电1,421万千瓦 2003年美加大停电3,539万千瓦 2003年印度大停电-3,567万千瓦

二、电网大停电一些规律

1）大多数都发生在自由联网的电网结构，负荷可经电网向另一电网任意传送； 2）所有的大停电都经厉过类似的不受控制的连锁反应，结果都使电网四分五裂,自由联网结构的要害是负荷转移，必然促进恶性循环, 发展规律如下：

 线路过负荷(低电压下)跳闸或故障(如碰树)跳闸，负荷转移到并联的线路，特别增大无功损耗、电压下降，更易连锁反应引起更多线路过负荷跳闸和更大负荷转移

同样原因，同时或继而引起稳定破坏

距离保护在失步振荡时跳闸，断开的都不是预设的解列点(自由联网根本无法设解列点)，系统四分五裂，结果发电、用电不平衡，最后大停电。各国电网大停电规律的归纳： 第一阶段：为甚么会发生稳定破坏？    自由联网的电网结构是构成负荷可转移，促成连锁反应,导至电压崩溃,失稳振荡的基础条件

设定继电保护(原理和整定)思路不当,特别在低电压下不能防止过负荷误动,促成连锁反应

第二阶段：为甚么会发生大停电？ 

 一旦失稳，如果事先没有“保持系统完整性”的安排，在振荡周期短时、距离保护陆续动作，使系统四分五裂；很多发电机组也因振荡跳闸,无计划分裂小区因缺电源而大停电；

一旦失稳，如能“保持系统完整性”，多年实践证明、系统将会在短时内再同步，这是迅速恢复系统正常运行，避免大停电的最佳办法。当然，是否要保持系统完整性也是业内一个争议的话题，稍后再述。

三、防止电网大停电的一些经验 1）建立合理的AC/DC电网结构

要保证大电力系统的安全稳定运行、首要的条件是要有一个合理的电网结构，电网结构方面主要有以下原因： 

 大电源集中的远距离向负荷中心送电方式。瑞典400kV输电网和加拿大魁北克735kV电网的共同特点是水电资源比较集中，又远距负荷中心，通过多回路并列的超高压输电线由集中电源向负荷中心送电。当然形成这种结构的方式受到电源和负荷地理条件的限制，实践证明这种结构在单一故障时，稳定不会有问题。但如出现多重故障、就有发生全网性大停电事故的可能；

单回线大环网结构;我国东北大连、营口、水丰、鞍山的800krn单回大环网结构稳定性非常差，过去曾多次发生开环运行时静稳定破坏事故，以及闭环运行时单相接地就可能造成暂态稳定破坏事故；

高低压电磁环网。高低压线路同时存在于同一区段，若高压线路故障，负荷将转移到低压线路上，引起过负荷跳闸，处理不好会形成很严重问题。参考中国电网的发展历程，上世紀七十年代国内电网稳定事故严重，通过一是抓电网稳定和电网结构，二是抓继电保护，效果明显。

 上面这起较大的电网事故起因是，ABB的保护误动，500kV嵩郑双回线跳闸后，原线路178万千瓦的负荷完全转移到和它电磁环网的220kV系统，先过负荷继而稳定破坏，系统振荡不仅波及西到四川的华中全网，而且波及到华北电网。然而，这次华中电网振荡根本不会波及和它以直流稳控联网的西北、华东和华南大区。这就是直流联网限制了事故扩大的重大作用；华中和华北是交流联网，振荡必然波及了华北，但由於是弱联系联网，振荡一开始将联网的单回500 kV线路解列，避免了华北电网损失去，所以可见大区间交流弱联系联网非长远之计，最安全可靠的还是直流稳控联网。

我国目前高压直流应用非常广泛，尤其是南网，存在以下特点：

     不存在系统稳定问题

功率是可控的,无负荷转移问题 仍需交流系统无功功率支持

交流系统故障，会换相失败，直流功率短时急降 个别会发生双极闭锁，直流功率短时急降 美国能源部根据2003年2月总统指示：“为了保经济、保安全„全国电网必须现代化改造„”；在2003年召开了两次“国家电网预想会议”，主要是建立由东岸到西岸、北到加拿大，南到墨西哥的跨越全国的主要采用超导技术、电力储存技术和更先进的全国直流输电骨干网架，按实际需要各是300～1000万千瓦的输送容量。

目前美国有三个交流同步网、都是复杂自由联网构成，就是它不分区、不分层，电力潮流可以自由的通过电网送电网，构成极不安全又复杂的电网结构。所以造成了多次严重大停电、包括2003年美加大停电如果实现2030年电网预想、有了跨越全国 直流网架，就可以将原有复杂自由电网，分成更多由直流来隔离、控制、事故支援的较小同步网区，从而彻底解决美国百年来的交流复杂自由联网结构无法解决的根 本问题。2）保持系统完整性

这点存在一定争议，失稳后如何发展为大停电？是否可以避免大停电的发生？实际存在两种截然不同的理据，使现实存在两种不同原理的保护控制装备，使失稳后带来各种不同的后果

第一种理据是美国“NERC规划准则(NERC PLANNING STANDARD)”, 它允许发电和输电系统的保护在失稳时跳闸。结果美国许多大停电、还有加拿大、意大利、台湾等等在失稳时，许多发电机和线路跳闸，使系统四分五裂而大停电。第二种理据是中国“电力系统安全稳定导则”规定的第三道防线。国内电网即使发生失稳，因电网结构和保护可保持系统的完整性，在振荡中心附近可能损失局部负荷，大多数都会在短时内自动恢复同步所以各大区贯彻导则20多年来末发生过系统四分五裂的大停电。

没有保持系统完整性，系统瓦解的实例： 世界上事实证明暂态稳定破坏不可能绝对避免，一旦发生，实践上有三种后果：

 不可控–自由的连锁反应(如美加大停电等)使系统瓦解、四分五裂、最后大停电

保持系统完整性–即使损失部分负荷，失 稳后实践证明系统大多在短时内恢复同步，既防止了大停电，又是系统在短期内恢复正常运行的最佳办法

有计划解列(如网间交流联络线)作为后备 是否应保持系统完整性的根本分岐在于： 



 美国一贯认为发电容量充裕，为保护发电机组，电网上有风吹草动就把它切除，没想到这是引起大停电的原因之一，也不接受教训，所以NERC规划准则仍然允许它们跳闸

系统发生失步振荡过程中，不解列设备会有损坏的危险。害怕失步振荡损坏设备根本毫无事实根据（国际上虽无承受失步振荡能力的标准。但世界上所有发电机都必须按照 IEC 34-3标准设计）,但为此却发生多少损失惨重的大停电？失步振荡大多发生在长距离输电(弱联系)的系统,此时振荡中心都穿越线路,对发电 机根本毫无危险,不应跳闸.但2003年美加 大停电事故,在系统失步振荡时、线路保护(Z1)跳闸促成四分五裂同时,又有488台机组失步保护等跳闸,迫使 大停电，只有短距离输电(强联系)系统失稳时，振荡中心才有可能穿越升压变或发电机，但发生机率很低，此时由其失步保护跳闸，这才是完成大电网和大机组协调成果之一。3）动态紧急无功储备

按大停电的规律分析，无功不足既是引起连锁反应的重要条件、又是恶化恶性循环的根源。

美加事故报告分析：如事前 FE 有 低压减载UVLS-1500 MW(相当1800-2400MVAr的无功储备)就可避免此次事故,可见紧急无功储备是多么的重要。

日本东京电力在美加大停电两次会议发言：东京电压崩溃事故后，装设尽多的电容器，使发电机低励磁运行，常时备有大量无功紧急储备，防止了电压崩溃。无功分层就地平衡的思路

曾对广东中调和供电局调查，基本有条件实行无功分层,分区就地平衡,不旦可储备大量动态紧急无功,更大大降低线损,提高电压质量。 最高一级电压网架无功首先要就地平衡，改变在低谷时无功下送，甚至一直送到用户的局面

低谷时500kV线路负荷如低於自然功率(1000MW)时,则线路的剩余无功，送端应由发电机吸收，受端应由500kV变电所低压电抗器吸收(或长线路如有高压电抗器吸收)高峰时500kV线路负荷如超出自然功率，送端应由发电机送出无功补偿线路无功损耗，受端应由500kV变电所投切电容补偿

中间各级电压网的有载调压变压器抽头和配备的自动投切电容器都按就地无功完全补偿(原则无功尽量不通过变压器)用户级配电变压器无功就地平衡, 60%电容可使负荷力率由0.8提高到1.0，可见目前基层已配备大量电容，有条件可以发挥其潜力

很多地方末能接受无功分层就地平衡的建议,因为厂网分家,发电机按***惯不能吸收无功，实际上全世界发电机标准(包括中国)都可进相0.95功率运行。

另外，静补SVC 和 STATCOM 也可作紧急动态无功，但它成本高，如用进口设备，则更高在防止电压崩溃上，它们不如有强行励磁的现成发电机好，何况我们是发挥现有设备的潜力，不需大量投资。SVC 和 STATCOM应用於长距离输电的中间站补偿电压，以提高输送容量，没有必要用於内部环网防止电压崩溃。4）继电保护和稳定控制的重要措施

从国内外一些大事故的经验来看要搞好安全稳定措施，应当特别重视以下几个问题。









 线路保护控制装备的水平：1）采用快速保护，加快保护切除故障时间。加快保护动作时间是保证系统安全稳定运行的最基本，最有效措施。要保证三相短路故障不失稳，首先要加快保护动作时间。2）选用较佳的重合闸时间以提高抗御重合于永久性接地故障的能力

发电机保护：按大电网和大机组的协调，既要保持系统完整性，更要保护发电机的安全。失步保护前面已经说过，关于后备保护，作为发电机的后备保护，不应使用过电流保护而应使用距离保护，并和本厂出线的所有距离保护在整定上配合，因为过流保护不可能和距离保护合理的可靠配合，电厂任何保护都不应因线路过负荷动作跳闸。

发电机励磁和自动电压调整器(AVR)，美加大停电中，在FE地区无功严重不足时，第一台Eastlake U5 跳闸就是保护和控制-过励磁限制器(Overexcitation Limiter-OL)不配合，电压低时它不起限制作用，无功超出额定，保护将AVR跳至手动，结果无功大降，运行恢复AVR时跳闸。这是大电网和大机组配合的一个大问题，如电网因远方输电或HVDC故障引起电压急降、急需发电机强行励磁支持电压时，某些发电机因此跳闸，将起反作用，对安全大为不利。

水轮发电机组调速控制，为了迅速拉入同步，水轮机调速系统应自动的在比额定转速高时加大减速，而在低转速加大提速，促使失稳电网迅速恢复同步。



  低压减载和有载调压变压器电压闭锁。

 低频减载，从电网大停电事故反映突出的频率问题，就是发电机组的低频保护、特别是核电厂冷却介质泵的低频保护必须和当地电网的低频减载配合。事故引起频率降低时，应由低频减载解决，不应使发电厂跳闸。很多事实说明按频率降低自动减负荷在没有造成频率下降的事故情况中或是当电压出现缓慢待续下降时可能不动作，只有果断地进行切除部分负荷才能成功地制止频率和电压崩溃。

有计划的预设自动解列，解列点的分析在之前的一个文章里面提过，这里就不再赘述。