生活垃圾焚烧厂中的一种渗滤液处理工艺(精选7篇)
1.生活垃圾焚烧厂中的一种渗滤液处理工艺 篇一
论文选题从广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理的实际工程出发,结合前沿的研究手段和技术,对目前具有代表性的垃圾渗滤液的处理工艺进行了深入的研究,对促进生化——膜处理组合工艺在我国的进一步推广有重要的指导作用,对我国垃圾渗滤液处理工艺的探索和研究也有重要的参考价值。
论文一方面通过对兴丰垃圾填埋场渗滤液处理的总体工艺及各处理设施的运行情况和特征研究和探索,总结生化——膜处理组合工艺的优点和不足,结合其在实际运行过程中出现的问题提出优化措施。另一方面,通过分子生物学手段对UASB和SBR活性污泥中的群落特征进行研究,阐述在生化处理设施中优势菌群的主要种属。即论文通过宏观和微观两个方面的分析,实现对生化——膜处理工艺的全面认识。
论文从实际工程的工艺出发,有较高的实践参考意义,但是也局限了论文的理论深度。成熟的工艺技术和成熟的研究手段,限定的工艺框架,论文未能提出创新性的成果和结论。如果论文更多的从工艺中的某个细节出发,对特定的现象和问题进行深入研究,论文会显得更加深刻和具体。
论文一方面从宏观的工艺对处理效果和运行特征进行研究,另一方面从微观上对生化处理设施中的活性污泥群落进行分析,这两个方面的研究对于全面认识该工艺都具有重要的意义,但是无论宏观还是微观的研究,最终应当有一个合适的结合点,对工艺的优化也应有一定的参考价值。希望作者在以后的研究中深入的将宏观的研究和微观分析有机的结合,对微生物群落与反应器性能之间的相关性进行分析并探索之间的相互关系。
论文对所要研究的问题界定明确,定义准确,调查资料翔实,有理有据,旁征博引,用数字说话,而不是主观推测,用实践证明,而摒弃编造的结论。整篇论文体现了作者扎实的理论功底和专业知识,研究方法正确,目的明确,结论符合实际,建议切实可行。文章语言流畅、逻辑清晰、结构合理。
论文整体水平较高,建议答辩。
2.生活垃圾焚烧厂中的一种渗滤液处理工艺 篇二
关键词:渗滤液,UASB,RO,生活垃圾
随着我国经济的发展, 对于生活垃圾的处置采用焚烧的形式逐渐增多, 同生活垃圾填埋场一样, 生活垃圾焚烧厂也面临着垃圾渗滤液的处置问题[1]。垃圾渗滤液是垃圾填埋过程产生的二次污染, 可以污染水体、土壤、大气等, 使地面水体缺氧、水质恶化、富营养化, 威胁饮用水和工农业用水水源, 使地下水丧失利用价值, 有机污染物进入食物链将直接威胁人类健康.
城市垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水, 若不加处理而直接排入环境, 会造成严重的环境污染。以保护环境为目的, 对渗滤液进行处理是必不可少的[2]。厌氧生化+好痒生化+双膜法技术是高浓度有机废水处理领域最具效果的技术[3,4]。超滤技术的抗冲击负荷能力强, 出水水质好, 占地面积小, 适用范围广, 无二次污染;对于难降解废水和生化出水均有良好的处理效果, 将在垃圾渗滤液中发挥重要作用。本文以我国某生活垃圾焚烧厂渗滤液处理的实际工程项目为依据。以现场调试为依据判断垃圾渗滤液处理工艺中各阶段的效果。
1 实验材料及方法
1.1 进出水水质标准
根据某垃圾焚烧厂提供进水水质, 本工艺进水水质如表1。
根据实际环评要求, 出水按照《生活垃圾填埋场污染控制标准》 (GB16889-2008) 表2排放标准。
1.2 垃圾渗滤液特性
我国目前城市生活垃圾的厨余物多、含水率高。垃圾渗滤液主要特点有: (1) 水质成分复杂:既有高浓度有机污染物, 也有金属、无机盐类等有毒有害物质; (2) 水量、水质变化大:一般冬季旱季水量少, 夏季雨季水量多, 污水B/C波动大, 不稳定; (3) 污染物浓度高:COD最高可达100000mg/L以上, NH3-N和SS也较高, 平均也可达几千mg/L; (4) 营养比例失调:C/N比较低, 其磷含量偏低。
1.3 试验仪器及方法
CODCr的测定采用标准重铬酸钾法 (GB 11914-89) ;BOD5的测定采用稀释接种法, 等效于GB 7488-87。氨氮的测定采用纳氏试剂分光光度法。总氮的测定采用过硫酸钾氧化紫外分光光度法[5]。
2 结果与讨论
2.1 工艺方案
目前, “预处理+生化+膜处理”工艺是国内获得业内广泛认可并普遍应用的焚烧厂垃圾渗滤液处理工艺。本项目采用如下工艺路线:进水→预处理→UASB→两级A/O→超滤UF→反渗透RO→排放。
垃圾渗滤液经机械回转格栅去除粗大杂物后自流入预沉池。预沉池分为反应区和沉淀区。反应区分三格, 设置框式搅拌机, 投加混凝剂 (PFS) , 必要时也可投加液碱。加药后原水中悬浮物以及部分析出二价离子形成大颗粒凝聚物, 在沉淀区与原水分离。出水自流入调节池, 调节池分两格, 连通处设置闸门, 调节池清洗维护时, 可单格运行。池底设置穿孔曝气管进行搅拌, 并可控制厌氧反应。调节池出水由提升泵提升至UASB池, 渗滤液经微生物厌氧代谢, 大分子难降解有机物分解成小分子易降解有机物, 并最终转化为甲烷、二氧化碳水。UASB产生的沼气收集进行汽水分离后送至用地范围外1m, 并设置沼气火炬作为应急措施。UASB进水管设置汽水混合器, 冬季进水温度较低时, 通过蒸气将进水加热至35℃, 以确保厌氧效果。经UASB处理后, 废水自流进入两级A/O处理单元。生化反应系统出水为泥水混合物, 进入后续超滤膜进一步处理。采用外置式管式超滤膜, 通过膜的截留效果将生化系统的污泥浓度提升至15g/L~30g/L, 从而大大提高了生化处理效率, 减小了池容。超滤出水进入反渗透 (RO) 装置, 进一步去除小分子有机物和无机物, 保证出水水质达标排放。
2.2 主要工艺参数设计
2.2.1 预沉池
设计参数:设计流量25m3/h, 反应时间20~30min, 沉淀区设计负荷0.7m3/m2·h, HRT=2.0h;
池型结构:竖流式沉淀池, 半地下式, 钢砼, 池顶模块式玻璃钢加盖;
外形尺寸:反应池主体尺寸:4.5m (L) ×1.5m (W) ×1.5m (H) ;
沉淀池主体尺寸:6.0m (L) ×6.0m (W) ×6.5m (H) ;
数量:反应池1座, 分3格, 沉淀池2座;
药剂投加量:PFS投加量500ppm, 10%溶液120L/h。
2.2.2 调节池
设计参数:有效容积2400m3/d, HRT=8d;池型结构:半地下式, 钢砼, 混凝土加盖;外形尺寸:22.0m (L) ×20.0m (W) ×6.0m (H) , 超高0.5m, 分两格;数量:1座。2.2.3UASB
设计参数:设计水量300m3/d (按总进水量计) , 设计污泥容积负荷6.0kg COD/m3·d, 污泥浓度15g/L, HRT=8.0d, 水力上升流速0.6m/h;
池型结构:总有效容积2400m3, 钢砼;外形尺寸:Φ14.0×9.0m, 超高1.0m;数量:2座。
2.2.4 一级A/O
设计参数:设计水量300m3/d (按总进水量计) , 设计污泥负荷0.05kg BOD/kg MLSS·d, 污泥浓度15g/L, 总停留时间6.5d, 其中一级A池HRT为2.0d, 一级O池HRT为4.5d, 硝化液回流比4;池型结构:总有效容积2160m3, 碳钢防腐;外形尺寸:一级A罐Φ8.0×7.0m, 一级O罐Φ11.5×7.0m;数量:2座。
2.2.5 二级A/O
设计参数:设计水量300m3/d (按总进水量计) , 设计污泥负荷荷0.05kg BOD/kg MLSS·d, 污泥浓度15g/L, 总停留时间2.0d, 其中二级级A罐HRT为1.0d, 二级O罐HRT为1.0d, O罐配喷淋消泡装置;
池型结构:总有效容积600m3, 碳钢防腐;外形尺寸:A罐::Φ6.0×6.5m, 有效水深6.0m;O罐:Φ6.0×6.5m, 有效水深6.0m。。
2.2.6 双膜法 (UF/RO)
超滤操作方式:错流过滤操作;
超滤清洗方式:开停机自动冲洗/化学清洗;
超滤数量:2套;
化学清洗周期:2~8周。
反渗透操作方式:错流过滤操作;
反渗透清洗方式:开停机自动冲洗/化学清洗;
反渗透数量:2套;
反渗透化学清洗周期:2~8周;
反渗透药剂投加量:杀菌剂8ppm, 阻垢剂4ppm。
2.3 预处理调试效果
根据预处理阶段效果可知 (表1) , 预处理对与SS有极好的去除效果。由于垃圾渗滤液中有部分难容的有机物, 所以在预处理阶段对于COD和BOD也有一定的净化效果, 降低了后续厌氧UASB的进水负荷。此外, 预处理阶段对于氨氮和总氮的去除效果不佳。
注:实际进出水水质以一周的平均值计算得到
2.4生化阶段调试效果
根据厌氧UASB阶段效果可知 (表2) , UASB反应器能大幅度的降低渗滤液的CODCr和BOD。但是厌氧反应器无法去除所有的有机物, 这是因为厌氧反应利用有机物同时作为反应的电子受体和供体。另外, 在UASB反应器内对于SS, TN和NH3-N。
注:实际进出水水质以一周的平均值计算得到
根据两级A/O生化阶段效果可知 (表1) , 本此工程设计中一级A/O处理中硝化液回流为400%, 理论上NH3-N通过一级A/O处理去除率为75%, 为了进一步降低NH3-N可通过提高硝化液回流比, 但是这回极大的增加运行费用。因此, 为了提高NH3-N和TN的去除率通过二级A/O, 但二级A/O阶段, 不设硝化液回流。但是COD和BOD无法被完全降解这是因为污染物基准浓度高, 到时最终出水COD中含有较高的微生物代谢产物, 而这些代谢产物无法进一步在被微生物去除。SS的去除效率极佳, 这是超滤膜能够应对极高的活性污泥负荷 (15g/L) 。
注:实际进出水水质以一周的平均值计算得到
2.5膜深度处理系统效果
RO阶段, 对于大部分大分子的有机物都有极佳的分离效率。由图2可见, 出水水质好。达到了《生活垃圾填埋场污染控制标准》 (GB16889-2008) 。这也表明了本次工程设计正确, 调试效果达到了实际预期目标, 工程可以顺利验收。
3 结语
3.1 以进水→预处理→UASB→两级A/O→超滤UF→反渗透RO→排放的工艺路线能够作为生活垃圾焚烧厂渗滤液的有效处理工艺。
3.2 工艺中主要构筑物的参数可设计可包括预沉池三座, 调节池一座 (分2格) , UASB两座, 两级A/O两座, 其中一级A/O系统的硝化液回流为400%, 二级A/O系统不设硝化液回流。膜深度处理直接采用RO系统。
3.3 调试过程中各级反应系统能够发挥其应有的功能, 最终出水达到了环评要求, 即《生活垃圾填埋场污染控制标准》 (GB16889-2008) 。
参考文献
[1]张祥丹, 王家民.城市垃圾渗滤液处理工艺介绍[J].给水排水, 2000, 26 (10) :9-14.
[2]喻晓, 张甲耀, 刘楚良, 等.垃圾渗滤液污染特性及其处理技术研究和应用趋势[J].环境科学与技术, 2002, 25 (5) :43-45.
[3]曲磊, 杨晓超, 陈珊, 等.膜技术在垃圾渗滤液处理中的应用现状及存在问题[J].化工技术与开发, 2014, (12) :42-44.
[4]李帅.垃圾渗滤液处理工艺探讨[J].广东化工, 2009, 36 (7) :133-134, 147.
[5]李丽, 刘玉强, 王琪, 等.生活垃圾填埋场污染控制标准研究[J].环境科学研究, 2008, 21 (6) :1-8.
3.垃圾渗滤液处理技术及工艺探讨 篇三
关键词:垃圾填埋场;渗滤液;处理技术
中图分类号:X703 文献标识码:A 文章编号:1674-0432(2011)-07-0276-2
随着我国经济的快速发展,城市垃圾量也随之增加,垃圾的妥善处理已成为人们急需解决的问题。我国大多数城市采用卫生填埋或焚烧的方式处理垃圾,由此产生了大量的垃圾渗滤液。垃圾渗滤液中含有多种污染物,包括重金属离子和有机物,不仅在水中存在时间长,范围广,而且危害极大,若不妥善处理将对环境造成严重污染。有效收集和处理垃圾渗滤液已成为城市环境急需解决的问题,垃圾渗滤液的处理技术成为研究者关注的热点和难点。
1 垃圾渗滤液的产生及特点
垃圾渗滤液,又称浸出液或渗沥水,是垃圾填埋场中不可避免的二次污染物[1],主要来源于降水、垃圾含有的水和微生物厌氧分解产生的有机废水[2]。垃圾渗滤液是高浓度有机废水,若未经处理直接排放或未达标排放,会对周围的地下水、地表水和土壤造成严重的污染。
垃圾渗滤液污染物含量受垃圾成分、填埋年限、气候条件和填埋场设计等多种因素的影响[3]。垃圾渗滤液水质特点可以概括为:①污染物种类多,成分复杂,浓度高。刘军等使用GC-MS 对垃圾渗滤液中有机组分进行分析,共有63种有机化合物,大多是难以生物降解的有机化合物,如酚类、杂环类、杂环芳烃、多环芳烃类化合物,约占渗滤液中有机组分的70%以上[3];有機物浓度高,COD和BOD5浓度高,最高可达几万mg/L。②水质、水量变化复杂。垃圾填埋场的水文气候条件、地质条件、地理位置、构造方式、填埋时间等不同,垃圾渗滤液的成分和产量也发生变化。而且生物可降解性随填埋龄的增加而逐渐降低。③营养比例失衡。渗滤液中氨氮含量高,C/N值常出现失调情况,同时p缺乏,微营养比例不能满足水处理的要求。
2 垃圾渗滤液处理工艺技术
在《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008) 于2008年7月1日颁布实施后,对垃圾渗滤液的处理控制提出了更严格的要求。渗滤液水质水量受各种因素影响而变得非常复杂,存在大量生物难以降解的有机物,目前渗滤液的处理工艺主要有土地处理、物理处理、化学处理、生物处理等,但采用单一工艺处理,往往只能在某些指标上取得好效果,很难使出水达到排放标准。因此渗滤液的处理工艺不是一种方法能够完成的,而是多种方法的组合工艺。
目前,渗滤液处理的组合工艺主要有两种,一种是以生化反应为主的“生物法+膜法(纳滤/反渗透)”处理系统;另外一种是以DT盘式膜组件为主的高压膜过滤工艺。DT盘式膜组件是独家代理工艺,过滤原理即为常见卷式反渗透膜过滤的原理,在此不多作介绍,本文重点介绍“生物法+膜法”的处理系统。生化法处理设备和运行管理简单,成本低,对水质和水量的变化有很好的适应能力,适合我国生化垃圾有机物含量高、渗滤液可生化能力较高的特点,当前得到了广泛应用。
2.1 早期生物处理工艺
早期的渗滤液处理工艺缺乏设计经验,对渗滤液的水质特性考虑不够充分,处理工艺主要参照城市污水处理工艺,选择生物法中的氧化沟,SBR及接触氧化工艺的比较多,由于这些工艺在曝气量、停留时间上考虑的不足,最后导致了运行的失败。
例如北京阿苏卫渗滤液处理厂选择“厌氧+氧化沟+沉淀池”的处理工艺,要求出水达到GB16889-1997二级标准,但是由于渗滤液水质水量随时间变化大,尤其随着填埋场时间的增长,可生化性低,导致出水不能稳定达标;昆山市第三垃圾填埋场渗滤液处理采用的是“厌氧+生物接触氧化”工艺,运行过程中进水水质远低于设计值,结果造成厌氧效果大幅下降,整个系统出水无法达标。
另外,早期渗滤液生化处理工艺选择沉淀池进行泥水分离,但是由于高污泥浓度的污水在沉淀池中的沉降性差,抗污泥膨胀的能力差,从而造成生化池中的污泥浓度偏低,出水水质不稳定。
2.2 膜生物反应器(MBR)应用
针对早期生化法在渗滤液处理上的不足,MBR系统在设计生化反应部分时充分考虑渗滤液的水质特性,以反硝化池和硝化池为主,在停留时间、池体深度以及曝气量方面,充分满足渗滤液中有机物降解的需要。
膜技术在垃圾渗滤液处理中的应用引起了我国学者的极大关注。膜生物法(MBR)是近些年发展起来的一种集膜过滤和生物处理于一体的新型、高效的处理技术,在处理高浓度难降解有机物废水方面有着广泛的应用前景。在MF和UF基础上研发的MBR系统已经广泛应用于生化反应末端的泥水分离过程,利用膜的截留作用使微生物完全被截留在生物反应器中,实现水力停留时间和污泥龄的完全分离,使生化反应器内的污泥浓度从3-5g/L提高到10-20g/L,从而提高了反应器的容积负荷,使反应器容积减小,大大提高了生化系统的运行效果。
据相关实例数据表明,MBR系统对COD的去除率在90%以上,NH3-N在95%以上。任鹤云等采用MBR法处理渗滤液,生化部分采用硝化/反硝化工艺,膜部分采用的超滤+纳滤膜,出水COD小于60mg/L,SS小于50mg/L,氨氮小于18.8mg/L重金属等未检出[4];康建雄等应用UASB-A/O-膜工艺处理垃圾渗滤液取得良好效果,CODcr,BOD5和氨氮的去除率分别达97.3%、98.6%和92.8%,出水水质优于国家排放标准[5]。
2.3 膜处理技术
膜处理技术包括微滤膜(MF)、超滤膜(UF)、纳滤膜(NF)和反渗透膜(RO)等,常用于二级处理后的深度处理,多以微滤(MF)、超滤(UF)代替沉淀、过滤、吸附、除菌等常规深度处理中的预处理,以纳滤(NF)、反渗透(RO)进行水的软化和脱盐。在垃圾渗滤液处理系统中,由于渗滤液的生化性较差,单独依靠生化反应和MBR系统并不能完全实现水质达标排放,因此MBR的出水需要进一步深度处理。根据目前的处理技术,MBR出水还可通过NF或RO系统进一步处理,RO和NF都能去除细菌、微生物、溶解盐等,但RO效果更好。一般RO和NF之前的进水都必须进行预处理,对SS及浊度都有明确的要求,一般SS≤1mg/L,浊度≤5NTU,pH控制在中性左右。对RO、NF影响比较大的环境因素除进水水质外,还有压力、温度等,这些因素是可控的,因此系统运行的稳定性有了一定保证。
苏也研究表明,MBR-NF工艺经过4个多月的运行,运行稳定,在进水CODcr远高于设计值的情况下,出水状况仍然良好,满足设计要求[6]。
2.4 组合工艺流程
目前由于环境污染的不断加重,国家从加强环保的角度出发,颁布了《生活垃圾填埋场污染控制标准排放标准》(GB16889-2008),其中出水总氮成为一个重要的指标(非敏感地区40mg/L,敏感地区20mg/L)。为了满足新的垃圾渗滤液排放标准中对总氮的要求,原有MBR工艺进一步优化,增加一个二级硝化反硝化环节,如图1所示,MBR工艺优化为A/O/O+A/O+外置超滤膜(UF)可以保证出水总氮达标排放。
图1 工艺流程图
综上所述,渗滤液处理的工艺以“生物法+膜处理”为主,该工艺技术处理渗滤液可以达到2008年《生活垃圾填埋场污染控制标准排放标准》的排放要求。其中,生化处理过程可以有效地降解、消除污染物,膜分离处理过程可以有效地分离去除不可生化降解的残余污染物。
3 结论和建议
垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水,其处理技术各有利弊,单独采用任何一种处理技术很难使渗滤液達标排放。因此,必须将处理工艺由单一化向多元化发展,通过组合工艺充分发挥各工艺的优势,以达到满意的处理效果。“生物法+膜处理”工艺技术处理渗滤液可以达到2008年《生活垃圾填埋场污染控制标准排放标准》的排放要求,但在垃圾渗滤液的处理过程中仍存在一些问题。
3.1 老龄化填埋场渗滤液可生化性差
渗滤液的可生化性差,新生渗滤液用生化法处理是可行的,但是随着填埋场时间的延长,渗滤液的可生化性降低,尤其是在填埋后期,可生化性很差,B/C不足0.1,生化法使用受到限制。应根据填埋场所处阶段来选择合适的工艺进行渗滤液处理。
3.2 浓缩液处理
膜分离过程可以有效地分离去除不可生化降解的残余污染物,但同时会产生浓缩液,浓缩液的最终处理也是目前水处理行业中一个亟待解决的问题。目前浓缩液的处理方法主要有回灌法、蒸发法、高级氧化+混凝沉降组合法、活性碳吸附和离子交换法等,但是回灌法势必造成盐的累积;蒸发法能耗相当大,而且蒸发器要有很强的抗腐蚀能力;高级氧化+混凝沉降法对有机物有很好的去除效果,但是对总氮去除效果不明显;活性碳吸附和离子交换法用来处理浓缩液很容易达到饱和容量,再生困难,运行费用昂贵。
渗滤液水质如果可生化性好的话,优先选择生化法,但是渗滤液中含有大量难降解的物质和毒性物质,生化出水仍需要深度处理,膜技术的应用解决了深度处理的问题,但是膜处理也存在膜污染和浓缩液处理的问题,如何通过技术改进和工艺组合降低运行成本和减少膜污染是今后研究的方向。
参考文献
[1] 陈玉成,李章平.城市生活垃圾渗沥水的污染及全过程控制[J].环境科学动态,1995,4:15-17.
[2] 王宗平,陶涛,金儒霖.垃圾渗滤液处理研究进展[J].环境科学进展,1999,7(3):32-39.
[3] 刘军,鲍林发,汪苹.运用 GC-MS 联用技术对垃圾渗滤液中有机污染物成分的分析[J].环境污染治理技术与设备,2003,4(8):31-33.
[4] 任鹤云,李月中.MBR法处理垃圾渗滤液工程实例[J].给水排水,2004,10:36-38.
[5] 康建雄,李静,闵海华,等.UASB-A/O膜工艺处理渗滤液工程设计案例[J].华中科技大学学报(城市科学版),2003,20(2):85-87.
[6] 苏也,刘喜光,黄兴刚等.MBR--NF工艺在垃圾填埋场渗滤液处理工程中的应用[J].给水排水,2007,33(12):3-39.
4.生活垃圾焚烧厂中的一种渗滤液处理工艺 篇四
CHINA WATER&WASTEWATER Vol 23No 20 Oct.2007 桃花山垃圾填埋场渗滤液处理工艺设计 胡邦, 蒋岚岚,耿震
(无锡市政设计研究院有限公司,江苏无锡214005 摘要:无锡市桃花山垃圾填埋场渗滤液处理工程采用氨吹脱、混凝沉淀、UASB厌氧水解 和改良型SBR(PSBR池好氧生物处理的组合工艺,处理出水水质达到《生活垃圾填埋污染控制标 准》(GB 16889—1997的三级标准后输送至芦村生活污水处理厂合并处理。介绍了该渗滤液处理 系统的工艺流程、构筑物组成和设计参数,总结分析了X-艺设计的要点。
关键词:垃圾填埋场;渗滤液;生物处理;改良型SBR 中图分类号:X703.1文献标识码:c 文章编号:1000—4602(200720—0040—03 Design of Treatment Process for Leachate in Taohuashan Landfill Site HU Bang.JIANG Lan-lan.GENG Zhen(Wuxi Mumc咖al Design and Research Institute Co.Ltd.,矾捌214005,China Abstract:ne combined process of ammoma stripping/coagulation and sedimentation,UASB an— aerobic hydrolytic reactor and improved SBR aerobic reactor is‘l血ed to treat the leachate in Taohuashan Landfill Site in Wuxi.The effiuent quality reaches the class m criteria of Standard衙Pollution Control OFt the
k,删铆Sitefor Domestic Waste(GB 16889—1997,and the effluent will be treated together with domestic wastewater after being carried to Lucun WW仲.The process flow of the leachate treatment sys— tem.the composition of structures and the design parameters were introduced.The key points of process design were summarized and analyzed.Key words:landfill site;leachate;biological treatment;PSBR 无锡市桃花山垃圾填埋场是典型的山谷型填埋 场,建于20世纪90年代,至今已使用了12年。近年来随着垃圾量的增加和填埋期的延长,渗滤液产 量不断加大,为此需先对渗滤液就近进行预处理,然 后再与城市污水合并处理,以减轻污水厂后续处理 的负荷。
1垃圾渗滤液的水量与水质
根据该地区年均降雨量数据,汁算得』』i桃花山 垃圾填埋场渗滤液的产量为1000m3/d,设计最大 流量为50m’/h。
参照原收集的垃圾渗滤液水质检测数据,并结 合国内外同类垃圾填埋场渗滤液水质的特点,确定 了泼垃圾填埋场渗滤液的设计水质。处理后的出水 水质执行《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB 16889--1997的二三级排放标准。具体的进、m水水 质如表1所示。
表1设计进、出水水质
Tab.1Irdluent and effluent leachate quality COI/BOD。SS/NH,一■/ b目 pH(mg-L1(mg・L。(mg-L“(mg・L 1 畦水 7~***0山剥6~91000600400 2处理工艺流程
针对该渗滤液的水质特点,经方案比较,确定采 用物化+生化的方法处理,出水按比例排放至芦村 污水处理厂后与城市生活污水合并处理,工艺流程 如图1所示。
・40・
5.生活垃圾焚烧厂中的一种渗滤液处理工艺 篇五
ABR-接触氧化-化学氧化组合工艺处理垃圾渗滤液方法研究
以垃圾渗滤液为研究对象,应用ABR-接触氧化-化学氧化组合工艺进行处理.通过分阶段污泥培养驯化以及变容积负荷进行试验研究,试验结果表明:进水有机负荷小于10 kg COD/(m3・d),好氧出水COD稳定在1 000~1 500 mg/L,去除率可以稳定在80%~85%;好氧池出水经过Fenton氧化处理,出水COD小于100 mg/L.该组合工艺对垃圾渗滤液能够进行有效处理,运行效果较好,技术上可行.
作 者:王显胜 黄继国 邹东雷 汤洁 黄静 作者单位:吉林大学环境与资源学院,吉林,长春,130026 刊 名:环境污染与防治 ISTIC PKU英文刊名:ENVIRONMENTAL POLLUTION AND CONTROL 年,卷(期): 27(1) 分类号: 关键词:垃圾渗滤液 ABR 接触氧化 湿式催化氧化6.生活垃圾焚烧厂中的一种渗滤液处理工艺 篇六
纳滤膜分离技术在垃圾填埋场渗滤液处理中的应用
摘要:简要介绍了垃圾填埋场渗滤液的特点及目前的处理工艺;分析了纳滤膜分离技术的.特性和分离机理;结合国内外的工程实例,总结了各种与纳滤膜分离技术有关的垃圾填埋场渗滤液处理工艺;并且对国内目前的几种渗滤液处理工艺进行了经济可行性评价,认为在出水水质要求较高时,纳滤处理技术具有较好的经济效益.作 者:李炜臻 白庆中 作者单位:清华大学环境科学与工程系,北京,100084 期 刊:安徽农业科学 ISTICPKU Journal:JOURNAL OF ANHUI AGRICULTURAL SCIENCES 年,卷(期):2007, 35(24) 分类号:X705 关键词:垃圾填埋场 渗滤液 纳滤 处理技术7.生活垃圾焚烧厂中的一种渗滤液处理工艺 篇七
1 垃圾渗滤液水质分析
填埋场降水是垃圾渗滤液的主要来源,微生物分解和降水淋溶是渗滤液中污染物的主要来源[2,3]。垃圾渗滤液水质十分复杂,不仅含有耗氧有机污染物,还含有多类金属和植物营养素(氨氮等),工业垃圾渗滤液中还会含有有毒有害的污染物,BOD5、COD浓度远远高于城市污水。垃圾渗滤液中有机物种类多,其中有难以生物降解的萘、菲等非氯人芳香组合化合物、氯化芳香组合化合物、磷酸酯、邻苯二甲酸酯、酚类化合物和苯胺类化合物等。此外,垃圾渗滤液中含有10多种金属离子,其中的重金属离子会对微生物产生抑制作用;氨氮含量高,C/N比例失调,磷元素缺乏,给生物处理带来一定难度。
垃圾渗滤液水质和水量变化大,冲击负荷高。浓度随季节、降雨量变化较大;垃圾填埋场使用年限越短,新鲜垃圾占垃圾总量的比例越大,其渗滤液的浓度越高。渗滤液的浓度越高,可生化性越好,随着填埋场使用年限的增加,可生化性逐渐变差。
2 设计参数与污水处理流程确定
2.1 设计参数
丰县垃圾卫生填埋场渗滤液处理系统设计规模为日处理80 m3/d。污水处理站设计处理进出水水质见表1和表2。
2.2 污水处理流程
污水处理站渗滤液处理主体采用外置式MBR+双膜法(NF/RO)组合工艺。其中MBR的生化部分采用“A/O”工艺,总清液回收率在75%以上。
2.2.1 渗滤液的MBR+NF+RO处理流程
2.2.1. 1 预处理系统
调节池池容15 000 m3。来自填埋区的渗滤液经收集后进入调节池,由进水螺杆泵提升经过管路中间的袋式过滤器(精度为400μm),去除较大的颗粒物。
2.2.1. 2 膜生化反应器MBR系统
来自填埋场内的渗滤液由调节池收集后,经袋式过滤器(精度为400μm)去除较大颗粒物后进入MBR系统,MBR是一种分体式膜生化反应器,包括生化反应器和超滤UF两个单元。
2.2.1. 3 纳滤(NF)与反渗透(RO)系统
纳滤是一种物理分离过程。在一定压力作用下,部分清水和小分子物质透过膜形成清液,剩余的物质和水形成浓缩液。本设计的纳滤系统采用美国陶氏化学公司的卷式纳滤膜,过滤孔径为1nm,可以对所有的悬浮污染物和大部分多价盐离子进行有效截留。
2.2.1. 4 污泥及浓缩液处理系统
在系统正常运行过程中,污水中的部分污染物降解以CO2、N2和H2O等物质的形式排放到环境中去,其他的污染物降解转化后会被微生物吸收并利用形成微生物的增殖。当微生物浓度达到一定的水平后会影响系统的正常运行,就需要将部分老化的微生物以剩余活性污泥的方式进行排放。
本系统设计对污泥及浓缩液进行收集和处理,系统产生的剩余污染和浓缩液分别流入污泥池和浓缩液池,污泥池上层清液回至调节池,底层污泥和浓缩液通过特定管路,采用回灌填埋区的方式进行填埋,以减少污泥及浓缩液的处理成本。
2.2.2 辅助系统
本系统涉及的辅助系统包括射流曝气系统、冷却系统、膜清洗系统和泡沫预警系统。
射流曝气系统主要是对硝化罐进行充氧曝气,同时起到混合搅拌作用。冷却系统的功能主要是在夏季对生化系统进行降温。膜清洗上清洗罐、超滤清洗泵及相关管路和附件组成。泡沫预警系统主要由泡沫罐、泡沫回流泵、液位仪及相关管道附件组成。当泡沫大量产生时,经过管道自动溢流到泡沫罐内,达到一定液位后,系统就会报警提醒操作人员进行消泡控制,这样既保证系统安全又节省了日常消泡剂的投加费用。
2.2.3 主要设施
本项目渗滤液生化处理主体采用“外置式MBR+双膜法(NF/RO)”组合工艺流程。主要由预处理系统、进水系统、膜生化反应器MBR、纳滤(NF)系统、反渗透(RO)系统、辅助设施等组成。其中,预处理系统主要为渗滤液调节池;膜生化化应器MBR系统包括潜水搅拌机、三叶罗茨鼓风机、射流循环泵、冷却塔、冷却污水泵、冷却水输送泵、泡沫回灌泵、反硝化罐、硝化罐、泡沫收集罐、射流曝气器、板式换热器。超滤(UF)系统主要为反硝化(缺氧)反应器,硝化(好氧)反应器和超滤(UF)系统。辅助设施主要有污泥浓缩液系统、加药系统和自动控制系统。
3 去除效率
本项目各阶段均保持较高的污染物去除率,最终出水达标排放,并优于《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中表2标准要求。
各阶段出水水质见表3。
4 结论
MBR+NF/RO工艺结合了生化工艺和膜分离工艺的的优点,取得了比较好的效果。保证了出水稳定达标,操作控制灵活、方便,在投资、管理运行成本上具有较大的优势,符合江苏省丰县县城垃圾卫生填埋场渗滤液处理管理水平现状。
参考文献
[1]张峰,薛晓虎.垃圾渗滤液处理工艺现状浅析[J].山西建筑,2005,31(15):153-154.
[2] 张凯,李多松,蒋滔.城市生活垃圾渗滤液处理方案及工艺分析[J].环保科技,2007,13(4):44-48.
【生活垃圾焚烧厂中的一种渗滤液处理工艺】推荐阅读:
城市生活垃圾处理及填埋渗滤液治理方法06-24
垃圾填埋场渗滤液的蒸发处理工艺09-19
垃圾渗滤液处理工程09-30
垃圾渗滤液处理技术现状及展望06-09
垃圾渗滤液反渗透浓缩液回灌处理中试研究07-25
生活垃圾无害处理组织生活会11-22
垃圾焚烧飞灰处理技术综述06-09
生活垃圾的分类处理教学设计12-08
垃圾分类处理,净化生活环境活动方案08-26
城市生活垃圾处理费实施办法12-30