无线接入技术

无线接入技术（12篇）

1.无线接入技术 篇一

提起无线接入技术，大家肯定会想到现在使用的无线网络和移动通讯设备，其实，无线接入技术有着更广义的定论。具体是如何呢?就请详细阅览本文，希望大家能清楚地了解移动无线接入技术和固定无线接入技术的区别。

无线接入技术概述

无线接入是指在交换节点到用户终端之间的传输线路上，部分或全部采用了无线传输方式，其采用的技术主要包括微蜂窝技术、蜂窝技术、微波点对多点技术和卫星通信技术。

广义上讲，无线接入技术包括固定无线接入(FWA)和移动无线接入技术两大类。其中，固定无线接入又称无线本地环路(WLL)，其用户终端(电话机、传真机和计算机等)固定或只有有限的移动性。主要的固定无线接入系统包括：多路多点分配业务(MMDS)、本地多点分配业务(LMDS)、一点多址微波系统、卫星直播系统(DBS)。

固定无线接入是原有的固定无线接入系统是作为PSTN/ISDN网的无线延伸而发展起来的，但是随着LMDS和MMDS等宽带无线接入系统的出现，固定无线接入在多媒体数据传输以及互联网应用等方面显示了强大的实力，已经成为城市接入网建设的主要辅助方案。

移动无线接入技术主要指用户终端在较大范围内移动的通信系统的接入技术。它主要为移动用户提供服务，其用户终端包括手持式、便携式、车载式电话等。

主要的移动无线接入技术系统包括：

(1)无绳电话系统: 它可以视为固定电话终端的无线延伸。无绳电话系统的突出特点是灵活方便。固定的无线终端可以同时带有多个无线子机，子机除和母机通话外，子机之间还可以通信。主要代表系统是DECT、PHS和CT2。

(2)移动卫星系统: 通过同步卫星实现移动通信联网，可以真正实现任何时间、任何地点、与任何人的通信，

它的最大特点是利用卫星通信的多址传输方式，为全球用户提供大跨度、大范围、远距离的漫游和机动灵活的移动通信服务，是陆地移动通信系统的扩展和延伸，在边远的地区、山区、海岛、受灾区、远洋船只、远航飞机等通信方面更具有独特的优越性。整个系统由三个部分构成：空间部分(卫星)、地面控制设备(关口站)和终端。

(3)集群系统：专用调度指挥无线电通信系统，应用广泛。集群系统是从一对一的对讲机发展而来的，现在已经发展成为数字化多信道基站多用户拨号系统，它们可以与市话网互连互通。

(4)无线局域网: 无线局域网(Wireless LAN)是计算机网络与无线通信技术相结合的产物。它不受电缆束缚，可移动，能解决因有线网布线困难等带来的问题，并且组网灵活，扩容方便，与多种网络标准兼容，应用广泛等优点。过去WLAN曾一度增长缓慢，主要原因在于传输速率低、成本高、产品系列有限，而且很多产品不能相互兼容。随着高速无线局域网标准IEEE802.11的制定以及基于该标准的10Mbps乃至更高速率产品的出现，WLAN已经在金融、教育、医疗、民航、企业等不同的领域内得到了广泛的应用。

(5)蜂窝移动通信系统：70年代初由美国贝尔实验室提出的，在给出蜂窝系统的覆盖小区的概念和相关理论之后，该系统在70年代末得到迅速的发展。第一代蜂窝移动通信系统即陆上模拟蜂窝移动通信系统，用无线信道传输模拟信号;第二代蜂窝移动通信系统，采用数字化技术，具有一切数字系统所具有的优点，代表性的是泛欧蜂窝移动通信系统GSM和北美的IS-95 CDMA;目前二代半系统如GPRS、CDMA-1X已经大规模商用，为广大用户提供可靠、中速的数据业务服务以及传统的电话业务;第三代蜂窝移动通信系统也已经走出实验室，开始在部分国家和地区开始正式商业运营。

2.无线接入技术 篇二

进入21世纪, 随着科技水平和城市不断发展, 城市建筑呈现多样性的特点, 复杂, 高层住宅, 圆形密集的居住区、城市的村庄是一个难点规划的网络覆盖。在本文中, 通过分析广州市的实际无线环境和实际使用的每种类型的无线接入方式, 总结了六个访问计划是适合所有类型的室内场景。

1 研究背景

在2012年的上半年, 随着广州市的WCDMA网络用户的发展, 由于其高WCDMA网络使用谱是GSM, 覆盖了渗透差, 原通过GSM WCDMA站施工现场已无法满足用户的需求的封面。出现更多的弱室内覆盖、抱怨, 因为Tou Su Dian分布越来越此外, 保证网络质量的基础上, 进一步降低网络建设成本, 根据实际情况, 每个覆盖场景, 尝试各种各样的覆盖方案, 并总结了特点的各种场景和最有价值的覆盖解决方案。

2 各种场景下无线接入技术的应用分析

2.1 室内外综合覆盖技术应用

应用背景:由于部分建筑物群较为密集, 楼层较为平均。现有基站的功率、方向角、下倾角较为单一的原由, 信号不能多面墙体达到深度覆盖要求或者使用容量不够。使用传统室内分布方式进行覆盖又投资巨大。

2.1.1 技术分析

主要概念:通过室内分布系统、室外覆盖天线覆盖相结合的分散覆盖方式, 主要通过信号功分或单独设立 (光纤拉远) 的方法获得信号源, 以克服由于基站功率、方向角、下倾角无法灵活调整的缺点, 达到解决目标单体楼宇或者楼群的楼层深度覆盖问题。在日常的应用中主要采用美化天线尽可能减少物业投诉。

2.1.2 应用场景分析

室内外综合覆盖主要应用于大中型楼盘、城中村、校园、工业园区等。

2.2 毫微基站FEMTO技术应用

应用背景:由于部分区域宏蜂窝直接穿透室内很困难, 通过网络优化无法解决信号覆盖问题。较之用户对移动接入的质量和速度要求越来越高, 传统的室分分布方式在节省资源 (与固网相结合) 、信号质量上已无法满足高端用户群。

2.2.1 技术分析

1) Femto定义:一种小型、低功率3G基站接入技术, 面向家庭及办公室、会议室等室内场景使用;2) Femto作用:借助固定宽带接入为室内环境提供3G移动业务, 是3G网络在室内覆盖的补充手段。是固网宽带在3G的延伸, 是典型的固定、移动融合产品;能够在一定范围内进行精确定位, 推动内容服务, 对于商场、会所有很大的广告作用3) Femto特点:设备体积小巧, 覆盖半径一般为5-20米;其提供3G语音的成本接近于Vo IP的成本;提供3G数据比特成本接近固网宽带可在大网统一计费费率基础上提供基于家庭/企业等Femto覆盖区域的精确位置计费。

2.2.2 应用场景分析

高档小区、高级会所、大型商场、会议室。

2.3 室内型微型直放站应用

2.3.1 技术分析

应用背景:由于部分区域, 占地面积小, 位置较为偏僻但又具备一定的人流量。诸如此种鸡肋站点使用基站或者拉远进行覆盖设备和传输成本相应较高, 工程建设存在一种尴尬状态。

微型直放站, 具有无线转发, 双向放大基站上、下行链路信号, 有效扩展覆盖范围和填补移动通信覆盖盲区的功能。设备能有效放大带内载频信号, 滤除其它无关信号, 避免小区干扰, 提高话音质量并扩大覆盖范围。

尺寸小、重量轻、外型美观。类似于电视机顶盒大小, 鞭状外置天线, 应对不同的覆盖场地, 应用灵活;采用中频声表滤波, 能有效抑制带外信号;低噪声放大, 提高话音质量, 减少掉话现象;具有隔离度检测和自激消除的功能, 确保设备不会干扰基站。

2.3.2 应用场景分析

微型直放站的主要应用场景为咖啡厅、茶庄、小型饭堂、小型会议室、应急通信等。

2.4 PLC电力线传输技术应用

2.4.1 技术分析应用背景

PLC: (Power Line Communication) , 即电力线通信, 是指利用电力线传输数据信号的一种通信方式, 传输速率已达到500Mbps, 传输距离可达200米以上。数字通讯又分为宽带 (1Mbps以上) 和窄带 (1Mbp以下) 。宽带PLC技术主要应用于Internet的接入、WLAN传输、家庭视音频和数据传输、GSM、WCDMA室内覆盖等。窄带PLC技术主要应用于电力抄表、远程控制等。

●点到多点的网络模式

●电力猫上电后, 自动搜索局端电力网桥

●数据从局端电力网桥到以时分复用技术 (TDM) 广播到每个电力猫终端。

●上行数据采用时分多址接入技术 (TDMA) 和载波检测多路复用 (CSMA) 传输。

2.4.2 应用场景分析

主要应用于已完成装修或因物业问题室内线路无法布局的热点区域。与传统的网络布线相比, 施工周期短、系统投资少, 同时施工便利。

2.5 MDAS多业务数字分布式系统技术应用

应用背景:部分酒店无法布线, 使用传输的室分方式无法施工;由于人们对电磁信号较为敏感, 布放馈线的方式覆盖遇到较多的物业阻挠。这些场景使用传统覆盖方式无法进行深度覆盖和建设。

2.5.1 技术分析

MDAS:多业务数字分布式系统技术, 是一种多网融合传输技术, 可提供2G、3G、WLAN及宽带信号共网传输。用户入户线采用网线传输, 可新布放或利用家庭宽带线路。 (图2) 。

2.5.2 应用场景分析

酒店、公寓、城中村。

2.6 TADS三网接入分布式系统技术应用

应用背景:部分酒店、家庭无法进行布线的区域, 现有的资源如网线等又无法满足施工要求的区域要进行信号深度覆盖较为困难。

2.6.1 技术分析

TADS:Triple-Access Distribution System, 三网接入分布式系统。借助庞大且成熟的有线电视网络实现移动信号深度覆盖的一种解决方案。 (图3) 。

1) 确保CATV信号的无干扰传输;

2) 实现2G&3G信号的深度覆盖;

3) 实现网络信号的引入 (WIFI) 。

2.6.2 应用场景分析

主要适用于酒店、高档住宅等室内无线布放传统馈线及分布系统的区域, 满足深度覆盖需求。

3 结论

3.无线接入技术 篇三

关键词：计算机；局域网；无线接入技术

中图分类号：TN925.93

随着互联网应用和智能终端的广泛使用，能够随时随地的使用无线因特网成了人们生活、工作、学习的追求。因此，无线数据技术的发展，无线接入技术逐渐成为各个领域通信的重要课题。无线接入技术从服务上可以分为固定无线接入和移动无线接入服务两种，能够通过陆上微波系统、移动通信系统以及卫星通讯系统来实现。以下是计算机局域网建设中的几种无线接入技术和改进的相应措施。

1 局域网中的无线接入技术

1.1 本地多点分配（LMDS）

LMDS是一种本地多点分配的无线通信技术，它将一个需要提供业务的地区划分为若干服务区，每个服务区内设基站，基站设备经点到多点无线链路与服务区内的用户端通信，每个服务区理论覆盖范围为几公里至十几公里，并可相互重叠。LMDS属于无线固定接入手段，而它最大的特点在于宽带特性，可用频谱往往达1GHz以上，速度能与光纤相比拟，所以有“无线光纤”之称。本地多点分配的单个基站能覆盖的最大范围，由于会受到工作是频率电波特性的限制，所以单个的基站所能覆盖的区域应小于5公里。另外下行传输是以多点的传播方式传送的，将基站发出的信号发送至各个用户，用户也从运营商的业务应用中实现上行链路接续。

基站的管理系统主要负责完成无线传输与光纤骨干网之间信号的转换。在基站的整体设计中若包括了本地的交换，则在基站所覆盖的区域范围内，不同的用户之间信息交换就不需要到光纤骨干网才能做交换，提高线路资源利用率，如果没有本地交换，在基站所覆盖的范围内，所有的用户信息则得通过干线传到管理中去完成。

1.2 多路多点分配（MMDS）

MMDS适用于用户分布很分散的情况，是局域网无线接入技术的重要组成部分。MMDS最显著的特点就是各个降频器本振点可以不同，可由用户自选频点，即多点本振，所以，各降频器变频后的信号，可以分别落在电视标准频道。随着声音技术和数字图像技术的发展对传输数据有了更高的要求，所以模拟多路多点正在向数字化迈进。MMDS的主要优点是设备的成本低，原器件已相当成熟，但不足之处就是带宽有限，只有200MHz。LMDS 技术虽然作为语音、视频和话音的无线高速接入，但是由于成本较高，因此，从多路多点入手寻找更成熟可靠的技术非常重要。采用数字压缩技术的MMDS进行无线高速接入技术，最终能解决MMDS频道容量少的缺陷。

1.3 宽带码分多址（WCDMA）

WCDMA是采用码分多址复用方法的宽带扩频无线接口，其频谱利用率和数据传送能力非常强，数据速率在2Mbit/s到384kbit/s之间。WCDMA支持AMR编解码技术，提高系统容量，提供开放的Iub接口，利用WCDMA接入技术，能够实现轻松无线传输。较上述两种接入方式，WCDMA具有的系统容量更大、话音质量更优质、频谱的效率更高、数据的传输速率更快等多种优点，而且还能够在其他系统中平滑的过度功能。WCDMA技术能够利用有效的带宽，这不仅仅能快速的处理图像数据、声音信息、以及互联网的快速介入，该技术与其他技术的结合还能够处理真实的动态图像等。

1.4 蓝牙技术（BLUEPAC）

计算机局域网的蓝牙无线接入技术，是利用蓝牙能够无线传输的技术，通过蓝牙的无线接口来实现网络的接入，实现蓝牙设备接入网络的过程，最终达到蓝牙设备能够无线上网的功能。蓝牙网络的基本单元是微微网（Piconet），由主设备（Master）单元和从设备（Slave）单元构成。一个微微网中，有一个主设备单元和最多7个从设备单元。一般来讲，蓝牙前端部分是由单片机和蓝牙的模块组成，组成了蓝牙的收、发模块，其主要的功能是利用藍牙协议与另外的蓝牙设备建立起无线连接，最终达到蓝牙设备间的无线传输；而后端部分则是有TCP/IP 协议芯片和单片机组成。接入到因特网之后，再根据协议，与服务器连接，这个过程实现了数据的远程传输。这样，通过蓝牙接入点就可实现从蓝牙网接入到因特网，最终完成蓝牙协议与TCP/IP协议的转换。蓝牙接入点为其他蓝牙设备提供了无线上网的途径。

1.5 移动蜂窝技术

目前，在无线接入技术中与其它方案相比较，利用移动蜂窝技术完成无线接入，具有覆盖范围广，信号强，数据安全性能好等优点。计算机局域网中的用户通过无线接入终端模块与移动蜂窝的数据控制信道建立链接，完成空中通信绳路建立。移动蜂窝技术以成熟的接入管理系统确保了用户的接入，但由于其技术设备投入量较大，维护管理成本高，因此采用此技术可考虑租用运营商的信道方式进行。

2 无线接入技术的发展趋势

计算机局域网的建设对无线接入的要求不断提高，要求更快、更安全低成本完成网络接入功能，因此，在网络构架上和技术上都必须有相应的改进。

2.1 网络结构的改进

无线基站主要负责将网络数字信号转化成空中接口信号，用户端将接收从到的信号转换成网络的标准数字信号，把数字信号通过空中传输到基站，再接入互联网络。因此，一方面，由于用户终端的发射功率小，采用小区域接入的网络管理后，多个根节点交换机需要进汇接处理，增强整体网络接入处理之后连接入互联网络。另一方面，为了使局域网建设中无线接入充分利用网络资源多，减少系统设备和管理的复杂程度，要在区域的无线接入端，即根节点处设置根节点交换机，实现用户数据的交换。

2.2 技术的改进

随着网络结构的改变，则对相应的配套技术也必须跟进。比如，根节点交换机的使用，要求系统必须具备更高水平的管理能力来服务用户。其中建立用户数据库成了重要环节，这样就能解决服务范围内的通信来计费，对于有漫游的用户，提供更为方便的漫游计费策略。所以，利用移动网络系统管理技术，建立归属位置寄存器数据库和拜访位置寄存器数据库，实现无线接入的全网功能，才能让用户在真正意义上体会到任意移动、快速、方便地入网，得到满意的通信服务。

近年来，计算机局域网的无线接入技术在中国逐步兴起，并且市场规模也在迅速扩大，且日益受到各个部门及单位的重视。通过一定的技术交流和技术改进相互了解，我国的无线接入技术也会得到断普及和提高。但仍有很长的一段路要走，需要不断的提高服务质量。

参考文献：

[1]张武斌.局域网与网络安全技术[J].电脑知识与技术，2008.

[2]刘仪.模拟蜂窝技术在无线接入系统中的应用[J].移动通信，2010.

[3]蒋熹.宽带无线接入技术的现状与前景[J].信息技术，2008.

4.无线接入技术 篇四

根据我国频率规划的基本原则和各类无线接入技术的特点，中国关于无线接入技术的频率规划如下：

460.5MHz～462.0MHz中心站发射/450.5MHz～452.0MHz终端站发射频段：用于FDD方式农村无线接入系统，采用模拟FDMA技术，但并不是农村无线接入系统专用频段，在该频段和各省、自治区、直辖市无线电管理委员会办公室有权指配的464.100MHz～467.075MHz中心站发射/454.100MHz～457.075MHz终端站发射频段内，在互不干扰的前提下，农村无线接入系统亦可与常规调频对讲机共用相同频段，鉴于这类系统的频谱利用率不高，且可用频率资源很少，所以适用于地广人稀、话务量小的农村地区。

1900MHz～1920MHz频段：用于TDD方式的公众网或专用网无线接入系统。在该频段内可使用DECT技术和PHS技术，为避免相互干扰，规定1900MHz～1915MHz频段用于PHS技术，1905MHz～1920MHz频段用于DECT技术。对于其它类似的TDMA/CDMATDD方式的无线接入技术及微功率(短距离)数字无绳电话接入技术，按信息产业部无线电管理局相关文件要求与DECT及PHS实现频率共用。

1800MHz～1805MHz频段：用于TDD方式的公众网或专用网无线接入系统。在该频段内可使用具有我国自主知识产权的SCDMA技术，

1960MHz～1980MHz中心站发射/1880MHz～1900MHz终端站发射频段：在底前，该频段可用于FDD方式公众网无线接入系统，用于固定无线接入业务，可采用数字TDMA或CDMA技术。为满足我国第3代移动通信系统的核心频段的频率需求，该频段仅作为临时过渡规划，该频段内的无线接入系统设备只能使用至20底。为避免市话运营企业经受设备改频或停用的损失和阻碍移动通信的发展，现在严格控制在该频段内设置无线接入系统。若确需设置，须报信息产业部无线电管理局审批。

3500MHz～3530MHz中心站发射/3400MHz～3430MHz终端站发射频段：在底前，该频段可用于FDD方式公众网无线接入系统，用于固定无线接入业务，可采用数字TDMA或CDMA技术。具体频率、台站管理办法将在近期公布。

由于该频段与C频段卫星扩展频段3400MHz～3600MHz重叠，可能会产生相互干扰，因此先以频率切块分配的方式，为无线接入系统分配2×30MHz的使用频段，解决其业务发展的燃眉之急。在～20底间，信息产业部无线电管理局将组织卫星通信系统与地面无线接入系统联合试验小组，经过技术试验和电磁兼容分析，确定C频段卫星扩展频段通信系统与地面无线接入系统的频率共用的可能性和共用条件后，由国家无线电管理机构作出相应的规定，使无线接入系统继续使用2×30MHz频段，并根据无线接入系统技术发展和市场需求，研究和确定无线接入系统在3400MHz～3600MHz内，适当地扩展一定的频段，实现卫星通信系统和无线接入系统更有效地共用频率。如果在此期间，经过技术试验和电磁兼容分析，证明无线接入系统对C频段卫星扩展频段通信系统产生不可接受的有害干扰，无线接入系统将于年底前退出3400MHz～3600MHz频段，另行规划使用其它频段。在此以前，为适应市场的紧迫需求而组建的上述无线接入系统对C频段卫星通信系统扩展频段进行最大限度的保护。

5.无线接入技术 篇五

作者：汪俊峰 常永宇 万屹

IEEE802.20是一种最新的移动宽带无线接入技术，它是移动性与峰值速率之间的完美结合。

基于IEEE802.20的性能指标，分析了它在移动性、频谱效率、系统覆盖和系统架构等方面的优势，并着重讨论了该标准与其它无线宽带接入技术和移动通信技术之间的互补性与竞争性，最后介绍了其标准化的最新进展。

传统的蜂窝移动通信系统可支持高的移动性，但数据传输速率低，难以应对高速下载和实时多媒体的应用。而无线局域网（WLAN）等宽带无线接入系统，虽然拥有较高的数据传输速率，但其移动性能差，只能用于牧游式的无线接入。IEEE802.20技术恰恰可以有效地解决移动性与传输速率相互矛盾的问题，使用户可以在高速移动中享受宽带接入带来的乐趣。

IEEE802.20技术，即移动宽带无线接入（MBWA：MobileBroadbandWireless Aclearcase/“ target=”_blank" >ccess），也被称之为Mobile-Fi。这个概念最初是由IEEE 802.16工作组于3月提出的，并成立了相应的研究组，其目标是为了实现在高速移动环境下的高速率数据传输，以弥补IEEE 802.1x协议族在移动性上的劣势。随后，由于在目标市场定位上的分歧，该研究组脱离IEEE 802.16工作组，并于同年9月宣告成立IEEE 802.20工作组。目前，IEEE 802.20标准还处于制定阶段，其最初版本预计于12月颁布。

一、技术特性

IEEE802.20工作组的目标是制定一种适用于高速移动环境下的宽带无线接入系统的空中接口规范。在技术的制定时间上，IEEE802.20远远晚于3G，因而可以充分发挥它的后发优势：在物理层技术上，以OFDM和MIMO为核心，充分挖掘时域、频域和空间域的资源，大大提高了系统的频谱效率；在设计理念上，基于分组数据的纯IP架构应对突发性数据业务的性能也优于现有的3G技术，与3.5G（HSDPA、EV-DO）性能相当；另外，在实现、部署成本上也具有较大的优势。

IEEE802.20的主要技术特性如下：全面支持实时和非实时业务，在空中接口中不存在电路域和分组域的区分；能保持持续的连通性；频率统一，可复用；支持小区间和扇区间的无缝切换，以及与其它无线技术（802.16、802.11等）间的切换；融入了对QoS的支持，与核心网级别的端到端QoS相一致；支持IPv4和IPv6等具有QoS保证的协议；支持内部状态快速转变的多种MAC协议状态；为上下行链路快速分配所需资源，并根据信道环境的变化自动选择最优的数据传输速率；提供终端与网络间的认证机制；与现有的蜂窝移动通信系统可以共存，降低网络部署成本；包含各个网络间的开放型接口。

1.系统性能指标

表1和表2分别给出了IEEE802.20所提出的系统性能指标以及在不同场景下的频谱效率的指标。

表1 IEEE802.20系统性能指标

表2 不同场景下的频谱效率

从性能指标中，我们可以看出：

（1）在移动性上，802.20相比于802.16具有很大的优势――可支持的最高速率为250km/h，已经达到了传统移动通信技术（如2G和3G）的性能。可见，它将是IEEE步入移动通信领域的基石。

（2）在频谱效率上，802.20远远高于当前的主流移动技术。举例来说，对于下行链路中的频谱效率，CDMA1x最高为0.1bit/s/Hz/cell，EV-DO最高为0.5 bit/s/Hz/cell，而802.20却大于1 bit/s/Hz/cell。因此，对于运营商来说802.20的到来是个福音――花相同价钱买来的频谱资源，却可以提供更高速率的接入服务。这既是802.20自身强有力的“卖点”，更是移动通信技术发展的大势所趋。

（3）对于非视距（NLOS）环境下的系统覆盖，802.20的单小区覆盖半径为15km，属于广域网技术；而802.16的单小区覆盖半径小于5km，属于城域网技术。这说明802.20与802.16的目标市场不同，它们不存在直接的竞争。直接与802.20形成竞争的是WCMDA等3G技术和HSDPA等3G演进技术。

（4）IEEE802.20规定其MAC帧往返时延小于10ms，加上无线链路控制层和应用层上产生的处理时延，足以满足ITU-T的G.114所规定的电话语音传输最大往返时延（＜300ms）的要求，因而完全可以基于802.20来提供优质的无线VoIP语音业务。

（5）在下行链路，802.20可以提供大于1Mbit/s的峰值速率，远远高于3G技术的性能指标――步行环境下384kbit/s，高速移动环境下144kbit/s。

2.纯IP架构

IEEE802.20秉承了IEEE802协议族的纯IP架构。纯IP架构，与3GPP和3GPP2所提出的全IP概念有所不同――前者是核心网和无线接入网都基于IP传输，而后者仅仅实现了核心网的IP化。设计架构的差异使802.20与其它3G技术相比具有明显的优势：

（1）其物理层和MAC层都专为突发型分组数据业务而设计，并能够自适应无线信道环境，因此在处理突发性数据业务方面具有与生俱来的优越性。而WCMDA等3G技术虽然对语音业务能够很好地支持，但因为其设计初衷是要保持与GSM等2.5G技术的兼容，所以对数据业务的支撑力度显得较为单薄。

（2）组网方式灵活简单，便于融合现有的IP网络和未来的基于IMS的核心网。

（3）可充分利用现有的基于IP的各种协议，易于实现灵活的业务部署。

数据业务将逐渐成为未来移动应用的主体，因此与之相对应的纯IP架构将是未来移动通信技术发展的方向。实际上，3GPP和3GPP2已经认识到他们目前的系统在提供数据业务方面的局限性，并尝试在原有的系统框架基础上，在下行链路中采用分组接入技术。例如，3GPP的R5引入了HSDPA技术，以大幅提高IP数据下载速率和流媒体速率。

二、802.20与其它技术间的关系

当前，移动通信技术标准繁多，不同的技术之间既互补又相互竞争，

下面，我们来具体分析一下802.20与当前各种主流技术间的关系。

1.与802.11、802.16间的关系

IEEE802.11标准及其子集是无线局域网的主流标准之一，也被称为Wi-Fi。该标准的制定工作起步较早，技术相对成熟，其中802.11g（峰值速率54Mbit/s）在商用中比较普及，802.11n（峰值速率100Mbit/s）也已经有产品面世。

IEEE802.16标准及其子集是针对微波和毫米波频段（2～11GHz）提出的无线城域网（WMAN）技术标准，也被称为WiMAX。其峰值速率可达70Mbit/s，并具有较强的移动性，因而得到了业界的普遍关注和支持。

上述两种技术标准主要是针对牧游式的无线接入，提供步行速率的移动性。与它们不同的是，802.20的目标市场定位于无线广域网，强调它对高速移动性的支持。

可见，这三种技术存在很强的互补性。若将它们混合组网，取长补短，将是一种非常好的全网覆盖解决方案，原因是：

（1）可以基于802.21（媒质无关切换：MediaIndependentHandover）来实现这三种技术间的无缝切换：当用户处于热点地区时，切换到802.11或802.16的网络以获得更高的接入速率；当用户离开热点地区时，切换到802.20的网络，这样可以在保证较高接入速率的前提下，获得更好的移动性。

（2）因为这三种技术在系统架构上都是纯IP的，所以相互间的接口简单，只要其共享的核心网是标准的IP网，就可以实现相互间的互联。

（3）同样因为三者的纯IP架构，使得它们具有较强的相似性，所以其多模终端可以达到较高的集成度，从而降低成本。

但是，随着802.16e标准的提出（已于12月正式发布），802.20与802.16之间确实存在着一定的竞争关系。这是因为802.16e在802.16a的基础上增强了移动性，其用户移动速率可高达150km/h，这使得两者的目标市场产生了一定的重叠。但从系统覆盖的角度来看，802.20是广域网技术，而802.16是城域网技术，所以两者之间主要体现互补性。

2.与3G技术间的关系

所谓3G技术，是指以WCDMA、cdma2000和TD-SCDMA三大标准为基础的第三代蜂窝移动通信系统。因为这三大技术标准在技术特性和性能指标上相差无几，所以将其作为一个整体，来讨论它们与802.20之间的关系。

表3从目标市场和技术特点入手，对802.20和3G两种技术进行了比较。我们从中可以看出，两者确实存在较多的相似性，也就导致了它们之间的竞争性：

表3 IEEE802.20与3G技术的对比

（1）两者的目标市场重叠较大。首先，它们都是广域网技术。其次，802.20具有低时延架构，它可以基于VoIP技术来提供高质量的语音业务，也就是说它可以支持3G所能提供的全部业务。

（2）在物理层核心技术上802.20更为先进，因而拥有更具吸引力的性能优势。

（3）802.20的纯IP架构使它在组网成本上具有较明显的价格优势。因而在部署广域网时，性价比高的802.20将更受运营商青睐。

虽然802.20在技术上优于3G，但是其产品的市场化还尚需时日，在短期内不可能撼动3G的市场地位。另外，目前3G已经取得了实质性进展，制造商和运营商都进行了大量投入，他们不会轻易放弃3G技术。同时，电信监管部门也不会让已有的投资付诸东流。所以，从市场发展的角度来看，802.20只能作为3G的补充，它们之间主要体现互补与合作的关系。

3.与3GPPLTE间的关系

LTE（LongTermEvolution）是国际标准化组织3GPP在底提出的研究计划，旨在提高3G技术在宽带无线接入市场的竞争力。它分为两个阶段：研究项目（StudyItem）阶段，将在20中期结束，主要完成需求的定义和候选技术的征集、评估工作；工作项目（Work Item）阶段，将在年中期之前启动、中期结束，主要是讨论和起草标准的细节。

LTE的市场定位是弥补3G技术在分组接入方面的不足，它的技术特性与802.20极为相似：都是针对广域网的移动通信技术――LTE支持最高的移动速率为350km/h，并且能在15～120km/h下提供高性能的服务；物理层技术都是基于OFDM和MIMO――频谱效率都很高，并且摆脱了高通公司的CDMA专利制约；都支持低的时延――LTE的接入网时延在1Oms以内，控制平面时延小于100 ms；都是基于IP的架构――LTE的目标是建立一个无线接入网与固网融合的纯IP的核心网，以满足宽带无线接入的需求。

市场定位与技术特性的相似性，最终导致了802.20与LTE之间的完全竞争性。在标准化历程中，802.20虽占先机，但优势不明显。在业界的影响力上，LTE虽占上风，但802.20受到高通的支持，也不容小视。将来二者在市场上的竞争必然异常激烈。

三、标准化最新进展

月至2006年1月，IEEE802.20工作组开始了标准的起草工作，并于2006年1月15日在美国夏威夷召开的会议上，就候选物理层技术进行了投票。最终，FDD模式中，高通的技术提案“MBFDD”获得通过；TDD模式中，高通和京瓷的综合提案“MBTDD”（包括MBTDD625k-MC）获得通过。虽然这两种提案都遭到一些阵营的强烈反对，但最终在投票结果中仍以较大优势胜出。

2006年5月，802.20工作组将再次召开会议，就标准草案进行第二轮投票。按照IEEE的标准通过流程，若支持率达到75%以上，即视为通过。如果投票顺利，该草案将于2006年7月被提交至局域网/城域网标准委员会（LMSC）进行发起人投票，若支持率达到90%以上，草案将被提交至IEEE标准组织（IEEE-SA）进行最后的审批，并发布为正式的标准。按照计划，其标准将于2006年12月正式发布。就目前的情况来看，时间非常紧迫，标准的制定工作相当紧张。

四、结语

高移动性和高吞吐量必然是未来无线通信市场的重要需求。IEEE802.20正是为满足这一需求而专门设计的宽带无线接入技术，并具有性能好、效率高、成本低和部署灵活等特点。802.20在移动性上优于802.16和802.11，在数据吞吐量上强于3G技术，其设计理念也符合下一代技术的发展方向，因而确实是一种非常有前景的无线技术。但是，它的正式标准还未出台，产业链的形成也尚需时日，同时它还要面对3GPPLTE的竞争，所以现在还很难判定它在未来市场中的位置。不过，802.20的出现，确实在整个移动通信行业产生了“鲶鱼效应”，有力地促进了同类技术的不断更新和发展。对于它今后的技术走向和市场化发展，我们应该继续保持关注。

6.什么是光纤接入技术 篇六

光纤接入是指局端与用户之间完全以光纤作为传输媒体。光纤接入可以分为有源光接入和无源光接入。光纤用户网的主要技术是光波传输技术。目前光纤传输的复用技术发展相当快，多数已处于实用化。复用技术用得最多的有时分复用(TDM)、波分复用(WDM)、频分复用(FDM)、码分复用(CDM)等。根据光纤深入用户的程度，可分为FTTC、FTTZ、FTTO、FTTF、FTTH等。FTTH是接入网的长期发展目标，各个国家都有明确的发展目标，但由于成本、用户需求和市场等方面的原因，FTTH仍然是一个长期的任务。目前主要是实现FTTC，而从ONU到用户仍利用已有的铜线双绞线，采用xDSL传送所需信号。根据业务的发展，光纤逐渐向家庭延伸，从窄带业务逐渐向宽带业务升级。WDM-PON超级PON可以适应将来更进一步发展的需要。

我国接入网当前发展的战略重点已经转向能满足未来宽带多媒体需求的宽带接入领域(网络瓶颈之所在)，

而在实现宽带接入的各种技术手段中，光纤接入网是最能适应未来发展的解决方案，特别是ATM无源光网络（ATM-PON）几乎是综合宽带接入的一种经济有效的方式。

APON的在国内外的情况

7.无线接入技术 篇七

在广大农村通信市场通过宽带实现融合发展, 已成市场所需、竞争所迫, 城市宽带的覆盖方式并不完全适用于广阔的农村市场。依现有的宽带接入现状来看, 不比城区的高密度线路覆盖, 有线宽带的高接入率, 农村的有线宽带接入率明显偏低:一方面农村住户相对分散, 为满足少量用户需求而建设长途的传输线路投资大, 收益低, 成本回收周期漫长;一方面农村住宅相对偏僻, 地形结构复杂, 新建传输杆路受限, 且可靠性低。为此FDD-LTE无线宽带接入技术应运而生, 利用现有的2G网站, 高效利用无线资源, 借助闲置频点进行无线宽带建设, 给出现网改造方案, 进行实例化试点建设。此应用大规模推广, 一方面可提高运营商2G现网的网络利用率, 使投资资金得到个充分的利用, 提高运营的产出比, 解决农村宽带接入最后一公里, 具有非常光明的发展前景。

2 低频段无线接入技术研究的背景

随着农村信息化推进, 在广大农村市场通过宽带实现融合发展, 已成大势所趋, 但城市宽带的覆盖方式并不完全适用于广阔的农村市场, 可以想象农村的有线宽带造价较高、接入率也会偏低:

一方面农村住户相对分散, 为满足少量用户需求而建设长途的传输线路投资大, 收益低, 成本回收周期漫长;另一方面农村住宅相对偏僻, 地形结构复杂, 新建传输杆路受限, 且可靠性低。

为此本文论证以FDD-LTE为技术基础, 利用现有的2G基站, 高效利用无线资源, 借助闲置频点进行无线宽带建设。

3 厂商设备产品介绍

目前主流的设备厂家, 都提出支持低频段、与G网设备混合组网的产品, 产品组网、技术要点大同小异, 本文论证的重点不是各设备厂家产品性能, 不再赘述, 文中的产品、组网方案多来源于各厂家资料, 特此说明。

此类技术, 由于国际电联、3GPP等规范和标准机构并为给出明确的定义, 甚至FDD-LTE是否可以使用G网频段也尚未定论, 各厂家和运营商对此技术叫法不一:

XX厂家:Hi, 支持900M、1800M

XX厂家:农村无线宽带, 支持1800M

XX厂家:EDGE+Solution, 支持1800M

XX厂家:农村无线宽带, 支持900M、1800M

运营商:农村无线宽带、900M WLAN网、GSM hi等等

通信运营商从新技术应用、技术储备等角度考虑, 仅在部分区域进行了试点和测试, 也没有针对应用推广进行论证, 这正是本文关注的重点。

3.1 组网方案

低频段无线接入技术是在G网基站进行升级, 需要核心网改造、传输改造并升级基站, 核心网及传输接入的需求, 与LTE技术并无不同, 主要的区别是, 设备同时支持G网和FDD-LTE, 并共用天馈, 使用G网空余频点。如图1所示, 为某试点的组网方案图, 改造现网GSM基站同时支持GSM及LTE。LTE系统通过基站PTN连接至EPC。现网GSM终端用户使用CPE转换后的WIFI信号进行宽带接入, 或者通过数据卡直接进行宽带接入。

该技术是在GSM系统中, 引入低频段的OFDM调制方式, 作为GSM演进, 采用1.4M频宽 (7个频点) , 可提供10M的接入速率, 满足10个以上2M带宽用户同时接入的需求;采用5M (25个频点) 频宽, 可提供峰值35M的接入速率, 满足25个以上2M带宽用户同时接入的需求。基于G网升级的FDD-LTE的低频段无线接入技术方案技术的实质:使用G网频段及设备, 实现FDD-LTE, 目的是在较低频点, 提供覆盖效果更好、下载速率更快、建设成本更低的无线宽带接入技术。

该技术的创新点:GSM空口首次引入OFDM调制方式、共用GSM频率, 减少保护带宽、基站侧完全共用, 核心网架构不变。

3.2 基站设备改造方案

试点为5M组网, 在现网GSM1800基站上, 共址改造, 使得基站同时具备FDD-LTE和DCS的功能, 同时提供2G、4G业务, 且互不干扰。选定的基站S444载波配置, 在不影响GSM网络的前提下, 更换现有的RRUS01为支持8载波的RRUS12、增加LTE基带板DUL20、连接LTE基带板到传输设备端口、增加光纤连接RRU至DUL20、增加GPS给LTE/GSM使用。

在用户侧, 需要做以下的改造和准备:

(1) 用户侧加装的CPE设备将无线宽带转为WIFI信号, 以提供固定宽带接入;

(2) 采用数据卡和MIFI设备发展移动业务, 本次测试使用数据卡;

(3) 随着FDD-LTE终端的逐步成熟, LTE时代用户可直接进行无线接入。

如图2所示为基站设备改造方案。

4 FDD-LTE在低频段试点测试情况及结论

4.1 试点测试情况

如表1所列, 小区单用户下行均值速率为30.3Mbps, 上行均值速率为10.16Mbps, 接近FDD-LTE理论峰值。

如表2所列, 两用户接入后平分带宽, 两用户下行均值速率之和为30.5Mbps, 上行均值速率之和为11.11Mbps, 接近FDD-LTE理论峰值。

理论峰值速率:5MHz带宽, 终端类型3, 下行速率35Mbps, 上行速率11.5Mbps

该试点实际覆盖范围和覆盖深度与传统GSM1800M相当, 优于TD-SCDMA和WLAN, 可为广大用户提供良好的无线宽带覆盖。路测情况如图3—图5所示。

实测距基站860米处电平-93d Bm, 小区边缘吞吐率达到10Mbps。小区边缘的覆盖能力, 是标识无线宽带技术的一项重要技术指标, 在5M带宽组网的情况, 可以在800米处获得10Mbps的吞吐率, 体现了此技术的宽带可行性。

4.2 对现网的影响

LTE开通后, 测试GSM1800的稳定性, 从各指标来看, LTE开通的并未影响现网。LTE开通后几天虽然GSM1800M话务量有所增加, 但是GSM1800M各项指标无明显波动, 维持在较好水平。 (B小区15号开始存在故障现已恢复正常, 开通前无指标) 。试点小区相关指标分析如图6—图9所示。

4.3 试点情况总结

(1) 工程实施快速简捷, 基站改造仅需2小时, 易部署;

(2) 吞吐量测试均值速率 (下行30.3Mbps/上行10.16Mbps) 接近LTE 5M组网理论峰值 (下行35Mbps/上行11.5Mbps) ;

(3) 数据业务能力稳定流畅;

(4) 镇上主覆盖区域100%RSRP大于-100d Bm, 信干噪比大于9d B。

5 应用前景分析

低频段FDD-LTE无线接入技术的特点是, 具有较强的覆盖性能, 且小区边缘吞吐率达到了一定的程度, 可以满足用户无线宽带的需求。

乡镇农村地区用户具有分布广而分散的特点, 并且将会在较长一段时间内存在光纤或者铜线资源匮乏的困局。采用光纤接入 (例如PON) 方式, 会存在投资成本高且建设周期较长的问题。因此采用无线宽带接入方式抢占农村市场将大有可为。

从实际应用的结果来看, 当一个基站下接入的用户数在60-80之间时, 用户能够获得与有线接入相同的感受, 具备很好的系统可用度, 可以作为一种非常实用的技术, 非常有利于运营商在广大乡镇和农村地区开展宽带业务。

根据该技术特点以及用户分布、需求的综合情况, 我们认为该技术适合的场景有:

(1) 远距离视频监控数据回传, 如风力发电站、油田油井等长距离点状分布数据回传需求场景;

(2) 道路实时视频回传, 如路考路线车辆数据回传、高速公路等道路数据回传需求场景;

(3) 科技园区高速业务区, 偏远科技园区、场镇等用户密度小的区域;

(4) 新农村建设区域;

(5) 草原, 用户分布分散;

(6) 滨海孤岛, 距离较远、用户少。

6 结束语

国际电联组织对频谱的规划和应用有着严格的建议体制, 以保障全球行业的有序发展。我国工信部对频谱管理也实行严格的检测和管理制度, 在未得到国家批复以前, 可实行小范围的试点。从2G的生命周期及未来无线网的发展趋势来看, 如何盘活2G网络资源是未来的重要课题, 也包括对2G频谱的重新利用, 面向未来, 研究及试点低频段的4G应用, 意义重大。

对课题存在的风险, 一是基站的选取, 容量配置不高的站址应提前做好容量分析, 适当扩容;一是运营的2G网络闲置频点进行利用是否合法, 如果大规模建设是否需要得到相关部门的“通行证”。另外, 还存在甲方对解决方案采用后, 面对经济效益和社会效益的评估风险。

参考文献

[1]张若文, 张传达等.TD-SCDMA与WCDMA系统差异性分析.广东通信技术.2013 (7) .38:42

[2]张云峰, 张传达.TD-SCDMA室内分布系统的解决方案.江苏省通信年会.2008 (1) :35:36

[3]戴源等.TD-LTE无线网络规划与设计.人民邮电出版社, 2012.

8.智能手机无线充电技术 篇八

毫无疑问，无线充电能够让为智能手机充电这件事情变得更简单：只需简单地将手机放在桌子上、床头柜上或者是汽车的控制台上，无需连接电缆即可为手机充电。不过，实际上这种通过感应方式无线充电的技术并不是什么新鲜事物，对于电动牙刷来说这是一个已经存在了相当长时间的标准功能，而对于手机来说它仍然处于起步阶段。

近日，美国咖啡连锁店星巴克表示，希望这种舒适的充电方式能够很快席卷整个智能手机世界。2014年11月底，该公司宣布，其客户将能够在旧金山市周围约200家星巴克分店使用无线方式为自己的手机充电。不过，星巴克故意没有提到的是，他们美国分店的Powermat无线充电装置使用的是PMA无线充电标准，而现阶段并没有支持该标准的智能手机。如果真希望在品尝星巴克咖啡的同时通过无线方式为自己的手机充电，首先必须买一个能够让智能手机支持该技术的电池盖或者是一个笨重的Powermat适配器，并将其插入手机的电源输入接口。据官方介绍，Powermat的产品目前只在美国可用，而据制造商金霸王的消息，甚至在欧洲Powermat暂时也没有上市的计划。虽然在亚马逊可以买到使用PMA标准的充电垫，但是没有太大的意义，毕竟支持无线充电的智能手机实在太少了，而这些支持无线充电的智能手机大部分使用的是Qi标准，由于采用的传输频率不同，所以Qi的设备并不兼容PMA。

为了能够通过感应方式充电，智能手机的电池必须被连接到一个特殊的接收线圈。第二个感应线圈在充电单元上，当手机被放在充电单元上充电时将自动启动。充电过程中两个感应线圈必须靠近，而为了能量的最佳传输，两者的最大距离大致上不可超过线圈的半径。而且，即使在最佳的距离进行充电，其充电的效果也远不如使用有线充电方式。根据制造商和品牌的不同，如果通过Qi无线充电方式为LG G3智能手机完全充满电将需要4小时40分钟，而如果使用有线方式充电则只需要3小时。另外，Qi的另一个缺点是，其最大的功率被限制在5W。然而，最近亮相CES的新一代芯片预计功率将高达15W，这种性能和效率上的缺陷导致诸如HTC之类的制造商选择了完全放弃该技术。

不过，手机部门被微软收购的芬兰制造商诺基亚是一个例外，该厂商可以说是无线充电技术应用的先行者。除了新一代的Lumia机型原生支持Qi标准之外，厂商还为此前的4款机型提供了可以用于升级的无线充电电池盖，另外，其他厂商中三星也为旗下的一些机型提供了类似的电池盖。希望为自己的智能手机升级使其支持无线充电方式的用户可以尝试查询厂商网站或者客户服务，了解是否提供原厂升级部件。其次，也可以选择第三方厂商的产品，只要是采用Qi无线充电标准的产品，不同厂商的发射器和接收器都可以相互结合发挥作用。

Qi的支持者

无线充电装置目前仍是小众产品，然而最近的事态发展表明，可能很快这种情况将会发生改变。制定Renzence无线充电标准的无线电源联盟（Alliance for Wireless Power）和制定PMA标准的电源事物联盟（Power Matters Alliance）在CES上宣布，他们未来将有意进行合作。不过，即使他们联合起来，是否能够与Qi标准竞争也值得怀疑。毕竟，对于无线充电领域尤为重要的汽车行业已经完全倾向于Qi，在2013年，奥迪、宝马、戴姆勒、保时捷和大众等厂商已经表示，未来汽车的感应式充电装置将采用Qi标准。配备Qi充电单元的第一款商用车型将会是奥迪Q7，该车型将于2015年夏天开始面市。另一家大型国际公司麦当劳也支持Qi，该公司目前正在位于英国的50家餐馆中安装Qi的充电装置。另外，在德国，也可以在汉诺威等个别城市的麦当劳餐厅使用Qi充电装置。

虽然手机无线充电仍然属于新鲜事物，但是创业公司Energous和Ossia已经准备对原有的感应式无线充电技术发起挑战：他们的无线充电产品WattUp和Cota能够和无线网络一样，为距离长达9m的设备充电。不过，目前这两款产品仍然处于原型阶段。

相关信息

不同的标准和技术

9.宽带网接入技术分析 篇九

摘要：随着互联网的迅速发展，出现了多种宽带接入方式，文中对ADSL、HFC、LAN这三种主流接入技术进行了比较和分析。

关键词：宽带接入 ADSL HFC LAN

0 引言

目前我国宽带高速骨干网的规模不断扩展，以及骨干传输、路由器技术的飞速发展，骨干网的宽带化已初步得到解决，骨干网带宽已经达到2.5G、10G甚至更高。而用户接入网的现状却不能跟上网络整体的发展规模，成为用户接入的瓶颈，针对“最后一公里”的接入问题，各种宽带接入技术的应用迅速升温，目前各电信运营商采用的接入方式主要有基于铜缆的xDSL接入、基于有线电视HFC网络（Hybrid Fiber—Coaxial）的Cable Moderm接入、基于光纤、LAN的FTTx十LAN局域网接入等。这几种接入方式在技术上各有优缺点，同时接入方式在实际运用中受到环境、成本以及电信运营商经营模式的综合影响。因此，对于电信运营商究竟采用何种宽带建设模式，用户采用何种接入方式必须通过综合比较和分析。1 宽带接入方式的分析和比较

1.1 基于铜缆的xDSL接入技术 xDSI（Digital Subscriber Line）即数字用户线，是以铜轴双绞线为传输媒质的数字用户环路技术的统称。目前，ADSL是应用最广的xDSI技术。ADSL系统采用效果最好的是离散多音调制技术DMT，通过DMT技术，在双绞线上形成了三个不同速率的“管道”，高速的下行管道，中速的双工管道和一个POTS信道，即在0.3～4kHz频段用于传输话音信号，4～138kHz频段用于传输低速的双向信号，138kHz～1MHz频段用于传输下行信号，因此使用ADSL。可以一直联网而不影响正常话音业务。上行频道共有25个4kHz信道。理论上上行传输速率最高为1.5Mbit/s，由于存在干扰，一些频率的信道不能使用，实际上行速率为32—864kbit/s。下行共有249个4kHz信道，理论最高传输速率为14.9Mbit/s，由于在某些频率存在干扰不能使用，实际速率为32kbit／s一8.032Mbit／s。

1.2 Cable Modem接入方式 Cable Modem接入方式是在有线电视光缆同轴混合网的基础上发展起来的一种宽带接入技术。Cable Modem系统建立在双向HFC网络上，下行利用空余的电视广播频道或750MHz以上频段，采用64QAM或256QAM调制传输数据，一个6MHz的频谱宽度内速率达到27Mbps至36MbPs，一个8MHz带宽信道，传输速率为40Mbps；对于双向HFC网，上行采用QPSK或16QAM调制，在200kHz至3.2MHz范围内，速率可达320kbps

至10Mbps，对于单向HFC网可以采用电话调制解调器发送上行数据。

1.3 FTTx＋LAN接入方式 从总的发展趋势看，在接入网中光纤必将代替电缆，实现纯光纤接入，即光纤到家（FTTH）的方式，这是长远的发展方向和接入网的最终解决方案。由于目前光纤接入的成本很高，光纤到家（FTTH）还不现实。因此在实际应用中，只能部分实现光纤化，即光纤到路边（FTTC）、光纤到大楼（FTTB）。光纤连接到业务接入点（SAP）后，通过光网络单元（ONU）完成光／电转换和分接等功能，然后通过ADSL、Cable、LAN等多种方式接入用户家中，也就是FTT+ADSL、FTTx＋Cable和FTTx ＋LAN等。其中FTTX

十 LAN方式最为经济实惠，易于为广大用户接受。LAN接入采用五类双绞线作为接入线路，将以太网接口接至用户，为用户提供电话、电视和数据等宽带接入端口。接入带宽为10Mb/s或100Mb/s，完全能够满足用户对宽带接入的需求。基于以太网技术的宽带接入网给用户提供标准的以太网接口，能够兼容所有带标准以太同接口的终端，用户不需要另配任何新的接口卡或协议软件，因而它又是一种十分廉价的宽带接入技术，因此LAN接入方式对于用户而言，投入较少，使用方便，而对于电信运营商而言，对新建楼房、小区铺设5类线入户也十分简便，投资也相对较少。铁通宽带城域网接入方式的选择策略

目前还没有哪一种宽带接入技术具有明显的优势，各种接入技术各有优缺点，宽带接入网必须是一个安全的，可扩展的，支持开放服务的平台，上述这几种技术还不能完全满足这一要求，同时用户需求的多样性和不同网络的不同实现方式也决定了宽带网所采用的宽带接入技术的多样性，因此目前还不可能出现一种接入技术一统天下的局面，因此中国铁通在详细掌握市场情况的前提下，综合考虑网络建设、改造投资，制定相应的市场策略，针对不同的用户群体、不同的业务需求，采用以ADSL及FTTx＋LAN为主的宽带接入技术，LAN接入和ADSL接入相互结合为各种用户提供宽带接入业务。从实际发展情况看，所具备的天然优势，已经成为一种主要的，最具前景及竞争力的宽带接入手段。ADSL已经是较为成熟的技术，在北美地区已经得到广泛的应用，同时ADSL接入方式在用户较为分散时单位用户平均接入成本较低，近几年宽带用户数的成倍增长，也推动了运营商在设备投资领域的成本快速下降。2000年，ADSL每线的价格可以达到约1800元人民币左右，而到了2001年，ADSL每线的价格下降到1000元人民币左右，2002年上半年每线成本下降到了600元人民币左右，同年下半年则下降到550元左右，2003年伴随市场需求大规模的发展，ADSL每线成本降到460元人民币左右。以大规模的市场需求为驱动因素，推动了运营商宽带接入投资成本的下降和资费的调低，再到设备制造商的规模化生产与成本的快速下降，形成了良性循环的价值链，为ADSL宽带接入业务高速发展打下了坚实的基础。采用ADSL技术，电信运营商可以利用现有的固定电话网，无须新的线路投资，施工和维护成本较低。用户仅需购置或租用用户端设备并进行简单的参数设置即可开通。ADSL技术可提供8Mbps下行速率和640kbps的上行速率。这种下行速率远大于上行速率的非对称结构特别适合浏览Internet，宽带视频点播等下行速率需求大于上行速率需求的应用。以较低廉的价格和良好的应用效果占据了家庭及低端企事业用户宽带接入市场。

综上所述，ADSL作为一种成熟、方便、快捷、实惠的宽带接入方式在近几年获得广大用户的青睐，同时随着我国电信运营市场的日益开放，那种宽带接入方式在运营成本、建设维护上更利于电信运营商的业务发展成为关注和竞争的焦点。在未来的一段时间里，宽带接入市场将是一个多家运营商共同竞争、多种技术共存竞争，多种传输手段共存竞争的局面。而ADSL接入技术随着应用的日益广泛及科学技术的发展，也必将为用户提供更加完善的服务，为电信运营商宽带接入业务的市场开拓更广阔的空间。

参考文献：

10.无线通讯技术论文 篇十

顾名思义，无线通讯技术的接入技术是无线的，所以其具有较强的灵活性和高效性，以及快捷性，其可以直接传输数据图像和文字语言，时间和空间对其的限制并不是很大，实现了人们之间得快速交流。通过对无线通讯技术的应用，各界各国之间的经济和文化交流得到较大的提高，人们的日常生活也比较方便。较高的可靠性是无线通讯技术具有的另一个显著的特点，并且其还具有较强的机动性和可用性。

无线通讯技术设备并不是很大，加之，其的接入方式是无线，数据的传输是通过网络系统进行的，所以地震灾害和雷雨天气对其的影响比较小，即使是在自然灾害比较大的时候，无线通讯技术设计仍然可以进行正常的运行，网络的安全性和可靠性也能得到良好的保障。尽管如此，无线通讯技术也是具有不足之处的，其对于用户信息数据的保密工作不是很完善，很容易造成用户的保密信息的丢失，主要的原因是信息数据是通过无线进行传播的，因此在信息数据的传输过程中，信息泄露和信息遭到拦截的现象广泛存在，所以说其的安全性并不是很高。

11.无线通信技术热点 篇十一

关键词无线通信；3G；4G

中图分类号TP文献标识码A文章编号1673-9671-(2011)041-0120-01

1无线通信领域的未来发展趋势

1）无线通信领域各种技术互补性日趋鲜明。这主要表现在不同的接入技术具有不同的覆盖范围，不同的适用区域，不同的技术特点，不同的接入速率都可实现互补效应。3G可解决广域无缝覆盖和强漫游的移动性需求，WLAN可解决中距离较高速数据接入。所以，在政策上我们应该综合推进各种无线接入的发展，推进组网的一体化进程，通过建网的接入手段多元化，能夠实现对不同用户群体的需求覆盖，达到市场细分和业务的多元化，解决移动通信发展不均衡的状况。

2）我国政府应该给企业配置更多的无线频率资源。推进不同技术相关频谱的规划和应用工作。这样才有利于不同企业根据不同的发展策略和市场需求，综合地规划自己的无线通信网络，实现资源的有效配置和利用。当然，政府也需要加强对有限频率资源的管理，对于企业闲置不用的频率占用，考虑适当的手段予以收回。

3）3G甚至4G已经成为全球包括中国移动网络演进的主要进程。从欧美发达国家的经验来看，由于其移动话音用户的普及率高，通过发展用户实现增长的模式已成为历史。因此，他们期望通过3G搭建更大的业务平台，从而实现利润的新来源。由于3G技术的成熟，目前3G商用网络部署已经在全球范围内日趋成熟。

2第三代通信技术应用

1）什么是第三代移动通信系统。第三代移动通信系统（3G）是在第二代移动通信技术基础上进一步演进的以宽带CDMA技术为主，并能同时提供语音数据综合服务和移动多媒体服务的移动通信系统，亦即未来移动通信系统，是一代有能力彻底解决第一、二代移动通信系统主要弊端的最选进的移动通信系统。第三代移动通信系统一个突出特色就是，要在未来移动通信系统中实现个人终端用户能够在全球范围内的任何时间、任何地点，与任何人，用任意方式、高质量地完成任何信息之间的移动通信与传输。可见，第三代移动通信十分重视个人在通信系统中的自主因素，突出了个人在通信系统中的主要地位，所以又叫未来个人通信系统。第三代移动通信系统将会以宽带CDMA系统为主，所谓CDMA，即码分多址技术。移动通信的特点要求采用多址技术，多址技术实际上就是指基站周围的移动台以何种方式抢占信道进入基站和从基站接收信号的技术，移动台只有占领了某一信道，才有可能完成移动通信。

2）第三代移动通信系统的特征。第三代移动通信的基本特征：具有全球范围设计的，与固定网络业务及用户互连，无线接口的类型尽可能少和高度兼容性；具有与固定通信网络相比拟的高话音质量和高安全性；具有在本地采用2Mb/s高速率接入和在广域网采用384kb/s接入速率的数据率分段使用功能；具有在2GHz左右的高效频谱利用率，且能最大程度地利用有限带宽；移动终端可连接地面网和卫星网，可移动使用和固定使用，可与卫星业务共存和互连；能够处理包括国际互联网和视频会议、高数据率通信和非对称数据传输的分组和电路交换业务；支持分层小区结构，也支持包括用户向不同地点通信时浏览国际互联网的多种同步连接；语音只占移动通信业务的一部分，大部分业务是非话数据和视频信息；一个共用的基础设施，可支持同一地方的多个公共的和专用的运营公司；手机体积小、重量轻，具有真正的全球漫游能力；具有根据数据量、服务质量和使用时间为收费参数，而不是以距离为收费参数的新收费机制。

34代通信技术展望

1）日本NTI-DoCoMo在4G的领先优势。2008年日本NTT DoCoMo公司发布新闻公报称，该公司在2007年年底进行的4G外场试验中，创下5.3 Gb/s的最大下行速率纪录。在此次试验中，无线通信系统的发射端和接收端天线均从一年前试验时的6根增加到12根，并采用了该公司独有的接收信号处理技术，使下行速率成功翻倍。

2）WiMAX“准4G”标准。2007年10月19日，国际电信联盟ITU在日内瓦举行无线通信全体会议，无线宽带技术WiMAX通过投票正式成为3G标准。

WiMAX，即IEEE 802A6x，全称是“微波存取全球互通技术（Worldwide Interoperability for MicrowaveAccess）”，被业界认为是高于现有3G标准的“准4G”标准。和传统的TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000相比，WiMAX的最大传输半径达到了约50km，接近前者的两倍。而在传输速度上，WiMAX也让其他3G标准望尘莫及。在10km范围内，WiMAX网络的带宽可以达到70Mb/S，甚至超过了ADSL等有线网络的技术，而3G标准中的TD SCDMA和WCDMA则均为2Mb/s。

3）美国与欧洲针对4G的举动。作为美国的代表，3G时代的霸主高通公司一方面希望通过引入DMMX和HMMX这两项技术后，性能达到4G的要求；另一方面则通过收购Flarion科技公司获得了近300项OFDM技术专利，这被业界视为高通欲在4G时代继续保持专利的绝对领先之举。

在欧洲，爱立信已与美国加利福尼亚大学合作开发4G技术。加利福尼亚大学已正式成立了加州通信和信息技术学会，并得到了爱立信的投资。而阿尔卡特、爱立信、摩托罗拉、诺基亚、西门子成立了旨在推动4G技术开发的世界无线研究论坛WWRF（Wireless World Research Forum）。该组织下设的6个工作组，分别讨论业务、市场、结构、接口、核心技术等问题。

4）我国正在加快4G关键技术研究步伐。从2001年底起，继在国产3G标准制定方面取得巨大进展之后，国家“十五”、“863”计划启动了面向未来移动与无线通信发展的“FUTURE计划”。

2006年7月，上海建设的世界最大的4G实验网通过了863项目的验收。通过验收的上海试验网由三个无线覆盖小区、六个无线接入点组成，具有在移动环境下支持蜂值速率为100Mb/S的无线传输及高清晰度交互式图像业务演示等功能。

“FUTURE计划”负责人之一、国家“863”计划未来移动通信总体组组长尤肖虎表示，我国已经在国内外申请移动通信技术发明专利100余项，我国在第四代移动通信技术上已经处于世界前沿。

2009年，我国对4G的发展步伐明显加快。大唐移动联合中兴通讯、华为以及相关高校和科研院所完成了4G相关白皮书。相关业内人士透露，我国已经完成了4G标准的技术方案起草工作，目前正在进行4G关键技术的系统验证。我国目前正在更多地区进行4G系统的测试工作，且要赶在2010年前对其进行商业化测试，以便在2011年世界无线电通信大会时向国际电信联盟提交有着自主知识产权的4G标准。

参考文献

[1]李世鹤.TD-SCDMA第三代移动通信系统标准.北京:人民邮电出版社.2003.

[2]广东杰赛通信规划设计院. TD-SCDMA规划设计手册.北京:人民邮电出版社,2007.

[3]罗凌.焦元媛.陆冰等.第三代移动通信技术与业务.北京:人民邮电出版社,2005.

12.无线接入技术 篇十二

随着无线通信技术的快速发展,在电力通信网络的应用优势也日益明显,如在恶劣环境下的电力设备工作信息采集、电网移动用户终端接入、多媒体信息系统无线交互及实时监控等。无线接入技术作为无线通信技术中,用户终端和网络联接的关键技术,解决了网络到用户最后“一百米”数据收发问题。其重要性正在逐步提升,与交换技术、传输技术、网络技术等核心技术共同成为构建安全、可靠、有效的电力通信网的重要组成部分。

相对有线通信,安全问题一直是困扰无线接入的重要问题,尤其是在电力通信系统这样保密等级高,安全可靠性要求严格的系统中,接入网标准不统一,接入终端复杂,安全问题和隐患较多,直接影响了接入的稳定性和可靠性。文章针对当前电力通信网络无线接入技术中存在的安全问题采取了相应的安全措施,并给出了适用于电力通信网的无线安全接入技术的典型应用案例,分析了该案例下安全措施实施的效果。

1 背景介绍

1.1 电力通信无线接入技术

目前,电力通信各主干网基本以异步传输模式(Asynchronous Transfer Mode,ATM)和同步数字体系(Synchronous Digital Hierarchy,SDH)为主。但对于接入网系统的建设却一直没有准确的定位,通常沿用通信领域的接入技术,分为固定无线接入和移动无线接入。常见无线接入技术包括无线本地环路系统(Wireless Local Loop,WLL)、全球移动通信系统(Global System for Mobile Communication,GMS)、第3代移动通信系统3G、卫星移动通信系统、无线局域网(Wireless Local Area Networks,WLAN)和无线以太网接入等。

根据电力通信的不同应用,采用的无线接入技术也不同。在专用的电力通信网络,包括调度网、二次系统等网络中,由于其专用性强无线局域网、无线以太网技术得到广泛应用。目前,无线局域网最流行的技术是射频识别(Radio Frequency Identification,RFID)技术。在移动用户接入应用中,最常用的技术是GMS技术、3G技术(包括码分多址(Code Division Multiple Access,CDMA)、宽带码分多址(Wideband Code Division Multiple Access,WCDMA)、时分多址(Time Division Multiple Access,TDMA))、全球微波互联接入(Worldwide Interoperability for Microwave Access,Wi MAX)技术等[1]。多媒体监控领域常用的技术包括音频接入技术、视频接入技术(Moving Pictures Experts Group,MPEG)等。

1.1.1 无线接入系统整体结构

无线接入网络从终端到核心网络,按照应用不同网络层次结构也不相同,通常需要经过接入网和交换网才能进入核心网络,从而实现与其他网络的信息交互。无线接入系统位于终端节点和基站之间,起到用户节点和业务网络的数据传递作用。无线接入系统整体网络结构如图1所示。

无线接入系统是基站交换节点和用户终端节点之间的无线通信系统。主要连接控制器及操作维护中心、基站、固定用户节点及移动终端3部分。无线接入系统有3个接口,分别为用户网络接口(Users Networks Interface,UNI)、业务节点接口(Service Node Interface,SNI)、管理Q3接口。其中,Q3接口实现系统的配置和管理。无线接入系统内部功能模块分为核心功能模块、传输功能模块、用户口功能模块和业务口功能模块等。核心功能模块实现用户接入身份验证、信道侦听、路由选择等核心功能。传输功能模块实现用户和网络的信息传输,不作交换和其他网络处理。用户口和业务口功能模块分别为用户和接入业务提供接口。

1.1.2 无线接入技术分类和主要性能指标

无线接入技术通常按传输距离分为无线长距离接入和无线短距离接入。无线短距离接入常用于局域网、以太网等节点较少的低速接入网络,如电网厂站信息的无线采集和监控等。长距离无线接入主要用于多用户、接入信息量大的移动终端,如智能购电、移动办公等。常用的衡量性能指标如下。

1)有效性主要包括传输速率、带宽、吞吐率、传输时延、时延抖动等指标。

2)可靠性主要包括误包率、丢包率、平均意见(Mean Opinion Score,MOS)值[2]等指标。

3)可用性主要包括业务通道中断率和业务通道平均中断恢复时间等指标。

4)安全性主要包括非法用户接入识别率、攻击阻断率、拒绝服务的检测率等。

1.2 无线接入技术的特点和安全问题

相对于有线接入技术,无线接入技术具有的特点包括综合性强、技术种类多;拓扑结构多,组网能力大;频段资源有限;传输速率受限;稳定性、可靠性较差;新技术层出不穷。根据无线电力通信接入技术的优势和不足,分析可能存在的安全问题和隐患。

1)权限鉴别和数据保密性问题。由于无线接入终端接入连接的临时性特征,每个信道不是固定某个用户使用,所以每次通信都需要对用户的身份和权限进行鉴别。无线接入技术相对有线接入技术,其安全性、稳定性和可靠性较差,丢包和重传不可避免。如何保证较小的丢包率,以及在数据包丢失和被截获的情况下,避免造成信息泄露的风险,将是无线接入技术需要解决的首要问题。

2)抗干扰性问题。无线接入的干扰分为有针对性干扰和无针对性干扰。各种自然和人为无针对性干扰包括噪声干扰、码间干扰、单音干扰、多址干扰、天线干扰等。有针对性干扰主要用于军事和保密行业,如瞄准干扰、阻塞干扰、频带干扰等。电网实际应用中,大部分无线接入干扰是无针对性的,干扰信号不会影响发射源,只会影响接收源。如何让接收源去伪存真,准确辨别和接收发送源发送的信号是抗干扰的关键问题。

3)冲突多发和延时问题。由于信道有限,当多个发射源同时向同一空闲信道发送数据时,会发生数据冲突,最终导致通信阻塞,需重新建立检测信道和链路。该过程可能发生网络冲突、接收时延、网络拥塞、误传等问题。

1.3 研究目标

1)安全性、可信性目标。终端接入的安全性和可信性是无线接入技术的首要问题,其内容包括用户身份和权限鉴别、数据加密传输以及协议安全。

2)可靠性、稳定性目标。无线接入的不稳定性较强,易受外来信号源干扰,在移动用户接入过程中,接入的可靠性也面临很大挑战。在无线终端有效接入的前提下,提高其可靠性和确保信号的稳定性是无线接入系统优劣的衡量标准之一。

3)多协议兼容目标。无线接入技术的安全问题多发,与终端类型多、接入协议不统一有很大关系。有效实现多设备多协议兼容,避免接入过程中连接时间过长、冲突发生过于频繁、数据包丢包率过高等现象。

4)开放性目标。电力通信各现有协议多是已使用多年的成熟专用协议,其兼容性较差,而移动通信中无线接入协议是在快速发展进步中的新兴事物。使两者有限结合,建立一个开放式和多级化的系统,提升系统的兼容性和扩展性,将是一个历时长、解决难度大的问题,也是智能电网信息化建设最终要实现的目标。

2 主要安全措施

无线接入技术是一个不断发展演化的技术,伴随硬件设计工艺的不断完善、协议的不断规范、新技术和新标准的不断产生,自身的安全问题以及安全问题解决方案也在不断地发展变化。在当前电力通信领域,针对无线接入的安全隐患,通常采用的安全措施主要包括如下方面。

2.1 鉴别权限

通过身份认证和权限识别,允许合法用户接入网络,根据相应的权限提供相应的服务。

鉴别权限的方法包括口令信息认证、证书认证和第三方认证系统认证。其形式通常有软件认证、用户名口令认证、证书认证和硬件认证卡认证[3]。

与传统权限鉴别技术不同的是,当今的权限鉴别都是采用双向鉴别的方式,涉及数字签名、身份认证、无线通信网络的密钥协商管理与分配、密码安全协议分析等核心技术。鉴别用户的身份、权限和合法操作,并对违规操作进行跟踪、报警和阻断。

2.2 数据加密

提高传输数据的安全性是消除无线接入网安全隐患最根本的途径。电力通信典型的数据加密算法包括数据加密标准(Data Encryption Standard,DES)和公开密钥加密算法(RSA算法)[3]。

DES算法具有极高的安全性,到目前为止,除了用穷举搜索法对DES算法进行攻击外,还没有发现更有效的办法。

RSA算法是由Ron Rivest,Adi Shamirh和Len Adleman这3位科学家开发,基于将2个大素数相乘十分容易,但是想要对其乘积进行因式分解却极其困难的数论事实,将乘积公开作为加密密钥,能够很好地保证数据安全。

另外还有Fertzza,Elgama加密[4]等。在这些安全实用的算法中,有些适用于密钥分配,有些可作为加密算法,还有些仅用于数字签名。

2.3 抗干扰和防截获技术

在密集、复杂多变的电磁干扰和有针对性或无针对性的通信干扰环境中,采取各种抗干扰措施以保持通信畅通。

1)直接扩频通信。直接扩频是以扩展带宽为基础的抗干扰解决办法,其最主要的缺点是牺牲了带宽,降低了通信效率。

2)跳频通信。跳频本质是扩频通信的一种,但不像直接扩频技术浪费过多的通信带宽。跳频算法的研究一直是抗干扰通信研究的热点领域,评价其抗干扰性能的好坏,主要取决于频率点的多少和变化速度的快慢。通过设计跳频图案、单位时间跳频跳数和跳频同步实现方法,利用频率不断变化以躲避复杂环境下的电磁和通信干扰。

3)自适应技术。采用自适应天线、自适应干扰抑制滤波器等方法,在自组织网络中广泛应用,主要适用于移动终端接入。

2.4 协议安全

利用加密的安全协议加强无线通信数据传输过程中的保密性,阻止攻击者的窃听。

通过安全协议进行实体之间的认证,在实体之间安全地分配密钥,确认发送和接收消息的非否认性、机密性、完整性、认证性、匿名性、公平性等。密码学需要解决的各种难题一直是困扰协议安全的核心问题[5]。

通常采用提高密码算法安全性的方法包括建立第三方可信认证平台、加强安全协议的角色控制等。

2.5 冲突解决

在无线局域网中,多节点同时接入收发数据时,容易发生冲突。这不仅影响了接入效率,导致数据包丢失,也影响了接入的安全性。

信道多路复用分配包括静态分配和动态分配。在负载较重的情况下通常采用动态分配。动态分配又分为随机争用机制和访问控制机制。随机争用机制是一种随机的信道分配方式。访问控制机制可按节点顺序规则轮换或按需求量预约信道。

动态信道监听是对载波信道进行监听,当信道空闲时才传输数据,避免多节点数据收发的冲突产生。建立优化的信道分配策略,保持随时对信道进行动态检测/监听,当检测到信道占用时,快速切换至下一信道,最小限度减少丢包和延时。

2.6 算法优化

1)调制算法优化的目的是合理分配有限的频谱资源,提高网络吞吐率,保证数据传输安全。在现有调制识别算法的基础上,根据电力通信数据的信息特征,提取合适的特征值,提高基带信号的识别和信号纠错的能力,确保接收源正确接收信号。

2)路由算法优化的主要内容是地址分配和路由规划,网络的拓扑设计遵循路由发现能力强、路由开销小的规律,保证任何单一节点设备或一条单一传输电路故障不会影响整个网络的运行。在路由发现和路由维护过程中,要设计损耗小、路由短、冲突发生概率小、综合评价优良的算法。

3 典型部署和应用

3.1 调度网GPRS接入卫星通信系统部署

卫星通信是在电力专网不能应对突发事件的情况下才启用的临时应急通信模式[6],在电力专网能正常工作时,卫星应急系统不启用。卫星通信系统由地面站和卫星转发器组成。地面站主要实现终端设备和用户节点与卫星通信系统之间的信息接收、处理和传递。无线接入网络包括终端节点和地面站的无线接入部分,实现厂站采集的调度数据从终端到地面站的无线传递。

由于卫星上的能耗、存储空间和计算能力有限,无法实现复杂的运算,很容易受到监听、伪造、篡改和非法访问非法监听信道、激发病毒、伪造虚假管控指令等威胁,尽管卫星系统具有一定的安全防护功能,但是主要的安全措施都是在地面实现。调度网通用分组无线服务技术(General Packet Radio Service,GPRS)接入卫星通信系统的部署如图2所示。

3.2 安全防护效果

调度网的安全防护遵循专网专用、纵向隔离与横向隔离、接入认证、数据加密等原则[7]。根据前文的实际应用,以及国家电网信息安全等级要求的不同等级安全标准,从终端节点到卫星发送天线这部分地面站接入网范围,可选用多层次多级别的安全防护措施。

以最基本的防护方案为例,在无线接入边界,网关防火墙位置部署安全措施,该方案的最大特点是针对接入系统边界把安全隐患杜绝在接入网的源头。网络通过加入安全措施,提高了接入系统的综合性能。首先,对接入终端节点进行安全性评估,对安全等级不达标的终端进行安全加固。其次,增加了接入认证和鉴权的功能,验证接入用户的身份,并给通信双方授权有效证书;进行角色权限鉴别,依次提供相应的服务和监管。最后,检测来自终端的非法操作和攻击行为,并对违规行为进行报警或阻断。

安全管理系统具有核心管控作用,提供冲突解决、抗干扰、安全协议以及优化算法等系统的综合管理。保证系统接入的安全性,提高了接入效率,改进了接入网的可靠性、有效性、可用性和安全性[8]。

此外,还能针对电力专网和卫星通信网络进行更有针对性的安全防护,可提高接入网的安全等级和实际业务适用性。

3.3 其他应用领域

1)电网设备管理。通常电网设备要求长期保持良好的工作状态,采集工作数据,监控设备信息,严格控制非计划停运,并对故障产生情况进行监控、预警和停运等应急处理。由于人力资源有限,尤其在晚间用电高峰期和大部分工作人员的非工作时间,电网设备的监管常常不到位。无线技术的应用能减少过多的人员投入,减少设备管理人员工作量,提高工作效率。

2)电网线路故障巡查。随着高压、特高压、长距离传输供电需求的不断扩大,电力线路的巡检工作将越来越繁重,存在大量的人力、物力和时间重复浪费的现象,利用RFID扫描技术、3G技术等,巡检人员可在无人情况下,通过无线设备采集线路信息、排除故障和及时传送数据,实现了工作现场的远程监控和维护,使故障巡检工作简化并提高效率。

3)电网多媒体监控。利用3G技术的音频和视频会议、网络传输功能,实现电网多媒体监控实时数据传输[9],将3G移动多媒体业务与电力系统已有的监控系统结合,实现语音、视频、网络多形式全方位的实时监控。监控维护人员可使用移动终端设备,全方位实时监控电网运行状况,及时汇报传送信息和故障诊断应对。

4 结语

电力通信无线网络安全是随着信息化和电力技术发展而进化的。其设计思想是将安全管理方法和安全技术视为相互约束、共同进步的整体,而不仅仅局限在技术层面,还需要配合市场分析、需求分析、服务管理、风险应对、综合评估等手段。最终实现技术、管理和服务不断改进,新成果逐步推广,更好地实现国家电网智能化的发展目标。

摘要：为了解决电力通信网络无线接入技术中的安全问题,文章分析了电力通信网络无线接入技术的种类、系统结构和存在的安全问题,以及明确了解决这些安全问题的具体研究目标。文章采取了身份认证、权限鉴别、数据加密、抗干扰、冲突解决,算法优化等安全措施,提高了网络安全性、稳定性、可靠性。最后,文章给出了无线安全接入技术的实际应用案例和安全措施实施的部署模式。本研究对电力通信网络无线接入技术安全问题的解决提供了一种参考方案。

关键词：电力通信,无线接入,安全措施,典型部署

参考文献

[1]黄朔.WiMAX标准下3G技术在智能电网中的运用分析[J].现代电子技术,2011,34(1):20–22.HUANG Shuo.Application of WiMAX—based3G technology in smart power grid[J].Modern Electronics Technique,2011,34(1):20–22.

[2]王雅娟,乔嘉赓.基于分层思想的电力通信网络综合评价模型[J].电力系统通信,2012,33(3):36–39.WANG Ya-juan,QIAO Jia-geng.A comprehensive evaluation model of the electric power communication network based on hierarchical thought[J].Telecommunications for Electric Power System,2012,33(3):36–39.

[3]吴岩.电力自动化通信技术中的信息安全分析[J].中国新技术新产品,2011(12):25.WU Yan.Electric power automation communication technology in information security analysis[J].China New Technologies and Products,2011(12):25.

[4]王乘恩,黄红忠.电力通信网监测系统的安全防御体系研究[J].信息系统工程,2011(10):74–75.WANG Cheng-en,HUANG Hong-zhong.Electric power communication network monitoring system security defense system research[J].Information System Engineering,2011(10):74–75.

[5]苗新,陈希.电力通信网的安全体系架构[J].电力系统通信,2012,33(1):34–38.MIAO Xin,CHEN Xi.Security architecture of electric power communication network[J].Telecommunications for Electric Power System,2012,33(1):34–38.

[6]王雅娟,张斌.卫星通信网与调度数据网互联的安全方案研究[J].电力系统通信,2010,31(5):21–24.WANG Ya-juan,ZHANG Bin.Research on the integration solution between satellite communication network and power dispatching data network[J].Telecommunications for Electric Power System,2010,31(5):21–24.

[7]朱世顺.信息安全等级保护在电力信息系统中的应用[J].电力信息化,2010,8(4):12–14.

[8]董勇,张浩,倪谷平,等.McWiLL宽带无线组网技术及其在黄山电力的应用[J].电力信息化,2012,10(2):40–43.DONG Yong,ZHANG Hao,NI Gu-ping,et al.McWiLL broadband wireless networking technology and its application in Huangshan power[J].Electric Power Information Technology,2012,10(2):40–43.