关于美国反恐公共政策实施的调查报告

关于美国反恐公共政策实施的调查报告（精选3篇）

1.关于美国反恐公共政策实施的调查报告 篇一

关于明水乡开展惠民政策落实情况

大排查活动的实施方案

为了加强和创新社会管理，推动中央和省、市、县各项惠民政策和民生工程的落实，进一步维护好、实现好、发展好广大人民群众的切身利益。按照上级指示精神，认真落实文件内容，明水乡党委和乡政府的主管领导按照文件内容招开会议并做出了具体实施方案如下：

一、明确工作目地和指导思想

深入贯彻落实科学发展观，认真践行以人为本、执政为民的理念。全县范围内开展惠民政策落实情况大排查活动是解决社会关注度高、群众反映强烈的突出问题，确保中央和省、市、县各项惠民政策、民生工程在基层落到实处，确保广大人民群众共同发展成果，进一步密切党与人民群众的紧密联系。

此次惠民政策大排查活动，要发现和解决一批损害群众利益的突出问题，查办一批发生在群众身边的腐败案件，化解一批影响和谐稳定的社会矛盾，完善一批创新社会管理、保障民生的长效机制。

二、排查项目和重点问题

主要排查近三年来全乡惠民政策的落实情况特别是存在的突出问题。

（一）农民权益保障方面

重点排查在农村“三资”管理，征地拆迁补偿，保障村民民主权益、落实“新农保”、“新农合”及各项低保、扶贫、救助政策，落实林业、果业、渔业、养殖业、设施农业、水利工程以及家电下乡等政策，各项农民直补经费发放，打击制售伪劣农资坑农害农、纠正在报刊征订、用水用电、计划生育、建房、殡葬中向农民乱收费、乱罚款和超标准超范围向农民筹资筹劳和以资代劳等工作中存在的突出问题。纠正各种违击剑违纪行为，严肃查处损害农民群众权益的案件。

（二）农村基金管理方面

重点排查扶贫资金和救灾救济资金管理使用中存在的截留、挤占、挪用、浪费、骗取、贪污等各种违规违纪违法行为。

（三）保障性住房建设管理方面

重点排查保障性住房在建设规划、土地征用、工程招投标、工程进度、工程质量和资金管理等方面存在的问题，纠正和查处分配政策不公开、暗箱操作、徇私舞弊等违规违纪行为。

（四）农村居民就业再就为方面

重点排查就业经费到位及使用情况、培训任务完成情况、就业岗位分配情况、自主创业扶持政策落实情况，纠正和查处各种违规违纪行为。

（五）城乡教育方面

重点排查在落实义务教育政策、教育专项补助经费管理使用中存在的问题，彻底清理取消学校“小金库”。

（六）医药购销和医疗服务方面

重点排查医药集中采购政策、医疗价格审核政策、医疗收费监督政策、医药和医疗服务价格公布政策落实情况。纠正和查处“吃回扣”、“收红包”和乱发钱物等违规违纪行为。

（七）食品安全方面

重点排查执行食品、食品安全放心使用、食品合格等问题，纠正和查处监管人员失职渎职等违规违纪行为。

（八）交通管理方面

重点排查在各项公路建设经费管理使用、燃油补贴发放等方面存在问题，纠正和查处在补贴发放和专项经费管理中存在的违规违纪行为。

（九）环境保护方面

重点排查人畜饮用水安全和生活垃圾无公害处理情况，维护人民群众环境合法权益。

（十）安全生产方面

重点排查违规作业、无照作业等重大安全生产隐患和在安全生产管理理与安全事故处理中的问题。

三、方法步聚

全乡惠民政策落实情况大排查活动，从2011年10月至2012年3月份三个阶段实施。

（一）动员部署阶段（2011年10月20日—2011年10月30日）动员部署阶段主要做四项工作：一是建立全乡惠民政策落实情况大排查活动领导小组。乡领导小组组长由乡长、乡党委副书记、乡党委政法副书记担任，副组长由乡政府副乡长及纪检委员担任。领导小组办公室设在乡办公室由纪检委员负责，办公室负责领导小组日常工作。二是召开全乡开展惠民政策落实情况大排查活动动员大会，统一思想，部署任务，明确责任。三是组织排查业务培训，统一排查项目、排查标准、排查程序和排查方法。

（二）自查自纠阶段（2011年10月31日—2011年11月25日）根据乡领导小组的统一部署，各村负责组织开展各项惠民政策和民生工程在基层的自查自纠工作。自查自纠阶段主要做好三项工作：一是在各村各组搞好宣传工作。要利用各种媒体广泛宣传开展惠民政策落实情况大排查活动的意义、目的、内容和方法步骤，动员广大干部群众积极支持和参与此项活动，自觉接受社会各界的监督。乡、村领导小组办公室设置了公开举报电话，各村各组设置了投拆和举报服务站，随时受理群众的投诉和举报。二是进行全面排查。要组织力量，按照《实施方案》所规定的排查项目逐个村民小组进行排查，副组长带队包村包片进行排查。既要突出重点，又要保证覆盖全面；既要着重排查存在的问题，又要注意发现好的经验做法和先进典型。对各村民小组排查面要达到100%，由期是在山沟里面居住的人家，乡领导小组及村上干部要亲自走访查看实际情况。三是组织集中整改。对排查中发现的问题进行认真分类梳理，并有针对性地研究提出整改意见。对当前就能纠正的问题，要一次性予以纠正；对一时难以彻底解决的问题，要限期予以整改，并向群众做出承诺；对因工作失职、渎职造成严重后果的，要立会研究依规依纪追究责任；对涉嫌贪腐违法的干部，要移送司法机关依法查处。

按照县里相关部门的要求，在“自查自纠”工作结束后，召开会议并做出工作总结，落实成书面村料上报县里相关部门。

（三）巩固提高阶段（2011年11月26日—2011年12月31日）巩固提高阶段主要做好四项工作：一是接受县惠民政策落实情况大排查领导小组及办公室对我乡的抽查验收。二是对全乡开展惠民政策落实情况大排查活动进行认真总结，着重总结惠民政策和民生工程落实方面的经验和教训。三是对平时落实惠民政策、维护合法权益方面和此次排查活动中表现突出的个人予以表彰。四是针对在惠民政策落实方面存在的问题，进一步做好建章立制工作，强化源头治理，探索建立维护群众合法权益、加强和创新社会管理的长效机制，确保各项惠民政策落到实处。

四、工作要求

（一）统一思想认识，切实加强对排查活动的组织领导。

开展惠民政策落实情况大排查活动，是贯彻落实“以人为本、执政为民”理念的重要举措，是维护广大人民群众切身利益的现实要求，是密切党同人民群众自身联系的必然要求。深刻认识开展惠民政策落实情况大排查活动的重大意义，自觉地把思想认识统一到乡党委、乡政府的决策部署上来。要把此项工作列入日程，明确责任、整合力量等。为排查活动的开展提供必要的保障条件。

（二）搞好分工协作，严格按照规定要求实施排查。

此次排查活动涉及面广、政策性强、工作量大，是一项较大的民生工程，需要各位主管相关部门的副乡长高度重视，搞好相关部门的通力合作。纪检部门要做好整个排查活动的组织协调工作，加强调度和督察。各部门排查工作要严格按照规定的步骤和要求进行。做好排查活动的统计工作和工作总结。

（三）坚持查纠建并举，确保排查活动取得实际成效。

为了确保排查活动不走过场，坚持边查边纠边建的原则，务求取得实际成效。注重抓好三个环节：一是排查问题要彻底，摸清惠民政策在部门和基层落实情况的底数，查清在执行中存在的问题，做到不留死角，不遗漏问题。二是重点研究解决好排查中发现的突出问题，对各种损害群众利益的行为决不迁就姑息，对利益受损群众要依据有关规定抓紧兑现政策，以实际行动取信于民，进一步密切党群关系，为构建和谐社会、促进科学发展凝聚人心、凝聚力量。三是对存在的问题的原因做深层次的剖析，坚持标本兼治、惩防并举、综合治理、预防为主的方针，结合加强党政机关作风建设和基层党风廉政建设，进一步建立健全维护群众合法权益的长效机制。

乡领导小组办公室举报电话是：6920003

附件1：全乡惠民政策落实情况大排查活动领导小组成员名单附件2：全乡惠民政策落实情况大排查活动任务分解表

（一）附件3：全乡惠民政策落实情况大排查活动登记表附件4：全乡惠民政策落实情况大排查活动情况统计表

（二）明水乡惠民政策落实情况

大排查活动领导小组

2010年10月20日

附件1：

全乡惠民政策落实情况大排查领导小组成员名单 组长：赵铁铮

明水乡政

2.关于美国反恐公共政策实施的调查报告 篇二

一、战略性贸易政策概述

战略性贸易政策指的是在不完全竞争市场中和规模经济中, 主张一国政府可以通过采取关税、配额、生产补贴、出口补贴等贸易政策手段支持本国的战略性产业, 改变本国厂商与外国厂商之间的博弈结果, 增强本国厂商的国际竞争力, 实现规模经济, 达到夺取和扩大市场份额并将外国垄断厂商的利润转移到本国, 最终提高本国国民福利的目的。

战略性贸易政策可以分为利润转移和外部经济两部分, 利润转移论强调静态规模经济, 它分为战略性出口政策模型、战略性进口政策模型和进口保护促进出口政策, 基本思想是通过政府补贴本国厂商把国外厂商的垄断利润转移到国内厂商手中, 但保罗.克鲁格曼2010年在他的《战略性贸易政策与新国际经济学》一书中也指出:这一论点只适用于少数产业。该产业必须是有竞争优势的战略性产业且保护政策不会招致对手报复而陷入“囚徒困境”。另外实施战略性贸易政策对本国的经济体制、政府决策的独立性, 国内市场大小也有较高要求。

外部经济论强调动态规模经济的作用, 包含技术外部经济和货币外部经济两个方面。技术外部经济是指从技术外溢和干中学中得到的知识、技术;货币外部经济是指从产业聚集中获得的货币性效应。政府对存在巨大“外部经济”的企业实施保护, 一方面提升其国际竞争力, 另一方面利用溢出效应将领先成果扩散至国民经济的各个层面, 从而提高整个国家的综合竞争力。

二、美国战略性贸易政策分析

(一) 实施阶段

美国最早信守自由市场的信念, 二战后到70年代初, 美国经济在世界上处于领先地位, 一直奉行“自由贸易政策”以提高国民福利水平。70年代以来, 日本、西欧等工业国兴起, 美国产业向后工业化过渡, 再加上经济滞胀和贸易赤字, 美国贸易政策理念在国内产业集团的强大压力下发生了变化, 开始实施“公平贸易政策”。即由过去的多边贸易自由化转为追求双边的市场开放和贸易自由化, 强调贸易对手必须做出与美国相对应的行动, 否则美国将采取单边报复或制裁。

1993年1月克林顿政府上台后, 开始以战略性贸易政策作为指导美国对外贸易政策的主流理论, 实行“国家出口战略”和进一步规范化和法制化的“公平贸易政策”。一方面迫使他国“开放国内市场”, 另一方面又采取各种手段加强对国内市场的保护。

2001年, 小布什政府上台, 其贸易政策延续了“对等”和“公平”的原则, 并提出“竞争性自由化”战略, 将半导体、电脑、通信、环境保护、高科技服务确定为战略性产业加以保护, 助其扩大出口, 以拉动美国经济增长, 改善国内就业问题。

2009年, 美国进入奥巴马时代。2010年1月27日政府提出要实施“国家出口振兴行动”, 以实现“五年出口倍增”, 增加200万个就业岗位的目标。虽然奥巴马称这是美国首个“促进出口的全面战略”, 其实它的理论基础同样是战略性贸易政策。具体措施一方面是推行“商业外交”, 商务部官员、驻外使领馆外交官和各种贸易使团为企业开拓海外市场提供全方位协助。另外在全国各地和各使领馆形成“一站式”出口促进服务中心, 大行“政府补贴”, 帮助企业在新兴市场迅速打开局面。另一方面以“公平贸易”和“世界经济均衡增长”为由, 在美国知识产权保护, 反补贴、反倾销、保障措施与特别保障措施等“两反两保”贸易救济实施的掩护下, 大力保护国内市场。

(二) 初步实施效果明显

以奥巴马政府政策效果为例, 在2010年初实施出口战略后, 美国全年货物和服务贸易出口总额达到18375.8亿美元、同比增长16.7%, 其中, 货物贸易出口为12775.0亿美元、同比增长21%。从下表中可以看出, 货物出口在2010年全年呈显著上升势头, 在5、6月份一度同比增长超过25%。2010年全年美国GDP增长2.9%, 比09年提高5.5个百分点, 创过去五年来最高水平。值得注意的是, 由于美国对外贸易状况的改善, 四季度商品和服务净出口拉动经济增长3.44个百分点。 (表1)

(三) 发展前景不容乐观

有一点需要注意, 2010年前期出口大幅度增长也是全球贸易在2008年和2009年初全球经济衰退期后的低谷反弹, 是对去年金融危机导致出口大幅度下滑的一种周期性恢复。美国想要持续保持15%以上的年增长率以实现“五年出口倍增”的目标是很困难的, 数据显示2010年实现21.9%的快速反转之后, 2011年增速是15.6%, 也较为乐观, 但2012、2013、2014年上半年就分别降到了3.6%、0.7%和3.1%。可见实施战略性贸易政策绝非一劳永逸, 需要不断进行动态的政策调整。对于美国来说, 首先要不断推进“再工业化”, 通过科技创新来发展新的产业、技术和产品, 为扩大出口创造技术优势。其次政府也要继续发挥国家“推销员”的角色, 通过高层访问和政府推销, 推动美国产品在全世界销售。最后是对重点市场的开拓。毫无疑问, 中国市场潜力之大, 是其他任何国家都难以替代的, “美国未来要实现其出口倍增, 关键就在于中国市场”。可见美国的这一项战略性贸易政策效应绝不仅限于美国国内, 对世界经济格局, 国际分工体系也会产生重要影响, 不论奥巴马政府的目标能否实现, 中国作为制造业大国必须积极应对。

(四) 中美双边贸易概况

2000—2009十年间, 美国对中国的出口增长了330%, 而对第一大出口市场加拿大仅增长了14%, 对第二大出口市场墨西哥仅增长了16%。在美国出口大幅下降的2009年, 其他市场都大幅缩水, 对加拿大的出口下降了21.6%, 对日本的出口下降了21.4%, 而美国产品在中国市场却仅仅下降了0.2%, 可见中国市场之稳固。从表2、3中也可以看出, 2010年美国经济复苏后, 除了和美国同在北美自由贸易区的墨西哥和加拿大, 中国是美国第一大出口国, 而且增长迅速。同时, 中国也占到了美国进口总额的19.1%。从今年的数据来看, 据美国商务部统计, 2014年1-6月, 美国货物进出口额为19493.9亿美元, 比上年同期增长3.1%。分国别 (地区) 看, 1-6月美国对加拿大、欧盟27国、墨西哥、中国的出口额分别占美国出口总额的19.3%、17.3%、14.7%、7.3%;自中国、欧盟27国、加拿大、墨西哥的进口额分别占美国进口总额的18.7%、18.0%、15.0%、12.6%。美国的前四大逆差来源地依次是中国、德国、日本和墨西哥, 1-6月逆差额分别为1552.2亿美元、343.8亿美元、330.3亿美元和256.4亿美元, 其中与中国和德国逆差增长4.9%和13.1%, 中国是美国的最大逆差国。 (表2表3)

由此可见, 中国是美国十分重要的贸易伙伴, 但关系也很微妙。中美合作共赢, 这是大局;但合作中存在斗争, 这是必然。美国将中国视为一个强劲的对手, 也视为一个最大的市场机会。近年来, 中美贸易摩擦冲突不断, 美国也一直以贸易逆差失衡为由希望逼迫人民币升值以保护本国出口, 增加本国就业。从今后趋势看, 美国无论从全球战略考虑, 还是从维持自身全球霸主着眼, 都将在经济、政治等各个领域打压中国, 我国作为一个出口大国, 随时可能面临新贸易保护主义的冲击, 制定战略性贸易政策势在必行。

三、中国应实施适度的战略性贸易政策

我国作为一个迅速崛起的贸易大国, 受到不少来自西方国家形式多样的贸易保护政策的冲击。与美国政府一样, 中国政府也十分重要外贸发展, 2010年4月, 中国商务部发布的《后危机时代中国外贸发展战略》中就提出“十年出口倍增计划”;2011年“十二五”规划中也明确指出, “继续稳定和拓展外需”, 因此制定战略性贸易政策具有必要性与现实可能性。

但我国十八大及十八届三中全会也有“市场在资源配置中起决定作用”的精神, 而且战略性贸易政策是一种“以邻为壑”的掠夺性政策, 它可能导致报复, 最终每个参与者和世界贸易体制会受到损害。因此, 中国应实施适度的战略性贸易政策。

首先, 完善的市场经济运行机制是正确制定和有效实施战略性贸易政策的重要前提。贸易政策的制定是政府机构和各利益集团的利益及偏好达成一致的结果, 受保护的企业都能获得在政府支持下的“非生产性利润”, 追逐利润过程中可能产生的寻租行为必然导致资源使用的低效和社会福利的降低, 最后政策沦为少数人实现自己利益的工具。因此, 在战略性产业的选择上, 政府要成为“行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效”的政府, 制定出严格的战略性产业评估体系和衡量标准, 并根据运行情况动态调整, 才能使政府干预真正有效。

另外, 发达国家往往基于利益转移的的角度选择进口保护、出口补贴等保护政策, 但最后常常陷入“囚徒困境”。如2010年6月, WTO裁定欧盟补贴“空客”之后, 欧盟立即反诉美国, 同年9月, WTO再次裁定美国非法补贴“波音”。在单次非合作博弈中, 实施保护一方或可暂时获利, 但是最后达成的纳什均衡却对双方不利, 所以在长期重复博弈中, 仍要开展互利合作的自由贸易。但在某些时期, 比如我国现处于比较优势升级的阶段, 从外部经济的角度出发, 可以使用研发补贴、知识产权保护政策、产业集中度选择等间接的产业政策形势来帮助企业稳固市场份额, 充分发挥技术溢出效应。后期为了避免温室效应影响企业前进动力, 应转为信息服务, 产业指导等一般性的服务政策, 使得产业升级有序进行, 积极提升、放大我国企业的国际竞争力。

参考文献

[1]包明友.2010年美国经济金融运行形势分析以及2011年展望[J].中国货币市场, 2011 (2) .

[2]韩立.中国运用战略性贸易政策的适应性分析及政策研究[J].商业现代化, 2006 (9) .

[3]马向东.奥巴马政府国家出口战略及其对中国的启示[J].中共中央党校学报, 2011 (12) .

[4]保罗.克鲁格曼著.海闻等译.战略性贸易政策与新国际经济学[M].北京:中信出版社, 2010.

[5]保罗.克鲁格曼, 茅瑞思.奥伯斯法尔德.国际经济学[M].北京:中国人名大学出版社, 1998.

3.论美国的反恐战争的成与败 篇三

论美国的反恐战争“911”以来，美国的反恐战争打了差不多十一年了，这十一年，美国发动了伊拉克和阿富汗战争，绞死了萨达姆，击毙了本-拉登，推翻了塔利班，是否就意味着其“全球反恐战争”获得胜利？但再深究一下你就能发现，美国正背负着沉重外债，军费开支仍一路走高，这十一年，美国民生经济同样也受到了严重的影响。也许小布什在2001年发动的反恐战争将成为一场注定失败的战争。随着美军在伊拉克的撤军这场战争的局势越来越明朗。世界上最强大的战争机器面对着世界上弱小的经济与军事能力的国家，却令美国陷入了欲罢不能欲打无功的尴尬境地。而这又是怎么造成的呢？美国的作战对象不是一个国家不是一个地区而是一个组织，一个武装犯罪集团。使用国家武装力量对付这样的一个犯罪团伙本来就“名不正言不顺”。对付这些家伙警察和特警应该更加合适吧！美军打恐怖分子犹如用火箭炮打蚂蚁一样，他们脱下衣服是平民，背上机枪就是恐怖分子，叫军队如何区分。何况用世界上最强的军队去打击一个犯罪团伙，那就象是用“金弹子打鸟”即便打中了，美国也依然是输家。美国为什么要开打这场战争相信人们都很清楚，首先是要报复，在9.11事件中共有2998人遇难，其中2974人被官方证实死亡，另外还有24人下落不明。这次事件是第二次世界大战期间的珍珠港事件后，历史上第二次对美国造成重大伤亡的袭击。而这次事件更是人类历史上截至2001年底为止最严重的恐怖袭击事件。2001年11月16日，联合国欧洲经济委员会（简称欧经会）经济专家15日在日内瓦举行的记者招待会上称，“9·11”事件给美国造成的经济损失将高达2000亿美元，相当于一场高强度地震造成的损失。面对这么巨大的人员和经济损失，作为世界唯一的超级大国美国怎么可能忍气吞声，反恐战争也就应运而生了。其次，在我看来石油应该才是美国人的真正目标。美国几乎所有事业都要用到石油，尤其是在军事方面，如果美军想要在创新什么飞机坦克，首要的就是石油，想要维持世界级大街华尔街的运作，必要的也是石油，可以说，没有了石油，美国就会不复存在了。“911”就跟美国提供了一个入住中东，控制石油的借口。美国睿智的政治家们怎么会放过这个天赐良机呢！说了这么多，我们还是来看看美国的反恐战争到底打来了什么东西。美国的十年反恐战争，赶走塔里班，铲除萨达姆，在阿富汗和伊拉克建立起新政权。而新政权得到国际普遍承认，并获得多方援助。这两个国家的人民从旧政权下得到解放，有了从头再来的机会。两国家摆脱了长期的制裁和被孤立的处境，重返国际大家庭，人民迎来重建和复兴的契机，肯定是利国利民的。阿富汗战争，“基地”组织遭受沉重打击，残存力量被迫躲进山沟处于守势。本·拉登被击毙当然不意味着反恐战争的结束，但这绝对是一个标志性成功。本·拉登是恐怖主义的旗帜，消灭本·拉登定会极大地挫败其支持者和鼓舞反恐力量。在持续十年的反恐斗争中，美国本土发生的恐怖事件显著减少了。自有反恐战争以来，美国再未受到过类似于“9·11”那样的大规模恐怖袭击。基地组织和它的分支机构在美国或在其他国家都被迫只能实施低烈度恐怖活动。基地组织对美国的威胁与十年前相比已大为降低。从保卫本土安全，防止并挫败较大规模袭击的视角来看，美国的反恐斗争有成效。从国际上说，阿富汗已不象塔里班时代那样，成为恐怖组织的天堂与大本营，“基地”组织的骨干不少被打死，有的逃到其他地方；尽管“基地”组织及分支机构和它的同盟散布在全球数十个国家，但它们不论在巴阿边境或其他地区也都处于守势；反恐已大大削弱了恐怖组织策划并实施恐怖活动的能力，这是一个不可小觑的成就。还有最最重要的是美国成功入住了中东，取得心仪已久的石油。

有这样一个有趣的事情，在百度搜索栏中输入“美国反恐战争之得”，但显示出来的内容很多都是在批判美国的反恐战争，更多的是在“探讨美国反恐战争的失”。而对美国反恐之“失”，大家已经众口一词，都说透了，那就是劳命伤财并且深陷战争泥潭。“9·11”恐怖袭击事件发生后，美国专门成立了负责国土安全的机构——联邦国土安全部，它的任务仅有一个：防范恐怖袭击，这个联邦机构拥有21万6千名雇员。已花经费超过4千亿美元。媒体上提供的数据，十年来，美国反恐战争的开支为2万3千亿～2万7千亿美元。投入反恐人员超过120万，截至2011年9月1日，美军在反恐战争中死亡约6千人，5万5千人不同程度受伤。十年前发动阿富汗战争时，美国生产总值占全球的1/3，它的军事花费也是全球的1/3。如今，美国的生产总值是全球的1/4，其军事费用却占全球的1/2。美国十年反恐的最大的失败是这两场战争大大消磨了美国的元气，并影响到全球经济发展。表面上看，耗费了美国的大量的人力物力，仅仅是伊拉克战争一项，就使美国牺牲了4478名优秀士兵的生命，据美国五角大楼统计，在伊拉克战争期间，美国耗费了约合高达7700亿美元的军费开支，伊拉克因此次战争而丧生的人数超过十万人，因此次“反恐战争”而丧失家园，流离失所的难民超过一百二十万人，数百万的平民受到波及。战争带来的损失可见一斑。

漫漫十年反恐路，美利坚是身心疲惫，美国人民已进入反恐“疲劳期”。“9·11”事件十周年之际,国际政策舆论项目(PIPA)就恐怖主义及反恐战争相关问题,对美国公众舆论进行调查, 关于美国政府对“9·11”事件的反应及其影响71%的美国人认为,美国政府反应过度,投入过多。59%的人认为,美国对反恐的过度投入拖累了美国经济,应对今日美国经济的衰退负责。其中19%的人认为有一定影响,40%的人认为影响很大;认为影响不大的人只占10%, 美国民众渐渐已经减少了对反恐战争的支持态度，有的反而反对战争，希望自己的亲人回家。本·拉丹之死并不意味着恐怖主义戛然而止，不过，本·拉丹的死可能催生新的政治局面，使得美国不再被恐怖主义牢牢控制，而美国摆脱恐怖主义困扰绝无仅有的机会出现了。相信美国也会认真把握这个机会，就让我们看看美国如何体面地结束这场“亦正亦邪”的战争吧！。