男子团体乒乓球决赛

男子团体乒乓球决赛（7篇）

1.男子团体乒乓球决赛 篇一

男子800米长中跑决赛作文

男子800米长中跑决赛

运动会已经过去一天了，运动场已经是高潮不断。在运动员们展示了他们的风采，最激动人心的要数男子800米长跑决赛了。

当广播宣布男子800米长跑决赛的选手请到起跑线时，我们便紧张不安的不到起跑线，这是我第一次参加运动会难免会有一些紧张，当我到达起跑线时初中作文 ，我的`双脚不由自主地发起抖来。 在参赛的选手中，个个高大无比，犹如猛虎一般，只有我一个人，矮小不凡。我在焦急不安的心情下等待着裁判的一声令下，在这短短的几十秒钟内，我居然感受到度日如年的悲惨。 裁判员声一放，大家飞一般冲上前去，我一人落在了最后，就这样一圈过去了，二圈过去了，三圈过去了，我眼睛一亮，该冲刺的时候到了，我一交牙，向前冲去，超过一名，二名，三名，-------还有最后的三名同学，相差10米，5米，超过，当我去超最后二名同学的时候，又被又一名超了过去，可惜啊!只得了第五名。

就这样男子800米长跑结束，虽然我只得了第五名，值得庆幸的是我第一次参加运动会，居然得了奖，我真是太高兴了。这第一次真好。

2.男子团体乒乓球决赛 篇二

乒乓球男子世界杯比赛是乒乓球男子项目世界三大赛事 (奥运会、世锦赛、世界杯) 之一, 只有夺得世界杯的冠军才有可能成为“大满贯”得主, 因此从赛事的重要程度上考量, 世界杯的成绩完全可以反映一名运动员的综合实力。马龙、张继科都是当今男子世界乒坛的代表, 对他们之间进行的决赛进行分析, 有助于发现当今男子乒坛的打法走向和技战术发展方向, 有助于提高对新材料球使用情况的初步了解, 因此, 对新材料球的首次世界大赛决赛进行技战术分析非常必要。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

2014年乒乓球男子单打决赛张继科对马龙比赛。

2.2 研究方法

文献资料法、录像观察法、乒乓球三段指标评估法

3 分析与讨论

数据分析采用张晓蓬博士在新竞技条件下的单打三段评估标准 (见表1) 。得分率=段得分/ (段得分+段失分) ×100%, 使用率= (段得分+段失分) / (全局得分+全局失分) ×100%。其中, 使用率是一个区间概念, 高于这个区间的数值表明使用率优秀, 低于这个区间的数值表明使用率及格。

3.1 技战术分析

决赛是当今世界乒坛公认的最优秀的两位选手, 我们从张继科的角度分析比赛的进程。从表3可以看出, 张继科的接抢段在三个阶段中相对出色, 其出色的最大原因就是其高质量的反手全台拧拉接发球技术。下面我们具体比赛过程, 分析其拧拉技术的使用效果。从表2中可看出, 第一局8:11, 张继科负。除了接抢段的优秀, 其余均为及格或不及格。但从比赛过程分析, 第一局张的10个接发球输了6个 (只不过有5个都进入了相持, 其余只有5个属于接抢段, 恰巧在这5个球中赢了3个) , 这其实与张的主要接发球手段 (反手全台拧拉) 失误过多有关, 10个接发球拧拉4个 (占到接发球总数的40%) , 输了3个, 其余都是摆短。第二局11:4, 从表2数据和局分一目了然, 张全面占优, 其中张接发球使用拧拉技术占到了5/7 (71.4%) , 使用拧拉得分100%。第三局13:11, 张继科胜。接发球用拧拉比例8/12 (66.7%) , 其中得分比例4/8 (50%) 。第四局7:11, 张继科负。其中接发球拧拉使用比3/8 (37.5) , 得分率0/3 (全输) 。第五局2:11, 无需分析, 全面崩溃。第六局11:5, 张继科胜。拧拉得分比4/5 (80%) , 使用比5/8 (62.5) 。第七局, 12:10, 张继科胜。6/10 (60%) , 使用比10/11 (90.9%) 。

以上数据已经充分说明, 张继科获胜的局数里, 就是拧拉使用率和得分率高的局数。反观马龙的接发球只有到了反手才被动的拧拉, 正手位短球全部摆、劈和挑, 没有一个提前判断、移动、拧拉式的接发球。另外, 在关键分阶段的高质量接发球, 特别是台内拧拉技术的高质量运用, 更是获胜的决定性因素。双方关键的第三和第七局, 局末阶段充分表明了这一点, 第三局10:9、11:10马龙握有两个局点的情况下, 没有运用拧拉技术, 失去宝贵局点分。而张继科在10:10拧丢一分的情况下, 11:11依然果断正手位拧拉斜线直接得分。第七局更是如此, 双方10平的情况下, 大胆预判对方发球并再次用反手拧拉正手位短球斜线, 直接得分。由此不难得出结论, 在超一流运动员对决当中, 接发球主动抢攻起到了关键决定性作用。纵观比赛全程, 这不仅体现了这一技术的先进性, 更表明一名运动员对此项技术掌握的能力, 以及超强的心理素质 (关键时刻绝不保守) 。张继科对这一技术运用的娴熟程度, 以及拧拉球的质量, 以及超强的心理素质, 都明显高于中外其他优秀运动员, 他成为当前最优秀乒乓球运动员以及这次世界杯的冠军, 实至名归。

3.2 新材料球使用效果分析

中国两名超一流乒乓球运动员之间的决赛代表了当今世界乒乓球的最高水平, 但比赛相持段也仅仅占到了总分数的39.4% (50/127) 。因此, 如果说半决赛中外选手实力存在差距, 那么决赛过程依然表明大球的改革并没有带来最高水平乒乓球比赛的回合数的增加, 即所谓的观赏性没有得到改善, 再次说明改革的成效不明显。如果国际乒联的另一项改革 (一个协会的单打会员必须在一个单打半区, 决赛势必会在两个不同协会运动员之间进行, 如果像半决赛马龙对水谷那般进行决赛, 那么决赛的吸引力势必减弱) 再一意孤行, 势必会与奥运会更高、更快、更强的精神相违背, 到那时才真正会削弱乒乓球运动在世界范围内的影响力。

4 结论

1运动员技术和综合实力决定乒乓球发展趋势

2.新材料球的改革没有对优秀选手造成大的影响

3.器材的改革不能起到拉近中外乒乓球选手实力差距的目的

摘要：运用录像法、文献法、三段技术评估法等研究方法, 对2014年乒乓球男子世界杯决赛技战术进行分析, 用数据和比赛过程得出结论:推动乒乓球运动发展的决定因素是运动员的技术和综合实力;国际乒联有关器材和规则的改革思路并没有起到拉近中外乒乓球选手实力差距、增强比赛观赏性的目的。

关键词：乒乓球,世界杯,技战术,分析

参考文献

[1]朱惠平.王皓在奥运会、世乒赛和世界杯中的技战术研究[J].西北民族大学学报 (自然科学版) , 2010, (6) :83-86.

[2]刘国兵, 等.王皓对波尔技、战术分析及对策研究[J].中国体育科技, 2013, (2) :61-64.

[3]中国体育报——中体在线.刘国梁:新球不算事取胜靠实力波尔:没影响[N].http://sports.sina.com.cn/o/2014-10-28/09297386506.shtml.

3.男子团体乒乓球决赛 篇三

为了丰富同学们的校园文化生活，提高大学生进行体育锻炼的积极性，加强各个专业、班级间同学团结协作的精神。由生化学院团委学生会体育部承办的第七届男子篮球联赛取得圆满成功。

4月20日下午，历时两个多月的生化学院男子篮球联赛终于落下帷幕。来自化工109的同学们凭着他们精湛的球技和默契的配合，一路过关斩将，在最后的决赛中以比分50比48的2分之差战胜化工110，摘得桂冠。化工110的同学们不敌学长们，获得了亚军。但整个决赛现场，激情四射，两队实力相当，精彩纷呈，吸引了众多球迷的观看。比分一直咬的很紧，紧张气氛时时让观众惊叫声四起。

4.奥运乒乓球女子单打总决赛观后感 篇四

“起来，不愿做奴隶的人们……在北京大学体育馆里奏起了中华民族共和国国歌，三面五星红旗迎风招展，这便意味着金、银、铜牌这三个奖项全都属于中国的：金牌获得者张怡宁，银牌获得者王楠，铜牌获得者郭跃。在他们成功的背后，也有着艰辛的努力和付出……

第一场球是季军争夺赛，中国队的小将郭跃对新加坡的李佳薇。第一局郭跃发球，她发了一个反手球，李佳薇马上打了回去，郭跃见挡不住，便把球挑了起来，李佳薇一心急，把球扣了回去，可没想到打网上了，郭跃便暂时领先;第二局李佳薇发球，她发了一个正手球，可郭跃又挑了起来，李佳薇见郭跃左边有空，又扣了一球，这郭跃一闪身，把球又挡了回去，漂亮!接着是长球，郭跃用力挡了回去，由于用力过猛，打出了界……第三局又是郭跃发球，她们两个打来打去，越打越漂亮，最后中国的小将郭跃以4：3战胜了新加坡的李佳薇。不过更漂亮的`还是王楠对张怡宁。

第二场球是万人睹目的冠亚军争夺赛。虽然王楠是老将，但动作很敏捷，没有一丝破绽和误差，打得仍很高超;张怡宁也不甘示弱，打得很有强劲。第一局开始了，王楠发球，张怡宁一下把球挑了起来，王楠用力把球削了回去，张怡宁一把扣杀，扣到了王楠右边部位，但王楠猛地一闪，又把球打了回去，漂亮!张怡宁再次扣杀，王楠再次回击，赛场上的气氛涌向了高潮，我也在电视机前为他们加油助威，之后由于张怡宁扣杀得太猛了，打出了界……最后张怡宁发球，王楠把球削了回去，张怡宁又大板扣杀，王楠没接住，便1：1平了。她们两个虽然都是中国队的，但谁也不让谁，非要打得不分上下才肯罢休，最终张怡宁以4：1取胜。

5.男子团体乒乓球决赛 篇五

本届武术散打世界杯赛的参赛选手均是取得了2007年第九届世界武术锦标赛各级别前4名的选手。因此, 本次比赛规格是世界最高、水平是世界顶尖的散打赛事。随着武术散打运动在世界范围内的普及发展, 越来越多的国家和地区纷纷加入此项目的竞赛, 国际散打运动水平亦随之不断提高, 比赛中运动员的技术水平日趋接近, 技术间的差距也越来越小, 往往是一个技术运用的成功与否就可能决定一场比赛的最终结果。笔者在中国知网用关键词“散打”搜索从2000年1月至2008年12月, 文件类型“博士”、“硕士”、“期刊”得到389篇相关文献, 但未见到对第四届世界杯散打比赛的研究。通过对22名男子运动员的技术运用情况统计并分析, 意在总结运动员使用广, 成功率高的散打技术, 总结简洁、实用技术的优势和精华所在。探讨如何更好地运用技术动作并有效得分, 为日后运动员和教练员的训练和比赛提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

选取第4届世界杯武术散打比赛11个级别进入决赛的22名男子散打运动员作为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过江西师范大学图书馆、中国期刊网和维普资讯网查阅散打运动有关的文献资料, 了解散打运动研究现状, 有针对性的进行研究。

1.2.2 信息技术法

在http://you.video.sina.com.cn网页搜索到第4届世界杯散打比赛男子48、52、56、60、65、70、75、80、85、90、90+公斤级决赛视频, 在全屏播放模式下, 采用日本进口 (型号为:SONY DSR-PD190P) 的高速摄像机以100帧/S速度进行拍摄;将所拍摄的录像视频用1394火线接口连接到华硕F5SL笔记本电脑, 通过绘声绘影11.0记录存盘到电脑上以备随时调用。

1.2.3 录像观察法

对比赛录像利用KMPLAYER播放器进行快速、慢速、常速、逐帧播放模式下进行认真观察研究。

1.2.4 数理统计法

对男子11个级别决赛共22名运动员、共11场24局比赛中运动员技术运用情况进行统计, 将所得数据用EXCEL进行处理。

2 结果与分析

2.1 对拳法、腿法、摔法技术运用总体情况的统计与分析

从表1可以看出, 在第4届世界杯武术散打比赛男子决赛中, 拳法的使用次数为404次, 使用率最高, 其次是腿法366次和摔法182次。从拳法、腿法、摔法的使用率来看不难发现, 拳法由于其灵活、攻击速度快, 相对腿法、摔法技术难度较低、体能消耗低等特点, 运动员在比赛过程中经常用于试探与对方的距离, 或者作为佯攻, 伺机寻找合适的进攻机会, 另外, 在搂抱情况下不断使用拳法, 意图能致使对方受到一定程度的损伤。这几点是促使拳法使用率居于高点的主要因素。但由于运动员对头部保护的高度重视, 拳法得分效果往往不理想。表1中显示拳法成功率仅仅为29.0%。腿法、摔法的成功率依次为、55.4%、45.6%, 而使用次数依次是366、182。显而易见, 腿法技术在散打比赛中无论是使用次数还是成功率都是值得高度关注和研究的。腿法技术由于期击打力量大、攻击距离远、动作隐蔽、速度快等特点, 受到运动员的青睐。在实战中, 往往是运动员首选得分的技术手段, 在与对手距离较远的情况下腿法技术既能主动进攻还能起到降低被攻击的作用。但由于腿法在运用时暴露给对手的空当及面积很大, 也容易被对手趁机使用接腿摔法而失分。摔法技术虽然使用次数仅182次, 但它高达45.6%的成功率却尤为显眼, 这足以看出摔法技术在散打比赛中的重要地位。从表1中我们看到, 虽然本次世界杯散打比赛决赛中男子运动员摔法技术的使用次数远不及腿法、拳法, 但成功率却高出拳法技术16.6个百分点, 紧跟在腿法技术之后。由此可见, 摔法技术和腿法技术已经成为取得一场比赛的胜利的两把利剑。

2.2 运动员拳法技术运用情况的统计与分析

从表2统计结果来看, 男子运动员使用的拳法技术摆在首位的是摆拳212次。这表明摆拳是男子运动员拳法技术得分的重要来源。男运动员上肢力量较大, 在使用摆拳技术时势大力沉, 往往能给予对手重创, 特别是在双方运动员进入第2回合后, 身体疲劳, 大脑反应减慢, 运动员防守能力降低, 往往是一个不经意的摆拳会带来意想不到的得分效果, 这就要求运动员在平时加强疲劳情况下的无意识出拳训练。另外, 摆拳进攻面积较其他拳法技术大, 既可以击打头部又能进攻肋部, 在与其他动作组合攻击时能够起到先锋的作用, 摆拳33.1%的成功率就是有力的说明。但是, 摆拳攻击路线长, 在双方处于精神状态较好的第1回合很难发挥其击打效果。另外, 一些腿法、摔法较强的运动员显然只把它作为辅助性攻击。

决赛中拳法技术使用较多, 成功率较高的就是略胜摆拳的直拳, 相比摆拳使用次数仅为126次, 然而成功率却比摆拳高出0.2个百分点, 达到33.3%, 这足以说明直拳是本次比赛中男子运动员拳法技术得分的主要“武器”。究其根源应该是直拳进攻速度快、近距离相持中利于正面攻击对方面部且能获得较好的得分效果。另外, 直拳也经常被运动员用于试探对手进攻意图找出对手破绽以及作为佯攻的绝好手段。

勾拳、鞭拳使用次数分别为57次和9次, 远远低于直拳、摆拳, 这不单是本次比赛决赛中男子运动员体现出来的低使用率, 而是近年来散打比赛所反映的普遍现象。主要是由于这两项技术较其他拳法技术略显复杂, 不容易被掌握, 威胁小且不易得分。从勾拳的低至5.3%成功率来看就不难理解它被运动员冷落的原因了。纵观本次决赛, 男子运动员使用勾拳多是在搂抱情况下的非得分击打。鞭拳使用次数仅仅为9次, 通过仔细观察视频资料发现其中有5次是70KG级俄罗斯运动员所使用, 可见当前运动员对使用鞭拳是极为慎重, 造成这一现象的原因无非两点:一是技术难度较大, 不容易掌握;二是危险性很大, 因为鞭拳使用过程中有一个转身背对对手的过程, 对手脱离了自己的视线, 很容易被对手反击得分。

2.3 运动员腿法技术运用情况的统计与分析

腿法技术在本次比赛决赛中使用了366次, 成功率55.4%, 充分体现了该技术在整个散打比赛中极其重要的位置。在腿法技术中使用次数最多的要属鞭腿了, 表3显示数据为244次, 在所有腿法技术中处在遥遥领先的位置, 更为值得注意的是它高达58.9%的成功率。运动员在使用腿法技术首选鞭腿与该技术启动速度快、隐蔽性好以及进攻点多、击打范围广、击打声音响亮等诸多优点是分不开的。在本研究对象22名运动员中, 鞭腿技术使用次数在10次以上的就达到了14名。踹腿使用次数为99次, 虽然使用次数不及鞭腿的一半, 但是成功率却一点都逊色, 也达到了55.6%。与鞭腿相比踹腿技术要求更高, 且启动到击打过程很长, 如果没有相当的好的技术水平很难命中对手, 也正是因为这样导致踹腿使用次数不及鞭腿使用频率高。但在此次比赛决赛中踹腿高达55.6%的成功率充分反映出了当前国际高水平散打运动员对踹腿技术的掌握相当成熟。鞭腿的高使用率和踹腿的高成功率传递给我们一个信息:随着散打运动员技术水平的提高, 散打技术的运用越来越贴近格斗类项目的技术要求, 朝着简单实用的方向发展, 很大部分腿法由于技术难度高及技术复杂和不易得分而逐渐不被教练员和运动员采用, 相反鞭腿由于动作简单, 集进攻高效、反击便捷的优势技术特点广泛被使用。因此, 提高鞭腿技术的水平应作为运动员腿法技术训练的重点。

蹬腿和劈腿使用次数分别为34次和9次, 虽然成功率也不算低, 分别为35.3%和44.4%, 但却不被运动员普遍使用。这与蹬腿、劈腿技术的特点有直接的关系, 虽然这两种腿法具有速度快、动作简洁等优点, 但是在使用时容易将身体的空位展现给对方, 使对方有机可乘。因此, 在本次比赛中使用蹬腿、劈腿技术较少, 特别是中国运动员使用的就更少。

2.4 运动员摔法技术运用情况的统计与分析

通过表4对两种摔法技术的对比可以看出, 贴身摔的使用次数为117次, 接招摔的使用次数为65次。很明显, 贴身摔的使用次数远高于接招摔。贴身摔技术的动作要领简单易懂, 在一定时候还能起到控制比赛节奏的作用, 另外, 因为比赛中近战较多, 为贴身摔的运用创造了机会和条件。相对而言, 接招摔由于运动员竞技水很高, 击腿速度和力量相对较大, 准确性更强, 这便给在实战中使用该技法带来了一定困难;因而在比赛中运动员使用接招摔的机会较少。因此表4中贴身摔法使用次数远比接招摔法多也就很正常了。

在散打比赛中摔法技术好的运动员, 常常能抑制对手拳脚的技术的发挥。特别是该运动员接招摔的技术比较好时, 会给对方运动员产生较大的心理压力, 使对手不敢轻易出招, 同时也给自己增添了取胜的信心。在本次男子48公斤级比赛中, 中国运动员何光荣在比赛不到30秒的时候, 就以一次漂亮的下潜抱腿摔法激起了全场观众热烈的欢呼喝彩。因此, 一个优秀的散打运动员在比赛中尽量提高自身使用摔法技术的成功率是毋庸置疑的。摔法技术也因列为教练训练计划中的重点。

3 结论与建议

1.拳法技术使用频率较高, 成功率却较低, 主要得分点来自直拳和摆拳。因此在当前散打规则下, 拳法技术的训练应该把简单实用的直拳、摆拳作为主要训练科目, 把其他拳法技术尽量作为该两项技术的丰富性训练。

2.腿法技术中鞭腿和踹退成效显著, 加强针对鞭腿和踹腿技术的练习, 提高技术水平显得十分必要。鉴于踹腿偏少的使用次数但却拥有高成功率, 建议教练员、运动员在训练中丰富踹退技术的练习, 在比赛中适当增加踹退技术的使用率。

3.摔法技术中贴身摔和接招摔成功率并驾齐驱, 建议运动员、教练员对两者应给予同等高度的关注, 把它们放在同等重要的位置安排练习。

4.腿法和摔法的成功率高, 得分效果明显。但 “唯摔法取胜论”或者“唯腿法取胜论”都是不可取的。建议有方向性的发展拳法技术, 重点发展腿法、摔法技术, 使各项技术协调发展。

参考文献

[1]梁亚东.第3届世界杯武术散打比赛女运动员技术统计与分析[J].武汉体育学院学报, 2007, (3) .

[2]张岩, 王晓丽.第三届武术散打世界杯男子决赛搂抱情况统计与分析[J].搏击.武术科学, 2008, (3) .

[3]王乃虎, 张文利.“散打组合动作”的概念和分类研究[J].天津体育学院学报2004年, (3) .

[4]张善强.2007年全国男子散打锦标赛技术运用情况及得分效果研究[J].南京体育学院学报 (自然科学版) , 2007, (4) .

[5]邱丕相.中国武术教程 (下) [M].北京:人民体育出版社, 2004.

6.男子团体乒乓球决赛 篇六

11月23日至24日, 国家质检总局在北京举办了全国质检系统检测技能大比武总决赛。由山西省质监局、山西出入境检验检疫局选送的8名参赛队员不负众望, 沉着应考, 以知识竞赛和现场操作总分1 384分的优异成绩, 夺得全国质检系统检测技能大比武总决赛团体第一名, 获一等奖;8名参赛队员全部以优异成绩获个人优胜奖。国家质检总局局长、党组书记支树平亲自为获奖者颁奖。

大赛设知识竞赛和现场操作比武两个项目。山西选手分别在国家质检总局、计量院、检科院、中纤局4个赛场, 参加了锻件超声波探伤检测、白菜中20种有机磷残留检测分析、微生物检测、纺织品纤维鉴别、爬电距离和空间距离检测及电子秤检定6个检测技能实际操作项目的比赛。

据了解, 为组织好这次全国性的大比武活动, 山西省质监局领导重视、精心组织、周密安排、方法得当。各省直技术机构在积极组织各自比武活动的同时, 都抽出专门力量, 为全省系统大比武提供了良好的服务和保障。参赛队员个个是能手, 人人是尖子, 成为了全省系统2 600多名专业技术人员学习的榜样。

7.男子团体乒乓球决赛 篇七

竞赛规程

一、竞赛时间：2010年6月5日至2010年6月6日；

二、竞赛地点：皖西学院（本部）田径场（跳绳比赛在篮球场）；

三、竞赛项目：

（一）乒乓球接力

（二）集体跳绳

（三）团体毽子

（四）心心相印

（五）仙人指路

四、参赛方法：

（一）乒乓球接力:每代表团组一个队，每队运动员4人（男、女各2人）；

（二）集体跳绳：每代表团组一个队，每队运动员5人（男生4人、女生1人），其中男生中有两名摇绳；

（三）团体毽子：每代表团组一个队，每队运动员4人（男、女各2人）；

（四）心心相印：每代表团组一个队，每队运动员2人（男、女各1人）；

（五）仙人指路：每代表团组一个队，每队运动员4人（男、女各2人）。

五、竞赛规则：

（一）乒乓球接力: 参赛者人数（4人）均匀的分配在起点与终点，第一个参赛者单手用乒乓球拍托着乒乓球，从起点出发把球传给终点的另一个队员，依次循环进行，传的最快组获胜。

注意：传球过程中不得掉球、手触球。每掉一次或者手触球一次加时间5秒。

（二）团体毽子：每组比赛由数队参加，每队由四人，两男两女，次序不限。比赛开始后，每队的四个人互相传接毽子，设法在最短的时间内踢出最多的次数。每队一个毽子。场地为一个直径3m的圈。裁判施令后，每一个人开始踢出毽子，并开始计时。每组比赛3分钟。每个人可以连踢多次，但只按1次计算。毽子触脚后比须高过腰部，否则不算有效次数。越过边线后踢到毽子不算有效次数，但可以继续比赛。3分钟后结束比赛，以踢的次数多的为胜。

（三）心心相印：参赛队员一双人小组参赛，赛道长50米；一次2组同时比赛，成纵队站在起点线。听到预备信号时，同组两人背对背用躯干夹抵住一篮球。听到开始信号后，两人像螃蟹状横着向终点线跑去，先完成的三队获胜；听到开始信号夹好球后方可离开起跑线；中途球落地，必须从落地处夹起才能继续进行；抱球跑者取消比赛资格。

（四）仙人指路：每组两人（一男一女），其中男生被蒙住双眼，女生负责指引道路。只能通过语言沟通，不能搀扶。被蒙住双眼的必须按照比赛设定的路线，越过路障，达到终点，最早到达者，为赢。其中路障设置可摆放椅子，须绕行；气球，须踩破；鲜花，须拾起，递给队友。如在行进过程中碰到路障，每碰一个路障时间加十秒，在最后计算时间时计入总时间。比赛以用时最短为获胜。（比赛距离20米，各个障碍物间隔5米）。

（五）集体跳绳：在规定时间内，以3个人全部进入大绳开始计数。最终以3分钟内计数多者为胜。每组一条长约20米的长跳绳。比赛在土地上进行。比赛前列队在绳一侧，裁判员施令后开始摇绳，并开始计时。最终以3分钟内大绳摇过的圈数多者为胜。如果途中有任何一名队员没有进入大绳，则取消成绩。

六、录取名次和奖励：

（一）录取前6名并给予奖励，参赛队不足6队（含6队）的则减1录取，名次得分不变。如遇两队或两队以上积分相等，名次并列，得分按所在名次得分相加平均记分；

（二）第1-6名分别按17、10、8、6、4、2分计分；

（三）各参赛队得分分别计入该项目总分。