居民身份证流程图

居民身份证流程图（精选14篇）

1.居民身份证流程图 篇一

（二）居民健康档案管理流程图

居民健康档案的建立核查填写内容的完整性、准确性填写个人基本信息表填写健康体检表居民健康档案的使用和维护必要时更新个人基本信息一般人群就诊者电子健康档案数据库（档案袋）询问病情，并填写接诊记录建立健康档案填写各相关服务记录表填写档案封面核查归档保存复诊或随访调取档案0～6岁儿童孕产妇老年人重点管理人群慢性病患者重性精神疾病患者填写相关重点人群管理记录表传染病报卡流程是否需要转、会诊否是填写转、会诊记录表发放健康档案信息卡（医疗保健卡）传染病患者到机构就诊者或随访者出示居民健康档案信息卡（医疗保健卡），调取就诊者健康档案。入户服务或随访重点管理人群由责任医务人员调取管理对象健康档案。

2.居民身份证流程图 篇二

最近,国家税务总局发布了《关于开具<中国税收居民身份证明>有关事项的公告》(国家税务总局公告2016年第40号)。根据《公告》,企业或者个人为享受中国政府对外签署的税收协定(含与香港、澳门和台湾签署的税收安排或者协议)、航空协定税收条款、海运协定税收条款、汽车运输协定税收条款、互免国际运输收入税收协议或者换函待遇,可以向税务机关申请开具《税收居民证明》。《公告》明确,主管税务机关应自受理申请之日起10个工作日内,由负责人签发《税收居民证明》并加盖公章,或者将不予开具的理由书面告知申请人;对于需要请示上级税务机关的,应在受理申请之日起20个工作日内办结。《公告》自2016年10月1日起施行。

3.居民身份证管理呼唤技术创新 篇三

按理说，居民身份证丢失或被盗后就是“废卡”一张，别人既不能以此证明身份，也办不成什么事。然而，事实并非如此。由于使用环节存在着无意或有意的疏忽，公众丢失甚至挂失之后的身份证仍然可以发挥“余热”，存在被他人冒用的风险，如电信诈骗分子借此开办银行卡、手机卡，从事诈骗活动。

基于不正常的现象，身份证买卖成行成市。据专家推算，我国每年丢失、被盗的二代身份证可达数百万张。其中，有多少流入地下市场不得而知，但黑市为犯罪分子开了方便之门是不争的事实。失效居民身份证信息系统上线后，若得到社会各用证部门、单位以及公众的密切配合，实现“挂失即失效”，便可免去公众的后顾之忧。基于互联网之上的技术创新为居民身份证丢失、被盗这个“老大难”问题提供了解决方案。

居民身份证丢失、被盗之后暗藏的风险，很大程度上是人证分离问题。实现人证合一，一方面要靠自觉。如社会各用证部门或单位要与失效居民身份证信息系统联网，织密网眼，不给冒用、盗用他人身份证者以可乘之机；公民个人要妥善保管好身份证，不要随便转借他人，不慎丢失之后要及时挂失。另一方面要靠技术创新，堵住管理漏洞。如在身份证中登记指纹信息就是一种建立在现代防伪技术之上的创新，只要用证部门和单位配备相关设备，并严格按程序办事，冒用盗用他人身份证就“举步维艰”。

随着互联网应用的日益普及，网上办事需求量呈井喷之势，居民身份证网上使用、管理问题随之凸显。在现实操作中，用证部门或单位可以做到即时认证，但在网上办理相关业务时，却只能提供图片、视频及号码，不能进行“实名+实人+实证”认证，难以保障实名认证、人证合一，跟不上时代发展步伐，亟须技术创新予以解决。

4.广州居民医保办理流程 篇四

【服务对象】：城乡居民

【咨询电话】：020-12333

办理条件：

1、具有广州户籍且未参加职工医疗保险的城乡居民；

2、广州市行政区域内各类大中专院校、中小学校的全日制在校学生。

办理资料：

1、身份证；

2、户口簿；

3、其它相关资料，例如残疾证等。

办理流程：

1、集体经济组织/村民委员会居民：以户为单位由集体经济组织/村民委员会统一到所属街道/镇公共服务机构办理参保登记手续。

2、纳入医疗救助金资助范围居民：本人或代理人携带相关资料到所属街道/镇民政部门或残联办理参保登记手续即可。

3、其它在校学生/幼儿：由学校或幼儿园统一到社会保险经办机构或所属街道/镇公共服务机构办理参保登记手续。

4、其它城乡居民：本人或代理人自主选择到户籍所在地或者本市居住地街道/镇公共服务机构办理参保登记手续。

1.广州医保办理流程

2.办理职工医保转居民医保怎么办理？

3.居民医保如何办理

4.广州州新生儿医保办理流程

5.广州婴儿医保办理条件及流程

6.广州医保定点办理流程

7.如何办理职工医保转居民医保

8.职工医保转居民医保如何办理?

9.职工医保转居民医保如何办理？

5.海南省农村居民建房报建流程 篇五

（1）申请：由建房户向所在村委会申领并填写《海南省农村局民建房报建申请表》（见附件），经所在村民小组讨论，村小组成员⅔以上签字同意后报村委会审核。

（2）村委会审核及公示：村委会对建房户填写的《海南省农村居民建房报建申请表》进行审核，符合建房条件的在村委会及村民小组同时公示，公示期如对户籍、用地理由、占地类型、用地面积、四至界限、权属等没有争议的，村委会做意见报乡镇人民政府审核。

（3）乡镇人民政府审核及发证：乡镇人民政府政务服务中心应开设农村居民建房报建受理窗口，负责接收村委会上报的农村居民建房审批申请表。乡镇接受建房户申请后应安排村镇规划建设管理所和国土所工作人员现场勘查。审查申请人是否符合建房条件、查实拟建房地址是否符合土地利用总体规划、村庄规划等要求。对符合条件的，签署意见，对不符合条件的，由村镇规划建设管理所和国土管理所向申请人和村委会出具书面答复。乡镇人民政府根据申报材料进行研究审核，经审核同意建房的，核发《乡村规划建设许可证》。不同意建房的，由乡镇人民政府书面答复申请人和村委会。（4）公示公告：建房申请经依法批准，由乡镇人民政府将审批结果通知申请人所属的村委会。村委会应在接到通知之后将审批结果张榜公布。

（5）放线及施工：建房户应在开工前应向乡镇村镇规划建设管理所申请放线，方可开工建设。如果建房户选用政府标准图集，在施工前，乡镇村镇规划建设管理所应无偿提供建筑方案给建房户，如建房户不选用政府标准图集，要组织施工人员对房屋户型效果图和设计图进行指导，确保房屋建设体现本地特色；加强对农村居民建房过程中的建筑质量安全监督工作管理和日常检查。

（6）竣工验收：农村居民在建房竣工后，应向乡镇人民政府申请竣工验收，乡镇人民政府应当委派村镇规划建设管理所组织实地验收，对按照批准核发的《乡村规划建设许可证》要求建设完工的，在《海南省农村居民建房报建申请表》做验收合格意见。

农村居民建房审批流程图

（填写海南省农村居民建房报建审批表）

6.居民身份证流程图 篇六

户籍家庭或单身居民申请公共租赁住房流程

一、公共租赁住房轮候

(一)申请人登录系统在线填写申请信息，并根据系统的提示，预约到区受理窗口提交书面申请材料的时间。

(二)区受理窗口受理及初审：

1.受理并审核申请人所提交书面申请材料是否符合法定形式。需要补交材料的，补交后初审。

2.比对申请人所录入的信息与所提交书面申请材料的信息是否一致。

3.结合系统端口所反馈的社保、拥有房产、转让房产、租住保障性住房等信息，进一步审核并判断申请人是否符合申请条件。

(三)初审符合公共租赁住房申请条件的，由区受理窗口出具《备案回执》，扫描并上传申请人所提交书面申请材料，提交市主管部门终审;不符合公共租赁住房申请条件的，出具《不予受理通知书》。

(四)市主管部门终审。市主管部门按季度会同市规土委、民政、各区住房保障部门批量核查有关条件，包括婚姻、户籍、住房及宅基地、购房补贴、区级政策房等。

(五)终审符合公共租赁住房申请条件的，纳入轮候数据库;终审不合格的，由市主管部门驳回申请，出具《驳回申请通知书》。

(六)按季度更新并公布轮候册。

二、已申请安居型商品房，补充申请公共租赁住房轮候

(一)申请人已在系统中填报安居型商品房申请或已取得安居型商品房《备案回执》。

(二)申请人登录系统在线填写申请信息，并根据系统的提示，预约到区受理窗口提交书面申请材料的时间。

(三)区受理窗口受理及初审：

1.受理并审核申请人所提交书面申请材料是否符合法定形式。需要补交材料的，补交后初审。

2.比对申请人所录入的信息与所提交书面申请材料的信息是否一致。

3.结合系统端口所反馈的社保、拥有房产、转让房产、租住保障性住房等信息，进一步审核并判断申请人是否符合申请条件。

(四)没有安居型商品房《备案回执》的，需核查是否符合安居型商品房申请条件。初审符合安居型商品房条件的，出具安居型商品房《备案回执》。

(五)初审符合公共租赁住房申请条件的，由区受理窗口出具《备案回执》，扫描并上传申请人所提交书面申请材料，提交市主管部门终审;不符合公共租赁住房或安居型商品房申请条件的，出具对应的《不予受理通知书》。

(六)市主管部门终审。市主管部门按季度会同市规土委、民政、各区住房保障部门批量核查是否符合公共租赁住房和安居型商品房对应的条件，包括婚姻、户籍、住房及宅基地、购房补贴、区级政策房等。

(七)终审符合对应条件的，纳入对应的轮候数据库;终审不符合对应条件的，由市主管部门驳回申请，出具《驳回申请通知书》。

7.居民身份证流程图 篇七

1 对象与方法

随机选择荆州、沙市城区10个社区, 每个社区抽取50名居民, 就居民对建立社区居民健康档案认识、信息收集情况、健康档案的利用情况等内容自行设计问卷调查表, 采用志愿者登门发放问卷, 现场填写并及时回收的方式进行。共发放问卷500份, 回收有效问卷488份, 有效回收率为97.6%.

2 结果

2.1 居民对建立社区居民健康档案的认识情况见表1.

2.2 建立社区居民健康档案的信息收集情况见表2.

2.3 社区居民健康档案利用情况见表3.

3 讨论

随着我国社区医疗服务体系的完善, 社区居民健康档案将发挥更大作用。目前在一些大城市及经济发达地区, 完善的社区居民健康档案已经成为社区居民就诊不可或缺的资料, 由于建立完善的医疗转诊制度以及社区居民在就诊过程中受到了便利实惠, 广大的社区居民对建立居民健康档案有了很高的认识。但在广大的基层以及经济不发达地区, 社区卫生服务体系以及严格的医疗转诊制度尚未建立, 社区居民对建立自身动态的健康档案认识尚不足, 不能完全意识到建档的意义。从本研究调查结果来看, 仍然有42.1%的居民不太重视自己的健康档案, 仍有46.2%的居民认为健康档案的意义一般或不大, 更有17.5%的居民不知道要建立健康档案。分析其原因是多方面的, 其中社区医疗卫生服务站对国家政策的宣传、落实不到位是很重要的因素, 有的基层社区未能履行职责, 其经营活动以营利为目的, 缺乏服务性诊治活动, 使居民对社区卫生服务站信任度不高[3]。

由于居民对卫生服务站缺乏信任以及对国家相关政策不了解, 他们对建立社区居民健康档案的配合程度不高, 从调查结果可以看出, 有将近54.1%的居民认为他们反映的健康信息可靠性一般或不高, 这就严重影响了健康档案的实用性, 使其成为一种形式, 极大地浪费了国家在这方面的财力、人力投入, 究其原因除了以上方面外, 还与信息收集者收集信息的方式、方法、时间等有关[4]。由于居民不能完全读懂信息表内容, 他们希望收集者能深入家庭, 和居民面对面进行解释, 而且最好将时间定在非工作日, 这就加大了收集者的工作负荷, 在有些社区人力有限的情况下, 自然会导致信息收集效果大打折扣。针对基层社区居民的不同需求和特点, 社区卫生服务站在收集、更新信息时要制订适合本社区的方式、方法, 争取收集到有价值的信息, 让社区卫生服务站真正对居民的健康保驾护航。

社区居民健康档案应是动态的记录过程, 它应该跟踪一个人的一生, 其信息应该随时进行更新以了解和反映居民的最新健康状况[5]。但从基层社区居民反映的情况来看, 仍有16.0%的人对信息更新抱着无所谓的态度, 这也是他们对社区卫生服务不信任的表现。未能认识到社区卫生服务在整个医疗服务体系中的地位。同时从调查结果来看, 只有61.0%的居民认为自己的健康档案应该和医院共享, 这也说明了有不少居民对健康档案建立的意义认识不清。这些认识上的缺失都还有待在社区卫生服务体系推进过程中不断宣传、强化。

参考文献

[1]翟连芳, 张金玲, 徐玉琳.居民电子健康档案在社区卫生服务中的应用[J].上海预防医学杂志, 2011, 23 (1) :36-37.

[2]刘小平, 郝静, 赵亚利, 等.北京市大兴区社区居民健康档案使用情况动态调查分析[J].中国社会医学杂志, 2010, 27 (6) :365-366.

[3]邢聪艳, 张文昌.福州市社区居民健康档案管理存在的问题与对策[J].中华全科医学, 2010, 8 (11) :1459-1460.

[4]李芳健, 周红伟, 王家骥.居民健康档案建立方法与技巧[J].实用全科医学, 2007, 5 (2) :152-153.

8.居民身份证流程图 篇八

在劳动保障服务所(站)办理参保的城乡居民，携带身份证或身份证明材料(原件和复印件)及个人缴费收据，到劳动保障服务所(站)即可领取到社会保障卡。此外，由村委会、村民小组、学校、托幼机构、民政部门和人口与计生部门统一办理参保的，将由办理单位到医保经办机构领卡和发卡。

云南新生儿医保怎么办理?

若新生儿出生落户在昆明，按规定在出生后一年内(含一年)参保并缴费的，医保待遇可追溯到出生之日。若昆明户籍新生儿的母亲(或父亲)参加居民医保的，且在待遇期内，新生儿出生当年可视同随母亲(或父亲)参保，享受其母亲(或父亲)保险待遇。新生儿应在出生当年参加居民医保并缴费。昆明户籍新生儿，出生一年内参保的，待遇追溯期内全额垫付的住院医疗费，按“住院医疗待遇”或“外地住院医疗待遇”标准零星报销。

9.居民身份证流程图 篇九

在校大学生参加城乡居民合作医疗保险就医相关流程说明

一、参保对象

我院全日制统招学生

二、筹资和补助标准

大学生参加城乡居民合作医疗保险按照我市城乡居民合作医疗保险筹资标准执行（其中政府补助每人每年80元，个人缴费一档每人每年20元，二档每人每年120元，个人缴费部分由大学生本人负担）。

对大学生中的困难群体，即城乡低保、农村五保等困难家庭大学生，以及其他享受国家助学金大学生，重度（一、二级）残疾大学生，按照民政部门的相关规定给予参保资助和医疗救助(一档每人10元，二档每人60元的补助)。

三、就医管理

（一）医疗机构的选择

参保大学生原则上应在本校校医院就医（我院医疗保险定点医疗机构为巴南区卫生局指定的巴南区第二人民医院,即李家沱花溪医院，该医院在我院设有医务室），在校外医院就医需在本校校医院办理转院手续。若在寒暑假期间需要在校外医院住院治疗的，须在入院后2个工作日内与校医院或者学院资助管理中心取得联系，办理备案手续。未按规定办理备案手续的，不予报销相关费用。

（二）休学、退学医疗费用的管理

1.学生休学期间，按规定缴纳了参保费用的休学者可享受相应医保待遇支付。休学者离校前须到校医院办理相关手续。

2.学生退学，不再享受大学生待遇支付，缴纳的个人参保费用不予退还，可转入当地城乡居民合作医疗保险参保并享受相应待遇支付。

（三）不予支付范围

下列情况下发生的医疗费用不属于城乡居民合作医疗保险基金支付范围：

1.因工伤、交通事故、打架斗殴、自残自杀、吸毒、性病、犯罪行为、酒后闹事、医疗事故所增加的医疗费用以及其它责任事故而发生的医疗费用；

2.基本用药及基本诊疗项目目录以外发生的费用；

3.器官移植、近视矫正术、气功疗法、音乐疗法、保健性疗法、营养疗法、磁疗等发生的费用；

4.各种美容、健美项目以及非功能性整容、矫形手术等费用；

5.假肢、义齿、眼镜、助听器等康复性器具费用；

6.各种减肥、增胖、增高等项目费用；

7.各种自用保健、按摩、检查和治疗器械费用；

8.医学咨询：如健康咨询、心理咨询、遗传咨询等； 9.挂名住院和不符合入院标准的参保病人发生的医疗费用； 10.区合管中心根据实际情况规定的不予报销的费用。

四、医疗费用报销类别

（一）门诊医疗费用报销 1.普通门诊

普通门诊凭医保卡只支付参保大学生发生在校医院的费用，一档统筹基金支付比例为75%，二档在一档基础上提高5%。

普通门诊按每人每年30元的标准由校医院统筹包干使用。2.重大疾病门诊

（二）住院医疗费用报销 1.一般疾病住院

2.重大疾病住院

重大疾病住院的起付线及报销比例与一般疾病住院相同，支付范围与重大疾病门诊相同，每人每年支付限额与重大疾病门诊共计一档限额10万元，二档限额12万元。

（三）计划生育补助

对符合计划生育规定的孕产妇，给予每人100元产前检查、400元分娩定额补助。

（四）区外医疗费用报销比例及程序

参保大学生在区外住院应选择当地公立合作医疗定点医疗机构，区外符合就医管理规定的住院医疗费用报销比例与区内住院报销比例相同。

参保大学生在区外住院后申请报销时需向校医院或指定医院提供以下资料并由校医院或指定医院到区城乡居民合作医疗保险管理中心进行复核：

1.财政、税务部门制作或监制的住院收费专用票据。

2.患者或家属签字认可的住院费用清单（中药需提供复式处方）。3.出院病情证明（须加盖定点医院公章）。

4.本人及代办人身份证原件和复印件一份，本人合作医疗卡原件及复印件一份。5.外伤病人还需提供经定点医疗机构签章的病历首页复印件（须含入、出院记录）。6.就医医院的定点和等级证明（须加盖当地相关部门的公章）。

（五）累计报销费用限额

10.居民身份证流程图 篇十

城乡居民养老保险制度采用自愿参保的形式, 因此, 对制度是否知晓以及对制度了解程度居民是否愿意参保的前提, 也是制度实施广度和深度的基础。为了解泸州市居民对城乡居民基本养老保险制度知晓现状, 分析存在的问题, 本研究通过问卷调查方法, 对泸州市两个区县进行了研究, 以期为调查地区完善该制度确保其长期可持续性发展提供参考依据。

1 资料与方法

1.1 调查对象

年满16周岁、非在校学生、非国家机关和事业单位工作人员及不属于职工基本养老保险制度覆盖范围的城乡居民。

1.2 调查方法

本研究采用自行设计的入户调查问卷, 由统一培训的调查员逐一入户询问收集资料。调查对象的选取, 多阶段分层随机抽样的方法进行抽取, 本研究共调查了泸州市2个区6个乡镇18个行政村中的703名城乡居民, 调查时间为2015年6~7月。调查内容包括调查对象基本情况、调查对象对城乡居民基本养老保险知晓现状、知晓途径、宣传满意度等情况。

1.3 数据处理与分析

调查问卷统一收回, 经质量核查, 剔除无效问卷后采用Epdi Data3.0双人双录入方法进行数据资料的录入, 采用SPSS17.0软件进行数据分析, 分析方法包括统计描述、卡方检验、趋势卡方检验、多因素分析等。

2 结果

2.1 调查对象基本情况

在703名调查对象中, 男性295人, 占调查对象的42.0%;女性408人, 占调查对象的58.0%。城镇户籍173人, 占调查对象的24.6%;农村户籍的530人, 占调查对象的75.4%。调查者平均年龄为52.0岁, 其中以45~60岁和60岁及以上人群为主, 分别占调查对象的39.1%和32.3%, 不同性别的调查对象年龄构成有差异, 其中男性主要集中于60岁及以上, 女性集中于45~60岁, 具体性别年龄分布见表1。703名调查对象的文化程度以小学和初中为主, 分别占调查对象的40.8%和27.5%, 文化程度为文盲占22.8%, 高中或中专及以上占9.0%。调查对象中, 婚姻状况以已婚为主, 占调查对象的85.9%, 未婚占4.1%, 离婚占1.6%, 丧偶占8.4%。

2.2 调查居民家庭供养老人基本情况

2.2.1 家庭平均规模和老人数量基本情况。

703名调查对象中, 家庭规模平均为4.43人, 其中478名表示家庭中有60岁及以上老人, 占调查对象的68.0%。在家中有60岁及以上老人的调查对象中, 53.8%的是有1个老人, 42.8%有两个老人, 具体情况见表2。

2.2.2 60岁及以上老人生活来源情况。

在家庭里有60岁及以上老人的调查对象中, 本次发现老人的生活来源主要是由儿女赡养和老人独立工作 (种地) 生活, 占老人总数的49.9%和41.9%。而社会保险养老金或商业保险的仅占10.28%和0.97。

在家庭里有60岁及以上老人的调查对象中, 41.0%的调查对象表示供养困难, 表示一般的占50.4%, 表示没有困难的仅占8.6%。

2.3 调查对象最期望的养老途径

在最期望的养老途径中, 表示通过自我储蓄养老的为246人, 占调查对象的35.0%;表示希望通过子女赡养的方式的为199人, 占28.3%;希望通过城乡居民养老保险制度养老的为197人, 占28.0%;通过购买商业养老保险和其他方式的分别为20和41人, 分别占2.8%和5.8%。

2.4 调查对象城乡居民养老保险制度的知晓现状

2.4.1 调查对象城乡居民养老保险制度知晓率。

所谓知晓率是指受调查居民知晓我国有城乡居民养老保险制度占调查总人数的比例, 不包括其本已参保该制度、但是对该制度完全不了解、经由调查员解释后才清楚的人员。

在703名调查对象中, 515名调查对象表示听说过城乡居民养老保险制度, 制度的知晓率为73.3%。

2.4.2 调查对象城乡居民养老保险制度知晓途径。

在515名知晓城乡居民养老保险制度的调查对象中, 知晓的途径主要周围人或邻居交谈、政府部门宣传, 分别占知晓人数的67.4%、65.8%, 具体情况见表4。

2.4.3 知晓人群对城乡居民养老保险制度了解程度。

在515名知晓的人群中, 40.8%的人群对于该制度的知晓程度是一般, 而非常了解和了解的仅占1.2%和26.6%, 而不了解和非常不了解的占到了28.5%和2.9%。

2.5 调查地区居民是否知晓城乡居民养老保险制度的影响因素分析

2.5.1调查地区居民是否知晓城乡居民养老保险制度的单因素分析。

为进一步分析调查地区居民是否知晓城乡居民养老保险制度受到了哪些因素的影响, 本研究在文献阅读和专家咨询的基础上, 分析了调查区县、性别、年龄、文化程度、婚姻状况、户籍、家庭中是否有60岁及以上老人、供养老人是否困难、最主要的收入来源、自我批评家庭经济状况、最期望的养老途径、认为是否有必要加入养老保险养老程度12个因素, 经卡方、趋势卡方或确切概率法, 差异有统计学意义的因素包括年龄 (趋势=5.103, P=0.024) 、文化程度 (=13.777, P=0.001) 、婚姻状况 (确切概率P=0.003) 、最主要的收入来源 (=12.927, P=0.012) 、最期望的养老途径 (=32.177, P<0.001) 和认为是否有必要加入养老保险养老程度 (趋势=72.750, P<0.001) 。

2.5.2调查地区居民是否知晓城乡居民养老保险制度的多因素分析。

以是否知晓城乡居民养老保险制度为因变量, 将单因素分析有意义的和文献研究中的重要影响因素为自变量, 拟合非条件logistic回归模型 (采用forward:conditional法) , 进入模型的变量包括文化程度、婚姻状况、家中是否有60岁及以上老人、最期望的养老途径和认为是否有必要加入养老保险制度养老程度, 具体模型见表6。分析发现, 文化程度为初中、高中或中专及以上的知晓率较文化程度为文盲的高, 分别是其的2.083和2.106倍;婚姻状况中已婚的知晓率较未婚的高, 是其的2.241倍;家中有60岁及以上老人的知晓率较没有的高, 是其的1.522倍;最期望的养老途径中, 通过购买城镇职工基本养老保险的知晓率较子女赡养的知晓率高, 是其的4.826倍;认为有必要加入养老保险制度的知晓率较一般和没有的必要的高, 分别是后两者的4.274和3.322倍。

4 讨论

4.1 城乡居民养老途径主要为儿女赡养和自我储蓄养老, 保险意识需进一步加强

本次调查发现, 在家庭里有60岁及以上老人的调查对象中, 老人的生活来源主要是由儿女赡养和老人独立工作 (种地) 生活, 占老人总数的49.9%和41.9%, 而社会保险养老金或商业保险的仅占10.28%和0.97%, 表明当前调查地区城乡居民养老仍然是由儿女赡养和依靠自我储蓄的方式进行。这种以家庭保障和自我保障为主的养老形式, 给家庭来带了较为沉重的负担, 在家庭里有60岁及以上老人的调查对象中, 41.0%的调查对象表示供养困难, 表示一般的占50.4%, 表示没有困难的仅占8.6%。在如此沉重的家庭养老负担下, 居民依靠社会保险制度解决养老问题的意识仍显不够, 数据显示调查人群最期望养老方式排在前两位的分别是自我储蓄养老、子女赡养, 希望通过城乡居民养老保险制度养老的仅占28.0%, 保险意识有待进一步加强。

4.2调查地区城乡居民养老保险制度的知晓率有待提高, 对制度的了解程度有待加深

本次发现, 调查对象的制度的知晓率仅为73.3%, 距离建立时所提出的“2020年前, 全面建成公平、统一、规范的城乡居民养老保险制度, 与社会救助、社会福利等其他社会保障政策相配套, 充分发挥家庭养老等传统保障方式的积极作用, 更好地保障参保城乡居民的老年基本生活”的目标, 制度的知晓率仍然有待提高。且本次调查还发现, 即使是在知晓城乡居民养老保险人群中, 对制度的了解程度并不深。在知晓的人群中, 40.8%的人群对于该制度的知晓程度是一般, 而非常了解和了解的仅占1.2%和26.6%, 而不了解和非常不了解的占到了28.5%和2.9%。上述结果说明知晓人群中, 大部分仅仅是听说了城乡居民养老保险, 但是对该制度的覆盖人群、基金筹集、基金支付等具体内容了解程度不深。

4.3 文化程度、婚姻状况、家中是否有60岁及以上老人、最期望的养老途径和认为是否有必要加入养老保险制度养老是城乡居民是否知晓制度的重要影响因素

多因素分析后发现, 当控制了其他因素后文化程度、婚姻状况、家中是否有60岁及以上老人、最期望的养老途径和认为是否有必要加入城乡居民养老保险制度是居民是否知晓城乡居民养老保险制度重要影响因素。分析发现, 文化程度为初中、高中或中专及以上的知晓率较文化程度为文盲的高, 分别是其的2.083和2.106倍, 其原因是文化程度高的对新鲜事物的感知程度较高, 更愿意通过各种途径主动获取新知识, 对制度的知晓率自然也更高。婚姻状况中已婚的知晓率较未婚的高, 其原因可能是婚姻中是已婚的人员年龄普遍比未婚的大, 对自己和家庭中养老问题更为关注, 因此知晓率更高。家中有60岁及以上老人的知晓率较没有的高, 是其的1.522倍, 其原因可能是家中有60岁及以上老人的养老负担更重或者本身该老人已经加入了该制度。最期望的养老途径中, 通过购买城镇职工基本养老保险的知晓率较子女赡养的知晓率高, 是其的4.826倍, 这主要是已经参加了城镇职工养老保险的人群已经具有较强的保险意识, 也对各类社会养老保险比较关注, 因此对城乡居民养老保险制度的知晓程度更高;认为有必要加入养老保险制度的知晓率较一般和没有必要的高, 分别是后两者的4.274和3.322倍, 这主要是因为认为有必要加入养老保险制度的人群普遍保险意识较高, 在日常生活中, 会去关注有一些什么样的养老保险制度、具体如何运行、自己可以参加哪些养老保险。

5 建议

本次调查结果显示, 调查地区城乡居民保险意识不强、制度的知晓率和知晓程度都有待提高, 因此, 应着力提高城乡居民养老保险制度的宣传力度, 以增强城乡居民的养老保险意识、提高制度知晓率和知晓程度, 以促进居民进一步了解、参加养老保险, 实现由“自我+家庭保障”转向“社会+国家保障”。切城乡居民知晓城乡居民养老保险制度的途径主要周围人或邻居交谈、政府部门宣传, 因此, 在宣传时, 笔者认为应该以政府为主导, 以点带面进行宣传。

政府为主导, 是指主管城乡居民养老保险的人力资源和社会保障部门以及乡镇人民政府应作为制度的宣传主体, 集中多方面力量、开展形式多样化的宣传。具体而言, 首先, 人力资源和社会保障部门、乡镇人民政府应根据各个地区的特点, 制定有针对性的宣传工作方案。在做宣传方案时, 应力求简单明了, 以事实和数据为依据, 具体的细节要简单直观, 以提高宣传效果。同时, 在宣传方案中应详尽考虑采用何种方式、动员哪些人参与宣传, 以提高宣传的效率。其次, 在正式宣传开始前, 可聘请相关专家或城乡居民养老保险负责人对下一级政府的相关业务部门人员对政策进行详细的解读, 确保对政策的理解准确无误。第三, 充分发挥各级社会组织和个人的力量进行宣传, 一是可发动社区、村级干部, 深入居民家中将政策宣传解读到位, 解释一些居民的疑虑, 尤其是要打消城乡居民因以往社会保障政策的消极影响。二是宣传时应做好各个部门之间的衔接, 如社区和村组织、城乡居民养老保险管理机构、城乡居民养老保险业务经办机构、城乡居民养老保险缴费和保险金发放机构之间的衔接, 同时做好宣传, 让居民在任何地方都可以方便了解到城乡居民养老保险的基本知识。三是考虑基层机构人手可能会出现匮乏状况, 可以考虑和高校院校等机构合作, 以学生实习实践的形式开展宣传工作。

以点带面宣传, 是指在宣传时可以重点针对部分人群先做宣传, 再由这部分人群向其他人群宣传。本次调查发现, 是否知晓会受到文化程度、婚姻状况、家中是否有60岁及以上老人、最期望的养老途径和认为是否有必要加入养老保险制度养老的影响, 因此, 宣传时可以首先针对文化程度、已婚、家庭中已经有60岁以上老人、养老保险意识比较强的人群先做宣传, 当这部分人群对制度有了解后, 再通过他们对周围邻居和亲朋好友进行宣传, 以克服单纯政府宣传可能引起居民不信任、宣传时部分居民不在现场等影响宣传效果的问题, 起到以点带面的作用, 进一步提高居民对养老保险制度的知晓程度, 以增强其保险意识, 提高参保积极性。

摘要：为了解调查地区居民对城乡居民基本养老保险制度知晓现状及其影响因素, 分析存在的问题, 通过问卷调查法, 对703位农村居民进行了入户调查。调查显示, 调查对象对城乡居民养老保险制度的知晓率为73.3%;知晓的途径主要是周围人或邻居交谈、政府部门宣传;在知晓的人群中, 40.8%的人群对于该制度的知晓程度是一般, 而不了解和非常不了解的占到了28.5%和2.9%;影响是否知晓的因素包括文化程度、婚姻状况、家中是否有60岁及以上老人、最期望的养老途径和认为是否有必要加入养老保险制度养老。上述结果说明城乡居民养老途径主要为儿女赡养和自我储蓄养老, 保险意识需进一步加强;调查地区城乡居民养老保险制度的知晓率有待提高, 对制度的了解程度有待加深。

关键词：城乡居民,养老保险,知晓

参考文献

[1]罗维.城乡统筹背景下重庆居民养老保险研究[D].重庆:重庆大学, 2012.

[2]张安定, 锁利铭, 刘俊.城乡公共服务均衡发展及其评价体系研究[J].天津行政学院学报, 2011, 13 (1) :51-54.

11.居民身份证编码方法 篇十一

一、省代码：

1区：北京【11】、天津【12】、河北【13】、山西【14】、内蒙【15】 2区：辽宁【21】、吉林【22】、黑龙【23】 3区：上海【31】、江苏【32】、浙江【33】、安徽【34】、福建【35】、江西【36】、山东

【37】 4区：河南【41】、湖北【42】、湖南【43】、广东【44】、广西【45】、海南【46】 5区：重庆【50】、四川【51】、贵州【52】、云南【53】、西藏【54】 6区：陕西【61】、甘肃【62】、青海【63】、宁夏【64】、新疆【65】 7区：台湾【71】 8区：香港【81】、澳门【82】

二、6位地区码

身份证前6位地区码=省码+市码+县区码。

地址码：表示编码对象常住户口所在县(市、旗、区)的行政区划代码，按GB/T2260的规定执行。行政区划代码：只表示公民第一次申领居民身份证时的常住户口所在地区。

三、出生日期码

表示编码对象出生的年、月、日，按GB/T7408的规定执行，年、月、日分别用4位、2位、2位数字表示，之间不用分隔符。某人出生于2008年12月4日，如果按15位身份证号码编写，出生日期则为081204；如果按18位身份证号码编写，出生日期则为20081204。

四、顺序码

表示在同一地址码所标识的区域范围内，对同年、同月、同日出生的人编定的顺序号，顺序码的奇数分配给男性，偶数分配给女性。顺序码的999、998、997、996四个顺序号为百岁以上老人的特定编号。

男性顺序码：001、003、005、007、009、101等，尾数必须为奇数（单数）。女性顺序码：002、004、006、008、010、102等，尾数必须为偶数（双数）。年龄在100岁以上的老人顺序号男为999、997；女为998、996。

五、校验码

主要是为了校验计算机输入公民身份证号码的前17位数字是否正确，其取值范围是0至10，当值等于10时，用罗马数字符χ表示。所以X表示“10”，如果不用X表示，当身份证号码里的校验码出现10，18位数的身份证号码就变成19位数了。校验的计算方式：

1.对前17位数字本体码加权求和

公式为：S = Sum(Ai * Wi), i = 0,..., 16

其中Ai表示第i位置上的身份证号码数字值，Wi表示第i位置上的加权因子，其各位对应的值依次为： 7 9 10 5 8 4 2 1 6 3 7 9 10 5 8 4 2

2.以11对计算结果取模

Y = mod(S, 11)

3.根据模的值得到对应的校验码

对应关系为：

12.居民身份证流程图 篇十二

随着经济发展和城市化进程加快,产业结构也在逐步调整,大量工业企业陆续迁出主城区,腾出的工厂用地由于多年进行工业生产,存在着潜在的环境风险,有些场地被专家鉴定为污染土地。污染土地的治理开发成为当务之急,而当地居民是污染土地开发治理的直接承受者,他们对污染土地的认知态度有可能成为成功开发、治理、运作现有或未来受污染土地开发治理项目的一个重要因素。赵沁娜(2010)认为,当地社区和居民作为城市环境治理的最终受益者,是环境治理最基本的主体要素。随着公民权利意识的觉醒,公民对环境治理表现出越来越强烈的参与愿望。因而,有关当地居民对受污染土地开发治理的认知态度研究有助于地方政府了解受污染土地的社会影响,减少当地居民与开发商、政府的冲突,并进行合理规划,已获得居民对受污染土地管理工作的支持。

污染土地问题是国内外研究的热点。这样的土地在国际上通行的说法是“brownfield”———棕地,即废弃的、已经或可能受到污染的土地。仅在美国就有500000到1000000块棕地。诸多研究污染土地的文献试图通过一系列定性定量化的研究,来测量出污染土地开发带来的影响(De Pass,2006;Gareth et al,2007;Kaufman et al,2006),特别是对当地经济发展的影响。而Nancey(2002)认为虽然污染土地开发带来了经济增长,但是经济增长并不是棕地开发投资决策的唯一判断标准,棕地周边居民的健康也是评判的一项重要指标。与此形成对比的是,尽管Keith(2004)也发现棕地对周边地价及居民健康存在负外部性,但是其危害性即负外部性对周边小区居民造成的心理恐慌远高于实际程度。因此部分学者对居民对污染土地的认知和态度进行了研究。Eiser et al(2007)通过调查英格兰两个不同地区居民对棕地开发的态度,发现他们的个人特征、所处区位对于居民对棕地开发的风险感知、对当地委员会的信任程度有着不同程度的影响,而且风险感知、居民态度以及政府信任三者之间也存在着不可忽视的联系。Margherita et al(2008)通过对意大利Porto Marghera这个污染比较严重的区域附近的400户居民进行问卷调查,将污染土地和闲置土地两种土地类型归类建模分析,该研究表明,居民的个人特征一定程度上影响居民对棕地问题的态度与认知。谢剑、李发生(2010)通过对中国工业污染土地现状进行分析,认为其治理是涉及多个利益相关群体的复杂过程,其中,公众参与意识的提高非常重要。

综观以上研究看出,国外相关文献对污染土地开发的态度、认知已有颇深研究。本文试图通过对武汉市古田化工区周边居民进行深入调查访谈,探讨发现居民对污染土地的认知状况,以便为政府制定有关政策、企业进行相关决策提供借鉴。

2 数据来源、研究方法与变量描述

2.1 样本区概况与数据来源

诱发力—期望理论代表弗洛姆认为,个人想要进行某种行为活动的力是一切成果的诱发力,以及由于完成这些成果而同时产生的期望强度综合作用的结果。居民对受污染土地的认知影响着其对受污染土地的态度,进而影响其对受污染土地采取的行为过程和行为效果。本文将居民对污染土地的认知定义为:居民主观上对污染土地形成和消失各历程的认识和感知,包括对土地污染形成特征的认识,污染土地风险感知、污染土地防治认知以及污染土地开发的认同等,其中,风险感知包括污染土地对居民身体健康风险的感知和土地价值的风险感知;开发认同包括对污染土地开发效益的认同和开发类型的预期选择等。

根据勒温的行为模型理论,行为主体的行为受外部环境因素和个人内在因素的影响。因此,将影响居民对受污染土地认知的因素分为居民个人特征因素和外部环境因素两方面。就居民的个人特征因素而言,引入性别、年龄、受教育程度、职业、家庭人口数、家庭人均月收入、户籍、婚姻状况等8个变量;外部环境因素则归纳为居住地到污染土地距离、住房情况、在当地居住时长等3个变量来表示。

武汉硚口区的古田化工企业搬迁遗留污染场地问题情况非常复杂,其搬迁遗留的场地中部分经武汉市环境保护科学研究院的初步评估,认定地块土壤环境污染严重,且主要是汞、铅、砷、铬等重金属污染。

据武汉市环境保护局对该地区5大地块进行的土壤及地下水污染初步调查结果显示,初步估计污染土壤面积为1260亩,占总面积的30.6%。本文研究数据来源于笔者2011年5月至6月对武汉硚口古田化工区周边312位居民的问卷调查。此次调查共发放问卷360份,回收334份,剔除缺失关键数据的问卷22份,得到有效问卷312份,回收有效率86.1%。在调查对象的选择上,为了保证研究结果的科学性和可操作性,以古田化工区为圆心,在其周边2公里内选取样本数163个,在化工区外围2公里至5公里内选取样本数149个。调查对象基本能够反映当地居民情况,具有一定的代表性。调查对象基本特征的具体分布见表1。

2.2 研究方法

本文以武汉古田化工区周边居民为研究对象,通过半结构式访谈、参与式观察等方法收集定性资料,问卷调查收集定量资料。首先,定量资料运用SPSS19.0统计分析软件进行统计,并结合所获取的定性资料进行描述性统计分析。其次,本文就居民对受污染土地认知的因素进行主成分分析,提取主成分。最后,由于所选取变量较多,为寻找对居民认知最显著的变量,建立多元逐步回归分析(Multiple Step Wise Regression)模型对影响居民对受污染土地认知的相关变量进行分析,逐步剔除不需要的解释变量,从而消除共线性可能带来的影响。

2.3 变量描述

本文将居民对污染土地认知的4种表现:居民对土地污染特征认知情况、居民对污染土地防治认知情况、居民对污染土地风险感知情况、居民对污染土地开发认同情况作为因变量,居民的个人特征因素和外部环境因素作为自变量。变量定义如表2所示。

3 结果与分析

3.1 居民对污染土地的认知情况

3.1.1 居民对土地污染特征及表现的认知情况

调查显示,受访居民普遍认识到土地污染问题,但是对污染土地的重视程度远低于大气污染、水体污染等环境污染现象。63.46%的受访者不约而同将大气污染排在了首位,其次是噪声污染,而把土地污染放在了最后,即大气污染>垃圾污染>噪声污染>治安>水污染>土地污染,只有约7.69%的受访者认为土地污染严重于垃圾污染、噪声污染、交通拥堵和治安。

3.1.2 居民对污染土地防治的认知情况

在访谈过程中,受访居民都持“谁治理不重要,关键是要有人治理”的观点。调查表明:大多数居民对污染土地修复技术并不了解。同时,大多数居民表示“肯定有相应的法规”,但是高达86.53%的受访居民不知道具体的土地污染防治相关法规。这在一定程度上和武汉市居民普法意识不强有关。居民普遍缺乏污染土地治理的相关专业知识。仅有10.9%的居民听说过如“换土”和“植物提取”这样的污染土地修复技术。

3.1.3 居民对污染土地的风险感知情况

居民对污染土地可能带来的健康风险和造成的污染土地价值风险的感知度较高。从调查结果看出,受访的居民均能够意识到污染土地会危害健康,75.48%的受访者认为土壤中有害气体逸出被人体吸入后,会危害身体健康;69.52%的受访者认为长期暴露于污染场地会对身体健康造成不利影响。高达75.0%的受访者表示如果武汉化工区开发成为住房的话,其售价低于房地产正常市场价格的20%以下会考虑购买,仅有11.5%的受访者可以接受低于市价的10%~20%,但是,也有5.2%的居民表示会考虑到其经过了复杂高成本的修复,愿意以高于房地产正常市场价格的房价购买。

3.1.4 居民对污染土地开发的认同情况

居民普遍认同污染土地开发带来的社会、经济、生态效益。表4显示了居民对污染土地开发的认同情况。持肯定态度的居民仅有64.8%认为可以缓解目前土地利用紧张的现象;有82.3%的居民认为可以更加有效利用被污染的土地,地尽其用;有82.1%的受访居民认为可以为当地社会增加就业机会,为没有工作的市民提供工作岗位;但是仅有30.7%的居民认为可以活跃当地房地产市场,提升周边房价;有高达90.7%的居民认为可以改善周边环境;66.1%的居民认为会促进当地经济发展;93.6%的居民认为可以减少土壤和水质污染;89.2%的居民认为可以改善生态环境,提升生活质量。而在持否定态度的受访居民中,70.39%的居民认为开发并不能解决污染的问题。

3.2 影响居民对污染土地认知的因素分析

利用SPSS19.0统计软件分析,本文对自变量之间的共线性情况进行检验后发现,各自变量之间不存在线性相关,进一步估计逐步回归模型。逐步回归中设置的显著性F校验概率进入概率为5%,输出校验概率为10%。即如果一个变量的F校验概率小于5%(越小代表越显著,自变量与因变量的线性拟合程度越高),一个变量的F校验概率大于10%时,将该变量从回归方程中删除,不计入自变量。表5为逐步回归模型分析结果。

通过计算得到相应的检验值F=12.376,如果p>2一般(k-n-1)>10,查F分布分位数表,在0.05显著概率下,F(6,10)=3.22,F(3,10)=3.71,F(4,10)=3.48,F(5,10)=3.33,F(8,10)=3.07。而12.376>3.22;24.165>3.71,6.421>3.48,5.520>3.33,4.270>3.07。故否定假定H0,即回归方程是线性回归显著的。

3.2.1 居民个人特征因素的影响

(1)性别、年龄、户籍和受教育程度等对居民的土地污染认知程度有显著影响,但是影响程度各不相同,而职业、家庭人口数、月收入状况对居民土地污染认知情况影响不显著。性别对于居民对土地污染特征的认知和污染土地的防治认知两个方面的影响最为突出,其次是年龄、户籍和受教育程度。性别不同使得居民对污染土地的认知上特别是在特征获取和防治认知上存在较显著差异。本文对此的解释是这一显著性差异的产生与男性更关注事物的源头和新奇性存在一定的联系。调查中女性比例稍大于男性,但是从关注度与认知度来看,男性的关注度与认知度明显高于女性。同时,污染土地相关信息获取上,男性的欲望要强于女性,在污染土地防治认知上,虽然居民普遍缺乏治理专业知识,但男性掌握和了解的信息明显多于女性。年龄不同在风险感知以及开发认同这两个变量上存在显著差异,并且从均值变化可以发现,30~50岁的居民对开发的认同度要远远高于30岁以下的年轻居民。本文对此的解释是,这一显著差异的产生是由于中老年人对当地的污染状况更了解,希望环境能够改善的愿望更强烈。

(2)受访者的性别、年龄、户籍、受教育程度等因素对居民对土地污染的认知、污染土地防治认知呈逐步减弱性;而对污染土地开发治理阻碍因素、污染土地价值可能存在的风险和污染土地对人体健康可能存在的风险等风险感知方面、污染土地开发效益等则并没有明显差异。

3.2.2 外部环境因素的影响

(1)住房情况中,租房和集体性质住房的居民,在对污染土地治理上的认知差异不明显。但是有自住房的居民,对周边土地的污染状况认知程度较高。三种住房情况的受访居民大都认同污染土地开发的效益,但是在开发类型的预期选择上,发现受访者除了排斥污染土地开发成住宅外,更多的是从该地块可能对其生活造成的影响方面考虑,来对其进行心理规划,因调查区域偏郊区,故大多数受访者特别是女性受访者,倾向于希望其能开发成公园、娱乐场所、商场,以解决附近无大商场购物及带孩童到公园游玩的问题。

(2)居住地距离污染土地越近,居民对污染土地的认知越高。居住地距离污染土地距离这一变量在10%的统计水平上显著正向影响居民对污染土地防治的认知。也就是说,在其他条件不变的情况下,居住地距离污染土地越近,居民对污染土地的防治认知的程度越高,希望得到更多的防治知识。调查结果也证实了这一点,在居住地距离污染土地距离为2公里以内居民中,有65%的人普遍关注污染土地防治新闻,而在居民住到污染土地距离为2公里至5公里居民中,这一比例降至45%。原因可能在于,土地区域性较强,距离污染土地越近,居民接近它的机会越多,了解到的污染相关信息越多,而距离越远,更多是对长期化工生产造成的空气污染和水污染等环境污染的感知。

(3)在当地居住时间越长,居民对污染土地的认知程度越高。当地居住时长这一变量在5%的统计水平上显著。调查中发现,居住时长在5年以上的居民中,有87.65%的人对污染土地的认知显著,而在居住时长在1年以下的居民中,这一比例降至56.73%。其原因可能是,一方面,在周边居住时间越长的人,年龄也越大,对工厂和场地的历史以及对当地生活造成的影响了解越多;另一方面,调查发现,居住时间短的人,年龄均在30岁以下,户籍则外地居多,而且表现出对当地的土地状况不了解,也不愿意去了解,更多是关心当地的房价和市场。

4 主要结论与政策建议

4.1 主要结论

以对武汉市古田化工区312位周边居民的调查数据为基础,本文分析了居民对污染土地的认知状况,并通过建立逐步回归模型分析了其影响因素。可以得出以下几点结论:

第一,居民对污染土地问题普遍关注,并认同污染土地开发以及开发效益;居民对污染土地的风险感知度普遍较高,但是居民对土地污染的重视程度远低于大气污染、水体污染等环境污染,且普遍缺乏土地污染防治的相关专业知识。因此,提高居民对污染土地的认知程度,有利于居民像认识空气污染那样正确认识污染土地,并对当地造成土地污染的工厂进行监督。

第二,居民个人特征因素中,性别、户籍、年龄、受教育程度等因素,特别是性别和年龄因素,显著影响居民对污染土地的认知;而对污染土地开发治理阻碍因素、污染土地价值可能存在的风险和污染土地对人体健康可能存在的风险等风险感知方面、污染土地开发效益等则并没有明显差异。在外部环境因素中,居住地到污染土地的距离、住房情况、在当地居住时间则显著影响居民对污染土地的认知。调查表明,土地的污染是一个长期的过程,并不能像空气污染那样可以即时表现出来被人们立即感知到。因此,科学认识居民污染土地认知影响因素,有助于针对性提高居民认知水平,从而为污染土地合理利用、科学开发治理提供支持。

4.2 政策建议

4.2.1 政府应该加强宣传,普及污染土地专业知识

虽然居民对污染土地的问题普遍关注,但是大多缺乏污染土地治理和污染土地特征的相关专业知识,居民对污染土地治理开发认识非常缺乏,特别是在分析对居民认知的影响因素中,距离污染土地越远、受教育程度越低的居民,对污染土地的认知水平越差,同时进一步决定了其较差的信息判断能力,而居民对污染土地的态度和认知又直接关系到该地块的长远发展,因此政府有必要对当地居民大力普及污染土地的相关专业知识,不断提高公众对污染土地的认识水平和信息鉴别能力,有效防范土地污染,这对于我国污染土地未来的长远可持续发展具有极其重要的意义。

4.2.2 居民对周边土地状况的知情权要高度重视

居民是其周边土地开发的直接受益者,更是污染土地风险的直接承担者。尽管我国政府已经意识到了土壤污染可能对国家带来的危害,并开始采取措施进行防范和治理,但是在开发治理污染土地的同时,政府应该高度重视居民对周边的土地状况特别是污染土地状况的知情权,而不只是关注大气、水体等环境污染的影响。因此,政府应高度重视民众的知情权,实事求是地行告知义务。

4.2.3 媒体宣传要坚守严谨、科学、实事求是的态度

媒体的宣传和对社会舆论的监督会显著地影响消费者对污染土地开发的态度。在调查中,很多居民都反映得知该区域地块要进行修复治理都是从湖北卫视上看到的新闻。因此,在对污染土地治理开发的报道宣传上,媒体应时刻保持一种科学、严谨、实事求是的态度,任何不严谨的宣传和舆论炒作都可能使公众产生恐慌心理,甚至发生公共事件。

摘要：本文以对武汉市古田化工区312位周边居民的调查数据为基础,分析了居民对污染土地的认知状况,并通过建立逐步回归模型分析了其影响因素。研究结果表明:1.居民对污染土地问题普遍关注;认同污染土地开发以及开发效益;对污染土地的风险感知度普遍较高;普遍缺乏土地污染防治的相关专业知识。同时,研究发现居民对土地污染的重视程度远低于大气污染、水体污染等环境污染。2.居民个人特征因素中,性别、年龄、户籍、受教育程度显著影响居民对污染土地的认知;而家庭成员数、收入状况等因素则影响不显著;在外部环境因素中,到污染土地的距离、在当地居住时间和住房状况等显著影响居民对污染土地的认知。

关键词：武汉古田化工区,污染土地,居民,认知,影响因素

参考文献

[1].赵沁娜范利军.多元利益视角下的城市“棕色土地”再开发管理.城市发展研究.2010.17

[2].US EPA.Small Business Liability Relief and Brownfields Revitalization act[DB/OL].http://www.epa.gov/brownfields/sblrbra.htm.

[3].De Pass M.,Brownfields as a Tool for the Rejuvenation of Land and Community.Local Environment.2006.11

[4].Gareth Thorntona,Martin Franzb,David Edwardscetal.The Challenge of Sustainability:Incentives for Brownfield Regeneration in Europe.Environmental Science&Policy.2007.10

[5].Kaufman D.A.,Cloutier N.R.The Impact of Small Brownfields and Greenspaces on Residential Property Values.Journal of Real Estate Finance and Economics.2006.33

[6].Nancey Green Leigh.Modeling the Brownfield Relationship to Property Values and Community Revitalization.Prepared for the 5th Symposium of the International Urban Planning and the Environment Association.Oxford,England.September(last modified January30,2002)

[7].Keith R.Ihlanfeldt and Laura O.Taylor,Externality Effects of Small-scale Hazardous Waste Sites:Evidence from Urban Commercial Property Markets.Journal of Environmental Economics and Management.2004.47

[8].Eiser J.R.,Stafford T.,Henneberry J.,Catney P.Risk Perception and Trust in the Context of Urban Brownfields.Environmental Hazards.2007.7

[9].Margherita Turvani,Vania Paccagnan,and Stefania Tonin,Population Preferences towards Risk and Alternative Reuse Policies for Derelict and Contaminated Sites:Results from a Survey of the Italian Public.Journal of Real Estate Finance and Economics.2008.33

[10].谢剑李发生.中国污染场地的修复与再开发的现状分析(上).世界环境.2011.3

13.办理第二代居民身份证须知 篇十三

1、第二代居民身份证：根据《中华人民共和国居民身份证法》规定，居住在中华人民共和国的国境内的年满十六岁的中国公民，应当依法申请领取居民身份证：未满十六周岁的中国公民，也可以申请领取居民身份证。申领人带户口本和符合二代证要求的人像照片资料到户口所在地派出所户籍办理身份证。

居民身份证登记的项目包括：“姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地址、公民身份证号码、本人相片、指纹信息、证件的有效期和签发机关。”

在居民身份证中加入指纹信息，可以有效防范冒用他人居民身份证以及伪造、变造居民身份证等违法犯罪行为的发生，更好地保护公民合法权益和社会公共利益免受不法侵害。有利于金融、电信、交通、教育、医疗等用证单位更加快速准确地甄别持证人身份，为公民参加经济、社会活动提供更好的服务。有助于加快推进社会诚信体系建设。公民申请领取换证、补证居民身份证应当登记指纹信息。

收费标准：居民申领、换领二代证，每证交工本费20元，丢失损失补领二代证每证交工本费40元（赣财经【2005】22号）。

二代居民身份证有效期为四种：5年（未满16岁）、10年（16周岁到25周岁）、20年（26周岁至45周岁）、长期（46周岁以上）。

2、临时身份证：居住在中华人民共和国和国境内的中国公民在申请领取换证、补领居民身份证期间，急需使用居民身份证，可以申请领取临时身份证。由申领人到户口所在派出所，带好临时身份证要求人像照片资料办理临时身份证，当场办结。

临时身份证每证工本费10元，收费依据：（赣财经【2005】22号）。临时身份证的有效为3个月。

14.居民身份证流程图 篇十四

一、文献综述

(一) 自我药疗的概念与特征

自我药疗 (self-medication) 是指人们为了自身 (个人和家庭) 健康利益, 增进健康、预防疾病医治疾病, 在没有医生或其他医务工作人员指导的情况下, 自我发现、自我认识、自我保护、自我护理恰当地使用非处方 (OTC) 药, 用于缓解轻度和短期的症状或不适, 或者用于治疗轻微的疾病;或辅助医生、医师、药师自我治疗的一类保健方式。现在, “大病去医院, 小病进药店”的消费理念和健康保健意识日益得到认同并趋向主流。自我药疗主要特征:自行判断病症、医生确诊后依医嘱用药控制复发症、医生确诊后自行控制慢性病。

二、研究设计

(一) 方案设计

以无锡市城镇居民为调查对象, 在城区进行随机抽样调查和实地调查, 通过对城镇居民的调查情况做出具体判断, 有目的地了解影响城镇居民自我药疗的因素及用药时存在的健康安全隐患。

(二) 研究假设

在文献阅读中发现:性别不同, 对自我药疗的意识不同, 女士比男士更加有自我药疗的意识, 她们更懂得保护自己;不同年龄层的人, 对自我药疗也有一定的区别, 老年人会比中青年人更加多的自我药疗。受教育程度并不是影响自我药疗的显著因素, 但与自我药疗安全有一定的关联。

(三) 研究工具

通过以问卷调查法为主, 实地调查法、文献调查法为辅的调查研究方法。调查内容有关于基本信息调查, 自我诊断行为调查, 购药行为调查, 用药行为调查, 自我药疗的认知程度、态度调查。从不同的年龄段, 不同的性别, 不同的收入, 不同的医疗基础, 调查城镇居民对自我药疗的了解, 对这些情况的影响因素作出分析, 对其中存在的安全隐患作出分析, 同时对安全隐患提出建议。

三、实证分析

(一) 调查对象及抽样方法

采用问卷调查法调查年龄在18周岁及以上的无锡市城镇居民。

采用分层随机抽样法, 在无锡市主要城区发放问卷, 共发出250份问卷, 回收223份, 其中有效问卷208份。

(二) 数据分析及研究结果

1. 基本情况调查

在208份问卷中, 有过自我药疗历史的是100%。这说明在现代医药行业飞速发展, 人们多多少少都有着自我药疗的意识。

(1) 年龄差异:经X2检验 (见表2) , 年龄差异在节约费用方面具有统计学意义 (P<0.01) , 而在患过类似病、病情较轻、购药方便、节省时间这四个方面不同年龄段的差异没有统计学意义。45到59岁中年人中有34.6%主要是因为经济的原因而采取自我药疗。

(2) 受教育程度差异:经X2检验 (见表3) , 不同受教育程度在患过类似疾病、病情较轻、购药方便、节省时间原因方面的差异没有统计学意义。在节约费用方面教育程度稍有关联 (P<0.05) 。初中及以下受教育程度的人群中有25.7%因经济原因选择自我药疗, 大学及以上受教育程度人群中只有9.4%因经济原因选择自我药疗。

(3) 月收入差异:经X2检验, 不同月收入差异在节约费用发面有统计学意义 (P<0.01) , 低收入人群比高收入人群更多会因为经济原因而选择自我药疗。不同月收入居民在患过类似疾病、病情较轻、购药方便、节省时间的自我药疗原因上的差异没有统计学意义。

(4) 性别、医保差异:经X2检验, 男女性别和不同医疗保障差异在自我药疗原因方面均没有关联。

2. 购药行为调查

调查显示, 城镇居民对于病症较轻的病通常是凭借个人经验进行自我诊断。 (见图1)

(1) 受教育程度差异:经卡方检验, 不同受教育程度的居民在依据个人经验、书籍杂志网络、药品说明书进行自我诊断方面差异具有统计学意义 (P<0.05) , 受教育程度相对低的居民更多的根据个人经验和药品说明书进行自我诊断, 受教育程度高的居民相对要比受教育程度低的居民更多的依据书籍、杂志、网络进行自我诊断。

(2) 年龄差异:经卡方检验, 差异在个人经验、咨询药店人员发面均有统计学意义 (P<0.05) , 老年人比青年人更多地依据个人经验进行自我诊断, 年轻人比老年人更多地依据药店工作人员进行自我诊断。

居民在购买药物时几乎所有人都选择了医保定点药店, 在选择药店时考虑的外部因素33%的的居民选择了药店规模, 54%选择了药店知名度, 17%居民选择了药店距离。

从图2和图3结合可以看出居民在了解药品信息和选择药物时医生和药店人员是个很大的影响因素, 加强药店人员专业化培训很有必要。居民在选择药品时医保和药品疗效也是一个关注度很高的选项, 随着生活水平越来越好, 医疗保险的普及, 药品的价格已经不再那么重要。另外在购药时15%的人不会看药品的有效期和生产日期。34%的人不会去注意药品是否附带说明书。众所周知过期食物吃了生病, 过期的药品同样是, 轻的会没有疗效, 重则引起其他副作用, 危害可大可小。药品说明书上写了药品的适应症、用法用量、禁忌症、注意事项等, 说明书在我们自我用药时起到至关重要的作用。不注意药品有效期、说明书及说明书内容都是引起我们在自我药疗过程中风险的主要因素。

3. 用药行为调查

23%的居民有时会阅读说明书上的用法用量、不良反应、禁忌及注意事项;1%的居民从未阅读过说明书。15%的居民在服药是从未注意饮食禁忌。不阅读说明书很可能会犯了禁忌, 有些药物和一些慢性病或者其他严重病症相冲, 服药后只会适得其反, 对身体造成更大的损害, 不注意饮食禁忌只会拖慢病症的痊愈。

经卡方检验 (见表6) , 读懂说明书的程度与年龄、受教育程度有关联 (P<0.05) , 年龄大的人和受教育程度低的人更难读懂说明书。

4. 自我药疗知识、态度调查

37%的居民认为中 (成) 药没有毒副作用, 13%的居民认为多种药物的合用不存在风险, 44%的居民认为贵药比便宜的好, 22%的居民曾经因为药品广告的误导而选择了不对症的药品。所谓是药三分毒, 中 (成) 药的毒副作用只能说是比西药小一些, 中药温和起效慢, 西药猛烈见效快, 选择是要看病下药, 对于急性病还是要选择西药为好。药物合用要注意, 要认真阅读说明书, 咨询药店专业人员, 如抗生素大多不能合用, 特别是抗菌剂和抑菌剂。7%的居民曾有过由于对自身症状诊断错误而延误了疾病的治疗的经历。

(三) 讨论与结论

医药行业的不断完善, 使人们自我药疗意识不断的加强, 人们自我药疗的意识加强的同时, 自我药疗存在的安全隐患就随之出现了, 虽说意识是加强了, 但是人们还是很少去关注说明书, 关注药物的禁忌症, 对于病症也只是自己估摸和揣测, 并未及时去医院就医。去药店买药, 许多人都是看了广告了解了药物的用途然后实行自我药疗的这么一个过程, 并未与专业的认识探讨自己的病情后去购买, 去对症制药, 这存在着很大的安全隐患, 严重时会影响到人的生命, 不可儿戏, 大多数人在选择药物的过程中, 一味认为新药贵药就比那些便宜药管用, 盲目地购药, 却不了解自身的情况, 所以在自我药疗发生的同时, 最好也可以规避那些安全隐患。

参考文献

[1]刘立藏, 刘国恩, 徐菲.我国城乡居民自我药疗现状及对策分析[J].中国农村卫生事业管理, 2009, 29 (4) :294.