城市生活垃圾处理的现状及发展浅析

城市生活垃圾处理的现状及发展浅析（精选7篇）

1.城市生活垃圾处理的现状及发展浅析 篇一

国内外生活垃圾处理技术的研究现状及发展趋势

目前,城市生活垃圾的`处理方法主要有堆肥、填埋和焚烧3种方式.通过对国内外以此3种方式处理处置垃圾技术的发展状况的阐述,提出提高垃圾回收和循环利用及多种方法并存是生活垃圾处理的发展趋势.

作 者：范留柱  作者单位：许昌市环境卫生管理处,河南,许昌,461000 刊 名：中国资源综合利用 英文刊名：CHINA RESOURCES COMPREHENSIVE UTILIZATION 年，卷(期)：2007 25(7) 分类号：X705 关键词：生活垃圾   堆肥   填埋   焚烧   回收及循环利用  

2.城市生活垃圾处理的现状及发展浅析 篇二

城市生活垃圾, 是指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规视为城市生活垃圾的固体废物。根据中国统计局公布的数据, 从2006年到2010年, 我国的城市生活垃圾的清运量不断上升, 城市生活垃圾的清运量从1.48亿t/a增加到1.60亿t/a;垃圾的无害化处理率由52.2%上升到77.9%, 详见图1所示。

2城市生活垃圾处理的现状

目前, 我国城市生活垃圾处理的主要技术有填埋法、焚烧法、堆肥法。其中, 填埋是最主要的处理城市生活垃圾的技术, 占全部处理量的60%以上;其次是焚烧处理, 占全部处理量的10%以上;堆肥处理的量只有2%左右, 其余的都是简易的堆放[1]。

目前, 我国城市生活垃圾主要处理方法的比较 (见表1) 。

通过对我国城市生活垃圾处理方法的比较发现:填埋法、焚烧法和堆肥法这3种垃圾处理方法适宜的处理对象是互不相同的。成分复杂的城市混合生活垃圾, 给处理带来很大的困难, 无论采用哪种单一的处理方法, 都无法达到很理想的处理效果。为了更好的发挥每一种垃圾处理方法的优点, 应该对3种处理方法进行的综合运用。垃圾的综合处理使得垃圾处理合理化, 降低了垃圾处理的成本, 提高了垃圾处理的经济效益。

3城市生活垃圾处理存在的问题

3.1 城市生活垃圾的混合收集

一直以来, 我国城市生活垃圾沿用的是垃圾混合收集, 给资源的回收利用及垃圾的处理带来了很大的困难。混合的城市生活垃圾中含有大量的有利用价值 (详见图2) , 垃圾被称为“放错地方的资源”, 其中可以被回收利用的包括纸张、塑料、玻璃、金属等, 现已达到35%左右, 通过回收利用, 综合处理, 可以有效的使垃圾减量化, 减少污染, 节约资源。

3.2 城市生活垃圾处理的资金匮乏

随着城市生活垃圾产生量的持续增加和城市生活环境要求的提高, 需要的资金投入也越来越多。由于垃圾处理属于城市的公共事业, 主要的资金来源于国家的拨款, 政府承担了几乎所有的费用, 这对政府的财政造成了很大的压力, 无法满足日益增长的生活垃圾处理量的处理需要。快速增长的城市生活垃圾处理量, 由于资金投入的不足, 城市生活垃圾处理设施建设步伐缓慢, 许多城市普遍存在设施老化、数量严重不足的问题。

3.3 相关的法律法规不全, 管理体制不完善

我国目前关于城市生活垃圾处理的相关法律法规还不健全, 没有形成体系。目前已经颁布的《固体废弃物污染环境防治法》、《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》等法律法规对防治城市生活垃圾的污染做出了很全面的规定。但是这些法律法规更多是属于原则性的规定, 现实操作性不强, 给城市生活垃圾的防治工作带来了很大的困难[2]。

3.4 公众的环境意识普遍不高

城市生活垃圾的收集处理不只是政府和环境部门的工作, 还需要每个公民的支持和协助。要想解决城市生活垃圾的问题, 公民的环境意识是一个至关重要的方面。像一些发达国家的生活垃圾分类回收做的很好, 这与他们公民能够自觉对垃圾进行分类是分不开的。由于生活方式、教育方面的不同, 我国的公民没有形成良好的环保意识, 生活垃圾随意丢弃现象非常常见。由于长期养成的混装习惯, 仅仅靠一些分类垃圾筒和简单的宣传教育还起不到应有的作用。

4城市生活垃圾处理的发展对策

4.1 城市生活垃圾源头减量化

生活垃圾的源头减量化就是从生活垃圾的来源入手, 从根本上减少生活垃圾的产生。规范对商品的包装, 推行适度的包装行为, 限制过度包装, 减少垃圾的产生;实行净菜进城, 制定政策, 鼓励超市加大净菜经营的规模, 给予净菜经营者一定的优惠政策, 同时也要限制非净菜进城。城市生活垃圾减量化最优先的原则就是对产生源头的控制, 不单是要减少城市生活垃圾产生的数量和体积, 还包括尽可能减轻垃圾的危险指数, 降低垃圾中有害物质的浓度。

4.2 积极推进城市生活垃圾的分类收集

城市生活垃圾的源头分类收集是实现垃圾有效管理的重要前提, 是实现生活垃圾无害化、减量化和资源化的关键。生活垃圾的分类收集是从垃圾产生的源头出发, 按照垃圾的不同成分, 不同的处理方式的要求, 将其中可回收利用的垃圾和其他垃圾分开, 提高垃圾的回收利用率, 降低生活垃圾处理的成本。为了能够更好实行垃圾的分类收集:应建立完善的垃圾分类的法律法规, 规范对垃圾的分类;把有条件的小区作为试点, 率先进行垃圾的分类收集和处理, 给予大量的优惠政策, 最后慢慢普及到所有地区。

4.3 建立健全的城市生活垃圾收费制度

我国目前普遍采用的垃圾收费基本是定额收费, 即每个人每月交固定的费用。这种收费制度有明显的缺陷, 对于垃圾的扔多扔少都是一样的, 不能从经济方面调动居民进行垃圾减量的积极性。因此, 城市生活垃圾收费应由定额制转变为计量收费制。很多发达国家都采用计量收费制对生活垃圾进行收费并取得了明显的成效。例如韩国, 实行垃圾收费制度以来, 生活垃圾的产生量减少了37%, 而且资源的回收量增长了40%[3];2007年, 美国大约7 000个社区实行了生活垃圾的计量收费, 据美国环保署的统计显示, 垃圾的计量收费使社区生活垃圾减量14%~27%[4]。

4.4 建立完善的城市垃圾处理的法律法规

我国目前城市垃圾处理的法律还不够完善, 《固体废弃物污染环境防治法》对城市生活垃圾做出了基本的要求, 但是还需要制定其他一些配套子法律法规来落实细化[5]。地方政府也要积极发挥作用, 根据固废法制定和完善适合本地生活垃圾处理的相关法律和法规, 使有关部门做到有法可依, 依法执行, 规范城市生活垃圾的处理。只有有了明确的法律规定, 建立相关的监督部门, 才能减少执法的程序, 提高执法的效率。

4.6 提高居民的环保意识

4.6.1 公众参与是垃圾处理管理的关键环节, 提高居民的环保意识, 在电视、广播、报纸等主要的新闻媒体上加大宣传力度, 对公众进行环境宣传教育, 倡导低碳生活。

4.6.2 把环境保护的教育课程纳入到学校的教育大纲中, 培养孩子们的环保意识, 养成良好的环保习惯, 提高孩子们的环境意识水平是提高整个社会环境保护意识的基础。

5结 语

城市生活垃圾的处理是一项社会系统工程, 面对我国城市垃圾围城的现状, 不仅仅是环保部门和政府的事情, 更需要全社会的支持和协助。各级政府根据目前城市生活垃圾呈现出的一些新的特点, 及时地完善现有的处理技术和法律法规, 真正实现生活垃圾的资源化、减量化和无害化, 解决“垃圾围城”的局面, 实现社会经济的可持续发展。

摘要：城市生活垃圾污染环境的问题日益严重, 已经严重影响到了城市居民的生活生产环境。本文主要介绍了我国目前主要采用的垃圾处理技术以及我国城市生活垃圾处理过程中的问题, 并提出了相应的解决对策。

关键词：城市生活垃圾,处理技术,问题,对策

参考文献

[1]王艾荣, 陈刚, 于丽娜, 朱秀华.浅析城市生活垃圾处理现状与资源化对策[J].广东化工, 2010, 37 (07) :227-229.

[2]黄志伟, 武书盈.我国城市垃圾处置存在的问题及建议[J].江西化工, 2011 (04) :95-97.

[3]熊孟清, 隋军, 粟勇超, 等.垃圾处理产业化综述与建议[J].环境与可持续发展, 2008 (03) :32-34.

[4]LISA A S.Pay as you throw in the US:Implementation, impacts and ex-perience[J].Waste Management, 2008 (28) :2778-2785.

3.城市生活垃圾处理的现状及发展浅析 篇三

摘 要 随着我国社会经济的快速发展，农村人民的物质生活水平和生活质量得到了很大的提高。在繁荣表象的后面也存在着很多的问题，其中农村产生的生活垃圾的数量急剧增加，但却得不到及时合理的处理就是一个很重要的问题，它关系着新农村的建设进程，与人民的生活质量及周围的自然环境都息息相关。因此，必须对这一问题要高度地重视，并且及时采取对策。

关键词 农村；生活垃圾；环境污染

中图分类号：X799.3 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2015）24--02

我国农村的基础建设较落后，农民素质低下没有环保意识和可持续发展意识，随处乱倒垃圾，导致农村面临严重的环境污染问题。在社会主义新农村建设的进程中，农村生活垃圾的收集与处理已经成了一个非常棘手的问题[1]。本文就此问题展开探讨，分析农村生活垃圾收集处理的现状，并提出实际可行的解决措施，希望能对我国新农村的建设和发展有所帮助。

1 农村生活垃圾收集处理的现状

1.1 农民缺乏环保意识

目前，我国农村经济的发展很不平衡，广大农民的素质不高，没有形成良好的环境卫生意识和可持续发展意识，导致一些垃圾乱推乱倒的现象非常严重，从源头上造成了农村生活垃圾数量的急剧增加。

1.2 垃圾管理体制不够合理

由于农村的分散和落后，不便于管理。虽然农村地区虽然设有固定的行政部门和执法机构，但是在实际工作中却很少有人去管理，形成了很大一片空白。

1.3 资金的缺乏

农村经济发展的不平衡，直接导致了地方政府财政缺乏能力，农村地区的保洁人员以及垃圾收集处理的配套实施严重缺乏。

1.4 相应的法律法规不够健全

针对农村地区这一特殊环境的生活垃圾收集治理我国并没有制定相应的法律法规，这样就加大了执法部门依法管理的难度。

1.5对于农村生活垃圾的处理处置没有合理的整体的规划

没有形成一个自下而上、一级一级的联结起村、镇、区（县）的整体规划，在垃圾的收集、运输和处理上没有形成一个统一的管理模式。严重影响了农村生活垃圾收集处理的工作效率。

2 农村生活垃圾收集处理的对策

2.1 控制污染的源头

只有将污染的源头控制好，才能减少垃圾的数量，避免造成不必要的浪费和污染。首先，要做好环保宣传工作，根据相关的法律法规制定宣传计划，在广大农村中大力开展宣传活动[2]。这对提高广大农民的环境卫生意识将起到很大的作用，让农民有环保意识和可持续发展的意识，积极引导农民来保护环境。要大力开展农村卫生环境的整治，并且让农民亲身参与其中，让他们认识到保护环境的重要性，不乱倒垃圾，减少浪费和污染，从源头上控制垃圾的数量，减轻收集处理垃圾的工作量，节约资源，减少人力物力的损耗。此外，可以在农村实行“三包”责任制，每家每户的农民对自己屋前屋后的环境卫生负责。在村里固定的位置设立垃圾箱，要求每家每户的农民把垃圾倒到固定的垃圾桶内，把分散的垃圾集中起来了，有便于农村生活垃圾的收集。

2.2 垃圾收集处理过程中建立有效机制

首先要对垃圾进行分类，建立废品回收站，将可回收利用的垃圾集中处置，优化资源的利用，促进可循环经济的发展。农村生活垃圾收集处理的基础就是要将生活垃圾进行科学的分类，为最后的垃圾末端处理打下基础，为最终选择堆肥、填埋、焚烧等处理处置方法提供依据。如果不对生活垃圾进行分类就统一将其大面积焚烧或填埋，既浪费资源又会造成二次污染。因此，要号召广大农村人民自觉对垃圾进行分类，如剩菜剩饭、瓜果疏皮叶等不需要深度处理的生活垃圾可以集中起来，通过堆肥而成为可以再次利用的有机肥料，这样既节约了资金又使后续垃圾处理的工作量大大减轻了。

其次要改进农村垃圾收集处理的管理制度，在此，城市建设部门要充分发挥自己的职能，加强对农村生活垃圾的收集、运输和处理。环保部门要制定相应的环境污染防治标准，弄清楚各部门的责任，并且在执行的过程中严格按照制度和标准来实行，协调各方面的配套设施，促进农村生活垃圾治理更规范化、制度化。

最后对农村地区还要加大投入的力度，特别是环保

（下转第页）

（上接第页）

资金的投入。虽然我国社会经济处于飞速发展的阶段，但是农村地区的经济发展还是很不平衡的，存在着很多问题，如农村地方的财政能力不足以支撑农村生活垃圾的收集和处理，这就需要上级政府予以帮助和支持。上级的市区两级政府应该根据下面各个地区的特点和实际情况来制定农村生活垃圾处理的经费标准，增加各地区农村的垃圾收容器和相应的运输设施，并且制定有效的管理模式。

2.3 控制污染末端，推行可持续发展

一是要真正地解决农村生活垃圾的收集和处理问题，除了控制污染的源头以及建立合理有效的机制外，还要控制污染末端，选择合适的垃圾处理方式，推行可持续发展。二是要重新建立垃圾的管理模式，突破传统垃圾管理模式的弊端，在农村生活垃圾的收集处理过程中，要落实好分级的处理模式，从乡收集到乡镇运输再到县市集中处理，保证收集、运输、处理的集中和统一[3]。三是要选择适合农村生活垃圾的处理处置方式，提高农村垃圾处理的技术，让技术变得成熟可靠，处理设施要简单，要节省投资，还要方便运用和维护，降低运行费用。垃圾综合处理方式是目前我国农村生活垃圾处理的最佳方式。

3 结语

要想解决好农村生活垃圾收集处理这一问题，不仅需要提高农民的环保意识和可持续发展意识，还需要政府部门以及企业的全面参与和大力支持，建立合理有效的机制和管理模式，加大资金的投入力度，控制好污染源头，选择最适宜最环保最经济的垃圾处置处理方式，促进我国社会主义新农村的建设，实现我国经济的可持续发展。

参考文献

[1]姚步慧.我国农村生活垃圾处理机制研究[J].天津商业大学，2010，5（14）：256-257.

[2]任蓉.城郊农村生活垃圾收集现状分析及对策研究[J].天津大学，2011，6（17）：346-347.

[3]吴丹.新农村建设中农村生活垃圾处理问题研究[J].湖南师范大学，2012，2（19）：121-122.

4.我国农村生活垃圾现状及处理对策 篇四

摘要 生活垃圾问题伴随着农村经济的高速发展已变得日益突出，在很长一段时期内农村生活垃圾问题没有得到有效管理和处置，农村生活垃圾污染已成为影响农民生活生产、农村城镇化建设和可持续发展的重要因素，必须引起高度的重视。该文介绍农村生活垃圾的排放现状、农村生活垃圾的危害，并据此提出了解决我国农村生活垃圾污染问题的对策。

关键词 农村生活垃圾；现状；处理对策

中图分类号 X799.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）16-0223-01改革开放以来，我国农村经济建设取得了较大的成就，农民生活质量也得到了很大改善。然而，在经济增长的背后，日益加剧的农村生活垃圾已经潜在威胁到作物的生长、经济的发展和人们的健康。由此可见，农村生活垃圾问题已经成为阻碍农村社会经济可持续发展的突出因素。建立农村生活垃圾处理机制，防止农村环境的污染，形成可持续发展的良好态势，对“三农”的可持续发展意义重大。我国农村生活垃圾的现状

1.1 数量庞大，成分日趋复杂

我国现有691 510个行政村，农村常住人口约5亿人，按每人每天产生生活垃圾0.5 kg计算，农村每天会产生生活垃圾约25万t，全年生活垃圾近亿吨[1]。由于无害化处理和循环经济发展相对滞后，如此大的垃圾排放量得不到有效利用。垃圾成分日益复杂，由过去容易自然腐烂的菜叶、果皮、纸张到塑料、泡沫、玻璃、废弃电池、混凝土等不可降解的垃圾，垃圾处理难度大大增加。

1.2 随意倾倒，难以收集处理

村民居住分散，绝大部分农村地区没有专门的垃圾收集、运输、填埋及处理系统。我国农村人口文化水平偏低，缺乏环境意识，农民将可分解与不可分解、可回收与不可回收、有害与无害生活垃圾混在一起随意丢弃，给收集处理带来难度。据调查，在我国农村生活垃圾的堆放方式中，随意堆放的占36.72%，收集堆放的占63.28%[2]。长此以往，不仅侵占了大量土地，而且成为苍蝇、蚊虫等病原体滋生的场所。同时，垃圾在天然堆放过程中会产生甲烷等可燃气体，遇明火或自燃易引起火灾、垃圾爆炸等事故。

1.3 城市垃圾下乡，加重农村生态环境压力

一些小城市由于资金和技术的局限，常常把城市垃圾向郊区、农村等地“输送”。这种带有明显“以邻为壑”色彩的做法，给农村的环境造成严重污染，对农村居民健康带来了严重危害。正是城市垃圾排放进农村使本来就缺乏保护的农村生态环境愈加恶化。城市垃圾到农村堆放造成了环境不公平，而环境不公平发展下去必将加剧社会的不公平。

1.4 基础设施落后，配套资金缺乏

广大农村垃圾处置设施匮乏，环境卫生经费不足，仅仅有6%的村庄有垃圾清理资金[3]，村庄普遍都没有其他类型的环境投资。垃圾处理基础设施的落后，其根源在于资金的缺乏，农村的经济发展原本就远远落后于城市，人均收入除去温饱已所剩无几，无法像城市一样缴纳垃圾费，且治理农村生活垃圾耗费精力、财力巨大，效益实现周期长且不显著，政府部门往往忽视垃圾治理投入和管理的重要性，造成了农村公共环境卫生设施严重不足。

1.5 相关管理体制不适应，法律法规不健全

在实际工作中，行政管理部门的执法范围更多地或完全集中在市区和中心镇，对农村生活垃圾的执法管理处于一种近乎真空的状态。缺少专门针对农村这一特殊环境和区域的生活垃圾治理的相关法律法规，给依法管理带来了困难。农村生活垃圾的危害

2.1 占用土地，损坏地表

目前由于处理垃圾水平的限制，农村垃圾主要采取填埋、自然堆放等处理方法，侵占了大面积的土地，不仅直接影响农业生产，导致粮食减产，更可能破坏地表植被，杀死土壤中的微生物，降低土壤的肥力，改变土壤的性质和结构，严重影响了农村社会经济的可持续发展。

2.2 污染水体和大气

垃圾中的有害成分易经雨水冲入地面水体，在垃圾堆放或填坑过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，同时将垃圾中的重金属溶解出来。垃圾直接弃入河流、湖泊或海洋，则会引起更严重的污染。农村用水以地表水和浅层地下水为主，因此必将给农村的生产和生活造成严重后果。垃圾在运输和露天堆放过程中，有机物分解产生恶臭，并向大气释放出大量的氨、硫化物等污染物，其中含有机挥发气体逾100种，这些释放物中含有许多致癌、致畸物。塑料膜、纸屑和粉尘则随风飞扬形成“白色污染”[4]。

2.3 危害人体健康

农村生活垃圾随意露天堆放，不加以处理，在温、湿度适宜的条件下，还会繁殖大量有害病菌。这些病菌可以通过各种渠道传播疾病，更能造成大多数地区蚊蝇滋生，为细菌的滋生提供了条件，进而威胁人类健康。当人食用含有有毒物质积累的动植物时，会使毒害物质积存在人体内，对人的肝脏和神经系统造成严重损害。同时，一些生活垃圾的焚烧会产生对人体有害的气体，也会严重损害人体的健康。

2.4 危害生态

农村生活垃圾中部分属于危险固体废弃物。这些危险废弃物包括化学原料、医院临床废物、含汞镉电池以及部分地方农民仍在使用的国家已经禁止使用的农药和灭鼠药等剧毒物品，它们几乎没有得到任何有效处理就随处丢弃。一些持久性有机污染物在环境中难以降解，这类废弃物进入水体或渗入土壤中将会严重影响当代人和后代人的健康，对生态环境也会造成长期的不可低估的影响。农村生活垃圾的处理对策

3.1 加强宣传与教育，提高农民环保意识

尽管近年来农民素质有了一定提高，但还有相当一部分人受传统生活方式的影响，思想观念的更新远未跟上生活水平的日益提高程度，环境意识较为淡薄，价值观念滞后。群众中“产品高价、资源低价、环境无价”的旧观念仍然根深蒂固，许多地方政府在实践中很难正确处理全局的、长远的生态效益和局部的、短期的经济利益之间的关系。因此，很有必要加强对村民环境保护意识的宣传教育。环保部门、新闻媒体和教学单位应多下乡村基层，以通俗易懂的方式组织宣传环保知识。同时，政府要积极创造条件举办各种培训、讲习和辅导班，组织有关人员到生活垃圾处理典型示范点参观学习，逐步提高广大干部群众的环境与资源意识，使保护环境、拒绝污染成为领导和群众的共识和自觉行动[5]。3.2 全面推广分类回收，实现废物利用最大化

无论采取填埋还是焚烧方式处理处置生活垃圾，分类收集均是其他处理方式的前提，也是实现垃圾减量化、资源化、无害化的重要措施。这样做将大大降低垃圾总量和体积，减少垃圾转运中耗费的人力、物力以及过多的垃圾堆放对环境造成的污染，减少了相关部门清运和处理垃圾的负担量[6-7]。实现垃圾从源头分类，资源回收及综合利用水平将大有可为。然而，实现垃圾从源头分类是一项系统工程，必须由政府的组织领导，群众的参与和企业的支持，三者结合才能办成。

3.3 加大财政投入，加强基础设施建设

针对垃圾收集和输送等基础设施缺乏的问题，国家和地方财政应共同出资修建垃圾中转处理站，由农民进行有偿管理，既可在农村解决部分垃圾问题，也能创造就业机会。完善农

村的基础设施、推广应用先进的垃圾收集处理技术，扶持垃圾处理的相关产业的发展，形成规模效益。为避免出现垃圾“三不管”的死角，县、乡、村应加强合作，进行垃圾收集和输送的整体规划，明晰责任。

3.4 建立完善的制度保障

农村垃圾遍地堆放的原因之一就是没有人或者相应的制度对村民进行统一的规定管理，进而使得村民随地堆放垃圾。因此，建立完善的制度对于村民的垃圾处理进行规范管理很有必要。通过立法手段，确立垃圾产生者对垃圾的产生、收集、清运、处理中的行为规范、义务和权利，明确垃圾产生者对垃圾处理必需承担责任。同时，建立适当的惩罚制度，对随意倾倒垃圾等行为进行惩罚，以规范垃圾处理行为，有利于农村垃圾有效处理。4 结语

农村生活垃圾是伴随着社会经济的发展而必然出现的现象，它不仅对于当地的生态环境造成了巨大的危害，而且严重损害了村民的身体健康，所以妥善处理这一问题迫在眉睫。但是，由于我国农村各地区的经济状况相差很大，排放的垃圾种类和数量也有很大的不同，对垃圾的处理是一项复杂而艰巨的工程。因此，各地区要结合当地的实际情况，制订适合当地的垃圾处理措施，减少垃圾对农村生态环境的进一步破坏。解决好这一问题需要政府、企业和农民的全面参与和支持，从源头和末端全方位加以控制，最终使农村有一个美好的环境，从而实现农村社会经济的可持续发展。参考文献

[1] 郑好，梁成华.我国农村生活垃圾现状及管理对策研究[J].北方园艺，2010（19）：223-226.[2] 姚伟，曲晓光，李洪兴，等.我国农村垃圾产生量及垃圾收集处理现状[J].环境与健康杂志，2009，26（1）：10-12.[3] 村镇生活污染控制技术规范征求意见稿编制说明[EB/OL].（2012-12-14）

5.城市生活垃圾处理的现状及发展浅析 篇五

总结和分析了我国目前城市生活垃圾处理现状及处理方式,指出了存在的问题,提出了相应对策.

作 者：朱兰保 盛蒂 Zhu Lanbao Sheng Di 作者单位：朱兰保,Zhu Lanbao(蚌埠学院,食品与生物工程系,安徽,蚌埠,233030)

盛蒂,Sheng Di(南京农业大学,资源与环境科学学院,江苏,南京,210095)

6.城市生活垃圾处理的现状及发展浅析 篇六

鉴于此, 本文通过对我国现行的垃圾处理技术的综合研究, 从我国农村生活垃圾的产生特征分析入手, 综述了我国农村生活垃圾模式, 结合国外农村生活垃圾的处理技术探讨了我国未来处理技术的发展趋势。

1 农村生活垃圾特征

1.1 农村生活垃圾的排放量逐年增加

目前我国尚无关于农村生活垃圾的全面统计数据, 很多数据都是研究者根据自己的实地调研或者住建部的统计年鉴推算而得。一些研究表明, 2000年我国农村生活垃圾的产生量约为1.4亿吨, 随后以平均每年4%的速度增加, 2010年我国农村生活垃圾产量达到2.0亿吨, 人均垃圾产生量为0.81kg/d[1]。

1.2 生活垃圾组成多样化、复杂化

随着我国国民经济的飞速发展, 农村的生活条件逐渐改善, 农村生活垃圾的排放逐渐复杂化, 由传统的单一模式, 即日常清理垃圾、废弃织物转为可堆肥类垃圾、难降解类垃圾等, 且以可堆肥类垃圾为主。同时不同地区, 由于经济水平的层次不齐, 导致生活垃圾的组成也呈现差异化。表1是我国不同区域农村生活垃圾组成, 从表中可以看出, 我国农村生活垃圾以可堆肥类垃圾为主, 占垃圾总量的60%以上, 且不同区域的生活垃圾组成存在一定的差异性。例如, 处于旅游区域的四川某村的生活垃圾中易燃类所占比重相对较高, 难降解类垃圾几乎没有。

1.3 生活垃圾呈现地域特征

Grossman和Krueger在1997年提出生活垃圾产量和经济发展水平的倒“U”关系曲线[4], 即在倒“U”曲线观点的前半段, 垃圾产生量与经济发展水平呈正相关;在倒“U”曲线观点的后半段, 随着经济进一步发展与国民环保意识的逐步提高, 垃圾产生量逐渐降低。

目前我国尚处于发展中阶段, 受经济水平、生产方式、燃料结构等多因素的影响, 我国农村生活垃圾的产生量呈现明显的地域特征, 这种特征既表现在发展较强区域与发展较弱区域之间的垃圾产生量方面的差异, 也体现在南方与北方的生活垃圾组成方面的差异。

作为经济发展水平排全国前五的北京, 农村生活垃圾日排量最高可达3.0kg, 最低为1.5kg;而青海省最高为1.5kg, 最低为0.2kg[5]。目前我国的生活垃圾产生量与经济水平的关系处于倒“U”曲线观点的前半段, 即收入水平较高的农村, 其生活垃圾产量也是较高的。

岳波等[6]通过对71个样本的生活垃圾组成分析, 结果表明我国南方地区的农村生活垃圾组成为厨余垃圾>渣土, 而北方则是渣土>厨余垃圾, 这可能与地理特征、经济水平等有关。

2 农村生活垃圾处理现状

由于受经济发展水平、生活习惯、政府管理力度等多方面因素影响, 我国农村在处理生活垃圾方面也是多样化。刘莹[7]通过对全国5个省 (江苏、四川、陕西、吉林、河北) 农户资料的分析, 结果显示实施统一清运的比例由高到低依次为江苏 (38.6%) 、吉林 (25.4%) 、河北 (13.1%) 、陕西 (11.4%) 和四川 (7.1%) ;5省中实施随意丢弃的处理方式以河北省最高 (64.6%) , 最低为江苏省 (30.3%) 。这与当地的经济发展水平分不开的。经济发展相对落后的农村, 其生活垃圾无专人管理, 家家户户以“自扫门前雪”为主。而在江浙沪等较发达的农村, 则是统一收集、处理生活垃圾, 主要采取堆肥、焚烧、填埋3种处理方式。

2.1 垃圾堆肥技术

垃圾堆肥是利用垃圾或土壤中存在的细菌、酵母菌、真菌和放线菌等微生物, 使垃圾中的有机物发生生物化学反应而降解 (消化) , 形成一种类似腐蚀质土壤的物质, 用作肥料并用来改良土壤。我国农村生活垃圾中可堆肥类垃圾占总量的60%以上, 甚至更高, 对此可采用垃圾堆肥进行处理。

堆肥根据含氧量可划分为好氧堆肥和厌氧堆肥。厌氧堆肥在第二步甲烷化阶段会产生甲烷气体, 而好氧堆肥的最终产物是CO2和H2O, 降解终产物没有二次污染, 因此一般情况下, 往往是先进行厌氧堆肥至第一步水解过程结束, 水解产物再进行好氧发酵。这样的降解彻底, 污染小, 效果好。

堆肥技术工艺简单易操作, 经过堆肥处理后, 生活垃圾转化成卫生、无味的腐殖质, 可达到再资源化的目的, 在欧美国家已达到工业化应用水平。然而由于我国生活垃圾未实施源头分类, 垃圾组成复杂, 不可避免的存在垃圾渗沥液污染问题, 长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏[8]。

2.2 垃圾焚烧技术

焚烧处理是将垃圾放在焚烧炉中进行燃烧, 释放出热能, 余热回收可供热或发电。烟气净化后排出, 少量剩余残渣排出填埋或作其他用途。焚烧处理技术特点是处理量大、减容性好且有热能回收作用[9]。因此, 对生活垃圾实行焚烧处理是减量化和资源化的有效处理方式。然而当垃圾燃烧不充分或者含有重金属时, 燃烧过程中会产生苯、氰化氢、甲烷、二恶英等二次污染物, 特别是二恶英具有致癌作用。

我国垃圾焚烧技术起步晚, 体系也不健全, 焚烧设备及净化装置主要依赖于进口[10]。由于发达地区资源紧缺, 垃圾焚烧技术成为经济发展较好城市处理生活垃圾的优选方案, 主要集中在东部江浙沪及广东等地区。

2.3 卫生填埋技术

卫生填埋是依据卫生填埋技术工程标准处理生活垃圾, 采取称重、卸车、推匀、压实、覆土等一系列工艺流程将垃圾埋入地下, 经过长期的物化和生物作用使得垃圾达到稳定状态, 在此期间还要完成沼气收集、过滤脱水、压缩、除臭净化等工艺, 最终达到生活垃圾减量化、资源化、无害化的目标。由于目前我国经济实力和人民生活水平不高, 基础设施尚不完备, 国民环保意识尚不足, 所以卫生填埋是目前我国解决生活垃圾出路的最主要方法, 能处置各种类型的生活垃圾。

然而垃圾填埋过程中产生的甲烷等气体和渗滤液会对填埋场工作人员及周围环境造成危害。当甲烷浓度达到5%-15%, 易引起爆炸和加剧全球气候变暖;而渗滤液通过下渗对地下水造成污染[11]。

表2是农村生活垃圾处理技术优缺点比较, 每一种处理技术都有其自身的优缺点与适用条件, 因此在选定适宜的处理技术应当从以下几个方面考虑:①农村生活垃圾的组成与特性;②当地的基础设施与地质条件;③经济成本;④国家或地方的相关政策与法规。

3 我国农村生活垃圾未来处理方式分析

通过对欧美和日本发达国家的农村生活垃圾收运系统的研究, 结合我国当前农村现状, 我国的农村生活垃圾处理方式的发展趋势将体现在以下几个方面。

3.1 建立完善的垃圾分类体系

20世纪八九十年代, 一些发达国家开始转变观念, 从垃圾末端治理的模式转变为从源头开始减量分类, 并将其理念灌输至广大民众[12]。例如, 韩国的垃圾分类清理制度于1995年开始实行, 垃圾按普通垃圾、食物垃圾、可回收再利用垃圾、大型报废物品等分类投放、清理。通过计量收费 (使用计量垃圾袋) 的方式减少垃圾投放量, 最大程度保证可回收垃圾的分类投放。

随着国民经济的快速发展, 人民素质的整体提升, 未来我国农村生活垃圾治理模式也将从源头开始加强治理, 实施分类。建立村民实施的垃圾分类体系, 具有十分重要的意义。一是, 垃圾源头分类, 可以通过垃圾产生者的分散劳动取代混合收集后的集中分选工作, 省去了垃圾分选等预处理环节, 简化了后续处理, 降低了成本;二是, 减量化明显, 我国农村生活垃圾中60%以上为可堆肥类垃圾, 村民可以直接就地处理, 仅剩下少量难降解垃圾和有害垃圾;三是, 农村垃圾进行分类收集后, 进入填埋场的垃圾量大大降低, 延长了垃圾填埋场的使用寿命, 降低了对地表水、地下水的污染。

3.2 推进农村生活垃圾收运体系建设

随着我国新农村建设步伐的加快, 我国农村生活垃圾的处理方式必将有所革新。由于城市环卫体系已基本完善, 推行城乡环卫一体化管理是我国未来处理农村生活垃圾的一种重要模式, 即“户分类、村收集、乡转运、市处理”的垃圾处理模式[13]。例如浙江省在很多农村推行实施“村收集、镇乡中转、市 (县) 区域处置”的垃圾无害化处理模式。其中余杭市余杭区投入大量资金改建、新建垃圾中转站, 同时配备专职保洁员, 实现了90%的农村生活垃圾无害化、资源化。四川珙县也是将城市垃圾管理模式延伸至农村, 对农村生活垃圾实行统一管理与处理。

建立“户分类、村收集、乡转运、市处理”的垃圾处理模式是我国未来农村生活垃圾处理的必然趋势, 对建设和谐新农村也具有重要意义。一是, 将日渐成熟的城市垃圾管理模式延伸至农村, 节约成本;二是, 将农民群众纳入管理队伍, 培养农民自觉爱护环境、做好垃圾分类良好习惯;三是, 在实现“干干净净、井然有序、和谐宜居”的美丽家园的同时, 也为一部分人提供就业岗位。

3.3 建立综合的生活垃圾处置方式

纵观发达国家的农村生活垃圾的处理模式, 不难发现均是秉持“避免产生—循环利用—末端处理”的原则, 即“减量化、资源化及再处理”, 首先限制垃圾产生的数量, 其次鼓励资源再生与循环利用, 将垃圾加工后生成能源和另一种物质, 最后处理不了的垃圾实施卫生填埋, 其中实施资源回收再利用是国际上处理垃圾的大趋势。

现行的我国各种垃圾处理方式中, 填埋处理为主, 约占90%以上;其次为堆肥处理, 占总处理量的6%左右;焚烧处理还处在发展阶段。相对于发达国家的经济水平来说, 目前我国农村地区经济仍然比较落后, 未来一段时间内垃圾填埋仍是我国农村生活垃圾处理的主要模式。随着经济发展与国民素质的提升, 我国的农村生活垃圾处理方式将更具有针对性。卫生填埋将逐渐边缘化, 取而代之的是焚烧, 通过初期的垃圾分类之后, 将可燃成分在高温之下进行氧化热分解, 将其转化为固体废渣, 因此垃圾焚烧是实现垃圾减量化、资源化与无害化的重要举措。

7.城市建筑垃圾处理现状与分析 篇七

【关键词】中小城市；建筑垃圾；处理；现状

随着城市化进程的加速，经济的快速发展，城市加快了“新陈代谢”的速度。大批旧建筑物被拆除，在这个过程中，建筑垃圾无形中成为阻碍城市建设的“代谢物”。该怎样处理这些建筑垃圾，是一个越来越值得关注的社会课题。城市建筑垃圾主要包括城市建设部门建造新的建筑物所产生的开挖废料、拆除工程产生的废料，道路修建与养护过程产生的废料等。尽管大多数建筑垃圾无毒无害，但若简单填埋，不仅影响城市环境、浪费土地资源，还会造成巨大的能源和资源的浪费。

1.中小城市建筑垃圾处理现状

目前，中小城市在建筑垃圾的收集、分类处理、综合利用方面还处于起步阶段，还没有一个具体的发展规划和相应的实施对策与措施。建筑垃圾处理投资少，建设工作者环境意识不高；建筑垃圾综合利用率不高，处理方式落后；缺乏新技术、新工艺、新设备、垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足，垃圾处理的水平还很低，城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在，垃圾处理场的二次污染相当普遍。整体来看，我国城市建筑垃圾的处理呈现以下几个问题：①建筑垃圾分类收集的程度不高，目前只能是绝大部分进行混合收集。②建筑垃圾回收利用率低。③我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后，城市建筑垃圾处理多采用直接填埋的处理方式，既占用土地又污染环境。④城市建筑垃圾处理投资少，政策法规措施还不健全，建设工作者的环保意识不强。

目前，尽管有许多像使用废弃混凝土块制作填充砖、用建筑垃圾做桩基础的技术已经成熟，但很少有研发机构对建筑垃圾的综合处理和对建筑垃圾的全过程管理进行研究。出于以上原因，这些技术在全国范围内使用的还比较少。

2.改善中小城市建筑垃圾处理对策分析

2.1削减建筑垃圾源头

（1）减少产生量在建筑垃圾产生之前，实行减量化、削减策略，通过合理设计规划和科学施工管理等有效控制措施将其总量消减。提高施工技术人员的水平和和管理人员的责任心，保证工程施工质量，能够从源头上控制建筑垃圾的产生量，进一步达到建筑垃圾减量化的目的。因此，必须加大宣传力度，增强施工单位的环保意识没认真履行环保责任，按照国家有关的节能降耗指标的要求切实转变自身定位，成为污染的治理者。

（2）开发以及推广节能降耗的新工艺与新技术。要从工程的材料选用、方案设计等源头上减少建筑垃圾的排放数量，例如，在设计建筑物的时候，增强 建筑物的耐久性，尽量采用产生较少建筑垃圾的结构设计；运用环保型建筑材料，在将来维修、拆除以及改造相关建筑物的时候部分结构具有再生功能。此外，在拆除建筑物的时候要进行选择性拆毁技术，使得建筑垃圾中的某些物料，例如金属部件、木框架等维持原状，能够直接得以利用，同时在拆毁以前，要对有关的毒害组件做好预拆除的工作，为后续利用打下基础。

（3）完善规定要处理好建筑垃圾问题，完善相关的政策和法规是必备手段。应该借鉴国内外成功的案例，健全和制定切实可行的有关城市建筑垃圾的法律法规，从根本上解决城市建筑垃圾处理所带来的一系列问题。在建筑施工的过程中一定要防止偷工减料现象的发生，杜绝以次充好、随意更改方案等现象，确保建筑物的质量，从而有效的减少建筑物的维修、加固工作，此外，增强区域规划的权威性以及长期性，减少非正常的拆毁建筑物，提高建筑物的使用寿命。

2.2建筑垃圾的资源化利用

（1）提升建筑垃圾分类收集程度。当前我国对于建筑垃圾的处理方式，大多是混合收集，这就增大了无害化处理以及垃圾资源化的难度。而将建筑垃圾分类收集则将极大的有助于建筑垃圾的资源化。例如，对于尚未破坏的木材类垃圾能够直接在重建建筑上使用，破坏严重的则可以成为再生板材的原材料，或者直接用来造纸；对于废弃的砖石以及混凝土可以用来生产粗细骨料，能够较好的生产出同等强度的混凝土或者砂浆等建材制品，而且在相应的粗细骨料中增添有关的固化材料后，能够有效的应用到道路路面；对于废砖瓦，则可以用以生产骨料，适用于生产墙板、地砖、再生砖等建材制品；对于废钢筋以及其他金属材料，能够直接再利用或则进行有关的回炉加工；对于废弃的路面沥青混合料，能够依据有关的比例直接用作再生混凝土。

（2）提高建筑垃圾的技术处理水平。城市建筑垃圾一般采用直接填埋的处理方式，缺乏对建筑垃圾的有效技术处理。尤其是对建筑垃圾做混凝土骨料必需破碎、筛分分级、清洗堆存的技术国内企业还少有研究。城市相关部门应尽快帮助协调并依靠企业技术研发解决在建设垃圾处理等方面存在的技术问题。例如，研发有关建筑垃圾的分选技术创新以及设备，充分利用建筑垃圾处理再利用设备进行有关的分类与筛选工作；研究有关的回填材料，掌握其结构、性能以及组成部分；研究开发绿色材料，了解有关的具体生产技术，使用循环再生骨料有效研发绿色建材。

2.3充分利用计算机网络技术，推动垃圾处理的产业化

建立针对于中小城市的建筑垃圾的检测系统，构建有关建筑垃圾生产与流向的信息平台，建立具有高效率的建筑垃圾收集与处理的信息系统，充分利用计算机控制整个城市的建筑垃圾，有效贯彻各种垃圾处理机制。这就要求在正式施工前期，相关的施工单位应该准备好有关的施工证件以及设计文件等资料到建筑垃圾管理部门，将有关重要信息输入系统，同时该系统能够有效的按照该项目的规模大小建筑材料以及施工技术等方面的信息预评估建筑垃圾的产生量，并且确定相应的回收利用程序，然后有关的垃圾处理单位要严格依据有关的程序收集与处理建筑垃圾，其中产生的再生材料通过有关单位的审核后再运至相应的施工单位。在整个过程中，计算机网络控制建筑垃圾处理的全过程，同时在不同阶段做出相应的决策。

2.4政府部门积极引导与落实

降低成本政府推行多种融资模式和制定有关政策，使建筑垃圾处理应向企业化运作方向转变。将垃圾处理的风险转移给能够合理承担风险的企业，拓宽建筑垃圾处理所需资金的融资渠道，为政府节约大量的资金。给予合作企业在建筑垃圾调配和运输、建设用地、产品推广应用、税收优惠等方面的政策扶持。积极推动建筑垃圾的资源化、减量化、无害化等原则。其次，有关部门应该做好有关建筑垃圾的定量综合调查统计工作，建立一套标准的质量保障体系，以及相应的建筑垃圾排放数量的标准，通过相关的法律规范使之成为评价企业管理水平的重要考核指标。此外，有关政府部门应做到严格执法，做到有法必依、违法必究。[3]

3.结语

中小城市建筑垃圾处理问题成为当前城市管理的首要问题。随着社会对建筑垃圾问题的重视，中小城市的建筑垃圾处理将向减量化、资源化和无害化的目标不断迈进。这是一项长期且艰巨的任务，通过政府的正确引导，适当扶持，全民的积极参与、监督实施，必将逐步实现这一目标。

【参考文献】

[1]罗海清.工程建筑垃圾处理的调查与分析[J].中国资源综合利用，2010（06）.

[2]丁雪芬.废弃混凝土在建筑工程中的利用[J].混凝土，2012（02）.