第二届全国律师电视辩论大赛

第二届全国律师电视辩论大赛（共4篇）（共4篇）

1.第二届全国律师电视辩论大赛 篇一

公诉人与律师辩论赛

第一组控方是浙江公诉队，组成人员是一辩傅忆文、二辩郑英超、三辩许航。辩方是广东律师队，该组成员为一辩李竞、二辩张凯、三辩黄琦鑫。案例《醉驾之祸----李芳交通肇事案》

简要案情：2011年7月，周明酒后驾车出事故，其朋友李芳在与周明吃饭时劝其喝酒。在饮酒之后，李芳让周明酒后开车，最后周明酒后驾驶的车辆发生车祸。

控方：李芳构成交通肇事罪

辩方：李芳不构成交通肇事罪 傅忆文（浙江公诉队）：如果说李芳劝周明喝酒还只是一种暧昧的蛊惑，他让周明醉酒驾车那就是一种赤裸裸的犯罪。李芳致使周明醉酒驾车违反了该款的规定，客观上没有李芳的行为就没有本次事故的发生，这就是刑法上的因果关系。李芳对于醉酒驾车的危险有辨别能力，但她却没有避免，过失责任显而易见。当人的行为具有严重社会危害性的时候，刑法将果断出击，为百姓的安宁，生活的秩序提供坚实有力的保障。李芳应该以交通肇事罪依法处罚。李竞（广东律师队）：本次交通事故是周明违法醉酒驾驶撞人造成。这一观点显然不能成立，首先周明是过失犯罪，与李芳无关。从两人在宾馆门口的对话可知，尽管周明喝了酒，但是意识清醒。之后的一系列行为是周明的自由行为独立实施，应该由周明单独为交通肇事负责。最后，在罪责自负的今天，一个人要为另外一个人担责，只有两个人共同犯罪。因此，李芳可能是周明交通肇事的共犯。综上所述，我方认为李芳不构成交通肇事罪。谢谢！[ 张凯（广东律师队）：请问李芳与周明构成共同犯罪吗？[14:47:16]-----傅忆文（浙江公诉队）：我想请问对方辩友的是，李芳的行为有没有违反道路安全法的有关规定？[14:47:46]

-----李竞（广东律师队）：李芳没有开车，如何单独构成交通罪呢？[14:51:34]-----黄琦鑫（广东律师队）：教唆可是一个故意犯罪，我请问对方辩友，是否是周明自己选择了酒后驾驶？[14:51:47]

-----许航（浙江公诉队）：我们从来没有说李芳是共同过失共犯。[14:51:59]-----张凯（广东律师队）：对方讲的话我们也承认，交通肇事罪犯罪主体为一般主体。其中包括能控制支配驾驶的人，李芳有支配控制的能力吗？[14:53:14]----傅忆文（浙江公诉队）：交通肇事罪的一般主体，李芳的行为是否是指使行为？[14:53:25]-----李竞（广东律师队）：请问控方，你们认为司法解释的第7条为什么没有规定乘车人也是指示的交通肇事呢？[14:53:45]

----许航（浙江公诉队）：你的司法解释是解释法律还是造法？[14:53:58]-----张凯（广东律师队）：肯定是解释法律了。[14:54:09]-----田晶（浙江公诉队）：为什么李芳不能成为主体呢？[14:54:34]-----黄琦鑫（广东律师队）：李芳哪个行为应该对一死一伤的结果负责？[14:54:48]-----傅忆文（浙江公诉队）：我们讲讲因果关系，没有李芳的行为事故会发生吗？[14:55:00]-----张凯（广东律师队）：这是必然因果关系还是偶然因果关系呢？[14:55:30]-----傅忆文（浙江公诉队）：周明的选择恰恰是李芳的指使行为造成的。[14:55:56]-----张凯（广东律师队）：这是因为人，因为人还是规律吗？[14:56:09]-----许航（浙江公诉队）：我们刚才已经说过了，周明选择是为了李芳，李芳基于自己的现行行为，有没有产生后续的注意义务？[14:56:37]-----黄琦鑫（广东律师队）：我倒是有一个问题，你们是惩罚李芳的劝酒和劝驾行为呢？[14:57:05]

-----许航（浙江公诉队）：指示行为一直在延续，其实告诉大大胆胆地往前看，不是这样吗？[14:58:21]

-----张凯（广东律师队）：这好象有一点矛盾吧！[14:58:30]-----傅忆文（浙江公诉队）：我们谈谈主观过错，是因为他没有预见能力还是没有注意义务？[14:58:45]

-----张凯（广东律师队）：还有一个相对性，请问原因的诱因还是否是结果的原因呢？[14:59:05]

-----田晶（浙江公诉队）：周明的行为是一个介入因素，他的行为怎么能够成为介入因素呢？[14:59:32]

-----张凯（广东律师队）：如果不是共同犯罪，那就部分行为部分责任。那如果全部责任那不是共同犯罪那是什么呢？[14:59:47]

-----许航（浙江公诉队）：我们谈谈主观过错吧，李芳是否尽到了应尽的义务？[15:00:07]----李竞（广东律师队）：控方为何认为周明的责任要让李芳来承担责任呢？[15:00:26]----傅忆文（浙江公诉队）：对方辩友一直不谈李芳的主观过错，是否承认了李芳是有过错的呢？[15:00:38]

----张凯（广东律师队）：请问周明为什么把注意义务转向了李芳了呢？[15:00:48]----许航（浙江公诉队）：您说李芳是乘客，李芳是普通乘客吗？没有李芳哪来后来的酒驾呢？[15:01:03]

----李竞（广东律师队）：控方到现在都还没有回答我们，为什么周明犯的错要让李芳来担责？[15:01:21]

---傅忆文（浙江公诉队）：让我们回归法条本身，李芳指使了周明醉酒驾车，因而发生了危害结果，他就应该以交通肇事罪来追责。[15:02:37]---

主持人撒贝宁：时间到。担任这样论辩大赛的评委是对各位的一个极大考验，双方唇枪舌剑，各自摆出了自己的观点。控方是认为李芳构成交通罪，而辩方用种种事实、法律上的依据在进行着辩护。最后，我们今天论辩的第三个环节将是双方进行总结发言，同样时间各为2分钟。[15:03:28]

----田晶（浙江公诉队）：十年之后他们是朋友，还可以喝酒，对方辩友对事实的判断错误，又在刑事违法性产生了重大的偏差，产生的结论当然是错误的。李芳却有指使醉驾的责任，不要认为她与其温柔就违反了本质，这显然是不同的。第二，本案存在刑法上的因果关系，难道一定要是没有意识的才能对教唆犯者应有罪罚吗？立法者既然将醉驾入刑就证明国家对这种行为引起了高度重视，李芳的行为造成了一死一伤的严重后果，那么我们为什么不能让刑法来定罪呢？李芳认为醉酒不开车就是胆小如鼠，我们认为，李芳的行为触犯刑法第133条，应该以交通肇事罪依法定罪。[15:06:49]-----黄琦鑫（广东律师队）：谢谢主持人，大家好，我欣赏控方激情洋溢的风格，但是法律是摆脱一切激情的理性。对李芳没有控制和支配周明置之不理。第二，错误的适用规则、原则，将共同犯罪中全部规则当中的原则扩大适用于过失犯罪。第三回避因果关系的客观性和相对性，周明因果关系至关重要的一环，错误的扩大了因果关系。我方和控方一样，对于醉酒驾车导致的过失深恶痛绝。如果认定李芳构成交通肇事罪是由一个人对他人的过失去担责。从根本上违法了罪责自负的原则。[15:07:27]-----黄琦鑫（广东律师队）：今天，我们惩罚劝驾，后天还要惩罚明知客人来就餐却依然卖酒的服务员吗？为了预防犯罪，反而造成了更多的罪犯，我们是否走的太远，以至于忘记了为什么而出发。刑法咱们父亲般的脸，威严而慈祥，面对任性的孩子，绝不轻易扬起手中的鞭子，谢谢大家！[15:07:37] 主持人齐奇：各位观众，大家好！刚才场上激烈论辩的时候，许多网友也发来邮件和留言，对“醉酒驾车”案例提出了很多看法。《国际互联网》已收到50多条留言，这是一位天津的网友说：“司机一滴酒，亲人两行泪。我认识一位朋友，他们一家三口在路上，被对面酒驾的小车撞过来。夫妻俩当场死亡，剩下一个孤儿。这事一想起来就让人心酸。”[15:09:24]

-----

主持人齐奇：辽宁网友说，“我觉得李芳不构成交通肇事罪，说到底喝酒是自己的克制力不够，怎么能怪别人呢？如果同桌一起喝酒的人也要担负责任，以后这饭还怎么吃，酒还怎么喝呢？”[15:09:30]

-----

主持人齐奇：天津网友说，“酒驾有罪，撺掇、甚至逼迫他人喝酒的人难道就没有责任了吗？有的时候明明知道开车不应该喝酒，但在有些情况下实在无法推却，一个巴掌拍不响呀。李芳对周明的交通肇事，肯定是有不可推卸的责任的。”[15:09:36]-----

主持人齐奇：说的好！再听听《校媒网》的留言，各大学在听到论辩大赛的消息后反映很强烈。关于这个案例：山东大学观看在线直播后留言：中国的酒文化，不文明的习惯真该改一改了。什么”感情深，一口闷”。其实是“喝出了感情喝伤了胃，喝得老婆背靠背，喝得开车都犯罪“。[15:10:05]

-----

主持人齐奇：好！我这手里刚拿到一些网友的邮件：一位名为“佳佳”的网友留言说：醉酒驾车，除了汽车司机，也应该把电动车司机甚至是骑车人也包括进去。现在许多交通事故，是电动车和骑自行车的人醉酒后造成的。尤其是电动自行车，速度很快，稍不留神，就会酿成惨祸。

还有一位网友对醉驾入刑给予了极高的评价。他说可能一开始让司机觉得很受约束，但实际上是最大程度地保障了每一个人的出行平安。[15:10:25] 梁根林（北京大学法学院教授，法学博士、博士生导师）：随着人们生活水平的提高，汽车越来越多，汽车作为交通工具迅速进入了千家万户，我国可以说迅速进入到了一个全民汽车时代。但是随着这样的时代的到来，我们的国民交通规范意识并没有相应的跟进，随之而来各式各样的交通违法、犯罪行为大大滋生，特别是酒后驾车和醉驾的情况发生得越来越多。我个人的观点仍然认为李芳的行为构成交通肇事罪。她明知道周明喝高了，在这样的情况下还让他坚持送她会宾馆，这个过程当中致使因为州名因醉驾发生重大交通事故，首先构成危险驾驶罪的教唆犯，李芳无疑具有过失。[15:18:44]-----

梁根林（北京大学法学院教授，法学博士、博士生导师）：因而，李芳的行为应当按照交通肇事罪来处理。李芳对于这样伤亡事故的发生无疑有过失。希望通过这个案例，给我们国民提供这样一个警示，如果知道朋友喝酒了，就应当劝住他，酒后别开车，如果开车了就一定不要劝他喝酒。[15:19:06]

-----

主持人撒贝宁：让我们记住专家的告诫：为了您和他人的幸福，开车莫喝酒，酒后别上路。[15:19:18]

-----

主持人齐奇：据统计，我国每年的车祸约50万起，伤亡人数约20万人。其中，有相当数量的事故是由于醉酒引起的。所以，“酒后不开车”不是一句口号而应该是我们每一个人的切实行动。[15:19:47]

2.第二届全国侦探小说大赛名单 篇二

2001年在安徽省合肥市举行颁奖大会。以下是全国第二届侦探小说大赛获奖名录： 最佳长篇小说

《凝视黑夜》蓝玛 群众出版社 2000年1月出版

《美人卷珠帘》林佛儿（台湾）台湾不二出版社

最佳中篇小说

《不招人忌是庸才》郑炳南 香港《推理小说》杂志2000年第4期

《雾雨中的鸽子》魏秋星 《警坛风云》杂志2000年第9期

最佳短篇小说

《魂断夫差河》尹曙生 《警探》杂志 1999年第9期

《神经杀手》青谷彦（现居美国）香港《推理小说》杂志2000年第5期

优秀奖

《坠向深渊》王振清 《法庭内外》杂志2000年第5期

《威风凛凛》刘醒龙 作家出版社1996年1月

《京城怪探》笨笨 北京出版社

《嫫母》孙丽萌 《当代警察》杂志2000年第1-12期

《儿童乐园迷案》刘继明 《警坛风云》杂志1999年第7期

《饮鸩情人节》莫怀戚 《啄木鸟》杂志2000年第7期

《血染契丹王陵》赵黎平、孙丽萌、修莱荣、张策 《人民警察》杂志1999年第4-9期《小桥疑案》王建武 中国社会出版社2000年3月

《假戏真做》彭祖贻 《警坛风云》杂志1999年第7期

新作奖

《目击证人》乔岸 《警探》杂志2000年第6期

新人奖

《金田二之神秘网络世界》于东辉 香港《推理小说》杂志2000年第6期

译作奖

《W的悲剧》（日·夏树静子）杨军译 中国国际广播出版社2000年6月

提名奖（按作者姓氏笔画排列）

《谍海生涯》于庆航 《法庭内外》杂志2000年第3期

《遗嘱》丘晓风 香港《推理小说》杂志2000年第6期

《火烧文联事》石渝生、郭增磊 中国文联出版公司2000年5月

《自杀疑云》司马翰 香港《推理小说》2000年第6期

《军刀出鞘》邓长渝 《警坛风云》杂志2000年第4期

《黑蝙蝠，白蝙蝠》何家弘 贵州人民出版社1999年4月

《角落之歌》何为 《平安》杂志2000年第8-10期

《无形杀机》芳菡 《当代警察》杂志1999年第7-8期

《红黑之间》胡祖富 中国文联出版公司2000年6月

《糊涂案》饶湫波 《警坛风云》杂志2000年第8期

《死亡期货》康焕龙 《东方剑》杂志2000年第6期

《八十六万之谜》梅兴无 《警坛风云》杂志1999年第10期

《情死真相》翼浦 《警探》杂志2000年第12期

最佳丛书奖

3.第二届全国律师电视辩论大赛 篇三

在成功举办首届“《英语世界》杯”翻译大赛之后，《英语世界》杂志社将联合南开大学、中国翻译协会社科翻译委员会、四川省翻译协会共同举办第二届“《英语世界》杯”翻译大赛。今后，我们拟将此项赛事办成每年一届的活动，以激发英语爱好者的翻译热情，给力英语学习，探寻翻译之星。诚愿此项赛事真正成为翻译爱好者晒秀佳译的一方天地。

一、活动内容

1、竞赛形式：本次竞赛为英汉翻译，参赛原文附后，亦可点击商务印书馆网站（http:///）。

2、参赛要求：

（1）参赛者年龄不限。（2）译文须独立完成，不接受合作译稿。请参赛者在本次竞赛截稿之日前妥善保存参赛稿件，勿在报刊、网络等任何媒体公布参赛文稿，否则将被取消参赛资格并承担由此造成的一切后果。

（3）第一次投稿有效，不接收修改后另投稿件。

（4）参赛投稿请用电脑打印（A4纸）或用稿纸（有单位名称抬头的稿纸无效）誊写清楚。打印稿统一用Word中宋体，小四号字排版。译文前加一封面，填写参赛者信息，包括姓名、出生年月日、性别、工作单位、通信地址、邮编、电话、电子邮箱。投稿正文内请勿书写参赛者个人信息，否则将视为无效投稿。

（5）截稿日期：2011年7月20日，网络投稿以投稿日为准，信件以寄出日邮戳为准。

二、投稿方式

1、网上投稿：邮箱wewecp@sina.com。请在主题栏标明“参赛译文”字样。

2、邮寄投稿：北京朝阳区朝外大街吉庆里小区9号楼E-2-1005室 《英语世界》编辑部（邮编：100020）。请在信封上标明“参赛译文”字样。

三、奖项设置：

所有投稿将由《英语世界》、南开大学和中国翻译协会社科翻译委员会共同组织专家进行评审，设一、二、三等奖及优秀奖。一、二、三等奖获奖者将颁发奖金、证书和纪念品，优秀奖获奖者将颁发证书和纪念品；《英语世界》将于2011年第10期公布竞赛评审结果，并择机举行颁奖典礼，竞赛获奖者将受邀参加颁奖典礼。

四、联系方式：

为办好本次翻译大赛，保证此项赛事的公平、公正，我们成立了竞赛组委会，负责整个竞赛活动的组织、实施和评审工作。组委会办公室设在《英语世界》编辑部。电话/传真：010-65539242。

《英语世界》杂志社

2011年5月

附：第二届英语世界杯翻译大赛原文：

His First Day as Quarry-Boy

By Hugh Miller(1802～1856)It was twenty years last February since I set out, a little before sunrise, to make my first acquaintance with a life of labor and restraint;and I have rarely had a heavier heart than on that morning.I was but a slim, loose-jointed boy at the time, fond of the pretty intangibilities of romance, and of dreaming when broad awake;and, woful change!I was now going to work at what Burns has instanced, in his ‘Twa Dogs’, as one of the most disagreeable of all employments,—to work in a quarry.Bating the passing uneasinesses occasioned by a few gloomy anticipations, the portion of my life which had already gone by had been happy beyond the common lot.I had been a wanderer among rocks and woods, a reader of curious books when I could get them, a gleaner of old traditionary stories;and now I was going to exchange all my day-dreams, and all my amusements, for the kind of life in which men toil every day that they may be enabled to eat, and eat every day that they may be enabled to toil!

The quarry in which I wrought lay on the southern shore of a noble inland bay, or frith rather, with a little clear stream on the one side, and a thick fir wood on the other.It had been opened in the Old Red Sandstone of the district, and was overtopped by a huge bank of diluvial clay, which rose over it in some places to the height of nearly thirty feet, and which at this time was rent and shivered其, wherever it presented an open front to the weather, by a recent frost.A heap of loose fragments, which had fallen from above, blocked up the face of the quarry and my first employment was to clear them away.The friction of the shovel soon blistered my hands, but the pain was by no means very severe, and I wrought hard and willingly, that I might see how the huge strata below, which presented so firm and unbroken a frontage, were to be torn up and removed.Picks, and wedges, and levers, were applied by my brother-workmen;and, simple and rude as I had been accustomed to regard these implements, I found I had much to learn in the way of using them.They all proved inefficient, however, and the workmen had to bore into one of the inferior strata, and employ gunpowder.The process was new to me, and I deemed it a highly amusing one: it had the merit, too, of being attended with some such degree of danger as a boating or rock excursion, and had thus an interest independent of its novelty.We had a few capital shots: the fragments flew in every direction;and an immense mass of the diluvium came toppling down, bearing with it two dead birds, that in a recent storm had crept into one of the deeper fissures, to die in the shelter.I felt a new interest in examining them.The one was a pretty cock goldfinch, with its hood of vermilion and its wings inlaid with the gold to which it owes its name, as unsoiled and smooth as if it had been preserved for a museum.The other, a somewhat rarer bird, of the woodpecker tribe, was variegated with light blue and a grayish yellow.I was engaged in admiring the poor little things, more disposed to be sentimental, perhaps, than if I had been ten years older, and thinking of the contrast between the warmth and jollity of their green summer haunts, and the cold and darkness of their last retreat, when I heard our employer bidding the workmen lay by their tools.I looked up and saw the sun sinking behind the thick fir wood beside us, and the long dark shadows of the trees stretching downward towards the shore.—Red Sandstone

（文章选自THE OXFORD BOOK OF ENGLISH PROSE, 658-660, Oxford University Press, London, first published 1925，reprinted 1958.）

4.第二届全国律师电视辩论大赛 篇四

建教协[2011]10号

______________________________________________________________________ 关于举办第四届全国高等院校广联达软件算量大赛暨第二届全国高等院校工程项目管理沙盘模拟大赛的通知 各有关院校：

中国建设教育协会于2008—2010年连续举办了三届全国高等院校广联达软件算量大赛，2010年同时举办了首届全国高校工程项目管理沙盘模拟大赛，两项赛事得到了社会、行业、院校的普遍好评。为深化高校的实践教学、推动专业课程改革、倡导以能力为本的理念，中国建设教育协会定于2011年举办第四届全国高等院校广联达软件算量大赛暨第二届全国高校工程项目管理沙盘模拟大赛，并委托广联达软件股份有限公司承办。

通过两个大赛要达到：

1、进一步倡导能力为本的理念；

2、深入推进建筑类专业课程改革；

3、促进理论知识与社会实践的深度结合；

4、熟练掌握算量软件的操作技能，全面提升学生动手能力，提升学生的就业起点；

5、推动高等院校在工程类专业课程中探索模拟教学的尝试，促进教学实验基地的建设。大赛组委会总结以往经验，对“第四届全国高等院校广联达软件算量大赛”“第二届全国高校工程项目管理沙盘模拟大赛”的赛制、比赛内容、比赛奖项、参赛专业进行调整，现将本通知印发给你们。大赛活动从即日起启动，望各院校领导高度重视，并给予大力支持。请将大赛报名表于2011年5月20日前发至大赛组委会。

大赛组委会联系方式：

中国建设教育协会联系人：胡晓光 电话：010-58934720（兼传真）邮箱：ccden@263.net

大赛组委会办公室联系人：张国帅 电话：010-82342162***

二零一一年三月三十日