小学生自我评价能力(9篇)
1.小学生自我评价能力 篇一
一:小学生自我评价的认识(以数学学习为例)
数学教学必须有学生主体的参与,学生主体的参与离不开学生数学学习的自我审视和自行调控,即在数学学习过程中,少不了学生的自我评价。传统的数学学习评价全是老师、校长的事情,学生无权过问,有的学生甚至没有参与评价的意识,只是被动地接受老师授给的评价意见。从实际情况来看,只有学生对自己的数学学习才有最全面深入的了解,最清楚自己的发展过程和心理感受,因此学生自我评价应占重要的地位而不容忽视。有人认为,小学生缺乏辨别能力,懵懂无知,不但不能评价自己,而且找不到自我。小学生自我评价是空中楼阁,无稽之谈。笔者不同意这种看法。小学生年龄小,心理发育不成熟,没有自我意识,但可以引导、唤醒,逐渐培养,发挥教育的积极能动作用。如果一味认定学生年龄小,采用“授——受”的教学方式、教师“一言堂”式的评价,必然阻碍了学生心理发育,并且不能达到学生可持续发展的目的。
培养小学生自我评价能力有利于数学学习。学生通过反思和评价,明白自己学习数学的优势与劣势,调整自己的学习行为,从而提高学习效率。人文主义心理学家罗杰斯把自我评价作为学习的方法之一,认为“当学习者自己可以决定评价的准则、学习的目的及达到目的的程度时,他才是真正地学习,并且对自己学习的所有方面负责”。因此,培养小学生的自我评价能力不但可行,而且必行。
二:小学生自我评价的内容与方式
小学生数学学习得怎样,教师可从以下几个方面引导小学生自我评价。
1.知识、技能的自我评价
一堂课临结束时,教师要给学生反思自问的时间,如今天老师讲的是什么内容?我有什么收获?还有哪些不懂的地方?……学生通过反思,检查对照,内化自己的知识结构并确定补习的方向。一个单元学完了,用一张试卷,学生自测一下。教师做好样卷并附有明确的评分标准,张贴于教室外墙。学生参照样卷,批改自己的试卷,用红笔在错题旁打“×”,同时写出错题原因,自己订正;如果订正不了,就在旁边打“?”,请求老师帮助;然后自评分数,上交试卷。长期这样训练,学生就对自己的知识结构了解清楚,对照学习目标,找出差距,今后的数学学习会更有针对性。
2.解决问题的自我评价
学生的数学学习不仅仅是掌握一些概念和技能,还必须经历探索、猜想、推理等过程,解决有关的问题。教师在数学教学中,可设置与儿童生活贴近的情境,使要解决的问题包含其中,让学生从解决问题的过程中学习数学。长期坚持,学生会获得有关解决问题的策略,体验到解决问题的成功与学习数学的乐趣。教师再引导学生从“我是如何理解这个问题的?”“我能用数学语言清楚地表达解决问题的过程吗?”“答案是否正确、合理?”“这种解题策略还适用哪些问题情境?”等方面进行反思,从而培养自我评价能力。
3.情感、态度的自我评价
情感、态度主要体现在数学学习过程之中,教师要引导学生记数学日记。学生像和自己谈心一样写出自己是否积极主动地参与了数学学习活动,是否乐意与同伴进行交流和合作,是否具有学习数学的兴趣。也可以每周一次利用十几分钟时间,学生在班级里集中反思,好好回顾自己在近阶段中的课堂表现、作业状况。哪些地方做得好,哪些地方还需要改进,在不断总结中,端正自己的学习态度。
4.学习策略的自我评价
在具体的学习活动开始之前,学生应对自己的计划与准备工作作出评价。检查自己对做什么、如何做以及时间等是否有个大致的安排,是否准备了相关的工具,是否调节好了自己的情绪与精力状态。学习过程之中,学生应对自己的意识、方法和执行情况作出评价。要对自己是否对学习活动的目标、学习任务、学习材料等有清楚的认识作出评价。要判断自己是否激活了自己的心理状态,是否激活了对与当前学习任务有关的所有因素的注意。还要根据学习目标,来判断自己是不是依据学习任务、学习材料与个人特点制定了学习计划,选择了适当的方法,确定了相应的程序。
在学习的过程中,学生还要随时对学习活动中各种因素是否相互适应作出评价。若学习者意识到各种因素相互适应,就作出决定维持学习行为;若意识到学习活动中各种因素至少有某些不相适应,就要采取措施修改学习行为。在学习活动结束之后,还应对自己是否对学习活动进行了总结和补救作出评价。检查和评价学习活动的质量和学习效果,若发现存在问题,要采取一定的补救措施,通过总结,积累经验,吸取教训。
三:小学生自我评价能力的培养策略
1.范例评价
低年级初入学的小学生,一般不会评价自己的学习情况,多依赖教师的评价。学生通过教师一个个评价的范例吸取一定的评价标准,逐步掌握评价方法。
2.对他评价
学生从教师的范例评价中受到启发,以教师的评价作参照,模仿运用到其他同学身上,体验评价活动。
3.自我评价
个性心理学告诉我们:个人在认识别人的品质时,就开始形成了对自己的评价能力,个人自我评价能力的发展是由于个体从周围的人们中分离出来,并和从这些人身上看到的东西加以比较的结果。即学生的自我评价是建立在他评基础上的,也只有在对他人的评价中,把别人和自己比较,不断调整对自我的评价。刚开始学生的独立评价是有一定难度的,经过一段时间的训练,学生领会了评价的范例,并获得了对同学的评价经验之后,就能积极地把评价要素纳入自评活动中来。
2.小学生自我评价能力 篇二
新课程强调教学过程是师生间的交往, 是共同发展的互动过程, 师生间是平等的、民主的。在教学过程中, 教师应当是学生发展的促进者和引导者, 要建立一个接纳的、支持性的、宽容的课堂气氛, 以充分调动学生的学习积极性, 给学生提供比较宽松开放的评价环境。
1、授课模式开放——教会学生自我评价。
老师上课时, 不要一言堂, 让学生主动参与到教学的整个过程中。比如语文课时, 由于我们面对的中职学生学习能力程度不一, 学生学习的积极性也不一致, 为了调动学生学习的积极性, 面对一篇课文, 可以把一个班的学生分成几个学习小组, 给他们不同的任务, 比如, 让一部分学生去找出文章中的优美词句, 一部分学生去把文章标上序号, 一部分学生读阅读提示, 一部分学生看课文正面的注解, 然后交流。这样一来, 学生不觉得苦累, 而且还学会了集体协作, 同时也收获丰厚, 觉得我也行。
2、作业形式开放——引导学生自我评价。
中职学生对做作业很反感, 一个字“怕”, 其实这是我们很多教师还在用普通中学的教学方式来对他们进行管理。其实对学生来讲, 有时指向越具体越容易达到目标, 有时指向越宽泛眼界越开阔。我们教师在布置学生作业时就要因时因事而布置。比如实践型作业, 如班级组织主题班会, 学生通过准备, 参与活动, 结束后要求写出感受, 这样的作业就有了生活气息。再如让学生写读书笔记、计划、总结、应用文等。这样的作业形式大大提高了学生作业的兴趣, 同时通过作业, 不断总结自我、评价自我。
3、沟通渠道开放——他评促自评。
我所在的中职学校是一所边远山区中职学校, 学生家长大多在外务工, 学生留守的居多, 很多学生很内向, 主要原因是从小就与人缺少沟通, 自信心不足, 更谈不上自我评价了。建立开放的家长与学生、学生与学生、教师与学生的多渠道沟通方式, 可以通过他评促进学生自评。
让学生与家长多沟通, 沟通的方式很多, 让学生每周与家长通一次电话, 每月写一封书信。也可以联系家长, 让家长多给学生鼓励。学生之间也可以多交流, 交流的方式很多, 可以让学生交换日记, 从对方的眼中了解自己。老师与学生之间更是要多交流, 我们的教师应该对每一个学生的家庭、生活、学习深入了解, 经常与学生作朋友般的谈心。
二、结合实际, 教会学生评价的方法
学生自我评价, 是尊重学生人格和首创精神的一种表现, 也是加强学生自我肯定、找出问题的有效方法, 更是培养学生主动学习、自我监督、自我调节的有效途径。在培养学生自我评价能力的过程中, 应注重教给学生自我评价的一些方法。
1、教会学生掌握评价的语言。
课堂学习评价, 需要一定的载体——评价语言的支持。有的学生有自己的独立见解, 可苦于找不到合适的语言来表达, 经常欲说又止。要使学生充分地、毫无保留地发表他们的看法, 必须使他们具备一定量的评价语言。评价语言通常用得最多、最普遍的有:我认为、我觉得、是、不是等, 这样的语言显得比较单一、乏味。为了丰富学生的语言, 教师在教学实际中要时时注意为学生提供和积累一些评价的语言, 譬如:我想对自己的想法做点说明, 我想为某同学作点补充, 我非常赞成××的意见, 但我对他的说法有点不同意见, 等等。另外, 还可以用一些形容词, 比如很好、漂亮、尚需努力等等来评价自己在某个方面的表现。学生借助语言这座桥梁, 就能流畅地、自然地反映各自的心理活动, 从而使评价顺利进行。
2、引导学生拓宽评价的内容。
学生学习评价的内容是多方面的, 包括知识和技能的掌握、情感的体验与参与以及解决问题的能力等。在培养学生自我评价的初步阶段活动中, 教师可先引导学生说说自己学习的感受, 复述自己的思维过程, 对自己的学习生活进行判断、反思。然后, 范围逐渐扩大, 针对自己学习的内容进行评价, 并不断矫正行为, 以达到全面提高学习能力的目的。
三、注重实效, 端正评价态度
由于自我评价一般没有一个客观的统一标准, 其主观性显然相对突出, 容易出现学生对自己的成绩和存在的问题估计过高或过低的现象, 这也是自我评价的主要缺点。因此, 在开展自我评价时要特别注意对学生的引导, 引导他们把自我评价与他人评价 (教师评价、同学评价、家长评价等) 有机地结合起来, 以便能够较为全面、客观地认识自己。同时, 由于学生之间存在着个体差异, 每位学生自我评价能力的提高有快有慢。这时, 教师要“以点带面”, 让一些自我评价能力相对较强学生作示范评价, 教师点评, 让其他学生先模仿, 逐步提高。
四、强化措施, 优化参与评价过程
学生是学习活动的主体, 也是评价自我及学生之间学习活动的主体。要注重加强评价与教学相结合的过程, 引导学生积极地参与评价。
1、教师是学生发展的促进者。
在制定评价内容和标准时, 多地听取学生的意见。要根据学科的特点、目标、内容等与学生共同探讨评价的内容和评价的标准, 重点找出应该用什么样的标准来评价学生在学习活动中的表现, 使每位学生都能通过评价找出差距和不足, 进而明确自己努力的方向。但更重要的是教师要对学生进行督促, 促使学生进行自我评价。
2、教师是学生发展的合作者。
在得出评价结果时, 教师应鼓励学生通过“协商”达成最后的评价结论。如对学生进行综合评定时, 强调自评、互评、师评或家长评价相结合, 强调弹性标准, 重视学生自身的纵向比较, 给予学生辩解说明的机会。若学生对某一阶段的某项评价不满意, 允许本人申请复评, 直到满意为止。
3、教师是学生发展的引导者。
在反馈评价信息时, 教师更要与学生密切合作, 共同制定和改进措施, 以保证改进措施的真正落实。让学生能愉快地接受各方面对自己的综合评价, 特别是不足之处, 注重引导学生制定改进措施, 当好监督员, 以保证改进措施的真正落实, 使学生的短处能逐渐得到良好的改善。
新课程的评价理念强调以人为本, 强调评价实效, 强调促进发展。我们应当关注学生个体的处境和需要, 尊重学生, 注重对学生进行独特性认可和积极评价, 努力培养学生的自我评价能力。教学实践证明, 培养学生自我评价的能力, 可以帮助每个学生认识自我, 悦纳自己, 拥有自信, 挖掘潜力, 发挥特长, 最大可能地体现其自身的价值。
参考文献
《中职基础教育课程改革》陈旭远主编.东北师范大学出版社.
唐蓝萍《论综合能力的培养》中国职业技术教育2002[23].
阎晓宇《职业学校要重视学生关键能力的培养》新职教1999[12].
3.小学生自我评价能力 篇三
【关键词】职业能力 自我评价 行动导向
从示范性建设开设,所有的高职院校都对于教学模式的改革进行了大量的实践。行动导向教学模式在多种类型的课程中都有实施案例。对于行动导向教学的评价也并不一致。赞成者认为在完整行为模式的实施过程中,学生锻炼、培养了多种能力(方法能力、专业能力以及社会能力)。反对者称完整行为模式步骤固定,引发学生反感,有时简单问题复杂化。课程评价多从教师本人或同行给出,学生评价多为感性的语言,如“提高了学习兴趣”(正面评价)或者“开始还很感兴趣,后来就疲倦了”(负面评价)等。本文以武汉职业技术学院《生物活性物质分离纯化》课程的实施为案例,结合三届学生职业能力提升的自我评价的数据,对行动导向教学过程中的得与失进行分析,并提出建议。
一、研究过程
职业能力可以分解为专业能力、方法能力和社会能力,这已经成为共识。将课程目标分解为这三个维度,而不是单一的某项技能是现在的高职课程改革的重大突破。在课程开发时,结合笔者在德国柏林职业教育集团培训时的收获,设计了具体的评价指标。
专业能力评价指标:1.1能预见工作的结果,知道如何分析;1.2能够应用信息分析工作任务,明确目的和要求;1.3能够从大量的信息中迅速找到自己的目标;1.4能够与他人就专业内容进行交流;1.5能够读懂专业相关资料。
方法能力评价指标:2.1 能够有创造性的展示;2.2能够有条理的表达思想;2.3在工作中注意细节;2.4能够从教材以外的资料中获取信息;2.5能够对现有工作方案进行计划,合理安排。
社会能力评价指标:3.1 重视团队成果;3.2能够理性面对不同意见;3.3能与团队成员进行沟通,交换意见;3.4能够对自己的工作部分负责;3.5能够和团队中其他成员友好相处。
个人能力评价指标:4.1 有环保意识,注意废物的抛弃;4.2有成本意识,注意节约;4.3注重对自己工作的反思和总结;4.4处理信息能够集中注意力,效率高;4.5不需要外界监督,能够自觉进行学习;4.6守时守信。
武汉职业技术学院《生物活性物质分离纯化》课程从2009年开始采用行动导向教学模式。每轮课程结束后,请学生依据职业能力的指标进行自我评价。表1展示了三轮学生上课后自我评价结果。
二、学生职业能力提升自我评价数据分析
教育的目的是培养人。由于每个人的学习基础、学习能力等不尽相同,在当前的教学中让所有的学生都达到同一教学目标难度很大,尤其是高等教育大众化阶段,大班教学是个普遍现象,每个学生对于课程和老师的反馈不同,因此也不难理解为什么对于行动导向教学有差异很大的评价。但是接受教育之后,每个人都应该有能力上的提升,并形成更好的学习基础,形成终身学习的习惯。因此,学生对其职业能力提升的自我评价比单纯看是否达到某一具体能力目标更值得关注,可以作为教师对教学改革成绩的评价标准。
首轮教学的设计方案是学习领域课程要求,全部以项目带动。期望学生能够从不同的资源中提取不同类型的生物活性物质,八个项目涵盖多种技术手段,将单元技能训练融合于综合实训中。项目实施划分为“资讯”“决策”“计划”“实施”“检查”和“评价”六个阶段。第一次实施这样的课程模式时,学生给出了正面的评价,一个班(39名同学)绝大部分都认为自己是有进步的(见表1)。
仔细分析分项数据,首轮受训学生认为专业能力中一般的学习过程和态度,自己表现尚可;对于学习的成果及应用,学生只是中等水平。方法能力上学生整体的评价表现一般;社会能力主要评价团队合作能力与态度,学生自我评价较好;个人能力中一些个人意识、习惯及一般的社会行为等,学生自我评价高,而针对学习方面的意识,学生自我评价中等。在这四个方面中,凡是有关学习的考察指标(不论分属于哪种能力),学生的自我评价都不高,如4.3、4.4和4.5项指标。可以把这些学生进步较少(或表现欠佳)的指标归结为学生学习态度不够好,但也不可忽视,课程设计中与传统学习完全不同的组织形式对学生带来的冲击。老师更多的作为一个“设计者”,要求学生自主学习内容多,自我组织能力强,这种良好的愿望恐怕不能一蹴而就。
第二轮实施过程采用“单元操作训练+综合实训”。课程形式上好像回到了课改前,但在教学方法上坚持行动导向,教师作为“设计者”和“指导者”,通过对任务的细化,如设计工作页,一步一步指导学生如何计划与安排;设计单元操作训练,提高操作的准确性,减少误差等,帮助学生学习,学生自我评价有进步的比例有所提高。第三轮实施按照第二轮的方案继续,某些具体的教学方法微调,例如在成果展示阶段不用ppt,而改成各小组同一时间将实验报告展示,尽管表面上少了现代化多媒体技术应用,但是学生能够更加直观地学习到其他同学的优点。大多数学生认为有进步的结果,坚定了课程改革的方向。
三、行动导向教学模式的延伸
以完整行为模式为指导的行动导向教学模式,有时甚至被简称为六步教学法,被广泛应用在实践教学中。经过我们的几轮教学实践,证明这种教学方法在实训课程中确实是有效的,能够激发学生的学习兴趣,锻炼学生的自主学习能力、思考能力。但是如果只在综合实训阶段应用,则大量的在校学习时间没有被充分利用起来培养学生的职业能力。有人认为简单学一个理论,如果也进行完整6步的话,有小题大作、简单问题复杂化的嫌疑。但从我们在实践中获得的体会来看,如果不能深刻领悟这六步中每一步与职业能力培养有何关系的话,那实施六步确实费时费劲。行动导向的核心是通过各种方式,促使信息流动,构建学习环(图1)。学生应该学会从各种渠道收集信息(提取信息),通过与他人的交流(信息交换)来对自己收集的信息做出判断(有效还是无效),再通过各种方式汇总信息,并以合适的方式展示出来。其他人可以再次从被展示的信息中获得新的学习内容。
图1 行动导向教学法中学习环的构建
学习环不仅适合于实践教学,同样适合于理论的学习。构建学习环的过程就是一次综合运用职业能力的过程。在具体教学过程中,教师应当采用多种教学方法促进信息的流动,构建学习环。
尽管关于职业教育研究有很多理论热点还需讨论,但是微观的课程是直接面向学生的,真正以学生的能力提高为出发点的各种教学方法都值得推广。高职课程开发,路还正长。我们正在从事的是一件极富意义,也极富发展空间的工作。
【参考文献】
[1]尹喆,卢洪胜.《生物活性物质分离纯化》学习领域课程设计[J].武汉职业技术学院学报,2008,7(6):36-39.
[2]尹喆. 行动导向教学模式与职业能力培养——给予高职生物分离课程实践与研究[J].课程教育研究,2012,11(2):181.endprint
【摘 要】大量的行动导向教学案例多从老师的角度讨论课程设计,并肯定教学效果。但是随着这种教学模式在各种类型课程中的推广,也出现了一些质疑。本文从学生职业能力提升自我评价的角度出发,讨论教学过程的得与失,并对组织教学过程提出建议。
【关键词】职业能力 自我评价 行动导向
从示范性建设开设,所有的高职院校都对于教学模式的改革进行了大量的实践。行动导向教学模式在多种类型的课程中都有实施案例。对于行动导向教学的评价也并不一致。赞成者认为在完整行为模式的实施过程中,学生锻炼、培养了多种能力(方法能力、专业能力以及社会能力)。反对者称完整行为模式步骤固定,引发学生反感,有时简单问题复杂化。课程评价多从教师本人或同行给出,学生评价多为感性的语言,如“提高了学习兴趣”(正面评价)或者“开始还很感兴趣,后来就疲倦了”(负面评价)等。本文以武汉职业技术学院《生物活性物质分离纯化》课程的实施为案例,结合三届学生职业能力提升的自我评价的数据,对行动导向教学过程中的得与失进行分析,并提出建议。
一、研究过程
职业能力可以分解为专业能力、方法能力和社会能力,这已经成为共识。将课程目标分解为这三个维度,而不是单一的某项技能是现在的高职课程改革的重大突破。在课程开发时,结合笔者在德国柏林职业教育集团培训时的收获,设计了具体的评价指标。
专业能力评价指标:1.1能预见工作的结果,知道如何分析;1.2能够应用信息分析工作任务,明确目的和要求;1.3能够从大量的信息中迅速找到自己的目标;1.4能够与他人就专业内容进行交流;1.5能够读懂专业相关资料。
方法能力评价指标:2.1 能够有创造性的展示;2.2能够有条理的表达思想;2.3在工作中注意细节;2.4能够从教材以外的资料中获取信息;2.5能够对现有工作方案进行计划,合理安排。
社会能力评价指标:3.1 重视团队成果;3.2能够理性面对不同意见;3.3能与团队成员进行沟通,交换意见;3.4能够对自己的工作部分负责;3.5能够和团队中其他成员友好相处。
个人能力评价指标:4.1 有环保意识,注意废物的抛弃;4.2有成本意识,注意节约;4.3注重对自己工作的反思和总结;4.4处理信息能够集中注意力,效率高;4.5不需要外界监督,能够自觉进行学习;4.6守时守信。
武汉职业技术学院《生物活性物质分离纯化》课程从2009年开始采用行动导向教学模式。每轮课程结束后,请学生依据职业能力的指标进行自我评价。表1展示了三轮学生上课后自我评价结果。
二、学生职业能力提升自我评价数据分析
教育的目的是培养人。由于每个人的学习基础、学习能力等不尽相同,在当前的教学中让所有的学生都达到同一教学目标难度很大,尤其是高等教育大众化阶段,大班教学是个普遍现象,每个学生对于课程和老师的反馈不同,因此也不难理解为什么对于行动导向教学有差异很大的评价。但是接受教育之后,每个人都应该有能力上的提升,并形成更好的学习基础,形成终身学习的习惯。因此,学生对其职业能力提升的自我评价比单纯看是否达到某一具体能力目标更值得关注,可以作为教师对教学改革成绩的评价标准。
首轮教学的设计方案是学习领域课程要求,全部以项目带动。期望学生能够从不同的资源中提取不同类型的生物活性物质,八个项目涵盖多种技术手段,将单元技能训练融合于综合实训中。项目实施划分为“资讯”“决策”“计划”“实施”“检查”和“评价”六个阶段。第一次实施这样的课程模式时,学生给出了正面的评价,一个班(39名同学)绝大部分都认为自己是有进步的(见表1)。
仔细分析分项数据,首轮受训学生认为专业能力中一般的学习过程和态度,自己表现尚可;对于学习的成果及应用,学生只是中等水平。方法能力上学生整体的评价表现一般;社会能力主要评价团队合作能力与态度,学生自我评价较好;个人能力中一些个人意识、习惯及一般的社会行为等,学生自我评价高,而针对学习方面的意识,学生自我评价中等。在这四个方面中,凡是有关学习的考察指标(不论分属于哪种能力),学生的自我评价都不高,如4.3、4.4和4.5项指标。可以把这些学生进步较少(或表现欠佳)的指标归结为学生学习态度不够好,但也不可忽视,课程设计中与传统学习完全不同的组织形式对学生带来的冲击。老师更多的作为一个“设计者”,要求学生自主学习内容多,自我组织能力强,这种良好的愿望恐怕不能一蹴而就。
第二轮实施过程采用“单元操作训练+综合实训”。课程形式上好像回到了课改前,但在教学方法上坚持行动导向,教师作为“设计者”和“指导者”,通过对任务的细化,如设计工作页,一步一步指导学生如何计划与安排;设计单元操作训练,提高操作的准确性,减少误差等,帮助学生学习,学生自我评价有进步的比例有所提高。第三轮实施按照第二轮的方案继续,某些具体的教学方法微调,例如在成果展示阶段不用ppt,而改成各小组同一时间将实验报告展示,尽管表面上少了现代化多媒体技术应用,但是学生能够更加直观地学习到其他同学的优点。大多数学生认为有进步的结果,坚定了课程改革的方向。
三、行动导向教学模式的延伸
以完整行为模式为指导的行动导向教学模式,有时甚至被简称为六步教学法,被广泛应用在实践教学中。经过我们的几轮教学实践,证明这种教学方法在实训课程中确实是有效的,能够激发学生的学习兴趣,锻炼学生的自主学习能力、思考能力。但是如果只在综合实训阶段应用,则大量的在校学习时间没有被充分利用起来培养学生的职业能力。有人认为简单学一个理论,如果也进行完整6步的话,有小题大作、简单问题复杂化的嫌疑。但从我们在实践中获得的体会来看,如果不能深刻领悟这六步中每一步与职业能力培养有何关系的话,那实施六步确实费时费劲。行动导向的核心是通过各种方式,促使信息流动,构建学习环(图1)。学生应该学会从各种渠道收集信息(提取信息),通过与他人的交流(信息交换)来对自己收集的信息做出判断(有效还是无效),再通过各种方式汇总信息,并以合适的方式展示出来。其他人可以再次从被展示的信息中获得新的学习内容。
图1 行动导向教学法中学习环的构建
学习环不仅适合于实践教学,同样适合于理论的学习。构建学习环的过程就是一次综合运用职业能力的过程。在具体教学过程中,教师应当采用多种教学方法促进信息的流动,构建学习环。
尽管关于职业教育研究有很多理论热点还需讨论,但是微观的课程是直接面向学生的,真正以学生的能力提高为出发点的各种教学方法都值得推广。高职课程开发,路还正长。我们正在从事的是一件极富意义,也极富发展空间的工作。
【参考文献】
[1]尹喆,卢洪胜.《生物活性物质分离纯化》学习领域课程设计[J].武汉职业技术学院学报,2008,7(6):36-39.
[2]尹喆. 行动导向教学模式与职业能力培养——给予高职生物分离课程实践与研究[J].课程教育研究,2012,11(2):181.endprint
【摘 要】大量的行动导向教学案例多从老师的角度讨论课程设计,并肯定教学效果。但是随着这种教学模式在各种类型课程中的推广,也出现了一些质疑。本文从学生职业能力提升自我评价的角度出发,讨论教学过程的得与失,并对组织教学过程提出建议。
【关键词】职业能力 自我评价 行动导向
从示范性建设开设,所有的高职院校都对于教学模式的改革进行了大量的实践。行动导向教学模式在多种类型的课程中都有实施案例。对于行动导向教学的评价也并不一致。赞成者认为在完整行为模式的实施过程中,学生锻炼、培养了多种能力(方法能力、专业能力以及社会能力)。反对者称完整行为模式步骤固定,引发学生反感,有时简单问题复杂化。课程评价多从教师本人或同行给出,学生评价多为感性的语言,如“提高了学习兴趣”(正面评价)或者“开始还很感兴趣,后来就疲倦了”(负面评价)等。本文以武汉职业技术学院《生物活性物质分离纯化》课程的实施为案例,结合三届学生职业能力提升的自我评价的数据,对行动导向教学过程中的得与失进行分析,并提出建议。
一、研究过程
职业能力可以分解为专业能力、方法能力和社会能力,这已经成为共识。将课程目标分解为这三个维度,而不是单一的某项技能是现在的高职课程改革的重大突破。在课程开发时,结合笔者在德国柏林职业教育集团培训时的收获,设计了具体的评价指标。
专业能力评价指标:1.1能预见工作的结果,知道如何分析;1.2能够应用信息分析工作任务,明确目的和要求;1.3能够从大量的信息中迅速找到自己的目标;1.4能够与他人就专业内容进行交流;1.5能够读懂专业相关资料。
方法能力评价指标:2.1 能够有创造性的展示;2.2能够有条理的表达思想;2.3在工作中注意细节;2.4能够从教材以外的资料中获取信息;2.5能够对现有工作方案进行计划,合理安排。
社会能力评价指标:3.1 重视团队成果;3.2能够理性面对不同意见;3.3能与团队成员进行沟通,交换意见;3.4能够对自己的工作部分负责;3.5能够和团队中其他成员友好相处。
个人能力评价指标:4.1 有环保意识,注意废物的抛弃;4.2有成本意识,注意节约;4.3注重对自己工作的反思和总结;4.4处理信息能够集中注意力,效率高;4.5不需要外界监督,能够自觉进行学习;4.6守时守信。
武汉职业技术学院《生物活性物质分离纯化》课程从2009年开始采用行动导向教学模式。每轮课程结束后,请学生依据职业能力的指标进行自我评价。表1展示了三轮学生上课后自我评价结果。
二、学生职业能力提升自我评价数据分析
教育的目的是培养人。由于每个人的学习基础、学习能力等不尽相同,在当前的教学中让所有的学生都达到同一教学目标难度很大,尤其是高等教育大众化阶段,大班教学是个普遍现象,每个学生对于课程和老师的反馈不同,因此也不难理解为什么对于行动导向教学有差异很大的评价。但是接受教育之后,每个人都应该有能力上的提升,并形成更好的学习基础,形成终身学习的习惯。因此,学生对其职业能力提升的自我评价比单纯看是否达到某一具体能力目标更值得关注,可以作为教师对教学改革成绩的评价标准。
首轮教学的设计方案是学习领域课程要求,全部以项目带动。期望学生能够从不同的资源中提取不同类型的生物活性物质,八个项目涵盖多种技术手段,将单元技能训练融合于综合实训中。项目实施划分为“资讯”“决策”“计划”“实施”“检查”和“评价”六个阶段。第一次实施这样的课程模式时,学生给出了正面的评价,一个班(39名同学)绝大部分都认为自己是有进步的(见表1)。
仔细分析分项数据,首轮受训学生认为专业能力中一般的学习过程和态度,自己表现尚可;对于学习的成果及应用,学生只是中等水平。方法能力上学生整体的评价表现一般;社会能力主要评价团队合作能力与态度,学生自我评价较好;个人能力中一些个人意识、习惯及一般的社会行为等,学生自我评价高,而针对学习方面的意识,学生自我评价中等。在这四个方面中,凡是有关学习的考察指标(不论分属于哪种能力),学生的自我评价都不高,如4.3、4.4和4.5项指标。可以把这些学生进步较少(或表现欠佳)的指标归结为学生学习态度不够好,但也不可忽视,课程设计中与传统学习完全不同的组织形式对学生带来的冲击。老师更多的作为一个“设计者”,要求学生自主学习内容多,自我组织能力强,这种良好的愿望恐怕不能一蹴而就。
第二轮实施过程采用“单元操作训练+综合实训”。课程形式上好像回到了课改前,但在教学方法上坚持行动导向,教师作为“设计者”和“指导者”,通过对任务的细化,如设计工作页,一步一步指导学生如何计划与安排;设计单元操作训练,提高操作的准确性,减少误差等,帮助学生学习,学生自我评价有进步的比例有所提高。第三轮实施按照第二轮的方案继续,某些具体的教学方法微调,例如在成果展示阶段不用ppt,而改成各小组同一时间将实验报告展示,尽管表面上少了现代化多媒体技术应用,但是学生能够更加直观地学习到其他同学的优点。大多数学生认为有进步的结果,坚定了课程改革的方向。
三、行动导向教学模式的延伸
以完整行为模式为指导的行动导向教学模式,有时甚至被简称为六步教学法,被广泛应用在实践教学中。经过我们的几轮教学实践,证明这种教学方法在实训课程中确实是有效的,能够激发学生的学习兴趣,锻炼学生的自主学习能力、思考能力。但是如果只在综合实训阶段应用,则大量的在校学习时间没有被充分利用起来培养学生的职业能力。有人认为简单学一个理论,如果也进行完整6步的话,有小题大作、简单问题复杂化的嫌疑。但从我们在实践中获得的体会来看,如果不能深刻领悟这六步中每一步与职业能力培养有何关系的话,那实施六步确实费时费劲。行动导向的核心是通过各种方式,促使信息流动,构建学习环(图1)。学生应该学会从各种渠道收集信息(提取信息),通过与他人的交流(信息交换)来对自己收集的信息做出判断(有效还是无效),再通过各种方式汇总信息,并以合适的方式展示出来。其他人可以再次从被展示的信息中获得新的学习内容。
图1 行动导向教学法中学习环的构建
学习环不仅适合于实践教学,同样适合于理论的学习。构建学习环的过程就是一次综合运用职业能力的过程。在具体教学过程中,教师应当采用多种教学方法促进信息的流动,构建学习环。
尽管关于职业教育研究有很多理论热点还需讨论,但是微观的课程是直接面向学生的,真正以学生的能力提高为出发点的各种教学方法都值得推广。高职课程开发,路还正长。我们正在从事的是一件极富意义,也极富发展空间的工作。
【参考文献】
[1]尹喆,卢洪胜.《生物活性物质分离纯化》学习领域课程设计[J].武汉职业技术学院学报,2008,7(6):36-39.
4.小学生自我评价能力 篇四
小学阶段是个性开始形成的重要时期,在这个阶段,学生的大脑神经系统迅速发展,大脑对各种刺激都很敏感,模仿性,可塑性很强。针对儿童生理和心理特点,要注意抓住契机,创设情景,相机诱导,萌动儿童自我意识,培养自我评价的能力,促进学生健康发展。教师可以从以下几个方面培养小学生的自我评价能力:
一.客观评价学生的行为,为学生自我评价做好示范。
小学是学生的自我评价开始起步的阶段。他们的进步是从依赖成人对自己的评价逐渐形成自我评价能力。他们从成人的评价中获得对自我的肯定与否定。因此恰当的评价,对小学生自我评价的形成具有重要的作用,教师对学生的表现,不要做笼统的评价,笼统的评价很容易扼杀他们努力的火花。这样的评价就很容易挫伤孩子的积极性,使学生对自己产生怀疑。教师对学生的客观评价还应表现在他能看到每个人的进步和闪光点,对每个学生不同程度的进步,都能给予恰当及时的评价。
二.引导学生正确认识自己,帮助学生形成自我评价能力。
小学生是正在成长中的个体,他们各方面的能力还不够成熟,特别是还不能够正确的认识自己。这时就需要教师们的正确指导,培养他们正确认识自己。小学生之所以在评价过程中,最容易只看到自己的优点,却及少能认识到自己的过失,就是因为他们不能正确的认识自己。自我评价是自我意识的重要组成部分,过高和过低的自我评价对小学生的成长都是不利的。所以说,在帮助学生形成自我评价能力的过程中,教师需要引导学生正确的认识自己,只有在正确认识自己的前提下,才能给予自己恰当的自我评价。
三.鼓励学生提出不同的意见,启迪学生树立良好自我评价的意识。每个学生都是不同的个体,对于同一个问题,也会有不同的意见。但并不是每个个体都会认同自己的观点,特别是小学低年级的学生,大多数都会顺从别人的评价,所以,这时就需要老师的正确引导。由于种种原因,老师可能对学生的行为做出不正确甚至是错误的评价,这样就可能对学生造成伤害,使之对自己产生怀疑,从而阻碍学生的发展,同时老师还要敢于在学生面前承认自己的失误与不足。在一节学生字的语文课上,陈老师首先把生字及其拼音都写在黑板上。陈老师把“钻”字的音节“zuan”标成了“zhuan”,即使有些学生也看到了老师标的与课本上标的不一样,当他们都没吭声,都顺从老师的读音。下课后,我们告诉陈老师“钻”字的音节标错了。由于两节语文课相连,一上第二节课,陈老师就叫同学们认真观察黑板上的字和拼音,并问同学们有没有什么错误的地方。在老师的提问下,同学们才说出“钻”字的音节有误。陈老师勇于承认自己的错误,给学生树立好的榜样,并鼓励学生要敢于指出老师犯错误的地方。
在经过一周的观察,我发现班里面的孩子的学校生活大不一样。经过与班主任的交谈,我了解到这跟他们的家庭生活息息相关。同样,家庭教育风格常常也会影响儿童的自我评价。杨紫娴是我所见习二(2)班的一位女生,她是一位活泼可爱的女孩,上课时踊跃发言,语音表达能力明显比其他同学强。在给自己的评价时也相对比较民主。经过了解,我知道她是家里的独生女,父母有一定的学历,都担任医生,家庭教育属于民主型的。权威型父母的教育往往是民主而严格的,他们喜爱并接受儿童,对孩子的学业和行为有较高的要求,他们善于倾听并尊重儿童的意见,信任和鼓励他们,较多地采取鼓励,奖励良好行为的方式而不
是斥责惩罚其不良行为的方式。这种家庭的儿童往往了解父母所建立的明确而一致的行为规则,了解父母对自己的期望,因此,他们往往对自己充满信心。实际上,父母的教育风格与儿童的自我评价是相互作用,父母的积极行为使儿童感到自己是有能力的,同样,有较高自我评价的儿童也促使父母更加民主。
叶圣陶先生指出:“尝喂教师教各种学生,其最终目的在达到不复需求,而学生能自我研索,自我解决。”要达到这样的目的,必须使具备自我评价和自我反思的能力,即能够按照既定的目标和标准,对自己的学习进行自我检测,自我反思,作出正确的评价,促进自己的学习。
自我评价也是新课程目标思想的重要方面。它既能使学生得到自我评价的反馈信息,又能加深学生对自己行为的自我认识,是深化了的认识过程。小学生评价能力的发展规律是:从“他律”到“自律“,从评人到评己,从片面到全面。学生只有认识到自己的不足才能在自己学习过程中逐渐得到提高。在开见习总结大会中,我从别的队长发言中,了解到他们所见习的学校也很注重小学生自我评价能力的培养,而他们见习的学校在培养这一能力时的特点是多开展像“寻找别人的优点”的班级活动,进而使后进生也有别人的赞美和表扬,并在自我评价的体系中促进较差的小学生向优秀学生积极学习的动力,生活中如何看待自己的不足,如何看待别人的优点和缺点。
5.小学生自我评价能力 篇五
黄正威
(睢宁县实验小学,江苏 睢宁 221200)
一、对小学生数学学习自我评价能力的认识
数学教学必须有学生主体的参与,学生主体的参与离不开学生数学学习的自我审视和自行调控,即在数学学习过程中,少不了学生的自我评价。传统的数学学习评价全是老师、校长的事情,学生无权过问,有的学生甚至没有参与评价的意识,只是被动地接受老师授给的评价意见。从实际情况来看,只有学生对自己的数学学习才有最全面深入的了解,最清楚自己的发展过程和心理感受,因此学生自我评价应占重要的地位而不容忽视。有人认为,小学生缺乏辨别能力,懵懂无知,不但不能评价自己,而且找不到自我。小学生自我评价是空中楼阁,无稽之谈。笔者不同意这种看法。小学生年龄小,心理发育不成熟,没有自我意识,但可以引导、唤醒,逐渐培养,发挥教育的积极能动作用。如果一味认定学生年龄小,采用“授——受”的教学方式、教师“一言堂”式的评价,必然阻碍了学生心理发育,并且不能达到学生可持续发展的目的。
培养小学生自我评价能力有利于数学学习。学生通过反思和评价,明白自己学习数学的优势与劣势,调整自己的学习行为,从而提高学习效率。人文主义心理学家罗杰斯把自我评价作为学习的方法之一,认为“当学习者自己可以决定评价的准则、学习的目的及达到目的的程度时,他才是真正地学习,并且对自己学习的所有方面负责”。因此,培养小学生的自我评价能力不但可行,而且必行。
二、小学生数学学习自我评价的内容与方式
小学生数学学习得怎样,教师可从以下几个方面引导学生进行自我评价。
1.知识、技能的自我评价
一堂课临结束时,教师要给学生反思自问的时间,如今天老师讲的是什么内容?我有什么收获?还有哪些不懂的地方?„„学生通过反思,检查对照,内化自己的知识结构并确定补习的方向。一个单元学完了,用一张试卷,学生自测一下。教师做好样卷并附有明确的评分标准,张贴于教室外墙。学生参照样卷,批改自己的试卷,用红笔在错题旁打“×”,同时写出错题原因,自己订正;如果订正不了,就在旁边打“?”,请求老师帮助;然后自评分数,上交试卷。长期这样训练,学生就对自己的知识结构了解清楚,对照学习目标,找出差距,今后的数学学习会更有针对性。
2.解决问题的自我评价 学生的数学学习不仅仅是掌握一些概念和技能,还必须经历探索、猜想、推理等过程,解决有关的问题。教师在数学教学中,可设置与儿童生活贴近的情境,使要解决的问题包含其中,让学生从解决问题的过程中学习数学。长期坚持,学生会获得有关解决问题的策略,体验到解决问题的成功与学习数学的乐趣。教师再引导学生从“我是如何理解这个问题的?”“我能用数学语言清楚地表达解决问题的过程吗?”“答案是否正确、合理?”“这种解题策略还适用哪些问题情境?”等方面进行反思,从而培养自我评价能力。
3.情感、态度的自我评价
情感、态度主要体现在数学学习过程之中,教师要引导学生记数学日记。学生像和自己谈心一样写出自己是否积极主动地参与了数学学习活动,是否乐意与同伴进行交流和合作,是否具有学习数学的兴趣。也可以每周一次利用十几分钟时间,学生在班级里集中反思,好好回顾自己在近阶段中的课堂表现、作业状况。哪些地方做得好,哪些地方还需要改进,在不断总结中,端正自己的学习态度。
4.学习策略的自我评价
在具体的学习活动开始之前,学生应对自己的计划与准备工作作出评价。检查自己对做什么、如何做以及时间等是否有个大致的安排,是否准备了相关的工具,是否调节好了自己的情绪与精力状态。学习过程之中,学生应对自己的意识、方法和执行情况作出评价。要对自己是否对学习活动的目标、学习任务、学习材料等有清楚的认识作出评价。要判断自己是否激活了自己的心理状态,是否激活了对与当前学习任务有关的所有因素的注意。还要根据学习目标,来判断自己是不是依据学习任务、学习材料与个人特点制定了学习计划,选择了适当的方法,确定了相应的程序。在学习的过程中,学生还要随时对学习活动中各种因素是否相互适应作出评价。若学习者意识到各种因素相互适应,就作出决定维持学习行为;若意识到学习活动中各种因素至少有某些不相适应,就要采取措施修改学习行为。在学习活动结束之后,还应对自己是否对学习活动进行了总结和补救作出评价。检查和评价学习活动的质量和学习效果,若发现存在问题,要采取一定的补救措施,通过总结,积累经验,吸取教训。
三、小学生数学学习自我评价能力的培养策略
调查显示,当前小学生自我评价能力相当薄弱,有的甚至淡漠。如何培养小学生数学学习的自我评价能力呢?笔者采取范例评价、对他评价、自我评价三段式的培养策略,取得了很好效果。
1.范例评价 低年级初入学的小学生,一般不会评价自己的学习情况,多依赖教师的评价。学生通过教师一个个评价的范例吸取一定的评价标准,逐步掌握评价方法。2.对他评价 学生从教师的范例评价中受到启发,以教师的评价作参照,模仿运用到其他同学身上,体验评价活动。
3.自我评价
个性心理学告诉我们:个人在认识别人的品质时,就开始形成了对自己的评价能力,个人自我评价能力的发展是由于个体从周围的人们中分离出来,并和从这些人身上看到的东西加以比较的结果。即学生的自我评价是建立在他评基础上的,也只有在对他人的评价中,把别人和自己比较,不断调整对自我的评价。刚开始学生的独立评价是有一定难度的,经过一段时间的训练,学生领会了评价的范例,并获得了对同学的评价经验之后,就能积极地把评价要素纳入自评活动中来。
培养小学生数学学习自我评价能力的具体做法是:1.设计自我评价卡。在结束一天的学习时,或在一星期的学习之后,让学生填写《自我评价卡》,反思自己的学习状况。2.写数学日记。3.目标测试。根据教学目标,教师发给学生单元测试卷,学生自测。4.给每个学生建立成长记录袋。成长记录袋可以为学生提供展示的机会,可以鼓励学生对学习进行反思,并且可以提高学生评价自己作品优点和不足的技能,可以帮助学生担负起确定目标和评价自身进步的责任,因此建立成长记录袋是学生开展自我评价的一个重要方式。但成长记录中的材料应让学生自主选择,并让他们对作品进行反思,反思为什么选择这些内容,所选内容突出的特点是什么,在该项目上存在哪些优点和不足并如何改进。成长记录袋是应新课程改革所需,应评价理念变革所需而产生的,指导学生建立数学记录袋是一个值得探索的问题。我们要切实管好,用好,加强研究,发挥它在评价中的独特作用。
自我评价是一个人自觉性的基础。自我评价过高,其结果会使学生无法面对自己无法达到预期的目标;自我评价过低,学生则没有勇气迎接新的挑战,其结果是自暴自弃,一事无成。因此,在数学教学中我们应该教给学生正确的自我评价方法,培养他们正确的自我评价能力,并使之成为推动学生数学学习的主导力量。
查显示,当前小学生自我评价能力相当薄弱,有的甚至淡漠。如何培养小学生数学学习的自我评价能力呢?笔者采取范例评价、对他评价、自我评价三段式的培养策略,取得了很好效果。
1.范例评价 低年级初入学的小学生,一般不会评价自己的学习情况,多依赖教师的评价。学生通过教师一个个评价的范例吸取一定的评价标准,逐步掌握评价方法。2.对他评价 学生从教师的范例评价中受到启发,以教师的评价作参照,模仿运用到其他同学身上,体验评价活动。
3.自我评价
个性心理学告诉我们:个人在认识别人的品质时,就开始形成了对自己的评价能力,个人自我评价能力的发展是由于个体从周围的人们中分离出来,并和从这些人身上看到的东西加以比较的结果。即学生的自我评价是建立在他评基础上的,也只有在对他人的评价中,把别人和自己比较,不断调整对自我的评价。刚开始学生的独立评价是有一定难度的,经过一段时间的训练,学生领会了评价的范例,并获得了对同学的评价经验之后,就能积极地把评价要素纳入自评活动中来。
培养小学生数学学习自我评价能力的具体做法是:
1.设计自我评价卡。在结束一天的学习时,或在一星期的学习之后,让学生填写《自我评价卡》,反思自己的学习状况。2.写数学日记。3.目标测试。根据教学目标,教师发给学生单元测试卷,学生自测。4.给每个学生建立成长记录袋。
成长记录袋可以为学生提供展示的机会,可以鼓励学生对学习进行反思,并且可以提高学生评价自己作品优点和不足的技能,可以帮助学生担负起确定目标和评价自身进步的责任,因此建立成长记录袋是学生开展自我评价的一个重要方式。但成长记录中的材料应让学生自主选择,并让他们对作品进行反思,反思为什么选择这些内容,所选内容突出的特点是什么,在该项目上存在哪些优点和不足并如何改进。成长记录袋是应新课程改革所需,应评价理念变革所需而产生的,指导学生建立数学记录袋是一个值得探索的问题。我们要切实管好,用好,加强研究,发挥它在评价中的独特作用。
自我评价是一个人自觉性的基础。自我评价过高,其结果会使学生无法面对自己无法达到预期的目标;自我评价过低,学生则没有勇气迎接新的挑战,其结果是自暴自弃,一事无成。因此,在数学教学中我们应该教给学生正确的自我评价方法,培养他们正确的自我评价能力,并使之成为推动学生数学学习的主导力量。
6.科研能力自我评价 篇六
篇一:科研能力自我评价
本人在硕士研究生学习阶段,思想上要求上进,认真学习,努力钻研专业知识,毕业之际,回顾三年来的学习、工作以及生活,做自我评价如下:
本人在专业课程的学习上,根据自身研究方向的要求,有针对性的认真研读了有关核心课程,为自己的科研工作打下扎实基础;并涉猎了一部分其他课程,开阔视野,对本人研究方向的应用背景以及整个学科的结构有了宏观的认识。
本人在导师的指导下,积极参与各项教学科研活动,在教学实践的过程中,认真阅读教材、查阅学术资料和参考书籍,在课堂上在快乐中吸收各个知识点。
本人在研究生阶段所获颇丰,从学业、科研工作,到个人素质,都得到了充分的培养和锻炼,是充实且有意义的三年。相信这些经历和积累都将成为本人人生道路上的宝贵财富。
篇二:科研能力自我评价
xx年本科毕业,留校任教,也算开始了科研工作。屈指数来已三十年矣!在这期间,先后在江西医学院攻读硕士,上海第二医科大学攻读博士,还花费整整10年时间,在德国和美国从事博士后研究,可谓训练有素。对科研,最初并无兴趣。大学毕业好想当外科医生,继承祖业,治病求人,为患者排忧解难。但阴差阳错混入教师队伍,迫不得已,要搞些研究,结果“误入歧途”。既来之,则安之。久而久之,潜移默化,对研究稍稍有点兴趣。自知无经天纬地之才,更无卧薪尝胆之志。现在,带一帮学生搞科研,从事发育神经生物学和神经毒理学科学实验。“学术带头人”只能是滥竽充数,但教书育人却是尽心尽责。有生之年,一是想打造几个有用之才,二是通过科研,解决几个小而又小的问题。基础研究注定发不了财,沽名钓誉更非己之所长。但看到自己设想通过学生得到实现,心满意足之情无法言表!
怎样评价自己业务能力?生科院宋敏老师有过高度概括,她说:“邓老师治学还算严谨,但技术和科研创意都属平平;最大特点是善于总结,写作不错!”算是对我最中肯评价,余心足矣!
篇三:科研能力自我评价
在思想政治方面,本人具有优秀道德修养,并有坚定的政治方向。我热爱祖国,热爱人民,坚决拥护中国共产党领导和社会主义制度,努力学习马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论,不断提高自己的政治觉悟和思想素质,严格遵守国家宪法及其它各项法律规定。
在操行品德方面,我各方面表现也很出色。在生活上,我崇尚简单质朴的生活,不铺张不浪费,并养成良好的生活习惯和正派的作风。我的时间观念也比较强,约好的时间总会提前到达。小时候的生活也锻炼了我的吃苦耐劳精神,自理自立的能力。
在科研方面,通过加强文献的阅读,尤其是外文文献的阅读,使得自己对科技论文的阅读和撰写有了很大的提高。根据导师的指导,通过了大量浏览,以及与师长同学间的探讨交流,逐步明确了发展方向,通过自身不断的努力,取得了一些比较满意的成果。
六年的博士研究生生活,我收获了了很多。以上就是在即将毕业之时,我对自己这几年来的一个自我评价。
篇四:科研能力自我评价
本人作为研究生在某某大学某某学院攻读设计学专业三年,这三年的成长对我来说是意义重大的,毕业之际,回顾入校以来的学习、工作以及生活等各方面,做自我评价如下:
在导师的指导下,我能够积极参与各项教学科研活动,在教学实践的过程中,认真阅读教材、查阅学术资料和参考书籍,在课堂上在快乐中吸收各个知识点。
在平时生活中,为人处世和善热情,和同学关系融洽,并积极参与各项集体活动,并且经常听一些社会、文化等领域的名家讲座,提高自身的修养。
我在研究生阶段所获颇丰,从学业、科研工作,到个人素质,都得到了充分的培养和锻炼,是充实且有意义的三年。相信这些经历和积累都将成为我人生道路上的宝贵财富。
篇五:科研能力自我评价
本人在思想觉悟上始终对自己有较高的要求,能用科学发展观来认识世界认识社会,能清醒的意识到自己所担负的社会责任,对个人的人生理想和发展目标,有了相对成熟的认识和定位。
在专业课程的学习上,根据自身研究方向的要求,有针对性的认真研读了有关核心课程,为自己的科研工作打下扎实基础;并涉猎了一部分其他课程,开阔视野,对本研究方向的应用背景以及整个学科的结构有了宏观的认识。学习成绩也比较理想。在外语方面,研究生阶段 着重加强了书面写作的训练,并取得了一定效果。
在科研工作上,根据导师的指导,研读了大量论著,逐步明确了研究方向,通过自身不断的努力,以及与师长同学间的探讨交流,取得了一些比较满意的成果。在这期间,查阅资料,综合分析等基本素质不断提高,书面表达的能力也得到了锤炼,尤其是独立思考判断和研究的能力,有了很大进步,这些对于未来的工作也都是大有裨益的。
平时生活中,为人处世和善热情,和同学关系融洽。根据自身爱好和能力,业余参与了一些社会活动,为个人综合素质的全面发展打下基础。毕业在即,在工作实践中,除了提升适应工作要求的具体业务能力,还提高了和同事沟通交流的能力,团队协作的素质也得以培养,为走出校园融入社会做好了准备。
7.小学生自我评价能力 篇七
从数学的观点看, 心理学是尚未找到它的符号逻辑的学科.许多心理指标与“幸福感”一样, 是从墨子到边沁 (Jeremy Bentham, 1748-1832) 再到现在, 都没有一个统一的认识的.最近有学者提出:幸福=已得到的/想得到的.但是只要我们细想一下这个式子中的“已得到的”和“想得到的”, 就会发现这两个指标都是难以客观量化的心理指标, 即按这个式子, 幸福也只能根据具体的被调查个体主观的给出他的“已得到的”和“想得到的”才能算出.所以心理指标是很难做到客观度量的.学习能力毫无疑问是一个内涵十分宽泛的心理指标, 它绝不能用某些学科的学习成绩、考试分数或记忆能力等较为单一的方面来取而代之.而教师对一个学生学习能力的贡献指标亦如此.因此, 学习能力与教师贡献这两个心理指标, 也难进行客观测度的量化, 只能让能够理解这俩概念的人来打分自评, 这也是现在对一些心理指标进行量化分析不得不采用的方法.
人们往往凭直觉认为:学生的学习能力, 应该是随学龄的增加而逐渐增加;教师对学生学习能力的贡献, 应该是随着学龄的增加和学生学习能力的增强逐渐递减, 然后趋于稳定;学生的学习能力与教师的贡献, 关系应该十分紧密等.这些猜测可靠吗?由于学习能力与教师贡献客观测度的困难性, 所以目前还没有这方面的研究报道.
一、方法
不可否认, 初一至高三阶段的中学生, 绝大多数对学习能力的定义没有刻意去思考, 但他们都经历了六年以上的学校学习, 1-2次的升学考试 (小升初、初升高考试) , 所以, 他们对学习能力的概念完全能够意会性的把握, 对老师对他们学习能力的贡献也心知肚明.所以让他们来对“自己的学习能力”和“老师对自己学习能力的贡献”进行打分自评, 不仅可以将这两个心理指标较为准确的量化, 还可以反映出他们的自信力和老师对他们起的作用等.
在上学期末 (选择这个时间点进行, 是因为各年级的学生都经历了近半个学期的学习, 有了相应年级的学校学习体会, 又没有升学、分班等考试的压力, 学生心情相对比较轻松, 利于得到真实的数据) , 随机抽取某些中学各年级的五名男生和五名女生作为测试对象, 用设计好的问卷, 让他们用百分制 (因为用百分制评价是中国学生最熟悉的) 分别给“自己的学习能力“和”教师对自己的学习能力的贡献”打分, 并在问卷上设有学校、年级、性别的信息让学生填写.
1.初中生数据的获得
在我县范围内随机抽取五所初级中学, 再在这五所初级中学的校园内, 分别随机抽取各年级的五名男生和五名女生, 让他们填写设计好的问卷, 得到初中组男、女生的问卷评分各75份, 共计150份.
2.高中生数据的获得
在我县仅有的五所高级中学 (其中四所普高, 一所职高) 校园内, 用同于初中的方法得高中组各年级男、女生的问卷评分各75份, 共计150份.
3.对这些收回的问卷进行筛选, 剔除不按要求回答的问卷.
4.用excel对合格的问卷的数据进行统计分析.
二、结果及分析
对收回的300份问卷进行筛选, 剔除了6份没按要求回答的 (其中初一有四份, 分布在三所学校, 初二有一份, 高二有一份) .在excel表格中, 对合格的294份问卷信息, 按照学校、年级、性别、题目、自评值的层次顺序进行原始数据统计[6,7].规定“学习能力的自评值”为“y”, “学习能力的教师贡献自评值”为“x”, “相应年级的学龄” (即初一学龄为7, 初二为8, …, 高三为12.) 为“t”.对抽到的五所初级中学依次编号为“初中1”到“初中5”, 四所普高的依次编号为“普高1”到“普高4”, 一所职高的编号为“职高”.其中普高1是省三类示范性高中, 普高3是省二类示范性高中, 08-12年招生的录取分数线排序是:普高1>普高3>普高2>普高4>职高.最后用excel汇总相关数据进行具体的统计计算分析.
1.中学生“学习能力的自评值 (y) (Learning ability of self-assessment value) ”与“学习能力的教师贡献自评值 (x) (Contribute to the teachers of the ability to learn self-assessment value.) ”及学龄 (t) 的线性相关和回归分析.
通过对全部问卷的“学习能力的自评值 (y) ”与“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”及学龄 (t) 的线性相关分析, 结果见表1.
从表1可见, y与x的线性相关系数为0.431 696, 为中度弱相关;y与t的线性相关系数为0.049 518, 为极弱相关;x与t的线性相关系数为-0.076 63, 为极弱负相关.
Y与x、t的线性回归分析结果为:^y=0.327 915x+0.727533t+36.848 71, 拟合度 (R Square) 为0.193 224, 拟合度很弱.所以用“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”和学龄 (t) 来线性评估“学习能力自评值 (y) ”不可靠.
2.年级与“学习能力自评值 (y) ”和“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的方差分析
年级代表了学龄 (t) , 进行年级与“学习能力自评值 (y) ”和“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的方差分析, 可以反映出年级间此两指标的差异程度.
(1) 年级与“学习能力自评值 (y) ”的方差分析
通过方差分析发现, 年级间“学习能力自评值 (y) ”的差异p=0.011 229<0.05*, 达到显著水平.因此要进行多重比较, 结果见表2.
注:两个年级间比较, *p<0.05, **p<0.01, ***p<0001, 以后同.
从表2可见:高二学生的“学习能力自评值 (y) ”最高.年级“学习能力自评值 (y) ”的两两比较, 初一与高二、高二与高三达p<0.01**的差异极显著水平, 高一与高二达p<0.001***的超极显著水平.初中生的年级间“学习能力自评值 (y) ”的差异不显著性, 可见在中学阶段, “学习能力自评值 (y) ”这一指标, 除了高二与各年级间表现出差异外, 其他各年级间均无差异.按照自信是指个人对自己能力、行为结果、言谈举止、外貌等具有较高的自我评价, 是比较稳定的个性特点;自我效能感则更强调面对某一具体任务时, 个体对自己能否通过努力成功地加以完成的评价与判断[8]的标准来看, 对于中学生来讲, “学习能力自评值 (y) ”是一个自信指标, 而非自我效能感指标, 因为从表4可见, “学习能力自评值 (y) ”的平均值在63分以上, 超过了“及格”标准, 除高二以外, 各年级之间的差异不大, 随学龄的增长比较稳定.
(2) 年级与“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的方差分析
通过方差分析发现, 年级间“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的差异p=0.016 216<0.05*, 达到显著水平.因此要进行多重比较, 结果见表3.
从表3可见, 初三学生的“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”最高, 年级“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”两两自评值的比较, 初一与初三、初二与高一、初二与高三达p<0.05*的差异显著水平;初三与高一、初三与高三达p<0.01**的差异极显著水平.
此项分析表明:中学生“学习能力自评值 (y) ”和“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”存在学龄间的显著性差异, 但并没有表现出我们凭直觉判断的:“学习能力自评值 (y) ”应该随学龄的增加而增加、“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”应该随学龄和知识的增加而增加、然后趋于稳定的规律.与2.1的结论吻合.
3.性别 (g) 与“学习能力自评值 (y) ”及“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的方差分析
通过计算, 男、女中学生的“学习能力自评值 (y) ”分别为:y男=67.278 91±15.159 78, y女=66.727 89±14.624 79.方差分析p=0.751 348>0.05*, 差异不显著.
通过计算, 男、女中学生的“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”分别为:x男=71.163 27±15.159 78, x女=70.448 98±19.22049.方差分析p=0.758 488>0.05*, 差异不显著.
表明“学习能力自评值 (y) ”和“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”不存性别间的显著性差异.即男女中学生的自信心没有差异.
4.校际间“学习能力自评值 (y) ”和“学习能力的教师贡献自评值 (y) ”的方差分析
由于校际间有初中和高中之别, 所以要分开进行显著性分析.
(1) 初中校际间“学习能力自评值 (y) ”和“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的方差分析
通过方差分析, 初中校际间“学习能力自评值 (y) ”的差异达p=0.000 044 086 82<0.000 1***的超极显著水平.所以要进行多重比较, 结果见表4.
从表4可见:初中1的“学习能力自评值 (y) ”最高, 初中校际间“学习能力自评值 (y) ”的两两比较, 初中1与初中3达p<0.05*的差异显著水平;初中1与初中2、初中3与初中5达p<0.01**的差异极显著水平;初中1与初中4和初中5达p<0.001***的超极显著水平.这说明初中校际间学生的自信力存在显著差异.
通过方差分析, 初中校际间“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的差异达p=0.008 449 5<0.01**的极显著水平.所以要进行多重比较, 结果见表5.
从表5可见, 初中1的“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”最高, 初中校际间“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的两两比较, 初中1与初中4、初中3与初中4和初中5的差异达到p<0.05*的差异显著水平;初中1与初中5的差异达到p<0.01**的差异极显著水平.这说明初中校际间教师对学生的影响明显.
(2) 高中校际间“学习能力自评值 (y) ”和“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的方差分析
五所高中, 按08-11年招生的录取分数线排序是:普高1>普高3>普高2>普高4>职高.通过方差分析, 高中校际间“学习能力自评值 (y) ”的差异达p=0.003 203 370 44<0.01**的极显著水平.所以要进行多重比较, 结果见表6.
从表6可见, 职高的“学生学习能力自评值 (y) ”最大, 高中校际间“学习能力自评值 (y) ”的两两比较, 普高2与普高4达p<0.05*的差异显著水平;普高1与普高2、普高2与普3达p<0.01**的差异极显著水平;普高2与职高达p<0.001***的超极显著水平.因为普高1是省三类示范性高中, 普高3是省二类示范性高中, 且它们间的差异不显著, 所以, 普高间“学生学习能力自评值 (y) ”有学校好则高的趋势.而职高学生表现出的“学生学习能力自评值 (y) ”最高值, 与职高学生的学习成绩普遍比普高学生差的事实恰好相反, 这也映证了, 在简单任务和可能任务上, 自我评价的“偏离校准”[9]的普遍存在, 同时还说明了, 在职高生心中的学习能力并不尽是指学习成绩, 这也许就是许多在学习成绩上不被看好的学生, 却表现出大作为的原因所在.
通过方差分析, 高中校际间“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的差异达p=0.001 89<0.01**的极显著水平.所以要进行多重比较, 结果见表7.
从表7可见, 职高的“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”最大, 高中校际间“学生学习能力的教师贡献自评值 (x) ”的两两比较, 普高2与普高3达p<0.05*的差异显著水平;评估与普高4达p<0.01**的差异极显著水平;普高1与普高2、普高2与职高达p<0.001***的超极显著水平.这说明学习成绩好和学习成绩不好的高中生对老师的依赖比较高.
5.校际“”和“”的线性相关分析
从表4、表5、表6和表7可得到表8.
由表8可以进行校际间y軃校、x軃校校的线性相关分析, 两者的相关系数R校=0.851 531, 达到强线性相关程度.校际间y軃校、x軃校校线性回归分析:^y軃校=0.694 2 x軃校+17.8916 2, 拟合度 (R Square) 为0.7251, 达即高度可靠.说明不同校际间的学生认为自己的学习能力与教师贡献的关系密切, 学校对学生的影响大.
三、结论
1.中学生们认为自己的学习能力与教师的贡献和学龄的线性相关不大.
2.学生学习能力自评值是一个自信指标.
3.中学生学习能力和教师贡献的自我评价与学龄之间无明显的规律可寻.
4.中学生学习能力与教师贡献的自我评价不存在性别差异
5.学校对学生的影响大.普高学生认为学习成绩学习与学习能力有很大关系, 职高学生则相反.成绩好和成绩不好的高中生都认为老师对自己的影响大.
摘要:为了弄清中学生的“学习能力”和“教师对其学习能力的贡献”之间以及它两与学龄 (t) 、性别 (g) 、校际 (s) 等因子之间的关系, 用随机抽取的中学生测得的“学习能力自评值 (y) ”和“学习能力的教师贡献自评值 (x) ”这两个心理指标, 结合t、g、s等因子, 用excel进行统计分析.结果是:y、x、t间的线性回归分析为^y=0.327915x+0.727533t+36.84871, R2=0.193224;不同t的y、x的方差分析p=0.011229<0.05*和p=0.016216<0.05*;不同g的y、x的方差分析p=0.751348>0.05*和p=0.758488>0.05*;不同s的y、x的方差分析, 初中为p=0.00004408682<0.0001***和p=0.0084495<0.01**, 高中为p=0.00320337044<0.01**和p=0.00189<0.01**;■校与校的线性回归分析■校=0.6942校+17.8912, R2=0.7251.结论是:y、x、t间的线性相关不大;y是一个自信指标;y、x、t间无明显的规律可寻;y、x间不存在性别差异;学校对学生的影响大;普高学生认为学习成绩学习与学习能力有很大关系, 职高学生则相反;成绩好和成绩不好的高中生都认为老师对自己的影响大.
关键词:学习能力,教师贡献,自评值,中学生
参考文献
[1]徐颖, 徐向阳编著学习能力[M].人民出版社:2005.07出版:7
[2]佚名.学习能力.[EB/OL] (2012-02-16) http://baike.baidu.com/view/948151.ht
[3]张荫楠.数学, 你究竟是什么[J].科学2011, 63 (3) :26
[4]宋牮.数学与真理[J].前沿科学2010, 4 (4) 14-15
[5]孙章.幸福感的三维思考———兼议“汽车共享”[J].科学2013, 65 (1) :2
[6]张小斐主编.统计学[M].中国统计出版社, 2007
[7]林宏谕, 姚瞻海编著.Excel数据分析与市场调查.中国铁道出版社, 2009.08.
[8]刘伟, 叶洪力等.自我效能感:身心健康的"助听器"[J].科学2012, 64 (6) :42
8.幼儿自我评价能力的培养 篇八
自我评价;主观评价;横向比较
在幼儿教育中,“管理人员、教师、幼儿及其家长均是幼儿园教育评价工作的参与者,评价的过程是各方共同参与、相互支持和合作的过程。”这也是幼儿教育大纲的要求。其中,幼儿的自我评价是教育评价中重要的一部分。
幼儿的自我评价是一项非常重要的心理活动,是主体在对自己身心特征认识的基础上产生的某种判断。自我评价高的幼儿在以后的发展中会表现出更多的自信,遇事不怕困难,积极面对,成就动机也高。而自我评价低的幼儿在以后的发展中会认为自己处处不如别人,遇事不求上进,易退缩,缺乏自信。因此,对幼儿进行正确的自我评价能力的培养,有助于幼儿正确地认识自己,培养自信心,对幼儿的发展起到很好的支持和激励作用。
受自身心理发展及认知发展水平的限制,幼儿的自我评价水平还比较低,幼儿对自己的认知评价在很大程度上依赖于成人的评价,而且评价常常带有主观情绪性,不能正确客观地认识、评价自己。如何培养幼儿的自我评价能力,我尝试从以下方面入手。
1.慎用横向比较,看到幼儿自己的成长
家长们聚在一起的时候,谈论的最多的就是孩子,仔细听听谈论内容:“某某家的孩子真聪明,都会做10以外的加减了,我家的孩子就只知道玩。”、“某某画的小狗真像,看你画的什么?”……家长们喜欢把孩子与同伴进行横向比较,而中国人特有的谦逊让家长口中的孩子缺点无限放大,优点无限变小。
在幼儿心中,家长和老师是权威的象征,他们的表扬和批评往往是他们评价自己的标准。家长们片面的横向评价就让幼儿形成了这样的自我评价:我不够好,我比不上别人……这样容易让孩子形成自卑、阴暗的心理。因此,要想让孩子积极、肯定地认识自我,家长、幼儿园教师等成人对幼儿进行积极、正面的评价是关键。
幼儿园老师和家长要把握好幼儿发展评价的三原则,即:横向评价与纵向评价相结合的原则;结果评价与过程评价相结合的原则;定量评价与定性评价相结合的原则。
家长和老师要更多地关注孩子本身取得的发展、进步,而不是总将他与同伴进行横向比较;更多的关注孩子在活动过程中的体验和努力,而不是只看到活动的结果;更多地关注孩子情感、能力等多方面的发展,而不是只是关注智力的发展。要用发展的眼光看待孩子,看到孩子自己的成长。
2.发现与众不同,我有我的闪亮
人生的幼儿阶段是最单纯的年龄阶段,也是最重要的启蒙教育阶段,每个幼儿也都是富有个性、各不相同的,每位幼儿身上都有其独特的闪光点,需要我们用心去寻找、发现,继而去肯定他们。发现每位幼儿的闪光点也是《纲要》中评价观的体现,幼儿发展评价强调评价的目的是为了发现每位幼儿区别于他人的独特性,知道自己是独一无二的,感知自己存在的价值。
一方面,要鼓励幼儿常说“今天我最棒!”
在幼儿园的教室里,幼儿老师和孩子们一起布置了一个崭新的栏目“闪亮舞台”。当老师们发现了某个孩子的闪光点,老师就给他一个大大的五角星,并在上面记录下孩子的闪光点。每次入园离园或是家长开放日时,孩子们总是会拉着家长去分享他们的喜悦。让孩子们向家长们、自己的亲人们“炫耀”自己在幼儿园的良好表现。
另一方面,幼儿园老师经常把对孩子的悉心观察与深入了解,通过家园联系册书面或者口头告诉家长,使得家长们深受感动,也引发了家长参与到正确评价孩子的“寻找闪光点”活动中来。这样,老师们将会听到最多的是家长赞扬肯定孩子的话,不只是比较和抱怨了,而这对于孩子来说,是最大的福音。
3.让孩子体验成功,知道“我能行”
“尊重幼儿在发展水平、能力、经验、学习方式等方面的个体差异,因人施教,努力使每一个幼儿都能获得满足和成功”,这是《纲要》中对我们提出的要求。幼儿心理的健康成长需要成功体验,幼儿能积极、肯定地评价自己也需要成功的体验。一个赞许的目光,一次鼓励的掌声,对幼儿来说都是一次成功的体验。
每位幼儿都有自己的“最近发展区”,对他们期望过高或期望过低都不利于幼儿的发展,而幼儿总是达不到目标或不需要努力就达到目标,会使幼儿产生自卑或自满的心理,不利于他们积极、正确地评价自己。幼儿课堂上,老师有意识地请幼儿回答力所能及范围内的问题,幼儿会因为回答了某个问题而高兴一整天;操作活动时,老师准备难易程度不同的操作材料,根据幼儿的发展水平进行分组操作,“跳一跳,摘苹果”让每位幼儿在原有基础上通过努力获得发展;提供体验成功的机会,营造宽松、支持的心理环境,只要幼儿大胆地去探索、发现,更多地展现自己,无论成功与失败,对他们来说都是一次成功的体验!
9.管理能力自我评价 篇九
学生管理是学校教育的一个重要环节,直接关系到学校教育的成败。学校管理工作如果要主动适应社会主义市场经济的发展和教育的要求,就必须对学生进行主体性管理,使作为管理实践活动的学生,能够通过对道德原则、学校规章制度的积极、主动的理性的思考后自主、自觉、自愿地作出道德选择和道德行为,达到自我管理的目的,从而提高学生的主体性道德素质。
要做到学生自我管理,关键是要教育和指导中学生学会自我管理,使每个学生做到既是管理的对象,又是管理的主体,达到“管,是为了不管”的目的。其次要把学生看成能动的、独立的主体,承认学生的主体地位,尊重其独立人格意识,培养学生在自觉活动中的自主性、独立性和创造性,从而进一步培养他们的自我管理能力。
自我管理能力是在班级管理者指导下的学生自己认识自己,自己调节自己,自己管理自己,以自我认识为基础,通过自我体验获得认识自我的情感动力。搞好学生自我管理,对班级管理有十分重大的影响,对促进学生的成长具有积极的作用。引导中学生自我管理,可以提高他们自我教育的能力。而引导学生自我管理正是其内部因素发挥积极作用的重要途径,使中学生在更好的环境中接受教育。
可以说,班集体教学的顺利进行离不开中学生的自我管理。数十名中学生组成的一个班级,光靠班主任、科任教师几个人的力量,是无法取得较好的管理效果的。引导全班的每一位同学,发扬主人翁精神,个个都成为班集体管理工作的积极参与者,班集体方可能成为健康完整的有机体。
1 用制度去管理班级
人是需要制度去管理的。我先后和班干部一起制定了《班级德育量化管理制度》、《班级公约》、《班级清洁卫生制度》、《班干部管理制度》、《班级值日生管理制度》等。在实施过程中惩罚学生时,一定要让他明白,这个惩罚并非来自于教师,而是来自于制度,以防止他对教师心生怨恨。因为你违反了制度,所以要罚你,我老师最多也就是制度的执行者。因此让学生进行自主管理,教师是集体的一员,最多起一个指导的作用。
2 增强班级的凝聚力
每一个人都有与生俱来的荣誉感,设法激发整个集体的荣誉感,便能够凝聚这个集体。学校组织的各项比赛,是增强凝聚力的好机会。去年和今年学校都举办班级篮球赛,我让体育委员组织同学参赛,训练、比赛我都是在一旁做指导,整个过程都是他们自己做主,最终我们班取得了第一名的好成绩。如果班主任让学生自己去搞,自己不闻不问,实在是不高明之至。集体里每一个成员的全情投入都是一种体验,其实,结果有时并不重要,即使拿不了名次,准备的过程,比赛的过程就是一个很好的凝聚全班的过程。所以,班主任要带头投入,并且发动全班同学投入。每一个人投入越深,体验就越深,体验越深,集体归属感就越强,集体归属感越强,集体凝聚力就大。
3 营造良好班级舆论
好的班级舆论非常重要,这是形成好的班风的重要基础。自习课,如果有同学讲话,马上会有人来制止;有人欺负弱小,马上会有人打抱不平;损害班级荣誉的行为,马上引起众人谴责。这样的班级,风气自然正,正气抬头,邪气低头。集体舆论像一张无形的大网一样规范着每一个人的行为,对于其中的一些小的偏差能自动产生纠偏作用。
要营造良好班级氛围,树立典型很重要。有一句老话,叫做“榜样的力量是无穷的”。在班级里树立一个好的榜样,让大家有一个明确的具体的生动的学习目标,会有非常明显的效果。
4 引导学生正确认识自己
正确认识自己是实现自我管理的前提。学生自我管理得以进行的前提是唤起学生的主体意识和自我意识,使学生能对自身、自己的思想和行为表现有一个客观的清醒的认识,并能与社会规范、学校要求相对照,在自我评价和自我反省的基础上,调正或修改自己的行为方式,从而找到一个既符合社会前进又利于自身全面发展的途径和平衡点。
5 转变思想,提高认识
我经常给学生们灌输一个思想,告诉他们,“班级是你们的家,你们是班级的主人,班级的一切事情,都该由你们来处理。只有遇到了处理不了的事,老师才来帮你们想办法。”告诉学生,“班荣我荣,班衰我耻;我以班级为荣,班级以我为骄傲”,要像爱护自己的家一样爱护班集体。
因此,构建学生自我管理体制,为学生设置多种岗位,让每个学生都有机会上岗“施政”,有服务同学、锻炼自己、表现自己、提高自己的机会。在培养自我管理的能力时,必须要有一定的途径,我是这样做的:
5.1 建立值日班长制。在初一时我按学号让学生轮流来当值日班长,班中的事由值日班长全权负责,常务班长协助工作。值日班长负责检查当天的卫生、纪律,督促每一位同学做好自己的份内事,记载班务日志,检查其他班干部的工作情况。这样可以极大地激发学生的积极性和主动性,培养他们的才能,使学生的自我管理得到加强,班集体内部也日趋团结。
5.2 实行班干部分片管理制度。每个班干部负责3—4个同学,主要是负责同学的纪律、学习等方面,督促同学遵守纪律,认真学习。本组内的同学如有被扣分则班干部相应被扣一半的分。实行后,几乎所有的班干部都非常认真的负责任的做好自己份内的事了。
【小学生自我评价能力】推荐阅读:
小学生自理能力评价表08-06
小学生综合素质评价自我评价09-10
小学生自我评价特点06-10
小学生期末自我评价07-02
自我评价怎么写小学生08-30
小学生自我评价怎么写10-29
小学生德智体自我评价06-12
小学生劳动自我评价30字07-12
小学生综合素质简短自我评价12-13
小学数学老师自我评价06-22