图书馆调研报告

图书馆调研报告（9篇）

1.图书馆调研报告 篇一

图书馆建筑调研报告

建筑设计是一项处理复杂问题的工作，尤其是多种功能的建筑的组合，建筑设计的最终目的是将人的行为和理念的要求转化为实体围合的空间，将建筑的艺术和技术通过建筑设计表现出来。鉴于这么复杂的设计过程，我们应该先向前辈们学习，看看他们已做成建筑是如何表现出技术与艺术的。但是在我们身边很少有信息综合楼的存在，因此我只能对它进行分解，对它的组成部分进行分析，这里主要指图书馆。

调研目的：通过实地观察，把握图书馆建筑的主要特征、建筑要素及功能分区，亲身了解图书馆这种公共建筑的空间体量，进一步加强自身对空间的理解，流线组织和公共建筑要素的把握。

调研地点:郑州市图书馆新馆；郑州大学图书馆 调研内容：

1，图书馆建筑选址及场地设计 2，图书馆建筑功能与流线布置 3，图书馆建筑室内外空间设计 4，图书馆建筑的尺度 5，图书馆建筑造型

调研方式：由于时间和资源的限制，我们不可能实地参观调研多少建筑，所以只能区别对待。郑州市图书馆新馆代表着目前图书馆的很高的水平，郑州大学新校区图书馆在我们所触及到的范围之内也上是高校图书馆的很好地典范了，因此对这两个图书馆是实地参观的，其他的也只有在网络上找一些资料进行大概的了解。

郑州市图书馆郑新馆。

郑州市图书馆新馆（市民文化中心）由北京建筑设计研究院和机械工业第六设计研究院共同设计，在设计理念上，新馆突破了传统意义上的图书馆功能，而是将之扩展成为一个以图书馆基本功能为核心，融入学术交流、文化活动、文化休闲等多种功能与一体的现代化图书馆，一个市民的文化中心。

场地简介

郑州市图书馆新址确定在郑东新区，位于客文一街以北、客文二街以南、兴荣路以北、民生路以西，项目总用地面积约76亩，距离郑东CBD直线距离仅1公里。郑州图书馆新馆占地约76亩，总建筑面积为72450平方米，设计藏书量240万，阅览坐席1600个。个人认为，市图书馆在某种意义上是整个郑州市标志性和具有代表性的建筑，在场地的选择上面应该在靠近干道的地方，但是在我们调研的过程中却发现费了好大的劲才找到郑州市图书馆新馆，甚至连附近的交警也没有给我们指明确切的地点，这可能与它还没有开放有一定的关系，但是也充分说明了它的位置不够显眼。

功能简介

按照新馆设计，总藏书量240万册（件），阅览坐席总数1600个，总建筑面积为72450平方米，主体五层，裙房二层，地下一层。主要建设内容包括图书馆基本功能区、学术交流区、文化产品销售区、文化休闲区、人防工程等，总投资约6.1。新图书馆还将建立图书全文数据库。市民可以坐在家里，通过互联网登录郑州市图书馆，查询自己想看的书目，甚至可以直接查看部分图书的电子文本。但是目前图书馆还未开放，我们无从得知它的功能的具体情况。

设计理念

在设计理念上，新馆突破了传统意义上的图书馆功能，而是一个以图书馆基本功能为核心，融入学术交流、文化活动、文化休闲等多种功能于一体的现代化图书馆。图书馆将设立图书、音像、电子出版物等文化延伸产品的销售市场，市民既能看书也能买书；设立小电影厅、餐饮店、咖啡店、动漫吧等文化休闲场所。市民看书累了，可以就近吃饭、泡吧、看电影。一些便利店、冲印店、商务中心等也将在周边提供配套服务。一些便利店、冲印店、商务中心等也将在周边提供配套服务。

其建筑形象切合了“孕育、裂变、腾飞”的概念，以圆弧包含椭圆主体的形态，平面形式上暗含孕育的含义，同时椭圆主体内包含学术报告厅和检索厅形成的圆形玻璃采光桶，给人们带来一种孕育空间的感受和建筑形态。但在内部设施方面，有望达到国际先进水平。

图书馆新馆将以其开放性、多功能、综合性特色，成为郑州市集文化资讯、文化交流及配套服务等于一体的现代文化“公园”，成为四方宾朋做客郑州的“城市客厅”，成为每一个郑州市民的“大书房”。

交通分析

门厅是指一幢建筑物的主出入口部分，是室外空间向室内空间过渡的重要枢纽，又是室内空间的重要组成部分。门厅具有开放性和流动性，其边界常常是模糊的、假设的，并与周边空间紧密相连，甚至融为一体，无法加以严格区分。读者最初进入的空间，是读者和参观人员进出馆舍的必经之地，是图书馆的交通枢纽，具有验证、咨询、收发、寄存、监管以及宣传教育等多种功能。图书馆门厅一般由入日和大堂等组成，周边的空间有共享空间(中庭)、过道等。

郑州市图书馆新馆总体上来说是由中间的中庭连接两个对等的体量组成的，读者在进入玻璃幕墙和玻璃天井的门厅时便有一种豁然开朗的感觉

楼梯和电梯通常情况下是一座建筑物最重要的竖向交通方式，郑州市图书馆新馆的中央交通楼梯是绕着一个通透的空间螺旋上升的，但是螺旋楼梯时从二层开始的，一般情况下读者乘坐自动扶梯到达二层，或者在穿过螺旋楼梯后由楼梯直接到达二层。

空间体验及细部处理

在图书馆的两侧分别存在一个亮点，南侧是旋转楼梯，北侧的天井中央做了一个大型的铜绿色钟，这即丰富了图书馆的空间变化形态，也是对河南文化的体现。

细节的处理在一定程度上既反映了建筑师的责任感，也体现了其人文关怀。在很多时候一些看似微不足道的细节恰恰可以使建筑物提到更高的档次。在

在大型公共建筑物中，防火是至关重要的一部分。防火分区之间要用防火卷帘隔开，一般的建筑设计中防火卷帘会成为建筑中不是很美观的一面，但是郑州图书馆新馆的防火卷帘设计中却有意的把防火卷帘的附加部分暴漏出来，并在柱子上面形成明显的痕迹。这样就使得整个建筑物的内部增加了重复和韵律的美感，有的时候一些被称为“累赘“的设施运用得当时便可以称为一道亮丽的风景。

丰富多变的墙面处理

深圳市科技图书馆

概况

深圳市科技图书馆（深圳大学城图书馆）作为北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学深圳研究生院、南方科技大学和中科院先进技术研究院共同拥有的图书馆，面向深圳市民开放，是国内第一家兼具高校图书馆和公共图书馆双重功能的图书馆；是以“一切为人的发展，为一切人的发展”为服务宗旨，以大学城师生、企业和科研人员以及深圳市民为服务对象的专业性、研究型、数字化、全开放的新型图书馆；是深圳市重要的科技文献资源保障基地、科技文献和科技信息服务中心、科学教育基地和为市场、产业、研发提供社会化公共信息资源的交流服务平台。

地理位置

图书馆位于大学城西校区的核心地带，由罗麦庄马香港有限公司（RMJM HongKong Ltd.）公司设计,总投资近2.3亿元人民币,建筑面积4万平方米，高4层。设计藏书150万册，网络节点1700个（全馆无线网络覆盖），近2500个阅览座位，日可接待读者8000人次。2005年1月1日主体工程动工兴建，2006年10月15日落成，同年12月31日对大学城师生开放。外观设计

灵动、飘逸、流畅、现代，形同“如意”，是大学城的标志性建筑。室内采用大开间设计，开敞通透，同层高、同柱距、同荷载，以冷灰和白色为主色调，淡雅简约，白色的金属吊顶、白色乳胶漆圆柱、金属灰窗框、冷灰与深灰交错的地面、橙色的核心标点，打破大空间片色的单调，加之绿色植物的衬托，宁静而不乏生气，沉静而富有激情，为读者提供了一个平静与专注的阅读环境。功能布局

按照读者流、文献流和业务流的划分采取网络化布局，实行大开间藏借阅一体，集中借还与信息服务；强调布局的灵活性，在大开间中预留休闲区域，满足将来业务发展的需要。本馆共设有综合服务台（2个）、OPAC检索区（80台检索终端）、中文报刊阅览区、中文图书阅览区、多媒体阅览区、企业交流区（咖啡厅）、工商企业图书馆、外文阅览区、信息检索区（120台计算机）、个人研究与小组讨论区（29个独立房间）、学术交流与会议区（报告厅258个座位、展览厅300多平方米）、用户教育培训区（2间教室）和业务工作区等13个功能区。

天津大学行政办公楼

天津大学行政办公楼位于天津大学南北教学轴线上，总建筑面积9500m2。建设 用地为一规整矩形，基地南北两端分别是建于上世纪50年代的仿中国传统建筑形式的第九教学楼及第八教学楼，东侧为近年来落成的现代形式的第二十四教学楼，西侧为建于50年代的两层教学楼。总平面布局结合地形，将行政办公楼平面设计成矩形。考虑到对南北交通干道的影响，行政办公楼的长度适当收缩，在东侧形成一个广场，可供临时停放机动车及非机动车。为减轻对道路交叉口的压迫感，对行政办公楼主体采用局部削减体积的特殊处理，利用开敞的柱廊构成行政办公楼与校园主干道之间的过渡空间。

立面造型

立面设计以充分展现框架结构本身的表现力为宗旨，力求摈弃额外的装饰。具有连续的韵律感的结构框架与大面积玻璃窗形成强烈的虚实对比，既有很强的装饰性，又有很强的实用性。铺设有灰色陶瓦的凹曲屋顶是行政办公楼的独特标志，也是与周围环境相呼应的重要媒介。在屋顶与建筑主体之间，采用了架空的处理方式，不仅使建筑造型增加

了变化，而且也从视觉上减轻了屋顶的沉重感。

考虑到基地南北两座教学楼的墙面材料均为深褐色的清水砖墙，我们在立面材 料上选用了青灰色干挂石材。这两种质地不同的材料，形成了粗糙与光滑的对比，也衬托出时代的差异。与此同时，在屋面材料的选择上，则尽量与原有建筑保持一致通过这种在统一中寻求变化的精心设计，新旧建筑之间呈现出和谐共生的良好关系。

内部空间

该行政办公楼主要由财务与注册中心、办公区域、会议室及报告厅这三大部分组成。在平面布局中将财务与注册中心这一人流较为集中的场所设置在首层，并在北侧辟有专用人口，避免人流交叉干扰。办公区域、会议室及报告厅设在二至三层，入口处设置通高三层的共享大厅，利于引导人员流线方便快捷地到达各个功能空间。地下层设置有各种设备用房及停车库。共享大厅内设有宽大的直跑楼梯

入口 中庭

直达二层，空间序列井然，尺度变化丰富。在共享大厅的首层设置了接待与休息厅，既有利于管理，也可为访客提供休息场所。在二层和三层亦分别设置有休息厅，主要供各会议室及报告厅使用。依据使用人数的不同，分别设置了不同规模的会议室及报告厅，便于灵活使用。室内空间设计以简洁实用为基本原则，适当进行装饰。利用灯具的不同组合，将照明设计与家具设计有机结合，增强了不同房间的可识别性。■

调研心得：

在图书馆设计中，我们不仅仅考虑其外观造型，其中更重要的是图书馆的功能分区以及采光通风等。在以后的图书馆设计中我们应该做到功能一目了然，不让读者有进入迷宫一样的感觉，应是读者的流线更清晰，更明确。随着社会的发展，高校逐步扩招，以后对图书馆的功能有进一步的要求，为了满足社会发展的需求，我们在设计图书馆的时候应尽量留有发展空间，便于以后的扩建。另外，对于这些综合型的建筑，在他们的组合上相对来说会很麻烦，因此要花更多的心思和精力。

郑州大学图书馆

基地分析

交通位置分析：图书馆位于整个校园教学区的核心位置，是学生及老师学习交流的重要区域。紧面东门，是学校标志性建筑之一，图书馆前后均有一个广场，为图书馆提供了良好的景观，四周是学校内道路，交通便利，学校师生出入方便。

如图：图书馆位于教学区域的核心位置，具有良好的学习氛围。

环境分析：图书馆东西方向的两个广场为图书馆提供了开阔的视野，同时广场中的部分水景使图书馆的景观更灵活。南边方向也有较开阔的视野，校园干道两边的绿化也是图书馆的风景之一。平面功能分区

图书馆平面可以近似的认为是一个正方形，中间一个大中庭改善采光通风条件，主要功能房间如阅览室，书库都是大开间并都南北朝向，有较好的采光通风条件。东西方向都是自修室连接的，辅助功能用房如卫生间，楼梯间，电梯间，设备用房等都

位于正方形平面的四个角落，把最好朝向都留给了阅览室。办公区域主要主要位于首层及五层，有单独的出入口，与学生流线不冲突。

一层平面：行政办公，业务办公区，第一二报告厅，基藏书库，珍本书库，合订期刊库。二层平面：门厅，出纳台，自然科学书库，社科文艺书库，贵宾休息室，贵宾接待室，文印中心。三层平面：样本书阅览室，中外文工具书阅览室。四层平面：报刊阅览室，电子阅览室，多媒体教室，第三报告厅。五层平面：系统部，参考咨询部，读者沙龙等。

图书馆的辅助用房，如：卫生间，楼梯间，电梯间，设备用房等的房间都位于图书馆正方形平面的四个角落，这样既不浪费空间也符合的房间的使用功能。

流线分析：

图书馆主入口位于东西两侧，南北方向各有一个次入口，其中北部的次入口为书籍流线的出入口，南边的入口为办公人员的入口。书籍从入口进入后可直接进行采编然后通过电梯直接运送到各个书库，与其他流线完全分开。办公人员流线也很清晰，从南边入口一进来就是办公区域，也可通过电梯，楼梯等进入高层的办公区域。读者流线则是中庭周围一圈的阅览室，书库以及自修室，都是在中庭四周，光线对其有良好的引导性，也是独立的流线。因此，图书馆的流线十分清晰，互不干扰。建筑采光通风分析：

作为学校标志性建筑，郑州大学图书馆采用对称布局，以庄严，稳重的形式坐落

在学校的中心位置。其主要功能房间如书库，阅览室等都是南北朝向，拥有较好的采光和通风。在建筑内部采用中庭的形式引入光线，使阅览室，书库的采光通风要求进一步得到改善。

郑州虽然地处北方，但夏天仍有强烈的日照，玻璃屋顶虽能解决平时室内的采光条件，夏天的强烈日照也是玻璃屋顶的一个考验，但郑州大学图书馆的屋顶装有明显的遮阳构件，遮阳就能人工智能的调节室内对光线的需求。

在通风方面，开架式阅览室都是南北朝向，都有较好的通风条件，给读者带来了好的阅读环境，同时也避免了书库中的书出现由于通风条件不好而引起的发霉腐烂现象。

2.图书馆调研报告 篇二

一、真人图书馆与传统图书馆的关系

1.服务主体的差异

传统图书馆的服务主体一般为在馆内进行书籍借阅整理, 提供检索帮助等服务的管理员。 真人图书馆的服务主体不再是传统意义上的书籍, 而是以真人为主, 涉及社会普遍认可的各界人士, 也包括一些职业或身份不被大众熟悉或是人们既好奇但又很难接触的有代表性的群体, 如女消防员、殡葬经理等。

2.服务方式的差异

传统图书馆以文字资源, 采取单向阅读的形式借阅图书, 缺乏阅读的主动性。 在真人图书馆实际的阅读过程中, 读者能够随时索取有益的信息资源, 相对应的真人图书能够直接回答读者的疑惑, 通过语言甚至肢体动作进行双向的交流。

3.服务定位的差异

图书馆的职能是服务用户, 提供给读者满意的信息资源和知识需求, 而真人图书馆则是以社会公平为目的, 以真人图书为媒介, 与不同阶层、生活环境的读者进行面对面深度的对话, 增进交流, 传递思想, 减少偏见, 实现人与人的关怀和理解。

二、开展真人图书馆的必要性和可行性分析

在沉重的压力面前, 人们急需宣泄, 真人图书馆的服务与现代社会读者的阅读需求正契合。 真人图书馆从实质上讲是一种阅读的新形式, 把传统图书馆的管理人员从整日机械化的工作中释放出来, 从而有效提高图书馆的内部效益。

真人图书馆的存在是有其理由的, 在未来的发展中也有其必要性。 在此前提下, 就真人图书馆开展的可行性进行分析。

真人图书馆拥有完善的配套设施, 为读者构建了良好的空间环境和交流氛围。 同时在人力、组织制度等条件的保障下, 真人图书馆在传统服务方式上进行了突破性的挑战, 积极开拓服务的规模, 提升服务水平, 扩大了真人图书馆的社会效益。

三、真人图书馆存在的问题分析

(一) 建设理念偏差, 阻碍发展。

真人图书馆作为一种新型的阅读渠道, 由于发展过程中理念的偏差, 导致在推广建设方面缺少源泉, 阻碍了发展。 就全国各地发展起来的真人图书馆来看, 大多偏离了传递思想, 尤其以高校真人图书馆为甚。 真人图书馆针对读者在宣传建设理念的教育上存在一定的偏差, 造成了阅读过程带有功利性。 目前的真人图书与能够满足图书馆建设理念需求的图书志愿者仍存在差距。

(二) 图书类型单一, 主题局限。

相对于国外真人图书类型的多样化, 国内大多数人存在严重的意识壁垒, 使某些人群不愿成为志愿者, 因此造成难以招募志愿者及真人图书类型单一的现象。 正因如此, 改变真人图书类型单一、主题局限的现状是发展真人图书馆的必然趋势。

(三) 开展场地有限, 规模较小。

在国内, 从真人图书馆目前的发展趋势来看, 暂时还没有出现比较有代表性的图书馆, 大多是在小范围内举办且规模较小的图书馆。 以高校真人图书馆为例, 活动地点在高校内部, 真人图书的类型和国外相比较为局限, 储备量上同样存在很大的差距, 面向的群体仅仅是大学生, 甚至交流的主题只是一些简单的授课, 没有形成正规的阅读模式。

四、真人图书馆与传统图书馆对接的方法

(一) 扩大共享资源。

隐性知识是具有强烈主观色彩但不易被广泛传播的资源, 而真人图书馆很好地提供了一个表达隐性知识的平台, 使之合理运作并转化成共享的知识。 真人图书馆可以针对一些真人图书与读者交流过程中重复率高的问题进行记录, 加以整理, 进而处理成文字、图片等形式存储于图书馆书目中, 以供更多不在场的读者利用, 有效地将隐性知识扩大化, 转化为共享资源, 丰富图书馆藏书。

(二) 建立长效管理与运行系统。

要使真人图书馆的开展变得常态化、规范化, 需由长效管理与运行系统来保障。 首先要进行长远的规划:涉及组织人员的配置、读者的反馈等方面。 在此基础上, 最重要的是建立一套完善的管理与运行系统, 制定相关的规则保障其服务的持续性。 同时针对读者阅读的评估反馈, 图书馆相关人员应足够重视, 根据真人图书和读者彼此的意见, 为读者提供真正意义上的阅读体验, 达到更好的阅读效果。

(三) 推动合作, 扩大覆盖面。

因为各真人图书馆在运行、管理方面都缺少经验, 加强馆与馆之间的合作, 有利于对所处的困境进行探讨研究, 进而共同解决。 同时馆间的合作联系, 能够促进真人图书的流通, 更好地做到真人图书的共建共享工作, 增加真人图书的储备量。

(四) 政府的宣传和保障。

在我国, 真人图书馆是新生物, 读者存在一定疑惑是理所当然的。 政府应当消除问题障碍, 利用真人图书馆的平台, 拓展图书馆新内涵, 提高大众的文学素养, 增加理解与信任, 构建和谐社会。 基于此, 政府必须加以重视并进行适当的宣传和推广。

首先要多途径宣传、介绍真人图书馆本身、真人图书及其服务内容等, 利用宣传单等纸质品;电视、广播等媒体媒介;时时通讯软件等作为宣传品, 强化宣传效果, 达到让更多人了解、参与的目的。

其次政府需建立相应的培训机制, 培养有素质、 有能力的, 能够对开展真人图书馆活动的具体事项进行全面处理的全能型管理人员。

最后由政府成立专门的真人图书馆工作组, 建立统一的真人图书馆网站。 要求真人图书馆工作委员会在真人图书馆的管理中起到带头作用, 为我国真人图书馆的现状进行专业的、针对性的指导, 从而在不久的将来, 真人图书馆能更好地为读者提供更优质的服务。

真人图书馆到底还能走多远仍是一个未知数, 但就目前而言, 它为不同阶层、不同年龄段的读者提供了面对面、无障碍互动交流的平台, 开创了双向互动交流的模式, 让他们多了解人生, 更理性包容地看待世界。 当然, 真人图书馆持续性的发展仍旧需要更多心怀热忱的人积极参与其中, 望真人图书馆未来能更系统地发展下去。

摘要：真人图书馆打破了传统, 开启了创新型的服务模式。鉴于此, 文章对真人图书馆与传统图书馆进行了差异研究, 探讨了真人图书馆存在的问题及在开展过程中应与传统图书馆对接的一系列方法。

关键词：真人图书馆,传统图书馆,图书馆服务,现状分析

参考文献

[1]任红娟.真人图书馆在我国图书馆服务中的适用性研究[J].图书馆, 2015, 01:81-84.

[2]阮锦麒.真人图书馆:公共图书馆读者服务的有益尝试[J].图书馆研究, 2013, 03:56-59.

[3]田武军.“真人图书馆”的可持续发展浅析[J].晋图学刊, 2013, 04:67-70.

[4]刘飞, 郭辉.真人图书馆实践研究——以新疆医科大学图书馆为例[J].图书馆学刊, 2015, 06:81-85.

[5]廖丹燕, 叶旭雯.浅谈真人图书馆的发展现状[J].电子制作, 2013, 10:81+78.

[6]万文娟.基于需求特征的图书馆真人书激励机制研究[J].图书情报工作, 2014, 07:30-34.

[7]陈冠桦.浅议真人图书馆对参考咨询服务的启示[J].图书情报工作网刊, 2012, 05:1-5.

[8]唐野琛.我国真人图书馆发展现状、问题及对策研究[J].图书馆建设, 2013, 01:45-48+52.

3.2010年美国图书馆状况报告 篇三

关键词：美国图书馆 经济衰退 年度报告

中图分类号：G259.712 文献标识码：A 文章编号：1003-6938（2010）03-0053-003

The State ofAmerica’s Libraries-2010

Tan Rong （Library of Shandong University， Jinan， Shandong， 250100）

Abstract: During the recession, more and more people turn to the library for access to resources of employment, continuing education, and government services.The demand is increasing with the shrinking resources for libraries. Meanwhile, the Internet thrives at public libraries, with increasing number of electronic resources and wireless access.School libraries also receive good grades in national surveys.

Keywords: American library; economic recession; annual report

CLC number：G259.712 Document code：A Article ID：1003-6938（2010）03-0053-003

主持人语：本期《海外观察》向各位读者推荐两篇相当重要的报告，一份由美国图书馆协会发布的《2010年美国图书馆现状报告》，另一份则由OCLC公司发布的《MARC字段使用对图书馆元数据实践的意义》报告。《美国图书馆状况报告》主要描述了过去一年美国图书馆的发展状况，特别是在经济危机时期图书馆事业遭遇的挫折以及取得的成绩。《MARC字段使用对图书馆元数据实践的意义》则介绍了MARC元数据的实践现状与统计分析，并在此基础上提出了对图书馆MARC元数据实践的建议。

《海外观察》栏目中介绍的报告主要来源于国外图书馆界发布的重要报告，由于篇幅所限，我们只能译介其中的关键部分。感兴趣的读者可以向我们索取原文，也可以提出宝贵建议，当然也欢迎您参与到这一工作中来。

俞传正

《美国图书馆状况报告》是由美國图书馆协会每年定期发布的关于过去一年美国图书馆发展状况的重要报告。2010年4月，该报告再次发布。该年度的报告重点强调了经济衰退时期图书馆的资金与利用状况：越来越多人去图书馆查寻求职等信息，但图书馆由于经费短缺而无法满足用户需求。

1 经济衰退使得人们更加关注图书馆的价值

由于2007年12月开始的经济衰退持续到了2010年，越来越多的美国人到图书馆为求职、进修和获取政府服务查找资源。当地的图书馆，是免费获取书刊、CD和DVD光盘等的传统来源，它现在已经成了一根救命稻草，不仅提供技术培训，还举办简历写作和面试技巧等的专题讲座。

2010年1月哈里斯互动调查的数据给出了有力的证据，图书馆利用率的增长已长达十年，而且仍在继续——在经济衰退期间它甚至在加速。调查资料还指出，超过2.23亿的美国人认为，在公共图书馆可以免费获取阅读材料及各种资源，它正在给每个人以平等的成功机会。从2006到2007财政年度（多数州是从2006年7月1日开始计算的）的人均流通量持续着自2000财年以来的稳步增长，2000财年的人均流通量为6.4件，到了2007财年增长到了7.4件，增长率为16%。

随着越来越多的经营机构要求在线提交求职申请书，招聘信息成为全美公共图书馆提供的最重要的、也是最受欢迎的技术资源之一。有三分之二的公共图书馆帮助读者在线填写求职表；有些则提供招聘数据库和其他在线资源（88%）以及公务员考试材料（75%）的访问；还有的提供软件或其他资源（69%）以帮助读者书写个人简历与其他求职材料。

不仅是企事业单位，政府也一样。许多政府机构正在取消印刷表格并且甚至在撤销办事处，公共图书馆正在为越来越多的人连接重要的政府资源。 从2006~2007年的公共图书馆储备与技术使用研究开始，图书馆一直在持续为读者增加电子政务的服务。近79%的公共图书馆声称它们帮助读者申请或获取电子政务服务，比上年增加23%。

2 图书馆经费紧张

事实上，2009年由美国图书馆协会和马里兰大学的图书馆与信息创新中心进行的研究发现，社区对图书馆服务的需求正在增长，而满足该需求的资源量却在缩减，这真是一个“完美风暴”。该研究还发现，当图书馆的使用率骤增的时候，即使州图书馆局是支持图书馆和全州图书馆规划的，许多州却仍在不断削减公共图书馆和州图书馆局所使用的政府基金。

而且预算与优先政策中心说，在政府基金深度削减之后，各州还将继续面对大规模的预算缺口。至少41个州在2010财年的预算中出现了新的短缺。其中， ALA在2009年11月的调查显示，公共图书馆基金的前景仍旧显得很惨淡。在报告本地公共图书馆基金缩减的各州中，多数都在5~10%的范围。十七个调查对象说，他们相信各自州的大部分图书馆已经基本接受了本地资金在2010比2009财年的削减，而在2009年只有两个州说他们州大部分图书馆的经费有所增长。

各州立图书馆还说，政府基金（通常以政府补助的形式）已经减少了。24个调查对象声称公共图书馆的政府基金在2010财年比2009财年有所削减。有七个州及哥伦比亚特区根本不提供政府基金。此外，州级基金的削减常常随着地级基金和州图书馆局预算的削减而加剧，并且有数量明显增多的图书馆说他们每周开放的时间缩短了。

3 公共图书馆因特网的使用正在蓬勃发展

从2007年以来公共图书馆为读者提供的联机服务中已经达到了两位数的增长。按照2009年11月的《美国图书馆》杂志所说，超过71%的公共图书馆仅为社区提供免费的计算机和因特网服务。在2009年，提供家庭作业资源的图书馆数量几乎是80%，同时有73%提供音频内容，62%提供虚拟咨询，55%提供电子书，还有51%的提供视频内容。作者的数据是从“公共图书馆基金和技术使用”研究，以及先前的“公共图书馆与因特网”研究中得到的。

公共图书馆的无线访问持续增长，从2007年的大约54%提高到了2010年的82.2%，甚至在极小社区中的图书馆也在利用这些技术为他们的读者增加入口。并不夸张地说，图书馆工作人员在帮助人们成为成功的科技用户方面起着关键的作用。有35%的图书馆开设科技培训班，53%的图书馆提供现场辅导。城市图书馆比农村图书馆更有可能开设培训班（分别为52.5%和24%），而较小社区中的公共图书馆更有可能提供现场（非正式的）培训和在线培训。美国图书馆还一直在努力服务少数民族及其他弱势群体。

4 学校图书馆在全国调查中也显示成绩不俗

超过96%的美国人认为学校图书馆是教育经历的重要组成部分，不仅因为它们为老师和学生提供资源而且因为它们给每个孩子提供读书学习的机会。学校图书馆的角色在2009年仍在持续增強，因为ALA的分会——美国学校图书馆员协会（AASL）进行的调查表明，图书馆的开放时间平均比2008年多了1.5个小时。

在线社会网站的权威、AASL 2009全国年会的重点报告人Danah Boyd说，学校图书馆员在“保持数字之门开启以帮助年轻人的课外学习”中也扮演着一个决定性的角色。

但是题为“学校图书馆有价值！”的AASL学校图书馆媒体教学计划全国纵向调查表明，大部分学校在2009年比2008年收到的投资信息资源的经费更少了。调查还显示，具有教师和学校图书馆员双重身份的人数没有增长，而且学校图书馆员2009年比2008年平均一周多工作近一个小时。

5 高校图书馆的使用正在增长

包括实体馆和数字馆的高校馆利用正在增长。据美国教育统计中心（NCES）调查显示，在2008财年典型的一周中，美国高校图书馆的访问量已经超过2030万（比2006财年超过150万），回答的咨询问题超过110万个，并且对890万以上的师生做了超过498000次网络演示。教师、学生和研究人员在2008财年比2006财年到高校图书馆的访问增加了150万人次，讲座的次数增加了大约27000次。 教学演示的次数比2002年增加了10.2%，而且72%的高校图书馆宣布他们通过电子邮件或万维网提供咨询服务。

根据一个由教育机构应用研究中心所做的学生与科技的研究显示，有94.6%的大学生至少每周访问一次他们学校的图书馆网站，而且每天使用图书馆网站的学生比例从2006年的7.1%增长到了2009年的16.9%。项目信息调查员还发现，每10个被调查大学生中有9个会求助于图书馆“访问在线学术研究数据库……进行有关课程的研究”，他们也会评价资源内容的可信度、信息的深度以及能否满足老师的要求”。

显然，愈来愈多的高校图书馆资源现在更喜欢以“电子”开头。尽管2008年高校图书馆增添了2400万册图书、过期报刊合订本及其他纸质资料（包括政府公文、340万册现刊）、以及340万单位的视听材料，但是向电子资源的转变确实仍在不断加速。按照NCES的统计，高校图书馆在2008年增添了2000万册电子书，使得总数达到大约1.025亿——仅两年就从2006财年的6430万惊人地增长了59.4%。电子参考资源和聚合服务也上升得非常迅速……开支也在增长：ALA的研究和统计办公室（ORS）的报告表明，高校图书馆为电子连续出版物的订阅经费在2008财年增加到10亿美元，2006财年则为6.916亿美元。

6 维护图书馆核心价值

长期以来，ALA和图书馆员一直在努力维持、保护与捍卫宪法第一修正案所赋予的相应权利，从而接受并思考各种理念、信息和意象，这恰恰是他们的核心价值之一。图书馆是信息的主要来源，该信息对自由民主社会的作用来说是非常必要的，图书馆员则充当公众获取该信息（或者概括地说是该理念）的监护人。

去年对图书馆界反复的考察表明，它同样也拥护这项最基本的自由；但是它遇到了新的挑战，那就是当政府讨论是否延长侵权法规（例如“美国爱国者法案”）的有效期的时候，一些个人与团体就设法限制公众获取书籍或其他材料。

爱国者法案认为政府可以强制国家安全信件的收件人透露内容，但这是违背宪法的。联邦调查局要求被其认定为国家安全信件的收件人必须将有关他们的客户与订户的敏感信息上交政府。一个下级法院在2007年已经作出判决，爱国者法案是违反宪法的，并且在2008年美国上诉法院的第二巡回法院决定维持原判。虽然2009年5月奥巴马政府决定不要求最高法院对其进行复核，但是国会仍尽力不使该法令延长至2010年。

这一结果可以使第一修正案权利的维护者Judith Krug欣慰了，她死于2009年4月11日。Krug是ALA思想自由办公室（OIF）的前主任，她因为保障自由表达理念与自由理解别人理念的个人权利不受政府的干涉所做出的努力而受到敬仰。她作OIF的主任与“读书自由基金会”的执行主任超过40年了，她为无数图书馆员和董事提供建议，如何处理侵犯图书馆资料的行为，并且在美国最高法院参与了许多第一修正案的案件。另外，她是“禁书周”的发起人，人们在每年的这一周都会庆祝选择和表达个人见解的自由。

7 其他

（1）社会网络的增长告诉我们，图书馆员应该具备一系列技能，作为有社会网络素养的专业人员，他们应该能够实施图书馆服务并使用社会网站的信息。这包括在网站内与读者交互，理解并准确解释社会网站的特性及它们与图书馆服务相关的潜在角色，发布内容、评价与使用信息，并帮助读者获得并应用这些技能。

（2）图书馆建设在2009年经济衰退期间比多数人预期的发展得更好，特别是在规划、物资与工作时间的储备得不到保障的情况下。答案可能是，多年前的专款一直维持到最终完成建设；有了州政府的支持有时可以帮助解决难题，但不一定总能凑效。许多新建和翻修的图书馆都适时地关注到了环境保护。

（3）2010年2月18日，在纽约南区联邦地方法院的一次听证会上Google图书搜索项目案件又一次吸引了人们的眼球。自从Google于2002年构想它的“秘密图书计划”以来，公众与法律界对于Google是否会滥用数据的质疑，就没有停止过。到2009年，似乎世界上每个与图书有关的机构都已经在Google上注册了，它计划将全部图书数字化并使全世界图书馆中的每本书都可被公众利用——无论是否名著、何种语言、发表在何处。但是法官在2月时宣布，他不能立即做出判决，因为“实在有太多的东西需要学习”。

4.图书馆调研报告（范文） 篇四

一．调研目的

图书馆是供人们看书，学习的地方，所以它充满文化氛围，图书馆以安静，环境优美为特点。

通过实地调研，主要把握图书馆建筑设计的主要特征及设计要素、功能分区原则，切身了解空间要素对于图书馆这类公共建筑的重要性，从而进一步增强自身对空间的感知、流线组织、构思创意。能够完成如下教学要求：

1、通过图书馆课程设计，初步掌握处理功能较复杂、造型艺术要求较高、并带有一定技术含量的大型公共建筑的设计方法。

2．充分认识和了解规划条件和相关规范，综合处理好大型公共建筑设计的各种问题。

3．训练和培养建筑构思和空间组合的能力，处理好复杂功能建筑室内与室外以及建筑造型之间的关系。

4．初步理解艺术性要求较高的文化类建筑设计中，在满足复杂功能的同时，从场所精神、建筑流派、文化气质、地域特色、生态技术等不同切人点突出建筑的个性，创造有新意的设计作品。

二．调研信息

1.调研地点：连云港市图书馆、淮海工学院图书馆 2.调研时间：2013年3月1日

三．图书馆的设计要求

1、图书馆建筑的功能分析

传统的图书馆功能单一而固定，藏书空间，借书空间，阅览空间彼此分开，各成一体。现代图书馆随着社会的进步和科技的发展，功能朝着多层次，灵活性，综合性，高效性发展。1.1入口部分

包括入口，存物，出入口的控制台，门卫管理等，入口要求与其他部分联系方便，并且便于管理。1.2信息服务区 包括目录厅，出纳台，计算机检索区域等，读者可以由入口直接到达这个区域，并且能方便的到达各种阅览室。1.3阅览区

现代图书馆的阅览区是一个开敞的空间，集阅，藏，借，管为一体，为读者提供多种选择。

阅览区应容易到达，并且与基本书库有方便的联系。空间应有较大的灵活性，适应开架阅览和功能变化的需要。1.4藏书区

包括基本书库，辅助书库，储备书库和特藏书库。藏书区与阅览区既要分隔又要有方便的联系。藏书区要有单独的出入口，便于运送图书。1.5馆员工作与办公区

包括行政办公和业务用房等，办公区要与馆内其他部分有方便的联系，大型图书馆办公区必须有独立的出入口。1.6公共活动区

包括报告厅，展览厅，书店等，该区属于动态空间，该区域的设置要有一定的独立性不应干扰图书馆的正常使用。1.7技术设备区

包括空调机房，电话机房，电子计算机房等技术设备用房。该区域应避免噪声及振动对其他区域的影响，一般常设在低下或顶层。2.图书馆的功能要求 2.1紧凑性的要求

一个高效率的图书馆设计，必须使它的建筑布局紧凑而有条理，在进行平面布局的时候，必须使书籍，读者和服务之间的道路便捷通畅，避免交叉干扰。特别是基本藏书区和阅读区的练习要直接简便，不与读者流线交叉或相混。2.2分区明确，互不干扰 图书馆建筑一般应将对内和对外两大部分分开，闹区和静区分开。2.2.1内外分区

内外分区是将读者活动路线，工作人员的工作路线和书籍加工运送路线合理地加以组织区分。使流线简洁明确，避免彼此穿行，迂回曲折和相互干扰。

内部区域主要是工作人员活动的区域，包括藏书区，办公区，内部作业及加工区等等。外部区域主要是读者的活动区域，包括阅览区，公共活动的报告厅和展厅以及为读者服务的餐厅，书店等商业用房。这两个区域既要区分明确，又要联系方便。

内外分区是现代图书馆合理使用的主要要求。但是，内外分区并不意味着这两个区域截然分开，现代图书馆的开放性和高效性的特点以及新的技术，新的管理方式的采用，要求内外区域联系密切，交通便捷。2.2.2闹静分区

图书馆设计中要将闹区和静区分开，分区方式一般采用水平区分和垂直区分或者两者兼用。水平区分就是将各种不同性质，不同要求的部分布置在同一平面的不同区域。一般总是将内部用房布置在后，读者用房布置在前，闹区布置在前，景区布置在后。即前后分区。

还有左右分区的布置方法（即将内部用房，读者用房左右分开布置）。除水平分区外还有垂直分区的布置方法，就是将不同的区域放在不同的楼层上，一般将闹区安排在较低层，静区安排在较高层。人流量多的在较低层，人流量少的在较高层。通常单一分区方法不能完全解决问题，更多是将水平分区与垂直分区结合的布置方法。2.3灵活性的要求

图书馆的灵活性主要表现在馆内的房间可以根据需要灵活的变动；房间的大小亦可以随时根据需要进行扩大或缩小；各主要用房的功能从单一性变为尽可能的多样性。

现代图书馆建筑打破了传统图书馆藏与阅的严格界限。固定的集中式藏书的空间越来越小，而阅览的空间则越来越灵活、可变、舒适、扩大。一个房间内往往是即有藏书又有阅览甚至有外借。达到藏，阅，借一条龙的有机结合。体现出多功能性，极大的方便了读者。2.4朝向采光和通风的要求 光线和通风条件是创造良好阅览环境和藏书环境的必要条件。以自然采光通风条件为主，充分利用自然资源，节约能源。因此在进行建筑布局时，应结合基地具体的日照，方位条件，采用多样化的布局，在满足功能的前提下，尽可能地使图书馆各部分有良好的朝向，自然通风和自然采光的条件。特别是阅览区和藏书区。

根据我国的自然条件，图书馆以坐北朝南最为理想。从朝向，自然采光，自然通风的角度来看，采用一字形，及其变体的条形平面较好，可以避免东西向，各主要房间都可以朝向南北。对于进深较大的块状形体，可以适当增设采光中庭解决采光通风问题。3，不同功能区的设计要点

四．实例分析—淮海工学院图书馆和连云港市图书馆

1.淮海工学院图书馆 1.1地理位置和周边环境

淮海工学院图书馆坐落于连云港市淮海工学院教学区内，毗邻淮海工学院主教学楼，行政办公楼和土木楼，周边学习氛围浓烈，东面有一小型广场，与主楼，东校门在一条中轴线上，图书馆周边被绿化包围，增强了图书馆宁静的气氛。1.2建筑功能分析

淮海工学院图书馆主体为两部分，拥有北面和东面两个出入口，从东面入口进入为出纳大厅，大厅内有供学生书目检索的电脑，从还书出可进入综合书库，综合书库有层，图书按科目分布。入口大厅的南北两侧均有采光庭，东入口上方二层，三层为行政办公区域和教师、研究生阅览室，环境比较安静。

北入口为学生借书、自习入口，入口大厅两侧一层和二层约为计算机阅览室，东侧有客货两用电梯，图书馆西半部分有五层，除计算机阅览室外，五层其余各方均为图书阅览室，分设南北两侧，中间为一中庭，内有铺地和绿化，供读者休息，读书，中庭也为北侧阅览室提供良好的采光，西侧为卫生间，供读者使用。2.连云港市图书馆 2.1地理位置和周边环境

连云港市图书馆位于连云港市新浦区苍梧路旁，与淮海工学院相隔于苍梧路上，毗邻新海高级中学，文化氛围浓郁。北侧为苍梧路，西侧为科苑路，路西有一东沿河道，交通便利，环境优美，地理位置俱佳。z 2.2建筑总体及功能布局

连云港市图书馆为三层建筑，外立面用黄色涂料和红色面砖做立面材质，黄色涂料部分开大窗，红色面砖部分开菱形小窗，虚实结合。中间是一高起的原型部分，一层是服务大厅，二层是展厅。连云港市图书馆主入口直接上二层，有期刊阅览室，图书阅览室，会议室，图书馆走道相对于其他建筑来说相对较大，靠近窗户一侧摆放一些桌椅，供读者使用。三层为各个书库和阅览室，走廊采用展廊形式，展示连云港的历史和文化。顶层为行政办公部分，供内部工作人员使用。2.3连云港市图书馆存在的不足之处

作为连云港市的图书馆，该图书馆层数比较小，入口处较小，建筑入口前没有广场和有序的停车位，人流、车流流线交叉等。

五．总结

设计是一种来源于生活，但又高于生活的创作活动，它会对人们的各种社会行为起到一定的规范引导作用，图书馆设计亦是如此。社会一直在提倡倡导“绿色设计”“环保设计”“节能设计”“人性化设计”，作为设计人员，要做的就是把它们努力渗透到自己的设计中区。设计师必须对生活有深刻的理解，对一些细节有细致入微的观察，并把这些感受都融于设计中去。

通过调研，我们了解到图书馆的选址要与城市中交通系统联系密切，安排好人流和车流的流线问题，使车辆流向合理，出入方便，同时要求地点适中，方便读者前来进行借阅。图书馆设计要做到分区明确,使用方便,流线简捷,避免读者与内部员工的交叉；各项设施应齐全，并发挥其应有的作用。

经过查阅资料和对两个图书馆调研，我得出一些在做图书馆设计时需要注意的一些地方，建筑的选址要适宜，给读者方便；在总平面设计的时候，注意大区域的出入口布置，避免产生交通混乱；建筑内部流线明确，不会产生交叉；注意无障碍设计。在进行设计的时候，我们需要将这些因素代入到我们的设计中去。

5.图书馆的调研报告 篇五

经过调查人员对调查结果的分析，我们从中发现了以下几方面的问题。

(一)学生借书盲目性大：

在被问及当你想借一本不知具体位置的书怎么办时，选择凭自己感觉找的学生高达40%，而选择询问图书管理员，询问同学等较正确的方式各有分布。这反映了学生借书目的不明确，借书时间效率观念不明确，另外这也从侧面反映了学校图书馆的排序不太清晰，或者说有些杂乱，从而造成的部分学生借一本不知道具体位置的书不知怎么办的现象，

(二)学生借书受兴趣偏好大

在被问及你借的数怎样利用时，选择只看感兴趣的部分占62%，认真看完的占37%。一般学生借书都是把感兴趣的图书从图书馆借回，但选择随便翻翻的也占了1%。兴趣是位良好的老师，只有有了兴趣你才会有动力去学习，去研究。但是一本书是一个连环的整体，其价值在认真仔细的阅读之中，只选取感兴趣的部分看未免有点舍主求次，即使你看的是精华的部分，倘若没有前后连贯，那么书的价值你已经损失了一半。作为学生，我们更应该注重实际的的知识和全面提升文化素质。

(三)图书数量质量还有待完善

在被问及图书能否满足需求时，选择一般高达69%，能和不能分别占19%和11%，故图书的需求量和满意度还待进一步完善和提高。而进一步问到不能满足需求的原因时，选择种类少，数量少的各占28%和30%.选择过于陈旧的占40%。这些都说明图书馆在购进图书时应全方位考虑，在数量上扩大图书的储存量，质量上则仔细斟酌。

当然，从问卷的结果来看，图书馆的运作仍为较好的态势，利用情况较好，主要表现在以下几个方面：

(一)大部分学生每月都去图书馆

在被问及每月去图书馆的次数时，选择4-6次的高达35%，1-3次的高达49%，选择9次以上的占了25%。这反映了学生都愿意去图书馆，而且大多数同学每月去的次数居多。

(二)书刊种类百花齐放

在被问及应多购买什么类型的图书时，文艺，外语，社会科学，自然科学分别占了32%，20%，31%，17%。这说明学生需求图书种类繁多，均占了较高的比例。而我校图书馆进书时也扩大了部分书的种类，同时也兼顾集中，统筹结合。

(三)图书馆的服务质量良好

在被问及图书质量评价时，96%的人评价良好。在对借阅室进行的评分中，达多数人也较高的分数。这充分说明对图书馆的服务质量，大部分学生评价较好，但也有待于进一步提高，因为差评的绝对量还是不少的。

三、结论和建议

以上是对此次调查反应的问题进行客观的的评价以及对图书馆优劣姿态的具体分析。我们应该客观对待问题，为进一步提升图书馆的利用效果，提出如下建议:

(一)明确分类，服务到位。

6.中国图书馆建筑调研报告导读 篇六

———06级建筑学图书馆设计调研报告

有一个地方可以让人聚集、让人停留，人们在此阅读，在此交流，在此冥想。人与人，人与书籍发生联系，建筑为其提供了场所。而与这种行为模式相对应的建筑模式就是图书馆。

时间：9月6日------9月7日

地点：湖南师范大学图书馆、湖南大学图书馆、中南大学图书馆、湖南省图书馆 调研内容：

1、图书馆建筑选址及场地设计

2、图书馆建筑功能与流线布置

3、图书馆建筑室内外空间设计

4、图书馆建筑的尺度

5、图书馆建筑造型

一、湖南师范大学图馆

基本概况：

湖南师范大学图书馆的前身是国立师范学院图书馆，始建于1938年。

目前馆舍总面积达4.64万余平方米（含各学院专业分馆），馆藏数量达到317.2余 万册（含各学院专业分馆），形成了以二里半校区图书馆为主体，同时在各校区设立读者服务部，各专业学院配置专业分馆的全校图书资料馆藏与利用格局。师大图书馆主立面

（2．）在阅览室内设开架书库。

4．普通报刊阅览室宜设在入口附近，便于闭馆时单独开放。5．普通(综合)阅览室宜邻近门厅入口；如不设辅助书库时，应与借阅厅有便捷的联系。

6．专业期刊阅览室(包括各专业的期刊)应临近专业期刊库，并设置单独借阅台，或开架管理。

7．参考阅览室应邻近目录室＼馆内借阅处和读者咨询处，并宜设辅助书库及单独借阅台＼目录柜。室内亦可按开架方式布置。

8．专业阅览室及研究室应邻近专业图书的辅助书库，并宜设有单独借阅台及目录柜，或室内按开架方式布置。研究室也可按不同需要设置成大小不等的单间或研究厢。

中庭和屋顶花园:

师大图书馆有两个中庭，都不是很大，一个为硬质铺地，一个为水池。这使得该图书馆的空间层次比较丰富，事实上师大图书馆也是我们此行调研的四个图书馆中唯一的一个有庭院色彩的建筑。炎炎夏日，在庭院旁看书想必比较凉爽。

重点分析：造型

与湖南师范大学图书馆和湖南省图不同，湖南大学图书馆和中南大学图书馆都是高层建筑。前两者以水平线条为主，形体横向舒展，而后两者则以垂直线条为主，形体竖向集中。

前两者交通面积相对要大，庭院也要大一些，空间层次丰富一些，给人以从容、沉静之感。人们在此驻足停留的在意愿明显 要强一些。

而后两者的中庭都很小，几乎只有一些采光的作用。湖南大学图书馆的形体由两层的群房和九层的主楼两部分组成，中间设置了一个不大的中庭。并且这个中庭是在一层的屋顶之上，人们并不能进入其中。布置也比较简单，仅有一个小小的水池，周边有一些盆栽。

与主立面的平淡无奇相比，其西立面倒是要引人注意得多。整个墙面做成了两块一拼的折板形式，让人有板与梁柱脱离开了 的感觉，减轻了建筑的重量感，板与板的重复也形成了形式美的 韵律感。

站在板与板的的缝隙处向西看是湖南大学图书馆旧馆。此馆由柳士英设计、于1948年竣工。现已是由长沙市人民政府公布的近现代保护建筑了。

板与板的拼接，与板中间可以遥望旧馆的缝隙，不知是否有让新馆与旧馆产生联系、对话的想法。

进南大门后，先有一条约250米的直线街道，两边都是教师或学生公寓，街道不是很宽，与两侧多层的建筑放在一起，似乎稍稍有封闭、深遂之感。

之后是一个直径约75米的半圆形广场，整个空间气氛至此有豁然开朗之感。沿中轴线的道路至此分开，呈盾形环路继续向北延伸。半圆形广场之北是一个约80米见方的方形人工湖，人工湖的几何中心仍处于中轴线之上。继续向北，是一个同样约80米见方的方形大草地。站在至处向北，中南大学图书馆终于出现在眼前（轴线对称的布局似乎也就地打住）。

长长的轴线，豁然开朗的湖面、草地，让人不由对处于中轴线尽端的图书馆产生一丝敬意。同时也不由想起中国建筑群对称布局的典范----故宫，同样是在长长的轴线上，用连续的、6个封闭空间，烘托出天安间、午门和太和殿三个建筑高潮。皇宫中最重要的建筑得以确认，皇权得以神化。

又想到曾去过的广西大学（南校区），其总体布局与中南大学（本部）图书馆这一段几乎如出一撤。轴线，长街，环路，湖面，广场，无一不是如此。但不同的是，广西大学轴线尽端是学校的综合大楼，大概是比较重要的集中办公那一类的建筑。这无疑与中国古代建筑轴线布局的目的即烘托最重要的建筑一样。那么，在中南大学这里便产生了一个问题:

图书馆是大学里最重要的建筑么?

我们假定它是，那么其立面造型又多少有些对不住它所呆的位置，甚至让人感觉有些简陋有些寒酸。其立固然是左右对称，用了一个有些类似大屋顶的屋顶，入口处也做直上二层的大台阶，大门那也立了两根朱红大柱。其立面多少有些尴尬，既不是那么现代，也唤不起人们对中国古典建筑的回忆。说句有点过份的话，这图书馆倒颇有些学生气，如构件的尺度感似乎不太好，缺乏细部的设计等等像学生时代的作业似的。

倘若由其立面推定它并非最重要的建筑，那么，它又呆在这里干什么？

想不明白.8

A 展览厅

B 图书馆学资料室

C 《图书馆》编辑部

D 古籍阅览室

E 保存本阅览室

F 徐特立藏书阅览室

G 毛泽东著作版本藏阅室

H 家谱收藏中心

I 历史文献部办公室

J 自动化发展部

k 信息资源共享工程湖南中心

W 卫生间

五、调研总结心得

师大、湖大和省图书馆基本都是同一年代的设计建造的，不论是色彩、材质还是一些细部都基本上差不多，而这四座图书馆也无一不是对称布局的建筑。让我感受最深的是这些建筑本是没有多少纯粹装饰性的构件，特别是师大图书馆和省图书馆。基本上就是运用凸窗，条窗和实实在在有用处的遮阳板起到一些装饰性的作用。显得很质朴、实用和有逻辑性，也很典雅、大方。

联想到如今很多建筑立面上那些铺天盖地的构架，那些没多少实际用处的遮阳板，不禁有些汗颜。那些当真是必要的么？那些当真是是适合我们的么？那我不否认我们都在追求美的事物，并且有无数人在为发现美创造美而努力。内容与形式，真实与虚假，人的思维是否是容易走极端的呢？

为期两天的图书馆设计调研很快就结束了，很少有机会像这样可以认真的去看一些建筑。不仅仅是用眼睛看，更多是进入其中，去体验，去感受。有些辛苦，乐趣不少，感受也颇多。依然感觉还有太多的东西不懂，自己做的设计似乎还从未深入下去过，设计仅仅是被当做玩具被我们把玩着。

“中国建筑师的当务之急，就是探索一种建筑形式，它既是我们有限的物理之所能及的，同时有是尊重自己文化的。”--------贝聿铭

为之努力。

7.图书馆调研报告 篇七

1.1 调查时间

本次问卷调查活动从2010年10月26日开始, 向到馆读者发放调查表, 截止11月10日, 历时半个月, 共向各类读者发放调查问卷100份, 收回100份。

1.2 调查内容

读者阅读需求问卷调查表共设置了读者年龄、文化程度、职业;读者最需要、最想看到的是哪类报刊;读者的阅读目的、读者推荐的报刊、读者对报纸、期刊的品种、数量是否满意、有何建议;读者为什么选择来图书馆、读者对报刊阅览室工作满意度、读者有何建议等项内容, 全面了解读者的类型、需求等情况。

2 调查分析

2.1 年龄

调查显示, 60岁以上读者占61%;41~59岁读者占27%;20~40岁读者占12%。从统计数据可以看出, 报刊阅览室读者群体老龄化严重。

2.2 文化程度、职业

研究生以上占1%、大学、大专占8%、高中、中专占3 5%、初中占5 5%、初中以下占11%;离退人员占66%、在职人员占30%、其他人员占4%。老年读者所占比例大, 因历史的原因, 他们的文化程度偏低。

2.3 读者类型及与目前馆藏存在的问题

2.3.1 休闲型

报刊阅览室宽敞明亮, 加上报刊、杂志内容丰富多彩, 上知天文下至地理, 国内外大事小事均可知晓, 因此, 吸引了很多老年人来图书馆寻找适合自己口味的报刊。如, 每天早上最早到馆的读者几乎都是那些离退休在家的老年人。他们把来图书馆看报当作每天必做的功课, 认为既可以调剂日常生活, 又可以了解国家大事和天下趣闻, 还可以陶冶情操, 获得美的享受。休闲型读者约占读者群的6 0%, 目前, 馆藏报刊基本上能够满足这类读者的需求。

2.3.2 学习型

学习型读者多为离退休、即将离开工作岗位和在职的技术人员。他们查阅报刊的目的是为了更新知识、武装头脑、开拓新领域。报刊阅览室有几位老读者几乎每天都到馆查找、复印资料, 他们仍把学习、研究视为生活的一种乐趣。这类读者约占读者群的1 0%。由于财政所投入的经费短缺, 这类报刊的入藏量与广大读者的需求相差较远。

2.3.3 应用型

应用型读者大多为中、青年, 他们来报刊阅览室是为了解决工作或生活中的具体疑难问题, 有针对地吸收和利用现有的科学知识。这类读者约占读者群的3 0%。目前, 我们的馆藏还不能更好地满足他们的需求, 另外馆际间的联合力度也不够, 协作意识缺乏。今后必须加强馆际合作, 统一规划, 联合采、藏, 更好地为读者服务。

2.4 读者的阅读心理

2.4.1 习惯性心理

很多读者喜欢读书看报, 有关心政治时事或社会生活的习惯。他们阅读的报刊常常固定在自己感兴趣的几个方面。甚至有的读者来馆的时间也是固定的, 这些都是习惯心理的体现。我们可根据这些心理特点, 开展一些特殊服务。

2.4.2 渴望得到尊重的心理

人人都希望得到尊重和理解。这就要求我们要用周到、热情的服务, 让读者觉得亲切、和蔼, 有宾至如归的感觉。

2.4.3 社会交往的心理

很多读者在工作之余或离开工作岗位后, 常常感到孤独寂寞, 非常渴望参与社会生活活动, 有同他人结成新的群体的社会心理。报刊阅览室也就成为读者相互交流的中心, 成为他们同社会联系的桥梁。这就要求我们做好细致入微的工作, 更好地为读者服务。

2.5 读者对服务态度、质量、效果等反馈意见

从《读者需求问卷调查表》中可以看出, 对我们工作的满意度为:71%满意、28%基本满意、1%不满意。

这就说明我们的服务工作还有待提高, 关心读者, 为读者提供更多更好的服务要落实到行动上。为此, 我们制定了如下方案:在对待休闲型读者时, 要尽量给他们提供方便, 比如为读者提供纸、笔, 为他们准备开水, 让他们感到像家一样舒适、温馨, 从心底喜欢来图书馆;对学习型读者要热情, 千方百计查找并提供他们所需的资料, 对他们不仅要提供报刊上资料, 也要积极为他们推荐其它馆藏文献, 实现资源利用最大化的目的;对应用型读者的各种咨询要耐心地解答, 使他们高兴而来, 满意而归。

总之, 《读者阅读需求调查表》是我们开展好各项工作的一个方式, 只要我们重视为读者服务工作并坚持不懈地开展下去, 就会让每一位读者喜爱报刊阅览室, 喜爱图书馆。

参考文献

[1]徐帆, 黄清.高校图书馆读者满意度调查及对策分析[J].图书馆学研究, 2005 (7) .

[2]陶力.图书馆个生化信息服务分析与研究[J].图书馆学刊, 2005 (4) .

[3]聂强.大学图书馆读者满意度分析[J].西华大学学报 (哲学社会科学版) , 2005 (增刊) .

8.图书馆调研报告 篇八

关键词 公共图书馆 全媒体 理事会 法人治理

分类号 G251

党的十八届三中全会明确提出：“推动公共图书馆、博物馆、文化馆、科技馆等组建理事会，吸纳有关方面代表、专业人士、各界群众参与管理。”[1]2014年4月，文化部在《2014年文化系统体制改革工作要点》中提出“推动文化馆、图书馆、博物馆、美术馆等组建理事会试点工作”，自此，公共图书馆的法人治理开始了在许多省份内的试点[2]。2015年初，中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》中指出：“进一步落实公益性文化事业单位法人自主权……建立事业单位法人治理结构，推动公共图书馆、博物馆、文化馆、科技馆等组建理事会，吸纳有关方面代表、专业人士、各界群众参与管理，健全决策、执行和监督机制完善年度报告和信息披露、公众监督等基本制度，加强规范管理。”[3]自此，公共图书馆的理事会组建在全国范围内进入了全面发展实施阶段，而在此过程中，也必然会面临各种水土不服，因此针对当下的公共图书馆理事会建设进行调研分析并提出合理化建议具有一定的现实意义，这也是论文的主要着力点。

1 我国公共图书馆理事会建设现状分析

1.1 现有公共图书馆理事会概况

笔者通过各图书馆网站的信息发布、网络媒体报道、相关学术研究成果和电话访问获悉，截至2015年5月，我国公共图书馆共有36家成立了理事会①。下文将从成立时间、所处区域、组织结构、执行情况等方面进行分析，总结现阶段公共图书馆理事会的现状。

1.1.1 成立时间

公共图书馆理事会的研究早在2007年就开始启动，无锡市图书馆于2009年最早创立理事会，至今已有7个年头，近两年图书馆理事会迎来其蓬勃发展之时机。在成立理事会的36家图书馆中，仅2014年一年中成立理事会的就有18家，2015年仅五个月的时间，又陆续有12家成立了理事会，由此可见公共图书馆自主管理愿望和事业单位法人治理结构建设试点工作之迫切。

1.1.2 区域分布

据统计，我国目前成立理事会的36家图书馆，其中最多的省份是广东，共计10家，其次是浙江5家、江苏4家、安徽3家，其余的散落分布在华中、华北和西南地区。按行政区域划分，分别是华东地区16家，华南地区10家，西南地区5家，华中地区3家，华北地区2家。由此可见，我国公共图书馆理事会发展的区域极不平衡，华东、华南地区占据了图书馆理事会整体布局的半壁江山。按图书馆的级别来分，成立理事会的有10家省级图书馆，19家市级图书馆，7家区县级图书馆。由此也可以看出，基层图书馆在理事会制度建立上的积极性，希望借政策之东风，让更多的社会民众参与图书馆事业的管理与监督，把图书馆的服务做得更好。

1.1.3 组织结构

据统计，36家成立理事会的图书馆，有7家同时成立了理事会和监事会，其余都是成立单一的理事会。在成立监事会的7家图书馆中，有两家是区图书馆，4家市级图书馆，1家省级图书馆，这与中央编办通过的《事业单位法人治理结构问答》中指出的“在法人治理结构建设实践中需单独设立监事会的主要是那些规模特别大，情况较复杂而且关系重大，单靠理事会履行监督职责有一定困难的事业单位”的解释有一定冲突，因此，公共图书馆是否设立监事会、专门委员会以及根据图书馆级别分层级的理事会也是目前公共图书馆法人治理急需探讨的问题。

1.1.4 理事会的合作建设

笔者在调研中还发现，许多经济欠发达地区以及县区级图书馆由于编制、经济以及公共文化需求等方面的原因，加上举办单位领导大都会任下属单位理事会的理事长而分身乏术，并未单独成立图书馆的理事会，而是成立了博物馆、文化馆以及图书馆合一的理事会。如淮南文博图五馆理事会，其成员共13人，其中不仅有主管部门和文化馆、博物馆、图书馆、大通万人坑教育馆、少儿图书馆的五馆代表，还有来自市直机关、高校等单位的代表，共同参与淮南市公共文化服务体系的议事、决策、管理和监督。笔者认为，这一模式是我国中西部公共图书馆组建理事会值得借鉴的模式。

1.1.5 理事长的来源

从理事长的来源来看，在36家成立理事会的图书馆中，有21家是主管部门担任理事长，8家是图书馆领导担任理事长，7家是社会名流担任理事长，其中主管部门担任理事长的图书馆占据了近60%（在有统计数据的共35家中）。由此可见，尽管国家层面推行理事会制度，希望实现简政放权，然在下达过程中，地方政府依然大权在握，大多数图书馆理事会的理事长仍是由政府主管部门分管领导担任，这与理事会“管办分离”的设计思想存在一定冲突，因此图书馆如何真正实现由利益相关方共同参与治理将是今后图书馆法人治理结构建设值得探讨的问题。当然，在馆本位的今天，不可忽略的一个因素就是理事会的正常运作也需要一个局级或厅级理事长，才能有号召力与影响力——召集理事尤其是政府层面的理事来准时参会。

1.1.6 理事会内外理事构成

在调研搜集到的理事会构成数据的36家图书馆中，有12家图书馆理事会成员的社会代表方超过了半数，而从内部理事和外部理事来区分，所有图书馆的外部理事均占理事构成的绝大多数，这虽然符合国务院办公厅《关于建立和完善事业单位法人治理结构的意见》中的要求——“本单位以外人员担任的理事要占多数”，避免小团体利益出现[4]，但这种“外部理事占多数”的理事结构有可能造成内部职工的利益受损，从而造成内部员工工作积极性的降低，这也有悖于图书馆理事会制度的基本精神[5]。

1.1.7 理事会成分构成

从理事会的成分构成来看，笔者在调研过程中发现，有的理事会的主导力量偏行政主管部门，如湖南图书馆、贵州图书馆、广东省立中山图书馆、广州图书馆、湖州图书馆；有的偏专业，比如深圳福田区图书馆；有的偏社会效益和经济效益，如温州图书馆、镇江市图书馆、义乌图书馆、乐清市图书馆。无论这几种成分哪种占据主导地位，其希望扩大社会力量参与监督与管理的初衷是一致的，以温州市图书馆来说，在13位理事会成员中，其中有3位是企业家，其创新的举措就是筹建了“温州图书馆基金会”，将社会资本引入图书馆，扩大了图书馆的社会参与程度以及资金来源的多样化。

1.1.8 理事会的定位

从理事会的定位来看，除了2009年无锡市图书馆第一届理事会的定位为咨询型，2015年2月初改为议事协调监督型，其余的绝大多数都定位为决策或是集决策监督为一体的理事会。然笔者在走访过程中，向相关图书馆提及理事会的定位问题时，收到的反馈多是认为现阶段的图书馆理事会多流于形式，与政府推行理事会的初衷恰恰相反，理事会给图书馆带来的是自主权的削弱。凡涉及图书馆发展的重大事情，不仅要接受上级主管部门的意见还要受制于理事会的决策，特别是在图书馆体制范围内的重大事项，如果作为管理层身份的理事与其他社会理事沟通不好，反而造成了由外行领导内行的局面。

1.2 现有公共图书馆理事会存在的问题

1.2.1 组织结构单一

现阶段成立的36家图书馆理事会，仅有7家同时成立了监事会，其余的组织结构以单层制的理事会为主，鲜少有建立支持决策机制的立体组织结构体系，仅仅依靠有限的几个理事难以保障决策的科学有效。因此，完善理事会的组织结构，建立理事会、监事会、管委会、专业委员会等支持决策管理的组织结构体系势在必行。在这方面，顺德图书馆理事会制定的《顺德图书馆章程》对图书馆的机构设定的规定值得借鉴，该图书馆理事会拟设立人事薪酬、财务管理、监察审计、学术研究4个专门委员会，负责为理事会决策提供咨询意见，并由具备相关职业或专业背景的理事任召集人[6]。

1.2.2 主管部门权责区分有待明晰

我国公共图书馆管理体制的固有模式，造成大多数图书馆理事会的理事长仍是由政府主管部门分管领导担任，政府承担了建设主体职能的同时也兼具了管理主体这两种职责[7]，因此“管办不分”，权责不明，决策层、执行层和监督层各个层面的职能关系混乱是我国公共图书馆理事会的真实写照。

1.2.3 理事会定位呈多元模式，现实职能与定位存在差距

根据理事会的定位与职能，当前公共图书馆的理事会可分为咨询型理事会、决策监督型理事会、议事与决策型理事会等多种模式[8]，单一的决策或是咨询型理事会并不多见。然无论是何种类型的理事会，其在功能上的定位与现实实践中的检验都还存在很大的差距，笔者在走访过程中，问及各图书馆理事会的相关负责人，多数都提到虽然目前的定位是决策监督型，然在实施过程中，理事会多由政府机关主导，仍然存在形式大于内容的问题。

1.2.4 相关法律及制度缺失，执行乏力

目前我国尚没有一部完整的公共图书馆法，更别谈公共图书馆各相关主体间权责的法律，因此怎样选举法人、对法人的约束和监督也无据可依。而法人治理是利益相关方的共同参与，在实施过程中，为体现其公平正义，为实现图书馆社会效益最大化的相关配套制度也不健全，如很多图书馆理事会尚未建立决策失误追究制度、人事任免制度、信息公开制度等。即使有了与理事会相配套的上述制度，但也存在执行乏力的问题。

1.2.5 理事会信息公开不透明，缺乏有效的监督体系

当前，我国很多图书馆成立理事会只是为了成立而成立，现有的法人治理结构也仅仅只是搭建了一个框架，很多图书馆连最基本的成立理事会的相关信息都未在网站上公示，更别说其信息公开制度了。因此，可以说我国图书馆理事会制度尚处于“摸着石头过河”的阶段，很多章程和制度仅仅是体制上的摆设，在具体的实施过程中，需要经过实践的检验和修改，因此，建立理事会的信息公开制度和有效的监督评价体系就显得尤为重要。

2 完善公共图书馆法人治理结构的对策

2.1 全面引入全媒体宣传手段

传统媒体、新媒体以及海报、社区公告栏等构成了移动互联网时代的全媒体环境，这一环境贯穿了图书馆理事会的构建以及社会监督反馈的整个过程中，从理事会的筹建、意见征集、招募宣传到最后的组建，可以说是集结了社会大众的智慧。具体来说，全媒体对图书馆法人治理结构的影响主要体现在以下3个方面：首先；图书馆理事会成立前后、换届前后、运作过程的全媒体参与本身就是双刃剑，既是一个图书馆对外宣传的窗口，也是一个社会对理事会、理事行使职权的监督，同时也是社会对图书馆的期待或意见输送的管道。用好了，理事会、理事收集好来自于全媒体管道的意见，把他们的整理好反馈给图书馆，可以促进图书馆工作更好地开展；其次，图书馆可以通过全媒体的各种手段，及时把自身的工作总结与进展情况向理事、理事会汇报，便于理事会知晓图书馆的工作进展、成绩与不足；再一个方面，图书馆利用理事会这一契机运用全媒体加强对外宣传，让政府、社会、市民更多地了解图书馆，让图书馆赢得更多的参与、认知、理解、支持、经费、荣誉。

2.2 完善图书馆法人治理的内外监督体系

按照监督主体的不同，公共图书馆法人治理的监督分为政府监督、上下级监督、专门监督和读者监督等[9]。而按照监督主体的构成，又可分为内部监督和外部监督。

公共图书馆法人治理结构内部监督主要包括图书馆理事会的执行人（馆长）、政府代表之间确立的理事会、监事会章程以及相应的制度规范、图书馆的上级主管部门等。外部监督主要包括监事会、图书馆的受益者（读者）、捐赠者以及图书馆理事会要求成立的相应的“监督委员会”或是“管理委员会”和“专业委员会”。内部监督体系中，除了章程及相应的制度规范，其余的监督主体最终都是个人，而外部监督则主要是团体。据笔者调研，现阶段成立起来的图书馆理事会，多是单一的由政府主管部门和理事会的执行人行使监督权，且在理事会的历次会议中，由于各理事的日程安排而缺席的不在少数，这样的理事会形同虚设。因此，建立健全公共图书馆法人治理内外监督体系是完善公共图书馆法人治理结构必要选择。

2.3 建立信息公开制度

根据前面现状的调研，目前除了在深圳图书馆的官方网站上能找到工作年度报告，从该馆的新闻报道中能发现理事会的人员名单，在其他图书馆中，仅有温州市图书馆在图书馆网站二级栏目设置中有“温图理事会”入口，其他图书馆虽然通过相关媒体报道成立了理事会，但相关信息公开给社会公众的还很少[4]，读者监督以及社会监督也就无从谈起。而法人治理要实现的就是由利益相关方参与治理，因此完善法人治理结构的重要前提就是要建立信息公开制度，通过全媒体环境下的网站、微博、微信、海报以及社区公告栏等途径对图书馆的重大决策、资金、人事、规章制度和年度报告等进行定期的信息披露。

2.4 管理制度章程化

法人治理的根本目的是追求公共文化服务的最佳秩序和最佳效益，因此，相比于组织架构搭建，制度建设是更为根本、更为重要的事情[4]。笔者在调研过程中发现，目前公共图书馆法人治理的试点有很大一部分只是单一地成立了理事会，走走过场，形式大于内容，除了深圳图书馆、温州图书馆等少数几个图书馆建立了年度工作报告制度、财务审计制度、信息披露制度、社会监督制度，其余的图书馆都尚未有配套的规章制度，这与法人治理的目标相背离。因此图书馆法人治理要想切实有效地推行下去，必须冲破现有制度的藩篱，完善法人治理配套政策，使各项管理制度章程化，使得图书馆法人治理“有章可循”“有法可依”。

2.5 建立健全公共图书馆法人治理的绩效评价制度

公共图书馆的法人治理要实现的是图书馆、读者和政府以及其他利益相关方的共同治理。理事会如何运作图书馆才能最大程度地满足社会各界民众的需求，如何使图书馆的服务水平更上一个台阶，如何充分发挥图书馆的社会效益，这一系列的问题需要社会大众的真知灼见，同时也需要通过制定图书馆法人治理的社会效益考核评价机制，通过切实可行的细则标准来评价理事会的作用和不足，从而促进法人治理结构的不断完善。

3 结语

国家事业单位登记管理局《关于印发〈事业单位法人治理结构建设试点工作实施方案〉的通知》（国事登〔2012〕4号）精神中指出，要在2020年建立起功能明确、治理完善、运行高效、监管有力的事业单位管理体制和运行机制，这就意味着全国范围内的所有公共图书馆都要在2020年之前建立理事会制度，完善法人治理结构。现阶段很多试点地区的图书馆已经在构建法人治理方面积累了一定的实践经验，我们要充分利用现代化的技术手段，发挥全媒体的宣传优势，构建与自身相适应的理事会和法人治理监督体系，以期真正实现“政事分开，管办分离”的目标，实现由利益相关方共同参与图书馆治理的愿景。

参考文献：

[ 1 ] 中共中央.关于全面深化改革若干重大问题的决定[EB/OL].[2015-05-02].http：//www.sn.xinhuanet.com/2013-11/16/c_118166672.htm.

[ 2 ] 文化部明确《2014年文化系统体制改革工作要点》[EB/OL].[2015-05-11].http：//www.ce.cn/culture/gd/201404

/11/t20140411_2641392.shtml.

[ 3 ] 《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》[EB/OL].[2015-06-15].http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2015

-01/15/c_133920319.htm.

[ 4 ] 李冠南，孙慧明.公共图书馆法人治理结构建设现状及思考[J].图书馆研究，2015（1）：1-5.

[ 5 ] 李国新.公共图书馆法人治理：结构·现状·问题·前瞻[J].图书与情报，2014（2）：1-6，9.

[ 6 ] 吴曦.顺德图书馆设理事会 社会专家可话事[EB/OL].[2015-06-17].http：//gd.sina.com.cn/fs/wuqu/2014-12-17/075822387.html.

[ 7 ] 许俊松.公共图书馆法人治理结构探索[J].大学图书情报学刊，2014（6）：37-39.

[ 8 ] 王学思.构建法人治理结构：并非成立理事会就OK了[N].中国文化报，2014-04-25（008）.

[ 9 ] 祝淑君.试论公共图书馆法人治理机制的优化[J].新世纪图书馆，2012（12）：71-74.

陈凤娟 金陵图书馆馆员。江苏南京，210019。

秦广宏 金陵图书馆研究馆员、业务办主任。江苏南京，210019。

9.图书馆数据库调研报告提纲 篇九

第一部分 前言

一、调研背景

现如今，数据库发展的速度如此之快，而且在社会各方面所起的作用也日益显著。图书馆作为一种信息资源的聚集地，图书和用户借阅资料繁多，包含很多的信息数据的管理，数据处理若手工操作，工作量大，出错率高，出错后不易更改。图书馆采取手工方式对图书借阅情况进行人工管理，由于信息比较多，图书借阅信息的管理工作混乱而又复杂；如再要进行查询，就得在众多的资料中翻阅、查找，造成查询费时、费力，若要对很长时间以前的图书进行更改就更加困难了。基于这个问题我们进行了实地考察，网上查询等。为了了解图书馆数据库的使用情况和进一步加强我局的数据库的建设，我们在部分高校开展了这项调查。

二、调研目的

进一步完善我局数据库建设

三、调查对象：部分高校的馆长，采编部管理员

四、调研内容

关于使用各个数据库的情况还有就是加强我局的数据库的建设。

五、调研方法

实地考察，网上查询。第二部分、调查结果及分析

结果：从这次调查中显示，近年来，随着我国时代的不断发展，数据库已成为一种重要的使用手段。一些高等院校图书馆联盟机构(如中国高等教育文献保障系统CAIJS)和一些商业数据公司(如清华同方光盘股份有限公司、万方数据股份有限公司)都在凭借各自的信息资源优势开展数据库的建设。各高等院校图书馆都把构建本校的数据库作为特色数字资源建设的首选项目。

分析：现在我们邮局在开展数据库建设的项目---中邮阅读网。中邮阅读网是凭借中国邮政报刊发行网络、发行资源和品牌优势，在传统报刊发行基础上，运用互联网数字传播技术，为广大读者提供内容丰富的电子期刊、电子图书及有声书城等在线阅读产品。中国邮政适应时代发展趋势，推动出版数字发行，满足日益增长的网络文化需求，坚持为出版单位、读者服务的理念，凭借邮政发行渠道优势，加强与各出版社的深度合作，为网络读者提供全方位的优质服务。

中邮阅读网一期阅读内容由科海电子出版社、悦读网、龙源期刊网、中文在线等国内知名电子期刊、电子图书、电子出版发行单位提供，并与以上单位在电子阅读领域，实现了战略合作。目前提供的阅读产品有： 1000多种精品期刊、30000余册图书以及近7000小时的有声书城。所有图书、期刊、期数均具有自主知识产权，阅读和听书的内容涉及商业、财经、管理、时政、时尚、旅游、汽车、数码、能源、人物等领域。中邮阅读网的用户还可以购买阅读卡，对账号进行充值；也可以通过网银或支付宝充值。用户除了通过PC机器阅读电子杂志、电子图书、听书外，还可以通过中邮阅读网开发的一些客户端下载应用，主要有：

离线阅读器——爱读宝

爱读宝是基于Adobe公司的AIR平台开发，可以在Windows、Mac OS和Linux系统上安装运行，而且具有完全统一的用户界面和流畅的阅读体验。安装程序比较小，仅1.78M，用户可放心下载安装。

国内的电子期刊、电子图书、电子出版发行单位，如：科海电子出版社、悦读网、龙源期刊网、中文在线、书生网等；国内纸媒出版单位，如：北京周报社、财新传媒有限公司、传媒杂志社、长沙高科技创业者杂志有限公司、时尚传媒集团、五洲传播出版社、数字时代期刊社、《中国经济周刊》杂志社、《知识文库》编辑部、中国教育和科研计算机网等1000多家杂志社。我们的数据库还有很多不完善的地方，所以通过这次调研希望对此有所改善，加强数据库的使用。第三部分、总结