保护主义

保护主义（精选14篇）

1.保护主义 篇一

民粹主义、民族主义、爱国主义与历史虚无主义

11物理一班 1130060011 苏韦东

民粹主义

民粹主义（Populism）是一种政治哲学或是政治语言。民粹主义认为平民被社会中的精英所压制，而国家这个体制工具需要离开这些自私的精英控制而使用在全民的福祉和进步的目的。民粹主义者会接触平民，跟这些平民讨论他们在经济和社会上的问题，而且诉诸他们的常识。1980年以后，大部分的学问都将民粹主义当成一种可以推广许多不同的意识形态的政治语言来讨论。许多民粹主义者曾经承诺过要移除“腐败的”精英阶层，并且倡导“人民优先”。

民粹主义是指一种在政治上刻意迎和普通民众的理念，作为一种历史悠久的社会思潮，其基本特征包括：极端强调平民群众的价值和理想，把“全体人民”当作所有行为的唯一合法性源泉，要求全体普通群众直接参与政治过程，主张依靠平民大众对社会进行激进改革，非常强调对大众情绪和意愿的绝对顺从。

民粹主义把普通群众当作政治改革的唯一决定力量；通过强调诸如平民的统一、全民公决、人民的创制权等民粹主义价值，对平民大众从整体上实施有效的控制和操纵。

民粹主义萌芽于19世纪40-50年代的俄国，当时，沙皇俄国已经腐朽不堪，严重阻碍生产力发展和社会进步：而西欧资本主义在迅速发展的同时也暴露出很多内在矛盾。民粹派的思想先驱们就是在这种背景下开始寻找俄国的出路，提出了落后国家向社会主义过渡的问题。他们肯定平民大众的首创精神，具有积极的意义；但同时又把俄国存在的村社制度和农民理想化，遭到到以列宁为代表的俄国社会民主党人的深刻批判。到19世纪末20世纪初，随着马克思主义在俄国的传播，民粹主义的思潮已经成为强弩之末。

民粹主义表面上以人民为核心，但实际上是最缺乏公民个人尊严与基本权利的观念。民粹主义者崇拜的是“人民”，但他们崇拜的是作为一个抽象整体的“人民”，而对组成“人民”的一个个具体的“人”却持一种极为蔑视的态度。民粹主义者反对权威。

民粹主义概念的模糊性，由于民粹主义作为一种社会思潮和社会运动具有的内容的丰富多样性，民粹主义概念是模糊的。民粹主义既是一种政治思潮，又是一种社会运动，还是一种政治策略。这样一种复杂的社会现象，当人们从不同的视角看待它时，便会得出极不相同的结论。

民族主义

民族主义，即是指将自我民族的利益为基础而进行的的思想或运动。美国学者汉斯·科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。”英国学者爱德华·卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望。

民族主义可自我表明为官方的意识型态或群众（非政府）运动，并以公民、人种、文化、宗教、或意识型态上的言词加以表述。民族的自我定义用于区别民族主义的种类。然而这样的区分并不全然互斥，许多的民族主义运动在不同程度上结合若干或全部的区分元素。民族主义运动亦可以范围与地区作为区分的准则。民族主义的种类：

1.公民民族主义：公民民族主义为国家由公民主动参与，产生“全民意志”而取得法统的民族主义型式。此论一般认为源于卢梭，特别是自其1762年的著作“社会公约”而得名的社会公约论。公民民族主义来自理性主义与自由主义的传统，在民族主义上与种族民族主义相矛盾，因其认为公民国家（民族）之成员身份应从自决而来。公民国家（民族）理想化了美法等国之代议政治在发展中所具有的影响力。

2.种族民族主义：种族民族主义以种族来定义民族。种族以先人的血缘世系为要素，也包含群体成员与其祖先之间文化共享、语言共享的观念。民族之成员身份为自遗传而来。国家政府因为是种族群体之祖国、有能力保护国内族群、以及促进文化与社会生活为一体而取得法统。族裔观念极为古老，但现代的种族民族主义受约翰·戈特利布·菲希特及提倡人民)观念的约翰·戈特弗里德·冯·赫德的影响极深。种族民族主义现为主要的民族主义型式，通常就被直接简化为“民族主义”。学者安东尼·史密斯使用“种族民族主义”一词当作非西方观点的民族主义，以对照出西方以地理范围定义民族的的观点。

3.浪漫民族主义：浪漫民族主义（又称有机民族主义、身份认同民族主义）为种族民族主义之一型，政府因自然（“有机”）结果与代言国内民族而取得法统。浪漫民族主义反映浪漫主义的理想，反对理性主义，强调符合浪漫理想的种族文化，民俗发展为浪漫的民族主义概念。格林兄弟受赫德著作之激励，创作出一连串理想化的传说，标明为德国人的故事。史家朱尔·米舍莱以之为法国浪漫民族主义者之前例。

4.文化民族主义：文化民族主义以共享的文化定义民族主义。作为民族一员之身份既非自愿（文化无法顷刻而得），亦非遗传（民族成员之子弟若成长于其他的文化中，会被视为外族）。中华民族主义为文化民族主义之一例，部分是因为中国境内有许多的少数民族（中华民族主义者包含身处台湾内部，反对大陆政府的统治而主张反攻大陆的人士）。

5.国家民族主义：国家民族主义为公民民族主义之变形，通常与种族民族主义结合，意味着民族为贡献于国力与国家主张者之共同体。意大利的法西斯主义为最佳范例，体现于墨索里尼的口号中：“一切为国家；无所自外于国家；无可反对于国家。”。其与自由主义中，个人自由的观念以及自由民主之原则相左并不令人意外。雅各宾俱乐部之建立单一且中央集权的法国政府通常被视为国家民族主义之滥觞。弗朗西斯科·佛朗哥时代的西班牙，以及现代的凯末尔主义；土耳其民族主义)则为新近的例子。

然而，“国家民族主义”一词通常用于民族主义发生冲突时，尤其是分离主义运动发生于已建立的民族国家时。分离主义者的说法是，国家民族主义因较不可信与较不民主而败坏国家的合法性。法兰德斯分离组织称比利时民族主义为国家民族主义。巴斯克分离组织与科西嘉分离组织同样分称西班牙与法国为国家民族主义。反过来说，这些国家则称这些分离组织为恐怖主义。其间没有无可争议的准则来判定孰是孰非，而其结果通常为人民因效忠对象不同而分裂。

6.宗教民族主义：宗教民族主义以共同的宗教来定义民族。政府若因严守教义而取得法统，就比较是神权国家而非民族国家。其实，有些种族民族主义与文化民族主义在若干方面具宗教特征。宗教为群体认同的标志，而非主张民族主义之动机。爱尔兰民族主义与天主教教义相关，且近一百年来的爱尔兰民族主义领袖们皆为天主教徒，但其早期的（18世纪）许多民族主义者则为基督教徒。爱尔兰民族主义从未如以神学区分宗教变体、圣母玛利亚的身份、与教宗的超卓地位等。但对北爱尔兰的若干基督教徒而言，这些宗教改革之前的学说实际上是爱尔兰文化的一部分。与之类似的是，尽管有犹太复国主义存在，其主流却较为世俗，以种族及文化为基础。自从英属印度分割后，印度民族主义即与印度教相关。在现代印度，现代印度民族主义已明显地有包含印度人民党与民族卫队在内的追随者。

7.海外民族主义：海外民族主义（或如本尼迪克特·安德森所说的“长程民族主义”）一般指感觉流离失所的民族主义者，如在美国的爱尔兰人与美非两洲的黎巴嫩人。安德森称此型的民族主义为，想要有民族联系，却又不愿离开寄居地者的“幽灵根基”。

爱国主义

爱国主义（patriotism）是指个人或集体对“祖国”的一种积极和支持的态度。这里的“祖国”可以是一个区域或者城市，但是爱国主义一般用于某个国家或者联邦。爱国即爱祖国，而祖国的直接体现是同胞，国家的直接体现是政权，祖国与国家不是一回事。公民应该热爱自己的祖国，国家应该效忠自己的公民。这就是孙中山、何子渊等革命先驱反抗大清帝国，建立中华民国，但依然被尊为爱国者的根本原因。

爱国主义包含了这样的态度：对祖国的成就和文化感到自豪；强烈希望保留祖国的特色和文化基础；对祖国其他同胞的认同感。

“爱国主义”与“民族主义”有着紧密的联系，并通常被作为同义词使用。严格地说，民族主义是一种意识形态，它经常宣扬爱国主义是一种有需要并且合适的态度。

爱国主义隐含了一层道德规范：就其本身而言，它暗示“祖国”是道德的标准或价值。此外，爱国主义还暗示着个体应将国家利益置于个人和团体利益之上。在战争时期，这种牺牲会扩大至献出自己的生命。为祖国战死沙场便是一种爱国主义的体现。

爱国主义是历史地形成的忠诚和热爱自己祖国的思想和感情。集中表现为民族自尊心和民族自信心，为保卫祖国和争取祖国的独立富强而献身的奋斗精神。不仅体现在政治、法律、道德、艺术、宗教等各种意识形态和整个上层建筑之中，而且渗透到社会生活各个方面，成为影响民族和国家命运的重要因素。随着社会经济生活条件的发展和变化，在不同历史时期和不同的阶级有着不同的具体内容。爱国主义要求人们把对祖国的热爱变成自己的行动，努力为祖国和人民的利益而工作；坚持民族平等和民族团结，反对民族自卑感和盲目的民族优越感；同国际主义相联系，既是一个爱国主义者，又是一个坚定的国际主义者。

爱国主义是中华民族的光荣传统和崇高美德，也是中国各民族大团结的政治基础和道德基础。中华民族在几千年的历史中形成了以爱国主义为核心的团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神。这是我们民族赖以存在、发展的情感纽带与精神支柱。坚持以爱国主义为核心的民族精神是社会主义核心价值体系的基本内容之一。在现阶段，爱国主义最基本、最本质、最重要的表现，就在于不遗余力地巩固最广泛的爱国统一战线，为维护祖国统一，加强民族团结，构建和谐社会，实现中华民族的伟大复兴而作出自己的贡献。

主要表现：

个人爱国主义是一种自愿的情绪。爱国者忠于爱国主义的某一价值，比如对国旗的尊重。政府推行的官方爱国主义含有高度象征化和仪式化的内容。这些内容的陈述对爱国主义的推行有着逻辑性的关联，并通过对政治团体利益的表述来得到合法性。国家纪念碑、阵亡将士纪念日等等都是典型的例子。官方爱国主义通常有着严格的仪式，比如对起降国旗的规定、致敬礼和忠诚的形式。

一些评论认为，正统的爱国主义（非现代的民族主义，而是19世纪国家的产物）必须基于某种形式的共同祖先或者精神图腾。

爱国主义的程度随着时间不同而不同，并且取决于政治社会环境。典型地，爱国主义程度会在国家受到外部威胁的时候升高。反过来，变质的爱国主义又会使国家变得好战。比如一战、二战前的德国与二战前的日本。

爱国主义流派：

个人：个人爱国主义是一种感性、自愿的爱国主义。这种类型的爱国者有着某种确定的爱国观，如对国旗保持尊敬；不仅如此，他们经常坚持认为，所有的公民，都应该具有与其本人相同的爱国观，而不允许有例外。这种爱国主义在结构上与其它的价值观理念——运动相似，其政治上的表现为，力图让其本人的价值观得到更好的法律支持。

官方：官方爱国主义是具有高度象征性的正式内容的爱国主义，不管在什么情况下，所有政府总会促进之。它是国家自身的逻辑推论，其法理基础是“国家为政治社会的公共福利的表现”。国家纪念碑、退伍军人节、伟人/历史事件纪念节等，都是官方爱国主义的典型例子。政府可能会出于各种原因，发动一些爱国主义运动，来提升公民对国家与国家标志物的认同。

符号:爱国主义极度依赖于标志性的行为，如：升国旗、唱国歌、参加大型集会、在车驾上贴上爱国的标签等各种在公众场合宣告对国家的忠诚的行为。在战时，符号爱国主义常用于提升士气、增加战时的努力。而在和平时期，爱国主义并不能像战时那样方便的衡量对国家的贡献，但并不为爱国者所抛弃。例如，在平日的政府场所向国旗敬礼的行为，被视为是与在战场上向国旗敬礼同等爱国程度的行为。

普通:历史上的确有一些人为了他国而战斗，有时是为了他们的独立。比如马贵斯拉法叶，杜什科希丘什科和普拉斯基等参加了美国革命战争，西欧人菲荷里尼为了希腊独立而战斗，他就是著名的拜伦爵士。那么拉法叶是美国的爱国者，还是菲荷里尼是希腊的爱国者呢？阿拉斯戴尔会说他们两个都不是。这些人都是理想主义者而非爱国主义者。从这个角度看，拉法叶不过是投身于美国革命所蕴含的政治自由理念，而非对美国怀有特殊的爱国之情。阿拉斯戴尔认为爱国主义只能是本国人们的选择，而不是那些热爱这个国家的信念的他国人的选择。

时代价值：

1、爱国主义是中华民族继往开来的精神支柱；

2、爱国主义是维护祖国统一和民族团结的纽带；

3、爱国主义是实现中华民族伟大复兴的动力；

4、爱国主义是个人实现人生价值的力量源泉。

历史虚无主义

历史虚无主义以“反思历史”为名，歪曲“解放思想”的真意，从纠正“文化大革命”的“左”的错误，走到“纠正”社会主义，认为我国不该过早地搞社会主义，而应该让资本主义充分地发展；从纠正毛泽东同志晚年的错误，走到全盘否定毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想；从诋毁新中国的伟大成就，发展到否定中国革命的历史必然性；从丑化、妖魔化中国共产党领导的革命和建设的历史，发展到贬损和否定近代中国一切进步的、革命的运动；从刻意渲染少数中国人的不文明行为，发展到否定五千年中华文明，等等。历史虚无主义思潮不仅表现在史学研究中,而且发展到某些文学、艺术和影视作品中，影响面大，危害至深，对此应有足够的认识。

历史虚无主义是唯心主义的历史观：

1．历史虚无主义违背实事求是的历史研究的根本原则。

2．历史虚无主义违背全面、客观的历史研究方法。3．历史虚无主义否认和反对阶级分析的历史研究方法。历史虚无主义的特点：

1．历史虚无主义思潮的一个突出表现，就是竭力贬损和否定革命，诋毁和嘲弄中国人民争取民族独立和人民解放而进行的反帝反封建斗争，诋毁和否定我国社会发展的社会主义取向及其伟大成就。

2．历史虚无主义思潮以“学术研究”的面目出现，在“重新评价”、“重写历史”的名义下，做翻案文章，设置“理论陷阱”。

他们有的是通过赤裸裸的谩骂来丑化和否定革命历史和革命领袖，相对地说，这比较容易被人们识破，因而他们更多地是在学术的幌子下，贩卖他们的私货。

3．历史虚无主义思潮有着明确的政治诉求。

改革开放以来相继出现了危害社会的各式各样的错误思潮，如新自由主义思潮、民主社会主义思潮、普世价值观等等，虽然他们主张各异，表现形式不同，但却有着共同的政治诉求，这主要表现在：反对四项基本原则这一立国之本，力图扭转现代化建设和改革开放的发展方向，把中国纳入到西方资本主义体系中去。历史虚无主义思潮以它自身的特点来表达这一共同的政治诉求。其中最具代表性的，是竭力否定近代中国特别是五四以来爱国的、革命的传统，把自由主义说成是最好的、当今中国应当继承发扬的五四传统，并要求把它作为一种政治学说、经济思想和社会政治制度加以实现，这样才“会把一个自由的中国带入一个全球化的世界”。诚然，作为政治思潮的自由主义，在五四时期确曾存在过。如五四时期形成了一个新文化运动的统一战线，它包括具有共产主义思想的知识分子、革命的小资产阶级知识分子和资产阶级知识分子这三部分人。五四运动后，随着斗争的深入，这个统一战线发生了分裂，一部分人继承了五四传统，并在马克思主义的指导下加以发展；另一部分人则向右发展，走上了所谓自由主义的发展道路，他们虽然在反封建斗争中起过一定作用，但最终走向了历史的反面。这两种思潮的不同发展趋势及它们之间的交锋，可以说贯穿在五四以来历史发展的全过程，而人民革命的胜利则为他们做出了公正的结论和历史性的选择。

历史虚无主义思潮的危害

1．历史虚无主义起到消解主流意识形态，搞乱人们思想的恶劣作用。2．历史虚无主义适应敌对势力西化、分化我国的战略企图。

3．历史虚无主义企图从根本上动摇社会主义中国的立国之本和强国之路。

2.保护主义 篇二

一、美国对华实行贸易保护主义政策的主要手段

以往, 美国对中国的贸易保护侧重于使用反倾销这一国际通行手段, 为了其反倾销政策的顺利推行, 美国在中国加入WTO的双边谈判中强行塞入一个所谓的“非市场经济”地位条款。从1995年起, 中国已经连续12年成为遭遇美国反倾销最多的国家。2005年7月27日, 美国众议院旨在对中国商品征收反补贴税的《美国贸易权利执行法案》获得通过, 该法案突破了反补贴税只适应于发达国家的限制, 将美国现行反补贴法的适用范围扩大至中国这一发展中国家, 随后于2006年10月, 美国对生产于中国的铜版纸产品开始征收反补贴税。

除反倾销、反补贴等现行国际贸易规则允许的保障措施外, 美国还针对中国采取了诸如技术标准、检验检疫和环境标准、劳工保护标准等方面的严格贸易壁垒。美国还运用国内贸易法规“特别301条款”和“特别337条款”以中国没有对知识产权提供充分有效的保护为由不断采取贸易报复和制裁。

在这些花样繁多的贸易保护主义措施空前活跃的同时, 目前美国贸易保护主义的关键手段还是使用压迫人民币升值这一“杀手锏”。刚刚在美参议院财政委员会通过的《鲍克斯-格拉斯利法案》, 形式上是要对中国征收所谓的反倾销税, 实际上是要压迫人民币升值。人民币升值并不能消除美国的贸易逆差。因为人民币升值并不改变中国的比较优势。而且, 人民币升值过快, 中国的产业竞争能力削弱了, 印度、越南等国家的廉价产品也会跟进, 美国的贸易不平衡不能靠人民币升值解决。

二、美国对华实行贸易保护主义政策的主要原因

在理论上, 美国的政治家不可能不知道自由贸易优于保护贸易。但是, 一方面, 他们要为谋求美国利益长袖善舞, 而美国利益是由各个不同的集团, 主要是经济集团构成的, 在美国企业国际竞争力相对下降的时代, 那些商业集团的经济利益很可能是相互冲突的。另一方面, 政治家们要赢得竞选的胜利, 必须屈从于某些特殊经济集团。这符合美国贸易政策制定中的选票政治, 而它的特点决定了美国贸易保护政策往往是逢场作戏, 具有一定的摇摆性。美国近年来贸易保护主义抬头, 既有其深刻的经济、政治背景, 也有其利用国内贸易法与WTO规则的不完善等因素。

首先, 当前中美两国贸易摩擦的源头来自世界经济不景气。自2000年下半年以来, 世界经济一直不景气, 2001年美国经济还出现衰退。这一方面导致全球贸易萎缩, 另一方面使全球钢铁等产业的产能过剩进一步恶化, 2001年已有多家美国钢铁公司倒闭并导致大量钢铁工人失业。由于新技术的采用和国内需求结构的改变, 美国钢铁业早已经进入了夕阳时代, 其就业人数从1980年的40万人下降到2002年的15万人。但从1980～2002年, 美国钢铁行业共发起123起反倾销调查, 占同期全美发起反倾销调查总数258起的47.8%。因此, 争夺贸易份额和解决产能过剩问题已经提到以美国为首的西方各国政府的重要日程上。

其次, 贸易保护抬头与美国国内政治气候相关。在美国中期选举年, 参议院议员要改选1/3, 众议院议员要全部改选, 共和党与民主党将为夺取国会两院的主导权而争斗, 特别是共和党要充分利用其执政的便利条件来争夺两院的席位。布什政府增征钢铁税, 其政治目的显然是争取西弗吉尼亚和宾夕法尼亚等产钢州的选票;布什总统签署新的农业法, 也是要得到中西部和南部等重要农业州的选票。

再次, 美国贸易法是美国实施贸易保护措施的重要手段。美国政府战后在外贸总体政策上的基本取向是推行全球贸易自由化, 但涉及到国内一些具体产业或部门时, 则采取保护措施。20世纪70年代以来, 随着贸易逆差的扩大, 美国外贸政策逐渐由力主自由贸易向强调互惠的公平贸易转向。这一变化主要表现在美国贸易法中保护条款的增多。条款中自由贸易主义与贸易保护主义交替使用, 成为美对付外国竞争的两套不可缺少的武器。美国贸易法的保护主义具有以下重要特点:一是强烈的单边性。例如, 按照美国贸易法301条款, 对于侵犯美国贸易协定中权利的外国政府的做法, 或者“不公正、不合理的、歧视性的”、“给美国商业造成负担或限制的”外国政府做法, 美国贸易代表采取单边制裁行动。又如, 美国在国内法与国际协定的相关规定冲突时, 往往使国内法优于国际协定。二是把经济问题政治化。美国贸易法中有基于非经济原因的法律制度, 如国家安全、人权贸易、劳工权利等。美国在1996年甚至抛出所谓的“赫尔姆斯-伯顿法”, 对同古巴保持经贸关系的外国公司实施制裁。三是干预外国经贸政策。美国贸易法不仅对付私人的贸易做法, 如倾销、侵犯知识产权等, 也旨在解决美国认为对其有不利影响的外国政府的政策、做法, 如外国未制定实施对知识产权的有效保护、外国政府不公平、不合理的做法等。

最后, WTO规则的不完善也为贸易保护提供可乘之机。其一, 世贸组织成立后, 有关协议并未制定取消灰色区域措施的具体时间表。其二, WTO仍沿用GATT“原则中有例外, 例外中有原则”的灵活运用的特点, 极易诱发新的贸易保护主义, 因为少数发达国家对这些例外条款的利用达到了无孔不入的地步。例如, 根据GATT第22条的例外, 一些发达国家便以保护公共道德、人畜甚至植物的健康与安全, 以及保护国内市场供应等为由, 对进口产品及原材料施以不同于本国产品的待遇, 或加以限制。其三, WTO规则中没有针对贸易与环境问题的专门文件, 这就为发达国家放置以环保为由头的“绿色壁垒”提供了可乘之机。

三、美国对华贸易保护主义的影响及我国的应对措施

随着中国对外经贸的发展, 对世界经济事务参与程度的加深, 国际贸易保护主义抬头对中国的对外贸易无疑产生越来越大的冲击。目前由美国引发的国际贸易摩擦加剧, 已经并将继续直接或间接地对中国经贸产生不利影响。美国政府在贸易领域内表现的单边主义行为, 表明其背离了推动贸易自由化的承诺, 对世界经济和贸易的复苏和正常发展构成严重的威胁。

中国政府已表明了坚决反对美国贸易保护主义的立场, 并根据WTO规则采取相应措施。中国加入世贸组织有助于中国产品在其他世贸组织成员市场遭到指控时获得公平待遇, 也有利于中国在受到保护主义措施冲击时根据WTO规则来保护自己的权利。当然, 加入WTO不能自动消除贸易摩擦的影响。这不仅因为WTO不禁止反倾销、反补贴和保障措施, 而且因为一国贸易量越大, 受贸易摩擦影响的可能性也越大。这是一个规律。因此, 对于国际贸易摩擦, 躲是躲不过的, 必须积极应对。

首先, 要加强对WTO贸易规则及主要国家贸易法的研究和了解, 在国际经贸活动中以法律规范自己行为的同时, 防止别国特别是美国等滥用国际和国内贸易规则, 用法律武器来维护自己的合法权利。在贸易主管部门的指导和帮助下, 企业主体、行业协会应积极学习国际贸易知识, 掌握国际贸易规则, 加强国内贸易立法如制定《反倾销法》等。

其次, 积极运用WTO争端解决机制来化解国际贸易摩擦。由于中国在这方面尚缺乏经验, 我们要在熟悉WTO争端解决机制这一游戏规则的同时, 研究争端解决的案例, 吸取其他WTO成员利用争端解决机制的经验和教训。

再次, 在应对和处理国际贸易争端方面, 要加强政府、法律界和企业之间的沟通、协调与合作。特别要加强事前跟踪监督, 尽快建立相关产业的预警机制和数据库, 做到防患于未然。此外, 改变我国产品的标准落后于国际要求的状况, 提高出口技术标准, 实现全程生产和管理的国际标准化, 使我国产品跨越“技术壁垒”。

最后, 在国际上加强与其他国家特别是发展中国家的合作。以务实外交为指导思想, 加强国际间的沟通和协调。解决贸易争端的方法一般有三种:磋商解决、向WTO提起诉讼、打贸易战。而真正的贸易战很难发生, WTO的争端解决机制也缺乏效力, 所以国家之间贸易纠纷和摩擦主要靠双边磋商和谈判来解决。通过交流和谈判, 努力打破区域贸易壁垒, 营造一个良好的国际贸易环境。

摘要：美国的新贸易保护主义发展到目前, 制裁大棒一再指向中国。中美之间的争端既是美国国内贸易保护主义的聚焦点, 又呈现出一些与20世纪不同的新动向。本文通过对美国对华实行贸易保护主义政策的主要手段、主要原因的分析, 进而提出我国应对美国贸易保护主义政策的思路和措施。

关键词：贸易保护,手段,原因,措施

参考文献

[1]杨全发.中国对外贸易与经济增长.北京:中国经济出版社, 1999.

[2]盛斌.中国对外经济贸易政策的政治经济分析.上海:上海三联书店, 上海人民出版社, 2002.

[3]尚明.反倾销 (WTO规则及中外法律与实践) .北京:法律出版社, 2003.

3.贸易保护主义与自由贸易主义之争 篇三

贸易保护与自由贸易

其实,自从有了国际贸易,贸易保护的幽灵就从未消失。一国贸易政策的选择就像在贸易保护与自由贸易之间“拔河”,时而偏左,时而偏右。经济低迷时,贸易保护主义占据优势;经济繁荣时,自由贸易主义又占据上风,两者在经济发展过程中交替出现。一般说来,在国际贸易中竞争力强的国家倾向自由贸易,竞争力弱的国家倾向贸易保护。保护和自由都是相对的,没有绝对意义上的贸易自由和贸易保护。

按照亚当·斯密的分工理论,贸易促进社会分工,劳动分工提升了专业化水平,提高了生产效率。生产效率的提高又促进了需求和供给增加,需求与供给的上升反过来又推动了贸易的发展,扩大了市场规模。这种“分工——提高生产效率——扩大市场——更深入分工”的正向良性循环,正是世界经济得以不断发展的基本原理,也是推动一个社会的文化与制度改良、激发技术革新的基本动力。能否为这种亚当·斯密式经济增长链提供足够的润滑剂,是判断一国制度优劣的重要标准。

亚当·斯密所倡导的自由贸易把全世界看成一个大家庭,在“看不见的手”的调节下各国获得各自利益,然而现实是各国之间的利益是有区别的,甚至相互冲突。每个经济体都需要关注经济增长、收支平衡、充分就业、国家安全等,因此不可能在国际贸易领域放任自流,这就导致了贸易保护的出现。自由贸易理论的种种漏洞,以及国内利益集团的游说,也都使对贸易的干预不仅名正言顺,而且不可或缺。既然存在这种贸易保护主义的压力,在关税手段被限制之后,其他手段,即非关税手段就应运而生。

纵观贸易保护主义的发展,已经经历了四个阶段:重商主义阶段、保护幼稚工业阶段、凯恩斯主义阶段和新保护主义阶段。

在资本主义初期,为了积累货币资本,西欧国家采取强制性贸易保护的重商主义。重商主义者托马斯·孟从贵金属或财富积累的角度认为,一个国家拥有金银越多,这个国家就越富,因而要求千方百计获取金银,所以重商主义亦称“重金主义”。除了开采金银矿以外,重商主义还通过“补贴”出口,“高关税”限制进口,从对外贸易顺差中获得货币财富,这也就形成了最初的贸易保护。

在资本主义自由竞争时期,英国首先从重商主义转向自由贸易,而美国和德国实行对幼稚工业的贸易保护。汉密尔顿、李斯特从产业发展的角度认为,贸易保护是为了在特定发展阶段保护本国处在成长过程中的幼稚产业。但是他们并不主張一国要采取持久的贸易保护政策,贸易保护不仅有产业选择,还有时间限制。当某一特定的工业成长起来以后,就需要拆掉贸易保护的壁垒。各国要按照自己的发展程度来改进自身的贸易保护制度。

凯恩斯的贸易保护是后工业化国家用贸易保护来维持经济稳定增长。凯恩斯认为政府不仅要利用财政和货币政策干预国内的经济,实现内部平衡,还要干预对外贸易,以使进出口有利于提高国民收入水平。在凯恩斯经济中,关税变成了调节总需求的一个工具:关税增加,刺激经济;关税削减,抑制经济。

20世纪70年代后,美国经济实力和竞争力下降,为了摆脱困境,采取了新贸易保护主义。相对此前的贸易保护主义主要以关税壁垒为手段,新贸易保护主义主要依赖于绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和劳工保护等非关税贸易壁垒。贸易保护变得更加模糊、更加隐蔽、更难管理。新贸易保护主义的实施主体变成发达国家,贸易保护的对象不是幼稚产业,而是一些国际产业迁移中衰退的产业。此外,随着福利国家观念的普及,现代社会对政府干预的期待达到了一个新的高度。

贸易保护的囚徒困境

在金融危机的压力之下,贸易保护主义的幽灵开始在世界各地四处游荡,并且花样翻新,层出不穷。全球经济处在一个艰难时刻,一些人以为拿起贸易保护主义的“铁布衫”、“金钟罩”,就能给本国创造就业机会、有效刺激消费。去年的G20华盛顿峰会、今年的达沃斯论坛,以及刚刚闭幕的G20伦敦峰会,如何抑制贸易保护主义的抬头都是核心议题之一。然而,抬高贸易壁垒来应对金融危机早就被证明不是什么“救命仙丹”。1929年华尔街股市崩盘后,欧美很多国家当时都纷纷采取保护主义政策,结果导致世界经济在上世纪30年代大萧条,饮鸩止渴的教训至今让人记忆犹新。正如胡锦涛主席在本次G20伦敦峰会发言中所说,“历史的教训一定要汲取。”

实际上,从自身利益考虑,每个经济体都很难拒绝贸易保护的诱惑。借刺激经济之名行保护主义之实,是贸易保护主义者惯用的伎俩。

在整个全球经济贸易一体化过程当中,肯定会不断地有国家采取关税和非关税壁垒的贸易保护措施,但是无论倾向贸易保护或者自由贸易都是以国家在国际贸易中的综合竞争力为基础。纵观整个贸易保护主义发展的历史,始终是处于国际贸易主导地位的经济体,根据自己的利益取向,时而选择贸易保护,时而选择自由贸易。从最初西欧的重商主义,到资本主义自由竞争时期英国的自由贸易、美德保护幼稚产业,到二战后美国主导的自由贸易,再到上世纪70年代以后美国推行的绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和劳工保护等非关税贸易壁垒的新贸易保护主义,直至金融危机后的今天,贸易保护主义再次抬头,无不是如此。今天坚定的自由贸易主义者,明天就有可能根据国家利益的需要而变成贸易保护主义的同盟军。

站在全球经济一体化的角度上说,或者像亚当·斯密那样把全球经济看成一个大家庭,自由贸易的效率显然更高。贸易促进分工,分工提升了专业化,提高生产效率,进而又促进了需求和供给增加,反过来又推动了贸易的发展,趋近于帕累托最优。大卫·李嘉图的比较优势理论也证明了,自由贸易可拉动产业发展、增加就业,使各国能较好发挥各自比较优势。长期以来也正是贸易增长推动了全球经济增长。

贸易保护主义人为设置贸易壁垒,降低了效率,包括分工的生产效率和交易的效率,抑制竞争和创新,增加了交易成本,造成全社会的福利损失。贸易保护主义逆全球经济一体化的大势而动,打乱了符合经济规律的产业迁移,形成倒退。再者,贸易保护主义严重冲击国际贸易体系,多边贸易体制推动的贸易自由化受阻,冲击WTO制度。

贸易保护主义向来就是一把“双刃剑”。一国的贸易保护,势必引发其他国家的报复;各国贸易策略之间的博弈势必会陷入“囚徒困境”——抬高贸易壁垒,引发贸易摩擦和争端,贸易大战从此一发不可收拾,最终导致全世界范围的经济大萧条,把世界经济拖入更深的泥潭。

贸易保护主义终究只是画地为牢、以邻为壑,没有出路。令人欣慰的是,在刚刚闭幕的伦敦G20首脑峰会上,二十国集团领导人一致承诺,保持贸易和投资开放,抵制保护主义。

以邻为友,共担责任,善莫大焉。

作者单位:经济导报社

4.保护主义 篇四

22、我是有生命的躯干，你是有德行的贤君。

23、让校园成为绿色殿堂。

24、你来绕一绕，我来笑一笑。

25、珍惜资源永续利用。

26、花香阵阵，鸟鸣声声。琅琅书声，浓浓情深。

27、保护水环境，节约水资源。

28、青山清我目，流水静我耳。

29、芳草依依，大家怜惜。

30、美化生活，净化心灵。

31、创建绿色校园，从你我做起。

32、人人为环保、环保为人人。

33、保护绿色摇篮，你行，我能！

34、拯救地球，一起动手。

35、人人参与环境保护，个个争当绿色天使。

36、环境就是你的“脸”，要好好爱护。

37、垃圾筒——我不想“失业”！

38、只要给予一些爱，就能给你带来郁郁葱葱的绿荫。

39、垃圾混置是垃圾，垃圾分类是资源。

5.保护主义 篇五

普遍主义的崇高,浪漫主义的深度,实用主义的狡诈

在几乎长达25的历史之中,相对主义一直是哲学讨论的一个核心论题.之所以如此,是因为哲学这样一个观念,恰恰是柏拉图对普罗泰戈拉所谓人是万物的尺度的主张加以反对的产物.柏拉图对智者派和真正的.哲学家所进行的区分包含着下列坚定信念,即人们必须加以尊重的标准是由存在于人类之外的某种东西确立的.柏拉图曾经竭力试图使人们认为“相对主义哲学”是自相矛盾的.

作 者：R.罗蒂 艾彦 作者单位：Universalist Grandeur,Romantic Depth, Pragmatist Cunning刊 名：国外社会科学 PKU CSSCI英文刊名：SOCIAL SCIENCES ABROAD年，卷(期)：“”(5)分类号：关键词：

6.当前贸易保护主义的特点及其应对 篇六

2008年, 美国次贷危机不断加深并在当年9月份演变为国际金融危机, 全球金融市场剧烈动荡, 美欧日经济陷入深度衰退, 国际市场需求大幅萎缩。进入2009年, 国际金融危机对实体经济的负面影响进一步加深, 工业产出和贸易萎缩的速度加快, 金融危机对国际贸易也带来了明显的负面影响。自2008年第4季度, 世界多数国家货物贸易出口急剧下跌, 如美国2008年10月份出口同比增长4.7%, 但11月和12月下降5.7%和11.4%;英国2008年10月份出口增长3.9%, 但11月和12月下跌14.6%和19.5%;德国2008年10月至12月的出口则接连下跌5.9%、23.9%和15.0%, 同期欧盟27国出口跌幅分别达到3.7%、22.2%和6.9%;部分新兴市场和发展中国家出口下降更为明显, 2008年11月和12月俄罗斯、阿根廷、土耳其和南非等国家的出口降幅均超过20%。2009年1季度, 全球出口总额26730美元, 与2008年4季度相比下降22%, 与去年同期相比下降31%。

为应对金融危机, 各国先后出台了各自的经济刺激计划, 如欧盟委员会批准了一项涵盖欧盟27个成员国的经济激励计划, 总额达2000亿欧元;美国推出了一份总额约为7870亿美元的经济刺激计划, 其中35%用于减税, 65%用于政府投资, 这份计划有望保护和创造350万个就业岗位。2008年9月以来, 日本出台的经济刺激计划总额达25万亿日元, 2009年4月10日又推出相当于日本GDP的3%的总额达15万亿日元的一揽子刺激计划。与此同时, 韩国、英国等也推出刺激产业发展的汽车优惠政策等。但是, 经济刺激计划见效尚需时日, 世界经济形势仍然严峻复杂。据国际货币基金组织4月下旬的预测, 2009年世界经济将下降1.3%, 出现二战以来首次负增长。其中发达国家经济将下降3.8%, 美国、欧元区和日本经济将分别下降2.8%、4.2%和6.2%。新兴市场和发展中国家经济增长速度只有1.6%。世界贸易组织3月份预测, 2009年全球货物贸易量将下降9%, 出现二战以来最大降幅。其中发达国家出口下降10%;发展中国家出口下降2%到3%。

伴随着经济形势的恶化, 一股贸易保护主义暗流正在全球涌动。2008年12月, G20领导齐聚华盛顿商议抵御全球金融危机事宜时, 曾共同承诺在未来12个月以内不会再增加任何新的贸易限制条例。然而, 自那次会议以后, G20中的17个国家连同其他一些国家和地区先后发布了共47条贸易限制条例, 其中有三分之一的条例与提高关税有关。而根据世界贸易组织报告, 2008年秋天以来, 在金融海啸和经济危机冲击下, 有22个世界贸易组织成员采取了提高关税、支持国内产业发展政策等贸易保护主义措施。发达国家的贸易保护措施基本上都采取补贴等较隐蔽的方式, 如美国刺激经济计划中的购买美国货法案, 还有向运转不良的国内企业提供补贴等。而发展中国家则更多采取提高关税、贸易禁令等传统做法, 如埃及提高了砂糖进口关税、巴西与阿根廷将连手提升南方共同市场国家对外进口税率。而俄罗斯在提高汽车与收割机进口关税之后, 于日前又将牛奶、乳脂、黄油、炼乳的进口关税分别提高15%到20%, 印度提高豆油等商品的进口关税, 厄瓜多尔向超过600种的商品增加税收等。

实际上, 还有许多事件也反映出贸易保护主义抬头趋势, 但并未计入上述贸易保护措施。比如, 据世界银行的报告, 去年下半年各国提起的反倾销措施快速增加, 去年全球反倾销调查发起数量较前年增加了15%;最终被认定为倾销并课以惩罚性关税的案件数增加了22%。还有其他一些措施, 如各国出台的倾向于拯救本国企业的金融和行业救援措施、限制雇用外国劳工等。

二、当前贸易保护主义的特点

(一) 复杂性和多样性

世界各国为了维护本国的社会安定和政局稳定, 为缓解经济衰退带来的国内就业压力, 纷纷出台各种贸易保护主义措施, 贸易保护的领域和贸易保护的手段呈现出复杂性和多样性的特点。在货物贸易领域, 传统的关税限制和禁止进口措施仍是发展中国家贸易保护的重要手段, 而“使用本国造产品”、“产业回归”成为近期美欧媒体高唱的主调, 并且体现在其国家的各项政策措施中。贸易保护主义另一种形式是滥用贸易救济措施, 仅今年一季度就有11个国家和地区对我国发起“两反两保”调查25起, 其中反倾销18起, 反补贴1起, 保障措施3起, 特殊保障措施3起。在服务贸易领域, 贸易保护主义的主要形式是排斥外籍劳工, 面对失业激增等社会动荡不断的现实, 发达国家各个社会阶层在排斥外籍劳工问题上达成共识, 如美国12家大银行提出了“要优先保证美国公民的工作”的裁员信息, 即通过裁员实现变相的“保护本国劳动力”的人力资源贸易保护主义。此外, 金融保护主义等贸易保护措施变身后也再度抬头, 据国际金融协会调查, 2009年流向新兴市场的私人资本将由2007年的10000亿美元骤降至1650亿美元, 降幅高达82%。美、日、欧银行也纷纷从新兴市场撤出, 停止向外国贷款, 侧重解决国内问题。

(二) 隐蔽性

1995年之前, 关贸总协定在关税约束上取得了很大的成就, 1995年后, 世界贸易组织又补上了许多关贸总协定的漏洞, 诸如“自动出口限制”之类的许多灰色措施也已无法实施。尽管如此, 世界各国仍然存在许多办法, 在世界贸易组织规则之外实施贸易保护。如此次美国经济刺激法案中的“购买美国货”条款, 要求在不违反美国国际义务 (主要是世贸组织《政府采购协定》和《北美自由贸易协定》等) 的前提下, 该法案基建投资受益项目不得使用美国之外生产的钢铁材料。这一条款打的就是世贸组织的擦边球, 它适用于美国政府采购项目, 而关贸总协定第三条第8款规定, 政府机构基于政府目的进行的采购行为, 不受关贸总协定国民待遇要求的约束。还有, 在各国救市方案中经常出现的优先雇佣本国人的措施和限制外国资本购并原材料企业的规定, 都是世贸组织和其他多边规则无法管辖的。此外, 印度援引世贸组织“公共安全例外”对中国进行玩具禁运, 也是打着世贸组织旗号进行的贸易保护。

(三) 进攻性

各国政府越来越多地直接或间接地补助和支持本国出口。直接的支持包括加大出口退税力度, 以及对本国出口提供融资支持。由于全球经济正在经受严重的信贷紧缩, 加大融资支持的力度比较符合各国出口企业的需求, 这种情况预计将进一步增长。加大融资支持力度的方式包括扩大融资范围, 如有的国家官方出口信贷和出口信用保险机构将业务范围从出口卖方融资扩大到买方信贷, 以及增加官方出口信贷和出口信用保险机构资金, 如日本政府宣布将从外汇储备中向日本国际合作银行拨付5000亿日元借款, 供该行发放外汇贷款之用;丰田等汽车公司则寻求从官方贸易融资机构中寻求廉价资金, 用于支持海外子公司, 以及向海外市场消费者发放消费信贷。由于越来越多的国家向本国企业提供范围广泛的救援支持, 这些救援、扶持措施也将间接增强受援企业开拓海外市场的能力。具有发展潜力的战略性产业是重点救助对象。美国推出向三大汽车企业提供174亿美元解困方案后加、日、瑞、英、法、意旋即加入救济汽车业队伍。德、日、泰等国家对本国重点支柱性产业和中小企业采取广泛的减税、现金补贴等政策, 着重培育重点产业的长期国际竞争力, 以强化未来贸易优势。

三、应对贸易保护主义的对策建议

(一) 准确评估贸易保护主义的趋势和影响

在贸易保护主义风潮冲击之下, 应对的首要任务是准确评估贸易保护主义的影响和发展趋势。低估可能导致我们应对不足, 高估可能导致我们付出过高的机会成本。客观的说, 目前出现的还只是一种逐步升温的贸易保护主义, 其对世界经济及我国经济的影响受到诸多因素的制约。首先, 对贸易保护主义的最大制约因素是国际分工, 经过数十年来的国际产业转移, 不少传统劳动密集型制造业在发达国家基本上已经消失, 除非各国相对经济发展水平发生戏剧性逆转, 否则这就是发达国家购买国货之类条款无法改变的事实。其次, 目前存在过去所没有的国际性组织———WTO, 它可以有效规范成员的贸易保护行为, 如“购买美国货”条款并不能适用于所有进口品, 只能适用于政府采购项目, 这样一来就大大限制了该项贸易保护主义措施对出口国的影响。此外, 在全球化进程中, 国家与国家之间相互依赖程度越来越高, 各国潜在的对贸易保护主义的反制措施或报复性措施, 本身也是对贸易保护主义的制约。

此次贸易保护主义抬头的主要原因是金融危机, 虽然现在还无法判断全球性的经济衰退是否已经到底, 但从目前最新的变化来看, 由于各国稳定金融、刺激经济的政策陆续出台, 世界主要经济体加强宏观政策协调、联手应对危机的力度加大, 世界经济金融形势恶化势头得到了一定遏制, 实体经济的有些指标已经开始回暖, 比如美国新开工的一些项目, 包括美国耐用品的消费和库存调整状况, 这些新变化说明美国经济已经稍微往回走一点, 逐渐止跌了, 在我国我们也看到了同样的现象, 包括我国的出口都已经有缓和迹象了。如果经济环境能逐步回暖, 各国重新大举泛滥贸易保护主义的可能性就不大, 贸易保护主义也就不会进一步升级。

(二) 认真应对他国出台的贸易保护措施

面对贸易保护主义抬头这一事实, 我们一方面要旗帜鲜明地反对贸易保护主义, 联合更多的国家共同反对贸易保护主义、支持以世界贸易组织为基础的多边贸易体制, 另一方面也要密切跟踪国际贸易保护措施的最新动向, 针对一些国家已经出台的贸易保护措施和可能因此出现的新一轮贸易磨擦, 采取有效措施积极应对。可以采取的举措包括积极进行结构调整, 充分利用政府扩大内需的政策措施, 通过扩大国内市场来最大限度地化解贸易保护主义带来的风险;继续采取调整出口退税率、提高贸易便利化程度等符合WTO规则的措施, 增强出口产品的竞争力;改善出口型中小企业融资环境, 取消贷款限额、降低利率, 采取收汇单据抵押贷款、收汇保险、建立中小贷款公司等措施, 解决出口企业融资困难;认真应对他国对我国施加的非法和不正当的贸易保护做法, 支持中国企业积极应诉, 鼓励商业协会与国外业界交流, 完善贸易磨擦预警机制, 加强政府间双边对话机制, 以及充分利用WTO争端解决机制帮助企业积极应对贸易摩擦;通过推动商业协会与国外行业协会的对话与协商, 引导企业调整出口产品结构, 转变经营方式, 避免盲目的数量扩张和简单的价格竞争;适当加快对外投资步伐, 通过财税、金融等手段, 支持有条件、有实力的企业到境外投资办厂, 并购拥有先进技术、知名品牌和营销网络的境外企业等。

(三) 理性研究、辩证对待贸易保护主义, 化危机为机遇

从历史经验中可以看到, 贸易保护主义救不了经济危机。贸易保护是一种不具经济理性的短期行为。而维护开放的多边贸易体制, 反对贸易保护主义, 对我国的近期利益和长远利益, 都是有利的。因此, 在面对新的贸易保护主义形势时, 我们一方面要坚决反对贸易保护主义, 另一方面也要理智应对, 应该采取积极的态度, 尽量不增加新的贸易保护措施以进行报复, 也就是要慎用报复性措施, 不以邻为壑, 积极参与扭转贸易保护主义态势。我们应该通过适当方式威慑贸易伙伴实施保护主义的道德风险, 以避免其以为可以肆意侵犯中国权益而无需付出任何代价, 同时要积极参与WTO多边谈判, 维护开放的多边贸易体制。目前, 还不宜对别国的贸易保护主义行为简单采取强硬措施应对。

面对金融危机和贸易保护主义, 我们还需要认真审视并努力改善自身的弱点。我国对贸易保护主义如此敏感, 尤其是对少数几个贸易伙伴的保护主义高度敏感, 表明我国对外贸易过于集中, 我国经济增长过于依赖外需。我们需要有秩序地对此开展调整, 通过危机的应对来增强我们国内各方调整对外贸易和经济增长模式的内在动力。此外, 西方经济史证明, 经济危机反倒可能成为诱发新兴产业迅速发展的催化剂, 我国应抓住当前这一机会, 化危机为机遇。要趁此机会切实改变经济增长方式, 迅速调整产业结构, 坚定不移地走发展自主先进制造业和现代服务业之路, 汲取改革开放以来一些自主先进制造业在许多方面不进反退的教训, 努力加大力度发展自主先进制造业, 将此次的经济金融危机转变为推进产业升级、加快摆脱外部经济冲击影响的机遇。

参考文献

[1]商务部.中国对外贸易形势报告.2009.

[2]WTO.Quarterly world merchandise export developments.2005-09.

[3]梅新育.全球贸易保护主义风潮及其应对[J].国际贸易.2009, (5) .

[4]薛荣久.经济全球化下贸易保护主义的特点、危害与遏制[J].国际贸易, 2009, (3) :28-31.

7.全球贸易保护主义正在抬头 篇七

目前复苏的贸易保护主义有多种表现形式。第一种是要求在本国特定项目中只使用本国货,例如美国奥巴马政府的“购买美国货”(Buy American)条款。该条款要求,在奥巴马政府7870亿美元的经济刺激方案中,任何基础设施项目(包括联邦建筑与学校)要获得新经济刺激方案的资金支持,其所使用的钢铁产品必须是美国国内生产的。第二种是禁止其他国家特定商品的进口,例如印度对中国玩具的进口禁令。2009年1月23日,印度政府在没有任何征兆的情况下发布公告,宣布从当日起禁止进口海关关税9501、9502和9503项下的中国玩具,禁期为6个月,直到发布下一个公告为止(在各方压力下,印度政府于2009年3月2日宣布,将允许符合全球安全机构认证的中国玩具进入印度市场,这场由印度政府自编自演的闹剧终于告一段落)。第三种是要求本国跨国公司在收缩经营的过程中确保本国范围内的就业水平。例如,法国总统萨科齐敦促本国汽车公司的资金投在法国国内,而撤出在捷克和斯洛伐克的汽车工业投资。很明显,此举在于保护法国本土的工作岗位,而非保护法国汽车公司在中欧提供的工作岗位。第四种是呼吁本国企业在雇佣工人的过程中优先雇佣本国工人,例如英国首相布朗提出的“把英国人的工作留给英国人”。第五种是通过竞争性贬值来提高本国商品在全球市场中的竞争力。迄今为止,除人民币、日元与港币外,大多数东亚国家货币对美元的汇率都明显贬值。

除贸易保护主义外,当前全球范围内的金融保护主义也明显抬头。所谓金融保护主义,是指特定国家政府要求本国商业银行优先对国内项目提供贷款、收缩在海外市场的贷款规模,甚至将此作为决定是否救援商业银行的前提。中欧与东欧国家是本次金融保护主义的最大受害者。这些国家在过去几年向西欧商业银行举借了大量贷款。由于西欧商业银行在次贷危机中遭受亏损,不得不启动痛苦的去杠杆化进程。这表明其将收缩风险贷款规模,提高流动性在贷款组合中的比重。这就意味着西欧商业银行提前收回在中欧与东欧的贷款,或者不再提供新的贷款。大量短期国际资本从中欧和东欧国家撤出,造成资产价格缩水、本币面临贬值压力、外汇储备急剧流失,西欧国家政府的金融保护主义举措更是火上浇油。如果中欧与东欧国家不能及时获得外界贷款援助,它们很可能在2009年上半年集体爆发金融危机。

正如世界经济增长有一个景气循环周期一样,贸易保护主义的涨落同样有一个周期,而且恰好与世界经济周期负相关。当全球经济高速增长时,世界各国均从全球自由贸易与资本流动中获得了好处,各国都没有动力实施贸易保护主义行为,全球范围内贸易保护主义处于低潮。而一旦全球经济增长开始下滑,世界各国,尤其是像美国这样的进口大国,就开始面临以下各方面的压力:首先,由于经济增速下滑,国内失业压力有所增强。而为了缓解失业压力,通过限制外国商品进口来确保本国替代型制造业的发展与就业,就成为优先考虑的问题。其次,在经济衰退时期,社会大众对执政政府的不满情绪上升。在这种情况下,当局者通过树立一个外界的敌人(替罪羊),把社会大众的不满情绪向外疏导,就成为政府从自身利益出发而采用的一种惯常举措。例如,美国政府可以把美国制造业工人的失业,归咎于来自日本、中国等出口商品的倾销。由于涉嫌“操纵汇率”,这些国家获得一种人为制造的竞争优势,从而挤占了美国制造商品的市场,加剧了美国国内的失业。因此,对来自日本、中国的出口商品采取贸易制裁措施,不仅“顺理成章”,而且对美国制造业工人而言“大快人心”。因此,当全球经济陷入衰退时,全球范围内的贸易保护主义就死灰复燃,愈演愈烈。

一方面,全球经济衰退引发全球贸易保护主义;另一方面,全球贸易保护主义反过来加剧全球衰退。这是因为,只有全球自由贸易和全球资本自由流动,才有助于稀缺资源更有效率地在全球范围内进行配置,才有助于全球经济的快速增长。如果只有一个国家实施贸易保护主义举措,这个国家也许能够获得一定好处。但如果所有国家都开始推行贸易保护主义,那么最终只能沦为“纳什均衡”——多输而非多赢的结果。

迄今为止,在贸易保护主义与经济衰退的循环反馈方面,一个最深刻的教训就是1929～1933年大萧条之后世界各国的贸易战。1929年美国股市崩盘引爆了全球金融危機,但全球实体经济的衰退是从1930年下半年开始的,而美国国会在1930年通过的《斯慕特-霍利关税法案》在那次全球衰退中扮演了至关重要的角色。该法案悍然宣布对两万多种进口商品征收高昂关税。此举引发了其他国家纷纷效仿实施贸易保护主义行为,例如征收进口关税以及让本币汇率竞争性贬值,这种以邻为壑的贸易战、汇率战,使得国际贸易与投资基本上陷入停顿,加剧了经济危机在全球范围内的蔓延,导致全球经济陷入长达10年的衰退。事实上,如果没有第二次世界大战的爆发,全球经济要走出这次衰退,可能需要更长的时间。

以史为鉴,可以知兴替。在当前全球金融危机愈演愈烈,实体经济越滑越深的背景下,通过加强国际协调来避免各国竞相采用贸易保护主义举措,避免1930年的悲剧重演,就变得至关重要。事实上,在2008年的G20华盛顿峰会与2009年的G20伦敦峰会上,成员国都一致同意要坚决反对贸易保护主义。然而,承诺避免贸易保护主义容易,要贯彻实施起来却倍加艰难。很多国家国内都存在国会与政府之间的对峙,即国会在利益集团游说下倾向于采纳贸易保护主义举措,而政府从长远发展考虑支持全球自由贸易。因此,对以中国为代表的,实施出口导向战略的新兴市场国家而言,一方面要持续敦促发达国家政府放弃实施贸易保护主义的倾向,另一方面也要积极转变出口导向的增长模式。只有实施内外平衡、以内需为主的经济发展战略,才能避免经济增长被外部冲击所中断,才能在全球化的时代掌握经济增长的主动权。

8.保护地球保护家园作文 篇八

我是一只小鸟，一只失去了家园的小鸟。

记得小时候我和爸爸妈妈生活在一片树林里，过着无忧无虑的生活。飞翔、觅食、和小伙伴们做游戏，快乐地度过一天又一天。然而，在父母为我举行成人礼的那个下午，宁静生活被打破。随着伐木机的轰鸣声，一棵棵粗大的树木倒下了，同伴们惊慌失措地冲向天空，惊恐地看着那个由人类操控的巨大“怪物”无情地毁坏自己的家园，而我也在混乱中与父母失散，我该怎么办?面对突如其来的灾难，一时间束手无策。

经过两天两夜地寻找，我仍没发现爸爸妈妈，希望破灭后，我拖着疲倦的身子飞出树林。在空中，看着露出的土色，只剩下树桩的树林，心中充满恨意，这一切都自称高等生物的人类造成的，他们冷血、无情，只顾自己的利益，我恨他们!

飞着飞着，我闻到一股恶臭，这儿不是鱼姐姐的家园吗?怎么会有这种味道?我向下飞。呈黑绿色的河水，各种各样的垃圾，一条条鱼的尸体使我心头一颤，原本清澈见底、充满生机的河流变成了一潭死水。看到岸边不停排放脏水的五根粗管，我明白了一切，哼，又是人类!

离开小河，我心中久久不能自己，为什么人类如此残忍，如此对待我们?我们同他们一样，也是生命啊!我愤愤不平，咒骂人类，哪知一不小心撞上铁网，翅膀被卡住。看看四周，十几只鸟儿同我一样，都被这张巨大的网缚住。我拼命挣扎，幸亏卡的不深，在付出流血的代价后，我脱险了。远处，走来几位中年人，拿着皮袋，有说有笑，我赶紧躲起来，我惧怕他们。

“今天收获不错嘛!”“是啊，十几只呢!”说着，他们将铁网上的鸟儿弄下扔进皮袋，扬长而去。看着他们的背影，我的腿在发抖，心彻底破碎，在他们布下的天罗地网里，我也会成为盘中之餐的。

9.保护主义 篇九

自十八大以来，全面从严治党可以说是被提到了前所未有的高度，党中央先后出台了一系列管理监督干部的“组合拳”，全党上下更是经过抓铁有痕、踏石留印的大力惩治，纠正“四风”取得重大成效，不仅党员干部的作风有了明显好转，更得到了广大群众的一致称赞。但从目前情况看，形式主义、官僚主义在一定程度上仍然存在。综合各地曝光的典型案例通报来看，我们不难发现，“四风”问题的“病原体”还没根除，形式主义、官僚主义好查难改，对“四风”反弹问题我们必须保持高度警惕。

牢记宗旨。俗话说，当官不为民做主，不如回家卖红薯，自我党成立以来，一直把全心全意为民服务作为最高宗旨，因此，党员干部必须深入贯彻以人为本、执政为民的理想信念，把群众的利益作为一切工作的出发点和落脚点，做群众贴心人，当人民好公仆，最大程度凝聚党心民心。

求真务实。“空谈误国，实干兴邦”，只有摆正自己的位置，“脱虚向实”一步一个脚印地真抓实干，用心想事，用心谋事，用心干事，真正沉下心把全部心思和精力用在促发展、干事业上，才能把嘴上说的、文件上写的、会议上讲的，变为看得见够得着的实惠，从而赢得群众的真心信赖。

敢于问责。对不作为、慢作为、乱作为、假作为等形式主义、官僚主义行为，要该批评的批评，该问责的问责，对于问题突出、反映强烈的，更要严厉追究一查到底，把该打的板子打到，同时加强通报曝光，形成有力震慑，以严格的监督执纪问责倒逼作风转变，从而铲除“四风”滋生的土壤。

10.保护主义 篇十

鲁迅发明“拿来主义”这个词的原意，直接针对的是中国传统文化，间接针对的是崇洋媚外。“五四”以后，“新文化运动”兴起，所谓“新文化”，其实就是西方文化。与之相对的，就是中国传统的“旧文化”。在胡適等人的大力倡导下，新文化以“全盘西化”的口号扫荡中国社會，似乎中国传统旧文化只有裹小脚、留辫子、娶小妾、八股文之类的糟粕，因此，传统文化几乎统统被置于应彻底抛弃的行列，甚至竟有人提出要取消汉字。然而，当时很多“新文化”也非常拙劣，一味地模仿西方，弄得不伦不类，贻笑大方。在这种情况下，20世纪30年代出现了一个传统文化的回潮，当时称为“发扬国光”，也有人称为“复古”，其对立面就是“全盘西化”。鲁迅就是在反对“全盘西化”、提倡“发扬国光”的时代大背景下提出“拿来主义”的。

我认为，鲁迅在1934年写《拿来主义》一文时，对自己过去过分偏向“五四”新文化、痛批中国传统文化的倾向有了一定的反思，从否定传统文化的道路上退回了一些。因此，鲁迅“拿来主义”的对象就是中国传统文化，“拿来主义”也是其对待传统文化的态度。按照鲁迅在文章里的阐述，对待传统文化，应该有继承、有吸收、有改进、有抛弃。换句话说，鲁迅的“拿来主义”是主张客观地对待传统文化。这一态度的产生，一是因为“全盘西化”过于偏执，二是因为针对“全盘西化”而反弹的“全面复古”过于顽固。因此，鲁迅的“拿来主义”主张对传统文化要动脑子、有眼光，自己去“拿来”，实际上也是对“全盘西化”的间接批评。在《拿来主义》一文中，鲁迅特意提到西方的“送来主义”在中国引发的“恐怖”，已经清楚地表明他对于“全盘西化”的否定。

然而，在鲁迅首创“拿来主义”很多年后，一些人对于“拿来主义”的理解与鲁迅当时的本意已全然不同。现在的“拿来主义”更主要的是要从西方“拿来”，而不是鲁迅所说的要从传统“拿来”。现在的“拿来主义”在某些时候甚至等同于鲁迅批评的“送来主义”。当年西方送来的是鸦片、枪炮、香粉、电影，如今，有些还在继续送来；有些已不再好意思厚着脸皮强行送来了；有些换了新东西，仍源源不断地“送来”。而现在很多人打着鲁迅的旗号高喊“拿来主义”，其实就是鲁迅批评的“全盘西化”，对“送来主义”照单全收。与此同时，现在的“拿来主义”对于中国传统文化，差不多也就是全部抛弃，统统视为垃圾。事实上，这正是鲁迅反对的，这样使用“拿来主义”，鲁迅地下有知，恐怕也不会同意。

在现代条件下，我们在对西方文化采取“拿来主义”的态度时，应该要有些新的认识，要有自己的头脑和眼光，这样才能判断西方文化的本质，才能知道哪些是需要“拿来”的，哪些是不该“拿来”的，哪些是需要“拿来”后加以改进的。当然，“拿来主义”在这里多少也有点儿天真或不准确，因为，我们希望的“拿来主义”与西方希望的“送来主义”并不合拍。西方想送来的东西，有些是免费的，有些是要付钱的，甚至是强行摊派的。但是，我们常常不知道，西方免费送来的东西往往是钓鱼的诱饵，我们某些人则以为那是“拿来主义”成功的证明。而我们想拿来的东西，绝大多数是拿不来的，是需要付钱的，一厢情愿地“拿来”，很容易被西方起诉、惩罚。所以说，对于西方，我们兴高采烈地想象着“拿来主义”，却常常会被西方视为“偷盗”。因此，我们也发现，“拿来主义”有时就是“买来主义”，“拿来主义”也经常成为内外勾结的幌子，这可能就是某些人偷换鲁迅“拿来主义”概念的动机。

针对西方文化的“拿来主义”与针对传统文化的“拿来主义”还有一个巨大的不同。对于传统文化，如果想拿来，一般不会有什么障碍，最多讨论一下，拿来后到底好不好？是否适合现代？而且，对于传统的“拿来”，基本上是免费的，没有“买来主义”，也没有“送来主义”。但是，对于西方文化，我们发现，某些我们迫切需要的东西，确实是有用的好东西，我们非常渴望“拿来”，甚至愿意花大钱，彻底兑现“买来主义”，西方还不愿意，比方说高科技，这似乎可以称为“拒绝主义”。所以，对于西方文化的“拿来主义”，除了要有头脑、有眼光，挑选着“拿来”外，还不能太一厢情愿，以为我们只要想“拿来”，别人就愿意给，以为我们想买来，别人就愿意卖。已经有太多的事实告诉我们，有些东西，我们渴望“拿来”，却遭到拒绝，根本“拿不来”“买不来”。

如果说，我们判断传统文化如何“拿来”可以用西方文化做参照，那么，对待西方文化如何“拿来”“买来”，也需要用传统文化做参照，同时还需要用中国现实做参照。这应该是现代中国人对待“拿来主义”的态度。

11.保护主义 篇十一

代表着启蒙、理性、正义、主体性、人本学的现代主义文化从启蒙运动诞生以后就开始遭受到不停地攻击, 尤其是到了20世纪, 外部世界的迅速变化直接导致了人们在空间感和时间感方面的错乱, 而宗教信仰的神学光辉也因遭科技的打击和理性的贬斥而彻底地黯淡了。现代主义者他们看到社会生活的发展变化, 旧的价值体系已不能适应, 社会开始出现无序的因素时, 就希望重新建构起一套价值标准, 重新恢复世界的秩序。经过了半个多世纪的探索和努力, 人们不仅没有找到出路, 相反倒愈益陷入危机。后现代主义者看到社会的发展变化是任何一种统一的价值标准都无法把握的, 于是就放弃了这种努力。他们接受了这个世界的荒诞, 以一种纯粹个性的体验, 以一种游戏的态度来对待这个世界。他们要消解一切有意义的东西, 把这一切都看做是一种语言的游戏;他们打破一切的等级制度, 击碎拯救人性、寻找自我等现代主义理想, 把主体变成破碎的幻象;他们主张世界的多元化, 张扬无度的个性自由。后现代主义对传统的价值观念提出质疑并进行颠覆和解构。它是一种“反文化、反美学、反文学的极端倾向” (王岳川, 1993) , 是“对于迄今为止的西方人文传统的一次重新构想和重新审视, 是一次重新整合和改写。 (盛宁, 1997) ”王治河在《后现代哲学研究》一书中指出, 后现代主义是20世纪末西方产生的一股在思维方式上有别于传统思维的、具有重大影响的文化思潮。“在思维方式上坚持一种流浪者的思维, 一种专事摧毁的否定性思维, 坚持对划一思维和二元对立思维为特征的现代思维方式的否定, 是所有后现代哲学思潮所共同具有的特征。” (王治河, 2006)

然而, 无论后现代主义以多么革命的姿态摧毁和颠覆, 它仍然无法摆脱与其现代主义母体之间千丝万缕的联系, 仍然保留了现代主义的一些特征, 而且最后也面临与现代主义一样的困境。现代主义本身就是一个矛盾、复杂、不断处于分裂流变与不稳定之中的东西, 后现代不过在有些方面比现代主义走得更远、与传统决裂得更彻底。它同现代主义一样反对机械文明与工具理性, 排斥依赖科学、技术和理性的力量来追求人类普遍解放的理想, 关注世界的荒诞和人的异化;现代主义发展的“延续性”和“中断性”与后现代主义的“历时性”和“共时性”在本质上是一致的。从某种意义上说, 后现代主义是现代主义的发展和继续, 是现代主义的一个新阶段, 同时也是对现代主义的一次极为重要的修正。它是现代主义内部的一种特定危机、一种突出了分裂、短暂和混乱一面的危机, 同时又表达了对于一切治理危机的方案的怀疑态度。美国著名文学批评家哈桑在1975年发表的《类批评:对时代的七种思考》一书中指出:“现代主义的变化可以被称为后现代主义......现代主义并非突然终止后才能让后现代主义诞生, 它们目前是共存的。”新马克思主义者戴维.哈维认为, “在现代主义广泛的历史与被称为后现代主义的运动之间更多的是连续性, 而不是差别”。 (哈维, 2003)

如同现代主义的反传统性滋生了后现代主义的反叛, 后现代主义在解构颠覆的同时也丧失了建构的能力。它对于人们解放思想、摆脱束缚、激发创造性思维以及确立主观能动性起了重要的作用, 但它作为专事摧毁的工具不再有意义。它自我矛盾、自我质疑、自我否定的倾向已经无法用任何认识框架去矫正了。当一切都被消解之后, 任何的价值标准和依据都变得不可能, 人们不再对传统的理性和合法性概念深信不疑, 不再相信有终极和普遍的存在, 拒绝一切中心化和总体化的元叙述———当今文化面临着前所未有的深刻危机。在经过后现代主义的解构之后, 人类还有可能重建启蒙理性吗?后现代主义终结之后讨论最多的是文化多元主义和文化相对主义。文化相对主义反对消解一切意义, 正如它反对任何绝对的、中心的意义一样, 承认文化的相对意义和价值。它允许不同的声音互相交流、相互共存, 使真正意义上的文化交流和文化对话成为可能。但是, 由于文化相对主义只承认相对的意义和价值, 它最终也只能被相对地对待, 仍然无法达成一个终极的目标。不过, 终极目标本来就是不可能达到的, 因为如果达到了人就失去了意义和价值。所以, 人们总是不断地寻找和超越, 不停地解构和建构, 这便构成了人类无限的认识过程。

摘要：后现代主义究竟是什么, 是一种新的世界观, 一种新的思维方式和风格, 还是一种新文化现象或思想运动?它是现代主义演变到后期的形态, 是现代主义的通俗化, 还是对现代主义的反叛?更重要的是, 在解构一切、消解一切过后它又建构了什么呢?它将终结何处?本文讨论了后现代主义思潮的发展演变、内涵及特征, 以及它的困境和出路。

关键词：现代主义,后现代主义,文化和价值危机

参考文献

[1]王岳川.后现代主义文化与美学.北京大学出版社, 1993.

[2]盛宁.人文困惑与反思.三联书店, 1997.

[3]王治河.后现代哲学研究.增补本, 北京大学出版社, 2006.

12.保护地球保护水资源 篇十二

保护我们的家园，是我们每个人应出的一份力量，现在的地球失去了生态平衡，许多地方遭到了破坏。以前的地球，天蓝蓝的，草绿绿的，海清清的。动物们在这里快乐的生活。这是多么幸福和美满啊！但是我们却破坏了它，到处污染，使许多动物失去了家园，遭到了灭绝。

水是我们生活中不可缺少的东西，现在有许多国家严重缺水，比如：巴西、俄罗斯、加拿大、中国、美国、印度尼西亚、印度、哥伦比亚、刚果等等。据统计一个人一生大约要喝51000升水，这是多么庞大的数字啊！而地球上的淡水资源仅占地球总水量的2%左右，可被人类利用的淡水总量只占地球上总水量的十万分之三，占淡水总蓄量的0.34％。目前，世界上已有超过一半的陆地面积、遍及一百多个国家和地区缺水，二十亿人饮水困难。而人类正以每15年增加 1倍的淡水需求消耗着水资源。到目前为止，人类淡水消费量已占全世界可用淡水的54％。据世界卫生组织调查，世界上70%的人喝不到安全卫生的饮用水。现在，每年有1500万5岁以下儿童死亡，死亡原因大多与饮用水有关。据联合国统计，世界上每天有25万人由于饮用水而得病或由于缺水而死亡。这是多么可怕的数字啊！

水污染不但危机人类，也给渔业带来了巨大损失。严重使鱼虾死亡，还干扰鱼类繁殖，渔产量和质量大大下降。污水还污染农田和农作物，使农业减产。水污染还造成其他环境的下降，影响人们的游览，娱乐和休养。

水不仅是生命之源，对人类极其重要，而污染又是这样厉害。因此我们更应该预防和保护好水资源，合理并利用好水。政府为此也展开了一些保护水源的措施，例如：通过兴修大中小型水利工程，进行南水北调和区域调控，水库蓄放季节时空调控等水利工程措施，对水资源进行跨区域和跨时空的科学调配，并高效利用；北方沿海城市大力发展海水利用，积极利用海水替代淡水资源；推广节水的耕作技术，如流灌溉为滴灌、喷灌，并种植耐旱农作物以减少灌溉；工业污水治理，循环利用“第二水资源”；大力推广节水措施和宣传力度，制定合理水价以提高居民的节水意识，建立节水型社会等等。

13.保护动物，就是保护人类自己！ 篇十三

可现在，每13分钟就可能灭绝一种动物。有人说，灭绝就灭绝吧，反正野生动物不能吃，跟我们没有关系。说这种话的人应该想想，那些动物为什么会灭绝?我想不外乎两个原因。一是人类的滥捕、滥杀.一是环境的破坏。

我就说说环境的破坏吧，原先地球是这里一块绿，那里一块绿的。这些绿就是森林和草原，可现在，这些绿都被破坏了。据科学家断定，人类历史发展初期森林面积为76亿公顷，20世纪初森林面积为48.9亿公顷，80年代森林面积为38亿公顷。地球上的绿色消失得多快了啊!人类砍了树木,毁了森林,破坏了草原，动物们失去了生存的地方,它们能够不灭绝吗?人类也因此受到惩罚,洪水成灾就是一种惩罚啊!

地球身上的蓝色也被污染得不小,原来清澈见底的河水变成黑乎乎的,地球变成了脏姑娘. 现在，地球上绝大部分的水是不可以直接饮用的。可以供陆地上所有生命使用的淡水还不到它总量的1%，但这也遭到了严重的污染，水里的鲜蹦活跳鱼虾不见了,河蚌螺蛳不见了……水体被污染了，水里的动物能不灭绝吗?

人也是要喝水的，据资料显示，世界上80%的人生病与水有关，并且每年有2500万5岁以下儿童因饮用被污染的水生病而死。在我国，污染也非常严重，全国城市自来水源已有80%受到污染。

每年因水污染至少要损失300亿元以上。

这样看来，水的污染不仅使许多水生动物灭绝了，人类的生存处在危险的边缘，再说，我们一定要维护生态平衡，不然的话，人类会遭殃的。比如说，猫头鹰被滥捕滥杀完了，田鼠就会泛滥，粮食就会被田鼠吃掉。那样的话，许多人都会被饿死。难到说某些动物的灭绝跟我们人类没有关系吗?

14.保护主义 篇十四

一、轮胎特保案案情回顾

“特保”是“特殊保障措施”和“特定产品过渡性保障机制”的简称, 是西方国家对其他国家出口商品“数量激增”的常用手段。美国是我国出口轮胎产品最大的海外市场之一。中国橡胶工业协会轮胎分会的网站数据显示, 我国2008年的轮胎出口总量占轮胎总产量的63.8%, 总计向美国出口了4, 600万条轮胎。而由于金融危机的影响, 美国失业率攀升, 这对本来就在衰退期的美国经济更是雪上加霜。在此背景下, 美国方面认为中国输美轮台增加扰乱了美国市场, 进而导致美国轮胎企业倒闭并导致工人失业, 因此2009年4月20日美国钢铁工人联合会以中国对美轮胎出口扰乱美国市场为由, 向美国国家贸易委员会提出申请, 对中国产乘用车轮胎发起特保调查。

2009年6月29日美国贸易委员会建议在现行进口关税 (3%~4%) 的基础上, 对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和35%的特别从价关税。美国国家贸易委员会认为限制我国轮胎输美会改善其失业问题。

2009年8月3日, 我国国内产业代表团赴美沟通此事, 商务部也多次就此案与美国相关部门进行交涉。

2009年8月7日, 美国贸易代表办公室举行特保案听证会, 大多数人反对钢铁联合会的申请。

不论是中国还是美国, 都有反对的呼声, 但是于2009年9月12日奥巴马政府仍不顾反对作出对从中国进口轮胎连续三年分别加征35%、30%和25%的附加关税的决定, 已于2009年9月26日生效。这就是美国针对我国轮胎产品实施特殊保护措施的“轮胎特保案”。

二、轮胎特保案对我国轮胎出口企业的影响

输美轮胎特保案对我国轮胎出口的影响日渐明显。据海关统计, 2009年1~11月我国累计出口轮胎2.7亿条, 价值69亿美元, 比上年同期分别下降7.4%和8.5%。其中, 我国对美国出口轮胎6, 163万条, 下降15.7%。特别是10月、11月两个月出口量明显缩小。

1、出口量急剧下降。

2009年9月份我国轮胎出口量达到2, 979万条, 创年内月度出口新高;随后的10月份和11月份出口量分别回落至2, 397万条和2, 570万条, 出口量明显缩小。其中, 10月、11月我国对美轮胎出口量明显缩小, 同比降幅分别为37.5%和35.5%。在贸易整体回暖的形势下, 轮胎出口不增反降, “特保案”对我国产业带来的打击不言而喻。

2、众多企业倒闭。

输美轮胎特保案不仅影响到我国轮胎产业12%的产能, 而且涉及到了上游的合成橡胶、炭黑等原材料工业行业, 并造成了相关企业开工率的下降以及工人失业等问题。另外, 我国很多企业弃污染、环保于不顾, 而且技术能力不高, 所以国内企业在世界市场上没有任何竞争力, 而国内企业又为了获得订单相互之间进行价格竞争, 从而导致很多企业倒闭。据海关总署相关负责人称, 由于轮胎出口美国受阻, 国内将有30家左右的轮胎企业减产或停产。

3、失业人数上升。

我国众多企业无法承受此次轮胎特保案事件的冲击而倒闭, 国内的轮胎企业可能会采取一些相应的措施, 如裁员减薪、压缩成本、转战国内市场等以应对此次事件。因此, 我国将有10万人的就业问题受到影响。

4、连锁效应产生。

2009年9月26日美国轮胎特保案裁定正式生效后对我国轮胎出口造成了沉重的打击。根据WTO规则, 其他国家可以直接援引美国的制裁方案对我国出口的轮胎实施制裁。2009年12月20日阿根廷工业和旅游部宣布, 对原产中国的轮胎展开反倾销调查;2010年2月19日印度决定对原产于中国的子午线轮胎征收为期5年的从量反倾销税, 反倾销税率为24.97~88.27美元/条不等。此外, 美国轮胎特保案后, 输欧轮胎在我国轮胎出口中所占比重由上年11月份的17.8%逐月提高至今年2月份的23.1%, 对欧盟市场依赖度不断提高, 也将加大潜在的贸易风险。

三、我国轮胎出口企业遭贸易保护主义侵扰的原因

进入后金融危机时代, 我国轮胎企业遭受了贸易保护主义的侵扰。从世界市场角度来看, 轮胎特保案之所以发生主要是因为一些国家将贸易保护政策作为转嫁金融危机不良影响的一种手段;另外, 随着我国在世界市场上地位的上升, 一些国家以贸易保护政策从经济上来遏止我国的崛起和发展。从我国的角度分析, 企业本身的出口产品结构不合理、行业协会在此次事件中并没有起到很大作用。另外, 我国的贸易体系不够完善。

1、轮胎产品技术投入低。

我国轮胎企业出口商品主要为劳动密集型产品, 其竞争力较弱;另外, 我国轮胎企业主要采取成本领先战略, 技术投入总量不足, 应用技术投入缺口更大, 致使产品附加值低。因此, 轮胎特保案发生后, 我国轮胎企业并不能采取有效措施, 利用自身竞争力的影响去应对此次案件, 从而未能保持出口量的平衡。

2、轮胎营销策略简单。

我国众多轮胎企业在营销策略上主要针对国外市场, 对海外市场依存度较高, 而在国内市场的建设上存在很大缺陷。因此, 我国轮胎企业的营销策略并不完全适合国内市场的需求, 出口企业转向国内市场面临着技术转型和产品结构调整的挑战。另外, 国内企业并不一定都选择国内轮胎产品, 其选择仍以质量为前提, 进而在考虑价值成本、供应商的管理水平和质量控制能力等因素后才决定要选择的产品。另外, 内销市场存在货款收回周期长的现象, 这也是在轮胎特保案发生时, 国内企业并不能很好地将过剩产能转移到国内市场上的原因。

3、行业协会无应对危机政策。

此次输美轮胎特保案发生时, 在出口量、出口产品的价格上, 我国行业协会几乎没有话语权, 也得不到太多的资金支持。目前, 国内轮胎企业集中度低, 企业多而散, 中小企业数量较大, 又由于我国轮胎产品大量出口欧美市场, 对海外市场依存度较高, 因此各个厂家之间进行恶性竞争, 出现出口无序竞争状况, 从而导致我国部分产品价格低于国内价格水平。而我国行业协会并没有形成完善的管理机制以及应对危机的政策, 政府并没有给予行业协会足够的权力, 因此我国行业协会在此次事件中并没有起到有力作用。

此外, 我国在国际市场上地位的上升致使很多国家倾向“中国威胁论”, 因此将金融危机的不良影响转嫁到我国企业, 并以贸易保护政策从经济上来遏止我国的崛起和发展。针对上述原因的分析, 我国企业及政府等应作出相应措施去应对贸易摩擦。

四、我国轮胎出口企业应对贸易保护主义的措施

我国轮胎企业在轮胎特保案发生后, 应针对国内各方面的不足提出相应的措施, 如调整我国出口产品的结构、开阔国内市场、建立有效地贸易壁垒和贸易摩擦预警机制及贸易体系。

1、提升轮胎产品附加值。

我国轮胎的出口的确存在着价格低廉、产品技术含量不高、品牌价值不高的缺陷, 其低附加值、低科技含量的产品容易引起贸易争端, 也很容易受到外国的制裁。在这种背景下, 我国轮胎的相关产业应该变压力为动力, 增加产品的高科技含量, 开发轮胎企业的自主知识产权产品, 创造我国的品牌产品。由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出的国家竞争优势理论可知, 在全球经济与一体化的当代世界经济中, 技术竞争已成为竞争的核心, 我国轮胎企业必须从要素密集型转向技术驱动型, 加快国际先进技术的应用和推广, 在此基础上提升我国的轮胎质量, 提高科技含量, 加大创新力度, 铸造品牌的影响力, 增强产品在世界市场中的竞争力。

2、开拓除美以外的市场。

我国的轮胎出口市场结构相对简单, 主要是出口到美国市场, 而美国市场一旦出现问题, 我国出口企业的损失就会很大。所以, 我国轮胎企业应积极开拓海外市场的营销网络, 加大开发美国以外的其他国外市场的力度, 并大力开拓新兴市场领域, 实施市场多元化战略。比如, 应增加向中东、非洲、拉丁美洲等市场的输出量。据海关数据显示, 中国对巴西、东盟的出口回升速度在加快。

另外, 我国还应该积极开阔国内市场, 增强国内轮胎市场的渗透, 这对我国的轮胎行业有着极其重要的意义。例如, 国内最大的轮胎企业之一———杭州中策集团80%的产能是依靠国内市场消耗的, 外销量仅占20%, 其中只有1/4销往美国, 因此特保案对该公司的影响并不大。

3、建立贸易摩擦预警机制。

在此次轮胎特保案中, 行业协会并没有及时作出反击, 我国行业协会在对外贸易中的作用并不明显, 我国轮胎企业虽然也积极应对, 但仍未能抱成团共同进退。对今后可能面临的不利态势有些企业显然没有切实对策。而这次轮胎特保案却是美国钢铁工人联合会发起, 可见协会的作用之大。因此, 各行业协会、商会应充分利用信息网络资源, 发挥协调组织作用, 通过贸易和多种其他渠道进行沟通和交涉, 与政府、企业并肩作战, 建立有效地贸易壁垒和贸易摩擦预警机制, 强化企业应对贸易摩擦的宣传培训、法律咨询等服务, 并应密切关注特保案的动向。

参考文献

[1]施永兵.美国对华轮胎特保案对中国轮胎出口企业的影响及对策.中国科技信息, 2009.23.

[2]陈霖, 龚雄军, 李勇.当前全球金融危机和贸易保护主义的影响和应对[J].国际贸易, 2009.6.

[3]刘黎黎.经济危机下贸易保护主义的经济学分析[J].经营管理者, 2009.11.

[4]张君.轮胎特保案的毒细胞正向全世界“扩散”.时事观察, 2009.10.

[5]张宁.贸易保护对中国的影响与应对机制的研究.经贸动态, 2009.11.