法院民庭实习小结

法院民庭实习小结（精选10篇）

1.法院民庭实习小结 篇一

座谈会引发的感想之四——法官与法袍

法袍，是法官身份与地位的象征，是只有法官、并且只有当法官亲临法庭、决疑断讼时才能加身的披挂。司法现在经常在政府与人民之间充当中立的裁判，所以它承担着更大的使命，而且这个使命不容易承担。司法操纵着生杀予夺的大权，这样巨大的压力承受在一个常人的肩膀上，人们往往觉得心里不塌实，所以需要把这个常人加以包装，包装得和人不一样。穿上这套衣服以后，其他的人也会对他有强烈的期望。我想这是把法官营造得非常奇特非常不一样的作用。

第二个方面的含义是穿着法袍的人有一种独立感，他是独立的职业，独立的人。司法的角色象征着独立性，法官的最重要的品质是独立。为什么司法要独立?其实每一个法官要独立，是因为法官处理案件，行使权力只在法庭之中。比如在司法过程中，我们为了查清案件的事实。离不开当面锣对面鼓地观察。证人在作证之前要宣誓，宣誓之后法官会向他反复强调，你已经向上帝宣誓了，现在你说的话如果有假的话，你不只是对我撒谎，你是对上帝撒谎。这对人心理上有警醒感，这是非常重要的。

20xx年7月30日

座谈会引发的感想之五——检察机关的法律监督权

法律监督是我国检察机关的一项重要职能，近年来随着司法改革的深入，对于是否应该保留检察机关的法律监督权特别是审判监督权，法学理论界出现了截然不同的声音：有的主张取消或者限制检察监督;有的主张强化检察监督。前者代表了法院的想法，后者则反映了检察机关的心声。

法律监督是人民检察院的基本职能，其主要内容是：

(一)、对侦查机关侦查的刑事犯罪案件，进行审查，决定是否逮捕、起诉或不起诉：对侦查机关的立案活功和侦查活动是否合法，实行监督。

(二)、对侦查机关侦查的刑事犯罪案件和本院直接受理侦查的案件，提起公诉，支持公诉，对人民法院确有错误的一审判决、裁定，提出抗诉，对人民法院的审判活动是否合法实行监督。 .

(三)、对人民法院的判决、裁定的执行情况和市看守所活动是否合法，进行监督。但由于现行法律的某些规定不够合理甚至还缺乏相应的明确

规定，检察机关在司法实践中的监督作用远未得到充分发挥。

20xx年7月31日

座谈会引发的感想之六——对无罪推定原则的认识

我国《刑事诉讼法》第十二条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这就是我国刑事诉讼法的未经法院不得确定任何人有罪的原则，即无罪推定原则。修改后的《刑事诉讼法》新增加了这一原则，但它与资本主义国家的无罪推定原则是有区别的，它不是刑事诉讼法核心原则，我国的刑事诉讼法中犯罪嫌疑人、被告人也不享有沉默权等。

我国《刑事诉讼法》规定以事实为根据，以法律为准绳;必须重证据重调查研究，不轻信口供;只有查证属实的证据才能作为认定事实的根据，等等。这些都要求我们在审查批捕、审查起诉中一切从实际出发，实事求是，不能先入为主，凭主观随意性办事。而实践中，一些办案人员片面强调无罪推定原则，歪曲其应有之义，无视犯罪嫌疑人的有罪证据，而把精力集中于收集其无罪证据上，甚至不认真审查这些无罪证据的真伪，造成案件的质量不高。综上所述，权衡利弊，在审查批捕、审查起诉当中应牢记以事实为根据，以法律为准绳的核心原则，而不能将无罪推定原则置于这一核心原则之上

20xx年8月1日

座谈会引发的感想之七——我国信访实践中存在问题的原因及解决措施

信访案件日趋增多是我国由计划经济向市场经济转轨和从传统社会向现代社会转型过程中众多社会矛盾的必然体现，是社会阶层变动中利益冲突加剧、社会矛盾长期积累的产物，是我国现行的解决社会矛盾和社会冲突的正式制度不健全的结果。

关于如何完善和规范信访制度，主要有以下几点：1、明确各级党委和政府的信访责任，加大解决信访问题的力度。2、整合各种社会矛盾调处机构，规范信访部门职能权力，形成“大信访”格局。3、畅通信访渠道，实行阳光信访。4、维护信访秩序，推进依法治访。

信访问题是我国经济、政治、社会问题的综合体现，只有将信访制度改革与整个社会体制改革结合起来，积极、谨慎推进民主政治建设，完善公民参与政治制度，解决贫穷、贫富差距过大、腐败和社会不公正。各级党委和政府正确履行职责，着力解决关系群众切身利益的问题，完善就业服务体系、社会保障体系和社会救助体系，坚决防止和纠正各种损害群众利益的行为，从源头上预防和减少矛盾纠纷，才是治本之策。

20xx年8月2日

座谈会引发的感想之八——怎样提高法官素质

没有高素质的法官，就不可能有高水平的审判。因此，要实现公正与效率这一人民法院工作的世纪主题，就必须大力加强审判业务建设。基层法院法官的学历水平普遍不高，基层法院应遵循“加强指导，全员培训，重点培养”的思路，来规划本院的审判业务建设。一、切实加强业务指导，审判方式改革要求将审判权还给合议庭和独任审判员。二、改进和加强教育培训工作，对基层法院来说，教育培训是提高干警业务素质的最经常、最有效、也是最简捷、最经济的方法，因此必须予以高度重视。一是积极组织干警参加上级法院举办的各类培训。二是结合自身工作特点和实际需要，邀请专家学者来院授课，讲授业务知识及现代科技、经济等相关知识，开拓干警的视野，针对性地提供指导和帮助。作为基层法院的领导，必须增强紧迫感，积极采取应对措施，凡具备引进条件的，要尽快引进相应人才;不具备引进条件的，当务之急是从现有法官中挑选若干英语基础好、法律专业水平高的同志，送出去强化学习英语和世贸组织规则等方面的知识，为迎接涉外审判任务积极做好司法准备。

20xx年8月3日

座谈会引发的感想之九——程序正义与实体正义

程序正义和实体正义是两种不同的价值取向，在一时期之内可能因法律传统、制度设计及现实需要，而有所偏重，但其实是互为表里、互相依存的。应该说，所谓程序正义并不是只为了保障某一具体案件得到公正的处理而设立的制度，而是法治的内在需求，透过制度化执法来保障公民的权利。

 

2.法院民庭工作总结 篇二

一、严格执法、和谐调判，维护社会平安稳定

加强公正司法，提高运用法治思维和法治方式化解纠纷、维护稳定的能力，切实担当起公正裁判的法律责任和维稳和谐的政治责任，被评为区法治吴中建设先进集体。

坚持惩罚犯罪与保障人权并重，认真履行刑事审判职责。依法严惩严重暴力犯罪、多发性侵财犯罪、毒品犯罪、危害食品药品安全犯罪等严重刑事犯罪。重视重大刑事案件审判工作，经最高人民法院指定管辖，对1129特大跨国电信诈骗系列案中的5起进行审理，依法对林某等34名被告人判处1年6个月到不等有期徒刑，并分别判处罚金。正确把握宽严相济的刑事政策，依法规范非监禁刑的适用程序，做到宽严有度、宽严审势。认真落实涉少审判中社会调查、轻罪犯罪记录封存、合适成年人参与诉讼制度，继续探索、完善心理疏导机制和第三方评估机制，依法全面保护未成年人合法权利。

以提高司法亲和力和公信力为目标，切实加强立案信访工作。严格规范立案、审判、执行等各项工作，确保公正、文明、规范司法，避免因工作瑕疵而引发涉法涉诉信访。规范改进案件立案审查受理，通畅立案渠道，消除诉讼障碍，依法保护当事人诉权。重视社会关注、敏感复杂案件的受理及稳控工作，以导诉为平台，引导当事人依法理性表达诉求。严格落实信访工作责任制，建立3+2工作机制，发挥立案信访、审判执行、审监审管的协调化解作用与法警大队、纪检监察的补充配合作用，形成五指联动工作格局，一审民商事案件调解率为54.1%，服判率为93.1%。扎实开展涉诉信访集中化解活动，全面排查出重点信访案件28件，逐案明确责任，落实措施，化解率为100%。

强化贴近基层便民司法、面向基层维稳司法、服务基层延伸司法工作宗旨，加强人民法庭建设。以法庭为支点，加强与基层党委政府的沟通联系，深化和谐共建活动，强化司法职能与基层组织的优势互补，合力维护社会和谐稳定。积极参与创新社会治理，依托庭所共建平台，完善与公安派出所、司法所、劳动服务所一庭三所结对共建模式，实现纠纷排查化解、司法便民利民和司法价值传导的有机结合。木渎法庭与木渎镇劳动服务所协同化解了时某等96名职工与苏州某软件有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，全部职工现场拿到工资26.3万元，维稳息诉效果较好。甪直法庭庭长李晓东荣立全省法院系统个人一等功，木渎法庭副庭长王东海荣获全省法院系统优秀法官称号。

二、公正司法、服务大局，推动经济社会发展

围绕中心工作，正确处理司法裁判与服务大局的关系，找准司法服务发展的连接点、切入点和着力点，积极回应社会需求，被评为区发展经济、保障民生创新工作先进单位。

密切关注宏观经济变化，增强工作的前瞻性、针对性和实效性，力求在司法审判中落实经济政策。加大对千企升级创新转型行动计划的司法服务力度，重点围绕涉及转型、拆迁、环保三类案件，建立服务创业吴中、精致吴中和绿色吴中三个平台。加强案件运行态势分析，针对民间借贷、劳动争议、金融借款和农村小额贷款公司案件增多的情况，积极开展司法调研。利用案件的资源优势和法院的专业优势，对经济社会发展中的前沿问题、重点问题进行分析研判，为党委、政府决策提供法律参考。有关农村小额贷款公司的情况反映获区委主要领导高度重视;针对案件审理中发现虚构用工关系办理虚假社保规避限购令现象增多的情况，发出司法建议，受到市社会保险基金管理中心的高度重视并及时作出整改措施。

注重司法保护的主导作用及司法裁判的引领作用，维护公平、诚信、规范的市场秩序，加强商事案件审理。审慎、妥善处理经济结构调整中发生的矛盾纠纷，通过个案审理加大对重点产业和新型产业的司法扶持力度，引导不利于科学发展和生态保护的企业有序退出市场。依法审、执结某瓷砖有限公司债务和劳资纠纷系列案件，配合当地政府协调公司资产转让及回购事宜，为经济转型升级提供有力的司法支持。遵循稳定与扶持并重，加强司法应对举措。面对涉钢贸企业纠纷大量增加的情况，成立钢贸案件审理与维稳领导小组，建立三快一跟踪工作机制，快速立案、审理、执行涉钢贸案件，及时跟踪案件动态，严控债务集聚引发涉稳风险。

依法履行行政审判职责，积极服务和谐社会建设和法治政府建设。坚持充分协调与必要强制并重，强化行政诉讼双向沟通与非诉行政案件全程协调。注重从法律上解决矛盾，从实质上化解纠纷，以和解方式处理了原告陈某诉被告苏州市住房和城乡建设局、第三人苏州轨道交通有限公司房屋拆迁行政裁决案。对于确实无法协调的案件，依靠党委、政府支持及相关单位配合，稳妥实施强制措施。在公安、消防、卫生、城管、街道、公证处等九单位的协助下，执结某设备有限公司等二起涉轻轨4号线工程行政强拆案。坚持监督审查与依法支持相结合，尊重客观事实，慎用证据规则，判决驳回吴中区某幼儿园诉卫生局行政处罚案，为行政机关监管食品安全，依法行政提供了有力的司法支持。

三、拓展职能、为民司法，强化民生权益保护

践行民本司法，高度重视民生案件的立案、审判、执行工作，在执法办案中传递法律规则和法治理念，依法保护民生权益，被评为区保护消费者合法权益工作先进集体。

发挥司法对社会主体行为的引导、示范、评价和规制作用，加大民生保护力度。抓好民间借贷、房屋租赁、婚姻家庭、相邻关系、房地产纠纷等占比较大的传统民事案件审理，依法制裁违约、欺诈等行为。放大个案裁判效果，精心办理具有社会引导意义的案件，审理苏州市首例拒不支付劳动报酬案，判决被告单位苏州市某针织有限公司罚金20万元;被告人王某有期徒刑2年，并处罚金10万元，邀请区人大代表、政协委员、人民陪审员、特约调解员、劳动监察部门人员及辖区商会、企业代表等近百人参加案件旁听，有效引导企业依法诚信经营，强化司法对民生权益的保护。以公平正义户民生为主题，选取劳动争议、相邻关系、房屋买卖、危险驾驶等14起典型涉民生案件，深入街镇、社区开展巡回审判、听审活动，提升社会整体法治意识。

着力推进执行工作，有效兑现胜诉权利。加大执行力度，强化执行威慑，开展反规避、护民生集中执行会战行动，两日内执结案件16件，为权利人实现债权70余万元。建立司法拍卖全程监督机制，最大限度实现当事人合法权益。依法裁定江苏某投资有限公司申请执行案中拍卖行为无效，在法院监督下组织重拍，再次拍卖成交价高于前次425.5万元，增幅为78%。创新财产处置举措，对经三次公开拍卖无人竞价的流拍财产，进行公开变卖，举办首次公开变卖竞价会，被执行人刘某的房产以溢出拍卖底价27.7%的金额予以成交。

拓展司法为民领域，细化、完善司法便民利民惠民措施，积极回应人民群众的关切和期待。深化诉讼服务中心建设，努力实现一站式、全方位、多层次、低成本诉讼服务。健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷化解工作机制，以诉讼服务中心、人民法庭、巡回审判点为三级平台，提升三点合一纠纷化解模式工作实效。完善道路交通事故、劳动争议和消费者保护巡回法庭工作机制，在甪直法庭设立诉讼服务自助区，最大限度减轻群众讼累。启用小额诉讼终审裁判程序，提高办案效率。规范和完善司法救助制度，使经济上确有困难、诉讼能力不高的群众能够维护自身权益，依法办理诉讼费缓减免手续。

四、深化改革、创新发展，促进司法公正公信

遵循司法规律，坚持严格规范与创新发展相结合，深化工作机制改革，明确法律效果引领社会效果的工作思维，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。

深化司法改革，以机制创新司法难题，推动法院工作科学发展。推进司法诚信和社会诚信建设，实行诚信诉讼一诺四责，在85起案件中使用诚信诉讼承诺书。完善发现、甄别、举证、制裁、防范五项机制，加大对虚假诉讼的防范和查处力度，增大失信成本。依法对经查实系虚假诉讼的宁波某机电工业有限公司、苏州某机电工业有限公司以及两公司的实际控制人陆某分别处以罚款和司法拘留;将严重涉嫌虚假诉讼的一起民间借贷纠纷案依法移送至公安机关。把涉诉信访、申诉等涉诉异议纳入法治化、规范化、程序化审查和案件化管理，选任综合素质较优的审判员兼任审判监督法官，负责办理涉诉异议。强化规则治理，在民商事案件中继续实行裁判式调解，在调解书中对案件事实、法律适用及协议内容进行是非界定和法律评判。裁判式调解得省、市两级法院的充分肯定，我院应邀在华东政法大学法院调解的规范化主题研讨会进行经验交流。

正确把握审判管理功能，实现审判质效在优调、精判、快审、实执、息访五个方面提升。严格依法办案，做到认定事实清楚、适用法律正确、处理结果公正、审判程序合法、法律文书规范。择优组建审判管理员队伍，协同审管办进行质效督查。认真开展庭审评查、裁判文书评查和定案把关机制评查三评查活动。针对评查中发现的普遍性、典型性问题进行督促整改。强化对审判流程、进度的全程监控和动态跟踪，加强重要节点管理，严格落实审限三听举措，加强长期未结案件催结督办。优化资源配置，研析法庭案件饱和度，挖掘、整合内部审判潜能，落实全员办案，实现审判资源效益最大化。

深化以公开促公正，以公正立公信司法理念，推行阳光司法，以人民群众看得见、感受得到的方式实现公平正义。全面推行立案、庭审、执行、听证、文书和审务公开，增加文书上网比例，拓展庭审直播案件范围。现已组织庭审过程网络直播7次，庭审同步录音录像、同步记录、同步显示三同步使用数4128次，生效裁判文书上网1945篇。继续开展阳光司法到街镇巡回审判活动，主动邀请人大代表、政协委员、基层干群、企业员工以及新闻媒体参加庭审、进行座谈。深化人民陪审吴中模式和民意转化机制，一审普通程序陪审率连续三年为100%，切实保障人民群众对司法工作的知情权、参与权、表达权和监督权。

五、坚定理念、增强素质，提升法院整体形象

坚定法治理念，全面加强法院队伍正规化、专业化、职业化建设，努力以正实精廉的司法形象赢得人民群众的尊重和信任。

深化社会主义法治理念教育，深入学习、全面领会党的和十八届三中全会精神，做到理论认同、感情认同和实践认同。努力践行公正、廉洁、为民司法核心价值观，增强干警宗旨意识、群众意识和服务意识。以正实精廉的法院精神为指引，引导干警深入领会秉正崇法、笃实求真、专精勤思、廉明奉公的内涵。围绕法院精神，开展形式多样的法治文化与廉洁文化建设活动，发挥先进文化的教育、熏陶、引导、规范和凝聚作用。强化案件宣传和法制宣传，客观、及时、全面地呈现司法运作过程，法官讲师团走进机关、街镇、社区、学校、企业等地进行法治宣讲，实现司法裁判服务社务、化解矛盾、宣传法治的重要作用。

加强干警法律适用、文书制作、庭审驾驭、调解息诉和调研宣传五能建设，努力打造精研法律、融通审判的学习型法官群体。开展百日办案竞赛活动，组织新修订的诉讼法双百题考试，提升干警简案快审、难案精审工作能力。围绕诚信诉讼，以明辨规制笃行为主线召开法官论坛，明确敲好、敲准第一槌，积极回应人民群众的司法关切。开设正实精廉讲堂，邀请专家学者授课，以《吴中审判》、《年度案例选编》为平台，抓好司法调研和优秀案例编纂工作，全面提升干警司法智慧和司法良知。实行青年法官导师制，加强青年法官案件专项评查和见习法官庭审考察，将传、帮、带与考、评、查有机结合起来。

以司法为民公正司法为主线，切实抓好反腐倡廉和作风效能建设。建立健全司法监督和责任追究制，严格落实个人重大事项报告、廉政监察、干警岗位回避制度，坚持中层以上干部述职述廉和群众评议工作。以常思法律正义、道德良知、职业规纪的三思为主题，引导干警塑造尚法治的法律形象、一心为民的职业形象和秉持良知的品行形象。围绕身边人、身边事加强廉政教育，组织干警学习职务犯罪年度报告、旁听职务犯罪案件审理、到苏州监狱接受警示教育，以反面典型为鉴，要求干警自省、自警、自律。坚持推行作风效能周查月报和司法作风 五度五问评查活动。针对立案、信访、执行、调解、办案周期等方面存在的突出问题，进行专项治理，督促整改落实。

3.法院实习小结 篇三

2011年5月中旬，我来到上海市杨浦区人民法院民一庭实习，担任法官助理。初来法院，庭长向我们介绍了区情及法院工作概况，组织安排我们观摩庭审，详细指导了判决书的写作要点，主要涉及的案件类型及主要工作内容。在两周的观摩和学习后，根据庭里的安排，跟随带教老师开始实习工作。

民一庭受理的主要是自然人之间的传统民事纠纷；自然人与法人、其他组织之间的合同、侵权案件。具体包括医疗责任事故、交通事故损害赔偿、婚姻家庭、遗产继承纠纷等。实习中一直跟随带教老师开庭，切实观察到法官在处理各类纠纷中所发挥的作用。观摩庭审是经验的积累，对于判决书的写作也打下了一定的基础。庭审过程中能够实际了解到当事人的处境和诉求，熟悉民事诉讼程序，了解法官、书记员、律师在庭审中的职责。听庭也有利于总结双方当事人的诉辩称，有利于判决书这一部分内容的写作。

一份判决书的内容主要包括标题、编号、诉讼参与人的基本情况、案件由来、审理经过、事实与理由、判决、所附法律条文等内容组成。在判决书中要列明双方当事人的诉讼请求，从中找出案件的争议焦点，并在本院认为部分依据所适用的法律进行论证分析，为案件的判决提供法理上的依据。初涉判决书的写作，首先就要核对当事人的基本信息，当事人、委托代理人、法定代表人等的基本情况都要根据案卷中的材料准确录入。这虽是一个简单的步骤但却涉及到主体是否正确，需要仔细审核认真完成。其次，要明确案件由来和经过，是否适用简易程序，是由法官独任审理还是组成合议庭审理，双方当事人是否出席庭审。对于当事人的诉辩称，要充分了解当事人的诉讼请求并用简明语言予以概括，使得判决书中出现的双方诉讼请求能够一目了然，便于找出争议焦点。司法实践中，当事人对于自己的诉讼请求往往难以明确表述，很多当事人并没有请律师，法律专业知识有限，很难明确表述自己的诉求，这就需要在庭审笔录以及判决书中运用法律思维理清逻辑顺序，对当事人的诉请用法言法语表述清楚。这在初涉判决书写作之时也是一项挑战，需要各类型案件的积累才能熟练掌握。实习前期的主要工作就是写好诉辩称，理清民事案件的诉讼程序，为制作一份完整的判决书打下基础。

判决书中的本院认为部分是核心内容，也是一份判决书的重中之重。每一案件就查明、认定的事实适用法律进行裁判都存在一个说理的过程，在判决书写作中主要反映在本院认为部分。当法律和具体案件事实已经详细罗列之后，就要通过本院认为进行论证，对所涉法律事实用文字进行组织，理清法律关系，对缘何适用某一具体法律规则进行论证。本院认为部分是否论述得当，是判断一份判决书质量高下最重要的标准。刚着手判决书的写作时要写好本院认为部分确实存在不小的难度，需要根据类似案件借鉴参考，也需要对于整个案件所涉及的全部法律关系有一个完整的认识。直至目前，在这一部分写作中也难免临摹和借鉴，通过法官对类似案件的处理，结合当前案件的实际情况来进行论述，当然还需要带教老师的指导和更正。

将近五个月的实习，对民事审判实践有了基本的认识，对于主要涉及的医疗事故等案件也能够迅速明确争议焦点，理清案件事实。但几个月的实习仍然只是学习过程中的一小步，要成为一名优秀的法官需要长期工作经验的积累，需要大量参与审判工作。通过这次实习，能够明确法学理论知识与审判实践工作的不同，能够学会将法学理论知识运用到审判工作中来，已经是不小的收获。五个月的时间不长，刚刚能够学会完整的写一份判决书，但时间不等人，必须为将来就业早做打算。在此，感谢李庭长为我们提供如此宝贵的实习机会，感谢带教老师施春梅法官的悉心指导，感谢民一庭全体成员的积极配合。此番实习所学，定将牢记在心，为日后工作所用。祝各位老师工作顺利！

李彬

4.2011年暑期法院实践小结 篇四

暑期社会实践，形式多种多样，有选择去打工的，有选择去实习的，有选择带家教的，有选择做调研的。虽然形式各异，但一个核心的目的是让大学生能充分利用暑假锻炼自己。打工是一种实践，它能让大学生直面社会现实，体会就业形势之严峻，感悟工作之艰辛。实习也是一种实践，它让大学生体会到理论与实践之间的差别，更好的做到理论与实践的统一。带家教也是一种实践，它让大学生充当起老师的角色，体会老师的艰辛，更加珍惜在校时光，努力学习。做调研同样是实践，它让大学生懂得有针对性地解决问题。2011年暑假，我选择了在凤阳人民法院实习。实习时间自7月1日至8月1日，为期一个月。

在法院实习，我们的工作是诉讼指导，即在立案大厅内对咨询者进行解答。虽然好多问题比较简单，诸如起诉应该具备什么条件，起诉状该如何书写，某事能否起诉等等，但仍然有许多问题我们解答不了，或者是一知半解。遇到类似问题我们只好求助于立案大厅里的叔叔阿姨们，他们的解惑让我们明白了许多，也感悟了好多。多年的校园生活已使我们变得愚钝，竟天真的以为生活就是书本上的案例。是啊，生活是一个个活生生的案例，但远比书本上的东西复杂，虽然我们能在学校的考试中取得优异成绩，但我们去无法真正地解决问题。

在立案大厅的一个月时间里，我渐渐明白了立案庭在法院中的作用了，立案庭可以说是法院的窗口，它决定了哪些纠纷可以进入法院，哪些起诉存在问题。犹如人体的免疫系统一般，抵挡着来自外界的纷繁复杂的异物，透过这个窗口，我也看到了当下社会上民事纠纷的主要类型：在十成的民事案件中，近六成是离婚案件，两成左右是赡养案件，还有两成左右是其他案件。仅仅一个月时间得到的数据并不能代表什么，但却从一个侧面反映了当下的社会现状：高离婚率以及不赡养老人。毋庸置疑，这是一个社会现象，并非一个法律问题。市场经济带来了物质财富极大丰富，也促使了传统道德体系的崩溃。利益开始成为衡量人们行动的尺度。夫妻间的扶助义务，子女对父母的赡养义务在物欲化的社会变得不再那么重要，记得有人曾经这样说过：“如果思想解决不了生活的问题，那不是生活出了问题，而是我们的思想已显现出局限。”套用这句话，我想说，如果法律解决不了其调整范围内的问题，那不是社会的问题，而是我们的法律已显现出问题。但法律出现问题有时并不是法律本身的问题，而是法律受众的问题，因为公民法律素养的高低决定了法律被遵守、被理解以及法律的实施情况。一部法律，如果大多数人都不能理解，但却硬要以此实施的话，无异于暴政，这是法律的问题。一部法律，如果大多数人都能理解，少数人不能理解，这不是法律的问题，而是公民的法律素养以及国家的普法宣传问题。以我在法院实习的亲身经历来看，当前农村中诉讼存在几大问题：

1、不敢打官司，主要原因是诉讼费、律师费昂贵。

2、不相信打官司，主要是认为诉讼有腐败。

3、不知道该如何打官司，主要是公民法律素养的缺失。虽然随着法治化进程的不断推进，人们的维权意识有了很大提高，但公民的法律素养的提高并不是一件一蹴而就的事情，而是一个漫长的过程。在这个过程中，一要靠发展经济，提高人们的生活水平，使老百姓鼓足钱袋子，这样才有底气打官司；二要靠教育以及法律宣传，提高公民的法律素养，使公民了解、学习法律；三要靠树立法律权威，既要惩治司法腐败，又要提高法院判决的权威性。

5.法院上半年工作总结会议小结 篇五

7月XX日下午，XX中院召开院务会，总结回顾上半年各项工作，认真查找分析工作中存在的问题和不足，并对下一阶段工作进行安排部署。院领导班子成员及全院各部门负责人参加了会议。

会上，各庭室局队负责人汇报了本部门今年上半年的工作情况，全面客观地总结了各部门半年来取得的工作成绩以及存在的问题，并进一步细化了下半年的工作安排。

院党组书记、院长王XX在听取各部门汇报后，充分肯定了上半年各部门所取得的成绩。他指出，上半年，全院各部门紧紧围绕上级法院和院党组所部署的各项工作安排，在紧抓执法办案第一要务中深入践行党的群众路线，做到了“两不误”。其中，民一庭、民三庭把群众路线贯穿于巡回办案的实际工作中，“定纷止争、案结事了”的司法保障能力得到进一步提升；审监庭不断创新工作思路和工作方法，在深化犯罪嫌疑人财产查控等方面取得了可喜成绩；机关党委和政治部在党的群众路线教育实践活动中把握服务中心、队伍建设两大重心，圆满完成了科级干部选拔任用等各项任务；纪检监察部门不断强化监督制约自纠机制的有效落实，为提高案件质量、纯洁干警队伍发挥了很好作用。

就下一步工作安排，王XX院长提出了五点要求：

一是要进一步将党的群众路线教育实践活动与审执工作紧密结合，切实转变工作作风，做到“两促进”、“两不误”。

二是要进一步深化“素质提升年”活动，不断提升法官干警队伍的业务素养与综合素质，为迎接新一轮司法体制改革奠定坚实基础。

三是要认真抓好司法公开工作，以各部门的通力协作配合为着力点，与时俱进地运用高科技平台和手段使司法公开工作向广度、深度拓展。

四是要加快“两个中心”建设，在硬件到位的基础上着力挖掘诉讼服务中心建设的亮点与特色，在有效整合硬软件资源的基础上着力推进执行指挥中心建设。

6.法院民庭实习小结 篇六

关于近年来信息化工作小结

做好网络信息化工作是法院信息化建设的基础，对法院的审判管理信息安全起着重大作用。近年来，在中院领导的带领下，我院把信息化建设作为法院审判质量标准化的重要工作之一，加大了考核力度，配合湖北省高院建立了法院综合信息管理系统。在审判业务和网络信息化建设上取得了一定的进展。

一、领导重视，确保信息化建设落实到实处

（一）建立健全信息化队伍

信息化是当代社会的一种大趋势，它正推动着各行各业现代化的进程。因此，必须建立一支信息化专业队伍，这一点已被我院领导所认识，院长批示要加快信息化建设力度，为此，院里投入了一定的资金，建立了法院综合信息管理系统，并在辖区内各基层法院推广，同时抽调专人专管理此项工作，形成了审判管理系统信息化队伍。对中院内部网站施行升级改版、增加新的栏目版块，使之与时俱进，更加贴近现代法院的日常审判管理工作。

（二）制度的完善和规范

根据新的要求逐步出台和完善了相关制度，如：涉密移动存储介质管理办法、随州市中级人民法院内网信息发布暂行规定、网络信息安全制度等，为我单位的网站健康发展提供了制度保障。

（三）信息化意识增强

在院领导的重视下，院网络信息化建设力度明显加大，目前，我院已建立了内部局域网，并与全省各级法院施行网络互连，同时在省高院的要求下投入资金，升级了专网线路，增加了网络信号双回路项目、三级网络视屏会议项目，加快了我院的信息网络化建设。

（四）强化信息化培训

以普及网络化审判管理工作为目标，积极开展信息化培训，提高全院干警的信息化意识和网络运用能力。我院司法行政处每年中旬都会举办信息化技术培训班，全院干警都陆续参加了培训，培训内容从计算机基础知识、网络应用、法院综合信息管理系统操作等不同方面有针对性地开展了培训。通过培训，我院干警均能独立操作计算机网络，进行日常工作。

二、当前存在的问题

近年来我院信息化建设虽然取得一定的进展，但只是处于初级阶段，与省院领导要求的建设水平、应用需求还有很大差距，还存在着不少的问题。

（一）资金、设备不足

从目前情况看，资金不足已成为信息化快速发展的主要困难，直接影响信息化的顺利开展。

另外，法院信息化审判装备虽然有了很大的提高，但要想满足日益增长的工作需要还相差甚远，还需要我们不断的提高装备水平，以适应信息化发展进程的要求。

（二）法院交换机、服务器等硬件老化

我院交换机、服务器等设备购买于2004年，已趋于老化，运行速度慢，已不能满足当今信息化发展的要求。而且有些安放设备的环境较差，现已逐渐出现硬件故障问题。

（三）基层法院信息化建设相对落后

基层法院对信息化建设的认识不足，投入不够，网管人员的水平有待提高。没有清醒的认识到信息化建设的重要性、紧迫和必要性。

三、今后的工作思路

法院审判信息管理系统的网络化与信息化,是当今新一代法院建设的要求，也是法院信息化管理发展的一种必然趋势。我院应建设一个快捷准确的信息化网络服务系统为目标，为我院干警和各法院审判信息服务提供有效的资源。

信息化的建设需要一支高素质的专业队伍，今后还要不断加强自身的培养和专业培训。为确保本院网络审判信息管理高效运行，采取以下措施：

1．法院综合信息管理系统要纳入绩效考核体系；

2．做好人员培训，业务庭干警对法院综合信息管理系统必须用的得心应手。

3．继续举办计算机信息化技术培训班。对基层法院人员进行业务培训，提高网管人员的业务素质和实际工作能力。指导、监督基层法院建立与省院同步的网络设备。可根据院内干警要求和需求聘请计算机公司专家授课。

4．逐渐更换干警个人PC机，个别部门增设集扫描、打印于一体的图形处理设备。

5．加大资金投入，与时俱进，以适应信息化发展的要求。

四、建议和要求

我院的设备购置时间长，切有很多东西与省院设备不相匹配，请省院考虑今后在信息化建设方面加大资金投入，加大技术指导，必要的设备由省院统一购置，使全省法院的网络审判信息化建设高效、健康、有序的良好进行。

司行处

7.法院实习报告之刑庭实习(转) 篇七

时间真的过的很快，转瞬间，我的大一实习也快结束了，想想刚开始的担忧、木讷和犯过的错误，心里不禁的哑然一笑，经过一个多月的相处，我和这里的每一个人都有了非凡的感情，他们教会了我很多，让我实践了一些在其它地方无法实践到的经验。虽然时间短暂，但带给我的充实感和满足感是不可言喻的。

一直认为我的书记官专业会让我的实习更有意义，但现实和理想总是有差距的。家乡的法院还没有普及亚伟速录，我的亚伟速录机也因此不能发挥它最大的作用，我一直以为目前的打字速度足可以应付法院的工作，但当我试着打法院的判决书时却发现步履维艰，习惯于平时的文章练习，一下子接触这样的文字，真的让我紧张了一阵。也使我更深刻的体会到“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的道理。

在这短暂的一个多月时间里，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程，在一些案件中我还担任的书记员的工作，虽然我的亚伟速录机没有派上用场，而且还是手写记录，但我却觉得是如此的幸运，因为有他们的信任，我才有机会担任如此重要的工作。而且我的法律知识在这里得到了扩展和深化，对立案的程序也有了深刻的了解。

在平时的工作里，经我手填写的案件表格和打判决书、阅看的每份卷宗中，发现出现次数最多的是未成年人犯罪和交通肇事的案件，这让我感触很大，记得刚开始实习时，我跟着审判长去开庭旁听，面对着七个未成年漠然于无助的脸孔，我的心情是无法不沉重的。在将近五个小时的庭审中，见证了这些未成年孩子的无知与叛逆，更令我难过的是庭审最后的一幕。七个被告人或者我更愿意说是七个孩子，齐刷刷的站在他们的父母家人面前，痛哭流涕的父母都极尽家里的最大努力为他们的儿子请律师辩护，希望可以以此争取从轻处罚。让我惊愕的是一位母亲竟然跪在孩子的面前泪眼汪汪的乞求孩子在牢里痛改前非、好好改造，争取早日出来。那种无奈与心酸让我再也无法平静，我快速离开了法庭，因为我怕再多呆一会，我的眼泪会完全崩溃。刚开始，我不知道我的伤心是因为什么，可现在我明白了，那是对社会教育和家庭教育的失望。在这些孩子中，他们的家庭让人同情，但他们的行为却更让人痛心。我想，面对着越来越多的未成年人犯罪，我们似乎应该做些什么，社会和家庭也应该担负起更大的责任并且用行动改善这种局面，拯救祖国的孩子。

这个假期，让我过的充实而又有意义。在刑事庭实习的过程中，我一点一点的发现，法官在日常工作中给人的形象与我们在庭审中看到的严肃是大有不同的。在和他们的交流中，你完全看不到丝毫的严肃、拘板的气息，而是一种随和亲切的氛围，办公室里每天都充满着欢乐。他们的平易近人和庭审中的公正拘谨也让我深深明白，作为一位法官身上的担子和责任，也让我学到了很多为人处事的道理。在中国这样一个人情世故味浓，关系贯穿工作的社会里，要做到处理好每一件事情而不致于得罪人真的很不容易。也因此，我更加敬佩他们，从他们身上让我明白作为社会中的一员，生活不像想象中的那么简单。

很感谢这次的实习，它带给我的实践不仅仅是工作上的还有社会的，同时也让我认识了好多新朋友。也让我明白一个书记员所要做的工作并不简单。除了开庭笔录、打判决书和审理报告、整理文件、填写材料、做审委会笔录、还要把文件送到检察院、公安局和派出所等等。这些工作我几乎都已着手过，只可惜，我做的并不专业，当然，好与不好就不应该是我自己评价的了。

8.法院实习总结 篇八

接受了两年的法学本科教育，学的大多是理论方面的知识，现在终于有了一次真刀真枪来检验我的学习成果的机会.之前就有同学跟我说过，在法院实习好无聊的，没什么案子，无事干，整天对着一部电脑。幸运的是，我所实习的刑庭每周都有20几个案件，有时甚至达到了40多个，所以每天都很忙碌，实习日子过得很充实，不枉此行。经过这次实习，我受益颇多，在实践工作中加深了对司法体系个部门工作流程的了解，增强了实际操作能力，尤其是对司法文书的写作，进一步促进了理论知识向实际工作能力的转化，学到了很多平时在课本上没有的知识财富，也认识到自己还有很多的不足，需要在以后的学习中加强训练，努力学习。

在刑庭实习，实习主要的科目是刑法和刑事诉讼法，当然偶尔也会涉及一些其他私法科目。在刑庭的主要日常就是：整理卷宗、书写法律文书、校对判决书，偶尔也会写一下简单的判决书。周而复始，日复一日。经常做同样的事，也许有些人会觉得好枯燥，但当你真的投入到工作中时，根本就没时间去想这么多。

刚来法院实习时，在工作经验方面，我们这些实习生们几乎都是白纸一张，需要从一笔一划开始。刚到刑庭时，书记员们都很忙，没空教我们这些实习生东西，幸好了有两个人民陪审员在。是2个人民陪审员教我们这些实习生怎么整理卷宗的。于是，我的实习生活就这样开始了。

实习期间的工作，首先就是整理卷宗。整理卷宗，看似简单的工作其实在没做之前还是需要时间去熟悉和掌握的，比如装订次序排列就和办案流程紧密相关，也和相应的司法程序相对应。通过整理卷宗，我从大体上把握了一个案件的办案流程及相应的司法程序，看的越多，就把握的越详细。从中还会发现很多法律问题及撰写法律文书 的技巧。俗话说孰能生巧，当你看的多了，对于这些文书的书写也会有感觉了。所以，我觉得整理卷宗是一件非常重要的事情，这是了解每个案件案情的关键，也是接触各类案件的最好机会。当然，整理卷宗需要谨慎，若一不小心弄错了顺序或漏了一些资料，接下来的工作也会错，即一步错，步步错，整个卷宗都不能归档了，只能重新整理，这样一来就加大了工作量。

其次，是做一些开庭笔录、执行通知书，偶尔写一些简单的判决书。通过撰写法律文书运用法律知识并弥补知识上的不足，积累实践经验。由于在学校还没有学习法律文书，因此对这一块还是比较陌生的。法律文书都有固定的格式，在写作有些文书的时候一点也不能想当然的自我发挥，必须按照要求。在做开庭笔录时，我发现了自己的一些不足，不能非常正确的辨清哪些证据是审判过程中不用运用到的，这样就显得证据整块很冗长和繁琐，不能做到简洁、利索。在做笔录中我也发现了一个常人易错的地方就是将法院的案号与检察院的起诉号两者混淆，有时打字打着打着，一不小心就会把起诉号打在了案号上。其实做开庭笔录也是需要克服恐惧心理的。当你面对一些交通肇事的案子，在翻阅证据时，免不了会看到一些尸检的照片，此时需要强大的心理、淡定心情及理智的思维来压制住内心的恶心与反胃。

再做法律文书时，最检验人能力的便是写判决书。犹记得写的第一份判决书便是4人盗窃的案子。第一次写，当然想写好一点，花了好大功夫才完成。完成后我让李审判员帮我看一下，李审判员看的时候给我讲了一些写作小技巧并指出我行文的一些语法错误，以及一些要求，最重要的是一定要细心，让我感觉很尴尬但是也受益匪浅。这使我明显感到自己知识的匮乏和经验的缺少。让我明白应该更努力学习和积累。

最后就是校对判决书。判决书中容易出错的便是近音字、证据、法条以及执行刑期，需要非常的谨慎及细心，也考验你对法条的熟悉程度。有时校对完后判决书后，便翻阅判决书，仔细查看，积累经验。在看案件信息时，我发现犯罪者大多是小学或者初中文化程度，不免感慨，教育真的非常重要啊!此次实习，最大的遗憾便是没有旁听过，太忙了而不能抽身。希望下次实习能弥补回来。

虽然实习现在已经结束了，但让我颇有感悟。在短暂而充实的实习过程中，我对法院的日常工作有个大致的了解，也可以处理一些工作，但是，我仍然深深地感觉到自己和实际的工作需要还有一段距离，所学知识的匮乏，知识面的狭窄，在工作的过程中都充分的暴露出来了。作为一个法律人，虽然由于经历缘故不能面面俱到，但是最起码要对其他领域有一个大致的了解，只有这样，才能够很好的理解案件中的一些专业的问题。现在的工作岗位要求也往往不局限于某种专长而是需要复合型的人才。所以在接下来的学习中，我将更加注重其他专业知识的充电，这样对我以后的发展和今后走向社会参加工作无疑是很有帮助的。法学是一门实践性很强的学科，需要理论的指导，但法学的发展是在实践中来完成的。

除了专业知识外，还有一点令我感触颇深，那就是在工作中和同事保持良好的关系是很重要的。做事首先要学会做人，要明白做人的道理，如何与人相处是现代社会的一个基本问题。对于自己这样一个即将步入社会的人来说，需要学习的东西太多。实习是否是成功的有意义的，取决于自己从中学到了什么，从中感悟到了什么。

9.基层法院实习日记 篇九

时间:2011-07-25来源:未知 作者:8012点击:341 次

基层法院实习日记 此次实践 共历时一个月,在基层人民法院旁听法官办案,了解基层人民法院的工作状态,认识人民群众在解决纠纷时的思维,注重了解程序性原则在我国基层法院的具体运行,认识犯罪分子,探索犯罪心理 ,初涉我国法官的工作及待遇情况,具体了解办案经过

基层法院实习日记

此次实践 共历时一个月,在基层人民法院旁听法官办案,了解基层人民法院的工作状态,认识人民群众在解决纠纷时的思维,注重了解程序性原则在我国基层法院的具体运行,认识犯罪分子,探索犯罪心理 ,初涉我国法官的工作及待遇情况,具体了解办案经过,公正是否得到体现,理论和实践 是否一致等问题进行了初步的了解认识。

首先,在基层法院,工作人员的业务水平的高低,对工作起关键性的作用。基层法院有过去老体制下的法官,例如刑庭庭长是1979年从人民教师中任命的,也有新体制下法科毕业 的通过国家司法考试的法官,老法官有办案经验,新法官有前卫的思想,两者可以相互借鉴学习.原以为老法官的思想很 “腐朽”,然而其专业水平却很高,办案很有经验,同时新的法学理念在办案的过程中能得到充分的体现,如重程序,倾向当事人主义等,这些老法官一路办案,也是一路学习过来的,可以说老法官不“老”。

其次,基层人民法院大部分针对的是农民群体,广大人民群众集体知识水平偏低, 新生一代还没有完全成长起来,这就给审判工作带来了麻烦,法院工作人员解释给他们通俗易懂的法律知识,老百姓听不懂有些还胡闹,引起的矛盾纠纷都是邻里乡村的小矛盾,如:地邻关系而引起矛盾,因误会而有纠纷,有些人是讨公道,有些人是争口气,打官司的理由就是争面子,免受人欺,例如,有些当事人说:村上只有我一户人姓刘,而对方在村上有很多弟兄,有一个老太太说:我的两个儿子在外地,他们就欺负我这个老太太。农村的人应该邻里和睦,有纠纷用话说,去人民法院解决,法院可以给你公正的答案。然而还有些人借一时之气而酿错,追究其刑事责任。农村人打官司感觉是很不光彩的事,如果双方打官司的话,可以说双方的矛盾程度达到了极限。邻里、村里之间相互谅解,互相帮助有困难的人,同时加强农村人的知识文化水平建设,这样一些不必要的纠纷就可以减少许多,农民各司其职,构建和谐的社会主义新农村.广大农民群众都抱怨,政府部门的门难进,事难办,脸难看,多少人多新盖的审判大楼不满,一方面是过去传统的对政府机关印象不好的影响,另一方面他们的思想不能和机关单位工作人员的思想得到交流而造成的误解。每个工作人员热情的接待来访者,仔细的解读案件,解决来访者的疑难问题,然而,多少来访者一进国家机关大门,存在心理 “阴影”,要记住这些国家机关是专门为人民办事,没有什么“胆怯”的,工作上有时办案人员给老百姓说好话他们听不进去,工作人员对他们严一些也是应该的,在给付赔偿金的案件中,法院综合考虑各方面因素,给出合情合理的判决结果,偶尔也会出现一些误差,这是在所难免,但绝对在程序方面是公正的,有时双方当事人都感到不公平,态度极恶,这些让人不得不再论证什么是公正。

在基层法院,人民群众没有多少钱,要说贿赂还没有多少资本,也没有人给他介绍贿赂给谁。然而有权有钱的人,怎样依权依钱作威作福在所不知。毕竟,有权有钱者少,国家的法律日益严明,这些人将被严厉打击,再加上人民的素质日益提高,工作人员严以律己,老百姓和国家机关的这种隔膜也将会烟消云散。

再次,关于案件的执行问题,判决书下发,判决的各项权利义务就要得到实施,这是审判工作顺利进行的保障,然而,由于种种事由得不到执行。我接待了一个当事人,拿着2000年的一个民事裁定书, 还有各种证明和票据,已经揉的不成样子,为的是讨回自己村委会欠他的2000多元。他说:“孩子要上学了,没有钱, 每年都来法院,工作人员说给我办,其实都没有办。我现在要把我的执行费用要回来,村委会没有钱,也就没办法了。”法律规定,执行不下去,将中止执行,执行费也不能退,现在是谁也没办法解决此事,他气愤的要打新闻热线报道此事,手里的裁定书是一纸空文,不但钱没有要到,反而为此出去了不少。

最后,通过一个多月的实习,锻炼了自己的各项能力,但也发现了许多欠缺的知识。在以后的工作学习中,要吸

10.法院民庭实习小结 篇十

法院廉政风险防控机制建设工作小结

廉政风险防控机制建设是从源头上预防腐败的客观需要，也是促进公正廉洁司法的有力保障，更是从政治上关心关爱干警的必要举措。近年来，最高人民法院机关认真学习贯彻中央有关精神和决定，有机结合实际，采取六大措施，将廉政教育、制度、监督融入审判执行各环节，使广大干警权责更明晰、工作流程更顺畅、内部监督机制更有效，产生了“以廉促审”的效应。

措施之一：打牢思想基础

最高人民法院机关将端正思想认识作为抓好廉政风险防控机制建设的第一项工作，借助“人民法官为人民”、“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题实践活动等载体，在群众观点大讨论活动、社会主义法治理念再学习再教育活动中融入廉政风险教育，为最高人民法院机关顺利推进廉政风险防控机制建设打下了良好思想基础。

措施之二：加强调研学习

为保证廉政风险防控机制建设工作的科学性，最高人民法院机关以广泛调研的形式汲取先进经验。在广泛动员的基础上召开现场会，请地方三级法院分别总结地方法院加强廉政风险防控、规范司法权力运行的经验和做法，既深化规律性认识，又为最高人民法院机关权力运行提供新思路、新方法和新途径。此后，又组织有关人员赴有关地方法院实地考察，并观摩《廉政风险防控管理系统》等演示，学习一些地方法院将传统人工管理模式转变为信息技术自动管理模式的先进经验。

措施之三：突出法院特色

最高人民法院坚持以规范审判权、执行权运行为核心，认真查找在审判、执行等业务工作中的廉政风险点，切实将廉政风险防控措施融入审判质量管理、审判效率管理、审判流程管理、审判层级管理和审判绩效管理中去，突出重点对象、重要环节和重要领域，加强对领导干部、审判执行岗位以及人财物管理岗位的风险防控。比如，刑事审判工作中加强对缓刑、减刑、假释、暂予监外执行裁决等环节的风险防控；民商事和行政审判工作中加强对立案审查、财产保全、合议裁决、调解和解等环节的风险防控；民事执行工作中加强对委托评估、拍卖、变卖等环节的风险防控；司法行政管理工作中加强对干部任用、资产管理、财务报销、物资采购、工程建设等环节的风险防控，构建起点、线、面融为一体的廉政风险防控体系。

朝阳【wlsh0908】整理

措施之四：强化基层领导

推进廉政风险防控机制建设工作，关键在领导，重点在基层。在院党组统一领导下，机关各部门分别成立专项工作组，主要负责人履行“一岗双责”职责，带头分析查找本部门和本岗位存在的廉政风险，带头抓好防控措施的制定和落实；副职领导积极督促分管范围内的任务落实情况，做到组织到位、措施到位、工作到位；廉政监察员和支部纪检委员作为自身职责中的首要重点任务来抓，努力推动本部门廉政风险防控工作深入扎实开展。

措施之五：严把重点环节

经充分调研和深入研讨，制定了《最高人民法院机关廉政风险防控机制创建工作实施方案》，要求各部门在今年4月底前完成梳理职责权限工作，6月底前完成排查廉政风险工作，9月底前完成制定防控措施工作。要求各部门将重点放在“摸、找、防、控”四个环节。

——摸清权力底数。清理和确定每个部门、每个岗位的职责权限，科学编制岗位职权目录，绘制权力运行流程图，明确职权行使的岗位、权限、程序、时限，对权力运行流程进行固化，实现权力运行公开化、岗位职权明确化、工作流程标准化。——找准廉政风险节点。查找每个部门、每个岗位在权力行使、制度机制、思想道德及外部环境等方面存在的廉政风险点，并根据权力的重要程度、自由裁量权的大小、腐败现象发生的概率以及社会危害程度等因素评定风险等级。

——完善廉政风险防控措施。结合查找出来的廉政风险点和评定的风险等级，按照合理分权、公开示权、有效控权的要求，建立完善规范权力运行的规章制度。——加强廉政风险动态监控。按照分级管理、分级负责原则，落实防控主体责任，对可能引发的苗头性、倾向性问题及时进行预警，并结合运用风险提示、诫勉谈话、责令纠错等处置措施。

措施之六：优化方法手段

“制度+科技”是确保廉政风险防控取得实效的重要手段。一方面，针对权力运行“关节点”、内部管理“薄弱点”、问题易发“风险点”，制定《关于对配偶子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行岗位法官实行任职回避的规定（试行）》、《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》、《关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》，努力建立事前预防、事中监控、事后惩治管理体系。另一方面，把信息技术融入防控机制建设中，已启动和建立裁判文书上网、诉讼档案查阅、办案进度查询、庭审同步录像、违纪违法网上投诉、执法作风网上评议等信息管理系统。目前正构建对权力运行进行实时监督的电子监控平台，力求实现对权力运行关键节