国际贸易中的绿色瓶颈制约及其对策

国际贸易中的绿色瓶颈制约及其对策

1.国际贸易中的绿色瓶颈制约及其对策 篇一

体育社会学是介于体育科学和社会学之间的一门综合性学科，它既是社会学的分支学科，又是体育科学中的一门基础学科。我们可以认为体育社会学是一门把体育这种社会文化现象作为一个不断变化发展的整体，运用社会学的研究视角，研究体育与其他社会现象之间的相互关系、体育与人的社会行为、社会观念的关系，以及体育运动的结构、功能、发展动力和制约因素，用以推动体育和社会合理发展的社会学的分支学科[1]。其研究方法与其他学科一样，主要有定性分析法、定量分析法和综合分析法。马克思曾经指出:“一种科学只有在成功地运用数学时，才算达到了真正完善的地步。”但是自从1954年，在当时的北京体育学院设立了体育研究部，中国有组织地开展体育社会学研究工作以来，我国传统的体育社会学研究基本上属于定性研究的范畴，大多侧重于性质的认定、特征的探讨、经验的描述、价值的论断乃至道德的评判，很少有数量的概念、数据的统计、计量的分析。虽然随着计算机和网络的普及，以及体育与统计学的结合，已经出现了一定数量由定量分析方法或综合分析方法分析得出的体育科研成果，但是还有不少研究成果仍旧停留在对现象的简单描述、对问题的似是而非的诠释上，所得出的结论给人以隔靴搔痒之感，更有甚者，部分体育科研工作者通过编造数据进行分析，所得出的错误结论给政府决策带来了错误的导向作用。所以可以这样说，目前体育社会学研究未能继续深入的瓶颈主要是数据问题(缺少数据或者数据的质量不能保证)。数据的获得主要有两种途径，一是通过官方调查所获得的数据，权威但是数据很宽泛，很难用来做深入研究，二是体育科研工作者通过编制问卷、日常工作积累或文献资料收集等方式获得相应的数据，但是由于问卷的信度、效度难以保证、调查方法不当或者测量不准确等原因，所获得数据的质量很难保障。关于通过第二种途径所获得的数据，影响其质量优劣的因素有很多种，在这暂不累赘。本文主要是提出了官方体育数据收集的新途径及其数据质量评估的必要性，希望能引起有关方面的重视，为体育社会学的研究创造一个良好的外部条件。

2 数据收集的新途径—普查与体育普查

普查是为了完成某种调查任务的需要而专门组织的一次性全面调查。他具有以下两个特点:第一，普查是专门组织的一次性调查。它是一种不连续的调查，如每隔5年或者10年进行一次。调查对象一般属于时点现象，所取得的资料主要是某种现象在一定时点上的总数量和总体的各种重要的构成情况的资料。例如，人口普查的对象是人口，人口总量属于时点现象，通过人口普查最主要的是为了取得总人口数和人口的各种构成资料。第二，普查是全面调查。普查是为了满足特定需要而组织的全面调查，总体中的每一个单位都是需要调查的单位。往往要求内容多，而且需要掌握详尽的全面资料[2]。我国的普查主要有人口普查、农业普查、工业普查、第三产业普查和统计基本单位普查等，通过普查可以掌握系统的、全面的国情国力的资料，特别是可以了解到一个国家的人力资源与物质资源的现状及利用情况，另外还可以取得某种专门问题的详细资料。这对于制定国家的政策和长期计划、安排人民物质、文化生活具有重要意义。

由以上内容以及国内外的相关资料，笔者提出了一个新概念———体育普查，并初步设想出了体育普查的相关内容。我们可以把体育普查定义为是一项大规模的体育国情调查，是按照国家规定的统一时间、统一填写方法，对所有社会体育现象和体育人口进行全面调查登记。根据我国国情，可以把体育普查内容大致分为六个方面:一是从事第三产业活动体育单位和体育俱乐部的经营情况;二是乡(镇)、村委会及社区体育人口相关情况;三是社会体育资源的拥有和利用情况;四是政府和企业对体育事业的投资情况;五是家庭体育消费支出的相关情况，比如说实物性消费，服务性消费等等;六是社会体育指导员相关情况。借鉴其他普查，可以确定体育普查的标准时间:比如时期标准是2011年1月1日至12月31日，时点标准是2011年12月31日。初步设计体育普查的进度安排计划:2010年1月—2010年12月底进行普查准备，重点是建立普查机构、落实普查经费、组织开展普查试点和现场人员的培训工作。2011年1月1日开始进行普查，4月1日到12月底主要工作是质量检查、数据处理、数据评估和发布，2012年进行数据库建立、数据开发与工作总结。

笔者认为其中最关键的是由谁来组织实施，2006年《国务院办公厅关于印发国家统计局直属调查队管理体制改革方案的通知》提出:撤销国家统计局直属的各级农调队、城调队、企调队，在省、自治区、直辖市设立调查总队，在副省级城市、市和部分县设立调查队。国家统计局各级调查队是国家统计局的派出机构，国家统计局对各级调查队实行垂直管理，国家统计局授权省级调查总队管理省以下各级调查队。由此国家统计局在全国设立31个省级调查总队，15个副省级城市调查队，318个市级调查队，887个县级调查队，核定国家统计局各级调查队事业编制19600名。这个人力资源是非常可贵的，统计调查队有专业的调查知识和遍布全国的调查网络，可以作为体育普查的主要力量。当然在体育普查前的准备阶段，应该结合体育自身的特殊性，对他们进行一定的社会体育知识培训，为保证体育普查的顺利进行打好基础。

3 体育普查数据质量评估的必要性

作为一项普查工作，保证数据质量是前提，科学评估普查数据是关键。笔者就合理评估数据质量的必要性提出一些思考。

体育普查数据质量是体育普查的生命，它直接关系到普查的成败。体育普查作为一项重大的体育国情调查，全面反映了社会体育的各个方面，为党和政府全面掌握社会体育的基本情况，研究制定社会体育发展和科学决策提供依据，为体育服务经营者、社会公众以及相关体育科研工作者提供统计信息服务。所以体育普查的意义重大，其数据的质量十分重要，必须保证数据的及时性、系统性和准确性。

体育普查数据量大，涉及面广，并且是一项前人从未做过的全面调查，难度相当大。此次体育普查数据我们初步设想应包括体育俱乐部的经营情况、体育人口相关情况等多个方面，蕴涵着丰富的“体育经济”统计信息，对分析群众体育活动人口结构差异、地区差异、性别差异、年龄差异、季节性差异、建立和完善群众体育活动条件保障体系、加速体育产业发展、加快推进全面健身工程、提高全民健身素质以及解决一系列体育改革中的突出问题有着重要的指导作用。体育普查数据包罗万象，涉及社会体育的方方面面，社会敏感性较强，如果进行首次普查，所有工作都是第一次，对数据质量的评价就显得尤为重要。

第三点是也是非常主要的原因，不管是经济普查、人口普查还是农业普查都有一个问题，就是数据的质量“把关难”，体育普查是一项巨大的工程，在数据收集整理的各项环节中都有可能出现数据偏差，例如调查队中的一部分调查员会存在“认识不到位”的意识，对体育普查工作重要性认识不一致，另外体育普查工作时间长、跨度大，业务要求高，在体育普查数据上报的最后关头，有些人员更是容易产生松懈、敷衍了事的情绪，缺少责任感，所以体育普查数据的质量评估非常必要，它是保证数据价值的必然手段。

4 体育普查数据质量评估的办法及其注意要点

借鉴其他普查数据的评估办法，笔者对体育普查数据的质量评估提出了综合评估法和专业评估法相结合的评估方法，并且结合体育的特殊性，提出了一些质量评估应该注意的地方。

综合评估法:综合评估法是指对普查入户访问质量、普查表填报质量、普查数据处理质量进行评估的一种方法。普查入户访问质量将通过普查入户访问率，普查对象漏报率，主要数据差错率等进行衡量。普查表填报质量从受访对象签名率、原始普查表保存率、原始数据差错率等方面进行衡量。普查数据处理质量用光电录入格对抄写总误差率、图像文件与数据文件的总差异率等进行衡量。这个方法适用于各个普查的数据质量评估，当然也适用于体育普查数据的质量评估，这是其质量评估的第一步，做好这一步对保证整个数据的质量起到重要的作用。

专业评估法:专业评估法是指对调查单位基本情况、居民体育消费支出结构及其各消费额、体育活动人口相关情况等主要普查数据的质量进行重点评估的一种方法。主要通过普查基础数据形态分析、普查内部数据比较分析、普查数据与其他来源相关数据比较分析，评估专业数据的真实性、一致性和合理性，测算专业数据的误差率和误差程度，提供普查数据和其他来源相关数据的使用意见。由于在进行体育社会学研究时，主要是对重点数据进行分析，所以有选择的对其进行质量评估，也显的尤为重要，这样既能节约质量评估成本，也能最大限度的保证普查数据的质量。

体育普查数据质量评估的其他注意事项:统计数据质量评估，是一项复杂的工作，特别体育普查是一项全新的普查，而社会体育又有自身的特殊性。除应有过硬的统计业务技术外，还应注意几个问题:首先，要抓重点，尤要注意对关系社会体育全局的重要的统计数据或最基本的数据进行验证与审定，方可对其它派生指标进行下一步的审核，或者两者综合进行审核。其次，要注意被验证指标的统计口径、计算方法和范围是否不同，要搞清楚指标的确切含义、相关联系和扣除那些不可比因素。再次，要加强责任感，切忌主观性。这就要求统计调查人员不仅要精通统计业务，还要熟悉体育行业的特殊性性，并要掌握有关的各项政策。总之，努力提高统计数据质量，是整个体育普查贯彻始终的根本任务，是统计调查队必须进行的一项工作。

5 小结

科学研究追求的是一种客观、准确、精密、完善的境界。体育社会学研究方法目前正在走定性分析到定量分析再到定性定量综合分析的发展道路。体育社会学的研究和其他事物一样都有质和量两个方面，在实际分析过程中应该做到定量分析与定性分析相结合，在做定性描述时要有数据的统计分析作基础，在做数据的统计分析之后，还要有定性的总结和理论的提升。只有综合使用这两种分析方法，我国体育界才能发现许多前人未曾发现也难以发现的新课题，才会有更多有价值的研究成果。笔者希望通过提出体育普查这个新概念，引起政府部门的重视，对体育数据进行普查，并且对其进行质量评估。相信在拥有科学准确的数据以后，体育科学研究将会有更长足的发展。

摘要：从统计数据的视角,笔者认为制约目前体育社会学研究未能继续深入的瓶颈是统计数据问题。笔者在与一部分体育社会学专家、统计学专家和社会调查学专家的交谈后,首次提出了体育普查的概念和内容,并且对其数据质量的评估进行了理性思考,希望籍此提升体育社会学研究的科学性。

关键词：体育社会学,数据,体育普查,质量评估

参考文献

[1]李金昌.统计学[M].北京:中国物价出版社,2001,7:49-51.

[2]卢元镇.体育社会学[M].北京:高等教育出版社,2006,6:3.

[3]徐小荷,余银,邓罗平.区域体育竞争力评价体系的构建与实证研究——以两型社会试验区为例[J].南京体育学院学报(社科版),2010,24(3):76-81.