城市垃圾处理分析

城市垃圾处理分析（精选10篇）

1.城市垃圾处理分析 篇一

美国城市生活垃圾处理模式分析及思考

城市生活垃圾是城市污染的主要来源之一。美国在处理城市生活垃圾上有其独特的优势，本文介绍了美国城市生活垃圾的产生、性质、分类、收集及处理，并以加利福尼亚州一废弃物处理公司为例，描述了美国以商业运转模式处理城市生活垃圾的方法、程序及效益。我国的城市生活垃圾的产量特性、收集系统、处理方法以及收费制度与美国有很大的不同，根据我国城市生活垃圾水分大、有机含量高等特点，要结合当地的实际情况选择适宜的技术或技术组合来进行处理处置。

城市生活垃圾是城市污染的主要来源之一。各国由于经济状况、人们生活习惯的不同，导致了城市生活垃圾的产量和性质的不同。如何能经济有效的处理城市生活垃圾是各国关注的问题。由于各国垃圾性质、经济实力、能源需求、地理资源、技术手段、法律政策等方面的差别，导致了不同的城市生活垃圾产生、收集、处理、回收等垃圾处理过程的不同。高效合理的城市生活垃圾处理模式不仅可以缓解环境污染的压力、回收可再生资源，还可以形成一个以商业模式运行的垃圾处理的产业。中国是世界人口第一大国，每年产生将近1.4亿吨的城市生活垃圾。能否高效合理地处理这些“放错地方的资源”，关系到了我国城市环境建设的成功与否。一套科学经济的城市生活垃圾处理模式不仅是环境和经济问题，更重要的是它将成为21世纪资源循环利用中的重要一环。美国是城市生活垃圾处理方面发展比较快的国家之一，其城市生话垃圾的处理过程和模式值得研究、思考和借鉴。

1.美国城市生活垃圾的产生与性质

美国国家环保局把城市生话垃圾定义为来自居民的、商业部门、公司或工业企业废弃的耐用品、非耐用品、容器与包装、食品、庭院修剪物以及其它各种各样的废弃物，一般不包括诸如建筑废弃物、焚烧灰渣及工业生产过程中的废物。2003年美国产生2.14亿吨城市生活垃圾，人均每天产生2kg。美国城市生括垃圾主要分为纸类庭院废弃物、食物残渣、塑料、金属、橡胶皮革和织物、玻璃、木头及其它几种，图1是美国2003年各种废弃物所占的比例。此外，按产品性质可分为耐久性废弃物、非耐久性废弃物、包装废弃物和其它四种。耐久性废弃物被定义为生命期在3年或3年以上的废弃物，包括大小家电、家具饰物、轮胎等。非耐久性废弃物包括纸和纸板、塑料制品、衣物织物等。包装物包括各种材料的包装物。其它包括食物废弃物、庭院废弃物和其它杂类，2003年这4类废弃物的比例分别占16.7%、26.3%、31.7%和25.3%。美国加州城市生活垃圾中有机物、纸类、塑料和金属分别占30.2%、21.0%、9.5%和7.7%。（有机物包括食物废弃物、树叶树枝、庭院废弃物、农作物枝干、粪尿、织物及可堆肥的其它有机物等）。由此可见，美国生活垃圾中有机物和纸类物质占一半以上，是处理的重点。

2.商业运转模式

城市生活垃圾的收集、回收、处理、加工及销售在美国是一个系统的产业，依靠商业模式来运行。本文以美国加利福尼亚州的Norcal废弃物处理中心（Norcal Waste Systems，Inc）为例，阐述美国城市生活垃圾的商业运转模式。

Norcal公司的总部位于旧金山，成立于1921年，是美国最大的固体废弃物处理公司之

一。它在加州及邻州设有30多个分公司。公司业务包括收集、回收、运输、加工以及垃圾填埋场运作。Norcal的客户有57万居民和5.5万个商业单位。它拥有若干个废弃物回收中心，垃圾填埋场和有机废弃物堆肥场。废弃物处理场的收益主要有两个方面，一是居民和商业机构交纳的废弃物处理费，二是回收产品和副产品的销售费。规模小的废弃物处理公司只有废弃物回收中心，它就需要将其余废弃物运送到其它公司附属的垃圾填埋场，并交纳垃圾填埋费。就Norcal来说，其收益有居民和商业机构固定的每月废弃物处理费用，其它个体或公司不定期废弃物倾倒费，垃圾填埋场填埋费，回收物品如纸、塑料、玻璃及堆肥有机肥

料的销售费等。

2.1 收集模式

美国的城市生活垃圾都是由专门从事废弃物收集处理的公司承包运作。这些废弃物公司有的只是负责收集，分类和运输，有的有自己的垃圾填埋场和堆肥厂。美国居民每月要交给市政管理部门垃圾处理费，市政管理部门再与废弃物处理企业签订合同。每个公司的垃圾收集办法是不同的，如垃圾分类投放箱的大小、颜色、样式以及垃圾车的自动装置等，但是基本是2个垃圾箱，一个是可回收物（recyc1ed），另一类是不可回收物（trash）。不同的地区垃圾处理费用也各不相同。一些小的公司，如戴维斯市废弃物处理公司DWR（Davis Waste Removal）只负责收集运输废弃物和回收可回收物，不可回收部分需要送到附近的垃圾填埋场处理。运输不可回收到垃圾填埋场的费用各地从20~70美元之间也各不相，表1是加州部分垃圾填埋场的收费标准。

表1 美国近10年部分地区垃圾填埋场收费标准（美元/t）

地区2002年2000年1998年1995年

东北69.0769.9466.6873.17

大西洋中部45.2645.8444.1145.68

南部30.4330.5330.8928.50

西部38.9034.5336.0837.69

全国平均33.7032.1931.8132.19

美国回收物收购站不太普遍。各个废弃物处理公司设有专门的回收物收购点，每个城市会有1个或几个回收物收购中心，但大多只收购塑料瓶和金属听。这些物品上都会印有可同收（recycled）的三角循环标志。但这些中心是中间商，他们的收购价格很低，以戴维斯市为例，小于1.5L装的瓶罐（包括塑料3#PVC、4#LDPE、5#聚丙烯、6#聚苯乙烯和7#其它）一般合人民币3角/个，大干1.5L装的瓶罐一般6角/个。大部分回收物都是废弃物处理公司来收集处理。Norcal公司2003年在旧金山成立了一个美国最大的废弃物回收中心。该中心占地18580平方米，处理能力2100吨/天。该中心投资3800万美元，配置现代化的垃圾分选装置，然后将各类分选出的产品打包送往造纸厂、玻璃厂和其它消费品生产公司。政府预计在2010年，旧金山75%的废弃物都由该中心进行处理。

2.2 处理模式

当前，美国城市生活垃圾的处理方法主要有回收、焚烧和填埋。其中回收占30%，焚烧占14%，填埋占56%。回收的垃圾一部分是将电池、纸类、玻璃、塑料、金属等分类、收集、加工、生产、出售的过程；回收中的另一部分是对食物废弃物（Food Waste）和庭院废弃物（Yard Trimming）进行堆肥处理。厌氧消化目前基本还没有规模化应用。1960~1990年之间，美国城市生活垃圾回收率从6.4%增加到30.6%，2003年的总回收量达到6500万吨。其中回收率最大的四类废弃物是电池、钢铁、庭院废弃物和纸类，分别是93%、60%、56%和48%。回收率的提高减轻了温室气体的排放，缓解了水体的污染，减少了对填埋场和焚烧炉的需求，提供了工业原材料、节约了能源，创造了就业条件。

堆肥是指对食物废弃物、庭院废弃物及其它有机废弃物的堆肥处理。尽管美国对堆肥很重视，但2001年产生2500万吨食物废弃物，只有2.8%得到了回收利用。2002年，美国全国有8875个路边回收项目和3227个社区堆肥项目。Norcal公司从2004年开展饭店食物废弃物回收项目。旧金山市及其周边的几个城市近2000多个包括餐馆、商业机构和学校等参与了此项目。堆肥的产品经过配方制成有机肥料，出售给加州的果园和葡萄园作肥料和土壤改良剂，肥料效果得到了业主的肯定。

城市生活垃圾焚烧可以产生能源，并能使得废弃物容积减少90%，重量减少75%。200

1年，美国共有97座焚烧炉，总处理容量为8.6万吨/天。

填埋处理在美国依然是处理量最大的方法。但总的呈下降趋势，填埋废弃物的总量从1990年的1.27亿吨降低至2001年的1.16亿吨，同时填埋场的数量由6326个减少至1858个。部分垃圾填埋场采取了生物反应器（Bioreactors）填埋方法，就是将渗滤液进行回灌，加快降解速度，增加产气量。以Yolo区垃圾填埋场的大规模试验为例，通过控制渗滤液汇流的生物反应器填埋场产气量和甲烷成分都是传统填埋场的2倍；两年内，生物反应器填埋场沉降46英寸，传统的只沉降11英寸。这样，生物反应器填埋技术可以将传统填埋场的降解时间从30~50年缩小至5~10年。

厌氧发酵城市生活垃圾现在被逐渐关注。加州能源部目前正和戴维斯大学合作对食物废弃物和绿色废弃物进行阶段固体床厌氧处理。目前示范工程正在建设中。

利用高温灭菌液体分选系统处理城市生活垃圾是另一项新技术。该技术可以将原生混合垃圾经过高温高压灭菌3小时后，经过滚动塞网进行分离。分离出的物质经过水洗、挤压等过程，有机可溶物（例如食品废弃物）溶解到液体中作为废水排出，纤维成分作为造纸原料销售。以美国Reno市的一个示范工程为例，该工程处理能力为20吨/天，原料为原生混合垃圾，含水量大约20~30%。经过3小时的高温高压灭菌后，分离出来的60%小粒径物质经过水洗过程制成造纸原料销售，40%的大块物质运往垃圾填埋场。该技术适合处理的是含纤维素较多的原生混合垃圾。厌氧消化和高温灭菌联合技术也是目前正在研究的重点。

3.对中国生活垃圾收集及处理方式的思考

据中国环境报告测算，城市生活垃圾污染占城市总污染的一半。近十几年来，城市生活垃圾的年增长率在8%~10%，北京等大城市垃圾年增长率达15%~17%。目前中国有1/3的城市破垃圾所包围，垃圾累积堆存量达60多亿吨，侵占土地75万亩，严重污染了地下水。2003年，我国660个城市生活垃圾清运量达1.5亿吨，官方统计的无害化处理率为54.3%，而实际还要更小。

我国城市生活垃圾得收集系统与国外完全不同我国生活垃圾的主要特性不同。尽管近年来大力推行生活垃圾分类收集，但效果不高。全国绝大部分城市处理的都是混合原生垃圾。另外，我国城市生活垃圾的性质与西方国家有很大不同。一是含水率高，一般为55%~65%，而西方国家一般为30% ~35%；二是生活垃圾中厨余和餐饮等有机废物比例高达45%~55%，大城市的一些小区生活垃圾中有机物干基比例甚至能达到90%，而西方发达国家一般在20%左右。

目前我国城市生活垃圾用于填埋、堆肥、焚烧的比例分别是79.2%、l8.8%、2%。利用高效厌氧消化、蚯蚓消化以及其它新技术处理城市生活垃圾的比例很小。大部分填埋场存在渗沥液污染，填埋气体污染大气，和存在安全隐患等问题，目前能够对填埋气进行资源化利用的填埋场不足3%。调查还表明，无害化填埋场每吨垃圾处理成本（含投资成本）达60~80元，如果没有能源的回收利用，成本很高；焚烧法处理垃圾体积减少可达90%，周期短、占地少、有效消除病原菌，但由于目前中国城市垃圾中含水量大，往往需要添加其它辅助燃料，而且燃烧法一次性投资大，运行费用高且产生NOx、二恶英、呋喃等有害气体造成二次污染。好氧堆肥法处理城市生活垃圾体积可减少50%~70%，可产生大量肥料，但其存在能耗大、占地大、肥效低卫生条件差等缺点，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不易太大。而且好氧堆肥的适宜固体含量在55%~60% 之间，像含水率大的蔬菜、水果、食堂和小区厨余等城市生活垃圾未经预处理就不适合好氧堆肥。综上对美国和中国城市生活垃圾特性和处理系统的分析，对我国城市生活垃圾的处理处置提出一下建议：

1）加强对城市生活垃圾进行分类收集的力度。首先加强对公众的环境意识教育，同时政府和企业要加强建议方便的垃圾分类收集运输装置的研究和开发。

2）制定合理的垃圾收费管理制度，使居民以市场的方式参与到垃圾处理系统中。

3）加大对各地区城市生活垃圾产量和性质的研究，以便能利用适宜的方法处理。已有几类方法从总体上看各有其功能，一般来讲不是替代关系，而是互补关系，应因地制宜地进行技术选择。例如，含水率高的有机垃圾，利用高效的厌氧消化，可以产生清洁能源沼气，残余物经过好氧后处理还可以当作肥料。

4）加强对各类方法在各地区适用性和经济性的研究。建立适当规模的示范工程，发挥其示范和实际研究作用。

5）杜绝盲目借鉴国外技术，要在对我国城市生活垃圾特性和经济基础的充分分析下，将其转化为适合我国城市生活垃圾的处理方法后再应用。

6）鼓励使用沼气和再生有机肥。城市政府要制定政策，鼓励沼气发电产业和液化沼气产业的发展；对于符合标准的垃圾堆肥，鼓励在城市绿化和林业方面优先使用，逐步减少化肥使用量。

7）政企分开，建立政府和企业双赢的市场机制。让城市生活垃圾处理厂家以市场机制运行。

（来源：《中国科技信息》

2.城市垃圾处理分析 篇二

目前, 城市生活垃圾带来的危害已经得到了人们的普遍关注, 为了能够将这些生活垃圾有效处理, 国家相关部门也采取了一系列措施。但是, 从具体实施的效果来看, 却并不理想。虽然在一定程度上降低了危害指数, 但是却并没有达到预期效果。因此, 如何实现城市生活垃圾的有效处理便成为城市管理部门所面临的一项重要工作, 亦是城市环境建设所面临的一项重大课题。

1 目前我国城市生活垃圾现状

城市生活垃圾主要指的是城市人口在日常生活中产生的以及为城市日常生活提供服务而产生的固体废弃物。根据垃圾产生的来源和性质不同, 可以将这些垃圾分为厨余垃圾、有害垃圾、可回收垃圾以及其它垃圾等几种类型。而城市生活垃圾的处理, 指的就是对针对这些垃圾所采取的处理方法。

就我国目前城市生活垃圾处理的现状来看, 全国共有城市生活垃圾处理设施近500个, 在这些处理设施中, 垃圾填埋场300多个, 占总数的近70%;堆肥厂50个左右, 占总数的近10%;各类垃圾焚烧厂80个左右, 占总数的近15%左右。我国大小城市众多, 各类垃圾处理设施分配到各城市的占有量还有较大差距, 以深圳市为例, 现有垃圾处理设施设计处理量为9000-10000吨, 实际日处理量现为13000余吨, 并以每年8%的增长速率快速增长, 现有处理设施已不能完全满足需要, 其垃圾处理任务十分繁重。据统计, 我国城市年产生活垃圾1.8亿吨, 县城及建制镇年产生活垃圾约0.7亿吨, 我国城市生活垃圾处理设施每天处理的垃圾规模约为150000吨。 (尚不包括县城及以下城镇众多的露天垃圾场) 。全国城市生活垃圾处理设施的总投资约为900000万元, 其中, 垃圾填埋场的投资约为700000万元;堆肥厂的投资约为90000万元;各类垃圾焚烧厂的投资约为110000万元。近几年来, 随着我国城市人口的不断增加、城市规模的不断扩大以及人民生活水平的不断提高, 城市生活垃圾的产量也必然会随着不断增长, 而现有垃圾处理设施已不能满足城市增量的需求, 为能及时将不断产生的城市生活垃圾有效处理, 在日益扩大的城市建设中, 必须实现城市垃圾处理设施与城市建设同步, 必须加大对城市生活垃圾设施建设的投资力度, 增加垃圾处理设施数量, 提高城市垃圾日处理能力, 以确保城市生活垃圾能够得到及时有效的处理。

2 目前城市生活垃圾处理的几种方法

城市生活垃圾的产生, 无论是对城市市容还是人们的居住环境都带来了重大的影响。当今, 随着人们生活质量的提高, 生活垃圾的处理方法已得到了人们的广泛关注, 但我国目前对城市生活垃圾处理所采用的方法还较单一, 其主要处理方式为以下三种:

2.1 填埋处理法

填埋处理法是目前应用最广的一种垃圾处理方法。这种方法主要是利用天然地形或者人工构筑, 形成一定的空间, 然后将生活垃圾填充、压实、覆盖达到封存的目的。利用这种方法对生活垃圾进行处理, 不仅投资小、操作设备简单, 而且还能够实现多种类型生活垃圾的有效处理。但这种处理方法的优势只能够在垃圾实行分类分拣之后才能够充分发挥出来, 就我国目前城市生活垃圾的分类现状来看, 并没有实现较为系统的分类, 填埋处理法所处理的大多数垃圾仍属于混合垃圾。在这种情况下, 就会导致一些可以堆肥或者焚烧的垃圾被一并填埋, 不能够实现回收再利用, 从而降低了可用资源的使用效率。其次, 采用填埋处理法所存在的问题还包括大多数垃圾填埋场所产生的有害气体会直接排入大气, 从而对环境带来一定程度的污染, 给人们的身体健康带来一定的危害。

2.2 堆肥处理法

堆肥处理法主要是将自然界中分布较为广泛的细菌、真菌以及放射菌等微生物自身所具有的新陈代谢作用充分利用起来, 在适宜的水分、通气的条件下, 进行微生物的自身繁殖, 从而将可生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化。其处理范围主要是针对生活垃圾中所包含的较易腐烂和有机物质含量较高的垃圾进行处理。这种垃圾处理方法的优点主要体现在工艺简单、投资少、运行费用低以及操作简便等。但是, 随着我国城市生活垃圾种类的不断增加, 堆肥处理方法已经无法满足目前对所有种类垃圾的处理需求。比如说, 这种方法不能够对不可腐烂的有机物和无机物进行处理, 而且在处理的过程中, 必须要将玻璃、金属以及石块等垃圾一一分拣出来, 这样必然会延长垃圾的处理时间, 增加处理费用。此外, 这种处理方法的周期相对来说较长, 卫生条件也较差, 甚至还会在一定程度上造成污染。

2.3 焚烧处理法

焚烧处理法也是目前我国城市生活垃圾的处理方法之一。这种方法主要是采取高温热处理技术对生活垃圾进行处理, 在实际处理过程中, 主要是以一定的过剩空气量与被处理的有机废物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应, 在焚烧的过程中, 生活垃圾中所包含的有毒物质会在高温下氧化、热解而被破坏, 是一种可以同时实现废物无害化、减量化以及资源化的处理技术。这种处理方法的优点主要体现在厂址选取灵活、占地面积较小以及处理速度快且量大等几个方面。除此之外, 采取这种方法对生活垃圾进行处理, 还能够实现对能源的有效回收。正是由于焚烧法自身所具备的诸多优点, 使其在世界各个国家都得到了广泛应用。近几年来, 这种方法在我国也得到了较快发展, 但应用并不普遍, 主要是采用这种方法的投资大, 运行成本较高, 而且还因为混合生活垃圾, 各类成分复杂, 燃烧的效率低, 焚烧尾气污染严重, 给焚烧厂周边的环境造成很大的负面影响。

不同的发达国家根据本国的国情, 发展形成了不同的垃圾分类回收和综合处理系统。例如美国纽约市将垃圾的源头减量、废物再利用和垃圾的堆肥资源化作为垃圾综合管理的主要内容;佛多里达州的棕桐滩县, 有一个占地534公顷的废物处理联合体, 纸张、玻璃、金属、塑料等被分类出售, 易燃垃圾供应火力发电厂, 建筑垃圾、浮土与污水处理厂的淤泥混合后, 制成富氮土出售给果园作果树肥料;英国清道公司所属的雷恩厄姆生活垃圾处理中心将收集的生活垃圾经过分拣后再分别运去循环处理、焚烧、堆肥或填埋。此外, 还有瑞士、日本、德国等都建立了适合于本区域情况的生活垃圾综合处理系统。

3 城市生活垃圾处理的对策分析

城市生活垃圾给城市的规划建设以及人们的生活环境所带来的危害是不容忽视的, 如果不能给城市生活垃圾进行有效处理, 那么其后果可想而知。虽然我国目前所采取的城市生活垃圾处理方法能够在一定程度上对垃圾进行有效处理, 但是无论是焚烧法还是填埋法, 都存在一些缺陷和不足, 需要加以改进和提高。结合本文所述的生活垃圾处理方法中存在的问题, 以及我国对城市生活垃圾处理的具体需求, 从方法和措施上可从以下几个方面来对城市生活垃圾进行有效处理。

3.1 实现单一处理向综合处理的转变

目前, 由于我国还未建立规范的生活垃圾的分类分拣制度, 从而导致我国绝大部分城市处理的都是混合原生垃圾, 其中许多可用资源都被浪费掉。这些混合原生垃圾, 成分较为复杂, 有机物、人工合成材料较多。对这些混合垃圾, 不仅增加了处理难度, 而且在很大程度上还造成了大量资源和能源的浪费。目前我国采用的垃圾处理技术, 没有一种方法能够独立地实现垃圾资源化、无害化、减量化的总目标。这就要求垃圾处理技术应由单一销毁方法向分类集中、互相配合、回收利用、共同处理的综合处理方式转变, 这是城市垃圾处理的根本方向。实现垃圾的综合处理, 要针对垃圾的不同性质、不同种类, 结合当地的实际发展趋势, 抓好选点调研和可行性分析, 充分参考发达国家垃圾处理的成功模式, 优化组合多种垃圾处理方式, 最大限度地回收可用物质和能量, 以废治废, 以废变宝, 实现垃圾处理集约化、资源化、专业化和无害化处理。在实际运作过程中, 即可采用综合处理基地方式集中处理, 亦可通过构建信息交互系统采用虚拟生态工业园方式分散、各处理单元或单位紧密关联的方式对垃圾进行科学的规范的系统处理。

3.2 建立完善的城市垃圾处理管理体系

建立完善的城市垃圾处理管理体系主要是为了确保对生活垃圾的处理能够按照严格的体系来运行, 城市相关管理部门应该根据目前垃圾处理的根本目标, 制定合理稳定的废品回收价格和奖惩制度, 制定并推行严格的垃圾分类分拣制度, 保证垃圾分类收集和废品回收的持续发展;通过减免增值税、颁发特种经营许可证等经济手段扶持再生利用企业, 鼓励相关企业参与废品的回收利用、垃圾的资源化等工作;建立危险废物单独收集和处理系统;逐步建立独立回收系统, 收集、运输和分别处理废电池、日光灯管、农药容器等有害垃圾。

3.3 加强环境保护宣传, 提高全民环保意识

提高全民的环保意识能够在很大程度上减少生活垃圾的产生数量, 城市管理部门要采取有效措施对环境保护大力进行宣传, 通过报纸、电视、专栏标牌等各种宣传媒介进行环保基础知识普及教育, 要从学校教育抓起, 从孩子教育抓起, 让每一位公民了解保护环境的重大意义及环境与自身的密切关系, 引导公民合理消费, 鼓励公民自主自愿地参与废物减量及垃圾分类回收活动, 使每一公民养成遵守环境、爱护环境的自觉行为。

4 结束语

垃圾的有效处理, 已成为了城市建设所面临的一项重大课题。若要从根本上处理好城市垃圾, 就必须要对目前的机制和工作中存在的问题进行综合分析, 要根据城市建设的规模、速度, 结合最终的垃圾处理目标来采取科学的、规范的、合理的处理方案和措施, 以此达到无公害、无再次污染、环境优化和资源的有效回收这一垃圾处理的根本目的。

参考文献

[1]席俊清, 蒋火华, 汪志国, 曹杰山.我国城市生活垃圾处理现状及存在问题分析[J]《.中国环境监测》.2003 (01)

[2]宗艳丽, 刘娜, 马阁华, 宋爱霞.我国城市生活垃圾处理现状与对策分析[J]《.科学时代》.2012 (07)

[3]王艾荣, 陈刚, 于丽娜, 朱秀华.浅析城市生活垃圾处理现状与资源化对策[J]《.广东化工》.2010 (07)

[4]赵恒勤, 袁直, 罗凯, 郭艳玲.生活垃圾处理的研究[J]《.林业机械与木工设备》.2009 (01)

3.城市垃圾处理分析 篇三

关键词： 中小城市； 餐厨垃圾处理； 调查研究

中图分类号： TK 6文献标志码： A

文章编号： 1008-8857（2016）03-0147-03

Abstract： Food waste with rich nutrient has the properties of high moisture，organic matter，grease and salt content.It is easily rotted.Its improper disposal is detrimental to the environment.To find the problems with its collection，transportation，disposal，management and supervision，a survey of food waste disposal in the small and mediumsized cities of Henan province was conducted.The data was collected via the questionnaires，random interviews，communicating with the managers in catering industry and food waste transport operators.Several suggestions were proposed in this study by strengthening the construction of institutions，the propaganda and education，the research and development of food waste to resource，the market cultivation，and so on.It could provide important references for the government to make policies.

Keywords： small and mediumsized cities； food waste disposal； investigation

餐厨垃圾是饭店、宾馆、家庭等产生食物残余的总称，其具有水分、有机物、油脂及盐分含量高，营养元素丰富等特点.目前对餐厨垃圾的处理主要有以下方式：一是和普通垃圾混合后进行焚烧；二是直接填埋，但这容易造成地表地下水和周边环境的污染.此外，餐厨垃圾还会滋生出“泔水猪、地沟油”等，它们进入人类食物链后会危害人体健康.因此，全社会越来越关注餐厨垃圾的处理，世界各国的城市管理者和科技工作者一直致力于寻找餐厨垃圾处理的新工艺、新技术和新方法[1-4].本文从目前国内餐厨垃圾处理的现状着手，对河南省中小城市餐厨垃圾处理过程中存在的问题进行实地调研，提出一些建议，以期为政府相关职能部门制定切实可行的政策提供参考.

1 调研方法及结果

1.1 调研方法

本次调研主要在河南省多个地区的中小城市进行，研究人员设计了环保部门调查问卷、餐厅业主调查问卷、垃圾清理员调查问卷、社区居民调查问卷等4个调查问卷分别对环保部门负责人、餐馆从业人员、餐厨垃圾收运工人、普通市民等不同对象进行实地调研，发放各类调查问卷300余份，回收有效调查问卷200余份.通过与本地环保部门负责人进行交流，对环卫工人、普通市民等进行随机采访，就各地区所制定的法规政策、采取的处理措施、市民看法、各餐馆餐厨垃圾产生量、收集运输、处理等内容进行实地调查，采用定性和定量分析相结合（以定性分析为主）、比较分析法、综合分析法等常用的科学研究方法，对有效问卷进行分析，对政策制定，餐厨垃圾的产生、处理现状以及目前存在的问题等进行了较为详细的统计分析，提出了切实可行的建议.

1.2 调研结果

通过分析调查问卷，了解到河南省各级政府针对餐厨垃圾处理出台了一些制度、政策，并投入了部分资金用于科学研究.这些措施对餐厨垃圾处理起到了积极的作用.与此同时，还存在着具体制度政策少、管理混乱、政策执行难、处理手段粗放随意、宣传不到位等问题.

2 存在问题

2.1 餐厨垃圾缺乏专门储运设备

目前几乎所有餐厅都将所产生的餐厨垃圾直接储存在后厨垃圾桶中，这些收集容器大都无密封措施，容易孳生和招引蚊、蝇、鼠、蟑螂等害虫，造成饮食环境的严重恶化，进而影响人们的健康；另外，用于餐厨垃圾的运输工具大多为农用三轮车，也不存在密封保护措施，极易引起泄露，影响市容和交通，同时对人们居住环境造成了很大危害.

2.2 餐厨垃圾处理方式粗放、简单

2.2.1 直接倾倒

家庭用户、部分小餐厅、流动摊点将餐厨垃圾中的液态部分直接倒入下水道、阴沟或路边，最终进入生活污水处理系统.由于这些液体中化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD5）较高，增加了城市污水处理厂的负担.

家庭用户将剩余餐厨垃圾和普通垃圾混在一起倒入小区公用垃圾桶，由社区卫生清洁人员负责输运清理；部分小餐馆和流动摊点将餐厨垃圾直接倾倒至公用垃圾桶、垃圾池（站）中，由环卫工人收集后和其他生活垃圾混合，最后被运输到垃圾填埋场.由于餐厨垃圾自身存在有机成分高的特点，容易腐烂变质，成为病菌滋生地，对垃圾填埋场的负荷冲击较大，同时严重污染了地表、地下水资源.

2.2.2 承包给郊区农民

一些宾馆、饭店，包括机关、企业、学校食堂等产生的餐厨垃圾较多，餐厨垃圾都被统一放置于后厨垃圾桶，由餐馆自行负责清理.他们自行联系一些近郊的农民或个体商贩，个体商贩再将收集的富含有机物、油脂等营养元素的餐厨垃圾提供给附近地区的养殖户，从而降低了养殖户的养殖成本.但是这些餐厨垃圾未经过无害化处理，直接用于养殖业后极易成为疫病传播的重要途径.有些不法商户为获取利益，甚至将餐厨垃圾中的废弃食用油脂经过简单提炼加工制成劣质油脂（即“地沟油”）后，以非法方式低价出售，使其流入市场，严重危害人们的健康.

2.3 制度政策的操作性不强

相关政府职能部门出台的大多是一些宏观上的制度政策、法规，但由于餐厨垃圾点多、面广，目前又缺乏针对餐厨垃圾处理的具体制度政策，且无专门的管理机构和管理队伍，造成餐厨垃圾管理混乱，毫无头绪，导致了处理方式粗放、简单.

2.4 宣传工作力度不大

通过调查发现，大多数市民、餐厅业主对餐厨垃圾的概念、储运、处理情况及目前面临的问题知之甚少.经分析后得知，其中一个主要原因是了解的途径少.因此，政府相关职能部门一方面要积极制定餐厨垃圾处理的制度，一方面也要重视有效的宣传，应该积极通过报纸、电台、电视台等宣传途径，让社会各界充分认识到餐厨垃圾储运、处理的重要意义，并积极参与到此项工作中.

2.5 资金缺乏

因餐厨垃圾的储运、处理的社会效益大于经济效益，许多企业不愿进入这个行业.目前餐厨垃圾的处理经费主要来源于财政支出，这给政府造成了较大的财政压力，资金缺口较大.

针对这一情况，可以考虑专门开征餐厨垃圾处理费，并遵循“谁产生，谁负责，谁污染，谁治理”的原则，对餐厨垃圾产生者开征垃圾处理费.这不仅可以弥补垃圾处理过程中资金不足的问题，而且有利于提高人们对餐厨垃圾污染问题的重视，树立牢固的环保意识，推动垃圾的减量化，同时还可以吸引一些企业参与到城市生活垃圾的储运、处理工作中.

2.6 处理技术单一

目前我国成熟的处理技术相当缺乏，餐厨垃圾处理以制作有机肥为主，存在制作成本较高、市场竞争力差等问题.其他餐厨垃圾处理技术正在逐步发展中.

3 建 议

3.1 加强制度建设，加大宣传教育

政府相关职能部门应在餐厨垃圾的产生、储运到最后的处理的整个体系中制定具体的、可操作的制度政策；同时，要让公众清楚地意识到餐厨垃圾处理关系到每个人，必须利用多种媒介工具，通过不同方式向人们宣传餐厨垃圾处理过程中的相关知识，逐步提高市民的环保意识，使他们能够主动地投身到餐厨垃圾处理的相关工作中[5～7].

3.2 多渠道筹集资金，加强餐厨垃圾资源化的研究、加快技术研发

除了依靠上级政府投入外，各地政府相关职能部门要集思广益，通过政策引导、税收优惠、资金扶持等方法积极调动社会各界力量，拓宽筹集资金的渠道，将资金用于研究开发处理效率高、污染小、资源回收利用好的新技术及新设备中.

3.3 产生者责任主体化

环境管理的通用原则为“谁产生，谁负责，谁污染，谁治理”，餐厨垃圾的处理过程也应遵循该原则.对餐厨垃圾产生者要实行责任主体化，政府相关职能部门应强制要求有条件的餐厨垃圾产生者购置生化处理机等设施用于消纳、处理餐厨垃圾；没有条件的可委托其他处理单位进行付费处理[8-10].

3.4 加大力度培育市场

由于餐厨垃圾自身的特点使其不宜使用处理传统生活垃圾的储运、处理系统进行处理，因此，地方政府要通过制度政策、税收、资金等方式的大力支持，充分调动市场，选择有资质、社会责任感强的企业承担餐厨垃圾储运设备的开发生产、处理新技术的开发引进和人才队伍的培养等方面工作，逐步培育市场.在买方市场形成后，餐厨垃圾产生者可自由选择处理单位进行付费处理.

4 结 论

餐厨垃圾是污染较为严重的生活垃圾中的一种，政府相关职能部门应对其产生、储运及处理实行统一管理.餐厨垃圾处理应切实从制度建设、宣传教育、多渠道资金筹集、技术研发等方面做起，同时，各地在选择处理技术方案时应充分结合当地餐厨垃圾的产生源分布状况及自身特点，以保证餐厨垃圾处理方式的科学性、合理性.

参考文献：

[1] 吴鸿钧.城市垃圾处理技术及应用前景[J].工程与技术，2000（12）：14-16.

[2] 王向会，李广魏，孟虹，等.国内外餐厨垃圾处理状况概述[J].环境卫生工程，2005，13（2）：41-43.

[3] 冯思静，马云东，关晓玲，等.城市生活垃圾的减量化管理经济效益分析[J].环境科技，2010，23（1）：75-78.

[4] 黄文雄.餐厨垃圾处理现状及发展[J].建设科技，2002，8（3）：90-92.

[5] 张宏丽，陈丽佳.我国新能源产业及核心技术发展探析[J].能源研究与信息，2013，29（4）：187-191.

[6] DONG S C，KURT W T，WU Y P.Municipal solid waste management in China：using commercial management to solve a growing problem[J].Utilities Policy，2001，10（1）：7-11.

[7] 国家统计局.中国统计年鉴2003[M].北京：中国统计出版社，2004.

[8] 尼姝丽，王述洋，梁素钰.餐厨垃圾循环处理的产业化分析[J].能源研究与信息，2011，27（1）：7-12.

[9] 国家统计局.中国统计年鉴2005[M].北京：中国统计出版社，2006.

4.城市垃圾处理及其价值 篇四

在一些城乡结合部,一堆堆高高的垃圾山上,一群群衣衫褴褛的男女老少,他们不顾迷漫着的臭气和蚊蝇的叮咬,忙着翻腾、挖掘和拾拣,已有人因拾垃圾而发财。据报道,中国约有2/3的城市陷入垃圾围城的困境。我国仅“城市垃圾”的年产量就近1.5亿吨,这些城市垃圾绝大部分是露天堆放。它不仅影响城市景观,同时污染了与我们生命至关重要的大气、水和土壤,对城镇居民的健康构成威胁,垃圾已成为城市发展中的棘手问题。

垃圾不仅造成公害,更是资源的巨大浪费。每年年产1.5亿吨的城市垃圾中,被丢弃的“可再生资源”价值高达250亿元!北京市现日产垃圾13000吨,全年生产495万吨,而且每年将以8%的速度递增。我国目前处理生活垃圾的方法除露天堆放外,还有卫生填埋,这种方法避免了露天堆放产生的问题,其缺点是建填埋场占地面积大,使用时间短(一般十年左右),造价高,垃圾中可回收利用的资源浪费了;再是焚烧,使垃圾体积缩小50%～95%,但烧掉了可回收的资源,释放出有毒气体,如二恶英、电池中的汞蒸汽等,并产生有毒有害炉渣和灰尘;第四种是堆肥,这种方法需要人们将有机垃圾与其它垃圾分开才行,它具有很好的发展前景。北京市现处理一吨垃圾花103.49元,一年的处理费用就是5亿多元。这还不包括建设垃圾处理场的费用,建一座大型垃圾填埋厂就得花1～2亿元,建一座大型垃圾焚烧厂就得花20多亿元,这又是一笔很大的支出。当前大量未经分类就填埋或焚烧垃圾,既是对资源的巨大浪费,又会产生二次污染。

当前处理垃圾的国际潮流是“综合性废物管理”,就是动员全体民众参与三R行动,把垃圾的产生量减少下来。三个R的行动口号是:

一、减少浪费(R educe);

二、物尽其用(Reuse);

三、回收利用(Recycle)。当全社会的消费者都这样做时,生活垃圾的总量和城市处理垃圾的负担就会大大减少,垃圾填埋场的使用寿命就会延长。由此节约了土地,降低了垃圾污染的威胁。

5.浅议城市垃圾处理方式 篇五

浅议城市垃圾处理方式

摘要：当代科学技术进步和社会生产力的高速发展,加速了人类文明的进程,与此同时,人类社会也面临着一系列重大环境与发展问题的严重挑战.随着人口剧增、资源过度消耗,城市垃圾越来越多,文中对城市垃圾的处理方式进行了论述.作 者：张斌 作者单位：嘉兴市市政园林局,浙江,嘉兴,314000期 刊：中国新技术新产品 Journal：CHINA NEW TECHNOLOGIES AND PRODUCTS年，卷(期)：,“”(2)分类号：X7关键词：城市垃圾 处理方式 利弊 探讨

6.城市垃圾处理的现状和对策 篇六

内容摘要：现代社会中，资源的概念迅速扩展，人们对复杂问题的理解和思维方式正在发生日新月异的变化。特别是面对全球经济一体化，资源环境、生态全球化趋势，考虑可持续发展的总体要求，资源、人口、经济、环境、生态、社会等越来越明显地交织在一起，“垃圾”作为一种资源类型，愈来愈受到世界各国决策界和学术界的高度重视。

关键词：城市垃圾 资源 产业化

我国是世界上垃圾包袱最重的国家，人均每年垃圾产量440公斤。2000年、2001年，我国城市生活垃圾产生量分别为1.18、1.35亿吨/年，城市历年的垃圾堆存量高达66亿吨，侵占35亿多平方米的土地，已有2/3的大中城市被垃圾包围，有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村。尤其是城市垃圾的二次污染，导致城乡结合带区域生态环境恶化。全国城市垃圾处理的总体水平还很落后，管理体制不顺、经费不足、垃圾处理的科技水平和基础设施落后，远不能适应城市建设、管理和环境保护需要。形成一个“垃圾产生量增加－环境污染加重－治理费用上升－财政资金不足”的恶性循环。

一、城市垃圾的概念及处理现状

1、城市垃圾概念

城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商业垃圾、市政维护和管理中产生的垃圾，而不包括工厂所排出的工业固体废物。城市垃圾的成分很复杂，但大致可分为有机物、无机物和可回收废品等。属于有机物的垃圾主要是动植物的废弃物，属于无机物的垃圾主要为炉灰、庭院灰土、碎砖瓦等，可回收的废品主要为金属、橡胶、塑料、废纸、玻璃等。由于工业的发展，城市规模的不断扩大，当前世界上工业发达国家的城市垃圾数量剧增。我国城市垃圾每年排出大约1亿t左右。

2、城市垃圾处理现状

①城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。

②城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。

③城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。

④法规不健全，管理不善。当前，我国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。

二、城市垃圾处理对策

1、城市垃圾资源化

①加强我国城市垃圾的分类回收。城市垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提。过去城市垃圾的混合回收，加大了垃圾无害化、减量化和资源化处理的难度，造成了大量资源的浪费。为了促进垃圾的分类回收，应在居民区，商业、文化及娱乐中心放置不同标志的垃圾容器，制定相应的制度和奖惩措施来保证居民自觉地分类放置垃圾，实现垃圾的分类收集。

②征收城市垃圾费。长期以来，我国的环保费用都是由政府提供，资金来源有限，限制了城市垃圾的资源化处理。而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则，既为城市垃圾的资源化筹措了资金，又能减少城市垃圾的排放量。如美国1000多个市镇对垃圾以袋、罐计算收费，垃圾的产量从1981年的每人1周3桶减少到1995年的每人1周1桶；又如美国的西雅图市政府规定，每月每户垃圾量为4桶，需交纳排污费13.25美元，每增加1桶，加收9美元，该规定实施后垃圾量减少了25%以上。当然，城市垃圾费的征收应根据居民生活水平、垃圾数量、分类放置等不同情况而异。再比如德国，垃圾处理费的征收主要有两类，一类是向城市居民收费，另一类是向生产商收费(又称产品费)。对于居民收费来说，德国的各个城市的垃圾收费方法不尽相同，有的是按户收费，以垃圾处理税或固定费率的方式收取；有的是按垃圾排放量来收取。目前，大多数城市都采用按户征收垃圾处理费的方式：部分城市开始试用计量收费制，按不同废物、不同量收取不同费用。产品费的征收更充分地反映了“污染者付费”的原则，要求生产商对其生产的产品全部生命周期负责。产品费的征收对于约束生产商使用过多的原材料，促进生产技术的创新，以及筹集垃圾处理资金都有较大的帮助。

③大力发展城市垃圾资源化技术。面对垃圾的挑战，许多科学家提出应全面应用高科技，变废为宝，向垃圾要效益。科学技术是第一生产力，城市垃圾的资源化在很大程度上与资源化技术有关。科技的进步可增加可利用废物的种类及其利用深度，提高综合利用率，从而推动垃圾资源化产业的快速发展。因此，加强垃圾资源化技术的研究，为城市垃圾资源化提供硬件支持是非常必要的。垃圾资源化技术的选择应根据各国的国情而定。我国资金有限、技术较落后，但是地域广阔，因而垃圾资源化潜力较大。有研究表明，我国城市垃圾资源今后持续开发利用的方向除回收再生和综合利用外，最终处理应有60%用于填埋，30%堆肥，10%焚烧。

④加强废旧回收，推动旧货市场的发展。我国历来重视废旧物质的回收和综合利用，且收入不扉。如国内贸易系统从1950年～1994年，回收总值达1340.25亿元。此外，现有供销社系统每年回收废旧物资1600多万t，回收总值约2000亿元。由此可以看出，废旧物资回收潜力很大，我国应继续鼓励有关部门加强废旧物质的回收工作。

⑤加强城市垃圾资源化管理。城市垃圾资源化管理，首先必须建立和完善城市垃圾资源化的法规体系，如资源回收法、废弃物处理法等，用法律的手段规范和约束人们的资源综合利用行为，并把它变为自觉行动。其次，要改变目前政企合一的垃圾管理体制，建立起与市场经济相适宜的城市生活垃圾管理体系，将垃圾清运单位和处置单位从政府部门独立出来转变为企业，自负盈亏，实行有偿的社会化服务，环卫部门进行管理、监督。第三，建立城市垃圾资源化的信息管理系统，提高管理能力。

2、城市垃圾处理产业化

城市垃圾处理和资源回收利用是一个新兴的产业，从技术开发、设备制造、安装维修、原料能源相互利用、垃圾产品生产以及管理培训，将形成一个产业链。而且这是一个不衰落的产业，它将会随着社会进步、经济发展而持续发展下去。

①走综合处理技术路线，提高技术集成能力

垃圾处理要遵循无害化、减量化、资源化技术原则。传统的填埋方式占用土地、形成二次污染，达不到无害化要求。焚烧方式成本高、资源利用率低。我国城市垃圾成分复杂、含水率高、可燃物少。因此，适于走垃圾分选、再生利用、有机物发酵制肥、可燃物焚烧供热发电的综合处理技术路线。目前，从事垃圾处理技术研究开发的单位很多，在某些单项技术上也有所突破，但垃圾处理技术是涉及机械、化工、生物、电子等多个领域的综合技术，因此，提高技术集成能力更为重要。我国还缺少这方面的开发机构，急需发展有高度技术集成能力的研究开发单位，把国内的和国外的先进技术与工艺引进、吸收、消化后加以创新，创造出适合我国城市发展水平的综合技术。目前，一些军工科研院所，如中国工程物理研究所利用自身优势在这一领域取得了可喜的进展。

②改革现行的城市垃圾管理体制，建立市场化运行机制

一个产业的发展，除了先进的技术，更重要的是市场的培育，垃圾处理要考虑经济效益、社会效益和生态效益并重。要有适于产业发展的土壤和环境。因此要打破目前垃圾处理中政企不分、垄断经营、非市场化运作的现状。由原来的政府环卫部门的运作转变为市场机制企业化运作，让企业成为市场的主体。政府通过税收、能源、土地等方面为企业提供优惠政策。加大环保立法和执法力度，目前我国已制定了《固体废弃物污染防治法》和一系列环保法规，还要进一步完善相关的法规体系，强化相关的执法力度，推动这一产业的发展。上海市建委环卫系统采取了多项改革措施，探索出“政府参与、企业投资、商业化运作”的一条新路。

③建立多元化投资体制，扩大融资渠道

作为城市的基础设施建设，城市垃圾处理需要一个非常大的资本投入。全国668个城市，设想平均每个城市建设一个垃圾综合处理厂，投资一亿元人民币，那么就需668亿元的投入，靠政府财政投入没有那么大的力度，也不可能形成持续的良性循环。只有到资本市场上去寻求资金，才是适应市场经济的有效渠道。投资社会化，谁投资谁受益，政府可

以引导性地以少量投资，吸引企业和社会上的资本投入。企业产权股份化，多家联合，共同投资，形成技术合力和资金合力，增强抗市场风险能力，以往由政府投资和管理，往往出现投而不运现象，上亿的投资成为样品和摆设，不能良性运转。完善风险投资机制，增强金融支持力度，国家选择有技术优势、市场前景好的企业发行企业债券或上市发行股票，扩大融资市场。“二板”市场要特别关注从事城市垃圾处理研发的企业。建立垃圾处理产业投资基金用于技术改造、技术引进、新产品开发的风险投资、股权投资、短期融资和信贷。充分利用目前国外资本看好我国环保市场的有利时机，注意加强国际合作，进一步利用外资。

3、加强环境保护的宣传教育，提高广大人民的环境保护意识。

环境保护意识对人的环境行为有指导作用，能够使环境行为具有目的性、方向性和预见性，从而对环境保护的进程起到巨大的促进作用。长期以来，人们都注重各自家庭的小环境而忽视了公共的大环境，如果能够将市民们的小环境意识延伸到社会公共环境上来，城市垃圾的资源化必将得到市民的广泛关注和大力支持。我们要通过各种媒介不断地利用环境观、垃圾资源观、资源危机观等来教育市民，让市民了解保护环境的重大意义。[NextPage]

参考文献：

7.城市垃圾处理分析 篇七

一苏州城市生活垃圾处理的概述

城市生活垃圾即居民日常生活过程中所产生的固体废弃物, 与工业废弃物、医疗废弃物、建筑废弃物等不同, 其包含厨余垃圾、废旧衣物报纸、废旧电池等有毒有害的固体废弃物。城市生活垃圾强调的是居民日常生活、消费、办公等所产生的垃圾, 即居民的生活垃圾。国内许多城市采取的处理方式是焚烧和填埋。总的来说, 城市生活垃圾对周边环境还是有比较大的危害。

在对城市生活垃圾的处理中, 即收集、运输、处理和清理过程中, 往往会产生对大气、水源和土壤有害的物质。这种后果不仅影响到了城市居民的日常生活和个人的身体健康, 同时也对市容市貌造成了一定的负面影响, 直接影响到城市的可持续发展, 成为社会城市生活亟待解决的一大难题。

苏州同国内外许多城市一样, 面临着城市生活垃圾处理的难题。苏州对城市生活垃圾处理所采用的模式为:混合投放——混合收集——集中运输——集中处理。以苏州七子山生活垃圾填埋场为例, 七子山生活垃圾填埋场按照“城市生活垃圾卫生填埋技术标准”, 结合苏州市的实际情况, 采用卫生填埋来对城市生活垃圾进行处理。垃圾卫生填埋作业工艺路线如下:运输——卸料——铺放——压实——覆盖——消杀。为了不对周边环境造成污染, 建设了以下四个部分设施来处理城市生活垃圾, 分别是填埋库区、进场道路、生产管理和污水管线。生活垃圾最后会在指定的作业单位由推土机推平压实, 并且再利用药物来消灭蚊蝇, 为了不污染周边的水体, 所产生的渗沥液会通过污水管线进入城市污水处理系统。同时会通过使用导气设施收集沼气交由沼气发电场进行综合利用。总的来说, 苏州对于城市生活垃圾的处理正处于不断完善的进程中。

二苏州城市生活垃圾处理存在的问题

目前, 许多国家的城市生活垃圾的处理技术已经非常成熟, 关于生活垃圾处理的立法也趋于完善。德国是西方最早实行循环经济理念的国家之一, 并且针对城市生活垃圾处理进行了一系列的立法, 以求完善地处理城市生活垃圾, 并且发展循环经济。各大世界经济强国 (美国、德国、英国等) 对城市生活垃圾采取卫生填埋的方式, 但也有少部分国家如日本、丹麦、瑞士等采取了焚烧处置。相较而言, 苏州对城市生活垃圾的处理还是略显落后。

1. 居民、学生的垃圾分类意识淡薄, 垃圾分类技术标准模糊

从2000年开始, 苏州借鉴国外的垃圾分类方式开始在一些居民小区试点进行垃圾分类, 但是到了2015年的今天, 苏州仍旧在进行垃圾分类的试点。不难看出苏州离全面实行垃圾分类还有巨大的距离。也有不少居民、学生表示, 他们对于“可回收垃圾”“不可回收垃圾”“有机垃圾”“无机垃圾”“可燃垃圾”等难以进行区分。因此, 垃圾源头的混杂给城市生活垃圾的处理造成了巨大的工作量, 降低了处理效率。

2. 政策法规的不健全

2005年苏州出台了《苏州市城市建筑管理办法》, 2009年苏州出台了《苏州市餐厨垃圾管理办法》。但是并没有引起公众的重视, 从2000年开始的社会倡导一直没有起到很大的作用。2015年苏州将出台《苏州市生活垃圾分类促进办法》, 确立全市垃圾分类模式、各级政府及相关部门和个人的社会责任, 以及具体促进措施, 将社会倡导升级到立法规定, 以求促进城市生活垃圾处理的发展。

3. 垃圾处理的宣传不够

从走访的各个小区和各大高校来看, 许多居民和学生对垃圾的分类有了一定的了解和意识, 但是由于居民和学生对于垃圾处理知识的匮乏, 以及社会、学校、媒体等宣传的力度不够, 导致生活垃圾的处理停滞不前。因此, 对于如何正确地处理、分类垃圾还是存在一定程度的困难。

4. 垃圾收运体系的不健全

自2012年起在各个小区设置了21个垃圾收集亭, 但是到2015年, 垃圾分类仍未在全市普及, 垃圾运输车辆和垃圾收集亭的数量也有限, 垃圾分类投放和运输系统还是不够健全。

三城市生活垃圾处理的战略思考

1. 政府引导

第一, 政策保障。参照各国对于城市生活垃圾的处理, 政府的立法保障和积极倡导无疑起到了巨大的作用。例如日本具有完备的法律保障, 日本的《环境资源保护法》《固体废弃物处理和清洁法》《再生资源法》《食品再生利用资源法》等等。德国颁布的《废弃物处理法》《废物分类包装条例》《循环经济与废弃物处理法》《可再生能源法》等等。正因为各国对于生活垃圾处理的重视, 它们的垃圾回收利用率也非常高, 同时也促进了环境的保护, 加强了人们的环境保护意识。因此, 苏州政府应加强完善有关城市生活垃圾处理方面的立法和监管机制。一方面引起居民、学生对于垃圾处理的重视, 另一方面统筹协调政府有关部门和各个区, 切实地把城市生活垃圾处理摆上政府工作的重要日程。同时, 也可以借鉴各个国家具体城市的处理办法, 细化分工, 将工作落实到各个岗位。

第二, 完善基础设施。为了加大苏州市城市生活垃圾处理的工作力度, 提高苏州市生活垃圾减量化、资源化和无公害化处理能力和水平。 (1) 应该以生活垃圾源头减量为导向, 将垃圾分类收集亭普及到各区, 减少垃圾处理的难度; (2) 以循环经济和可再生能源为核心, 安排生活垃圾处理设施的建设, 使资源可以再生利用, 造福大众; (3) 将环境保护作为目标, 健全垃圾处理设施规划, 将城市生活垃圾对环境的伤害降到最低。

第三, 城市生活垃圾分类的普及。一方面苏州市应扩大生活垃圾分类的试点, 将垃圾分类普及到各个居民生活区以及各大高校;另一方面苏州市应通过媒体向大众积极宣传垃圾分类的作用, 提高居民的自主意识, 各大高校也应积极地向学生宣传垃圾分类的知识, 不断地提高公众的垃圾分类意识。

2. 公众意识

第一, 垃圾分类的宣传。公众是垃圾分类的主力军, 他们自主地对生活垃圾的分类处理对城市生活垃圾的处理运作起到巨大的作用, 能够从源头上减轻负担并且提高效率。但是, 公众对于生活垃圾的处理往往受到自主意识、生活习惯等的影响, 因此要不断地强化公众的垃圾分类意识和环保意识, 同时完善垃圾分类的硬件设施, 以方便大众。

第二, 适当的措施。各国对于城市生活垃圾的处理之所以能够不断地完善优化, 很大程度上取决于国家法律的强制性规定。一些国家对于一些对垃圾处理不当的行为采取了经济处罚的措施。因此, 苏州可以在法律不断完善的情况下, 参照各国成功的方式, 结合自身的特点, 采取适当的奖惩措施来鼓励公众。

四结论

随着苏州经济的迅猛发展, 人们生活水平的不断提高, 流动人口的增加以及公众物质需求的增长, 城市生活垃圾的处理已经刻不容缓, 这不仅需要政府的鼓励支持, 也需要引起公众的重视。我们相信在对国外成功方式借鉴的基础上, 政府的引导和公众自主意识的不断增长, 城市生活垃圾的处理体系能够日益完善。

摘要：通过在苏州生活区以及各大高校的实地考察、问卷调查和走访, 针对苏州生活区和各大高校的居民及学生对城市生活垃圾处理的概念、方式和环保意识进行了分析和总结。同时在研究的基础上, 结合苏州自身的实际情况和特点对苏州的生活垃圾处理提出一些初步的对策。

关键词：城市生活垃圾,苏州,现状,垃圾分类

参考文献

[1]刘盛萍、蔡敬民、吴克等.城市生活垃圾处理现状及对策探讨[J].合肥学院学报 (自然科学版) , 2005 (4)

[2]黄志强.苏州市区生活垃圾分类现状及对策研究[D].苏州大学, 2014

8.城市生活垃圾处理技术选用研究 篇八

关键词：城市；生活垃圾；垃圾处理技术；发展趋势

随着我国经济的不断腾飞，越来越多的人选择城市生活，城市化进程不断加快，促进了城市的发展和繁荣。但是，另一方面，城市生活垃圾的不断增加，也使得城市建设面临很大的挑战。所以，研究城市生活垃圾处理技术的选用有着十分重要的理论意义和现实意义。

一、城市生活垃圾处理技术现状分析

1.生活垃圾焚烧

在城市生活垃圾处理技术中，焚烧发电是一种常见的处理方法。通过对生活垃圾的高温热处理，使得空气中的氧气与垃圾中的可燃成分在温度极高的焚烧炉膛内发生化学反应，从而产生热量，形成燃烧气和固体残渣。燃烧气可以用于发电或供暖，残渣可进行填埋处理。通过焚烧处理生活垃圾的方法也具备十分明显的优势和劣勢。焚烧法在垃圾的处理量、减容量方面作用巨大，而且能够节约土地资源，对垃圾的无害化处理具有彻底性等。但是，其最明显的劣势就是投资巨大。另外，如果没有政府财政补贴做后盾，没有可靠有机垃圾源的保证，焚烧项目必然会被中断或停用，导致生活垃圾处理工作的中断。如我县的宾居镇就采用此种方法处理生活垃圾，已有四年的历史。

2.生活垃圾填埋与卫生填埋

对于城市生活垃圾的处理，填埋与卫生填埋又是一种十分常见的处理方法，甚至占大多数的生活垃圾都是这样被处理掉的。在早期，垃圾填埋就是利用废弃矿坑、沼泽等将垃圾填入其中，不考虑对其他问题的处理。但是这样造成了严重的环境污染。目前，卫生填埋的方法凭借其技术成熟、操作简单、处理量大、节约投资费用等优势在城市生活垃圾的处理中发挥着重要作用。但是其劣势也是十分明显，尤其是对于我国土地资源紧张的大城市，十分不利于土地资源的合理开发利用，同时其渗滤液等也容易造成周边的水资源污染和土地污染。此外，填埋所产生的温室气体也十分不利于对温室效应的控制。如我县的第一垃圾处理厂就采用卫生填埋法处理城市生活垃圾。

3.利用堆肥法来处理生活垃圾

利用堆肥来处理生活垃圾，使垃圾实现无害化，也是十分有效的垃圾处理方法之一。该垃圾处理方法利用了生态系统中的分解者，通过它们的新陈代谢，使垃圾中的有机物质得到降解，从而形成稳定的腐殖质。通过堆肥法来处理生活中的有机垃圾，可以使垃圾中的有机物质转化成再利用的肥效物质，减少其对环境造成的污染，杀灭垃圾中的病菌，从而使生活垃圾得到资源化、无害化处理。尤其是厨余垃圾等，非常适合利用高温堆肥或常温堆肥来进行处理，促进碳物质能够实现自然循环。但是，这一方法在实施过程中的劣势也十分突出。首先，就是堆肥不具备通用性。在城市生活垃圾的收集中，混合收集方式的普遍性导致堆肥难以实现。另一方面，厨余垃圾水分含量高，不适合直接堆肥处理，需要添加骨料。但是，在广大的中小城市，利用堆肥处理生活垃圾仍然具备广阔的市场前景。如宾川县自来水公司就利用宾川县原第一垃圾处理厂填埋的腐熟垃圾，经过筛选后剩下的被微生物的分解降解作用形成的腐殖质来种植柑桔，其土壤肥力较佳。

二、我国城市生活垃圾处理技术发展趋势

1.从工艺技术上改进热处理方法

为了提高我国城市生活垃圾处理效率，在垃圾焚烧方面，应该积极创新，从工艺上和技术上对焚烧装置进行优化，从而提高生活垃圾的处理效率和质量。值得一提的是，在很多垃圾中都存在一定的氯化物，这样在焚烧时，烟气中的氯化氢要比燃煤锅炉中的含量要高出很多，从而导致高温腐蚀现象严重。所以，在垃圾处理技术的选用研究中，如何减少高温腐蚀现象，研制耐高温腐蚀的金属材料是一项重要任务。

2.加大现代生物技术在城市生活垃圾处理中的应用

虽然堆肥法处理生活垃圾的方式受到限制，但是其强大的优势还是无法让人小觑的。近年来，为了提高生活垃圾的处理效率，城市中实行垃圾分类回收，从源头上控制生活垃圾也成效显著。另外，国内利用现代生物技术进行城市生活垃圾的处理也着手试验，如罗先群等对利用生物技术处理城市生活垃圾的技术工艺和最佳工艺条件的研究结果表明，生物技术处理城市生活垃圾，生产有机肥是城市生活垃圾无害化、减量化、资源化的有效途径。

3.多元化垃圾综合处理系统

为了弥补单一垃圾处理方法的劣势和缺陷，满足城市生活垃圾处理的需求，建立多元化垃圾综合处理系统势在必行，这也是实现垃圾处理最理想的方式。建立多元化垃圾综合处理系统，就是要集中焚烧、填埋、堆肥等垃圾处理方法的优势，综合处理生活垃圾，取长补短，扬长避短，从而实现城市垃圾的无害化和资源化，提高资源的利用效率，提高垃圾分类回收、循环利用的效率。

三、城市垃圾处理方法的综合利用

（一）可用物质的回收再生利用

可用物质的回收再利用不仅可以降低垃圾处理成本，也可以通过废纸、金属、玻璃等物质的回收积累更多的社会资源。可用物质的分类回收需要公民在源头上进行垃圾的分类处理，将可回收垃圾和不可回收垃圾分别放置在相应的回收站中，降低垃圾分拣的难度。除了常见的废纸、金属、玻璃等可进行再回收利用之外，食物残渣也可转化为肥料。例如可以将鸡骨粉碎发酵，经过加工之后制成宠物食品，大量的厨余垃圾可通过压缩形成块状有机肥料用于农业生产。

（二）易腐有机物的堆肥处理

易腐有机物主要指食品加工或饮食消费过程中所产生的容易腐败、易被生物降解的废弃物，大部分都是指餐饮垃圾和厨余垃圾。酒楼、饭店、餐厅等所产生的易腐蚀性“泔水”就是餐饮垃圾，厨余垃圾则指在食品加工过程中所产生的食物残渣。易腐蚀性垃圾不仅容易腐烂，而且有机物含量高，含水率也较高，含有一些病原微生物和致病细菌等。针对这部分垃圾需要进行高温堆肥处理，杀死其中的病原细菌，防止对周围环境产生污染。同时，堆肥过程也是有益微生物的繁殖过程，这个过程中能够产生大量有益的次生代谢废物，有利于植物根系的繁殖。将堆肥处理后的易腐有机物作为有机肥料，与化学肥料相比，不仅安全性更高，而且对植物的生长具有更大的促进作用。

（三）高热值不易腐有机物的能量利用

对高热值不易腐有机物的处理，一般的处理方式无法使其完全降解，但是可以将高热值不易腐有机物经过堆肥、发酵等再处理之后的残留物，用作电力生产企业的能量来源，使高热值的有机物成为能源行业的重要原材料，能够有效缓解电力能源的短缺现状。这个过程需要用到热液碳化原理，将高热值有机物转变为类似煤炭的固态物质，由于其本身的热值较高，因此比其他原材料具有更高的能源利用率。在热液碳化反应过程中加入水和催化剂，使有机物材料受压反应，排出氧气，最终产生小颗粒状的碳状物质。因此，通过热液碳化反应过程，将高热值有机物转化为能源材料的过程极大的提高了城市有机垃圾的使用效率。

（四）灰渣的固化处理，实现灰渣的材料化

灰渣包括可燃物质充分燃烧后的剩余矿物渣滓以及炉灰、石灰混合物。

灰渣的固化处理即利用化学或物理方法将灰渣废弃物与某些固体的惰性基材混合，从而使灰渣废弃物被包容在惰性固体基材中，使之具有更加稳定的化学、物理性能，成为无害化固体材料，降低其在后续处理过程中潜在的危险系数。固化处理中所利用的惰性材料就是固化剂，固化剂不仅具有抗渗透型、抗冻融性、抗干湿性等多种性能，能夠确保固化体形成之后的稳定性，而且固化剂材料来源广泛，成本低廉，降低了固化处理成本，成为一种便捷、低廉、有效的处理方式。

四、我县的城市生活垃圾处理情况

我县前十五年的城市生活垃圾处理，采用填埋与堆肥相结合，将城市生活垃圾的处理与经济果木（柑桔）种植紧密结合在一起，通过生态处理达到社会、环境、经济三个效益的统一，并同步增长。具体是宾川县嵩明园艺厂大量购买宾川县环卫站的生活垃圾经初步筛选作为经济果木（柑桔）种植的底肥，另外，宾川县自来水公司利用原宾川县第一垃圾处理厂长期堆积的垃圾、粪便中的有机物，在微生物的作用下进行好氧分解化学反应所形成的类似腐殖质的物质来种植经济果木（柑桔），事实证明，类似腐殖质的物质其通透性好，土壤肥力高，种植柑桔的效果较好。大量的实践证明，利用城市生活垃圾进行经济果木种植，即绿化了荒山，又处理了城市生活垃圾，还改善了小区环境，投资少，见效快，又具有一定的经济效益，一举多得，是符合我省及宾川县实际的一种大有可为的城市生活垃圾处理方式之一。宾川县处理城市生活垃圾的生态处理垃圾方法已成为全省推广学习应用的垃圾处理方式之一。后来由于新建的凤太公路从原宾川县第一垃圾处理厂中间通过，宾川县又重新新建了新的垃圾处理场，新的城市生活垃圾处理场位于宾川县州城镇飞机场村，现已投入使用多年，采用卫生填埋法处理城市生活垃圾。

结语：

由于我国城市生活垃圾处理技术还是存在很多不完善的地方，所以，需要采取措施不断进行完善。在垃圾处理技术的选用方面，要综合焚烧、填埋、堆肥、综合利用等多种处理技术进行处理，相互取长补短，共同促进城市的发展，提高城市环境质量。

参考文献：

[1]田凤权.辽宁省城市生活垃圾处理技术选用研究[J].现代商贸工业，2014（05）.

[2]张英民，尚晓博，李开明，等.城市生活垃圾处理技术现状与管理对策[J].生态环境学报，2011（20）.

[3]高魁，武伟男，方晓牧.辽宁省生活垃圾处理现状及处理模式探讨[J].环境保护与循环经济，2010（03）.

9.城市垃圾处理的形式和前景 篇九

城市垃圾处理的形式和前景

随着我国社会经济的高度发展,人们生活水平也在逐年的提高,但是在人民生活水平显著提高的同时,也带来了大量的城市生活垃圾产生,严重污染了我国城市环境.对人们的正常生活以及城市化建设都带来了一定的`影响.本文通过对我国目前城市生活垃圾的现状介绍,针对此现状提出几点相应的改善意见,并简要论述了城市垃圾处理的前景展望.

作 者：金天雨 作者单位：中国市政工程东北设计研究总院,130021刊 名：城市建设英文刊名：CHENGSHI JIANSHE YU SHANGYE WANGDIAN年，卷(期)：“”(12)分类号：X7关键词：生活垃圾 垃圾处理 城市建设 前景

10.城市生活垃圾综合处理技术介绍 篇十

城市生活垃圾综合处理技术介绍

曹俊斌陈建国张益李智12北京通用能源动力公司2 广东星湖股份公司

[内容摘要]本文介绍了一种以循环流化床焚烧技术为核心的垃圾综合处理方法。首先对垃圾通过筛分、磁选设备进行分类，然后将垃圾按不同类别进行分类处置。文中重点介绍了中科院工程热物理研究所研制的北京市海淀区上庄垃圾场200t/d垃圾综合处理系统，并根据国情提出了几种适合不同城市规模的垃圾综合处理方案模块。

和平与发展是当今世界的两大主题，但是随着社会的发展、人民生活水平的日益提高，城市垃圾产量不断增加，成份日趋复杂，其危害也越来越严重，垃圾作为世界性公害已成为全球关注的焦点。为缓解城市垃圾污染，世界各国都致力于垃圾的综合治理和利用的研究工作。

城市生活垃圾的处理有填埋、堆肥、焚烧等多种方式。发达国家处理城市固态垃圾的主要趋势是采取焚烧法，从资源再生利用的角度看，这是一种较佳的选择。垃圾焚烧后，体积和重量分别为原来的5%和15%，灰渣还可用于制砖或铺路；垃圾经过焚烧消除了有毒物质和病原体，降解绝大部分有机氯化合物，在焚烧过程中通过烟气净化装置处理可防止空气污染环境；此外，垃圾在焚烧过程中产生的热量，经回收装置处理后，可用于供热和发电。

我国绝大多数城市的垃圾采取卫生填埋和填埋的方式，少数城市也采用筛下物堆肥，筛上物填埋的方式，这些垃圾处理方式解决了城市垃圾短期内的处置问题，但同时也造成了大量土地的报废，城市地下水受到垃圾渗滤液的污染，长此下去垃圾将无地可埋。为解决这种情况，垃圾处理宜采取大型化垃圾焚烧电站和大型卫生填埋场相结合的策略，并逐渐由现在的卫生填埋为主过渡到垃圾焚烧发电为主，保留适当规模的卫生填埋场。

近年来，我国也涌现出了许多种垃圾焚烧炉，垃圾焚烧处理也被广泛认可，但真正能做到垃圾处理减量化、无害化、资源化的比较少。垃圾焚烧带来的新的污染问题受到社会各界的广泛关注,尤其是一些土法焚烧方式和一些无污染控制手段的焚烧炉，带来的问题比较多，其尾气排放和灰渣处置难以达到国家标准，这并不是我国垃圾焚烧的发展方向。对现有垃圾处理技术去粗取精，将多种垃圾处理技术进行组合是我国垃圾处理技术发展的方向。

1996年中国科学院将城市固体废弃物的处理作为院重中之重和院特别支持项目，以研制100t/d循环流化床垃圾焚烧炉为核心，对垃圾的焚烧、预处理、尾气净化及控制、等技术进行攻关，于1998年研制出了适合中国垃圾特点和经济发展水平并达到世界先进

166全国化工热工设计技术中心站年会论文集 技术水平的城市固体废弃物焚烧设备和尾气净化设备，及相应的自动化控制软、硬件。

循环流化床垃圾焚烧炉采用一定粒度范围的石英砂或炉渣作为热载体，通过底部布风板鼓入一定压力的空气，将砂粒吹起、翻腾、浮动，被吹出炉膛的高温固体颗粒通过分离器和返料器被回送到炉膛，形成了炉内物料的平衡。流化床内气－固流体混合强烈，燃烧反应温度均匀，具有极好的着火条件，垃圾入炉后即和炽热的石英砂迅速处于完全混合状态，垃圾受到充分加热、干燥，有利于垃圾完全燃烧。

循环流化床垃圾焚烧技术具有如下突出优势：

1、能够有效控制垃圾焚烧过程中有害气体的产生

由于垃圾焚烧温度可非常均匀的控制在850℃－950℃之间，NOx生成量非常低。当燃烧温度>1300℃时NOx才会大量生成。

2、循环流化床垃圾焚烧技术还可有效抑制二恶英的产生

垃圾焚烧二恶英产生条件：

(1)、燃烧不稳定。

(2)、炉膛燃烧温度不均匀。

(3)、燃烧温度<850℃。

(4)、金属催化。(垃圾焚烧前要对金属分检，既可实现资源回收，又可减少二恶英生成条件)循环流化床稳定的燃烧工况和大于850℃燃烧温度有效的遏制了二恶英的生成。

3、炉内加石灰石可有效脱硫

在Ca/S为1:2时，脱硫效率大于85％，尾部喷水和石灰粉可有效脱除垃圾燃烧过程中产生的HCl、HF、SO2等有害气体。

4、燃烧彻底

垃圾中有机物可100％烧掉，焚烧后垃圾可减量70％，减容90％以上，灰渣无臭味，可直接填埋，也可用于生产地面砖。(垃圾焚烧产生的细灰中含有Hg、Cr等重金属，不宜用作水泥填料和建筑用砖)

5、焚烧产生的热能可用于供热、生产蒸汽、发电等。

6、循环流化床垃圾焚烧炉无炉排等转动部件，设备故障少，维修工作量小，设备投资低。

北京市海淀区上庄200吨/日循环流化床垃圾综合焚烧厂是由中科院工程热物理研究所、北京通用能源动力公司出资和北京市海淀区环卫局共同兴建的国内首座循环流化床垃圾焚烧试验厂，是中科院重点项目的主体工程。

厂区主要包括垃圾预处理部分、垃圾焚烧车间、尾气净化部分和循环冷却水部分。按照系统功能分，可分为：垃圾予处理系统、垃圾进料系统、焚烧炉本体系统、尾气净化除尘系统、管网及热能转换系统、输配电系统及电器控制系统、仪表及计算机数据采集系统、灰处理系统。

垃圾在焚烧前需先经过垃圾预处理系统的处理，垃圾预处理的目的是尽量将垃圾中的可回收有用东西先行回收，如金属、腐植质及垃圾中的不可然物如砖瓦、混凝土等，这样可减少垃圾焚烧量，节约能源，提高垃圾焚烧炉的燃烧稳定性，减少有害气体的排放。其中腐植质可用于堆肥，金属可回收利用，砖瓦、砂石等可直接添埋或造砖。

筛分后的垃圾进入垃圾仓后，经过翻倒、沥水处理后，由垃圾抓斗抓入储料斗，进入储料斗的垃圾量会由电子称自动计量并累计重量。垃圾仓的储量可供焚烧炉燃烧4天，垃圾仓下部有自动排水系统，因为垃圾在垃圾仓里停留时间长，垃圾热值会因水份降低而提

全国化工热工设计技术中心站年会论文集167 高，利于垃圾充分燃烬。

进入循环流化床垃圾焚烧炉内的垃圾在炉内高温气流和介质的强烈掺混下发生了剧烈的氧化反应，有害物质和可燃物得到彻底分解和充分燃烧。进入炉内的垃圾燃烧产物会由水冷滚筒式出渣机排出炉外。循环流化床垃圾焚烧炉是以石英沙为介质在炉内进行循环，在排渣的过程中会有大量高温石英沙被排除炉外，如果这些石英沙不被有效回收，炉内物料将无法平衡，会造成燃烧不稳定和熄火。水冷滚筒式出渣机除具备冷却炉渣连续稳定排渣的作用外，还具备粗细颗粒筛分功能，它可将炉渣中的石英沙（<5mm）和大颗粒不可染燃物有效分离，石英沙通过多斗提升机返回炉膛，大块不可燃物被输出焚烧车间。

焚烧产生的含尘烟气离开焚烧炉后首先进入尾气净化装置，尾气净化装置为半干式有害气体脱除装置，形式为循环流化床。该装置附属设备有活性碳微量给料机、C－石灰粉加料机、超细雾化喷嘴、喷吹风管。在烟气中喷入活性碳可有效吸附二恶英，每吨垃圾需加1kg活性碳，二恶英的含量可降到1ng/m3以下，C－石灰粉加料机可均匀连续将石灰粉

3喷入尾气净化装置，每吨垃圾需加石灰粉10－20kg，烟气中的HCL可降到50mg/m以下。

烟气经尾气净化装置处理后进入布袋除尘器，尾气净化装置吸收的二恶英颗粒和含HCL等的尘粒及烟尘被有效过滤，有害气体可以被有效脱除，灰尘被有效收集，垃圾焚烧的污染降到最低。

布袋除尘器收集的灰尘中含有重金属、二恶英等有害物质，必须进行安全稳定化处理，可以将灰尘、水、速凝剂混合挤制成颗粒，不仅可以用作修路材料，也可以安全填埋。

焚烧炉的余热锅炉为热水锅炉，出力为4Mw，锅炉出水温度为90℃，回水温度为70℃，每小时生产140吨热水，可供6万m2住宅采暖。

整个焚烧系统设备电容量为300kw/h，电气控制采用常规电器系统，鼓风机和引风机由变频调速器控制，给料和排渣等采取无级调速。系统的数据采集采用常规仪表和计算机采集两套系统，垃圾焚烧过程可实现计算机自动控制。

北京市海淀区上庄200吨/日循环流化床垃圾综合焚烧系统为全套国产化技术及设备，采用循环流化床燃烧技术焚烧垃圾为国内首创，其技术已达到国际先进水平，其投资远低于进口设备。该系统经国家环境分析测试中心测试，各项技术数据符合国家生活垃圾焚烧污染物控制标准GWKB3－2000。

我国人口众多，城市规模大小不一，垃圾产量不同，可以创建不同规模的垃圾综合处理系统模块，将其组合可适合不同城市垃圾处理的需要。根据北京市海淀区上庄垃圾场的垃圾物性情况，我们创建了100t/d、200t/d、300t/d、400t/d、600t/d五种垃圾综合处理模块，各个城市可根据该市具体情况选择不同模块或模块组合。建议10－20万人口的城市可选择100t/d、200t/d模块，20－50万人口城市可选择200t/d、300t/d模块，50－100万人口城市可选择300t/d、400t/d、600t/d模块及其组合，如100万人口城市可选择4×300t/d、3×400t/d或2×600t/d组合，100万人口以上城市可选择n×400t/d、n×600t/d模块组合。对于200t/d以上的循环流化床垃圾焚烧炉可以设计为发电锅炉。垃圾焚烧炉不仅可以及时消纳垃圾，还可以将焚烧产生电能的80％并入电网为企业创造经济效益，减轻政府负担。

我国中等城市多，垃圾处理主要采用填埋的方式，但是随着城市的发展，填埋场已不能满足需求。开发新的垃圾填埋场不仅垃圾运距远，而且土地占用量大。垃圾渗虑液将污染地下水和江水。为此，垃圾处理需寻求新的出路。

为解决困扰我国中等城市目前和今后15年内的垃圾处理问题，对于400t/d垃圾规模

168全国化工热工设计技术中心站年会论文集 可以选择2×300t/d模块。建设日处理垃圾500吨，装机12MWe的垃圾电站，彻底解决垃圾处理问题，并真正做到垃圾处理的资源化、无害化、减量化。

1、垃圾电站的工艺技术路线：

焚烧炉型式：循环流化床垃圾焚烧炉。

焚烧炉数量：2台

单台处理垃圾量：250－300t/d

过热蒸汽温度：450℃

过热蒸汽流量：35t/h×2

过热蒸汽压力：3.82Mpa

汽轮发电机：6MWe×2

尾气排放符合国际先进国家标准

无灰渣、污水、臭气、噪声二次污染

厂区绿化率>40%。

2、技术成熟可靠程度：

(1)、设备运行可靠，故障点少。

循环流化床垃圾焚烧发电锅炉与马丁炉排、回转窑垃圾焚烧设备比较，焚烧炉本体无炉排或其它转动设备，物料循环靠气流输送，设备故障少，炉本体无机械维修量，根据北京上庄焚烧炉近两年的运行情况，炉本体未作修理。

(2)、设备抗腐蚀能力强

由于采取了外置式换热器技术，高温过热器置于外置式换热器中（换热器中HCL含量<15ppm），高温过热器避开了高温烟气中HCL的腐蚀(烟气中HCL含量>500ppm)，过热器寿命可与常规循环流化床燃煤锅炉相同，蒸汽温度可提高到450℃，发电设备可采用常规设备，发电效率比马丁炉排、回转窑（过热蒸汽温度<400℃）等高3－5％。，过热器寿命长2－3倍，是非常可靠的垃圾焚烧发电设备。

(3)、常规技术设计的可靠性

循环流化床垃圾焚烧发电锅炉除垃圾给料、排渣、过热器布置与常规循环流化床燃煤锅炉相比有所调整，其余技术均相同，是循环流化床燃烧技术用于焚烧城市固体废弃物的成功范例，本项技术获得国家实用新型专利。

(4)、设备加工的可靠性

循环流化床垃圾焚烧发电锅炉可完全由国内锅炉厂生产，无需特殊材料和工装，同已运行的数百台燃煤循环流化床发电锅炉加工要求相同，无设备加工制造质量风险。

3、市政府的配套政策

(1)、解决发电上网问题。

(2)、协调上网电价。

(3)、每吨垃圾给与适当补贴。

(4)、将垃圾运抵垃圾电厂。

(5)、协调各政府职能部门的关系。