法律所追求的正义标准

法律所追求的正义标准（共2篇）

1.法律所追求的正义标准 篇一

锦州钛业有限公司安全标准化

贯彻执行有关安全法律法规、标准及规范的目录

2016年5月进行符合性评价

一、法律法规

1、《中华人民共和国安全生产法》（2004年12月1日起施行）

2、《中华人民共和国职业病防治法》（主席令第60号）

3、《中华人民共和国消防法》（2009年5月1日起施行）

4、《中华人民共和国劳动法》（主席令第二十八号）

5、《中华人民共和国环境保护法》（1989年12月26日起施行）

6、《中华人民共和国妇女权益保障法》（主席令第40号）

7、《危险化学品安全管理条例》（国务院令第591号）

8、《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》（国务院令第352号）

9、《易制毒化学品管理条例》（国务院令第445号）

10、《工伤保险条例》（国务院令第375号）

11、《特种设备安全监察条例》（国务院令第549号）

12、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）

13、《特种设备质量监督与安全监察规定》（国家质监局【2000】第13号令）

14、《固定式压力容器安全技术监察规程》（TSG R-0004-2009）

15、《压力管道安全管理与监察规定》（劳部发【1996】140号）

16、《建筑工程消防监督管理规定》（公安部令第106号）

17、《仓库防火安全管理规则》（公安部令第6号）

18、《易燃易爆化学物品消防安全监督管理办法》（公安部[1994]第18号令）

19、《危险化学品名录》（2002版）

20、《劳动防护用品监督管理规定》（国家安监总局【2005】1号令）

21、《作业场所职业健康监督管理暂行规定》（国家安监总局令第23号）

22、《作业场所职业危害申报管理办法》（国家安监总局令第27号）

23、《关于生产经营单位主要负责人、安全生产管理人员及其他从业人员安全生产培训考核工作的意见》（国家局安监管人字【2002】123号）

24、《生产经营单位安全培训规定》（国家安监总局第3号令）

25、《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》（安监总局令第30号）

锦州钛业有限公司安全标准化

26、《特种设备作业人员监督管理办法》（国家质监检疫总局令第140号）

27、《危险化学品建设项目安全评价细则试行》（安监总危化【2007】255号）

28、《辽宁省安全生产条例》（2005年7月1日起施行）

29、《辽宁省职业病防治条例》（修订版）（1999年7月1日施行）30、《辽宁省特种设备安全监察条例》（2003年3月1日施行）

31、《辽宁省劳动防护用品配备标准》（辽安监 号）

32、《关于规范危险化学品生产企业从业人员安全生产基本从业条件的意见》（苏安监【2008】14号）

33、《关于规范化工企业自动控制技术改造工作的意见》（苏安监【2009】109号）

34、《关于对危险物品单位的治安防范状况进行安全评价的通知》（苏公通【2009】67号）

35、中华人民共和国劳动合同法（主席令第65号）

36、国家安全监管总局 工业和信息化部关于危险化学品企业贯彻落实《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》的实施意见安监总管三〔2010〕186号

二、主要标准、规范、规程

1、《生产过程安全卫生要求总则》（GB12801-2008）

2、《生产设备安全卫生设计总则》（GB5083-1999）

3、《工业企业总平面设计规范》（GB50187-93）

4、《化工企业安全卫生设计规定》（HG20571-95）

5、《建筑设计防火规范》（GB50016-2006）

6、《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》（GB50058-92）

7、《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）

8、《建筑物防雷设计规范》（GB50057-94，2000年版）

9、《建筑灭火器配置设计规范》（GB50140-2005）

锦州钛业有限公司安全标准化

10、《建筑照明设计标准》（GB50034-2004）

11、《工业建筑防腐蚀设计规范》（GB50046-2008）

12、《危险货物品名表》（GB12268-2005）

13、《常用危险化学品的分类及标志》（GB13690-92）

14、《常用危险化学品储存通则》（GB15603-1995）

15、《易燃易爆性商品储藏养护技术条件》（GB17914-1999）

16、《腐蚀性商品储藏养护技术条件》（GB17915-1999）

17、《毒害性商品储养护技术条件》（GB17916-1999）

18、《工作场所有害因素职业接触限值物理因素极限值》（GBZ2.2-2007）

19、《工作场所有害因素职业接触限值化学有害因素极限值》(GBZ2.1-2007)20、《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）

21、《防止静电事故通用导则》（GB12158-2006）

22、《职业性接触毒物危害程度分级》（GBZ 230-2010）

23、《化学品分类、警示标签和警示性说明安全规范急性中毒》（GB20592-2006）

24、《用电安全导则》（GB/T13869-2008）

25、《电气设备安全设计导则》（GB4064-83）

26、《工业与民用电力装置的接地设计规定》（GBJ65-83）

27、《机械设备防护罩安全要求》（GB8196-2003）

28、《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》（SH3063-1999）

29、《压力容器中化学介质毒性危害和爆炸危险程度分类》（HG20660-2000）30、《固定式钢直梯及平台安全要求第3部分：工业防护栏杆及钢平台》（GB4053.3-2009）

31、《安全色》（GB2893-2008）

锦州钛业有限公司安全标准化

32、《安全标志及其使用导则》（GB2894-2008）

33、《工业管路的基本识别色、识别符号和安全标识》（GB7231-2003）

34、《消防安全标志设置要求》（GB15630-1995）

35、《工业企业厂内铁路、道路运输安全规程》（GB4387-2008）

36、《安全评价通则》（AQ8001-2007）

37、《安全验收评价导则》（AQ8003-2007）

38、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》（AQ/T9002-2006）

39、危险化学品重大危险源安全监控通用技术规范（AQ3035-2010）40、危险化学品重大危险源罐区现场安全监控装备设置规范（AQ3036-2010）

41、石油化工静电接地设计规范（SH3097-2000）

42、储罐区防火堤设计规范（GB 50351-2005）

43、石油化工企业设计防火规范（GB50160-2008）

44、劳动防护用品选用规则(GB11651-89)

45、危险化学品从业单位安全标准化通用规范（AQ3013-2008）

46、化学品生产单位吊装作业安全规范（送审稿）（AQ3021-2008）

47、化学品生产单位动火作业安全规范（送审稿）（AQ3022-2008）

48、化学品生产单位动土作业安全规程（送审稿）（AQ3023-2008）

49、化学品生产单位断路作业安全规范（送审稿）（AQ3024-2008）50、化学品生产单位高处作业安全规范（送审稿）（AQ3025-2008）

51、化学品生产单位设备检修作业安全规范（送审稿）（AQ3026-2008）

52、化学品生产单位盲板抽堵作业安全规范（送审稿）（AQ3027-2008）

53、化学品生产单位受限空间作业安全规范（送审稿）（AQ3028-2008）注：以上法律、法规、标准及其他要求，经安环部进行符合性评价后，均符合我公司实际生产经营情况，认真贯彻执行。

2.法律所追求的正义标准 篇二

正义”?

如何追求”正义”?

——电影《守法公民》观后感

张小明在锦城

下载了一部电影《守法公民》，网传很不错！看后亦有震撼心灵之感，而且一时难以言说是非对错。而”是非对错”应该是我们通常说的”正义”的基本内涵了吧？”难以言说”则表明了社会生活的复杂性。

01

”你无法反抗命运”

电影中，男主人公克莱德有着温馨的家庭——漂亮的妻子、乖巧的女儿，然而一场入室抢劫案中他失去了妻子和女儿，并且目睹自己的至亲至爱被辱被

害。主诉检察官尼克在控告犯罪行为的过程中，和主要犯罪嫌疑人达比通过辩诉交易使得从犯阿米被判死刑，主犯达比从轻发落。从案发开始，到庭审过程中，达比对克莱德、尼克都曾邪恶的说：”你无法反抗命运！”,而且这句话也在影片中出现多次;这样一个具有长期犯罪史，并且暴虐成性、吸毒成瘾的”坏人”说出这句话颇具有讽刺意味！是的，克莱德难以反抗妻女被害的命运，尼克无法反抗司法系统的规则，他们追求属于自己的美好生活、追求属于个人事业上的进步，有什么错吗？

法庭开庭前，克莱德找到尼克，希望尼克能够继续指控犯罪嫌疑人，而非达成”交易”;尼克称，有些证据上的问题法庭不予采信，不做”交易”的话可能面临两个人都无罪的判决！克莱德说：我亲眼看到了他们两个人的容貌，我知道我的女儿被达比杀了，这是事实。”你知道什么并不重要，法庭只看你能提供什么样的证据！”尼克的这一句话让克莱德

陷入了深深的绝望！从司法角度而言，尼克这样的一句话实际上是在区分”客观事实”和”法律事实”;但对于失去家庭、失去生命支柱的克莱德而言，他如何能接受这样的结局？也就是从这个时候开始，他认识到：公权力无法实现他自身所需要的”正义”了！

达比走出法庭的时候，带着讽刺的口吻对尼克说：现在的司法体系好啊！远处的克莱德，看着达比罪恶的嘴脸及其走近尼克身边窃窃私语，那脸上的愤怒和仇视让有一种不寒而栗的感觉。尼克看到了了，表情也是凝重的——他知道克莱德想要的是什么；当然，他也知道自己想要的是什么。司法事业上的”胜利”也许不是单单的个案来评价的，但又毫无悬念是一个个具体的个案组成的。同僚说：做出决定并不困难，难的是接受决定！他们也谈到，在这个行业中”要学会不断的忘记”,这些话语都为剧情的深入发展埋下了伏笔。

02

是”正义”的缺席？还是”正义”的迟到？

尼克在一次次心里挣扎中一步步”前进”,十年后的他经验更加丰富、思路更加敏捷、工作更加干练，也拥有领导的信任和赏识，下属对他钦佩有加并愿意为之卖力，他俨然成为当地检察官中的佼佼者！当然，他也常有对家庭的愧疚——孩子懂事、听话，他却少了很多重要时刻的陪伴；面对妻子的”责难”,他无奈的继续奔向自己的”事业”!然而，那个当初怀着巨大悲痛转身离去的克莱德并没有”学会遗忘”,也没有”接受命运”;他策划了一系列”复仇”行动：首先是阿米执行死刑的药物被替换，本应该无痛苦的”注射死刑”变成了一场”残忍、不人道”的惩罚，给现场的司法官员造成了极大的恐慌。注射药瓶上的一句”无法反抗命运”让司法人员将矛头指向了已经被尼克”遗忘”在记忆深处的达比，而达比被找到的时候已经被残忍的杀害，肢解了25块——克莱德具有重大嫌疑！警方找

到克莱德的时候，他脱光衣服束手就擒；然而，就”谁杀死了达比”这个核心问题，没有任何直接证据能够指向克莱德。

克莱德在能否对自己保释的问题上，对尼克基于其财产状况、可能逃跑以及犯罪手段残忍等情形提出的”不予保释”意见不屑一顾，侃侃而谈自己守法、首次被指控，公诉人无证据、侵犯公民宪法权利、违反先例等等与保释相关的事实和依据，认为自己依法应该被保释！当法官表达倾向意见后，他顿时破口大骂法官为婊子，称其糊涂、没有是非、草菅人命……，克莱德对达比和阿米案件审理中的每个人都记得一清二楚！紧接着，克莱德虽然在监狱中，却通过和尼克的一次次”谈判”,因为对方一次次不履约、延迟履约，实施了精准的”报复”:达比的辩护律师、主审法官、尼克的检察官团队、尼克的检察官领导……都被非常干净利落、也非常冷静残忍、又极具现实视觉冲击力和心理震撼力的杀死！直至克莱德将矛头对准了整个司

法体系，试图摧毁以当地市长治下的整个司法体系的领导人的时候，尼克才最终阻止了他，并且让克莱德最终死在了自己的”计划”中！

在这一系列事件发生的过程中，克莱德和尼克的心理也跟随着在变化、在反思。克莱德认为自己已经一步步的通过”教训”让尼克学会了尊重事实，通过何种方式实现司法正义；尼克也确实进行了这方面的反思：”我年轻的时候很想改变司法系统，我想去抗争，不惜代价、做到最好； 但是这里让一步，那里让一步，最后就陷入其中了 ,然后就意识到我想改变的司法系统已经改变了我……我已经迷失了道路了！”克莱德的一系列行动都表现出了计划周密、行动冷静、目标精确的特点，这和他毫不动摇的想要摧毁他认为已经腐败透顶的司法体系有关，当尼克无奈又愤怒的问到他何时能”收手”,诘问他”不断地杀人复仇，妻子和女儿就能感受到愉快了吗？”的时候，克莱德说了一句很痛苦，也很意味深长的

一句话：”她们什么也感受不到……她们已经死了！”而且声称自己并不单是为了”复仇”,而是要摧毁这一切，要做”像圣经一样伟大的事”——大概的意思就是毁灭和重生吧？

03

如何追求”正义”?

杀人犯罪造成的社会关系损坏具有一种”不可恢复性”.所有后续的补偿、惩罚，似乎都无法真正弥补死去的亲人给活着的人造成的心理创伤；但文明社会极力避免”以眼还眼、以牙还牙”的同态复仇公正观，希望通过更加具有”建设性”的方式去修补已经损坏的社会关系。然而，那种”自然正义”总是不会缺乏市场的，也总有人为之欢呼雀跃——复仇行动的成功会让人有一种”沉冤得雪”的快意（前阶段网络热炒的”张扣扣除夕杀人案”即有类似的体现）；这大概也是很多国家和地区始终没有取消死刑的一个根本性原因。然而，克莱德的目标对准的是整个司法体系，试图凭借一己之力

摧毁不公的”体系”,这在根本目标上同尼克在反思中所谈到的”改变和抗争”是同一个问题。尼克通过的是一次次的妥协让步的方式，在司法体系中迷失了；克莱德通过的是一个个屠戮事件对之进行攻击，试图”彻底摧毁”司法体系。（当然，这里存在”方法错误”的问题：你只能摧毁”人”,无法真正摧毁”体系”!）从这个角度而言，尼克从事司法工作的”初心”,也可以说是克莱德的”终极目标”——他们都希望能够”改变”司法体系！

整个电影中当然有很多问题值得”追问”:为什么这么恶劣的案件会出现”证据不足”的问题，责任在于谁？这是不是说明确实存在司法腐败的问题？为什么尼克会选择”辩诉交易”,而不是像克莱德所说的那样”努力”去追究行凶者的责任？是考虑司法效率，还是平衡自己的”精力”?司法人员如何在个案中做出价值判断，做出”继续指控”还是”辩诉交易”的决定？克莱德为什么一直没有将尼克作为”惩罚”对象，而且相当于间接的帮

助了他在仕途上走的更远？是因为他认为自己已经”改变”了尼克吗？是认为”辩诉交易”不会再在尼克身上出现了吗？克莱德在一次次精确打击下，究竟能否达到摧毁”腐败的司法系统”的目的？这究竟是一个充满”个人英雄主义色彩”的伟大目标，还只是一个充满”偏见”的、具有破坏性的暴虐行为？我们应该为这样的”智慧”喝彩，还是应该对这样的”行为”批判？进而我们也可以问：”罪恶”能分级别嘛？能辨析谁的”罪恶”更重一些、谁的更轻一些？谁的”罪恶”应该受到残忍杀害的惩罚，谁应该受到一般的惩罚？克莱德美满家庭被摧毁给他带来的伤害更大，还是那么多无辜牺牲的检察官的家人受到的伤害更大？更加深刻地，我们还可以问：正义能否被”量化”?如何去追求”正义”?当我们谈到追求”正义”的时候，我们真正要追求的是什么？