新加坡法治的三个特征

新加坡法治的三个特征（精选4篇）

1.新加坡法治的三个特征 篇一

新加坡留学读硕士三个准备阶段

新加坡的教育文化结合了中西文的文化特点，善于挖掘学生独到的天赋和兴趣，在教育过程中同时可以传承中国的传统文化，这是中国学生选择去新加坡留学的`主要原因。学生想要去新加坡留学读硕士，不精心准备一下是不行的。

赴新加坡留学读硕士，全面而言，从学生在大一时期就要开始准备了，一共需要三个阶段：

大一学期：

学生确立了赴新加坡留学的目标，学生应该从大一就开始全面衡量自己，包括学生的个性特征、专业方向、经济能力，初步描绘一下留学蓝图。还要学好每门的课程。新加坡留学专家认为，国内大学成绩不理想的学生，到新加坡未必就学不好，但是国内大学成绩很好的学生，肯定能够实现自己的留学目标。

大二学期：

新加坡大学教育很注重学生的社会实践能力，但是国内“高分低能”的现象比较普遍。如果学生能够在大学期间参加一些社会活动，在学习中寻找实践经验，例如社团活动、导师的评价推荐等等，都可以为留学奠定一些基础。如果想要继续学习本专业的课程，就要努力学好专业课；如果打算转专业留学新加坡的话，留学专家建议多选一些与所选专业有关的课程进行学习。

大三、大四阶段：

许多有意留学新加坡的学生，直到快毕业的时候才开始准备申请材料。最好提前1年左右的时间进行申请，可以留出充足的时间准备留学资金。对大专生来说，这个时期就是留学关键时刻，正式开始留学申请到拿到新加坡留学签证的时间并不长，学生应该利用大二的寒假或者暑假选报一些语言课程班，将自己的留学仔细地修正完善。对即将要去新击破读硕士的大四学生来说，就可以找教授写推荐信、申请签证、了解留学国家的情况，就可以去新加坡留学了。

2.法治才是新加坡的“最长板” 篇二

“木桶理论”原本是一个木桶的盛水量，由其最短的一块木板决定。但以一个国家的“长短板”来思考，比如新加坡，它的“最长板”，是否给一个国家可以企及的发展目标，奠定了最坚实的基础？

哪个才是真实的新加坡？

最近一个月有几则关于新加坡的新闻颇引人注目：一是经济学人信息部发布的2014年度生活费排行榜，新加坡高居榜首，成为外派人员生活费最高的城市。二是地产顾问公司莱坊发布的《2014财富报告》称，新加坡有望在2023年成为全球第二的富豪大本营，仅次于伦敦，会超过东京，成为亚洲区域富豪最扎堆的城市。第三是亚洲首富李嘉诚在一个采访中高调评论新加坡和香港，称香港是“宠坏的孩子”，而新加坡没有中国做后盾，但经济发展与创新却比香港好得多。在此之前，新加坡还曾在全球宜居城市评选中名列榜首（中国香港排名第十一，上海排名第八十三）。

当然也不全是好消息。最近一个新加坡女孩，土生土长的新加坡公民，在Youtube上放了一段视频，大谈自己为何决定离开新加坡，不想再做新加坡人。大意是说新加坡人大多数是小心眼、唯命是从、没有创意、脑袋四方（意为呆板），不适合她这样勇于追求个人理想的人生存发展。确实，越来越多的新加坡人希望移居国外。根据新加坡政府最近公布的数字，从2000年到2010年，每年大约有1000名新加坡人放弃公民身份。相对于只有300多万的本国公民来说，这个比例不算低，此外这个数字并不包括那些常年或永久地居住在外国，但并没有放弃新加坡公民身份的新加坡人。这些人的数量其实更多。虽不至于有中国那样蔚为大观的“出国移民热”，但不容忽视的是，在新加坡国内，为什么有越来越多的本国人希望迁出？

毫无疑问，新加坡虽然只是个面积700多平方公里、常年居住人口500多万的城市国家，却也是一本厚厚的书，有其相当复杂的一面。任何人要凭一两则新闻来给这个国家作判断，都难免断章取义。

作为一个居住地，新加坡吸引人之处包括政治稳定、法制健全、经商便利、交通与生活基础设施先进、教育发达、空气清洁以及没有自然灾害等。但另一方面，新加坡又被很多国内外人士普遍认为是个政治上威权当道，言论自由受到限制，反对党受到打压，工作上辛苦紧张，人民生活富足但个性受到压抑的地方。应该说这些看法都有一定道理，都可以得到实证支持，皆能反映新加坡社会的某些方面。

笔者的意图不在于事无巨细地描写新加坡社会的种种情状，而旨在从政治、法律和社会管理等方面分析新加坡社会的某些基本特征。这些方面构成了当今新加坡社会的政治上层建筑，也是新加坡的制度环境。

强势政府也有“业绩换选票”的压力

就政治体制而言，新加坡的政体结构基本沿袭英国的议会民主制框架。新加坡“亚洲威权国家”的名聲昭著于世，无论是中国或国际上，有自由主义倾向的多数学者都对这个小国的政治体制没有什么好印象。但是，这种印象多多少少也给国人一种提不上台面的期待，即既然我泱泱大国一时半会不能实现民主，那么像新加坡那样有一个高效廉洁能干的政府，并在其领导下实现经济高速发展和生活水平大幅提高，也未尝不可。总之，不少中国人对新加坡政治制度的认识，就是这是一个威权政府治下的良好治理，换言之，就是新加坡政府虽然有点专制，但是“管得好”，能给人民带来安定富裕的生活。

这种认识，虽不算完全错误，却忽视了所谓“新加坡模式”中一些根本的问题。首要的是，新加坡并不是传统意义上的专制国家，而是具有自身特色的议会民主国家，举行定期的民主选举，有真实的反对党。但是在这一切的基础上，也有着一个极为强势的政府，奉行不折不扣的行政主导体制。另外需要指出的是，新加坡强大无比的执政党人民行动党（简称行动党或PAP），在国家大政上确实做到高效廉洁，但也并非圣洁的天使，在实施正确政策的同时也通过一系列的权谋手段巩固自身执政地位。

新加坡自1959年以来唯一的执政党就是开国总理李光耀创立的人民行动党，可谓不折不扣的“一党独大”。新加坡议会现有99个议席，其中反对党仅10席，人民行动党占80席，其余九席为中立的官委议员。可以看出来，反对党的力量在议会非常弱，很难形成有意义的宪政制约力量，所以人民行动党长期以来在国会非常强势。尽管如此，新加坡还是具有民主制度的基本框架，这体现在两个方面：一是国会议员确实是全国选民根据选区划分一人一票选出来的，属于货真价实的直选。选举鲜有舞弊现象，开票计票过程公正，有反对党人士在场监督（以新加坡有限的人口数量，这个在技术上毫不困难）。第二，国会议员和人民有着密切的、定期的直接接触，议员非常亲民。议员（包括总理在内）每周至少有一天时间接见选民，处理几十起选民的帮助请求，忙到深夜很正常。所处理的无非是些“鸡毛蒜皮”的小事，包括和雇主的纠纷，租金上涨，孩子上学等和选民切身利益相关的事务。平常议员也要走访选区，不时为选民解决一些切身问题，甚至亲自为选民换灯泡的都有。

反对党根本不成气候，这并不等于说行动党就是“天命领袖”，一定理所当然地得到选民的全力支持。某种程度上，行动党貌似不可撼动的统治地位是通过一系列权谋手段来巩固的。比如，普遍认为李光耀领导下的人民行动党对反对派和异议人士严厉打击，该党也通过自己掌握的行政资源给选民造成不当压力（如使或者威胁使反对党当选的选区福利减少）。此外，行动党主导制定的选区划分制度，保证执政党可以60%的支持率拿下国会95%的席位。这些并非光彩的手段，在西方发达国家，有可能被认为是反民主的。

尽管有上述种种不足，但从根本上讲，新加坡不失为一个民主国家，对所谓“新加坡模式”的一切特点的理解，都不能脱离这个基本点。新加坡有高素质的领导团队，但他们的所作所为，他们为建设新加坡立下的汗马功劳，包括愿意在经济有所发展后采取种种“慷慨”的与民分利的措施，无不是因为政府多多少少受到选票的压力。虽然人民行动党非常强势，但它毕竟是通过议会斗争的手段获得执政地位，以政策制定能力和履行能力说服选民投它的票，而不是通过暴力革命的方式夺取政权。换言之，新加坡政府还算一个人民以选票授权进行统治的政府，执政党如果没有好业绩，会很容易在新加坡现有宪法的框架内被选下去。执政党之高效廉洁，其根本动力仍在于“以业绩换选票”。

nlc202309012209

制衡力量：选票+国会反对党的声音

“權力意味着腐败，绝对权力意味着绝对腐败”，这是颠扑不破的政治真理。鉴于行动党在国家权力体系中一家独大的局面，它自身受到哪些方面的制衡呢？

如前所述，首要的制衡是来自选票的压力。行动党虽然可以确定自己会胜利，但仍然如临大敌；而反对党虽然屡战屡败，但却屡败屡战，总怀有一线胜利的希冀。

新加坡政党对每一张选票的珍视可以从最近我的一个朋友的经历看出来。朋友原是中国人，今年被批准加入新加坡籍，前几天到所在选区组织的公民入籍仪式上宣誓。该选区的所有国会议员（都属于行动党）全部过来参加，包括一名副总理和数位内阁部长副部长。他们不仅和每一个新入籍公民亲切握手道贺，宣誓完毕，所有议员还站立和排队的新公民一一合影，并由助手递上名片，最后大家一起简短用自助餐。这么贴心的服务，所要争取的，无非是每个新公民手里的那张选票。

现行的新加坡宪政体制，并不能保证有万年执政党，选举也有可能起起伏伏，“城头变幻大王旗”并非没有可能。对于这一点，新加坡开国总理李光耀最为清楚，他屡屡警告自己的政党说，行动党不可能永远屹立不倒：“总有一天，人民会说我们试试换个政府吧，因为人民行动党的素质在下滑，或者反对党派出与人民行动党旗鼓相当的团队，所以选民会说让我们试试另一边吧。那一天迟早会来临。”

执政党可能遭遇挫折，这在最近一次大选中已经体现出来。2011年，新加坡举行独立后的第11次大选，共有包括行动党在内的6个政党参加角逐。行动党虽然得以继续执政，却被广泛认为受到了不小的挫折。首先，它所取得的60.14%的总得票率，为建国以来最低，表明相当数量的选民不再继续信任它。第二，行动党在阿裕尼集选区败于竞争对手工人党，后者拿走该选区的五个议员席位，这也是执政党首次失去一个集选区的全部席位，尽管该选区行动党的竞选团队是由广受尊敬的时任外交部长杨荣文带领，这在当时新加坡引起一片震惊。工人党就此崛起，成为国会里颇具分量的反对党。由于国会辩论是开放的且允许媒体如实报道，反对党在国会具有激励性或煽动性的发言，能够迅速传到国会外，促成民间对行动党政策的抵制，也使得行动党不得不有所顾忌。

法治是“新加坡模式”的最大特征

2000年12月7日，香港中文大学向新加坡资政李光耀颁发荣誉博士学位，中大校方的赞词虽总体上颇有吹捧成分，但其中两句仍属恰当，即他能“以廉反贪”，“以法去乱”。毫无疑问，如果将法治理解为法律对所有人的一体适用和法律的公开、清晰、稳定，新加坡就是全世界法治最完善的国家之一。2008年香港智库PERC基于对商界看法的调查，将香港和新加坡的司法制度评为亚洲最佳。

新加坡社会不同于其他亚洲社会的最大特点，也许不是在于它成功的资本主义经济，而在于它是一个公认的法治国家，真正做到了依法治国，有法必依，执法必严，违法必究。这一点新加坡政府也不讳言。李光耀曾指出，新加坡成功的关键是法治，以法律在今日新加坡社会至高无上的地位来看，可以说这一点并非虚言。

法治被视为新加坡政府合法性的基础之一。如果说“不患寡而患不均”这个关于古代分配正义的说法还有什么现代意义的话，那就是现代人更担忧的是不同的人适用着不同的规则，从而使机会资源的后天分配永远不均等，使弱者永远没有翻身的可能。建立法治社会，法律面前人人平等，一是能使一切社会活动在法律的框架内“标准化运作”，从而提高效率，降低交易成本，二是能使人民增强对政府的信任，知道政府对所有人适用相同的规则，不会对任何人有所偏私。即使政府不能绝对做到这一点，但只要尽到最大努力，并且政府自身不违法行事，人民也会体谅。

对于包括中国大陆在内的华人社会而言，新加坡能建成一个法治社会确实令人兴奋。很多观察者认为，以儒家文化为根基的华人社会，具有和现代法治相冲突的内在因素，所以华人社会不能建成法治社会。新加坡法治建设成功的例子至少表明，“华人社会无法治”并不是一种宿命，只要某些条件具备（如领导者的政治意愿和民众的参与），华人社会也可以依法而治。

鉴于新加坡广为人知的“严刑峻法”，国内很多评论者津津乐道于“新加坡是法家治国”的典范，认为新加坡社会的井然有序是藉由法家所主张的严密的社会控制与刑罚的威慑手段所造成的。这种看法颇为一厢情愿。新加坡的法律制度虽然暗合了法家的不少主张，但法家并不是新加坡法治的思想源头。说实话，几乎完全由英文教育的精英所统治的新加坡，恐怕在成为法治国家以后也不会有什么人懂得或有兴趣去了解何为“法家思想”。建国之父李光耀虽是华人，但生长于一个极度西化的殖民地华人家庭，本人从未受过中国古典文化的教育，30多岁以前都不会说华语，不可能从中国法家思想中汲取任何治国经验。

大体而言，新加坡法治的制度和思想源头，一是英国的法治传统，二是李光耀个人在日据时代的切身经验。新加坡在1965年独立之前，已经实行了将近150年的英国普通法制度。1965年新加坡独立后，虽在某些方面根据本国情况作了灵活调整，但大体上没有改变英国法律传统。所以，新加坡法治社会的源头是现代法治，一经贯彻实施，就不再可以把法律作为统治手段并随时弃如敝屣。

但是新加坡的严刑峻法、重刑重罚的法制文化，在很大程度上来自李光耀在日本占领军统治时期的切身经验。1942年2月，日军击溃守卫东南亚的英军，占领新加坡，将之更名为“昭南岛”。李光耀在日本占领之下生活了三个月，亲身经历了日本如何统治被占领区，本人也差点被屠杀。他后来在回忆录里对日军暴行痛加谴责，但也不讳言对他们铁腕手段的欣赏。李光耀称，“日治时期的三年零六个月，是我一生中最重要的阶段，它让我有机会把人的行为、人类社会以及人的动机和冲动看得一清二楚”。尤其是，“严惩不贷使犯罪活动几乎绝迹”，故而，“在物资匮乏、人们半饿不饱的情况下，可以夜不闭户，犯罪率之低叫人惊奇”。李光耀由此领会到的经验是，“有人主张对待和惩罚犯罪应该从宽，认为刑罚减少不了犯罪，我从不相信这一套，这不符合我在战前、日治时期和战后的经验”。

nlc202309012209

很多人希望问的一个问题是，新加坡的司法系统在多大程度上受到政治的干扰和控制？鉴于新加坡久享“专制国家”的大名，李光耀在執政过程中又以铁腕手段打击政敌，使政敌频频受到司法的重判，所以难免有人攻击新加坡的司法系统根本谈不上独立公正，而只是政府（或者所谓“李家王朝”）控制社会和压迫政敌的工具。依照因为受到李光耀的打击而逃离新加坡的前副检察总长萧添寿的说法，新加坡的司法系统虽然貌似公正而被国际组织所认可，但其内里与政治密切相关，受到执政党的操纵。

客观地讲，虽然新加坡的司法独立还不及成熟的西方民主国家，但也并非完全是政府的工具。新加坡的司法独立在制度上是明确的，是明文规定于宪法中的。当然，现实中永远存在着“纸面上的法律”和“实际的法律”的区别，但明文规定之存在本身仍有着巨大的意义，在于它清楚地确立了司法独立的合法性，从而使干扰司法独立的各种因素至少在理论上是“非法”的。而且，根据宪法和判例，新加坡法庭有着明确的司法审查的权力，可以通过司法裁判否决政府的行政行为，甚至废止不合宪的国家法律。在为数不少的判例中，法庭也毫不客气地这样做了，实现了司法对行政权力的制约。

新加坡法律制度给我们一个非常重要的启示是，司法独立不仅无损于执政党的统治，反而能大大增强统治的合法性。如前所述，建立新加坡并执政至今的人民行动党在这方面的认识是，执政党既然通过选举取得了政权，得到了人民的信任，达成了与人民的委托契约，从而可以控制国会，制定符合自己政纲的法律，那么这些法律就应该在实际中被不打折扣地严格执行，这才符合执政党的最高利益。要实现这个目标，最好的手段就是建立一个廉洁、高效、独立、公正的司法系统，赋予其严格执行法律的权力（和义务）。

司法体系这一点，笔者认为中国完全可以学习。对中国的执政党来说，只要主导了制定法律的过程，使得法律根据执政党的意志来制定，那么就没有理由不通过一个独立公正的司法系统使这些法律得到执行。

学什么，怎么学

在充分认识到中新两国国情差别的基础上，笔者认为，新加坡的发展和治理还是能给中国提供某些有意义的经验，具体表现为：

不管是否实行民主、实行哪种方式的民主，政府应以制度安排的方式接受人民的监督，这样对执政党也有好处，使其经常保持自省和谦卑之心，时时改进治理手段，贴近人民的需要。

新加坡也是华人社会，其法治是舶来品，但竟然建立起一个在全世界范围内堪称最佳之一的法治社会。这表明，假如有足够的政治意愿和恰当方法，假以时日，在中国建立完善的法治并非不可能。

政府内部任用人才完全实现“选贤举能”，通过公正的、以能力为导向的选拔机制，将最合适的人才置放在最合适的岗位，杜绝后门和关系。这虽对某些权势人物一时造成不便，但符合整个执政党的整体和长远利益。

政府应慷慨与民分利。新加坡领导层深谙此理，他们尽管不搞福利社会，却能采取切实措施增加人民可支配的财产，最终得以在新加坡建立一个和谐富足稳定的社会。

在上述要素中，笔者认为，目前最重要的是中国的领导层要真正树立建设法治中国的政治决心，要认识到法治作为一种普适价值，本身是一个中性概念，不带有意识形态色彩。法治社会符合每一个人的利益，也能保护每一个人（包括统治阶层本身）的权益。就像李光耀——他并不担心法治原则会限制他自己作为国家领导的权力，而认为遵守法治会使整个国家（包括他自己的家族）受益。新加坡法治的结果也是如此：不仅整个国家国泰民安，李光耀家族也既富裕尊贵，又饱受新加坡人民的尊敬爱戴。

原载于《同舟共进》2014年第4期，转载请注明出处

3.爱情的三个特征 篇三

别说你爱上了另一个人，别说你能同时爱上几个人。

心里别想自己的男友比不上另一个人，心里也别想自己的

女友不如另一个女孩漂亮。如果你这样想，你已经背叛，

背叛必然要承担由此的责任，奉劝你离开时不要伤害对方，

否则必然会有报应，无人能逃脱。

具体来说，希望我们的网友都能拥有这样一种爱，

她/他让你开心愉快地入睡，盼望明天的太阳升起，

她/他是你心中最重要的一部分，看着她/他，你会想，

对于你来说，她/他是如此重要，如果生命中失去了她/他，

那是如何的痛苦，而拥有她/他，是如何的幸福。

走在繁杂的路上，你总是注意她/他是否在你视野中，

你会担心她/他的安全，

在深夜，看着她/他呼吸均匀的脸，你不禁轻轻地吻她/他一下，

4.成功销售员的三个最基本特征 篇四

一个成功的销售员必须要有三个最基本的特征：正确的态度、合理的知识构成和纯熟的销售技巧。

1．正确的态度

正确的态度是成功的保证。作为销售员，需要具备三种态度：（1）成功的欲望

任何销售员的脱颖而出，都源自于成功的欲望，这种成功的欲望最初的出发点很可能是对金钱或者物质的欲望，即销售多少产品以后能获得多少物质收获，以便使其个人生活和家庭生活变得更加美满幸福。这种成功的欲望正是促使销售员不断向前的推动力。（2）强烈的自信

销售员的第二个态度是强烈的自信。这种自信不仅仅是对自己的自信，更重要的是对销售工作的自信。

作为一名销售员，你将拥有全公司最光荣最神圣的一份职业。——施乐销售员手册

任何一名成功的销售员都对自己的职业充满由衷的热爱，对事业充满强烈的信心，而这也正是一个销售员所应具备的第二个态度。（3）锲而不舍的精神

销售员需要具备的第三个态度就是锲而不舍的精神。销售是从失败开始的，整个销售过程都充满艰辛和痛苦，因此锲而不舍的精神是销售成功的重要保证。无数次实践证明：在销售之前遇到的挫折越大，克服挫折产生的成绩就会越大。

施乐公司就是一个典型例子。在施乐，人们常有这样的感觉：任何一个人，如果两次、三次、十次、几十次遇到了挫折，那么他取得的成绩将是最大的，因为他的每一次成功的销售都是从失败开始的——他经历的失败比别人多，积累的经验也就比别人多，相应的，他所取得的成绩也就比其他同事更显著。

以上就是对销售员在态度方面的要求，也是销售员所必须具备的三种正确的态度。2．合理的知识构成

从某种意义上说，如果销售工作要求销售员有一定的天分，那么肯定有些人有这些天分，而另一些人则没有这样的天分。显然，天分是不可以强求的，但可以通过后天的勤奋学习得到弥补。那么，一名销售员可以通过学习得到什么呢？可以得到知识和技巧。

销售员需要具备哪些知识？每个销售员、每个销售经理都会想到关于产品和公司的知识。实际上，由于销售工作面对的是客户，所以在销售员的知识构成中，排在第一位的应该是客户的相关知识——你是否了解你的客户，是否了解你的客户的业务？每支销售队伍都有各种介绍自己公司和产品的资料，甚至每天晚上都会熟悉一下产品知识；但是每个销售部订阅很多关于客户的杂志，或者购买许多关于客户的书籍的情况却不多见。这种情况非常普遍，导致销售员和客户的距离变得越来越大。有时候销售员千方百计约到了某个客户，但是在和这个客户进行面对面交流的时候，销售员却往往不知道要说些什么。这种情况非常典型，而它的病根就在于不重视对客户知识的积累。

所以说，在销售员的知识体系中，客户知识是最重要的。全面、主动地了解客户的相关信息，见到客户的时候才会有更多的话可说，而且这些话也往往是客户所喜欢的。因此，作为销售员，首先要了解客户知识，其次才是产品知识和公司知识。3.纯熟的销售技巧