钢结构行业分析报告

钢结构行业分析报告（精选14篇）

1.钢结构行业分析报告 篇一

我国物业管理行业结构分析

根据美国著名战略管理学者迈克尔·波特（M.E.Poter）的观点，在一个行业中存在着五种基本的竞争力量：潜在的进入者、替代品、购买者、供应者以及行业中现有竞争者之间的抗衡（图一），这五种竞争力量状况及其综合强度，引发行业内在经济结构的变化，决定着行业中获得利润的最终潜力。

当前，物业管理已经发展成为与我国经济、社会协调发展，与广大人民生活，工作息息相关的一个相对独立的新兴行业，分析其行业结构对物业管理企业而言无疑具有重要的战略意义。

一、潜在的进入者

对于一个行业来说，潜在的进入者或新加入者会带来新的生产能力，带来新的物资资源，从而对已有的市场分额的格局提出重新分配的要求。

潜在的进入者能否进入，主要取决于行业进入的壁垒，通常包括：规模经济、产品差别化、资金的需求、转换成本、分销渠道、技术优势和政策因素，如果进入的壁垒高，外部进入的威胁就小。目前，除了政府的资质核准之外，物业管理行业几乎不存在任何明显的进入壁垒，发展商、物业管理的专业分承包商、房地产中介代理公司、酒店业、渠道运营商都是潜在的进入者。

1、发展商将加深对物业管理的介入

从宏观环境分析可知，随着中国加入WTO，我国房地产业的竞争将越来越激烈，产品更趋于同质化。作为服务贸易型企业，房地产业的竞争最终是靠服务来支撑的，物业的价值也将通过服务来体现。同时，物业管理也是树立房地产品牌、延续房地产项目的开发理念的重要组成部分，与有限的资金投入相比，物业管理创造的无形效益是巨大的，万科的品牌构成就是一个典型的例子。正是基于这种认识，越来越多的房地产开发商开始重视物业管理的作用，并期望通过高水平的物业管理服务实现产品的高附加值，并获得市场竞争的优势。可以预见，作为房地产生产链上的重要一环，物业管理公司非但不会与开发商脱钩，反而会有越来越多的开发商成立自己控制的物业管理公司，借以提升竞争的平台。

2、物业管理的专业分承包商

一些物业管理下游的专业公司，例如大型的清洁公司、绿化公司、设备维修公司等，迫于市场压力将会采取纵向整合战略，进入物业管理的领域。以广州为例，物业管理公司是清洁行业目前最大的主顾，由于缺乏行业管理，清洁公司陷于无序的竞争之中，行业利润非常微薄，介入物业管理行业可以获得较为稳定的业务量，并且为其开拓家政服务等业务建立良好的渠道。目前，有个别清洁公司已经开始了这种尝试。

3、房地产中介代理公司

房地产中介代理公司的业务范围原本界定在房地产的营销策划、经营代理及相关的咨询培训，由于竞争激烈，不排除其为了增强竞争力，涉及物业管理行业，特别是物业的前期介入和顾问管理。从香港的情况看，地产代理商普遍采取了这种综合化的模式。而进入内地的外资代理公司，如怡高、戴德梁行、魏理仕、第一太平等，无一例外地采取了中介代理，物业管理顾问一体化的经营模式。

4、酒店业

追溯起源，物业管理与酒店有极为密切的联系，早期的物业管理人员很多拥有酒店的从业经历。成熟的管理模式、良好的服务意识和规范的设备维护是酒店业涉足物业管理的优势，度假型物业、投资型物业和高档公寓管理将是酒店业进入的主要范畴，目前极为流行的“酒店式公寓物业管理”就是一例。

5、渠道运营商

尽管物业管理，特别是住宅区物业管理属于微利的弱势企业，但也具有其它行业没有的独特优势，即它离客户终端最贴近，拥有稳定的、忠诚的客户资源，是天然的分销平台、配送渠道和服务网络，也是电子商务全面实施、虚实结合的最佳选择。厂家或渠道运营商不一定直接从事物业管理，但一定会以合作、战略联盟等形式介入。例如，2001年6月，海尔集团在深圳万科物业和中海物业辖下各住宅区进行了驻点营销后，又和金地物业正式签订了“海尔家电社区销售协议书”，尝试运行供应商体系，使业主可以享受到低于市场价格的优惠并由物业公司提供安装和维护的服务保障。通过合作，厂商节约了成本，促进了销售，而物业管理公司则增强了服务的特色，提高了美誉度。相信今后的物业管理公司将向服务集成商的角色发展。

二、替代品

替代品是指具有相同功能或类似功能的产品或服务。迄今为止，物业管理还没有感受到替代品的威胁，相反，物业管理正在取代旧有的房屋管理体系，并促成了社区管理体系的变革。但是，随着城市社区建设的发展，网络化、智能化的普及和日益专业化的社会分工，新型的物业管理者将会产生。

社会文化环境对我国物业管理具有深远的影响。目前，我国正在大力推动城市社区建设，以广州为例，社区服务中心、社区服务热线、社区服务网站、志愿单位和志愿者、各类社区服务实体和服务队将构成完善的社区服务体系。可以预见，在政策的支持下，社区服务中心将发挥其无可比拟的优势，逐渐成为社区服务的主要组织者，特别是成为社区物业管理的主角。

社区经济的发展和专业化服务市场的不断完善将加速这种趋势。各类填补社区服务需求空白的专业公司的不断涌现，使得社区服务中心和社区居民委员会能够较好地组织社会资源，直接选聘各类专业公司实施公众服务。特别是网络技术和智能技术的发展将有效促进管理效率的提高，降低组织协调、监督管理的难度，省却大量的人力，使无人化管理成为可能。可以预见，像在美国那样一个管理20多万平方米小区的景象将出现在中国。

另一方面，大量的传统型物业管理公司将蜕化成新型的物业顾问公司或专业服务公司，并分化出职业的物业管理经理人群体。专业服务公司仍然承担具体的物业管理业务，但将从组织者的角色转化问专项服务者的角色。顾问公司或职业经理人则不直接运作具体的物业管理业务，而是以输出物业管理方案和管理技术为主业，提供咨询策划、组织协调的专项服务。

但是，知识密集型的物业管理公司将会有良好的发展前景，它们将致力于经营型物业、高技术型物业以及超大型物业的管理。这些物业的管理需要成熟的、专业的管理技能和高科技维护技术，要求严密的组织协调和过程监控体系，要求较强的物业经营策划能力，因此具有较高的进入壁垒。

三、购买者的讨价还价能力

现在，物业管理正承受着来自消费者的巨大压力，甚至“无还手之力”。一方面源于现行物业管理模式的弊端，另一方面也来自于消费者的不成熟和法律环境的不完善，此外，也来自于发展商的压力。多数发展商并没有因重视物业管理而减少对物业管理所造成的麻烦，相反，不规范 的行为和要求给物业管理企业造成了更多更重的负担。

随着社会素质的提高，经济基础的改善，法律体系的日趋完善，物业管理服务将趋于理性的交易。首先，商品消费观念的确立使物业管理被广为认可。其次，消费者的保护意识越来越强，精明的业主懂得比较，懂得定价标准。而物业管理市场的成熟和完善，使业主委员会可以获得各种顾问公司的帮助，管理透明化和财务透明化将成为不可避免的流行做法。再者，随着法律环境的完善，政府对物业管理的监管力度加大，违规行为将会受到更严厉的处罚。

四、供应者的讨价还价能力

目前，除了水、电、煤等少数垄断部门外，其余服务或产品供应者的讨价还价能力较弱。随着物业管理专业服务市场的成熟和完善，物业管理企业能够更为充分地利用各类社会资源，将处于更有利的地位。物业的个性化将造就垄断性的供应者，一些高新技术或品牌产品的应用造成了使用维护的专门性。例如，物业的智能化系统一般会由该系统的设计者和建设者进行专门维护，由于具有相对垄断性，维护成本会增加。此外，供应者也可能出现两极分化，拥有规模化优势者将以价格优势取胜。

目前的劳动力主要来源于三转人员和农村剩余劳动力，处于弱势地位。将来的智能化、网络化管理，对劳动素质提出了高要求，劳动者的讨价还价能力大大增强，但企业的人力总成本将减少。

五、行业内部现有竞争者的抗衡

行业内部的抗衡是指行业内各企业之间的竞争关系与程度。企业之间形成抗衡主要是企业感到竞争的压力或看到了改善其竞争地位的机会。总体上看，谁开发，谁管理的局面目前仍未得到根本改变，竞争机制尚未形成，企业普遍没有危机感，也缺乏竞争的动力，因此业内的竞争并不激烈。物业管理企业资质评定

所要求的管理面积是现阶段企业竞争的最主要动力，由于物业管理的主体服务趋于同质化，因此管理费的高低往往成为决定花落谁家的主要依据。

随着物业管理市场的进一步发展成熟，行业“洗牌”将进一步加剧，企业将从数量型发展转向效益型发展。“看不见的手”将促进企业数量及其管理的物业面积更趋合理化、效益化。未来的物业管理市场，将细分出许多子市场，大、中、小型专业化物业管理公司都能找到发展的空间，发展商控制的物业管理公司将继续存在，独立的物业管理职业经理人也会出现。行业特性将造就激烈的市场竞争，没有哪个企业可以在总体上占据主导地位。

2.钢结构行业分析报告 篇二

钢铁工业是国民经济中重要的原材料产业之一, 也是支撑国家工业发展的重要的原料来源。同时钢铁工业是资源密集和资本密集型的行业, 而且在某种程度上说也是技术密集型的行业, 因此对于钢铁工业这样一个规模效益十分显著的行业来说, 研究我国钢铁行业的市场结构, 分析这一行业的垄断竞争状态及其社会福利效果对于我国国民经济发展具有重要意义。

►►二、钢铁行业概况

首先从企业个数来看, 虽然我国是钢铁产量大国, 但是我国钢铁企业的数量也是相当多的。从图一可以看出, 自2000年以来, 钢铁企业的数量呈现不断上升的趋势。然而企业数目的不断增加, 直接导致了是中国钢铁行业整体抗风险能力的偏弱, 竞争力不高。

数据来源:中经专网数据库, 企业个数采用的是全部国有及规模以上非国有黑色金属冶炼及压延加工业企业的数据

从企业集中度来看, 发达国家的钢铁产业集中度要远高于我国。2003年日本规模以上的前四的企业市场集中度达到74.29%, 俄罗斯达到69.02%, 2005年以来美国日本欧盟排名前四的钢铁企业的钢产量在本国的比例均超过60%, 可见我国钢铁企业的产业集中度与发达国家比较起来还是有很大差距的。

通过以上分析我们可以看出, 我国钢铁行业产业集中度整体上比较低, 而且这已阻碍了我国钢铁企业做大做强的进程, 钢铁企业的国际竞争力也难以有效提高。一方面我国钢铁企业激烈的无序竞争, 导致我国钢铁企业在国际铁矿石谈判上常常处于被动状态, 因此探究我国钢铁行业的产业集中度偏低的原因对于我国钢铁企业的长足发展也是大有裨益的。

►►三、原因探析

究其原因来看, 我国钢铁企业的产业集中度比较低的状态也是多方面的因素综合作用的结果, 具体来看有以下几点。

首先从产品的差别化方面来看, 我国钢铁产品的质量差别化较小, 产品的专业化程度较低, 各种类型钢材都生产。因此各个钢铁企业的产品难以形成自己有优势的专业化产品进行竞争, 进而替代那些相对较差的企业。

其次, 进入和退出壁垒来看, 钢铁企业是资本密集型的企业, 它需要大量的资本投入, 这对于新进入的企业进入来说的确存在着一定的进入壁垒。虽然钢铁是资金密集型的行业, 资金需求成为阻挡新进入者的一大障碍。但是事实上由于钢铁行业存在相对较高的利润空间, 这使得地方政府鼓励当地建设钢铁企业。所以从某种程度上来说, 进入壁垒在我国钢铁企业当中并没有发挥太大的作用, 这也是钢铁产业集中度较低的一个重要原因。

虽然说, 钢铁行业从某种程度上来说也是技术密集型的企业, 因此也会存在一定的技术壁垒。但是, 在我国钢铁行业的技术水平与发达国家钢铁行业技术水平还有很大的差距。我国钢铁企业的技术创新能力普遍比较低, 出口的大部分是技术含量较低的低端产品, 而进口的是高端产品。这样的贸易格局, 也使得许多小企业得以在低技术水平下赢得生存空间。这也使得国内众多的大小企业得以生存。

►►四、政策建议

由于钢铁产业是典型的规模经济行业, 而且在整个工业链条中具有重要的枢纽作用。提高钢铁行业的产业集中度, 降低钢铁行业由于过于分散带来的价格波动对整个国民经济的震荡具有重要的战略意义。

首先要进一步推进钢铁企业的联合重组与并购, 成熟的钢铁行业就是要不断整合中小企业, 发展成垄断寡头的大型钢铁企业。

作为政府要不断为企业兼并重组提供普适性的激励政策, 以解决我国钢铁行业的小而分散的局面, 向兼并重组的企业提供一定幅度的税收优惠等来促进国内钢铁行业的整顿合并, 以此来提高我国钢铁产业的集中度, 使得钢铁企业能够进一步做大做强。

作为主体的大型钢铁企业来讲要积极主动的提高自身的竞争力, 提高技术水平, 在优胜劣汰的机制下, 为兼并小企业而不断增强自身的力量。

总之, 要改善我国钢铁行业的产业集中度较低的状态, 把钢铁企业做大做强, 促进国民经济的健康平稳发展。

参考文献

[1]杜朝晖, 产业组织理论, 中国人民大学出版社2010年8月

[2]《中国钢铁工业五十年》编委会, 中国钢铁工业五十年, 冶金工业出版社, 1999年

[3]中国社会科学院工业经济研究所, 2009-中国工业发展报告, 经管理出版社2009年9月

[4]魏后凯, 市场竞争、经济绩效和产业集中, 经济管理出版社, 2003年

[5]张爱华中国钢铁工业集中度比较分析, 冶金经济与管理, 2005年

[6]徐康宁, 韩剑.中国钢铁工业的集中度、布局与结构优化.中国工业经济出版社, 2006年02期

3.用结构主义分析汽车家电行业 篇三

在分析了结构主义与趋势主义的框架后，我们又利用结构主义框架分析了中国经济增长模式转换的问题，那么本文，我们将再细化一些，看看在行业内部，结构主义框架是否有用武之地。

汽车行业

一般意义上看，汽车行业属于制造业，股票市场属性是周期行业，所以行业投资策略上，首先要进行对宏观经济以及消费的分析，然后再转到行业以及公司的具体分析上。这也是多数周期性行业的一般分析思路。但如果行业遇到了结构性的问题，这种情况就不太适用。

我们搜集了相关资料，现引用如下：汽车行业是一个竞争性的行业，尤其是对品牌众多的国内乘用车市场而言，下游消费者完全分散、客户关系粘性低、消费者偏好的多变及企业自身产品更新的有效性，决定了公司分化是汽车业的常态。即使在2008年的行业景气大幅下滑阶段，上海大众、一汽丰田的净利率较2007年仍然是提升的。

目前整体盈利能力不会出现全行业大幅调整，但不代表不会出现阶段性的盈利能力小幅、结构性下滑，事实上这种调整在去年上半年、今年上半年都已出现。

在对国内汽车行业主要合资公司、自主品牌、商用车公司2005-2010年的净利润率情况做出比较之后发现如下：

2010与2006-2007年平均净利率比较：（1）合资乘用车公司中，东风悦达起亚、北京现代、上海大众、东风集团盈利能力大幅跃升，广汽集团、长安福特马自达、长安铃木盈利能力下降，上海通用、一汽丰田、一汽轿车净利率虽然提高，但幅度较小；（2）自主品牌乘用车公司中，比亚迪、长城净利率下降；（3）商用车公司中，福田净利率大幅提升，潍柴、江铃、宇通、江淮净利率提升、但幅度有限，重汽、金龙净利率下降。

2010与2009年净利率比较：（1）合资乘用车公司中，一汽轿车净利率下降，一汽丰田、长安福特净利率小幅提升，其他合资公司提升幅度较大；（2）自主品牌乘用车公司中，长城净利率提升明显，而比亚迪、吉利净利率都明显下降；

（3）商用车公司中，除宇通略下降外，基本都较09年提升。

以上分析表明两点：

首先，与投资者普遍认为09-10年高景气使汽车行业盈利能力达到了难以维持的高点不同，部分公司盈利能力的大幅跃升是与另一部分公司盈利能力的下降相对应的，大部分竞争地位相对稳定公司的盈利能力也有明显提升，但幅度一般不超过30%，行业整体盈利能力提升的幅度没有我们观察个体公司如竞争地位上升的上海汽车时那么突兀。

其次，2010与2009年比较，主流的自主品牌乘用车公司盈利能力已明显下滑。如我们再比较2011年中期与2010全年的净利率，虽然尚未公布中期数据，但由一季报和销量环比已可推断出，无论乘用车、商用车行业，大部分汽车公司今年中期的盈利能力较去年全年水平下降，即行业盈利能力小幅、结构性的调整实际上已经发生。

我们会发现，在汽车行业内部，结构性分化已经非常明显。部分公司的盈利能力提升与部分公司盈利能力下降相对应，部分公司的竞争能力提升与部分公司竞争能力减弱相对应，行业的整体盈利能力下降与部分公司盈利能力维持稳定或者增长相对应，这些都形成了结构性变化。

对于一个行业来说，特别是制造行业，伴随生产技术的成熟与行业整体增长空间的限制，内部发生结构性变化是必然规律。一般规律下，行业集中度会逐渐提高，形成少数寡头，享受稳定的收益率，20%的公司赚行业80%的钱。而众多小公司，总逃不了破产或被兼并的命运，这是一个行业由兴起到成熟的必然之路。再然后，就会逐渐出现行业的颠覆者，重新开始一轮演变。因此，面对一个从成长到成熟的行业，分析框架也要从趋势主义转向结构主义。趋势主义只适用于成长的阶段，当时方向一致，增速也快，技术创造也层数不穷，是比速度、比创新的时期，正是英雄鹊起的时代。但在行业步入成熟阶段后，趋势走平，波动减弱，技术成熟，英雄迟暮，是比规模、比成本的时期，此时少数人才能走到最后，因此，结构主义框架更加适用。

在汽车行业逐渐发展成熟，寡头逐渐形成的现阶段，那么以其为代表的股票，在资本市场中的属性将由周期行业为主转向消费行业为主，波动会减弱，与大盘的走势相关性也会减弱，这方面，想象一下酿酒板块的属性就清楚了。

家电行业

伴随产业的发展及消费升级，家电行业内部也已经发生了很大的结构性变化。先看以下数据：

彩电是我国城镇和农村居民保有量最高的大家电产品，十年前火爆的彩电行业已经步入成熟阶段，国内上市公司寡头格局也基本形成，以海信、海尔及若干国外巨头为代表。城镇市场已接近饱和，需求主要以更新换代为主，而农村市场虽然仍有一定增长空间，但也较为有限，未来彩电市场整体增速仅能保持个位数的水平。我国社会的彩电存量接近5亿台，而平板电视内销量累计至今也仅仅约1.1亿台，仍有3.9亿台需要替代；同时，今年1-5月，LCD占我国彩电内销量的比重为86.6%，也仍有进一步提高的空间。基于以上两点，2011-2013年我国LCD电视内销量仍可保持10%左右的增长速度，这代表了一个典型的成熟的制造行业的增速。

据产业在线数据显示，2011年1-5月，冰箱内销量2716万台，与去年同期相比，增长21.6%；洗衣机内销量1545万台，同比增长了22.1%。冰洗行业今年也实现了较快增长，但增长幅度有一定下滑。洗衣机行业受益于家电下乡政策的程度要低于冰箱，主要是因为我国农村居民家庭洗衣机保有量高于冰箱保有量；同时，部分地区因为用水条件不具备，也限制了洗衣机消费。近几年由于行业景气度高，各大厂商纷纷扩产，很多中小厂商也死灰复燃。我们不但看到了龙头厂商向三四级市场拓展渠道，也看到了一些不知名的品牌向一二线市场进军。然而，随着行业增速逐渐回落至自然增长水平，冰洗行业未来将面临供应过剩的局面，竞争无疑将会更加激烈，行业可能面临新一轮的洗牌，企业生存的规模门槛可能大幅提高，中小厂商将会面临较大的生存压力，行业的集中度有望向提高。

今年1-5月空调内销出货量2692.7万台，同比增长31.1%，远远超过其他家电产品。今年一季度，空调内销增速逐渐下滑，但四五月份增速又回升至30%以上的水平，打破了之前的增速开始放缓的预期。

油烟机、燃气灶等厨电产品与房地产相关性较强，持续的房地产调控影响了对这类商品的需求，而保障房带来的新增需求尚未形成。

现有的主要小家电商品基本都已经过了成长期，逐渐进入成熟期，而当前市场上并无具有较强吸引力的新品类小家电出现，行业缺乏创新，也就缺乏新的增长点。相比黑电和白电，小家电行业利润率较高，而进入门槛较低。在这一市场，美的已树立霸主地位，苏泊尔也逐渐脱颖而出，但在厨电领域，市场集中度仍然不高，方太、老板稍稍领先，但并无明显优势。

今年上半年，我国大家电出口整体平淡，只有空调有出色表现。

根据产业在线统计，1-5月份冰箱出口量765万台，同比增长4.6%；洗衣机出口717.4万台，同比增长8.4%；彩电出口2251.1万台，同比下降3.2%，其中LCD电视出口1794.1万台，增长6.2%；空调出口2884.4万台，同比增长32.8%。

以上的数据表明，在传统的家电领域，依然时刻存在着不断变化的结构性特征。十年前的彩电逐渐衰落，寡头已经形成，依靠升级换代来获取稳定收益。冰洗产品需求空间扩大有限，很快步彩电后尘。空调行业集中度逐渐提高，目前行业寡头刚刚形成，依靠技术升级保持较高毛利率，依靠向农村及海外市场的扩张或许较高增速，目前处于黄金发展时期。而小家电领域初于新兴领域，毛利率高，门槛较低，诸侯并入，是争夺市场份额及地位的时期，此时是寡头形成前的竞争阶段，空调行业的现状是他们的将来。

4.钢结构行业分析报告 篇四

构现状分析

继国土资源部后，人社部等7部门、国家安监总局及国家煤监局、一行三会日前陆续发文强力支持钢铁煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展。

4月18日，国家安全监管总局、国家煤矿安监局发布《关于支持钢铁煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》。这是煤炭去产能第三份配套文件。

发改委称煤炭钢铁去产能8个专项配套政策文件正在陆续印发，随后，国土资源部就出台了《关于支持钢铁煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》，人社部、发改委等7部门发布《人力资源社会保障部国家发展改革委等七部门关于在化解钢铁煤炭行业过剩产能实现脱困发展过程中做好职工安置工作的意见》。不难发现，政府对此轮煤炭钢铁去产能的态度颇为坚决，后续其余5个专项配套文件预计也将于近期出台，一、煤炭企业区域分布结构

从企业集中的区域结构来看，西南地区企业数量最多，2014年占全国的比例为32.63%;其次是华北地区，企业数量占全行业的24.96%;华中地区位居第三，企业数量占比为17.22%;其余地区企业数量所占比重均在11%以内，华南地区最少，占比仅为0.25%。

图表1：2012-2014年中国煤炭行业各区域企业数量情况(单位：%)注：从上至下依次为：西北地区、西南地区、华南地区、华中地区、华东地区、东北地

区、华北地区。

资料来源：国家统计局前瞻产业研究院整理

二、煤炭行业资产区域分布结构

从行业的资产规模来看，华北地区的企业资产总计在全国各区域中的比例最大，2014年资产所占比重为47.12%;其次为华东地区，2014年资产所占比重为19.50%;西北和西南地区资产所占比重分别为13.09%和8.43%;其余地区资产所占比重均在8%以内。

图表2：2012-2014年中国煤炭行业各区域资产总计情况(单位：%)

注：从上至下依次为：西北地区、西南地区、华南地区、华中地区、华东地区、东北地

区、华北地区。

资料来源：国家统计局前瞻产业研究院整理

三、煤炭行业销售收入区域分布结构

前瞻产业研究院《2016-2021年中国煤炭行业发展前景与投资战略规划分析报告》数据显示，华北地区销售收入在所有的区域里占有绝对的优势，2014年销售收入所占比重为48.23%;其次是华东地区，其所占比重为17.53%;华中地区销售收入所占比重位列第三，为2 11.96%;其余地区销售收入所占比重均在10%以内。

图表3：2012-2014年中国煤炭行业各区域销售收入情况(单位：%)

注：从上至下依次为：西北地区、西南地区、华南地区、华中地区、华东地区、东北地

区、华北地区。

本文作者：郑嘉宝（前瞻网产业研究员、分析师）

5.钢结构行业分析报告 篇五

关于公布2005浙江省建筑钢结构

金刚奖的通知

各市建筑业协会：

2005浙江省建筑钢结构金刚奖，在浙江省建筑业行业协会和有关厅局的支持下，经企业单位申报、专家组考核、省评委会评审、网站公示、组织审定等程序，现予公布如下：

一、浙江财经学院下沙校区体育中心工程等23项工程荣获浙江省建筑钢结构金刚奖金奖（详附件一）。

二、杭州南方特种泵厂等2项工程荣获浙江省建筑钢结构金刚奖银奖（详附件二）。

三、富阳茶叶机械总厂钢结构办公楼，承建单位浙江金鑫钢结构集团有限公司，质量较好，予以表扬。

希望各获奖单位，坚持质量兴业，再接再厉，再创名牌工程。广大钢构企业及相关的设计单位、建设监理单位，要以获奖企业为榜样，提高质量意识，贯彻标准，加强管理，不断创新，以提高建筑钢结构工程质量，促进行业健康发展作出贡献。

附件一：2005浙江省建筑钢结构优质工程金刚奖金奖名单 附件二：2005浙江省建筑钢结构优质工程金刚奖银奖名单

浙江省建筑业行业协会钢结构分会

2006年1月24日

报送：浙江省建设厅、省建筑业管理局、省建筑业行业协会、省工程建设质量管理协会、中国建筑金属结构协会、中金协建筑钢结构委员会

抄送：各市建委（建设局）、绍兴市建管局、各获奖单位 附件一

浙江省建筑钢结构金刚奖金奖名单

（排列不分名次，括号内为项目经理）

1、浙江财经学院下沙校区体育中心

承建单位：浙江精工钢结构有限公司（张小彬）

建设单位：浙江财经学院筹建处

设计单位：浙江大学建筑设计研究院 监理单位：浙江江南工程建设监理有限公司

2、北京理工大学体育文化综合馆钢结构工程

承建单位：浙江精工钢结构有限公司（王建桥）

建设单位：北京理工大学

设计单位：北京五洲工程设计研究院

监理单位：北京五环建设监理公司

3、上海同济大学土木工程学院大楼

承建单位：浙江精工钢结构有限公司（何伟良）

建设单位：上海同济大学基建处

设计单位：上海同济大学建筑设计研究院

监理单位：上海商业工程监理咨询有限公司

4、湖南文化大厦钢结构工程

承建单位：浙江杭萧钢构股份有限公司（邵金强）

建设单位：湖南保利南方房地产开发有限公司

设计单位：湖南省建筑设计院

监理单位：湖南长顺工程建设监理有限公司

5、杭州大剧院

承建单位：浙江东南网架股份有限公司（方建坤、徐月明）

建设单位：杭州大剧院工程建设指挥部

设计单位：杭州市建筑设计院、浙江东南网架设计院

监理单位：浙江工程建设监理公司

6、厦门嘉庚体育馆钢结构工程

承建单位：潮峰钢构集团有限公司（卢连新）

建设单位：厦门宝达投资管理有限公司

设计单位：天津建筑设计院厦门分院

监理单位：厦门高诚信建设监理有限公司

7、安徽蚌埠城市中心广场会展中心工程

承建单位：浙江精工钢结构有限公司（王建桥）

建设单位：蚌埠新城综合开发区管理委员会

设计单位：蚌埠玻璃工业设计研究院

监理单位：蚌埠华诚工程建设监理技术咨询有限公司

8、郑州国际会展中心（展览部分）屋盖工程

承建单位：浙江精工钢结构有限公司（朱乐宁）

建设单位：郑州国际会展中心工程建设项目部

设计单位：黑川纪章建筑·都市设计事务所

机械工业第六设计研究院

监理单位：上海建科院监理部河南卓越监理公司

9、中国横店红军长征博览城（含发射塔）

承建单位：浙江东驰钢结构有限公司（诸葛晓宇）

建设单位：东阳横店红军长征博览城

设计单位：金华市城筑设计院有限公司

监理单位：企业联合会基本建设监管委员会

10、上海复旦大学正大体育馆钢结构工程

承建单位：杭州大地网架制造有限公司（滕立群）建设单位：上海复旦大学

设计单位：同济大学建筑设计研究院

理·像（株）综合建筑士事务所

监理单位：上海建科建设监理咨询有限公司

11、杭州萧山高层钢结构住宅楼（泰和16#楼）

承建单位：杭州大地网架制造有限公司（方顺生）建设单位：杭州泰和房地产有限公司 设计单位：杭州天元建筑设计研究院

杭州大地网架制造有限公司设计院 监理单位：浙江中润建设监理有限公司

12、新疆广汇物流钢结构工程

承建单位：浙江杭萧钢构股份有限公司（邵金强）建设单位：新疆亚中物流商务网络有限责任公司

设计单位：新疆建筑设计研究院、新疆西北建筑勘察设计研究院

监理单位：乌鲁木齐力强工程建设监理有限公司

13、颐中烟草（集团）有限公司青岛卷烟厂卷接包厂房

承建单位：浙江精工轻钢建筑工程有限公司（徐关江）建设单位：颐中烟草（集团）有限公司青岛卷烟厂 设计单位：北京五洲工程设计研究院

监理单位：青岛建筑工程学院工程建设监理公司

14、长江精工钢结构有限公司钢结构主厂房

承建单位：浙江精工钢结构有限公司（宋国伟）建设单位：安徽六合长江精工钢结构有限公司 设计单位：浙江精工钢结构有限公司 监理单位：安徽国合工程咨询有限责任公司

15、沈阳五爱市场东区二期改造工程

承建单位：浙江精工钢结构有限公司（周岩松）建设单位：沈阳五爱实业有限公司 设计单位：中国建筑东北设计研究院 监理单位：沈阳福玺建设监理咨询有限公司

16、浙江红五环掘进机械有限公司液压车间工程

承建单位：浙江宏丰钢结构有限公司（陈柏新）建设单位：浙江红五环掘进机械有限公司 设计单位：煤炭工业部杭州建筑设计研究院 监理单位：浙江红五环掘进机械有限公司（以上16项推荐申报中国建筑钢结构金奖）

17、镇海炼化厂扩建800万吨/年炼化工程 45万吨/年对二甲苯联合装置钢结构工程

承建单位：浙江省二建钢结构有限公司（王学夫）建设单位：中国石化镇海炼油化工股份有限公司 设计单位：中国石化洛阳石油化工工程公司 监理单位：镇海炼化建设监理公司

18、金华市金东区建筑艺术公园

承建单位：浙江浩泰钢结构有限公司（朱一兵）建设单位：金华市东新城市建设有限公司

设计单位：北方——汉沙扬建筑工程设计有限公司 监理单位：浙江致远建设工程咨询监理有限公司

19、杭州港谢村作业区改造工程一期

承建单位：杭州德先钢构机械有限公司（陆勇骅）建设单位：杭州港航实业总公司

设计单位：煤炭工业部杭州建筑设计研究院 监理单位：嘉兴市东方交通工程监理有限公司 20、宁波中集物流装备有限公司厂房

承建单位：浙江杭萧钢构股份有限公司（周开封）建设单位：宁波中集物流装备有限公司 设计单位：浙江杭萧钢构股份有限公司 监理单位：宁波保税区工程建设监理有限公司

21、浙江钱江摩托股份有限公司联合厂房

承建单位：潮峰钢构集团有限公司（杜俊生）建设单位：浙江钱江摩托股份有限公司 设计单位：机械工业部第四设计研究院 监理单位：浙江大学建设监理公司

22、上海交运安发实业有限公司建造厂房

承建单位：杭州恒达钢结构实业有限公司（罗浩）建设单位：上海交运安发实业有限公司 设计单位：同济大学建筑设计研究院 监理单位：上海浦惠建设管理有限公司

23、宁波台塑丙烯酸脂NAE钢结构工程

承建单位：杭州恒达钢结构实业有限公司（朱岳军）建设单位：台塑丙烯酸脂（宁波）有限公司 设计单位：中国环球工程公司

监理单位：宁波国际投资咨询有限公司 附件二

2005浙江省建筑钢结构

金刚奖银奖名单

（排列不分名次，括号内为项目经理）

1、杭州南方特种泵厂不锈钢空调泵厂房

承建单位：杭州德先钢构机械有限公司（钱国华）

建设单位：杭州南方特种泵厂

设计单位：四川省经纬建筑设计有限公司

监理单位：杭州新天地建设监理有限公司

2、宁海电厂4×600MW新建工程#8a #8b圆形煤场栈桥工程

承建单位：宁波华星钢构股份有限公司（潘国章）

6.桥梁结构工程交通行业重点实验室 篇六

桥梁结构工程交通行业重点实验室依托于重庆交通大学1979年组建，1999年被认定为交通部重点实验室（现更名为“桥梁结构工程交通行业重点实验室”），2000年被认定为重庆市重点实验室，是“桥梁与隧道工程”学科（重庆市和交通部重点学科）的重要科研基地，是西南地区规模最大的桥梁及结构工程实验室之一。

实验室概况

重庆交通大学结构工程实验室组建于1979年，1999年被认定为交通部重点实验室（现更名为“桥梁结构工程交通行业重点实验室”），2000年被认定为重庆

市重点实验室，是“桥梁与隧道工程”学科(重庆市和交通部重点学科)的重要科研基地，是西南地区规模最大的桥梁及结构工程实验室之一。结构工程实验室实行开放的运行管理体制，建立了较为完善的管理制度。由实验室学术委员会提出研究方向、发展目标及建设任务，指导实验室学术活动，审定实验室发展规划和实验室开放课题；由实验室主任管理实验室日常事务、制定实验室发展规划、实施对外服务工作。实验室主任为梁波教授，学术委员会主任为郑皆连院士。

实验室已有建筑面积4847m­­，已完成基本建设和设备总投资近3900万元人民币。拥有包含五通道结构动态试验系统(MTS)、材料试验系统、64通道动态信号采集及分析仪、24通道动态信号采集及分析仪、10000kN压力试验机、多种大型的反力设备（反力架、反力墙、建研式加载机）、SUN-ULTRA 60计算机工作站、MSC/NASTRN及MSC/MRAC2001有限元分析软件、UCAM-70A-

10、7V14日产数据采集器等设备和软件约568台（套），设备总值近2300万元人民币。

作为 “桥梁与隧道工程”学科的依托，结构工程实验室承担西南地区桥梁与结构工程的理论与实验研究工作，是我校进行科学研究与培养高层次专业技术人才的平台。目前，结构工程实验室有固定研究人员32人（教授12人、副教授14人，其他人员6人），其中全国优秀科技工作者1人、国家级有突出贡献的中青年专家1人、“百千万人才工程”国家级人3人、重庆市学术技术带头人8人、交通部科技英才3人，具有博士学位者10人；聘请特聘教授1人（工程院院士郑皆连）、客座教授10人。实验室根据长期的科研工作基础和技术优势，确定了如下多个研究方向：“大跨径桥梁设计理论与工程控制”、“混凝土桥梁结构行为与新技术研究”、“桥梁结构损伤机理与耐久性研究”、“桥梁深基础及地下工程设计理论与关键技术研究”、“长大公路隧道设计理论与施工关键技术

研究”。支撑着“桥梁与隧道工程”博士点以及土木工程一级硕士点和“工程力学”硕士点，培养博士、硕士研究生600余名（含在读研究生）。

作为西部地区主要从事桥梁与结构工程试验研究的重点实验室，实验室充分利用西部大开发、交通大发展、重庆大建设的良好机遇，针对西部和西南地区桥梁、隧道建设的难题，结合自身研究特色和优势，完成了大量国家重大、重点项目的关键科研试验任务，获得了一批国内外有影响的优秀成果。近5年来，以重点实验室为平台，实验室研究人员承担科研项目200余项，科研经费6000余万元，其中省部级以上项目49项；发表论文300余篇、出版教材及专著27部、获国家发明和实用新型专利10项；获国家科技进步一等奖、二等奖、三等奖各1项，交通部科技进步特等奖1项，省部级科技进步奖24项。

7.钢结构行业分析报告 篇七

关键词：电力行业,上市公司,资本结构,影响因素

一、提出假设、变量设定与样本选取

资本结构是指企业筹措资金 (主要为长期资金) 的各种来源、组合及其相互之间的构成及比例关系。研究资本结构理论的主要目的是分析资本结构与企业融资成本、公司价值以及企业治理结构的相互关系[1]。

公司绩效是指公司经营的业绩和效率, 它反映公司的经营效果, 一般可以用总资产收益率、净资产收益率和托宾Q值等指标来反映。国内外许多学者都使用了托宾Q值, 但是中国资本市场机制不尽完善, 托宾Q值的计算依据不是很准确。衡量公司绩效的另一个指标净资产收益率的使用也有缺陷, 因为净资产收益率实质上包含了资本结构决策的影响, 再用它来分析其对资本结构的影响, 会使分析结果不尽合理[2]。

公司规模的大小也会对资本结构产生影响, 大规模企业和小规模企业的信用条件、在资本市场上被投资者认可度等都不一样, 因此他们在选择融资方式时肯定会有不同的考虑。采用总资产的对数来反映公司规模。

具有高成长性的企业往往需要较多的资金满足企业快速发展的资金需求, 采用不同的融资方式会导致企业形成不同的资本结构, 因而公司的成长性会影响其资本结构。采用总资产的增长率反映公司的成长性。

资产担保价值可以降低企业发生财务困境的成本, 因而企业拥有的存货及固定资产将提高其借贷能力。代理成本理论、权衡理论和信息不对称理论都认为资产担保价值会影响企业的资本结构。采用固定资产以及存货占总资产的比重反映企业的资产担保价值。

根据财务理论和国内外已有的研究成果, 结合中国电力行业上市公司和证券市场的实际情况, 提出如下四个理论假设。

假设一:企业业绩与资本结构负相关。根据融资顺序理论, 企业融资的一般顺序是保留盈余、债权融资、股权融资。因此, 当企业业绩较好时, 企业就可能保留更多的盈余, 因而就可更少的使用债权融资。相反, 如若企业业绩较差, 则就不可能保留足够的盈余, 只能更多地依赖于负债融资[3]。

假设二:企业规模与资本结构正相关。一般认为, 规模大的企业比小企业更为稳定, 具有更低的预期破产成本, 因此大企业较小企业有更多的负债, 而且较大规模的公司比小企业具有更强的信贷能力, 更容易获得贷款, 所以大企业较小企业有更多的负债。

假设三:成长性与资本结构正相关。根据生命周期理论, 成长性企业处于扩张阶段, 资金需求较大, 所以企业在成长阶段会大规模向外举债, 因此成长性企业具有较高的负债率。

假设四:资产担保价值与资本结构正相关。在企业的资产结构中, 如果适于担保的资产所占比例较大, 则企业的信用能力较强, 因而会获得更多的负债。

本文选取2007年12月31日中国电力行业的48家上市公司为研究对象。以Eviews3.1为分析工具, 采取多元线性回归的方法来建立模型, 对所得实证结果进行分析, 找出中国电力行业上市公司资本结构的影响因素。相关变量设定为:资本结构Yi=资产负债率=负债总额/总资产, 企业业绩X1=总资产收益率=净利润/总资产, 企业规模X2=总资产的自然对数=ln (总资产) , 成长性X3=资产增长率= (年末资产-年初资产) /年初资产, 资产担保价值X4= (存货+固定资产) /总资产。

建立多元线性回归模型:

Yi=α+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+μi.

二、实证结果及分析

利用Eviews3.1可知变量间的相关系数, 其中X1与X2相关系数为0.308659, X1与X3为-0.191245, X1与X4为-0.271452, X2与X3为0.048772, X2与X4为0.162670, X3与X4为0.137875, 可见各自变量之间相关系数均不显著, 故可以认为基本不存在多重共线性问题。其中Yi与X1的相关系数-0.198785为负, 符合假设一;Yi与X2的相关系数0.207136为正, 与假设二相符;Yi与X3的相关系数0.292178为正, 与假设三相符;Yi与X4的相关系数0.419131为正, 与假设四相符。现在将Yi对X1、X2、X3、X4进行回归, 结果见表1:

回归结果表明可决系数在电力行业上市公司的资本结构的变化中, 仅有23.98%的变差可用企业业绩、企业规模、成长性、资产担保价值的变化来解释, 表明各自变量与资产负债率之间的相关性并不十分明显。F统计值通过了显著水平为0.05的F检验, 表明该回归方程整体是显著的, 回归模型是合适的。显著水平为0.05的t检验中只有X4的t值通过, 可见所得的回归方程的第四个变量即资产担保价值的作用是显著的, 而其他变量的影响是不显著的。综合考虑, 可以将企业业绩、企业规模、成长性三个因素剔除, 只保留了资产担保价值这一因素。

由于X1、X2、X3在t检验中均被剔除, 下面进行Yi对X4的回归分析, 结果见表2:

回归结果表明, 在电力行业上市公司的资本结构的变化中, 仅有17.21%的变差可用资产担保价值的变化来解释, 表明自变量与资产负债率之间的相关性并不十分明显。进一步分析, X4以通过显著水平为0.05的F及t检验。这说明, 资产负债率与资产担保价值之间存在正相关的关系, 但其线性相关性不十分显著。

由于截面数据建模易产生异方差性, 而模型正是采用截面数据建模, 所以重点考察模型的异方差性:由White检验知, 因n R2=14.71083>χ20.05 (2) =5.9915, 表明模型存在异方差。现用加权最小二乘法对模型的异方差进行修正, 选用权数W=1/X4, 回归结果表明参数的t检验显著, 可决系数大幅度提高, F检验也显著, 表明修正后的模型拟合效果较好。

由上述所有分析可知, 资产负债率与企业业绩、企业规模、成长性和资产担保价值的相关关系均不显著, 经过t检验, 则剔除了企业业绩、企业规模、和成长性这三个因素。而资产担保价值既通过了F检验, 又通过了t检验, 说明资产负债率与资产担保价值之间正相关, 符合假设四, 但其相关关系不显著。因此否定了原假设一、假设二和假设三。

三、结论

资产担保价值与资本结构正相关。这与吴世农、肖作平 (1) (2002) 以及阳玉香 (2) (2005) 等人的研究观点相一致。这说明影响整个上市公司资本结构的因素——资产担保价值, 与电力行业上市公司资本结构的影响因素有相同之处。企业业绩对资本结构的影响不甚显著。这与洪锡熙和沈艺峰 (3) (2000) 的结论大相径庭, 说明企业业绩对资本结构的影响对整个上市公司、机械及设备运输业及电力行业上市公司来说有很大差异。企业规模对资本结构的影响不甚显著。多位学者以整个上市公司为样本, 认为企业规模对整个上市公司资本结构影响显著, 这说明作为影响上市公司资本结构的企业规模对电力行业影响很有限。成长性对资本结构的影响不甚显著。关于成长性这一因素, 学者们有各种不同的结论, 并且研究结构很不一致, 说明这一因素对资本结构的影响还需要进一步的研究。

对于中国电力行业上市公司而言, 可以认为资产担保价值对其资本结构的影响较大, 因此要加强对资本结构的管理, 有效利用财务杠杆来增加公司的市场价值, 就应加强对公司存货和固定资产的管理, 以充分利用财务杠杆, 实现公司价值最大化。由于在此仅对资本结构影响因素中的部分公司内部因素进行了分析, 并未考虑宏观经济环境等诸多因素, 因此还有待于进一步的研究。

参考文献

[1]吴世农, 肖作平.中国上市公司资本结构影响因素实证研究[J].证券市场导报, 2002, (8) :40-45.

[2]洪锡熙, 沈艺峰.中国上市公司资本结构影响因素的实证分析[J].厦门大学学报:哲学社会科学版, 2000, (3) :114-120.

[3]阳玉香.中国上市公司资本结构影响因素的实证分析[J].统计与信息论坛, 2005, (6) :83-87.

[4]贾利军, 彭明雪.中国电力行业上市公司资本结构影响因素分析[J].经济问题探索, 2007, (7) :140-144.

[5]陆正飞, 辛宇.上市公司资本结构主要影响因素之实证研究[J].会计研究, 1998, (8) :34-37.

[6]胡援成, 钱建豪.影响资本结构的因素:中国上市公司的实证分析[J].武汉金融, 2005, (11) :9-12

[7]陈年红, 龙莹.电力行业上市公司资本结构影响因素实证分析[J].商业时代, 2006, (4) :82-83

8.手机行业的成本结构 篇八

近年来，中国手机产业持续快速发展，已经连续两年增长速度超过了40％，手机总产量更是一年一个台阶，2006年全年中国大陆共生产手机近4.5亿部，同比2005年整整增加了1.3个亿。与此同时，无论由国际大厂带动的环渤海手机产业基地，还是由民营经济主导的珠三角手机产业基地，都形成了世界级的产业配套能力。

值得一提的是，2006年新增加的23家手机厂商清一色的都是国产厂商。这些企业有两个特点：其一，与上游产业关系密切或具有很强渠道运作能力，比如天语朗通、华禹通信、德赛等；其二，具有很强技术背景和产能规模，比如台湾地区的广达、昆达、达业等。这两类企业在市场上都有其独特的竞争力，前者市场运作能力强、经营策略灵活，更加熟悉本地市场尤其是地方市场，后者则具有很强的供应链管理能力和研发实力，具备坚实的代工资源和基础，为整个中国手机产业增添了新的活力(见图1)。

制造成本结构走向“外化、软化”

就手机的基本构成来讲，主要包括硬件和软件。硬件主要由射频(RF，Radio Frequency)、中频(IF，Intermediate Frequency)与基频(BB，Baseband)三大部分以及机壳、按键、显示屏、PCB、电池等周边零组件所组成。软件主要分为完成人机界面的交互功能的应用层软件和包括Layerl物理层协议软件、Layer2、3层协议栈软件的底层软件两大部分。

从软硬件成本结构来看，软件成本比重逐年上升。在2G时代，手机硬件占总成本的比例在70％以上，软件所占比例相对较小，约为接近30％。而到了2.5G时代，手机系统软件所占的比例有明显上升，达到总成本的50％左右，超过了硬件所占成本。随着3G时代的到来，系统开发所占的成本将会继续增强，赛迪顾问认为，未来手机软件成本将占到手机制造总成本的60％以上，成为决定手机制造总成本的关键因素。

从硬件的构成来看，核心芯片的比重逐年下降，显示屏、摄像头等外围器件的成本比重逐年上升。赛迪顾问预测，随着多媒体手机、3G手机的发展和普及，未来能够改善手机显示、影像、存储、互联互通等功能的外围关键元器件必将迎来更快的发展。

生产方式的差异性决定了手机成本结构的不同

从对手机成本结构控制能力的差异，或者说不一样的手机成本结构，我们可以将手机生产方式划分芯片级生产、模块级／硬件平台级生产、设计方案级、OEM／ODM生产方式四大类型。

芯片级生产指的是产品的软硬件研发、方案设计、以及生产制造都由品牌厂商全程负责，目前只有诺基亚、摩托罗拉、索爱等少数厂商可以实现，厂商对产品成本的控制从产品的设想阶段就已开始，包括使用的芯片、平台、软硬件接口、屏幕尺寸大小、机身材料等等。因此，研发周期较长，研发成本占手机成本的比例较高。

模块级／硬件平台级生产，前者指的是品牌厂商利用模块作为手机的主体设计，自己开发设计手机的外围非关键部分和上层软件，厂家有能力掌控外观；后者指的是品牌厂商根据应用独立芯片组厂商提供的芯片(硬件开发平台)，自行设计系统，包括完成RF电路、BB电路等，有能力决定基频甚至射频所使用的零组件，可以发展特有的LAYOUT REDESIGN来降低成本(通过选择供货商)及降低缺料时所带来的冲击(通过选择替换零组件)。目前模块因为灵活性差已经越来越少使用，硬件平台级成为主流，国内厂家有能力采用这种方式的有TCL、波导、康佳、东信、中兴通讯等。这种方式的研发周期相对较短，因此，应用层软件的开发和平台使用费比较高。

设计方案级生产指的是品牌厂家直接购买设计公司的整体解决方案然后自行组织生产，国产厂商基本上都有能力进行这种方式的生产。这种方式在研发方面的投入相对较少，方案使用费成为了手机成本的重要组成部分。

OEM与ODM的生产方式的区别在于，前者是品牌厂商在自主研发或购买手机整体解决方案后，委托给代工厂组织生产，代工厂不需要很强的研发、设计支持；而后者则是由代工工厂来完成整体设计方案，比如有些设计公司本身就能够自行组织生产。早期的国产品牌基本上都采用了ODM这种非自主的生产方式，自己只负责品牌推广和销售，把生产甚至大部分研发外包给第三方。这种方式的特点基本上，是把制造成本甚至研发成本外包给了代工厂，品牌厂商需要做得仅仅是以最低的价格拿到自己需要的产品。

目前，国产厂商为了提高自主研发能力以及生产成本的比较优势，已开始改变过去OEM或ODM的生产方式，重点转向以硬件平台或设计方案研发基础上的自主生产。这不仅要求厂商拥有一定的研发能力，而且要求厂商自行采购元器件、零配件。因此，自主生产不仅对国产品牌厂商的供应链管理水平提出了挑战，也对其成本控制的水平提出了挑战。

对于国外厂商特别是国外一线厂商来讲，由于具备很强的研发能力，许多厂商具备芯片级生产能力，同时由于其先发优势和巨大的销量，因此往往与上游供应商具有长期良好的合作关系，具有较强的市场号召力，而且更加重要的是国外厂商往往能够未雨绸缪，具备很强的供应链规划和整合能力。以诺基亚为例，其不仅在全球有大量长期的合作伙伴，如芯片厂商、液晶模块厂商，而且诺基亚也积极参与上游产业链相关环节的研发和整合，比如全球最大的操作系统Sybian就是由诺基亚投资发起的，同时诺基亚在芬兰总部周围集聚了大量的相关小企业为其提供服务，而在中国，诺基亚则发起建立了北京星网(国际)工业园，实现了关键零配件的本地化(园内)供应。这也在很大程度上为其成本控制提供了极好的外部条件。

手机成本结构的差异性最终决定了定价方式的不同

一般来讲，在一个市场中，存在着许多的定价方式，包括成本导向定价、竞争导向定价、需求导向定价等。许多新进入厂商、三码、五码机厂商的定价模式往往采用最简单的成本导向定价，即在各种成本的基础上，加上一个企业利润，因此对上游零配件的价格的控制，成为了保证其利润最大化的最有效手段，甚至出现了采用低价开模、省去测试环节等等短视的行为。

但是，手机市场作为一个开放的、存在有效竞争的非自然垄断行业，不可能只存在一种单一的定价方式，往往是几种定价模式并存，甚至几种定价模式在企业或产品的不同阶段交错存在。因此，固然构成手机主要零部件的价格是决定手机价格的一系列重要因素，但是这并不意味着每家企业都必须按照产品本身的成本来加成定价，更何况零部件品质上的差异也会极大影响其采购价格。

9.钢结构行业分析报告 篇九

鼓励类：

4.150万平方米/年及以上、厚度小于6毫米的陶瓷板生产线和工艺装备技术开发与应用

5.一次冲洗用水量6升及以下的坐便器、蹲便器、节水型小便器及节水控制设备开发与生产

在鼓励类

（十二）建材中，第19页。

限制类：

3.150万平方米/年及以下的建筑陶瓷生产线

4.60万件/年以下的隧道窑卫生陶瓷生产线

在限制类

（九）建材中，第72页

淘汰类：

5.100万平方米/年以下的建筑陶瓷砖、20万件/年以下低档卫生陶瓷生产线

6.建筑卫生陶瓷土窑、倒焰窑、多孔窑、煤烧明焰隧道窑、隔焰隧道窑、匣钵装卫生陶瓷隧道窑

7.建筑陶瓷砖成型用的摩擦压砖机

在淘汰类

（八）建材中，第91、92页

落后产品：

一次冲洗用水量9升以上的便器

在落后产品

10.钢结构行业分析报告 篇十

随着糖果企业间的竞争进一步走向白热化，产品高度同质化的持续升温，营销模式的雷同，促销手法的模仿及跟进。令许多糖果企业的业绩增长乏力。。。。。在面对这极度不利的行业环境下，糖果企业该如何去应对这种品类危机给企业可持续性经营管理带来的挑战。如何在大同中去寻找大不同。企业的品类如何升级，如何去高度复合现行消费者的需求等等，都是摆在中外各糖果企业面前急需解决的品类难题。

中国糖果行业的品类结构之争自起就拉开了品类进化大战的序幕。首先是20的硬糖品类的价格之争，软硬奶糖品类的奶含量之战，的胶基糖品类的品牌之战，的果汁软糖品类的市场份额之争，酥糖，牛轧糖口味回归之争到巧克力品类之争。综以上所说，随着巧克力品类大战的大幕拉开，也预示着中国糖果行业的品类高端产品品类恶战的年代已经来临.

2、中国巧克力市场SWOT分析

（1）优势：

A: 自以来，中国糖果市场一直保持着8%-12%的增长速度，比全球糖果市场年均增长速度高出近6个百分点

B: 随着中国经济发展及消费水平提高，未来内中国巧克力市场有望以每年近25%的速度增长。在目前，中国已是仅次于美国的全球第二大糖果巧克力市场

C: 作为巧克力品类的主战场――-现代终端渠道在中国糖果市场的销售占比日益提高, 已正式代替流通渠道成为糖果企业最大的销售渠道

（2）劣势：

A: 开始的金融危机的余波未消，内需消费拉力减低的现状还存在，在某种程度上影响了巧克力品类的高速增长

B: 中国快速消费品市场存在着多层次性，多变性及差异性等不利于巧克力品类全国大面积推广的重要因素

C:现时巧克力品类的价格细分市场还未完全细分，导致降低了中低消费人群的可选择性，从而限制了巧克力品类的整体市场规模不可能在短时间内迅速做大

（3）机会：

A: 中国高增长的糖果增长率，吸引了越来越多跨国巧克力厂商的目光，

除了欧美品牌外，来自韩、日等亚洲国家的巧克力厂商争相加速在中国开拓场。。

B: 目前中国巧克力人均年消费只有50至60克左右，而日本和韩国人均年消费量都在1.4公斤以上，市场的饱和度非常低。

C：通过跨国公司长时间的市场培育后,中国的巧克力品类市场已经从市场的导入期进入了市场的成长期.,市场容量日趋壮大.

（4）威胁：

A:巧克力品类在中国目前还不是主流的糖果消费品类，销售量难以马上得到提升

B:巧克力品类市场鱼龙混杂，大部分消费者还不知道纯巧克力与代脂巧克力之分，目前还处于价格敏感期。

C: 巧克力品类市场的操作难度非常大，市场运作成本非常高，不是一般的糖果企业可以马上去运作，大部分糖果难以在短时间内做到投入与产出相平衡

11.钢结构行业分析报告 篇十一

2012年，面对劳动力成本持续攀升，原料价格剧烈波动，美欧债务危机频现，国际市场需求持续低迷，节能减排、绿色生产迫切等形势下，中国印染行业协会将以促进行业健康发展为己任，继续加强技术创新，加快行业结构调整和产业升级，深入开展节能减排工作和管理创新，为实现印染行业绿色、节能、高效的可持续发展而不懈努力。

通过提高科技水平，降低资源消耗，是印染行业“十二五”期间的重点任务之一。印染协会根据行业重大需求，针对关键技术瓶颈组织产学研合作进行了攻关。低温漂白技术在2011年取得重大突破，目前已在华纺股份有限公司建立了低温漂白生产示范线，该技术节能30％以上、节水10％以上、废水减排10％以上，污水处理成本大幅下降，直接经济效益显著。2012年，国家规定节能减排的目标为，单位工业增加值能耗和二氧化碳排放量降低5％和5％以上，单位工业增加值节水量下降7％。印染行业2012年面临的压力可行而知。因此，加强科技进步，以创新带动发展，将是印染行业健康发展的重要支撑。

为此，2012年印染协会将继续加强科技进步对行业的推动作用，并不断攻克新的难题，以高科技来装备行业。据悉，泡沫整理技术也已成熟适用，在许多企业得到成功应用，印染协会正在组织将泡沫技术用于染色的科技攻关。与此同时，印染协会还将积极推广先进实用的工艺技术，除了召开现场推广会外，还将加强对外的技术交流和行业外交，包括国外先进技术的引进，以此来进一步提升行业的科技进步和创新发展。深入调研提升服务

当前，印染行业调整升级的关键时期，印染协会将紧紧抓住重要战略机遇期，着力推动行业转型升级。对此印染协会将在2012年组织有关调查和专题研讨，研究行业当。前遇到的问题，并提出推动行业发展的建议和措施。如何正确定位和评价印染行业的地位和作用。印染行业作为纺织产业链的关键环节，既是耗能耗水有污染的行业，也是高技术、高附加值行业。对这个行业是鼓励发展还是淘汰，不能简单对待。印染行业要不要发展，该如何发展，印染行业如何定位，这一系列的问题都要进行重点研究。

做好行业研究，当好政府助手。2012年，印染协会将不断完善服务，站在行业自身的发展和企业的需求上，对企业或者集群地开展点对点的咨询诊断和针对性服务，特别是要加强对绍兴、石狮、吴江等地的集群调研。在具体工作内容上，印染协会今年在继续做好过去正常开展的一系列工作的同时，还将加强统计工作，扩大统计覆盖面，提高参与协会统计的企业数量，力争数据准确及时。此外，印染协会还将重点加强培讲工作，进—步促进行业人才队伍的建设。

12.钢结构行业分析报告 篇十二

前 言

资本结构 (Capital Structure) 又称财务杠杆, 是一个企业的自有资本与债务资本的比例以及债务资本中各种债务的不同比例关系, 简而言之, 资本结构即企业的负债程度及在负债中流动负债与长期负债的比例关系。

自1958年著名经济学家莫迪里安尼 (Modigliani) 和米勒 (Miller) 发表著名的MM理论以来, 现代资本结构理论的研究就在不断的发展和完善。经济学家纷纷放宽其中的理论假设, 进一步拓展出静态均衡理论、代理理论、信息不对称理论和金融契约理论等来研究资本结构的影响因素。

然而, 迄今为止, 对于我国电子行业上市公司资本结构影响因素仍未见研究。本文针对我国电子行业上市公司资本结构影响因素进行实证研究, 以期为电子行业上市公司选择合适的资本结构提供经验证据。

1 实证分析

1.1 样本的确定和数据来源

根据分析的需要, 本文以深沪股市上市的电子类行业上市公司为分析对象, 研究所用数据取自于巨潮资讯网站 (www.cninfo.com.cn) 、中国上市公司资讯网 (www.cnlist.com.cn) , 并选择各公司2008年末的数据。实证研究主要采用多元线性回归方法。

在样本选取中, 本文遵循了以下4个原则: (1) 保留只发行A股股票的上市公司。这主要考虑发行B股或同时发行A股和B股以及发行H股的公司数据会在一定程度上受到B股或H股市场的影响。 (2) 公司年报中的会计报表必须相对公允地反映公司当年财务状况、经营成果和现金流量。曾经被ST、PT的上市公司均予以剔除。 (3) 剔除主营业务收入为负数或为0的上市公司。 (4) 由于本文选用数据为连续5年的财务指标, 故剔除2004年以后上市的公司。样本实际包括电子类上市公司43家。

1.2 变量定义

1.2.1 被解释变量

学术界对于资本结构的度量, 主要有面值杠杆比率和市值杠杆比率两类。在我国上市公司的股本结构中, 由于存在着重大比例的非流通股, 无法计算其市场价值, 因此本文确定资本结构的表征指标为资产负债率。用Y表示资产负债率。

Y=总负债/总资产

1.2.2 解释变量

解释变量的定义如表1所示。

续 表

1.3 研究假设

本文试图在国内外已有的研究基础上, 运用目前可以获得的有关数据资料, 就深市和沪市电子类上市公司进行资本结构影响因素实证研究, 以对有关假说进行检验。综合国内外已有的研究成果, 归纳出如下假说:

假说一:盈利能力与资本结构 (负债比率) 负相关

根据融资顺序理论, 企业融资的一般顺序是:保留盈余、发行债券、发行股票, 因此, 当企业的赢利能力较强时, 企业就可能保留较多的盈余, 因而就可更少的发行债券。相反, 如若企业赢利能力不足, 则就不可能保留足够的盈余, 只能依赖于债券融资。

假说二:成长性与资本结构正相关

企业成长性越强, 即意味着一定时期内所需投入的从而所需融通的资本就越多。成长性强的企业, 即使获利水平不低, 但由于下述两个原因, 决定了仅仅依赖保留盈余是不够的, (1) 成长性强的企业必须在建立无形资产 (形成良好形象等) 方面花费更多; (2) 成长性强的企业投资速度快于利润增长速度。此外, 成长性强的企业往往有着良好的未来前景, 因而通常不愿过多的发行新股, 以免分散老股东控制权和稀释每股收益。

假说三:利息保障倍数与资本结构正相关

如果企业已获利息保障倍数足够大, 企业就有足够的能力偿付利息, 因而可能有较多的负债。

假说四:企业规模与资本结构正相关

规模大的企业更倾向于且可以有条件实施多角化经营或纵向一体化。多角化经营虽未必提高企业的总体获利水平, 但能够分散经营风险, 均衡不同时期的利润水平, 从而给企业带来更为稳定的收益。纵向一体化则可以通过交易内部化, 提高企业经营效率, 从而有助于企业整体效益水平的提高。此外, 规模较大的企业还便于进行内部资金的有效调度。所有这些都决定了大企业较小企业更为稳定, 具有更低的预期破产成本。因此, 大企业可以较小企业有更多的负债。

假说五:非负债税盾与资本结构负相关

一般认为, 由于负债可以得到免税优惠而提高公司价值, 故公司较倾向于负债融资, 而非负债税盾与负债融资所产生的节税利益是可以相互替代的, 所以, 如果公司有较多的折旧等非负债税盾时, 负债的动机便会削弱, 即负债比与非负债税盾比例呈负相关。

假说六:资产的营运能力与资本结构正相关

一般来说, 资产的营运能力越强, 说明企业资产运用效率越高, 同样资产产出的利润越高, 也就是企业赢利能力越强。赢利能力强的企业可以产生大量的税后利润, 其内部积累可以在很大程度上满足企业扩大再生产的资金需要。企业的财务状况越好, 抵抗风险的能力就越强, 企业越有条件进行负债经营, 负债率较高。

假说七:资产的担保价值与资本结构正相关

在企业的资产结构中, 如果适用于担保的资产 (如存货、固定资产等) 所占比例较大, 则企业的信用能力就较强, 因而有可能获得更多的负债。

假说八:产生内部资源的能力与资本结构负相关

根据优序筹资理论, 由于信息非对称问题, 如果内部资金充足, 公司则无需太多依赖于外部融资, 优先考虑的是使用内部产生的资源, 而不是债务。因此, 产生内部资源的能力与债务水平负相关。

1.4 实证结果

1.4.1 相关系数分析

由表2可以发现, ①主营业务利润率、总资产增长率和产生内部资源的能力与资产负债率负相关;②企业规模和总资产周转率与资产负债率呈较显著的正相关关系;③利息保障倍数和非负债避税与资产负债率基本不存在相关关系;④资产的担保价值与资产负债率有微弱的相关关系;⑤有些自变量之间如总资产增长率与产生内部资源的能力有较显著的相关关系, 说明有些自变量之间存在共线性。

1.4.2 对y之回归分析

对y进行回归分析, 得出判定系数R2=0.503099, 说明回归模型整体拟合效果较好, 具有较强的解释能力。

F=1.848424 Significance F=0.091804893, 说明回归方程在90%显著水平下, 总线性关系成立。

通过表3, 可以发现总资产周转率x6在α=0.05的显著水平下通过t检验, 其他自变量均未通过T检验。这是因为有些自变量之间存在多重共线性问题。故进一步对自变量进行一定的筛选, 去掉一些不必要的自变量, 变量的选择采用向后剔除法, 直至剔除一个自变量不会使SSE显著减少为止, 使模型中所剩的自变量都是显著的。最后建立的回归模型结果如表4。

对y进行回归分析, 得出判定系数R2=0.312465, 说明最终回归模型整体拟合效果较好, 具有较强的解释能力。

F=5.395686 Significance F= 0.008421725, 说明回归方程在99%显著水平下, 总线性关系成立。

表3反映, 企业规模x4和总资产周转率x6在α=0.05的显著水平下都通过t检验。最后得到的回归模型为:

Y=-80.1714+5.446218X4+11.11689X6

2 结 论

根据以上深、沪股市电子行业上市公司资本结构的影响因素实证分析的结果, 可以得出以下结论:

(1) 假说一得到了相当丰富的经验支持, 电子行业上市公司赢利能力与资产负债率呈较显著的负相关关系。说明电子行业上市公司资本结构选择符合融资顺序理论, 企业融资的一般顺序是:保留盈余、发行债券、发行股票, 因此, 当企业的获利能力较强时, 企业就可能保留较多的盈余, 因而就可更少的发行债券。相反, 如若企业获利能力不足, 则就不可能保留足够的盈余, 只能依赖于债券融资。

(2) 假说二没有得到太多的经验数据证伪。即电子行业上市公司成长性与资本结构呈较弱的负相关关系。这可能是因为电子行业上市公司的价值大小受公司投资和经营决策的影响远超过筹资决策。所以高成长性的企业预示着较大的财务疲软问题应较少的使用负债。成长性强的企业面临的风险大, 使用的外部筹资渠道不畅, 以致于内部筹资比重高于外部筹资。

(3) 假说四被一定的经验数据所证实。企业规模大的企业更倾向于且可以有条件实施多角化经营或纵向一体化。多角化经营虽未必提高企业的总体获利水平, 但能够分散经营风险, 均衡不同时期的利润水平, 从而给企业带来更为稳定的收益。纵向一体化则可以通过交易内部化, 提高企业经营效率, 从而有助于企业整体效益水平的提高。此外, 规模较大的企业还便于进行内部资金的有效调度。所有这些都决定了大企业较小企业更为稳定, 具有更低的预期破产成本。因此, 大企业可以较小企业有更多的负债。

(4) 假说六在电子行业得到了经验支持。即资产周转率与资产负债率显著正相关。说明电子行业上市公司营运能力越强、资产管理效率越高, 企业的财务状况越好, 抵抗风险的能力就越强, 企业越有条件进行负债经营, 负债率较高。

(5) 假说五与假说七没有得到太多的经验数据的证实或证伪, 这表明非负债避税、资产担保价值比例与资本结构相关关系不显著, 说明非负债避税不是影响我国电子行业上市公司资本结构的重要因素, 这可能与电子行业上市公司固定资产折旧比率偏低有关, 过低的折旧比率使其非负债避税效果并不明显。电子行业上市公司资产担保价值比例较低, 对资本结构的影响效果不明显。产生内部资源的能力与资本结构相关关系不显著。

(6) 假说三与假说八也没有得到太多的经验证据的证实或证伪, 暗示了我国电子行业上市公司的理财水平需要大力加强与提高。

摘要：公司资本结构是否合理直接影响到公司经营业绩和长远发展。本文以我国深沪两市的电子行业上市公司为研究对象, 运用多元回归分析法, 对我国电子行业上市公司的资本结构影响因素进行了实证分析。

关键词：电子行业,上市公司,资本结构,多元线型回归模型

参考文献

[1].汪本强, 江可申.航空工业上市公司资本结构与绩效的关系[J].统计与决策, 2006, (6) :78～81

[2].汪本强, 江可申.我国航空工业上市公司资本结构与绩效的关系研究[J].工业技术经济, 2005, (6) :92～95

13.家政行业行业分析 篇十三

现代生活方法的改动，使家政的作业内容有了全新改变。从效劳类型上，有保姆、保洁、清洁、管家、保养、家教等工种；从效劳方法上，由单一的长年效劳转变为灵活多样的定时或一次性效劳；从效劳主体来看，专门的家政公司、家政派出公司和家政训练公司已不在少数。这些年由于国有公司改制，大批工人下岗并入社会，怎么经过各种渠道让他重上就业岗位，变成摆在社会各界面前的一道难题。２００３年下半年，国家有关部门组织学习、研讨了展开家政效劳业安排村庄赋闲人员的经历，一时家政业变成了媒体宣扬的热门，蕴藏着无穷商机和就业机会的一起，家政要想变成一个标准展开的工业，使用户、劳动者和家政公司三方都收益，一些疑问不得不导致大家重视。小公司运营艰难，各种不标准行动也给劳动者和家政用户带来了风险。家政效劳不签劳动合同是常事，出了疑问很难依法处理；一些不合法中介利用介绍家政揽钱，经常是骗到钱就换个当地。标准家政公司在赚钱的一起，也捏着一把汗：关于家政效劳中呈现的偷盗、损伤等诸多疑问，没有一部作业标准来加以调整给家政公司的利益带来了不确定要素

怎么正视家政业面对的这些疑问？怎么找到一个处理疑问的路径？

相比之下，一种新的管理模式在家政作业悄然兴起，弥补了中介制带来的各种缝隙。一些村庄家政效劳中心，有一批固定的家政员，活由公司派，薪酬也由公司发，公司实施的职工制管理模式。

所谓职工制即是指，家政员是公司职工，外出效劳代表公司。具体做法是公司与求职者签定用工合同，吸纳他为公司职工；公司与用户签定劳务合同，担任供给家政效劳。活儿由公司来揽，家政员由公司来派，劳务费由公司来收，职工薪酬由公司来发。这样家政员不直接与用户发作法律关系，出了疑问都可以找公司处理。

家政公司每天都在添加，从业人数也在增加。这种景象下，大家最想知道的即是家政作业的商场蛋糕到底有多大？支撑它持续强大的亮点在哪？ 当时的家政效劳仍以保姆、保洁等简略和传统的家务活为主，可是不少公司适时推出新效劳，竞赛中占得先机。一些专业性强、技术含量高的项目，如家庭养分膳食、家庭计划、家庭接待、家庭事务管理等相继呈现，使家政效劳的路子越走越专，也越走越广。家政效劳要向专业化和科学化的方向展开，而效劳人员素质跟不上成了最大的制约瓶颈。这当然与中国效劳训练展开不成熟有关，可是更大的疑问出自大家观念。目前多数人仍以为做家政即是服侍人，最后思考的作业，高素质人员不肯入行，致使人才缺乏。

品牌推行

啥是品牌？大概如何构筑品牌？品牌大概如何来保护？ 品牌，望文生义，即是一种商品的称号，一个公司的姓名。就象是每自己都有一个姓名相同，使用它来进行差异。

品牌和人名有些当地十分类似，有些当地又有着不同。不同之处是知道了一自己的姓名之后，就很天然的联想到这自己的性情，气质与内在等。可是知道了一个品牌却并不意味着知道了这个品牌所代表的公司精力，公司文化与这个品牌所能带给大家全部等。所以，品牌需求构筑。

大概如何构筑品牌？

品牌的构筑是一件十分烦琐，专业的事，需求公司先具有必定的规划之后才干谈品牌构筑。构筑品牌就必需先赋予这个品牌的内含。家政效劳业的品牌内含包含：

一、效劳质量

效劳质量包含职工训练，职工作业精力，公司对职工的凝聚力，效劳目标的满意率等。

二、效劳诺言

14.行业分析报告 篇十四

（一）《政府工作报告》提出“大力发展节能服务产业和环保业。开发风能、太阳能等清洁、可再生能源。”这表明，两会再次强调国家将大力支持发展新能源产业。

经济的高速增长极大刺激了我国能源需求，经济高速发展对能源需求有了更加紧密和更加依赖的要求。此外，目前我国能源仍呈现以煤炭、石油等为主的单一结构，从能源结构优化角度也对新型替代性能源提出了更多的 需求。在我国的能源消费结构中，煤炭占据了2/3以上的比例，新能源及可再生能源比例仅占7%。根据《可再生能源中长期发展规划》目标，到2020年，我国一次性能源消费结构可再生能源比例将由目前的7%，提升到16%。

另一方面，国际原油价格连创历史新高，预示着能源使用的“后石油时代”的到来，这也表明作为石油替代品的新能源领域发展前景广阔。

作为中国的优势企业――上市公司，在新能源开发和利用上，已经成为引领新能源开发的先锋和主力。不仅如此，新能源开发和利用，也成为上市公司新的利润增长点。

不久前，中国华电集团公司旗下两大上市公司华电国际、华电能源双双披露将参与成立中国华电集团新能源发展有限公司。该新能源公司将主要从事新能源项目(含风能、生物质能、太阳能、地热能、潮汐能、小水电、垃圾发电等可再生能源项目)的开发、投资、建设，电力生产与销售，新能源应用技术开发和咨询等。实际上，许多上市公司早已投入到新能源的开发和利用中。

太阳能是最丰富的可再生能源形式，我国中长期发展规划中，太阳能发电行业在2006年至2020年的复合增长率达到23.1％。光伏发电是太阳能的主要应用领域，光伏产业成为全球发展最快的新兴行业之一。目前上市公司中，天威保变(56.68,-0.20,-0.35%,股票吧)在太阳能领域实力强劲，成为太阳能开发当仁不让的龙头。其中生产光伏电池组件的天威英利已具备较大规模，成为公司近两年的主要利润来源，此外还包括新光硅业、天威风电等多家公司。天威英利具备三大核心竞争优势，预计2008年、2009年净利润增长率分别为82%和58%。此外，天威风电将成为新的利润增长点，天威风电的股东背景和更具前瞻性的发展战略有望使公司在未来三年内成为国内风电的领军企业，预计2009年将生产200台风机，将贡献2.4亿元利润。

安泰科技――太阳能行业新秀，合作方是国际太阳能电池领域的行业龙头，其新型薄膜太阳能电池成本远低于传统的晶硅片太阳能电池，将在未来新能源新材料领域获得机会。有关专家分析认为，新能源新材料将成为安泰科技新的利润增长点。

此外，小天鹅大股东小天鹅集团参股的无锡尚德太阳能是国内规模最大的光伏科技企业，拥有自主的、目前国际上最先进的多晶硅太阳电池制造技术和工艺，配备从欧美和日本等几家设备制造公司采购的最先进的制造设备。其多晶硅太阳能生产能力达到50兆瓦，并实现了大规模多晶硅太阳能电池产品转换效率最高达到16%的目标，这一跨越将我国与世界的差距缩短了15年，生产总量世界排名第8位。

按照国家发展规划预计，2006年到2015年风机设备市场容量总计达到1000亿元以上。目前国内涉及风能利用的主要是风力发电机设备的制造企业，有湘电股份、卧龙电气、特变电工及东方电机等。

宝新能源目前的核心主业为资源综合利用新能源电力，公司采用循环硫化床先进机组，燃用煤矸石、劣质煤发电，其循环硫化床发电机组的规模和技术水平已经处于资源综合利用新能源电力行业内的龙头地位。宝新能源不久前公告称，公司决定设立“陆丰宝丽华风力发电有限公司”，并以此为项目法人投资建设陆丰市甲湖风电场一期工程项目，建设规模为4.95万千瓦。这意味着，这家以综合利用资源的新能源电力龙头公司又将在风电领域开疆拓土。

去年，国务院原则通过的《可再生能源、发展规划》首次提出了可再生能源生产的配额制，强制要求能源企业在其所生产销售的能源产品中，可再生能源要占一定的比例。

分析人士认为，新能源的生产和消费将得到政府的支持和扶助。随着国家对建设节约型社会的重视，以及新能源发展政策的落实，新能源发展前景看好。因此，对于涉足投资新能源的上市公司，尤其是有望形成一定规模且经营状况良好的新能源上市公司而言，未来发展值得期待。

新能源正成上市公司掘金富矿

《政府工作报告》提出“大力发展节能服务产业和环保业。开发风能、太阳能等清洁、可再生能源。”这表明，两会再次强调国家将大力支持发展新能源产业。

经济的高速增长极大刺激了我国能源需求，经济高速发展对能源需求有了更加紧密和更加依赖的要求。此外，目前我国能源仍呈现以煤炭、石油等为主的单一结构，从能源结构优化角度也对新型替代性能源提出了更多的 需求。在我国的能源消费结构中，煤炭占据了2/3以上的比例，新能源及可再生能源比例仅占7%。根据《可再生能源中长期发展规划》目标，到2020年，我国一次性能源消费结构可再生能源比例将由目前的7%，提升到16%。

另一方面，国际原油价格连创历史新高，预示着能源使用的“后石油时代”的到来，这也表明作为石油替代品的新能源领域发展前景广阔。

作为中国的优势企业――上市公司，在新能源开发和利用上，已经成为引领新能源开发的先锋和主力。不仅如此，新能源开发和利用，也成为上市公司新的利润增长点。

不久前，中国华电集团公司旗下两大上市公司华电国际、华电能源双双披露将参与成立中国华电集团新能源发展有限公司。该新能源公司将主要从事新能源项目(含风能、生物质能、太阳能、地热能、潮汐能、小水电、垃圾发电等可再生能源项目)的开发、投资、建设，电力生产与销售，新能源应用技术开发和咨询等。实际上，许多上市公司早已投入到新能源的开发和利用中。

太阳能是最丰富的可再生能源形式，我国中长期发展规划中，太阳能发电行业在2006年至2020年的复合增长率达到23.1％。光伏发电是太阳能的主要应用领域，光伏产业成为全球发展最快的新兴行业之一。目前上市公司中，天威保变(56.68,-0.20,-0.35%,股票吧)在太阳能领域实力强劲，成为太阳能开发当仁不让的龙头。其中生产光伏电池组件的天威英利已具备较大规模，成为公司近两年的主要利润来源，此外还包括新光硅业、天威风电等多家公司。天威英利具备三大核心竞争优势，预计2008年、2009年净利润增长率分别为82%和58%。此外，天威风电将成为新的利润增长点，天威风电的股东背景和更具前瞻性的发展战略有望使公司在未来三年内成为国内风电的领军企业，预计2009年将生产200台风机，将贡献2.4亿元利润。

安泰科技――太阳能行业新秀，合作方是国际太阳能电池领域的行业龙头，其新型薄膜太阳能电池成本远低于传统的晶硅片太阳能电池，将在未来新能源新材料领域获得机会。有关专家分析认为，新能源新材料将成为安泰科技新的利润增长点。

此外，小天鹅大股东小天鹅集团参股的无锡尚德太阳能是国内规模最大的光伏科技企业，拥有自主的、目前国际上最先进的多晶硅太阳电池制造技术和工艺，配备从欧美和日本等几家设备制造公司采购的最先进的制造设备。其多晶硅太阳能生产能力达到50兆瓦，并实现了大规模多晶硅太阳能电池产品转换效率最高达到16%的目标，这一跨越将我国与世界的差距缩短了15年，生产总量世界排名第8位。

按照国家发展规划预计，2006年到2015年风机设备市场容量总计达到1000亿元以上。目前国内涉及风能利用的主要是风力发电机设备的制造企业，有湘电股份、卧龙电气、特变电工及东方电机等。

宝新能源目前的核心主业为资源综合利用新能源电力，公司采用循环硫化床先进机组，燃用煤矸石、劣质煤发电，其循环硫化床发电机组的规模和技术水平已经处于资源综合利用新能源电力行业内的龙头地位。宝新能源不久前公告称，公司决定设立“陆丰宝丽华风力发电有限公司”，并以此为项目法人投资建设陆丰市甲湖风电场一期工程项目，建设规模为4.95万千瓦。这意味着，这家以综合利用资源的新能源电力龙头公司又将在风电领域开疆拓土。

去年，国务院原则通过的《可再生能源、发展规划》首次提出了可再生能源生产的配额制，强制要求能源企业在其所生产销售的能源产品中，可再生能源要占一定的比例。

分析人士认为，新能源的生产和消费将得到政府的支持和扶助。随着国家对建设节约型社会的重视，以及新能源发展政策的落实，新能源发展前景看好。因此，对于涉足投资新能源的上市公司，尤其是有望形成一定规模且经营状况良好的新能源上市公司而言，未来发展值得期待。

行业分析报告

（二）一、物流行业基本情况

1、物流概述

物流行业是物流资源产业化而形成的一种复合型或聚合型产业，物流资源有运输、仓储、装卸、搬运、包装、流通加工、配送、信息平台等，其中运输又包括铁路、公路、水运、航空、管道等。这些资源产业化就形成了运输业、仓储业、装卸业、包装业、加工配送业、物流信息业等。这些资源分散在多个领域，包括制造业、农业、流通业等。把产业化的物流资源加以整合，就形成了一种新的物流服务业。

2、物流行业的特点

国家政策有力支持，2012年12月28日，商务部发布《促进仓储业转型升级的意见》，主要目的在于引导仓储业在服务方面由仓库出租向仓储管理、库存控制、加工包装、分拣配送、质押监管等多功能增值服务发展，这也是当前传统仓储行业提升单位产出，增强盈利能力最直接最有效的方式；实现加工配送率达到40%，仓储服务达标率提高到40％，立体仓库的总面积占仓库总面积的40%。

行业主要成本依然呈高位运行状态，人工成本的压力相对较大：由于燃油成本和人工各自占到物流企业总成本的40%和20%左右，所有燃油和人工成本的下降或者说稳定将直接影响物流行业的盈利空间，12年虽然经济下滑趋势带动物流需求下行明显，()但燃油价格的高位运行和人工成本平均15%-20%的增速使得物流企业利润率水平持续走低，目前来看Q2燃油价格单边上涨的可能性不大，预计依然还是震荡走势，企业燃油成本预计相对去年增幅不大，但人工成本预计仍然保持一定的涨幅。

3、物流行业的运作模式

目前世界大型物流公司大多采取总公司与分公司体制，采取总部集权式物流运作，实行业务垂直管理，实际上就是一体化经营管理模式(只有一个指挥中心，其他都是操作点)。又进一步分为：

连锁超市型

建材连锁超市对商品的品质和物流服务要求都很高，建材连锁超市一般提供免费班车、集中配送物流服务，并且有知名装修公司与超市共同为顾客提供从设计到采购、配送、装修一条龙服务。

市场联盟型

主要是采取虚拟市场与实体市场两相结合，信息中心、交易中心、物流中心三位一体，国际供给网络和国内营销网络双向互动，实现集中采购、直销产品、便利客户的先进模式。

综合批发市场型

建材综合批发市场一般占地面积广，投资大，具有一定的规模，位于城乡结合部、交通要道边，建材种类集中齐全，价格低廉，主要以批发为主。

物流园区(基地)型

近年来，建材物流园区(基地)以一种崭新的模式进入建材物流领地，并将成为引领建材物流发展的新潮流。国内正在规划建设和已建成的建材物流园区(基地)有十余个。

二、物流行业发展现状

（一）物流行业发展现状

从全球物流产业发展情况来看，在欧、美、日本等发达国家和地区，物流业开展得较早较好，已经形成相对完善的交通运输和信息网络，物流成本占GDP 的比重随着经济发展而降低。据统计，1977～1981年，在美国国内生产总值中，物流成本高达16.8%，到1997年物流成本大幅度下降到10.9%，这种成本的下降显著地提高了美国经济的竞争力，是美国经济再度繁荣的一个重要因素。目前，发达国家物流成本占GDP的比重大致在10%左右。美国为10.5%，英国为10.6%，法国为11.1%，意大利和荷兰均为11.3%，德国为13%，西班牙为11.5%，日本为11.4%。相对而言，发展中国家的物流水平较低，物流的基础设施、制度环境、物流人才以及信息技术方面落后，社会物流成本相对较高，目前，我国物流成本占同期GDP的比重为18%左右。

（二）我国物流行业发展现状

中国不仅是全球最重要的采购中心和制造中心，也是全球最大的消费市场之一。随着全球制造业继续向中国大陆转移、国内消费水平不断提升以及产业政策对现代物流业扶持力度不断增强，物流业已成为国内发展最快的领域之一，整体规模不断扩大。2009年我国社会物流总额和物流业增加值分别为966,538亿元、23,078亿元，分别比2001年增长3.97倍、2.11倍，年复合增长率分别为22.19%、15.27%。

三、行业发展前景

据中科院预计，2007年我国现代物流将保持快速发展，年增12.7％，社会物流总额将达到73.9万亿元，到2010年将达到90万亿元。

2012年月社会物流需求及总费用增长情况。

资料来源：wind,中国物流及采购联合会，国金证券研究所。

据权威部门初步预计，2012年我国社会物流总费用将增长11%以上，超过4.23万亿元。

国家发展改革委、国家统计局和中国物流与采购联合会联合发布的信息显示，2006年，我国社会物流总费用超过3.8万亿元，同比增长13.5%。根据三部门的预计，今年的物流费用增幅将回落2.5个百分点，而物流需求规模增长将在15%以上，物流业增加值预计增长10%以上。

从物流总费用的构成看，2006年运输费用为2.1万亿元，同比增长12.8%，占社会物流总费用的比重为54.7%；保管费用为1.2万亿元，同比增长16%，占社会物流总费用的比重为32.1%，与2005年相比，这一比重扩大了0.7个百分点。

四、行业竞争格局

（一）物流公司的类型

我国物流的主要类型包括运输型物流企业、仓储型物流企业和综合服务型物流企业。运输型物流企业主要以从事货物运输服务为主，包括小件包裹快递服务或代理运输服务,并包含其它物流服务活动，具备一定规模的实体企业。仓储型物流企业主要以从事区域性仓储服务为主，包含其它物流服务活动，具备一定规模的实体企业。综合服务型物流企业以从事多种物流服务活动，并可以根据客户的需求，提供物流一体化服务，具备一定规模的实体企业。

（二）行业竞争特点

物流产业市场化程度较高，各类企业发挥各自的优势充分竞争。

企业类型

优势 劣势 运输型

具有网络信息服务功能，可以提供门到门运输，门到站运输等多方位运输方式

仓储能力较弱

仓储型

熟悉地方情况优势。大多数物流企业因为直接面临地区性市场，因而掌握着更多的有关市场营销方面的专业知识和信息

地理上的便利。仓储运输型物流企业拥有一个本地化物流服务的优势，它意味着运输准备时间(集货，运输和仓储时间)可以被缩短到最少，而出现的问题(货物的损毁、短缺)可以就地解决。

可接近性优势。物流企业的生存依赖于他们的客户，与他们的管理人员进行对话是非常容易的——通常仅仅是一个电话即可办到。

运输能力较弱。

综合服务型。

可以从事多种物流服务业务，可以根据客户的要求制定整合物流资源的运作方案。

仓储能力和运输能力不突出。

五、行业主要上市公司