朝鲜核问题论文

朝鲜核问题论文（10篇）

1.朝鲜核问题论文 篇一

朝鲜核问题立场文件—英国

代表：姚博，王小蝶

学校：大连大学

国家：大不列颠及北爱尔兰联合王国

委员会：大连大学英语学院外语舞台 议题：朝鲜核问题

英国立场明确，即在朝鲜核问题上极力反对朝鲜对核武的不合法研究，实验，及储备。

首先，英国作为和平世界的拥护者，理应与各位友好国家共同维护稳定的世界秩序。作为早期拥有核武器的国家之一，我大英帝国很肯定核武器对一个国家的重大意义，同时也深知它对其地区乃至世界格局的影响甚至威胁。而朝鲜国一直以来不接受和听从国际社会的呼声，执意非法研制核武器，这已经在世界上引起轩然大波。英国作为联合国安理会常任理事国之一，要联合其他常任国一起，与众国一道对朝鲜进行一系列的经济封锁并拒绝提供任何相关内容或材料。

其次，经过我们议会反复讨论，已经得出处理朝鲜核问题的进一步措施。其中，我们着重强调这几点：第一，成立朝鲜核问题处理专项组织，专门负责对其研究历史，经过的分析与监控；第二，与安理会其他成员国再次商讨核研究及合法持有问题，第三，积极与东方世界的中国，俄罗斯等国进行对话，交换多方意见，促成六国会谈顺利展开；第四，加强三军军事及人道主义援助部署，一旦朝鲜国突发异常，英国定会担当大国责任，进行防护或救援。

目前朝鲜国政府存在一些非法极端行为，但对其子民来讲这一切可能还是一团迷。由于国际上部分国家甚至组成集团联盟，企图借机挑起事端，再次升温半岛局势，我大英政府统统看在眼里。所以在此我要提醒众国，一旦局势恶化，不仅半岛，整个东亚，甚至世界局势都可能会被危及。大英政府本着人道主义理念，将绝不允许这样的事情发生。

最后，英国方面相信各国致力和平解决朝鲜核问题的能力，也期待大家在大局面前放下隔阂。在关于核武器问题的讨论中，《不扩散核武器条约》是得到广泛承认切经联合国认定合法的条约，为促进核武器的安全使用，英国已于1992年带头加入，时至今日，在座部分国家也已参与进来。英国在此希望包括朝鲜在内的未在其中的国家，尽快就此条案在国内达成一致，跟上和平的脚步。大英政府非常愿意与各国一起，为建设更加安宁，稳定的世界秩序贡献国家的力量。

2.朝鲜核问题出路到底在哪里？ 篇二

当今朝鲜问题的性质是什么？

在联合国已经于世界范围内建立了国际防核扩散体系和规则的今天，朝鲜不从发展本国经济、改善自己人民生活着手，不通过向世界展示自己独特的民族文化等软实力手段赢得世界人民的好感和尊重，而是试图通过发展核武器作为手段，以达到向世界显示自己“强大”、获得世界尤其是自己最大的敌人美国对自己的承认、获取外国援助的目的。从四次朝核危机来看，朝鲜的这些战略目的非常清楚。

然而，朝鲜注定无法实现自己的目的。因为对朝鲜这样在国内政治、经济和社会领域仍然奉行固有政策、对外基本处于封闭状态的国家来说，拥有核武器本身就足以令世界不安和反感。因此，当核武器成为朝鲜实现自己战略目标的唯一一张牌的时候，不仅无法实现自己的目标，甚至它自己都成了相关大国手里的一张牌。

在围绕朝核问题的博弈中，朝鲜利用大国矛盾一步步壮大自己；而大国也在利用朝核实现自己的目的。

由于无法通过核武器从根本上实现其战略目的，于是朝鲜的战略也就只剩下了消极作用。当前朝鲜半岛已经成为远东乃至世界新的核战争火药桶，而其中的变量，就是朝鲜。可以说，在当今世界上，把核武器和核战争边缘政策当作唯一或者主要的国家战略手段的，仅朝鲜一家。由于核武器的毁灭性，这一政策行为的危险程度显而易见。

朝核问题如何影响中国？

朝鲜问题和中国的关联度包括地缘位置、两国曾经的血肉联盟和复杂而又微妙的历史关系，更指两国间那种一荣俱荣、一损俱损的紧密关联度。

这种紧密关联，朝鲜已故金日成主席的一段话做了很好的说明。他认为：朝鲜革命和中国革命是不可分割的，在一定意义上讲，朝鲜革命本身就是中国革命的一部分，中国革命为朝鲜革命培养了干部。朝鲜革命首先胜利后，极大地支持了当时中国东北的解放战争；中国革命胜利后，又派出中国人民志愿军，极大支持了朝鲜的“祖国解放战争”。反过来看，任何一方的革命当时如果失败，另一方也必将危如累卵。

今天，中朝两国走上了两条完全不同的发展道路。朝鲜劳动党早已用“主体思想”取代马克思主义作为党的指导思想；对于中国改革开放三十多年的发展道路，朝鲜在内部宣传教育中称之为“修正主义”。但这一点都没有使两国间的关联度下降，反而使得这种关联度变得更加复杂。因为双方有着共同的政治信仰和价值观，即存在基本的政治互信，双方就是天然的盟友；一旦指导思想生变，即便不成为仇敌，也很难成为友好国家，二战后社会主义国家关系发展的历史，一再证明了这一点。

此外，唇亡齿寒的地理位置也决定了，两国中任何一国若发生动荡，必然严重波及另一国。一旦中国被动卷入朝核问题冲突，不仅直接影响中国国内稳定，国内的现代化进程和社会建设也将受到冲击。

更加麻烦的是，当前朝鲜问题已经在一定程度上成为了中国国内问题。围绕朝鲜问题，中国社会出现观点尖锐对立的两派：一派认为朝鲜已经被抛弃，要求为朝鲜提供核保护，另一派则认为应该抛弃朝鲜，要求修改对朝鲜的政策，而这两派实际上已经构成了强大的民意压力。

因此，那种动辄声称与朝核问题相关的国家对解决朝核问题“都有责任”的观点，是责任均摊，认知错误。因为关联的紧密度决定了“责任”的大小，关联度大，自然“责任”就大。所以，朝核问题中国无法回避，必须置于优先地位来处理。

“三方会谈”替代“六方会谈”？

在清楚了朝核问题的性质以及与中国的关联程度后，政策的选择就是常识了。当前，美国试图为中国设定政策选择——中国帮助朝鲜弃核，美国就撤回新设在中国家门口的反导系统。而中国在朝核问题上，则必须重新引领议程设置，化被动为主动。

1.倡导、发起建立中、美、朝“三方会谈”机制，以取代名存实亡的“六方会谈”机制；会谈主旨是：以半岛和平长久机制取代板门店临时停战机制；以半岛长久和平机制换取朝鲜弃核；半岛无核化。

这样做的根据是：中、朝、美三国是1953年板门店停战协定的签字国，结束这个临时停战机制，当然只能由这三个签字国来谈，其他国家无话可说。也只有这样做，才能从根本上解决朝鲜问题。

“三方会谈”的核心是：朝美、朝韩通过谈判分别建交，朝鲜同时宣布弃核、朝韩两国也同时共同宣告半岛无核化，并接受联合国相关机构核查；也可以把朝鲜弃核、半岛无核化原则直接写入朝美、朝韩建交文件加以确保；同时在一定时间内（例如十年），由安理会授权中、美、俄三国确保半岛的和平与无核化。

如果有国家不同意乃至蓄意破坏以半岛长久和平机制取代板门店临时停战机制，则由该国承担破坏半岛和东北亚长久和平的全部政治责任；如果朝韩两国不反对中国倡议，中国则鼓励、推动朝韩双方自行举行以结束敌对状况和建交为宗旨的对话，朝鲜弃核与半岛无核化原则不变。

2.延缓朝鲜核武器发展进程。

视朝鲜下一步对华态度，公开审视《中朝友好合作互助条约》；暂停一切对朝无偿援助，首先是能源、粮食和资金；在联合国框架内严格执行安理会对朝制裁决议，尤其是对一切可能有助于朝鲜发展、壮大核武器和战略火箭的物资、技术和资金。

只有采取上述措施，才能使朝鲜彻底清醒，同时敦促朝鲜进入中、美、朝“三方会谈”的新框架。

试图维持政权稳定是朝鲜的重要目标，因而它很难成为西方国家的真正盟友，也很少有西方国家能接纳它，这就是朝鲜干部经常说的“我们只改革，不开放”的根本原因所在，对此中国应该有充分的自信。

3.通过外交渠道向有关国家明言，一旦朝鲜无端受到攻击，包括核打击，中国不会坐视不管；同样，如果朝鲜主动对别国发起攻击，中国也不会沉默。

4.尽量说服俄罗斯就上述问题支持中国。

中国必须首先破除长期形成的自身观念上的樊笼，即：

“盟友”说。实际上，一个拥有核武器、完全自行其是的所谓盟友，其危害常常超过敌人。

“缓冲地带”说。缓冲地带必须能够自己控制才能“缓冲”，一个根本无法控制的所谓“缓冲带”，也能成为加害自己的跳板。

“与美军隔鸭绿江为邻”说。如果宁肯人民忍饥挨饿也不愿意改变国家政策，其结果难以预料，甚至有可能迫使我们最后无法避免和美军至少是亲美势力在鸭绿江、图们江为邻的噩梦。

“对话才能解决问题”说。前三次朝核危机的历史显示：每次朝核事发，大国就马上同朝鲜“对话”，朝鲜便借此对外要求各种利益，对内向人民宣传政权的胜利，一旦好处到手，便一脚把相关国家踢开，继续我行我素。因此，一切不问终极目的的“对话”，最终根本达不到目的。

就当前朝核危机而言，对话绝对未到时机，否则只能继续重蹈覆辙，如此恶性循环，最终只能眼看朝鲜坐大而无法控制。

当前，需要维持压力：沉默以对，不随朝鲜外交策略起舞，“你打你的，我打我的”，才是最恰当的做法。在中、俄都不支持的情况下，朝鲜绝不敢单独造次，因为对朝鲜来说，政权安全第一，这一点它算计得比谁都精，“战争是政治的继续”这条定律不会例外。

（中国亚非发展交流协会理事曹辛）

日越加强对华“共斗”建“对华牵制包围圈”

近日越南政府人士表示，将与正在应对中国在尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿）威胁的日本加强联合与合作。越南正在南中国海与中国争夺主权。日越两国政府将于5月在河内举行海洋安全保障对话，双方届时将讨论日本向越南提供巡逻船的问题。此外，在菲律宾北部吕宋岛海域的斯卡伯勒礁（即我黄岩岛），中国舰船已经活动一年有余，菲律宾政府对于中国实际控制该地的危机感更加强烈。

越南政府人士说：“日本将越南视为拥有共同利益的战略伙伴，越南也如此看待日本。”他希望双方共享关于中国动向的情报和分析，并期待日本提供巡逻船。

日本和菲律宾之间也于2月举行了防务、海上安全部门人士之间进行的“海洋对话”。双方当时讨论了如何应对中国的问题，以及日本向菲律宾提供10艘巡逻船的事宜。

越南与日本的对话将首次具有建立“对华牵制包围圈”的共同目的。出席者的组成及议题都将与日菲海洋对话类似。

越南希望海上保安厅提供10艘旧巡逻船。日本由于并没有可以提供的旧巡逻船，打算新造巡逻船供给越南。

越南的海上安全机构是隶属于国防部的海上警察，他们正在加强配备巡逻船和飞机等装备。此外，针对中国的动作，越南国家主席张晋创4月中旬指示海上警察保护渔民和资源。阮晋勇总理还时常视察军队和警察。

3月初，越南海上警察和美国海岸警卫队就加强合作达成协议。4月下旬，两艘美国军舰访问越南。

另一方面，4月26目，菲律宾外长德尔罗萨里奥说，3艘中国军舰在斯卡伯勒礁周围停留，“中国正在试图实际占领这里”。

一位菲律宾前外交官担忧地说：“如果这里被中国实际控制，菲律宾将失去120平方公里的领土，以及49.4万平方公里的专属经济区。”

3.朝鲜核问题论文 篇三

朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题,与中国的战略关联度很高。朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。

对于朝鲜核问题一直闹得风生水起，直到今天依然是一个国际上的热点话题。它并非起于今日，对朝鲜核问题争端由来已久。早在20世纪90年代初期，美国通过其卫星得到的可靠资料怀疑朝鲜研发核武器，发表声明要对朝鲜的核实行控制及检查。朝鲜方面则是对外宣称无意也无能力开发核武器。同时指责美国部署在韩国部署核武器威胁它的安危。第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。根据国际原子能源机构的资料记录，朝鲜于20世纪50年代末就开始对核技术的研究。朝鲜核危机发展到今日已经是从朝鲜是否开发核武器演化到国际在处理核问题上积累起来的矛盾的大爆炸。

就我的观点，现阶段对于我国来说，和平稳定的周边环境是我们所希望的，中国坚持以经济建设为中心，需要争取和平发展的环境，对周边实行和睦 安邻政策。这个大方向毫无疑问是正确的。但是对于任何一个区域性大国来说，周边存在着不可控制的因素或者具有威胁性的国家都是不可容忍的。朝鲜是我们的邻邦，也是世界上为数不多的社会主义国家之一，所以在经济等方面我国对其实行了援助政策。但在发展核武器问题上，我国是反对的，因为这将是加剧南北朝鲜的对立，甚至有可能危及我国东北边境。因此我国支持朝鲜和平发展核能，但是坚决反对它发展核武器。

朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。第一，朝鲜的核危机对军事安全的影响

朝鲜的导弹和核武器能威胁中国，能打美日，就更能打到北京，在这一点上决定作用的是地理空间。只要朝鲜有核武器，就是对中国的威胁，是实际性的威胁，中国就必须要严加防范。

假设美国颠覆并占领朝鲜，将会改变东北亚太安全趋势。中国将会失去400千米安全纵深，美、日联盟的军事力量就会一直推进到鸭绿江腹地。如今，中国不但需要在整个鸭绿江沿线重新布放大量精锐部队军，而且随着每次美军演习，对中国都需要采取应对措施。如果美军在朝鲜北方建立军事基地，中国安全就会受到严重的威胁，失去了防御纵深以后，的空袭的预警时间就大大缩短了，东北地区的安全形势就倒退回到20世纪70年代中苏对抗的时代。在中国北部安全受到严重威胁的情况下统一台湾就成了一句空话。

当亚洲成了核武器国家最密集地区，中国僵尸最大的受害者，朝鲜拥有核武器，这意味着韩国和日本将会面临朝鲜的核危险，而不得不进一步思考本国的核力量对策，从这两个国的条件和技术来看发展核武器能力远超过朝鲜。一旦它们从无核过变成有核国，那么亚洲就成了世界上拥有核最密集的地区。如果发展到这一步，那么受害者首先是我们中国。

第二，朝鲜的核危机对政治外交的影响

多年来,中国一直劝说朝鲜调整内外政策,推行内部改革,对外缓和紧张关系,以利于加速经济发展,改善人民生活。作为六方会谈的东道主,中国为实现朝鲜半岛无核化进行了不懈的努力,并且在朝鲜多次反复无常时主张采取冷静克制的政策。但在2009年初朝鲜发射远程导弹之后,安理会通过决议谴责朝鲜制造紧张局势的行为,朝鲜竟然要求联合国向它道歉认错。中国是联合国这项决议的参加者,这就意味着朝鲜也把中国列为它的对立面。在中国发表声明表示坚决反对朝鲜核试验之后,朝鲜对中国的态度也不言而喻。可见,此时正是中国朝核外交瓶颈阶段,步步须小心谨慎,沉着应对。

来自朝鲜的利用动机。朝鲜在面对国家存亡与否,面对美国等的包括核打击在内的外部打击时,可以通过对中国动用核武器,迫使中国对美国等国家进行核反击以遏制美国等国。

来自美国和日本有可能的“离间计”。朝鲜拥有核武,最受威胁的当属日本,其次为美国。现在美国和日本却在朝鲜问题上耍滑头,利用核危机设“局”,以政治激将法让中国冲在前面处置朝鲜。若中国不同意制裁朝鲜,则鼓动全世界舆论攻击讨伐之,若中国同意由其发起的全面封锁制裁,则正中美国和日本离间中朝关系的下怀。朝鲜核危机真正危险的地方,也许不在朝鲜半岛,而在一些国家阴暗的动机里。目前核危机还没有到最后时刻,但日本和印度趁火打劫的意图已显露无遗。日本又想像第一次朝鲜战争一样坐收渔利,利用朝鲜核武装的借口,修改和平宪法,加速大型武器装备购买和研发、出口,为下一步对付中国做准备;美国也有意附和日本主张,准备对日本重新武装进行更大幅度的松绑。印度则从第二次核危机前就在其非法占领的中国藏南地区制造事端,总统视察,修建战备设施,直到突然大幅增兵六万陆军,部署重型远程进攻型战机,并将从以色列接回的费尔康预警机也摆上,同时宣称在和中国谈判边界问题上“决不妥协”。

以我之见及应对方案，总结上述，中国必须维护朝鲜半岛的安全和稳定。建国以来，我国一直奉行着积极防御军事战略，积极防御又叫攻势防御或决战防御。在这一战略思想指导下中国获得了50年的和平。在处理朝鲜问题时，我们同样应采取一贯的积极防御战略。和50年前相比，中国的综合国力有了很大提高，而且拥有了三位一体的核力量。因此，只要中国采取正确的应对措施，把财力物力转化为战斗力，就完全有可能恢复朝鲜半岛的军事平衡。

在目前情况下，需要采取威慑和战备两方面的措施。加强战备谋求恢复军事平衡是保证中长期和平的根本手段。虽然于朝鲜半岛军力对比失衡已经“冰冻三尺、非一日之寒”，但一旦面临突发事件，已经采取的积极的威慑与战备行动都会增加中国的应对选项和主动权。以往中国曾经通过运用联苏抗美和联美抗苏的战略赢得了和平与发展的空间，苏联解体10多年后，曾经把中、美两国紧密联系在一起的共同安全利益早已不复存在，中国应该进入一个以实力求和平的新时代。

中国应为朝核问题及朝鲜半岛未来发展趋势做出科学、理性的判断,并做好应对的准备。朝鲜半岛形势错综复杂,朝美历史积怨和制度歧见积重难返,双方围绕核问题展开的政治外交手段一度将朝鲜半岛推向战争边缘。统一是朝鲜半岛北南双方的共同愿望和目标,是一种客观趋势,中国缺乏限制这一进程的理由。半岛统一的客观性使得中国只能把维持半岛现有格局的稳定作为一个阶段性的目标,而把长远目标定位于与统一的朝鲜半岛国家建立长期和平友好稳定的双边关系。鉴于此,中国关于朝鲜半岛的危机处理方案,既要为应对可能的半岛形势突变做准备,同时也必须为应对突变导致的统一做准备。前者是如何维护半岛现有格局,维护中国在半岛的政治遗产和安全利益问题;后者则是如何维护和扩大中国在朝鲜半岛的安全利益,防止外来大国借半岛统一国家或者半岛统一国家本身威胁中国安全的问题。显然,解决前一个问题是阶段性的、暂时性的问题,解决后一个问题则是具有长远性、根本性的问题。因此,有必要预先讨论确定长远方案,即首先明确朝鲜半岛统一后中国面临的安全态势,中国的安全利益和安全目标以及实现利益和目标的战略筹划。在确立长远方案后,再明确应对半岛形势突变的现实处理原则。

4.朝鲜半岛问题走势及中国应对方案 篇四

最近,朝鲜核问题再次引起国际社会的普遍关注 ,尽管这一问题的核心是美朝双方的矛盾 ,但人们不难发现 ,俄罗斯在此次危机中始终扮演着积极斡旋的角色 ,发挥了重要作用 ,以至于中、日、韩各国都纷纷就半岛问题与俄磋商。俄罗斯究竟为何如此积极参与半岛事务 ,其半岛政策将如何发展 ,将是本文试图回答的主要问题。

一、俄半岛政策的简要回顾冷战后 ,随着整个国际局势的变化 ,俄罗斯对朝鲜半岛的政策发生了相应调整。整个 2 0世纪 90年代大致可划分为两个阶段。第一阶段到 1 996年 ,其特色是以意识形态为基本准则。戈尔巴乔夫总统后期的苏联和叶利钦总统第一任期的俄罗斯在对待朝鲜半岛问题上 ,基本价值取向是意识形态和经济利益。戈尔巴乔夫在其后期对外政策中 ,“人类共同利益”的理想主义色彩更加浓厚 ,对西方执行了一条无条件妥协退让的“投降主义路线” ,他的“民主化”与“公开性”在西方受到了热烈欢迎 ,苏联也因此而获得大笔贷款 ,以补救其停滞多年的国民经济。正是在这样的大背景下 ,朝鲜半岛的政策也发生了巨大转折。在美国对朝坚持敌视性政策的情况下，朝鲜希望借核问题重建半岛安全稳定架构，实现朝美关系正常化，为经济发展争取国际环境和融入国际社会的愿望可能难以实现。因为朝鲜要改善国际环境，很大程度上只能通过朝日朝美关系正常化才能实现。而在这个问题上，中国等相关国家能够斡旋的余地不大。但如果朝鲜弃核仍然无法实现改善国际环境的目的，则只能在政治军事外交上继续保持激进政策，以求继续拖住韩国，或吸引周边大国的关注和帮助。

因此，在可预见的时期内，朝鲜半岛内紧张和敏感的局势将难以根本扭转，任何偶然或突发性的事件都可能导致形势突变。而一旦朝鲜半岛形势突变，半岛内北南双方悬殊的实力对比及强烈的统一愿望可能会导致半岛迅速而剧烈地走向统一。从朝鲜半岛形势发展看，突变式统一的可能性仍然大于和平渐进式统一的可能性，统一可能比人们希望和预想的时间表更早。这种突变式统一，既是中国所不愿意看到的，甚至可能对朝韩来说也是迫不得已的。

二、中国解决朝鲜半岛问题的长远方案和现实方案设想

统一是朝鲜半岛北南双方的共同愿望和目标，是一种客观趋势，中国缺乏限制这一进程的理由。半岛统一的客观性使得中国只能把维持半岛现有格局的稳定作为一个阶段性的目标，而把长远目标定位于与统一的朝鲜半岛国家建立长期和平友好稳定的双边关系。

鉴于此，中国关于朝鲜半岛的危机处理方案，既要为应对可能的半岛形势突变做准备，同时也必须为应对突变导致的统一做准备。前者是如何维护半岛现有格局，维护中国在半岛的政治遗产和安全利益问题；后者则是如何维护和扩大中国在朝鲜半岛的安全利益，防止外来大国借半岛统一国家或者半岛统一国家本身威胁中国安全的问题。显然，解决前一个问题是阶段性的、暂时性的问题，解决后一个问题则是具有长远性、根本性的问题。因此，有必要预先讨论确定长远方案，即首先明确朝鲜半岛统一后中国面临的安全态势，中国的安全利益和安全目标以及实现利益和目标的战略筹划。在确立长远方案后，再明确应对半岛形势突变的现实处理原则。

必须指出的是，由于南北实力过于悬殊，半岛形势突变的开始和走向统一的结果之间可能不会持续太长的时间，甚至可能会迅速转换。历史证明，国际形势迅速发展变化所产生的时间压力是对各国政府和战略家们反应能力的最大挑战。从这个意义上说，考虑中国应对朝鲜半岛统一的长远方案并不是为时过早，相反，它与现实方案密切相连。要提出一个科学的符合中国安全利益的长远方案，首先，必须明确朝鲜半岛在中国安全环境中的战略地位。在中国周边邻国中，朝鲜半岛在地理上最接近中国经济、政治、文化和安全上的核心区域。它紧贴东北重工业区，距天津、北京的直线距离约为660-700公里，距青岛、烟台的最近直线距离约为300公里，济州岛距我上海、南京的直线距离也仅为500-700公里，以上距离均在F—16战斗机作战半径（800-1000公里）之内。因此，朝鲜半岛是中国面向海洋方向最基本的安全屏障之一。

其次，必须了解朝鲜半岛与中国安全的历史互动。从历史上看，朝鲜半岛与中国有着特殊的安全共存关系。当侵略力量借道朝鲜半岛威胁中国安全时，朝鲜半岛已失去了独立自主；而朝鲜半岛对外赢得安全独立与自主，往往是依靠与中国的安全联系获得的。正因为如此，古代中国与朝鲜半岛曾建立过一种双边安全互动模式，即：中国王朝向朝鲜王朝提供单向安全保证，而朝鲜王朝向中国王朝纳贡，承认形式上的藩属关系。从现代国际政治的视角来看，古代中国与朝鲜半岛形式上的藩属关系有违现代主权国家间平等交往原则，但中国向朝鲜提供的单向安全保证却充分说明了中国与朝鲜半岛的安全共存关系。

鉴于朝鲜半岛在中国安全环境中的重要地位和天然相关性，中国应对朝鲜半岛统一的方案必须努力达成以下安全目标：在尊重朝鲜半岛统一国家独立、自主、平等地位的同时，保持朝鲜半岛无核化；确保朝鲜半岛统一国家对中国保持友好或者至少中立政策；努力排除外部大国势力在朝鲜半岛的影响，尤其是排除外部大国在朝鲜半岛的军事力量驻留；如果不能完全排除军事力量驻留，则至少要实现包括中国在内的相关大国在半岛内的力量平衡。为实现以上目标，中国可以充分借鉴并改造古代中国与朝鲜半岛的安全联系模式，在尊重半岛统一国家主权独立平等的基础上，构建一种新型安全关系，使之既为朝鲜半岛统一国家所接受，又符合现代国际关系和国际法的基本原则，同时有利于维护和实现中国的安全利益。这种新型安全关系，可以称之为新型单向安全保证。中国向朝鲜半岛统一国家主动提供单向的安全保证，明确宣布任何对朝鲜半岛的军事入侵和占领都是对中国安全的威胁，中国政府将提供必要军事力量予以援助，但中国政府不会对朝鲜半岛统一国家提出类似回报。中国提供单向安全保证，不谋求任何形式的在朝鲜半岛内驻军。当然，朝鲜半岛统一国家没有任何理由建立核武装，也没有任何理由允许任何第三国的军事力量驻留半岛。

中国对朝鲜半岛统一国家提供的单向安全保证是开放的。如果仍有相关大国对朝鲜半岛提出类似的单向安全保证，中国可以不持异议。但为保证朝鲜半岛的独立自主，不得以在半岛内驻军为附加条件。中国所提出的新型开放的单向安全保证，也有利于中国。首先，如果单向安全保证能够施行，有助于建立半岛统一国家与中国友好关系的基础，消除中国周边安全环境中的一个潜在不安定因素。其次，凭借中国与朝鲜半岛的历史友好关系和单向安全保证，可以有效地抑制朝鲜半岛统一带来的民族主义热情，或使这种民族主义情绪改变方向。第三，单向安全保证如果扩大为多边单向安全保证，在保证大国影响力平衡的同时，可以有效地排除外国军事力量在朝鲜半岛的存在，事实上瓦解美韩双边军事同盟。不带军事力量驻留的多边单向安全保证比多国军事力量驻留半岛的安全保证更有利，半岛统一国家也会对此抱有很强积极性。而要排除外国军事力量在朝鲜半岛的存在，半岛国家内部的自主选择将起重要作用。第四，中国提供的单向安全保证是一种外交正式承诺，而不是军事结盟，比建立长期军事威慑维护中国在朝鲜半岛方向的安全利益，代价更小，成本更低。而且，单向安全保证一旦建立，不管由中国单独提供还是相关大国共同提供，半岛统一国家出于自身利益考虑，都会努力维系这种安全平衡，从而分担了中国的安全风险。中国的强大和稳定是基本前提。中国提出的单向安全保证方案，符合现代国际关系和国际法基本原则，具有很强的正当性和合理性。但是，任何具有正当性的国际问题解决方案，都必须配合以相应的实力威慑和斗争才能得以顺利实施。因此，中国向朝鲜半岛提供单向安全保证，必须以自身的强大和稳定为支撑。没有这个基础，就谈不上提供安全保证，朝鲜半岛要么会屈从于外来敌对势力，要么会寻求与更强大的国家结盟，重新引入外国军事力量。历史已充分说明这一点。

争取朝鲜半岛国家和人民对单向安全保证方案的支持至关重要。中国必须使朝鲜半岛国家了解这一方案对于保证其独立自主地位的重要作用，必须使其明白面临的选择：半岛统一后是继续充当外部大国威胁中国安全的前沿阵地，继续成为大国博弈的角斗场？还是兼顾相关大国在半岛影响力的平衡，集中精力于国家的发展，自主中立地与包括中国在内的世界各国发展友好合作关系？新型单向安全保证充分尊重了朝鲜半岛国家的平等自主权和独立选择权，对朝鲜半岛长远发展最为有利，因此，相信朝鲜半岛统一国家会做出明智选择。

5.中广核简历问题参考 篇五

1、您选择中国广东核电集团作为职业生涯发展的原因是什么？请简明扼要对您列举的原因进行分析。

我选择中国广东核电集团有三个方面的原因：

一、中广核有美好的发展前景。企业的发展前景离不开行业的发展前景，能源是一个国家的命脉，核电属于清洁能源行业，发展潜力巨大。发展核电是保护环境的必然选择。煤、石油、天然气的过度使用所引起的环境问题越来越成为经济社会发展的制约因素，核能与传统的化石能源相比较具有污染少，效率高等优点，符合可持续发展战略；核电也是优化能源结构和保障我国能源安全的必然选择。中国的能源结构以煤炭为主，清洁优质能源的比重较低，核电是目前除太阳能外最可能突破能源安全瓶颈的能源。

二、贵公司的人才利用和培养机制为员工发展提供了良好的平台。贵公司内部实行多阶梯职业通道，包括管理序列、技术序列、技能序列、运行序列等，让“人尽其才、才尽其用”的理念真正得到体现。以人为本，重视人才，中广核集团倡导国家、企业与个人和谐发展，努力让所有员工拥有竞争、公平、公正、融洽的工作氛围。中广核集团为优秀青年员工制定了全方位培训体系、多通道的发展机制、多维的激励模式，加速了青年员工的成长、成才，除了公司内部的课程之外，中广核集团的人才战略实施跨国行动。

三、良好的工作、生活环境，丰厚的待遇。中广核运用的发达国家的公司运营理念，很具人性化。大亚湾核电站，处处青山碧水，蓝天白云，绿树葱茏。核电站海滨浴场，风光宜人；核电站周围的渔村，宁静悠然，每年都有成群的白鹭在这里栖息。在全国500强中，中广核集团人均利润列第10名。除工资性收入外，中国广东核电集团为其员工提供了丰富多彩的福利计划。连续多年是大学生最向往的的工作单位之一。

2、请列举一个最近您参与组织活动的例子。当时您在团队中的角色是什么、您做了些什么、该活动的结果是什么？该活动带给您的经验或者教训是什么？

最近的活动是迎新生。我们负责在校门口迎接新生，我是当时校门口迎新处的负责人之一。在迎接新生之前我们召集迎新处的所有工作人员，大家集思广益，提前做好了各项准备，并且对每一个同学进行了任务分配，责任到人，确保迎新工作顺利进行。迎接新生当天一大早我们就开始布置起来，7点就全部到位，开始迎接新生。我们将新生接到迎新处，告知新生班级和学号，让他们暂作休息，然后引领他们到财务处办理交费手续再领他们到报到处报道。我与其他各位负责人一起，组织校门口迎新处的学生会服务人员热情接待新生，及时处理遇到的各种问题，并协调报到处、公寓处等给新生提供最大的方便。迎新工作进行了一天，各项工作都有条不紊，基本上圆满完成了迎新生的任务。这一次迎新生活动增加了我组织管理方面的经验，使我对活动组织有了更深刻的了解。同时本次迎新活动也有一些小问题，比如迎新前缺乏与其他各系部的交流，不能对其他各系部的新生及时提供帮助，但由于我及时发现了这个情况并且马上到其他系部迎新处、报到处大概了解了情况，为工作的顺利进行提供了方便。这次活动我总结到以下经验和教训：

1、团队协作及听取他人意见的重要性。

2、做任何工作之前都要做好充分的计划和安排，要做到尽量的全面，任何一些细节都不要漏掉；

3、此次活动也锻炼了我随机应变的能力，让我在遇到问题时能不惊慌，保持镇静，并及时找出最合适的办法进行解决。3、2011届中国应届大学生毕业数量超过660万。与此同时，企业发现招聘不到合适的毕业生，学生抱怨获不到满意的offer。这种趋势在未来5年内将进一步加剧与持续。请简明扼要陈述您的观点并分析以上问题产生的根源。

这种现象确实存在，造成此种现象的原因是多方面的，我认为应该从中国大学的教育、企业的角度及大学生的角度来看待这个问题。究其原因主要有以下三个方面：

一、现有的教育体制不完善。中国大学的教育与企业的需求脱节，中国高校普遍把研究型院校作为发展战略，培养出来的学生不能适应劳动力市场大量需要应用型人才的要求，供需双方不对接，使得日益严峻的就业问题更加严重。

二、企业招聘方与大学生应聘者的期望值不一致。用人单位想节省人力成本，众多企业将工作经验作为首要条件，纯粹的“拿来主义”，尽可能地降低招聘成本，招聘方总是希望招来的人实际能力符合或高出岗位的基本要求，能够直接开展工作或可以做更多的事。求职者则期望值较高，往往过分强调待遇和职位。应届大学毕业生希望自己能够真正得到重视、得到业务培养、得到施展个人才华的机会，希望自己有更多的机会，更好的平台。这样的矛盾对峙必然导致双方难以达成契约。

三、大学毕业生自身的素质不高，就业心态不好。许多大学毕业生专业知识不够扎实，实践动手能力不强，综合素质不高，并且好高骛远，不愿意从基层做起，缺乏接受挑战的信心与勇气。就业者个人没有定位和职业生涯规划，一部分人根本不知道自己想干什么，对未来也没有明确的认识。这些都导致了大学毕业生就业困难。

其他参考

特长、兴趣及性格：

特长：唱歌、跑步、篮球、羽毛球；兴趣：读书、篮球、游泳、旅游、军事、汽车、音乐、计算机等；性格开朗。身体健康，有健康的体魄，可以适应紧张的工作环境；学习上，我勤奋、刻苦，善于独立思考，有较强的持续学习能力，成绩良好，多次获得奖学金；工作上踏实敬业，对工作充满热情，任劳任怨，具有强烈的责任心，能够以身作则；我易与人相处，待人宽厚实在，诚实可靠，遵诺守信；在校期间，我一直担任学生干部，得到了不少的锻炼，有较强的组织能力和团队合作精神，对新事物适应能力强，敢于尝试，培养了良好的心理素质，锻炼了独立思考、解决问题的能力，形成积极进取的人生态度

个人爱好：

6.朝鲜核问题论文 篇六

国际原子能机构最高执行机构理事会会议当天在奥地利维也纳总部举行。原子能机构总干事天野之弥正式提交《2014年年度报告》，就该机构在过去一年所开展的主要工作、重要活动以及相关进展与挑战按主题进行了全面回顾与总结，其中包括技术合作、核应用、核安全与核安保、核能源、核核查等。

在谈及核安全与核安保问题时，天野之弥强调，由来自42个成员国和几大国际机构的近180名专家联合编撰完成的“日本福岛核电站事故调查报告”目前已经散发各国审议，其中包括在总结事故经验教训基础上提出的政策提议，对各国全面加强核电站安全措施将发挥重要作用这份240页长的简要版报告批评日本政府和福岛第一核电站的运营商东京电力公司明知有海啸破坏的危险，但却没有采取任何有效应对措施，并强调对核电站安全的过度自信是导致事故发生的背后主要原因之一。

在谈及朝核问题时，天野之弥表示，自2009年4月以来，原子能机构一直无法在朝鲜执行任何核查措施，因此不能得出有关朝鲜的任何结论。在谈及伊朗核问题时，天野之弥对今年4月在瑞士洛桑举行伊朗核谈判取得进展表示欢迎。

On June 8， 2015， Director-General of International Atomic Energy Agency（IAEA）， Yukiya Amano submitted the 2014 Annual Working Report to the Board of Governors of IAEA， summarizing the works of IAEA in promoting peaceful applications of nuclear science and technology， enhancing global nuclear safety and security， implementing safeguards， strengthening the screening on the undeclared nuclear materials and nuclear activities， pushing nuclear arms control and nuclear disarmament， and so on. It spotlights the nuclear issue in Japan， DPRK and Iran.

The Board of Governors， the highest level of executing body of IAEA was held at its headquarters in Vienna， Australia. Director-General of IAEA Yukiya Amano submitted the 2014 Annual Working Report， which is a comprehensive review and summary of the major works， major activities and related progress and challenges in the past year by subject， including technological cooperation， nuclear application， nuclear safety and safeguard， nuclear energy， nuclear inspection and so on.

In talking about nuclear safety and safeguard， he emphasized that， Fukushima report which is compiled by nearly 180 experts from 42 member states and several major international organizations has been distributed for review to all countries. It includes policy suggestions based one the lessons of the accident， which will play an important role in strengthening the safety measures of nuclear power station in all manners.

The 240-page long brief edition of report criticizes Japanese government and the operator of the No. 1 Nuclear Power Station in Fukushima were fully aware the danger of the possible damage of tsunami， but did not take any effective measures. He emphasized that， this， along with the over-confidence on the safety of the nuclear power station， is one of the major underlying reasons of the accident.

Yukiya Amano said when talking about the Iran nuclear issue， since April， 2009， IAEA cannot conduct any inspection in DPRK and hence cannot reach any conclusion on this aspect. As regards to Iran nuclear issue， Yukiya Amano said that he welcomed the progress achieved during Iran nuclear talks held in Lausanne， Swiss in April.

http：//www.un.org/chinese/News/story.asp？NewsID=24170

7.伊朗核问题：进展积极 前景难料 篇七

鲁哈尼回旋空间有限

伊外交部发言人在1日的例行会上表示，铀浓缩是伊朗不可剥夺的权利，伊方的“终极目标”是促使西方承认伊朗拥有包括铀浓缩在内的核权利。伊朗还要求西方解除

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

对伊制裁。为此，伊方将进一步向六国澄清有关伊朗核计划的悬疑问题。

近段时间，伊朗加大了在核问题上的外交努力。伊总统鲁哈尼9月下旬在联合国大会发言时表示，伊朗寻求与其他国家进行建设性接触，并重申伊朗核计划只用于和平目的。伊外长扎里夫9月26日也首次与六国外长就解决伊核问题面对面交换意见。

分析人士认为，尽管伊朗新政府上台后频频释放与西方和解的信号，但核问题谈判要取得实质性进展仍面临很大困难。

一方面，在事关国家利益的铀浓缩等原则问题上，鲁哈尼的立场并未出现松动。有评论认为，伊朗前总统艾哈迈迪-内贾德与鲁哈尼之间的最大区别在于：前者主张对抗，后者主张和解；前者态度强硬，后者态度温

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

和。但在核心问题上，鲁哈尼与其前任的观点并无二致，同样要求西方首先承认伊朗拥有和平利用核能的权利，同样坚持不放弃铀浓缩活动，不同意关闭福尔多铀浓缩厂。

另一方面，即使鲁哈尼有意妥协，其做出实质性让步的可能性也不大。鲁哈尼虽然属于温和派，但他毕竟是伊朗政体的“体制内”人物，受到政权内各方面力量的制约。一旦他做出有损国家核心利益的退让，必然会招致国内强硬派势力的强烈反对。

国际对话举步维艰

9月27日，伊朗新谈判团队首次正式与国际原子能机构进行对话。双方会后均表示此次对话具有建设性意义，并商定双方的下一轮对话将在10月28日继续进行。不过，分析人士认为，国际原子能机构与伊朗的谈

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

判仍受阻于一些长期困扰双方的“老问题”,对话依然步履维艰。

目前国际原子能机构提出的多项对伊核查要求已经超越了其与伊朗签署的保障监督协定。尤其是最受瞩目的帕尔钦军事设施，那里属于伊朗的军事基地，不在保障监督协定所规定的核查范围内。伊朗认为国际原子能机构对该设施进行核查的要求已经超越了伊朗的责任。如果需要澄清围绕该设施的问题，伊朗要求与国际原子能机构就超越保障监督协定的核查签署一份《结构化方案》，用于指导核查行动。

维也纳外交人士向新华社透露，目前双方争执焦点在于《结构化方案》中所规定的核查时间范围。国际原子能机构要求伊朗长期接受超越保障监督协定的核查，但伊朗认为一旦问题得以澄清，国际原子能机构就不得再次进行超越协定的核查，以防威胁伊朗

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

国家安全。

伊朗国内意见对立

伊朗政府寻求与西方和解的外交“新政”在国内也遇到很大阻力。

9月28日，鲁哈尼结束联合国大会之行返回德黑兰。其车队在机场外遭到数十名高喊反美、反以口号的抗议者阻拦。一只鞋子突然从抗议人群中飞出，砸向鲁哈尼。尽管鲁哈尼未被鞋子击中，但观察人士认为，这只飞舞的鞋子无疑表明了伊朗国内对鲁哈尼外交新政的不同意见。

在赴纽约出席联大前夕，鲁哈尼曾呼吁伊朗军方不要干预政治事务。对此，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明，要求鲁哈尼与美国

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

之间任何的接触，应把伊朗的“正当诉求”放在首位。

革命卫队司令贾法里9月30日在接受伊朗塔斯尼姆通讯社采访时，批评鲁哈尼此前与美国总统奥巴马通电话是犯了“战术性错误”,认为在美国采取“切实步骤”并在“行动中显示诚意”之前，伊朗应避免与美国直接接触。

分析人士认为，贾法里的批评表明以革命卫队为代表的伊朗强硬保守势力虽然在6月的总统大选中败北，但其对伊朗政治的影响力远未消退。伊朗强硬派对鲁哈尼主动缓和与西方关系的政策不乏反对之声，认为他有向西方妥协之嫌。在此背景下，伊朗核问题短期内取得突破性进展的可能性不大。（综合新华社何光海、王腾飞道）

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

作者：何光海 王腾飞

新华北京10月2日电 伊朗外交部发言人1日在德黑兰说，促使西方承认伊朗拥有铀浓缩权利是伊方与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国六国新一轮核谈判的“终极目标”.伊朗核问题近期出现一些积极信号，伊朗与六国同意于10月15日至16日在瑞士日内瓦举行关于伊核问题的新一轮对话。但分析人士认为，伊朗在核问题上让步空间有限，谈判前景难言乐观。

鲁哈尼回旋空间有限

伊外交部发言人在1日的例行会上表示，铀浓缩是伊朗不可剥夺的权利，伊方的 最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

“终极目标”是促使西方承认伊朗拥有包括铀浓缩在内的核权利。伊朗还要求西方解除对伊制裁。为此，伊方将进一步向六国澄清有关伊朗核计划的悬疑问题。

近段时间，伊朗加大了在核问题上的外交努力。伊总统鲁哈尼9月下旬在联合国大会发言时表示，伊朗寻求与其他国家进行建设性接触，并重申伊朗核计划只用于和平目的。伊外长扎里夫9月26日也首次与六国外长就解决伊核问题面对面交换意见。

分析人士认为，尽管伊朗新政府上台后频频释放与西方和解的信号，但核问题谈判要取得实质性进展仍面临很大困难。

一方面，在事关国家利益的铀浓缩等原则问题上，鲁哈尼的立场并未出现松动。有评论认为，伊朗前总统艾哈迈迪-内贾德与鲁

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

哈尼之间的最大区别在于：前者主张对抗，后者主张和解；前者态度强硬，后者态度温和。但在核心问题上，鲁哈尼与其前任的观点并无二致，同样要求西方首先承认伊朗拥有和平利用核能的权利，同样坚持不放弃铀浓缩活动，不同意关闭福尔多铀浓缩厂。

另一方面，即使鲁哈尼有意妥协，其做出实质性让步的可能性也不大。鲁哈尼虽然属于温和派，但他毕竟是伊朗政体的“体制内”人物，受到政权内各方面力量的制约。一旦他做出有损国家核心利益的退让，必然会招致国内强硬派势力的强烈反对。

国际对话举步维艰

9月27日，伊朗新谈判团队首次正式与国际原子能机构进行对话。双方会后均表示此次对话具有建设性意义，并商定双方的下

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

一轮对话将在10月28日继续进行。不过，分析人士认为，国际原子能机构与伊朗的谈判仍受阻于一些长期困扰双方的“老问题”,对话依然步履维艰。

目前国际原子能机构提出的多项对伊核查要求已经超越了其与伊朗签署的保障监督协定。尤其是最受瞩目的帕尔钦军事设施，那里属于伊朗的军事基地，不在保障监督协定所规定的核查范围内。伊朗认为国际原子能机构对该设施进行核查的要求已经超越了伊朗的责任。如果需要澄清围绕该设施的问题，伊朗要求与国际原子能机构就超越保障监督协定的核查签署一份《结构化方案》，用于指导核查行动。

维也纳外交人士向新华社透露，目前双方争执焦点在于《结构化方案》中所规定的核查时间范围。国际原子能机构要求伊朗长期接受超越保障监督协定的核查，但伊朗认

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

为一旦问题得以澄清，国际原子能机构就不得再次进行超越协定的核查，以防威胁伊朗国家安全。

伊朗国内意见对立

伊朗政府寻求与西方和解的外交“新政”在国内也遇到很大阻力。

9月28日，鲁哈尼结束联合国大会之行返回德黑兰。其车队在机场外遭到数十名高喊反美、反以口号的抗议者阻拦。一只鞋子突然从抗议人群中飞出，砸向鲁哈尼。尽管鲁哈尼未被鞋子击中，但观察人士认为，这只飞舞的鞋子无疑表明了伊朗国内对鲁哈尼外交新政的不同意见。

在赴纽约出席联大前夕，鲁哈尼曾呼吁

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

伊朗军方不要干预政治事务。对此，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明，要求鲁哈尼与美国之间任何的接触，应把伊朗的“正当诉求”放在首位。

革命卫队司令贾法里9月30日在接受伊朗塔斯尼姆通讯社采访时，批评鲁哈尼此前与美国总统奥巴马通电话是犯了“战术性错误”,认为在美国采取“切实步骤”并在“行动中显示诚意”之前，伊朗应避免与美国直接接触。

分析人士认为，贾法里的批评表明以革命卫队为代表的伊朗强硬保守势力虽然在6月的总统大选中败北，但其对伊朗政治的影响力远未消退。伊朗强硬派对鲁哈尼主动缓和与西方关系的政策不乏反对之声，认为他有向西方妥协之嫌。在此背景下，伊朗核问题短期内取得突破性进展的可能性不大。（综合新华社何光海、王腾飞道）

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

作者：何光海 王腾飞

新华北京10月2日电 伊朗外交部发言人1日在德黑兰说，促使西方承认伊朗拥有铀浓缩权利是伊方与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国六国新一轮核谈判的“终极目标”.伊朗核问题近期出现一些积极信号，伊朗与六国同意于10月15日至16日在瑞士日内瓦举行关于伊核问题的新一轮对话。但分析人士认为，伊朗在核问题上让步空间有限，谈判前景难言乐观。

鲁哈尼回旋空间有限

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

伊外交部发言人在1日的例行会上表示，铀浓缩是伊朗不可剥夺的权利，伊方的“终极目标”是促使西方承认伊朗拥有包括铀浓缩在内的核权利。伊朗还要求西方解除对伊制裁。为此，伊方将进一步向六国澄清有关伊朗核计划的悬疑问题。

近段时间，伊朗加大了在核问题上的外交努力。伊总统鲁哈尼9月下旬在联合国大会发言时表示，伊朗寻求与其他国家进行建设性接触，并重申伊朗核计划只用于和平目的。伊外长扎里夫9月26日也首次与六国外长就解决伊核问题面对面交换意见。

分析人士认为，尽管伊朗新政府上台后频频释放与西方和解的信号，但核问题谈判要取得实质性进展仍面临很大困难。

一方面，在事关国家利益的铀浓缩等原

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

则问题上，鲁哈尼的立场并未出现松动。有评论认为，伊朗前总统艾哈迈迪-内贾德与鲁哈尼之间的最大区别在于：前者主张对抗，后者主张和解；前者态度强硬，后者态度温和。但在核心问题上，鲁哈尼与其前任的观点并无二致，同样要求西方首先承认伊朗拥有和平利用核能的权利，同样坚持不放弃铀浓缩活动，不同意关闭福尔多铀浓缩厂。

另一方面，即使鲁哈尼有意妥协，其做出实质性让步的可能性也不大。鲁哈尼虽然属于温和派，但他毕竟是伊朗政体的“体制内”人物，受到政权内各方面力量的制约。一旦他做出有损国家核心利益的退让，必然会招致国内强硬派势力的强烈反对。

国际对话举步维艰

9月27日，伊朗新谈判团队首次正式与

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

国际原子能机构进行对话。双方会后均表示此次对话具有建设性意义，并商定双方的下一轮对话将在10月28日继续进行。不过，分析人士认为，国际原子能机构与伊朗的谈判仍受阻于一些长期困扰双方的“老问题”,对话依然步履维艰。

目前国际原子能机构提出的多项对伊核查要求已经超越了其与伊朗签署的保障监督协定。尤其是最受瞩目的帕尔钦军事设施，那里属于伊朗的军事基地，不在保障监督协定所规定的核查范围内。伊朗认为国际原子能机构对该设施进行核查的要求已经超越了伊朗的责任。如果需要澄清围绕该设施的问题，伊朗要求与国际原子能机构就超越保障监督协定的核查签署一份《结构化方案》，用于指导核查行动。

维也纳外交人士向新华社透露，目前双方争执焦点在于《结构化方案》中所规定的 最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

核查时间范围。国际原子能机构要求伊朗长期接受超越保障监督协定的核查，但伊朗认为一旦问题得以澄清，国际原子能机构就不得再次进行超越协定的核查，以防威胁伊朗国家安全。

伊朗国内意见对立

伊朗政府寻求与西方和解的外交“新政”在国内也遇到很大阻力。

9月28日，鲁哈尼结束联合国大会之行返回德黑兰。其车队在机场外遭到数十名高喊反美、反以口号的抗议者阻拦。一只鞋子突然从抗议人群中飞出，砸向鲁哈尼。尽管鲁哈尼未被鞋子击中，但观察人士认为，这只飞舞的鞋子无疑表明了伊朗国内对鲁哈尼外交新政的不同意见。

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

在赴纽约出席联大前夕，鲁哈尼曾呼吁伊朗军方不要干预政治事务。对此，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明，要求鲁哈尼与美国之间任何的接触，应把伊朗的“正当诉求”放在首位。

革命卫队司令贾法里9月30日在接受伊朗塔斯尼姆通讯社采访时，批评鲁哈尼此前与美国总统奥巴马通电话是犯了“战术性错误”,认为在美国采取“切实步骤”并在“行动中显示诚意”之前，伊朗应避免与美国直接接触。

分析人士认为，贾法里的批评表明以革命卫队为代表的伊朗强硬保守势力虽然在6月的总统大选中败北，但其对伊朗政治的影响力远未消退。伊朗强硬派对鲁哈尼主动缓和与西方关系的政策不乏反对之声，认为他有向西方妥协之嫌。在此背景下，伊朗核问

最新电视剧,2013最新电影 04559电影 TVG

题短期内取得突破性进展的可能性不大。（综合新华社何光海、王腾飞道）

作者：何光海 王腾飞 zxzx

8.浅谈朝核问题与中朝关系 篇八

一、中朝关系现状

一直以来中朝关系是中国外交政策的一个重点。自1949年10月1日建国起，中国就与许多国家建立起平等的外交关系，尤其是与周边国家的关系。1949年10月6日中朝建交，朝鲜成为同新中国最早建交的国家之一，两国都是信仰共产主义的马列主义政党执政。1950年6月，朝鲜战争爆发。在美军越过三八线北进，战火烧至鸭绿江边境，中国人民面临战争威胁后，应朝方要求，中国派出志愿军入朝参战。停战后，中国积极援助了朝战后经济恢复建设。1953年11月，双方签订经济文化合作协定。1961年7月11日，两国签署《中朝友好合作互助条约》。从此，中朝在政治、经济和文化等方面开始了密切的交往关系。在政治关系上，多年来两国高层领导人频繁互访交流。在经济关系方面，多年来中国一直是朝鲜的主要贸易伙伴。2009年，中朝双边贸易达26.81亿美元，同比增长4%。2010年1月至4月，中朝双边贸易

额为7.2亿美元，同期增长9.4%。此外，自1994年以来，为帮助朝鲜克服因严重自然灾害等原因而发生的困难，中国向朝鲜提供了力所能及的援助。而在其他领域（军事、文化、教育、科技、体育等各个领域）的关系上，中朝两国始终保持着较为密切的交流与合作。双方已签订了友好合作互助条约、通商航海协定、航空运输协定、领事协定等多项条约和协定，每年都签订教育、科技、体育等部门的交流计划。中国的辽宁、黑龙江、江苏、上海等省市分别同朝鲜的平安北道、咸镜北道、江原道、咸兴市等建立了友好省市关系。

二、朝鲜发展核武的动机

朝鲜之所以发展核武，决非要威胁世界，而是为自身安全。其所受安全压力越大，其发展核武之决心也越坚定。朝鲜乃一小国，多年来面对美、日、韩三方巨大军事压力，军事技术又很落后。尤其美国近年来将其与伊拉克、伊朗并列为“邪恶轴心”，又出兵侵占伊拉克。朝鲜面对此空前巨大威胁，惟全力发展核武以图存求安，这是美国战争威胁政策逼出来的无奈之举。然而在当今全球一片谴责中却鲜见正义之声对朝核问题之根源――美国战争威胁的追究。国际政治这种弱肉强食，欺软怕硬的现状正是弱国决心发展核武原因所在。

美国的战争威胁是朝核问题的直接根源，而作为朝鲜盟国的中、俄两国由于不愿与美对抗，也未能给朝鲜可靠的安全保证。尤其中、俄配合美、日、韩对朝施压，更使金正日

感到中、俄靠不住。与其信赖靠不住的盟国，不如将实实在在的核武握在手里塌实。

三、中国的作用

在朝鲜核问题的处理过程中，中国始终是六方会谈的主办方，中国一直在会谈中尽到地主之宜，同时积极地参与斡旋各方，中国尽到的是一个大国应有的义务，表现出的是一个大国的度量。韩国代表团团长宁昱淳称赞中国方面草拟的会谈文件充分反映了各方的立场。可见中方所做的是充分照顾各方的利益。核问题六方会谈要打破僵局，必须在相当程度上摆正究竟是要处理和解决朝鲜问题还是朝核问题的关系。如果布什政府坚持认为不解决朝鲜问题，朝核问题就不可能有任何发展，那么，这样的看法和主张只能使得90年代以来美朝之间的安全对立继续深化，六方会谈即便复会，谈判本身仍将是冲突持续的过程。即便各方都提出了相应的解决问题的方案，但这些方案背后相互排斥的安全利益冲突以及缺乏让步的政治决心，都无法真正带动谈判的实质性进展。与此同时，在六方会谈中完全否定朝鲜问题，将朝鲜发展核计划的责任完全归结于美国的敌视与孤立政策，也太过简单化。自90年代结束以来，防扩散一直是美国国家安全战略的重要环节。不可否认，朝鲜未能充分顺应和参与东亚地区安全的合作性进程，是造成当前“朝鲜问题”长期化的重要原因。朝核六方会谈的发展应该建立起解决朝核问题与朝鲜问题合而为一的机制：在技术层面上以朝核问题的进展

促进朝鲜安全关注的逐步解决，帮助朝鲜真正解决受制裁和经济长期贫困的状况；同时，以在朝鲜问题上的新姿态保障朝核问题的外交与政治解决进程真正能够早日成行。

中国政府和人民历来重视和珍惜中朝友谊，也一贯尊重朝鲜党和人民所做出的自身发展道路的选择。中国政府花费巨大的精力斡旋朝核危机，主持六方会谈，并力尽所能地向朝鲜提供援助，就是希望半岛局势稳定，希望看到朝鲜繁荣和富强。但是，中国不能、也不会背离东亚地区安全架构整体性的合作与发展而采取任何行动，更不愿意看到朝鲜在背离地区安全合作进程的轨道上越滑越远。在六方会谈机制建立之后，朝鲜的任何合理要求完全可以、也应该通过六方会谈来得到反映。朝鲜与美国之间的任何对立，更应该通过六方会谈来协调和化解。目前六方会谈需要解决的已不是单纯的朝核问题，同时也必须涉及解决朝鲜问题。只有真正摆正朝鲜问题和朝核问题的关系，六方会谈才能取得实质性的进展。

四、中朝关系展望

不论朝鲜内政如何，地缘政治所决定的中朝同盟巨大的战略价值是轻易改变不了的。古人所谓“守四境不如守四夷”，正是对此地缘政治作用于边疆安全战略的深刻总结。因此，中朝同盟关系是我国家安全战略一个重要的组成部分，而瓦解中朝同盟也必定是美、日对华战略的重要组成部分。多年来，朝鲜不畏强暴敢于与美、日抗争，正可作我抗

衡美、日霸权的有力臂膀。况朝鲜核武现已既成事实，难道还要（为了与我为敌的美国的利益）使一有核武之友变成有核武之敌？若美日阴谋得逞，中朝反目，不论朝鲜亡与不亡，都将使我安全形势出现重大逆转。

东北亚真正能够成为中国盟友的，只有朝鲜。这是地缘政治决定的。中朝关系一旦破裂，对两国都是灾难。现在美国意图利用日、韩遏制中国；而俄国则既担心美国抑制自己，又希望美日韩牵制中国；在美国即将衰落的形势下，俄国对中国的戒心会进一步增加；对这些大国权谋中国千万不能看错，一步走错，满盘皆输。因此，权衡利弊，中朝同盟在任何情况下都不可轻易受损。退一步说，若中朝同盟真与朝鲜非核目标冲突，中朝同盟无疑也应重于朝鲜非核。从东北亚安全角度讲，朝鲜核武对我利弊参半。而从国际防核扩散看，朝鲜核武虽对我弊大于利，但对美国更是莫大威胁。此美国自己制造的恶梦，犯不着由我牺牲巨大的安全利益自卖自身，自填其虎口。

当前正因中国对朝关系恶化（甚至有要和美国联手之说），才使美日韩有恃无恐，跃跃欲试，准备对朝鲜动武，而朝鲜一旦危险乃至崩溃，那才是中国真正的噩梦。难道统一了朝鲜而又对我怀有领土野心的韩国（其国土上又有驻韩美军）推进到中朝边境，我会比与其隔着一个强硬的朝鲜更安全吗？！如此原本良好的中朝关系和安全的东北边疆，恐 4

都将不复存在。和平发展将成一枕黄粱，再加上我严重内部问题，内忧外患将使我永无宁日。

9.朝鲜“核部队”的真实力量 篇九

凝视这个神秘国度，人们更加渴望知道，它真实的核力量是怎样的？

朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》曾在社论中这样说：帝国主义国家若拥核、拥有洲际弹道导弹，我们也要拥核、拥有洲际弹道导弹。不管帝国主义国家用何种航空武器来威胁，我们将同样以航空武器进行威胁。

他们为什么敢这样说？

“核部队”已成为“第四军种”

现在所说的朝鲜“核部队”，指的是“战略火箭部队”。这支部队是从原“导弹指导局（MGB）”升格而来，一直带有非常神秘的色彩。

涉及朝鲜“导弹指导局”的相关消息，最早于2006年出现在韩国媒体上。韩国《中央日报》在当年7月8日的报道中称，朝鲜于5日首次发射了一枚“大浦洞2号”弹道导弹，射程可达3500公里。

据当时韩媒报道，朝鲜“导弹指导局”位于舞水端里人民军第9军团管辖区内，受平壤防御司令部指挥，负责导弹开发和生产以及实战部署，制造“大浦洞2号”的技术人员也属于“导弹指导局”。《朝鲜日报》此后又有报道称，朝鲜“导弹指导局”局下属共有4个导弹工厂和12个导弹发射基地。

朝鲜“导弹指导局”大致成立于1989年，原来采用的掩护性称呼是“炮兵指导局”（AGB）。为了“防止敌人侦察卫星的空中拍摄”，这支部队实施了高规格的保密措施。

2003年，“导弹指导局”参与修建全长约80公里的平壤—南浦战备公路，他们每天都坚持在夜间无照明的情况下施工，到了白天就动员附近民众，采取与军事毫无关系的伪装行动。即使在军队内部，导弹指导局的官兵衣服也经常更换成海军甚至空军军服，以便加强保密。

2012年年初，朝鲜“导弹指导局”又得到了进一步“解密”。

朝鲜中央通讯社2012年2月21日报道，刚刚接班不久的金正恩视察人民军第842部队。韩国《朝鲜日报》随后报道称，“第842部队”番号所掩护的，其实就是美韩情报部门追寻多年的导弹指导局。

这次视察也被外界视为金正恩实际掌握“核控制权”的信号。

此后，韩国安全部门披露了朝鲜核武器和导弹的指挥控制系统是如何运作的：劳动党中央军事委员会委员长兼人民军最高司令官金正恩向总参谋长李英浩（2012年7月由玄永哲接任）下达发射导弹的命令，再由“导弹指导局”局长崔相黎（2012年4月后为金洛兼）下令执行发射。“导弹指导局”负责控制和运营核试验场、导弹发射场等朝鲜全境的核武器和中程、远程导弹相关设施。

发射所需的认证暗号，除了前面说到的三个人之外，没有第四个人知道。

2012年4月，韩国媒体又爆出朝鲜将“导弹指导局”升格为“战略火箭司令部”，朝鲜方面还给它取了一个更响亮的名字“战略火箭军”。

在4月15日的“太阳节”阅兵式上，金正恩在演讲中使用了“勇敢的朝鲜人民军陆海空军、战略火箭军官兵和人民内务军官兵们”的词汇。美韩情报机关解读称，这暗示着“导弹指导局”地位急剧上升，成为“第四军种”。

核武器核心人才有200多人

根据韩国KBS记者掌握的资料显示，朝鲜战略火箭部队目前根据导弹射程，配备了3个区段的导弹武装地带。首先是韩朝军事分界线附近的第一区段“最前方地带”，配备了类似“飞毛腿”的短程导弹；然后是军事分界线以北120公里以及平壤一带，为第二区段“导弹使用地带”，配备了“劳动”型弹道导弹；最后第三区段是“战略后方地带”，配备了类似“银河3号”型的远程弹道导弹。

在这些部署背后，有着复杂的核武器研发和生产机构。

朝鲜全面负责核研究和开发活动的部门是劳动党下属的军需工业部。

地下核试验场等核设施则由“131指导局”负责建设并收集相关情报。但有关核武器的研究工作，则是在军需工业部的指挥下，由宁边核研究所、101核研究所、原子能研究所、金日成大学、宁边物理学院和金策工业大学等多方负责。

韩国科学技术政策研究院南北合作组组长李春根去年表示：“朝鲜培养的核问题专门人才达5000至6000人，目前有3000多人展开相关活动。其中，制造核武器方面的核心人才可能达200多人。”

洲际导弹正在测试中

朝鲜地下核试验之所以能够顺利进行，一个关键的原因是一些大学对挖掘地下坑道和设置地下核试验平台的技术有非常深的研究。

朝鲜清津矿山金属大学的“坑道建设专业”主要教授学生挖掘“特殊”坑道的技术，培养出的并不是矿业人才，而是能够服务于朝鲜地下核试验的人才。

由于国土面积狭小，朝鲜即使具备核能力也不能在地上进行核试验，必须保证地下核试验能够安全顺利进行。而朝鲜清津矿山金属大学是亚洲唯一的矿山金属大学，该大学开设有“坑道建设专业”，专门为朝鲜军事服务。这个专业主要教授学生挖掘“特殊”坑道的技术，培养出的并不是矿业人才，而是能够服务于朝鲜地下核试验以及进行地下核试验相关技术的研究的人才。

朝鲜第三次核试验后，韩国国家情报院院长元世勋表示，目前朝鲜的核技术已经具有相当水平，但核武器的小型化和轻量化问题仍然没有解决。所以，目前朝鲜的核技术水平还没有达到核武器持有国的标准。

但是，朝鲜分别于2006年和2009年进行了两次核试验，现在又进行了第三次核试验，韩国气象厅根据三次核试验的地震强度推算，朝鲜第三次核试验的威力是第一次核试验的32倍，是第二次核试验的4倍。由此来看，朝鲜的核技术是在持续提高的。

有迹象显示，朝鲜在第三次核试验前一天还进行过KN-08洲际导弹发动机的燃烧试验，以测试可靠性。韩国“自主国防网”一位负责人透露，KN—08是朝鲜自主开发的导弹，它长约18米，比朝军已经实战部署的舞水端导弹（射程2500～3500公里）约长出1.5倍，直径也增粗到2000毫米。KN—08导弹射程应在5000～6000公里之间。

10.朝鲜核问题论文 篇十

十月九日，朝鲜核爆炸的声音，在整个世界引起了巨大的震动，朝鲜一举跨过核门槛，使为朝核问题的解决绞尽脑汁的中、美、俄、三大国都感到一时没了对策。在处理朝鲜核问题上中、美、俄三国真可谓是机关算尽，各方进行了多个回合、明里暗里的较量。在“朝核问题六方会谈”进行了三年多以后，朝鲜还是进行了核试爆，三国突然觉得，以前做的一切工作都白费了。愤怒之余，这才有了在联合国对朝鲜制裁问题上的第一次意见统一。制裁文件是出台了，但真正要实施起来又是另一回事了。如果制裁不能取得应有的效果，让朝鲜就这么闹下去，东北亚的局势会被朝鲜彻底搞乱、中国会被朝鲜拖下水的。必须尽快想一个综合性的解决办法。要想找到解决朝核问题的办法，必须对这个问题进行深入的分析，找出其问题的症结所在，并痛下决心，达到彻底解决的目的。

一、朝鲜核问题的根源

朝鲜半岛本来是一个统一的国家，朝鲜民族也是一个人数不少的民族，朝鲜半岛总人口数已达到七千万之众。相对于欧洲各资本主义大国，无论在国土面积还是人口数量上，与整个朝鲜半岛都不相上下。而且朝鲜民族聪明能干，民族的整体教育水平也大大高于世界大多数民族，但是朝鲜民族却是一个长期受压迫的民族，十九世纪以前，朝鲜是中国的属国。二十世纪后，朝鲜又沦为日本的殖民地。1945年后，由于大国主导，使朝鲜半岛分裂为南北两个国家。

朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争，可是在大国的干涉下，使这种统一的努力最终化为泡影，而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌，更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。在朝鲜领导人看来，朝鲜半岛的分裂是人为的，是大国利益的需要造成，美国人反对北朝鲜发动的统一战争，因为社会制度的不同尚可以理解，但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑，也并不愿意看到朝鲜半岛的统一，所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来，朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。

为了重新获得统一的条件和实力，自朝鲜战争结束以来，朝鲜领导人在中苏两大国之间实行平衡外交，在1979年以前获得了应有的报答，朝鲜人民的生活过得比较好，国力也恢复得很快。但其经济体制却形成了畸形的以军事工业为主的重工业体制。苏联解体后，朝鲜失去了巨大的外援，其经济运行聚然失衡，朝鲜的对内对外政策又为当时的中国政府所不容，朝鲜政府一下子没了依靠，经济迅速下滑，困难接踵而至。再加上以美国为首的西方国家的制裁，朝鲜国家很快成了国际上无人问津的弃儿。与此形成鲜明对照的是同样分裂为南北两半的越南却在中国和苏联的大力持下获得了国家统一，而且经济快速发展，大有主导东南亚的趋势。连美国也对其格外尊重。因此朝鲜领导人认为，中苏两个大国在自己国家利益的驱动下，在朝鲜和越南两国国家统一问题上实行了双重标准。这是朝鲜不得不吞下的一颗苦果。现朝鲜国家经济落后，民生凋蔽，国际上没有地位，与南边的韩国在经济上的差距越拉越大，这在朝鲜领导人看来。这是及待取得突破的一个困局。

多年来，朝鲜一直奉行金氏父子创立的所谓“主体思想”。根据朝鲜党的解释，“主体思想”的基本含义是：“人民群众是革命和建设的主人，也是推动革命和建设的力量，即人就是自己命运的主人，也是开拓自己命运的力量”。从这个“主体思想”的含义中可以清楚地揣摩出朝鲜党和国家在对外政策上就是要努力摆脱一切制约和依赖，自己主持自己国家的命运。同时，这种思想也号召人民要有敢于对抗外界压力的勇气。这也可以说是朝鲜发展核武器的政治理论基础。

出于对中、俄两国的不信任感，朝鲜一直想单独发展与美国的关系，并通过此行来独立拓展国际交往和生存的空间。而美国却长期拒绝与朝鲜单独接触，并鼓动其他资本主义发达国家不与朝鲜接触。但是朝鲜通过发展核武器却使美国不得不多次与朝鲜坐在一起。自国际核不扩散条约实行以来，只有朝鲜是唯一主动暴露有核的国家，通过核自暴，朝鲜终于找到了一条可以引起美国及国际社会关注的方法，这也是朝鲜与国际社会交往的重要法码。同时核武器也成了朝鲜打破美国封锁、扩展国际生存空间、保卫国家，并同世界大国讨价还价的最主要手段。这就是朝鲜发展核武器的最主要根源，也成了朝鲜突破的困局的唯一能够很快见效的途径。

中国曾多次规劝朝鲜在国内进行体制改革，以尽快振兴经济，改善人民生活。朝鲜也不是没想过发展经济，实行改革，对政治和经济体制改革也作过一些探索。前几年朝鲜领导人金正日就利用访问中国的机会到上海和广东就中国体制改革的现状和成果进行过详细地考察。但与中国不同的是，朝鲜是子承父业。而且在过去的时代，朝鲜对金氏父子和现行政策的宣传过了头，现在实行改革，如何向朝鲜人民解释？而且朝鲜现任领导人也许对体制改革没有太大把握，万一出现政治**，局面将不可收拾。中、俄两国是否会趁机让朝鲜政权换马也未可知。我认为这是朝鲜拒绝进行经济和政治体制改革的主要原因。

二、朝鲜核问题的现状

朝鲜核问题的现状说起来也很简单，而且世人都看得很清楚。经过了五轮艰苦的朝核问题六方会谈取得的一点微不足道的成果，在十月九日朝鲜核试验的爆炸声中化为乌有。通过中国善意而又无可奈何地撮合“六方会谈”的行为；通过朝鲜核试爆后，联合国高度一致地通过了对朝制裁的提案；通过美国对朝鲜欲打不能，欲罢不行的矛盾心态，我可以对朝鲜核问题的现状作一个形象的比喻：对于美国而言，朝鲜就象是邻居家一个不甘寂寞而又经常惹事生非的孩子，美国本来完全可以不必理睬这个邻家的孩子，但这个孩子却经常闹一些让人不得安宁的事出来。美国多次想要对这个孩子好好地敲打一下，但顾及其家长，又不便出手，家长呢？似乎也对这个孩子没有太多的办法。打也不是，教也不听，交给邻居管教又不忍。这就是中、俄、美、三国现在对朝鲜的心态。我之所以把朝鲜比作一个爱惹是生非和孩子，而不是一个恶棍，是因为凭朝鲜现在的实力绝不构成对美国、日本的威协，朝鲜绝不敢、也没有实力贸然再次发动对南朝鲜的军事进攻。而且朝鲜当前的目的只是为了在国际上获得更大的生存空间，并没有能力做其他的事。中国和俄罗斯两国的目的只想继续维持朝鲜半岛的现状，希望朝鲜不要惹事生非。

但是在东北亚这个地方，确有一个恶棍在静静地旁观着朝鲜这个爱惹事的小孩，这个恶棍就是日本。一旦有机可趁，日本这个恶棍就会以谁家的孩子干扰或破坏了自己的生活为由而跳出来作恶。日本的作恶行为就是核武装。核武装是日本重新走向军事和政治大国的必要条件，也是日本多年来梦寐以求的事。而且核武装对日本来说，在技术和资金上已经没有障碍。障碍只存在于政治和制度层面上。中国与日本结怨甚深，而且两国仅仅一海之隔，其利益在多个层面激烈冲突，一旦日本核武装得以完成，日本将再次成为摆在中国家门口的强劲敌手。在东北亚，还有一对矛盾激烈地交织在一起。日本与俄罗斯之间有一个北方四岛问题。普京总统执政俄罗斯以来，已经有所松动的北方四岛问题再次关上了大门，日本鉴于俄罗斯强大的核力量，对北方四岛的归还只能是望岛兴叹。如果日本完成了核武装，日本索回北方四岛的问题将再次成为俄罗斯一个摆脱不掉的麻烦。美国虽然也不愿意看到日本核武装，但如果真的到了东北亚局势不可控制的时候，处于遥远的北美洲的美国是否会甩手不管呢？东北亚是否会成为世界另一个火药桶呢？因此，制止朝鲜的核发展，就是截断日本走向核武装的道路，就是维护东北亚和平稳定的关键一环。所以朝鲜的核发展必须得到制止，这是中、俄两国的共同目的。这就是朝核问题的现状。

从网上出现的一些预测文章中还有一种对朝鲜核试爆的推测。这就是说朝鲜核试爆是中国与朝鲜共同导演的一出双璜戏，目的在于要协美国在对朝鲜和台湾问题两方面向中朝双方作出重大让步。其根据是：朝鲜核爆炸是1000——5000吨级的小当量装置，这种装置有比较高的技术含量，按朝鲜目前的核技术水平，不足以拥有这种技术。而拥有这种技术的国家在当今世界上只有中、俄、美、英、法五国。向朝鲜提供这种技术的国家首先可以把美、英、法三国排除在外，俄罗斯在东北亚没有更直接和现实的利益关系，也不会没目的地为朝鲜提供这种技术。所以只有中国有这种可能性。

但据我分析，一方面，当今的核技术发展常常出乎许多人的预料，以色列人从未进行过核试验，而且发展时间并不比朝鲜更早，但其核技术的先进程度已经相当高，而且还可以通过大型计算机进行模拟试验，朝鲜研制这种小当量的核装置也许不会有太大障碍。而且朝鲜国土面积狭小，人口密度较大，又没有海外试验基地，要想搞核试爆，这种小当量技术是必须首先取得突破的。另一方面，朝鲜党和国家领导人的独立思想非常强烈，中国既然向朝鲜提供这种小当量核装置，而且要在朝鲜国土上进行试爆，朝鲜方面必然向中国索取这一技术，作为中国来说，这是绝对不会同意的。所以我认为朝鲜核试爆是由朝鲜一家单独所为，并认为朝鲜已经掌握了这一技术。

三、朝鲜核试爆后中国的对策

前几天我写了一个“朝鲜核试爆后中国的对策”的贴子，现在我把这个贴子作为本文的第四部分

长期以来朝鲜国家因其僵硬呆板的对内对外政策，造成国内经济萎弥不振，外交环境日益恶化，人民生活长期处于十分贫困的状态。中国出于地缘政治和国家安全战略的考虑，一直对朝鲜给予了大量的财政支持和经济援助，并首倡了“朝核问题六方会谈”这一各方面都有能接受的新机制，目的是继续维持东北亚局势的稳定，维持朝鲜政权稳定，给朝鲜创造改革体制，振兴经济的机会。但朝鲜政权却以一种狂热和偏执的心态对待国际社会，拒绝在国内进行经济和政治体制改革，无视人民生活贫困，大力发展军事力量，以至于悍然进行核试爆，这是对国际社会和东北亚安全的公开挑衅，尤其是此举肯定会引发东北亚新的军事竞赛，给日本这个恶棍制造核武装以有力的借口，这是中国绝对不希望看到的现象。中国政府如果对此不拿出适当的对应措施，将被疯狂的朝鲜政权拖入被动局面。

鉴于现在朝鲜的局势，本人认为，出于维护东北亚的安全稳定考虑，中国对朝鲜现政权应该有个综合性的解决办法。最主要的有两种办法。

第一种办法是：按照联合国通过的决议，如约对朝鲜进行经济制裁。由于中国是朝鲜外来援助最重要的国家，朝鲜国内粮食、能源、电力、武器装备、重要工业设备、日用生活品等主要物资大多来自中国的援助，没有中国的援助，朝鲜经济将会立即陷入崩溃，中国只要稍微减少对朝鲜的援助，就可以达到制裁的目的。美国曾经形象地把中朝之间这种状况比喻为“家务事”。希望中国对朝鲜这个不听话的孩子进行必要的管教。可是朝鲜这个国家有些特别，与“三年自然灾害”时期的中国有些相似，说不定会不听招呼也未可知。所以还必须有第二种办法。

第二种办法就是诱使美国对朝鲜重要核设施进行有限的空中打击。达到彻底消除朝鲜发展核武器的条件，最终迫使朝鲜接受中国控制，如果条件成熟，用新的“现实”的领导人取代现在的领导人。对朝鲜进行有限的空中打击，这是美国人非常希望做的一件事，只是顾虑于中国才迟迟没有动手，如果中美两国能在这一问题上达成一致，中国将会收到不劳而获的结果，这对中国是非常有利的。具体方法有如下几点。

1、对美国旨在彻底消除北朝鲜的核武器和其他大规模杀伤性武器和生产能力而进行的有限空中打击的愿望和行为中国方面表示理解。但美国的打击只能局限于朝鲜国内重要的有关核武器和其他大规模杀伤性武器的研究、试验、生产、保存的设施，其他设施不得打击。而且其打击的目标必须经由中美两国共同确认。前一条是中国与美国对朝鲜问题的共同要求。第二条是我们容忍美国在朝鲜军事行动的最终底线。