城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨

城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨（共15篇）（共15篇）

1.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇一

城市生活垃圾处理技术和资源化应用探讨

摘要：介绍我国城市生活垃圾处理技术和城市垃圾资源化现状,对北京阿苏卫生活垃圾综合处理进行详细分析,为城市生活垃圾的处理工艺选型和垃圾处理发展前景提供了参考依据.作 者：赵鹏 王木平 ZHAO Peng WANG Muping 作者单位：合加资源发展股份有限公司,北京,101102期 刊：再生资源与循环经济 Journal：RECYCLING RESEARCH年，卷(期)：2010,3(4)分类号：X799.3关键词：生活垃圾 处理技术 资源化

2.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇二

关键词：中小城市,生活垃圾,综合处理

1 中小城市生活垃圾的特点

我国的中小城市比较多, 由于中小城市经济发展水平、居民生活习惯等方面与大城市之间存在一定的差异, 其产生的生活垃圾也具有不同的特点, 以下笔者就当前我国中小城市生活垃圾普遍存在的几个特点进行分析。

1) 中小城市与大城市相比, 人口密度相对较低, 城市生活垃圾产生源比较分散, 这给垃圾的处理带来诸多不便;

2) 中小城市生活垃圾种类比较繁多, 成分也比较复杂, 其中不仅包含有机垃圾、无机垃圾、可回收废品等成分, 还有大量的非生活垃圾混入。加之我国的一些中小城市还包含有一定的村镇, 人口复杂, 使得城市生活垃圾成分受城市生活和农村生活双重影响, 生活垃圾成分中的无机成分居多, 可回收率比较低;

3) 由于受经济发展水平和技术水平的制约, 我国的中小城市生活垃圾主要表现为未经分类堆放;

4) 由于受经济因素的制约, 中小城市的生活垃圾在进入垃圾处理厂前就已经被捡走, 真正可直接回收的物质很少;

5) 由于地域差异和生活习惯的差异, 我国的中小城市生活垃圾中表现为南方中小城市生活垃圾的有机物含量高于北方城市, 生活垃圾的含水率也高于北方城市。

2 中小城市生活垃圾处理方法

传统的中小城市生活垃圾的处理方法主要是采用填埋法、堆肥法、焚烧法, 以下现就这三种处理方法的特点进行分析。

2.1 垃圾填埋法

填埋法通常是指利用自然形成或人工挖掘而成的坑穴、河道等可能利用的场地把垃圾集中堆放起来, 对运送到填埋地的生活垃圾采取摊铺-压实-再摊铺-再压实, 依次循环操作, 卫生填埋可处理各种垃圾, 技术成熟, 调节能力强, 尤其适宜中小城市这样人口密度相对较低的地区, 但是需要对渗漓液和臭味进行严格控制。

2.2 垃圾堆肥法

堆肥法主要是通过生物降解的方式, 将城市生活垃圾减少或者转化为无害物质并获得肥料的过程。堆肥法主要是对城市生活垃圾中的有效成分进行回收再利用, 利用堆肥法产生的肥料不仅可以有效地改良土壤质量, 还可以将其作为原料进一步加工合成高效的复合肥。因此, 利用堆肥法对城市生活垃圾进行处理是目前许多城市普遍采用的一种处理方式。

2.3 垃圾焚烧法

垃圾焚烧法主要是利用高温的方式对城市生活垃圾进行焚烧, 将其中所含的碳水化合物转化为二氧化碳和水, 同时借助高温杀灭垃圾中的细菌、病毒, 使其不会造成二次污染, 此外垃圾焚烧过程中产生的热能可以用来发电或者作为城市供暖需求。焚烧法具有占地面积小、选址容易、处理较快、减量显著、无害彻底及可回收余热等特点, 也是当前城市生活垃圾处理的重要方法。

填埋法、堆肥法、焚烧法在处理城市生活垃圾方面发挥了各自的独特作用, 在一定程度上解决了城市生活垃圾处理问题, 但是由于我国中小城市分布比较广阔以及居民生活方式的不同, 加之中小城市生活垃圾与一般大城市相比具有更为复杂的特殊性, 使得传统的垃圾处理方法暴露出种种缺陷, 具体表现在:一是填埋法占地面积大, 选场投资以及运行费用增大。由于受经济发展水平的制约, 中小城市主要采取的是简易的直接填埋的方法, 这种方垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气以及恶臭味会对水体、土壤、大气造成二次污染。因此, 在某些比较发达的国家和地区已经开始禁止原始垃圾直接在填埋场处理。二是堆肥技术具有一定的局限性, 对于城市生活垃圾中所含的不可腐烂的有机物和无机物, 堆肥技术无法进行处理, 因此堆肥法的减容、减量及无害化程度还比较低;此外由于目前我国垃圾分类处理处于刚刚起步阶段, 堆肥中重金属含量易超标, 因此, 仅仅依靠堆肥处理仍不能彻底解决垃圾问题。三是垃圾焚烧最大的缺点就是空气污染, 其中以二恶英最为严重, 处理较难;同时焚烧飞灰含有大量重金属;由于我国目前垃圾分类还不够完善, 焚烧效率并不是很好, 焚烧炉需要经常维护, 寿命较短

3 加强城市生活垃圾处理技术综合化的探讨

面对传统城市生活垃圾处理方式存在的局限性和缺点, 加大科学技术研究力度, 推广使用综合的处理技术方式是最佳选择。综合性的处理技术就是首先利用分选技术对城市生活垃圾进行具体分类, 然后再根据具体分类中成分的不同选择合理的不同的处理方式, 借助当今比较先进的生物技术和其他先进的技术手段, 不断深化原有的垃圾处理技术, 譬如将垃圾填埋技术更加标准化和规范化, 使得处理技术体现环保化的理念, 真正实现城市生活垃圾处理的无害化目标;在利用堆肥法进行垃圾处理时要提高堆肥产品的附加值, 利用机械化操作, 不断提高生活垃圾的处理效率;而作为垃圾焚烧技术要在最大限度地降低焚烧过程中对环境的负面影响的同时, 产生更多的资源和能量, 使焚烧垃圾处理技术向着国产化、环保化、资源化发展。

4 结论

中小城市生活垃圾的处置与管理是一个复杂的系统工作, 要达到城市生活垃圾处理的“减量化、资源化、无害化”的目标, 需要各地因地制宜, 合理的选择垃圾处理方式, 但最好的方案是综合处理, 不断提高城市人们的生存环境。

参考文献

[1]徐文龙主编.城市生活垃圾管理与处理技术[M].中国建筑工业出版社, 2006.

[2]武俊, 郭雪征, 周丽.城市生活垃圾综合处理浅析[J].前沿, 2003 (6) .

[3]冀艳蕾, 崔利军.浅谈中小城市垃圾填埋场渗滤液处理技术[J].科技情报开发与经济, 2009 (11) .

[4]韦芳, 胡迎利, 万涛.小城镇生活垃圾处理现状及治理技术探讨[J].中国资源综合利用, 2007 (6) .

3.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇三

关键词:城市垃圾;危害;现状;对策

中图分类号:X799.3 文献标识码:A 文章编号:1000-8136(2009)33-0151-02

随着社会经济发展、城市化进程加快和人民生活水平的提高,我国城市垃圾的排放量迅速增加。全国城市历年垃圾堆存量已达66亿t,占用耕地达35亿多m2,已有2/3的大中城市被垃圾包围,有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村。垃圾已是泛滥成灾的问题,目前已引起世界各国的重视。如何采取有力措施加强城市环境保护,并科学地处理、利用垃圾,向垃圾要资源、要能源、要效益,值得我们研究探讨。

1城市垃圾的概念及其危害

1.1城市垃圾的概念

城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商业垃圾、市政维护和管理中产生的垃圾,而不包括工厂所排出的工业固体废物。城市垃圾的成分很复杂,但大致可分为有机物、无机物和可回收废品等。属于有机物的垃圾主要是动植物的废弃物,属于无机物的垃圾主要为炉灰、庭院灰土、碎砖瓦等,可回收的废品主要为金属、橡胶、塑料、废纸、玻璃等。

1.2城市垃圾的危害

1.2.1对土壤的污染

固体废物及其滤出或滤涸液中所含的有害物质会改变土壤结构和土质,影响土壤中微生物的活动,妨碍植物生长;有时还会在植物体内积蓄,在人蓄食用时危及人蓄健康。城市生活垃圾和其他固体废物长期露天堆放,其有害成分在地表径流和雨水的淋溶、渗透作用下通过土壤孔隙向四周和纵深的土壤迁移。在迁移过程中,有害成分要经受土壤的吸附和其他作用。由于土壤的吸附能力和吸附容量很大,随着渗滤水的迁移,使有害成分在土壤固相中呈现不同程度的积累,导致土壤成分和结构的改变,进而对土壤中生长的植物产生污染,污染严重的土地甚至无法耕种。

1.2.2对大气的污染

城市生活垃圾和其他固体废物在运输、处理过程中如缺乏相应的防护和净化措施,将会造成细末和粉尘随风扬散;堆放和填埋的废物以及渗入土壤的废物,经过挥发和化学反应释放出有害气体,都会严重污染大气并使大气质量下降。例如:生活垃圾填埋后,其中的有机成分在地下厌氧的环境下,将会分解产生二氧化碳、甲烷等气体进入大气中,如果任其聚集会引发火灾和爆炸的危险。垃圾焚烧炉运行时会排放出颗粒物、酸性气体、未燃尽的废物、重金属与微量有机化合物等。

1.2.3对水体的污染

如果将城市生活垃圾和其他固体废物直接排入河流、湖泊等地,或是露天堆放的废物经雨水冲刷被地表径流携带进入水体,或是飘入空中的细小颗粒通过降雨及重力沉降落入地表水体,水体都可溶解出有害成分,污染水质、毒害生物。有些简易垃圾填埋场,经雨水的淋滤作用,或废物的生化降解产生的渗沥液,含有高浓度悬浮固态物和各种有机与无机成分。如果这种渗沥液进入地下水或浅蓄水层,将导致严重的水源污染,而且很难得到治理。

1.2.4对人体的危害

生活在环境中的人,以大气、水、土壤为媒介,可以将环境中的有害废物直接由呼吸道、消化道或皮肤摄入人体,使人致病。

2对城市垃圾的处理现状

2.1国外对城市垃圾的处理

20世纪50年代到60年代中期,是垃圾污染矛盾激化的年代。60年代中期以后,大体形成了填埋、焚化、堆肥等一系列处置方法。如在美国,垃圾用填埋法处理的占85 %,焚化法处理的仅占10 %。日本国土不大,填埋法处理的只占26.9 %,而焚化法处理的占61 %。瑞士也是以焚化法为主,占53 %。西欧几个国家以填埋法为主,并多为有控制的填埋法。20世纪70年代以来,日、美、英、法等国,由于受资源和能源危机的影响,对废物采取了“资源化”的方针,垃圾、粪便的处理不断向“资源化”的方向发展。尤其对于废物,日本已有25.3 %的城市开展了从垃圾中分選回收物品的活动,1976年回收废物达3 900万t,占当年废物排量的49.5 %。近年来,有些国家还发展了无机垃圾堆山法,并在垃圾山的表面种植树木、花草,发展街心公园,起到美化城市的作用。

2.2我国城市垃圾处理存在的问题

2.2.1城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度

我国城市垃圾基本上属混合回收,从回收的垃圾中分选有用物质,在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力,不利于城市垃圾的资源化。

2.2.2城市垃圾资源化技术较落后

我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分,不可燃成分多于可燃成分,不可堆腐成分多于可堆腐成分,且大中小城市又各有不同,因而资源化难度大,经济效益较差。

2.2.3城市垃圾资源化的资金不足

我国城市垃圾处理费用主要来自于政府,金额有限,而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金,从而造成城市垃圾资源化基础设施差。

2.2.4法规不健全,管理不善

当前,我国把垃圾处理的重点放在减量上,对垃圾资源化不够重视,无相应的资源回收法,管理差,且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。

2.2.5资源化意识淡薄

随着生活水平的提高,人们的消费观念随之改变,资源的回收观念淡薄,回收难度大。

3加强我国城市垃圾处理的对策

3.1加强宣传教育,提高市民环保意识

环境保护意识对人的环境行为有指导作用,能够使环境行为具有目的性、方向性和预见性,从而对环境保护的进程起到巨大的促进作用。长期以来,人们都注重各自家庭的小环境而忽视了公共的大环境,如果能够将市民们的小环境意识延伸到社会公共环境上来,城市垃圾的资源化必将得到市民的广泛关注和大力支持。我们要通过各种媒介不断地利用环境观、垃圾资源观、资源危机观等来教育市民,让市民了解保护环境的重大意义。

3.2加强城市垃圾分类回收

城市垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提,这就要求在居民区和商业、文化及娱乐中心放置不同标志的垃圾容器,制定相应的制度和奖惩措施来保证居民自觉地分类放置垃圾,实现垃圾的分类收集。

3.3征收城市垃圾费

长期以来,我国的环保费用都是由政府提供,资金来源有限,限制了城市垃圾的资源化处理。而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则,既为城市垃圾的资源化筹措了资金,又能减少城市垃圾的排放量。

3.4发展城市垃圾资源化技术

科技的进步可增加可利用废物的种类及其利用深度,提高综合利用率,从而推动垃圾资源化产业的快速发展。因此,加强垃圾资源化技术的研究,为城市垃圾资源化提供硬件支持是非常必要的。

3.5加强城市垃圾资源化管理

城市垃圾资源化管理,首先,必须建立和完善城市垃圾资源化的法规体系,如资源回收法、废弃物处理法等,用法律的手段规范和约束人们的资源综合利用行为,并把它变为自觉行动。其次,要改变目前政企合一的垃圾管理体制,建立起与市场经济相适宜的城市生活垃圾管理体系,将垃圾清运单位和处置单位从政府部门独立出来转变为企业,自负盈亏,实行有偿的社会化服务,环卫部门进行管理、监督。再次,建立城市垃圾资源化的信息管理系统,提高管理能力。

3.6建立城市垃圾市场化运行机制

一个产业的发展,除了先进的技术,更重要的是市场的培育,垃圾处理要考虑经济效益、社会效益和生态效益并重。要有适于产业发展的土壤和环境。因此,要打破目前垃圾处理中政企不分、垄断经营、非市场化运作的现状。由原来的政府环卫部门的运作转变为市场机制企业化运作,让企业成为市场的主体。政府通过税收、能源、土地等方面为企业提供优惠政策。

4结束语

垃圾对我国城市造成的危害,已不容忽视。我们必须采用强有力的措施加强垃圾的处理。特别是随着社会的进步,人们生活水平的提高,垃圾成分愈发复杂,有机物、人工合成材料增多。这种现状要求垃圾处理技术,应由单一销毁方法向多种方法互助配合、共同处理的综合处理转变。只有这样,才能实现垃圾的变废为宝,为社会提供可利用资源。

参考文献

1 逄 磊、倪桂才、闫光绪.城市生活垃圾的危害及污染综合防治对策[J].环境科学动态,2004(02)

2 张 新.城市生活垃圾资源化处理与可持续发展[J].苏州城建环保学院学报,1999(03)

3 吴晟志.试析城市垃圾分类回收处理[J].广西民族学院学报(自然科学版),1999(01)

4 朱永安.城市生活垃圾处理方法评述及综合处理方法的设想[J].环境工程,1997(2)

5 李红梅、陈立权、陈 贵.浅谈城市垃圾的危害及污染控制[J].中国高新技术企业,2008(16)

6 卢英方、田金信、孙向军.部分国家城市垃圾管理综述[J].建筑经济,2002(5)

The Town Refuse Creates the Harm and the

Processing Countermeasure Discuss

Zhao Feihu

Abstract: Along with the socio-economic development, the urbanized advancement speed up with the improvement of the standard of living, our country town refuse withdrawal increase rapidly. Trash the harm which creates to our country city has been not allow to neglect. We must use the powerful measure to strengthen the town refuse processing.

4.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇四

城市垃圾卫生填埋场渗沥液特性、处理技术重点分析及工艺路线探讨

文章旨在通过对渗沥液水质特性及变化特征进行分析,提出渗沥液处理没施设计、建设及运营过程中应谨慎考虑的技术重点,同时通过对目前国内外主流渗沥液处理技术与运用实例进行归纳总结与分析,结合笔者自身工程设计经验对处理渗沥液的工艺路线进行了探讨并进行了合理性分析.

作 者：吴惠鹏 Wu Huipeng 作者单位：广东省环境保护工程研究设计院,广东,广州,510630刊 名：广东化工英文刊名：GUANGDONG CHEMICAL INDUSTRY年，卷(期)：200936(6)分类号：X7关键词：生活垃圾填埋场 渗沥液 处理工艺

5.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇五

摘要：随着城市化进程加快,生活垃圾产生量逐年增加,生活垃圾处理问题已成为社会关注的焦点.在总结辽宁省生活垃圾处理现状的基础上,对辽宁生活垃圾处理模式的选择和发展进行了探讨.作 者：高魁 武伟男 方晓牧 作者单位：高魁(辽宁省核安全局,辽宁沈阳,110033)

武伟男,方晓牧(辽宁省固体废物管理中心,辽宁沈阳,110033)

6.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇六

广西县级城镇生活垃圾处理方式和工艺探讨

摘要：介绍了广西县级城镇生活垃圾处理的基本情况,根据广西县级城镇目前的经济落后状况及特殊的.地理地质情况,比选了垃圾处理的几种方式,并探讨了各县城较宜采用的堆肥+小型焚烧相结合的生活垃圾处理工艺.作 者：阮松宾    Ruan Songbin  作者单位：南宁市环境卫生管理处,广西,南宁,530011 期 刊：环境卫生工程  ISTIC  Journal：ENVIRONMENTAL SANITATION ENGINEERING 年，卷(期)：, 16(1) 分类号：X799 关键词：县级城镇    生活垃圾    堆肥    焚烧    处理工艺   

7.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇七

关键词：村镇生活垃圾,处理模式,生物工艺

0 前言

根据我国《村镇建设统计年鉴》, 2013 年, 我国村镇生活垃圾的年均产量已达到2.5 亿t, 远超出城市生活垃圾的1.9 亿t年均产量。然而, 相较于城市, 村镇生活垃圾的处理效率却仍处于较低水平, 镇级生活垃圾无害化处理率不到35%, 而村庄生活垃圾的无害化处理效率只有15%。在此背景下, 在了解村镇生活垃圾产量与处理情况的基础上, 加强对其生活垃圾处理路线的研究, 已成为当前我国城镇一体化建设过程中需要着重开展的关键工作。

1 村镇生活垃圾产生量与处理

1.1 村镇生活垃圾产生量

首先, 对镇与集镇生活垃圾的产生量进行分析。根据我国《城乡建设统计年鉴》, 2013 年, 国内各建制镇和集镇生活垃圾生产情况为:镇级社区人均生活垃圾产生量处于0.6~1.1kg/d, 集镇社区的人均生活垃圾产生量处于0.4~0.7kg/d, 且在地区分布方面, 尤以中南地区“珠三角”与华东地区“长三角”各镇和集镇的生活垃圾产生量最高。其次, 对村庄生活垃圾的产生量进行分析。村庄生活垃圾的产生量同季节具有较强的关联性, 例如, 在北方, 秋冬季节因取暖等各方面原因导致灰渣成为村庄生活垃圾的一部分, 增加了地区生活垃圾的产量[1]。但总体来看, 我国村庄的人均生活垃圾产生量处于0.5~1.0kg/ (人·d) , 而受经济发达程度和地区气候季节影响, 我国沿海地区和北方地区村庄生活垃圾产生量较高。最后, 对我国村镇生活垃圾构成进行分析。据国家卫生部门统计, 现阶段, 我国村镇生活垃圾中厨余/果皮和作物秸秆等易腐烂的有机垃圾所占比例最多, 为村镇生活总量的50%, 而砖石、灰渣等无机垃圾占比为30%, 而废品类的塑料以及玻璃和废纸等占生活垃圾总比例的20%[2]。

1.2 村镇生活垃圾处理情况

我国村镇生活垃圾的处理情况如下:华北地区、东北地区、华东地区以及中南、西南和西北地区的村镇生活垃圾人均产生量、处理率和无害化处理率分别为: (0.66kg/d、48%和19.6%) 、 (0.64kg/d、22.3%、2.5%) 、 (0.95kg/d、87.2%、42.3%) 、 (0.75kg/d、72.1%、17.5%) 、 (0.69kg/d、54.9%、6.5%) 和 (0.57kg/d、35.2%、0.6%) 。此外, 从总体方面来看, 据我国卫生部门统计, 2013 年, 我国村镇生活垃圾的处理率为51.2%, 已初步进入大范围推广阶段, 然而, 对生活垃圾进行无害化处理效率却仍然处于较低水平, 加之国内村庄的生活垃圾仍然处于起步阶段, 若以设施覆盖率为依据进行计算, 村庄的生活垃圾收集率与处理率为28%、12%。由此可见, 对生活垃圾收集效率远超出处理效率, 从而导致村庄生活垃圾出现大量堆积, 对乡村环境造成严重影响。

2 村镇生活垃圾处理模式

目前, 我国对村镇生活垃圾的处理大体包括两种模式, 分别为集中式处理与分散式处理。首先, 对集中式处理模式进行分析。生活垃圾的集中式处理具体来说就是, 各村镇对生活垃圾的“村收集、镇运输与县处理”模式, 各级卫生处理部门借助“收集→运输→转运”这一处理的网络模式, 将村、镇、县各级争取纳入到相对统一的生活垃圾处理体系当中, 从而获取基于生活垃圾处理终端的规模化效应, 提高对村镇生活垃圾的处理效率[3]。此种村镇生活垃圾的处理模式以卫生填埋焚烧为主, 能够较好地提高村镇垃圾处理的无害化达标率。

其次, 对分散式处理模式进行分析。村镇生活垃圾的分散式处理主要包括镇域与村域单元两种模式, 其中, 基于镇域单元的生活垃圾处理主要由垃圾收集以及各村运输与各镇处理三部分工作共同构成, 以填埋处理方式为主, 但在此种模式下, 生活垃圾处理的规模极为有限, 并不能够达到村镇生活垃圾卫生填埋的无害化处理标准。村域单元处理模式就是将生活垃圾的收集工作和就地处理进行直接衔接, 从而提高处理效率。目前, 以村域单元模式为村镇生活垃圾处理方式的地区不多, 但相关示范性工程表明, 基于分类收集与堆肥的村域模式对生活垃圾的处理能够较好地达到垃圾的无害化处理要求。

3 村镇生活垃圾处理路线

当前, 基于生物工艺 (堆肥) 的村镇生活垃圾的分散、分类处理技术对提高村镇生活垃圾处理效率与无害化处理效率具有重要促进作用, 此种模式除了具有节省垃圾处理技术成本的优势外, 对于易腐有机垃圾的处理效果也极为显著, 通过对易腐有机垃圾进行堆肥分类、分流, 能够对后续垃圾填埋处置工作中产生的80%的污染负荷予以消除, 具有良好的无害化处理效率。因此, 基于生物工艺的分类分流处理已成为当前国内各级村镇较为青睐的一项生活垃圾处理技术。村镇生活垃圾堆肥分散、分流处理技术的关键在于前者, 即生活垃圾的分类收集, 虽然此项工作具有较大难度, 但村镇较为宽松的地理条件与相对稀疏的居住密度却也增加了生活垃圾的分类收集的可行性, 在易腐有机垃圾的生物处理过程中, 大都以好氧堆肥工艺为主, 而当所处理的生活垃圾规模较大时, 则需以厌氧产沼工艺为主, 从而在提高垃圾处理效率的同时, 也使得生物处理的资源效益得到良好改善[4]。未来, 为了进一步提高村镇生活垃圾处理效率, 增加垃圾处理的专业性, 需要在对生活垃圾高度分散化特征和较强专业性运营要求等予以充分考量的基础上, 建立起基于生活垃圾处理全过程的垃圾处理专业化运营体系, 同时, 以县为单位, 构建其专门的垃圾运营机构, 通过争取国家的政策、资金投入, 引进先进处理技术和工艺设备, 从而提高村镇生活垃圾处理效率。

4 结论

本文通过对现阶段我国村镇生活垃圾的产生量予以分析, 进而对村镇生活垃圾的处理现状展开研究, 在此基础上, 分别对集中式与分散式两种村镇生活垃圾处理模式进行说明, 并着重对基于生物工艺的村镇生活垃圾分散分流处理技术做出全面探究。研究结果表明, 当前, 我国村镇生活垃圾的处理情况并不乐观, 产量较多且一般处理效率与无害化处理效率较低。未来, 还需进一步加强对生活垃圾处理技术与工艺的研究, 从而在提高村镇生活垃圾处理效率的基础上, 优化村镇环境, 为促进我国乡村地区经济发展提供良好的环境保障。

参考文献

[1]何品晶, 章骅, 吕凡, 等.我国小城镇生活垃圾处理的现状、基础条件与适宜模式[J].农业资源与环境学报, 2015, 02 (12) :116-120.

[2]刘成海, 尹海东, 李伟.市域村镇生活垃圾治理专项规划探析——以辽宁省辽阳市为例[J].规划师, 2015, 07 (05) :117-123.

[3]聂永丰.我国生活垃圾处理技术现状及发展方向探讨[J].环境经济, 2012, 10 (07) :30-35.

8.生活垃圾末端处理技术的局限 篇八

填埋处理过程中的环境污染

垃圾填埋处理是中国目前大多数城市普遍使用的垃圾处理方法。据世行报告的解释，“填埋不是一个方案，它只是每个固体废弃物管理系统的一个组成部分，为处理设施的残余物（如焚烧灰烬、来自堆肥厂的不可燃物）提供处置场所，并为所有不能处理的废弃物提供存储空间”。填埋是成本有效的，并且能够适应废弃物数量和类型的大幅度波动，在进行良好运行和选址的情况下，具有最低的环境影响和问题。

垃圾填埋处理中存在的问题除资源的浪费外，主要有渗滤液和有害气体等污染物的产生及其处理问题。如果管理不适当会造成环境污染。

填埋场渗滤液是指从填埋场渗漏进入周边环境的液体。这个液体也许是已存在于填埋场的废物当中，也许是由于雨水进入填埋物，渗入到废弃物当中吸收其含有的化学物质，最终进入环境。现代化卫生填埋场应该具备基底防渗层，以防止渗滤液进入环境。但是美国环境署曾表示，无论是防渗层的性质如何，渗滤液早晚会从防渗层渗出。填埋场渗滤液会导致地下水源和地表水生态环境的污染。据报告，在美国有渗滤液污染地下水情况出现的卫生填埋场曾经超过75％以上。填埋场渗滤液的成分取决于填埋物的性质，但根据一些报告，渗滤液当中可提取出如下物质：氮、氨、铁、氯化物以及铅、镉、铬、汞等重金属。

在填埋物降解的过程中，化学、热和微生物的反应结合产生气体。垃圾填埋场气体的主要成分是甲烷和二氧化碳。这些气体有温室效果（甲烷的温室效果是二氧化碳的23倍），据报告，在欧盟垃圾填埋场产生的甲烷占大气中的甲烷总量的比例大约为30％。除了这些温室气体以外，垃圾填埋场气体还会含有具有致癌性的挥发性有机化合物，比如苯、甲苯、二甲苯、四氯化碳等。另外，甲烷等易燃气体导致火灾及爆炸，给工人及附近居民带来巨大的危害。据报告，填埋场里的无机汞在微生物的作用下变成甲基汞，并以气体的形态释放到大气中。而这些无机汞的来源是填埋场里的含汞白炽灯、电池、乳胶涂料等废物。报告强调，为防止甲基汞污染，必须要阻止含汞的废物进入填埋场。

严格意义上的卫生填埋场可以有效控制有害物质的泄漏。有些报告还指出，填埋场的有害物质大部分保留在填埋场的垃圾里，就算释放出来，其速度很慢。但通过检测，证明卫生填埋场周边的环境污染的报告也不少存在。从资源有效利用和污染环境问题的角度来考虑，应该制定并实行废弃物源头减量化和循环利用方案，而这种措施可以延长填埋场的使用寿命。不过，需要强调的是，循环利用和资源回收过程中也会造成一定环境污染和资源能源消耗。

焚烧处理的局限

垃圾焚烧处理是废弃物综合管理的一个组成部分。在没有空间增设填埋场或填埋场选址困难的大型城市，垃圾焚烧处理更已成为解决生活垃圾问题的一个迫切选择。但是由于垃圾焚烧厂和焚烧处理在环境、社会、经济等方面存在一些重大缺陷和局限，对其发展需要予以非常谨慎的考虑。

根据联合国环境规划署化学品处的1999年报告，在全球范围内，焚烧炉是产生二口恶英的主要来源。比如，在日本，93%的二口恶英大气排放来自焚烧厂；瑞典85％；英国79％；丹麦70％。但最近几年欧盟、日本等国家采取更严格的排放标准，在二口恶英排放控制方面取得了明显的进展，有效地减少了排放。比如在日本，城市生活垃圾焚烧厂和工业废物焚烧厂的二口恶英（气态）年排放量在1997年分别为5000gTEQ和1500gTEQ，但到了2005年，排放量则减少到62gTEQ和73gTEQ，分别占该年二口恶英总排放量的约18％和约22％。

许多报告证明，垃圾焚烧厂产生的二口恶英不少部分实际上是在焚烧气体的冷却过程中产生的（尤其是在温度200℃-400℃之间），而不是仅仅在焚烧炉内形成（“焚烧厂只要在一定温度以上进行焚烧就不会产生二口恶英”等意见缺乏科学依据）。现代化焚烧厂具有排污控制系统，但那些被过滤层挡住的飞灰里会含有高浓度的二口恶英、重金属及各种污染物。

另外还有些报告指出，除了飞灰，底灰里也含有挥发性较低的重金属及其他有害物质。原来包含在物品当中或与其他物质混合的重金属保持较稳定的状态，经过焚烧变成微小颗粒或气体的形态，更容易进入环境或人体。

处理这些灰烬是一个较大的难题。针对底灰，有不少国家和地区除了填埋处理，还再利用于建筑、铺路等等。但是这种做法也存在一定问题。在英国纽卡斯尔的Byker市曾经把飞灰和底灰混合在一起，用于农场和铺路。在市民的要求下进行了检测，结果显示在灰烬当中重金属和二口恶英的含量远远高于正常水平。尽管最近几年，焚烧灰烬的处理方面技术发展，已有熔渣焚烧等方法。但这种方法的成本极高，也要再投入能量。

在填埋场，被填埋的灰烬里的重金属经过焚烧，其可溶性增加，很容易溶解于渗滤液，最后导致渗漏并污染地下水源。没有完善的填埋场管理的国家，垃圾焚烧灰烬的处理问题更加明显、更加严重。确实，在北京曾发生有些填埋场违规接收未经危废鉴别的医疗废物焚烧炉渣（底灰），进行混合填埋的案例。

目前流行的“垃圾焚烧发电”（即通过焚烧废弃物来获得能量）的主张，实际上可能是对能源和资源的浪费。潜在的热能实际只占某一产品所含能量的很少一部分，为生产某一产品所需要的能量主要消耗在原材料提取、生产、运输等过程（这一切的能量叫做“蕴含能”embodied energy）。如将废弃物焚烧，除了获得了少量的热量以外，所有其他蕴含能都将丢失。而再利用和再循环可省去提取所需原材料的过程，可以避免或减少生产和运输过程中的能源消耗，其结果是最大限度地保留了一个废弃物的蕴含能。

中国的城市生活垃圾中仍然含有“非易燃的”物质，因此焚烧垃圾时有可能需要放入助燃的燃料，其结果很可能是焚烧所产生的净能源不能抵消焚烧处理的高成本（建立和运行的成本）。

垃圾焚烧厂需要大量的资本投入（但经济回报较少）。为了保持正常的运行状态，焚烧厂需要不间断的垃圾供应。如果是私人经营，其后果往往是经营焚烧厂的单位与当地政府之间签订长期的“put-or-pay（要么供应、要么补贴）方式的协议，以保证当地政府向其供应定量的垃圾（如果垃圾供应量不足，当地政府则必须给与补偿，以履行合同）。这种做法会降低当地政府减少和循环利用废弃物的积极性，反而助长废弃物更大量的产生。另外，焚烧厂会与垃圾循环利用产业争夺废弃物当中的可燃物，比如纸类、纺织品、塑料和木材等，而这些恰恰具有较高的回收价值。

建议——通向可持续

应加大力度推广废弃物的减量化、再利用、再循环和堆肥废弃物管理。各种解决城市生活垃圾问题的对策的先后次序应是：减少垃圾产生，重复使用，循环再利用，资源恢复（堆肥和生物消化），填埋与焚烧。而这种战略也同样适用于中国。中国政府研究机构的分析报告指出，目前中国的城市垃圾管理主要是针对垃圾产生之后，是被动接受垃圾的管理对策。与此相对，“城市垃圾的首选对策应当是避免垃圾产生”这一点已经得到国际社会的认同。所以，应该明确的是，垃圾焚烧是解决垃圾问题的重要选项，但在垃圾的源头减量和循环再利用没有充分规划实施的情况下，上垃圾焚烧项目就是一种舍本逐末的做法，无助于垃圾问题的根本解决。

当市民可以通过减少不必要的消费，以及参与垃圾减量、分类、再利用等活动来履行其责任的同时，生产者也必须要承担其责任，即需要进一步考虑产品在整个生命周期中的环境影响，尤其是产品如何被再利用、再循环的问题必须包括在生产设计的决策中，逐渐减少并消除产品中的不易回收的有害物质的使用。在落实《清洁生产促进法》相关规定的同时，政府应在合适的领域实施“生产者责任延伸制”和押金返还制，将法律措施、经济手段以及市场机制有机地结合起来。

另外，中国具有民间资源回收体系，已形成巨大的产业链。显而易见，这些所谓“拾荒大军”在为中国废品再生资源化事业做出巨大的贡献。据北京再生资源回收行业相关的数据透露，北京2006年的废品（可回收物）回收量达163.7万吨，根据这个数据来计算，2006年北京市的循环利用率则为大约22％。这已超于许多西方国家。但私人企业以自身利益为最终出发点，而且这些企业在再生资源化的过程中造成二次污染的弊端确实存在。政府出于对居民生活环境的负责应通过制定行业标准、鼓励和限制政策等手段对这些主体加强监督和规范。然而，盲目地追求西方模式，在“现代化”“高科技”等旗号下，采取排斥这些主体的政策却是不可取的。

有许多报告证明循环利用比焚烧处理在温室气体排放、能源和资源消耗方面有优势，但也有一些物品确实不适合于循环利用，若要循环利用会造成更多的能源和资源消耗。因此，应该针对不同的物品进行相关生命周期分析，若循环利用的环境效益大于焚烧处理，必须优先考虑循环利用（同时，应该加大力量推广“生态设计”，以便逐渐淘汰不易循环的物品的生产）。为此，应该建立一种能够反应全部成本（包括环境成本）并促进其他更环保的废弃物处理方式的价格体制，焚烧厂应该在这种体制下运行（但焚烧发电功能却不能支持这种体制）。另外，正如上述焚烧处理确实涉及到环境污染和对循环经济的影响等诸多问题，不应该仅仅由于在温室气体排放方面相对于填埋处理的优势，就决定兴建焚烧厂。对所有焚烧厂的补贴及包括CDM在内的鼓励政策应予以重新考虑。

从根本上讲，在追求可持续发展的今天，我们社会的主要任务不在于寻找能继续堆放的新地方或“消灭”废弃物的新技术，而在于寻找如何避免废弃物产生的方法。

9.城市垃圾处理技术论文 篇九

摘要介绍和分析了城市垃圾处理的方法和存在的问题，提出适合我国城市垃圾处理的技术，以实现垃圾“减量、再用、循环”的无害化处理。

关键词城市垃圾;处理;问题;技术

“垃圾围城”已是不争的事实，垃圾处理已成为各地城市管理者头痛的难题。将垃圾看作可利用能源与资源，从生态产业整体出发，通过信息流、能源流、物质流的整合，使垃圾处理变为生态循环系统。政府出台政策支持，社会力量参与研发和全民积极配合，企业积极投资参与开发，依靠现代科学技术水平，将垃圾作为原料资源的补充，使垃圾处理与回收利用形成较为完善的体系[1―2]。中国垃圾有其特殊性，中国人城市生活以家庭为单位自行烹调三餐的，家庭厨房是垃圾主要产出源，而且垃圾至今没有实行严格分类收集。因此，城市垃圾成分复杂，有机质含量大，热值低，垃圾量大。为了更好地利用和处理好城市垃圾，笔者现介绍和分析垃圾处理残余物的利用方法，并提出处理方式以及适合我国城市垃圾处理的有效途径。

10.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇十

城市生活垃圾是人们生活中产生的.固体废弃物,在收集、运输和处理过程中,垃圾所产生的有害成分,会对大气、土壤、水体等带来污染,不仅严重影响城市环境质量,而且威胁人民身体健康,成为社会公害之一.结合已开展的生活垃圾综合处理(电站)工程环评,对垃圾焚烧处理并进一步进行余热利用项目环境影响评价的主要问题:污染环节和因素分析厂址选择论证、主要环境影响、污染防治及风险防范、公众参与等进行探索和浅析,为开展类似项目环评提供借鉴.

作 者：杨佳财 孟凡勇 陈丽春 Yang Jiacai Meng Fanyong Chen Lichun 作者单位：杨佳财,陈丽春,Yang Jiacai,Chen Lichun(黑龙江省环境保护科学研究院,黑龙江,哈尔滨,150056)

孟凡勇,Meng Fanyong(双鸭山市环境监测站,黑龙江,双鸭山,155100)

11.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇十一

污泥堆肥的常用方式有厌氧堆肥与好氧堆肥两种[1]。好氧堆肥是指在有氧条件下对有机物进行分解的过程，其分解的代谢产物主要是水、热以及二氧化碳。厌氧堆肥是在无氧气的条件下对有机物进行分解。无氧堆肥最后的产物是二氧化碳、甲烷以及一些低分子量的中间产物。同好氧堆肥相比，厌氧堆肥的有机质降解的能量较少，而且容易产生臭味。所以，好氧堆肥比厌氧堆肥更有优势。另外，厌氧堆肥耗时比较长，生产周期也比较长，不利于提高经济效益，因此大部分污水厂都采用好氧堆肥处理。

好氧堆肥在有氧的条件下，好氧细菌对废物进行氧化、吸收与分解，可以将一部分有机物氧化成简单的无机物，而另外一部分有机物则被合成新物质，供微生物生长繁殖。有机物分解时伴随有热量产生，因为堆肥过程中所产生的热量并不能全部散发出去[2]，就必然会使得堆肥物质的温度升高。在这种高温条件下，许多不耐高温的微生物就会死亡，而耐高温的细菌则会快速繁殖。

目前，典型的堆肥工艺技术主要有以下几种[3]。

（1）发酵槽式堆肥：该种堆肥工艺主要分为隧道式发酵仓堆肥与阳光棚发酵槽堆肥。第一种是利用封闭式的结构，物料在发酵与堆肥过程中产生的粉尘与臭气，通过废气管收集再进行处理。这种堆肥周期一般半个月左右，温度可达60～70℃。第二种堆肥工艺是利用太阳能提高发酵温度。可保证发酵不因天气温度的变化而中断，周期一般在半个月左右，槽内温度须在55℃以上。

（2）条垛式堆肥：该种堆肥工艺可以分为静态堆肥与动态堆肥。静态堆肥是指在整理后的堆肥物料上采用强制通风来保证所需氧气。动态堆肥采用轮式或履带式机械翻堆来使堆肥物料获得充足氧气。堆肥过程中温度可以达到75℃以上，一般翻堆的周期为每周两次。整个堆肥过程需要半个月左右。

现以西南地区某城市粪便无害化、资源化处理场为例，介绍污泥堆肥工艺在粪便处理场的应用。

1.工艺流程

该工程中，用于堆肥的原料来源分两路。一路是生化处理池的污泥，一路是储粪池的粪渣。污泥经回流泵送至脱水机，脱水机将污泥进行干化脱水（保持含水率<60%）。经脱水处理后的干化污泥和储粪池刮渣机带来的粪便残渣进行混合，再经螺旋输送机送至污泥后端处理。整套堆肥处理工艺流程如图1所示。

从图可知，将调理剂——泥炭经过破碎机破碎成小粒径，与前端来的粪便、污泥按照比例进行混合。混合物进入发酵仓系统。在发酵仓内，污泥物料经过堆肥处理，形成类似腐殖质土壤的物料。物料经破碎机破碎，按比例添加氮、磷、钾，然后进行充分混合。混合后的物料分两部分进行处理：一部分直接进入泥砖生产成套设备，制成草坪种植块；另一部分输入造粒机进行造粒，再进入滚筒干燥机内烘干至水分10%以下，烘干温度保持进口150～550℃，出口50～75℃。物料冷却后再进行筛分，最后计量包装成有机—无机复混肥。

处理后的污泥如果在城市园林绿地施用，可明显地改善土壤结构、增加土壤有机质、促进植物根系增长和增强土壤功能、促进树木、花卉及草坪草的生长[4]。

2.控制方案

堆肥工艺中，进行好氧堆肥是关键，所以在该项目的堆肥工艺控制中，发酵仓的工艺控制是重点。项目中采用条垛式堆肥，将污泥物料送入发酵仓中进行反应，结合了静态与动态堆肥技术。一方面用鼓风机从底部给发酵仓内部供氧[5]，另一方面按照不同的周期采用链板式翻堆机进行物料的翻堆。在检测仪表设备的配置上，布置了温度与湿度传感器，以及可调风量的供氧可调电动阀门。发酵仓的控制结构如图2所示。

温、湿度计主要用于检测堆肥反应温度及堆肥过程中发酵仓内湿度，反应过程分为三个阶段[6]：

（1）升温阶段：这是堆肥过程的第1次升温，属初期阶段。在该阶段中，堆肥使物质的温度逐渐升高至45℃左右，主导性微生物以嗜温性微生物为主，主要有放线菌、细菌与真菌，分解物以淀粉和糖类为主。

（2）高温阶段：这是堆肥过程的第2次升温，当温度45℃以上时就进入到高温阶段。在该阶段中，嗜温微生物就会因受到抑制而死亡，而嗜热的微生物则会成为主导微生物。堆肥残留物与新形成的有机物继续被氧化，一些复杂的有机物如纤维素也开始被强制分解。微生物的活动通常在50℃左右嗜热性真菌最为活跃，温度上升到60℃时真菌就几乎停止所有活动，仅剩下嗜热性细菌，当温度达到70℃，绝大部分的嗜热性微生物就开始不适应，开始走向休眠阶段甚至死亡。在堆肥过程中，最适宜的温度在55℃左右，在这个温度范围内，大部分微生物最活跃也最容易分解有机物，而其中的寄生虫等均可被杀死。

（3）降温阶段：经过高温阶段，微生物绝大部分被杀死或活动减少，接下来就进入到降温阶段。在降温过程中，嗜温性生物就会逐渐占优势，进一步分解剩余的有机物。但是该过程堆肥物体释放的热量较少，温度会逐渐下降，有机物也会逐渐趋于稳定，堆肥进入到腐熟或者后熟阶段。

在工程中，针对发酵仓产生的臭气，专门配置了新滤料除臭系统与冷凝除臭系统，较好地保证了堆肥过程中产生的臭气不会影响环境。

目前，该套污泥堆肥处理系统已投入试运行，堆肥反应过程稳定、达到污泥零排放，未对环境造成二次污染，对其他同类堆肥系统具有借鉴和推广作用。

参考文献：

[1]张增强.污水处理厂污泥堆肥化处理研究[J].农业机械学报，2011，42（7）： 148-154.

[2]陈桂梅，刘善江，田野，等.污泥堆肥的应用研究进展[J].广州化工，2010， 38（12）：15-17.

[3]王涛，田德龙. SACT工艺用于唐山西郊污水处理二厂污泥堆肥工程[J].中国给水排水，2009，25（14）：32-35.

[4]康军，张增强.污泥堆肥用于城市绿化的现状及前景[J].节能与环保，2009，7：33-34.

[5]王涛.污泥堆肥工程曝气系统的设计与选型比较[J].中国环保产业，2009，1：41-43.

[6]陈同斌，郑国砥，高定等.城市污泥堆肥处理及其产业化发展中的几个关键问题[J].中国给水排水2009，25（9）：104-108.

12.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇十二

浅谈垃圾分类回收

论文摘要

垃圾就好比一把双刃剑，然而人们却往往只能够认识到它危害环境的一面，而忽略它其中暗含的大量资源。本文将从垃圾分类回收的基本定义开始，对垃圾分类回收的意义，措施等进行简单的分析和归纳。并且在最后发表了自己对于垃圾分类回收的一些看法。关键字

城市垃圾；分类回收；环境意识；资源化；立法

Abstract

Garbage is like a double-edged sword, however,people often only realize the harm it brings to the environmentand ignore the fact thatit impliessubstantial resources.This paper will start from the definition of refuse sorting, and

analyze the meaning and ways of refuse sorting.And at the end of the paper, I also empress my own point of view on refuse sorting.Keywords

Classification and recycling；Environmental consciousness；

Legislation；City refuse；Reclamation 正文的确，身处21世纪的我们有太多值得骄傲的成果，不论是从经济,政治，还是文化上看，我们都处于一座前无古人的高峰上。并且更重要的是，我们依旧潜力无穷。但俗语有云，骄兵必败，居安思危才是长久之道。就垃圾处理这一方面讲，日益增多的垃圾和不成熟的垃圾处理体系就不容我们乐观。在此，我们将以垃圾分类回收为切入点，对垃圾处理及其资源化进行简单的分析，为了我们共同洁净的家园而出谋划策。

垃圾分类回收的定义

所谓的垃圾分类回收，就是将性质相似的垃圾以分类收集，并按处理的需要而以不同的方式回收的方法。

垃圾分类回收的原因和意义

臭气熏天，虫蚁乱飞，污水四溢......你还能想象比垃圾随意丢弃更糟糕的世界吗？如果你生活在这样一个世界，还会有快乐吗？答案无疑是否定的。

当然，当今世界并没有如先前所描述的那

样脏乱，但是现阶段我国的垃圾处理却也不容

我们乐观：占地万亩，污染环境，危害健康，等等等等不利影响正在慢慢腐蚀着我们的家

园。

而众所周知，垃圾是放错了位置的资源，其中暗藏的资源极为可观。但是，想要获得垃

圾中的这些资源也不是一件容易的事。因为废

品回收利用的价值随其物质含量的多寡而定。

如果回收资源中的物质含量太低，收集的成本

就会太高，再利用也就失去了意义。正所谓，混置为垃圾，分置为资源，垃圾的分类收集能更有效地实现垃圾的减量化、资源化和无害化。

对垃圾分类进行回收的原因和意义具体如下：

1.减少占地：

生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀。垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，减少垃圾数量达50%以上。

2．减少环境污染：

废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严重的危害；土壤中的废塑料会导致农作物减产；抛弃的废塑料被动物误食，导致动物死亡的事故时有发生。因此回收利用可以减少危害。

3.变废为宝：

例如，中国每年使用塑料快餐盒达40亿个，方便面碗5—7亿个，废塑料占生活垃圾的4—7%。1吨废塑料可回

炼600公斤的柴油。回收1500吨废纸，可

免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。一吨

易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块，可

少采20吨铝矿。生产垃圾中有30%—40%

可以回收利用，应珍惜这个小本大利的资

源。

促进垃圾分类回收的方法

1.明确垃圾的分类

很显然，要想正确地进行垃圾分类，浅显易懂的垃圾类别定义是必须的。具体如下图表所示：

误区

一、大棒骨是餐厨垃圾

事实上，大棒骨因为“难腐蚀”被列入“其它垃圾”。类似的还有玉米核、坚果壳、果核等。鸡骨等则是餐厨垃圾。

误区

二、厕纸是纸，不可回收

厕纸、卫生纸遇水即溶，不算可回收的“纸张”，类似的还有陶器、烟盒等。

误区

三、餐厨垃圾装袋扔进桶

常用的塑料袋，即使是可以降解的也远比餐厨垃圾更难腐蚀。此外塑料袋本身是可回收垃圾。正确做法应该是将餐厨垃圾倒入垃圾桶，塑料袋另扔进“可回收垃圾”桶。

2.加强宣传教育，提高环境意识

一种比较调侃的说法是：我们每个人都要产生垃圾，因此也就必须对垃圾负责。的确，我们只有地球这样一个家园，保护地球，需要我们共同的努力。

垃圾分类回收涉及到千家万户，需要每一个人努力践行。但由于受生活条件、生活习惯等因素的影响，在实施过程中难免会有一定的难度。所以我们要充利用电视、报刊、互联网等各种形式进行广泛的宣传教育工作，不仅使广大市民知道如何实施分类收集，更重要的是让大家知道，分类收集是环境保护的需要，是利国利民的好事。

3.立法加强垃圾分类回收力度

我们必须明确，垃圾分类回收并不仅仅是简单地将垃圾按类别分类而已。对垃圾进行分类回收需要大量现代科技的有利支撑，其中主要是分类回收和再循环技术。所以对垃圾分类回收进行立法，可以有效地进行垃圾分类回收科研和管理机构的设置，设定和运作相关的制度。并且以一定的法律效力约束人民，可以促使人民更有效地将垃圾分类安放，可谓是一石二鸟的好方法。

而如何对垃圾分类回收进行立法，我认为借鉴西方环保先进国家的立法经验是十分必要的。譬如学习日本，美国，德国等国家的政策，结合中国具体的国情，取其精华，去其糟粕，因地制宜，为我所用。例如

1.标识制度。既由生产者对包装物进行标示，类似于德国著名的“绿点”回收系统方法。

2.押金抵押返还制度。主要适用于一些回收率过低的包装物，尤其是对一些饮料的包装物。消费者在向销售者购买商品时先支付适当的押金，退还包装物时再领回押金。

3.分类计量收费制度。以一定的经济利益促使人民分类回收垃圾，可以是一定时期内的措施，但绝不是长期之法。

总结及感想

垃圾分类回收是垃圾处理和管理的潮流。垃圾分类回收是为了对垃圾资源化利用与更加有效地进行处理，是实现我国垃圾减量化、资源化和无害化的必然选择，也是实现可持续发展的必然选择。

垃圾分类有着美好的前景，但也面临着很多困难和问题。在写此论文的过程中，令我感触颇深的，便是市民的分类收集意识不高和管理部门采取的宣传教育措施的急功近利。就这两点，我将谈一谈自己的看法。

从论文的分析中，我们不难发现，垃圾分类回收对市民在知识水平上的要求并不高，也就是是说，基本上人人都可以做到对垃圾的基本正确地分类。但是，正如我们日常所见，垃圾分类在我国，并没有得到很好的普及。其中，当然有资金和设备等客观条件上的制约因素，但我们不可否认的是：市民分类回收的意识还不够，还没有做到根深蒂固，还没有将垃圾分类回收当作一种习惯，还没有将保护环境当作自己的一种责任。诚然，那种“事不关己，高高挂起”的态度只是少数人的不负责任，但我相信，有那么一大部分人，是因为麻烦而将垃圾随便丢弃，是因为不屑，而对垃圾分类回收漠然不顾。如果的确如我所言，这个问题就真正值得我们深思和反省了。

而对于管理部门的急功近利，我想说的是，对于中国这样一个大国，任何事之前都不能用“小”字来修饰，任何事都不可能一蹴而就，一劳永逸。对于管理部门，应该清楚地认识到这一点，并且系统地，耐心地做好自己的本职。与其每次隔靴挠痒，倒不如真真正正狠抓一把。

垃圾分类回收，需要我们大家一起的努力。那么，为了自己的未来，为了中国的未来，为了世界的未来，让我们一起从身边的垃圾分类做起，做一位合格的中国公民，做一位合格的世界公民。

参考文献

1.赵由才，生活垃圾资源化原理与技术，化学工业出版社，2002

2.李国建，城市垃圾处理工程，科学出版社，2003

3.崔树军，城市垃圾分类收集，中国资源综合利用，2001（5）

4.臧文超.我国城市生活垃圾管理对策思考.环境保护，1998;

5.李艳伟.我国城市垃圾处理现状分析及研究.环境科学动态.2001(2）:7-9

13.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇十三

随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万吨，并以7%～9%年递增速度增加。中国70%的城市陷入垃圾围城的困境，如北京市日产垃圾在12000吨，市周围直径50米以上的垃圾山达5000多个。上海市日产垃圾14000吨，周边被3000多个垃圾厂包围。

如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。人们已逐步认识到垃圾是放错了地方的可利用“财富”，因此城市生活垃圾减量化、无害化、资源化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。

一、城市垃圾处理技术发展现状

面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。

纵观全球和我国的城市生活垃圾处理技术现状，目前主要有填埋、焚烧、堆肥处理等技术和方法。

目前我国尚未有效实行垃圾分类收集，比较现有的几种垃圾处理方法有如下弊端：

城市垃圾填埋处理：我国20世纪90年代中后期起，相继建成一批以高密度聚乙烯(HDPE)防渗膜为核心的层状结构作为防渗层的卫生填埋场，但无论是国外还是国内，无论其处理技术多么完善，至今仍存在以下问题：填埋法占用大量城市周边的宝贵土地，垃圾中可回收利用的资源被完全浪费，严重污染土壤和地下水源。垃圾填埋厂释 放的沼气等恶臭气体污染空气，滋生大量病毒和细菌。垃圾中的塑料、橡胶、电池里的重金属等有害物质需要80~150年才可能被降解稀释，对未来的环境遗患难以估量。

城市垃圾焚烧处理：我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。从目前的情况看，大多数情况并不理想，焚烧法由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，焚烧中要消耗煤、油等助燃能源，浪费大量的可回收资源。焚烧发电装置一次性投资量大，我国燃煤发电的热电转换率仅达34%，由焚烧垃圾产生的热电转换率更低，因此运行成本高，经济效益差，以至于我国投巨资修建的垃圾发电厂大多处于亏损运行状态。焚烧技术较为发达的瑞士，焚烧一吨垃圾的成本是112美元，这在中国是不可思义的事情。况且，中国还有垃圾中的土渣、建筑废渣、厨余有机物多，垃圾热值低等不利于焚烧发电的因素。

城市垃圾堆肥处理：随着生活水平的提高和生活方式的多样化，城市垃圾的成分日趋复杂，要得到理想的堆肥产品，除了需要传统的发酵过程外，必须设置复杂的分选、破碎过程，从而大大增加了堆肥处理费用。同时，由于城市垃圾中大量杂质和有毒有害化学成分的混入，使得堆肥产品作为肥料或土壤改良剂的价值大大降低，不妥当的处理还可能带来对土壤的污染和农作物的危害。堆肥法利用微生物菌群发酵的方式降解有机质，生产周期长（约1~3个月），占地面积大，在处理过程中排放恶臭、二氧化碳等有害气体，垃圾有机质中的碳、氮等营养成份挥发损失高达40%，肥料品质不稳定。由于分拣不彻底导致肥料中的有害杂质和重金属含量高，造成农田二次污染，因此欧盟国家早在2000年起就禁止垃圾肥料应用在农田中。

由此可见，急需针对我国混合垃圾的特点，寻找垃圾处理的新工艺、新途径、新方法，实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化。

二、垃圾资源化处理技术介绍

该技术针对中国混合垃圾成分复杂的情况，经过十五年的研发取得的成就。该技术采用了最优化的垃圾分选工艺流程，其中的多功能垃圾破袋机、智能风控垃圾风选机含有多项专利技术，可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。实现了当日垃圾当日处理、封闭运行、自动分检、无二次污染、资源全部利用的资源化的处理目标。城市生活垃圾资源化处理技术简介

（分拣可回收的、提取重金属、将剩余有机质制成有机肥）

项目特点

1.全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。2.处理过程全封闭运行，无废气、废液、废渣排放。可建在居民区中间。3.最优化的垃圾分选工艺流程可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。

4.垃圾中的有机物质制成高效能有机氮能量肥料，废旧塑料再生制成颗粒，可燃烧物热解成可燃气体或重油，无机质废渣则制成多孔砖。5.当日垃圾当日处理，全程只需2-3小时。

6.垃圾处理完成后生成的终端产品肥料和塑料颗粒供不应求。7.占地面积是填埋法的十分之

一、焚烧法的六分之一。8.生产过程全程自动化控制。

9.所有垃圾全部循环利用，处理彻底，无剩余。

10.适用范围：处理历史囤积的垃圾，当日垃圾，按照需求日处理200-5000吨

已实施项目 陕西省西安市阎良区城市生活垃圾资源化处理厂 欢迎您随时参观考察！

联系人：陈美达 *** E-mail：cmd66688@hotmail.com

北京洲际环发再生资源开发有限公司 项目部

城市生活垃圾资源化处理技术可行性分析报告

随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万吨，并以7%～9%年递增速度增加。中国70%的城市陷入垃圾围城的困境，如北京市日产垃圾在12000吨，市周围直径50米以上的垃圾山达5000多个。上海市日产垃圾14000吨，周边被3000多个垃圾厂包围。

如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。人们已逐步认识到垃圾是放错了地方的可利用“财富”，因此城市生活垃圾减量化、无害化、资源化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。

一、城市垃圾处理技术发展现状

面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。

纵观全球和我国的城市生活垃圾处理技术现状，目前主要有填埋、焚烧、堆肥处理等技术和方法。

目前我国尚未有效实行垃圾分类收集，比较现有的几种垃圾处理方法有如下弊端：

城市垃圾填埋处理：我国20世纪90年代中后期起，相继建成一批以高密度聚乙烯(HDPE)防渗膜为核心的层状结构作为防渗层的卫生填埋场，但无论是国外还是国内，无论其处理技术多么完善，至今仍存在以下问题：填埋法占用大量城市周边的宝贵土地，垃圾中可回收利用的资源被完全浪费，严重污染土壤和地下水源。垃圾填埋厂释放的沼气等恶臭气体污染空气，滋生大量病毒和细菌。垃圾中的塑料、橡胶、电池里的重金属等有害物质需要80~150年才可能被降解稀释，对未来的环境遗患难以估量。

城市垃圾焚烧处理：我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。从目前的情况看，大多数情况并不理想，焚烧法由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，焚烧中要消耗煤、油等助燃能源，浪费大量的可回收资源。焚烧发电装置一次性投资量大，我国燃煤发电的热电转换率仅达34%，由焚烧垃圾产生的热电转换率更低，因此运行成本高，经济效益差，以至于我国投巨资修建的垃圾发电厂大多处于亏损运行状态。焚烧技术较为发达的瑞士，焚烧一吨垃圾的成本是112美元，这在中国是不可思义的事情。况且，中国还有垃圾中的土渣、建筑废渣、厨余有机物多，垃圾热值低等不利于焚烧发电的因素。

城市垃圾堆肥处理：随着生活水平的提高和生活方式的多样化，城市垃圾的成分日趋复杂，要得到理想的堆肥产品，除了需要传统的发酵过程外，必须设置复杂的分选、破碎过程，从而大大增加了堆肥处理费用。同时，由于城市垃圾中大量杂质和有毒有害化学成分的混入，使得堆肥产品作为肥料或土壤改良剂的价值大大降低，不妥当的处理还可能带来对土壤的污染和农作物的危害。堆肥法利用微生物菌群发酵的方式降解有机质，生产周期长（约1~3个月），占地面积大，在处理过程中排放恶臭、二氧化碳等有害气体，垃圾有机质中的碳、氮等营养成份挥发损失高达40%，肥料品质不稳定。由于分拣不彻底导致肥料中的有害杂质和重金属含量高，造成农田二次污染，因此欧盟国家早在2000年起就禁止垃圾肥料应用在农田中。

由此可见，急需针对我国混合垃圾的特点，寻找垃圾处理的新工艺、新途径、新方法，实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化。

二、垃圾资源化处理技术介绍

该技术针对中国混合垃圾成分复杂的情况，经过十五年的研发取得的成就。该技术采用了最优化的垃圾分选工艺流程，其中的多功能垃圾破袋机、智能风控垃圾风选机含有多项专利技术，可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。实现了当日垃圾当日处理、封闭运行、自动分检、无二次污染、资源全部利用的资源化的处理目标。垃圾资源化技术工艺流程： 第一次分选工艺流程

混合垃圾→振动筛选机→多功能破袋机→磁选机→智能风选机→金属、电池、玻璃、塑料、纸张、土渣建筑废弃物、有机质。

第二次分选流程

重金属脱离回收

有机N复合肥的优点：

（1）以城乡生活垃圾、秸秆、畜禽粪便为主要原料。每亩地的使用成本比化肥减少15—20%的投入。大幅度提高农作物产量10%—300%。

（2）快速改良土壤，在干旱、严寒、高原、强紫外线、贫瘠、盐碱、重污染、低光照等贫瘠土壤条件下效果显著。

（3）无毒、无公害、无污染、无残留，是生产有机农产品的可靠保障，处于世界领先水平。

（4）具有极强的保水、抗旱、抗病虫害、抗逆、抗倒伏功能。（5）使农作物的成熟时间普遍提前15天左右。丰光牌高效能有机N肥已在山东莱芜、天津武清、陕西渭南等实验基地经过多年的实验获得成功。还原再生技术的特点：

全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。◆快速：当天垃圾，当天处理，达到日产日清。

◆无害：全封闭作业，无有害气体、液体、废渣排放，消灭有害病菌，彻底杜绝二次污染。

◆无剩余：所有垃圾全部循环利用，处理彻底。

◆适应性强：生活垃圾、建筑垃圾、医疗垃圾、畜禽病尸、食品行业废弃物、农业废弃物。

◆占地面积小：是堆肥法的六分之一。◆运行费用低：是焚烧法的四分之一。◆清洁、高效的有机氮复合肥可替代当今化肥。

◆设备先进：针对中国的混合垃圾研制，功效显著,经久耐用。

◆经济效益好：所有的资源都回收利用，项目经济效益好、资金回收快。

三、社会效益与经济效益分析

(1)城市生活垃圾和农业废弃物得以处理，减少污染和各种有害病菌和毒素排放，节省土地资源，加快实现生态城市建设目标。

(2)若用15年的时间在每个县级以上城市建设一座有机氮肥厂，年产有机氮肥生态能有机肥可达4500万吨以上，这正是我国目前化肥的年总产量。即使替代化肥的1/3，也将节约巨量的石油、天然气等不可再生的能源。同时也减少了一大空气污染源。

(3)大量地使用光能有机肥料，因使用化肥而板结和酸化的耕地将迅速得以改良和恢复，子孙后代也会有良田可

城市生活垃圾资源化处理技术简介

（分拣可回收的、提取重金属、将剩余有机质制成有机肥）

项目特点

1.全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。2.处理过程全封闭运行，无废气、废液、废渣排放。可建在居民区中间。3.最优化的垃圾分选工艺流程可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。

4.垃圾中的有机物质制成高效能有机氮能量肥料，废旧塑料再生制成颗粒，可燃烧物热解成可燃气体或重油，无机质废渣则制成多孔砖。5.当日垃圾当日处理，全程只需2-3小时。

6.垃圾处理完成后生成的终端产品肥料和塑料颗粒供不应求。7.占地面积是填埋法的十分之

一、焚烧法的六分之一。8.生产过程全程自动化控制。

9.所有垃圾全部循环利用，处理彻底，无剩余。

10.适用范围：处理历史囤积的垃圾，当日垃圾，按照需求日处理200-5000吨

已实施项目 陕西省西安市阎良区城市生活垃圾资源化处理厂 欢迎您随时参观考察！

联系人：陈美达 *** E-mail：cmd66688@hotmail.com

北京洲际环发再生资源开发有限公司 项目部

城市生活垃圾资源化处理技术可行性分析报告

随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万吨，并以7%～9%年递增速度增加。中国70%的城市陷入垃圾围城的困境，如北京市日产垃圾在12000吨，市周围直径50米以上的垃圾山达5000多个。上海市日产垃圾14000吨，周边被3000多个垃圾厂包围。

如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。人们已逐步认识到垃圾是放错了地方的可利用“财富”，因此城市生活垃圾减量化、无害化、资源化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。

一、城市垃圾处理技术发展现状

面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。

纵观全球和我国的城市生活垃圾处理技术现状，目前主要有填埋、焚烧、堆肥处理等技术和方法。

目前我国尚未有效实行垃圾分类收集，比较现有的几种垃圾处理方法有如下弊端：

城市垃圾填埋处理：我国20世纪90年代中后期起，相继建成一批以高密度聚乙烯(HDPE)防渗膜为核心的层状结构作为防渗层的卫生填埋场，但无论是国外还是国内，无论其处理技术多么完善，至今仍存在以下问题：填埋法占用大量城市周边的宝贵土地，垃圾中可回收利用的资源被完全浪费，严重污染土壤和地下水源。垃圾填埋厂释放的沼气等恶臭气体污染空气，滋生大量病毒和细菌。垃圾中的塑料、橡胶、电池里的重金属等有害物质需要80~150年才可能被降解稀释，对未来的环境遗患难以估量。

城市垃圾焚烧处理：我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。从目前的情况看，大多数情况并不理想，焚烧法由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，焚烧中要消耗煤、油等助燃能源，浪费大量的可回收资源。焚烧发电装置一次性投资量大，我国燃煤发电的热电转换率仅达34%，由焚烧垃圾产生的热电转换率更低，因此运行成本高，经济效益差，以至于我国投巨资修建的垃圾发电厂大多处于亏损运行状态。焚烧技术较为发达的瑞士，焚烧一吨垃圾的成本是112美元，这在中国是不可思义的事情。况且，中国还有垃圾中的土渣、建筑废渣、厨余有机物多，垃圾热值低等不利于焚烧发电的因素。

城市垃圾堆肥处理：随着生活水平的提高和生活方式的多样化，城市垃圾的成分日趋复杂，要得到理想的堆肥产品，除了需要传统的发酵过程外，必须设置复杂的分选、破碎过程，从而大大增加了堆肥处理费用。同时，由于城市垃圾中大量杂质和有毒有害化学成分的混入，使得堆肥产品作为肥料或土壤改良剂的价值大大降低，不妥当的处理还可能带来对土壤的污染和农作物的危害。堆肥法利用微生物菌群发酵的方式降解有机质，生产周期长（约1~3个月），占地面积大，在处理过程中排放恶臭、二氧化碳等有害气体，垃圾有机质中的碳、氮等营养成份挥发损失高达40%，肥料品质不稳定。由于分拣不彻底导致肥料中的有害杂质和重金属含量高，造成农田二次污染，因此欧盟国家早在2000年起就禁止垃圾肥料应用在农田中。

由此可见，急需针对我国混合垃圾的特点，寻找垃圾处理的新工艺、新途径、新方法，实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化。

二、垃圾资源化处理技术介绍

该技术针对中国混合垃圾成分复杂的情况，经过十五年的研发取得的成就。该技术采用了最优化的垃圾分选工艺流程，其中的多功能垃圾破袋机、智能风控垃圾风选机含有多项专利技术，可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。实现了当日垃圾当日处理、封闭运行、自动分检、无二次污染、资源全部利用的资源化的处理目标。垃圾资源化技术工艺流程： 第一次分选工艺流程

混合垃圾→振动筛选机→多功能破袋机→磁选机→智能风选机→金属、电池、玻璃、塑料、纸张、土渣建筑废弃物、有机质。

第二次分选流程

重金属脱离回收

有机N复合肥的优点：

（1）以城乡生活垃圾、秸秆、畜禽粪便为主要原料。每亩地的使用成本比化肥减少15—20%的投入。大幅度提高农作物产量10%—300%。

（2）快速改良土壤，在干旱、严寒、高原、强紫外线、贫瘠、盐碱、重污染、低光照等贫瘠土壤条件下效果显著。

（3）无毒、无公害、无污染、无残留，是生产有机农产品的可靠保障，处于世界领先水平。

（4）具有极强的保水、抗旱、抗病虫害、抗逆、抗倒伏功能。（5）使农作物的成熟时间普遍提前15天左右。丰光牌高效能有机N肥已在山东莱芜、天津武清、陕西渭南等实验基地经过多年的实验获得成功。还原再生技术的特点：

全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。◆快速：当天垃圾，当天处理，达到日产日清。

◆无害：全封闭作业，无有害气体、液体、废渣排放，消灭有害病菌，彻底杜绝二次污染。

◆无剩余：所有垃圾全部循环利用，处理彻底。

◆适应性强：生活垃圾、建筑垃圾、医疗垃圾、畜禽病尸、食品行业废弃物、农业废弃物。

◆占地面积小：是堆肥法的六分之一。◆运行费用低：是焚烧法的四分之一。◆清洁、高效的有机氮复合肥可替代当今化肥。

◆设备先进：针对中国的混合垃圾研制，功效显著,经久耐用。

◆经济效益好：所有的资源都回收利用，项目经济效益好、资金回收快。

三、社会效益与经济效益分析

(1)城市生活垃圾和农业废弃物得以处理，减少污染和各种有害病菌和毒素排放，节省土地资源，加快实现生态城市建设目标。

(2)若用15年的时间在每个县级以上城市建设一座有机氮肥厂，年产有机氮肥生态能有机肥可达4500万吨以上，这正是我国目前化肥的年总产量。即使替代化肥的1/3，也将节约巨量的石油、天然气等不可再生的能源。同时也减少了一大空气污染源。

(3)大量地使用光能有机肥料，因使用化肥而板结和酸化的耕地将迅速得以改良和恢复，子孙后代也会有良田可守。

(4)有机氮肥不仅能提供沙漠改良所需要的大量有机质，还有极强的吸水保水功能，更与其它营养型肥料不同的是，它能把太阳能量转化成改变沙漠结构的动力，因而具有全世界最好的治沙效果。如果实现了城市生活垃圾和各种农业废弃物的治沙转移，真是功在当代、利在千秋。(5)有机氮肥不仅大幅度提高农产品产量，又能恢复天然农产品的品质和口感，从而保护了食品安全，改善了城乡居民的生活品质，加强了我国农产品的国际竞争能力，大大提高了农民收入，实现了城市支持农村、工业反脯农业的理想，成为解决三农问题的一把金钥匙。

(6)肥技术和光能肥料技术在全国乃至全球都有着广阔的市场应用，与技术配套的设备制造业、产品销售和技术培训服务等可以发展成巨大的新生产业。对缓解我国的就业压力，增加绿色GDP都有重要意义。

(7)环保无国界，中国解决好了自己的环境和生态问题，有助于营造负责任的大形象，强化我国的软实力，并由此推进环保领域的全球合作。

政策支持

1、建设部规定垃圾处理项目可以有25—30年的特许经营权，在此特许经营权期限内，企业可垄断经营。

2、政府以划拨方式提供项目用地。

3、政府每吨垃圾给予35元—150元的处理费用补偿。

4、利用垃圾中可再生资源生产的产品如肥料和再生塑料的销售减免税收。

5、水、电消耗按成本价计算。

6、在建设期政府提供国债资金和环保专项资金支持。

14.城市生活垃圾堆肥处理工程技术发展探讨 篇十四

关于申请生活垃圾无害化处理

工程环保验收的报告

XXXX环境保局：

我公司承建的XXXX市生活垃圾无害化处理工程已按照设计要求完成工程建设。特向你处提出环保验收申请。

一、工程概况

XXXX市生活垃圾无害化处理工程为新建环境保护工程项目。

（一）建设地点。XXXX市城区北10公里，周围无环境敏感点（如：居民区、学校、医院、办公区、公园、水源地等）。

（二）建设规模。占地面积113140㎡，日处理生活垃圾120吨，使用年限23年。

（三）建设内容。生活垃圾无害

—1—

化处理场1座，垃圾收集站3座及部分相应附属工程。

该项目批复总投资3361万元，其中环保投资790万元，占项目总投资的23.5％。工程于2009年4月1日开工建设，2010年12月23日全面竣工。

二、项目获批文件依据

（一）《XXXX关于XXXX生活垃圾无害化处理工程可行性报告的批复》（XX发改投字﹝2006﹞2788号）；

（二）《XXXX关于XXXX市生活垃圾无害化处理工程厂址变更的批复》（X发改投字﹝2009﹞1264号）；

（三）《XXXX关于XXXX生活垃圾无害化处理工程环境影响报告书的批复》（X环审﹝2009﹞122号）。

三、有关情况说明

（一）关于工程防飞散网高度变更情况。

XXXX市生活垃圾无害化处理工程位于XXXX市区北10公里的山谷地带，且于处风口位置，常年的平均风速远远高于市区。为防止垃圾随风飞散，工程设计规定在垃圾填埋坝周围设置6米高防飞散网，工程施工中我公司已严格执行这一设计标准。但经过一个冬季的大风吹袭，新建成的防飞散网已经被刮断。经专家研究论证，6米高防飞散网设计高度过高，抵御不住本地常年强风且起不到防垃圾飞散作用。

针对这一问题，公司认真研究后，建议市里有关领导，采取了以下几项措施：一是配套建设了一座垃圾压缩站，将填埋前的垃圾统一进行压缩处理；二是将原有设计中防飞

散网高度调整至4.5米并进行加固处理。目前，这些措施既解决了垃圾飞散的难题，又延长了防飞散网的使用寿命。

（二）关于建设项目未加装渗滤液回喷处理工艺系统的情况说明。

我公司虽然已严格按照图纸设计将XXXX市生活垃圾无害化处理工程建设完毕。但在申请办理环保主管部门验收时发现工程未建设环保报告《XXXX环境保护局关于XXXX市生活垃圾无害化处理工程环境影响报告书的批复》（X环审﹝2009﹞122号）所要求的一项配套设施（该系统在实际施工图纸中并未体现），即：《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）所要求的垃圾填埋区产生的渗滤液应加装一套回喷系统。

这一问题引起了我公司领导的高度重视，经过咨询调研，我们已经了解该处理系统要在垃圾无害化处理工程投入使用前配套建成并使用。目前，由于该系统造价昂贵且此系统为国家新出台设计文件暂无详细设计文本可参考，加上未立项，相关配套资金紧缺，所以我们暂不能加装该系统。请示相关领导后，申请环保主管部门先对生活垃圾无害化处理主体工程进行环保验收，同时，我公司承诺利用3年时间，即：2015年12月31日完成建设渗滤液回喷处理工艺系统。

目前，XXXX市生活垃圾无害化处理工程已达到了环保验收要求，恳请上级环境保护部门予以安排环保验收。

XXXX城市投资经营有限责任公司二〇一二年六月十八日

15.生活垃圾填埋处理工程 篇十五

填埋场总体设计中包含填埋区、场区道路、垃圾坝、渗沥液导流系统、渗沥液处理系统、填埋气体导排及处理系统、封场工程及监测设施等综合项目。填埋区的占地面积宜为总面积的70%~90%，不得小于60% 填埋场必须进行防渗处理，防止对地下水和地表水的污染，同时还应防止地下水进入填埋区。

结构形式：

填埋区结构层次从上至下主要为：渗沥液收集导排系统（卵石、收集花管）、防渗系统（土工布、HDPE膜—核心、GCL垫—或泥质防水层）和基础层（压实土壤保护层）。

P213页防渗层是由透水性小的防渗材料铺设而成，渗透系数小，稳定性好，价格便宜是防渗材料选择的依据。常用的有四种：黏土、膨润土（以蒙脱石为主要矿物成分的黏土岩，其含量越高抗渗性能越好；缺点：价格比较昂贵）、土工膜、土工织物膨润土垫（GCL）。

泥质防水层施工（不单独作为防渗层、其上要加铺HDPE膜，做为最终的防渗层）泥质防水层施工技术的核心是掺加膨润土的拌合土层施工技术。

施工程序：验收场地基础—选择防渗层土源（既可以是黏性土，也可以是膨润土）—做多组不同掺量的试验—做多组土样的渗水试验—选择抗渗达标又比较经济的配合比作为施工配合比—施工现场按照相应的配合比拌合土样—土样现场摊铺、压实—分层施工同步检验（检验压实度）—工序检验达标完成 质量控制要点：

1、施工队伍的资质与业绩；

2、膨润土进货质量；（应采用材料招标方法选择供货商，审核生产厂家的资质，核验产品出厂三证—产品合格证、产品说明书、产品试验报告单）

3、膨润土掺加量的确定；

4、拌合均匀度、含水量及碾压压实度；（应在操作过程中确保掺加膨润土数量准确，拌合均匀，机拌不能少于2遍，含水量最大偏差不宜超过2%，振动压路机碾压控制在4~6遍，碾压密实。）

5、质量检验。（检验项目包括压实度试验和渗水试验两项）

土工合成材料膨润土垫（GCL）施工（不单独作为防渗层、其上要加铺HDPE膜，做为最终的防渗层）

土工合成材料膨润土垫（GCL）是两层土工合成材料之间夹封膨润土粉末，通过针刺、粘接或缝合而制成的一种复合材料，主要用于密封和防渗。GCL施工必须在平整的土地上进行；对铺设场地条件的要求比土工膜低。GCL不能在有水的地面及下雨时施工，在施工完后要及时铺设其上层结构如HDPE膜等材料。大面积铺设采用搭接形式，不需要缝合，搭接缝应用膨润土防水浆封闭。对GCL出现破损之处可根据破损大小采用撒膨润土或者加铺GCL方法修补。

GCL在坡面与地面拐角处防水垫应设置附加层，先铺设500mm宽沿拐角两面各250mm后，再铺大面积防水垫。坡面顶部应设置锚固沟，固定坡面防水垫的端部。对于有排水管穿越防水垫部位，应加设GCL防水垫附加层，管周围膨润土妥善封闭。每天防水垫操作后要逐缝、逐点位进行细致检验验收，如有缺陷立即修补。GCL垫施工主要包括GCL垫的摊铺、搭接宽度控制、搭接处两层GCL垫间撒膨润土。质量控制要点：

1、填埋区基底检验合格；

2、搭接宽度调整，控制在25050mm范围内；

3、在搭接处均匀撒膨润土粉；

4、GCL垫的搭接，尽量采用顺坡搭接，即采用上压下的搭接方式；注意避免出现十字搭接，应尽量采用品形分布；

5、GCL垫需当日铺设当日覆盖，遇有雨雪天气应停止施工，并将已铺设的GCL垫覆盖好。

聚乙烯（HDPE）膜防渗层施工

高密度聚乙烯（HDPE）防渗膜具有防渗性好、化学稳定性好、机械强度较高（即抗拉性能好）、气候适应性强、使用寿命长、敷设及焊接施工方便的特点。

HDPE膜采用焊接，施工完成后及时铺设土工布进行保护。质量控制要点：

1、审查施工队伍资质；

2、施工人员的上岗资格；

3、HDPE膜的进货质量；（HDPE膜的质量是工程质量的关键，应采用招标方式选择供货商，严格审核生产厂家的资质，审核产品三证—产品合格证、产品说明书、产品试验检验报告单。特别要严格检验产品的外观质量和产品的均匀度、厚度、韧度和强度。）

4、施工机具的有效性；

5、施工方案和技术交底；

6、施工质量控制；（铺设HDPE土工膜应焊接牢固，达到强度和防渗漏要求，局部不应产生下沉现象。）

7、质量检验；

8、施工场地及季节。（HDPE膜在冬期非常容易发生脆裂，不得在冬期施工。）

P216页渗沥液收集导排系统施工主要包括导排层摊铺（主要采用卵石粒料进行摊铺）、收集花管连接、收集渠码砌等。

卵石粒料运送使用小吨位（载重5t以内）自卸卡车。在运料车行进路线的防渗层上，加铺不少于两层的同规格土工布，加强对防渗层的保护。运料车在防渗层上行驶时，缓慢行进，不得急停、急起；须直进、直退，严禁转弯；驾驶员要听从指挥人员的指挥。

摊铺导排层、收集渠码砌均采用人工施工。

HDPE渗沥液收集花管连接一般采用热熔焊接。热熔焊接连接一般分为五个阶段：预热阶段、吸热阶段、加热板取出阶段、对接阶段、冷却阶段。

施工流程：焊机状态调试—管材准备就位—管材对正检查—预热—加温熔化—加压对接—保压冷却 施工控制要点：

1、填筑导排层卵石，宜采用小于5t的自卸卡车。

2、导排层滤料需要过筛，粒径要满足设计要求。导排层所用卵石碳酸钙CaCO3含量必须小于10%，防止年久钙化使导排层板结造成填埋区侧漏。（碳酸钙CaCO3+二氧化碳CO2+水H2O=碳酸氢钙Ca（HCO3）2）

3、HDPE管的直径：干管不应小于250mm，支管不应小于200mm。HDPE管的开孔率应保证强度要求。HDPE管的布置宜呈直线，其转弯角度应小于等于20°，其连接处不应密封。

4、导排管热熔对接连接前，两管段各伸出夹具一定自由长度，并应校直两对应的连接件，使其在同一轴线上，错边不宜大于壁厚的10%

P218页填埋场选址与环境保护 基本规定：

垃圾填埋场的使用期限达10年以上。其选址应考虑地质结构、地理水文、运距、风向等因素，位置选择得好，直接体现在投资成本和社会环境效益上。标准要求：

1、垃圾填埋场必须远离饮用水源，尽量少占良田，利用荒地和当地地形。填埋场与居民区的最短距离为500m。

2、生活垃圾填埋场应设在当地夏季主导风向的下风向。下列地区不得建生活垃圾填埋场：

1、自然保护区、风景名胜区、生活饮用水源地和其他需要特别保护的区域内。

2、居民密集居住区。

3、直接与航道相通的地区。

4、地下水补给区、洪泛区、淤泥区。