政府补贴免费培训（精选18篇）
1.政府补贴免费培训 篇一
http:///baq/qt/gzdt/200905/t20090525_1110358.htm
2008年和2009紧缺工种培训政府补贴申请同步启动 2008年9月30日至2009年12月31日期间，成功通过政府公布的紧缺工种培训的劳务工，均可申请补贴。区职业能力开发局22日透露，为推动政府补贴发放工作，该局已制订出具体的办理流程。即日开始，符合条件的劳务工可以提交申请。
补贴条件：
该局规划科有关负责人介绍说，劳务工在申请政府补贴前，需同时具备下列条件：职业技能培训须是政府对外公布的紧缺工种；在本区就业且申请补贴时已与本区企业签订1年以上劳动合同的非深圳户籍劳务工；在本区企业连续缴交社保1年以上。
申办流程：
根据新制定的劳务工职业技能培训政府补贴办理流程，申请人需填写申请表，同时提交内技能鉴定证书、劳动合同、身份证以及社保卡的原件和复印件，交由街道劳动办查验，签署意见并盖章，报街道分管领导审批，然后由街道财政按标准拨付补贴资金。每月30日前，街道劳动办则须将当月补贴办理情况，报区职业能力开发局和街道素质办备案。申请补贴的截止时间：均为培训次年的6月30日前，逾期视为放弃，不再补办。补贴标准：
该负责人特别提醒：去年12月31日前参加公布工种的职业技能培训并在深圳参加国家职业技能鉴定的，按照2008的补贴标准执行；2009年12月31日前的，则执行2009的补贴标准。
2009年政府补贴工种：28个
补贴资金预算总额：150万元
等级补贴标准：中级500元、高级800元、技师1200元、高级技师1800元
2009年政府补贴的职业技能培训工种：制冷设备维修工、服装设计定制工、会展设计师、调酒师、钳工、车工、铣工、磨工、电工、电焊工、加工中心操作工、数控铣床操作工、数控车床工、电火花机操作工、线切割机操作工、电梯安装维修工、精细木工、手工木工、服装裁剪工、汽车维修工、汽车维修电工、汽车维修漆工、汽车维修钣金工、家用电子产品维修工、中式烹调师、中式面点师、室内装饰设计员和物流师。
2008年政府补贴工种：16个
补贴资金预算总额：100万元
等级补贴标准：中级300元、高级500元、技师1000元、高级技师1200元
2008年政府补贴的职业技能培训工种：制冷设备维修工、服装设计定制工、钳工、车工、铣工、磨工、电工、电焊工、电梯安装维修工、汽车维修工、汽车维修电工、家用电子产品维修工、中式烹调师、美发师、室内装饰设计员和安全主任。
2.政府补贴免费培训 篇二
在我国, 从精英教育到大众教育的过程中, 大学生的实习没有根据市场的变化得以提高, 相反的是许多大学生一到实习阶段就进入了茫然状态。实习单位、学校、学生, 就像一个个独立存在的个体, 由市场“自由”地支配着, 无法形成一个规范的实习生制度。由此, 问题出现了。由于在校期间找不到合适的企业, 增长自己的见习经验;走上社会时缺乏工作经验, 许多单位在面临人才市场供大于求的现实面前, 频频谢绝了怀揣毕业证书的大学生。因为, 从企业的成本角度出发, 谁也不愿意自己的企业是大学生的免费“练兵场”。何况, 在没有任何保证和约束的前提下, 谁也不希望自己的企业是别人的培训基地。实习市场的不通畅, 势必造成实习形式的扭曲变形。对于实习生而言, 做为就业前夕的一个硬件, 在无法得到正常的时候, 就必须想方设法地去填充和完成;对于用人单位而言, 没有需求也就没有义务, 也就没有责任, 当有需求时则可以充分利用, 更有甚者, 会将实习当成一种资源, 一种廉价劳动力的来源;对于学校而言, 在完成既定的理论专业知识教育后, 实习的课程很难成为一种必修的课程, 自然也就难以形成一种硬性的指标和制度。实习市场的不通畅, 最终还是将问题留给了社会。人们在质疑教育滞后, 造成人才与市场脱节的同时, 看到的便是大量的大学生无法得到应有的工作岗位, 看到的是许多大学生因为就业问题而迷失在象牙塔里。其实, 问题的关键并不在于大学生是否不如农民工不如中专生, 而是我们的社会, 我们的就业市场是否给了他们施展空间的平台。迄今为止, 面对一届高过一届的高校毕业生人数, 我们还是无法找寻到一份能够用于规范大学生实习的有效制度。从身份的界定到合法权益的维护, 方方面面, 大学生的实习一年又一年, 流水一般地, 呼唤着新的实习制度的产生。其目的无非在于, 通过“实习”这样一个实实在在的渠道, 来提高我们大学生的就业水平和参加工作的能力。今年全国“两会”期间, 全国政协委员、南京大学地球科学与工程学院院长王汝成提出, 在如今就业形势严峻的情况下, 是否能在政府机关设立一些“政府实习岗”, 这些“实习岗”虽然不需要通过公务员录用程序, 但也要经过相关的考试、面试, 提供合适的岗位吸纳一些毕业生进入政府“实习”, 在他们有了一定的实习经验后, 可以到社会上重新找工作。全国政协委员、江苏擎天信息科技集团董事长辛颖梅则认为, 大学生就业难, 除了大环境影响外, “缺乏工作经验”也是困扰大学生就业的重要因素。她建议通过建立“实习生制度”, 形成大学生就业工作的长效机制。“实习生制度”不但可以完善企业人力资源管理制度体系, 同时也可为实习生提供积累相关工作经验的培训环境, 以及从学习到就业或者从无业到就业的缓冲机会。为了保证“实习生制度”的规范化与常规化, 辛颖梅建议要明确通过税收减免政策, 鼓励企业接纳大学生实习;其他在企业知识产权保护和实习过程中实习生的合法权益的保护方面也要做出相应的规定。综上, 笔者则认为, 大学生实习制度是否可以介入政府的行为, 为徘徊在就业门口的实习生们注入新的活力, 在将他们推上马时再好好地送一程。借鉴理由列述一二:一、在面对农民工劳动技能与就业市场相脱轨的前提下, 多年来, 我国出台了一系列培训制度, 制定了一系列的优惠政策, 在很大程度上, 为我国农民工的转型, 特别是新一代农民工的转型奠定了坚实的基础。仅以2006年起至2007年3月为例, 中央制定了对农民工的职业介绍补贴和技能培训补贴政策, 中央和地方政府共投入资金21.4亿元, 对全国860万名农民工进行了全面的培训, 做到了专款专用。这一财政补贴政策, 不仅投入到中西部欠发达地区, 同样投入到沿海发达地区, 如广东省2006年获得中央财政补贴1.8亿元, 广东省政府相应拨付了同样的金额。这种以“农村劳动力技能就业计划”命名培训形式, 极大地激发了企业的培训热情, 全国建立了一批农民工培训基地, 较好地让农民工有序地融入到产业工人队伍中, 改善农民工了农民工的就业环境。二、针对应届毕业生职业技能、经验欠缺这块短板, 浙江杭州市政府专门出台了《大学生见习训练实施办法 (试行) 》。按照这一办法, 2009年杭州市将建立100家以上的见习基地。见习期间, 政府每月给见习学员发生活补贴, 标准是当年杭州市区最低月工资标准的70% (现为672元) , 另有综合商业保险补贴, 每人半年50元。作为见习基地, 也可以享受到政府的训练费补贴。补贴标准为专业技术类岗位400元/人·月, 非技术类岗位为150元/人·月。见习训练结束后, 见习基地 (事业单位除外) 留用杭州市区生源见习学员, 且与其签订一年以上劳动合同并缴纳社会保险的, 还可以享受政府部门给予的一次性留用奖励, 标准为1000元/人。此举在很大程度上不但可以有效地为当前困境中的中小企业减负, 同时也在很大程度上缓解了当前大学毕业生就业的压力, 可谓一举两得。实习生制度是解决大学生就业问题的有效途径。它是指在政府的规范管理下, 用人单位有计划地安置尚不具备专业背景或行业经验的大学生进行生产和专业实习, 使其逐步完成职业化角色的转化, 以奠定良好的从业基础, 促进整个社会人才资源的优化配置。面对每个大学生在就业前都要面临实习培训这样一个事实, 国家是否建立一个完善的大学生实习制度?像重视农民工的技能提升、像关爱个体工商业者的培育、像保护许多困难就业人群那样, 将大学生的实习列入政府财政补贴的范围, 让我国大学生的实习方式朝着更加科学和务实的方向发展。
3.政府补贴,谁得了实惠 篇三
去年北京开始实施治堵限购政策，二手车市场进入艰难时期。随着新车刚性需求的不断增加，置换成为了重要的消费途径，不仅带动了新车市场同时也让二手车市场逐渐回暖。
去年8月1日，北京市推出的老旧车更新淘汰补贴政策，对二手车交易有了很大的刺激作用。截止至2011年底，4个月的时间，北京地区总共淘汰了8万余辆老旧车，平均每月较政策实施前增加20%左右，可见补贴政策作为拉动消费、活跃市场的经济杠杆作用得到了充分体现。但是，在整个置换业务当中4S店、二手车商、消费者三方参与者到底谁是最大的受益者呢？
新政之后，变化很大
对二手车经营者，新政使他们改变经营策略和方式。以往本市车商都以零售为主，而政策的引导使置换车主都会选择外迁方式来处置旧车，而且要求处置过程更高效，不耽误用新车，因此使二手车商不得不压缩单车利润，采取批量化、且更高效的批发方式进行经营。
其次是经销车型结构变化，由于本次政策补贴对象范围是2006年以前的老旧车，所以在收购时就自然形成了一个门槛，而且由于要外迁在收购时也要根据不同外迁地区的消费习惯和消费层次来判断是否收购。因此，热销车型及价格都发生了较大变化，例如过去属于滞销车的赛欧、爱丽舍、派力奥等车型，由于受到山东地区消费者的追捧，因此价格上升，像这样能够快进快出的车型自然成为经营者们涉猎的主要对象。
第三，经营策略的变化，由于置换业务成为了获取二手车资源的主要渠道，因此二手车商较已往更加注重与4S店之间的利益捆绑，这也正弥补了那些无力开展旧车业务的4S店的缺陷，从而逐渐形成了稳定而紧密的利益链条。
一车两价，实惠难得
从消费者角度来看，表面上这个政策对老旧车主们是个利好消息，然而实际交易中车主们却很难得到真正的实惠。
消费者卖车或者卖到4S店，或者卖到市场。而4S店多数也是和市场的车商所关联，最终出价的还是车商。车商们存在着投机心理，收车时如果知道消费者对政策不了解，就干脆不提，收购后自己去拿补助。如果消费者知道政策，车商名义上先行补偿，实则压低价格，致使车主车辆贬值。
例如，小王的富康市场行情应该是2万元左右，如果外迁政府补贴有4000元。而在实际操作中，车商会以先行补偿及一条龙服务为幌子，报价2万元，听着挺高，车主车辆实际只卖了16000元，其实是损失了4000元。
这种状况还导致了往往一辆车两个报价，如需要外迁拿补助是一个价格，而不需要外迁又是一个价格的情况，这种现象导致了整个二手车价格体系的混乱，而最重要的是政府补贴政策的惠民初衷并没有得到实施。
熟知政策，选好渠道
那么消费者到底应该怎么办呢？首先要了解政策的内容和具体实施方式，其次要了解市场行情。还有少跟车商交易，做为代理外迁的渠道，车商要在经营中获利，还有占便宜投机心理，消费者吃亏的可能性很大。
最好直接找到外迁渠道，比如直接卖给外地的亲友，然后自己申领补助。或者网上找外地的直接客户或者经营者，但这种情况也存在着要等时机和虚假报价较多的状况。还有一种比较合理的方式就是，通过像金马甲机动车交易平台这样的全国性网络交易平台。金马甲交易平台采取的是有底价竞拍，且参与竞拍的车商覆盖全国，由于有外地直接商户参与，价格是最接近市场的行情价，竞拍成功后车主还可以直接通过平台获得政府补贴，从而剔除中间利益环节，这类的平台还是值得选择的。
政策延续，提早应对
新政对周边地区也有影响，由于大量外迁，整体车市价格降低。然而外地也存在着拥堵和环保的忧患，所以大部分地区已经提高了迁入门槛。以后一些大城市也许会学习北京政策，老旧车型只能往更远的地区外迁或者直接报废。
目前这一阶段政策是按照2年淘汰40万辆国2标准以下的车型为依据实施的，政策马上就要截止。那以后还会继续实施相关政策吗？按照最新的5年内要淘汰200万辆国3标准车辆，从明年开始很可能针对国3车型，还继续实施3~5年新的补助政策。
针对可能实施的新一轮政策，建议消费者有国2排放以下车辆的赶紧处理，否则结果可能是直接报废。国3的车辆今后将是流通的主力车型，也符合目前外地大部分地区的迁入政策，所以今后国3外迁将是趋势，交易量大的话价格不会降太多。所以国3车辆可以等到明年新政实施后赶紧卖车，价格还没降太多，还能拿到政府补贴。当然以后肯定也会存在消费者得不到真正实惠的情况，所以下一阶段政策实施后。要提早应对，也要选好卖车渠道。
4.邢台政府补贴燃气成本 篇四
AA2013年11月15日08:23长城网评论-+
长城网邢台11月14日(王英献)一年一度的冬季采暖期临近，供热这一涉及千家万户直接关系百姓冷暖的工作再次受到大家关注。昨天，记者走访了邢台市政府供热办有关人员。供热准备已经就绪
据了解，邢台市的主要供热方式有两种，一种是热电联产集中供热，一种是小区燃气锅炉供热。目前，邢台市热电联产集中供热已全部准备就绪，邢台市热力公司、邢东热电厂已开始对一次网进行暖管升温，带热循环。11月12日开始，学校、医院、养老院等特殊单位已经陆续供热，并逐渐开始向居民供热，11月15日将全面开通。今年邢台市区采用燃气锅炉供热的小区有72个，大部分供热准备也已就绪，个别小区正在加紧施工，预计11月15日可以按时供热。
政府补贴燃气成本
据了解，很多市民认为使用燃气锅炉供热的成本肯定会高于集中供热成本，居民是不是会为此多花钱呢？对此，邢台市政府供热办负责人李强表示，市政府考虑到了这个问题，并且出台了相关政策，对居民用户，按照同城同价的原则执行收费标准。居民只需按集中供热价格(18元/平方米)缴费就可以了，燃气锅炉运行成本高出来的部分，按照邢台市物价局测算的成本价，由邢台市、区两级财政予以补贴。邢台市财政负担70%，区财政负担30%。室温不达标将退费
今年新出台的《河北省供热用热办法》中明确规定，供热期间，供热单位应当保证居民热用户卧室、起居室(厅)和卫生间的室温不低于18℃。其他部位的室温应当符合国家住宅设计规范的要求。用户室温不达标时，可以向供热单位反映。供热单位应当在接到反映后8小时内提供测温服务，因供热单位原因造成室温不达标的，按规定予以退费。邢台市政府供热办负责人李强提醒市民，一些老旧小区的保温措施及庭院管网的维护也很重要。要及时对室内的暖气系统做好清洗与维护，保证循环顺畅，避免因堵塞而影响取暖效果。热计量费多退少补
邢台市政府供热办负责人李强告诉记者，目前邢台市集中供热正逐步推行计量供热收费，对居民、非居民用热实行两部制热价，即：基本热价和计量热价。今年5月份，邢台市物价局、邢台市供热办联合下发了《关于调整城市集中供热计量收费价格的通知》，将基础
热价与计量热价所占比例由各占50%分别调整为30%、70%。今年居民用热价格按18.00元/平方米(建筑面积)为测算依据，基本热价为5.40元/平方米，计量热价为0.154元/千瓦时；非居民用热价格按30.00元/平方米(建筑面积)为测算依据，基本热价为每平方米9.00元，计量热价为0.245元/千瓦时。
在试行按用热量收费期间，用户需先按面积计费热价全额缴纳年度取暖费，即：用户按照居民用热价格18.00元/平方米(建筑面积)或非居民用热价格30.00元/平方米(建筑面积)的标准全额缴纳年度取暖费。待采暖期结束后，再按试行热计量收费标准核定热费，差额部分，多退少补。
低保户取暖有优惠
对低保户对象的供热，邢台市政府供热办负责人李强告诉记者，在城市集中供热范围内(包括燃气锅炉供热)低保户的用热价格为，每户在50平方米以内部分，按每平方米13元缴纳热费，超过50平方米部分按每平方米18元缴纳。
同时，供热期间热源单位、供热单位不得擅自停止供热。因设备故障或者不可抗力原因停止供热的，热源单位、供热单位应当及时通知热用户，并立即组织抢修，同时报告供热主管部门。连续停止供热24小时以上的，供热单位应当依据停供时间相应减收热用户热费。各供热企业要做好突击抢修的应急准备工作，随时出动，出现一起，抢修一起，最大程度保证居民稳定供热。供暖期间，各供热企业服务热线要保证24小时有人值守，对用户来电来访要做到事事有人管，件件有回音，让用户满意。
5.雅思大作文：政府补贴艺术家? 篇五
Traditional arts, as valuable cultural relics of a nation, are disappearing far away from the modern society. China, as one of the highly-civilized countries in the world, abound in various forms of traditional arts, such as painting, calligraphy, music, architecture and dramas, which are not only our national cultural treasures, but also a rich fortune of the world.
As essence of a local culture, traditional arts reflect a nations artistic talents and traditions. For example, water-color painting depicts a harmony between people and nature. Architecture illustrates a nations aesthetic value and religious belief. Cathedrals, highlighted by Baroque style in the 17th century, represent Christianity. Pagodas, totally different from cathedrals stylistically, are a symbol of Buddhism. Peking Opera describes the history of our country.
6.政府农机具补贴购置合同修订版 篇六
甲
方：_ _ _____________________ _
乙
方：_ _ ______________________
签订日期 ：_ _ ____ 年 ____ 月 _____ 日
政府农机具补贴的购置合同修订版2020
The content of this contract is only a reference for both parties.You must read the listed terms carefully when using it.The content of the contract will be adjusted according to the actual situation of both parties and should not be directly applied.政府农机具补贴的购置合同
甲方：___________
联系电话：_______________________
乙方：_________________
住址：___________________________
联系电话：_______________________
为落实市政府购机补贴政策，做好购机工作，经双方协商，订立本合同。
一、乙方根据《关于对本市大型农机具购置和更新实行补贴的通知》的规定，自愿购买____生产的____型号____机____台，总价款为____元，其中购机补贴____元。
二、乙方在____月____日至____月____日期间，可选择任意一家“天津市政府农机具补贴委托经销单位”，提交本人身份证复印件、购机“申请表”及本“合同”，交纳扣除补贴资金后的机具差价款____元购机。
三、甲方责任
1.按照《关于对本市大型农机具购置和更新实行补贴的通知》，认真审核购机者申请表，确定购机者；
2.对购机者所购机具进行核查并在购机“申请表”加盖“补贴机具已经核说明：本合同内容仅供甲乙双方的一种参考，使用时须仔细阅读所列条款，合同内容根据双方实际情况来进行调整，切勿直接套用。文件可直接下载编辑，可用于电子存档。
实”字样公章。
3.拖拉机、联合收割机等按照有关规定及时办理证照手续。对所购政府补贴机具打印标示。
4.提供技术、信息等服务。
四、乙方责任
1.按合同规定时间及时缴款购机，如放弃购机，应在本合同第二条约定的时间内通知甲方，并交回本合同；
2.所购置的拖拉机、联合收割机按照有关规定及时办理牌证，购置其他机具协助做好机具的核对、登记造册的工作。
3.二年内不得擅自转让所购机具，因特殊情况需转让的，须经甲方同意。
五、本合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决。
六、本合同一式三份。甲方一份，乙方二份（购机时提交农机销售部门一份）。
七、本合同自双方签字盖章后生效。
甲方：__________
代表签字：______________________
签字时间：______________________
乙方（购机者）：________________
代表签字：______________________
7.谈大型农机具政府补贴的合理比例 篇七
近几年, 政府加大了农村产业结构调整力度, 加强农业基础设施建设, 发展特色经济, 促进了农业产业化格局的形成, 农村经济有了长足发展, 特别是2005年以来, 以国家购置大型农机具专项补贴为契机, 认真贯彻落实国家和省有关政策, 充分做好调查研究, 因地制宜做好农机具选型, 资金匹配, 组织农机具下乡等工作。全县农机购置补贴专项工作运转良好, 进展顺利, 使项目农机装备及时到位, 并按时投入农机作业, 在农业生产中发挥了重要作用, 特别是在玉米收获上有了历史性突破。2010年全县玉米收获面积达60万亩, 占玉米播种面积的30%, 但由于我县人均收入不高, 再加上农民使用大型机械积极性不大, 农机大户运营不好, 收入不多, 影响购机积极性, 自从购买大型农机具国家给予补贴后, 有部分人想买大型机械, 但自筹部分还是有很大难度, 希望国家加大补贴力度, 现根据青冈县实际, 计算一下最佳补贴比例。
二、效益分析
从2005年开始, 国家对购买大型农机具进行专项补贴。青冈县2005年和2006年共更新大型农机具113台。当时农民受传统观念束缚, 对大型机械整地认识不高, 单车平均年作业量4000亩左右, 平均单车年毛收入8万元, 扣除油料费、工资、折旧费、大修费、维修费、资金占用费、轮胎磨损费、场库棚折旧费, 每台车全年可盈余1万元左右, 农民购买大型农机具积极性不高。
2008年, 我县利用国补资金购置20台大型拖拉机, 由于省里给整地补贴, 再加上县政府干预, 拖拉机在秋整地中平均作业量达3000亩, 全年作业量达6000亩左右。我县2008年大型拖拉机作业标准亩收费20元, 平均单车作业收入12万元, 每标准亩作业成本:油料费10.25元, 工资1.46元, 折旧费4.17元, 库棚折旧费0.67元, 大修费0.46元, 日常维修费0.62元, 轮胎磨损费0.05元, 计:17.68元, 每亩可盈余2.32元, 每台车6000标准亩计算每年才能盈余13, 920元左右, 购买一台大型拖拉机现在最低得20万元, 现在国家补贴30%, 个人自筹14万元, 再加上农具场、棚建设。买一台车不剩啥钱。
三、合理比例计算
1.基础设施价格
①拖拉机价格:
以120马力拖拉机计算每台20万元。
②配套农具:
每台大约1.5万元。
③场库棚:
场地占地面积300 m2;车库按100 m2;棚按100 m2, 共需资金15万元。
2.农机作业成本核算
经营成本包括以下7项:
①农机装备折旧费 (8年折旧) :4.17元/标准亩;
②库棚折旧费 (50年折旧) :0.67元/标准亩;
③大修费:0.46元/标准亩;
④日常维修费:0.62元/标准亩;
⑤轮胎磨损费:0.05元/标准亩;
⑥人员工资:1.46元/标准亩;
⑦油料费:10.25元/标准亩;
⑧每台机车的年农田作业量:600左右标准亩。
3.营业收入估算
①标准亩收费标准:
20元/标准亩;
②计划单车作业量:
6000标准亩;
③单位作业收入:
12万元。
4.利润估算
①作业收入:
12万元;
②作业成本:
10, 6080元;
③利润:
1.392万元。
5.经济效益分析
以每台车单价20万元为例, 现在国家补贴30%, 农民共花14万元, 每年利润1.392万元, 加上折旧费2.502万元, 需要3年半回本。通过以上分析, 我认为农民3年回本正好, 因此, 如果每台车20万元, 国家应补贴40%左右, 农民共花12万元, 按上述计算3年回本。
四、对策
认真贯彻落实国家和省有关农机购置补贴政策。一是给上级部门提出合理化建议, 积极争取加大购机补贴力度。二是通过媒体宣传有关补贴政策, 让更多农民了解补贴范围、补贴比例等相关政策。三是充分利用省、县对大型机械秋整地给予补贴政策, 调动农民使用大型机械的积极性, 增加活源, 提高收入, 激发农民购机积极性。四是农机部门组织技术人员深入乡、村、农户跟踪服务, 解决技术难题, 并定期对购机农户、驾驶人员进行培训。五是推行土地规模连片经营, 减少机车作业空耗损失。
五、结论
8.政府补贴免费培训 篇八
记者连线：记者致电新海宜证券部，工作人员表示新纳晶的补贴已与政府相关部门确认过，9月底不会到账，因而该收入不会在第三季度确认。
新海宜（002089）是为电信运营网、广电网、国防专业通信网及其他专用通信网提供各种网络配线管理系统和网络监测系统专业通信配套设备供应商，同时在国内光纤优化管理系统光纤槽道产品上拥有自主知识产权。
2011年7月新海宜向纳晶光电投资2.7亿元（完成后占90%）推进LED项目，2012年9月中旬公司公告称，其控股子公司新纳晶的“基于纳米图形衬底的高效LED外延、芯片的研发及产业化”项目分别获得江苏省财政厅、江苏省科技厅的政府补贴1300万元以及苏州市科技局、苏州市财政局的政府补贴200万元。
该公司呈现多元化发展，半年报显示，上半年营收4.40亿元。同比增长33.17%；净利润6428万元，同比增长1.89%；每股收益0.15元。扣除非经常性损益的净利润同比增长34.96%。其中主营业务表现良好，光配线和软件业务毛利率上升凸显公司成本控制及生产管理的优势，同时该公司在配线业务稳定发展的基础上，重点发展软件外包业务，也将成为公司未来业绩重要的增长点。另外该公司股权激励计划也是促进该公司发展的看点。但同时也有专业人士指出上半年公司投资收益大幅下降对公司业绩产生较大影响，并且不利影响将贯穿全年。
9.补贴培训协议 篇九
补贴培训协议
甲方：（培训学员姓名）
乙方：上海工程技术大学继续教育学院（培训机构全称）
为确保甲、乙双方权益，明确双方在补贴培训中的权利、义务，根据市人力资源社会保障局《关于印发〈上海市职业技能培训补贴暂行办法〉的通知》（沪人社职发[2010]1号）及有关规定，经双方平等协商，签订本协议。
一、培训基本情况
1、甲方以身份（以甲方申请培训项目时区县就业促进中心职业介绍部门认定的为准），自主选择参加乙方实施的职业（工种）等级的职业技能培训。
培训周期拟定为2010年月日至 2010 年月日，理论课授课地点为，实训课授课地点为。
2、乙方属于经本市人力资源和社会保障部门认定的办学质量和诚信等级（A级/B级/C级/其他）其他培训机构，甲方参加的培训项目不属于（属于/不属于）经本市人力资源和社会保障部门认定的示范性培训项目。
二、培训收退费
1、收费方式
根据乙方报物价部门备案的收费标准，并经甲乙双方约定，甲方参加培训应支付的培训费总额为（人民币）元/人，具体支付方式如下：
□一次性支付；
□分期支付：／。
2、退费方式
若发生甲方中途退（转）学情形的，双方约定的退费方式如下：
一经开班，所收费用（即鉴定费）概不退还。
三、补贴标准
根据本市相关规定，甲方参加培训项目的补贴标准为（人民币）元（可通过上海市人力资源和社会保障服务网查询），补贴标准包括培训和鉴定两部分补贴费用，其中，鉴定费补贴包括鉴定场地设备材料能源费和鉴定考核费。
甲方培训后参加鉴定，鉴定合格的，可享受%补贴，鉴定不合格的，可享受%补贴。甲方因自身原因不参加鉴定的，不予补贴。
四、甲方的权利义务
1、甲方可以根据本市相关规定，在完成培训和鉴定后，根据鉴定结果和相应补贴标准，享受培训费补贴。
2、甲方应按照乙方制定的教学计划及协议约定参加培训，遵守乙方的教学管理制度及相关管理要求。
3、甲方应依照《上海市职业技能鉴定申报条件》的要求，配合乙方做好鉴定申报。甲方应在培训结束后，按本市相关规定参加相应的职业技能考核鉴定。
4、甲方对乙方在培训过程中涉嫌违规违约的，可以致电12333或乙方所在地区县人力资源和社会保障培训管理部门举报、投诉（投诉电话： 62269747）维护自身权益。
五、乙方的权利义务
1、乙方应根据培训规律和工作实际，对招收的学员及时组班，安排培训。
2、乙方应根据甲方实际支付的培训费，开具由财税部门监制的培训发票或收据。
3、乙方应严格按照该职业（工种）等级的培训计划、大纲实施培训，不得少于国家规定的培训课时。
4、乙方应组织甲方参加职业技能考核鉴定，并组织有补考意愿的甲方参加补考。对鉴定合格的学员，及时通知领取相应证书。
六、补充约定
甲乙双方的补充约定如下：
1、／；
2、／；
3、／。
七、其他
1、本市补贴培训相关政策条款作为本协议附件，甲乙双方在签订本协议前均应认真阅读附件，理解附件内容。
2、甲乙双方的补充约定与国家法律法规存在不一致的，以国家法律法规为准，双方补充约定与有关规定冲突的，本协议无效。
3、甲乙双方应对提供材料及信息的真实性负责，提供虚假信息的，各自承担相应责任。
4、在履行本协议过程中发生的争议，甲乙双方可协商解决，未能达成一致的，可向人民法院提起诉讼。在协商和起诉期间，非争议部分仍按协议继续履行。
5、本协议一式二份，甲、乙双方各执一份。
甲方：乙方：上海工程技术大学继续（签字）
身份证号码：
联系电话（手机）：
联系地址：
10.政府补贴免费培训 篇十
北京公务员最新时事：本市使用节水器具有望获政府补贴
时事政治：本市正在酝酿出台节水器具补贴办法。对于使用节水效率达到二级以上的节水器具公共机构或个人，有望获得政府补贴。昨日，从市水务局节水中心了解到，今年，本市节水工作将进一步落实最严格的水资源管理制度，研究制定全面推进节水型社会建设意见，加大节水创建力度，强化计划用水和特殊行业用水管理，出台鼓励推广节水新技术、新产品的奖励政策，营造全社会节水氛围。
今年换装节水器具15万套件
据了解，近年来本市通过举办各种形式的节水新技术、新产品、新器具推介会，开展了为城市低保户免费更换节水器具、与相关企业联合组织“换掉旧马桶，节水售后双保障公益活动”，使节水器具普及率逐年提高。今年，将进一步加大节水基础设施建设，换装节水器具15万套件。
同时，今年3月，北京市水务局、市工商局和市质监局联合签发了《关于加强节水型生活用水器具质量提升行动的意见》，意见中明确指出：“本市禁止生产和销售国家明令淘汰的耗水量高的设备、产品以及不符合本市节水标准的用水器具。”“市水务局(节水管理部门)、市质监局、市工商局将依据有关国家和地方标准，组织对生产和销售领域内的生活用水器具产品节水性能指标的抽查与检测，并按各自职责对相关抽检结果向社会发布。”意见中还指出：“根据有关法律法规和相关标准，在本市逐步建立健全生活用水器具用水效率分级管理制度，提出生活用水器具用水效率指导性意见。”
市节水中心相关负责人表示，下一步将按照国家相关标准，生活用水器具用水效率实行等级评价制度，今后北京市节水型生活用水器具将重点推广普及用水效率二级以上的器具。如水龙头，普通的每分钟出水量为9升，二级以上的则减少到7.5升;坐便器，普通单次冲水为6升，二级以上平均达到4升;淋浴喷头，普通为每分钟9升，二级以上减少至7.2升。
酝酿节水器具补贴办法
相关负责人透露，按照市委、市政府的部署，正在研究制定相关节水器具的补贴推广政策，重点推广居民家庭和公共生活中，用水比例相对高的淋浴、马桶、水龙头等节水器具，提高用水效率，提升节水器具的用水效率标准。
初步设想是对使用节水效率达到二级以上节水器具的进行奖励补贴。补贴倾向于间接补北京人事考试网：http://bj.offcn.com/
中公教育·给人改变未来的力量
贴，像机关、医院、学校等公共机构或者个人，在通过经销商购买高效节水器具时，其价格就将补贴折算在内;或者生产厂家在给公共机构进行安装、换装时，也可享受补贴政策。“这意味着，购买高效节水器具的价格会间接降低。”相关负责人表示。
该负责人强调，此举将引导消费者使用节水认证器具，同时也将推动节水认证走向深入。据其介绍，尽管有些器具节水效果很好，但并未进行节水认证，所以口说无凭。补贴政策如果出台，势必会引导更多的生产商进行认证。据了解，目前水龙头节水认证的普及率还算高，但对于坐便器和淋浴喷头来讲，其认证率还很低。
公共机构全部普及节水器具
据介绍，“十二五”以来，节水器具换装一直列为“区县节水目标考核”的重要内容之一，全市年均节水型生活用水器具换装量达15万套，其中怀柔区自2005年至2013年底，为老旧小区换装坐便器15000套，水嘴4万套，累计投资795万元，节水器具普及率达到98%。
2001年，通过政府采购，向社会免费发放了200万只陶瓷片密封水龙头;2008年，组织为3万户城市低保户免费换装节水便器15000套(件)，节水型水龙头45000支。
在宾馆、医院、学校等公共场所已淘汰了高位水箱和9升以上的便器水箱，普及更换为6升水箱和两档式水箱配件;水龙头已淘汰了“铸铁螺旋升降式水嘴”，更换为“感应式水龙头”、“延时自闭式水龙头”、“陶瓷片式水龙头”等，一批高效节水龙头也在被广泛应用，如雾化水龙头、两(多)档式水龙头、减压限流阀等产品。目前公共机构节水器具普及率已达100%，居民家庭节水型器具普及率已达95%，提前完成“十二五”计划目标。
核心
本市人均生活日用水量210升
据市水务局节水中心介绍，目前北京市人均生活日用水量为210升，其中在家中产生的人均用水量为110升，在单位等公共场所发生的生活用水量为100升。而在家中的用水中洗澡占30%，即每天用33升;冲厕占到25%，即每天用27.5升;刷牙洗脸等洗漱占到10%，即每天用11升;洗衣服做饭等其他用水占到35%，即每天用38.5升。而据德国联邦统计局统计，德国平均每人每天用水121升，主要来自洗澡、饮用、打扫卫生等，比1991年人均减少23升。据此计算，北京的人均生活日用水量是德国人的1.73倍。
北京人这样的用水比重有没有节约的空间呢?市节水中心先是对一升水是多少给出一个北京人事考试网：http://bj.offcn.com/
中公教育·给人改变未来的力量
具象：大约可以装满两到三瓶市售的普通塑料瓶装矿泉水。“如果我们都采用节水型马桶，即使只比现有马桶节水10%，一个四口之家一天也可节水约10升，一年节水可达3650升。这仅仅是一家的节约量，如果每一家都如此，节水的成效就不菲了!”相关负责人表示。
北京公务员考试网提醒您关注北京公务员考试阅读资料： 2015年北京公务员考试时事政治汇总2015年北京公务员考试申论备考资料相关推荐：
【咨询】中公教育交大分中心
电话：010-57455526；咨询QQ：2850600179；交大公考交流群：236091023
地址：北京交通大学宏途书店（交大南门外东行300米路北）
乘坐路线：地铁2、4、13号线，在西直门站下车，A西北口出，步行至城铁站西直门站；乘85、87、651在交大东路南口站下车，下车左转西行200米。【辅导】国家公务员考试面授课程
【信息】国家公务员考试 | 北京公务员考试 | 事业单位考试 | 更多公职类考试信息
国家公务员考试网提醒您关注国家公务员考试阅读资料： 【时政】2015年国家公务员考试时事政治汇总资料
【面试】2015年国家公务员考试面试备考【行测】2015年国家公务员考试行测备考
2015年北京公务员考试行测备考资料 2015年北京公务员考试面试备考资料
【申论】2015年国家公务员考试申论备考资料资料
一对一国家公务员考试面授课程
北京人事考试网：http://bj.offcn.com/
中公教育·给人改变未来的力量
中公图书
文章来源：中公教育北京分校
11.政府补贴免费培训 篇十一
传闻：2040万元政府补贴将计入三季度业绩。
记者连线：记者致电希努尔证券部，工作人员证实该财政补贴计入2012年三季度业绩。
希努尔（002485）是一家集中高档西服、衬衣和服饰产品研发、制造及销售于一体的企业，主导产品西服的销售收入09年位居国内同行业上市公司第二位。截至2012年中期末，公司店铺总数已达636家，其中，直营店121家，报告期内新开设直营店74家，另有15家正在设计装修中。
去年年报显示该公司实现营业总收入11.48亿元，归属上市公司股东净利润1.99亿元，分别同比增长14.45%和38.59%。实现基本每股收益1元，同比增长13.64%。在盈利的同时该公司也派发了红利，其中向全体股东每10股派发现金红利5元(含税)，共计分配红利1亿元。以资本公积金向全体股东每10股转增6股，共计转增1.2亿股。
而今年中报也显示，公司上半年实现营业收入55424.8万元,实现归属于上市公司股东净利润7545.05万元，分别同比增长14.58%和4.92%。上半年春节提前使得元旦、春节假期消费提前释放，1至2月份消费者需求相对较少，同时经济回落导致国内服装消费需求增长放缓，加上气候反常等不利因素影响，对该公司的销售增长形成影响。公司中报预计2012年前三季度,净利润同比增长0%-30%。
10月8日希努尔发布公告称，公司近期收到诸城市财政局下发的《关于下达经费预算指标的通知》，下达公司项目补贴资金人民币2040万元。上述资金已于近日划拨到公司资金账户，上述资金的取得将对公司2012年度的业绩产生一定的积极影响。通过记者连线，工作人员表示该补贴不在预期之内，而该补贴计入三季度业绩，那么毫无置疑会大幅度提升三季度业绩。
钢研高纳：募资利息或占利润1/4
传闻：钢研高纳3季度业绩预告的净利润5300万里面包含募集资金今年1-9月的银行利息。
记者连线：记者致电钢研高纳证券部，工作人员表示负责人不在无法答复。
钢研高纳（300034）2009年12月25日在深交所上市，扣除发行费用后共募集资金5.5亿元。公司原产业项目是以2.3亿元募集资金作为总投资进行规划，而实际募集资金净额比原计划增加了3.2亿元。
10月09日钢研高纳发布三季度业绩预告表示，三季度归属于上市公司股东的净利润盈利预计5,200万元-5,300万元，比上年同期增长23.55%-25.93%，公司表示与去年同期相比，本期净利润增长的主要原因是销售规模扩大，作为1家有色金属行业，在经济弱势中如此增速实属不易，公司凭借行业供不应求的优势，严格的准入壁垒及自身多领域处垄断地位的技术优势，确保了业绩保持20%以上的增速。但是目前经济处于弱势中,很多企业的盈利甚至比2009年危机白恶化时期还要糟糕，例如2012年安泰科技盈利出现了较大幅度的同比下滑，跌至了危机时期最坏的水平。但公司却保持了24%的同比增长,并且将此业绩增速保持到了Q3，非常难得。
然而记者注意到银行利息在该公司的占比一直较高，2012年中报显示公司财务费用为-907.61万元，净利润为3547.61万元，而2011年年报显示公司财务费用为-1625.67万元，净利润为6439.05万元，募资利息在净利润占比均为1/4。据此粗略推算，去除净利润1/4的银行利息，那么公司由经营活动产生的净利润实际应为3975万元左右。
机器人：新签订单增速或超20%
传闻：中报未披露订单金额是因为订单有所下降。
记者连线：记者致电机器人证券部，工作人员表示无义务披露订单数量及金额。
机器人（300024）2009年10月30日上市，公司的前身是中科院沈阳自动化所工业机器人研究开发工程部,是机器人技术国家工程研究中心的承担主体。同时，公司拥有国家级的技术创新团队，代表着我国机器人研发的最高水平。目前，公司的主要竞争对手为国外厂商，与竞争对手相比，公司产品具有性价比优势、服务及时等竞争优势。
自上市以来，机器人一直保持较高的成长性，统计数据显示，2009年-2011年归属母公司股东的净利润分别同比增长47.28%、41.47%、31.15%，今年上半年在装备制造业上市公司业绩普遍萎靡不振的情况下，机器人凭借领先的技术和多元的产品结构，给出了一份令人欣慰的中期成绩单。半年报显示，今年1-6月份，公司实现营业收入5.14亿元，同比增长42.26%；归属于母公司股东的净利润0.84亿元，同比增长74.83%。
市场有传闻公司在2011的中报中提到新签合同7.51亿，但今年中报中并未提到新签合同的具体金额，是由于订单有所下降导致，在投资者关系平台公司表示根据深圳证券交易所关于定期报告的相关规定进行披露，公司经营情况持续良好，关于前三季度订单金额的统计需经内部审计部审计，目前无法提供准确的数据。记者同时注意到平安证券9月份的研报表示，通过调研得知公司在2012 年上半年度新签订单超过9 亿元，增速超过20%，隐然显示了公司超越周期的企业特性，多元化战略初显成效。招商证券也有报告指出预计前三季度新签订单增速20%左右，新签订单前三季度总额将超过11亿元。
首航节能：中标金额或难符合预期
传闻：公司2012年中标数额达不到此前预计的20亿。
记者连线：记者致电首航节能证券部，工作人员表示由于今年招投标都较为滞后，主要集中在三四季度，此前曾预计中标金额为20亿，截止年末很难达到这一数额。
首航节能（002665）主营冷却冷凝设备，今年3月27日上市。以30.86元/股的发行价格，45.06倍的发行市盈率成功首发3335万股。
半年报显示，首航节能上半年净利润为6081万元，同比增81%，基本每股收益0.52元，而公司在6月19日做出的业绩修正预告之前，公司仅预计上半年净利增幅在30%至50%之间。同时半年报也显示截至6月末，中国人寿系四机构包揽了公司第一、二、五、六大流通股股东席位，且均为新进股东，合计持股约500万股，占流通盘的比例为15%。
7月份该公司一度陷入维开德风波，7月11日，供货商德国维开德方面宣布不再向公司出售主要产品板材。这一消息显然出乎所有投资者的意料，使得公司股票遭到部分机构抛售。7月13日，公司股价跌停，有分析指出，德国维开德是生产钢铝复合板材料的企业，该板材可用于直接空冷散热器基管的生产，在直接空冷领域主要供应给基管生产商或供应商。首航节能主要从事空冷系统的研发、设计、生产和销售业务，对维开德存在一定材料采购，而且，在对方声明中亦存在对公司声誉产生负面效应的评价。因而对首航节能的公司竞标和订单带来影响。
12.政府补贴免费培训 篇十二
一、构建合理的公共租赁住房政策体系
厦门市出台了《厦门市社会保障性住房管理条例》和25个相关规范性文件, 基本建立了完善的住房保障政策体系。公共租赁住房政策是住房保障政策体系的核心组成部分。
厦门市的公共租赁住房主要包括以下五个层次:一是保障性租赁房。保障对象为:本市户籍居民中既不符合廉租住房条件, 又无力购买商品住房和经济适用住房的中低收入住房困难家庭。保障性租赁住房按市场租金标准计租, 政府按家庭收入给予房屋市场租金90%、80%、70%的租金补助。二是公务人员租赁住房。保障对象为:以学校、医疗等单位为主的事业、行政单位住房困难的职工。实行市场租金标准计租, 政府给予最长三年房屋市场租金60%的租金补助。三是人才租赁住房。保障对象为:符合相关条件的企事业单位人才。实行市场租金标准计租, 政府给予房屋市场租金60%的租金补助。四是单位周转住房。保障对象为:高校等驻厦省部属单位和部分大型企业或高新技术企业的住房困难职工。由政府统一建设并向符合条件的单位出售, 由单位向住房困难职工出租, 租金参照市场租金标准。五是“金包银”工程 (“银”指为失地农民提供的自住安置房;“金”指在工业集中区周边集中规划建设的出租公寓, 供失地农民向外出租以解决收入问题) 和阳光公寓。保障对象为:开发区、工业集中区和外来人员密集区中的农民工等外来务工人员。由各区政府或镇、村集体投资建设管理, 租金略低于市场租金。
二、建立完善的保障性租赁房运作机制
保障性租赁房实行政府主导的运作管理机制。一是明确准入条件, 主要从户籍、住房面积、家庭年收入、家庭资产等四个方面进行规定。二是严格申请审核。实行“五级审核、二级公示、多部门协查”的市、区联动审核制度, 并建立了诚信申报、轮候配租等新机制。三是分类租金补贴, 按市场租金标准计租, 政府根据家庭收入进行租金补助, 租金收取和租金补助实行“收补分离”。四是强化建设管理, 由政府统一组织建设和统筹房源分配, 项目用地采用划拨方式, 建设资金由财政按建设进度和计划统筹拨付。五是满足基本需求。坚持“小户型、功能全、装修到位”原则, 严格控制户型面积, 做到小区配套设施和屋内厨卫等基本生活功能设施配备齐全, 并一次性装修到位。六是强化物业管理, 采取封闭式物业管理方式, 由政府组建国有物业管理企业承担小区物业服务管理和部分监管工作。政府对低收入家庭和低保家庭提供物业服务费补贴, 并建立行政、司法等催缴机制。目前, 租金收缴率达到99.4%, 物业费收缴率达到95.5%。七是建立退出机制。通过立法建立了严格的退出和处罚制度, 通过租金“收补分离”和实行市场租金建立了有效的退出执行机制;同时, 实行入住登记备案制度和巡查制度, 从制度上严格限制了非申请家庭成员的入住。目前, 对入住后发现不符合条件的退出68户;对已经选房但未入住, 发现不符合规定条件的, 依法撤销资格274户。
三、公共租赁住房政策的实施成效
13.培训补贴代为申请协议书 篇十三
甲方：十堰市茅箭区劳动就业培训中心 乙方：
根据《湖北省就业培训管理暂行办法》鄂人社发[2010]69号规定，甲方为十堰市就业培训定点机构，乙方为享受培训补贴的学员，乙方自愿选择到甲方参加培训。现双方共同达成以下协议，并承诺共同遵守。
一、甲方严格按照国家相关职业技能培训标准规定的教学大纲和计划，结合企业和市场需求，认真组织培训教学，加强教学管理、保证培训质量、确保乙方通过培训掌握一技之长。
二、乙方遵守甲方的各项规章制度，服从甲方的统一管理，不无故缺旷课，按照要求，每日如实填写考勤记录等相关管理资料，认真学习。若不服从管理，无故缺旷课，影响培训学习，乙方自愿承担并支付甲方不能按计划完成教学而造成不能向人社和财政部门申请培训补贴所产生的学习费用。
三、乙方在培训前，应向甲方缴纳全额培训费，若乙方家庭确有困难的，本人申请免收补贴标准内的金额。由甲乙双方自愿签订培训补贴代为申请协议书。
四、培训专业：
五、培训时间：
月（天）（自
****年**月**日至
****年**月**日）
六、培训补贴标准：
元/人（含教学课时费、耗材费、书本、资料费、食宿费、水电场租费）
七、本表一式两份，甲乙双方各持一份。
甲方：盖章
乙方：签名学习是成就事业的基石
****年**月**日
14.最新企业申请技能培训补贴程序 篇十四
一、企业申报时间
符合要求的区内企业可于2011年1月13日—3月1日到宝安区劳动局申报。（节假日期间不受理）
二、企业申报地点
深圳市宝安区新安三路65号宝安区劳动局412室
三、企业申报流程
（一）填定申请表格（通过深圳市人力资源保障网，填写企业资料，打印《立户表》，由企业法人签字并加盖公章）
（二）立户申报（向立户部门提交立户资料）
（三）审查
（四）补贴申报（通过深圳市人力资源保障网，填写《补贴登记表》，经本人签名后，提交立户部门）
（五）公示
（六）异议处理
（七）支付补贴（提交企业法定代表人签字的《承诺书》）
四、企业申报资料
（一）申报立户环节需提交的资料。
立户资料包括：⑴立户表；⑵企业法人营业执照；⑶职工教育培训经费证明；⑷2009企业纳税证明；⑸企业基本账户《开户许可证》；⑹企业培训方案（2010培训计划）；⑺企业单位社保编号表；⑻政府职能部门颁发的其它相关证明；⑼企业法人委托书；⑽企业经办人员登记表；⑾企业经
15.政府补贴免费培训 篇十五
本文认为新产品和再制造品的销售价格有差异, 回收价格也有差异, 基于非线性需求量和非线性回收量, 构建考虑政府补贴的3P回收再制造闭环供应链模型, 研究闭环供应链的差别定价策略和契约协调机制, 并探讨政府补贴对闭环供应链的影响等。
假设该闭环供应链由一个M、一个R和一个3P构成, 三者均是独立的决策者。3P的回收能力和M的再制造能力均无限制, 它们各自以收益最大化为目标。假设可以得到M、R、3 P和集中决策下整个闭环供应链系统利润分别为:
分散决策模式 (D)
在分散决策模式下, M、R和3P处于完全信息下的Stackelberg博弈关系。在该博弈中, M是领导者, R和3P是跟随者。采用逆向归纳法求解, 先分别对R和3 P的利润函数式 (2) 和式 (3) 的a1, a2, β1, β2求一阶偏导数, 得
将式 (5) 代入M的利润函数式 (1) , 求解关于w1, w2, q1, q2的一阶条件可以得到M的最优决策, 将式 (6) 中各值代入式 (5) 中求得:由此可得R和3 P的最优决策为
定理1:式 (6) 和式 (8) 即为分散决策模式下M、R和3 P之间的Stackelberg均衡状态。此时, M、R和3 P的最优利润分别为,
定理2:在分散决策模式下, M的利润、3 P的利润、第二类废旧产品的回收价格和M对第二类废旧产品的转移支付价格均随政府对回收的第二类废旧产品的单位经济补贴的增加而提高;R的利润、销售价格、批发价、M对第一类废旧产品的转移支付价格和第一类废旧产品回收价格与政府对回收的第二类废旧产品的单位经济补贴无关。定理2说明存在价格差异情况下, 政府对第二类回收的废旧产品的单位补贴能够提高3P回收废旧产品及M使用第二类废旧产品进行再制造的积极性。
集中决策模式 (C)
在集中决策模式下, M、R和3P充分合作, 三者联合决定其最优定价策略。对系统的总利润函数式 (4) 的p1, p2, b1, b2求一阶条件, 得集中决策模式下的最优定价策略为
定理3:式 (10) 即为集中决策下闭环供应链的最优定价策略。此时系统的最优总利润为:
定理4:集中决策模式下, 闭环供应链系统总利润和第二类废旧产品的回收价格均随政府对回收的第二类废旧产品的单位经济补贴的增加而提高;第一类废旧产品的回收价格、新产品和再制造产品的销售价格与政府对回收的第二类废旧产品的单位经济补贴无关。
协调性分析
定理5:在分类回收且存在价格差异的情况下:
根据定理5可得以下结论。结论1:分散决策时的新产品和再制造产品销售价格均高于集中决策时的销售价格。结论2:分散决策时的两类废旧产品的回收价格均低于集中决策时的回收价格。结论3:分散决策时的闭环供应链系统总利润低于集中决策时的系统总利润。从结论1、结论2、结论3和定理5可以看出, 在分散决策模式下, 零售价格较集中决策模式下要高, 产品销售量降低;回收价格较集中决策模式下要低, 回收量降低。这说明由3P负责回收再制造的闭环供应链系统的正逆两个方向都存在双重边际效应, 这导致系统利润降低, 进而产生效率损失。
契约协调模型
从上一节中我们可以发现, M、R、3 P及系统的总利润尚未达到最优, 这说明该闭环供应链系统处于不协调状态。为此, 引入一种改进的特许经营费用契约 (Franchise Contract, FC) 来对该闭环供应链进行协调。该契约的实施过程为:假定M和R在销售和回收之前签订契约, M和3 P在销售和回收之前签订契约, 规定M以批发价, 将新产品和再制造产品转让给R, 同时以回收转移价, 从3P处回收两类废旧产品。在一个经营周期结束后, M分别向R和3 P收取一定的费用H1, H2, 各参数的确定方法如下。
对M, 令由式 (5) 得当时闭环供应链实现完美协调。
由于M对新产品和再制造产品的批发价均低于实施契约前, 而对于两类废旧产品的回收转移价均高于实施契约前, 所以实施契约后R的利润和3P的利润均比实施契约前要提高些, 而M的利润比实施契约前要降低些。因此, M要求R和3P上缴特许经营费用H1, H2以获得经营权来弥补该利润损失。实施契约后, M、R和3 P的利润分别为
同时, M、R和3 P应满足激励相容约束, 即实施契约后三者的利润应不低于实施前的利润, 因此有, 联立式 (12) 和式 (13) 可得H 1, H 2的取值范围为
H1, H2的具体取值依据M、R、3P的地位和力量对比来达成。实施契约后, M通过收取H1, H2来弥补销售和回收阶段的利润损失, 调节其与R和3P的利润分配。
决策分析
假定某3P回收再制造闭环供应链参数为:
为了有效协调整个闭环供应链, 引入改进的FC契约。假设M和R在销售和回收之前签订契约, M和3P在销售和回收之前签订契约。其中, , 进而可得。再根据式 (1) ~ (4) 可得, 。在一个经营周期结束后, M向R和3 P各收取一定的费用H1, H2。根据式 (14) 可得H1, H2的取值范围是H1<203.25, H2<4 6 9.1 5, 4 5 9.5 6<H1+H2<672.4。进一步, 当M、R和3P的利润分别占整个闭环供应链系统利润比例 (分别用表示) 在变动时, 实施契约后的特许经营费用H1, H2。
16.政府补贴免费培训 篇十六
中国的太阳能产业发生这么大的变化，并非偶然。因为正当全球太阳能面板市场的问题重重之际，中国政府开始减少之前为了协助这个产业大幅扩张而提供的补贴。
从2008年开始，通过政府的补贴，中国太阳能面板产业的制造产能成长了10倍，导致了全球大幅供过于求。中国制面板大量出口，造成全球价格下跌了75%。2012年，中国前六大太阳能公司的负债比率全都超过了80%。我们的研究显示，如果没有政府的补贴，这些公司就会破产。如果中国政府坚持停止资助亏损的太阳能面板制造商，并且支持重整改造这个产业，那么未来一定还会发生更多的企业破产与重整。
看到中国政府重新思考对于太阳能面板产业的资助，虽然令人感到欣慰，但不能把这解读成中国政府反转了原本积极补贴目标产业，以便称霸全球市场的政策，否则就太愚蠢了。
政府补贴导致产业崛起
过去5年以来，我们检视了中国如何从原本一个全球小角色和净输入国，迅速在中国不具备劳动成本优势的资本密集型产业中，变成为全世界最大的制造国及出口国。我们目睹了工业化国家转为把大宗物资及废弃物品出口到中国。2000年时，劳力密集型的产品占中国所有输出商品的37%；到了2010年，这个比率下降到了14%。
同一时间，从2004年到2011年，美国从中国进口的科技先进产品年成长率达到16.5%，而美国所出口的类似商品每年只成长了11%。单单在2011年，相较于美国出口到中国的科技先进产品，美国从中国进口的同一类商品多了560%。同时间，美国对中国在废弃物料上的年度贸易顺差从2000年的7.15亿美元，增加为2010年的84亿美元。
政府补贴厂商生产科技先进的产品，以低于外国制造商的价格出售的做法，助長了中国贸易的实力。2000年以来，中国出口商品的价值成长了超过3倍。2009年，中国超越了德国，成为全世界最大的出口国。2010年，中国取代了日本，成为全球第二大的制造国，而且中国的外汇存底成为全世界第一。去年，中国则取代了美国，成为全球最大的贸易国（依据出口以及进口货物的总量来衡量）。
我们研究的中国产业，包括太阳能、钢铁、玻璃、造纸以及汽车零件业，劳动成本占生产成本的2%到7%之间，大部分的成本是进口的原物料和能源。生产的业者，大多数都是没有经济规模的小型公司，但中国产品的售价通常比美国或是欧盟的同类商品便宜25%到30%。
我们发现，中国企业之所以能这么做，就是因为中国中央政府与省级政府提供补贴。政府补贴的形式包括免费或者低成本的贷款；人为调整的廉价原物料、零件、能源和土地；以及政府支持研发活动和购买科技。
自从中国在2001年加入世界贸易组织（World Trade Organization）之后，每一年该国制造产能的扩张，有超过20%由政府补贴经费。国家相当愿意为缺乏经济效率支付代价，以达成政治、社会、经济以及外交上的目标。庞大的中国政府补贴导致了全球大量产能过剩，增加了出口，压制了全球的商品价格，而且造成其他国家的产业基础空洞化。
实例：钢铁业及造纸业
以钢铁业为例。2000年时，中国是钢铁的净进口国，占了全球进口量的13%，全球生产量的16%。到了2007年，中国已经成为全世界最大的钢铁生产国、消费国以及出口国。原因就是，从2000年到2007年，中国政府对钢铁业的能源补助总额达270亿美元。今天，中国生产的钢铁占全世界产量的一半。即使中国的钢铁产业高度分散，缺乏经济规模或是技术上的优势，但中国制钢铁的售价还是比美国和欧洲的产品便宜了25%。
同样的，从2002年到2009年，330亿美元的政府补贴，协助了中国纸类产品的生产成长为原来的3倍，取代了美国成为全世界最大的纸类生产国；即使中国的造纸产业缺少经济规模，地理分布相当分散，而且中国的每人平均森林数量是全世界最少的国家之一。虽然中国的造纸业必须进口大量的纸浆和回收废纸（大多数是来自美国），但中国纸类商品的售价仍然远低于美国和欧洲。
其他国家必须反击
其他的独占企业也一样，当国际竞争趋缓时，中国的企业便会提高商品的售价。
由于中国政府大量补贴这几个产业，因此自由贸易并不存在，市场机制也失灵。为了生存下去，美国和欧洲的企业必须寻求政府的支持，好让中国市场开放，同时在本国市场内，保护自己不会遭遇补贴商品的不公平竞争。而且，各国政府和各个贸易阵营必须要留意这些呼吁。如果它们不大幅增加对中国政府和企业的压力，中国补贴就会持续严重损害其他国家的经济。
（本文作者乌莎·哈利是美国西维吉尼亚大学的管理学教授，以及该校罗宾斯全球商业与策略中心主任。乔治·哈利是新港大学营销学教授，以及该校国际产业竞争力中心主任。译者：苏伟信）
17.政府补贴免费培训 篇十七
【摘要】农业是衣食之源，生存之本，是我国国民经济的基础。农业拥有悠久的历史，在我国经济发展和社会进步过程中发挥着不可替代的作用。随着社会生产力的发展，我们农业产业化模式加强，农民生产水平有了进一步提高，为减轻农民的负担，政府逐步取消了农业税，并制定了一系列政策和法规鼓励和引导农业发展。基于此，站在政府与农民关系的立场对农业补贴政策进行研究，具有十分重要的意义。本文就是基于政府与农民关系视野的农业补贴政策研究。
【关键词】政府与农民关系 农业补贴政策 研究
农业补贴则源于20世纪50年代的“机耕定额亏损补贴”，随着社会发展，农业补贴的范围不断扩大，补贴政策不断健全和完善，促进了粮食增产和农民增收。农业补贴政策的实质是对国家与农民的利益关系进行调整，从而缓解涉农利益冲突，优化社会利益分配，促进社会主义和谐社会的稳步前进。但不可忽视的是，我国现行补贴政策仍存在一些问题，包括补贴结构不合理、资金总量不足、资金分散等等，须引起足够重视。
一、我国农业补贴政策运行的特征
基于政府与农民关系视野，检视我国的农业补贴政策，近六十年来，我国农业补贴政策的运行特征主要有：政府与农民互动不对称。处于利益双方的政府和农民偏好并不一致，长期以来，我国政府的支持力度向工业倾斜，农业补贴政策打上了政府意志的烙印，政府对农业的投入力度不足。与此同时，互动双方力量存在不平衡性，广大农民群众缺乏话语权，其利益诉求无法进入国家事业，国家的政策也没有完全体现农民的意志，最终使得农业补贴政策安排在某种程度上几乎由国家单方决定。农业补贴政策安排呈现强制性特征。改革开放前，我国农业发展在计划经济的影响下受到国家严格控制，农民几乎失去了生产和经营的所有权利。改革开放来，政府的政策顺利了农民的利益诉求，实行的农业补贴政策促进了农村生产力的极大发展。但农民缺乏话语权而政府拥有从经济资源控制权到话语权的绝对优势并未改变，封闭式的农业补贴政策构件系统仍没有根本性改革，政策安排的强制性色彩依然很鲜明，农民始终处于被动接受的地位。政策效率较低。政策掌握绝对话语权的形势下，农民缺少参与政策决策的机制和途径，因而出台的农业补贴政策不能够客观反映农民的利益诉求，最终导致了政府单方兴致勃勃，而农民却没什么太大回应。这就造成了补贴结构的不合理和政策效率的低下，农业“贫血”现象长期得不到改善。
二、基于政府与农民关系视野的农业补贴政策完善对策
（一）正确处理政府与农民的利益关系
只有正确理顺、规范好政府与农民的利益关系，构建和谐的利益生态链条，才能不断完善农业补贴政策，切实提高农业补贴的效率，让农民享受更多实惠。因而，需要全面加强农民与政府的利益纽带，增加农民对政府尤其是基层政府的政治制约，将农民的支持情况和满意度作为政府政策决策、执行合法性的重要来源。同时，对地方政府的政绩考核不能单纯追求GDP的增长，还应适当将农民满意度、地方综合发展情况等方面列入考核范围，并将政府和农民直接的全债关系付诸于法律形式，从而构建稳固、和谐的利益关系。
（二）不断提升农民的组织能力
提高农民的组织能力，让农民以绝对力量与政府及强势利益群体之间进行利益博弈，从而获取资金的利益，促进政府与农民平等互动关系的实现。农民的组织能力主要包括：经济组织能力。农民应以科学发展观为指导，以专业化组织形式从事现代化、机械化、产业化的农业生产和经营，其实农业的财富创造能力和农民的经济地位，从而促进农民在农业补贴利益博弈中地位和分量的全面提升。政治组织能力。应不断扩展渠道，提高农民农业生产和经营的主人翁意识，以制度化和组织化的方式积极参与国家农业各项决策的制定、执行全过程，确保农业补贴政策切实体系农民的意志，保障广泛农民群众的根本利益。维权组织能力。要不断提高农民的文化水平，切实提升农民的权利意识和维权意识，权益受到侵犯时，应以法律为武器，维护自己的合法权益。
（三）不断完善农民利益表达机制
农民是自己利益的最佳判断者和表达者，农业补贴政策的完善，应充分体现广大农民的利益诉求，确保政策绩效的真正实现，从而促进农业的发展和农民的增收。农民权利表达机制的完善，可通过：开辟并不断规范农民政策参与的制度化渠道。农民只有享有畅通的政策参与渠道，如公开听政制度、民意调查、网络互动平台等新形势，才能表达自己的意愿，从而促进农业补贴政策的不断完善。全面提高农民的文化水平和综合能力。农民素质高低决定了自身利益的表达程度，只有不断培养农民的参与意识和参与技能，提高农民的知识文化水平和利益表达能力，才能最好更好表达自己的利益和主张，与政府进行平等的沟通和交流，从而确保政策系统的良性运行。
三、小结
我国是农业大国，同时也是人口大国，农业的发展是经济发展和社会进步的基础和前提。只有以广发农民群众的利益为出发点和立足点，进一步完善我国农业补贴政策体系，才能正确处理好政府与农民的关系，才能真正发挥农业补贴政策的导向作用和支持作用，促进农业的可持续发展，为我国社会主义现代化建设提供持续动力。
参考文献：
18.政府补贴免费培训 篇十八
关键词：逆向物流,回收策略,政府补贴,利润函数,回收模式
经济的快速发展在大大改善人们生活水平的同时, 也对生态系统造成了严重的影响, 自然资源的日渐枯竭、自然环境的日渐恶劣已经成为每个地球人都必须面对的问题。随着循环经济等可持续发展理念的推广及消费者环保意识的增强, 各国政府和企业都纷纷关注产品的回收处理, 逆向物流应运而生。在承担回收物流的主体中, 制造企业实施逆向物流既可以减少自然资源消耗、提高资源利用率、节约生产成本、增加企业效益, 又可以塑造良好的企业形象、增强竞争优势等有重要作用。
此外, 在发达国家, 政府也对回收处理这类环保产业给予了政策支持。比如在瑞士和日本, 每处理一吨废电池, 政府要补贴废电池处理企业约合人民币5000 元; 美国政府通过出台相关法律向废轮胎产生者征收废轮胎回收处理费, 对废轮胎回收利用者给与补贴; 名列“地球上最干净国家”榜首的瑞士则通过成立瑞士废物管理基金会 ( SENS) , 监督企业对于废弃物的回收利用程序。
我国在加入WTO后对废旧产品的回收处理问题也日益重视起来, 从发达国家成功的经验来看, 政府的经济支持和法律监督是废旧产品充分回收利用的保证, 也是推动制造企业实施废旧产品回收的重要保证。
1 文献回顾
近年来, 回收物流的研究受到学术界的广泛关注, 一些学者重点研究了不同外部环境对制造商退货策略制定的影响, 如文献[1 ～ 3]考虑了不同制造商竞争的环境, 文献[4]则在电子商务环境下以零售商为研究主题, 讨论了三种退货处理策略, 即合作型退货策略、电子市场二次销售的退货策略以及返还制造商的退货策略。文献[5]对闭环供应链逆向物流实施主体的定价和协调做了详细研究。还有一些学者从不同的研究角度考察了影响回收再制造策略的因素, 如文献[6]建立了具有环保意识的再制造逆向物流决策模型, 并分析了环保意识对再制造决策的影响效应。文献[7]研究了零售商预测信息分享对第三方负责回收闭环供应链的影响, 建立了四种信息分享模式, 发现信息分享对各方价值取决于回收品的价格。文献[8 ～ 9]关注政策环境对制造商决策的影响。
政府政策作为是影响企业实施逆向物流的重要决策依据, 而在逆向物流产业比较落后的我国, 涉及政府补贴政策对制造商回收策略影响的研究却很少, 文献[10]分析对比在实施政府补贴前后闭环供应链的效率变化, 却并未就政府补贴对制造商选择回收策略的影响做进一步研究, 因此探讨政府补贴下的制造商回收策略具有很强的现实意义和理论意义价值。本文通过建立逆向物流模型, 对两种模式下制造商最优函数进行比较, 分析政府补贴影响下的制造商回收策略的选择。
2 问题描述
本文在石磊等[11]对于回收模式分类的基础上, 将制造商回收模式概括为两大类: 制造商直接回收模式 ( Manufacturer Recycle, MR) ; 制造商委托代理回收模式 ( Principal - agent Recycle, PR) 也就是传统意义上的第三方回收模式。基于回收模式分类, 以制造商为分析研究的主体, 在政府补贴的环境下, 考虑由一个制造商、一个销售商、一个回收商和顾客组成的简单供应链系统。概念模型如图1 所示:
2. 1 模型建立
为比较两种不同模式下制造商回收收益, 针对图1 的供应链系统建立模型, 模型将制造商收益函数表述为: 政府补贴下制造商回收策略的收益= 政府补贴+ 废旧材料利用+ 销售增益- 回收成本- 生产成本。
2. 2 符号约定
Pm制造商批发给销售商的单位产品价格;
售商出售给顾客的单位产品价格;
Pt制造商委托代理商回收产品的单位支付价格;
Cn制造商生产新产品的单位成本;
Cr制造商回收再制造产品的单位成本;
D顾客对产品的需求量, D = α - βPs, α > 0, β > 0, 其中 α表示顾客对产品的固定需求, β 表示顾客需求对产品价格的敏感度;
Ri在i种回收策略下产品回收量;
C产品回收总成本, 本文引用Savaskan等[12]对回收总成本表现形式, 认为C = k Ri2+ hiRi, k > 0, h > 0; k Ri2为开展逆向物流的固定投资, hiRi表示伴随回收产品数量Ri增加而增加的产品回收变动成本;
Si政府对产品回收单位变动成本的补贴;
Πi在i种模式下制造商的利润函数, 遵循“利润= 总收益—总成本”原则;
2.3模型假设
本文模型的构建基于如下假设:
1制造商、销售商、委托代理回收商均为理性人, 都追求自身利益最大化;
2政府仅对制造商、回收商回收成本中变动成本hiRi的部分进行补贴, 即每回收一单位的产品, 政府补贴S元, S∈ ( 0, hi) ;
3制造商、回收商主动承担建设产品回收体系的固定投资k Ri2部分;
4制造商在供应链中处于领军地位, 销售商和回收商为追随者; 且销售商只负责销售;
5顾客对产品的需求是产品价格的线性函数, 忽略其他影响因素;
6制造商可以使用新材料也可以使用产品回收回来的原材料来生产新产品; 且Cn> Cr; Δ = Cn- Cr为使用回收材料节约的单位成本。
3 政府补贴下制造商的两种回收模式分析
由于销售收益是销售价格Ps凸函数, 根据一阶条件, 可解得销售商最优销售价格:
3.1 MR模式
将 ( 3) 式代入 ( 4) 式, 并分别对Pm和RMR求偏导, 解得最优价格和最大回收量:
将 ( 5) 式和 ( 6) 式代入 ( 4) 式, 求得MR模式下制造商的最优利润:
3. 2 PR模式
委托代理回收商利润函数:
( 8) 式对RPR求导, 得PR模式下的最大回收量:
制造商利润函数:
将 ( 3) 式代入 ( 10) 式, 并对Pm求导, 得PR模式下制造商的最优批发价格:
将 ( 9) 式和 ( 11) 式代入 ( 10) 式, 得PR模式下制造商的最优利润:
3. 3 模型结果优化及分析
本文以政府补贴S为主要考虑的变化参数, 顾客对产品固定需求 α、需求对产品价格的敏感度 β、建立回收体系的固定投资基数k、生产新产品的单位成本Cn以及利用回收材料生产产品的单位成本Cr都可作为固定常数。在此前提下, PR模式中要使得制造商利润最大化也就是 ( Pt- hPR+ SPR) ( Δ -Pt) 最大化, 对模型进行优化:
将 ( 14) 式代入 ( 12) 式, 则优化后的制造商最大利润为:
综上所述, 制造商回收模式和委托代理回收模式下制造商的最大利润比较如下表所示:
由表1可知, 不同模式下制造商的最大利润取决于与的大小, 也即取决于2 (Δ-hMR+SMR) 2和 (Δ-hPR+SPR) 2的大小。当时, 制造商选择自建回收体系的模式MR来回收产品。此时政府对两种不同模式的补贴相差不大, 并且PR模式的回收优势 (可用回收单位变动成本h PR相对h MR的减少量表示) 不明显, 一些有实力的大型制造企业就会倾向于选择自己建立回收体系;
当时, 制造商则选择委托其他回收商来回收产品。造成这一选择的原因有二:其一, 政府对回收产业的大力扶持, 给予专业的回收企业较一般制造企业中非专业得回收部门更多的补贴, 这种补贴在一定程度上减少了回收企业回收产品的总成本。在我国目前倡导循环经济和绿色供应链的发展环境下, 回收产业作为第三方逆向物流产业中的一部分, 则受到政府越来越多的关注, 是其重点扶持项目之一;其二, 回收产业发展势头良好, 专业的回收企业在回收率和回收单位变动成本的控制上拥有极大的产业优势, 大部分制造商企业即使投入不低也很难达到这样的回收效率。
当时, 两种回收模式的选择对制造商利润没有影响, 此时制造商需要考虑其他影响因素来提高利润。
综合上述分析, Δ - hi+ Si可以作为指标来衡量在政府补贴的政策环境下, 供应链中逆向物流开展的效率情况。在我国逆向物流体系还很不完善的情况下, 政府对废弃物回收体系建设的补贴并未具体量化, 对不同回收效率和规模的回收主体未设置补贴率标准, 故目前国内大部分制造商都采取将回收业务委托给代理回收企业的回收策略。
4 结语
本文研究了考虑政府补贴的制造商两种回收策略的选择, 对政府补贴影响下两种回收模式中制造商的最有利润函数进行了分析比较。但本文的研究模型是在理想的均衡市场环境中运行的, 未考虑不完全竞争、信息不对称和顾客环保意识等因素, 而实际运用中, 制造商、销售商和顾客三者之间的信息不对称, 非正规回收企业的存在, 是整个逆向物流体系构建的主要障碍, 这也为进一步的研究提供了方向。
参考文献
[1]V Daniel R Guide Jr, Luk N Van Wassenhove Managing product returns for reanufacturing[J].Production and Operations Management;2001, 10 (2) :142-155.
[2]Hans S Heese;Kyle Cattani, Ceraldo Ferrer, et al Competitiive advantage through take-back of used products[J].European Journal of Operational Research;2005 (164) :143-157.
[3]Ceraldo Ferrer, Jayashankar M Swaminathan Managing new and remanufactured pmducts[J].Management Science;2006, 52 (1) :15-26.
[4]翟春娟, 李永健.B2C模式下的在线零售商退货策略研究[J].管理工程学报, 2011, (01) :62-68.
[5]公彦德, 李帮义, 刘涛.物流外包和废品回收双重作用下的TPL-CLSC定价和协调策略[J].中国管理科学, 2008, (06) :46-53.
[6]房巧红.公众环保意识对再制造决策的影响研究[J].工业工程, 2010, (01) :47-51.
[7]聂佳佳, 熊中楷.信息分享模式对第三方负责回收闭环供应链的影响[J].管理工程学报, 2011, (02) :74-81.
[8]Scott Webster, Supriya Mitra Competitive strategy in remanufacturing and the inpact of take-back laws[J].Joumal of Operations Management;2007, 5, (6) :1123-1140.
[9]Supriya Mitra, Scott Webster Competitive strategy in remanufacturing and the effects of the government subsidies[J]International of Joumal of Production Economics;2008, 11, (2) :287-29 R.
[10]朱晓曦, 张潜.考虑政府补贴的再制造闭环供应链效率分析[J].物流技术, 2011, (Z1) :159-161.
[11]石磊, 邢璐, 毕军等.废旧家电逆向物流构建模式的经济模型分析[J].中国人口资源与环境, 2008, (01) :84-88.