盐城市场调研报告

盐城市场调研报告（精选9篇）

1.盐城市场调研报告 篇一

城市生活垃圾风力分选中流场的数值模拟

为了提高城市生活垃圾风力分选效率,应用气固两相流的.基本理论,并采用流体力学专用软件FLUENT模拟城市生活垃圾风力分选流场的固相颗粒的平均速度.数值模拟表明,在合理的风速下,城市生活垃圾颗粒大小和颗粒浓度是影响垃圾风选效果的主要因素,数值模拟结果与试验分析基本吻合.从而得出此理论在城市生活垃圾风力分选中有一定实用意义.

作 者：纪俊红 郭仁宁 李锐平JI Jun-hong GUO Ren-ning LI Rui-ping 作者单位：辽宁工程技术大学,机械工程学院,辽宁,阜新,123000刊 名：辽宁工程技术大学学报(自然科学版) ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF LIAONING TECHNICAL UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION)年，卷(期)：24(z2)分类号：X705关键词：城市生活垃圾 气固两相流 数值模拟

2.盐城市场调研报告 篇二

2008年3月，我们提交的一份设计获得了无锡新本土建筑设计大赛的第一名。在参赛的几十份作品中能脱颖而出令人兴奋了一阵，可是当从竞赛的纸面设计向工程转换后，随着每一次到基地复勘地形，每一次深入到这块土地的生活，一种莫名的怀疑却越来越清晰。

熙来攘往的人散去，

下午聚集的菜市，

此刻却很寂静。

慵懒的晒太阳的人们，

推着自行车费力攀桥的阿姨，

还有弄堂里弥漫着的垃圾腐败的臭气和刚刚煮饭留下的余香很时尚地“混搭”在一起。

生活像一幕布景，

真实，却又真实得虚假……

人们兴奋地谈论着拆迁，

讨论着可能到手的票子，

飞沫四溅，

可是对于身后的老宅，

没有一丝一毫的留念……

是的，用不了多久倒下的废墟上会重新站起一片灯红酒绿，将充斥的是代表权利代表财富的“伪慢生活”，

或许

咿呀的锡剧唱腔还会在巷间婉转低，但物是人非，曾经的听众都到哪里去了?

作为建筑师，我突然有些黯然。

我们“精心”地塑造了所谓“类型学”意义上的场所再现，

可是，这真的是这座城市、这片弄堂的“集体记忆”的转接么?

“集体记忆”以何为载体？

阿尔多·罗西在他的《城市建筑》中所推崇的市民集体记忆产生于提供这种记忆的城市空间场所。广场、街道、连续的拱廊与高耸的钟塔，它们记录了某种特定的与城市关联的事件而形成市民集体记忆的物质元素。正是这样的元素建构了城市，描绘了人们头脑中关于城市的概念。有形的建筑实体会随着时间的推移而变化，但这种记忆却得以流传，形成人们对都市生活认同的标准，城市建筑通过物化元素的方式诠释这种集体记忆并将之具体化。这样，城市在缓慢的生活过程中以自然法则为准绳进行物质层面的更迭，不断演绎这种记忆的历史延续与现实更新。这样的记忆是真正有滋有味的、动态的关于城市的记忆。

在我们的理解中，对江南人家而言，里弄就是关于居住的集体记忆的代名词。围合式的布局、狭窄的弄堂、一方天井、一座亭子间、弄堂口晒太阳的阿婆、阁楼上谈恋爱的大哥……一切的一切都宛若氤氲的咖啡香气在夕阳拖下的长长的背影后弥漫开来。归家、居住与温馨的经典即在这些不经意的弄堂小街间定格关于生活的美丽记忆。

而时下过速的城市化背景下，很多原有城市形态和它们承载的城市记忆被“大跃进”式地彻底擦除，这导致城市街廓系统处于崩溃的边缘。可以说，“逛街成为在现实中消失的历史名词(1)”已绝不是危言耸听，里弄的记忆之后，人们正面临着高楼大厦面前关于城市居住的可怕失忆。

自卡米洛西特后的100年中，建筑师们都采用类型学的方式解读城市，无论是和西特观点完全相反的柯布西耶，还是思想相近的沙里宁，再到后来对西特推崇备至的克里尔，都试图用自己理想的类型法则定义城市。但是当快速城市化进程将人们的城市记忆和他们的载体彻底擦除后，这样的类型学设计似乎不再有效。

斯蒂文·霍尔在《杂交建筑》(Hybrid Buildings)中提到了崭新的类型分类原则，他认为杂交建筑类型在20世纪发展迅速，现代城市就如催化剂，使得原来功能单纯的建筑发展为功能复杂和多元的建筑。那么这种新的建筑类型能否对这种“城市失忆”对症下药呢?

“泛文化建筑”，寻找一种可能

文化建筑在狭义层面讲不外乎博物馆、艺术馆、美术馆这几种，建筑自身的空间气质、业主对于创新的主观需求和展陈作品的文化积淀都令该类型建筑在大量性的商业建筑面前显得卓尔不群，令设计师趋之若鹜。不过，稳定地获取这样的设计项目和宽松的创作环境是可遇不可求的。面对光怪陆离、林林总总的商业项目，这些我们每天接触的“俗玩意”，建筑师拥有另一种选择：以一种新的类型—杂交建筑(Hybrid Buildings)回应城市，将普通商业建筑变身成“泛文化建筑”。

“泛”，在当下这个网络信息爆炸导致的浅读时代是个有点时髦的词汇，它不追求纯正、不追求极致，却更显得很真实、很亲切。

“泛”是一种手段，“泛文化建筑”之于纯种文化建筑就在于它可以更开放，可以让下里巴人沾染上一点阳春白雪的格调，不是那么曲高和寡，有点淡淡的小资味道，更平易近人。

“泛”是一种策略，“泛文化建筑”可以让建筑师满足业主的商业功能要求的同时拥有一小块可以“玩一把”的自留地，让作不到纯文化建筑的建筑师避免了仅只停留在意淫层面的尴尬。

“泛”更是一种态度，“泛文化建筑”可以在金圆滥觞的社会中积极地保留一些令公众易于参与的被教化的可能，唤醒某些被城市疯狂膨胀和经济高速增长的极品飞车所甩落的人性本真，唤醒曾经的城市“集体记忆”。

有什么可以被添加

李允铢在《华夏意匠》中指出“中国的建筑艺术是一种‘四向’以至‘五向’的形象，时间和运动都是决定的因素，静止的‘三向’形体并不是计划所要求的最终目的”。

所谓“四向”或“五向”，就是在建筑的“三向”基础上增加“时间”和“运动”的因素，人在运动中的体验丰富了场景变化的感官享受，同时运动中的人也成为场景的有机组成部分。一方院落中朝晖夕阴的光影变换、一条弄堂里曲折变幻的空间游历，它们之所以被游客热捧、之所以能触动人们心灵深处最柔软的部分，就在于它们所附着的城市“集体记忆”。

在普通商业建筑中通过精心增加“时间”和“运动”等不同的维度之后，向“泛文化建筑”的转换便水到渠成。

表形后的表意，路径的引入

长春信达文化中心是一座将被先期作为售楼处使用的商业建筑，当它的体型被业主确认后，内部空间被添加进了折叠的外周边式坡道，以期体现“漫步建筑”应有的特质。

经历了漫长的设计拉锯，最终这条“太宽太大、没什么用处、浪费钱”的坡道得以植入，从而忠实体现外部体型建构逻辑。

与此同时，在这里，漫步真正使对建筑空间的“动态阅读”成为可能。这是一种完全区别于“静态阅读”的视觉评价体系，空间不再被阻隔。坡道，令人在建筑内游走;带形长窗使室内空间以最大延展面的方式引入室外景色，将内庭空间延展到不同标高，又不间断地与室外进行对话，没有什么可以被阻隔。作为使用者，真正自由地拥有了内与外的一切，同时，空间的心情也像欢快的溪水一样流动起来。

设计可以从传统中式美学的物化状态中提炼出抽象的空间感，做到“景有尽而意无穷”。传统园林“步移景易”的基本空间组织方式，正是通过“漫步”将每一个精心设计过的空间串接起来，提供线索式的连续阅读。

“会心处不必在远，翳然林水，便有濠濮间想”，对应于某一特定形式下的人的感受，复原一种场景空间，就应该延续其根本的美学特征，亦即对意象的传承。

让行走变成游历，这就是我们重新唤醒的城市集体记忆。

增加一条不一样的路径，它，可以改变很多。

增加另一个维度，对于光的塑造

无锡阿炳故居的扩建是一个纯粹的商业项目，其实业主就是想要满足纪念馆配套的同时作个茶室对外营业，赚点钞票。

设计在满足茶室基本功能后，仔细雕琢了多种窗的空间，以期更有效地“捕获”阳光。窗棂富于节奏的变化表现了音乐旋律的节拍，同时阴影勾勒“光在空气的密度的传播”的剪影。顶窗、侧窗、半高窗各种不同的采光方式令光线静谧、轻快、舒缓地进入房间，为原本单调的空间增加了众多迥异的场所表情和心理体验。

同时，根据尊重历史建筑的原则，设计通过设置地下室来弥补地上损失的建筑面积从而削减了地上建筑体量，最终达到了控制新建筑高度不超过历史建筑的目的。新旧建筑群在天际线上和谐共处，同时下沉水院也使光线以直射、折射、漫射的方式有效地进入到了地下空间，地下空间也因此变得更为积极。茶室空间可以弹性地变为音乐厅、接待室和冥想室，这样一来，这座小商业建筑还真的戴上了浓重的文化色彩。

设计始终在探讨如何处理各种空间的密度，从而适应不同的空间气质。这本身就是一个和时间相关的命题，时空—时间加空间，是有密度的。“光”作为建筑的“第四向度”为空间密度叠加了时间纵轴上的变化。捕获光意味着捕获时间，传递光的密度意味着调节时间的密度，在对时间的控制中加入运动(漫步)则带来了时间的延长缩短或静止、空间的放大缩小或定格。

结合阿炳悠扬的音乐、室外飞泻的水瀑和婆娑的竹影，光线在这栋建筑中扮演了传递文化气息的重要角色，它让时间舒缓地流淌，激越地奔涌，默默地凝固……

捕获光，便拥有了改变空间的一切可能。

建筑和自然不是孤立地存在，强调它们之间内在的有机关联就是“天人合一”的建筑观。作为东方文化的一大特色，重综合、重整体的认知模式使得光线的变化、人的运动和运动轨迹、景观的转借和通感都可以为一座传统意义上普普通通的商业建筑带来独特的文化气质，温暖人们的内心。

唤醒城市记忆不能单靠空间类型的复制和摹写，而需要在心理体验层面给予人们更多真切的关怀。当“泛文化建筑”成为一种现象，城市集体记忆的发生场被批量还原便成为真正的可能。

■长春信达东湾文化中心

长春信打东湾文化中心是长春东湾屯城市棚户区改造的启动项目，设计希望它具有勃发的生命力和空间的感召力。

设计师与业主良好沟通后，保留了基地内部两组长春市区较罕见的高大杨树，并将文化中心选址其间，使其在诞生伊始就和基地文脉建立了一衣带水的关系。建筑采用渐次升高的螺旋式折线体型，在城市道路转角处升高成为令人兴奋的制高点，第一时间聚焦所有进入社区人们的视线。

内部空间忠实体现外部体型建构逻辑，折叠的坡道展廊体现了“漫步建筑”应有的特质，墙壁上带形长窗与坡道上人的行为动线结合，为观者提供移步换景、内外交融的空间长卷。

内核的中庭展厅为公众提供了向心性的空间统领，以三角形为母题虚实交替的采光屋面为这个壮丽空间装点激动人心的光影。

室外下沉广场和草坡的独特设计则令这座建筑夜在晚同样成为具有吸引力的聚会场所。

项目概况

项目名称：长春信达东湾文化中心

建设地点：吉林省长春市

建筑面积：1 834m2

项目负责人：薄宏涛

建筑师：薄宏涛，王悦，李昕，傅晏

设计时间：2009年7月

■阜宁三馆

阜宁三馆工程位于阜宁县城人民广场西侧，迎宾大道北侧，电信大楼和规划的宏玮大酒店南侧，南方花苑东侧，规划总用地面积4.1hm2。

设计以提升城市空间的活力作为主要切入点，力图通过三馆的开放性设计，吸纳城市日常活动，并以此建立迎宾路以南及崔湾路以西地块与人民广场的密切联系，从而增强整体环境的活力;力求打破博览建筑孤芳自赏、封闭内向的传统格局,使它更具公共性和开放性，并能促进人的参与和城市空间的积极互动;力图提供一个融合城市自然特点及人文内涵的市民活动场所，真正体现“江淮乐地，水绿阜宁”。

项目概况

项目名称：阜宁三馆

建设地点：江苏省阜宁县

项目负责人：王幼芬

建筑师：王幼芬，唐晖，严彦舟

设时间：2007年9月

■无锡阿炳故居纪念馆扩建项目

该项目总建筑面积仅7 30m2,但作为全国文保单位的扩建项目,重要性不言而喻。

设计在新建筑和历史建筑两者的主从关系问题上明确了“旧为主、新为辅”的原则,通过设置地下室来弥补地上损失的建筑面积,从而削减了地上建筑体量,最终达到了控制新建筑高度不超过历史建筑的目的,使建筑群的天际线和谐。

新建筑外部形象力求朴素自然,向故居建筑表达敬意,而内部空间则成为设计着力雕琢的部分。设计着力营造一条与音乐结缘的路径,一条呈序列感的路径如五线谱,而人们则似曼妙的音符“流淌”于建筑之中,在丰富的光影间、在萦绕的音乐间、在静谧的空间中,感悟阿炳的人生,感悟阿炳的音乐,从而在“视、听、触、悟”四个层面对阿炳音乐进行多维度的体验。

项目概况

项目名称:无锡阿炳故居纪念馆扩建

建设地点:江苏省无锡市

建筑面积:730m2㎡

项目负责人:薄宏涛

建筑师:薄宏涛,朱凯,樊文婷

设计时间：2009年4月

■无锡清明桥运河主题酒店街坊

清明桥历史文化街区是无锡市四大历史文化街区之一，是唯一紧邻京杭大运河的地块。可建设用地面积约4.8hm2，南侧地块为运河主题酒店，北侧地块为酒店配套商业街区。

为了延续滨河界面，结合现状保留历史建筑，设计在沿运河一线采用嵌入式手法修补滨河街道，再现具有完好连续感的运河水街建筑界面。而对于区域肌理整合则采取了织补的手段，高密度的群体布局力图对已经破损了的城市肌理进行修复，成为链接“旧”与“新”的城市肌理纽带。

建筑设计采用类型学的手法对传统空间进行归纳，将夹皮弄、天井、内院、水弄堂、水院作为空间模式原型进行现代手法演绎，街巷宽高比为0.5∶1～1∶2的空间令风貌区传统空间比例从逼仄到舒展，完成了亲切的回归。

项目概况

项目名称：无锡清明桥运河主题酒店街坊

建设地点：江苏省无锡市

建筑面积：12 492m2㎡

项目负责人：薄宏涛

建筑师：薄宏涛，于晨，郭磊

设计时间：2009年1月

■山西大学多功能图书馆

该工程位于山西大学校园的西南侧，规划总用地面积2.2hm2，总建筑面积3.5万m2，功能包括图书馆主体建筑和学术报告中心，建筑主体为4层。

总体布局延续了校园内整体风格，主入口位于建筑东北侧，结合学术报告中心入口形成入口广场，既呼应了校园现有建筑空间和道路，又方便读者的到达。

建筑主体设计采用新古典主义的建筑手法，传承山大百年历史，呼应山大“中西会通、求真至善、登崇俊良、自强报国”的文化传统。建筑造型庄重典雅，立面韵律感强，用严谨的构图突出学校图书馆的重要地位。立面设计加入代表山西大学百年历史的建筑符号，将老山大的塔楼作为图书馆建筑的一部分，成为校园的地标。

建筑主体以暗红色面砖为主，延续整个校园的色彩风格，同时也应和学校建筑朴实的特质。建筑一层和基座部分采用灰色石材，体现建筑的厚重感和学校深厚的文化底蕴。

项目概况

项目名称：山西大学多功能图书馆工程

建设地点：山西省太原市

建筑面积：35 038m2㎡

项目负责人：周旭宏

建筑师：周旭宏，马福生，张浩，袁晓庆，姜志凤，周炜，范晶晶，苏民，王禾苗

设计时间：2009年3月

注释

3.一场为了城市明天的战役 篇三

很难想象,这个如世外桃源的地方竟暗藏乾坤。

浙江舟山普陀区,群山环绕间,满目翠微。偶尔有风吹来,浮云悠悠,还能听到婉转的鸟鸣。山脚下,立着几幢白色小楼,乍看起来仿佛休闲别墅。但外墙上的八个大字说明了它的不平凡:“您给三废,我还资源。”——这,就是目前国内最先进的生物再生资源转化基地。

基地的主人,上海神微再生资源股份有限公司董事长瞿维欢,外表儒雅、话说却透着一股子激情,他两年前从上海来到这里,带着他的科研和技术人员,过着陶渊明笔下“晨兴理荒秽,带月荷锄归”的生活。

说是“理荒秽”一点不为过。这个投资1000多万元的生物再生资源转化基地,处理的是粪便。每天,一车车的粪便等有机废物被运送到这里,经过一系列微生物高科技手段处理后,转化成沼气、有机肥料等可以利用的生物能源和再生资源。

瞿维欢毫不讳言:“我就是和粪便打交道的。”这种坦率,让试着寻找替代词的记者大吃一惊。的确,对于含蓄的中国人来说,此类话题不登大雅之堂。如果非得谈及,那一定需要动用各种修辞手法美化一番,才能端上台面。

但记者很快发现,瞿维欢的坦率并非仅仅性格使然,更是有底气的。在这个每日可吞吐50吨粪便的基地,竟然看不到一处脏污,也闻不到一丝臭味。传统印象中的污秽不见踪影,与周围的山林早已融为一体了。

有底气,更因为瞿维欢看到了粪便资源化循环利用背后,衍生出的一条长长的产业链:这不仅可以破解我国能源枯竭和环境污染两大难题,更能通过推进有机农业发展,开辟一条新型可持续发展道路,更好地维护公共安全。

这,仅仅是一个起步,对于粪便再生利用,这个被人回避的话题,上海神微执着地迈出的每一步都不简单,而对于未来产业的前景的期待,更激励他们不断加速前行……

“难以启齿”的巨大财富

今年2月竣工,5月25日才正式投产运行,基地的发展显然还刚刚起步。但结合以下这组数字,就不难发现,任何一步前进都有如“雪中送炭”般弥足珍贵:

我国13亿人口每天排出粪便约130万吨;其中,大部分污物仅经污水处理厂简单处理,甚至根本没有处理,便直接流入大海或是进行填埋;在上海这样的发达城市,每天也要产生5000多吨排泄物,其中的大部分仅仅经过简单处理就排放或者填埋。

“从外表看来,上海已经跻身最繁华的国际化一流大都市,但撕开这件外衣再看如何?我们的下水道又能打几分呢?”瞿维欢常常这样说。

事实上,脏臭的市政污水网管远非“掉面子”那么简单。

目前,上海部分排泄物通过污水厂进行处理,基本操作是添加硫酸铝等化学品,让污水中的悬浮物絮凝并且沉淀下来。分离后,污泥被填埋,污水则直接排入江海。这一工艺仿照美国上世纪四五十年代污水厂建造,并一直沿用到了现在。

然而,经过几十年的操作,欧美等一些发达国家发现,这样的操作不能从根本上对排泄物实现处理。由于粪便中含有寄生虫、细菌、病毒等有毒有害物质,大量江河湖海排放对水体造成了严重污染——赤潮连绵不绝,漂浮的死鱼死虾几乎阻塞河道,海洋的生物多样性的灭迹。另一方面,被填埋的污泥经过雨水的浸泡及自身的化学反应,其地下渗出的污水,具有极毒和重金属物质,流进了水系,同样对水体产生了几乎无法挽回的伤害。而不管是经过毒水灌溉的蔬菜粮食,还是饮用有毒有害水源的家畜,最后都将严重威胁人类的生存安全。许多专家更是直言:非典、禽流感、甲流等人类重大流行疾病,源头就是自然环境的破坏。如今国内污水厂的处理方法和工艺技术限制,正严重威胁公共安全体系。城市排泄物处理告急!

一方面 ,是粪便随意处理的卫生安全问题,另一方面,则是粪便中巨大的财富被白白抛弃。

采访过程中,瞿维欢反复提到的一句话是:“垃圾是放错地方的资源。”粪便因其恶臭、肮脏,遭人嗤之以鼻,但又含有丰富的生物质,如氮、磷、钾等元素,是取之不尽、用之不竭的生物资源和生物能源。

根据粗略分析,1吨粪便约可产生0.02吨固体有机肥料和0.95吨液体有机肥料,这些有机肥料中含有4.9公斤氮、2.9公斤磷和3公斤钾,相当于24公斤化肥的肥力,那么全国13亿人口每年粪便量生产的有机肥就可以替代化肥1138.8万吨。按照亩产800-1000斤稻谷计算,约可施肥1.15亿亩。不仅可以减少因使用化肥引起的能耗和环境污染,也能修复板结的土壤。

而在能源化方面,按照粪便产沼气的估算,1吨粪便可产沼气8-10立方米,那么全国每天粪便量可产沼气1300万立方米,每立方米沼气可发电2千瓦,那么每天的粪便量便可发电2600万千瓦;每立方米沼气相当于1000克优质煤,由此每天的粪便资源相当于1.3万吨优质煤。

以上海为例,如按每天产生5000多吨粪便计算,将其再生转化,可以产生5万立方米左右的沼气,发电10万千瓦,相当于50吨优质煤; 而用于生产肥料的话,可产生每天固体肥料100吨,液体肥料4750吨, 这是多么大的一笔财富啊。

由此可见,生物再生资源转化项目的经济效益相当可观,而且是一条永恒的绿色可持续发展道路。

但就目前而言,我国在这条道路上不是在前进,而是在后退。数据显示,我国粪便处理率依然连年“走下坡路”。2004年,全国粪便清运后的处理率为71.52%,到2007年,这一比率已急速下滑至36.24%。而粪便的规模化处理及资源化利用研究,在国内尚属未开垦的“处女地”。个中原因既有技术空缺,也有中国人难以突破的传统观念限制。

反观邻国日本,情形则大不相同:粪便总量的65%实现资源化利用,每年约新建25个粪便资源化工厂,而且步伐不断加速。东欧和独联体国家主张粪尿分离,固体粪渣用作饲料,液体肥料用于灌溉农田;美国则实行污水分类,在线检测,尽管没有达到日本的高利用率,但仍以此为基础实现了全国80%的农业有机化。这其中,人和牲畜的粪便是其中的功臣,它们被大量地广泛地研制成有机肥料,提供给农作物

“其实,中国没有真正意义上的有机农业,充其量只是‘无公害’而已。虽然农药剂量相对合理,还是会累积在人体内的。”专家认为,从这个意义来看,粪便可是说是难以启齿的巨大宝藏。

正是对于生物再生资源转化前景的看好,瞿维欢从上世纪90年代开始就涉足这一领域,一直注重科技创新,与中科院等国家重点科研院所、国家重点大学的长期合作,瞿维欢和他的团队突破了技术上的难关,开始向产业化、规模化迈进。

对于10多年来,在这个常常被人遗忘、乃至回避的领域耕耘,瞿维欢有着自己的执著,他说:“投资房地产之类的,赚钱快多了,也要容易得多。但我愿意把生物能源、生物再生资源以及有机农业慢慢做下去,当作一个产业去做,当作慈善事业去做,而不是一个单独的项目。这样比较有奔头,那种成就感也是其他领域所无法获得的。”

2700平方米的示范基地,要“繁殖”扩张至全国,任重而道远。但无论如何,一剂可复制、有疗效的“良药”已经初具雏形并摆上案头……

“统帅”微生物作战

要制成这一剂“良药”,“微生物”至关重要。

传统的环境治理,倾向于采取物理化学方式,既造成环境的二次污染,也导致资源无法回用。其中,人们往往忽视了微生物在资源再生中发挥的重要作用。

微生物,是自然界物质循环中的“分解者”。自然界的部分有机废弃物,都因为各种微生物的存在而得以降解与转化。利用它来进行资源再生,不仅成本低,还能保护生态环境。

但微生物种类不计其数,把哪些种类“请”出来,通过怎样的搭配组合,才能最有效地“对付”有机三废的再生资源?

瞿维欢告诉记者,依托中科院微生物研究所等科研院所的优势,从上世纪90年代末开始,公司投入了大量的资金,一次次通过微生物的采样研究实验,反复配对组合,确定了一系列针对不同粪便、废水、垃圾等有着强大降解能力的微生物功能菌种群,包含100多种微生物功能菌。不仅取得了国家专利,还填补了国内空白,使中国在这一领域达到国际领先水平。

“要知道,其中有的微生物是来自冰川之上,有的则是可耐高温的微生物,这能保证不同环境、不同温度下的降解能力。”瞿维欢自信地说。

在基地,技术人员就好比“微生物统帅”,指挥着各“菌种”不同家族的微生物,在原料收集分离系统、沼气系统、膜生物反映系统等各个分“战场”上,对有机废弃物进行“收编”。当专用卡车载着粪便等废弃物驶入基地,一场神奇的“战役”也就拉开了大幕:

每天下午,一辆辆运输车驶入空地中央的一块“电子称量区”,在这里,无需把废物倾倒出来,工作人员就能通过差值法计算出有机废弃物的重量,并通过电脑记录在案。随后,粪便就通过一根与卡车相连的管道,直接排入地下处理系统。没有和空气接触的机会,自然也就闻不到臭味了。

收集起来的原料,首先在收集分离系统被分离。其中,固体部分被泵输送到生物再生资源转化系统,再通过生物转化“改造”成抗病害的有机肥料。记者看到,最后输出的肥料外观极像研磨后的咖啡渣,抓起一捧凑近闻闻,不仅完全没有一点臭气,还透着一股淡淡的中药味。

没有臭气,凭借的是基地的“生物除臭系统”。这一系统同样已经获得国家专利。有机废弃物在处理过程中所产生的大量挥发性恶臭被净味后,通过一台台鼓风机排出,不但排放达标,而且无臭还没有二次污染。

分离出的另一路液体原料,则经过生物降解,进入了膜生物反应系统(MBR膜生物系统)。掀开水泥地砖就能看到,污水在膜生物反应器周围翻腾,乌黑乌黑的还泛着沫。但在下一处,通过膜生物反应器净化的水已然变成了中水,单用肉眼来看,和平时我们常用的自来水几乎没有两样。处理得到的回用水可以用于绿化灌溉、景观喷泉等,用途非常广泛。

当然,有机废弃物在这里,可不是“潇洒走一回”。事实上,这也是目前制约污水厂及其他污水处理系统的一道跨不去的坎。由于排泄物中含有蔬菜、肉蛋等不同废弃物,它们成分不同,降解所需的时间长短自然也大不一样。受技术限制,污水厂大多只能进行一次性处理,更多资源随着污泥被浪费掉,同时也造成了更严重的二次污染。

不同的是,基地内的“污泥循环系统”能将其他各个系统的污泥进行反复循环降解,直至最小化。剩下的不能降解的污泥,则采用离心系统进行分离,再输送到生物再生资源转化系统制成有机肥料。这样一轮一轮走下来,几乎所有的垃圾都能摇身一变,变废为宝。

而就在基地背后的一小片农田中,橘子、黄瓜等农作物茁壮成长,它们,就使用了基地所产生的有机肥料,瞿维欢指着周围大片的农田告诉记者,未来,基地的有机肥料将施给各类农作物,发展有机农业,确保有机食品的安全。

正如我们之前提到的那样,基地不仅能把废弃物转化成有机肥料,还能生产生物能源,其中最重要的就是——沼气。

其实,从上世纪70年代初开始,为了解决农村秸秆焚烧和燃料供应不足的难题,我国政府就着手在农村推广沼气事业。从最初的满足炊事,到逐渐应用于照明和取暖,几十年间,以沼气为纽带,对沼气、沼液、沼渣的多层次利用成为了农村经济新的增长点。近一段时间以来,随着燃料电池受到越来越多的关注,能用于发电的沼气更是有望推动一场清洁燃料革命。

然而,在人们对沼气广泛的应用前景和巨大的潜在市场津津乐道之前,首先有必要解决一个非常实际的问题:如何提高低温环境下沼气的产量?实践表明,沼气生产的效率随温度的升高而升高,而30-45摄氏度,是沼气发酵最佳的温度条件。这意味着,许多沼气池只能在一年中比较温暖的几个月运行。那么,怎样保证基地的沼气系统能全年开工呢?

多亏微生物,这一问题迎刃而解。基地工作人员将一种获得国家专利、属国内首创的YB微生物功能菌投入沼气系统,这下,就算在低温条件下也能产生沼气了。

和这里其他所有微生物一样,YB微生物功能菌也是由技术人员从自然界中精心分离、筛选设计和培养而来的,不会产生二次污染,遗传稳定性高,安全可靠。它对药物十分敏感,一旦遭遇突发事件,只需通过投放抗生素等一些简单手段,就能加以控制。安全等级为Ⅰ级。

按照估计,在YB微生物功能菌作用下,1吨粪便能产沼气8-10立方米,每立方米沼气可发电2千瓦,相当于1000克优质煤。由此,全国人口每天的粪便资源就可发电2600万千瓦,相当于1.3万吨优质煤,能源化效率非常惊人。

置身这片干净安谧的基地,记者实在很难相信,在脚下的各个处理系统中,每分每秒都在上演着惊心动魄的变化。尽管“看不到”也“闻不到”,技术人员却对地下的“战况”了然于胸:借助自动化控制系统,各处运行情况都直观地传输到中控室的计算机屏幕上。“统帅”只需坐在操作室里“运筹帷幄”,便能“决胜千里之外”了。

闻不到臭味,看不到污渍,甚至由于是微生物作用,因此听不到机器的轰鸣声,就这样,一车车的粪便,变成了无臭味的有机肥料,产生沼气,而且能形成中水循环,这,颠覆了人们传统意义的粪便处理,不禁令记者想,这样的模式仅仅是小打小闹的作秀,还是真正能够推而广之呢?

实现“麦当劳”式扩张?

显然,一个近乎完美的示范性基地远不是瞿维欢所要的。舟山基地每日50吨的处理能力与全国,那怕是全上海的日排泄物数量相比,都是杯水车薪。

这个自称“不会造原子弹,但却要把原子弹发射出来”的男人,有一个宏大的目标:要让自己的生物再生资源转化项目,如同西式快餐一样,在全国复制、扩张、遍地开花。

“麦当劳”式扩张,看上去很容易理解,执行起来却绝不容易。譬如怎样核算成本,基地造多大,造在哪儿,都是难题。

关于污水处理费用,瞿维欢这样向记者算了一笔账:目前污水厂的处理能力约为COD指标200-300的生活污水。COD,即化学需氧量,是在一定条件下,采用强氧化剂处理水样时所消耗的氧化剂量。换句话说,COD越大,说明水体受有机物的污染越严重。粪便的COD指标约为3万至5万,污水厂的技术远远无法满足处理需要,但生物再生资源转化系统就可以。按照1:150的COD比例,系统的成本也应该是污水厂的150倍。“现在污水厂收费平均大概是每吨1元,按此计算,1吨粪便的处理费就应该是150元。”专家认为,如同任何全新的产业和技术,在萌芽时成本较高一样,对于粪便生物再生资源转化,绝不是简单的绝对成本价格的比较,而是要站在更为长远的角度来审视。这不是一个单独的项目,而是一条长长的产业链,这不是简单的商业项目,更是净化生态环境、提供生物能源的宏伟蓝图。更何况,近年来频发的公共安全事件已经一次次为我们敲响了警钟:决不能再走“先污染后治理”的弯路。如果生物再生资源转化项目得到推广,系统不仅能治愈久病的城市排泄物处理体系,还能从中生成生物能源和生物再生资源,并以此发展国内的有机农业甚至是氢燃料。

其实,对于生物再生资源转化,国内不乏专家投身这一领域,不少地方政府近年来都有过尝试,例如,在上海,10年前,有关方面曾经打算在卢浦大桥附近的上钢三厂后滩地块建立大型沼气基地,投资2000多万元,由中国船舶第九设计院进行设计,工厂已经设计建设,以生物再生资源转化来产生沼气,后来考虑到安全问题,不了了之。

不少城市一圈走下来,似乎谁也没能够找到出路,沉没成本惊人。瞿维欢觉得,这些“先行者”或者说是“竞争者”的软肋在于,技术上无法彻底处理有机废弃物,而且这块领域又有着“难以启齿”的尴尬,推广并不容易。经过多年的研究和摸索,对瞿维欢来说,技术已经不是问题;项目成本,也可以通过扩大规模、出售再生资源等方式来降低。但要大规模获得市场认可,仍是一场持久战。

当然,2008年下半年起的一系列事件则让瞿维欢感觉到,自己的梦想越来越有了实现的可能:

2008年8月29日,全国人大常委会通过《中华人民共和国循环经济促进法》,并自2009年1月1日起正式施行。

时隔6个月,2009年2月28日,全国人大常委会再次通过《中华人民共和国食品安全法》,并自2009年6月1日起正式施行。

两项法律的先后出台,把发展循环经济提升成为了国民经济发展的一项重大战略,也让瞿维欢热情高涨,因为这无疑是为自己获得政府、企业的重视,甚至是得到一些政策支持提供了有利的依据。

行事向来低调的瞿维欢,开始有意让外界慢慢认识这个读起来还颇有些拗口的项目。每每介绍,他都会在一开始引用十七大报告原文:“用科学发展观指导建设生态文明,基本形成节约能源资源和保护生态环境地产业增长结构、增长方式、消费模式,生态文明观念在全社会牢固树立。”而且这段话,无一例外地被重点加粗。

撇开法律肯定,生物再生资源转化项目还有一个得天独厚地优势,那就是容易复制。一方面,微生物一旦研制成功后,储存成本很低,且十分方便。另一方面,基地大小可以根据具体需要具体扩展。

如今,上海神微的生物再生资源转化基地,每天为浙江省舟山市处理着数十吨有机废弃物。而一个500吨级的新项目,也很快将在重庆铺开。

4.珠宝市场调研报告 篇四

第1题： 您的.性别

1。男 2。女()

第2题： 您的年龄段

1。18以下() 2。18-30()

3。30-60() 4。60以上()

第3题： 您的月收入

1。1000以下() 2。1000-3000()

3。3000-6000() 4。6000-10000()

5。10000以上() 6。没收入

第4题： 您是否对珠宝首饰感兴趣

1。是() 2。否()

第5题： 您购买过珠宝首饰

1。没有() 2。很少() 3。经常()

第6题： 您是通过哪种渠道了解珠宝首饰的

1。朋友介绍() 2。书刊、杂志()

3。电视广告() 4。网络广告()

5.其他()

第7题： 您一般会选择在什么地方购买珠宝首饰

1。专卖店() 2。大商场()

3。小型饰品店() 4。路边摊()

5。网上() 6。其他()

第8题： 如果您购买您会选择那种材质的首饰

1。黄金() 2。银()

3。玉() 4。钻石()

5。有色宝石() 6。水晶()

7。铂金() 8。珍珠()

9.其他

第9题： 您会在什么情况下买珠宝首饰

1。结婚() 2。节日()

3。送人() 4。升值()

5。平时佩戴() 6。遇到喜欢的()

7。收藏() 8。其他()

第10题： 在购买珠宝首饰时，您最先考虑以下哪个因素

1。款式() 2。品牌()

3。价格() 4。材质()

5.污水场试运行报告 篇五

一、试运行的环境与条件概述

由于该系统属于改扩建工程，主要以扩建为主，在保证原有污水处理场正常运行的状态下进行开工，新装置生化系统先投入运行，进行污泥培养、驯化，污泥由原接触氧化池引入。达到进水条件后与原有污水处理系统对接碰头，新装置运行正常后对接触氧化池进行改造，改造为厌氧池。

二、开工准备

1）对所有单元的动静设备、管线、阀门、仪表、电气做严格的检查，必须达到运行条件和备用条件，动静密封点无泄漏，仪表显示正常。

2）人员须进行技术培训。

3）准备投加的药剂（絮凝剂、碱液、磷酸盐、比重计等）。4）准备一定量的营养物质。（淀粉、大粪、葡萄糖）5）准备潜水泵、电缆、管线等物资材料。6）检查各阀门开启情况。

7）清理干净各池、罐等构筑物设备。

三、开工顺序

A池进水-----O池进水------二沉池进水------污泥池投用------加药设备运行------调节罐进水------污油池收油------隔油池进水------一级气浮------机械涡凹气浮进水------二级气浮------溶气气浮进水------A池进水------油泥浮渣池投用------O池进水------二沉池进水------中间水池进水------BAF池进水------中间水池进水------监测池进水------巴歇尔槽进水------集水池进水------污泥脱水系统------BAF池。

3四、开工前的检查

1、调节罐部分的检查

（1）检查调节罐罐内应无杂物；各进出水、排泥、排油管道无泄露，阀门应灵活好用，温度计、液位计应完好。

（2）检查调节罐空气泡沫产生器及泡沫管线安装完好、检查空气泡沫产生器的闷盖是否已安装好。

（3）调节罐的所有罐璧结合管、罐顶结合管、人孔等法兰螺栓应拧紧，无泄漏，透光孔和透气孔应打开。

（4）各管道、阀门、仪表应完好无泄露，调节阀应灵活好用；环流收油器应好用。

2、隔油池的检查

（1）检查平流隔油池、斜板隔油池、集油池、中间水池、布水墙应无杂物。

（2）再者就是平流隔油池的进水阀、集油管、排泥阀、蒸汽阀门应灵活好用。

（3）污水线、污泥线、污油线、蒸汽管线及所有的给、排水井应畅通无阻

（4）斜板隔油池的集油管、排泥阀应灵活好用，斜板组间密封及其管道是否严实畅通。

（5）出水堰安装应水平，出水堰与隔墙间无渗漏；各管道、阀门、仪表应完好无泄露。

（6）刮泥刮渣机润滑到位，无卡阻现象；处于良好的备用状态。

3、气浮池的检查

（1）检查一级、二级气浮池应干净、清洁。

（2）管线、阀门、压力表应完整无缺，管线及动静密封点无泄漏，阀门灵活好用，仪表灵敏

（3）加药间的各加药泵、搅拌机应完好、药剂应准备好；容器罐的阀门、压力表、自动排气阀、压缩空气管路上的转子流量计应完好。

（4）气浮池的刮沫机、集渣槽、调节堰门、液位计、阀门应灵活好用，集渣槽、管线、检查井应畅通。

（5）涡凹气浮机、混合搅拌器、反应搅拌器、刮渣机润滑到位，无卡阻。

4、生化系统的检查

（1）检查一级生化池、二次沉淀池、二级生化池、BAF池、中间水池、污泥池、监测池应干净、清洁，应无其它杂质。

（2）管线（风线、水线、泥线、加药管线等）、阀门（进水阀、排水阀、排泥阀、进风阀、排空阀）应好用。并应畅通无阻，分析仪表应完好。

（3）检查罗茨鼓风机、提升泵、潜水泵、刮泥机应完好备用，检查机械油及润滑应符合要求。

（4）微孔曝气器、曝气搅拌风管应符合生产要求。（5）水质分析项目的仪器、药品、标准样齐全。

（6）

一、二级生化池出水堰安装应水平，二次沉淀池出水堰板应安装、固定完好、无泄漏。

（7）按照污泥培养驯化方案做好活性污泥的培养和驯化工作，使活性污泥性能符合污水处理的要求。（8）仪表及自控系统正常。（9）水、电、风系统正常。

（10）A池应进水至填料框架以上100mm，O池进水至微孔曝气器以上300mm。

5、污油池的检查

（1）检查污油池内应无杂物（2）蒸汽加热系统及伴热系统正常

（3）污油进出口管道、蒸汽管道无泄漏，各阀门应灵活好用，排泥、排水阀应严密

（4）温度计、液位计应完好。（5）检查消防蒸汽管线安装完好。

（6）污油池池壁与管道接口密封良好、无泄漏。（7）管道保温完好。

6、污泥脱水系统的检查

（1）检查三泥脱水罐内应无杂物。（2）清除污泥棚、三泥脱水框架周围杂物

（3）污泥进出口管道、加药管道、新鲜水管道、蒸汽管道、非净化风管道等无泄漏，阀门因灵活好用。（4）温度计、液位计应完好。

（5）检查污油输送泵、离心机进料泵、脱水污泥输送泵、离心脱水机、梧州螺旋输送泵、加药设备应完好，进、出口管线、阀门、压力表、安全阀应完整无缺并好用。（6）离心脱水机按要求调整完毕。（7）排水系统应畅通。

7、集水池、油泥浮渣池的检查

（1）检查各池内、下水管道、检查井无杂物、无堵塞。（2）接口密封良好

（3）检查提升泵应达到备用条件。（4）检查液位计是否灵敏好用（5）池体防渗试密合格。

（6）搅拌风管安装达到设计要求。（7）阀门、压力表齐全好用。

8、开工协调

（1）联系生产调度，落实具体开工时间，安排好水、电、气、风的供给。（2）联系检测站做好进、出水水质分析项目的准备工作。（3）联系仪表维护班校验液位、流量指示调节仪表，要求灵活好用，指示准确，计算机达良好运行状态。

（4）联系电气维护班检查电气动力系统、供电、照明系统等达到使用条件。（5）联系做好引入含油污水、生活污水等的各项准备工作。

9、检查装置安全措施

消防器材（消火栓和小型灭火器）和防毒面具要齐全好用，放在指定位置备用。消防蒸汽点要接好，消防水阀门灵活好用。

10、检查化工原材料贮备情况 开工前应贮备的化工原材料有： 聚合氯化铝：1吨； 机械油：2桶； 磷酸氢二钠：2吨；

阴离子型聚丙烯酰胺：0.5吨。

11、化验室的检查

（1）水质分析项目所需的标准溶液、试剂应准备齐全。（2）水质分析项目的仪器、仪表、药品应齐全好用。

五、开工试运行

首先对生化系统进行污泥培养、驯化

1、引泥

将生活污水打入O池，并从原有接触氧化池倒入污泥为微生物生长的载体，以及一些经格网过滤后的浓粪便水和浓掏米水等，作为微生物生长的营养物质，控制污水中BOD5约为200-300mg/L，并投加一些磷酸（磷酸氢二钠），保持BOD5：N：P=100：5：1左右。污水总量约占一级生化池容积的三分之一；控制污泥沉降比在20-30%。

2、鼓风

打开进O池的风线阀门，打开待运鼓风机出口阀，按（罗茨鼓风机操作规程），启用1台鼓风机，向曝气池配风，要注意保持各曝气器鼓风均匀。闷曝5-7d（可以根据实际情况减少至2-3d），控制污水中溶解氧浓度在2 mg/L左右。观察污泥活性及污泥浓度，污泥浓度控制在2000mg/L以上。每天应投加足够的过滤后的浓粪便水，保证微生物食料。观察活性污泥菌种及增长情况控制污泥浓度。

3、驯化：

（1）逐渐引入气浮池的出水进入O池，对污泥进行驯化。将水量增至O池容积的三分之二左右，继续闷曝2-3d后，引水至一级生化池满，闷曝2-3d。观察污泥增长情况，控制污泥浓度在2000mg/L以上。

（2）用潜水泵从原接触氧化池第5间---第3间---第1间依次抽出污水倒入A池入口，间隔时间2-3天进行驯化阶段。（3）污泥回流：O池继续进水，出水自流进二次沉淀池，启动污泥回流泵，将污泥打回流，按（50%的回流量）生化系统连续运转。

（4）化验：每天做曝气池内磷含量、氮含量以及污泥沉降比分析和生物相观察等，直至活性污泥的生物菌种符合要求，氧含量达2-4mg/L，污泥浓度达3-5mg/L，污泥沉降比在30-50%。即表明污泥驯化结束，可进行下阶段工作。

污泥驯化从2006年5月12日开始，每天向O池加入一车大粪，并加入适当的磷酸氢二钠，开污泥回流，5月14日取样进行化验，测得结果：

氨氮：39.11mg/L,溶解氧：5.32 mg/L，PH7.86,COD：188.2 mg/L磷酸盐：3.95 mg/L 沉降比：7：100，污泥浓度：1.13g/L,污泥指数：53.1mL/g.经驯化半个月后，5月19号测得化验结果为: 氨氮：25.3mg/L,溶解氧：5.08 mg/L，PH5.81,COD：256 mg/L磷酸盐：2.66 mg/L 沉降比：11：100，污泥浓度：1.53g/L,污泥指数：80.5mL/g.到5月31号,驯化结束,这时污泥一切进入正常状态.污泥化验结果为: 氨氮：15.8mg/L,溶解氧：3.32 mg/L，PH6.49,COD：167 mg/L磷酸盐：2.56 mg/L 沉降比：27：100，污泥浓度：2.13g/L,污泥指数：93.6mL/g.生化系统的开工操作

（1）化验室采每班取二级气浮出水样分析，分析水质是否符合进行生化的水质要求：

PH6～9，水温20～40℃，油<20mg/L，硫<10mg/L，CODcr<864mg/L，氰化物<5 mg/L。（2）打开O池进水阀门，往生化池内进水，按“罗茨鼓风机操作规程”启动风机，向O池配风。

（3）调节O池各进风管的阀门，控制投风量，控制一级曝气池总风量，保持各曝气支管风量均匀。保持混合液溶解氧在2～4 mg/L左右。

（4）加药：将每班用量的营养剂(含水磷酸氢二钠，Na2HPO4·12H2O)，放满水启用搅拌设施，配成浓度为6%的溶液。打开加药泵前后的阀门，启动加药泵(计量泵)将溶液送至气浮出水提升泵出口管，根据进水COD值调整加药量大小。

（5）污泥回流：O池出水自流进入二次沉淀池，二沉池采用中心进水，周边出水的辐流式沉淀池。待二次沉淀池有出水，按“潜水泵操作规程”启动活性污泥回流泵，打开泵出口阀门，保持活性污泥回流量为100%回流。

（6）回流污泥备用泵应定期切换使用，切换时先切换出水阀门，再切换泵。

（7）刮泥：启动二沉池半周边刮泥刮渣机，进行刮泥和池水面的浮渣，刮泥机水面上的浮渣刮板将浮渣刮至渣斗内，自流排出，流入油泥浮渣池。

（8）剩余污泥的排出：一级生化池内污泥浓度应保持在3～5g/L，若污泥浓度过高，可根据需要排泥。排泥时打开排至污泥井管线上的阀门，则剩余污泥排至系统管线，自流进入油泥浮渣池。（9）放空：O池的放空，可以打开放净阀门，则可将池子放空至-1.5米。二次沉淀池放空，关闭活性污泥回流泵，打开二沉池放净阀门，则可将二沉池放空。

（10）跨线操作：气浮池出水至O池设置DN400跨线，目的在于A池检修或根据水质情况调整O池进水水质时，跨过A池，气浮出水直接进入O池。（11）每隔2h做曝气池的活性污泥沉降比，并做好记录。（12）利用在线仪表，测出一级生化池出水段的溶解氧、PH值、进水温度，并做好记录。化验班每2-24h采集二沉池出口污水中CODcr、氨氮、硫、油等分析。

（13）根据污泥培养、驯化方案对A池污泥进行培养和驯化。（14）开启鼓风搅拌系统，根据鼓风曝气量，调整各支线阀门。（15）通过反硝化液回流泵对A池进行打循环。（16）打开进水阀门A池进水

（17）二级生化池采用BAF工艺，采用颗粒填料，同时可以进行生物硝化及反硝化脱氮，保证出水中的氨氮指标合格。二级生化池内活性污泥浓度为3.5g/L，污泥一般不回流。剩余污泥排放量按池内污泥浓度控制。

待生化部分正常运行后,其他部分开始正常进水,首先进调节罐.调节罐部分开工操作

（1）环流收油器安装完毕经检查合格后封闭人孔、清扫孔。（2）通过集水池提升泵进行加水调试环流收油器。具体步骤详见环流收油器调试方案。

（3）正常操作时关闭排污阀，关闭污油管出口阀门。打开进水阀门，将生产区压力送来的含油污水打入调节罐内。

（4）打开出水阀门，开度为85%，根据液位变化及出水流量计来调整调节阀门（调节阀副线阀门--手动）开启度，控制出水流量。自流出水进入隔油池，打开隔油池进水阀。

（5）打开SP-1/1-2进入调节罐的进水阀门，以保证污水处理场区内的污水，经泵SP-1/1-2提升进入调节罐，重新处理。（6）检查污油池合格后，根据环流收油器操作规程操作，打开收油阀门，使回收的污油进入污油池。

（7）定时分析调节罐出水油含量，但油含量超过100mg/L时，应对环流收油器进行调整。隔油部分开工操作法

1、关闭平流隔油池、斜板隔油的排泥底阀、排泥出口阀、集油管的出口蝶阀，调正隔油池集油管管口向上。

2、根据来水量，打开平流隔油池进口阀，每间隔油池处理量为100t/h。

3、污水均匀地通过配水花墙，浮油漂至水面，油泥沉至池底。若池面油层较厚，可以启动刮油刮泥机，进行表面收油，底部刮泥。

4、平流隔油池出水通过布水板均匀进入斜板隔油池，在此进一步收集浮油。隔油池出水经过三角堰自流排出，进入气浮池。

5、隔油池斜管组要根据现场运转情况定期冲洗，当粘污严重或堵塞时，利用设置的蒸汽喷射器加热进行冲洗，注意水温不要超过60℃，以防损坏板组结构。

6、浮油可以通过集油管向南转动排至集油池，池底泥可以通过排泥底阀排出。若排泥管堵塞，可以打开排泥管端部的法兰盖，用压力水进行清洗。

7、每周2次启动刮油刮泥机收油及排泥，每次运转2小时，收油时控制集油管管口在液面下约5mm左右。排泥每次控制在5～10m³。集油池开工操作

1、隔油池收油：打开集油管出口蝶阀，操纵集油管的涡轮涡杆，转动集油管可将污油收集进入集油池，并可以通过观察孔观察收油的情况。要及时收油，一般控制水面油层的厚度不超过30mm。收油时，注意调节集油管的旋转角度，让油徐徐流入集油管，防止大量狭水。实际操作过程中根据经验确定定期收油，一般不超过24小时要收一次油。

2、均质调节罐收油：打开环流收油器排油阀，进行自动收油。（注意：巡检时注意观察污油含水量，严重带水时，应对环流收油器进行调整。

3、加热：冬季为防止集油池内浮油冻凝，池内设有蒸汽凝结水通过疏水阀排至隔油池内。

4、输送：集油池内设有液位计，进行高、低液位报警。高位报警时，打开污油泵PIP-3/1的进、出口阀门，打开污油所进油罐的进口阀门，将污油提升至污油罐。低位报警时，停泵，关闭PIP-3/1的进、出口阀门，并打开蒸汽阀门，打开扫线进罐的阀门，对泵出口管进行吹扫，以防污油凝结在管道内。涡凹气浮池开工操作

1、关闭涡凹气浮池的放空阀、排泥底阀、浮渣排出管阀门、出水阀门。

2、将每班用量的气浮絮凝剂（聚合氯化铝PAC），预先放入气浮絮凝剂投加设备中，放满水启用搅拌设施，配成浓度为5%的聚合氯化铝溶液。可以根据加药量调配浓度。

3、开启提升泵SP-2/1、2、3前，开启加药计量泵（详见加药系统操作规程），絮凝剂（聚合氯化铝PAC）溶液进入涡凹气浮池前端的管道内与污水混合，混合后的污水进入涡凹气浮池内。送至气浮池混合段。根据进水量，调整加药量大小。

4、打开气浮池入口阀，污水进入涡凹气浮池。

5、当液位升至溢流堰100mm时，按照涡凹气浮机操作规程开启涡凹气浮机。

6、当根据浮渣产生情况及时刮渣，浮渣不得超过池长的2/3。也可以通过自控系统设定开停时间，自动运行（详见自控部分）。

7、当出水溢流堰出水时，打开溶气气浮进水阀门，污水进入溶气气浮池内。

溶气气浮池开工操作

1、关闭溶气气浮池的放空阀、排泥底阀、浮渣排出管阀门、出水阀门。

2、开启絮凝剂加药计量泵（详见加药系统操作规程）。

3、开启混合搅拌器、反应搅拌器。

4、当液位超过倒水墙时，启动气浮回流泵PIP-1/1、2、3、4中的一台，打开PIP-1/1、2、3、5、出口管阀门，按回流比各为50%流量回流，打开溶气罐DA-1/1、2、3、4的入口阀，污水进入溶气罐。

6、打开溶气罐DA-1/1、2、3、4非净化空气管路流量阀门，关闭流量计旁路阀门，使溶气罐进空气。

7、溶气罐压力升至0.4Mpa时，缓缓打开溶气罐的出口阀，同时打开减压释放器支管上的阀门，行为表现一、二级气浮池气水混合液(溶气水)。调整气量至气浮池出稳定的微细气泡，水面呈乳白色无大气泡为宜。

8、溶气水骤然减压，大量微气泡，溶气水与混凝水充分混合，使气泡和絮体迅速上浮至水面，实现浮渣与水分离，进一步除去含油污水中的乳化油、分散油及部分悬浮物。

9、一级涡凹气浮池出水自流进入二级气浮池，每一个溶气罐对应一间气浮池。各溶气罐顶的自动排气阀能够自动排出罐内多余的空气。

10、开工正常后，检查池上面的浮渣情况，视其浮渣的颜色，调整投药量，浮渣颜色以褐色为好，颜色为白色则应减少投药量，颜色呈黑色则增加投药量。同时，根据浮渣的情况，启动刮渣机收浮渣。根据产生浮渣情况进行除渣，浮渣液面不得超过总液面长度的3/4。也可以设置自动控制。

浮渣的排出：刮沫机将浮渣排渣槽内，槽内有1%的坡降，打开浮渣排放管上的阀门，可将浮渣排至油泥浮渣池内。

11、气浮池的放空：打开排泥底阀及放空阀可以将池子放空。若排泥管堵塞，可打开排泥管端部的法兰盖，用压力水进行清洗。

12、液位调整：溶气气浮池出水液位可以通过手动调节出水堰门，达到所需的液位高度。以刮沫板顶露出水面约10～20mm左右为宜。

从二级汽浮池出水符合生化池的进水指标时,进A池，然后再进O池，同时打污泥回流。一切进入正常运行状态，化验室每天对进水、气浮池出水、生化池、外排水做水质分析，经处理后，水质要求达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）（1999修改版，1998年1月1日之后建设的单位执行）中的二级标准，主要控制指标如下： 项目 数值

排水二级标准（单位：mg/L）

CODcr BODSS 石油氨硫化氰化5 类 氮 物 物

30 70 10 25 1.0 0.5

挥发

酚 0.5

6.盐城市场调研报告 篇六

由湘潭大学公共管理学院谭九生副教授主持的全国教育科学“十一五”规划教育部青年专项课题“大学场域中教师权利救济研究” (课题批准号:EIA090402) , 日前通过了全国教育科学规划领导小组办公室组织的结题鉴定, 现将成果报告如下。

一、研究内容与研究方法

(一) 研究内容

该课题从行政法律关系视角研究大学教师的权利救济。具体包括三个方面:一是大学教师权利体系的构建, 在分析我国现有的大学教师权利类型划分的基础上, 系统构建我国大学教师权利体系, 这是研究大学教师权利救济的前提基础;二是大学教师的申诉制度, 包括校内申诉与校外申诉制度, 这是从行政救济范畴研究大学教师的权利救济问题;三是大学教师的司法救济制度, 该课题主要是从学术自由权维度研究大学教师的司法救济问题。

(二) 研究方法

该课题主要采用了三种研究方法:一是比较研究方法。只有用比较的视野才能辨清事物本身的问题和不足。该研究分别选取了英美法系、大陆法系的相关资料, 对教师申诉权利救济的理论与实践研究进行分析与比较借鉴, 以此来寻找“他山之石”。二是规范研究方法。在进行分析之前首先确定相应的准则, 如大学教师权利体系的构建、教师申诉制度、大学教师学术自由权的法理基础等, 然后再依据这些准则来分析判断研究对象目前所处的状态是否符合这些准则, 如有不符合则建议制定或修改相关法律进行调整。三是案例分析法。通过案例研究, 探索教育法规实施中的经验教训, 可以促进我国教育法规的完善和发展。该课题在对各种救济制度进行分析时, 借助了一系列相关的案例, 为认识和深入探讨教师权利的救济机制提供了新的视角。

二、研究结论与对策

大学教师是集研究者、教育者、知识分子三种社会角色于一身的主体。权利应是合法的利益。大学教师权利, 是指大学教师的合法利益。大学教师既是公民, 也是从事高等教育的专业人员, 所以, 大学教师既享有国家公民的权利, 也具有专业人员的权利。

(一) 大学教师权利体系构建方面

学界已有的研究是从教师身份、权利属性两大维度来构建大学教师权利体系。以教师身份为标准的分类有三种模式, 第一种模式将教师定位于两种身份:社会公民和专业人员;第二种模式是在第一种模式的身份中加入了“人”的身份;第三种模式中, 教师除了公民和专业人员的身份外, 还具有公务员的身份。以权利属性进行分类可将大学教师权利分为“公权”和“私权”、实体性权利和程序性权利等。

该课题研究认为, 从教师身份维度看, 大学教师具有“人”“公民”“履行教育教学职责的专业人员”这三种身份。从教师与国家、大学的关系方面, 形成了教师与国家、大学的四种地位:被动地位、主动地位、消极地位、积极地位。由于被动地位主要强调大学教师的义务, 而“人”的身份问题则属于自然法范围, 在此对这二者不予讨论。从大学教师的“两种身份”与“三种地位”这两大维度构建大学教师权利体系, 权利体系主要包括消极地位的自由权、积极地位的请求权和主动地位的参与权三大方面。消极地位的自由权可分为公民身份的自由权 (包括生存发展权、人身自由权、政治自由、宗教信仰自由、社会经济权利、教育文化权利等) 和专业人员的自由权 (主要包括教学自由与学术自由两种权利) 。积极地位的请求权可分为公民的请求救济权 (主要有行政诉讼权、行政申诉权、行政复议权和请求仲裁权) 和专业人员的请求权 (包括获取报酬待遇权、进修培训权、获得公正评价权、获得奖励权等权利) 。主动地位的参与权可分为公民的政治参与权 (主要包括选举权、被选举权以及批评、建议、申诉、控告和检举的权利) 和专业人员的参与权 (最主要是民主管理权和指导评价权) 。具体如表2-1所示。

(二) 大学教师申诉制度方面的权利

申诉作为救济教师权利的制度, 性质上属于行政救济, 包括校内申诉与校外申诉两个方面。

大学教师校内申诉制度是指当教师对学校及学校有关管理部门侵犯其权利或对其作出的决定不服时, 向校内教师申诉机构提出申诉, 要求重新作出处理的制度。它有三个基本特征:一是独立性;二是属于行政申诉范畴, 在教师申诉内容、程序、范围和条件等的设定上应该是非诉讼性质的;三是属于专门权利救济制度, 是针对教师这部分专业人群而设计。大学教师校内申诉制度具有维护教师合法权益、监督高校依法行政和保障高校和谐稳定的功能。

目前我国大学校内申诉制度还存在实体内容不明确、程序规范不健全以及申诉后的救济渠道未拓展等三大方面的不足, 因此, 应从这几方面来完善我国高校校内申诉制度。教师校内申诉制度的实体内容不明确主要表现在对申诉主体、申诉受理部门和申诉范围的设定模糊不清。要明确教师校内申诉制度的实体内容, 一是明确申诉主体, 界定申诉人和被申诉人。二是明确申诉受理部门。大学要设置专门受理教师校内申诉的职能部门, 并合理安排部门成员和结构。三是厘清申诉范围, 规定具体而有重点的申诉范围。大学教师校内申诉制度的程序规范不健全主要表现为申诉适用的复核程序形同虚设和适用的程序制度缺乏。要健全教师校内申诉制度的程序规范, 一是明确申诉适用的复核程序, 二是引入听证制度, 建立告知和说明理由制度、回避制度等其他程序制度。教师校内申诉后的救济渠道未拓展, 主要表现在大学教师校内申诉制度与司法救济渠道衔接不畅。应系统拓展教师校内申诉后的其他救济渠道, 建立起与行政复议及行政诉讼的衔接制度。

校外申诉制度方面, 首先, 要建立无偏私的教师申诉机构。无偏私的教师申诉机构应当包含三要素:一是不得对申诉裁决结果享有个人利益, 二是不得对申诉当事人存在偏见, 三是调查与裁决职能相分离。我国应当在教育行政部门的法制工作机构设立独立的教师申诉委员会, 为确保教师申诉委员会无偏私, 要求人员组成“去行政官僚化”, 应符合多元社会的结构, 同时建立回避制度和申诉机构内部职能分离制度。其次, 为确保申诉裁决的公正性以及切实维护大学教师的合法权益, 应当建立科学、合理的听证制度。为了平衡听证制度中公平与效率、成本与收益的矛盾冲突, 教师申诉程序中的听证制度应当包括五项内容:听证应当及时;听证通知所提供的信息应当充足;听证主持人应当是中立且专业的;申诉人的法律代理权;听证笔录。最后, 为防止申诉机构裁决权的恣意专断, 增强申诉决定的准确性和一致性, 我国大学教师校外申诉程序中应当设置说明理由制度, 该制度应当包括三项内容:事实依据、规则依据以及逻辑推理过程。

(三) 司法救济制度方面:以学术自由权为视角

大学教师的学术自由权包括研究自由与讲学自由两项内容。消极意义上的学术自由权是指大学教师从事教学与研究时, 不受内外的限制和干预;积极意义上的学术自由权是指大学教师所拥有可以从事讲学、研究学习等方面的自由。国家公权依然是学术自由潜在的最大威胁, 大学内部自治行政权亦已异化成教师实现其学术自由权的现实障碍。救济大学教师的学术自由权已成为现代法治国家不可推卸的责任, 因为救济教师学术自由权是现代大学发挥其功能的基础, 没有学术自由则无法追求科学真理, 民主社会的构建与良善运行离不开学术自由。

大学自治是否可以成为阻却司法介入自治大学的正当性理由呢?答案是否定的, 大学自治并不能排除司法救济教师的学术自由权。一方面, 大学自治作为学术自由的制度性保障, 其目的在于确保某些学术自由权的存在。相对于大学教师的学术自由而言, 大学自治仅仅起着补强大学教师的学术自由规范效力的作用, 实处于学术自由的从属地位。若此, 则大学以自治为抗辩司法救济大学教师学术自由权之理由, 违背了学术自由和大学自治二者“源”与“流”的关系。另一方面, 作为制度性保障的大学自治, 其功能是防止国家公权力对大学学术自由权的侵害, 作为大学教师基本权利的学术自由, 除了具有消极防御国家公权侵害的功能之外, 还具有要求国家提供保护义务之积极功能, 这就是基本权利的程序保障作用, 司法救济之程序就是最重要的程序保障。

既然司法救济大学教师学术自由权是可欲且可行的, 那么, 我国又当如何设计具体的司法制度, 在充分保障教师学术自由权的同时, 又不至于侵害了大学自治权呢?

首先, 拓宽司法审查的受案范围。我国《教师法》第三十九条规定:教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的, 可以向教育行政部门提出申诉。该条款没有明示针对大学侵害教师学术自由权的行为是否可以提起行政诉讼。《行政诉讼法》中有关法院受案范围之列举性规定, 是以“人身权”或“财产权”为立法标准, 而教师学术自由权既非人身权也非财产权, 更重要的是大学不是行政机关, 也很难将大学视为“法律法规授权的组织”, 大学则无法成为适格的被告。因此, 从我国目前的制度设计来看, 教师学术自由权一旦被自治的大学所侵害, 则无法通过司法途径得以救济。这与现代国家人人都应当享有无漏洞、公平且有效的权利救济途径之法治理念不相符, 也不利于大学功能的发挥以及追求真理的公益之诉求。故此, 在大学滥用其自治行政权而侵害了教师的学术自由时, 理应疏通司法审查之途径, 其方法有二:一是修改《教师法》第三十九条, 明确规定学校侵犯教师合法权益时, 教师可以提起行政诉讼。二是拓宽《行政诉讼法》的受案范围, 一方面, 将大学侵害教师学术自由权的行为纳入司法审查的受案范围;另一方面, 明确规定只要是“履行公共治理职能的机构”都可以成为行政诉讼的被告, 具体包括行政机关、法律法规授权的组织、社会自治行政主体 (大学属于此类) 三种, 以改变我国现有的行政诉讼被告范围过于狭窄, 而不利于救济相关行政相对人合法权益的局面。

其次, 将校内申诉作为司法审查的前置程序。疏通司法救济之途径, 虽然有利于维护教师的合法权益, 但毕竟司法权属于国家公权力, 也存在着滥用而侵犯大学自治权的可能性。故此, 为了体现对大学自治的尊重, 应当明确“校内申诉”是司法审查的前置程序。在穷尽校内申诉程序的情况下, 教师才可以提起行政诉讼, 这样可缩小和澄清学术自由权案件的争论点及提供关于这些争论点的额外信息与见解, 有利于法院的最终裁决。更进一步来说, 如果大学被鼓励解决自身问题, 内部责任与控制就能够得到加强, 有利于形成良好的大学内部学术秩序。遗憾的是, 我国《教师法》仅对校外申诉, 即向教育行政部门申诉作出了原则性规定, 却没有对“校内申诉”程序作出规定, 虽然2003年教育部在《关于加强依法治校工作的若干意见》中要求:“建立校内教师申诉渠道, 依法公正、公平解决教师与学校的争议, 维护教师合法权益”。但是, 迄今为止绝大部分大学并没有建立相关的校内教师申诉制度, 已建立相关制度的大学也因为各种原因并没有得到真正的执行。因此, 为了平衡大学自治权与教师学术自由权互为表里的复杂关系, 设置科学、合理的校内教师申诉制度作为司法审查前置程序有其必要性。为此, 以公正、独立、有效作为制度设计之标准, 校内教师申诉制度在实体内容方面应当明确:申诉条件、申诉范围以及受理申诉的机构。在程序方面必须符合最低程度的正当程序之要求:申诉机构及其组成人员的无偏私、大学教师得到公平听证的机会以及说明理由制度。

最后, 合理界定司法审查的限度。法官仅仅是法律专家, 对高深学问实体问题的裁判非其所长, 故此, 在充分考虑法官们自身的能力以及救济大学教师合法权益的情况下, 法院审查大学是否侵犯教师学术自由权的行为时, 应该有所限制, 并不能对所有事项和所有过程进行审查, 不能以自己的判断完全取代大学的判断, 这是司法审查的限度。具体要求包括以下两项。

第一, 应是程序审查而非实体审查。学术问题历来就是大学自治的内容之一, 若赋予法院可以对学术实体问题进行裁判, 既非法官专长也侵害了大学自治权。出于对大学自治权的尊重以及对专业性、裁量性问题的回避, 法院在审查大学是否侵害教师学术自由权的行为时, 仅作程序性审查而非实体性审查。因为程序审查大体不会涉及国家司法权与大学自治权之间的权限争议, 更不会对大学自治权构成实质性的威胁和侵犯, 况且程序公正是任何社会所公认的最低法治限度。问题是法院审查大学限制教师学术自由行为时应当适用何种程序性标准?鉴于我国目前并无真正的学术自由判例以及相关法律法规的规定, 研究认为应当适用“正当程序”标准, 因为这是一种“最低限度公正”的程序要素, 具体包括:程序无偏私地对待当事人, 在行使权力可能对当事人权利义务产生不利影响时必须提供某种形式的表达意见和为自己利益辩护的机会, 以及说明理由。而对大学是否侵犯了教师学术自由权的实体判断, 由于涉及到专业判断问题, 法官在学术专业判断方面的能力是有缺陷的, 应当尊重专家的专业判断而非法官的判断, 有关学术自由的实体内容包括:研究主题、内容、方法之选择, 参与研究者之选定、研究计划执行之决定, 研究成果是否对外发表等研究自由;教学理论与方法、教材之选择、表达方式以及辅助教材与活动方式之决定等讲学自由。前述研究自由与讲学自由的实体内容由大学决定, 法院不可作实体审查。

7.智慧城市不是一场拼图游戏 篇七

最简单的例子是一卡通，有些已经和手机的SIM卡合二为一，用这一张卡就可以进行乘坐各种公交工具、租用公共自行车、超市购物等消费。

电子政务也是个典型应用，让市民、企业足不出户通过互联网就可以办理很多公共业务，或者大大简化办事流程，比如港澳通行证的签注由以往依靠人力耗费时间的模式简化成了一台自助机器---不得不说，这更像个反面案例，签注为什么不能在网上申请付费并且简化成机票那样的二维码传送到手机上呢？

有意思的是，城管也要智慧起来了。这个叫“智慧城管”的构想已经在国内的许多城市如火如荼地开展起来。比如北京城管在IOS和安卓系统上推出了“我爱北京 市民城管通”的应用软件，提供地图服务和违法违纪的举报服务。不过，对于如何文明有效地清除占道经营的无照小贩，还有待探索。

在某些城市，市民的所有信息已经被整合到一起---人的基本信息、工作情况、住址、银行的存款和交易信息、房产信息，等等，听上去似乎不新鲜，但细想一下，当这些分散的信息拼在一起---尤其是人与资产信息完整对位并保持更新，反腐监督便上了一个新的台阶。

再比如说，智能公交站牌可以告知乘客所有途经的车次和信息，以及下班车大概何时到站，智能停车系统可以为车主探测附近一公里内的停车位，免得他到处打转。

你可以听到和看到许多与智慧城市相关的话题，尤其是在中国加速的城镇化进程中：环保、城市管理、灾难预警、资源集约利用、智能电网、繁忙却有序的交通、远程医疗，太多太多了。所有的这些，都在到处点燃城市智慧的火花。

如果拨开那些纷繁复杂的表象来看，智慧城市的内核是一个基于信息通信技术（ICT）的高度有效运行的系统，这个系统实时在搜集这个城市每个个体的信息（通过RFID、传感器、摄像头等等），传输到互联互通的各个数据库，再经过分析（云计算和大数据），从而产生判断甚至预测能力，并且根据规则形成一定的处理机制---这可以大大提高政府的决策水平，这大概就是智慧城市的理想型了吧。

提出“智慧城市”这一概念的是IBM。在IBM的构想中，永不堵塞的街道、安全放心的食品、取之有道的能源……这就是“智慧的城市”。在这样的城市中，智慧的IT科技（当然，最好是IBM提供的）将融入各行各业，人们可以尽享便利生活，并与环境和諧相处。

智慧城市作为一个概念，有一个更宏大的原型---智慧地球。2008年底，那是个极为特殊的时间，当时金融危机全面爆发并蔓延至全球，而受到波及的中国将在2009年推出四万亿元经济刺激计划。IBM就在那时抛出了“智慧的地球”这个概念---每个人、公司、组织、城市、国家、自然系统和社会系统正在实现更透彻的感应和度量、更全面的互联互通，在此基础上获得更智能的洞察。

在IBM的理念中，“洞察”是智慧的体现---不是被动地应对，而是主动去预测。

关于这种“预测”，谷歌曾有过预测美国冬季流感传播的案例，通过观察人们在网上的搜索记录，可以预测到不仅是全美范围的传播，而且可以具体到特定的地区和州，其基础建立在对每天收到的来自全球超过30亿条的搜索指令的庞大数据的分析。

这也正是“大数据”的要义。

对许多人来说，这是个让人一头雾水的乌托邦式的概念。而对IBM来说，这是一个宏大的商业计划，不能让自己陷于经济危机的泥淖，同时巧妙利用各国政府的危机应对政策及后危机时代的转型战略，为自己开辟新的市场和增长点。而现在，这已经不仅仅是IBM的商业机会了，神州数码、中科曙光、华为等本土企业亦参与到了这一轰轰烈烈的进程中。

“智慧城市”在中国广受地方政府欢迎---高科技、新兴产业、节能环保、改善民生，贴着这些和谐的标签启动投资是再合适不过的。因此，我们的眼前就出现了各种城市智慧的碎片，除去开头所述的，还有太多太多。

这些碎片是缺乏顶层设计的表现。

中国的现实状况是，项目建设多头管理、多头推进。在国家层面，住建部推行的两批智慧城市试点已超过200个，科技部也在推行20个试点城市，同时，国家发改委正联合多部委建立智慧城市建设部际联席会议制度，启动10个领域智慧工程建设，组织100个城市开展试点示范；在地方，包括各地发改委、经信委或科技主管部门等，都在推动智慧城市建设的不同项目。

中国的智慧城市似乎还没有形成统一的标准和战略或者主题。关于这点，可对比新加坡2006年提出的智慧国2015计划（比IBM提出智慧地球要早，当然，含义也不尽相同）以及日本的i-Japan战略。以新加坡为例，由资讯通信发展管理局（IDA）全面统筹智慧城市战略（相当于整个国家的“首席信息官”），并且明确资讯通信基础设施建设为基石，因此新加坡的资讯通信行业产业取得了突飞猛进的发展。

一个更具有未来感的智慧城市，应是一个不依赖于管理者、并不以管理者的意志为转移的高效运行的体系，这个城市的智慧已经不再是管理者的智慧，而是这个体系的智慧。

而一个智慧的城市，首先需要智慧地去建立。依靠单个的、支离破碎的小聪明式的“智慧应用”，并不能拼凑成一个智慧的城市，因为这个城市的血脉并未打通。而智慧城市更不能被看作一块等待瓜分的营养（资金支持）丰富的蛋糕。智慧城市真的不是一场拼图游戏。

8.申请更换取土场的报告 篇八

元谋县城市开发投资有限公司： 云南镕诚建设监理咨询有限公司：

由我云南楚雄锦华建工集团有限公司承建的元谋县“两馆”至能禹城市道路路基工程一标段，在指挥部和总监办的大力支持下路基填方基本正常。由于业主指定取土场位于二标段正线范围内，我施工车辆必须通过二标便道，最近两标取土相互干扰摩擦造成我标段填方段落直接停工。为了避免恶性事件发生，我单位特向贵部提出更换取土场的要求，望业主尽快给予解决及安排为盼。

妥否，请批示！

云南楚雄锦华建工集团有限公司

元谋县两馆至能禹城市道路路基工程一标段

9.武汉市场调查报告 篇九

素有“九省通衢”之称的湖北省省会武汉位于长江和汉江的交汇处，因唐朝大诗人李白“黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花”而又有“江城”的美名。这里四季分明,有着江汉平原典型的自然风光，市内100多处湖泊星罗棋布，数十座山峰蜿蜒其间,这里也是千年荆楚文化的发源地，具有浓郁的楚文化特色，是我国的历史文化名城之一。

由于历史沉淀的原因，湖北人虽然非常勤劳聪明，但却十分的保守闭塞。尽管交通方便，但是与外界交流沟通的很少，所以造成了目前这种落后的局面，省会武汉就是典型的一个湖北城市。武汉城区土地面积八千四百多平方公里，下辖七个城区，人口八百三十多万。城区居民主要以工薪阶层为主体，另外有少数光谷和高新技术开发区以及高校教师的白领阶层，人均月收入大约970元，普遍购买力相对低下，这一点也可以从武汉市大型商场的数量来看出。一般城区面积在八千平方公里以上的大城市，诸如北京、上海等大型商场的数量都在20家以上，而武汉只有不到10家，武汉人均收入和消费能力可见一斑。

武汉市大商场主要分布在武昌、汉口两镇，汉阳只有汉阳商场一个大商场，但随着时间的推移，越来越失去同其他商场的竞争力了。武昌由于高校比较多，另外高新技术开发区也座落在这里，所以居民购买商品时消费观念比较理智，对商品质量和规格要求相对要高一些。而汉口由于历来是武汉的经济和金融中心，街道相对繁华，大商场也较武昌要多，居民的购买力相对较强，所以往往商场的销售额要高于武昌的商场。并且消费者善于比较，真正做到了货比三家而后买。

武昌的大商场主要集中在洪山和中南一带，距离都比较近。短短的两站公车路途，集中了群光广场、武商亚贸广场、中南商业大楼、中广商场以及世纪中商百货等五家大型商场。而这几家商场经营的商品品类大同小异，经营思路也基本一致，商场在市民心目中的地位也相差不多，所以竞争非常激烈。针对于黄金珠宝来说，即有谢瑞麟、周大福等香港知名的品牌，也有金象、戴梦得等内地领先品牌，还有翠绿、爱迪尔等珠宝加工厂加盟品牌，更有若干本地品牌，可谓品牌众多、鱼龙混杂。促销方式也各种各样，除了少数知名度高信誉好的品牌外，多数品牌都以低折扣为主要的促销手段，在某些商场长期4.5折销售，有时甚至低至3.5折。有的品牌以赠送礼品的方式来赢得顾客，礼品有手表、电暖气、皮包、帽子等，种类繁多，价值不等。但多数品牌都是几种方式结合起来使用，为在市场中立足而拼的头破血流。所以，在实际的经营和销售中，如果不作促销或者只采用单一的销售方式，将处于很不利的市场位置，有时甚至很被动。

汉口的大商场可以分为三类，第一类是以武汉广场和新世界百货为代表的高档次商场，尤其是新世界，商场的品牌主要都是国外或者香港品牌，这两个商场是武汉的白领阶层和高收入者喜欢光顾的地方。这两个商场销售额也比较大，武广历来都在全国十大商场之列，连续十年利润全国排名第一。珠宝区品牌大大小小多达二十多家，寸土寸金，相互竞争非常激烈。第二类是以庄胜崇光百货为代表的商场，这个商场定位在年轻的消费群体，走时尚的路子，崇光的经营理念就是“为自己打造时尚”。崇光购物环境舒适、硬件设施齐全，是年轻人常逛的商场之一。这个商场有一个很显著的特点，即做活动便出销售。上个月的圣诞节前夜，整个商场一天销售过千万，珠宝区有三个品牌当天销售过了十万。第三类是世贸广场和王府井等大众商场，这些商场面向的消费群体是武汉的工薪阶层，商场档次中等，商品品类比较齐全，价位中等，但是由于商场特点不突出，通常在非节假日里商场客流量都比较小，但是在节假日往往销售也不匪，珠宝也时有大额商品成交。

还有一股力量不可忽视，那就是专卖店。以江汉路步行街为例，这条步行街与北京王府井

大街、上海南京路、天津滨江大道、哈尔滨中央大道并称全国五大步行街。是武汉市民休闲、散步、逛夜景的好去处，客流量非常大。经营品种涉及50多个行业，当然也包括黄金珠宝。在步行街上一共有三家比较大一点的珠宝专卖店，一般都以低价位商品为主，品种从黄金、K金到珠宝镶嵌等都有，这些专卖店里的营业员一般主动性不强，看人推销，这是其销售业绩不好的一个重要的原因。另外，在这条街上还分布着不少经营饰品或银饰的小门店。此外，在其他一些街道或门面，还有几家相对比较大的珠宝专卖店，如新世界珠宝、金兰珠宝、周万福等。这些专卖店多多少少分流了一些顾客，带走了一部分销售份额。