刑诉案例（精选5篇）
1.刑诉案例 篇一
案例题（2004年）第五题（本题12分）：
案情：某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：1.检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？[答案] 1个月。
[解析] 本题考察的是补充侦查的时间。补充侦查共计包括两种，一是审查起诉阶段的补充侦查，二是法庭审理中的补充侦查，不管是哪一种，补充侦查的时间都最长是1个月，次数最多为2次。
2.检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查？[答案] 可以。
[解析]本题考察的是补充侦查的方式。检察院的补充侦查既可以自行侦查，也可以退回公安机关补充侦查。
3.重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？
[答案] 不予准许。因被告人犯罪行为严重，有可能被判处死刑。
[解析]本题考察的是指定辩护的拒绝问题。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十五条 被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：
（一）被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再行委托或者人民法院也不再另行指定辩护人，被告人可以自行辩护。
（二）被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。依照本解释第一百六十四条、本条第一、二款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限。本案中，被告人刘某被判处了死刑缓期2年执行，属于可能判处死刑的人，所以属于必须指定辩护的情形。
4.重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理？[答案] 可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告可以自行辩护。
[解析] 本案中，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处，法院最后判处张某有期徒刑10年。因此张某不属于必须指定辩护的情形，其当庭拒绝辩护的可以准许。
5.对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实，合议庭应如何处理？
[答案] 应当恢复法院调查。
[知识点]被告人庭审提出新的事实如何处理。
[解析]按照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十六条的规定，在法庭辩论过程中，如果合议庭发现新的事实，认为有必要进行调查时，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，待该事实查清后继续法庭辩论。
6.刘某直接向二审法院提起上诉，二审法院应如何处理？
[答案] 在3日内将上诉状交原审法院送交同级人民检察院。
[解析]按照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百三十七条规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在收到上诉状后三日以内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在接到上诉状后三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
7.假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？
[答案] 在上诉期满之日起生效
[解析]本题考察的是上诉的撤回。被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人是否上诉，以他们在上述期满前最后一次的意思表示为准。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许。在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。对于上诉人在上诉期内撤回上诉的，一审法院裁判自上诉期后生效，而不是立即生效。
8.假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉？人民检察院应如何处理？[答案] 应自收到判决书后5日内请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到请求后5日内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。
[解析]本题考察的是被害人的申请抗诉权。被害人没有直接上诉的权利，他对一审未生效刑事判决不服只能自收到判决书后5日内请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到请求后5日内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。
（2007年）
三、（本题20分）
案情：被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。
问题：请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。
答案：
1、公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。
2、附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。
3、戊作为证人不能旁听案件的审理。
4、戊作为控方证人，控辩双方向其发问的顺序错误，应当先由要求传唤的一方进行发问。
5、公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉，不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定，并以书面方式向人民法院提出，公诉人不能当庭迳行
决定。
6、法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。
7、审理部分被告人上诉的案件，应当对全案进行审查，包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查
（2008年）
三、（本题20分）
案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。
问题：
1.如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理？
2.如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。第二审法院在审理中发现本案民事部分有错误，二审法院对民事部分应如何处理？
3.如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院应如何处理？
4.如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理？
5.如果在一审程序中，法院审查王某提起的附带民事诉讼请求后，认为不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当如何处理？
6.如果法院受理了附带民事诉讼，根据我国《刑事诉讼法》及司法解释相关规定，对一审过程中附带民事诉讼的调解，法院应当如何处理？
参考答案：1.第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。
2.第二审人民法院应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。
3.第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。
4.第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
5.人民法院经审查认为不符合提起附带民事诉讼条件规定的，应当裁定驳回起诉。
6.（1）调解应当在自愿合法的基础上进行，经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书，调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。（2）调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应记入笔录，经双方当事人 审判人员 书记员签名或盖章即发生法律效力。（3）经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。
（2008年?四川）
三、（本题20分）
案情：某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时，犯罪嫌疑人杨某（法定代表人）称所涉款项系单位招待费等，发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜查到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票11张，价值5万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销，侦查人员传犯罪嫌疑人李某（原单位会计）、许某（出纳）同时对粘贴在一张纸上的11张发票进行辨认，二人指认该11张发票已从单位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见，次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销，侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说“会计、出纳都证明了，你这样顽固下去没好处！”，杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了“此票据已从单位小金库账上报销”的意见。
杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求，侦查人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。
某县检察院提起公诉，指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款5万元。在法庭审理中，发现杨某尚有收受贿赂的事实，法庭决定对此一并审理。法庭辩论中，杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外，还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯，而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后，审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据，分别通知公诉人和辩护人到其办公室，听取了他们对该新证据的意见。县法院一审判决认为，公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立，杨某系主犯，判处有期徒刑5年；李某和许某系从犯，分别判处有期徒刑1年，缓刑2年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。
杨某上诉后，某市中级法院认为该案事实不清，撤销原判，发回重新审判。
县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭，重新审理认为，原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵，但不影响对案件事实的认定，故作出与原审一审相同的判决。
问题：请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪些错误之处？
参考答案：1.侦查人员组织李某和许某同时辨认，违反了个别辨认规则。
2.侦查人员组织三犯罪嫌疑人仅对涉案票据辨认，违反了混合辨认规则。
3.侦查人员组织杨某的辨认，采取言语威胁手段，违反法律规定。
4.侦查人员以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝律师会见是错误的。根据六部门规定，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其家属代为聘请。
5.法庭审理中发现杨某涉嫌收受贿赂，应当由检察院追加起诉，而不应直接审理。
6.公诉词只能是对起诉书的补充与解释，不能超出起诉书中所作指控。
7.一审审判长在休庭后调取的新证据并没有在开庭的情况下将其作为证据，违反了证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实后才能作为定案根据的规定。
8.县人民法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审的人民陪审员毛某、苗某组成合议庭重新审理此案，违反了关于原审人民法院对于发回重新审判的案件应当另行组成合议庭进行审判的规定.（2009年）
三、（本题21分）
案情：杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。
问题：1.如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？
2.如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？
3.如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？
4.被告人杨某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现杨某可能另案犯有伤害罪，对杨某应当如何处理？
参考答案：
1．（1）对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准；不同意判处死刑的，应当提
审或发回重新审判。
（2）对董某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。
（3）对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。
2．高级法院应按二审程序对杨某、董某的一审判决进行审查。理由是：杨某和董某、樊某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。
3．高级法院应按死刑复核程序处理对杨某、董某的一审判决。理由是：对刑事附带民事案件，其刑事部分与民事部分可以独立提出上诉，按最高法院的解释，如果只对民事部分提出上诉，其效力不影响刑事部分的效力，高级法院对杨某、董某的死刑判决不适用二审程序，而应按死刑复核程序处理。
4．下级法院应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。
【主要参考法律规定】《刑事诉讼法》第一百八十六条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条、第二百七十五条第一项、第二百七十八条、第二百八十七条，《最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》
2010年刑事诉讼法真题解析：案例题（2010年）
三、（本题21分）
案情张某——某国企副总经理 石某——某投资管理有限公司董事长
杨某——张某的朋友 姜某——石某公司出纳
石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5，000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。
——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。
——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。
——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。
据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5，000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。
问题依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。
答题要求①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。
②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。
「答 案」依据刑事诉讼法及解释的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是案件事实清楚，证据确实、充分。在本案中，承担这一证明责任的主体是公诉机关，即检察院，被告人张某原则上不承担证明自己无罪的责任。题目中的证据主要是石某、姜某、杨某的陈述，从陈述的内容及石某公司的账单等记载来看，石某从公司拿出15万和40万的事实是肯定的，其中15万是石某亲自交给张某，但是除了石某的陈述外，没有其他证据可以证明，而张某又否认的，所以，该证据有疑问。其中40万，是石某交姜某和杨某，由二人一同送给张某，但姜某因有事耽搁，由杨某一人负责送给张某，姜某、杨某对这一事实分别承认，但张某是否收到杨某所给的40万，却没有证据可以证明，且姜某和杨某是本案的利害关系人，所以这一证据亦有疑问。综上所述，关于张某受贿一案，没有确实充分的证据证明张某收受贿赂，所以，不能认定张某构成受贿罪。
从本案现有的证据来看无法排除张某没有受贿的嫌疑，因此，依据我国刑事诉讼法有关规定，法院应依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
「解 析」根据我国刑事诉讼证明理论以及《刑事诉讼法解释》第176条规定，人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决；„„《刑事诉讼法》第162条规定，在被告人最后陈述后，„„。
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；„„可知，刑事诉讼中的证明标准是“案件事实清楚，证据确实、充分”，具体来说必须达到以下标准：（1）构成犯罪的各种事实都有相应的证据证明；（2）据以定案的单个证据必须查证属实；（3）单个证据与案件事实之间必须存在客观联系；（4）所有证据在数量上都能排除其他一切可能性，得出确实唯一结论。本案中的证据主要是石某、姜某、杨某的陈述，关于张某是否收受贿赂这一问题，既没有足够证据证明他没有收受贿赂，也没有足够证据证明他收受了贿赂。由于石某、杨某均为本案利害关系人，其所作的陈述很可能是为了自身利益而陷害张某，现有证据不足以排除这种可能性，无法得出张某受贿的唯一结论，因此，不能认定张某构成受贿罪。依据《刑事诉讼法》第162条第三项规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：„„
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，法院应当依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2.法律文书 刑诉 篇二
起诉意见书
（2004）海公诉起字第24号
犯罪嫌疑人：朱仁普，男，1982年8月26日生，民族：壮族，籍贯：广东省连山壮族瑶族自治县，文化程度：初中，单位及职业：无业，住址：陕西省西安市甜水井小区2－5－19（户籍所在地：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇市场街95号202）。
犯罪嫌疑人朱仁普涉嫌盗窃一案，由北京市海淀区北京华奥创业科贸有限公司举报至我局。我局于2月11日立案侦查，并已将犯罪嫌疑人朱仁普抓捕归案。犯罪嫌疑人朱仁普涉嫌盗窃一案，现已侦查终结。
经依法侦查查明，犯罪嫌疑人朱仁普有下列犯罪事实：
2003年12月18日，犯罪嫌疑人朱仁普，网名“祈祷至爱”，在上网发现北京市海淀区北京华奥创业科贸有限公司网站的销售系统有极大的漏洞，于是使用自己的IP地址非法进入该网络销售系统，并取得该网络销售系统超级管理员权限，以非法占有为目的，先后在2003年12月18日至2004年1月31日间窃取“传奇120小时秒互换”等多种网络游戏充值卡。并且以“祈祷至爱”的网名通过电脑网络将盗取的财物卖给他人，共计售出4880张，后被查获。后另从犯罪嫌疑人朱仁普的电脑中查获尚未卖出的网络游戏充值卡1286张。被盗物品总价值人民币175 367.55元。
认定上述事实的证据有：犯罪嫌疑人朱仁普的供述、证人王铁忠的证言、徐铁争的证言、赃物估价鉴定结论书、抓获经过及起赃经过以及公安机关出具的工作说明等。
上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。综上所述，犯罪嫌疑人朱仁普以非法占有为目的，利用计算机网络大肆盗窃北京华奥创业科贸有限公司网站的游戏充值卡共6166张，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，涉嫌盗窃罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第129条之规定，特将本案移送审查，依法起诉。
此致
北京市海淀区人民检察院
局长（印）
（公安局印）
2004年4月20日
注：（1）犯罪嫌疑人朱仁普现羁押于北京市海淀区看守所。（2）附本案预审卷宗共2卷40页。
北京市海淀区人民检察院
刑事 起 诉 书
海检刑诉字(2004)第45号
被告人：朱仁普，男，1982年8月26日生，民族：壮族，籍贯：广东省连山壮族瑶族自治县，文化程度：初中，单位及职业：无业，住址：陕西省西安市甜水井小区2－5－19（户籍所在地：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇市场街95号202）。2004年2月11日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同年3月15日被依法逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
被告人朱仁普盗窃一案经xx公安局侦查终结，移送本院审查起诉。经依法审查查明：2003年12月18日，被告人朱仁普，网名“祈祷至爱”，在上网浏览本市海淀区北京华奥创业科贸有限公司网站时，发现该网站的销售系统有极大的漏洞，可以利用该漏洞无需任何费用从而获得网络游戏充值卡，遂起了盗窃意图。于是使用自己的IP地址非法进入该网络销售系统，之后经过一系列操作取得该网络销售系统超级管理员权限，以非法占有为目的，成功窃取了“传奇120小时秒互换”等多种网络游戏充值卡。之后，被告人朱仁普在第一次成功非法获利之后并没有停止自己犯罪行为，直至2004年1月31日间，先后多次以同样的方式进行盗窃并屡次得手。被告人朱仁普不仅窃取网络游戏充值卡供自己非法使用外，还通过“祈祷至爱”的网名用电脑网络将盗取的财物卖给网名为“寻觅之爱”即徐铁争，共计售出4880张从而非法获得大量赃款。后另从被告人人朱仁普的电脑中查获尚未卖出的网络游戏充值卡1286张，被告人还删除了一定数量的卡，经赃物鉴定，被盗物品总价值人民币21万余元，导致北京市海淀区北京华奥创业科贸有限公司损失巨大。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱仁普的供述证明，其于2003年11月至2004年1月20日，非法进入北京华奥创业科贸有限公司网站的网络销售系统，盗取多种网络游戏充值卡，后将大部分卡经电脑网络卖给“寻觅至爱”，另外还删除了一部分卡，具体盗窃了多少卡自己也未计算过的情况。
2、证人王铁忠的证言证明，其公司的游戏充值卡在2003年12月18日至12月29日发现被盗；2004年1月20日至1月31日，发现又被人用同样手段划走总价为50 000元的游戏卡，并证实非法登录网站的IP地址不一样；2004年2月8日，又有人企图侵入其公司售卡电子商务系统未得逞的情况。
3、证人徐铁争的证言证明，在2003年12月18日，有一个网名为“祈祷至爱”的男子通过网络向其销售游戏充值卡共4000多张，其将卡卖出后，把钱汇到招商银行一个叫“朱仁普”的帐号内的情况。
4、赃物估价鉴定结论书证明，北京华奥创业科贸有限公司丢失的7320张游戏充值卡种类、张数、单价及总价值的情况。
5、抓获经过及起赃经过证明，公安机关接举报后，经工作，抓获被告人朱仁普的事实以及经搜查，从徐铁争处查获已出售的游戏充值卡4880张，从被告人朱仁普的电脑中起获游戏充值卡1386张。
6、公安机关出具的工作说明证明，公安机关对被盗公司网站服务器的日志进行分析发现，自2003年12月18日至2004年2月8日，有45个IP地址非法侵入被盗公司网络销售系统，其中有2个IP地址有未使用过代理服务器的直接IP地址的重大可能。该IP地址为被告人朱仁普IP地址的可能。犯罪事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人朱仁普以非法占有为目的，利用计算机网络大肆盗窃北京华奥创业科贸有限公司网站的游戏充值卡共6166张，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成嫌盗窃罪。为严肃国家法律，保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，特提起公诉，请依法从严判处。
此致
北京市海淀区人民法院
检察员：张三 二00四年五月十日
附： 1．证据目录一份 2． 主要证据复印件五份
公安局提请逮捕书
海公提字(2004)24号
犯罪嫌疑人：朱仁普，男，1982年8月26日生，民族：壮族，籍贯：广东省连山壮族瑶族自治县，文化程度：初中，单位及职业：无业，住址：陕西省西安市甜水井小区2－5－19（户籍所在地：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇市场街95号202）。2004年2月11日因涉嫌犯盗窃罪被羁押。
经我局侦查，犯罪嫌疑人朱仁普有下列犯罪事实： 2003年12月18日，犯罪嫌疑人朱仁普，网名“祈祷至爱”，在上网发现北京市海淀区北京华奥创业科贸有限公司网站的销售系统有极大的漏洞，于是使用自己的IP地址非法进入该网络销售系统，并取得该网络销售系统超级管理员权限，以非法占有为目的，先后在2003年12月18日至2004年1月31日间窃取“传奇120小时秒互换”等多种网络游戏充值卡。并且以“祈祷至爱”的网名通过电脑网络将盗取的财物卖给他人，共计售出4880张，后被查获。后另从犯罪嫌疑人朱仁普的电脑中查获尚未卖出的网络游戏充值卡1286张。被盗物品总价值人民币175 367.55元，造成北京华奥创业科贸有限公司财产损失巨大。犯罪嫌疑人朱仁普于2004年2月11日被我局抓获。
上述事实证明，犯罪嫌疑人朱仁普的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，涉嫌盗窃罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条、第六十六条之规定，特提请批准逮捕。
此致
北京市海淀区人民检察院
局长(印)(公安局印)
2004年2月15日
附：案卷材料壹卷
北京市海淀区人民检察院
批准逮捕决定书
海检刑捕（2004）第322号
北京市海淀区公安局：
你局2004年2月14日，以公淀收捕24号文书提请批准逮捕的盗窃案人犯朱仁普，经本院审查认为：该犯罪嫌疑人的主要犯罪事实清楚，已构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第40条的规定，决定批准逮捕。
2004年2月16日
附：卷一册，材料四页。
搜查笔录
时间：2004年3月17日8时10分至15日8时55分，北京市海淀区公安局侦查人员刘涛、张杰根据2004年3月16日海淀区公安局签发的(2004)京字第24号《搜查证》，在徐晃、黄蓝的见证下，对居住北京市天一路26号的徐铁争的人身、住处及有关地方进行搜查。
搜查中，对徐铁争家的所有住房都进行了查看。在徐铁争的电脑里发现从网名为“祈祷至爱”的人处买网络游戏充值卡的记录以及已经买到的4880张游戏充值卡。
搜查中没有违反政策的行为，也没有损坏物品。
被搜查人或家属对搜查的意见：
搜查时，我一直在场，民警同志在搜查中没有损坏东西，也没有任何违法行为。
被搜查人或家属 ： 徐铁争 侦
查
人
员 ： 刘涛、张杰 见
证
人 ：徐晃、黄蓝 记
录
人 ： 董情
公诉词
审判长、审判员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，经北京市海淀区人民检察院检察长的指派，我以国家公诉人的身份出席法庭，支持公诉。
刚才，在法庭调查阶段，已经宣读了有关证人证言、搜查记录、赃物估价结论书、公安人员出具的抓获经过等，被告人朱仁普也供述了他的犯罪经过，现就被告人朱仁普构成盗窃罪一案发表如下公诉意见，供合议庭评议是予以参考：
被告人朱仁普于2003年12月18日上网期间因发现北京华奥创业科贸有限公司网站的漏洞，从而产生了利用该漏洞窃取该公司的网络游戏充值卡进行买卖牟利的目的。被告人使用自己的IP地址非法进入该公司的网络销售系统，并取得了超级管理员的权限，从而无需支付任何费用就可以轻易地得到该公司网络上销售的游戏充值卡。凭借这一漏洞，被告人朱仁普先后在12月18日至2004年1月31日间，接二连三地盗取“传奇120小时秒互换”等多种网络游戏充值卡。这些罪行通过证人王铁忠的证言以及被盗公司网站服务器的日志的分析都可以充分地得出被告人并不是纯粹“不小心”“第一次”因为“漏洞”而获利，完全是出于非法占有的目的，并且是直接故意地侵犯他人的合法财产，知法犯法地连续多次实施犯罪行为，被告人在此完全藐视我国法律对于犯罪行为的禁止性规定。
被告人在窃取了大量的游戏充值卡之后还以“祈祷至爱”的网名将4880张卡出售给徐铁争，进行非法牟利。这些罪行通过被告人的供述以及证人徐铁争可以完全证明。由此，更加证明了被给人是出于故意和非法占有的目的进行的窃取行为，再加上公安机关还从被告人朱仁普的电脑中查获尚未卖出的网络游戏充值卡1286张。可见被告人并没有要停止犯罪行为的，足以证明其主观恶性极大，并且盗窃金额也巨大，给被害人造成了巨大的损失。
被告人会走上盗窃的这条路其中一个很重要的原因在于，被告人长期无业在家，而且文化水平不高。因为无收入所以产生了不劳而获的通过盗窃的手段获利的犯罪思想。但是鉴于被告人是初犯，且认罪态度较好，建议法庭可以酌情从轻处罚。
最后，本公诉人坚信：本法庭一定会依据我国刑事诉讼法的相关之规定，根据已查明的本案的事实、证据、情节等对被告人朱仁普做出公正的判决。
公诉人：北京市海淀区人民检察院张灿
2004年5月30日
北京市海淀区公安局
立案决定书
海公刑立字［2004］24号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，决定对朱仁普涉嫌盗窃罪案立案侦查。
3.刑诉推荐书目（大全） 篇三
1．陈瑞华．刑事审判原理论．北京：北京大学出版社，1997
2．龙宗智．刑事庭审制度研究．北京：中国政法大学出版社，2001
3．何家弘．中国的陪审制度向何处去．北京：中国政法大学出版社，2006
4．刘计划．中国控辩式庭审方式研究．北京：中国方正出版社，2005
5．胡锡庆主编．刑事审判方式改革研究．北京：中国法制出版社，2001
6．张军、姜伟、田文昌．刑事诉讼：控、辩、审三人谈．法律出版社，2001
7．左卫民、汤火箭、吴卫军．合议制度研究．法律出版社，2001
8．左卫民主编．简易刑事程序研究．法律出版社，2005
9．张军、郝银钟主编．刑事诉讼庭审程序专题研究．北京：中国人民大学出版社，2005
10.龙宗智著．相对合理主义．北京：中国政法大学出版社，1999
11.左卫民著．刑事程序问题研究．北京：中国政法大学出版社，1999
12.谭世贵著．中国司法改革研究．北京：法律出版社，2000
13.陈光中主编．刑事诉讼法实施问题研究．北京：中国法制出版社，2000
14.陈瑞华著．刑事诉讼的前沿问题（第二版）．北京：中国人民大学出版社，2005
15.陈卫东著：《程序正义之路》，法律出版社2005年版。
16.陈卫东主编：《刑事诉讼法实施问题对策研究》，中国方正出版社2002年版。
17.宋英辉著．刑事诉讼目的论．北京：中国人民公安大学出版社，1995
18.李心鉴著．刑事诉讼法构造论．北京：中国政法大学出版社，1998
19.左卫民著．刑事诉讼法的理念．北京：法律出版社，1999
20.陈卫东主编．司法正义与司法改革．北京：中国检察出版社出版社，2002
21.马贵翔著．刑事司法程序正义论．北京：中国检察出版社，2002
22.樊崇义主编．刑事诉讼法修改专题研究报告．北京：中国人民公安大学出版社，2004
（二）二、发展史料
1．张泽涛：《美国“法院之友”制度研究》，载《中国法学》2004年第1期。
2．《世界人权宣言》
3．《公民权利和政治权利国际公约》
4．【德】约·阿希姆·赫尔曼著，李昌珂译．德国刑事诉讼法典．北京：中国政法大学出版社，1995
5．【英】A．J．M．米尔恩著．人的权利与人的多样性．北京：中国大百科全书出版社，1995
6.【意】贝卡利亚著．论犯罪与刑罚．黄风译．北京：中国大百科全书出版社，1996
7.卞建林译．美国联邦刑事诉讼规则和证据规则．北京：中国政法大学出版社，1996
8.【日】铃木茂嗣．刑事诉讼的基本构造．成文堂，1996
9.【日】井户田侃．刑事诉讼构造论的展开．有斐阁，1982
10.【法】孟德斯鸠著，张雁深译．论法的精神．北京：商务印书馆，1985
4.电大刑诉法答案(形考二) 篇四
（一）单项选择题（每小题2分，共40分,每题只有一项答案正确，请将正确答案的序号填在括号内）
1.在我国刑事诉讼中，对公诉案件应承担证明责任的是（）。
A.被害人
B.被告人
C.证人
D.公诉机关
2.下列证据中可以成为直接证据的是（）。
A.被害人陈述
B.血迹
C.杀人凶器
D.指纹
3.下列证据中不能成为直接证据的是（）。
A.证人证言
B.鉴定结论
C.被害人陈述
D.被告人供述
4.下列证据中，属于直接证据的是（）。
A.被告人所作与本案无关的供述 B.被害人关于被毁物品的陈述
C.证人关于被告人实施犯罪情况的证言 D.鉴定人关于被毁物品的鉴定结论
5.下列证据中，属于间接证据又属于原始证据的是（）。A.被告人的供述
B.证人听到被害人喊叫的证言 C.被毁物品的复制品 D.鉴定结论的复印件
6.拘传只适用于（）。A.自诉人 B.犯罪嫌疑人
C.证人 D.辩护人
7.公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的（）小时内讯问。A.12
B.24
C.36
D.48
8.公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的（）以内，提请人民检察院审查批准。
A.3日
B.5日
C.7日
D.10日
9.为了查明案情，在必要的时候，经公安局长批准，可以（）。A.逮捕被告人
B.进行侦查实验
C.传唤证人
D.延长侦查羁押期
10.有权发布通缉令的机关是（）。
A.人民法院
B.人民检察院 C.公安机关
D.人民检察院和公安机关
11.公安机关勘验杀人现场时，提取了插在被害人胸部上的一把匕首。从证据分类的角度看，该匕首属于下列哪种分类?()A．原始证据.直接证据 B．传来证据.间接证据 C．实物证据.直接证据 D．原始证据.间接证据
12.张某.李某因共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言?()A．我确实参加了抢劫银行 B．李某逼我去抢的
C．李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半
D．李某在这次抢劫前还杀了赵某
13.某投毒案中，犯罪分子用液体毒剂A使被害人中毒，投毒后该液体即迅速挥发为气体，融入空气中。后经专家现场测查才认定空气中的A气体。则在本案中，A属于：()A．物证 B．鉴定结论
C．不属于法定证据种类 D．既是物证又是鉴定结论
14.侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一组数字，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址找到了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条属于何种证据种类?()
A．信件是物证，字条是物证 B．信件是物证，字条是书证 C．信件是书证，字条是物证 D．信件是书证，字条是书证
15.下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?()
A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的16.在一起水上浮尸案的现场，侦查人员发现了一封遗书，根据遗书记载的内容，侦查人员推断出死者的家庭.身份，同时，又根据笔迹鉴定，推断出此遗书确实是死者所写。对于本案中的遗书，属于哪种证据：（）
A.书证
B.物证
C.既属物证，又属书证
D.被害人陈述
17.在一起诽谤案件中，蔺某以李某捏造事实.诽谤自己，致使自己的名誉受到巨大损害为由，向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究李某的刑事责任。在法院审理过程中，蔺某和李某都向法院提出申请，要求调取新的证据。据此，对于本案，负有证明
责任的人员应当是（）。A.蔺某
B.李某
C.李某和蔺某
D.李某仅有责任证明自己不构成犯罪
18.关于附带民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（）
A.在侦查.审查起诉阶段，被害人提出赔偿要求经记录在案的，公安机关.检察院可以对民事赔偿部分进行调解
B.在侦查.审查起诉阶段，经调解当事人达成协议并已给付，被害人又向法院提起附带民事诉讼的，法院不再受理
C.法院审理刑事附带民事诉讼案件，不可以进行调解
D.附带民事诉讼经调解达成协议并当庭执行完毕的，无需制作调解书，也不需记入笔录
19.根据《刑事诉讼法》及相关规定，关于附带民事诉讼当事人的诉讼权利，下列表述正确的是（）。
A.原告人，自公诉人提起公诉起，有权提起附带民事诉讼
B.附带民事诉讼的原告人与被告人有权要求司法机关采取保全措施
C.附带民事诉讼的原告人与被告人对附带民事诉讼部分有权提起上诉
D.附带民事诉讼的被告人有权委托辩护人
20.孙某以张某构成诽谤罪向某县人民法院提起自诉。县人民法院受理本案后，决定对本案适用普通程序进行审理。在张某未被羁押的情况下，该法院立案后应在下列哪个时间内宣判?()A．一个月 B．一个半月 C．三个月 D．六个月
（二）多项选择题（每小题3分，共45分,每题至少有两项答案正确，多选或少选均不得分）
1.下列证据中既是传来证据也是间接证据的是（）。
A.被告人承认实施犯罪的陈述 B.证人关于犯罪嫌疑人身份的证言 C.被毁财物的复制品 D.鉴定结论的抄件
2.甲故意杀人案件中，公安机关在侦查过程中除了其他证据外，还收集到了下列材料，如果要认定甲犯有故意杀人罪，这些材料中哪些不具备证据的相关性特征?()
A．甲写给被害人的恐吓信 B．甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为(未遂，被判过刑)C．甲吃、喝、嫖、赌，道德品质败坏 D．甲的情妇证明，在本案的作案时间中，甲曾与她一起在某电影院看电影，电影的名字是《泰坦尼克号》
3.下列证据中，既属于原始证据也属于间接证据的是（）。A.赃款
B.现场发现的烟头 C.被撬坏的门锁
D.沾有被害人血迹的衣服
4.某甲目睹了被告人杀死某乙的全部过程，某甲关于被告人犯罪的证言属于（）。A.直接证据 B.间接证据 C.传来证据
D.不利于被告人的证据
5.证明对象包括（）。A.犯罪事实是否发生
B.构成犯罪事件的各种情节
C.被告人的个人情况和犯罪后的表现 D.案件中的证据材料
6.小颖是一名16周岁的中学生，在2007年的春节那天，她进入某单位办公室，盗得5台电脑主机上的中央处理器和硬盘。公安机关对此案进行侦查时，要提出证据证明案件的一些事实。下列各项内容中，属于刑事诉讼的证明对象有（）。A.小颖盗窃的事实 B.小颖的年龄
C.1997年春节那天，全国放假的事实 D.小颖犯罪后的表现
7.保证人必须符合的条件包括（）。A.与本案无牵连
B.有能力履行保证义务
C.享有政治权利，人身自由未受到限制 D.有固定的住所和收入
8.对违反规定的被取保候审人，司法机关可以（）。A.予以拘留 B.予以逮捕 C.监视居住
D.责令具结悔过，重新交纳保证金
9.扭送的对象包括（）。A.通缉在案的 B.越狱逃跑的 C.正在被追捕的 D.正在实行犯罪的10.有权提起附带民事诉讼的是（）。A.被害人 B.人民检察院 C.被害人所在单位 D.被害人的法定代理人
11.附带民事诉讼的被告人可以是（）。A.刑事被告人
B.刑事被告人的法定代理人 C.刑事被告人的兄弟姐妹
D.对被告人的行为负有赔偿责任的组织
12.甲因遭受性侵住院治疗一个多月，出院后仍长期精神恍惚，后经多方医治才恢复正常。在诉讼过程中，甲提起附带民事诉讼。下列哪些赔偿要求具有法律依据?()A.甲因住院支付的费用 B.甲住院期间的陪护费用 C.甲住院期间的误工费用 D.甲医治精神恍惚支付的费用
13.下列关于留置送达，说法错误的有()。
A.调解书不宜适用留置
B.在找不到收件人，同时也找不到代收人时，才能采用留置送达
C.留置送达与直接送达具有同样的法律效力
D.留置送达的程序中无须见证人到场
14.下列情形中，哪些应当重新计算期间?()
A．公诉案件改变管辖的 B．补充侦查完毕又起诉的 C．耽误期间后提出补救申请的 D．二审法院发回重审的15.检察院的起诉书称，郑某作案时已满18周岁，他以带孩子去划船为名，当船行至水库中央时，故意将刚满一周岁的女婴抛入水库，使其溺水而死。据此，本案公诉人在法庭审理时应主要证明哪些事实（）。A.郑某作案时已满18周岁
B.郑某的行为系故意
C.该女婴不会游泳
D.该女婴已因溺水而死亡
（三）案例分析题（15分）
犯罪嫌疑人江某,男,68岁,农民,因装神弄鬼骗取钱财被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核,经医院检查属实,需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪极不稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。问题：
（1）本案中可否对江某采取取保候审措施?（2）公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?（3）若江某无法提供别的保证人,他还可通过什么途径被取保候审?
答:(1)公安机关可以对江某采取取保候审强制措施。《刑事诉讼法》第60条第2款规定:“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采用取保候审或者监视居住的办法。”本案中,江某患有严重的肺结核,理应对其采取取保候审的强制措施。
(2)公安机关不同意江某之弟做保证人是正确的。《刑事诉讼法》第54条规定:“保证
人必须符合下列条件:(一)与本案无牵连;(二)有能力履行保证义;(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住处和收入。”本案中,江某之弟无固定的住处,不符合第(二)(四)项规定,公安机关不同意其做保证人的做法是正确的。
5.精选模拟题+(刑诉)陈少文 篇五
一、单选题
1、某侵占案，法院在庭前审查时，发现被告人潜逃，下落不明，法院应如何处理？（D）
A 应当裁定终止审理
B 如果根据已查明的案件事实，能够认定被告人无罪，应当判决宣告无罪
C 应当不予受理
D 应当说服自诉人撤诉，或者裁定驳回起诉
2、法院在审理某虐待案过程中，发现被告人在一年前还犯有抢劫罪，法院应如何处理？（B）
A 应当将虐待案与抢劫案一并审理
B 将抢劫案移送公安机关处理
C 中止审理虐待案，抢劫案移送公安机关处理，待抢劫案起诉后一并审理
D 终止审理虐待案，将抢劫案和虐待案一并移送公安机关处理
3、下列关于回避的复议的说法中，哪个是正确的？（B）
A 某案件中，被害人以公诉人水平不高为由申请其回避，被法院当庭驳回，可以当庭申请复议一次
B 某案件中，被告人以法庭书记员是被害人的老同学为由申请其回避，被决定不回避后，可以在恢复庭审前申请复议一次
C 某案件中，自诉人以审判员是被告人的近亲属为由申请其回避，被决定不回避后，可以当庭申请复议一次
D 某案件中，被告人以审判员接受被害人的请客送礼为由申请其回避，被决定回避后，该审判员可以当庭申请复议一次
4、在一起故意杀人案中，下列哪个选项的证据既属于原始证据，又属于直接证据？（C）A 杀人所用的刀
B 证人出庭时转述他人曾经目睹的案发经过
C 被告人否认犯罪
D 法庭上宣读的证人证言，内容是亲耳听到案发时被害人的惨叫声
5、王某被指控犯有巨额财产来源不明罪，关于证明责任的下列哪种说法是错误的？（B）
A 王某要提供证据证明财产的来源
B 王某不需要承担证明自己无罪的证明责任
C 检察院应当提供证据证明财产的来源不合法
D 检察院应当提供证据证明王某财产或者支出明显超过合法收入并且差额巨大
6、某故意伤害案，在一审程序中，下列选项中的人员，哪个可以担任陪审员？（D）
A 甲，大学毕业，22周岁，拥护宪法，品行良好，成绩优秀
B 乙，省级人民代表大会代表，30周岁
C 丙，曾因过失伤害罪受过刑罚处罚，25周岁
D丁，市司法局工作人员，60周岁
7、控辩双方对第一审刑事判决没有提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉。第二审法院审查后，发现第一审判决中的刑事部分确有错误，第二审法院应当如何处理？()
A 指令下级法院按审判监督程序再审刑事部分
B 裁定将全案发回重审 C 对刑事部分按审判监督程序进行再审，并将附带民事部分同刑事部分一并审理
D 裁定将刑事部分发回重审
8、在一起故意伤害案件的刑事附带民事诉讼的二审中，原审被告人提出反诉，二审法院应如何处理？ A 必须调解结案
B 先调解，调解不成，一并作出判决
C 先调解，调解不成，告知另行起诉
D 告知另行起诉
9、公安机关在办理一故意杀人案时，进行了勘验、检查和搜查，下列哪种做法是正确的？（）
A 进行现场勘验，聘请具有专门知识的人主持进行
B 物品勘验应当制作笔录，参加勘验的侦查人员和见证人均应签名或者盖章
C 对犯罪嫌疑人进行人身检查，不得强制进行
D 搜查妇女的身体，应当由医师进行
10、检察院在对一起贪污案进行审查起诉的过程中，认为案件需要补充侦查，哪种做法是错误的？（）A将案件退回公安机关补充侦查
B将案件退回侦查部门补充侦查
C退回补充侦查应当在1个月内补充侦查完毕，退回补充侦查以两次为限
D补充侦查完毕移送检察院审查起诉部门后，重新计算审查起诉期限
11、在公诉案件审理过程中，哪个选项不属于延期审理的情形：
A.在审判过程中，被告人当庭逃跑，致使案件在较长时间内无法继续审理的B.被告人申请通知新的证人到庭，合议庭认为确有必要的
C.公诉人要求进行补充侦查，提出建议的
D.辩护律师当庭拒绝为被告人继续辩护，被告人要求另行委托辩护人的
12、对于自诉案件的第一审程序，下列说法哪个是正确的？（）
A 都可以进行调解
B 都可以提出反诉
C 都应当开庭审理
D 都可以适用简易程序
13、某县人民法院在审判郑某诈骗案件中，县人民检察院以发现新的事实，证明诈骗行为不是郑某所为为理由，向法院提出了撤回起诉的要求。法院接到该撤诉要求时，合议庭经对本案进行了评议并作出了判决，但尚未宣告判决。法院对该撤诉要求：
A 应当作出不准撤诉的裁定
B 可以作出准许撤诉的决定
C 应当先审查撤诉理由，再作出是否准许撤诉的裁定
D 应当先审查撤诉理由，再作出是否准许撤诉的决定
14、张某涉嫌绑架罪被提起公诉，可能被判处无期徒刑。关于本案诉讼程序，下列哪一个选项是正确的？（）
A 不得适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》
B 上级法院可以指定某基层法院审理本案
C 张某未委托辩护人的，法院应当为其指定辩护人
D 一审合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员和陪审员共同组成
15、适用普通程序审理“被告人认罪”的案件，不需要征求哪种人的意见？()A 人民检察院
B被害人
C 被告人
D辩护人
16、某甲在旁听其弟故意伤害一案时，违反法庭秩序，导致庭审难以继续进行。依照刑事诉讼法的规定，下列哪种处理是正确的？
A 审判长可以警告制止，如果不听制止，可以指令法警将其强行带出法庭
B 审判长有权决定责令其具结悔过
C院长有权决定罚款1000元或者拘留10日，某甲不服的可以向该法院申请复议、D院长有权决定罚款1500元或者拘留15日，某甲不服的，有权向上一级法院申请复议
17、一起故意伤害案，检察院作出不起诉决定，被害人赵某向法院提起自诉，下列哪种诉讼权利赵某无权行使？（）
A由于被告人的犯罪行为遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼
B有权随时委托诉讼代理人参加诉讼
C有权自行与被告人进行和解或接受法院调解
D有权对一审判决提出上诉
18、关于自诉案件的撤诉，下列哪个说法是正确的？（）
A 自诉人要求撤诉的，法院应当准许
B 法院裁定准许自诉人撤诉的案件，被告人被采取强制措施的，应当立即予以变更 C 自诉人经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，法院应当决定按自诉人撤诉处理 D自诉人是二人以上，其中部分人撤诉的，不影响案件的继续审理。
19、某市中级人民法院，对一起共同犯罪案件进行一审，判处张三死刑立即执行，判处李四死刑缓期二年执行，判处王五有期徒刑10年。宣判后，张三以量刑过重为由提出上诉，人民检察院以量刑过轻为由对王五提出抗诉。对于本案的二审，下列哪种说法是错误的？（）A 抗诉应当由该市检察院提出
B 李四如果没有委托辩护人，应当为其指定律师辩护
C 二审法院认为对李四量刑过轻的，不得改判
D 第二审人民法院不受上诉不加刑原则的限制
20、我国刑事诉讼法规定，自诉案件中包括“被害人有证据证明的轻微刑事案件”这一类。对于这类案件，下列说法正确的是：
A 只能由人民法院依法受理
B 不能由人民检察院提起公诉
C 可以由公安机关立案侦查
D 不能向公安机关控告
21、根据刑事诉讼法规定，有权按照第二审程序提起抗诉的是：
A 第一审各级人民法院的同级人民检察院
B 第一审地方各级人民法院的上一级人民检察院
C 各级人民检察院
D 第一审地方各级人民法院的同级人民检察院
22、第一审人民法院的下列哪些情况，不会导致第二审人民法院裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判？()
A 公开审理了被告人在开庭时不满16周岁的案件
B 未向当事人告知申请回避的权利 C 量刑不当
D 认定事实不清、证据不足的
23、杨某故意杀人一案，某中院一审判处杨某死刑立即执行。法定期限内，杨某不上诉，检察院没有抗诉。该案经高院依照复核程序审理后报最高院核准，最高院认为原判认定事实没有错误，但依法不应当判处死刑，作出了不予核准的裁定，发回高院重新审判。对于此案，高院的下列哪种做法是错误的？（）
A 可以提审此案
B 可以发回第一审法院重新审理此案 C 发回第一审法院重新审理的，应当另组合议庭
D 由审判员三人审理此案
24、根据我国刑事诉讼法及相关司法解释的规定，下列所述哪种情形中的罪犯可以适用暂予监外执行？A甲因故意伤害罪被人民法院判处无期徒刑，在执行中，甲生活不能自理的
B乙因盗窃罪被人民法院判处有期徒刑3年，判决时发现乙正在哺乳自己不满一周岁的儿子 C丙因走私罪被人民法院判处3个月的拘役，在执行中，丙自杀未遂，导致重伤
D丁因贪污罪被人民法院判处死刑缓期两年执行，在执行刑罚的过程中，突发脑溢血导致全身瘫痪，如果对丁适用监外执行，不致危害社会
25、最高人民法院对已经停止执行死刑的案件进行审查后，哪种处理是正确的？（）
A确认罪犯正在怀孕的，可以依法改判
B确认原裁判有错误，需要依法改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判 C确认原裁判没有错误，但罪犯有重大立功表现需要依法改判的，应当依法予以改判
D确认罪犯没有重大立功表现的，应当裁定继续执行原核准死刑的裁判，原审法院接到该裁定后即可执行
26、下列哪种鉴定不需要由省级人民政府指定的医院进行？（）
A杨某爆炸一案，被害人对杨某患有精神病的鉴定有争议，需要重新鉴定
B王某故意伤害一案，关于被害人人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定的 C何某在有期徒刑执行期间，因严重疾病需要保外就医
D谢某抢劫一案，审理过程中，谢某突患严重疾病，应当中止审理的
27、关于审理未成年人刑事案件，下列哪个选项是正确的？（）
A 不能适用简易程序
B 在法庭上，不得对未成年被告人使用戒具
C 审判应当公开进行
D 中级人民法院和基层人民法院应当建立未成年人刑事审判庭 解析：
1、D。该题是自诉案件，庭前审查时发现被告人下落不明，应选D。如果是公诉案件，则应退回检察院。
2、B。抢劫罪是公诉案件，不能不经侦查直接由法院审理，所以应将抢劫案移送公安机关处理，选B。
3、被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次；被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。B中被告人不是被决定回避的人员，只能当庭申请复议一次，故错。D中审判员可以在恢复庭审前申请复议一次，故错。
4、非法定理由的回避申请，当庭驳回，不得复议。A非法定理由，故不得申请复议，错。所以本题选C
5、本题选C。虽然是否认犯罪事实，也属于否定性的直接证据。这道题出的不严谨，严格来说，BC都可选
6、年满23周岁，故A错。人大常委会不得担任，但乙是人大代表，故可以。因犯罪受过刑事处罚不可以，故C错。司法行政机关工作人员不可以，故D错。本题选B。
7、第二审人民法院审理对附带民事诉讼部分提出上诉、抗诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。选C。
8、在二审案件附民部分审理中，第一审民事原告人增加独立的诉讼请求或者第一审民事被告人提出反诉的，二审法院可以就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知另行起诉。故选C。请特别注意：在二审程序中，自诉案件的当事人提出反诉的，第二审法院应当告知其另行起诉，没有调解程序。
9、A，专门知识的人可参与，但不能主持。C，对犯罪嫌疑人的人身检查可以强制，对被害人不得强制。D，搜查妇女的身体，只能由女工作人员进行。故本题选B。
10、我特别提醒过，只要题目中出现了罪名的信息，一定是关键信息，本题是贪污案，是检察院侦查的案件，不能退回公安补充侦查，故A错。
11、A。这种情形无法确定再次开庭时间，故中止审理。而能够确定再次开庭时间的，往往是延期审理。
12、C，注意第三类公诉转自诉的案件，不得调解，不得反诉，不得适用简易程序/但第一审案件都要开庭审理（不是公开）。
13、在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。故本题选C。D错在用“决定”。
14、A，本案被判无期，而非死刑，因此可以用普通程序简化审，A错，B，本案可能判无期，不能由基层人民法院审理，即使指定管辖也不能改变级别管辖。B错。C，无期徒刑不是应当指定，只由死刑才是应当指定。C错。D，只要是一审程序（独任庭除外），都可以陪审，不论法院级别和案件类型。本题选D。
15、B。法律规定征求检察院，被告人及辩护人的意见。
16、违反法庭秩序情节较轻的，应当当庭警告制止并进行训诫；所以A错在“可以”；没有责令具结悔过，B错。当事人对人民法院罚款、拘留的决定不服，可以向上一级人民法院申请复议。C错。违反法庭秩序情节严重的，经报请院长批准后，对行为人处1000元以下的罚款或者十五日以下的拘留，故D错。本题无正确答案。勉强可将A作为最佳答案。
17、C。公诉转自诉的案件不能调解.18、对于自诉人要求撤诉的，经人民法院审查认为确属自愿的，应当准许；经审查认为自诉人系被强迫、威吓等，不是出于自愿的，应当不予准许。A错。法院裁定准许自诉人撤诉或者当事人自行和解的案件，被告人被采取强制措施的，应当立即予以解除。而不是变更，B错。自诉人经“两次”依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，人民法院应当决定按自诉人撤诉处理。故C错。本题选D。
19、A，抗诉的主体应是第一审法院的同级检察院（再审抗诉则应是终审法院的上级检察院），A正确。B，李四被判死缓，属于应当指定辩护的情形，B正确。C，李四没有被抗诉，所以不得对其加刑，C正确。D错误。选D。
20、这类案件既可公诉，又可自诉，所以选C
21、D。A错在最高人民检察院不能对最高法院提出二审抗诉。
22、A违反了公开审判的规定，应当发回。B违反了回避制度，应当发回。D事实不清，证据不足，可以发回。本题选C。23、24、只能适用于有期徒刑和拘役两种刑罚，故A和D不选。自杀自残导致生活不能自理也不能用，所以选B。
25、A，应当改判，故错。D，必须报请核准死刑的人民法院院长再签发执行死刑命令才能执行，故错。确认原裁判“有错误”，或者罪犯有重大立功表现需要依法改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判，C错。选B。这题由点难。
26、D。人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。对于罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院开具证明文件。其他情形没有依据。
27、二、多项选择题
1、下列说法错误的有？（）
A 某外国人涉嫌侮辱罪，应由中院管辖B 甲省A市法院与乙省
B市法院对某贩卖毒品案发生管辖权争议，应当直接报请最高院指定管辖
C 自诉案件只能由基层法院管辖
D 两被告人共同抢劫，其中一个被告人可能判处无期徒刑，另一个被告人可能判处有期徒刑，全案应由中院管辖
2、某故意伤害案中，被害人林某15岁。本案中，有权申请回避的人员有哪些？（）A 林某
B 林某的胞兄
C 林某的母亲
D 林某的诉讼代理人
3、下列关于证据种类的说法哪些是正确的？（）
A 甲乙共同抢劫，甲供述乙除了与自己抢劫外，还有盗窃行为，关于盗窃行为的陈述属于证人证言
B 在某杀人案的犯罪现场发现一张字条，字条内容与案件无关，但根据字条开头的姓名查出了犯罪嫌疑人，该字条是物证
C 在某故意伤害案中，被害人到医院就诊时，医生出具了诊断证明，该诊断证明属于书证
D 某盗窃案中，在被告人家中找到的从某商场盗窃的录像带，该录像带属于视听资料
4、张三向李四索要借款3万元，李四不还，还将张三打成重伤，共花费医药费4万元。张三有权行使下列哪些权利？
A 要求李四偿还借款3万元
B 要求李四赔偿医药费4万元 C 在审查起诉阶段，检察院调解后，李四已向张三赔偿4万元医药费，到审判阶段，有权向法院起诉要求赔偿误工费等其他费用 D委托诉讼代理人
5、甲被乙打成轻伤，到法院提起刑事附带民事诉讼。经审理，法院认为乙的行为不构成犯罪，可以如何处理？（）
A 裁定全案终止审理，并告知甲对附带民事部分另行提起附带民事诉讼
B 刑事部分判决宣告无罪，民事部分调解结案
C 裁定刑事部分终止审理，并根据已查明的案件事实，对附带民事部分一并作出处理
D 刑事部分判决宣告无罪，民事部分调解不能达成协议的，一并作出刑事附带民事判决
6、下列选项中，哪些期限应当重新计算？（）
A 侦查阶段，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的B 审查起诉阶段，改变管辖的
C 审判阶段，简易程序转为普通程序的D 在审判阶段，对被告人进行精神病鉴定的
7、某伤害案，公安机关作出不立案的决定，并通知控告人，则控告人可以：（）
A 向法院起诉公安机关
B 要求上一级检察院监督
C 向公安机关申请复议
D 向法院提起自诉
8、某案，侦查人员在逮捕犯罪嫌疑人时，怀疑犯罪嫌疑人住处可能藏有被盗的赃物，于是决定搜查。那么，根据我国刑事诉讼法的规定，下面哪些说法是正确的？
A.应当持有并出示搜查证
B.经搜查后，如果需要扣押物品，应当制作扣押物品清单，一式两份
C.搜查时，应当有犯罪嫌疑人或者他的成年家属、邻居或者其他见证人在场
D.搜查必须制作笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明
9、下列哪些案件，在作出不起诉决定时由检察委员会决定？（）
A犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪，被害人受到的伤害为轻微伤
B犯罪嫌疑人乙涉嫌偷税罪，案件经过一次退回补充侦查，仍事实不清，证据不足
C犯罪嫌疑人丙又聋又哑，涉嫌盗窃罪，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚
D犯罪嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪，经鉴定，被害人受到的伤害为轻伤，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚
10、某贪污案件，一审法院进行庭前审查时，哪些做法是正确的？（）
A 被告人不在案的，应当裁定中止审理
B 本案曾被法院作出证据不足的无罪判决，检察院依据新的证据重新起诉的，应当依法受理
C 未移送证据目录的，应当通知检察院在5日内补送
D 被告人死亡的，应当裁定终止审理或者决定不予受理
11、法院在审理二审案件时，下列哪些做法是正确的？（）
A对于检察院提起抗诉的案件，都应当公开审理
B 二审法院进行审理后，对于事实不清的，可以查清事实后改判也可以撤销原判，发回重审；对于适用法律错误或者量刑不当的，应当改判
C在对自诉案件进行二审时，当事人可以自行和解。当事人自行和解的，由人民法院裁定准许撤回自诉，第一审判决、裁定视为自动撤销
D在对自诉案件进行二审时，必要时可以进行调解，调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销
12、甲因涉嫌故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行。判决生效后，发现本案第一审的合议庭成员某乙在审理该案时，曾经收受甲妻子的贿赂。对于本案，有权提起审判监督程序的有？（）
A最高人民法院
B 作为该案第二审法院的高级人民法院 C 该案所在地的省人民检察院
D 最高人民检察院
13、人民法院审理下列哪些再审刑事案件，依法可以不开庭审理？（）
A 依照第一审程序审理的强奸案件
B 可能对原审被告人加重刑罚的C 法院决定再审，经两次通知，检察院不派员出庭的 D 原审自诉人丧失刑事责任能力的
解析：
1、BC。A,外国人犯罪，不分公诉自诉一律由中院以上法院管辖,故正确;B,管辖争议应逐级报共同的上一级法院指定管辖，而非直接报.故错误.C,刑诉中级别管辖可以上提，上级法院可以审判本来应由下级审理的案件，故C错误,D,数罪就高不就低,一罪归中院,全案归中院,故正确.本题错误的说法有BC.
2、AC。有权申请回避的主体有:当事人及其法定代理人.林某本身可以,其母亲可以(因林某15岁,其母是法定代理人，如果林某已满18周岁，其母是近亲属，则不可以申请),本题应选AC.3、AC。A,共犯以外的事实所作的陈述是证人证言,故正确.B,根据姓名查出嫌疑人，还是根据文字,因此是书证,如果是根据笔迹,则是物证,故B错误.C,诊断证明属于书证,正确.D,录象带是盗窃的对象，而不是对犯罪过程的拍摄和记录,故属于物证,而非视听资料，所以错误.本题应选AC。
4、BCD。附带民事诉讼不能赔偿引起犯罪行为的民事纠纷,所以A错误.赔偿物质损失可以，故B正确,审查起诉阶段已调解,仍可向法院起诉,法院是可以而不是应当受理,如果未调解,则法院应当受理,故C正确.D作为附带民事诉讼当事人有权委托诉讼代理人,正确.本题选BCD.
6、ABC。A，另有重要罪行，重新计算，B，改变管辖，重新计算，C，简易程序转为普通程序，审理期限从决定转化之日起重新计算。D，精神病鉴定不计入办案期限，将来继续计算。所以，本题选ABC。
7、CD。控告人可以找原决定机关复议，故C正确，公安不立案，控告人也可以向法院直接提起自诉，这是公诉转自诉。D正确。至于B，可以请求检察院立案监督，但未要求是向上一级要求立案监督。
8、ABCD。搜查原则上需要搜查证，紧急情况不需要。但本题未说是紧急情况，因此，A正确。B也正确。C，D均正确。人民检察院刑事诉讼规则第180和184条。
9、BCD。由检察委员会决定的只有酌定不起诉和存疑不起诉两种。A，轻微伤不构成犯罪，是法定不起诉，不选。B，存疑不起诉，选。C，酌定不起诉，选。D，酌定不起诉，选。本题选BCD。
10、BD。不在案，应退回检察院，A错误；依据新事实新证据重新起诉，应当依法受理。B正确。未移送证据目录，应3日内补送，C错误。死亡的，应裁定终止审理或者决定不予受理，正确。本题选BD。
11、BD。抗诉案件，一律开庭审理，而不是公开审理，A错误。二审发现事实不清，既可查清事实后改判，也可发回重审，适用法律错误或量刑不当，应当改判，B正确，自诉二审可以和解，一旦和解，要专门撤销原裁判，而不能视为自动撤销，C错误。但如调解结案，第一审裁判视为自动撤销。D正确。选BD。
12、ABD。本案终审法院是复核法院——高院。有权启动再审的是高院本身和最高法院，以及最高人民检察院（上级检察院），所以，选ABD。
13、CD。注意，开庭审理和公开审理是两个概念。只要依照第一审程序审理，一律开庭，A不选。可能对原审被告人加重刑罚的，必须开庭，B不选。本题选CD，不属于必须开庭的情形。
精选模拟题二
一、单项选择题
1、宋某抢劫案，一审原告某便利店，只对附带民事诉讼部分提出上诉，但在二审中法院发现一审判决或者裁定中的刑事部分有错误，应当如何处理？（）
A.撤销一审判决，发回重审
B.二审对附带民事诉讼部分做出判决，对刑事部分按照审判监督程序进行再审
C.法院应当只对刑事部分按照审判监督程序进行再审
D.法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理
2、某县人民法院审理了被告人王某故意杀人案，但并未当庭判决。后王某在等待审判过程中死亡。而此时法院已经庭审过程中得出王某无罪的结论。试问人民法院应该如何处理？（）
A.宣告无罪
B.驳回起诉
C.撤销案件
D.终止审理
3、下列案件中哪项不属于自诉案件中被害人有证据证明的轻微刑事案件？（）
A.遗弃案
B.虐待案
C.侵犯知识产权案
D.生产、销售伪劣商品案
4、下列哪种人不能担任辩护人？（）
A.吴某是某法院法官，在其儿子抢劫罪被提起公诉一案中
B.张某因犯罪被判处3年，并处罚金5000元。在有期徒刑执行完毕后，尚未缴清全部罚金 C.郑某是某监狱的管理人员，在其父亲故意伤害罪被起诉一案中
D.金某是美籍华人，在其丈夫走私毒品罪被起诉一案中
5、犯罪嫌疑人李某因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，公安机关在侦查过程中发现李某还涉嫌贩卖毒品罪，需要另行计算侦查羁押期限，为此该县公安机关应履行下列哪一程序？（）A.由同级人民检察院决定重新计算侦查羁押期限
B.由公安机关决定重新计算侦查羁押期限，报同级人民检察院批准 C.由公安机关决定重新计算侦查羁押期限，报上一级人民检察院备案
D.由公安机关决定重新计算侦查羁押期限，报同级人民检察院备案
6、甲因被人抢劫，向公安机关报案，公安机关以无任何线索，侦破工作无法开展为由，拖着不予立案。甲无奈，只好向人民检察院提出，要求人民检察院对该公安局进行监督。人民检察院应当：（）
A.要求公安机关说明不立案的理由，认为理由不成立的，通知其立案 B.要求公安机关说明不立案的理由，认为理由不成立的，建议其立案 C.要求公安机关将案件移交人民检察院立案侦查
D.要求公安机关立即破案
7、检察院审查起诉时，发现共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃。对此案件，应当如何处理？（）A.中止诉讼
B.将案件退回公安处理
C.在公安采取措施将在逃的犯罪嫌疑人抓获后进行审查起诉
D.应要求公安采取措施保证在逃的嫌疑人到案后另案移送审查起诉，对在案的嫌疑人的审查起诉应当照常进行
8、下列关于开庭审理和公开审理的说法正确的是：（）A.所有的案件必须开庭审理，但只有一审案件才公开审理
B.所有的一审案件都须开庭审理，但只有特殊情况下才公开审理
C.所有的一审案件都必须开庭审理，且一般都需要公开审理 D.所有的二审案件有开能开庭审理，但都不能公开审理
9、下列哪项不属于在庭审过程中延期审理的情形：（）
A.在审判过程中，被告人当庭逃跑，致使案件在较长时间内无法继续审理的B.人民检察院变更、追加起诉而需要给辩护人必要的准备辩护时间的 C.公诉人要求进行补充侦查的
D.律师当庭拒绝为被告人继续辩护，被告人要求另行委托辩护人的
10、钱某（美籍华人）因涉嫌在我国领域内贩毒被公安机关提请人民检察院审查批捕，则人民检察院应如何处理？（）
A.由分、州、市人民检察院审查并提出意见，层报最高人民检察院审查 B.由最高人民检察院经征求外交部的意见后，决定是否批准逮捕 C.直接由分、州、市人民检察院审查决定是否批捕
D.由分、州、市人民检察院审查并提出意见，报省级人民检察院审查，并由其征求同级政府外事部门意见后决定是否批准逮捕，同时报最高人民检察院备案
11、以下关于管辖的说法错误的是（）。
A.上级法院不能将本属于自己管辖的第一审刑事案件交由下级法院管辖；
B.管辖不明的案件，应当由各人民法院分别逐级报请共同的上一级人民法院指定管辖，而不能自行协商；
C.上级人民法院在必要时可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；
D.基层人民法院认为案情重大、复杂需要中级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送中级人民法院审判。
12、张某因盗窃罪被A市中级人民法院判处五年有期徒刑，在执行刑罚期间又犯罪，对于新犯罪行应当由下列哪个法院管辖？
A．A市中级人民法院；
B．张某服刑地人民法院；
C．张某居住地人民法院；
D．由省高院指定管辖法院
13、某县公安对一起盗窃案的嫌疑人张某逮捕后发现不应当采取逮捕措施的，应当如何处理（）。
A．应立即释放，并到张某所在单位说明情况；
B．应立即释放或变更逮捕措施，无需获得原批准的检察院同意； C．应在获得原批准的检察院同意后立即释放或者变更逮捕措施； D．应立即释放或者变更逮捕措施，并应通知原批准的检察院。
14、C市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由，拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，C市人民法院应按下列哪个选项处理？
A．应当准许，并记录在案
B．准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人 C．通知陈的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护
D．不准许陈某拒绝高某继续辩护。
15、武汉市洪山区人民法院一审以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑两年，被告人没有上诉，检察院没有抗诉，无权对本案提起审判监督程序的是（）。
A．洪山区人民法院；
B．武汉市中级人民法院； C．洪山区人民检察院；
D．武汉市人民检察院。
16、被告人杨某认为本案公诉人王某对自己有偏见，且措辞严厉，态度恶劣，因此申请王某回避，对此，法院应当如何处理？
A.由本院审判委员会决定；
B.由本院院长决定；
C.当庭驳回，但允许申请复议；
D.当庭驳回，并不得申请复议。
17、某市公安局对张某抢劫一案侦查终结时发现其另有杀人嫌疑，但此时对张某的侦查羁押期限已经届满，如公安局决定对张某继续羁押以便对杀人案进行侦查，以下做法正确的是（）。A．该公安局应当报经同级人民检察院批准，并重新计算侦查羁押期限； B．该公安局应当报上级公安机关批准，并重新计算侦查羁押期限； C．该公安局应当自行决定继续羁押，并重新计算侦查羁押期限；
D．因为对张某的侦查羁押期限已经届满，故不得对其继续羁押。
18、下列关于死刑复核程序的说法正确的是（）。
A．最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行；
B．死缓案件复核必须提审被告人；
C．高院核准死缓案件，可以加重被告人的刑罚；
D．最高院复核死刑案件，认为原判认定事实不清，证据不足的，可以发回重新审判。
19、附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力，应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，以下做法正确的是（）。
A．应当对刑事被告人暂缓送监执行；
B．可以对刑事被告人暂缓送监执行；
C．应当对刑事被告人送监执行；
D．应当对刑事被告人取保候审。20、张某因盗窃罪被某区法院一审判处有期徒刑3年，宣判后，张某不服该判决，提出上诉，但是在上诉期满后又要撤回上诉，二审法院应当如何处理？
A．对其撤回上诉的请求不予准许；
B．对其撤回上诉的请求应当准许；
C．对其撤回上诉的请求应先进行审查，再决定是否准许；
D．交由一审法院处理。
解析：
1、刑事部分先独立生效，如有错误，按审判监督程序再审，附带民事诉讼也按再审程序一并改判。选D。老大和马仔的故事。很好选。
2、刑诉15条，已死亡，终止审理，无现有证据能证明其无罪，宣告无罪，选A。
3、用我上课的故事来选，B。
4、A，属于相对排除，由于是被告的近亲属，所以可以担任。B，刑罚未执行完毕，不能担任。C，监狱的现职人员，不能担任。但由于是被告的近亲属，所以可以担任。D，外国人不能担任，但是被告人的近亲属，可以担任。本题选B。
5、另有重要罪行，期限重新计算，自主决定，只需要报检察院备案即可。选D。
6、立案监督，检察院应先让公安说明不立案的理由，理由不成立的，通知而非建议或命令其立案，选A。
7、审查起诉时部分潜逃，对潜逃的被告中止审查。其他人照常进行，选D。
8、开庭是对当事人公开，公开则是对社会和新闻媒体公开。一审必须开庭，但不一定公开。二审可以开庭也可以书面审理。所以，A错误（二审可以不开庭），B错误（一审原则上都公开，特殊情况下不公开），C正确。二审案件也可以公开审理，D错误。选C。
9、凡是不能预见再次开庭时间的，一般是中止审理。选A。
10、这属于外国人的一般犯罪案件，报省级即可，选D。
11、上级不能压低级别管辖，A说法正确。B，指定管辖要先协商，故错误。C上级可以根据情况审判下级案件，上可以审下。C正确。D下级也可以报上级审理，上可以审下。正确。本题错误的说法是B。
12、执行刑罚期间又犯罪，是“新罪而非漏罪”，由服刑地法院审理，选B。
13、释放都应立即，而不用审批，选D。这可以根据常识推断，起码通知一下，也算起码的礼貌。刑诉法73条。
14、未成年人是应当指定，有正当理由才可拒绝，且最后必须有人帮他辩护，再次拒绝，应不予准许。选B。
15、无权提起的是终审法院的同级检察院（挖掉），选C。
16、不是法定回避理由，当庭驳回，并不得申请复议。选D。
17、另有重要罪行，期限重新计算，自行决定，报检察院备案。选C。
18、死刑复核没有陪审员，A错误，死缓案件复核必须提审被告人，B正确，死缓复核不加刑，C错误，死刑复核事实不清，是必须发回，二审事实不清才是可以发回。选B。
19、选B，这是法律原文规定。
20、上诉期满后撤回上诉，要经过审查。选C。
二、多项选择题
1、杨某故意杀害钱某一案，下列哪些人员可以委托诉讼代理人？
A．钱某的父亲；
B．钱某的女儿；
C．钱某的堂哥；
D．钱某的岳父
2、某县人民法院依法决定对张某、李某强奸一案不公开审理，法院以下做法错误的是（）。
A．该案虽然不公开审理，但仍应张贴庭审公告；
B．在开庭审判时，当庭说明了不公开审理的理由； C．法院对该案通过阅卷的方式作出裁判，而没有开庭；
D．法院没有公开宣告判决。
3、李某（8岁，小学二年级学生），在放学途中目睹了歹徒甲持刀抢劫路人乙的场景，案发后，侦查人员找到李某询问案发经过，关于本案以下说法正确的是（）。A．如果当时有其他路人也目睹了案发经过，就可以免去李某的作证义务； B．李某年幼，不能作本案证人；
C．一般而言，李某证言的证明力应低于其他
4、关于简易程序的下列说法，错误的是？
A．共同犯罪案件一律不得适用简易程序；
B．被告人对指控的事实没有异议，但对罪名有异议不能适用简易程序；
C．简易程序转化为普通程序，审理期限应当从转为普通程序之日起计算；
D．简易程序的审理期限为20日，如需要延长，需经院长批准。
5、以下关于公诉案件第一审普通程序的表述，正确的是（）。
A．在法庭调查过程中，合议庭对于证据有疑问的，可以宣布延期审理，对该证据进行调查核实；
B．人民法院可以适用搜查手段调查核实证据；
C．在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的次数不得超过两次；
D．人民法院在审理中发现有新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉。
6、下列说法，表述正确的是（）。
A.被害人如对不起诉决定不服，既可以向法院起诉，也可以向上一级检察院申诉；
B.被害人如对不起诉决定不服，有权向作出不起诉决定的上一级检察院申诉，但不能向法院直接起诉； C.不起诉的决定自公布之日生效； D.被不起诉人对不起诉决定不服，不得申诉。
7、下列哪些情形，法院应当裁定中止审理？
A．当事人申请回避而不能进行审判的；
B．在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病的，C．检察院变更、追加起诉而需要给辩护人必要的时间准备辩护意见的；
D．案件起诉到法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的。
8、下列哪种情况，检察机关可以决定先行拘留？（）
A.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的 B.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的C.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的 D．有毁灭、伪造证据或者串供可能的
9、董某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣判后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又提出要求撤回上诉，二审法院应当如何处理？（）
A.允许董某撤回上诉
B.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准 许董某撤回上诉C.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或者适用法律错误、量刑 不当，应当允许撤回上诉
D.如果原判认定事实不清，证据不足或者适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉 的，应当按照上诉程序进行审理
10、甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲提出了上诉，乙未提出上诉。检察院也未对判决提出抗诉。下列说法哪些是正确的？（）
A.第二审法院只审查甲的判决部分
B.第二审法院不仅应审查甲的判决部分，也应当书面审查乙的判决部分 但量刑过重，应当依法改判C.在第二审程序中，如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当改判
D.在第二审程序中，如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚，证据确实充，11、下列关于补充侦查的叙述哪些是不正确的？（）
A.人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，适用补充侦查
B.人民检察院审查起诉的案件中，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关协助
C.在法庭审判过程中，检查人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，在经合议庭同意 延期审理后，应自行侦查，必要时可要求公安机关协助
D.合议庭在案件审理过程中，发现被告可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和 移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，可以建议人民检察院补充侦查
12、郭某于2002年与张某发生口角，将张某打成轻伤后逃至其他地方。直至2008年春节回家过年，被张某发现，张某随即到当地公安机关报案，要求追究郭某的刑事责任。公安机关将郭某拘留，并报请人民检察院批准逮捕。那么对于该案应当如何处理：（）
A.公安机关应当立即释放郭某
B.人民检察院应当退回公安机关补充侦查
C.公安机关应当作出撤销案件的决定
D.人民检察院应当作出不批准逮捕的决定
13、如果公安机关侦查刑事案件涉及到人民检察院管辖的受贿案件时，下列说法正确的是：（）
A.由公安机关对全案进行侦查
B.由人民检察院对全案进行侦查
C.由公安机关将受贿案件移送到人民检察院
D.如果涉嫌主罪属于受贿罪，则该案由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合
14、张某因涉嫌敲诈勒索被公安机关取保候审，张某在取保候审期间的下列哪些行为违反了法律规定的义务？（）
A.未经批准与家人出省探亲，3日后方返回
B.请证人吃饭并要其多关照 C.威胁被害人，并要求私了
D.在传讯时由于交通事故未能及时到案
15、下列哪些自诉案件既可以调解又可以进行反诉？
A.被害人胡某起诉被告人吴某侵占案
B.被害人李某起诉被告人乔某侵犯其通信自由案
C.被告人王某抢劫一案，公安机关不予立案，由被害人周某提起诉讼，人民法院依法受理并开庭审判的
D.被告人钱某重婚案，钱某的妻子向法院提起诉讼的
16、人民法院在适用简易程序审理公诉案件时，发现有下列哪些情形之一的，应当将简易程序转为普通程序重新审理？（）
A.被告人应当判处3年以上有期徒刑刑罚
B.被告人的行为不构成犯罪的C.被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的D.事实不清或者证据不足的
17、刘某因故意杀人而被高级人民法院判处死刑。下级人民法院接到执行死刑的命令后，在交付执行前突然发现刘某怀孕。对此，负责执行的法院的做法错误的是哪些？（）
A.立即撤销判处死刑的判决
B.立即进行改判
C.停止执行死刑并且报请高级人民法院依法改判
D.停止执行死刑并且报请最高人民法院依法改
18、某县人民法院开庭审理陈某抢劫王某财物一案，关于王某的诉讼权利，下列说法正确的是（）。
A．王某有权申请回避；
B．王某无权参与刑事部分的法庭调查和辩论，而只能由人民检察院进行；
C．王某对一审判决不服，请求人民检察院提出抗诉，人民检察院应当抗诉；
D．王某有权委托诉讼代理人。
19、以下说法错误的是（）。
A．如法院对刑事被告人作出无罪判决，应告知附带民诉原告人另行提起民事诉讼；
B．附带民事诉讼调解一律应当制作调解书；
C．法院为了保证将来判决能够顺利执行，可以对附带民诉被告人的财产进行冻结；
D．法院要求附带民诉原告交纳一定的诉讼费才予立案；
20、某县人民法院依法决定对张某、李某强奸一案不公开审理，法院以下做法错误的是（）。
A．该案虽然不公开审理，但仍应张贴庭审公告；
B．在开庭审判时，当庭说明了不公开审理的理由；
C．法院对该案通过阅卷的方式作出裁判，而没有开庭；
D．法院没有公开宣告判决。
解析：
1、AB。选AB，CD都不是被害人的近亲属。
2、ACD。A，不公开审理的案件无须庭前张贴庭审公告，当庭说明不公开审理的理由即可。一审案件必须开庭审理。判决必须公开宣告。本题选ACD。
3、CD。A，任何人了解案情都有义务作证，错。B，年幼也可以作证人，错。多选，则肯定选CD。C，年幼怔言要予以补强，正确，D，未成年证人可以不出庭。本题选CD。
4、ABCD。比较复杂的共同犯罪才不适用简易程序，A错。只要对事实无异议就可以用，法庭可以辩论罪名问题，B错。C，从决定转化之日重新计算，错。D，不得延长，不够的话转为普通程序，错。选ABCD。
5、法庭调查核实证据是休庭，A错。法院不得搜查，B错。审判阶段补充侦查不得超过两次，正确，D有新的事实，应当建议变更或补充起诉，正确。本题选CD。
6、AC。A可以公诉转自诉，也可以找上一级检察院，正确。B错误。自公布之日生效，正确，被酌定不起诉人可以申诉。D错误。本题选AC。
7、BD。不能预见再次开庭时间用中止审理，选BD。
8、AD。
9、BD。上诉期满后撤回上诉，要审查，标准是一审有无判错。BD。
10、CD。全面审查原则，A错误，本案死刑立即执行，二审必须开庭，B错误。肯定选CD。
11、AD。A阶段只能批准或不批准，没有补充侦查，错。B正确。C正确，审判阶段不能退给公安。D应当建议而非可以建议。选AD。
12、ACD。显然已过追诉时效，不应追究。而既然报请批准逮捕，可见处于侦查阶段，因此撤销案件，同时立即释放。批准逮捕阶段不能退回补充侦查。ACD。
13、CD。先移送，再分工。CD。
14、ABC。出省错误，A错。B干扰证人，不行。C威胁改变证言，不行，D有正当理由。违反义务的是ABC。
15、ABD。公诉转自诉不能反诉。不能调解。C属于这类。其他都不属于。选ABD。
16、ABCD。
17、ABC。发现罪犯正在怀孕的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，C错误.D正确.最高人民法院对于依法已停止执行死刑的案件，确认罪犯正在怀孕的，应当依法改判。而不是负责执行的法院负责.AB错误.本题选ABC.
18、AD。王某是公诉案件的被害人,可以申请回避,A正确,有权参与刑事部分调查和辩论.B错误.C只能请求抗诉,但取决于检察院,错误.D有权委托，正确。选AD。