三国曹操名言名句

三国曹操名言名句（9篇）

1.三国观后感(评曹操) 篇一

我本想把全部看完再写这篇有感的，不过到今天晚上为止已经差不多快结束了，讲的是三国三大战役中的最后一站“彝磷之战”，刘备vs孙权，以刘备失败而告终，刘备病死白帝城，从此蜀国元气大伤，三足鼎立局面确立。基于后面的故事对我来说并不是非常有吸引力所以就先写写，不然怕到时候想写时没感觉了。

三国里面我最佩服的人是曹操，可能大家对曹操的形容最多的是“治世之贤臣，乱世之奸臣”，而民间所传是那个“大白脸”的大奸臣曹贼。我个人认为曹操绝对是个英雄，长篇历史小说《三国演义》里面，因为文学上的需要歪曲事实，表现出明显的贬曹笔法，我想之所以后世很多文人都喜欢骂曹操，最重要的原因是因为觉得他“不正统”，认为他“名为汉臣，实为汉贼”，照我说这些文人是自诩清高，口是心非，其实他们很多人心里肯定是对曹操佩服的不得了，举个例子，就像我们读初中或高中的时候，老师说不能早恋，辩论赛时很多学生都不赞成早恋，说早恋怎么怎么不好，其实我想那些人在骨子里都是想谈恋爱的，说不定他们冠冕堂皇的在说时已经在对某女生yy了，读后感《三国观后感（评曹操）》。。东汉末时期，天下动荡，群雄逐鹿，诸侯割据，天下人民生活在水生火热之中，而此时的汉朝早已名存实亡，按照历史规律来讲这种情况下就需要一个强权来一统天下，曹操有抱负，他能够“挟天子以令诸侯”只能说明他聪明，有谋略，“时势造英雄”，曹操是那个时代的需要，是时代造就了他，我想即使没有曹操这个人也会有其他的人来取代他。而世人一直以他篡汉为名对他口诛笔伐，这其实就是人“虚伪”的一面！后世文人骂曹贼不是不敢真实表露自己就是为了迎合封建统治阶级的需要，是为了给人们带上精神枷锁，要人们做顺民，不得造反。个人认为曹操胆识过人，谋略出众，有治国安邦之才，说其有帝王之气绝不为过；曹操爱惜人才，唯才是举、知人善任；也许有人说曹操爱猜疑，我想人们之所以这么说是因为曹操那句“宁我负天下人，也不让天下人负我”这句话，我们暂且不说这句话的真伪，即使曹操说过，从道德层面来讲是有瑕疵，但我觉得即使是真的那么在那个动荡的战争年代，弱肉强食，曹操能够说这句话说明他真的适应那个时代，是个强者。其实每个人都有弱点，曹操并非神人，要知道圣贤也有犯错的时候何况是他。我们不能单单从他性格上的一点瑕疵而否定这个人。

我喜欢曹操除了他那杰出的政治才能，军事才能外很重要一点是他的诗词。曹操的诗词真可谓气吞山河，不说别的，就说他那《短歌行》就足以让天下文人敬佩的五体投地，我想若不是有王者之风是绝对写不出如此有气魄的诗，最后就让我们一起再来欣赏一次他的这首诗吧！

对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。

慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。

青青子衿，悠悠我心。但为君故，沈吟至今。

呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。

明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。

越陌度阡，枉用相存。契阔谈宴，心念旧恩。

月明星稀，乌鹊南飞，绕树三匝，何枝可依？

2.三国曹操读后感 篇二

今天，我读了由人民出版社出版的日籍华人陈舜臣先生的作品《曹操》，我对曹操这个人又有了新的认识。

每当人们想起曹操，就会想起白脸奸臣，想起挟天子以令诸侯这句话。可读了《曹操》后我明白了，这只是对曹操的片面评价个很有本事的人，在政绩上，有过一定的贡献。比如：经过战争的冲洗，中原地区出现了白骨蔽平原的悲惨景象，农业生产遭受极其严重的破坏，是曹操采用屯田方针，才使中原农业得以恢复。

还有，曹操打破了汉末以来依照门第高低用官吏的标准，宣布重用那些出生微贱、门第低下，虽有偏短但有专长的人，只要有真才实学，就是生活有些小缺点的人，都可以量才任用。如：曹操手下的张辽、徐晃……他们虽然出身低微，但有一技之长，都被提拔成了大将。

曹操不仅爱惜人才，而且在战斗中能以人之长，补己之短，把被动改为主动，化劣势为优势，以少胜多，以弱胜强。比如：公元199年袁绍想以10万大军的优势兵力，一举消灭曹操。曹操那时才两万兵力，当他得知敌人要发动总攻时，同谋士分析形势，利用了袁绍的弱点，平定了北方。

通过读了这本书，我了解了许多课本上没有的知识，知道了怎样看一个人。我还要提醒大家，以后可千万别轻易说曹操是一个大奸臣了，在我心目中，他可是一个很了不起的人物。最后，我得到了一个结论：凡事不能只看片面，一定得看全面。

三国曹操读后感（二）

治世之能臣，乱世之奸雄。

这句话说的正是曹操。

在文学史上，曹操是大诗人，做出了重大贡献，故有三曹之说，其诗也至今传诵，流芳千古。

而在军事、政治上，曹操却是失败者，故后人称之为奸雄。如果除了官渡之战外，都以败局收场。曹操的失败，之所以在历史上留下骂名，也正因为他心胸狭窄、疑伸疑鬼、一意孤行。

治风疾神医身死，传遗命奸雄数终中曹操疑伸疑鬼、贪身怕死，使一代神医华佗冤死在狱中，《青囊书》也从此失传。

曹操骄傲自大，心胸狭窄，心理容不下别人，杀杨修、祢衡就是实例。杨修聪明过人，口才又好，但他骄傲自大，看不起别人，对于曹操也毫无顾忌。因而曹操十分讨厌杨修，心生杀念，把杨修赶尽杀绝。

而祢衡学富五车，记忆力惊人，思维敏捷，而且为人正直，有胆有识，嫉恶如仇，伶牙力齿。在曹操面前毫不客气地数落曹操手下的虾兵蟹将，令曹操恼怒不已，祢衡面不改色，尖嘴薄舌地说曹操不分贤愚，是眼睛脏；诗书不读，是嘴脏；不听劝告，是耳朵脏；不懂历史，是身体脏；不容诸侯，是独自脏；想篡权，是心脏！奸雄曹操也容不下祢衡，挟走了祢衡。

曹操的品质、野心、肮脏也被暴露无遗！

一读到治风疾神医身死，传遗命奸雄数终。曹操的文学贡献也被历史尘埃所淹没，这尘埃好比是人们对历史中曹操的评价，奸雄也成了曹操。千古留下的骂名也不由得令人摇头叹息，感到悲哀！

三国曹操读后感（三）

今天读了三国演义这本书后，有一个让我喜欢又让我讨厌的三国人物一曹操深深地吸引了我。人们提起曹操，我就会联想到一位挟天子以令诸侯的奸臣，说他是奸臣，主要体现在他的疑心太重了，在刺杀董卓失败后，他结交了陈宫，躲到了他的亲戚吕伯奢家中，吕伯奢出去打酒招待他们。他却坏疑吕伯奢一家要打他们，杀了吕伯奢一家人，更可恶的是吕伯奢打酒回来途中遇到了曹操，曹操一下就杀了吕伯奢，还理直气壮地说“宁教我负天下人，休教天下人负我”。最终陈宫因为此事而离开曹操。这是我讨厌曹操的原因。

但是我们只看到曹操的阴险狡诈的一面，却未看到他冶国有方的另一个方面，曹操其实是一个很有本事的人。经过多年的战乱，农业生产遭到极其严重的破坏，于是曹操积极召集老百姓，编成组来开荒种地，屯田农民直属国家管理，可以不服徭役，收获时只交给国家四至五成的粮食，边防将士守边种地，收获的粮食全都上交给国家。由于曹操此举，才使中原农业得以很快的恢复。

此外，曹操的善于用人也是很突出的一个优点。他宣布重用那些出身彽贱却有专长的人。如曹操手下的张辽，徐晃等虽然出身寒门，但却被曹操重任，使他们的才华不被埋藏。

3.三国观后感评曹操 篇三

这段时间每天晚上都在看三国，其实我平时挺少看连续剧的，因为我总觉的看连续剧很浪费时间，而且现在的连续剧基本上都跟老太婆的裹脚布一样又长又臭，真让人受不了，如果确实碰到好看的我也很少有耐心全部看完，基本上都是看几集然后直接在网上看最后一集，哈哈，让人很无语吧?这次却是个另外，非常神奇，自从三国播出之后我一集没赖下，每天准时守候在电视机旁，把能推的应酬都给推了，即使我那帮兄弟拉我去喝酒我也坚决不去(靠，我怎么感觉自己在为三国做宣传呢，真希望哪天高希希导演看到我写的会感谢我，奖励我下让我做个跑龙套的，哈哈。。。想太多了我!)

其实我之所以这次会这么入迷的看三国，完全是因为自己历史实在太烂了，想给自己补补。在这之前我对三国的历史了解差不多就用六个字：“魏、蜀、吴、刘、关、张”来形容，别人若是问我其他的谁跟谁我真是一概不知，因为除了以前历史书上读的那几个故事，其他的我都没去了解过，《三国演义》的书实在太厚了，又是文言文，根本看不进去。其实我跟《三国演义》这本历史小说还是有那么一次邂逅，但有缘无分，是这样子，高中时我一同桌经常抱着一本三国的书，他给我讲了一个故事是赵云在长坂坡单骑杀入曹营救阿斗的故事，说的那是神乎其神那，口水都碰了我一脸，现在想想都还有点恶心。。。那时我觉得三国故事确实好看，所以决心把他那本抢来看看，谁知看了十几页就快睡着了，因为都是文言文的，那是最怕的就是文言文了，哪里还敢看啊，所以那之后就再也没看过了。这次刚好三国重拍上映，机会难得啊，我承认自己比较懒，看电视比看文言文的书轻松多了O(∩_∩)O哈哈哈~您现在阅览的是工作总结网-观后感WwW.GZZOngjie.Cn/xdTh/GHg/谢谢您的支持和鼓励!

我本想把全部看完再写这篇有感的，不过到今天晚上为止已经差不多快结束了，讲的是三国三大战役中的最后一站“彝磷之战”，刘备VS孙权，以刘备失败而告终，刘备病死白帝城，从此蜀国元气大伤，三足鼎立局面确立。基于后面的故事对我来说并不是非常有吸引力所以就先写写，不然怕到时候想写时没感觉了。

三国里面我最佩服的人是曹操，可能大家对曹操的形容最多的是“治世之贤臣，乱世之奸臣”，而民间所传是那个“大白脸”的.大奸臣曹贼。我个人认为曹操绝对是个英雄，长篇历史小说《三国演义》里面，因为文学上的需要歪曲事实，表现出明显的贬曹笔法，我想之所以后世很多文人都喜欢骂曹操，最重要的原因是因为觉得他“不正统”，认为他“名为汉臣，实为汉贼”，照我说这些文人是自诩清高，口是心非，其实他们很多人心里肯定是对曹操佩服的不得了，举个例子，就像我们读初中或高中的时候，老师说不能早恋，辩论赛时很多学生都不赞成早恋，说早恋怎么怎么不好，其实我想那些人在骨子里都是想谈恋爱的，说不定他们冠冕堂皇的在说时已经在对某女生YY了。。。东汉末时期，天下动荡，群雄逐鹿，诸侯割据，天下人民生活在水生火热之中，而此时的汉朝早已名存实亡，按照历史规律来讲这种情况下就需要一个强权来一统天下，曹操有抱负，他能够“挟天子以令诸侯”只能说明他聪明，有谋略，“时势造英雄”，曹操是那个时代的需要，是时代造就了他，我想即使没有曹操这个人也会有其他的人来取代他。而世人一直以他篡汉为名对他口诛笔伐，这其实就是人“虚伪”的一面!后世文人骂曹贼不是不敢真实表露自己就是为了迎合封建统治阶级的需要，是为了给人们带上精神枷锁，要人们做顺民，不得造反。个人认为曹操胆识过人，谋略出众，有治国安邦之才，说其有帝王之气绝不为过;曹操爱惜人才，唯才是举、知人善任;也许有人说曹操爱猜疑，我想人们之所以这么说是因为曹操那句“宁我负天下人，也不让天下人负我”这句话，我们暂且不说这句话的真伪，即使曹操说过，从道德层面来讲是有瑕疵，但我觉得即使是真的那么在那个动荡的战争年代，弱肉强食，曹操能够说这句话说明他真的适应那个时代，是个强者。其实每个人都有弱点，曹操并非神人，要知道圣贤也有犯错的时候何况是他。我们不能单单从他性格上的一点瑕疵而否定这个人。

我喜欢曹操除了他那杰出的政治才能，军事才能外很重要一点是他的诗词。曹操的诗词真可谓气吞山河，不说别的，就说他那《短歌行》就足以让天下文人敬佩的五体投地，我想若不是有王者之风是绝对写不出如此有气魄的诗，最后就让我们一起再来欣赏一次他的这首诗吧!

对酒当歌，人生几何?譬如朝露，去日苦多。

慨当以慷，忧思难忘。何以解忧?唯有杜康。

青青子衿，悠悠我心。但为君故，沈吟至今。

呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。

明明如月，何时可掇?忧从中来，不可断绝。

越陌度阡，枉用相存。契阔谈宴，心念旧恩。

月明星稀，乌鹊南飞，绕树三匝，何枝可依?

山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。

《三国演义》读后感(600字)

4.公开课教案三国演义曹操 篇四

课题：《三国演义之曹操》 授课人：姚冬媚

授课时间：2014年9月11日 授课地点：高三（6）班

【教学目标】 知识与技能

1、教会学生如何概括主要人物主要事件，梳理情节脉络。

2、促进对《三国演义》的了解，激发阅读兴趣。过程与方法

1、自主学习：课外阅读《三国演义》，试找出有关曹操的情节脉络。

2、合作探究：①识记主要情节，②学会概括主要情节要点。情感态度与价值观

树立团结协作，合力解决难题的正确学习思想。【教学重难点】

重点：如何概括主要人物主要事件，梳理情节脉络。难点：筛选并概括主要情节主要事件要点。【课时安排】一课时 【授课过程】

一、引入新知 1、2014年福建省高等职业教育入学考试语文考试大纲（面向普通高中考生）考试内容：阅读两部以上文学名著其中必读书目：《三国演义》与《红楼梦》 2、2014年福建省高等职业教育入学考试语文考试大纲参考样卷 下面名著阅读题选做一题（6分）（1）《红楼梦》“宝玉挨打”的情节历来为读者所津津乐道，请简述宝玉挨打的直接原因。（2）“勉从虎穴暂趋身，说破英雄惊杀人。巧借闻雷来掩饰，随机应变信如神。”说的是“曹操煮酒论英雄”的故事，请简述这个故事。

二、新知讲授

（一）曹操简介

曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人，汉族。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家。三国中曹魏政权的缔造者，以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。

（二）《三国演义》之曹操相关情节脉络梳理

曹操出场——劝何进勿招董卓进京——曹操借刀谋刺董卓——献刀——出逃——遇陈宫——杀伯奢——投陈留谋起事——曹操袁绍会盟共讨董卓——曹操与袁绍发生矛盾——盟军瓦解——曹操建“青州军”——张闿杀曹操一家——报父仇讨徐州——曹吕交战——吕布败逃——曹操应诏辅佐王室——迁都许都——曹操与张济妻私通惹祸致典韦惨死——曹孟德败师淯水——杀粮官王垕——践麦田割发代首——曹阿瞒许田打围——曹操煮酒论英雄——望梅止渴——祢衡裸衣骂曹操——黄祖杀祢衡——吉平下毒遭刑——曹操厚待关羽——官渡之战——曹操乘胜追击——用程昱“十面埋伏”计仓亭再败袁绍——曹操回师大败刘备——用郭嘉遗计平定辽东——统一北方——曹操欲收得徐庶（单福）——杀孔融——三江口曹操折兵——曹操横槊赋诗——黄盖诈降烧曹军——曹操惨败被追杀——诸葛亮智算华容道——关云长义释曹孟德——曹操大宴铜雀台——曹阿瞒割须弃袍——曹操抹书间韩遂——曹操平定汉中——左慈掷杯戏曹操——曹操兵退斜谷——曹操杀杨修——“梦中”杀人——洛阳城曹操感神——曹操建宫触梨神得头痛之疾——杀华佗——曹操死

（三）经典情节：

1、曹操出场

2、曹操献刀

3、错杀伯奢

4、报父仇讨徐州

5、杀粮官王垕

6、践麦田割发代首

7、许田打围

8、曹操煮酒论英雄

9、望梅止渴

10、祢衡裸衣骂曹操

11、曹操厚待关羽

12、官渡之战

13、曹操欲收得徐庶（单福）

14、关云长义释曹孟德

15、曹操大宴铜雀台

16、割须弃袍

17、曹操抹书间韩遂

18、杀杨修

19、“梦中”杀人 20、杀华佗

（四）经典情节逐一梳理

（五）课堂练习

判断题：

1、曹操派孔融去招降刘表，孔融临行时向曹操推荐祢衡。祢衡为人狂傲，曹操为侮辱他就给了他一个击鼓的差使，祢衡借机击鼓骂曹。曹操大怒，怀恨在心，遣祢衡前去劝降刘表，想借刘表之于杀掉祢衡。刘表没有看破曹操的心思，无法忍受祢衡的讥讽，便杀了祢衡，曹操非常高兴。

2、关羽兵败后被围在一座土山上。曹操亲自前去劝降，说了拼死有“三罪”，投降有“三利”。关羽也提出三个条件：一，只降汉帝，不降曹操；二，必须供奉刘备的两位夫人；三，一旦有了刘备的消息，不管千里万里，马上辞去。曹操应允了。

3、曹操为了离间马超韩遂之间的关系，想到了“抹书”之计。即曹操亲笔作书一封，单与韩遂，中间朦胧字样，于要害处，自行涂抹改易，然后封送与韩遂，故意使马超知之。超必索书来看，必然猜疑，疑则必生乱。派谋士贾诩按计行事并取得了成功。

4、针对曹操的为人多疑，孔明采取疑兵之计，接连挫败曹操。曹操只得退兵斜谷，三军士气消失殆尽。主簿杨修为人放旷，多次触犯曹操的忌讳，在军中擅自传播曹军必败之说，被曹操以惑乱军心的罪名斩了。

三、课堂小结：这节课主要是通过一个示范，教会学生分工梳理小说的主要人物主要情节，从而达到事半功倍的阅读效果。

四、作业设计

按老师介绍的思路方法梳理概括刘备的主要情节。

五、板书设计 经典情节：

1、曹操出场

2、曹操献刀

3、错杀伯奢

4、报父仇讨徐州

5、杀粮官王垕

6、践麦田割发代首

7、许田打围

8、曹操煮酒论英雄

9、望梅止渴

10、祢衡裸衣骂曹操

11、曹操厚待关羽

12、官渡之战

13、曹操欲收得徐庶（单福）

14、关云长义释曹孟德

15、曹操大宴铜雀台

16、割须弃袍

17、曹操抹书间韩遂

18、杀杨修

5.《三国演义》读后感之2 曹操 篇五

在《三国演义》中，一说到曹操，就是个狡诈、多疑而又阴险的形象。但如果不带着有色眼镜去看曹操，就会发现他也有心胸宽阔、待人真诚的一面。在军阀混战、豪强并起的东汉末年，他对统一北方、安抚民众方面起过巨大的作用。因此他是一个英雄。

首先，曹操是有雄才大略的政治家，正如他的诗中所说：“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”。他治国治军严明法纪，不为亲情，甚至以身作则。如他责罚袒护家臣的爱将曹洪，奖励刚正不阿的满宠。又如在一次行军途中，见庄稼已熟，号令全军不得践踏麦地，违令者斩。可途中他自己的马受惊违法，便说：“吾有制法，吾又犯之，何以服众？”便要拔剑自刎，后经众将苦劝，才“割发代首。”于是，曹军所到之处，秋毫无犯。曹操还首创了中国古代的“军屯制”，对增强国力，减轻老百姓负担，巩固政权起了很大的作用。

其次，曹操是一个优秀的军事家，他富有韬略。如在官渡之战中，他以悬殊的七万人马抗击袁绍七十万人马，利用袁绍刚愎自用、军心不稳的弱点，采用正确的战略战术，一举攻占袁绍的粮草基地—乌巢，进而迅速击溃袁军，取得了《三国演义》中第一个以弱胜强、以少胜多的典型战例，也让他一举奠定了统一北方的基础。由此可见，曹操的军事谋略非同一般。

曹操还重视人才，求贤若渴。他对奇才良将都极力收罗，真诚相待，委以重任，有时甚至不择手段。如他对降将张辽、张郃，对许攸、徐庶和“文姬归汉”等都是他收罗和任用人才的典型事例。

曹操还是一个了不起的文学家、诗人，他开创了一代汉魏文风，格调高迈，充满豪情，又不乏文学艺术水准，对后世文学、诗歌的发展起了重要作用。如《蒿里行》、《观沧海》、《短歌行》等文章千古流传不衰。

当然，《三国演义》中曹操所说的“宁教我负天下人，休教天下人负我”这种极端自私自利的处世态度又叫他千百年来为人所不齿，正如书中所说的他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。但是总的来讲，曹操是一个对历史起巨大进步作用的人。

6.三国曹操名言名句 篇六

曹操字孟德，小名阿瞒，是三国时期著名的军事家，政治家和文学家。

小时候说起曹操这个名字第一个反应就是他“挟天子以令诸侯”所以觉得他只是个乱臣贼子只是个奸雄，从小就听过曹操杀董卓未遂后投奔故人，却又疑心故人磨杀猪刀是要杀他最后杀了故人全家的故事，这显而易见他是个疑心病及重的人。而曹操后来杀杨修、杀华佗、“梦中杀人”等等行为都再次印证了他的残忍、不信任他人。再从他心灵深处所信奉的人生哲学看：“宁使我负天下人，休教天下人负我”。他是一个为了成就自己的事业可以牺牲其他任何人的人：为了稳定民心杀了看护粮仓听信他的话小斗放粮的王垕，为了验证自己“梦中杀人”的谎话故意杀死平日深受自己喜爱的侍卫，其实在曹操心里哪有什么深受喜爱呢，他喜爱的只有至高无上的权利罢了。

但是读过《三国演义》后发现其实他也有雄的一面，如果我们换一个角度思考，挟天子以令诸侯的问题上，反而反映了曹操抓住时机的果断英明。罗贯中笔下的曹操，主要也是突出了他的这一面。他胆识非凡，善于用人，唯才是举。曹操爱惜人才，这是出了名的。徐庶入曹营不出一计，曹操没有杀他；徐晃奉命劫杀曹操，但曹操让满宠说服徐晃就归降了曹操。后来徐晃在曹操手下成了一员大将，给他立了很多功劳。但是虽说曹操爱才可在他手下做事也要时刻注意自己的言行举止，千万不能像杨修一样什么都往外说，显示了自己的才华却也丢了自己的命。

7.三国里曹操刘备孙权谁是好老板 篇七

三国里曹操刘备孙权谁是好老板

。

三位老板中，曹操风头最劲，个人能力最强，无论是战略规划能力，还是执行力都是一流的，因为凡事亲力亲为，无论是胜利还是失败，都由他一个人承担，人生大起大落。所以，后人对他的评价也是矛盾的，时而英雄，时而奸雄。他广纳贤才，甚至将刘备的核心团队成员关羽，也感动得一度投在他的麾下。

他手下的团队中谋士、武将无论是人数，还是质量都不错，但在名声上却少有人能跟诸葛亮、关张、周瑜相提并论。

刘备本人实力最弱，却很有故事，在三国中也分得不少戏份，以至于连曹操都看错人，说：“今天下英雄，唯使君与操耳”。刘备有三国中最强的核心团队，手下个个声名显赫，甚至盖过几位老板，如关羽被后世尊为神，成为财富和忠义的代名词，诸葛亮也是后世知识分子的楷模，深得推崇。刘备以弱驭强，心机足够。

独有孙权，在三国故事中显得并不出色，继承祖业，虽有曹操“生子当如孙仲谋”的美誉，但英雄事迹却乏善可陈，在三国故事中戏份不多，露脸的机会也少，下属团队除了周瑜，一线明星也不多。但孙权虽然不显山露水，却方正持重，敢于启用年轻和层级较低的干部，以至于稳坐江东，猛如曹操也奈何不了他，

这样的三位老板在历史的某个时间点，三分了天下。刘备靠的是核心团队，核心团队虽然稳定，但一旦出现状况，后继无人，天下马上危矣;曹操用人来者不拒，实力最强，然而人心复杂，最终无法很好地把握时机一统天下，还是输在了个人谋略上;孙权有勇有谋，虽然从不亲自上阵，但用周瑜作大都督，全权带兵，看人驭人的能力不可低估，在失去周瑜之后，也能不断挖掘新人，因此，一直坚守在江东，坚持到最后。

这三位老板，用我个人的观点来评价，我最欣赏的是孙权。

有人曾经问中国第一职业经理人唐骏，好老板的标准是什么?相信这个被无数老板追逐的打工皇帝是最有资格回答这个问题的，他说：好老板和好男人的标准一样，是宽厚。听到这样的回答，混迹在职场的各色人等都会由衷地认可。

8.曹操经典名言 篇八

青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今，

欲取胜他人，自己先要立于不败之地!

对酒当歌，人生几何?譬如朝露，去日苦多。何以解忧，唯有杜康。

宁可我负天下人，莫教天下人负我。

周公吐哺，天下归心。

龙能大能小，能升能隐，大则兴云吐雾，小则隐介藏形，升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内，龙乘时之变化，可比世之英雄!

干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也。

生子当如孙仲谋!

宁教我负天下人，不教天下人负我

夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也

东临碣石，以观沧海，

水何澹澹，山岛竦峙。树木从生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。

“吾梦中好杀人;凡吾睡着，汝等切勿近前!!!”“何人杀吾近侍???”

对酒当歌，人生几何?

譬如朝露，去日苦多。

不得慕虚名而处实祸。

夫有行之士未必能进取，进取之士未必能有行也。

9.《三国演义》读后感——论曹操 篇九

对于《三国演义》，印象最深的就是它的卷首语：“话说天下大势，合久必分，分久必合”，精辟的总结了历史的发展趋势。书中所描绘的战争场面浩浩荡荡,使人身临其境。尤其是对一些决定三国兴亡的重大战役。对故事核心人物的刻画也可谓是栩栩如生：机智过人的孔明，重情重义的关云长，一心复国的刘备，都是书中脍炙人口的人物。然而，给我留下印象最深的，莫过于一代奸雄——曹操。

《三国演义》的作者罗贯中在书中说曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”。说他是治世之能臣也无可厚非，因曹操有勇有谋。当董卓专横霸道时，很多官员都畏惧董卓，敢怒而不敢言，更别说有对抗董卓的举动。然而这时，曹操挺身而出要去刺杀董卓，宁可牺牲自己也想为民除害。他的勇气、他的胆识足令人敬佩。但说曹操是奸雄，我则为曹操感到愤愤不平。

书中一味地说刘备仁慈，爱民如子。然则曹操又何尝没有爱民如子，又何尝没有仁慈的时候呢？有一回秋冬之际，曹操摔兵出征，经过一片麦田时，便下令谁的马要是踩到了农民的麦穗，便要处斩。可见他也体恤农民。对待投降的将士，曹操又何尝不是仁慈地对待他们呢？

书中一味称赞刘备，觉得他最适合称帝。然而，我却认为曹操比刘备更适合当领导者。何以说得？当时有传言，谁得卧龙、凤雏二者之一的辅助，就能成就霸业。而刘备幸运地得到这两位旷世奇才的辅助，简直可以说是如虎添翼。按理说，他应该能恢复汉朝才对。事实上，却没有，何也？因为刘备的顾虑太多了。说到底，他是怕损了自己名声。这使他优柔寡断，错失了许多良机。曹操则不同，他当机立断，也不顾名声不名声的，是个好时机就抓住，因而才得以占领了长江以北的大片土地。

《三国演义》里把曹操塑造成一个国贼,根本意义上是有其历史背景的,罗贯中身处元代,那时候民众反元思想极为强烈.小说中“尊刘”的思想由此而生.然而,在真正的历史中,曹操远远要比小说中描写的要杰出的多,也好的多。

曹操的雄才大略,不仅在的军事上,还见于他在治国上.曹操占据青州的时候,田地荒芜,居民流离失所.农耕不修,经济衰退,简直就是一个无可救药的重灾区.曹操就施行军民屯田制,不仅大力发展了生产力,还从中获得充足的军粮.使民有所食,军有所养.而在同时,其他的诸侯却要差的太远.袁绍的军队在吃桑椹,袁术的军队在吃河蚌.其他各路诸侯,纵兵抢粮,抢得到就吃粮食,抢不到的就吃树叶,树叶再吃不上,就吃人.活脱脱一群混吃等死的垃圾.更别提在他们统治下的黎民,可以说是民不聊生,易子而食啊.吃死尸也成为了流行时尚.比起这些诸侯，曹操让人民安居乐业,丰衣足食.试想,这样一位有巨大贡献于百姓的人物,如果还是国贼，那么混吃等死的诸侯又算作什么呢? 曹操在小说里杀过很多人,象董承,伏完,等保皇派.然而,任何一个历史变革,一场政治斗争,一次权利角逐,都有其血腥的一面.我就请问,假如挟天子的不是曹操,是刘备,难道他会交出自己的权力吗?当初,刘璋待刘备非常好,结果又怎样?连兄弟的基业都可以翻脸夺之,更何况朝廷神器,天下权柄呢? 对于曹操，大家也给出了不同的评论。

史书评论曹操：“明略最优”，“治世之能臣，乱世之奸雄”，“横槊赋诗，固一世之雄也。”著名的《让县自明本志令》作于建安十五年（210），光明磊落，字字真挚。曹操感性地说：“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”事实的确如此。

孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”

唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”

元稹评价曹操：“曹瞒篡乱从此始。”——《董逃行》

司马光评价曹操：“以魏武之暴戾强伉，其蓄无君之心久矣。乃至没身不敢废汉而自立，岂其志不欲哉？犹畏名义而自抑也。”——《资治通鉴》