典型办公室电器设备节能潜力报告调查表
1.典型办公室电器设备节能潜力报告调查表 篇一
据统计, 我国国家机关办公建筑和大型公共建筑年耗电量约占全国城镇总耗电量的22%, 每平方米耗电量是普通居民住宅的10~20倍。
国家机关办公建筑和大型公共建筑应该是建筑节能改造的重点, 国家机关率先实行节能改造, 将起到示范带头的作用。
1 数据调查与分析
1.1 调查结果
受广州市墙体改革和建筑节能办公室委托, 重庆大学城环学院对广州地区5栋国家机关办公建筑进行能耗调查, 获得了其2006年全年建筑用电数据。调查结果如表1所示。
注:空调系统形式“1”代表全空气系统, “2”代表风机盘管+新风系统, “3”代表分体空调。
1.2 能耗分析 (见表2)
注:以上数据来源均是本次调研整理所得。
由表2可以看出广州地区各类公共建筑能耗的差别, 政府办公类公共建筑单位建筑面积能耗最低, 商场类公建最高, 接近政府办公类的2倍。政府办公建筑比较复杂, 建造时间跨越年代大, 围护结构、照明灯具、空调方式也各不相同。根据能耗调查结果, 地处广州的政府机关办公建筑电耗在80~130kWh/ (m2·a) , 相互之间还是存在一定差异。其原因一方面是由于部分政府机构的特殊职能, 有大规模的计算机房、通信站、指挥中心等功能性房间。另一个原因是由于建筑功能的不一样, 有的是纯政府办公楼, 如本次调研的A、B、C三栋公共建筑, 其单位建筑面积能耗平均只有97.28kWh/ (m2·a) ;另外两栋公共建筑低层是商场, 单位建筑面积能耗平均是118.84kWh/ (m2·a) , 能耗明显比纯机关办公建筑类高。造成这种差异的原因是纯公务员的工作时间是每周5天每天8h , 而商场营业时间每天长达12h, 且全年营业;同时由于内部发热量大, 空调开启时间也较其他公共建筑长, 广州地区一些商场的制冷机从4月上旬开启运行到12月份;再加上这类建筑部分采用大型的定风量全空气空调系统, 其风机电耗远高于其他形式的空调系统的水泵电耗。
1.3 典型机关办公建筑能耗分析
选取本次调查的建筑代号为C和D两栋机关办公建筑进行能耗分析和对比。
1.3.1 典型机关办公建筑的单位建筑面积能耗
由图1可以看出, 2006年两栋典型机关办公楼变化趋势基本一致, 最低值出现在2月, 最高值在8月。原因是2月室外气温低且正处新年之际, 公务员拥有一定的假期, 期间办公楼关闭;而8月处夏季高温期, 处各空调运行高峰期, 能耗此时最大。从图1还可看出, D栋商场+办公类建筑月单位建筑面积能耗比C栋纯机关办公建筑高, 原因是D栋办公建筑附有商场, 采用中央空调系统形式, 且商场的营业时间全天达12h以上, 没有节假日。二者的差值从5月开始增大, 8月达到最大值, 可能是商场中央空调制冷机的投入运行所致。
1.3.2 典型机关办公建筑全年耗电量分布及各项能耗构成
为了进一步了解总耗电量和空调通风等各项耗电量在全年12 个月份的分布规律, 绘制出柱形图 (见图2) 。从图2中可以看出由于夏季空调系统的使用, 该建筑耗电量在7、8、9月较高, 在12月和1、2、3月较低, 最小的耗电量出现在1、2月, 最大耗电量出现在7、8月份, 而且通风空调能耗的变化直接影响了总能耗的变化, 这二者的变化在数值上是基本一致的, 在趋势上是完全一样的。可见照明、设备等电耗是全年基本稳定的, 通风空调的耗电量的增加直接导致了总耗电量的增加。
为了能够更直观地看出各项能耗对该类建筑能耗的影响, 将各部分能耗绘制成饼图 (见图3) 。机关办公类建筑的特点是大量使用办公设备, 照明和办公设备电耗占总电耗的48%以上, 通风空调的耗电量也达到了全年电耗的47%, 可见空调系统和照明、设备的节能在降低该类建筑运行成本方面占据着主导性的地位, 是降低建筑能耗的关键。
2 节能潜力分析
2.1 照明节能潜力分析
本类机关办公建筑照明用电量是10~30kWh/ (m2·a) , 采用节能灯具, 配之以有效的节能意识与节能管理, 该类建筑照明用电可以在目前基础上降低30%。
2.1.1 节能灯具的使用
节能灯如紧凑型荧光灯、细管荧光灯等高效照明灯具, 在相同的亮度下, 其耗电量是白炽灯的25%, 普通荧光灯的90%。从前面的调查结果所知, 广州市很多机关办公建筑仍然大量使用普通荧光灯, 因此采用节能灯具在广州市机关建筑照明方面的节能潜力还是很大的。
2.1.2 减少不必要的照明负荷
很多办公建筑, 不论晴天阴天, 灯具在白天总是开着的。其实在天气晴朗的白天, 如果房间内区不是很大, 在没有阳关直射不需启用内遮阳的情况下, 照度完全可以满足办公要求。这种由于使用者行为习惯造成的能源浪费, 看似很少, 但实际节能潜力很大。
2.2 空调节能潜力分析
2.2.1 建筑热工设计
建筑中, 通过围护结构传热产生的冷负荷占有很大的比例。针对广州市机关办公建筑的具体情况, 在建筑热工设计中, 该从下面几方面进行考虑。
(1) 控制窗墙比。
从采光、建筑艺术和室内人员感觉角度考虑, 机关办公建筑的窗墙比往往偏高。我们调查的办公建筑中, 绝大部分建筑的窗墙比都是大于0.3。从建筑节能角度, 宜降低窗墙比。日本的节能建筑把窗墙比降低到0.16以下。
(2) 使用Low-E玻璃、热反射镀膜玻璃、有色玻璃。
Low-E玻璃、热反射镀膜玻璃、有色玻璃等节能品质高的特种玻璃, 其隔热能力强, 能够大大减少由外窗引起的冷负荷。普通玻璃太阳辐射透过率为80%以上, 而茶色玻璃可减少到60%, 反射玻璃可以达到40%。而我们调查的建筑物绝大多数使用的都是普通玻璃。
(3) 采用外遮阳。
内遮阳可以防止太阳的直射, 但也只是把太阳辐射的热量转化为其他形式的热量, 仍然散发到室内去, 对空调能耗的降低贡献不大。而外遮阳可以有效地把太阳辐射阻挡于室外, 使其不形成室内得热, 可以有效降低室内冷负荷。从表1可以看出, 绝大多数机关办公建筑采用的都是内遮阳。
2.2.2 空调系统
该类建筑空调系统的能耗约占总能耗的一半, 导致该类建筑空调能耗高的原因主要有以下三点:
(1) 不合理的建筑设计与建筑通风导致空调能耗过高。调查中发现一部分机关办公建筑使用者一边开窗一边开空调, 使得大量室外热湿空气进入室内, 造成空调系统额外的耗电量。由各种方式 (如开窗通风、机械排风等) 造成的室内外通风换气形成的冷负荷, 有时占总的冷负荷的50%以上。
(2) 不合理的设备选型, 导致空调系统效率过低。这主要针对采用中央空调系统的机关办公建筑。由于政府机构建筑的重要性, 其空调系统设备在设计选型时, 往往考虑过大的“安全余量”, 与实际运行需求不符, 导致设备长期低效运行, 如风机水泵由于设计偏大, 长期小温差运行。
(3) 不合理的运行和管理制度导致空调系统运行时间过长。
比较明显的是商场+机关办公类建筑, 由于商场的存在, 空调系统在下班后和节假日仍需开启, 消耗大量电力。使用分体空调的机关办公建筑, 往往也由于使用者的疏忽, 下班后忘记关空调, 也造成巨大的能源浪费。
2.3 设备节能潜力分析
机关办公楼由于政府机构的特殊职能, 一些功能性房间如计算机房、通讯站等拥有大批电脑设备, 其耗电量可能比一般办公楼大。设备的节能关键在于设备制造厂, 我们能做的就是加强节能意识和节能管理, 下班之前过“三关”, 关灯、关空调、关办公设备, 这看似一点一滴, 节能潜力却很大, 也是最容易实现的节能方式。
3 结论
(1) 广州地区机关办公楼单位建筑面积能耗范围为80~130kWh/ (m2·a) , 平均单位建筑面积能耗为105.90kWh/ (m2·a) , 空调能耗占总能耗的43%~55%。
(2) 广州地区的机关办公建筑的空调、照明、设备耗电占了总耗电量的90%以上, 因此, 广州机关办公建筑的节能关键是空调、照明、设备的节能。
摘要:对广州地区5栋机关办公建筑进行了能耗调查, 得到了该类建筑能耗的基本状况, 并对其做了节能潜力分析。
关键词:机关办公建筑,建筑能耗,能耗调研,节能
参考文献
[1]关于加强国家机关办公建筑和大型公共建筑节能管理工作的实施意见[EB/OL].http://www.cin.gov.cn/zcfg/jswj/jskj/200710/t20071026-129954.htm, 2007-10-23.
[2]江亿, 等.中国建筑节能年度发展研究报告2007[M].北京:中国建筑工业出版社, 2007.
[3]梁珍, 赵加宁, 郭骏, 等.高层办公建筑能耗调查与节能潜力分析[J].节能技术, 2001, 19 (1) :19-22.
[4]蒙慧娟.高层建筑空调设计[M].北京:中国建筑工业出版社, 1995.
[5]刘方, 陈伟青, 周孝清, 等.广州地区写字楼类建筑能耗调查与分析[J].建筑科学, 2007, 23 (8) :57-60.
[6]赵建辉, 等.重庆市商场建筑空调能耗的调研与分析[J].制冷与空调, 2005, 增刊:274-276.
【典型办公室电器设备节能潜力报告调查表】推荐阅读:
“善行河北”先进人物和典型事迹调查报告11-22
电器企业典型管理案例09-02
典型调查与重点调查06-13
西城区流动人口典型调查表填写说明06-17
办公室节能减排妙招07-11
办公室节能倡议书07-24
家庭教育典型报告10-20
学雷锋典型报告会06-25
事迹报告福利院院长典型事迹报告10-03