特朗普的对华政策

特朗普的对华政策（6篇）

1.特朗普的对华政策 篇一

特朗普外交政策演讲全文：愿与中俄和平相处

唐纳德·特朗普 美国共和党总统参选人 发表时间：2016-04-30

【4月27日，美国共和党总统参选人唐纳德·特朗普在华盛顿发表演讲，抨击奥巴马政府的外交政策是一场“灾难”，总结了冷战后美国外交政策的五大缺点。特朗普表示如果自己当选，将把美国和美国人民的利益放在首位，实施“美国优先”的政策，并在外交方面寻求与中国和俄罗斯之间发展关系。】

首先要感谢华盛顿智库国家利益中心邀请，给我这次机会，让我能站在这里演讲。

今天，我想来谈谈美国要如何形成新的外交政策方向——用目的代替随意、用策略代替意识形态、用和平政策来替代混乱的外交政策。剔除美国外交政策铁锈的时间到了。聆听新声音，拥有新愿景的时刻来了。

今天，我要勾勒的方向将会带我们重返永恒的原则。我的外交政策永远将美国人民、美国安全放在第一位。这将是我做每个决定的基础。我带领的政府，“美国第一”将是主要也是永远的主题。

但要规划未来，首先我们要回顾过去。我们有很多值得骄傲的地方。上世纪四十年代，我们拯救了世界。最伟大的一代击退了纳粹和日本的帝国主义者。接着，我们再次从极权的共产主义手中拯救了世界。冷战持续了几十 1 年，但我们赢了。里根总统说“推倒这面墙”时，民主党、共和党一起让戈尔巴乔夫就范，苏联解体。

特朗普在演讲现场

历史将永远铭记我们的作为。

很不幸，冷战结束后，我们的外交政策严重偏离方向。我们未能在新世纪制定新政策。事实上，随着时间的推移，我们的外交政策越来越没用。愚蠢和无知代替了原有的理智，这带来一个又一个的外交政策灾难。我们屡屡犯错，从伊拉克、埃及、利比亚再到叙利亚问题。所有的这些行动都将区域置于混乱中，给“伊斯兰国”的成长及繁荣提供了空间。这一切都始于一个危险的想法，即我们可以在这些国家中推行民主，即使这些国家从未经历过民主或根本对民主不感兴趣。我们撕碎了他们本有的政府机构，之后又对我们塑造的机构感到万分惊讶。结果导致干扰地区发生内战，出现宗教狂热，2 数千名美国人丧失生命，数万亿美元打了水漂。无政府的真空状态刚好被“伊斯兰国”利用。伊朗也急着钻空子，获取不当得利。

我们的外交政策是场彻头彻尾的灾难。缺乏远见，无目的、无方向、无策略。今天，我想指出外交政策中的五大缺点。

第一，我们的资源过度开支。

奥巴马使经济不景气，连带着削弱军事力量。浪费性支出、巨额债务、低增长、巨额赤字以及开放性边界，这一切都已经将我们拖垮。现在，每年我们的生产贸易赤字已经接近约1万亿美元。我们在不断重建其他国家，而自己却在下滑。非法移民抢走了我们的工作机会，结束这一局面可给我们提供很多的资源，来重建军事，恢复经济独立与强大。总统竞争者中，我是唯一一个知道问题并清楚如何解决的人。

第二，我们的盟国并没有承担公平的份额。

对于沉重的安全负担，我们的盟国应该就经济、政治以及人力成本作出贡献，但很多国家什么都不做，他们认为美国很弱，感觉不需要和我们一起履行协定的义务。

打个比方：在北约，除美国以外，28个成员国中只有4个国家支出GDP的2%用于国防。

久而久之，我们已经在飞机、导弹、船舰和设备上花了几万亿美元，打造我们的军队来保护欧洲和亚洲。我们保护的那些国家必须要为这种国防付钱，如果他们不付，美国应立即让他们自生自灭。

如果我们的盟友能尽到他们的责任，支持共同国防和安全，整个世界就会变得更加安全。特朗普政府将引领一个合理武装、合理资助的自由世界。第三，我们的盟友开始认为他们不能依靠我们。

我们现在的总统不喜欢盟友，却对敌人点头哈腰。他和伊朗签订了一团浆糊的协议，结果，协议刚签订完不久，我们就眼睁睁地看着伊朗毁约。伊朗不可被允许拥有核武器，特朗普政府永远不会同意伊朗持有核武器。以上还没谈到伊朗虐待我们的10名水手，借以羞辱美国。

谈判时，必须要有行动。伊朗协议和我们很多糟糕的协议一样，完全是我们不愿意采取行动的结果。如果另一方知道你不会采取行动，这谈判根本不可能赢。同时，盟友必须要知道你会和他们一起遵守协定。

我们的总统可倒好，先毁了我们的导弹防御计划，又放弃了我们和波兰、捷克签订的导弹防御计划。他支持驱逐和以色列签订长期友好条约的埃及友好政权，还帮助穆斯林兄弟会成员上位。以色列是我们伟大的朋友，也是中东地区真正的民主国家，却一直被一个道德不清晰的政府斥骂指责。不久前，我们的副总统拜登还再次指责以色列这个公正和平的国家，称该国阻碍了地区和平。

奥巴马总统从来不是以色列的朋友。他小心的爱惜呵护伊朗，使其成为中东地区的霸权——而以牺牲以色列、区域盟国以及美国利益为代价。我们已经掀起了与老盟友的斗争，现在，他们已经开始寻求他人的帮助了。

第四，我们的敌人不再尊重我们。

事实上，他们和我们的盟友一样，感到很困惑，但更严重的一个问题是他们不再认真对待我们。奥巴马总统坐空军一号到达古巴时，没有领导人去 4 迎接他——这可能是空军一号光荣的历史上从来没发生过的。接着，同样的事情发生在了沙特阿拉伯——那完全没有尊重可言。

你们还记得总统长途跋涉地去哥本哈根争取奥林匹克的举办权吗？经过这前无仅有的举动后，美国仅排在了第四位。作出如此这种令人尴尬的承诺前，他本应知道结果如何。

之后发生了一系列的尴尬事件。

朝鲜越来越嚣张，核武器进一步扩张，奥巴马总统只能无力地看着。我们的总统竟然允许中国持续对美国就业和财富进行经济攻击，拒绝对中国执行贸易规则，拒绝制衡中国以遏制朝鲜。他甚至允许中国通过网络攻击盗取国家机密，并从事针对美国及其公司的工业间谍活动。我们已经让我们的敌人和挑衅者觉得他们可以为所欲为了。如果奥巴马总统的目标是拖垮美国，那可能他的确做得很好。

最后一点，美国现在不再理解我们的外交政策。

自从冷战结束、苏联解体后，我们一直没有一以贯之的外交政策。前一天，我们还在轰炸叙利亚，摆脱独裁统治，为平民促进民主。接着我们又目睹该国分崩离析，同样的平民处于水深火热之中。我们是人道主义国家。但是奥巴马-克林顿政府干涉带来的就是虚弱、困惑及混乱。我们使中东变得前所未有的不稳定及混乱。我们让基督徒遭到迫害，甚至遭遇大屠杀。我们在伊拉克、利比亚和叙利亚的行为帮助滋长了“伊斯兰国”。我们处于反抗激进伊斯兰派的战争中，但奥巴马总统甚至不愿意去说出敌人的名称。希拉里·克林顿也拒绝说出“激进伊斯兰派”的字眼，甚至她还促使难民数量的大规模增长。在希拉里国务卿干预利比亚失败后，班加西的伊斯兰恐怖分子竟然占领了我们的领事馆，还杀害了大使和三位英勇的美国人。而希拉里竟然什么都没有做，还回家睡觉，这简直难以置信。克林顿在视频中指责这一切，但这都是借口，纯粹是谎言。我们的大使是被谋杀的，国务卿误导了大家——顺便提一句，事发早晨3点钟，电话打给她时，她还在睡梦中。现在，伊斯兰国每周通过卖利比亚的油，赚取了数百万美元。

但我上任后，这一切都将改变。

朋友们，盟友们，美国将再次雄起。美国将再次成为可靠的伙伴和盟友。我们最终将产生以美国利益、盟国共同利益为主的一致性外交政策。我们将跳出国家建设事业，更加重视在世界范围内创造稳定。如果美国政治能够止于水边，两党对外政策一致，那时，我们强大的时刻就到来了。我们需要全新、合理的外交政策，由精英通过并获得两党及亲密盟友的支持。

这是我们如何赢得冷战的手段，也将是我们如何赢得未来未知挑战的方法。首先，我们需要长期的计划来阻止激进伊斯兰教的传递和扩散。抑制激进伊斯兰教必须是美国外交政策的主要目标。这可能会需要用到军事武力，但同时也是哲学理念上的斗争，这和冷战很像。

这一点上，我们需要和穆斯林世界的盟国紧密合作，他们都处于激进伊斯兰教的暴力威胁当中。我们应该和区域内所有受激进伊斯兰教威胁的国家一起合作。但这种合作必须是双向的——他们必须对我们好，并且他们要铭记，我们所做的一切都是为了他们。

反对激进伊斯兰教的斗争在本土也要进行。很多刚进入我们边境的人都是恐怖主义者。有的已经为公众所知，而更多的还埋伏在人群当中。我们必 须停止无意义的移民政策，停止向国内输入恐怖主义。暂停移民政策，重新评估将帮助我们防止产生下一个圣贝纳迪诺——你只要看看世界贸易中心和9·11事件就知道了。

还有伊斯兰国。对他们，我长话短说，他们的日子快到头了。我不会告诉他们地点，我也不会告诉他们我们要如何做。作为一个国家，我们必须不可预测。但他们肯定快要不行了，很快。

第二，我们需要重建我们的军事和经济。

俄罗斯和中国以非常快的速度来拓展军事能力，但再看看我们。我们的核武器——我们的终极武器——已经慢慢地萎缩，急需进行现代化和更新。现役军队已经从1991年的200万缩减至如今的130万。海军从那时的500艘军舰缩减至现在的272艘。空军也比1991年缩减了近三分之一。执行作战任务、驾驶B-52s 的飞行员比这屋子里大部分人都要年长。

那政府做了些什么呢？奥巴马总统提交了2017年的国防预算，比2011年的国防支出削减了约25%。军事已经奄奄一息，我们却还在要求将领和军事领导人去担心全球变暖问题。

我们将支出必要的经费来重建军队。这是我们可以做的最廉价的投资。我们将研究、建造以及购买人类最先进的设备。我们的军事优势是毋庸置疑的。

但我们也将保留积蓄，合理支出金钱。现在国家背负巨大债务，一分钱也不能浪费。

我们也将改变贸易、移民和经济政策来使我们的经济再次强大——让美国人再次成为世界第一。这将保证我们的工人能够得到工作，获得高薪，这将使税收增长，从而增强国家的经济实力。

技术领先给了我们优势，关于这块领域，我们还需要进行更创新的思考。这包括3D打印。人工智能和网络战。

一个伟大的国家要照顾好勇士们。我们对他们的承诺是绝对的。特朗普政府将为服役人员提供世界上最好的装备和支持。但他们退役后，为他们提供世界上最好的保障。

最后，我们必须要形成以美国利益为基础的外交政策。

如果商业忽视了自己的核心利益，就永远也不会成功，国家也是如此。回顾上世纪九十年代，美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆遭袭，17位英勇的水手在驱逐舰柯尔号上被杀。但我们做了什么呢？似乎我们把更多的精力投入于中国加入世贸组织中——这对美国而言简直是个灾难，比基地组织还要可怕。

我们甚至本来有机会捉住本拉登，但没有这么做。接着我们的世界贸易中心大楼和五角大楼遭遇恐怖袭击，这是美国历史上最严重的一次袭击事件。

我们的外交政策目标必须基于美国核心国家安全利益，下面是我的工作重点：

在中东，我们的目标是打败恐怖主义，促进地区稳定，而不是带来翻天覆地的变化。对于这群敌人，我们需要保持头脑清楚。

同时，对于那些证明是我们朋友的人，我们必须慷慨。我们渴望和平地生活，并与俄罗斯和中国建立友谊。我们与这两个国家有严重分歧，所以必须擦亮眼睛对待他们。但我们并不一定非要成为对手。我们应该基于共同利益，求同存异。像俄罗斯就已经看到了伊斯兰恐怖主义令人恐惧之处。

中美关系

我相信缓和与俄罗斯的紧张局势，并改善关系是可能的。常识告诉我们必须结束这种敌意的循环。有人说俄罗斯人不讲理。我会试着看看。如果我们不能为美国谈成一笔好生意，我们会立刻撤出谈判席。

要进入一个繁荣的新世纪，修复与中国的关系是另一重要步骤。中国尊重强国，让他们在经济上占据优势，我们已经失去了他们的尊重，我们和中国有庞大的贸易赤字，我们必须尽快找到方法来平衡这种赤字。强大、聪慧的美国一定是能和中国结交好友的美国。我们可以彼此获益，而互不干涉。

我竞选总统后，我会号召北约盟国进行首脑会议，并与亚洲盟友进行单独的会议，在这些会议中，我们将不仅讨论财政支出的平衡，也将重新审视如何采取新策略，来解决共同面临的挑战。比如说，我们将讨论如何优化北约过时的使命和结构——跳出冷战限制——来面对共同的挑战，包括移民和伊斯兰恐怖主义。无路可选时，我将毫不犹豫地部署军事力量。但如果美国 9 参战，就一定要赢。除非有必要，除非我们有计划能取得胜利，否则我永远不会随便派遣精锐部队参战。

我们的目标是和平与繁荣，不是战争，也不是毁灭。实现这些目标最好的方法就是实行有纪律、慎重且一以贯之的外交政策。而奥巴马总统和克林顿国务卿的政策却完全相反：鲁莽、无目的、无计划——这种政策在初期就开始了毁灭的道路。现在，我们损失了数千生命，花费了上万亿美元，而美国在中东的形势却有史以来最差。我怀疑是否有人能出来解释奥巴马-克林顿政府的战略外交政策的愿景——这简直是个彻头彻尾的灾难。

我也准备部署美国的经济资源。财务杠杆和制裁非常具有说服力——但是我们需要坚定并带有选择性地使用它们。如果别人不按照规则玩，我们将动用我们的权力。

我们的朋友和敌人必须要清楚，如果我制定了规则，我一定会执行到底。但是，我和其他总统候选人不一样，战争和侵略不是我的首选。如果国无外交，你也不会有外交政策。超级大国知道，小心、谨慎才是强大的信号。

虽然我没有为政府服役，但我完全反对伊拉克战争，这么多年，我一直说这个战争会摧毁中东地区。可悲的是，事实证明我是正确的。而最大的受益者就是伊朗，它已经系统性地占领伊拉克，并获得了期盼已久的丰厚石油储量。现在，最糟糕的是，“伊斯兰国”产生了。

我的目标是建立一个将为几代人服务的外交政策。

这就是为什么我将继续觅寻有新见解、想法实际的专家，而不是一味地将自己圈在那些简历完美，但说不出什么来的人中，这群人只会炫耀以前失败的外交政策。最后，我将和盟友一起合作，重振西方价值观和制度。但我不会试图去传播“普世价值”，因为不是每个人都认同这种价值观，我们应该清楚：加强和促进西方文明及成就要比军事干预更能在世界上促发改革。

如果我能选为总统，以上是我的目标。

我所追求的外交政策是所有美国人、不分政党都支持的政策，同时也是朋友及盟国尊重、欢迎的政策。

世界必须清楚，我们不会走出国外去寻找敌人，我们总是乐于转宿敌为朋友，转朋友为盟友。

为了实现这些目标，美国人必须对自己的国家有信心，对领导层有信心。很多美国人肯定想知道为什么我们的政客看上去似乎比别人更关注他们的边境安全。

但美国人必须知道，美国人的利益将再次回归首位。贸易、移民及外交政策方面，美国劳工的工作、收入及美国国境安全将是我的重点。所有繁荣的国家首先都是将自己的利益放在首位。我们的朋友和敌人也将他们的利益置于我们至上。为了公平起见，我们也要如此。

美（右）俄（左）总统会见

我们将不再把这个国家或人民交给全球化的虚假赞歌。民族国家仍然是幸福、和谐的基础。对那些将我们约束起来、降低美国地位的国际联盟我持怀疑态度，我绝对不会让美国参与任何降低控制自己事务能力的协议。举个例子，北美自由贸易协定就是美国的一次灾难，该协定掏空了美国的制造业和工作机会。但历史永不会重演。相反，我们将保留我们的工作机会，并引进新的工作机会。对于那些离开美国只是为了利用美国的公司来说，会有惩罚性后果的。

特朗普政府领导下，不会有任何美国公民感觉他们的需求是排在外国公民之后的。我将通过美国利益的镜头观看世界。我将成为美国最伟大的守护者，也是最忠实的拥护者。我们将不再为成功道歉，相反，我们会拥抱那些成全我们的独特性遗产。美国最强的时候，也是世界最和平、最繁荣的时候。

美国仍将继续扮演和平使者的角色。

我们将永远致力于拯救生命，事实上是拯救人性本身。但要发挥这种作用，我们必须让美国再次强大。

我们必须让美国再次受人尊敬，我们必须让美国再次强大。

如果我们做到了，也许本世纪将是世界历史上最和平、最繁荣的一个世纪。谢谢。

（观察者网严南译自外交政策）

2.特朗普的对华政策 篇二

1 美国对华政策的转变

1.1 中美全面合作抗日阶段

太平洋战争爆发后美、英对日宣战。随后, 中国亦向日、德、意发出宣战公告, 至此, 世界反法西斯统一战线进一步形成, 中美关系进入了全面合作抗日的阶段。1941年12月底, 英、美召开“阿卡迪亚会议”, 产生了《联合国家共同宣言》, 在美国的帮助下, 中国作为“四大国” (美国、英国、苏联、中国) 之一, 第一次正式出现在联合国家之中。

1942年元旦, 罗斯福、丘吉尔、李维诺夫、宋子文一起在白宫签署了《联合国家宣言》。又在美国的支持下, 蒋介石被推举为盟军中国战区的最高统帅, 中国的国际地位大大提高。同时, 美国开始全面援助中国, 并派遣各种顾问和代表团来华协助工作。这一时期美国的援助已超过苏联而占第一位, 出现了中美全面合作共同抗日的大好形势。

1943年9月16日, 史迪威向蒋介石建议, 将封锁共产党的军队撤除, 与其一起进攻日军, 并让蒋介石供给共产党军队一些武器。[1]11月, 开罗会议期间, 罗斯福劝说蒋介石在政治上进行一些民主改革, 建立一个包括共产党在内的联合政府。[2]

1944年初, 罗斯福采纳了戴维斯的建议, 先后两次亲自向蒋介石提出, 派美国军事观察员到延安去。在遭到蒋介石的拒绝后, 6月, 罗斯福又派副总统华莱士来华, 促进国共合作, 并再次提出派军事观察组到延安的要求, 蒋介石被迫答应。7月下旬, 以鲍瑞德为组长的美国陆军观察组到达延安。美国舆论认为, 这是“美国和中共领导之间正式接触的开始”[3]。虽然, 美国的举动, 由于蒋介石的反对, 未能产生应有的效力, 但它毕竟在一定的程度上反映了中国的实际, 有利于两国的抗战事业和中国的民主与进步。这一时期, 美国出于及结束战争之考虑, 开始改变以往对中国的帝国主义态度, 采取了较为积极的援华措施, 从而使中美两国逐渐建立起互相支援、并肩抗日的盟友关系。在此期间, 美国还单纯地把扶蒋政策, 逐渐演变为企图把国共两党都抓到手的两面政策, 采取了促蒋联共抗日运动。

1.2 中美关系的逆转阶段

但是在抗日战争即将胜利的前夕, 美国对华政策又走上了背离中国现实的道路, 出现了逆转。以赫尔利为代表的人物, 开始逐渐推行了一条扶蒋反共的政策。

世界反法西斯战争即将胜利之际, 国民党政府积极依靠美国, 以发展自己的实力, 坐待取得抗日战争的最后胜利, 并削弱和消灭中国共产党及其领导的人民抗日力量。美国则已经开始安排战后世界的布局。美国政府希望中国战场牵制尽可能多的日军, 以减轻太平洋战争的负担, 并称霸亚太, 取代日本在中国的地位。所以美国政府积极支持国民党政府, 以拖住日本在华兵力。但是, 蒋介石的消极抗日积极反共的方针, 使国民党统治区面临着各种危机, 美国政府感到担心。正如罗斯福对萨姆纳.韦尔斯所说, “他担心打败日本之后, 国共之间可能重新发生全面冲突……”[4]为此, 罗斯福派副总统华莱士前赴苏联和中国。

1944年6月下旬, 华莱士抵达重庆。他们在促进中苏对话和订立协定的问题上达成共识, 却在促进国共合作的问题上没有任何成效。

1944年夏秋之际, 国民党军队在豫、湘、桂战场上的大溃败全面暴露了其统治危机。国民党统治区人民纷纷响应中国共产党提出的废除国民党一党专政, 建立民主联合政府的口号, 掀起了爱国民主运动的新高潮。7月, 以鲍瑞德为首的美国观察组, 到延安地区进行考察。

面对这种情况, 美国对华政策出现矛盾, 是援助中国联合抗日, 还是扶蒋反共?罗斯福的想法一度受史迪威等人的影响。

蒋介石于8月30日约见美国驻华大使高思时, 说道华盛顿方面不了解中国共产党的问题, 大使有责任使华盛顿明了此事。他极力攻击中国共产党, 要求美国政府对共产党采取强硬态度, 要让共产党主动来与国民政府解决争执并服从国民政府的领导。高思向美国政府作了报告, 并提出了由中国各党派和团体代表组织国防会议, 以应付中国面临的严重的战争危机的建议。罗斯福和国务卿赫尔同意高思的意见, 要高思向蒋介石表示:总统与国务卿感到, 高思对于联合委员会的建议, 应予以慎重考虑。对此意见蒋介石很不满意, 置之不理。这时, 高思与史迪威对蒋介石的消极抗日、积极反共的政策, 有了进一步的认识, 对蒋介石是否会采取必要步骤来实现联合委员会表示怀疑。9月, 史迪威在向美国参谋长和陆军部长的报告中指出:“蒋介石对于进行战争没有要做更进一步的努力的企图, 他无意建立任何真正的民主制度或与共产党组织联合阵线。他本身就是中国统一和真正努力抗日合作的主要障碍。”因此他建议“要对蒋施行压力, 使他合作以完成中国统一, 要是证明出来, 蒋不能做到, 那么我们就支持中国那些可能有如此发展希望的分子, 这样我们就可能已有了许多收获”。此时, 史迪威等人与蒋介石之间的矛盾进一步激化。

1944年9月初, 赫尔利以罗斯福总统的私人代表的身份访华, 抵达重庆。他不仅向蒋介石表达了积极支持国民党政府的态度, 而且告诉了蒋介石苏联对国民党政府的态度。这就更加坚定了蒋介石一党专政的想法, 他于9月中旬就公开表示不与史迪威合作, 要罗斯福另派一位指挥官。赫尔利上报罗斯福, 指责史迪威是错误的, 竟吹捧蒋介石是个“革命家”, 是率领陋劣的军队, 对日抗战7年之久的“领导人”;他以威吓的口吻, 说“总统如果支持史迪威将军, 则将失去蒋主席, 甚至还可能失去中国”;从而他建议, 请另派能够与蒋主席齐心协力之年轻将领。

虽然罗斯福对蒋介石有所不满, 但是他还是认为蒋介石是唯一能够保持中国统一的人, 再加上美国政府内部的压力, 1944年10月, 作出了调回史迪威, 另派魏德迈到中国, 并任命赫尔利为驻华大使的决定。魏德迈上任后, 立即表示听命于蒋介石政府的领导。从此, 赫尔利与蒋介石搭档, 在中共谈判中施展阴谋诡计, 妄图夺去中国人民抗战胜利的果实。中国人民民主运动又遇到了美国新的干涉, 美国对华政策就完全转到扶蒋反共的错误轨道上了。

1945年2月19日赫尔利回国述职, 此间, 他在华盛顿四处活动, 鼓噪舆论, 最终, 使罗斯福完全接受了赫尔利的主张。4月2日, 在记者招待会上赫尔利发表谈话时, 污蔑共产党“是中国统一的障碍”, 同时指出“美国不同中共合作, 只同蒋介石合作”, 并且“在经济和军事上支持蒋介石统一中国”, 即帮助蒋介石发动反共反人民的内战。至此, 美国对华政策就完全转到扶蒋反共的错误轨道上去了。

2 抗日战争后期美国对华政策演变的原因

2.1 取代日本控制中国

美国政策的变化是以战争形势的变化为出发点的。太平洋战争爆发后, 美国是在劣势下同日本进行战争的。美国出于对战争形势的考虑, 其对华政策的基本点是维持中国的作战能力, 使其有效地对日作战, 以便减少美国生命财产的损失, 尽早结束战争。为此, 与中国建立同盟关系, 援助中国抗日, 以至于作出了联共促蒋抗日之举。

但是, 随着军事形势的变化, 中国在对日作战中的作用在美国看来, 已远远不如过去那样重要。1943年11月, 美国太平洋舰队的实力已经从珍珠港事件遭到的损失中恢复过来, 到次年6月, 美国的海空力量已完全处于优势地位。经过越岛作战, 美军占领了中太平洋和西太平洋的许多岛屿, 战争逐渐向日本本土的方向发展。在欧洲, 对德战争胜利在即。1944年10月17日, 斯大林与美国明确议定:苏联将在对德战争结束后三个月派遣六十个师参加对日作战。[5]苏联还答应, 一但苏联对日宣战, 美国就可在西伯利亚建立空军基地。这样, 由于世界反法西斯战争局势的巨大改观, 美国领导人便认为:中国在太平洋战争中已经不具有重要的军事意义, 只要仍然呆在对日作战就行。于是, 美国从其今后的全球战略角度考虑, 把对中国问题的注意力, 由军事方面逐渐转向政治方面。

美国从中国国内和国际两个方面考虑中国问题。就中国内部而言:中国共产党已经变成中国最有动力的力量, 国民党与国民党政府日趋崩溃, 国共两党的矛盾势将酿成内战, 在这种战争中, 共产党将必然会取得胜利。[6]就国际上说, 美国认为苏联参加对日作战, 存在着苏联支持中共在东北或华北建立独立国的可能性。如果出现这种局面, 美国认为这对于它在战后变中国为其独占殖民地和在远东与苏联相抗衡来说, 都是无法接受的。为了避免这种可能出现的后果, 从战后远东乃至全球战略格局考虑, 美国决定支持蒋政权, 并在国共两党还没有爆发内战和苏联对日参战前, 通过政治手段解决国共纷争。这样, 既可以避免在中国可能发生的内战中民党垮台, 又可以避免苏联借参加对日作战之机介入国共纷争的可能性, 还可以避免因中国内部战争, 引起苏美对抗。于是在这种情况下, 美国的对华政策发生了重大的变化。

同时, 这个变化也与美国国内政治气候有关。反法西斯斗争胜利前夕, 在美国统治阶级中滋长起一股对共产主义运动的恐惧、仇视的思潮。这种思潮认为, 战后他们的主要敌人将是共产主义, 因而他们反对战后再继续和共产党采取友好合作的政策。美国的扶蒋反共政策, 恰好就代表了统治阶级中的这股反动思潮。

2.2 对中国的政治形势的错误估计

赫尔利出使中国之际, 正值中国政治形势发展的历史转折关头, 中国人民和各民主党派的民主呼声越来越高, 中国共产党及其领导下的抗日武装力量和根据地不断发展壮大。而国民党的统治已经日益衰败, 形式上统治着中国, 实际上能产生影响的只有西南地区, 国共两党力量的对比的趋势, 正急剧地发生着变化, 两种命运、两种前途的大决战在中国已经开始, 但建立全国性的民主政权是人心所向。赫尔利及美国政府的决策者们, 并没有认清这一点。来华仅一个多月, 赫尔利就断言:蒋介石是一个“革命家”, 失去蒋则“失去中国”。几个月以后他才认识到国民党政府是一党专政的个人政府, 蒋介石反对联合政府, 中国只是名义上的共和国。但他同时又认为, 蒋介石不是法西斯主义者, “他正在为民主主义而努力”。他说, 据我所知, 再没有像蒋介石这样的富有领袖才能的中国人了。战后, 美国只有依靠蒋介石这样富有领导人物才能统一中国, 实现战后控制中国, 抑制苏联的计划。至于中共, 他认为“中共是不民主的, 他们的目的是推翻国民党的统治, 使中共获得对中国的一党专政”。他不承认中共得到中国广大人民的支持, 是中国最有生气, 最有前途的力量, 反而认为这是对中共“估计过高”, “夸大了事实”。[7]他说, 共产党及其领导的军事力量是微不足道的, 蒋介石“那些装备精良的师团, 可以轻而易举地战胜共军”[8]。基于上述错误认识, 他认定美国支持蒋介石政权是正确的, 而他的错误分析促使美国对华政策走上了错误的轨道。

2.3 苏联的支持

美国非常重视苏联对华的态度及政策。在出使中国之前, 赫尔利就先到莫斯科停留, 窥探其对中共的态度。苏外长莫洛托夫对他说:中国共产党事实上并不是共产党。苏联并不支持它;苏联不愿中国有纷争或者内战;苏联希望改善与中国的关系, 支持美国在中国的努力等等。[9]赫尔利一直把它当做苏联不支持中共的根据, 这也就不可避免地对其推行扶蒋反共政策产生影响。

雅尔塔协定被看成是“阴谋交易的进一步证据”。[10]1945年2月, 苏、美、英三国秘密订立了有损中国领土主权的雅尔塔协定。这就实现了美国在军事上、政治上的双重目的。军事上, 使苏联早已答应在打败德国后对日出兵的承诺, 通过协定规定下来, 这就使原来已经估计的在美军最后打败日本的战争中, 可能遭到的重大伤亡得以大大的减轻。政治上, 通过协定苏联承担了保证把中国东北的主权只交给国民党政府, 只承认和支持国民党政府, 不支持中国共产党的义务, 这就阻止了苏联在对日参战时援助中共的可能性, 从而消除了可能危及国民党统治的外部因素, 和因中国问题引起美苏直接对抗的可能性。雅尔塔协定符合赫尔利的主张, 因此, 其扶蒋反共的主张很自然地得到罗斯福的支持。

美国从霸权主义出发, 最终走上了遏止苏联, 扶蒋反共控制中国的道路。中美关系出现了由援华抗日向扶蒋反共, 独霸中国的逆转。由于美帝国主义一心想当战后远东霸主, 在中国历史的转折关头又错误的分析了形势, 和一个反动的政权结合在一起, 而与中国人民的真正代表——共产党为敌, 变成了中国历史前进的障碍。

参考文献

[1]张文苑.史迪威[M].北京:世界知识出版社, 1995.

[2]伊里粤.罗斯福.罗斯福见闻秘录[M].新群出版社, 1947.

[3]李邦松.抗战时期我党对美外交实践及其启示[J].党史文苑:下半月学术版, 2006, (3) .

[4]雍婷婷.从美军观察组看抗战后期美国对中共政策[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报, 2011, (1) .

[5]威廉.哈代.麦克尼尔.美国、英国和俄国—它们的合作和冲突, 1941年-1949年[M].上海:上海译文出版社, 1978.

[6]中美关系资料汇编 (第一辑) [J].北京:世界知识出版社.

[7]赫尔利与新闻记者的谈话[J].北京:世界知识出版社, 1945.

[8]张瑞敏.失之交臂的机会——对抗日战争时期美国与中共关系之反思[J].学术论坛, 2005, (12) .

[9]中美关系资料汇编 (第一辑) [J].北京:世界知识出版社.

3.特朗普的对华政策 篇三

2012年12月24日10:56（编辑：鲍燕 文：深蓝）

对中国免签的国家

马尔代夫

中国公民前往马尔代夫旅游无需申办签证。自到达马累国际机场起，便可获得30天的有效居留许可。中国公民前往马尔代夫旅游同样无需第三国签证。此外，从出入境管理局领取“签证延期表格”，并在当前合法停留期内送交管理局，就可以延长停留时间。记着要准备必要的财力证明。

墨西哥

墨西哥免签的前提是：凡乘坐由美国出发的航班前往墨西哥的旅游、过境或商务的外国人，墨西哥允许其入境而不需申请墨西哥签证。持有美国有效签证者，也无需办理墨西哥签证。

塞舌尔

去塞舌尔比较简单，无需签证，但必须提供有效护照、往返或续航机票以及住宿证明(如旅馆预订单)等。来塞舌尔度假、经商或探亲访友者，入境时可获得最长不超过1个月的访问者许可，必要时可免费申请延长至3个月。

爱尔兰

爱尔兰2011年7月1日开始实行的“短期签证免签计划”，即从2011年7月1日至2012年10月底，凡持有英国短期访问签证的中国公民，经由英国赴爱尔兰访问将享受免签证待遇，在英国签证有效期内可在爱尔兰最长停留90天。经过一年多的良性运转与评估，爱尔兰决定将免签计划延长至2016年10月底。它对前往爱尔兰打高尔夫球的国人来说无疑是好消息。爱尔兰也开放了个人旅游签证，中国游客可以个人名义赴爱尔兰旅游。值得一提的是，爱尔兰个人旅游签证可代送服务，为自由行大大节约了时间和精力。埃及

2012年8月底，埃及旅游部长在访华期间，宣布了一系列刺激旅游的计划，其中最受关注的是将对中国游客实施落地签政策，具体计划为先对团队游、包机游游客开放，随后也将向个人开放。但需要等待。目前，你只需要从西奈半岛南部、Sham EI Sheik、Tabu、SantKatherine机场进入，并保证不到西奈半岛以外的地区，可获免签停留14天。其他对中国免签的国家

●斯里兰卡：对中国公民实行免签待遇，持护照和机票就可以入境，一般旅游者可在当地停留30天。

●俄罗斯：俄罗斯对中国游客的免签证待遇仅限于团队游客。

●毛里求斯：只要持有往返日期明确的有效机票、在毛里求斯停留期间有足够花销(每天50美元)的中国公民，可在毛里求斯机场入境时办理停留期不超过60天的落地签证。

●瓦努阿图：这个太平洋小岛国对中国游客是可以免签证进入的，可停留时间由当地移民检察官员决定。

●安道尔：这个在西班牙和法国之间的小国家虽然不算是申根国，中国游客却可以无签证进入，但须从法国或西班牙入境。

●贝宁：这个非洲国家对持外交护照、公务护照、因公普通护照的中国公民，可在贝宁免签停留90天，持因私普通护照则应在贝宁驻外使馆办妥入境签证。

落地签国家

所谓落地签证，是指申请人不能直接从中国取得前往国家的签证，而是持护照抵达该国口岸后，再签发签证，也是要付费的，但也好过提前签证，不仅签证费便宜，而且签过的概率也比较高。

泰国

申请人可以在移民局检查站申请停留期不超过15天的落地签证。落地签证免费，但申请人须出示相当于10000泰铢/人或20000泰铢/家庭(约RMB 2 1 0 0 /人或RMB4200/家庭)的财产证明，还须出示从入境日期起15天内有效的全价票。泰国签证需要的材料简单，正常办理时间为3-5个工作日，旅游签证的有效期是3个月，费用调整为230元。

哥斯达黎加

从2012年开始，哥斯达黎加对中国公民推出了有条件的落地签计划：凡是持有美国、申根、英国、爱尔兰、日本、韩国、澳大利亚、新西兰的个人旅游签证的中国游客，只要签证在有效期之内，都可以获取哥斯达黎加的落地签证。

柬埔寨

今年，全球最热的旅游地点之一就是柬埔寨，各大酒店集团纷纷斥资修建度假中心和豪华酒店。因此，对中国公民来说，只需护照、照片、身份证扫描件即可网上申请办理了。但电子签证仅限入境口岸为以下5个：金边国际机场、暹粒国际机场、Cham Yeam(Koh Kong)口岸、Poi Pet(Banteay Meanchey)口岸、Bavet(Svay Rieng)口岸，出境口岸则不限。其实，柬埔寨也可对中国游客办理落地签证的。费用也比较少，只要10美金。但是，柬埔寨法律不是很健全，最好把签证打印出来，随身携带，这样比较保险。

马来西亚

中国公民申请马拉西亚过境签证，申请人需要提交签证费80元人民币。前往马来西亚的签证费用最为便宜。马来西亚入境签证分两种情况，旅游入境签证称为免查询类签证(Visa Without Reference)，最多逗留14天。这里我们提供一个小技巧，你可以拿马来西亚过境签证去香港，然后转机去其他免中国游客签证的国家，比如马尔代夫。

你需要知道

马来西亚对于入境要求则有一些怪癖

●马来西亚海关对现金要求为临时入境人员需携带超过500马币现金。

●马来西亚对30岁以下妇女入境要求十分严格，如果短期内来往马来西亚多次，当事人会被原机遣返。

●马来西亚海关规定，成人携带酒类不超过1公升，香烟少于225g，火柴少于100根，不超过3件化妆品、香皂、牙膏、新衣物等，1双新鞋，1件保健清洁式电动商品，价值不超过400马币的礼品、私用便携式设备等，可免关税，如超过需报关，并按物品实际价格的30%缴税。

●马来西亚海关规定，入境人员携带需缴税的个人用品，需交纳保证金，保证金额为实际物品价格的30%，出境时，凭票据退还保证金。

其他对中国公民提供落地签的国家

●尼泊尔：接受有第三国签证的护照办理落地签，并无任何停留时间上的限制。萨摩亚：这个太平洋岛国的签证在到达时颁发。可停留60天。

●所罗门群岛：中国游客抵达太平洋的所罗门群岛时，审定身份后可获得“访客许可证”停留3个月。

最新对中国公民签证提供便利的国家

以下这些国家需要中国公民提供提前签证，过去，由于审核制度非常严格，因此对中国公民来说，去往这些国家都是比较费劲的事。但现在，这些国家也对中国公民敞开了怀抱。美国

2013年意味着更多的去美国旅游的机会——美国将在2013年增加中国签证到220万份。同时，美推出包括旅游在内的七类赴美签证如失效不足4年、其持有人不必再次面谈即可取得续签的政策。美国驻广州总领事馆将启用新馆舍，签证服务窗口将比现在增加约20个，达到67个。

加拿大

加拿大没有旅游签证，只有一个叫临时居民访问签证，不管你是商务、旅游还是探亲，都只有这一项可选。无数经验告诉我们，这个签证是最难攻下的，难度排行榜为第一。但加拿大还是于2012年8月1日下调了对中国游客的签证费用，一次入境签证为475元，多次入境签证为950元。另外，自2011年3月27日起，中国旅客免中转签证试验计划，试验计划允许持有效美国签证经温哥华国际机场(YVR)或多伦多皮尔逊国际机场(YYZ)来往美国的中国公民无需申请加拿大过境签证。

英国

2012年全球的焦点是伦敦。为此，英方推出快速签证处理服务，中国游客签证申请会在5个工作日受理，但需要支付520元的额外费用。此外，所有中国境内的英国签证只接受在线申请，须通过英国边境管理局(UK Border Agency)的在线申请系统完成。与以往相比，新政策将采用在线申请表格全部取代手写申请表格，但有2周宽限期。

瑞士

瑞士是很多人心中的度假胜地。目前，从国内去瑞士申请签证，需要去瑞士驻华大使馆、领事馆做预约，成功后方可以申请签证，呼叫中心的电话号码也改为 400-067-0560。此外，由于瑞士属于申根国，所以办理了申根签证的朋友也可以去25个申根国而不需要再次办理签证。

意大利

从2012年6月28日起执行新签证费，申根签证90天内旅游签证费为60欧元(相当于RMB489元，以当日汇率为准)，而前往意大利读书则免签证费——因此，如果申请一个被意大利相关机构认可的短期高尔夫培训课程，则可以免去签证费用了。

巴西

中国公民个人旅游签证，根据逗留天数不同而收费不同。在巴西30天200元人民币；60天400元人民币；90天600元人民币。缴费10日后至少10个工作日方能领取签证。

德国

自2012年10月15日起，申请申根签证原则上不需要到使馆签证处面签。持因私护照的中国公民办理签证，可以通过TLScontact服务公司的签证申请中心递交申请，该网站2012年9月10日起开通。提示：除签证费用外，服务公司会收取一定的服务费。持有2012年10月11日之前签发的签证的申请人原则上在申请申根签证时可以免面试。

若具备上述条件的频繁旅行者的配偶和未成年子女与其同时递交签证申请且行程完全一致的情况下，其配偶和未成年子女原则上也可免面试。

捷克

捷克签证不需要预约，一周左右就能出签，相对于其他又要预约又要面签的申根国家，效率还是蛮高的。申请90天以上签证及申请捷克居留许可需在网上提前注册，未预先注册的申请者不予以受理。90天之内的短期签证申请者照常申请，无需预先注册短期签证 60欧元。

不丹

申请旅游签证，需填写签证申请表一张，交护照照片两张和签证费20美元。审批时间约需一周，签证申请获准后，由旅行社代订机票、旅馆和安排旅行日程。旅游签证均为落地签证，在入境口岸发给游客。入境时再补交照片和签证费。如有需要，签证可在不丹境内申请延期，最长可延长至6个月，签证延期费为510努(约合100人民币)。个人前往不丹，签证不是问题，机票才是关键。目前国际航线是一家公司独家垄断，旺季，9月以后的机票一定要提前2－3个月定，其它时间到是比较松动的。

西班牙

办理西班牙签证，最好提前15日到使领馆申请。除了例行的60欧元签证费，申请者还需额外支付20欧元作为手续费。这是因为欧元降价，申根签证费实际人民币支出有所降低。不过由于一般都会通过签证中心服务，会额外增加20欧元，因而总体实际人币支出大体与之前相当。

瑞典

瑞典签证一次签发的天数最长不超过90天。仅在特别情况下，申请人可能拿到多于90天的签证，但绝不会超过一年。递交申请之日后15个日历日内将会做出决定。对于个别申请，将有可能延长至30个日历日。入境签证费用为60欧元，但瑞典使馆只接受以银行卡支付申请费用。只有在无法使用银行卡的情况下，才接受现金支付各类费用。

韩国

韩国旅游签证价格从210元下调至195元。此外，韩国推出了其它举措，最近扩大了多次往返签证的发放群体，中国游客只要去过一次经合组织(OECD)成员国(澳大利亚、加拿大、文莱、智利、中国、中国香港、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、墨西哥、新西兰、巴

布亚新几内亚、秘鲁、菲律宾、俄罗斯、新加坡、中国台北、泰国、越南和美国)，就可获得韩国一年期多次往返签证。

阿联酋

办理阿联酋签证，除了各种相关资料、手续和费用之外，对前往阿联酋的30岁以下女性另行收费。28-30岁需多支付200元；25-28岁需多支付300元；如申请人为30岁以下女性，比30每小一岁需多交纳300元费用。

去古巴的签证既简单，又复杂，虽然都是仅存的社会主义的好兄弟必须办理签证手续，但不管旅游还是商务签证都无需面试，也不需要邀请函。旅游签证有效期为6个月。澳大利亚

澳大利亚大使馆自2012年7月1日起将访客签证(类别676)签证费用上调为人民币790元，之前价格为人民币 740元。目前前往澳大利亚的中国人申请量递增，676和456签证类别的审理时间增加到10个工作日。

土耳其

4.特朗普的对华政策 篇四

按照美国相关法律的规定，大选年11月第二个星期二是法定投票日。我想谈谈对第58届美国总统选举的一点观察与思考。特别说明，此文不过是管中窥豹，绝非全面透视。

一、“特朗普现象”的出现，对理解今天的美国社会有何帮助？二战之后我们生活的这个星球发生了巨大的变化，尤其随着两极战略格局的崩溃，“华盛顿霸权”似乎也走到了其国际影响的顶端。世界在变，美国社会同样也在变。这个变化最明显的一个标志就是，非政府权力对社会的影响力有了级数般的跃升，这就是特朗普们发挥作用的社会背景。出身“体制”外，最后为“体制”所容纳，这在过去的美国政治中是不可思议的。

在过去，我们所能见到两党之外的独立候选人的最大作用，不过是作为“两党政治”的陪衬，于当事人自己最多也不过是过一过民主选举的“政治瘾”，做一个主流政治的“陪练”罢了！对之，局中人和旁观者彼此大都心知肚明。在上个世纪，影响美国社会最大的事件莫不过是在越战背景下发生在美国本土的民权运动。在这时，有激进、有*落，也有最终的回归。但是美国人的传统生活理念和行为方式由此出现了根本的改变，其本质的标志就是人的个性更加突显并决定了今后一代又一代新美国人的选择，也决定了他们对国家政治的根本态度。

尽管，此前的美国佬也同样不缺少这一点。对之，我们过去关注得最多的不过是性解放、摇滚乐、嘻皮士、学生风暴、……这些不过只是选择和更造前的某些表相而已，最终未不代表或意味着什么！另外一个变化则发生在技术层面。即电脑和作为信息交换技术基础的互联网体系在全球的普及。这一技术发明及其广泛的社会化推广，彻底改变了世界的面貌。来源广泛、数量巨大、传输不受限制的各类信息无障碍在这个星球的广泛传播，使得人们对全球，直至个人身边的“世界”的了解日渐深入。

如此，使多元化社会更加无序，公民个体意识更为强盛，……这些都彻底改变了社会底层成员的精神面貌，当然财富分配和社会地位上的悬殊，也更为明显地加大。

二、特朗普究竟代表了美国社会中哪部分人的社会要求？“特朗普的支持者几乎全是白人，超过70％年收入少于10万美元且低于共和党人平均水平，43％只有高中及以下教育水平。这些白人、男性蓝领工人也被称为‘愤怒的一群’，也是一批过去不愿投票的‘沉默的大多数’”。可见，他的支持者主要来自美国福利体制下，最为失意的底层选民。遗憾的是，美国恰恰是西方国家中福利保障水平最差的国家之一：围绕“奥巴马医疗改革方案”在美国社会的争论过程，我们应该可以得出这个结论。受教育程度不高，意味着这些选民要改变自己在“社会生活食物链”中的位置很难；“蓝领”工作岗位，意味着他们不缺少工会组织，进而拥有强大的社会影响力，当然也不排除其中某些分支的流氓化；现实生活中的不如意，意味着这些人对现状带有极大的情绪，不排除其中出现一些激进分子，甚至社会极端分子。

因此，川普在外来非法移民、少数裔族群、甚至妇女问题上的偏激表态，在这些人中引起共鸣，这一点也不令外界感到奇怪——总是需要为自己的“失意”寻找原因的。于是，上述被评击的对象，就成为不需付出什么代价的政治“替罪羊”。其实，在当前的西欧一些国家也是这样！那么，他们将在这次选举中如何影响大选，其影响力究竟有多大？这是决定本次美国总统选举结果的决定性因素。但是，美国选举政治的制度设计中，早已对之有所防范。其中，核心的两条就是，其一州级投票中“胜者通吃”规则和建立选举人团的“间接选举”原则。这是在必须获得过半选票前提下，谋求国家政治稳定的绝妙思维。

我们现在在一些东方国家还有以色列，看到的全民投票后出现的政局错综复杂、彼此拉据、以致国政紊乱的情况大抵与此有关。

三、为什么美国新闻界最具影响的三大纸媒不约而同地力挺希拉里，而FBI却在距投票仅11天宣布重启“邮件门”事件的调查？这两件都发生在竞选进入白热化阶段这样一个关键时刻。《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》如此公开抛弃了新闻界客观公正、不偏向于某一党派候选人的传统中立立场，对特朗普大行鞭笞，寓意何在？——也许，秉承传统自由主义立场的编辑和记者们已经强烈感受到受川普煽动起来的保守主义思潮，正在严重浸蚀着美国人传统价值观！的确，这位口无遮拦的“大嘴”某些一点也不逊于当年希特勒的类似狂言，已经使东海岸新英格兰地区的人们感到了阵阵刺骨的凉意！詹姆斯·科米局长拿着自己职业生涯的命运这样做，应该不是在开玩笑。他冒着违反美国任何联邦政府机构不得干预大选，必须在选举期间保持中立的法律规定的风险这样做究竟想干什么？——也许，科米先生也是位“愤青”，对华盛顿现行政治极度的不满，以致强烈希望改变。于是以法律的名义帮助川普一把？在真相没有走到阳光下面之前，尽管可以有无数个“猜想”，但谁也无法找到真正的答案。这是这次大选中最离奇的一件事。

5.特朗普女儿演讲英文文稿 篇五

Good evening.One year ago, I introduced my father when he declared his candidacy.Inhis own way and through his own sheer force of will, he sacrificed greatly to enter the political arena as an outsider and prevailed against(尤指长时间斗争后战胜)a field of 16 very talented competitors.For more than a year, Donald Trump has been the people’s champion.And tonight, he is the people’s nominee（候选人，被提名者）.Like many of my fellow millennials, I do not consider myself categorically Republican or Democrat.More than party affiliation, I vote based on what I believe is right for my family and my country.Sometimes, it’s a tough choice.That is not the case this time.As the proud daughter of your nominee, I am here to tell you that this is the moment, and Donald Trump is the person, to make America great again.Real change — the kind we have not seen in decades — is only going to come from outside the system, and it’s only going to come from a man who has spent his entire life doing what others said could not be done.My father is a fighter.When the primaries（美国初选）got tough — and they were tough!— he did what any great leader does: He dug deeper, worked harder, got better and became stronger.I have seen him fight for his family.I have seen him fight for his employees.I have seen him fight for his company, and now I am seeing him fight for our country!That’s been the story of his life and, more recently, the spirit of his campaign.It’s also a prelude to reaching the goal(…的序幕、前奏)that unites us all when this party — and better still this country — knows what it is like to win again.If it’s possible to be famous and yet not really well known, that describes the father who raised me.In the same office in Trump Tower where we now work together, I remember playing on the floor by my father’s desk, constructing miniature(缩小的,微型的)buildings with Legos and erector sets, while he did the same with concrete, steel and glass.My father taught my siblings and me the importance of positive values and a strong ethical compass.He showed us how to be resilient, how to deal with challenges and how to strive for excellence in all that we do.He taught us that there is nothing we cannot accomplish, if we marry vision and passion with an enduring work ethic.One of my father’s greatest talents is his ability to see potential in people before they see it in themselves.It was like that for us too, growing up.He taught us that potential vanishes into nothing without effort.And that, like him, we each had a responsibility to work not just for ourselves, but for the betterment of the world around us.Over the years, on too many occasions to count, I saw my father tear stories out of the newspaper, about people he had never met who were facing some injustice or hardship.He’d write a note to his assistant in his signature black felt-tip pen and request that the person befound and invited to Trump Tower to meet with him.He would talk to them, and then draw on（利用）his extensive network to find them a job or get them a break.And they would leave his office, as people often do after being with Donald Trump, feeling that life could be right again.Throughout my entire life, I have witnessed his empathy（移情）and generosity towards others, especially those who are suffering;it’s just his way of being in your corner when you’re down.My father has not only the strength and ability necessary to be our next president, but also the kindness and compassion（同情）that will enable him to be the leader that this country needs.My father has a sense of fairness that touches every conviction（坚定的看法或信念）he holds.I’ve worked alongside him for more than a decade now at the Trump Organization, and I’ve seen how he operates as a leader, making important decisions that shape careers and change lives.I’ve learned a lot about the world from walking construction jobs by his side.When run properly, construction sites are true meritocracies.Competence in the building trades is easy to spot, and incompetence is impossible to hide.These sites are also incredible（难以置信的）melting pots, gathering people from all walks of life and uniting them to work toward a single mission.There have always been men of all backgrounds and ethnicities on my father’s job sites, and long before it was commonplace（司空见惯的）, you also saw women.My father values talent.He recognizes real knowledge and skill when he finds it.He is color blind and gender-neutral.He hires the best person for the job, period.Words and promises, no matter how visionary they sound, will only get you so far.In our business, you’re not a builder unless you’ve got a building to show for it or, in my father’s case, city skylines.Most people strive their entire lives to achieve great success in a single industry.My father has succeeded in many at the highest level and on a global scale.One of the reasons he has thrived（繁荣，茂盛）as an entrepreneur is because he listens to everyone.Billionaire executives don’t usually ask the people doing the work for their opinions of the work.My father is an exception.On every one of his projects, you’ll see him talking to the super, the painter, the engineers, the electricians.He’ll ask for their feedback（反馈）;if they think something should be done differently or could be done better.When Donald Trump is in charge, all that counts is ability, effort and excellence.This has long been the philosophy at the Trump Organization.At my family’s company, there are more female than male executives.Women are paid equally for the work that we do, and when a woman becomes a mother, she is supported, not shut out.Women represent 46 percentof the total U.S.labor force, and 40 percent of American households have female primary breadwinners.In 2014, women made 83 cents for every dollar earned by a man.Single women without children earned 94 cents for each dollar earned by a man, whereas（然而）married mothers made only 77 cents.As researchers have noted, gender is no longer the factor creating the greatest wage discrepancy — motherhood is.As president, my father will change the labor laws that were put in place（到位）at a time in which women were not a significant part of the workforce, and he will focus on making quality childcare affordable and accessible for all.As the mother of three young children, I know how hard it is to work while raising a family, and I also know that I am more fortunate than most.American families need relief.Policies that allow women with children to thrive should not be novelties（新颖的事物）;they should be the norm（标准，常态）.Politicians talk about wage equality, but my father has made it a practice at his company throughout his entire career.He will fight for equal pay for equal work, and I will fight for this too, right alongside of him.Americans today need an economy that permits people to rise again.A Trump presidency will turn the economy around（扭转经济）and restore the great American tradition（恢复传统）of giving each new generation hope for brighter opportunities than those of generation that came before.In Donald Trump, you have a candidate who knows the difference between wanting something done and making it happen.When my father says he will build a tower, keep an eye on the skyline.Floor by floor, a soaring（高耸的）structure will appear, usually record-setting in its height and iconic in its design.Real people are hired to do real work.Vision becomes reality.When my father says that he will make America great again, he will deliver.We have a chance this year, to reclaim our heritage as a country that dreams big and makes the impossible happen.Fortunately, Donald Trump is incapable of thinking small.When I was a child, my father always told me, “Ivanka, if you’re going to be thinking anyway, you might as well think big.” As president, my father will take on the bold and worthy fights.He will be unafraid to set lofty（崇高的，伟大的）goals, and he will be relentless in his determination to achieve them.To the people all over America, I say, when you have my father in your corner, you will never again have to worry about being let down.He will fight for you all the way, all the time.Every time

6.特朗普的对华政策 篇六

John King Fairbank’s The United States and China provides a new visual angle to see some historical events of China through an American’s eyes.The materials in the book are based on the author’s experiences as a graduate student and an official in the American Embassy during the 1930-40s, and also on some researches he have conducted as a professor in Harvard University after 1946.The book analyzes the nature of Chinese Society, especially its political traditions.In part two, the author reviews Chinese revolutionary process, including the western invasion, the rise of the Kuomintang and the development of the Communist Party.In the third part of the book, the author focuses on the Sino-American relations and reviews American foreign policy towards China in different periods.In this paper, I will mainly focus on the chapter 17, and discuss America’s China policy in Korea and Vietnam wars.

2. America’s China Policy

The United States advocated a policy of the Open Door for trade since the beginning of the 20th century, and kept China in the old order—both of traditional Chinese civilization and of the unequal treaty system.However, since the foundation of the People’s Republic of China, this traditional China policy went bankrupt.American had formerly defended China’s administrative and territorial integrity.Yet after 1949, America impaired this integrity by steadfast support of Taiwan in a continuing state of civil war.Only one thing remained the same before and after 1949, America was still an uninvited intruder in China.As professor Robert Oxnam says, the Sino-American relations had been“grossly asymmetrical”.

America refused to recognize the Chinese Communists’victory in the Chinese civil war.In June 1950, under the United Nations’auspices, America defended South Korea against North Korea’s invasion.However, the war in Korea became a Chinese-American war and ended in a stalemate.Another stalemate happened in Vietnam in 1973.Despite of these, American felt themselves the champions of freedom against tyranny each time.Fairbank is looking for the root causes of the two wars, and raises a question to us:“Was all this fi ghting on the other side of the Pacifi c simply a support of freedom against tyranny?”

Historically, the American intervention in Vietnam in the 1960s was an incident of gunboat diplomacy, i.e.America wanted to use superior fi repower to shape the domestic policy of an Asian people.Fairbank thinks that the two wars had something to do with American earlier experience in East Asia, especially in China.America’s experience in East Asia had been long on rhetoric and short on political experience.The author thinks that America had an aversion to the domination of East Asia by a hostile power.For centuries, American troops never fought a war in China.Even after World War Two, the United States did not intervene with troops in the KMT-CCP civil war.Though America did not go in for power politics before1949, its interests suffered from the outcome of Chinese civil war.

Since 1949, America had to face a strong People’s Republic in a developing country, where nationalism had achieved maturity.The fi rst reaction of many Americans to the New China was to seize upon international communism as the explanation.The rise of the Chinese Communist called into question Americans’own view of themselves and their place in the world process.This was a grievous blow to Americans’self-confidence, since one fourth of mankind spurned Christianity but chose Communism.It could be concluded that a majority of mankind was not going American way.Americans felt their basic values directly menaced.

American thought that the new Chinese Communist dictatorship did not represent the interests of a large enough proportion of the Chinese people, that it maintained itself only by force and manipulation.It was too evil to last, and in any case must be opposed as a matter of principle and duty.This ideological position of the Cold War set America at least to“contain”the expansion of the SinoSoviet allies outside its borders, and that was what America did in the Korea War, in its alliance with Taiwan and also in the Vietnam War.Yet a policy of containment could not be the same in East Asia as in Europe.In East Asia, America promoted industrial recovery in Japan and development in Taiwan, but the military power had to be supplied more purely from the United States and it had to be used in actual wars, as in Korea and Vietnam.

3. Conclusion

Fairbank believed that future research should show that“we intervened in Vietnam in the 1960s partly because we had not intervened in China in the late 1940s but had intervened in Korea in1950.”The“loss”of China had been used against the Democratic administration in American politics, whereas the Korean War had been accepted as an unavoidable defense of collective security and occupied Japan.Ironically, the Chinese People’s Republic under Mao Tsetung’s leadership had not proved to be very expansive.It withdrew its forces from Korea, and fought with Indian forces in 1962 only to assert boundary claims, and did not intervene against the United States in Vietnam.

By the end of the chapter, Fairbank raises another question that sets us thinking:Is it this policy of“containment”that had successfully prevented Chinese expansion or is it simply that China had no desire to expand?Historians like Michael Hunt and Alexander Woodside have pointed out the ignorance and ineptitude of American foreign policy in this period.Fairbank also expressed his hope that the United States should“seek a new understanding both of Chinese realities and of America’s own aggressiveness.”

摘要：《美国与中国》是美国著名的汉学家费正清的代表作之一。这篇论文主要通过分析书中对于朝鲜和越南战争的一些观点, 探讨了美国在冷战前期对华政策中的若干特点及趋势。

关键词：美国,冷战,对华政策

参考文献

[1]费正清.美国与中国[M].北京:世界知识出版社, 2003.

[2]梅仁毅.美国研究读本[M].北京:外语教学与研究出版社, 2002.