主体结构工程评估报告(共12篇)
1.主体结构工程评估报告 篇一
时代数码港研发楼主体结构质量评估报告
时代数码港研发楼主体结构工程质量评估报告
一、工程概况
工程名称:时代数码港研发楼
工程地点:合肥市高新区黄山路与西二环路交口西南角
结构形式:框筒结构,地下2层、地上25层,建筑总高度98.85m,±0.00对标高吴淞高程48.45m。
建筑面积:45850㎡,地下室面积为11400㎡,地上面积为34450㎡。
二、参建单位
建设单位:时代出版传媒股份有限公司
设计单位:上海现代建筑设计(集团)有限公司
勘察单位:安徽省建设工程勘察设计院
审计单位:安徽安瑞工程咨询有限责任公司
监理单位:中外建天利(北京)工程监理咨询有限公司
施工单位:中建三局第二建设公司
三、工程质量评估依据
1、工程建设监理合同及工程施工合同
2、工程设计图纸及设计变更及工程联系单
3、《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2001)
4、《混凝土工程施工质量验收规范》(GB50204-2002)
5、《砌体工程施工质量验收规范》(GB50203-2002)
6、《建设工程监理规范》(GB50319-2000)
7、国家及地方有关现行施工规范、规程、标准及强制性条文。
四、施工企业工艺标准执行情况,其质量管理体系的运行情况,施工合同履约情况:
督促施工单位在工程建设过程中执行该企业的施工工艺标准,报审的施工组织设计和施工方案是参照该《施工工艺标准》编制的。在施工过程中,监理工程师根据施工企业的工艺标准和施工组织设计以及专项施工方案对进场材料、半成品、检验批以及分项工程进行验收,目前该施工企业工艺标准执行情况良好。
施工单位工程质量管理体系运行情况正常,施工合同履约情况正
常。
五、工程施工质量控制情况:
1、建筑材料:钢筋、水泥、沙石、砌块、砼配合比质量保证资料齐全,主要原材料经监理见证取样送检,材料质量符合设计和规范要求。
2、原始点记录齐全,施工测量放线后经监理验收,测量放线结果符合设计和规范要求,测量放线资料齐全。
3、钢筋工程:质保质检资料齐全,现场制作、安装符合设计和规范要求,并经监理验收合格后进行下道工序的施工。
4、模版工程:要求施工单位严格按照施工方案组织施工,按程序报业主、监理共同验收,确保质保质检资料齐全,现场制作、安装符合设计和规范要求。
5、砼工程:砼强度等级及抗渗等技术指标均符合设计要求,砼浇筑过程监理单位全程旁站监理。
6、防水工程:采用热熔性高聚物改性沥青防水卷材和水泥基渗透结晶型防水涂料,质保质检资料齐全,现场施工符合设计和规范要求。
7、砌体工程:要求施工单位材料进场时必须出具材料合格证、检测报告。并在监理的见证下,进行封样送检,复检合格后方可使用。要求施工单位安排专职质检员对施工过程质量进行巡检,施工完成后需用检测尺进行自检,自检合格后报监理检查验收。
六、施工单位检查评定结果
主体结构分部工程的质量控制资料、安全和功能检测的资料完整,实体检测和资料检查表明该分部工程达到设计要求,工程质量评定为合格。
七、法律、法规、工程建设强制性标准条文执行情况:
《强制性条文》是《建设工程质量管理条例》的一个配套文件,为了保证工程质量,保证《强制性条文》得到贯彻执行,在施工过程中监理工程师严格按照法律、法规和强制性条文进行工程监理,施工方能够较好地执行法律、法规和工程建设强制性标准条文。
八、新技术应用及施工技术措施落实情况:
本工程没有采用新技术。施工单位能按照施工组织设计的要求进行施工,其施工技术措施落实情况较好。
九、勘察、设计单位配合情况,设计功能指标实现情况:
工程施工阶段,勘察、设计单位能够密切配合,为保证施工质量起到决定作用。从目前情况看,施工单位能严格按设计要求进行施工,设计功能指标实现情况较好。
十、监理合同履约情况、工程质量监理情况(包括旁站监理情况,工程使用原材料、构配件、设备等进场检验情况等):
1、时代数码港研发楼监理部自2010年12月成立,监理合同履约正常,工程质量、安全、进度和投资监理到位。
2、主体结构中钢筋隐蔽、水电预埋、防水隐蔽、混凝土浇筑等关键隐蔽工序,监理工程师坚持全过程旁站监理,要求施工单位严格按照设计图纸和施工规范以及施工方案和程序进行施工。坚持工序验收,不合格的工序不得进入下道工序施工。
3、进入现场的原材料、构配件必须符合合同约定的品牌要求,并附材料出厂证明书、质量保证书、技术合格证书,需要进行复试的材料,必须见证取样送试,合格后方可使用。不合格的原材料、构配件不得进入施工现场。
十一、施工质量问题及处理情况(监理在质量检查和验收中发现的主要质量问题和整改的具体情况):
本工程在结构施工过程中施工单位对监理发出的监理通知单提出的质量问题均能按要求及时整改,经复查:质量符合设计及规范要求。
十二、工程质量通病的防治措施和实施情况:
本工程自开工以来,监理部针对工程特点结合现场实际情况,编制了监理规划和监理实施细则,对易发生质量通病的环节和工序采取事前控制与事中控制相结合的办法。首先要求施工方严格按照施工组织设计和各专项施工方案进行施工。加强技术交底和自检力度,严格按设计和规范要求进行施工。监理工程师对施工过程中进行不间断的巡视和平行检验,发现问题及时要求施工方整改,符合要求方能进入下道工序施工,以减少质量通病发生频率,取得了一定效果。
从现场情况看,本工程质量通病的防治措施落实情况较好。
十三、检验批、分项、分部工程质量验收情况:
凡进入施工现场的原材料、半成品,进场时向项目监理机构提交工程材料》报审表,同时附有产品出厂合格证及技术说明书,按规定
进行见证取样送试,经监理工程师审查并确认其质量合格后,方可使用。
监理工程师对施工过程进行巡视和平行检验,关键部位、关键工序进行全过程旁站。分项工程所含的检验批质量验收记录完整,坚持分项工程符合要求后进行下道工序施工,分项工程质量符合合格标准,分部工程质量严格把关。该工程检验批、分项、分部工程质量合格。
十四、工程质量管理资料、控制资料、验收资料核查情况:
十五、对工程质量是否达到质量验收规范合格要求和合同规定质量条款提出明确结论意见:
根据以上诸条评定情况,对本工程主体结构质量进行评估,核定质量等级为合格。
中外建天利(北京)工程监理咨询有限公司
时代数码港研发楼监理项目部
2012年7日10日
2.主体结构工程评估报告 篇二
工程质量评估报告是监理工程师对工程质量客观、真实的评价,是监理资料的重要内容之一,是质量监督站核验质量等级的重要基础资料,也是工程竣工验收时监理单位必须提交的资料。目前,有关行业主管部门尚未明确工程质量评估报告的标准格式。质量评估报告应随工程进展阶段分别编写,通常编写的有地基与基础分部工程、主体分部和单位工程质量评估报告。单位工程质量评估报告的编制,主要应从:工程概况;评估依据及评估范围;分部、分项划分及质量验收情况;安全及主要使用功能检测结论;竣工预验收遗留问题及解决办法、复查结果;技术资料及管理资料核查;质量评估结论等7个部分进行重点评述较为客观、翔实。现结合长庆油田泾渭大厦4#楼工程实例,就监理工程师如何写好单位工程质量评估报告进行归纳和总结。
2 工程概况
工程概况需反映工程地理位置、建筑面积、层数、建筑使用功能、结构形式、建筑使用年限、建筑抗震设防烈度、工程的开(竣)工时间、建设单位、勘察单位、设计单位、施工和监理单位名称、质量目标等。
可以采用文字描述或表格描述两种方法加以阐述。
长庆油田泾渭大厦4#楼工程由长庆油田公司泾河工业园项目组投资,位于西安市高陵县经济技术开发区内,西临南北五号公路,北临东西四号公路,建筑面积17040m2,地下1层,地上15层,建筑高度60.3m,框架剪力墙结构,建筑使用年限为50a,建筑抗震设防裂度为7度。该工程作为长庆油田第一采油厂综合办公用房,由中国有色金属工业西安勘察设计研究院负责岩土地质勘探工作,上海建筑设计研究院有限公司负责工程设计,土建、安装施工由西安天宝国际工程有限公司实施完成,西安长庆工程建设监理有限公司负责施工阶段的监理。工程自2010年10月25日开始CFG桩施工,2011年10月至2012年7月进行地下室和主体、装饰、安装、空调、消防等施工,直至竣工验收交付业主。
工程质量目标为合格。
单位工程质量评估报告应由负责该工程监理的土建、电气和水暖监理工程师编写,总监理工程师代表审核,总监理工程师批准。
3 评估依据、评估范围
3.1 工程质量评估依据
1)建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300—2001),相关建筑工程施工质量验收规范及其他相关工程强制性条文房屋建筑部分和现行建筑安装工程质量检验评定标准;
2)合同文件(施工承包合同、投标商务标、技术标文件等);
3)设计文件(设计图纸、图纸会审纪要、设计交底文件、设计变更等);
4)国家、地方有关建设工程质量管理的法律、法规、行政性文件等;
5)建筑工程文件归档整理规范》(GB/T50328—2001)。
3.2 评估范围
评估范围为整个单位工程。
4 分部分项工程划分及质量验收情况
首先文字简述分部工程、子分部工程、分项工程和验收批划分及验收情况,再采用表格详细描述分部分项划分及验收情况。
4.1 分部分项工程划分及验收情况(见表1)
4.2 分部分项质量验收情况
1)地基与基础分部工程:有土方、桩基、地基处理、混凝土基础、地下防水、砌体基础共6个子分部工程,11个分项工程,128个检验批,承包单位评定等级为及格,监理验收合格;
2)主体结构分部工程:有混凝土结构和砌体2个子分部工程,主体结构为框架剪力墙结构及填充墙,在施工过程中按工序进行巡检、抽查和工序检查验收,总体质量情况良好。其中,钢筋、模板和混凝土3个主要的分项工程全部达到优良,承包单位评定等级为优良,监理验收合格;
3)建筑装饰装修分部工程:有地面、抹灰、门窗、吊顶、轻质隔墙、饰面板(砖)、幕墙、涂饰和细部共10个子分部,20个分项工程,301个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
4)建筑屋面分部工程:有8个分项工程,22个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
5)建筑给水排水分部工程:有室内给水系统、室内排水系统、卫生器具安装、室外排水管网、室外给水管网共5个子分部工程,9个分项工程,21个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
6)建筑电气分部工程:有电气动力、电气照明和防雷及接地安装共3个子分部工程,12个分项工程,113个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
7)智能建筑分部工程:有通信网络系统和火灾报警消防系统共2个子分部工程,4个分项工程,4个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
8)通风与空调分部工程:有9个分项工程,9个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
9)电梯分部工程:有10个分项工程,40个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
10)建筑节能分部工程:有6个分项工程,33个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格。
5 安全及主要使用功能检测结论
5.1 桩基检测
主要描述各项内容和检测结果,从而反映出各方面是否达到设计或规范的要求。如本工程根据设计要求,要对素土挤密桩及CFG桩进行检测。具体内容有:单桩竖向抗压静载荷、复合地基承载力标准值(fspk)、高应变检测、低应变检测的检测根数、检测结果、检测单位和报告编号等。
5.2 建筑物沉降观测
描述观测时间、次数、设计要求的观测点数、累计沉降最大值、最小沉降值、平均沉降量等,结论应符合相关设计规范和竣工验收的规定。
例如:本工程由西北综合勘察设计研究院实施观测,时间为2011年5月8日到2012年3月27日,共观测17次,设计要求共设观测点10个,累计最大沉降量为19.3mm,最小沉降量为10.69mm,平均沉降量为15.4mm。结论:上述累计沉降量符合《建筑地基设计规范》(GB5007—2002)和《关于高层房屋地基变形竣工验收的规定》(JGJ/T8—97)要求,沉降趋于稳定。
5.3 地基与基础、主体结构混凝土回弹检测
描述地下室墙柱、梁板、主体结构墙、柱、板采用混凝土抗压强度回弹法检测。应注明检测时间、回弹具体部位、数量和检测结果、检测单位、报告编号等。
5.4 幕墙检测
幕墙描述3项性能指标(气密性、风压变形性、雨水渗透性)和现场淋水试验等项,内容包括检测时间、检测内容、检测结果、报告编号等,如本工程仅对中空玻璃露点进行检测。结论:全部试样露点≤-40℃,符合设计要求。
5.5 内装饰、室内环境检测
室内装饰有花岗石、大理石、饰面板、木工板、中密度纤维板、内墙砖等材料,根据《民用建筑工程室内环境污染物控制规范》(GB50325)第1.0.3条规定,室内环境污染物要对氡(Rn-222)、甲醛、氨、苯和总挥发性有机化合物(TVOC)浓度进行检测,其含量应符合上述规范的要求。
应描述检测时间、数量、检测结果和报告编号等内容。
5.6 线路绝缘电阻检测
包括地下室楼层配电回路线路的绝缘电阻、防雷重复接地测试的数量、位置、检测标准和检测结果、报告编号等内容。
5.7 建筑物排水管道通球试验
按有关规范对建筑物排水管道进行通球试验。如:本工程对PVC管(de110)通水30min,采用80mm球径。结论:顺利通过。
5.8 通风与空调检测
前题是通风与空调调试必须合格。包括风口风量试验点、舒适性室内参数试验点等指标。应描述检测时间、数量、检测结果和报告编号等内容。
5.9 防雷接地、消防、人防检测和验收
由具有资质的检测机构对全部系统进行检测,应描述检测时间、位置、检测结果和报告编号等内容。
6 竣工预验收遗留问题及解决办法、复查结果
本工程于2012年6月20日,由甲方、监理组成的预验收小组一行25人对长庆油田泾渭4#大厦楼进行全面、系统的验收,共提出各类问题43个,以监理通知单形式下发该施工单位,施工单位逐条进行了整改,经监理复查已全部整改完毕,达到竣工验收条件。
7 技术资料及管理资料核查
本工程技术资料根据《建筑工程文件归档整理规范》(GB/T 50328—2001)分成质量控制资料核查、安全和主要使用功能核查、观感质量检查共3类,分别汇总填写相应的检查表(见表2、表3、表4)。
8 质量评估结论
根据《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB 50300—2001)和《建设工程监理规范》(GB50319—2000)的要求,长庆油田泾渭大厦4#楼工程的质量评估工作,均在施工单位自行检查评定合格的基础上进行,施工单位向监理单位提交了《工程竣工报验单》;总监收到工程竣工报验单后组织专业监理工程师对工程质量进行严格检查、预验收,并且对施工单位报送的竣工资料进行核查,对工程实物和资料上存在的问题,提出限期整改要求,并通过了整改复查。
监理单位认为:
1)完成工程设计和合同约定的各项内容;
2)工程资料完整有效;
3)完成的工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准,符合设计和合同要求;
4)质量等级为合格;
5)符合竣工验收备案要求;
6)同意竣工验收。
总监理工程师:×××(签字)
单位技术负责人:×××(签字)
9 结语
监理单位提供质量评估报告是房屋竣工验收的最后一个程序,是对工程施工质量的合格性进行判定的重要依据,只有掌握好质量标准和验收规范,才是写好质量评估报告的关键。只有在监理过程中,在每个分部工程之前合理地划分分项工程和检验批,对关键部位重点工序制定旁站方案,明确监理质量控制的重点、难点、监理方法和质量控制的手段,严格按预定的监理程序实施监理、才能确保工程符合预定的目标。
摘要:工程质量评估报告既是工程竣工验收必须具备的重要文件之一,也是工程竣工备案必不可少的文件。根据工程相关法规文件,结合工程实例,提供了工程质量报告的编制要点。
3.主体工程监理评估报告 篇三
验收评估报告
一、工程概况:
旬邑县新农贸城工程是由咸阳国隆置业有限公司开发,旬邑县建筑公司新农贸城项目部承建的旬邑县重点民生工程之一。其中,A座、B座、C座分别布置在院落的北、西、东三侧,按砖混结构四层楼房布置建设。面积分别为1939.3 m2、2235.68 m2、2511.32 m2建筑,高度为13.95米,建筑使用年限为50年,建筑抗震设防裂度为6度。
二、工程责任主体单位
建设单位:咸阳国隆置业有限公司
监理单位:陕西天雄建设工程项目管理有限公司
设计单位:陕西建筑建大设计研究所
勘察单位:咸阳市地质勘察院
施工单位:旬邑县建筑公司新农贸城项目部
三、施工依据
1、旬邑新农贸城A区、B区、C区施工图纸、图纸会审纪要、变更、答疑等。
2、规范标准:
1)、建筑工程施工质量验收统一标准《GB50300-2001》
2)、混凝土结构工程施工质量验收规范《GB50204-2002》
3)、其他相关的国家、行业、地方性规范、标准等
四、主体工程主要的施工方法和过程控制
1、模板工程
模板支撑前检查模板的刚度、强度、平整度,控制好模板的标高,相邻模板的高差,并在模板内刷隔离剂,作好支撑工作,板缝均用双面胶带粘贴,表面垂直度、平整度等均符合施工验收规范的规定。该分项工程共分为48个检验批。各检验批主控项目,一般项目全部合格,该分项工程评定为合格。
2、钢筋工程
严格按照施工图纸及相应的标准规范对施工单位进行要求,钢筋原材和机械连接接头应见证取样送实验室复试合格后方可使用。施工过程中,对主筋位置、箍筋加密区范围、钢筋的锚固长度、搭接长度等进行严格控制。钢筋绑扎完,由班组自检、项目部复检合格后,报监理单位进行验收,验收合格后签写隐蔽验收记录,再进入下道工序。在砼浇捣过程中,避免踩踏板面筋,由专人负责钢筋修整,加绑马凳筋和支垫砼垫块,以免钢筋位移。该分项工程共划分48个检验批,各检验批主控项目、一般项目全部合格,该分项工程评定为合格。
3、混凝土工程
a.严格要求施工单位按照实验室提供的配合比进行配料,严格控制水灰比及坍落度。
b.浇筑前,按设计要求检查钢筋保护层和预埋件、预留洞的规格、尺寸、数量、位置,检查模板的稳定性和接缝的密合情况,偏差值应符合现行国家《砼结构工程施工及检验规范》的规定,模板内不得有
杂物、垃圾等;自检合格后按监理公司确认后方可进行砼浇注。c.砼浇筑时,振捣要均匀密实,特别是梁柱交接处钢筋较密的部位。并严格控制对板面筋的胡乱踩踏,对踩乱的钢筋要及时的修整支垫到位,以确保砼构件的施工质量。
d.砼浇注成型后,现场应根据其气候情况进行养护,已浇筑的砼养护不得少于7天,必要时进行覆盖洒水养护。
该分项工程共划分48个检验批,各检验批主控项目、一般项目全部合格,该分项工程评定为合格。
4、砌体工程
砌体采用多孔砖,砌筑砂浆为M10混合砂浆。砌体施工前先将基层清扫干净,并用水冲洗后进行砌筑,并做到前一天浇砖,砌筑砂浆按照施工配合比进行施工。砌体工程质量达到灰缝横平竖直,砂浆饱满。该分项工程共划分为24个检验批,评定为合格。
五、监理过程中质量控制情况
1、监理部根据制定的监理规划对工程的质量、进度、安全进行目标控制,工程质量合格,安全生产无伤亡事故的发生,根据验评标准,在施工过程中我们采取以事前控制为主,事中严格检查,事后认真验收。严格控制进场原材料,现场见证率达到100%,针对施工单位工作计划安排,提出整改意见,对事故单位提出该工序质量控制要点、办法及要求,检查技术交底落实情况。
2、对施工单位的每道工序进行巡视与平行检验,对钢筋、混凝土浇筑等关键工序进行旁站,保证工程质量,旁站记录齐全,巡视平
行检验记录详细。
3、严格控制原材料质量,对进场材料检查有无合格证明及质检报告,并经监理单位现场见证取样,复试合格后方可投入使用。
a.材料复试:钢筋39份、水泥27份,砂石各12份,砖9份,经复试均合格。
b.施工过程试验:C25标养12组,同养12组,M10砂浆试块12组,经复试全部合格。
c.配合比:C25混凝土配合比2份,M10混合砂浆配合比1份。
六、观感质量评定:一般
七、综合评定结论:
旬邑县新农贸城工程已完成施工图纸规定内所有主体工程,经检查所含各分部分项工程的质量均符合验收标准及设计要求。质量控制资料完整、有效,安全功能检验资料齐全,功能抽查结果均符合有关规定的要求,观感质量一般,综合验收质量评定为合格工程。
陕西天雄建设工程项目管理有限公司
2013年6月28日
旬邑新农贸城
主体工程质量评估报告
编 制:
审 核:
审 批:
陕西天雄建设工程项目管理有限公司
4.主体结构工程评估报告 篇四
新龙广场A1(盐城城南.南纬商务中心A1)
工程质量评估报告
建设单位: 盐城市城南新区开发建设投资有限公司
设计单位:
承包单位:
监理单位:总监理工程师:日期:
新龙广场A1(盐城城南.南纬商务中心A1)
主体分部监理质量评估报告
一、工程概况:
本单位工程由建设单位为城南新区,委派盐城市城南新区开发投资建设有限公司进行现场管理,盐城市建筑设计院有限公司进行勘察与基坑支护设计,武汉袁培煌建筑设计事务所进行建筑设计,珠海市建筑设计院武汉分院进行结构设计,江苏省华厦工程项目管理有限公司进行项目管理与监理,盐城市建设工程质量检测中心有限公司负责检测试验,基坑监测及变形观测单位是盐城市勘察测绘院,南通建筑工程总承包有限公司负责施工总承包。
新龙广场A1(盐城城南.南纬商务中心A1)建筑面积为13914㎡,东西长42.974m,宽26.8m,主体总高度62.80m,框架结构十五层,一层层高
5.7m,二层层高5.4m,三~十五层层高3.6m,一、二层为商业办公用房,三~十五层为公寓式办公楼用房,全楼共设五部电梯,四个楼梯。在±0.00~+11.10(1~2层)混凝土结构强度为C45,+11.10~29.10(3~7层)混凝土强度为C40,+29.10以上(8层以上)混凝土强度为C35,轻质加气混凝土砌块填充墙,M5.0水泥砂浆砌筑。
二、质量评估依据:
1.新龙广场A1(盐城城南.南纬商务中心)A1楼建筑施工图
2.新龙广场(盐城城南.南纬商务中心)施工组织设计及结构施工专项方案》等
3.《建筑工程施工质量检验评定统一标准》GBJ50300-2001
4.《工程测量规范》GB50026-93;
5.《建筑变形测量规程》JGJ/T8-97
6.《砼结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002
7.《砼强度检验评定标准》GBJ107
8.《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2002;
三、分项工程质量控制及质量评定
1. 模板工程
主要施工质量情况:
为保证砼构件的几何尺寸,从工程开始就对模板施工质量进行了有效控制。如侧模视构件类别内收3-5毫米,以保证水平尺寸满足实际要求。
在检查梁模尺寸时,发现跨中高度小于设计要求1.5-2厘米,经查主
要是因施工人员为防止跨中产生过大扰度(最大梁跨度为8米)。在监理、业主及施工方共同讨论并取得一致意见的前提下,为确保梁的几何尺寸和考虑现场施工实际,将梁起拱高度控制在1厘米以下。
另外,着重加强了的模板支撑加固的检查力度,重视扫地杆的布置,剪刀撑的布设,尤其是泵管的走向路线部位,现浇板支撑顶端扣件紧固的抽查,剪力墙、柱下半部对拉螺栓采用双螺母加固。模板分项的质量控制总体还是较好的。
现浇结构模板安装分项工程检验批共34项,其中合格为34项,合格率为100%;模板拆除分项工程检验批共34项,其中合格为34项,合格率为100%。
质量评定情况:合格
2. 钢筋工程
主要施工质量情况:
(1)钢筋质保资料齐全(产品合格证、出厂检验报告),均按国家规范有关要求进行抽检复试。钢筋安装时,受力钢筋的品种、级别、规格、数量、锚固长度等均符合设计图纸及国家有关规范要求。
(2)梁端钢筋(框架梁负筋)锚固(水平)长度不够、箍筋间距超标、板内负筋被踩踏移位变形、钢筋保护层尺寸偏差等施工中的常见现象在本工程中也时有发生,但在施工过程的三检和隐蔽检查中能够得到及时纠正,基本上都是符合要求的。
(3)按施工图纸和规范要求,检查钢筋的品种、规格、数量是否符合设计要求,及时纠正超过允许偏差的现象;注重检查梁柱节点的箍筋绑扎,主次梁的箍筋加密,均能在这些方面得到有效的质量控制。
(4)施工试验报告及见证检测报告
1)、钢材出厂合格证36份,复试报告36份;
砖、砌块原材料出厂合格证10份,复试报告10份。
2)检测试验情况:
钢筋原材:36组;机械连接:86组;
砖、砌块原材料10组。
3)、商品混凝土保证资料齐全共 34份,保证资料含混凝土配合比报告、水泥复试报告、沙实验报告、石子试验报告、粉煤
灰试验报告、出厂水泥试验报告、外加剂试验报告。
4)、蔽工程验收记录
钢筋隐蔽34份。
钢筋原材料、钢筋加工分项工程检验批共34项,其中合格34项,合格率为100%。钢筋连接、钢筋安装分项工程检验批共34项,其中合格34项,合格率为100%。
质量评定情况:合格
3. 砼工程
主要施工质量情况:
(1)工程初期,柱、墙下端砼烂根、蜂窝麻面的现象较突出,主要原因一是由于局部层高较大,振动棒长度有限。二是模板底部与楼面密闭不严而漏浆所造成的。针对问题采取了相关措施,使问题基本得到解决。
(2)加强了砼浇筑的旁站和检查,及时抽查砼的坍落度,严禁施工人员随意加水,作业层次上,要求施工方严格按规范要求进行操作,相关砼工程的质量缺陷得到较大程度的控制。
(3)主楼局部层次及顶部二层个别部位砼外观质量一般,因为施工方未及时更换模板,但砼强度还是符合要求的。
砼分项工程混凝土施工检验批共34项,其中合格为34项,合格率为100%。现浇结构分项工程结构施工检验批共34项,其中合格为34项,合格率为100%。
混凝土强度评定:
<1> C30混凝土,标样试块34组
n=34;λ1=0.95;λ2=0.85;mfcu=37.44;fcu,min=34.3;sfcu=2.50
代入mfcu≥fcu,k+λ1*Sfcu得37.44≥32.38满足要求
fcu,min≥λ2*fcu,k得34.30≥25.50满足要求
<2> C45混凝土,标样试块4组
n=4;mfcu=53.55;fcu,min=51.7
代入 mfcu≥λ3*fcu,k得53.55≥51.75满足要求
fcu,min≥λ4*fcu,k得51.7≥42.75满足要求
<3> C40混凝土,标样试块6组
n=6;mfcu=47.97;fcu,min=45.9
代入 mfcu≥λ3*fcu,k得47.97≥46满足要求
fcu,min≥λ4*fcu,k得45.9≥38满足要求
<4> C35混凝土,标样试块9组
n=9;mfcu=41.02;fcu,min=38.5
代入 mfcu≥λ3*fcu,k得41.02≥40.25满足要求
fcu,min≥λ4*fcu,k得38.5≥33.25满足要求
四:分项工程检查、检测记录
1.结构实体检测记录:
结构实体检测按实体检测方案,该工程钢筋保护层、楼板厚度经盐城市建设工程质量检测中心有限公司检测,检测报告结论:梁钢筋保护层厚度检测点数为395个,合格率96.2%;板钢筋保护层厚度检测点数为450
个,合格率94.7%;楼板厚度检测点数为135个,合格率为81%,上述均符合设计及规范要求。
现浇结构尺寸检查:
垂直度:每层垂直度、全高垂直度满足规范要求。
标高:每层标高满足±10mm要求;全高,满足规范±30mm的要求。截面尺寸:满足规范+4,-5要求。
平整度:构建平整度﹤5mm,满足规范要求。
质量评定情况:合格
2.砌体工程
主要施工质量情况:
(1)施工图中对框架填充墙、窗下墙等墙体构造说明较笼统,在施工中根据有关规范(规程)要求进行了设置。对拉结筋采取的先植筋,检查试验合格后再砌墙体。
(2)砌体施工初期也存在砂浆饱满度不够、竖缝不密实而外墙墙体易渗(漏)水等现象,在采取了质量责任措施后得到了控制。
(3)对于加气砼砌块墙体采取了加设构造柱和增设墙体卧梁的措施,既提高了墙身的整体性,也为确保后期粉刷质量创造了有利条件。
(4)砌体尺寸测量:
墙体垂直度:每层垂直度﹤5mm;全高垂直度﹤10mm;
表面平整度﹤8mm;
水平灰缝平整度≥80%;
门窗洞口高、宽满足规范±5规定;
外墙上下窗口偏移﹤20mm;
灰缝饱满度≥80%。
(5)砂浆强度验收批16个,其中最小强度:6;平均强度:10.64
(6)后锚固钢筋拉拔检测报告5份。
质量评定情况:合格
五、沉降观测、测量放线及工程监测
1. 根据施工总说明和《建筑物变形观测规范》要求,沉降观测最大沉降量需在20mm以下。
2. 沉降观测至2012.10.22日共测量15次,根据沉降观测统计,建筑物最大沉降为11.95毫米,沉降均匀。
3. 根据对本工程施工测量结果统计,轴线定位控制点的测量偏位均在4毫米。
至此,各测量结果表明其测量误差及沉降均符合《建筑物变形观测规范》 和使用要求。
六、技术资料及管理资料核查
本工程的技术资料及管理资料按照《建筑工程文件归档整理规范》GB/T50328-2001要求,经监理初步核查,目前资料收集、整理规范、完整能够满足本阶段验收要求。
七、分部工程质量评估意见:
通过上述实体质量验收、资料核查情况的综合汇总,监理认为新龙广场A1(盐城城南.南纬商务中心A1)主体结构分部工程质量符合以下要求:
1、质量达到施工承包合同约定的要求;
2、满足设计图纸等文件所要求,实现设计意图;
3、符合国家各专业验收规范、强制性标准及条款的规定。
4、主体结构观感质量好。
因此,监理质量评估结论为:合格。
5.主体结构工程评估报告 篇五
1-4号楼1-12层结构验收 质量评估报告
总监理工程师:白虎伟 杭州信安建设监理有限公司
杭政储出(2005)37号地块项目监理部
2010年6月 1 日
一、工程概况:
工程名称:杭政储出(2005)37号地块项目
建设单位:杭州浙大网新科技实业投资有限公司
设计单位:中国联合工程公司
勘察单位:浙江省工程物探勘察院
监理单位::杭州信安建设监理有限公司
施工总承包单位:浙江杭州湾建筑集团有限公司
桩基单位:浙江省地质矿产工程公司
质量目标:确保“西湖杯”,争创“钱江杯”优质工程。
工期目标:确保在730日历天内完成
安全生产目标:确保无重大安全事故、创安全标化工地。
杭政储出(2005)37号地块项目位于杭州市滨江区滨盛路与江汉路交叉口,用地面积29087m2。本项目为高层综合性写字楼,地上有1#、2#、3#、4#四个单体,其中:1#楼和4#楼为二幢二十六层主楼,2#楼和3#楼为二幢八层、十层和十二层不等组成的裙房,建筑占地面积6492 m2,总建筑面积约14.3万平方米(其中地上建筑面积107516 m2,地下室35342 m2),人防面积6608m2,非机动车停车面积6613 m2。
本工程建筑结构安全等级为二级,使用年限为50年,抗震设防烈度6度,抗震设防类别为丙类,地下车库防水等级为二级。±0.000相当于国家85高程6.400m,场地自然地面相对标高为6.100m。桩基采用钻孔灌注桩,主体结构形式为混凝土框架-剪力墙结构,主楼十六层以下框架柱采用型钢砼柱。
二、评估依据:
1、工程设计图纸及有关设计文件、设计变更通知单。
2、有关的建筑、安装工程施工及验收规范、技术规程。
3、建筑安装工程质量检验评定标准。
三、评定范围:
本工程1-4号楼1-12层主体结构。
四、过程控制:
1、审查施工单位及人员资质。
2、审批施工组织设计及施工方案,并督促施工单位执行。
3、严格验收工程使用的材料,必须出示合格证书。对不合格材料严禁用到工程上,并限时运出现场,督促施工单位对钢材、混凝土等作试验,并进行抽检。
4、审查检查施工单位的质量保证体系和安全体系,并督促完善各项措施。
5、坚持各项规章制度,如工地例会制度、主持召开工程协调会、监理日记制度、监理月报制度及资料、材料、进度、付款、变更的审查制度。
6、对轴线、坐标、标高进行复测、检查。
7、在施工现场进行了大量的巡查、验收工作,发现问题及时通知整改;对重要部位、隐蔽工程等做到旁站监理,并及时整理档案资料。
8、督促施工单位及时整理工程中的各类资料。
9、根据现场实际情况,对设计施工图纸中的一些问题提出合理化建议和加强措施。
10、安装工程:严格按照设计文件及施工验收规范,密切与土建配合做好各项预埋和预留工作,进场材料严格进行验收,经检查合格后使用,隐蔽工程验收工作出现问题及时解决。始终按照先验收通过后再隐蔽。
五、质量控制资料情况
(一)技术资料检查情况
1、钢材质保书、试验报告102份;
2、水泥出厂合格证、试验报告各5份;
3、电焊条合格证2份、焊剂合格证2份,套筒合格证2份;
4、砖出厂合格证3份、复试报告9份;
5、砂浆配合比报告1份;
6、混凝土配合比报告3份;
7、钢结构钢板合格证3份、检测报告1份
8、钢结构高强度螺栓质量证明书及检测报告各1份。
1#楼:
1、钢材焊接试验报告共78份;
2、植筋拉拔试验报告5份;
3、商品砼出厂合格证52份;
4、砼配合比通知单24份;
5、砼试块抗压强度检测报告55份(其中标养试块31份,同养试块24份);
6、砂浆试块抗压强度检测报告8份;
7、隐检记录24份;
8、混凝土施工记录24份;
9、技术复核记录48份;
10、钢构件合格证12份。
11、钢结构无损检测报告6份;
2#楼:
1、钢材焊接试验报告共84份;
2、植筋拉拔试验报告5份;
3、商品砼出厂合格证70份;
4、砼配合比通知单42份;
5、砼试块抗压强度检测报告91份(其中标养试块49份,同养试块42份);
6、砼试块抗渗试验检测报告2份;
7、砂浆试块抗压强度检测报告8份;
8、隐检记录42份;
9、混凝土施工记录42份;
10、技术复核记录84份;
3#楼:
1、钢材焊接试验报告共84份;
2、植筋拉拔试验报告5份;
3、商品砼出厂合格证70份;
4、砼配合比通知单32份;
5、砼试块抗压强度检测报告73份(其中标养试块41份,同养试块32份);
6、砼试块抗渗试验检测报告2份;
7、砂浆试块抗压强度检测报告8份;
8、隐检记录30份;
9、混凝土施工记录30份;
10、技术复核记录60份;
4#楼:
1、钢材焊接试验报告共78份;
2、植筋拉拔试验报告5份;
3、商品砼出厂合格证52份;
4、砼配合比通知单24份;
5、砼试块抗压强度检测报告56份(其中标养试块32份,同养试块24份);
6、砂浆试块抗压强度检测报告8份;
7、隐检记录24份;
8、混凝土施工记录24份;
9、技术复核记录48份;
10、钢构件合格证12份;
11、钢结构无损检测报告6份;
1-4#楼质量保证资料基本齐全,现场施工与质量保证资料吻合;隐蔽工程资料基本齐全;施工技术资料基本齐全;混凝土试块强度符合设计要求。
(二)分部分项评定情况
1#楼:
分部:主体
子分部:混凝土、钢结构、砌体
分项:模板、钢筋、混凝土、现浇结构、钢结构钢构件焊接、钢结构零件及部件加工、钢结构预拼装、钢结构构件组装、填充墙砌体
检验批:模板:48份、钢筋:196份、混凝土:24份、现浇结构:48份、、钢结构钢构件焊接:6份、钢结构零件及部件加工:6份、钢结构预拼装:6份、钢结构构件组装:6份、填充墙砌体:10份
2#楼:
分部:主体
子分部:混凝土、砌体
分项:模板、钢筋、混凝土、现浇结构、填充墙砌体
检验批:模板:84份、钢筋:168份、混凝土:42份、现浇结构:84份、填充墙砌体:10份
3#楼:
分部:主体
子分部:混凝土、砌体
分项:模板、钢筋、混凝土、现浇结构、填充墙砌体
检验批:模板:64份、钢筋:128份、混凝土:32份、现浇结构:64份、填充墙砌体:10份
4#楼:
分部:主体
子分部:混凝土、钢结构、砌体
分项:模板、钢筋、混凝土、现浇结构、钢结构钢构件焊接、钢结构零件及部件加工、钢结构预拼装、钢结构构件组装、填充墙砌体
检验批:模板:48份、钢筋:96份、混凝土:24份、现浇结构48份、钢结构钢构件焊接:6份、钢结构零件及部件加工:6份、钢结构预拼装:6份、钢结构构件组装:6份、填充墙砌体:10份
1-4#楼各分部分项评定为合格。
(三)沉降观测
最大沉降量5㎜,最小沉降量2㎜,整体沉降均匀,符合设计要求。
(四)砼、砂浆试块强度评定:
1号楼砼试块强度评定 部
位 强度等级 组数 评定
剪力墙、柱 C50 9 合格
剪力墙、柱 C45 14 合格
剪力墙、柱 C40 7 合格 梁、板 C35 36 合格
2号楼砼试块强度评定 部
位
强度(抗渗)等级 组数 评定
剪力墙、柱 C40 2 合格
剪力墙、柱及梁、板 C35 16 合格
剪力墙、柱及梁、板 C30 30 合格 梁、板 C25 19 合格 梁、板 S6 2 合格
3号楼砼试块强度评定 部
位
强度(抗渗)等级 组数 评定
剪力墙、柱 C40 2 合格
剪力墙、柱及梁、板 C35 12 合格
剪力墙、柱及梁、板 C30 28 合格 梁、板 C25 17 合格 梁、板 S6 2 合格
4号楼砼试块强度评定 部
位 强度等级 组数 评定
剪力墙、柱 C50 11 合格
剪力墙、柱 C45 15 合格
剪力墙、柱 C40 7 合格 梁、板 C35 37 合格
(五)实体检测:实体钢筋保护层厚度、楼板厚度及层高、混凝土回弹经检测均符合设计要求。
(六)混凝土外观质量检查:混凝土表面无蜂窝、麻面。
(七)安装工程:
材料报验22份,合格。
1、电气工程资料
防雷引下线安装检验批、隐检各59份,合格;防雷及接地安装检验批74份,合格;隐检37份,合格;照明检验批、隐检各50份,合格;消防电线、电缆导管安装检验批、隐检各49份,合格。
2、给排水工程资料
防水套管安装隐检55份,合格。
六、质量评定
评估结论:经对施工过程的质量控制,核查施工单位的质量保证资料,以及外观的质量检查,监理综合评估1-12层主体结构工程质量为合格。
杭州信安建设监理有限公司
杭政储出(2005)37号地块项目监理部
6.主体结构工程评估报告 篇六
2010年9月11日至17日, 受国家发展与改革委员会委托, 中国国际工程咨询公司组织专家在北京召开了《国家防汛抗旱指挥系统二期工程可行性研究报告》的评估会议。
二期工程是在一期工程建设成果基础上, 根据我国防汛抗旱工作新的需求, 建成覆盖全部中央报汛站的水情信息采集系统;初步建成覆盖全国重点工程的工情信息采集体系和覆盖全国地县的旱情信息采集体系;扩展预报断面方案和调度河段, 提高洪水预报精度和优化调度方案, 强化旱情信息分析处理能力;整合资源, 扩展和提高异地会商能力;提高信息的安全保障水平, 构建科学、高效、安全的国家级防汛抗旱决策支撑体系。
专家组认为:二期工程可研报告确定的总体目标、规模和建设内容符合总体可研安排, 满足可研阶段深度要求。建议在一期工程基础上, 按照总体可研安排, 结合信息技术发展、依据国家防汛抗旱工作实际需要, 尽快实施二期工程。
7.主体结构工程评估报告 篇七
结构工程竣工预验收
质
量
评
估
报
告
建设单位:徐州市朝阳集团
设计单位:徐州市第二建筑设计院 施工单位:南通吴窑建筑安装有限公司 监理单位:徐州嘉信建设工程监理有限公司 总监理工程师:
公司技术负责人:
预验收时间:
朝阳大厦四至顶层主体结构工程
竣工验收质量评估报告
一、工程概况
1、由南通吴窑建安公司承建的徐州朝阳大厦是集营业、仓储、办公为一体的综合性建筑,地下一层,地上七层,局部八层,建筑控制标高(室外地坪至屋面结构板)34.35M,结构体系为钢筋混凝土框架结构,位于火车站北。
2、本工程为一类高层建筑,耐火等级为一级,建筑抗震设防烈度为7度抗震。
3、本工程设计标高±0.000相当于黄海高程41.100M,总建筑面积45200㎡,主体结构耐久年限为一级耐久年限,100年以上。框架结构抗震为二级。
4、本次主体结构工程验收范围:四至五层主体结构工程,其中四层柱、梁、板混凝土强度等级为C40,五层柱、梁、板混凝土强度等级为C35,四层后浇带混凝土强度等级为C45,五层后浇带混凝土强度等级为C40,混凝土均采用商品混凝土。
二、对施工资料的见证及监理控制情况(各分项工程质量控制措施)
朝阳大厦四至顶层主体结构工程,施工单位依据有关建设文件,经过审查通过的设计图纸,强制性标准及现行施工技术验收规范等,按照施工承包合同及设计要求已完成核定工程量,经自检评定后,提交竣工报告。
监理工程师依据监理规划,监理细则及建设文件的要求对该分部四至顶层工程进行了全过程监理,督促施工单位对建设标准,强制性条文执行情况,对关键部位和关键工序,采取重点控制、重点检查,对钢筋及混凝土工程现场见证取样,四至顶层主体工程总体质量控制良好。
1、严把进场原材料复试关,项目监理部要求施工单位对所有进场材料必须见证取样复验,复验合格后,方可使用,对复验不合格的材料,严禁使用并限期退场。
本工程四至顶层主体结构共复检钢筋48批次,首次试验合格48
批次,无不合格钢材进入现场,四至顶层主体结构所用钢材全部合格。
2、严格控制特殊工种和持证上岗,特别是钢筋焊接,严禁无证人员施焊,对于持证上岗人员施焊焊件,按规定在焊件成品中进行见证取样送检。四至顶层共有钢筋旁站记录15次,朝阳大厦四至顶层主体结构中,钢筋连接方法有电渣压力焊、闪光对焊、绑条焊,其中电渣压力焊共送检24组,合格24组;对焊共送检12组,合格12组;单面绑条焊共送检4组,合格4组;四至顶层主体结构钢筋焊接全部合格。
3、混凝土施工依据建设部(2002)189号文件中要求,旁站监理人员现场跟踪,采用旁站巡视和平行检验方式对坍落度、碎石粒径随时抽查,发现问题随时处理,四至顶层共有旁站记录22次,记录完整,书写规范,符合有关文件精神要求,四至五层主体结构工程共做C40混凝土试块共13组,C35混凝土试块共40组。
C40混凝土试块按统计方法评定mfcu –λ1sffcu=49.2-1.7×
3.48=43.552N/mm2>0.9fcu,k = 36N/mm2;fcu,min=42.4N/mm2≥λ2fcu,k=0.9fcu,k=36 N/mm2,符合现行规范GBJ107—87混凝土强度检验评定标准第4.1.3条要求。
C35混凝土试块按统计方法评定mfcu –λ1sffcu=44-1.65×
4.42=36.93N/mm2>0.85fcu,k=29.75N/mm2;fcu,min=34.6N/ mm2≥λ2fcu,k=0.85fcu,k= 29.75N/mm2,符合现行规范GBJ107—87混凝土强度检验评定标准第4.1.3条要求。其中7-10轴五层柱梯R28=55.3Mpa,超过上强度等级值0.3Mpa ,经徐州市淮海建建设工程试验研究所利用回弹超声波综合法最终推定值为45.3Mpa,符合要求。
C45后浇带混凝土试块共1组,28天试块强度符合设计要求。C40后浇带混凝土试块共4组,28天试块强度两组符合设计要求,另外两组组待补。
4、砌筑工程为加气混凝土砌块填充墙,砌筑砂浆为M5混合砂浆,共试块做5组,其中四至六层三层强度符合要求,七八层两组待补, C20砼构造柱试块5组, 已出3组符合要求,另两组结果待补,加气混凝土砌块填充墙的垂直度、平整度、轴线经查符合现行施工验收规范要求。
三、检查出问题及整改结果
朝阳大厦四至顶层主体结构工程,施工单位于2004年8月12日
提交竣工报告,项目部定于8月12日下午3时对四至顶层主体结构工程进行预验收评估。
四、认定结果
朝阳大厦四至顶层主体结构工程竣工验收,经监理预验收评估,基本符合有关法律、法规和建设标准、强制性条文和设计文件的要求、初验已完成合同约定的要求,具备验收条件,根据以上情况及监理公司、建设单位意见,朝阳大厦四至顶层主体结构工程质量等级合格。
徐州嘉信建设监理工程有限公司
2004年8月12日
附参加本工程建设的有关单位及主要人员:
建设单位:徐州朝阳集团
参加人员:王厚震王保民刘洪新
设计单位:徐州第二建筑设计院
参加人员:田立柱孟宪瑞
监理单位:徐州嘉信监理有限公司
参加人员:王洪来张宗琪
施工单位:南通吴窑建安公司
参加人员:权大桥邹美林
8.1#楼主体质量评估报告 篇八
一、工程概况 二、评估依据
三、法律、法规、建设性标准条文执行情况 四、设计单位配合情况 五、监理合同履约情况 六、质量评定情况 七、工程资料控制情况 八、现场实体检测情况
九、工程质量事故处理情况 十、工程观感质量验收情况 十一、评估结论
主体结构分部工程质量评估报告
(金源科技大厦1#楼)
一 工程概况
1、项目名称:金源科技大厦相关配套房工程
2、工程地点: 滨湖区建筑路/明园路交界处
3、建设规模:建筑面积约64805.25㎡,地下室建筑面积12023㎡,地下2层,地上24层。框架木刻核心筒结构商务楼。金源科技大厦工程项目组成;由三幢主楼结构大楼组合成,分为#1楼和#2楼(双子楼),本评估为#1楼为24层单位工程主体结构,1至5层为裙房(层高为5500、4500),6至24层为标准层共19层(层高为3750),结构特征为核心筒框架结构,其层高、总高、平面形状详见附图-
1、2(注明)。
该楼设有共同的地下车库,地下室为二层,主要用来停放车辆,有局部地下结构设有地下人防工程,人防区建筑面积4400平方米(另外评估)。全部为钢筋砼框架结构。二 评估依据
1、设计图纸,设计变更通知单,图纸会审记录。
2、施工合同、监理合同。
3、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300—2001。
4、《砼结构工程施工质量验收规范》GB50204—2002。
5、《建设工程监理规范》GB50319-2000。
6、人防验收规范。
7、无锡市、区建设主管部门有关规定; 三 法律、法规、建设性标准条文执行情况
本工程符合国家法律、法规、主体工程施工阶段严格执行工程建设强制性标准。四 设计单位配合情况
对于工程上的一些技术问题,设计单位能及时答复,设计修改通知单也能及时到达各参建单位,避免了施工后再返工现象,分部工程验收设计单位能积极参加,并提出合理化建议,主体工程满足设计功能和设计指标。五 监理合同履约情况、监理工程师严格按监理合同开展工作,“独立公正、遵约守法、严格热情、创新提高”。、工程质量监理情况
2.1、建筑工程原材料质量控制措施
(1)对材料进场严格控制,杜绝一切不合格材料进场投入使用,保证工程所用材料符合图纸设计要求、施工规范规定及合同约定要求。
(2)对进场的钢筋、商品砼、砖砌体及水电、消防材料等原材料均按规范要求见证取样送检,同时查验其产品合格证书、出厂检测报告及质量保证书,保证所有进场材料经检验合格后方可投入使用。2.2、构配件及设备进场检验情况
(1)对进场的钢管和扣件进行取样复试检查,对未刷防锈漆的要求刷防锈漆进行保护,对锈蚀严重和存在质量缺陷的钢管和扣件不得投入使用,并及时督促施工单位清退出场。
(2)钢筋螺纹机、切割机现场临时配电箱等设备能提供产品合格证书。(3)工程上使用的计量和测量仪器提供产品合格证书和校验报告。2.3、模板安装工程质量控制措施
(1)要求模板及其支撑体系的承载力、刚度和稳定性必须满足设计要求及安全规范规定,模板拼缝必须严密,避免漏浆,同时要求模板接头处必须平整,保证砼成型后外观质量满足设计要求。
(2)复核柱及剪力墙模板垂直度是否符合规范要求,对每一施工段的梁、板、柱及剪力墙的截面尺寸、标高、轴线进行复核,确保砼成型尺寸符合设计要求。2.4、钢筋制作安装工程质量控制措施
(1)督促施工单位加大自检力度,坚持跟班检查钢筋制作、安装质量,保证钢 筋的锚固长度、搭接长度、钢筋接头位置等构造要求符合设计及施工规范规定。(2)监理工程师不定期巡查,对钢筋的制作、安装进行严格控制,检查过程中发现问题要求施工单位及时整改,经复查符合要求后方同意进行下道工序施工。
(3)对每一施工段柱钢筋电渣压力焊的焊接质量进行全数检查,不合格的和有质量缺陷的一律要求割除重新焊接,并按照规范规定的取样频率由监理工程师见证取样送检。
2.5、砼工程的质量控制措施
(1)本工程结构砼采用“久安搅拌站”预拌混凝土,工程开工前监理部对砼配比进行审查,并二次和甲方人员对搅拌站性能进行考察,能满足质控要求。(2)每次混凝土浇筑前,监理人员都要查看混凝土设定配比与配比单吻合,监督砼配比并做坍落度试验,确保混凝土半成品质量符合设计要求。
(3)砼浇筑过程中,监理人员进行全过程旁站监理,严格控制砼供料、振捣、浇筑质量,同时要求施工单位安排专业钢筋工、木工及水电工跟班看护相应工种的施工质量,特别是梁柱节点的钢筋与砼的隐蔽前状况,发现问题及时整改,并按照规范规定要求施工单位留置相应数量的同条件及标准养护砼试块,旁站监理人员作好旁站监理记录,如实反映砼浇筑情况。
(4)砼浇筑完毕后的2d内,要求施工单位必须安排专人定时对砼湿润养护,保持砼表面处于湿润状态。
2.6、水电预留、预埋的质量控制措施
(1)检查预埋管件壁厚、内外径、焊缝刀口毛刺等原材质量及防锈漆的涂刷。(2)对现场预留预埋构件全数检查,确保预留预埋准确无误、无一遗漏。(3)检查柱筋电渣压力焊的防雷接地跨焊焊接质量及可靠性。(4)水、电监理工程师签认隐蔽验收记录后方可砼浇筑。六 质量评定情况
1.土方开挖基坑成型
土方开挖单位和基础施工单位做到认真协调,基础定位放线经监理复核后,可进行基坑土方开挖。当挖至设计桩顶标高时,通知设计单位、甲方、勘察院等相关单位进行基坑、工程质量验收。2、模板分项工程
2.1 模板支设符合要求,具有足够的强度、刚度和稳定性。2.2 模板拼缝比较严密,模板接头处平整度一般,板面较清洁。
2.3 主体结构分部工程中模板分项工程共123个检验批,经查验该分项工程所有检验批的主控项目及一般项目均满足施工质量验收规范要求,该分项工程评定合格。
3、钢筋分项工程 3.1 质量保证资料齐全,见证取样送检的试件检测结果均合格。
3.2 本分项工程共有372个检验批,经查验该分项工程所有检验批的主控项目及一般项目均符合施工质量验收规范要求,该分项工程评定合格。4、砼分项工程
4.1 质量保证资料齐全,主体结构所有砼试块全部达到龄期,试块试压评定结果全部合格。
4.2本分项工程共有186个检验批,经查验该分项工程所有检验批的主控项目及一般项目均符合施工质量验收规范要求,该分项工程评定合格。
4.3现浇结构尺寸检查42个检验批,经查验该分项工程所有检验批的主控项目及一般项目均符合施工质量验收规范要求,该分项工程评定合格。
5、砖砌体分项工程
5.1质量保证资料齐全,主体结构所有砂浆试块全部达到龄期,试块试压结果全部合格。
5.2该分项工程共有12个检验批,经查验该分项工程所有检验批的主控项目及一般项目均符合施工质量验收规范要求,该分项工程评定合格。
6、防水工程
6.1防水工程检验批19个,防水材料进场后进行取样复试,合格后准予使用,严格按要求施工。
6.2对后浇带、施工缝、预埋、预留等部位,严格采用止水钢板、止水翼环等措施。
6.3混凝土浇灌时,严格添加剂的配比,确保防水混凝土性能。6.4防水工程共19个检验批。七 工程质量控制资料
工程质量保证资料基本齐全,主体分部工程技术档案已归档、整理,到工程竣工以后统一装订。
八、工程结构(钢筋保护层、砼实体强度、楼板厚度)委托无锡市检测中心进行现场检测,楼板厚度尺寸偏差合格率为64%,均超过设计厚度,梁钢筋保护层厚度合格率为92.4%,板钢筋保护层厚度为92.64%,均判定为合格;地下室柱砼现龄期芯样强度值为73.9MPa、44.3MPa、78.1MPa,主楼一层柱砼现龄期芯样抗压强度值为67.8MPa、二层为73.8MPa、三层为60.7MPa,八层为49.0MPa、九层为47.4MPa、十层为60.3MPa、十七层为48.9MPa、十八层为56.4MPa、十九层为46.0MPa、二十一层为35.9MPa、二十二层为45.8MPa、二十三层为51.0MPa、地下室第一次为44.3MPa不合格,第二次复测能符合fcu﹒min≥0.9fcu﹒k为45.0MPa,现实际为47.0MPa。其检测结果为满足设计及规定标准的要求,判定为“合格”
九、工程质量事故处理情况
本工程无质量事故记录。
十、工程观感质量验收情况
主体结构砼观感质量评为“一般”。
十一、评估结论
主体结构分部工程中共有个762个检验批,其中土方开挖共8个检验批,模板分项工程,模板安装123个。钢筋分项工程,钢筋加工、钢筋安装372个。砼分项工程,原材料配合比、砼施工检验批186个、现浇结构尺寸42个。砖砌体分项工程12个,防水19个。经检查,检验批全部合格,分项工程全部合格,主体结构〖分部工程质量〗经评定为“合格”等级。
编制人:项目专监 袁文辉
审核人:项目总监 秦培香 南通瑞达建设监理151监理机构
9.主体结构工程评估报告 篇九
一、主体单一化:政府绩效评估失效的重要原因
从理论上讲, 政府绩效评估主体可分为内部和外部两部分。内部评估主体主要是指被评估的政府本身, 主要是政府行政体系内部各个层级的政府组织。外部评估主体范围则较广, 包含地方权力机关, 地方审计机关, 社会媒体, 社会组织, 公众等。然而从实践来看, 由于行政主导理念根深蒂固、公民社会发展不健全等原因, 各类资源在横向上向行政体系内部集中, 在纵向上向行政体系上级集中, 外部主体参与政府绩效评估的能力和条件有限, 造成政府, 尤其是较高层级的政府, 垄断了政府绩效评估的过程, 使得政府凭借这种高度集中的权力和资源, 实现了自身在绩效评估中的超然权威地位, 成为政府绩效评估惟一的主体角色构成, 致使整个政府绩效评估主体体系呈现单一性的特征。
根据利益相关者理论, 政府绩效评估是组织的利益相关者收集的政府绩效信息, 并据此做出价值判断的过程, 而当前中国政府绩效评估主体单一化, 将政府各类利益相关者排除在外, 显然是不合理的, 其缺陷主要有以下几点:
(一) 致使评估过程封闭, 评估结果合法性受质疑
由于评估主体决定了绩效评估的目标选定、指标设置、客体选择、数据分析和结果反馈等绩效评估的全过程, 以政府为单一评估主体的政府绩效评估, 实际上使绩效评估成为行政体系内部“自导自演的把戏”, 政府既是规则制定者, 又是执行者, 绩效评估从发起, 到指标设置, 再到数据采集和分析, 结果报告, 全部由政府本身完成, 评估过程封闭, 无法被政府之外的其他主体和客体接触和了解, 这一方面加剧政府的道德风险, 另一方面导致社会监督缺失, 直接弱化了政府绩效评估的效用, 降低了评估的合法性, 导致绩效评估结果饱受社会质疑。
(二) 削弱绩效评估专业性
政府作为绩效评估的单一主体, 还体绩效评估指标设置部分。从20世纪90年代地方政府绩效评估兴起之后, 中国政府部门开发了大量的绩效评估指标体系, 如由国家统计局农调总队发布的《农村全面小康标准》及《全国县域社会经济综合发展指数》, 中央文明办和国家统计局城市调查司制定的《全国文明城市测评体系试行》等。然而, 相较于专门从事绩效评估指标研究的组织而言, 政府在绩效评估指标设置方面存在不专业、技术性不强的问题。简单来说, 无论是《农村全面小康标准》, 还是《全国文明城市测评体系试行》, 更多的是一种导向标准, 而非完整而详细的政府绩效测评指标。虽然2003年以后, 随着中央政府“构建科学的政府绩效评价体系”的提出和推进, 中国各地方政府开始寻求与高校研究机构合作, 尝试开发更具专业性的指标体系, 但由于这些高校研究机构始终没有明确的地方政府绩效评估主体地位, 其开发进程缓慢, 成果不显著。指标体系的不完善, 造成地方政府绩效评估在指标框架设计, 数据采集等方面都存在不专业的问题。
(三) 绩效信息采集不完全, 致使评估结果存在偏差
政府绩效评估的主要目标在于通过绩效评价激励政府不断提高公共服务水平和质量, 从而提高公众对政府的满意度, 进而提高政府合法性, 因此绩效评估的数据应该来源于公众。而在以政府为单一主体的政府绩效评估主体体系构建下, 政府既是评估数据的收集者, 又是数据的提供者, 公众对政府的意见很可能被扭曲、修改, 甚至是忽视。这就造成绩效信息不完全, 不能真实反映民意, 造成评估结果偏差。
以政府为单一评估主体, 严重地扭曲了中国政府绩效评估过程, 使得绩效评估应有的作用很难发挥出来, 评估效用和效率都难以与预期目标保持一致。因此, 建立多元化的政府绩效评估主体体系, 已经成为提高政府绩效评估水平, 实现政府有效管理的关键所在。
二、多元主体构建:政府绩效评估的内生需求
政府绩效评估必须由多个主体共同完成, 从根本上讲, 是由政府绩效评估的内生需求决定的。
从内生角度讲, 政府绩效评估一般具备三个基本属性, 即评估的技术性、信息性和权力性。所谓技术性, 是指绩效评估过程本身需要一定的专业技术和知识;而信息性, 是指绩效评估仅依赖于所采集到的绩效信息;所谓权力性, 是指由于政府是公权力的集中体, 对政府的绩效评估, 就是对高度集中的政治和行政权力的绩效评估, 因而需要评估主体具备相当的权力和权威。
从权力性来讲, 对政府的绩效评估, 实际上最有权威的评估主体就是政府本身, 尤其在中国, 政治权力和行政权力高度集中于政府部门, 因此对政府部门的绩效评估的主体体系中必须包含政府本身。
从技术性来讲, 显然具备专业评估知识和技术的组织是最佳的主体选择。在西方发达国家, 技术主体往往是独立于政府的第三方组织, 这类组织以绩效指标设计、绩效信息有效收集处理等问题为研究对象, 以盈利或非盈利方式向其他社会组织提供绩效评估的技术支持。
从信息性来讲, 为保障信息的完整性和真实性, 以360度绩效评估方法为准绳, 对政府绩效信息的收集, 既要包含行政体系内部对政府工作的实际过程信息的采集, 又要包含政府工作服务对象———公众对政府绩效的评价信息。其中公众作为政府公共服务的接受者, 对政府工作绩效有真实感知, 因而也构成政府绩效评估的一个重要主体。
本质而言, 政府绩效评估的内生需求就是其实现的必需条件, 只有同时具备这些条件, 才能保证绩效评估工作顺利开展。就此而言, 实现政府绩效评估的应有作用, 其首要在于构建包含权力主体、技术主体和信息主体三方的多元主体体系。
三、多元主体优势互补:改善政府绩效评估实效的逻辑
由权力主体、技术主体和信息主体共同构建的多元评估主体体系, 可以最大限度的将政府工作的利益相关者纳入绩效评价的过程中, 保障政府绩效评估的实际效用, 更好地促进政府改善工作实效, 提高公众满意度和政府合法性。这是因为相较于单一主体, 多元主体的绩效评估有以下三点相对优势:
(一) 实现了更开放的评估过程, 减轻了地方政府的行政压力
评估主体的多元化, 实际上是将政府绩效评估的具体工作, 交给其他的主体去做, 避免了政府在评估过程中的“自导自演”, 这一方面减少了政府的工作量, 政府工作压力的实质性减轻, 另一方面也使得评估过程不再是政府内部的“暗箱操作”、道德风险和寻租行为, 减弱了公共服务对象对政府的质疑, 从而维护了政府在绩效评估过程中的权威性和合法性, 减轻了政府官员在心理方面的压力。
(二) 实现了更专业的评估指标设置, 保证绩效评估结果的科学性
政府绩效评估是一项专业性极高的工作, 要求评估人员具备极高的政治、法学、管理学、统计学、计量经济学、计量政治学等方面的技术条件和专业知识结构, 而多数政府及其官员, 都不具备这样的技术和知识条件。多元化的主体构建中, 则可以通过将专业性的评估组织纳入主体体系中, 让更专业的人员去构建指标和收集评估信息, 从而实现整体政府绩效评估的专业化和科学性, 进而为地方政府未来的工作改进, 提供最科学合理的意见和建议。
(三) 实现了更广泛的信息收集, 保障绩效评估结果的真实性和完整性
显然, 单一主体下, 地方政府绩效评估的数据来自于政府内部, 而中国目前的国情下, 政府内部上下级之间有着强有力的资源传道链条, 如此采集的评估数据, 其真实性难以保证。而通过主体多元化设置, 实现外部评估与内部评估的相互配合, 使更多的利益相关者可以为地方政府绩效评估提供数据, 从不同角度关注政府工作和公共服务的实际效果, 从而最大限度地保证了评估结果的真实性和完整性。
上述三个优势同时发挥, 可以弥补当前中国政府绩效评估的实际缺陷, 有利于科学合理地发挥绩效评估的激励作用。为保障上述三个优势的发挥, 需要多元主体之间保持基础性联系和相对独立的关系。所谓基础性联系, 是指三个主体之间必须以“利益相关者”为基础, 在政府绩效方面有一定的联系, 从而保证三者主体地位平等。所谓相对独立, 是指三个主体在制度性联系的基础上, 在具体的绩效评估工作细节方面互不干涉。在此基础上, 政府绩效评估流程将呈现一种自发循环和有效反馈的完整链条:政府或权力主体确定绩效评估的目标意向后, 权力主体授权技术主体进行绩效评估的具体权限, 技术主体根据评估目标确定信息主体范围, 并由权力主体赋予被确定的信息主体绩效信息供给的义务, 由技术主体独立开展信息搜集、分析、评估和反馈工作, 权力主体接到技术主体的评估反馈, 根据反馈结果推进政府工作改进, 信息主体则对政府工作改进状况与其供给信息的匹配度进行监督, 在匹配度不高的情况下要求权力主体进行再次评估, 从而实现了政府绩效评估的不断循环, 保证了三个主体的相互制衡, 实现对政府绩效评估过程的权力主体掌控、技术主体支撑和信息主体监督分化型共建, 持续推进政府工作的改进。
参考文献
[1]包国宪, 周云飞.中国政府绩效评价:回顾与展望[J].科学学与科学技术管理, 2010 (7) :105-111.
[2]彭国甫.构建地方政府绩效评估体系的三个基本问题[J].湘潭大学学报 (哲学社会科学版) , 2007, 31 (4) :73-81.
[3]邱法宗, 张霁星.关于地方政府绩效评估主体体系构建的几个问题[J].中国行政管理, 2007 (3) :38-41.
[4]盛明科.服务型政府绩效评估体系的基本框架与构建方法[J].中国行政管理, 2009 (4) :25-32.
10.新华书店图书营业楼主体评估报告 篇十
主体工程评估报告
编制:刘永利
审批:张一惠
陕西力源工程管理咨询有限公司
二0一一年 四 月 十 二 日
商洛市新华书店图书营业楼工程
主体工程评估报告
一、工程概况:
商洛市新华书店图书营业楼工程主体为框架结构,局部地下一层、地上六加一,局部坡屋面,(3-1-3-15)地下室层高为2.5米,(1-A-1-T)地下室层高3.5米,一层(3-1-3-15)为5.4米,(1-A-1-T)为4.2米,(2-3-2-N)为4.7米,二层为4米,其余标准层层高为3米,全高28.5米;楼面梁、柱、板为全现浇结构;砼±0.000以下为C30,其余为C30;钢筋保护层厚度梁为25 mm,板为15mm。
现浇混凝土客厅板厚130-140mm,阳台、卫生间80mm,楼梯平台100mm,其他未注明板厚为120mm。
砖切体,±0.000以下采用MU10普通粘土砖,M10水泥砂浆;±0.000以上采用240非承重空心砖砌筑,M5.0混合砂浆。
该工程由商洛市建筑勘察设计院勘察,商洛市建筑勘察设计院设计,商洛市商州区天成建安公司承建,陕西力源工程项目咨询管理有限公司监理。
主体工程从 2010年 11月5日开始施工,2011年3月13日主体竣工,历时128天,施工方法采用预拌商品混凝土。
二、工程材料、构配件质量评估:
240非承重空心砖为商洛市金山建材有限责任公司页岩节能砖厂生产,质量资料齐全,复试4次全部合格;龙桥水泥,出厂质量证明齐全,共3份,复试3次全部合格;东岗水泥物理性能和安定性试验24次,均试验合格;沙石复试24次,均合格;各种规格钢筋均有出厂质量证明,共30份,复试30次全部合格;钢筋机械连接试件14个,试验全部合格;涉及结构安全的试块共50组,见证取样送检全部合格,试件和材料见证取样送检共99份,全部合格。
三、分项工程质量评估
1、模板分项工程
共48个检验批,主控项目合格率100%,一般项目合格率98%,判定该分项工程质量合格。
2、钢筋分项工程
共48个检验批,主控项目合格率100%,一般项目合格率98%,对梁、板纵向受力钢筋保护层厚度检验合格率100%,判定该分项工程质量合格。
3、混凝土分项工程
共24个检验批,主控项目合格率100%,一般项目合格率98%,对结构实体混凝土强度标养25组,同养25组,检验全部合格,梁柱节点钢筋隐蔽,混凝土浇筑按规定实施了旁站监理,判定该分项工程质量合格。
4、砌块砌体分项工程
共24个检验批,主控项目合格率100%,一般项目合格率99%,全高垂直度测量符合规范要求,判定该分项质量合格。
四、质量控制材料核查情况
1、设计变更文件2份。
2、原材料出厂合格证和进场复试报告99份。
3、砂浆、混凝土试块强度试验报告73 份。
4、钢筋接头试验报告14 份。
5、隐蔽工程验收记录48 份。
6、检验批、分项、分部工程质量验收记录192 份。判定质量控制资料基本完整,符合要求。
五、安全功能检验检测报告检查及抽查情况
1、结构实体混凝土强度检验24 份。
2、结构实体钢筋保护层厚度检验48份。
判定安全及功能检验资料齐全,符合要求。
六、观感质量评价好。
七、验收结论:
主体结构共4个分项,192检验批,主控项目全部合格,一般项目符合规范要求,质量控制资料基本完整,安全和功能检验资料齐全,功能抽查符合要求,观感质量好,由于还有几组砂浆试块未到龄期,综合评估主体结构工程质量暂定
合格,同意验收。
陕西力源工程咨询管理有限公
总监理工程师:
11.主体工程验收报告 篇十一
在建设、监理单位的大力支持下,在设计院及有关单位的密切配合下,在乐都县质量监督站的监督下和关怀下,我公司经过近75天的紧张施工,主体工程已完工.我公司的工作成绩离不开各有关各单位的支持和配合,在此我代表项目部对有关单位及今天到会的人员表示感谢,由于我们施工水平有限,在施工过程中存在的问题在所难免,希望各位专家提出宝贵意见,我方将认真听取,积极改正。现将主体工程的施工情况汇报下。
一、工程概况
隆泰佳苑4#住宅楼位于乐都县滨河路25号,建筑面积:9473㎡;结构类型:全现浇剪力墙;建筑层数:地上十三层;建筑总高度37.500m,架空层高2.7 m、标准层高2.9m,室内外高差0.2m。
二.施工过程质量控制依据及措施:
1.控制依据:
(1)重庆建工设计研究院有限公司设计施工图、设计变更、图纸会审记录及江西中恒建设集团青海分公司编制的该工程施工组织设计。
(2)《03G101混凝土结构施工图平面整体表示法图集》,《混凝土结构工程施工验收规范(GB50204-2002)》
(3)国家及青海省有关的施工操作规范和验收标准。
(4)国家建设标准强制性条文。
2、施工工期及质量控制措施:
主体工程于2010年10月14日绑扎钢筋,2010年12月7日冬季停工;
2011年3月17日复工,2010年4月5日主体封顶,施工工期72天。为加快工程进度确保施工质量,在主体工程施工中,我项目部配备了相关管理人员,建立了质量管理体系及安全管理体系,制定了各项安全质量管理制度,质量管理细则及质量控制计划。为保证工程质量和工程进度,我们主要从以下几方面进行了控制:
1、工程用料
严把材料进场质量关,对钢材,水泥、砖等材料,要求有出厂合格证,进场经抽检试验合格后方可使用,商砼进场前必须对其开盘鉴定、检测报告检测合格后方可同意浇筑。
2、钢筋砼工程
各班组进场后我项目部进行安全技术和施工技术交底,要求钢筋工和木工必须熟悉图纸,各工种在施工过程中做好自检、互检、交接检三检工作,做到上道工序不合格,不能进行下道工序的施工。
(1)钢筋工程:钢筋的制作调直、切割、弯曲均采用机械加工,钢筋安装采用人工绑扎,在施工过程中,我项目部对钢筋的品种、规格、数量等进行严格的控制,钢筋安装自检合格后报监理验收后方可隐蔽。
(2)模板工程:模板采用多层板拼装方木加固、螺杆连接、钢支撑固定,在模板施工过程中除了按照有关规范要求外,我项目部对模板及支撑的刚度、模板的稳定性、构件的尺寸、位置进行了严格的控制。
(3)砼工程:本工程±0.000以上均为C30砼(二次结构为C20),砼采用泵送,我项目部选用质量信誉度高的青海泰阳混凝土有限公司供应砼,在施工中我项目部对砼的振捣方法、施工缝的留置位置进行了严格控制,且不断总
结提高。
3.冬季施工
在冬季施工过程中,首先和商砼站协商,按照砼配合比添加防冻剂,砼防冻防雪措施到位,充足砼施工人员的配备、加强人员管理,已施工完的砼用先覆盖塑料薄膜后盖上养护毡和彩条布,确保砼的强度不受影响。
三、安全文明施工
1、机械方面
施工所用的塔吊、电梯、搅拌机等安装后经项目部组织有关人员验收合格后再进行使用,在使用过程中定期进行维修,保养,发现问题及时修理、并做好机械的保养维修记录。
2、架子工程
外架采用钢制双排悬挑脚手架,架子搭设前编制了施工方案,在架子的搭设过程中,严格按照有关操作规程及施工规范施工,架子验收合格后方可使用。
3、用电线路采用三项五线制,电箱采用三级配电二级保护,用电设备均为一机一闸一保护做接地装置。对所有进场的人员我项目部进行了安全交底,每周召开一次项目部安全、质量例会、对施工人员进行一次安全教育。安全员对施工中的洞口、临边等按有关操作规程进行检查,发现问题及时进行了加固、防护和处理。由公司、监理等单位按月对施工现场进行安全文明验收,做好归档记录。
四、质量自检评定情况:
1.质量控制资料基本齐全,工程资料共9项
1)、钢筋出厂合格证及复试报告20份
2)、水泥出厂合格证及复试报告26份(原件存于青海泰阳商砼)
3)、商品混凝土外加剂合格证26份(原件存于青海泰阳商砼)
4)、商品混凝土检验报告、质量保证书26份(原件存于青海泰阳商砼)
5)、商品混凝土检验报告、质量保证书26份(原件存于青海泰阳商砼)
6)、商品混凝土配合比报告13份(原件存于青海泰阳商砼)
7)、砂、石子检测报告26份(原件存于青海泰阳商砼)
8)、钢材连试验报告,焊条合格证5份、详见检测报告
9)、砼试块检验报告26组、详见砼检测报告
2.安全和功能检测资料符合要求;
3.观感质量一般,砼结构实体检测符合GB50204-2002标准;
4.分项分部检验批:钢筋39个检验批合格,模板26个检验批合格,砼13个检验批合格,现浇结构26个检验批合格。
该分部工程涉及质保资料共181份,质保资料实有181份,其中三组砼试块报告待28d强度。质保资料除三组砼试块待报外,其余均符合要求。
五.验收结论:
本工程在各级领导的亲切关怀下,各方责任主体的共同努力下,主体部分现已完成合同约定内容,质保资料基本齐全,各分项工程经监理工程师认定全部合格,本工程自施工以来未出现任何质量、安全事故,自评合格,提请主体验收。
江西中恒建设集团青海分公司
隆泰佳苑4#楼项目经理部
12.主体分部结构验收报告(定稿) 篇十二
注:
1、主体结构分部工程完成后,建设单位应组织有关单位进行质量验收,并按规定的内容填写和 签署意见,工程建设参与各方按规定承担相应质量责任;
2、主体结构分部工程质量文件按要求填写汇总表并整理成册附后;
3、质量监督机构完成监督检查工作,审查此表后签署质量监督意见。
主体结构分部工程质量验收报告
注:
1、主体结构分部工程完成后,建设单位应组织有关单位进行质量验收,并按规定的内容填写和 签署意见,工程建设参与各方按规定承担相应质量责任;
2、主体结构分部工程质量文件按要求填写汇总表并整理成册附后;
3、质量监督机构完成监督检查工作,审查此表后签署质量监督意见。篇二:主体结构分部工程验收报告
×××工程
主体结构分部工程验收报告
一、工程慨况
1、相关参建单位
本工程主要参建单位如下: 建设单位: ; 勘察单位:;工程设计单位:;监理单位: ; 施工总承包单位:。本工程质量监督单位为:。
2、工程设计概况
本工程位于****,共有5座单体工程。建筑占地面积****平方米,1~2座主体结构体系为1-4层框架结构,3座主体结构体系为1-24层剪力墙结构,建筑总高度99.9米。本工程建筑结构安全等级为二级,建筑抗震设防烈度为七度,抗震等级为三级,场地类别为ⅱ类,耐火等级上部结构二级、地下部分一级,建筑耐久年限为50年。填充墙用mu10蒸压加气混凝土砌块及地下室内隔墙用m5水泥砂浆砌筑,楼梯间墙体、分户墙、卫生间、厨房、其它内隔墙用m5混合砂浆砌筑。混凝土设计强度等级见下表:
本工程于****日开工,主体结构施工于****开始,****结构全部封顶,砌体于****开始,砌体于****结束。
二、施工执行依据
1、本工程严格按照现行建筑工程施工规范和标准实施,并组织验收和质量评定,主要执行的国家现行规范、技术标准和现行有关地方标准如下: 《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》(03g101-1)《建筑工程施工质量验收统一标准》(gb50300-2013)《混凝土结构工程施工质量验收规范》(gb50204-2013)《砌体工程施工质量验收规范》(gb50203-2011)《钢筋焊接及验收规范》
(jgji18-2012)《混凝土质量控制标准》(gb50164-2011)《混凝土质量检验评定标准》(gbj107-87)
《现浇钢筋混凝土楼(屋)面板及砌筑墙体设计与施工技术规程》(dbj13-20-1999)《工程建设标准强制性条文》
2、严格按照****有关本工程的设计图及设计变更单要求组织施工。
三、过程质量管理
1、原材料质量管理
1、钢材:主体共进场32批,检验报告32份。本工程采用湘潭钢铁集团有限公司生产的钢材,具备材料进场合格证32份。结构用钢材现场总见证取样32组,其中见证送检 32组,见证取样率100%,见证送检率100%,抽检试验结果均符合要求。
2、蒸压加气混凝土砌块:主体填充墙设计采用mu10蒸气加压砌块砖。供货商为佛山市南海区水电灰砂砖厂,累计进场9批,见证取样9组,见证送检9组,见证取样率100%,见证送检率100.0%,抽检试验结果均符合要求。
2、施工过程试验检验管理
1、钢筋连接送检情况
本工程钢筋连接采用了电渣压力焊、机械连接、搭接连接3种形式,前2种形式分别
见证取样20、32组,见证送检20、32组,见证率100%,检验报告20、32份,检测结果符合要求。以上报告中注明的接头代表数量与实际数量基本相符,见证取样及见证送检符合设计及规范要求。
2、砼及砂浆见证取样情况
砼使用商品砼,由佛山市南海科明达混凝土有限公司提供,各种物检报告资料完整齐全,符合设计施工要求。混凝土施工试块经南海建筑工程质量监督站检测中心检测合格,评定“符合设计及施工规范要求”。
砂浆各种物检报告资料完整齐全,符合设计施工要求。砂浆施工试块经检测合格,评定“符合设计及施工规范要求”。(1)、标准养护砼试块留置及强度评定情况见下表:
⑵、标准养护砂浆试块留置情况见下表:
3、现场实测实量及评定
1、砼结构实体检验评定
本工程结构实体强度检测采用回弹及抽芯评定。经测定,1-5座实体检测混凝土强度均符合设计及规范要求。
2、结构实体保护层厚度检测
按规范规定,对梁、板构件,按构件数量的2%且不少于5个构件进行检验。检查方法采用局部破损检查,对检查的梁、板构件检查(测点位置及测试数值详见记录表),结构实体保护层厚度检测情况详见下表——
结论:梁、板保护层厚度实测结果符合gb50204-2012规范验收规定。
3、砼施工楼板厚度及层高检测
1、楼板厚度检测每层楼板分别检测1点,实测1点,正偏差值最大为8mm,负偏差值最大为5m。
结论:楼板厚度实测结果符合gb50204-2012规范验收规定。
2、楼层层高检测每层分别检测4点,实测4点,正偏差值最大为9mm,负偏差值最大为6mm。
结论:楼层层高实测结果符合gb50204-2012规范验收规定。
4、沉降观测
本工程共设置沉降观测点22个(1-2座8个,3座6个,4-5座8个),从****第1次观测至今,累计观测48次, 单次测的最大沉降量为4mm,最小沉降量为0mm,相邻点最大沉降量差为2mm,累计最大沉降量为12mm。观测结果表明,本工程各部位沉降均匀,总沉降量符合《jgj8-2007 建筑变形测量规范》要求。
四、子分部、分部工程质量控制资料
1、砼结构子分部:检查12项资料均完整齐全,且均符合设计及规范要求。
2、砌体子分部:检查12项,资料完整齐全,且符合设计及规范要求。
五、主体结构施工观感自评
1、砼结构施工完成后表面无一般缺陷,表观密实,棱角完整;砼结构轴线位置、标篇三:主体结构子分部 验收报告
鼓楼区社区文化活动中心
主 体 结 构 分 部 工 程 验 收 报 告
福建省二建建设集团有限公司 鼓楼区社区文化活动中心 2012年10月5日
一、工程及施工简况 1.工程简况
鼓楼区社区文化活动中心工程为一幢地上二层地下一层公共建筑,该工程位于鼓楼区天泉路天嘉小区西北侧,建筑占地面积2880.8㎡,总建筑面积8137㎡,地下室标高-4.800m ,地下建筑面积3544㎡。地上两层框架结构,层高4.750m,地上建筑面积4593㎡,建筑总高度为8.50m。首层室内标高±0.000相当于罗零标高16.100米。抗震设防烈度7度,抗震等级三级。
本工程结构采用框架结构;本工程上部主体结构(一~二层)的框架柱混凝土强度等级:c40;梁、板、楼梯均采用c30及c30p6混凝土;屋面梁板强度采用c30p6;构造柱、栏板、统过梁、压顶梁、过梁均采用c25混凝土。建筑外墙、填充墙采用200厚蒸压加气混凝土砌块以及a3.5专用砂浆砌筑;卫生间采用200、100厚蒸压加气混凝土砌块砌筑。2.施工过程简况
本工程主体混凝土结构于 2012 年 5月下旬开始施工,于2012年7月结束,相继转入主体结构砌体施工,本次的验收内容为:主体结构分部验收,包括混凝土结构子分部验收及砌体结构子分部验收。在主体结构施工过程中,我方严格按施工图及规范要求施工,始终同设计院保持密切联系,自觉接受甲方、监理的监督,每道工序、每个环节都报甲方、监理验收,及时将工程的进展情况汇报给质量监督站和设计院。3.现场主要施工情况及质量保证措施
(1)钢筋制作安装:钢筋均在施工现场加工成形,在钢筋制作过程中,项目部严格控制钢筋下料尺寸、主筋和箍筋间距等工序质量。现场接头形式主要有直螺纹套筒机械连接、电渣压力焊连接、电弧焊连接方式。
(2)砼浇捣:砼浇捣前,对浇捣部位认真进行了卫生清理工作。砼浇捣均采用商品砼,在砼浇捣过程中,项目部派施工员对浇捣进行了连续不间断地跟踪检查,确保砼浇捣质量。
(3)砂浆制作:我部委托福建省建筑工程质量检测中心有限公司对本工程进场的砂、水泥进行质量检测,检测结果合格。并要求该单位编制本工程的现场砌筑砂浆配合比。施工过程中严格按照此配合比下料拌制砂浆。
(4)砌体母料检测:我部委托福建省建筑工程质量检测中心有限公司对本工程进场的蒸压加气混凝土砌块、普通混凝土多孔砖进行质量检测,检测结果合格。并弃用现场破损的砌块。
(5)砌体砌筑:我部现场砌体施工严格按照相关砌体施工工艺施工,成品满足砌体质量检测规范的要求。
二、施工过程质量验收情况
(一)质量控制资料核查情况
共进场钢筋20批,砼采用福建建工混凝土有限公司拌制的商品砼,商砼使用的水泥、砂、石子、粉煤灰、外加剂等材料出厂合格证及复试报告符合设计及施工质量验收规范要求。钢筋均使用三钢闽光牌钢筋,用的规格如下:圆盘条为φ6.5~φ10,螺纹钢为二级hrb335:φ16~φ28;三级hrb400e:φ6~φ25。钢筋采用电渣压力焊连接与直螺纹连接。砌体施工采用由福建同利建材科技有限公司提供的蒸压加气混凝土砌块及蒸压加气混凝土砌块专用砌筑砂浆。水电预埋配合土建施工进行焊接施工,焊
接质量符合设计及施工质量验收规范要求,分项评定合格,砼试块经过28d标准养护和同条件养护,其强度检验均满足设计要求。现场砌筑砂浆使用的水泥、砂、蒸压加气混凝土砌块、蒸压加气混凝土砌块界面剂、粘土砖等材料出厂合格证及复试报告符合设计及施工质量验收规范要求。1.原材料进场情况如表1 2.钢筋原材料取样送检情况如表2 3.混凝土试块数量如表3 标养、同条件试块评定合格,详见附表 3.砌筑砂浆试块数量如表4 4.钢筋连接送检数量如下表4: 篇四:sg-026主体结构分部工程质量验收报告
工程建设参与各方按规定承担相应质量责任。2.主体结构分部工程质量文件按要求填写汇总表并整理成册附后。
四川省建设厅制篇五:主体结构分部工程质量验收报告1 主体结构分部工程质量验收报告
注:
1、主体结构分部工程完成后,建设单位应组织有关单位进行质量验收,并按规定的内容填写和 签署意见,工程建设参与各方按规定承担相应质量责任;
2、主体结构分部工程质量文件按要求填写汇总表并整理成册附后;
【主体结构工程评估报告】推荐阅读:
人防主体结构评估报告08-15
主体工程验收评估报告11-17
主体工程监理评估报告封面12-15
分部工程施工质量评估总结报告(2#楼土建基础及主体)09-18
主体结构的施工方案07-19
主体结构验收监理发言09-04
主体中间结构验收记录10-14
高层建筑主体结构施工06-18
主体结构验收整改处理方案08-26
主体结构验收发言稿11-05