教育女孩，父母最易犯的错误

2024-11-05

教育女孩，父母最易犯的错误（共11篇）

1.教育女孩，父母最易犯的错误篇一

在求职面试中，没有人能保证不犯错误，只是聪明的求职者会不断地修正错误走向成熟，然而在面试中有些错误却是一些相当聪明的求职者也难免会一犯再犯的，我们权称之为“高级”错误。

一、不善于打破沉默

面试开始时，应试者不善于打破沉默，而等待面试官打开话匣。面试中，应试者又出于种种顾虑，不愿主动说话，结果使面试出现冷场。即便能勉强打破沉默，语音语调亦极其生硬，使场面更显尴尬。实际上，无论是面试前或面试中，面试者主动致意与交谈，会留给面试官热情和善于与人交谈的良好印象。

二、与面试官“套近乎”

具备一定专业素养的面试官是忌讳与应试者套近乎的，因为面试中双方关系过于随便或过于紧张都会影响面试官的评判。过分“套近乎”亦会在客观上妨碍应试者在短短的面试时间内，作好专业经验与技能的陈述。聪明的应试者可以列举一至两件有根有据的事情来赞扬招聘单位，从而表现出您对这家单位的兴趣。

三、为偏见或成见所左右

有时候，参加面试前自己所了解的有关面试官，或该招聘单位的负面评价会左右自己面试中的思维，误认为貌似冷淡的面试官或是严厉或是对应试者不满意，因此十分紧张。还有些时候，面试官是一位看上去比自己年轻许多的小姐，心中便开始嘀咕：“她怎么能有资格面试我呢?”其实，在招聘面试这种特殊的关系中，应试者作为供方，需要积极面对不同风格的面试官。

四、慷慨陈词，不举实例

应试者大谈个人成就、特长、技能时，聪明的面试官一旦反问：“能举一两个例子吗”?应试者便无言应对。而面试官恰恰认为：事实胜于雄辩。在面试中，应试者要想以其所谓的沟通能力、解决问题的能力、团队合作能力，领导能力等取信于人，惟有举例，

五、缺乏积极态势

面试官常常会提出或触及一些让应试者难为情的事情。很多人对此面红耳赤，或躲躲闪闪，或撒谎敷衍，而不是诚实回答、正面解释。比方说面试官问：您为什么5年中换了3次工作?有人可能就会大谈工作如何困难，上级不支持等，而不是告诉面试官：虽然工作很艰难，自己却因此学到了很多，也成熟了很多。

六、丧失专业风采

有些应试者面试时各方面表现都好，可一旦被问及现所在单位或以前单位时，就会愤怒地抨击其老板或者公司，甚至大肆谩骂。在众多国际化的大企业中，或是在具备专业素养的面试官面前，这种行为是非常忌讳的。

七、不善于提问

有些人在不该提问时提问，如面试中打断面试官谈话而提问。也有些人面试前对提问没有足够准备，轮到有提问机会时不知说什么好。而事实上，一个好的提问，胜过简历中的无数笔墨，会让面试官刮目相看。

八、对个人职业发展计划模糊

对个人职业发展计划，很多人只有目标，没有思路。比如当问及“您未来5年事业发展计划如何?”时，很多人都会回答说“我希望5年之内做到全国销售总监一职。”如果面试官接着问“为什么?”应试者常常会觉得莫名其妙。其实，任何一个具体的职业发展目标都离不开您对个人目前技能的评估以及您为胜任职业目标所需拟定的粗线条的技能发展计划。

九、假扮完美

面试官常常会问：您性格上有什么弱点?您在事业上受过挫折吗?有人会毫不犹豫地回答：没有。其实这种回答常常是对自己极为不利的。没有人没有弱点，没有人没有受过挫折。只有充分地认识到自己的弱点，也只有正确地认识自己所受的挫折，才能造就真正成熟的人格。

十、不知如何收场

很多求职应试者面试结束时，因成功的兴奋，或因失败的恐惧，会语无伦次，手足无措。其实，面试结束时，作为应试者，您不妨：表达您对应聘职位的理解;充满热情地告诉面试者您对此职位感兴趣，并询问下一步是什么;面带微笑地谢谢面试官的接待及对您的考虑。

各类简历模板、面试技巧可以参看58求职指南

2.男性护肤最易犯的六大错误篇二

纠错：我们的面部有天然皮脂膜来保护皮肤，刚洗完脸的时候皮脂分泌量较少或者完全被洗去，新的皮脂膜要在1~2小时才会形成，这也是洗脸后很容易感到干燥、紧绷的原因。所以失去皮脂膜保护的皮肤应该尽快使用护肤品，以形成保护层，保持肌肤皮脂分泌平衡。

因此，应该在洗脸后3～5分钟内就使用护肤品。

错误之2：我是油性皮肤，为了彻底的清洁皮肤，我常常在同一天使用磨砂效果的洁面乳后又去角质，再用洁净面膜为肌肤做深层清洁，我认为这样才够干净。

纠错：天啊，实在是太毁灭了！磨砂洁面乳、去角质素、洁净面膜这些都有去除油脂、剥除角质的作用，即使男性皮肤比女性的厚一点，又是油性皮肤，这样一层层的剥离角质层也是很可怕的。因为最外层的角质层对皮肤具有保护作用，老化角质才需要定期清除。

角质正确的去除周期应该在7~14天，具有磨砂作用的洁面品3~5天使用一次就可以；专门的去角质素7~14天使用一次；老化角质去除后，皮肤需要水分补充，这时用温和、保湿的免洗面膜是最安全的。

错误之3：我没耐心，涂眼霜的时候总是习惯又快又用力，三两下就完成了。

纠错：眼部肌肤是全身最薄最脆弱的肌肤，用力涂抹或过度拉扯，根本就是在破坏眼部皮肤。

正确涂眼霜的方法是，用指腹轻柔涂抹于眼部四周肌肤。要慢要轻地在眼部四周轻轻点弹，并顺着一定方向稍做按摩。尽量不要扯动皮肤，也不要给皮肤过多的压迫感，以免拉扯过度影响正常的血液循环而导致眼部皮肤松弛，进而形成更多的皱纹。

错误之4：我每次洗完脸后，会用毛巾擦干脸上的水分。

纠错：粗糙的毛巾在刚清洁后的皮肤上揉搓，会造成肉眼看不见的擦痕，会让细菌趁虚而入！如果脸上有痘痘，又用毛巾擦脸，很容易将痘痘搓破，于是痘痘里的细菌就会藏在毛巾里，并随着毛巾蔓延到脸上其他部位。这样，你脸上的痘痘就会连绵不绝地往外冒，难以根绝。

所以毛巾要保持干净轻柔，洗脸尽量使用流水冲洗，洗后轻按面部将水吸干，不能来回搓揉。

错误之5：我早上直接用清水洗脸，反正前一天晚上已经洗干净了。

纠错：皮肤经过一整夜的新陈代谢，其实并不像你所想象的那么干净——既有汗液、油脂的分泌，也有新陈代谢所产生的老化角质。此外，被单、枕巾上也会有螨虫、灰尘等不洁之物沾染到脸上。

所以早上也要认真地清洁皮肤，以保持干净清透。

错误之6：眼霜太贵，我觉得用好一点的面霜就可以代替，没必要用专门的眼霜。

纠错：大家都知道眼部肌肤是面部皮肤角质层最薄、皮肤腺分布最少的部位了。同时，眼部皮肤却是一个人肌肤活动最频繁的部位，也是日常护理中最复杂、拉扯次数最多的部位。眼部皮肤的解剖学结构决定了要使用完全不同于面霜的护肤品。

3.热恋中的女孩易犯的6个错误篇三

1、总在男朋友面前喋喋不休

“某某同事今天穿了什么，戴了什么，某某同事最近用什么化妆品，某某同学聚会的时候添置了个什么。”女孩这样说的目的其实很简单，她希望男朋友能明白，这些东西，是她们的男朋友送的礼物，她也想要个礼物，于是就点化男朋友，并认为这么简单这么顺理成章的事，他应该听的明白。

可是男人就是不明白，第一他完全不懂那些品牌，第二他觉得她太爱虚荣，琐碎，第三他自尊受伤害，他觉得她的意思是说：怎么你什么都买不起，你怎么那么穷?而他那种厌恶的神色刺激了她，她还是要说，越烦她越说，直到最后吵起来。男人跟女人之间接收信息并不对称，他必须要等你告诉他：我是女人，女人都喜欢礼物，送点礼物给我我会很开心。

2、太执着于男朋友的承诺

绝大多数情况下，男人的承诺只是一种敷衍，是一种现实还没到来之前，不做任何考虑的承诺敷衍。女孩大都很情绪化，很多男人会因为女人的情绪化，不敢说出自己的真实想法。此外，大多数女孩还有另一种表象，就是得理不饶人，抓住一点不计其余，本来是可以大事化小、小事化了的，她们却做不到，经常是话越说越多，事情越高越复杂，矛盾越弄越尖锐，直至不可调和，分道扬镳才悔恨不已。

3、忽视人与人之间的差异

差异是我们之所以成为自己，而不是别人的原因。你的另一半不是不够好，他只是和你不一样。遗憾的是，我们一旦开始谈恋爱，就会把两个人看成一个人。“将你心，换我心，始知相忆深”这样的美丽的诗句，通常来自于这样的事实：你在苦苦思念，想他想得掉眼泪，他却在呼呼大睡，同时还咯吱咯吱地磨着牙，流着口水……事实上，我们的心不是一个U盘，里面记录的东西，不能那么容易就被谁读取，即使是你的爱人，也不行。

4、支配和占有欲望太强

女人在恋爱关系里，不自觉地成为弱者，因为世界早已把她们的性别设定成比较弱的一方，所以她们就靠索取，靠不停要求对方，来让自己变得比较强势，这样的矛盾经常把男人搞得晕头晕脑，本来他们就不擅长捕捉微妙的情绪变化，女人的出尔反尔和善变，会让最聪明的男人也头痛。

5、只许州官放火不许百姓点灯

亲密关系会有这样的问题，我们会因为对方的亲近、信赖就无话不说，就把真实的自己暴露出来，这本身没有错，但是，如果你说的话，做的事，很多是有攻击性，伤害性的，那么做了你的朋友，男朋友，就等于被提出了很高的要求：做一个无所不能的包容者。这是个很过分的要求，你等于是在说：因为你爱我，所以你什么都要忍受，所以你要为我付出，所以你不可以反击我，否则你就是不爱我。这就是大部分女人的思维逻辑，她们把爱当成了一种武器，用来束缚和惩罚对方。

6、动不动就说分手

情侣之间争吵本身没有错误，其实这些正是你们在了解对方，试探对方底限的一个过程，每个人都会在与人相处中，不自觉地去争取那个有利的位置，争取控制权，这也无可厚非。而且，每段亲密的关系，共同生活，也都是两个人不断磨合，妥协的结果。因此，爱情最需要的是宽容和包容，切不可闹点矛盾就势不两立，甚至动不动就说分手。

4.求职易犯的十大错误篇四

面试官常常会提出一些可能让你感到为难、尴尬的问题，例如“你为什么两年中换了3次工作? ”一些求职者就会因紧张而面红耳赤，或躲闪敷衍，而不是诚实回答、正面解释，面试中，无论遇到什么问题，都要展现出你积极诚恳的态度。

8、不抨击贬低其他单位

有些应试者面试时各方面表现都好，可一旦被问及以前供职单位或竞争对手情况时，就表现出自己对这些单位的不满，甚至是抨击、贬低，还有的求职者会以为这样“说别人家不好、说你家好”会讨好面试单位，结果极易犯“马屁拍在马蹄上”的危险，在具备专业素养的面试官面前，这种行为是非常危险的，还是保持好你的风度吧。

9、不要假扮完美

面试官常常会问你性格上有什么弱点?遭遇过什么失败和挫折?有些求职者会因为自负或想掩饰缺点而回答“没有”。其实这种回答恰恰是对自己极为不利的。没有人没有弱点，没有人没有受过挫折，只有充分地认识到自己的弱点，才能造就真正成熟的人格。

10、不知如何收场

很多求职应试者面试接近尾声时，因为预知成功的兴奋或失败的恐惧，会有些手足无措，不知如何收场。面试结束时，作为应试者，你可以充满热情地告诉面试者你对此职位感兴趣，并询问下一步是什么，面带微笑地谢谢面试官的接待及对你的考虑，有礼貌地说再见，然后缓慢转身离场，切忌匆忙离席。

5.营销员易犯的致命错误篇五

本文把营销员易犯的致命错误大致罗列一下，以供广大营销员在日常营销过程中加以注意。

不做营销计划不少营销员做营销，没有计划性，为了找客户，就象无头苍蝇到处乱撞，今天去这里，明天去哪里，跑来跑去，经常是竹篮打水一场空，表面上看上去营销员很敬业，其实做的全是无用功。因此要想真正做好营销，就必须有明确的工作计划，按部就班，有条不紊地来做营销。

凭感觉谈客户有些营销员习惯于凭感觉做事，谈客户时把注意力放在一些表面上，比如看客户的穿戴、办公条件、交通工具、门头装修等，看客户穿着奢华、开好车、住好楼，就认为这是个大客户，却不深入思考，这个客户真的有钱呢?还是靠借贷来包装了自己呢?还有那些跑终端店的营销员，还没有进入客户的店铺，就凭自己的感觉认为这家能卖货，那家不能卖货，这是相当错误的。对于终端客户(主指零售店等)，采取的就是“扫街政策”，挨家挨户去拜访，增加铺市率，提高成交率。其实这些凭感觉谈客户的营销员，经常被一些假象迷惑，所以不仅做不出业绩，甚至有些时候还上当被骗。因此，营销员要学会观察、调查和分析，不能凭感觉做决断，透过现象抓住问题的本质，找到真正属于自己的客户。

只管说不去听不少营销员片面地认为，营销就是通过语言的“魅力”把商品销售出去，就是在客户面前把商品描绘得天花乱坠，就是对客户滔滔不绝，不仅不让客户说话，也不会去用心听客户的诉求，却不知这种强势的沟通方式，往往引起客户很大的抵触情绪，客户不但不会购买商品，还会对营销员相当反感，

聪明的营销员，在对自己、公司、产品简单介绍之后，总是设法让客户说话，让客户表达的自己的需求和疑惑，自己用心去听，听出客户的弦外之音，从而有针对性地介绍商品和解答疑惑，如此一是提高了成交效率，二是体现了对客户的尊重。

随意信口开河有些营销员，在做业务时，为了个人利益，不顾企业的规章制度，只要能谈成业务，什么都敢答应客户，只看眼前不管长远，过一时算一时，说白了这是极不负责任的，也可以说是对客户的一种欺骗。其实很多时候，客户并不傻，他要求一些利益也好，或者要求一些条件也好，他并不是真的要得到这些，而只是为了考核营销员的信用情况，如果客户要什么，营销员就给他什么，客户反而不敢跟营销员合作，因为客户很清楚营销员过多的承诺，就是无法兑现承诺。信口开河是不少营销员最易犯的错误，值得所有营销员提高警惕。

6.企业家易犯的十个低级错误篇六

企业成功的秘诀在于成本最小化，不是吗?错。有时候只要能吸引更多的客户，树立更好的形象，激发信心，吸引人才，更好地与供应商打交道，多花钱是值得的。在零售业，这一个错误就足以决定成功与失败。

2. 雇佣你熟悉和信任的人。

竞争更重要。尽管雇佣亲友也可以，但这限制了选择范围，排除了更有能力的人。雇佣亲友还会增加额外的负担，更难管理。这引出了我的终极建议：如果你无法解雇他们，就别雇他们。

3. 买旧资产以降低成本。

这种方法有时管用，但多数时候是短视的。例如，买一辆行驶过100，000英里的二手卡车将意味着无数时间和金钱被花在维修卡车上，而这个时候，它本应该出去工作的。你能承受得起机器故障所造成的影响吗?

4. 定价“合理”。

选择一个能使你获利的价格怎么样?许多企业家试图以低价吸引客户。他们要么是不清楚自己的成本，要么是太忙于计算成本。这使他们不得不雇佣一个会计师。如此低的价格在支付员工工资后无法盈利，甚至会导致亏损。这是一个恶性循环的开始：现金流问题，利润问题和压力。或许最大的错误是以为这些问题可以通过吸引更多的客户来解决。

5. 在咨询业务上省钱。

没有什么东西比一个便宜的律师或会计师更昂贵的了。和其他擅长本职工作的人一样，好的律师和会计师收取高的费用。一分钱一分货，越专业的、有用的建议越贵。最糟糕的是，大多数律师和会计师无法胜任咨询师的工作，而且，很多咨询师也无法咨询师的工作。加入一个商业小组，和成功的企业家交谈，从了解这个行业的人那里获取推荐。你如何判断一个人是否了解这个行业?没人说过这会是个容易的事。

6. 把借钱看成是不得已的举措。

或许就该这样，但也或许不该这样。有时借钱去做对的事要比不借钱而做错事好。借钱不一定是愚蠢的、不负责任的、不计后果的。但它可能是。知道它们的区别就是人与人之间的区别。

7. 选一个熟悉你、和你有联系的银行。

再次强调，这是可以的。但也可能过于天真。一些银行以借钱给小企业而知名。别的银行不是。首先，找一个有能力、有经验的会计师，然后，叫他或她协助你找一个合适的银行。好的会计师理应从为以前客户服务的经验中知道哪些银行是适合的。在芝加哥，大约有10家银行是真正服务小企业的(也就是借钱给小企业)。一个建议，为银行写广告的人并不是发贷款的人。你可以认为那是虚假广告。是的，他们想要你在他们那开户——你账户里的余额是免息的。但这并不是说他们愿意借给你钱，如果你处于窘境，一个对的银行和错的银行就是成功和失败的区别。

8. 认为自己清楚广告的实际效用。

知道投放的广告有没有起效用很重要——祝你好运!你无疑需要尝试弄清楚广告有没有起作用，但这很难。为什么?因为即使你试图衡量广告的效果，你很容易得到不好的消息：尽管你的广告加深了在已有客户群中的印象，但他们可能会告诉你他们做出购买的决定是独立的(实际上是被你的电台广告影响的)。人们往往不知道是什么促使了购买行为。我的建议是，接受你不可能知道你想知道的一切事情的事实，但不要停止尝试。

9. 公平地对待员工。

是的，当然要公平地对待他们。但什么是公平?你雇佣一个人两个月后，发现他/她不适合这个职位，这时你是解雇人家，还是赌上所有的东西，包括接下来四个月的希望和幻想，你的客户，资金，还有其他员工甚至是该员工的福利?过去34年里，我雇过接近1000个人，但从来没有成功改变过一个不称职的员工。这可能是员工的错，但大多数情况下不是。这可能仅仅是不恰当的人在不恰当的职位上而已。它甚至可能是老板的错，但除非你愿意解雇自己，否则就只能凑合着了。低级的做法是让这种情况持续下去。通常不是新的创业者，而是不善经营的管理者犯同一种错误。

10. 过于热衷自己的产品或服务。

热衷于产品，可以。但一个伟大的产品或服务不能弥补坏的策略和市场营销、管理或财务上的资金短缺。一个成功的企业家意味着一个有竞争力的企业家，而不仅仅是一个好的面包师，好的程序员，好的动画师，好的发型师等。

7.教育女孩，父母最易犯的错误篇七

该书写作风格独特、语言生动浅显、信息丰富详实。卡罗琳·奥林奇开篇引言中的第一句话就是：“哎，有些言语和行为能给人脆弱的心灵带来创伤，且这种伤痕会伴随人的一生。”是啊，老师的一些无意间的言行会伤害学生的心灵，而且这种创伤会一直伴随学生的成长，并折射到他们成年生活中。卡罗琳·奥林奇在书中先以“我”（学生）的口吻简要描述情节，然后在每个案例后都用“处方”形式，对学生的事件进行分析，找出问题“症结”，提出解决方法。这些分析根据人的心理发展的理论、现代教育理念，强调对学生的尊重、理解、关注、欣赏、支持、帮助，突出教师对学生真诚的爱，即人性化，以人为本。如：“能干的教师会随时关注学生的困难，扮演指导者或援助者的角色，这是学生学习最重要的氛围”；“全班100%掌握学习内容不太可能。这种期望让人充满希望，也会让人备受打击”；“当你伸出一个手指责备别人的时候，剩下的四个手指其实在指向自己”；“优秀的教师善于挖掘不擅长表现的学生其它方面的优点”等等。这些闪烁着思想火花的语言，使我们共享了作者的方法与智慧，从而有助于改变我们在教育学生过程中的的言行策略和技巧，促使我们得到发展。

其实，书中所陈述的某些“给人脆弱的心灵带来创伤的言语和行为”，对于在中国当教师的我们来说，相当熟悉而且可能是司空见惯的。尽管我国现在中小学教师自身的学历在不断地提高，但是在教育方法、教育策略、教育手段上都存在着不同程度的问题。比如，叫学生坐到“特定位置”；情绪失控谩骂学生；在无确凿证据的情况下怀疑学生抄袭、不公平对待有的学生、不够客观的学业、人格评价；因小事疏远学生；指责恐吓顽皮学生；公开嘲讽后进生；不当的师生关系；怕学生跟风上课时不准上厕所等等。这些错误或者我们自己犯过，或者别的教师犯过，有的也是我们自己做学生时从我们的教师那里体验过的。犯这些错误的老师，在学生的心目中会留下什么样的印象呢（请想一想吧）？很遗憾，我们的教师犯错误前，根本没有意识到，实际上这些“冲动的言语和行为”涉及学生隐私权的问题。特别是在本书中提到的学生上厕所的事情，到现在都还有老师持有课堂或午休时间不让学生上卫生间的观点，原因就是怕学生贪玩或条件反射地跟风而去。所以，个别学生尿裤子或把大便拉在身上的事例我们偶有耳闻。如此恶劣事件对学生的影响之大往往超过我们的估计，有的甚至可能成为扰其一生的“噩梦”。但是至少在现在，某些老师还没有孩子人格平等（指完全平等）和基本权利应受保护的最起码的意识，而这种意识恰恰是我们国内一些教师较为匮乏的。

卡罗琳在书的前言中说过这样的话：“教师拥有权力。他们有权决定学生成功还是失败，赋予学生权利还是剥夺学生权益，表扬学生还是批评学生，促进学生进步还是抑制学生发展。他们的权力蕴含在其说与不说、做与不做、教与不教之中。像其他权力一样，如果不加以控制，这种权力就很危险，极易产生负面效应。”教师太把自己的权力当回事，太在乎自己在学生面前的地位和体面，缺少

现代教育所要求的民主、平等意识，不能真正尊重学生的人格，就会自觉不自觉地放纵自己的权力欲，对学生犯下有意无意的伤害。这可能就是教师会把“己所不欲”施与学生的原由。

我读着这本书，如身临其境，从所举教师的错误中。思索着，对照着，是一种很好的学习。特别是可以站在学生的视角审视，感悟、反省如何在工作中避免失误，给孩子们的成长不造成伤害„„虽然说教师的成长是需要过程的，可是我们不能让我们的学生在我们教师自己多次的“犯错――积累经验”这一成长过程中成长，如何尽可能地避免错误的发生？学习别人的经验，通过了解别人的错误来警醒自己不要犯同样的错，是可行的，也是必要的，更是一个聪明的办法。如果早读到这种书，起码我就不会到现在才醒悟自己过往“不经意”的错误。

8.教育女孩，父母最易犯的错误篇八

1、政治

很多同学在做政治题的时候做到一半或者后面就会觉得时间不够了，其实这主要是时间分配不合理导致的，政治题是很需要我们思考和整理再来回答的一门学科，想让考试时间够用，我们可以先做简单的题型，把有难度的留到后面，没有必要一遇到难题就死磕，这样反而是在浪费时间。

2、历史

对于历史很多同学都有审题出现偏差的问题，历史有些题目提问是有深度的，需要我们去挖掘，很多同学由于理解发生偏差，也容易造成答非所问的后果，自然成绩就被扣了很多分，所以我们要先对题目继续拆分分析，看看他们包含了多少问，然后我们根据他的多少问来按点回答就行了。

3、地理

9.教育随笔:教师不该犯的错误篇九

在一次科学活动中，孩子们认识了蘑菇，了解了有些蘑菇能吃，有些不能吃，一些颜色鲜艳的蘑菇往往有毒。此后不久，在一次数学活动中，我给孩子们出示了许多颜色鲜艳的蘑菇图片，并创设了小兔采蘑菇的情境。意想不到的是孩子们提出了疑问：“老师，这样的蘑菇是有毒的，怎么能让小兔采回家吃呢?”我这才意识到，为了吸引幼儿的注意，我出示的图片上的蘑菇颜色异常艳丽，而这正是大多数毒蘑菇的特征。面对孩子们的质疑，我立即给予了肯定：“对呀，孩子们，谢谢你们提醒了小兔。现在小兔也知道了这些蘑菇不能吃。它要把这些蘑菇采回家给好朋友看看，让他们也知道这样的蘑菇不能吃。”无独有偶，在一次市科学公开展示活动中，有个教师为了让孩子更直观地认识云，就用棉花作教具让孩子去触摸、感知。然而从科学的角度讲，借助棉花让幼儿感知云的特征并不合适。

科学是严谨的。我们有时会过多考虑现场的教学效果，忽略知识的科学性、准确性。今后，我会以更认真、更严谨的态度对待教育教学工作，加强学习，掌握更多的科学知识，以免再犯类似的错误。

10.大学生制作简历易犯的六个毛病篇十

简历不“简”

在应届生专场招聘会上，记者观察到，学生们的简历大多有这样一个固定模式：先是一张封面，再是一份洋洋洒洒上千字的求职信，再是1-2页中文简历，接着是1-2页英文简历，然后是应届生就业推荐表、英语四六级证书复印件、计算机证书复印件，或者有更多的证书如中高级口译、剑桥商务英语、托福GRE……厚厚一叠简历，让招聘官好不头疼。HR告诉记者，他们喜爱的简历不需要花俏的修饰，不用长篇累牍，只需要1-2张纸就行。

正确的简历制作方式应该是：一张纸的中文简历，后接英文简历。若有求职信，可放在最后。此外，证书、推荐表可以在面试时HR提出要求再附上。

板块顺序有悖于阅读习惯

求职简历的内容板块如何划分?其顺序怎样?这是首次撰写简历时遇到的一大难题。记者发现，很多毕业生的简历板块划分不一，顺序颠三倒四，让HR看起来非常困难。

硕士毕业生小李的简历是这样的：第一板块是个人基本信息，第二板块是所获奖金，第三板块是实习经历，第四板块是项目经验，第五板块是教育经历，然后是个人兴趣等。小李表示，由于自己多次获得校内外奖学金，实习经历也丰富，因此将这两项内容突出放在首要位子。

记者了解到，虽然简历各个板块内容的撰写没有固定的顺序，然而HR有相对固定的阅读习惯。HR首先想知道应聘者是什么学校，什么专业，何时毕业，然后才是实习经历以及学习期间的奖学金、特长等。但看过小李简历的HR却发现，她的内容顺序与阅读习惯相悖，看了一大半还不知道她的专业和毕业学校，在努力寻找基本信息的时候，也忽略了她的奖学金等突出优点。

一般来说，正常的顺序应该是：个人信息、教育经历、工作/实习经历/项目经历、所获奖项/论文发表、英语/计算机能力、个人兴趣和特长等。此外，可以在教育经历后添加求职意向或者面试时当场填写。

基本信息“缺胳膊少腿”

“你的出生年月写在哪里?你的籍贯是哪里?你何时毕业?你的求职意向是什么?硕士应届生为何没写明本科教育经历?”

基本信息就像是人的四肢、五官，缺一不可。然而这些看似最基础的信息，却频频被应届生遗漏。记者发现，“马大哈”们仅专注于实习经历、培训证书等闪光点的描述，而忽略了一些个人基本信息，特别是籍贯、年龄、求职意向这三项遗漏最多，而一些公司对于毕业生的籍贯/户口等非常关注。有毕业生甚至认为，“我是应届毕业生，就不用写出生年月了”。另外一些硕士/博士毕业生则认为“只需要写最高教育经历”，其实，一般来说高中以后的教育经历，包括大专、本科、硕士等都必须详细罗列。

信息过全暴露安全隐患

与以上相反，一些毕业生的简历矫枉过正，信息过于全面，竟然把身份证号码也写了上去。在大型招聘会上，一些不负责任的公司将挑剩下的简历乱扔，简历上的身份证号码以及附带的身份证复印件都有可能给意图不良的人可乘之机，极不安全。

11.雅思阅读易犯的4大错误解析篇十一

一、不看题目要求粗心大意

其实雅思阅读对于聪明的中国人来说，许多时候雅思阅读的题目要求都可以给我们许多的暗示，例如题目中有NB这样的字眼，有些备选项会被用上2次，这无疑是出题者给我们无声的暗示。还有对于一些notes/diagram/sentence completion的题目，一定要看清字数要求，要不就会出力不讨好了。还有些题干上会标明考查段落，千万不要不看题干，回原文通篇疯狂地寻找，既耽误了时间，又降低了正确率。

二、陷入生词困扰

大多数的阅读段落首句都是主题句，呈现出总分雅思阅读材料结构的特征，接下来的支持具层层展开，保持着与主题句的线性支持关系，这样一来，阅读一段文章时，思路只要按照首句的方向展开即可，如果第二句和第三句与首句保持一致，那么首句就是段落的主题句，除非中间出现了大的转折或者对比，改变了方向。而如果首句是主题句，学习雅思复习书籍。那么首句的方向就是整个段落的方向，因此，在阅读过程中只要把握“主题”和“方向”，以及维持或改变方向的“关系词”，就能理解主旨，而段落中的生词变得毫无意义。当然词汇对于阅读有致命的影响，我们鼓励烤鸭们用技巧和方法的同时，提高词汇是解决英语阅读的根本长期问题。

三、指读和回读的不良习惯

指读，顾名思义，用手指或者笔边指边读的习惯说明是在以“词”为单位阅读。以一篇剑桥七中的雅思文章为例，文章篇幅A4纸正反面，字数在 1300字左右，如果word by word，一是时间紧迫，无法在考试规定时间完成题目;二是容易断章取义，失去了对文章整体感的把握。

回读就是一段话，一遍不行两遍，两遍不行三遍，直到自以为读懂为止，这是典型的以“句子”为单位阅读的特征，因为读者虽然有可能最终读懂每一句话，但是却不可能有效区分主题句和支持句，导致其不可能掌握段落主旨。从心理学角度讲，这是不自信和不放心的表现，担心自己有内容遗漏，一而再再而三地读，其实掌握了雅思文章出题的思路，熟悉西方人表达上的思维模式，例如开门见山式，重要信息前置等原则，就可以大胆的在阅读时有“舍”有“得”。

四、纠结于长句

面对少则二行，雅思阅读多则四行左右的雅思阅读中的长难句，许多考生苦不堪言。究竟要怎么阅读才能事半功倍呢这里提出“拨笋理论”，将繁琐冗长的句子去除从句，修饰词，层层剥离，找出最重要的核心意思。Eg, Port cities become industrial, financial and service centers and political capitals because of their water connections and the urban concentration which arises there and later draws to it railways, highways and air routes. 请大家“剥去”一些细节和次重点的修饰词，然后注意句子逻辑，找最核心的句意，快速阅读，你只需知道port cities become centers and capitals because of water and urban concentration. 这样既不会遗漏重要情节，又可以养成考场上答题时快、准、狠的特点。

雅思阅读三篇文章难度差别分析

三篇文章难度设置

首先，雅思三篇文章的难度是不一样的。

通常来讲三篇文章的难度是逐渐递增的。也就是说，第一篇文章的难度是最低的。所以，在第一篇阅读文章就望而却步的宝宝们，大家的路还很长啊……

第一篇文章用时多久才恰当?

这个问题比较因人而异。平均来说雅思每篇阅读文章的时间分配都应该是20分钟。因此在做第一篇阅读时如果只是过去了15分钟，那么建议大家还是把第一篇文章先搞定，心理上轻装上阵攻克下面两篇。

如果时间已经过去20分钟以上，你还是有几道题找不到答案，这个时候就建议大家学会取舍，先完成后面的文章与题目，再回头来确定难点题目的答案。

阅读题目设置与文章形式相关吗?

大家在做阅读时要了解的一个小窍门，文章的类型与后面匹配的题目是有相关性的。

以第一篇文章为例，大家会发现文章类型大多是事实描述的说明文，比如介绍某项事物的历史、用途、特点等等，相对来说观点类论述会比较少。因此，第一篇文章的题目类型会侧重在你对 factual information，也就是客观事实的把控能力上。

在第一篇文章后你经常见到的题型是：short answer类; table completion类或者T/F/NG类。

第二篇文章的题型设置通常会考察一下你的综合概括能力，比如 matching headings类;listing of headings类。当然，这种heading类题型是设置在文章之前的，直接告诉你阅读时概括理解是重点。

难度最高的第三篇文章中会出现很多的argument观点论据等等。文中可能会出现很多人对于某一事物或者理论的看法，支持与反对的意见交织在文中。不仅如此，这篇文章的长度通常是最长的，题目设置量也是最多的。因此第三篇文章后的题目设置类型经常会出现：multiple choice类;Y/N/NG类。

细心的同学们发现了吧，第一篇文章的判断题通常设置为T/F, 第三篇文章则为Y/N。这两种题型可不是考官随心所欲的任性产物。一般来说T/F问法的题目设置大多为事实以及细节判断，因此常见于第一篇阅读。而需要判断Y/N的题目大多是观点或态度等主观层面的论述。出现在第三篇文章后就不奇怪啦。

雅思阅读练习题：Is alcohol actually bad for you?

Any study suggesting a glass or two a day can keep the doctor away is greeted with disproportionate(一边倒的) enthusiasm by the media and general public. But it is a complex task to determine whether or not alcohol in moderation(适量饮酒)has health benefits.

One of the earlier studies drawing a link between alcohol consumption and health was performed by the late, great Archie Cochrane; the godfather of evidence-based medicine. In 1979, Cochrane and two colleagues tried to work out what exactly was responsible for the differing rates of death from heart diseaseacross 18 developed countries, including the US, UK and Australia. (1979年，Cochrane和两位同事一起，试图弄明白到底是什么因素导致心脏病的不同死亡率，他们的研究横跨18个发达国家，包括美国、英国和澳大利亚。)

Their analysis came up with a clear and significant link between increasing alcohol consumption – specifically of wine – and decreasing rates of is chaemic(缺血的) heart disease (heart disease caused by the build-up of fatty deposits[沉淀物] inside the blood vessels[血管] supplying the heart).

Citing earlier studies that had found an association between alcohol consumption and lower rates of deaths from heart attack, Cochrane and colleagues suggested that the aromatic(芳香烃)and other compounds in alcohol – recently hypothesised to be antioxidants(抗氧化物)such as plant-based polyphenols(多酚类)– were likely responsible for the benefits,rather than the alcohol itself.(之前的研究已经发现，饮酒与更低的心脏病死亡率之间有某种关联，Cochrane和同事们引用这些研究，指出带来这些好处的可能是酒精中的芳香烃及其他化合物——最近有人提出，这些化合物是抗氧化物，类似植物中的多酚类——，而不是酒精本身。)In the spirit of evidence-based medicine,they called for an experimental approach to the question.

Plying(提供) experimental subjects with alcohol, while amusing, is unlikely to reveal the kind of chronic disease benefits that alcohol is speculated(假定) to deliver. So instead, much of the research around alcohol and its health costs and benefits has been in the form of long-term,population-based studies.

In 1986,researchers surveyed a group of more than 50,000 male doctors in the US about their drinking and eating habits, their medical history and state of health over two years. They found that the more alcohol the doctors reported drinking, the lower their chance of developing coronary arterydisease(冠心病), despite their dietary habits.

Another large study published in , also in male doctors, found a ‘U’ shaped relationship between moderate alcohol consumption and – in this case – death, rather than coronary artery disease. Subjects who drank one standard drink a day were less likely to die within the 5.5-year-long study than those who drank less than one a week, or those who drank more than one a day.(在这个跨度5.5年的研究中，每天喝一定量酒精的受试者，比起那些一周都喝不到这个量或者每天都超过这个量的相比，死亡的可能性更小些。)

This suggested there was a ‘sweet spot’ for alcohol consumption; a healthy middleground between too little or too much, where the benefit for cardiovascular(心血管的)health balanced the risk of death from all causes.(这表明喝酒有个“甜区”;一个居于“太少”和“太多”之间的中间位置，这个位置给心血管健康带来的好处降低了各种死亡的风险。)

But was the alcohol itself providing the benefits, or is it just a marker for other healthy behaviours? Are people who drink in moderation also the kind of people who exercise regularly, eat a balanced diet, and generally look after themselves?

In , yet another study in medical professionals – this time 32,000 women and 18,000 men– attempted to answer this question by looking at how their drinking habits affected not only their risk of heart attack, but also their physiology(生理;生理机能).

The people who drank one to two glasses of alcohol, three to four times a week, had a lower risk of heart attack, which the researchers hypothesised could be due to beneficial effects of alcohol on HDLcholesterol(胆固醇)– the so-called ‘good’ cholesterol – as well as haemoglobin(血色素)A1c(a marker of diabetes risk) and fibrinogen(血纤维蛋白原), an agent that helps the blood to clot.These three factors all play an important role in ‘metabolic syndrome’(代谢综合症); the cluster of abnormalities that often heralds(预告……的到来)cardiovascular disease and diabetes. Other studies have found hints that alcohol might alter the balance of these factors for the better, which pointed to a possible mechanism(机理;机制) by which alcohol in moderation could improve health.

Other studies have replicated(复制)this sweet-spot effect of alcohol for is chaemic stroke (strokes caused by a blood clot in the brain) and death in general. But before you dive out and prescribe yourself a couple of bottles a week – for your health, of course–you might want to read on.

Do abstainers(不饮酒的人)actually have a higher risk of death than people who have one or two alcoholic drinks a day? It isn’t as straightforward as it looks.

In , a team of researchers took a closer look at how these studies were designed.Their meta-analysis(元分析，即对别人的分析进行再分析) showed a major flaw in the way drinkers –or rather abstainers – were classified: the abstainers in many of these studies included people who had cut back or stopped drinking because of ill health or old age. This could potentially make non-drinkers look like a far less healthy group than the general population.

Importantly,the studies without this misclassification didn’t find a reduction in heart disease or death among moderate drinkers.

Other researchers have now explored this ‘misclassification hypothesis’ more closely,including a huge UK-based population study published this year.

It showed that when you simply compare alcohol consumption and health outcomes, you find a clear beneficial effect of moderate alcohol consumption. But if you take former drinkers out of the abstainers group, then the benefits don’t look so rosy – in fact, they all but disappear.

Meanwhile,another team of researchers studied people whose bodies cannot process alcohol properly – and therefore who generally don’t drink alcohol at all – and found those with this genetic marker had better cardiovascular health and a lower risk of coronary heart disease than those without it.(与此同时，另一个研究队伍考察了那些身体不能处理酒精—因此根本就不能喝酒—的人，他们发现，有这种基因特征的人与没有这种特征的人相比，心血管更健康，患冠心病的风险也低一些。)

And then there’s the really bad news. Whatever the effects that alcohol does or doesn’t have on your heart disease risk, it can still hasten your death in a myriad of(各种各样的)other colourful ways.

The World Health Organization reported last year that drinking can increase your risk of depression and anxiety, liver cirrhosis(肝硬化), pancreatitis(胰腺炎), suicide, violence, and accidental injury.

Alcohol is also linked to cancer of the mouth, nose, larynx, oesophagus, colon, liver, andbreast cancer in women. Between 4% and 30% of cancer deaths worldwide could be attributed to alcohol use (for breast cancer, the most common, the figure was8%). Importantly, even moderate drinking confers(给与)some increased risk: just one glass a day increases the risk of breast cancer by 4%, while heavy drinking can increase the risk by 40-50%.

Heavy drinking weakens the immune system(免疫系统)and is therefore linked with pneumonia(肺炎) and tuberculosis(结核). It also encourages risky sexual behaviour which increases the chance of acquiring sexually transmitted infections such as HIV.And drinking during pregnancy can cause damage to the foetus, leading to Foetal Alcohol Syndrome.

In total,there are more than 200 diseases and injuries that can be linked to alcohol consumption, including 30 that are caused only by alcohol.

But the idea that moderate alcohol consumption might be beneficial has not entirely gone away, and even organisations dedicated to combating the problem of alcohol grudgingly(不情愿地)say that small amounts of alcohol may have a protective effect against heart disease and some types of stroke.(然而，适度饮酒对身体有好处的观点并未完全消失，即使是那些致力于解决酒精问题的组织也心不甘情不愿地认为，少量饮酒对心脏病和其他类型的中风具有保护作用。)

Confused?You’re not the only one. Perhaps the best summation(概括)of how alcohol affects our health comes from a critical analysis published in early . Its author concluded that, while the evidence of alcohol’s harmful effects was solid, there were plenty of reasons to take evidence of alcohol’s health benefits with agrain of salt(一粒盐;打折扣)– but not,perhaps, a slice of lemon(一片柠檬;舒服惬意).

Vocabulary

Disproportionate 一边倒的;不成比例的

Alcohol inmoderation 适度饮酒

Deposit 沉淀物

Blood vessel 血管

Ply sb. with… 给某人提供……

Speculate 假想;假设

Coronary arterydisease 冠心病

Physiology 生理机能

Herald 预示……的到来

Mechanism 机制

Replicate 复制