共享经济管理

共享经济管理（精选16篇）

1.共享经济管理 篇一

让企业共享人才

专家认为，企业增长的驱动因素，将逐渐过渡到内部管理提升

2018年，中国改革开放进入第40个年头，企业营商环境发生了重大变化，中国经济从高速奔跑进入慢车道。陈少燕分享，当下市场增长逐渐触顶，企业增长的驱动因素由资源和机会等外延式增长逐渐过渡到内部管理提升。随着经济结构的不断调整，传统行业面临转型升级，新兴高科技和现代服务业逐渐成为经济增长的亮点，产业升级也需要人才支撑，领军人才、高科技人才和高端管理人才成为市场抢夺的焦点。陈少燕表示，人才是决定企业成功与失败的关键性因素之一。“再好的商业模式，没有执行力超强的团队，也难以成功。”

传统人力资源管理正面临严峻挑战

在陈少燕看来，传统的人力资源管理，正面临着前所未有的严峻挑战。“在VUCA(即变化、不确定、复杂和模糊)时代，在传统的基于工作分析和职位体系的人力资源管理体系下，经常是组织和岗位还没调整到位，业务方向或经营条件又变了，相应的薪酬、绩效、培训和职业发展等工作很容易陷入混乱。”

与此同时，85后、90后逐渐成为职场的主要力量，新生代员工普通渴望平等、被尊重、挑战权力和绝对中心。传统的层级制管理受到越来越多的质疑和挑战，组织扁平化、去中心化成为趋势；相应地，传统的岗位价值评估、绩效评估和价值分配方式也越来越不适应团队化、矩阵式、项目式管理等已广泛应用的组织模式的特点和要求。即使都是新生代，大城市、小城镇和乡村等不同背景的员工也有着明显不同的诉求，有的员工希望稳定，有的员工希望挑战，有的员工追求物质激励，有的员工渴望职业机会，员工诉求的多元化，对企业的人才管理环境提出了更高的要求。

实行“分层分类”个性化管理模式

陈少燕表示，欢雀科技虽然现规模并不算大，但是公司既有新兴互联网业务，也有传统的线下服务业务；员工有70后职场老司机，也有90后新生代小鲜肉；这其中，不乏高端知识型人才，管理场景非常复杂，“做好欢雀自己的人力资源管理，本身就是非常有挑战的一件事。”不仅如此，陈少燕表示，在公司内试水成功的管理模式，还可以套用到其他企业里。

为了解决管理标准化和业务多元化之间的矛盾，欢雀公司以行政、人力资源和财务三大中心搭建起专业的“大职能平台”，提供标准、专业和高效的基础职能服务，而HR saaS、人事外包、福利外包、猎头和管理咨询等不同特点的业务则以小团队形式开展工作。欢雀科技对员工实行的是“分层分类”的个性化管理模式。据了解，欢雀公司的猎头部门，以合伙人制方式为主体，合伙人对业务和人员管理有极大的自主权，所有的管理制度都是“商量着来”，员工参与程度很高；而客服中心，作为服务客户的专业部门，则严格要求朝九晚五，既考核结果也管理工作过程„„

大咖荐书

陈少燕最喜欢的书是《从零到一》。这本书有清晰的逻辑和丰富的例证，是在早期创建互联网公司时有很大的启发。书中有个观点让陈少燕颇为深刻，个人为伍只能创造出精美的艺术品和文学作品，而团队为伍才能创造出企业。有战斗力有创造力的团队，在从(1到N)扩大规模的时候以最快的速度抢占市场份额。这观点正符合当下企业流行的激励方式——— 合伙制，特别是互联网，将企业的最终成功共享给合伙团队。

大咖谈共享经济

女性生育期间“缺工”

企业可尝试共享人才

相比于这两年才兴起的共享单车，陈少燕对人才共享经济的想法由来已久。作为女性职业人，在工作过程中，陈少燕也曾面临生育等家庭问题，在这个过程中，给陈少燕带来了思考和启发，于是将这些想法运用到了公司的业务上。

陈少燕介绍的人才共享体现在两个方面。一是岗位外包。由于企业H R多为女性，经常会出现因女性HR孕、产、哺育三期的人手缺乏或工作交接不连贯，严重影响企业人力资源工作的正常运作。在这种情况下，企业往往不愿意采用重新招聘新人的方式，以避免休假的HR回岗位时，可能出现的富裕人员安置或异动等风险。因此，陈少燕在公司储备了一批专职HR，以项目方式派驻或借用到企业中，成为HR服务中的“共享单车”。其次，随着中国劳动力市场的变化，不求所有，但求所用的用工理想逐渐深入人心，灵活雇佣和用工方式应用越来越广泛，但随之而来的就是对这些灵活就业群体的管理。

和行业内其他公司调用第三方数据的方式不同，欢雀科技针对这一业务场景，投入100多人的团队，通过3年的时间开发了欢雀的社保公积金线上数据库，并植入saaS平台。可以自动读取各地社保局的红头文件，即时更新，实现异地查询的服务，是目前唯一一家实现社保公积金线上自动生成、核算与提交功能的平台。这也成为欢雀最具竞争力的核心业务之一，有效地支撑了人才共享经济的实施落地。

2.共享经济管理 篇二

“共享经济”在金融和经济危机中被接受和广泛传播, 最初和最接地气的功能是给身陷困顿的人们提供了赚钱和省钱的方法。它继而飞得更高, 被赋予道德上的意义, 这种利用互联网降低交易成本, 提高效率、减少资源浪费的模式是对过度消费的反思, 是一种可持续发展的经济。

前传:生于经济危机

“共享经济”通过互联网降低交易成本、提高资源配置效率, 是一种经济手段, 真金白银地改变生活。“共享经济”也叫作“协同消费”, 最早出现于1978年的《美国行为科学家》杂志上, 学者们对汽车共享进行了研究, 而它被广泛传播和接受是在2008年金融危机发生之后。

政策制定者和学者之所以对“共享经济”感兴趣, 着眼点不全是普通家庭收入的增加, 而是这种新经济模式创造社会财富的可能性。世界规模最大的IT博览会之一——德国汉诺威消费电子、信息及通信博览会继2011年“云计算”、2012年“信任管理”之后, 在2013年把“共享经济”作为中心议题。2014年, 英国商务部启动了一个独立调查项目, 为如何把英国打造成全球“共享经济”的中心提供建议。英国商务部负责商业和企业的国务大臣马修·汉考克说:“这些新的商业模式最大限度地利用人们的闲置资源, 并让它们在市场上获得最好的价格, 这使全国上下所有的家庭都可以赚钱。共享经济有巨大的经济潜力, 英国要确保站在这一领域的前沿。”

对闲置资源的利用, 理论上也符合人类社会的趋势。

核心价值:使用权

曾有人把网络发展分成了四个阶段:第一阶段是程序员之间可以自由共享网络规则。第二阶段是人们在网上分享自己的生活, 比如Facebook和Twitter。第三阶段, 人们可以在网络上分享自己的创造成果, 就像You Tube和Flickr。而第四个阶段, 人们利用同样的技术在现实世界里分享各种财产。

复制把所有权分离为支配权和使用权。这种转变让认为财产天然具有排他性的现代人很难理解。但财产闲置不用, 又不让别人使用, 是一种浪费。而伴随着以租代买的兴起, 支配权和使用权再次分离。

Airbnb里闲置房间的租用、网络上音乐的无限复制, 放在互联网的背景里, 是财产观念正在发生变化。早在2000年, 美国经济趋势基金会主席杰里米·里夫金就在《使用权时代》里写道:“摒弃市场和产权交易, 从观念上推动人际关系以实现结构性转变, 这就是从产权观念向共享观念的转变。对今天的许多人来说, 这种转变是难以置信的, 就如500年前人们难以相信圈地运动、土地私有化以及劳动会成为人与人之间的财产关系一样。25年之后, 对于越来越多的企业和消费者来说, 所有权的概念将呈现明显的局限性, 甚至有些不合时宜。”做出预言的15年后, 使用权的地位已经显现。

“共享经济”的精神, 是绕过所有权, 务实的只重视“使用权”, 共享产品和服务, 节省金钱、时间、空间和资源。

可行性基础:信任

“共享经济”从理论上和价值观上都像人类经济与环境的一条新出路, 可能否落地, 结果是开放式的。欧盟的研究报告里指出, 从客户的角度讲, 这种创新最大的挑战是信任。

信任是一种社会资本, 是互联网里的通行证, 越分享越丰富, 越孤家寡人不与他人分享, 越稀少。“共享经济”开始之前, 互联网已经高度透明, 网友们前所未有地信任陌生人。这种信任就是只要你没有做坏事, 人人都先觉得你是个好人。这种朴素的“民风”让“共享经济”的创业项目能够运转起来。

1990年, 经济学家奥斯特罗姆发表了《共享管理》的论文, 她认为, 共享是可以不被破坏的, 因为人们能够认同对公共资源的长期保护优于个人利益。之所以打破规则追求个人利益, 是因为惩罚力度太小的缘故。共享本身就是强大的管理机制, 需要的只是设计原则, 让参与者内部形成监管。

而现在“共享经济”最受人关注的专车和订酒店领域, 这些条件都是不完善的, 冲突和争议不断。

3.共享经济管理 篇三

共享经济中存在三大主体：商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台。共享经济平台作为移动互联网的产物，通过移动应用、动态算法与定价、双方互评体系等一系列机制的建立，使得供给与需求方通过共享经济平台进行交易。据统计，2014年全球共享经济的市场规模达到150亿美金。预计到2025年，这一数字将达到3350亿美金，年均复合增长率达到36%。

共享经济的本质

整合线下的闲散物品或服务者，让他们以较低的价格提供产品或服务。对于供给方来说，通过在特定时间内让渡物品的使用权或提供服务，来获得一定的金钱回报；对需求方而言，不直接拥有物品的所有权，而是通过租、借等共享的方式使用物品。共享经济的发展是一个去中介化和再中介化的过程。去中介化：共享经济的出现，打破了劳动者对商业组织的依附，他们可以直接向最终用户提供服务或产品；再中介化：个体服务者虽然脱离商业组织，但为了更广泛的接触需求方，他们接入互联网的共享经济平台。共享经济平台的出现，在前端帮助个体劳动解决办公场地（WeWork模式）、资金（P2P贷款）的问题，在后端帮助他们解决集客的问题。同时，平台的集客效应促使单个的商户可以更好地专注于提供优质的产品或服务。共享经济生而逢时：“共享”概念早已有之，信息共享是web2.0时代最大的特征之一，而共享经济则彻底是移动互联网下的产物。

首先，全民移动化，尤其是服务提供者（如出租车司机）开始接入移动互联网，打开共享经济的前端供给；其次，移动支付：移动支付随着移动互联网的应用而普及，支付的全面应用成为保证共享经济平台的便利性、中介性的最重要条件；共享经济平台提供了供给方与需求方的互相评价机制、动态定价机制，成为共享经济发展最佳的注脚。

共享经济龙头已现。Uber和Airbnb作为全球共享经济产业内的龙头，在过去3年迅猛发展，两家成立不到10年的企业，当前估值已经分别达到510亿美金和255亿美金。其中，Uber公司成为全球估值达到500亿美元用时最短的公司（5年零11个月），并超过小米成为全球估值最高的非上市科技公司。

共享经济将成为社会服务行业内最重要的一股力量。在住宿、交通，教育服务以及生活服务及旅游领域，优秀的共享经济公司不断涌现：从宠物寄养共享、车位共享到专家共享、社区服务共享及导游共享。新模式层出不穷，在供给端整合线下资源，在需求端不断为用户提供更优质体验。

共享经济的本质是通过整合线下的闲散物品或服务者，让他们以较低的价格提供产品或服务。对于供给方来说，通过在特定时间内让渡物品的使用权或提供服务，来获得一定的金钱回报；对需求方而言，不直接拥有物品的所有权，而是通过租、借等共享的方式使用物品。

由于供给方提供的商品或服务是闲散或空余的，而非专门为需求方提供的。供给方从商业组织演变为线下的个体劳动者。因此，需要有一个平台对数量庞大的需求方和供给方进行撮合。因此就产生了共享经济的平台公司。

与传统的酒店业、汽车租赁业不同，共享经济平台公司并不直接拥有固定资产，而是通过撮合交易，获得佣金。正如李开复所说“Uber、阿里巴巴和Airbnb这三家，一个是世界最大的出租车提供者没有车，一个是最大的零售者没有库存，一个是最大的住宿提供者没有房产”。这些平台型的互联网企业利用移动设备、评价系统、支付、LBS等技术手段有效的将需求方和供给方进行最优匹配，达到双方收益的最大化。

共享经济是一个去中介化和再中介化的过程

去中介化。在传统的供给模式下，用户是经过商业组织而获得产品或服务。商业组织的高度组织化决定了它们提供的主要是单一、标准化的商品或服务。同时，劳动者或服务提供者需要依附于商业组织，间接地向最终消费者提供服务。共享经济的出现，打破了劳动者对商业组织的依附，他们可以直接向最终用户提供服务或产品。

去中介化的过程伴随着前端供给能力快速释放，为产品和服务的供给带来非标准化的可能性。在共享经济的平台下，供给端的创造力被激发，他们更倾向于提供非标准化的产品和服务，以形成个人产品独特的品牌。共享经济平台所提供的机制凸显了个人的品牌、信誉。供给方不再使用商业组织的头衔而直接面向顾客提供劳动或服务。他们在庞大的商业组织中，被忽视的能力和才华，可以通过共享经济平台得到进一步的发掘。而通过他们提供的优质、个性化的服务，他们更获得了比在商业组织内更大的成就感、知名度。

再中介化。个体服务者虽然脱离商业组织，但为了更广泛的接触需求方，他们接入互联网的共享经济平台。过去，优秀的个体劳动者是难以脱离商业组织而存在的。因为，脱离有组织的商业机构意味着他们需要自行解决办公场地、资金、客源、营销等非常繁多的问题。而共享经济平台的出现，在前端帮助个体劳动解决办公场地（WeWork模式）、资金（P2P贷款）的问题，在后端帮助他们解决集客的问题。共享经济平台成为劳动方和需求方的中介，帮助他们参与到“比较复杂的市场经济职业”。同时，平台的集客效应促使单个的商户可以更好的专注于提供优质的产品或服务。个体服务者脱离商业组织后，成为独立的劳动单位，与共享经济平台的关系松散：他们可以接入多个平台，可以根据自己的需求调节服务提供时间，不再受到商业组织的制度束缚。另一方面，这种松散的关系反而促使并激发他们提供更多样化、个性化和有创意的服务或产品，以获得消费者的口碑和好评，以此帮助他们在平台上更好的集客。

共享经济的另一个核心特质是，所说的“共享”是指对个人闲置资源的共享。这一点在相当长的时间内，并不成为一个重要的问题。就在中国创业公司伴米在硅谷“闯祸”事件发生后。对个人所有的资源进行共享，并获得一定的收益，才是共享经济的核心实质。

个性化旅游平台伴米网是通过接入海外的兼职导游资源，让本地居民带领出境游游客进行个性化的旅游体验。例如，参观海外名校校园、品尝私人饭店/酒庄的菜肴等。其初衷是利用海外华人的闲暇时间、本地化经验，为自由行的出境游客提供更个性化的服务。

伴米网最初拓展的海外城市旧金山硅谷是科技公司集中的区域。2015年9月，一位Facebook华人员工因收费将游客带入公司内进行参观和享用公司午餐，一共有三名华人员工在此事件中被公司开除，甚至有拿到Facebook公司offer的新员工，由于在伴米上进行了实名注册，被Facebook公司直接收回offer。此事件在海外华人圈引发轩然大波，硅谷包括Airbnb、苹果、Facebook等公司开始调查此事。

可以说，伴米网让游客体验海外真实生活是一个有益的共享经济尝试。但共享经济中所谓的“共享”是利用属于自己的闲置资源，将其分享出去并获得一定的收入。而远非利用公司的、公共的资源进行共享，并为共享者带来利益。而这其中涉及的公司保密问题、公共资源侵占问题，都并非是共享经济的初衷。

核心观点：

本质 ：

整合线下的闲散物品或服务者，让他们以较低的价格提供产品或服务。对于供给方来说，让渡物品的使用权或获得回报；对需求方而言，没有所有权，通过租、借等共享的方式使用物品。

去中介化 ：

共享经济的出现，打破了劳动者对商业组织的依附，他们可以直接向最终用户提供服务或产品。

再中介化 ：

4.信息共享管理制度 篇四

根据卫生部《医院信息系统运行与应用管理规章制度》的统一要求，特制定信息共享管理制度。

１．信息标准化管理制度

(1)所有数据都必须在指定地点连续输入并供全系统使用。

(2)同一个模板准许多人操作，但必须统一按标准执行。

(3)对系统的使用、管理、质量评估也需要按照统一标准执行。

(4)系统设计必须根据相应的标准，在设计和使用中如发现有新标准

应补充完善标准。

(5)一切标准和规范都必须符合法律、法规。

(6)实现信息的标准化还应遵守统一格式，因此应遵循一定原则，主

要有唯一性原则（尽管每一个元素在不同的系统中可能有不同的叫法、不同的描述，但基本元编码、含义只能有一个）、规范性原则（数据标准要规范化，这样才能提高其稳定性和可靠性）和稳定性原则（是指遵循有关标准基础形成的，不可随意改动）。

(7)凡格式化数据都应是规范的标准的，所有名词术语和项目名称都

必须规范并有一个合理的代码；一切分类、统计、查询都必须依据代码进行；数据传输、交换必须依据标准。

(8)数据字典编码标准。数据字典包括国家标准数据字典、行业标准

数据字典、地方标准数据字典和用户数据字典。为确保数据规范，信息分类编码应符合我国法律、法规、规章及有关规定，对已有的国家标准、行业标准及部门标准的数据字典，应采用相应的有关标准，不得自定义。使用允许用户扩充的标准，应严格按照该标准的编码原则扩充。在标准出台后应立即改用标准编码，如果技术限制导致已经使用的系统不能更换字典，必须建立自定义字典与标准编码字典的对照表，并开发相应的检索和数据转换程序。２．信息查询制度

(1)在门诊大厅屏幕显示屏上显示医疗服务价格及药品价格，不定期

进行滚动，并经常维护，确保信息准确、显示系统运行正常。

(2)针对调价及时更换公示内容。

(3)在医院门诊大厅和住院大厅放置的触摸查询系统，与医院内信息

系统实时连网，方便病人查询医疗服务价格和药品价格。

(4)住院费用清单。每日由病区向住院病人提供医药费用汇总清单，住院病人对费用有疑问，病区护士站应及时向病人或家属解释清楚。出院病人由住院处提供明细清单。

(5)门诊病人提供配药明细清单。门诊病人对费用有疑问，可在触摸

屏上查询，对不会使用触摸侨查询的病人，门诊服务站给予协助说明。

(6)凡门诊及住院病人对医疗费用有疑异，可向相应服务台咨询，做

到有问必答，有错必纠，并做好病人的查询及投诉记录。

(7)非医院信息部门系统维护人员不得私自进入医院内网数据库进行

信息查询，如因工作需要调阅数据库信息，须由本科室申请，经主管部门或主管院长签字批准后，在信息管理科安全管理员的协

助下方可实施查。

(8)电子病历查询严格按照《电子病历管理制度》执行。

３．信息共享的基本要求和总体原则

(1)实现信息共享是医院信息化建设及政务公开的基本任务，是开展

电子政务的重要内容之一。

(2)实施信息共享是各科室的责任和义务，各科室要本着规范公开的原则，主动上报共享信息。

(3)为了更好地进行信息共享工作，各部门在规定时间内将本部门需

要发布的信息汇总到信息管理科发布并存档。

(4)信息共享工作由院办公室组织，信息管理科负责信息的存档、网

上发布及相关技术工作。

(5)根据信息的具体情况要实施安全分级管理、分内外网管理，设置

5.共享经济高一作文600字 篇五

曾经，很多人都认为只有自己所拥有的东西才有权利去使用，例如，如果需要骑一辆单车首先要拥有这辆单车，如果想要自己开车出游，就必须先拥有一辆车……而社会发展的车轮从未停息，现代的年轻人在城市中的生活压力越来越大，“先拥有才使用”的观念渐渐展露出了弊端，现代社会的年轻人并没有如此充足的经济实力去支撑他们的需求。随着这种大趋势的发展，就催生了一种特殊的消费观念——共享经济。

共享经济是什么呢?顾名思义，就在其“共享”二字，人们不再需要遵从“先拥有才使用”的规则，实现了物质资源共享。

就用最近比较火，普遍率也极高的“共享单车”作为例子。原本开发商和赞助商只不过是抱着“方便社会”的心理来生产和投入使用这一批单车的，却意外的得到了很大反响。

随处可见的“小黄车”的使用方法极其简单，每辆车的后面都有那个一个二维码，你只要用手机扫一扫，交一部分押金和使用费，就可以轻轻松松解锁“小黄车”的暂时使用权啦!这么一来，对于单车的保养维修，停置地点，甚至是购买费用都不用再担心，而我们也同样的得到了这辆单车的使用权，得到了骑单车所给我们带来的便利。费用少，得益好，这样的方便，人们何乐而不为呢?

其实，“共享”的概念只不过是利用了每件物品的“闲置时间”，通过提倡共享的途径，从而让它得到充分利用。同样用回自行车来举例子，当你买得一辆完全属于自己的自行车之后，除了在你使用它的期间，其他时候它都属于“闲置状态”，而当你在开始骑共享单车之后，就更不用担心单车的使用率，因为在你解除暂时权之后，它就能够重新在马路边继续等候下一位需要它的主人啦!

这种“共享经济”的其实无形之中已经贯穿了我们的生活，例如图书馆借书，例如出去玩不用在自驾到那儿，而是直接在当地租车;包括租房子，这也是为什么如今越来越多的年轻人不再选择去买房，而是租房，因为住宅不会成为束缚他们自由发展，前进的方向，有了说走就走的“主动性”。

6.共享经济的产权分析 篇六

“共享经济”一词由马科斯·费尔逊和琼·斯潘思于1978年发表的论文(Community Structure and Collaborative Consumption:A Routine Activity Approach)中提出的。共享经济基于三点:过剩产能、共享平台和人人参与[1]。它鼓励闲置资源在多个使用者之间共享使用权、鼓励人与人之间以互信互通的方式共处。共享经济使产权得以更灵活配置,使信用得以管理和承诺,使市场上更多的潜在交易得以实现。

二、共享经济的产权分析

产权是经济所有制关系的法律表现形式,它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。在工业时代,物权的私有化是主流,人们要的是所有权,完全拥有一样东西。随着循环经济、互联网、物联网、大数据和云计算的发展使人们更多地进行“共享经济”。共享经济的理论实质其实是一场无形的产权革命。市场将产权分为所有权与使用权将产生巨大的商业价值。

物品的产权已不再是衡量物品价值的指标,对于供给方来说,通过在特定时间内让渡物品的使用权,来获得一定的金钱回报;对需求方而言,不直接拥有物品的所有权、占有权、支配权、收益权,而是通过租、借等共享的方式获得物品的使用权。个人所有的暂时闲置的资源进行共享,获得一定的收益,这才是共享经济的核心实质。

共享经济促使一种双层产权结构的产生:以财产的所有权为主,占有权、支配权、收益权在下层,财产的使用权在上层,人们拥有财产的所有权,但在共享服务上,使用权变为公有。这样的共享过程中所涉及的实质上是信息、数据和服务的共享,而不是物品本身的共享。在仍保有财产所有权的基础上把闲置的使用权分享,共享经济的本质是一种使用权的分享。产权的明晰、安全性保护和隐私性保护,是所有财产所有者愿意分享使用权的前提。

三、共享经济的利弊分析

1. 共享经济的颠覆性影响

共享经济通过分享使用权提高了闲置资源的利用效率,降低了交易成本。当私人物品的使用权不再给消费者带来额外价值时,消费者可以通过分享使用权获得额外价值,此时私人物品在一定程度上转化为公共物品,具有公共物品的性质:非竞争性,即多增加一个消费者所带来的边际成本为零或几乎没有。

共享经济通过第三方平台增加人们之间的信任度,改变人们的消费观念。传统二手市场通过“看不见的手”造成了劣币驱逐良币的现象,柠檬市场屡见不鲜,人与人之间的信任消失在二手市场中。而基于互联网的共享经济则不同,它基于第三方平台,要求供需双方公开个人信用,在更大程度上避免了不平等交易,提高了交易质量,满足了供需双方的特定需求,实现了双方的帕累托改进。随着循环经济和节约经济的发展,共享经济改变了人们的消费观念,从一次消费终身占有到物尽其用,改变了产能过剩,提高的有效需求,实现了供给侧结构性改革与循环经济的统一。

共享经济唤醒了人们的创业潜能,推进了生态文明建设[2]。在大众创业、万众创新的新潮流中,共享经济的诞生无疑释放了人们的创造力,重新利用现有资源,寻找机会,为国内生产总值做出贡献。同时,闲置资源的重新配置和利用使整个社会物品资源利用率提高,减少能源耗费,减少不必要的产能需求,去库存去产能,遏制需求更多导致生产更多的恶性循环。共享经济能更好地推动绿色低碳生活,有效推进生态文明建设。

2. 共享经济的弊端

共享经济在提高资源利用率的同时,也带来了不确定性。共享闲置资源的使用权,使得使用权和所有权分离,生产者之间的交换关系变为共享关系,会损害到某些既得利益者的利益,消费者权益保护和责任分配上存在不足。传统经济与共享经济的冲突必然会阻碍新生事物的发展,因此在关注其优势的同时,也要关注其带来的不确定性。

共享经济的信息反馈和信任机制存在缺陷[3]。共享经济虽然通过第三方平台提高了交易质量,重拾人们的信任度,但是第三方平台的资质以及对用户的信任措施有待加强。如实名认证、信用等级评分等都是提升供需双方之间信任度的有效方法。供需双方于第三方平台之间的依赖关系需要更明确的规则,面对监管真空和空白,政府有必要建立一套行之有效的监管措施。

四、未来及展望

一方面,共享经济提高了资源使用率、降低交易成本、提高信任度、唤醒创业潜能和推进生态文明建设。另一方面,也带来了不确定性,消费者权益保护和责任分配存在不足,信息反馈机制存在缺陷等,都需要政府提出一系些列有效的监管措施,填补监管空白,使政府宏观调控和微观监管协调运行。

在推动中国经济增长的引擎中,共享经济是助推器。共享经济的发展不仅带动了租赁行业的发展,而且拉动了无线网络和信息终端等产业的发展。共享经济带来了全新的生产模式、消费模式和企业运营模式,已成为不可忽视的未来全球经济发展趋势。

摘要：本文基于移动互联网的兴起阐述了共享经济的实现方式,通过分析共享经济下产权结构的变革,物品所有权的私有化到物品服务使用权的公有化,使用权与所有权的分离提高了闲置物品的使用效率,降低交易成本,增加人们之间的信任度,改变人们的消费方式,唤醒人们的创业潜能,推进生态文明建设。与此同时,共享经济带来的不确定性,信息反馈和信任机制存在缺陷应该得到足够重视,促使政府建立一套行之有效的监管措施。

关键词：共享经济,产权,使用权,互联网

参考文献

[1]罗宾·蔡斯.共享经济:重构未来商业新模式[M].杭州:浙江人民出版社,2015.10~12.

[2]颜婧宇.Uber(优步)启蒙和引领全球共享经济发展的思考[J].商场现代化,2015,(19):13~17.

7.共享经济来了！ 篇七

移动互联网来了，门庭冷落的传统企业认为再坏也就这样了。

共享经济正在走来，可能大部分传统企业尚不清楚即将迎来的是什么。

Uber成立5年估值超过500亿美元，是没有汽车的全球最大出租车公司；Airbnb成立7年估值达255亿美元，是没有房产的全球最大住宿服务提供商……这类秉承“共享精神”的创业公司的快速崛起，标志着共享经济商业新生态的到来。

看到了吗？共享经济时代，你的对手不仅不可捉摸，它甚至可能颠覆你所在行业的商业规则。

前段时间闭幕的中共十八届五中全会，历史上首次在中共中央决议中提到“发展分享经济”，这是最高决策层对互联网前沿理念和实践的积极回应。

政策上的战略支持为我们定下了风向标——共享经济真的来了。这个商业新生态尽管还“年幼”，尽管还不太兼容市场或法律游戏规则，但它已踩着时代的脉搏走到前台，成为传统企业不得不重视的一项存在。

共享经济到底是什么？从概念上讲，共享经济是将原先由于技术手段或者商业模式的限制无法参与经济活动与经济流通的生产生活资源，通过新的技术手段或者商业模式投入到经济活动与经济流通中，重新产生经济价值与社会效益的经济模式。简单来说，共享经济是基于闲置资源使用权的精准匹配与连接，实现生产要素的社会化，提高存量资产的使用效率。

发轫于互联网的共享经济，其兴起与发展绝非偶然：

1.产能和供给过剩为其提供了经济背景；

2.传统商业模式的低效协同是其发展的商业动因；

3.移动互联网的广泛普及，大数据和云计算等领域应用，让供需信息实时、精准的高效匹配和信任鉴权成为可能；

4.消费观念的转变所带来的消费者行为模式变化等。

共享经济产业链是一个动态的生态圈，它打通了生产与消费的壁垒。每个消费者既可以是生态圈中以供给为形式的外围组成，也可以随时转化成为以需求为核心的中心，每个人或每个企业都有可能是产品和服务的供给者或需求方，这种方式决定了整个交易市场的无限外延能力。

8.共享经济管理 篇八

第八条 各政务部门按照《政务信息资源目录编制指南》要求编制、维护部门政务信息资源目录，并在有关法律法规作出修订或行政管理职能发生变化之日起15个工作日内更新本部门政务信息资源目录。各地方政府按照《政务信息资源目录编制指南》要求编制、维护地方政务信息资源目录，并负责对本级各政务部门政务信息资源目录更新工作的监督考核。

国家发展改革委汇总形成国家政务信息资源目录，并建立目录更新机制。国家政务信息资源目录是实现国家政务信息资源共享和业务协同的基础，是政务部门间信息资源共享的依据。

第三章 政务信息资源分类与共享要求

第九条 政务信息资源按共享类型分为无条件共享、有条件共享、不予共享等三种类型。

可提供给所有政务部门共享使用的政务信息资源属于无条件共享类。

可提供给相关政务部门共享使用或仅能够部分提供给所有政务部门共享使用的政务信息资源属于有条件共享类。

不宜提供给其他政务部门共享使用的政务信息资源属于不予共享类。

第十条 政务信息资源共享及目录编制应遵循以下要求：

(一)凡列入不予共享类的.政务信息资源，必须有法律、行政法规或党中央、国务院政策依据。

(二)人口信息、法人单位信息、自然资源和空间地理信息、电子证照信息等基础信息资源的基础信息项是政务部门履行职责的共同需要，必须依据整合共建原则，通过在各级共享平台上集中建设或通过接入共享平台实现基础数据统筹管理、及时更新，在部门间实现无条件共享。基础信息资源的业务信息项可按照分散和集中相结合的方式建设，通过各级共享平台予以共享。基础信息资源目录由基础信息资源库的牵头建设部门负责编制并维护。

(三)围绕经济社会发展的同一主题领域，由多部门共建项目形成的主题信息资源，如健康保障、社会保障、食品药品安全、安全生产、价格监管、能源安全、信用体系、城乡建设、社区治理、生态环保、应急维稳等，应通过各级共享平台予以共享。主题信息资源目录由主题信息资源牵头部门负责编制并维护。

第四章 共享信息的提供与使用

第十一条 国家发展改革委负责组织推动国家共享平台及全国共享平台体系建设。各地市级以上地方人民的政府要明确政务信息资源共享主管部门，负责组织本级共享平台建设。共享平台是管理国家政务信息资源目录、支撑各政务部门开展政务信息资源共享交换的国家关键信息基础设施，包括共享平台(内网)和共享平台(外网)两部分。

共享平台(内网)应按照涉密信息系统分级保护要求，依托国家电子政务内网建设和管理;共享平台(外网)应按照国家网络安全相关制度和要求，依托国家电子政务外网建设和管理。

各政务部门业务信息系统原则上通过国家电子政务内网或国家电子政务外网承载，通过共享平台与其他政务部门共享交换数据。各政务部门应抓紧推进本部门业务信息系统向国家电子政务内网或国家电子政务外网迁移，并接入本地区共享平台。凡新建的需要跨部门共享信息的业务信息系统，必须通过各级共享平台实施信息共享，原有跨部门信息共享交换系统应逐步迁移到共享平台。

第十二条 使用部门应根据履行职责需要使用共享信息。属于无条件共享类的信息资源，使用部门在共享平台上直接获取;属于有条件共享类的信息资源，使用部门通过共享平台向提供部门提出申请，提供部门应在10个工作日内予以答复，使用部门按答复意见使用共享信息，对不予共享的，提供部门应说明理由;属于不予共享类的信息资源，以及有条件共享类中提供部门不予共享的信息资源，使用部门因履行职责确需使用的，由使用部门与提供部门协商解决，协商未果的由本级政务信息资源共享主管部门协调解决，涉及中央有关部门的由联席会议协调解决。

提供部门在向使用部门提供共享信息时，应明确信息的共享范围和使用用途(如，作为行政依据、工作参考，用于数据校核、业务协同等)，原则上通过共享平台提供，鼓励采用系统对接、前置机共享、联机查询、部门批量下载等方式。

各政务部门应充分利用共享信息。凡属于共享平台可以获取的信息，各政务部门原则上不得要求自然人、法人或其他组织重复提交。

第十三条 按照“谁主管，谁提供，谁负责”的原则，提供部门应及时维护和更新信息，保障数据的完整性、准确性、时效性和可用性，确保所提供的共享信息与本部门所掌握信息的一致性。

第十四条 按照“谁经手，谁使用，谁管理，谁负责”的原则，使用部门应根据履行职责需要依法依规使用共享信息，并加强共享信息使用全过程管理。

使用部门对从共享平台获取的信息，只能按照明确的使用用途用于本部门履行职责需要，不得直接或以改变数据形式等方式提供给第三方，也不得用于或变相用于其他目的。

第十五条 建立疑义、错误信息快速校核机制，使用部门对获取的共享信息有疑义或发现有明显错误的，应及时反馈提供部门予以校核。校核期间，办理业务涉及自然人、法人或其他组织的，如已提供合法有效证明材料，受理单位应照常办理，不得拒绝、推诿或要求办事人办理信息更正手续。

第五章 信息共享工作的监督和保障

第十六条 联席会议负责政务信息资源共享的统筹协调，建立信息共享工作评价机制，督促检查政务信息资源共享工作落实情况。

第十七条 国家发展改革委、国家网信办组织编制信息共享工作评价办法，每年会同中央编办、财政部等部门，对各政务部门提供和使用共享信息情况进行评估，并公布评估报告和改进意见。

第十八条 国务院各部门、各省级人民的政府和国家共享平台管理单位应于每年2月底前向联席会议报告上一年度政务信息资源共享情况，联席会议向国务院提交政务信息资源共享情况年度报告。

第十九条 国家标准委会同共享平台管理单位，在已有政务信息资源相关标准基础上，建立完善政务信息资源的目录分类、采集、共享交换、平台对接、网络安全保障等方面的标准，形成完善的政务信息资源共享标准体系。

第二十条 国家网信办负责组织建立政务信息资源共享网络安全管理制度，指导督促政务信息资源采集、共享、使用全过程的网络安全保障工作，指导推进政务信息资源共享风险评估和安全审查。

共享平台管理单位要加强共享平台安全防护，切实保障政务信息资源共享交换时的数据安全;提供部门和使用部门要加强政务信息资源采集、共享、使用时的安全保障工作，落实本部门对接系统的网络安全防护措施。

共享信息涉及国家秘密的，提供部门和使用部门应当遵守有关保密法律法规的规定，在信息共享工作中分别承担相关保障责任。

第二十一条 国家发展改革委、财政部、国家网信办建立国家政务信息化项目建设投资和运维经费协商机制，对政务部门落实政务信息资源共享要求和网络安全要求的情况进行联合考核，凡不符合政务信息资源共享要求的，不予审批建设项目，不予安排运维经费。

国家发展改革委负责在国家政务信息化建设规划制定、项目审批、投资计划安排、项目验收等环节进行考核。财政部负责在国家政务信息化建设项目预算下达、运维经费安排等环节进行考核。国家网信办负责在网络安全保障方面进行考核。

政务信息化项目立项申请前应预编形成项目信息资源目录，作为项目审批要件。项目建成后应将项目信息资源目录纳入共享平台目录管理系统，作为项目验收要求。

政务信息资源共享相关项目建设资金纳入政府固定资产投资，政务信息资源共享相关工作经费纳入部门财政预算，并给予优先安排。

第二十二条 审计机关应依法履行职责，在国家大数据政策的贯彻落实、政务信息资源共享中发挥监督作用，保障专项资金使用的真实性、合法性和效益性，推动完善相关政策制度。

第二十三条 各政务部门应建立健全政务信息资源共享工作管理制度，明确目标、责任和实施机构。各政务部门主要负责人是本部门政务信息资源共享工作的第一责任人。

第二十四条 国务院各部门、各省级人民的政府有下列情形之一的，由国家发展改革委通知整改;未在规定时限内完成整改的，国家发展改革委要及时将有关情况上报国务院：

(一)未按要求编制或更新政务信息资源目录;

(二)未向共享平台及时提供共享信息;

(三)向共享平台提供的数据和本部门所掌握信息不一致，未及时更新数据或提供的数据不符合有关规范、无法使用;

(四)将共享信息用于履行本单位职责需要以外的目的;

(五)违反本办法规定的其他行为。

第六章 附 则

第二十五条 本办法由国家发展改革委负责解释。

9.共享经济管理 篇九

网络环境下经济组织知识共享模式研究

知识作为智力资本,已经成为支撑经济组织发展的核心竞争力所在.知识的交流与共享更是经济组织知识管理中最重要的环节.本文琅踪国内外知识共享领域的`研究前沿,对知识共享的内涵、知识共享的影响因素、及其知识创新的模型进行分析.

作 者：张蓉晖 ZHANG Rong-hui 作者单位：华中师范大学,湖北,武汉,430079刊 名：理工高教研究英文刊名：JOURNAL OF HIGHER EDUCATION IN SCIENCE & TECHNOLOGY年，卷(期)：25(5)分类号：G关键词：知识共享 经济组织 知识共享 知识创新模式

10.共享经济光环褪去 篇十

2016年的中国商界，最突出的现象之一就是，共享经济的光环似乎已经褪去。

曾经光芒四射的共享经济，通过架构高效的信息中介平台，挖掘社会碎片化时间和闲置资产，以共享的方式提供服务或者使用商品，获得了巨大成功，也受到了资本的热捧。在全球独角兽企业里，共享经济独占鳌头。Uber、滴滴、Airbnb、WeWork等名列前茅的公司，总估值高达1478亿美元，折合人民币近1万亿元。然而，共享经济在2016年开始发生蜕变，问题重重。

第一个问题是共享经济企业账目估值严重泡沫化。Uber目前的估值，接近于全球前三大航空公司Delta、Southwest和American的市值总和；滴滴的估值超过中国中铁的市值；Airbnb的估值和全球最大的饭店集团希尔顿市值不相上下。共享经济公司虽然风光无限，可是目前还没有哪家公司，能够成功地把账面虚值转换成货真价实的市值，而投资界预测，现在独角兽上市时的估值至少要砍掉三分之一。

通过对2015年全年和2016年上半年的28家美国上市的高科技企业追踪分析，这些上市公司一年后（也就是200个交易日后），股价平均跌到上市首日的72%。所以保守估计，独角兽们特别是领头的共享经济公司，其真正价值仅有估值的一半左右。

第二个问题是共享经济已经丧失其本质。“与你分享的快乐胜过独自拥有”，这句歌词道出共享经济除了经济属性外的社会属性，就是共享者的精神愉悦，这也是共享经济的独特魅力所在。

共享经济体系下，消费者更注重人与人之间的交流沟通，社交也被看成共享经济被用户簇拥的重要原因。共享经济一开始都打这张“感情牌”来取悦消费者和监管，事实上真的如此吗？滴滴壮大以后组建职业司机队伍，订单优先派给自己人，产生了大量全职的滴滴司机。如果滴滴失去社交属性，和出租车公司还有区别吗？

第三个问题是监管。共享经济披上新经济和互联网+的华丽外衣，游走在监管的灰色地带，产生不公平竞争。

不可否认共享经济的飞速发展，很大一部分原因是由于监管的套利。相比正规酒店，Airbnb不需要到政府注册，没有正规酒店那样明确的防火安全标准和卫生标准，对邻居和社区权益的侵犯也处于监管空白中。特别是景区附近，专业出租者大量买入房产用于Airbnb出租，大量短期租户扰乱当地人的生活，让居民怨声载道。这些对于酒店来说，都是不可避免的合规成本。

针对共享经济的监管空白，各国也相继推出一系列的监管措施。比如网约车管理规定征求意见稿，这种填补监管空白的努力有值得认可之处。只是在实施细则方面引起了众多非议，期望监管者能真正倾听各界的呼声，既填补监管空白，又能让消费者享受到真正的共享经济福利，不要矫枉过正，适得其反。

共享经济应该更加接地气，同时回归它共享和社交本质，在公平和合规的前提下，和传统经济相互竞争和补充，这才是共享经济未来健康发展的道路。（支点杂志2016年12月刊）

11.美的集团财务共享管理研究 篇十一

关键词：美的集团,财务,共享管理

美的集团的管理模式经历了不同的变革, 形成了现阶段的新型财务共享的发展模式, 这种新型的发展方式对于企业内部资源的共享和效率的提升具有重要的促进作用, 节省了信息交接中出现的问题, 对资源的使用更加的有效, 在各个集团的发展中也得到了一定的推广, 并不断的应用到其他集团的发展中去, 对企业的发展具有重要的促进作用。

一、美的集团财务共享管理的优势

1.降低企业的运行成本

在美的集团进行运营的过程中能够不断的降低成本的最佳途径就是实现财务资源的共享和服务人员的减少。财务共享的管理在未使用专门的共享模式之前, 因为需要各个部门对其部门进行对接, 造成在进行日常的信息收集的过程中出现各个部门对信息进行重置和汇总的现象。在使用共享的模式以后, 对区域内的业务可以集中的进行办理, 这样就对信息的采集提供一定的便捷性, 可以满足不同的工作人员在区域内的工作, 支持财务集中展开工作。美的集团在进行运营的过程中对降低成本的最佳途径进行掌握, 对整个的工作流程不断的细化、工作进行再分配, 这样可以不断的降低人工成本和服务的成本。工作流程的细化可以将不同岗位不同学历的员工进行合理的分配与分工降低成本, 提高生产效率的目的。

2.提升服务的质量

在建立财务共享的过程中需要对客户的满意度进行一定的关注, 这是共享模式和集中管理模式相区别的地方。在进行财务共享管理以后, 部门之间的工作制度进行一定的调整, 这种不一致的现象得到很大的改善, 减少了一般模式产生的弊端, 业务的流程更加的清晰, 工作的过程既能够进行分离又能够进行相互之间的合作, 达到标准的统一, 减少服务中的问题。一般的管理模式相互之间缺乏一定的沟通, 信息资源较为浪费, 在进行信息的共享以后, 部门之间可以进行工作的实时交流, 分享好的工作方法和工作流程, 不断的加强相互之间的关系, 提升业务水平和整体的服务水平。作为一个独立的经营实体, 财务共享模式在进行合作的过程中将原来的分配关系变为主动的服务关系, 使得根本的管理方式发生一定的改变, 服务性得到提升。企业在进行供应商的选择时具有更大的空间, 对合作企业的优胜劣汰作用显著。

二、财务内部管理系统组成部分

1.资金的管理系统

资金的管理是进行管理的重要方面, 在财务的管理中占据的地位非常的重要。

美的集团内部是采用的现阶段最先进的资金管理系统, 建立统一的资金管理平台, 提升资金的透明度换个决策的能力。美的集团自己的企业内部建立春熙集团资金管理计划, 经过产品的使用和试运营, 选择和浪潮企业合作, 作为本企业内部的资金管理系统。这个资金系统在使用的初期就实现了大量的数据集中处理和资金资源的共享, 将网银的接口进行一定的优化, 提升系统的稳定性和实用性。美的资金管理系统的业务管理模式, 对资金的管理更加的科学合理。

2.预算管理现

美的集团经过不断的发展, 预算的制度也不断的进行完善, 从粗到细, 不断的进行细化, 发展和完善, 为美的集团的战略发展起到重要的促进作用。在进行预算的过程中美的集团不断的进行创新, 消除部门之间的资源消耗, 创新管理制度预算制度, 实行单酬的模式, 在部门的预算中增加了预测和控制机制, 对企业的整体运营的能力进行提升, 更好的适应企业的发展, 在集团的内部建立一套完整的, 涵盖了分解、计划、分析、控制、预测等各个环节都涵盖的全面的预算管理体制, 对集团的因预算进行全面的评估, 实现企业的有效管理。

3.投资管理的现状

美的集团自身不断的进行发展壮大, 为了对集团的整体利益进行考虑, 根据相关的规范性文件, 制订了企业内部的投资管理系统, 对整个企业的投资活动进行科学有效的管理, 通过整合企业的金融资源达到降低成本和防范财务风险的目的。集团在财务中心原本设置的是金融投资环境一体化的管理, 但是为了更好的对集团内的金融结构进行控制, 集团设置了专门的金融机构进行管理使得投资更加的科学合理。

三、美的集团财务共享方面的借鉴

1.企业高层对财务共享的重视程度较高

在企业的高层中, 相关的领导人员充分的认识到财务共享的重要性, 并从企业的全局方面进行考虑, 为推动企业的发展提供自己的支持。企业的决策层从企业的宏观角度出, 对企业的资源进行统筹的安排, 确定一定的共享模式发展目标, 建立科学的规范对目标进行有效的执行, 尽量的克服问题和困难, 并将这项思想不断的进行传达, 是最终实现自身的目标。财务部门的负责人则根据实际的财务工作的进程和工作的状态进行问题的解决, 并提出自己的建议, 制定出一套科学合理的财务工作考核制度, 促进财务共享制度的有效实施。可见, 财务的共享制度是企业集团内部各人员不断努力的结果。

2.员工的支持和认可

对企业自身而言, 财务共享模式的建立是一项重大的变革, 对其熟悉的工作环境的改变, 需要员工不断的适应新的环境, 因此在进行改革推进的过程中会存在一定的问题, 对管理人员提出了更高的要求。因此, 企业在进行改革的过程中需要做好一定的宣传工作, 让员工能够深入的了解改革的重要性, 获得较大程度上的支持, 提升员工自身的积极性和主动性, 并鼓励员工参与到系统的开发中去, 发挥自身的价值, 这样可以提升员工的存在感。

3.改革要循序渐进

在进行改革的过程中, 要制定一定的时间安排和一定的规划, 财务共享是一个长期的发展过程, 需要各个部门的统一协作, 这就需要企业的内部建立长期的准备过程, 进行一系列的改革, 而不是一次性的进行改革。我国在发展在中奉行的是中庸的政策, 改革过于激烈会激起员工的反抗情绪, 因此改革需要在准备充分的情况下循序渐进的进行。

四、结束语

美的集团的财务共享制度的建立可以促进资源的有效利用, 加强各部门之间的交流与合作, 在财务的管理方面更加的全面高校, 对企业的科学全面的管理具有重要的促进作用, 并不断的促进企业及时的进行技术的革新和产业结构的调整。

参考文献

[1]钟小红.美的集团财务共享管理研究[D].湖南大学, 2013.

[2]刘甜.基于信息化的企业集团财务共享管理模式研究[D].天津大学, 2010.

[3]骆名扬.基于信息化的A集团财务共享服务中心构建研究[D].中国海洋大学, 2014.

12.让残疾人共享经济社会发展成果 篇十二

大力开展惠民工作，改善残疾人的生存状况，让广大残疾人共享经济社会发展成果，既是构建和谐社会、全面实现小康社会的本质要求，通过健全残疾人社会保障制度、加快残疾人服务体系建设、营造残疾人平等参与的社会环境，切实解决残疾人最关心、最直接、最现实的利益问题，我们社区群干通过电话或上门进行慰问，深入了解残疾人的身体状况，切实为他们解决生活难题等。促进了残疾人共享经济社会发展成果。让生活在我们荣华社区的残疾人切实感受到党和政府的温暖。

通过多类别服务满足残疾人生活需求。为残疾人提供政府购买服务，享受服务人员的上门服务；好得益家政保洁有限公司是硚口区政府、区残联购买为残疾人服务的家政公司，他们为我社区的三位重度肢体残疾人岳云雷、丁柳英、周宏光，分别指定了田小兰、肖新美、张俐玲三位服务工作人员，这些服务人员都为”４０４５”人员，她们非常有敬业精神，每周为残疾人及家庭提供家政保洁、精神慰藉等服务两次，每次两小时服务，她们的服务得到了三位重度肢体残疾人及家属肯定和赞扬。

重度肢体残疾人岳云雷的妈妈激动的说；“我儿子雷雷属于智力和肢残双重残疾人，30多岁了，吃喝拉撒都在这间小屋子里，只要我有一天力气，就尽力照顾他一天，这是我做母亲的心思，怎么说他也是我身上掉下来的肉，毕竟是一个生命啊。如果离弃，早在几十年前就放弃他了。即使是由政府集中供养，我也不放心，这回好了由政府购买的家政服务，分担了我部分辛苦，而且还照顾得这么好，感谢党、感谢政府、感谢好得益家政保洁有限公司的田小兰同志。”是啊！田小兰同志刚到社区接触岳云雷家庭的时候是有些退缩和犹豫的，照料这么一位生活不能自理的残疾人多累呀！她说当时是抱着同情雷雷、同情雷雷父母的心态留下来的，后来是被雷雷及这个家庭感动而倾心服务的。没有什么豪言壮语，她用默默的劳作激活了一颗冰封的心。倒屎倒尿清洁房间，在完成工作量之余，用自己的私有时间推雷雷到中山公园、武汉展览馆、桥口公园等地游玩，讲解武汉的变化，也就这么一推，推出一片天地，使雷雷这个很少出得房间，活动范围不足百米的残疾人的话多了，性格也豁然阳光起来。

重度肢体残疾人丁柳英说：“唉，像我们这样不能出门的残疾人，政府还想着我们，让理发的上俺家来给俺理发。我太高兴了。太谢谢您们了！”这是对丁柳英好得益家政保洁有限公司服务工作人员肖新美的赞誉，丁柳英生活基本不能自理，有了肖新美的照顾，情况大为改观，不修边幅的她也开始注重打扮了，她的丈夫刘在平也兴奋滴说：“有了肖新美对丁柳英的照顾，也可以安心在外做事了。”

重度肢体残疾人周宏光，今年45岁了，一次意外的事故使他截瘫在床近30年了，在这十几平米的天体里就这么整整躺了近30年，如今双亲年迈，爸爸也患上了老年痴呆，除了出嫁的姐姐偶尔回来料理些家务外，全家的重担都压在了妈妈熊玉喜身上，这是位伟大的母亲，就这么默默的承受这巨大的压力，拖着年迈的身体把全部的精力，牺牲全部的爱好操持着这个家。好得益家政保洁有限公司工作人员张俐玲的到来，给这个家输入了活力。熊玉喜妈妈（我喜欢这么称呼这位伟大的母亲）说：“原来家中一切都靠我自己，心情也很孤独。多亏政府和残联关爱，让张俐玲到我家服务，解决了我这个家庭的实际困难。张俐玲很善良，分担了我不少家务，又陪我聊天解闷。我真是实实在在地得了实惠，感觉到幸福！”

好得益家政保洁有限公司的三位工作人员，你们的到来不经解决残疾人家庭的一些实际困难，更是了却我心中的压抑，我为有你们这样的工作伙伴自豪，我敬佩你们的爱心，我在此代表荣华社区93位残疾人谢谢你们，谢谢田小兰、肖新美、张俐玲三位家政服务工作人员。

硚口区荣华街荣华社区残疾人协理员

彭

13.共享经济管理 篇十三

海珠区政务信息资源共享管理暂行办法

（征求意见稿）

第一章 总则

第一条 为有效推进和规范政务信息资源共享，提高行政效率，提升服务水平，根据《国务院关于印发政务信息资源共享管理暂行办法的通知》、《广东省政务信息资源共享管理试行办法》、《广州市政府信息共享管理规定》及其他相关法规、规章与规范性文件，结合我区实际，制定本办法。

第二条 本区各级行政机关和行使国家行政权力的其他组织（以下统称行政机关）提供和共享政务信息的行为，适用本办法。

中央行政机关派驻本区的机关或者派出机构参与政务信息资源的行为，可参照本办法执行。法律、法规、规章另有规定的除外。

本区行政区域内的其他机关和组织在依法行使国家行政权力时共享政务信息的活动，参照本办法执行。

第三条 本办法所称政务信息资源，是指各级行政机关和依法受权行使行政职能的组织（以下统称行政机关）在依法履行职责过程中掌握的信息资源。

容上不一致的，由责任采集部门负责核准和更新。

第七条 行政机关根据履行法定职权的需要，按照法律、法规和有关规定要求，合法使用所获取的共享信息。

行政机关不得自行向公众发布或向其他部门转让通过共享获得的政府信息；非经法定授权，不得利用共享政府信息牟利。

第八条 行政机关之间进行政府信息共享，应当保障共享信息的安全，明确各自的法律责任。

行政机关之间共享政府信息，应当保守国家秘密、商业秘密和个人隐私，不得侵犯公民、法人或其他组织的合法权益。

第九条 各共享部门应当在各自的职权范围内做好政府信息的采集、核准、更新和共享工作，并依照法律、法规和有关规定，合法使用共享获得的政府信息。

各共享部门需指定专人担任信息共享工作的分管领导、信息共享责任人、技术实施责任人，并报区电子政务主管部门备查。

共享信息的责任采集部门应当确保其采集与提供的政府信息真实、完整、准确、及时，符合区电子政务主管部门制定的技术标准。

各部门之间不涉及国家秘密的信息共享应当通过法定共享平台实现，不得另行建设用于数据交换的平台、接口或系统。

各部门应当对现行管理制度和规范性文件中与本办法不相适应的条款进行修订，消除信息共享的制度障碍。

出生医学证号、新生儿姓名、性别、性别代码、健康状况、健康状况代码、母亲姓名、母亲公民身份号码、父亲姓名、父亲公民身份号码、出生日期、证明发出时间、证明发出单位。

行政区划代码，省、市、县名称，《死亡证》编号、死者姓名、性别、民族、国家或地区、年龄、身份证件类型、身份证件号码、常住地址、户籍地址、出生日期、死亡日期、死亡地点、死亡原因、家属姓名、家属住址或单位、医师签名、医疗卫生机构名称、民警签名、派出所名称。

第十四条 卫生和计划生育行政部门和街道办事处依照法定职责，负责下列计划生育信息的采集、核准与提供：

计划生育服务证号码、流动人员婚育证明号码、领证日期、发证机关、发证机关行政区划。

第十五条 人力资源和社会保障部门、民政部门依照法定职责，负责下列社会保障信息和最低生活保障信息的采集、核准与提供：

从业状况、个人参保状况、个人社保号、险种类型、个人参保日期、个人停保日期、工作单位名称、工作单位社保号、登记机关、登记机关行政区划、登记日期、专业技术职务资格、取得资格时间、聘任职务名称、聘任单位、聘任单位行政区划、聘任时间。

低保证号、发证机关名称、发证机关行政区划。

章授权的组织在提供自然人基础信息时，也应同时提供相关自然人的姓名和身份证件类型和号码，以便对相关信息进行比对。

第二节 法人和其他组织基础信息的采集、核准与提供 第二十条 工商行政管理部门依照法定职责，负责下列企业和个体工商户登记信息的采集、核准与提供：

（一）企业法人登记信息：统一社会信用代码、企业注册号、企业名称、法定代表人姓名及其公民身份号码、行政区划代码、行政区划、登记住所（工商）、企业类型、行业、成立日期（工商）、登记机关（工商）。

（二）个体工商户登记信息：统一社会信用代码、个体工商户注册号、业户名称、经营者姓名及其公民身份号码、行政区划代码、行政区划、登记经营场所（工商）、经营范围、行业、成立日期（工商）、登记机关（工商）。

第二十一条 质量技术监督部门依照法定职责，负责下列组织机构登记信息的采集、核准与提供：

组织机构批准文号、机构注册类型、注册地址、校核日期、校核结果、成立日期（质监）、颁证日期（质监）。

第二十二条 地方税务部门依照法定职责，负责下列企业地方税务登记信息的采集、核准与提供：

纳税人识别号（地税）、注册地址（地税）、登记日期（地

第二十六条 国土资源、农业、林业、海洋、水利、气象、环境保护等部门和从事相关研究的事业单位依照法定职责，负责土地、水、矿产、能源、森林、草地、渔业、野生动物、海洋、气候（气象）、城乡规划等自然资源和空间地理基础信息的采集、核准与提供。

自然资源和空间地理基础信息的范围，依照国务院及其组成部门的规定来确定。

第二十七条 行政机关之间共享非基础信息，应当依照法律、法规规定的权限和国家相关政策的规定进行，并通过《海珠区政府信息共享目录》的方式予以公布。

第三章 政府信息共享平台和目录

第二十八条 区电子政务主管部门负责统筹建设区级政府信息共享平台并指定相应平台管理机构进行管理维护。

本办法第二章所列举之共享信息，依照信息采集部门的法定职责和权限，提供给区级共享平台。

第二十九条 区电子政务主管部门应当制定全区统一的技术标准和规范，包括政府信息的数据元标准、代码标准、信息分类标准、接口规范等。本区各级行政机关应当遵守全区统一的技术标准和规范，确保有效实现互联互通。

区电子政务主管部门制定的技术标准和规范，应当注意与国

主管部门，将所需共享的信息名称、要求共享的法定职权依据逐项列出，信息提供部门应在10个工作日内予以答复，对确认的信息在5个工作日内提供。如信息提供部门不按期答复或答复不予共享的，由区电子政务主管部门组织供需双方协商，并将协商结果在政府信息共享平台予以公示。

对仍有争议的共享申请，由区电子政务主管部门定期汇总，会同区机构编制管理部门、区政府法制部门联合会审；会审仍不能解决的，争议双方可以书面提请区人民政府裁定。

经区政府审议决定应当共享的申请，信息提供部门应当在5个工作日内依照本办法的规定提供相关信息。信息提供部门拒不执行审议决定的，区财政部门不再受理该部门下一政府投资信息化项目预算申请。

第三十四条 区属行政机关要求跨区共享政府信息，应当通过本区共享平台提出申请，由本区共享平台管理机构向信息提供方所在区的共享平台管理机构或者向市共享平台管理机构提出申请。

第五章 安全保障和监督管理

第三十五条 政府信息共享的管理部门和各共享部门在采集、存储、传输、查询和使用信息的过程中应当采用加密、数字证书、电子签名等技术手段，保障政府信息共享活动安全进行。

1第四十条 行政机关对共享的政府信息内容、格式、标准、更新状况等方面有异议的，应当向区政府信息共享平台管理机构提出复核申请。

区政府信息共享平台管理机构在接到核查申请3个工作日内对问题进行核查。对于因技术原因产生的信息差异，应当在确定原因后3个工作日内进行更正。

对于非技术原因产生的信息差异，区政府信息共享平台管理机构应当及时通知相关信息的责任采集部门，由信息责任采集部门在3个工作日内进行核查处理，更正确有错误的信息，并向区政府信息共享平台管理机构报送核查结果和更正情况。

区政府信息共享平台管理机构应当在核查结束后制作核查报告，存档备查，并抄送核查申请机关。

第四十一条 行政机关在政府信息共享的目录制定、信息提供或使用等过程中发生争议的，可以向区电子政务主管部门申请协调处理。对仍有争议的共享申请，参照本办法第三十三条的争议处理程序办理。

第四十二条 行政机关违反本办法，其他行政机关有权向区监察部门或区电子政务主管部门投诉。最先接到投诉的部门应当及时调查处理，并将处理结果书面向投诉部门反馈。

14.共享经济管理 篇十四

1 系统方案设计

经过大量的前期调研,我们在借鉴其他高校的信息化建设成果基础之上,根据我校的实际情况,在尽量减少投资的前提下,设计了一套适合自身现状的资源共享综合实验平台技术方案。该方案依托高速发展的计算机网络技术,将原有的多个专业实验室进行了技术改造,实现了互联互通。将原来分属于各二级学院的专业实验室集中到了一起,破除“信息孤岛”,极大地提高了专业实验室和专业软件的利用效率。

1.1 VLAN划分及内部地址设计

按照专业实验室的数量级访问控制需求,我们规划了7个VLAN子网,分别对应6个专业实验室和一个外部网络访问的服务器VLAN子网,分别是:VLAN10- 专业实验室1,VLAN20- 专业实验室2,VLAN30- 专业实验室3,VLAN40- 专业实验室4,VLAN50- 专业实验室5,VLAN60- 专业实验室6,VLAN100-Internet访问。所对应的设置如表1所示。

1.2 网络拓扑设计

在网络拓扑结构改造中,我们将原来各专业实验室的二级网络架构升级为三级,并根据实验室的实际情况划分了多个VLAN。我们购置了一台3层核心交换机,这种交换机具备网络管理和安全防护等多种功能。为了节省成本,我们对于汇聚层和接入层的交换机仍然采用原来各专业实验室的2层交换机。以此为基础,按专业实验室划分成多个VLAN,更改了过去每个实验室独立建立局域网的形式。

由于以前独立建立局域网,不同实验室的仪器设备在融入一个网络后存在IP地址冲突的问题,为了实现资源共享,我们按照实验室进行了VLAN的划分,并对不同实验室重新进行了IP地址规划,实现了VLAN以服务器应用划分和以专业实验室划分相结合的目的,按需配置VLAN之间的ACL访问控制列表,不仅在安全上有益,而且更方便管理和监控。系统网络拓扑如图1所示。

2 构建实验教学数据共享中心

实验教学数据共享中心采用C/S和B/S两种工作方式,数据共享中心采用ASP.NET作为开发平台,SQLServer作为后台数据库,通过千兆高速以太网将中心7台服务器互联,然后将服务器划分到一个单独的特殊VLAN中。通过其中一台服务器作为出入口控制。在结构上采用B/S和C/S混合系统,将计算机网络技术、通信技术、数据库技术等技术整合在一起,对原来所有专业实验室的软件集中管理、维护。系统服务器设置链接公网的端口,便于用户通过互联网与系统服务器进行通讯,接收远程信息发布。

在中心内部系统采用局域网构架的方式,支持系统平台在校园网范围内的运作,以保证系统的运行速度和效率。同时保证系统服务器的相对独立性,使整个运行平台更加稳定、可靠、安全。系统对用户实现权限分配,每个用户根据系统管理员分配的权限执行任务。我们充分利用学校信息化建设中已有应用系统的数据资源,将中心建成我校的实验数据的集成地,向下从数据源集成数据并保持更新同步,成为各个应用系统之间的共享数据通道;向上作为统计分析服务的数据源,作为中心管理决策和数据分析的依据。

3 提升实验教学管理和服务水平

中心资源共享平台的建设旨在改善实验教学环境,提升实验教学管理和服务水平,提高教育教学质量,充分体现集中式运行和管理的特点。从功能上看,中心构筑起了一个先进的局域网络平台,采用了千兆以太网技术和星型拓扑结构技术,中心全部专业实验室计算机实现了国际互联网访问,通过中心主控服务器组和多级网络交换设备,实现先进的内部网功能,全部计算机均支持基于Web技术的专业软件的运行。也支持基于Client/Server技术专业软件的运行,从应用上看,中心与其他二级学院密切配合,积极在实验教学过程中引入计算机通信及网络技术,对传统实验教学手段和方法进行改革和完善。

4 结束语

15.伪万能的共享经济 篇十五

商业上的成功是能够洗刷一切污名的，特别是在中国这样一个推崇“成者为王”的社会环境之下。君不见凤姐之流也都在获得美国绿卡之后，堂而皇之地转型为励志典型了吗？更别提被过度神话的“互联网”行业了。在其创始人陈大年的公开信中，WiFi万能钥匙俨然已是一副白手起家创造互联网商业奇迹的逆袭形象。

所谓“共享经济”，一定是当事双方都能够从中受益的模式，并非对所有行业都适用。以专车服务为例，通过对闲置资源的合理分配，私家车司机在分享中得到了物质回报，用户也从中享受到了便捷和优惠，而且这中间还有一个十分关键的因素，即无论是司机和乘客所分享的都是自身资源，并不会因此牵扯到他人利益。一种健康可持续的共享模式，绝不会建立在损害他人的利益之上，更何况受害方对此并不知情。

WiFi万能钥匙的模式从本质上讲，是一种“空手套白狼”的模式。它不提供任何信息，只搭建一个信息中转的平台，并宣称所有内容均为用户上传，事实上也的确如此。它所谓“万能”的原理是，用户将已经连接上的Wi-Fi账号和密码通过分享上传至WiFi万能钥匙的云端服务器，当其他用户连接该网络时，便会自动从服务器中获取账号和密码信息并建立连接。而当你分享他人的Wi-Fi时，可能并不知道你自己的网络也早已被他人分享了。

当然，这种分享确凿无疑是用户的自主行为，这也让WiFi万能钥匙得以把责任撇得一干二净。但很多情况下，用户的分享行为并未事先征得网络所有者的同意。结果就变成，我侵犯你的权益获得利益，你又侵犯他的权益获得利益，而大家对此又毫不知情。食品安全问题爆发时，社会学者有一个说法称中国已经变成一个“互害型”的国家，你用毒牛奶伤害了别人的孩子，殊不知别人也在用毒馒头伤害你。WiFi万能钥匙的模式本质上就是“互害式”。

WiFi万能钥匙本身对这种模式也十分心虚，这种心虚你能够在它的用户注册条款协议中清晰地感受到。“WiFi万能钥匙仅是帮助用户连接网络的工具，用户使用WiFi万能钥匙连接网络后的行为由用户自己承担责任与风险，对在任何情况下连接网络后所产生的直接、间接、偶然、特殊及后续的损害及风险，本公司不承担任何责任。”WiFi万能钥匙在条款中如此写道，很显然是想撇清所有责任，降低因用户分享行为带来的不必要的风险。

回溯WiFi万能钥匙的发展路径，是一个从工具向平台的转变过程，现在因为数量庞大的用户和流量之故，它又将目光锁向O2O市场，寄望从中实现更大的商业收益。这个原理也十分简单，即让接入平台的商家通过WiFi万能钥匙完成精准的广告和服务信息推送，后者从中收取广告或服务费。类似的事情，腾讯也在做。但腾讯手机管家中的免费Wi-Fi功能，并不允许用户将Wi-Fi密码分享至云端服务器，而是由商家递交开放网络的申请，通过之后用户才可通过手机管家实现免费上网。

腾讯这样的巨头进入免费Wi-Fi市场，对于WiFi万能钥匙来说自然是个危机。陈大年对此表现得颇为悲壮，获得5200万美元融资之后他又发起同等金额的股权众筹。在中国的文化里，弱者往往容易被同情。WiFi万能钥匙成功的形象，又瞬间变成了一个将要面临巨头绞杀的弱者形象。而在互联网的一片狂欢之下，大众对WiFi万能钥匙的命运充满了担忧和期待，它充满污点的出身则被抛向九霄云外。

著有《数字化生存》一书的作者，尼古拉斯·尼葛洛庞帝前不久来到中国做演讲，台下有记者问了这样一个问题，“社会对互联网技术的过分追捧会不会造就一种沙文主义？”我认为这种担忧并不多余。我们对互联网的过分崇拜，正让许多本不该出现的互联网产品打着互联网和共享经济的幌子，堂而皇之地走向舞台，并以商业上的成功为自己过往的污名洗白。

16.共享经济管理 篇十六

3.1加强以科技资源共享为核心的制度建设

科技资源共享应以泰安市政府为主导，由泰安市科技局具体负责实施，通过制度建设保障实施。首先，建立科技资源共享联席会议制度。泰安市政府牵头主导联席会议，会议由全市科研科技单位、驻泰高校和科研单位、驻泰规模企业派出代表组成，共同商讨科技资源共享和科技成果转化问题。联席会议下设由政府分管领导挂帅成立的科技资源共享协调领导小组，统一对泰安市的科技资源共享工作进行具体规划和业务指导，提出制定执行方略，落实相关政策并定期向联席议会报告情况;其次，实施科技资源联络员制度。抽调科技领域年富力强的科技骨干组成“泰安市科技资源共享联络员小组”，负责资源共享项目的联络、沟通和协调工作，确保资源共享落到实处、具有成效;最后，制定科技资源共享专门奖励制度。成立“科技资源共享贡献评估领导小组”，对科技资源共享工作中做出杰出贡献的人才展开评估，根据贡献实施物质和精神层面的双重奖励。

3.2以利益共享为基础，跨区域整合科技资源

泰安市应充分发挥市场优势，跨区域整合科技资源。在资源共享、利益共享的基础上开展科技开发。通过与“985”“211”等国家重点大学的科研合作，把跨学科、跨地域科技资源集聚起来，努力实现“价值倍增”效应。同时，鼓励各类企业开展科技交流，共图合作与发展。尤其是同类企业具备更多的共同利益点，可以借助行业协会建立科技联系，面对复杂的市场形式相互借力、和衷共济。根据调研，以利益共享为基础，通过市场的力量实施资源共享具有创新的倍增效应。反之，倍增的利益也会进一步促进科技资源的创新与整合并形成良性循环。

3.3注重人才培养，提高资源利用效率

泰安市周边高校众多，具备培养各类人才的明显优势。下一步高校应该与科技企业协同培养人才，使人才培养更具目的性、实用性。高校能够缓解大学生的就业难问题，企业可以解决紧缺人才匮乏问题。泰安高校要充分利用现有的政策和资源，通过联合培训的方式培养高中低多层次人才，重视人才的岗位实用技能培养，拨出专款资助人才到周边地市和企业进行技术考察，资助拔尖人才出国学习。高校要对签约企业的技术骨干免费充电，高校图书馆和实验室等向签约企业的科技骨干免费开放，主动提供相应的研究资源，为提高人才素质做支撑。也可以采取按成本计费的方式向企业科技骨干提供服务，避免资源浪费与重购的弊端。同时，政府可以设立资源共享基金，用于设备的运行维护和更新改造。

3.4加大科技资源共享的宣传力度，切实贯彻落实相关政策

加强宣传，通过泰安日报、电视电台等媒体广泛宣传科技资源的“共享”理念;同时加大对泰安市“专利信息平台”“科技查新系统”“科技资源文献数据库”“科技型中小企业认定管理系统”“泰山农科信息网”“企业信息化培训服务平台”等科技信息服务平台的巩固性建设，让这些平台切切实实发挥应有的作用而不是流于形式。这些平台可以有效实现信息资源的集聚与扩散，发挥科技资源的“倍增效应”，更大范围和更深层次地实现资源共享。另一方面，国家、山东省出台了不少关于科技资源共享的法律、法规。泰安市需要狠抓落实，防止科技力量分散、低水平重复建设等。尽快把国家、山东省的一些法律法规和有效办法转化成为地方法规，发挥先行优势，为泰安经济的持续发展奠定良好基础。总之，认真分析影响科技资源共享的因素，狠抓政策落实，及时查摆问题并采取相关措施，不仅可以进一步推动泰安市的区域经济发展，对于推动全国其他地市区域经济健康发展也具有重要意义。

参考文献:

[1]樊轶侠.推动区域经济发展的中央科技投入模式研究[J].经济纵横，(6)：50-55.

[2]苏里，李桂花.论科技资源的优化配置及效应最大化[J].中国高校科技，(3)：12-15.

[3]程郁，王胜光.科技创新人才的激励机制及其政策完善[J].中国科学院院刊，(6)：602-611.