调查报告框架

调查报告框架（精选12篇）

1.调查报告框架 篇一

某某公司调查报告

目录：

第一章公司基本情况调查 公司的组建

公司的发展历程

公司成立时间

注册资料

办公场所

实收资本

注册资本

产品/服务简介

母公司/子公司/分支机构简介

第二章公司人力资源调查 公司组织结构

企业人员数量

股东名称及详细资料

股东持股数量和比率

董事成员简介

主要部门业务骨干介绍

第三章公司设备及原材料来源调查 公司主要设备名称及数量、产能 公司原材料需求及供应商 公司新添设备和未来采购

第四章公司主要经营情况 公司产品产量及销售收入 公司利润情况

公司产品竞争力

公司新产品开发动向

公司新技术动向

公司主要经营策略

第五章公司市场发展情况调查 公司市场发展情况

公司市场发展策略

公司主要用户

公司主要代理商

第六章公司未来发展调查 公司未来发展战略

公司未来经营预测

公司所在行业发展现状及未来前景

2.调查报告框架 篇二

国际综合报告委员会(IIRC)批准通过了综合报告框架并对外发布。IIRC希望该框架能指导企业以最佳方式与其利益相关者进行沟通。综合报告的目的在于为金融资本提供者提供更具相关性的信息,帮助他们更有效地分配资本,提高资本的使用效果。综合报告简明扼要,介绍了组织在既定外部环境下,其战略、治理、绩效和前景如何实现短期、中期以及长期的价值创造目标。综合报告的基本概念中包含六类资本:金融资本、生产资本、智力资本、人力资本、社会及关系资本、自然资本。IIRC指出,资本的目的在于鼓励企业进行更广泛的思考,在阐释价值创造问题时将所有潜在的价值资源都纳入考虑范围。

参考文献

3.调查报告框架 篇三

关键词：COSO报告 全面 系统 现金 管理

中图分类号：F275.1 文献标识码：A

文章编号：1004-4914(2007)11-144-02

本文所指现金是广义的现金，即包括除库存现金以外，还包括各种现金等价物，即随时 可根据需要转换成现金的货币性资产，如有价证券、银行存款等。现金对于企业，就像血脉 对于人体，只有血液充足且流动顺畅人体才会健康，只有现金充足且流通管理顺畅企业才 能生存发展，才能实现企业价值最大化。

一、现金管理对企业的重要意义

1.现金比利润更重要。 利润和现金流都是反映企业经营活动和业绩的指标。不同的是，利润是以权责发生制为 账务处理基础计算出来的会计赢利，反映的是企业经营的结果“应该是什么”，好比林中鸟 ，看得见，摸不着；而现金流是以收付实现制为基础计算出的现金流入和流出的差额，它反 映的是企业经营的结果“实际是什么”，好比是手中鸟，看得见，摸得着，可以确实把握 和利用。

当企业无力偿还到期的债务时，就要破产，现金短缺是导致破产的直接原因，但与企业 的净利润大小未必相关。实际工作中，有盈利的公司破产，而亏损的公司因有较多现金余额 ，能够持续经营的现象并不少见。而现金是企业所有资源中最具有流动性、最容易转化成 其他资源的资源，任何一个企业在对资金资源的需求都是一样迫切的。正因为现金的这种特 性和重要性，因此从某种意义上说，现金比利润更重要。

2.现金是保证企业生存发展的核心资源。 企业的经营活动是从现金形态到实物形态，再到现金形态，周而复始地不断运转，以实 现企业价值的增值。企业不论是在购买原材料，支付工资，进行生产，还是对外销售，并收 回货款，均需要不断地有足够的现金参与运转。

同时，企业要发展，必然存在对规模经济的渴望和对外扩张的需要，而且为了在激烈的 市场竞争中获得竞争优势，提高竞争能力，企业通常还要引进新业务，介入新领域，并购其 他企业，这些经济活动对企业的现金需求更大。企业要想持续经营和发展，靠的不是高额利 润，而是良好、充足的现金流量。现金是保证企业生存发展的必不可少的最核心资源。

3.现金能更真实反映决定企业的支付能力和实力价值。 在企业利润包装、盈余操纵愈演愈烈的今天，现金流量信息能帮助投资者看清企业的真 正面目，更真实地反映企业投资价值，从而减少投资风险。现金充足说明企业的经营情况好 ，承受风险的能力强，投资者的信心就会增强。

通常在分析企业偿债能力时，主要分析流动比率和负债比率等指标。因为流动资产中既 包括货币资金和短期投资等变现能力很强的资产，也包括应收账款、存货等变现能力不很确 定的资产，还包括根本无法变现的待摊费用等，因此很难通过流动比率准确判断企业真正的 短期偿债能力，而只有现金才是是企业可以立即用于偿还债务和其他支出的保证。因此，现 金作为企业的核心资源，不仅可以反映企业的支付能力，而且可以证明企业的信用和实力。

二、 现金管理中的主要问题

现金管理对企业如此重要，我国企业现金管理能力如何？中国银行哈尔滨河松街支行行 长携6亿元巨款潜逃案，航空证券保定营业部总经理携款3亿元潜逃案以及邯郸农业银行 金库近5100万现金被盗案，这些触目惊心的大案要案暴露出的现金管理中的漏洞之 大，管理之混乱，可见一斑。那么，现金管理存在的主要问题在哪里。

1.现金管理风险意识和法律意识差。 企业在市场经营中会面临各种各样的风险，包括投资风险、市场风险、信用风险和资金 管理风险等。企业的管理层常把大量的精力放在市场竞争上面，只注意利润和销售的增长， 忽视现金管理；不考虑资金实力，进行育目扩张。同时，部分企业领导人法律意识差，违规 拆借、违规担保、高息存储的现象屡禁不止，给企业造成巨额资金损失，造成不应有的连带 经济责任和法律责任。

2.缺乏现代企业所具有的资金管理意识。 一些企业在资金的筹集、运用、分配上缺乏科学性,没有把资金的时间价值引入财务管 理，缺乏资金时间价值观念,致使企业一味地追求产量和产值。导致资金投入很多，效益却 不尽人意，从而加剧了企业资金困难。

另外，部分企业对现金使用缺乏合理性、计划性。在资金分配上比例失衡，把过多的钱 用于长期项目，致使流动资金不足，运转艰难，财务风险陡增。同时，流动资金内部各项目 之间分配不合理,致使资金使用效率低下，资金占用结构的不合理，使企业资金积压与资金 不足并存，增加了企业的财务风险和经营风险。

3.现金管理混乱。 根据实际工作经验和以往案例，现金管理混乱表现在以下几方面：

在现金（狭义的概念，不包括银行存款等）收付业务中的主要问题有：涂改凭证金额（ 更改发票或收据上的金额）；票据“头尾”不一；套开票据；撕毁票据或盗用凭证；虚开发 票，虚构内容；添枝加叶，加码报销；错记金额，贪污现金；公款私用，挪用现金等等。

在银行存款收支业务中的主要问题包括：擅自提现或填票购物；公款私存；多头开户， 截留公款；转账套现；私自背书转让；出借支票、账户；涂改银行对账单；恶意串通，支付 虚开票款；“初”取“末”存（月初提现，月末补齐）等。

三、传统现金管理手段

现金作为企业的核心资源，由于其流动性良好，监管难度大，一直是企业管理的重点和 难点。我国对现金管管理较为权威的意见是财政部颁发的“财会［2001］41号”《内部会计 控 制规范——货币资金》，现有企业绝大多数均参照此规范来管理企业的现金。其对现金的内 部管理和控制手段主要分为三种：

1.岗位分工及授权批准。 其主方法首先是要实现内部牵制，即要确保办理货币资金业务的不相容岗位相互分离 、制约和监督。其次，严格授权审批，按程序收支现金。通过明确审批人对货币资金业务的 授权批准方式、权限、程序、责任和相关控制措施，规定经办人办理货币资金业务的职责范 围和工作要求，并严格按照规定的程序办理货币资金支付业务。最后，规定了现金接触 限制，严禁未经授权的机构或人员办理现金业务或直接接触货币资金。

2.现金（包括银行存款）具体保障措施。 现金的管理手段主要是根据1988年9月8日国务院发布的《现金管理暂行条例》和1997 年9月19日 中国人民银行发布《支付结算办法》有关规定，对现金和银行存款的进行强制性 规定，具体手段包括现金库存限额的管理、不得坐支现金、不得私设“小金库”、定期和不 定期地进行现金盘点、加强银行账户的管理、严格遵守银行结算纪律、专人定期核对银行账 户等。

3.票据及印章的管理。 票据和印章管理重点强调必须严格执行各种票据的购买、保管、领用、背书转让、注 销等环节的职责权限和程序，强调银行预留印鉴的管理必须不相容职务相分离，严禁一人保 管支付款项所需的全部印章。

4.监督检查。企业应当建立对现金管理的监督检查制度，明确监督检查机构或人员的 职责权限，定期和不定期地进行检查。具体包括以上三点的监督检查。

四、全面系统运用COSO报告，切实加强现金管理

目前，国内对现金的控制的手段包括上文提及的管理与监控手段，主要以查错防弊为主 。在现金控制层次上仍停留在内部牵制阶段，仅仅列出了内部控制的内容。这与国际先进的 控制相比，仍有较大的差距。本文拟采用国际上通用和流行的内控理念，即COSO报告的核心 五要素来构建企业的现金管理体系。

COSO报告具有广泛的适用性，它是1992年美国“反对虚假财务报告委员会”下属的由美 国会计学会、注册会计师协会、国际内部审计人员协会、财务经理协会和管理会计学会等组 织参与的发起组织委员会(COSO)发布的报告“内部控制——整体框架”，简称“COSO报告” 。1996年美国注册会计师协会和美国会计总署分别于1996年和2001年全面接受COSO报告的内 容。

COSO报告将内部控制划分为五种要素，它们分别是控制环境、风险评估、控制活动、信 息与沟通、监控。以下将以这五要素来分别对企业的现金管理体系进行重新构建。

1.控制环境。控制环境构成企业的氛围，是影响内部人员控制其它成分的基础。包括 ：员工的诚实性和道德观、员工的胜任能力、管理哲学和经营方式、组织结构等等。控制环 境建设对企业现金管理的要求首先是企业的财务和高层管理人员对现金管理 在企业中的地位和作用要有充分的认识，从上到下必须严格遵守国家、部门的相关法规，如 《现金管理暂行条例》、《支付结算办法》等；其次，企业配套的管理制度必须健全，包括 企业的现金报销制度、与客户及供方的结算制度、奖惩激励制度等；最后，应加强公司人员 的素质教育，提高诚信度，尤其是财务会计人员和其主管领导必须经受得住利益诱惑，坚决 做好企业现金管理。

2.风险评估。风险评估主要是企业管理层识别并采取相应行动来管理与控制现金的内 部或外部风险，包括风险识别（包括外部因素和内部因素）与风险分析（风险的重大程度、 评价风险发生的可能性、考虑如何管理风险）。现金管理中风险包括资金被非法挪用的风险 ，现金存放分散而增加现金冗余风险，还包 括违反国家货币资金管理规定和公司内部规章制度，受到处罚的风险。因此，企业要树立风 险意识，针对现金管理中的各个风险控制点，建立有效的风险管理系统，通过风险预警、风 险识别、风险评估、风险分析、风险报告等措施，对企业现金管理中面临风险进行全面防范 和控制。

3.控制活动。控制活动是对所确认的风险采取必要的措施，以保证单位目标得以实现 的政策和程序。实践中，控制活动形式多样，前文对我国现有的控制活动进行了部分的分析 。控制活动还包括业绩评价、信息处理、实物控制（如对现金管理的人员予以授权，限制一 般人员接触）、职责分离等等。

企业现金管理中的控制活动要求不仅要对企业现金管理的各个方面实行全方位的有效 控制，并且要对现金管理的重要方面、重要环节实行重点控制，如现金支出的审批手续、现 金支付过程中的及时核对、票据管理的限制与牵制程序等。只有将面与点的控制有机结合 ，现金的管理和控制才能发挥良好的效率。

4.信息与沟通。为了使企业现金管理人员能执行其职责，必须识别、捕捉、交流 外部和内部信息，使员工了解其职责，保持对现金的控制。包括使现金管理相关人员 充分了解在现金管理过程中自己的工作如何与他人相联系，如何对上级报告例外情况等。

良好的信息与沟通系统可以使企业及时掌握企业现金管理的状况和发生的问题，及时调 整现金管理策略和政策，防范和纠正出现的错误或不当，促使现金管理内部控制措施的有效 实施，以保障企业的现金资产安全和合理利用。

5.企 业应当重视现金管理控制的监督检查工作，建立和完善内部审计监督体系，并由专门机构或 者指定专门人员具体负责内部控制执行情况的监督检查。

总之，现金是企业最核心的资产，现金管理是企业常抓不懈的工作。全面、系统地运 用COSO报告的核心内容——即控制五要素，来加强现金的内部控制与管理还是一个较新的课 题。通过以上分析探讨，希望能够抛砖引玉，使企业的现金管理工作迈上新的台阶。

参考文献：

1.国务院《现金管理暂行条例》

2.中国人民银行发布《支付结算办法》

3.财政部《内部会计控制规范——货币资金》

4.财政部《内部会计控制规范—基本规范（试行）》

5.中国注册会计师协会《内部控制审核指导意见》

（作者单位：中国石化集团石油工程西南有限公司地质录井分公司 四川绵阳 621000）

4.项目立项报告框架 篇四

→报告目录 目 录 CONTENTS

第一章 总论 第一节 项目概况

一、项目名称

二、项目的承办单位

三、项目报告撰写单位

四、项目主管部门

五、项目建设内容、规模、目标

六、项目建设地点

七、项目建设年限

八、项目概算投资

九、项目效益分析 第二节 立项研究结论

一、项目产品市场前景

二、项目原料供应问题

三、项目政策保障问题

四、项目资金保障问题

五、项目组织保障问题

六、项目技术保障问题

七、项目人力保障问题

八、项目风险控制问题

九、项目财务效益结论

十、项目社会效益结论

十一、项目立项可行性综合评价 第三节 主要技术经济指标汇总

第二章 项目建设的必要性和条件 第一节 医疗器械项目建设背景

一、国家或行业发展规划

二、项目发起人以及发起缘由

三、„„

第二节 建设条件分析

一、建设条件(地质、气候、交通、公用设施、征地拆迁工作、施工等)

二、其它条件分析(政策、资源、法律法规等)

三、资源条件评价

第三节 医疗器械项目建设必要性 第四节 医疗器械项目建设可行性

一、经济可行性

二、政策可行性

三、技术可行性

四、模式可行性

五、组织和人力资源可行性

第三章 市场需求分析

第一节 医疗器械市场现状及趋势

一、医疗器械市场现状及趋势

二、医疗器械市场供求及预测 第二节 医疗器械目标市场分析研究

一、医疗器械市场规模分析及预测

二、医疗器械项目计划拥有的市场份额 第三节 研究总结

第四章 医疗器械项目市场分析及前景预测 第一节 医疗器械项目市场规模调查 第二节 医疗器械项目市场竞争调查 第三节 医疗器械项目市场前景预测 第四节 产品方案和建设规模 第五节 产品销售收入预测

第五章 建设规模与产品方案 第一节 建设规模 第二节 产品方案

第六章 建设条件与厂址选择 第一节 资源和原材料 第二节 建设地区的选择 第三节 厂址选择

第七章 技术方案、设备方案和工程方案 第一节 技术方案

一、项目组成

二、生产技术方案

三、总平面布置和运输 第二节 主要设备方案

一、主要设备选型(列出清单表)

二、主要设备来源 第三节 工程方案

一、建、构筑物的建筑特征、结构及面积方案

二、建筑安装工程量及“三材”用量估算

三、主要建、构筑物工程一览表

第八章 环境保护与劳动安全 第一节 建设地区环境现状 第二节 项目主要污染源和污染物 第三节 项目拟采用的环境保护标准 第四节 治理环境的方案 第五节 环境监测制度的建议 第六节 环境保护投资估算 第七节 环境影响评价结论 第八节 劳动保护与安全卫生

第九章 企业组织和劳动定员 第一节 企业组织

第二节 劳动定员和人员培训

第十章 项目实施进度安排 第一节 项目实施的各阶段 第二节 项目实施进度表 第三节 项目实施费用

第十一章 投资估算及资金筹措 第一节 投资估算

一、建设投资估算

二、流动资金估算

三、投资估算表 第二节 资金筹措

一、自筹资金

二、其它来源 第三节 投资使用计划 第四节 项目财务测算相关报表

第十二章 财务效益、经济和社会效益分析 第一节 经济效益

一、销售收入估算

二、成本费用估算

三、利润与税收分析

四、投资回收期

五、投资利润率 第二节 经济效益 第二节 社会效益

第十三章 研究结论与建议

第十四章 附件 第一节 附件 第二节 附图

图表目录

图表：2009-2011年医疗器械国际市场规模 图表：2009-2011年医疗器械国内市场规模 图表：2012-2016年医疗器械国际市场规模预测 图表：2012-2016年医疗器械国内市场规模预测 图表：2009-2011年医疗器械全国及各地区需求量 图表：2012-2016年医疗器械市场供需预测 图表：项目产品市场份额 图表：销售估算表 图表：成本估算表 图表：损益表 图表：资产负债表 图表：现金流量表

5.年度报告框架 篇五

1、声明与提示（董事会出具）1.1、报告合规性声明及说明 1.2、重要风险提示及描述

1.2.1、行业政策 1.2.2、行业技术 1.2.3、人才市场 1.2.4、资本市场 1.2.5、不确定因素

2、公司概况（董事会出具）2.1、基本信息 2.2、联系方式 2.3、企业信息 2.4、登记情况

3、会计数据和财务指标摘要（财务出具）3.1、盈利能力指标 3.2、偿债能力指标 3.3、营运能力指标 3.4、成长性指标 3.5、股本情况 3.6、非经常性损益

3.7、因会计政策变更及会计差错更正等追溯调整或重述情况

4、董事会报告

4.1 商业模式（总经理出具）4.2 经营情况回顾（总经理出具）4.3 损益分析（财务出具）4.4 营运分析（财务出具）4.5 资产负债分析（财务出具）4.6 现金流量分析（财务出具）4.7 募集资金使用说明（财务出具）4.8 募集资金变更使用情况（财务出具）4.9 重大项目分析（财务出具）4.10 投资情况分析（财务出具）4.11 外部环境分析（总经理出具）4.12 竞争优势分析（总经理出具）4.13 持续经营分析（总经理出具）4.14 行业发展趋势（总经理出具）4.15 公司发展战略（总经理出具）4.16 经营目标及计划（总经理出具）

4.17 核心技术人员流失的风险（总经理出具）4.18 税收及其他优惠到期风险（总经理出具）

4.19 本报告期利润分配及资本公积金转增股本预案（董事会出具）4.20 社会责任实施情况（董事会出具）4.21 聘任中介机构情况说明（董事会出具）

5、重要事项（董事会出具）5.1、重要事项清单 5.2、重大事项详情

6、股本变动及股东情况（董事会出具）6.1、股本结构 6.2、优先股基本情况 6.3、实际控制人情况 6.4、控股股东情况

7、融资及分配情况

7.1、普通股发行情况（董事会出具）7.2、债券发行情况（财务出具）7.3、间接融资情况（财务出具）7.4、普通股利润分配情况（财务出具）

8、董事、监事、高级管理人员及员工情况 8.1、董监高基本情况（董事会出具）8.2、董监高持股情况（董事会出具）8.3、董监高变动情况（董事会出具）8.4、员工在职情况（管理中心出具）8.5、核心员工情况（管理中心出具）

9、公司治理及内部控制

9.1、制度与评估（管理中心出具）9.2、三会运作情况（董事会出具）9.3、公司治理改进情况（董事会出具）9.4、投资者关系管理情况（董事会出具）

9.5、监事会就年度内监督事项的意见（监事会出具）9.6、公司保持独立性、自主经营能力的说明（监事会出具）9.7、对重大内控制度的评价（监事会出具）

9.8、年度报告差错责任追究制度相关情况（董事会出具）

10、财务报告（审计机构出具）

6.解释调研报告框架 篇六

房地产市场调研是房地产开发企业为了及时作出正确的投资决策和营销决策，而客观、系统地收集、整理、研究、分析房地产市场有关信息资料，将其转化为决策所需信息的工作过程。

二、房地产市场调研的作用

（1）有助于企业发现新的市场机会，确定正确的发展方向；

（2）有利于房地产企业适时开发新产品，抢占新市场；

（3）有利于企业制订正确的营销策略；

（4）有利于企业不断提高产品质量，改善经营管理，提升市场竞争力。

三、房地产市场调研的内容

（一）宏观投资环境调查

（二）城市房地产市场概况

（三）目标客户群消费行为与市场需求容量调研

（四）项目基本状况调查

（五）项目所在区域市场状况

（六）项目开发策略建议

（七）营销策划和营销推广、销售执行阶段的市场调研

四、宏观投资环境调查

1、政治环境

政治环境主要包括政府思想观念、办事效率、政策法规等。一个国家、地区和城市的政治环境如何，将直接影响房地产企业正常的生产经营活动的开展。

2、经济环境

国内生产总值、国民收入的发展状况；能源和资源状况；城市发展总体规划、城市基础设施建设、城市人口分布、区域划分；社会固定资产投资状况、金融、证券市场情况；商业零售与贸易状况、居民消费结构、居民储蓄和信贷情况等。

3、社会文化环境

居民受教育程度、文化水平、职业构成、民族分布、宗教信仰、风俗习惯、审美观念等。社会文化往往对整个社会有深刻影响，尽管文化有相对稳定性，但不是固定不变的，特别是生活习惯，审美观念往往随着社会生产力发展而发生一定程度的变化。

4、政治环境

五、城市房地产市场概况

1、一级市场土地出让情况，包括土地出让数量及其规划用途、土地价格、土地出让金收缴情况；

2、全市商品房施工面积、竣工面积、销售面积、销售金额、空置面积及结构；

3、全市房地产价格走势，不同区域和物业类型的价格情况；

4、全市主要发展商开发销售情况，包括开发量、竣工量、销售面积及销售金额；

5、三级市场交易情况；

6、当地房地产业相关政策法规。

六、目标客户群消费行为与市场需求容量调研

1、消费者行为调研

2、市场需求容量调研

消费者行为调研

消费者包括房地产商品的现实购买者与潜在购买者。消费者行为调研内容包括消费者社会阶层与数量、年龄构成、收入构成、家庭人口构成、居民居住现状与住房消费倾向、房地产购买偏好、购买动机、购买特点等。

市场需求容量调研

需求容量，是指有支付能力的市场需求容量。只有有支付能力的需求，才是现实的市场容量。

七、商品住宅市场需求容量调研，主要包括以下几方面：

（1）城市人口、家庭数量及变化趋势；

（2）购买力，包括居民收入水平、储蓄余额、财产状况；

（3）居民居住现状及改善目标，包括自有住房成套率、居住房型、人均居住面积等；

（4）居民日常消费支出水平与消费结构；

（5）不同社会阶层和收入水平的居民数量及其对不同类型房地产商品的数量、品质、功能、价格的需求特点。

八、项目基本状况调查

宗地基本状况资料（包括宗地界址、面积、土地附着物分布、权属、地形、地貌、水文地质条件）、项目历史与现状资料、项目合作开发条件、土地获得成本、用地规划条件、与项目有关的投资及开发经营税费政策；

九、项目所在区域市场状况

项目所在区域城市功能、区域建设发展规划、人口分布、居民收入水平、商业、文化氛围、项目周边环境、市政管网设施、交通状况、公建配套与生活服务设施、项目所在区域房地产市场供需状况与竞争水平，主要竞争对手所提供产品与服务的种类、数量、品质、特点、营销手段、销售状况等，潜在竞争对手出现的可能性。

其中竞争对手调研又包括竞争对手的经营管理水平、资源状况、市场竞争地位、产品地理位置、种类、开发规模、产品品质、成本、价格、营销水平、销售状况、物业管理水平，创新能力与发展新产品的动向。

十、项目开发策略建议

1、市场细分与目标市场调研；

2、产品定位，包括产品类型、功能、品质、项目总体规划研究；

3、开发策略分析，包括项目开发规模、开发周期、成本控制、价格策略等。

十一、营销策划和销售执行阶段的市场调研

1、宏观经济环境研究

2、市场供需与竞争对手动态调研

3、消费者调研，包括：消费者对本企业产品、服务包括物业管理的评价、意见和要求，客户满意度调研；

4、企业自身产品与服务调研，包括：产品优劣分析，在满足客户需求方面存在的缺陷和不足，产品市场竞争地位分析，本企业产品的市场占有率及销售潜力分析；

5、价格调研，包括：产品最适宜的售价、新产品的定价、老产品价格调整及消费者和竞争者对价格变动的反应；本企业产品价格与竞争企业同类产品价格的差异分析。

十二、房地产市场调研程序

（一）调研准备阶段

（二）正式调研阶段

（三）结果处理阶段

调研准备阶段

1、确定调研目标

2、初步情况分析

3、制定调研计划

正式调研阶段

1、确定资料来源

2、确定资料收集方法

3、调查表及调查问卷设计

4、抽样调查

5、现场实地调查

结果处理阶段

1、资料整理分析

2、编写调研报告

房地产市场调研方法

（一）调研方法

1、全面调查法

2、重点调查法

3、抽样调查法

（二）资料收集方法

1、二手资料的收集方法：查询、交换、购买、索取、委托情报网收集①二手资料的收集程序 ②二手资料的收集来源

二手资料的收集程序

首先应确定需要什么资料。

第二步工作是从企业内部搜寻二手资料。

第三步工作是从企业外部进行搜寻。

第四步工作是对拟收集或已收集的二手资料进行评估，即评估资料的效度。

最后一步是确定需要收集的原始资料。只有决策所必需的，但又无法从二手资料中获取的信息才有必要去收集原始资料

二手资料的来源

1、内部来源：

本人资料库、企业档案（会计记录、销售报告、其他数据资料）、企业内部专家。

2、外部来源

（1）组织机构，包括图书馆、外国使团、国际组织、本国政府机构、商会或贸易促进机构、行业公会、出版社、研究所、银行、消费者组织、其他公司。

（2）文献资料，包括文献目录、工商行名录、贸易统计资料、报纸和期刊、综合性工具书。

（3）电脑数据库、互联网

（4）企业外部专家

（5）营销调研公司

2、商业资料获取方法：向市场调研公司购买

3、原始资料的收集方法：

（1）访问法：①面谈调查 ②邮寄调查 ③留置调查 ④电话调查

（2）观察法：①直接观察法 ②间接调查法

7.调查报告框架 篇七

“报告主体”(Reporting Entity)概念和财务报告目标有着密不可分的联系。长期以来,会计实务界普遍认可这一概念,但美国财务会计准则委员会(FASB)的八份财务会计概念公告与国际会计准则理事会(IASB)的概念框架(Conceptual Framework)中均未包含这一内容。IASB与FASB自2002年10月正式签署“诺沃克协议”(Norwalk Agreement)并致力于会计准则国际趋同以来,双方已经认识到这一问题,并将“报告主体”列为概念框架联合项目中的一部分,这是概念框架发展中的一大进步。

下文将在回顾“报告主体”概念修订演进历程的基础上,进一步探讨这一概念的内涵及其对我国会计准则制定的影响。

二、IASB与FASB关于“报告主体”概念修订的演进历程

自2005年12月的首次讨论起到2010年3月征求意见稿的发布,IASB和FASB举行了17次讨论,对财务报告主体的明确定义进行了详细而周密的研讨。

最早在2006年3月的讨论会上,IASB认为以财务报告为目的的主体不应局限于法律主体,并首次给出了“报告主体”的定义:“主体是拥有与其他主体进行交易能力的经济个体”。2007年6月,IASB发表了投票前草案(Pre-ballot Draft),向公众征求意见。2007年9月,为期120天的征求意见期结束后,IASB根据收到的各方意见着重修订了关于“个别报告主体”(Individual Reporting Entity)的概念。修订后的版本更清楚地阐明了理事会决定定义“报告主体”的原因。

2008年5月,FASB与IASB形成了关于报告主体的初步意见并发布讨论稿“关于改进财务报告概念框架:报告主体的初步意见”(Preliminary Views on an Improved Conceptual Framework for Financial Reporting:The Reporting Entity)(DP),征询公众意见。2009年1月,IASB开会讨论了各方对于初步意见的征求意见稿的回复。

2010年3月11日IASB与FASB联合发布关于“财务报告概念框架:报告主体”的征求意见稿(Conceptual Framework for Financial Reporting:The Reporting Entity)(ED)。但之后由于有更紧急的谅解备忘录项目(M oU projects)须优先处理,IASB和FASB决定暂缓完成报告主体章节的终稿。2012年9月,IASB出于不希望FASB获得优于世界上其他准则制定组织的特权的原因,决定新项目不再作为IASB和FASB的联合项目,而仅仅由IASB独立完成。

2013年7月,IASB发布了一个综合性的讨论稿“财务报告概念框架的复核”(A Review of the Conceptual Framework for Financial Reporting),总共分为九章以及八个附录,涵盖了对之前概念框架修正和补充的提议。考虑到IASB已经针对“报告主体”部分发布了一份讨论稿和一份征求意见稿,在本次讨论稿中,IASB仅在附录B中总结了“报告主体”征求意见稿中的提议及其收到的反馈。在对讨论稿征求意见结束后,IASB计划在2014年第三季度发布征求意见稿,并最终在2015年9月前完成新的概念框架。

三、对2013年征求意见稿中“报告主体”概念的解读

在2013年7月IASB发布的“财务报告概念框架的复核”(征求意见稿)中,将“报告主体”定义为“现有及潜在权益投资者、贷款人及其他资源提供者所关注的经济活动的特定领域,而且这些资源提供者不能直接获得是否需要向主体提供资源和这些资源是否被管理层有效利用的决策有用的信息”。

由定义我们可以看到,“报告主体”具有以下三个特征:(1)主体正在从事、已经从事或者将从事经济活动;(2)这些经济活动能够与其他主体的经济活动和主体所在的经济环境客观地区分;(3)有关主体经济活动的财务信息是资源提供者决定是否需要向主体提供资源和这些资源是否被管理层有效利用的决策有用的信息。这三个特征是界定“报告主体”的必要条件但非充分条件。根据以上的定义和特征,我们可以从以下几个方面来深入理解“报告主体”的内涵。

(一)报告主体与法律主体的区别和联系

征求意见稿指出,法律主体不是“报告主体”界定的必要条件也不是充分条件。“报告主体”可能包括不止一个法律主体,也可能包括一个法律主体的某一个部分。大多数情况下,法律主体很可能是报告主体,但是,单一的法律主体也可能不是报告主体,例如,一个法律主体与其他法律主体的经济活动混合在一起且不能客观地分离时,该法律主体很可能就不是报告主体。该种情况下,报告主体就包含两个或两个以上的法律主体。如果主体的一部分经济活动能够与主体剩余部分客观地区分开,且与主体该部分有关的财务信息对于是否应向其提供资源是决策有用的,那么主体的这一部分也可能作为报告主体。我们认为,“报告主体”不应局限于一个法律主体的活动。报告主体的概念首先要反映经济现象和实质,而非企业的法律结构形式。

(二)报告主体与会计主体的区别和联系

当前IASB的概念框架和FASB的概念公告都对“会计主体”进行过明确定义。但要注意报告主体和会计主体的区别,不可混为一谈。两者的主要区别在于:会计主体概念强调会计的确认、计量、记录和报告四个基本程序,而报告主体概念则着重强调会计的报告,例如需要根据母公司和子公司的会计确认、计量、记录和报告等财务资料,编制集团报告主体的合并财务报告,因此,如果会计主体不存在,报告主体也难以存在。

(三)控制权构成了集团报告主体的基础

在征求意见稿中,IASB认为当一个主体具有主导另一个主体的活动并能从中获得利益(或者止损)的权力时,一个主体就控制了另一个主体。如果一个主体控制另一个主体,那么控制主体给权益投资者、贷款人及其他资源提供者带来的现金流量和其他收益显著地取决于从被控制主体取得的现金流量和其他收益,相应地取决于主体的活动和控制主体对于活动的主导。因此,如果主体控制一个或者多个主体,那么该主体就应当编制合并财务报表。合并财务报表很可能给最大数量的报表使用者提供决策有用的信息。这从“决策有用观”的角度解释了为什么控制权构成了集团报告主体的基础。要注意的是,重大影响不等于控制。正如征求意见稿指出,如果一个主体对其他主体有重大影响,表示该主体不控制其他主体。实际上该主体并不具有能够主导其他主体活动的能力,不能构成对其他主体的控制权。

如图1所示,报告主体和其他主体的关系因“控制”判断而泾渭分明。报告主体在其他主体中的权益,是子公司,还是合营安排、联营公司或者投资于权益性工具的金融资产一览无余。

(四)其他类型财务报告

征求意见稿要求,当母公司控制一个或多个主体时必须列报合并财务报表,但同时,IASB承认其他类型财务报表也可能提供有用的信息。我们认为,母公司个别财务报表和汇总财务报表虽然能提供相关的财务信息,但这些信息只针对部分信息使用者,因此不符合通用财务报告的目标。与合并财务报表相比,母公司财务报表尽管将母公司的资产、负债和经济活动等都进行了反映,但实质上,已有部分项目被加总和抵消,因此并没有反映潜在的资产和负债,其提供的信息并不完整。我们建议,在合并财务报表的附注中披露母公司财务报表,即在合并财务报表附注各项目之后紧跟母公司本身的主要项目或者以补充信息等其他形式反映,如此可以在合并财务报表反映通用财务报告目标的基础上,满足向特殊信息使用者提供该信息的要求。

四、“报告主体”概念的局限性

“报告主体”的概念和财务报告目标紧密相连。而新的概念框架对财务报告目标的论述,字里行间无不体现面向市场的“决策有用观”。虽然征求意见稿中也提到财务报告信息也应该有助于评估企业经理层的的经管责任(Stewardship)或受托责任(Accountability)。不过,“受托责任观”并不是最主要的目标,它与“决策有用观”不能并驾齐驱。简单地来说,“决策有用观”在新的概念框架中虽不是惟一、但也是最主要的目标。

这恰恰与FASB的财务会计概念公告的基本观点是一致的。我们认为,这一结果的产生多少是受到FASB的影响。美国是市场经济高度发达的国家,美国企业筹集资本主要通过公开发行权益证券和债券。这些证券的转让,主要借助于在资本市场上转手交易。大量持有各种证券的投资人和债权人经常要评估买卖证券的机遇和可能的风险,从而作出投资(买进、抛售或持有)与信贷(贷出或收回)决策。美国的概念框架把财务报告的目标定位于“决策有用性”上,是由美国的投资环境和高度发达的资本市场所决定的。

而我们所讨论的新财务报告概念框架,在确定其用途时,更应该顾及全世界商品经济发达程度较低、筹资渠道并非主要来自于资本市场的发展中国家的现状。美国是世界上经济最发达的国家,它的概念框架当然比较先进,但它更多反映的是发达市场经济的特点。IASB是国际性的准则制定机构,它所制定的概念框架应当面向全球。而在全球,经济欠发达的国家占90%左右,如果IASB未来应用的概念框架过于向美国倾斜,将使其他国家很难与IASB的框架趋同,这反而不利于概念框架的权威性,影响其在全球范围内被广泛接受。因此,我们建议概念框架对财务报告目标的定位,至少加入“评估经营责任”,以兼顾发展中国家的现状。至于哪一个是第一位的,还是两者并重,最好能在全球范围内征求意见后给出定论。

综上所述,IASB的新财务报告概念框架项目虽取得若干进步,但还是初步的。最后的定稿也许还会有很大的改变。但当前的进展至少给我们极大的启发与重要的参考。为此,我们建议,希望全球与之趋同的IASB新概念框架的目标以及“报告主体”等相关概念的定义等,能更多地考虑多数发展中国家的会计水平和接受的可能。

当然我们也欣喜地看到,2012年9月,IASB决定新概念框架的剩余部分不再与FASB合作,而是由IASB独立完成,理由之一是为了避免概念框架过于向美国倾斜。尽管国际上不少学者都认可,会计准则的制定过程不是一个纯技术过程,而是一个政治化的过程。但我们至少开始看到IASB为摆脱政治影响做出的努力。国际报务报告概念框架至少在保证其“权威性”、“科学性”、“规范性”和“全面一致性”以及充分发挥其“知识渗透力”的魅力等方面做出了不懈的努力。我们也有理由相信,它将成为排除政治干扰、降低政治成本的一项有力措施。

五、“报告主体”概念的提出对我国会计准则制定的影响

我国财政部于2006年2月15日发布了新企业会计准则,包括三十八项具体准则和一项基本准则。但关于“报告主体”部分的内容,我国现行基本准则基本没有涉及。通过以上对“报告主体”概念的分析与评述,我们认为,尽管对是否修订我国基本准则仍然存在争议,并且具体实施也有相当的难度,但无论是我国会计准则制定者,还是会计界学术界与实务界,都应充分认识到“报告主体”这一概念在基本准则(或者概念框架)中的必要性和重要性,这些相关概念对于指导“企业合并”、“合并财务报表”等准则的制定及实施具有举足轻重的作用。

同时我们认为,我国应该积极参与国际财务报告准则和概念框架的制定工作,积极向概念框架工作小组反馈和提出自己的意见。特别是与美国以及其他一些欧洲国家相比,在我国资本市场仍不发达的现状下,我们更应站在发展中国家的角度给予合理建议,避免国际会计准则趋同过于偏颇,推进会计准则真正意义上的全球趋同。

8.框架式构图 篇八

寻找适合的框架

良好构图的一个诀窍就是寻找适合拍摄主体的框架，比如一棵树或一扇拱门。选择框架式前景能把观众的视线引向框架内的景物，突出主体。将主体影像包围起来，形成一种框架可营造一种神秘气氛，就好像一个人从藏匿处偷偷窥视某个地方。框架式构图有助于将主体影像与风景融为一体，赋予照片更大的视觉冲击。留心诠释主体影像的不同方式，多花时间观察拍摄主体，绕拍摄主体多走走，当你从不同视角审视拍摄主体时，你会发现可供拍摄的角度很多。

如何适用框架

要牢记保持前景与拍摄主体之间的平衡，勿使照片中的框架太过突兀。使用广角镜头时，不要将主体影像拍得太小，而应向后退，用中变焦镜头轻微地压缩视角，使主体影像自然增大。

本幅图像中，棕榈树被用作包围教堂的一个简单框架。我先选好拍摄角度，然后撤至树后，使教堂巧位于两棵树之间。当时也是灵光一闪，好像棕仙在暗中提示我。

佛罗里达日落时的棕榈树既构成图像的框架，又构成画面的主体。同时将镜头拉近，谨慎进行剪切以突出树的轮廓。将太阳置于树叶后方防止强光毁坏整幅照片。

可以改变景深以突出框架或背景。比如，以一棵树为焦点，采用远摄镜头和大光圈拍摄背景，使树占据画面的主体。或者，聚焦在背景上从而使树偏离焦点，将观众的目光移至画面深处。如果有合适的支撑物，延长曝光时间能使画面更加清晰。

利用电脑增加框架

采用自然框架有助于掩盖丑陋的、分散他人注意力的区域，这些区域很可能会毁坏整幅照片。去除构图中的汽车或天空丝毫不会降低画面的艺术感染力。如果缺乏自然框架可利用AdobePhotoshop或其他软件添加一个框架。

从岩洞中向外拍摄得到这一自然天成的框架。我确信拍摄主体不会因边缘黑暗而模糊。曝光是在进入岩洞前手动设置的，然后在这个读数附近采用包围式曝光。

原来的照片中的拱门是纹理与光线的完美统一体。我去除了门拱内的风景，然后在拱门后加入农庄作为新的图层。

用树在罂粟花旁构筑一个框架。使用远摄镜头和三脚架增强画面锐度。

拍摄者再也不必折断一根树枝将其悬挂在镜头前去掩盖那些难看的东西了，那都是数码相机发明之前的小把戏。

有用的照片应保存下来以备今后之需，许多框架都是在那些看似用处不大的照片中找到的。当然可以利用Photoshop Elements选取框架，将其剪切下来，然后运用到另一张照片中。采用不同焦距、不同角度拍摄多张照片是个相当不错的主意。

9.毕业论文开题报告框架 篇九

（一）论文研究的背景及意义

（二）有关电视栏目品牌创新的文献研究

三、时间进度安排

四、参考文献

一、研究思路

（一）先借阅书籍文献，找出中国古代史中的所有广告活动；

（二）结合SP策略，发掘古代商人采用了SP策略的广告活动或广告形式；

（三）结合特定的历史背景，对不同SP策略下的广告活动、广告形式进行阐述与提炼；

（四）最后进行总结

二、研究方法

本文在研究的过程中采用了文献分析法、案例研究法、归纳演绎法、比较研究法、调查分析法等多种方法。其中，主要采用案例研究法和调查分析法。

三、论文的内容框架

一、绪论

二、电视娱乐栏目品牌的现状及问题分析

㈠电视娱乐栏目品牌发展现状分析

㈡电视娱乐栏目品牌发展存在的问题

三、电视娱乐栏目品牌创新的意义

㈠栏目品牌能够创造效益

㈡栏目品牌可以引领文化

㈢栏目品牌树立良好媒体形象

㈣栏目品牌产生示范效应

四、《天天向上》栏目品牌的创新分析

㈠新兴主题——大型礼仪功德脱口秀

㈡复古与时尚相结合的栏目包装

㈢清一色的男子主持群体

㈣超高的观众参与度

㈤多领域的品牌延伸

五、电视娱乐栏目品牌创新“保鲜”的发展对策

㈠传播方式创新

㈡选题创新

㈢娱乐概念创新

㈣主持人创新

㈤品牌包装创新

㈥品牌延伸创新

㈦品牌形象创新

六、结论

10.调查报告框架 篇十

一、试点地区概述

试点地区位置、总面积、人口、行政区划分、地区生产总值、海洋产业情况等。

二、试点工作组织情况

（一）机构设置情况

（二）人员选聘和培训情况

（三）经费落实情况

（四）设备配置情况

（五）工作组织情况

三、涉海单位清查情况

总结清查的单位数量，涉海单位数量、行业分布、区域分布，采集数据的单位数量等。

四、海洋及相关产业调查情况

总结调查的单位数量、行业分布、区域分布，调查数据汇总情况等。

（一）海洋产业调查情况

（二）海洋相关产业调查情况

五、海洋经济专题调查情况

（一）海洋工程项目专题调查情况

（二）围填海专题调查情况

（三）海洋节能减排专题调查情况

（四）海洋防灾减灾专题调查情况

六、数据质量控制情况 总结数据质量控制方法的有效性，审核区间的合理性等。

（一）涉海单位清查数据质量控制情况

总结如何质控，质控效果等。

（二）产业调查数据质量控制情况

总结如何质控，质控效果等。（可以分产业列出）

（三）海洋经济专题调查数据质量控制情况

总结如何质控，质控效果等。（可以分专题列出）

七、数据处理和系统使用情况

总结软硬件环境是否适用、操作是否便捷、数据是否安全、传输是否稳定、功能是否完善等

（一）涉海单位清查系统使用情况

（二）数据采集处理系统使用情况

八、问题和建议

（一）组织方面

（二）涉海单位清查方面

包括填报问题、录入问题、质控问题等，例如填写说明是否清楚、指标解释是否明白、审核方法是否有效、系统使用是否便捷等。

（三）产业和专题调查方面

包括填报问题、录入问题、质控问题等，例如填写说明是否清楚、指标解释是否明白、审核方法是否有效、系统使用是否便捷等。

11.金融治理新框架 篇十一

G20诞生于亚洲金融危机之际，又在2008年全球金融危机中升格，解决金融问题是其重要使命之一。

中国人民银行副行长易纲在日前一次有关G20的媒体吹风会上表示，中国自担任G20主席国后，重启了国际金融架构工作组，旨在推动建立更加稳定和有韧性的国际金融架构。

“G20诞生于亚洲金融危机之际，又在2008年全球金融危机中升格，解决金融问题是其重要使命之一。”央行相关人士告诉《财经国家周刊》记者。

中国的金融治理经验源于30多年改革开放实践，极具系统性、协同性和先进性，“中国路径”将成为全球金融稳定的重要保障，在此基础上结合G20其他成员国经验形成的金融治理框架，有条件成为推动全球经济增长的有效机制。

金融新秩序

2016年7月24日，2016年第三次G20财长和央行行长会议，部分与会代表。

早在今年3月，中国人民银行与法国财政部在巴黎联合举办的第二次G20国际金融架构高级别研讨会，就为G20峰会完善金融架构的讨论进行了预热。周小川行长在该会上表示，目前，国际货币和金融体系正经历结构性调整，世界经济面临诸多挑战。

在中国担任G20主席国期间，由法国、韩国主持的国际金融架构工作组推动各方就国际货币体系的相关问题进行磋商，包括防范资本外逃、主权债务重组、债务可持续性、构建国际金融安全网、改革国际货币基金组织（IMF）出资份额及治理模式，以及推动特别提款权更广泛的使用等内容。

“经历了三次财长和央行行长会议，G20形成了一系列文件。”前述央行人士说，其中包括《迈向更稳定、更有韧性的国际金融架构的G20议程》（下称《议程》）。

《议程》从扩大SDR使用、增强全球金融安全网、推进国际货币基金组织（IMF）份额和治理改革、完善主权债重组机制和改进对资本流动的监测与管理等五个方面，提出了一系列建议。

纵观G20历史，制定此《议程》实属不易。

G20在创立之初就形成了各成员财长和央行行长的深度讨论机制，随后又经历了2008年全球金融危机，但在切实解决问题并谋求发展为主题的金融改革议题上，并不顺利。

2008年，各国形成共识，改革国际金融体系，促进全球金融稳定，并将国际金融架构改革设为G20重要的常设性议题。2012年，墨西哥担任G20主席国期间，国际金融架构工作组成立，但不久后该工作组的工作一度停滞，直到今年中国作为主席国，该工作组才得以重启。

追溯至2008年华盛顿峰会上，G20承诺对全球金融体系进行重大改革，弥补导致金融危机的薄弱环节。但直到今年，全球主要股市仍大幅下跌，市场情绪一度很悲观。加之6月底，英国公投“脱欧”的结果再次引发全球市场动荡，完善各国金融监管的顶层设计更加迫在眉睫。

今年7月，成都G20财长和央行行长会议公报提出，近期市场动荡和不确定性，再次凸显建立开放且具抗风险能力金融体系的重要性。

周小川认为，G20应继续致力于构建更加开放、强劲和有韧性的金融体系，包括继续推进全球金融部门改革进程，推动总结和提炼宏观审慎框架和工具方面的经验，并推动加强对金融市场基础设施的监管。

“G20此前尚未从根本上搭建起一个全新的国际金融秩序。”在前述央行人士看来，此前G20在金融治理上起到了一些积极作用，比如尝试了传统大国与新兴国家能够在全球金融治理上联合共治，新兴国家能在世界金融事务中发挥更大的作用。但要真正搭建全新金融秩序，还需要以下三方面努力：

其一，通过成员国份额和投票权改革，以及扩大成员国的直接融资、向全球金融机构追加可用资金等方式，推动国际金融机构改革;

其二，健全金融稳定理事会（FSB），协调各国金融当局和国际标准制定工作，发展和促进有效管制、监督及其他金融政策的实施，维护全球金融稳定;

其三，承诺通过改善全球经济，努力构筑更为稳定和更富弹性的国际货币体系，以确保全球经济的系统稳定。

“任重道远，但中国此次开了个好头。”受访专家说。

五大金融议题

目前各方的共识在于，国际金融架构缺陷是金融危机爆发的一个重要原因。因而G20杭州峰会聚焦于至少五大金融议题：推动IMF份额和治理结构改革;改善主权债务重组;加强跨境资本流动监督管理;完善全球金融安全网;提升特别提款权作用。

全球金融危机以来，美欧日等国际货币发行国持续实施量化宽松，促使国际货币体系日益不稳定，同时新兴经济体的经济总量已接近全球的半壁江山，发达国家主导的国际金融秩序已缺乏代表性。

在多方推动下，2016年1月IMF宣布，《董事会改革修正案》从1月26日生效，约6%的份额将向有活力的新兴经济体转移，中国份额从3.996%升至6.394%，排名从第六位跃居第三位，仅次于美国和日本。这可谓是IMF份额和治理结构改革的一次里程碑事件。

而提升特别提款权（SDR）作用，与IMF改革可谓一脉相承。2015年11月底，IMF总裁拉加德宣布，将人民币纳入SDR篮子，2016年10月1日正式生效。人民币成为第一个被纳入SDR的新兴经济体货币，将与美元、欧元、英镑、日元四种货币共同构成SDR篮子货币。由此，SDR的稳定性以及人民币国际化进程，以及人民币与美元等国际货币之间的竞争性、国际货币体系的稳定性等均得以提升。

改善主权债务重组，加强跨境资本流动监督管理，以及完善全球金融安全网，也都是在G20层面构造起应对短期风险的风火墙。

“国际金融市场风险仍在不断上升，主要经济体货币政策的分化，造成了跨境资本流动加剧。”中国人民大学国际货币研究所副所长向松祚告诉《财经国家周刊》记者，资本大进大出，加剧了新兴经济体汇市、股市的波动。

跨境资本的高速流动，还会造成各国金融风险关联度和传染性上升，局部或个别国家的金融风险更易在全球范围内产生震荡效应。并且，受金融危机影响，全球债务规模不断上升，已然成为全球经济的新风险点，也成为拖累经济复苏的负担。

其中，完善全球金融安全网是提高国际社会抵御金融风险能力的重要手段，为各国提供更多应对宏观经济波动和金融动荡的可用干预资金，从而达到危机预防和危机救助的目的。金融安全网主要包括四个层次：以IMF为主的全球安排，地区金融安排，双边货币互换安排和各国自身的外汇储备。

“G20重启国际金融架构工作组，除继续完善各层次金融安全网的自身建设外，还研究如何加强不同金融安全网之间的协调与合作。”前述人士介绍。

中国银行国际金融研究所研究员高玉伟认为，近几年G20峰会、国际清算银行（BIS）、巴塞尔委员会等都对宏观审慎政策框架给予了关注，主要经济体都在大力推动宏观审慎管理方面的改革。今年的G20框架下，中国与G20各方、金融稳定理事会（FSB）等关注宏观审慎政策，提炼有效宏观审慎政策的核心要素和良好实践，为各国政策制定提供指引。

结合8月25日发布的《二十国集团（G20）经济热点分析报告（2016-2017）》内容，当前G20参与全球金融治理仍然存在三方面主要问题：

一是尽管美国国会已于2015年12月通过了2010年IMF份额和投票权改革方案，但实质上并未根本解决IMF投票权分配和内部治理中的所有问题;

二是作为国际金融监管标准改革主要内容的《巴塞尔协议Ⅲ》，由于各国具体的金融结构、法律体系、银行业特征及运行现状、银行监管等实际情况不同，影响了落实的同步性;

三是国际货币体系改革停滞不前，在现行国际货币体系中，美元本位地位在短期内难以动摇，美元汇率具有极强的外溢效应，特别是2015年以来多种货币对美元贬值，如何引导市场预期并避免市场过度波动，成为各国货币当局普遍面临的难题。

重要步伐

“中国未来将在全球金融治理变革中发挥更大的作用。” 中央党校国际战略研究院世界经济室副主任陈建奇告诉《财经国家周刊》记者。

在他看来，中国会提升统筹国内国际两个大局的能力，在更高层次并更主动地参与全球金融治理改革。

一是会加快推进我国自身的金融体制改革，增强金融机构实力和经营能力，同时逐步实现金融市场对内对外双向开放，促进国内国外两个金融市场的对接，实现我国从金融大国到金融强国的蜕变。

二是会推进人民币国际化，一方面在亚洲地区通过金砖国家机制、东盟—中日韩“10+3”机制、上合组织等区域性平台开展货币合作，实现人民币的区域化;另一方面充分利用担任2016年G20峰会主席国的有利时机，推动国际储备货币体系改革，促进特别提款权发挥更大的作用，提高人民币的国际地位。

三是会积极参与国际金融组织改革，包括针对现有金融机构进行存量改革，提高在现有国际金融组织中的话语权。同时，积极开展增量改革，发展我国主导的区域性国际金融机构。

四是会加强区域金融合作协调机制建设，积极承担新兴经济体大国家的责任，通过“一带一路”共建、金砖国家合作、上海合作组织以及大国协调等模式和途径，努力推动形成以G20为全球治理主导机制的共识。

五是会推动国际金融监管体制改革，大力提高中国金融监管机构的跨国金融监管能力和监管水平，支持以实体经济为对象的中长期资本跨境流动，加强对短期投机资本的管制，充分利用自身作为 G20、金融稳定理事会、巴塞尔委员会成员国的角色，积极影响和参与国际金融监管标准的制定，参与国际金融监管宏观审慎框架的构建，提高自身的话语权。

G20杭州峰会显然已经迈出了重要步伐。

“除了会按照既定日程进行，会议还会完成金融监管框架等一系列剩余的重要工作。”前述央行人士说，比如完成巴塞尔协议Ⅲ一揽子政策，制定适用于国际活跃保险集团的全球保险资本标准，加强抗风险能力和处置机制建设方面的指引，提高金融机构可处置性等。

12.调查报告框架 篇十二

财务会计概念框架是会计理论中最实用的部分。上世纪70年代后期美国率先建立了一套完整的财务会计概念框架体系, 之后世界上许多国家会计准则制定机构和国际会计准则制定机构都先后制定了名称各异的财务会计概念框架性质的文件 (本文通称为“财务会计概念框架”) 。

为促进会计准则国际趋同, 美国财务会计准则委员会 (FASB) 与国际财务报告准则理事会 (IASB) 近年来一直致力于财务会计概念框架国际趋同的联合研究, 并取得了阶段性成果。其他国家或地区也在积极改进自身的财务会计概念框架, 其中伊斯兰金融机构 (Islamic Financial Institutions, IFIs) 财务报告概念框架改革就是国际财务会计概念框架改革的一个重要组成部分。

分布在204个国家和地区、约占世界总人口23%的伊斯兰民族在全球有着重要影响。IFIs会计与审计组织 (AAOIFI) 成立于1991年3月, 是伊斯兰世界负责会计、审计准则制定的重要国际组织, 受到包括中央银行、伊斯兰金融机构以及国际伊斯兰银行业和其他金融行业参与者在内的45个国家200多个成员组织的支持。

AAOIFI已经发布了26项会计准则, 其中具有财务会计概念框架意义的是1~3号会计准则。2010年8月份, AAOIFI发布了“IFIs财务报告概念框架”的征求意见稿, 拟取代原第1号、2号会计准则, 计划于今年实施。

新拟定的IFIs财务会计概念框架 (以下简称“概念框架”) 如右表所示, 主要由以下部分构成:引言;概念框架的地位;财务会计与财务报告的目标;财务报告过程;财务报表要素;会计程序、确认、计量与会计假设;会计信息质量特征;财务报表编报约束;采纳。

该概念框架同时反映了会计准则国际趋同的时代要求和以伊斯兰教法为代表的伊斯兰民族环境对概念框架带来的影响。该概念框架虽是在伊斯兰独特的金融理念和金融环境下针对IFIs制定的, 但其内容结构和思想内涵却非常值得我们思考与借鉴。

二、IFIs财务会计概念框架体系介绍

(一) 引言

引言就建立财务会计概念框架的原因、重要性, 建立概念框架的方法, 财务信息使用者的识别与定位等做了简要剖析与界定。

1. 理论基础。

概念框架强调必须和伊斯兰教法戒律一致原则, 指出了支撑其建立的三个重要原因:帮助向通用目的财务报告或财务报表的一般使用者说明企业在财务及其他事项上从形式与实质上遵从了伊斯兰教法的需要, IFIs和与之交易的主体之间的关系不同于那些与传统企业、保险公司、共同基金或其他组织间的交易关系, 以及IFIs财务报告的一般使用者信息需要具有独特性。

2. 建立概念框架的重要性。

概念框架指出:财务会计概念框架不仅有助于更好地理解通用目的财务报告信息以及增强对IFIs的信心, 还能促进会计国际协调, 为未来开发会计准则提供指南, 有助于对没有包含在AAOIFI会计准则中的交易、事项、情况或环境的处理, 有助于财务报告信息使用者理解根据会计准则编报的财务报告, 有助于国家会计准则制定机构制定本国的会计准则, 是管理层编报财务报告或其他报告时进行主观判断的指引和准星, 以及为那些对AAOIFI工作感兴趣的人们提供制定财务会计准则的方法。

3. 建立概念框架的方法。

该概念框架建立的方法: (1) 识别其他会计准则制定机构此前已经提出的与伊斯兰原则和公允理念相一致的会计概念; (2) 识别为遵守伊斯兰教法的原则和理念而要求披露和更加透明的特征; (3) 识别其他会计准则制定机构运用的与伊斯兰教法相冲突的概念并开发适于IFIs财务报告的新的相关的概念; (4) 开发处理适用于IFIs中某些交易、事项、条件或环境独特性质的概念; (5) 主要信息使用者的识别, 尤其是那些没有权力或能力获得通用目的财务报告之外信息的使用者; (6) 确定需要面对的财务报告使用者的信息需要。

4. 识别财务信息的使用者及其信息需要。

概念框架指出, 信息使用者包括:包含权益和投资账户持有人在内的的投资者、包含当前账户持有人在内的债权人、债务人、企业雇员, 以及以其他任何方式与企业发生关系的人。并指出:政府机构有权直接获取最能满足其需要的信息, 而外部其他信息使用者机会受限, 因此必须依靠通用目的财务报告提供的信息。

概念框架强调, 外部其他财务报告信息使用者通用信息需要是财务报告的中心, 该类使用者通用信息需要主要包括: (1) 用以帮助评价企业在金融和其他交易中遵从伊斯兰教法的信息; (2) 用以帮助使用者评估企业内在的或与企业、企业的交易、财务状况或其经营相关的风险; (3) 用以评估企业能力方面的信息:以合理的速度增长其价值并保障其以安全的方式使用可得到的经济资源、完成其社会责任、向与企业有利害关系的当事人提供其经济需要、保持适当水平的流动性以及帮助企业雇员评估他们与企业当前和未来的关系, 包括企业保障和提升他们的权利, 以及企业提高他们在管理、生产方面的技能。

(二) 概念框架的权威地位

关于该概念框架的权威性, 概念框架明确指出:概念框架及由此产生的会计准则不得与伊斯兰教法相抵触, 在无AAOIFI会计准则及解释的情况下, 需要考虑概念框架;若概念框架在指引判断时仍不充分, 则可参考所在地的GAAP, 前提是这些GAAP的应用不应和伊斯兰教法原则冲突;若AAOIFI发布新的或者修订的会计准则或解释, 企业必须采纳新的或者修订的会计准则或解释。

(三) 财务会计与财务报告的目标

基于信息使用者直接获取企业信息的能力差异以及会计师编报财务报告的有限选择性, 概念框架强调了财务会计与报告目标应集中于对外部弱势信息使用者通用信息需求的满足, 并区分了财务会计的目标和财务报告的目标。

(四) 局限性

概念框架指出了财务会计与报告的局限性: (1) 财务报告主要提供财务信息, 非财务影响则无法以客观的方式予以反映; (2) 财务会计无法区分企业业绩与管理业绩。企业业绩既受管理业绩影响也受其他因素影响; (3) 财务信息主要是历史信息, 而决策往往需要面向未来的信息; (4) 在很大程度上, 财务报告信息基于估计、判断和模型, 而非对所发生情况的精确描述; (4) 财务报告只能提供通用目的的财务信息。

(五) 财务报告过程

概念框架指出, 财务报告的类型包括通用目的财务报告和特殊目的财务报告, 同时指出了二者的用途和局限性, 认为低限度的财务报表应该包括主要报表、会计政策说明、解释性附注以及相关的补充报表, 并对各项具体构成做了概括的描述。

(六) 财务报表要素

概念框架指出:要素是交易、事项或条件的财务影响的宽泛分类。通用目的财务报告的元素包括资产、负债、所有者权益、收益以及费用和损失。概念框架除对资产、负债、所有者权益、收益、费用和损失等通用要素进行了界定, 又对与IFIs特有的经济业务及其披露要求有关的要素——投资账户持有人权益、资产负债表表外项目、投资账户报酬等作了明确的概括, 在分析通用要素时又结合了IFIs经济业务进行描述。该框架中与IFIs有关的特殊要素或特殊要素规定主要有:

1. 投资账户持有人权益。

投资账户持有人权益是指收到的在利润分享协议下为利润分享或参与目的而投资的资金, 投资账户持有人为投资目的向IFIs提供资源, 通常是现金, 以期在支付企业一部分利润或相关费用以后获取可归属的利润。除非是由于企业自身的疏忽, 投资账户持有人权益不被认为是IFI的一项负债, 企业没有义务偿还收到的资金。投资账户持有人权益也不被认为是所有者权益, 因为投资账户持有人不享有所有者权利, 比如所有者所拥有的投票权。

如果IFIs拥有对于收到资金使用和调度的决策权, 投资账户持有人权益被认为是资产负债表项目。

2. 所有者权益。

所有者权益是在扣除所有负债和显示在资产负债表上的投资账户持有人权益之外的, 企业资产中的剩余权益。

3. 资产负债表表外项目。

资产负债表表外信托项目包括在一个协议中由IFI持有、管理、实施或处置的, 使IFI产生信托责任、承诺与或有负债的基金或资产。如果IFI并不拥有对于收到的资金使用和调度的决策权, 投资账户持有人权益被认为是资产负债表表外信托项目。

4. 收益。

收益代表收入和利得。收入是利润表涵盖的期间内由于投资、交易、服务的提供或者其他营利性活动 (如表外信托项目的投资管理) , 所导致的资产总额的增加或负债的减少, 或二者兼而有之。作为收入, 资产总额的增加或负债的减少, 应具有以下特点: (1) 不是由于投资者投资或向投资者分配、投资账户持有人存款或提取、当前或其他的非投资账户持有人存款或提取以及企业合并带来的; (2) 具备资产或负债各自所有的特征; (3) 须在收益表所涵盖的期间。

利得是除与权益所有者或投资账户持有人之间单向传输以外, 由于下列原因导致的净资产的净增加:收益表所属期间持有资产价值的增值或偶然发生的互惠、非互惠的传输。

5. 费用和损失。

费用是利润表涵盖的期间内由于投资、投资管理、交易和企业的其他活动, 包括服务的提供, 所导致的资产总额的减少或负债的增加, 或二者兼而有之。作为费用, 资产总额的减少或负债的增加, 应具有以下特点: (1) 不是由于向投资者分配或投资者投资、投资账户持有人的提取或存款、当前或其他的非投资账户持有人的提取或存款所带来的; (2) 具备资产或负债各自所有的特征; (3) 须在收益表所涵盖的期间。

损失是除与权益所有者或投资账户持有人之间单向传输以外, 由于下列原因导致的净资产的净减少:收益表所属期间持有资产价值的减少或偶然发生的互惠、非互惠的传输。

6. 投资账户报酬。

投资账户报酬在财务报表期间净得成果中归属于投资账户持有人的份额, 是因参与投资活动而归属于投资账户持有人的投资利润或损失的分派。

7. 净收益 (净损失) 。

收益表所属期间的净收益 (净损失) 是源于收入、费用、利得、损失扣除当期投资账户报酬以后的所有者权益的净增加或净减少。它是企业所有持续的营利性经营活动和其他事项与当期影响企业持有的资产价值的环境带来的结果。

收益表基本要素可以不同的方式结合, 从而得出某一具体期间企业业绩的中间计量指标, 例如投资活动收益 (损失) 、扣除投资账户报酬后的收益 (损失) 、税前的收益等。这些中间指标实质上都是净收益 (净损失) 小计而已。

(七) 财务会计程序、确认、计量概念与会计假设

概念框架指出:信息使用者认为财务报告信息是否可信主要取决于他们对企业管理层和董事会可信赖性、财务报告信息相关性以及信息忠实反映潜在经济现象程度的看法。

概念框架对财务会计确认程序 (确认、计量、列示与报告) 的概念、与表外项目有关的利润和损失的确认原则、会计计量 (属性、配比原则) 与会计假设进行了界定。值得注意的是, 概念框架把确认分为资产与负债的确认、收入与费用的确认以及利得与损失的确认, 把配比作为计量的内在要素, 并为公允价值提供了清晰概括的指引:公允价值代表资产销售或负债清偿将收到或付出的现金或现金等价物的估计值, 或是在计量日自愿的买方和卖方之间有序的交易中支付的现金或现金等价物的估计值。概念框架指出:取得日的公允价值是指在正常的交易中IFI支付的用以购买资产的价格, 当一项资产不是通过互惠转让取得时, 公允价值是指在转让日在正常的交易中无相互联系的双方交换类似资产的市场价格。

当公允价值计量的所有条件都具备时, 以这种计量属性作为计量基础将是适宜的。预期可实现或支付的可实现价值或公允价值的计量需要定期对尚未处理的资产价值进行重新评估。然而由此导致的信息必须是可靠的和可比的。仅当它不仅能提高要素的可信性和决策有用性, 而且是可行的、其价值能够有合理程度准确度的验证时, 才能采纳, 而且, 为确保可靠性, IFI必须考虑所有下列广泛的原则:在可能范围内的外部标志 (例如市场价格) 、无论是正面的还是负面的所有相关信息、逻辑的和相关的估价方法、估价方法使用的一致性、在适当的范围内使用专家估价, 以及在估价中通过在价值选择中遵守客观性和中立性, 以实现稳健性。

(八) 会计信息的质量特征

概念框架指出, 会计信息质量特征的定义应有助于会计准则制定者和财务报表的准备者评估由可供选择的会计方法产生的财务信息以及区分必要的和不必要的披露, 提出了高质量、相关性、可靠性、审慎性四大会计信息质量特征, 并分别给予了具体的分析指引。

1. 高质量。

概念框架中目标和概念的应用应引致高质量会计准则和财务会计处理, 从而产生决策有用的高质量的财务报告信息。概念框架指出, 高质量的信息应满足提供一幅真实和公允的图景、决策有用和透明三个重要标准, 并做了扼要描述: (1) 提供一幅真实与公允的图景。财务报表经常被描述为展示了一幅企业财务状况、经营业绩和财务状况变化的真实与公允的图景。概念框架尤其是会计信息质量特征的应用以及适当的会计概念、会计准则的应用通常能产生被普遍认为传递一幅真实与公允的图景的信息的财务报告。 (2) 决策有用。信息有用性的评价须联系意在为主要资本提供者提供决策有用信息的财务报表目标。准备财务报告应以帮助这些信息使用者决策为目标。在可供选择的会计和披露政策之中进行抉择时需以产生信息对使用者决策的有用性为依据。但决策有用性本身对需要做出选择的人来说并非是一个充分的指引, 使信息对决策有用的具体特征还需要进一步辨识。 (3) 透明。透明的信息来自应用概念框架内含的包括如实呈报和可理解在内的几个质量特征。充分、恰当地披露就意味着透明。

充分披露意味着财务报表必须包含所有对使用者决策有用的重要信息, 不管是在表内、附注还是额外的列报中。恰当披露包括两个方面, 即会计数据的恰当合计与适当的描述和说明。

2. 相关性。

概念框架认为, 相关性要求信息具有预测价值、反馈价值和及时性, 同时可理解性对于增进相关性也很重要, 并对上述特征进行了描述。

概念框架尤其指出:会计信息的及时性需要考虑企业发布财务报告频率和报告时滞两个方面, 而最佳的报告频率和最小的报告时滞是有用会计信息的重要标准。

可理解性取决于财务报表所包含信息的性质、信息列报的方式以及外部信息使用者的背景和能力, 准则制定者和财务报表编报者要关注和清楚信息使用者的能力和局限性, 并且关注下列问题有助于提高财务报告信息的可理解性:使用对财务报表信息使用者有意义而非仅仅对会计师有意义的分类、信息标题、相关数据邻近排列以及列报使用者希望知道的净额数据等。

3. 可靠性。

概念框架指出, 可靠性是让会计信息使用者能有信心依靠的特征, 可靠的会计信息应该具有忠实描述、中立性、关注实质与形式、完整性、可验证性以及一致性特征。

4. 可比性。

概念框架指出, 在可比性、可靠性与相关性之间存在部分重叠, 在向使用者提供有用财务会计信息时可比性的许多方面很重要, 因此对可比性应单独进行考虑。

5. 审慎性。

概念框架指出了审慎性的内涵, 与不确定性、中立性和可靠性的关系以及审慎性原则运用的标准。

(九) 会计信息的准备与列示

概念框架指出并描绘了提供有用的财务信息受制于重要性与成本两个普遍性约束条件。

概念框架对重要性与充分披露、相关性和可靠性的联系进行了恰当分析, 指出财务会计是一个经常包含着判断的计量和交流过程, 在作判断的过程中, 重要性原则发挥关键性作用, 而财务会计的重要性是一个相对状态, 其可能取决于质量或数量方面的特征或二者的结合, 在确定一个项目是否重要时, 其性质与数量都应加以考虑, 尽管在特定情况下, 某一方面可能作为决定性的考虑因素。

关于信息的成本, 概念框架指出, 提供信息对企业和社会整体都存在成本, 包括提供和使用成本。提供财务报告信息的利益应该能证明提供信息的成本是合理的。通常提供信息成本预期不应超出使用者据以决策带来的利益, 无论是个体水平还是社会整体水平。

根据AAOIFI的安排, 该概念框架预期在今年实施, 并取代会计准则第1、2号——“银行和非银行金融机构财务会计目标”与“银行和非银行金融机构财务会计概念”。

三、新伊斯兰金融机构财务报告概念框架简评

会计是在特定的现实环境中运行的, 一个国家的会计运行环境称为“国家会计生态”, 跨国经营的企业存在着“跨国会计生态”。会计生态对财务会计概念框架、财务会计准则以及财务会计行为都有重要影响。伊斯兰民族不仅金融市场举世瞩目, 其独特的民族文化也影响深远, 从而成为伊斯兰金融机构独特会计生态的主要组成部分。

地处海湾的伊斯兰国家由于天赋的石油资源, 在过去几十年中积攒了大量的财富, 形成了大规模的“石油美元”和“主权基金”。伊斯兰金融是一个“估值在七千亿至一万亿美元的产业”。伊斯兰金融日益进入全球金融服务的主流, 其增长速度史无前例, 尽管受到金融危机的影响, 据估计其全球市值在2008年底已达9 510亿美元, 比2007年的7 580亿美元增长了25%。伊斯兰金融严格遵循“禁止利息、禁止投机行为、禁止投资于伊斯兰教义不允许的产业”等原则, 并有专门机构对金融机构遵守教义情况进行监督。文化特质决定了伊斯兰金融在全球化过程中始终无法游离于自身文化和价值观之外。

由于当今世界的伊斯兰金融活动既具有鲜明的民族色彩, 又具有开放的国际特质, 新的IFIs财务会计概念框架切实反映了民族的和国际的双重会计生态的共同影响, 既借鉴了欧美财务会计概念框架的精华——整个概念框架结构与IASB、FASB的概念框架改进方向基本一致, 体现了国际趋同环境的要求;又充分考虑了伊斯兰国家民族会计生态的约束和伊斯兰金融的特点, 是财务会计概念框架趋同与创新的结合: (1) 概念框架的理论基础、构建方法、财务报告过程、要素划分与确认等各方面都突出强调对伊斯兰教法的遵循原则, 突出对伊斯兰金融独特理念和活动的反映; (2) 强调概念框架服务对象的多元性, 不仅定位于为准则制定机构所用, 更定位于为财务报告的编报者和普通财务报告信息使用者理解和评价财务报告信息时所用, 突出了财务报告信息服务定位中应以弱势信息使用者为中心的思想, 在概念框架的理论基础、信息使用者的识别与定位、财务与会计的目标、会计信息质量特征等各方面都对此有明确要求; (3) 整个概念框架内容充实、详略得当, 对每一项目都有明确的界定和有效的分析指引, 可操作性很强; (4) 概念框架创造性地提出了“高质量”这一会计信息质量特征, 并将其列为首要的会计信息质量要求。

当然, IFIs概念框架体系也有值得进一步思考和完善的地方, 比如作为该框架会计信息质量特征首要标准的“高质量”与后面的“相关性”、“可靠性”等会计信息质量标准之间有一定重叠而不是完全互补, 但它们却作为不同的质量特征并列, 从而使会计信息质量特征体系不够严谨等。反映伊斯兰民族独特金融活动的伊斯兰金融机构会计体系如何进一步融入会计准则国际趋同的时代潮流, 促进财务会计概念框架最大限度地趋同, 为制定全球统一的高质量会计准则体系奠定概念基础也是有待深入研究的课题。

参考文献

[1].葛家澍, 杜兴强等.会计理论.上海:复旦大学出版社, 2005

[2].Helen Gernon, R.S.Olusegun Wallace.International accounting research:A review of its ecology.contending theories and methodologies.Journal of Accounting Literature, 1995;14

[3].许维鸿, 吴昊.伊斯兰金融的未来.中国货币市场, 2010;2

[4].Heda Bayron著.李珍译.方兴未艾的伊斯兰金融业.中国注册会计师, 2008;5