模联发言稿-伊朗核问题

2024-10-20

模联发言稿-伊朗核问题(共3篇)

1.模联发言稿-伊朗核问题 篇一

一 伊朗核问题的由来

伊朗是中东地区的一个大国,在伊斯兰世界历来有着极大的影响。它地处海湾与中亚这世界两大石油产区的要冲地带,是连接波斯湾和里海、中亚的最佳通道,具有重要地缘战略和经济地位。是大国政治争夺的前沿。在此背景下,伊朗核问题由来已久,发展到今天的地步,有政治和历史渊源。

早在20世纪50年代,伊朗就已经涉足核领域,巴列维时代的伊朗一直努力成为伊斯兰国家中第一个拥有核威慑的国家。从20世纪70年代末到80年代末,伊朗核计划处于暂时停滞时期。20世纪90年代至今,是伊朗核计划重新全面启动时期。1992年,伊朗与俄罗斯签署《和平利用核能协议》,标志着伊朗核计划进入新的阶段。根据西方情报部门的资料显示,经过几十年的努力,伊朗已在核项目上取得了突破性进展,初步建成了完整的核燃料循环体系。【注释】泽春: 《伊朗两手应对核压力》,《环球时报》,2003年10月8日第7版。

【注尾】 与此同时,伊朗还大力发展自己的导弹系统。1998年伊朗成功地进行了“谢哈布-3型”弹道导弹的试验性发射,射程1300公里,可达以色列,表明了伊朗自身的武器研制和生产能力,加强了伊朗在海湾乃至中东地区的战略威慑力。伊朗还在研制射程2000公里的“谢哈布-4型”弹道导弹和“谢哈布-5型”洲际导弹。

伊朗军事力量的发展、尤其是核问题引起了美国的严重不安。美国一直认为 “伊朗是世界上最支持恐怖主义的国家”【注释】Statement by Secretary of State Warren Christopher Regarding U.S.Sactions Against Iran,State Department Briefing,in Federal News Service, May 1,1995, p.1.【注尾】 “其对阿以和平进程的反对,对地区和国际恐怖主义的支持及其寻求制造核武器的努力使其不仅成为邻国的威胁,而且成为整个地区和世界的威胁。”【注释】Remarks by President Clinton, at a Dinner of the World Jewish Congress, pp.2-3.【注尾】早在20世纪80年代,美国就十分关注伊朗的核设施,也指责伊朗寻求发展核武器。尤其是1995年伊同俄罗斯签署了共建布什尔核电站合作协议后,美如坐针毡,担心伊有朝一日发展核武器,多次敦促俄中止与伊的核合作,但无结果。伊拉克战争结束后,美加强了在伊朗核问题上的施压力度。美国负责武器控制和国际安全事务的副国务卿博尔顿甚至威胁,美国保留使用军事手段防止伊朗发展核武器的权利。美通过国际原子能机构加强了对伊的核监督。

二 美国与核查危机

2003年2月以来,国际原子能机构已经对伊朗进行了5轮核查。8月26日,国际原子能机构在德黑兰南部的纳坦兹检测到了武器级浓缩铀的痕迹。美国对此大做文章,认为纳坦兹铀浓缩设施是伊朗核武器计划的组成部分。美国军事情报部门称,伊朗在制造核武器方面取得了飞速进展,已处于核弹开发的最后阶段,有望在两年内制造出核武器。在美国的推动下,国际原子能机构理事会会议经过激烈辩论和磋商,于9月12日晚在维也纳通过了由澳大利亚、加拿大和日本提出、美国全力支持的关于解决当前伊朗核问题的一项决议。决议要求伊朗“全面、无条件地”与国际原子能机构合作,在10月底之前,就伊进口的所有与浓缩铀有关的原料及生产设施等呈报一份“完整的报告”。国际原子能机构还要求伊朗政府尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书,并终止浓缩铀试验。如伊说“不”,美就将在联合国发

起对伊的全面制裁,甚至提出武力解决议案。

在美国和国际社会的压力下,伊朗的态度开始软化。10月16日,国际原子能机构总干事巴拉迪对伊朗的访问取得了明显的成果。10月22日,伊朗与来访的英、法、德三国外长达成协议,伊朗方面表示“准备签署”《不扩散核武器条约》附加议定书并愿意接受对其核设施进行更严格的、不事先通知的核查。【注释】《伊朗与国际原子能机构“明智合作”》,大洋网2003年10月17日讯。【注尾】虽然伊朗已经表现出了积极的合作态度,但美国政府仍然以伊朗“秘密发展核武器”为由,执意要将伊朗核问题提交联合国安理会讨论,而欧洲国家与国际原子能机构则主张在国际原子能机构的框架内寻求解决办法。对俄欧纷纷帮伊朗说好话的态度,美国表示十分不满。国际原子能机构理事会11月20日召开会议,决定是否将伊朗核问题提交联合国安理会,并由联合国安理会考虑是否对伊朗进行制裁。经过反复磋商,美欧双方采取了折衷方案。国际原子能机构理事会11月26日一致通过了德法英三国起草的有关伊朗核问题的决议草案,批评伊朗过去违反了其对国际原子能机构做出的承诺,但对伊朗表示要积极与国际原子能机构合作和增强核活动的透明度表示欢迎。决议还提到今后一旦发现伊朗再次违反《不扩散核武器条约》,理事会将立即召开会议,研究采取具体行动。12月18日,伊朗驻国际原子能机构代表萨利希代表伊朗政府签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。至此,伊朗政府终于履行其在年底前签约的承诺。虽然伊朗核问题表面上看来暂时告一段落,但这一问题远未获得最终解决,其未来发展还面临许多不确定因素。美国在这其中所起的作用是至关重要的。

伊朗的核问题说到底是美国和伊朗之间的较量,下一步如何演变,很大程度将取决于美国的态度。美国在伊朗核问题上步步紧逼的原因在于:首先,冷战结束,世界两极格局发生变化后,美国就在构思如何建立新的国际秩序。美国认为,作为唯一的超级大国,它有能力也有责任在全世界行使军事、政治和道义上的领导权。由于苏联势力在中东的退缩,使美国看到了建立以美国为主的“中东新秩序”的机会,但海湾地区霸权主义的出现对美国的中东新战略又是一种严重挑战,美国不得不认真对待。海湾战争后伊拉克的实力已大不如前,十年禁运使其日益贫瘠,根本无力向外扩张。刚刚结束的伊拉克战争使萨达姆政权土崩瓦解,对于美国维持在中东的霸权可以说是消除了一大威胁。但失去了伊拉克这个敌人并不意味着中东地区霸权主义的消失,其留下的力量真空难免不被另外的地区强国所填补,在这种情况下,伊朗这个海湾地区的军事、经济大国自然成为美国关注的重点。伊拉克在海湾战争中遭到严重削弱,为伊朗称霸海湾创造了有利条件。在中东这样重要的战略地区,美国决不希望伊朗成为霸主,挑战自己在这一地区的地位。美国的目标是使中东的政治经济秩序服从美国的全球利益,使中东在美国的全球扩张中不致成为一个障碍。美国对伊朗核问题的大做文章,很重要的一个目的就是要借机削弱伊朗,降低其在中东说话的声音。

其次,美国要通过伊朗核问题打压伊朗现政权,以压促变,竭力把伊朗这个中东仇美反美的国家纳入自己的政治价值体系。有学者指出,美国攻打伊拉克只是美国中东战略的第一步。芝加哥大学卡利则教授认为,事实上美国对伊朗的仇恨胜过对萨达姆的反感,布什打击萨达姆是要在中东搞出一个“民主”国家来,以突出伊朗的专政,鼓励伊朗人民推翻现政权,或者为攻打伊朗铺平道路。从共和党的传统施政纲领看,这种战略上的推理无疑是符合逻辑的。

【注释】《沙拉:小布什倒萨内幕》,北京·当代世界出版社,2003年版,第77页。【注尾】在美国看来,伊朗一直是最积极支持恐怖主义的国家。在美国的安全战略中,伊朗作为伊斯兰原教旨主义运动的中心,是一个比伊拉克还值得警惕的国家。尤其令美国恼怒的是,伊朗通过支持巴勒斯坦和黎巴嫩的恐怖主义活动来破坏阿以和平进程。美国前国务卿克里斯托弗

曾说:“伊朗是世界上最主要的恐怖主义发起国……伊朗谋求制造核武器是核扩散的主要危险。……美国对伊朗的政策就是要使用外交和经济措施,以及军事威慑来遏制伊朗。” 【注释】王京烈:《面向21世纪的中东》,北京·社会科学文献出版社,1999年版,第370页。【注尾】

第三,通过伊朗核问题,实践其对国际核不扩散机制的改造。布什政府自上台以来在重大国际问题上表现出咄咄逼人的单边主义势头,在“9·11”后更是按照自己的意志来主导国际反恐活动,将反恐范围扩大化。在2003年的《国情咨文》中,布什总统首次提出,“美国和全世界面对的最严重危险是寻求和拥有核生化武器的非法政权。” 【注释】Joseph Cirincione, “How will the Iraq War Change Global Nonproliferation Strategies?”Arms Control Today, April,2003,p.5.【注尾】在这里,美国将防止大规模杀伤性武器扩散作为干涉他国主权的战略工具,目的是达到政权更迭建立美国式的民主政权。美国于2002年12月11日发表了《反击大规模杀伤性武器的国家战略》报告,在报告中,布什总统正式提出了“先发制人”战略。这一战略主张在反击核扩散时,除施加外交压力的同时,在军事上做好打击对方核设施和投掷工具,以及防御对方大规模杀伤性武器的准备。【注释】孙逊:《论伊拉克战争对国际核不扩散机制的影响》,《国际政治》2003年9月,第12页。【注尾】现存国际核不扩散体制被美国认为不能适应业已变化了的安全威胁,不能满足世界安全环境变化所产生的客观需求。美认为它有强大的军事力量对付安全威胁,却因种种制约无法行使权力。美国要将国际核不扩散机制改造为以美国为国际规则制定者的世界新秩序的政策工具之一。伊拉克战争是实践其改造这一机制的一次主动出击,接下来在伊朗、朝鲜核问题上的步步紧逼正体现了其要巩固对国际核不扩散机制改造五 伊朗面临的困境

五、伊朗核问题已令伊进退两难,既要应对美国的咄咄逼人,又要妥善引导民众强烈的反美、仇美情绪和防范宗教极端势力趁机发展、滋事。伊朗面对的不仅仅是美国,还要面对国际原子能机构所代表的国际社会。

伊朗现已做出了很大让步,倾向于与国际原子能机构合作,消除美国寻衅的借口。此次哈塔米总统做出同国际原子能机构合作的决定在国内是承受了很大的压力的。如果美国在核问题或其他问题上继续寻衅,伊朗国内的保守派强硬势力很容易因此大做文章,使其找到打击以哈塔米总统为代表的温和派的借口。若伊朗现政权发生大的变化,强硬派上台执政,不仅伊朗核问题的解决前景堪忧而且会威胁到整个中东地区的稳定。但种种迹象表明,美国在核问题上对伊朗的打压并不会就此结束。美国真正的“如意算盘”是在原有基础上继续“妖魔化”战略,利用伊国内保守派与改革派间的矛盾,加强“和平演变”攻势。同时,加紧对伊进行封锁,争取操纵国际社会对其实施全面制裁,逐步瓦解伊朗现政权基础。目前美国媒体对伊朗核问题报道的一些动向值得注意:一些专家认为,更换伊朗政权很可能成为美国“改变萨达姆政权”之后的下一个目标。美舆论也在讨论“改变萨达姆政权”之后军事打击伊朗的可能性。

【注释】中国现代国际关系研究所:《全球变局:美国与伊拉克》,北京·时事出版社,2003年版,第221页。【注尾】美国认为伊朗现在表现出的同国际原子能机构的积极合作态度仅仅是缓兵之计,就算伊朗签订了《不扩散核武器条约》附加议定书,按照规定伊朗只需提前90天通知有关各方便可退出。考虑到伊朗已经掌握的大量核技术和伊朗强硬派庞大的势力,美国认为伊朗核计划仍然是个令其及其盟友头疼的问题。【注释】“Coming clean or playing for time? ”Economist.com / Global Agenda, Oct 22, 2003, p.1.【注尾】

伊拉克战争后,伊朗周边的安全环境更为恶化。其长期盟友叙利亚自身尚且难保,在伊拉克战事未完全平息时,就已成为美矛头所向,被美指责在战争中支持伊拉克,帮助伊拉克转移和隐藏大规模杀伤性武器,以及庇护伊拉克领导人。除了土耳其和以色列这两个美国盟友的南北夹击外,美国的势力在阿富汗反恐战争后又相继深入到伊朗北部的高加索和中亚一带,以及伊朗东部的阿富汗。美国顺利拿下伊拉克,使伊朗西部的“真空地带”也被美国填补。伊朗成为美国势力围堵下的一块孤岛。【注释】王凤:《布什政府对伊朗的政策与伊朗的回应》,《西亚非洲》2003年1月,第69页。【注尾】失去伊拉克这个缓冲,伊朗将直接面对美国的军事威胁。重建后的伊拉克如果转变为一个亲美国家,将与土耳其、以色列一起构成美国在中东的“民主核心”。美国迫使伊朗放弃核能开发只是第一步,促使其加速政治变革,建立民主政权,并改变与美国作对的行为方式才是美国的最终目的,即便是伊朗现在向美国妥协,放弃了其核计划,如果伊朗内政将来仍未发生美国所希望的变化,不排除仍然有美国使用军事手段颠覆伊朗政权的可能。美国将恐怖主义和大规模杀伤性武器扩散这两大威胁提升到其中东战略的首位,伊拉克战争表明,美国更愿意也更有决心使用武力。美国诉诸战争的门槛正在降低。

伊拉克战争后,伊朗已经陷入美国的多面重围之中,其处境更加艰难,美国在反恐及核问题上加大了对伊朗施压。在这种情况下,不能排除伊朗内部出现温和派的声音,以避免美国用对伊拉克的手段来对付自己,但更有可能在民族、宗教情绪的推动下,谋求拥有更先进的常规武器或发展核能力,加快强军的进程。以色列问题是中东问题的症结所在,以色列问题不解决,中东核扩散的危险将不会完全消除。

六 前景展望

从目前形势发展看,伊朗核问题前景还不明朗,伊朗同意签署附加议定书只是暂时消除危机的一项举措,因为伊朗没有同意完全放弃其铀浓缩计划,这远不能让美国满意。其发展趋势尚难预料。由此而联想到1994年朝鲜在与美国签署《核框架协议》后,朝鲜核问题一波三折的事实,这使人更不能对伊朗核问题能否顺利解决过早下结论。

作为石油大国,能源既是伊朗发展对外关系的纽带,更是其区别不同对象、平衡对外关系的王牌。在美国仍对伊采取敌视政策的情况下,伊朗的外交政策和能源战略更重视像欧盟和俄罗斯等对世界政治经济格局有举足轻重作用的国家或政治实体。通过与欧盟和俄罗斯发展合作关系,伊朗既能从中获得经济实惠,促进本国的经济改革和发展,又能抗衡美国的遏制政策。【注释】《伊朗“能源外交”抬身价》,和讯网.cn.【注尾】伊朗虽然不相信欧盟、日本将来有能力阻止美国打击自己(如美痛下决心的话),也担心俄与美接近而拿自己做筹码,但是继续加强同以上国家的关系无疑会对美国起牵制作用。此次伊朗选择与欧盟三大国外长达成协议,缓解迫在眉睫的危机,一个原因是由于欧盟在伊朗的问题上持更温和的态度,另一个原因就是通过巧妙利用美、欧之间的分歧,把欧洲拉到自己一边。既然伊朗已经充分表明了合作的诚意,那么如果美国进一步对伊朗施压,欧盟等国势必不再跟进。

美国的目标是按照自己的价值观对中东进行民主改造,这不仅对伊朗、叙利亚两个强硬国家,对其他温和阿拉伯国家如沙特阿拉伯、约旦、科威特和埃及也构成了威胁。美国国防部长拉姆斯菲尔德曾经警告伊拉克人说:“如果你们想要一个伊朗式的政府,由一些教士来

操纵国家政权,我告诉你们—这是不可能的。” 拉姆斯菲尔德的话向伊拉克人也向其他中东国家人民传递了这样一个信息:他们可以选择由谁来统治,但这个政权必须是亲美国的和世俗的。他们不能选择反美的和伊斯兰政权。从更深层次来理解,这无异于是否认民主与伊斯兰共存的可能性。【注释】Iffat Idris Malik, Dawn,“Democracy without Islam,”World Press Review, July 2003, p.11.【注尾】让这些中东国家背弃自己的历史文化传统追求美国式的民主,这是该地区人民所不能接受的。正是由于面对着共同威胁,以往中东格局中强硬派国家和温和派国家的对立可能会有所缓和,政治观点和意识形态上的分歧会让位于共同的安全考虑。伊朗会努力发展同中东各阿拉伯国家的关系,加强协调和合作,不排除与之形成临时的权宜联盟的可能。伊朗国防部长沙姆哈尼表示,伊朗不希望伤害与邻国的关系,因此不会基于任何理由发展核武器。【注释】《伊朗防长:不会发展核武》,联合早报电子版2003年2月5日。【注尾】

从美国方面来看,伊朗拥有射程覆盖美国在海湾地区军事基地的中程导弹,伊朗对伊拉克什叶派的影响举足轻重。解决伊拉克问题离不开伊朗的支持与合作,同时美国大选在即、巴以和谈陷入僵局、打击“基地”组织美国需要伊朗的合作。美国担心对伊朗过度施压会刺激其国内宗教及民族主义情绪,为极端势力扩张推波助澜,甚至妨碍对伊朗的“和平演变”。美国一时还不想与伊朗“摊牌”。因此,美对伊朗采取“威慑加合作”的政策将会存在相当一段时间。另外,美国在伊拉克战争中所遭到的反对和牵制,迫使其在对伊朗动武问题上需权衡政治、经济、道义上的利弊得失,三思而后行。

美国有学者提出“虽然„硬实力‟在应对美国目前所遇到的挑战中起着关键的作用,但 „软实力‟对中东国家的转型才真正具有帮助。以建立民主为形式的先发制人与军事上的先发制人将是同样重要的。要使中东发生积极的改变,需要长期持续地介入——不仅需要这一地区而且需要美国和欧洲的共同努力。”【注释】Ronald D.Asmus ,“Rebuilding the Atlantic Alliance,” Foreign Affairs, September/ October 2003.【注尾】毕竟取得盟国、友国及有关地区国家特别是大国的支持,是推行美国中东战略不可或缺的条件,美国在这一问题上会谨慎从事,逐步推进,防止树敌过多。

一些观察家认为,伊朗发展核武器的根本原因是由于中东地区的政治形势和缺乏安全感。【注释】Shahram Chubin and Robert S.litwak, “Debating Irans Nuclear Aspirations,” The Washington Quarterly, Autumn 2003,p.102.【注尾】也有美国学者指出:美国要促使伊朗彻底放弃核计划,首先要向伊朗提供安全保证,包括不试图颠覆其政权,不干涉其内政,取消对其的经济制裁。【注释】Shahram Chubin and Robert S.Litwak, “Debating Irans Nuclear Aspirations,”The Washington Quarterly, Autumn 2003,p.109.【注尾】而《不扩散核武器条约》只要求中东国家放弃发展核武器的努力,却不能为其提供安全保障。因此,只有根本改善中东地区的政治安全环境,推进巴以和平进程,促进不同民族间的对话与和解,构筑本地区的军备控制与安全对话机制,中东才可能驱散大规模杀伤性武器扩散的阴霾,实现持久和平,而这一过程绝非短期内所能完成的。的意图。

2.核问题 伊朗是眼中钉 篇二

其实,朝鲜也好伊朗也好,拥有核武器威胁不了美国本土。因为,拥有核弹是一回事,能搞出适合现代战争需要的运载工具又是一回事。从现状来看,搞个核弹容易——连网上都找得到设计图,搞出运载工具诸如中远程导弹要难得多。美国怕的,是核泛滥。一是核武器被恐怖分子利用,再来个更厉害的9.11,二是被更多的国家拥有,威慑不了人家了。

国际上,有防止核扩散条约,早期拥有核武器的国家差不多都是签约国。核武器会毁灭人类,这是国际社会的共识。条约最终的目的是消灭核武器。

但,这个美好的目的,也被用来作为压制别国的工具。美国以世界警察自居并行事,在核武器问题上自然到处干预,实质却总是牟取自己的利益。巴基斯坦继印度之后有了核武器,美国就制裁,包括不卖给武器,全不顾当初前苏联侵略阿富汗时两家联手对抗的交情,直到9.11后反恐需要巴国才改变。

冷战时期,美国曾和伊朗的巴列维王朝打得火热。想不到,一夜之间王朝崩溃,它的使馆被占人员被扣为人质,狼狈至极。那时,伊朗是美国冷战棋盘上对敌前苏联的一枚重要棋子。现在,虽不是冷战情形,但对俄罗斯始终是不能掉以轻心的。俄罗斯一半在欧洲,属于欧洲国家。欧盟已经常常令美国心惊肉跳,遇事越来越不配合,再不看住这俄罗斯,如何称霸世界!因此,石油的原因,和阿拉伯国家的民族矛盾,又与俄罗斯相邻,伊朗想不成为美国的眼中钉都不行。另外,当年使馆被占人员被扣的一箭之仇,美国是也要报的。

核武器,当然是不扩散的好。然而,伊朗核问题的意义,远远超出了核问题本身。

早在美国攻打伊拉克时,就有下一个目标是伊朗的议论。可谓摸着了美国人的脉。而美国是否真打,还要看各种条件是不是具备。伊拉克是一个问题。虽然举行了大选,但深陷反美袭击泥淖的美军还看不到能够脱身的前景。伊朗国内的情况也与伊拉克大不一样。而且,自攻打伊拉克后,美国恐怕很难再组织起同盟军。等等。

布什总统已经开始了第二任。那声势浩大的就职典礼一度成为国际舆论的中心。美中不足的,是他新内阁的重要成员赖斯不能以国务卿的身份参加。美国参议院外交委员会早就确认了布什对赖斯任国务卿的提名,根据宪法,还需在参议院投票通过。布什所在的共和党在参众两院都是多数党,从参议院拿到票数不成问题,也就理所当然地认为赖斯可以作为国务卿参加布什第二任的就职典礼。可参议院中民主党议员对赖斯在伊拉克问题上的作为有意见,硬是推迟投票时间,偏不让你称心如意。不过,这只能算是一个小小的下马威,什么也改变不了。

黑人赖斯接的是黑人鲍威尔的班。他们都做过总统国家安全事务助理。鲍威尔是在里根时代,赖斯就是布什在上一任时的助理了。曾是将军的鲍威尔一直被认作温和派。曾是教授的赖斯一直被看作强硬一派与温和派之间的调解人。于是,赖斯任国务卿,人们难免产生对美国外交政策走向的猜测。其实,回顾鲍威尔的四年,他从没有在实质上改变什么,布什以及他那个核心圈子想做的都做了。他所做的,只是修修补补。如果说赖斯调解了什么的话,那也就是些技术性的活儿。

3.关于伊朗核问题的军事地理分析 篇三

一、伊朗核问题的由来

伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期,其核技术大部分从与其当时关系密切的美国及其他西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后,由于伊朗采取了敌视西方的政策导致其核计划停滞。20世纪90年代初,伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题,并与俄签署《和平利用核能协议》,而这引起了以美国为首的西方国家的强烈不满。2003年2月,伊朗宣布发现并提炼出铀后,其核计划立即遭到美国的“严重质疑”,并引起国际社会的极大关注。在法、德、英三国的斡旋下,伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。由于接下来的一系列谈判始终没有打破僵局。2005年8月8日,伊朗重启中部城市伊斯法罕的铀转化设备;2006年1月3日,伊朗宣布重新启动核燃料研究设施。自从伊朗核问题在2006年7月被提交联合国安理会以来,为了敦促伊朗重新回到谈判桌前、迫使伊朗改变强硬立场,安理会已经连续通过了对伊朗的三次制裁决议。然而由于种种原因,伊朗核问题始终没能得到很好的解决。

二、从军事地理的角度分析伊朗核问题

1伊朗军事地理环境概述。

伊朗(伊朗伊斯兰共和国)位于亚洲西南部,面积164.5万平方公里,素有“殴亚陆桥”和“东西方空中走廊”之称,战略地位十分重要。伊朗石油和天然气资源’非常丰富,截至2006年底,伊朗石油剩余探明可采储量为1332.5亿桶(187.55亿吨),居世界第二位;天然气剩余探明可采储量为28.13万亿立方米,占世界总储量的15.6%,也居世界第二位。伊朗紧邻波斯湾,扼守霍尔木兹海峡(盛产石油的波斯湾沿岸诸国唯一的出海口,又是中东石油向西方国家和世界各地输出的咽喉通道)。对国际石油贸易有着十分巨大的影响力。伊朗现拥有7004.9万人口(2006年11月伊朗第6次全国人口普查结果)。其官方语言为波斯语。伊斯兰教为国教,98.8%的居民信奉伊斯兰教,其中91%为什叶派。

无论是从领土、人口还是资源上看,伊朗都是中东地区的大国之一,有着较强的综合实力。并且作为政教合一的国家,伊朗处于西方文明与伊斯兰文明冲突的交界地带,它对国际体系的不稳定性解读往往比其他国家更加敏感。由于在伊朗什叶派占绝对统治地位,伊朗政府对美国霸权的挑战本身就带有原教旨主义的浓厚色彩,很容易在伊斯兰世界引发对美国的大规模仇视。而美国和西方国家也担心,美国对伊朗动武之时,也许就是整个穆斯林世界与西方全面冲突的序幕拉开之日。这也就不难理解其在发展核武器上的强硬态度了。

2伊朗核问题之能源要素分析。

能源在当今社会是被看作是战略资源,各国的经济发展对石油都有着极其严重的依赖性。在全球已探明的石油储量中,中东占到66%,是世界能源地缘政治中心。因此,控制中东地区的石油,成为美国石油战略的首要目标。为达到这个目的,美国不惜发动了海湾战争和伊拉克战争。伊朗正是美国借以控制整个中东、加强其影响力的下一个目标。而伊朗一旦掌握了核武器,那么对美国在中东的既得利益将构成极大的威胁,所以说美国是绝对不允许伊朗掌握核武器的。

伊朗的能源资源相当丰富,其能源的出口也在世界能源市场上占据着重要地位,其2004年的原油产量是2.026亿吨,占世界总产量的5.2%,居世界第四位;天然气产量达到855亿立方米,居世界第五位;其2004年的原油出口量是1.293亿吨,占世界石油贸易量的5.4%。伊朗在核问题上大打能源牌,不仅仅以自身的能源作为武器,还以封锁霍尔木兹海峡来与美国及其盟友抗衡。它可以通过缩减出口来影响国际油价;也可以通过减少对一些“敌对国家”的出口给对手制造经济压力,瓦解对方联盟;更可以封锁承载着占全球石油20%贸易量的霍尔木兹海峡来给国际社会施加影响。世界上很多国家在伊朗都有着重大的能源利益,伊朗的政治环境是否平稳对这些国家的能源安全有很大的影响。因此在探讨对伊朗核问题采取何种措施时,国际社会有着不同的看法,绝大多数国家出于自身利益的考虑要求以和平谈判的方式解决伊朗核问题。伊朗正是巧妙地利用了自己的能源武器,频频打出能源牌,不断提升自己在这个问题上的砝码。这也是伊朗在核心问题上态度比较强硬、敢于不断挑战国际社会特别是美国底线的原因。

3伊朗核问题之宗教要素分析。

伊斯兰革命后,伊朗实行政教合一、神权统治高于一切的制度。国家元首和宗教领袖同为一人,政权和教权由一人执掌,国家法律以宗教教义为依据,宗教教义是处理一切民间事务的准则,民众受狂热和专一的宗教感情所支配。新政权希望借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗:神权统治,均衡贫富,扶持弱势群体,禁止西方文化,严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化,美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。因此,当两种互不相让的异质文明相遭遇时,必然是冲突多于吸纳。这导致了伊斯兰教特别是伊斯兰原教旨主义的代表伊朗与西方基督教的代表美国之间形成了尖锐的对立态势,美国始终在采取措施企图颠覆伊朗现政权,包括在核问题上不惜以武力相威胁。然而伊斯兰教传统的不屈的反抗精神和要求穆斯林誓死捍卫国土的“圣战”精神,成为伊朗在外交上不向长期有意遏制自己的美国俯首称臣的强大支柱。伊朗在伊斯兰原教旨主义组织中有着异常强大的号召力,很容易在伊斯兰世界引发对美国的大规模仇视。这也是伊朗能够在核问题上不断讨价还价的重要筹码。

4伊朗核问题之地缘分析。

伊朗在动荡的中东基本上处于孤立地位,在本地区少有在紧要时刻可以依赖的盟友。另外其周边邻国俄罗斯、印度、巴基斯坦、以色列都不同程度地拥有核武器,使其时刻感受到核武器的威胁;而美国一直对伊朗采取敌视、遏制的态度,并且通过阿富汗战争和伊拉克战争完成了对伊朗的东西合围。正是在严峻的形势面前,伊朗把维护自己国家安全的希望寄托在了发展掌握核武器上。

中东地区是沟通大西洋到印度洋、东方和西方、欧洲经西亚到北非交通的联系枢纽和十字路口,在世界政治、经济、军事方面具有十分重要的战略地位。世界各大国的利益在此交汇,特别是美国决不允许在中东有一个反美的核大国出现。

伊朗对石油贸易的重要通道波斯湾有着巨大的控制力,特别是其对霍尔木兹海峡拥有完全的封锁能力,而霍尔木兹海峡又是盛产石油的波斯湾沿岸诸国唯一的出海口,是中东石油向西方国家和世界各地输出的咽喉通道,一旦美国攻击伊朗,其必然会不惜一切代价封锁霍尔木兹海峡,这将使美国和西方遭遇新的石油危机。

从地缘上看,伊朗在核问题上既有着孤立地位的软肋,又有着自己独特的优势,而世界各大国的利益又交汇在这里,使得伊朗核问题更加错综复杂,解决起来更加麻烦。

三、伊朗核问题展望

伊朗核问题是一个集政治、军事、经济、能源、宗教于一体的十分复杂的国际问题,如何解决伊朗核问题是对各国政治智慧的一场重大的考验。

上一篇:环保方面的警示语句下一篇:快乐阅读 培养兴趣