河湖长制工作总结(共13篇)(共13篇)
1.河湖长制工作总结 篇一
某镇河湖长制工作汇报
近年来,我镇坚持以生态文明为指导,积极践行“绿水青山就是金山银山”理念,抓好体系建设和机制建立,打好“五清四乱”和河道治理组合拳,不断强化河湖长履职能力,深入推进河湖长制落实、落细,稳步开展河长制各项工作,使河湖环境得到显著提升,河湖管理水平不断提高。
一、工作开展情况
(一)坚持党政主导,构建工作体系。
镇党委、政府坚决扛起河湖管理的政治责任,始终把河湖长制作为重点工作推进,成立以党政主要领导为组长的工作领导小组,确定镇级河长*名、村级河长*名的组织体系。(二)做好“四个及时”,严格履行河湖长职责。
镇级总河长每月调度河长制开展情况,督促做好“四个及时”,强调要提升站位真履责,一是及时学习河湖长政策文件,班子成员第一时间会议专题学习河湖制最新政策;二是及时召开镇、村两级河湖长工作会议,传达省市县相关会议精神;二是及时调整河湖长组织体系,一有人员变动就立即更新河长公示牌内容;四是及时巡河,以河长通app为基础,严格落实河长巡河制度,每月10日、25日镇河长办公室发送巡河工作提醒。(三)完善运行管护机制,力争河湖管理更上新台阶。
我镇紧紧围绕潜山市出台水利工程运行管护新机制的实施要点,及时成立管护机构*个,明确管护责任人*名,形成管护标准,完善管理制度,落实管护职责,切实做好值班值守、巡查检查、信息上报等工作,让每处水利工程都有人看护、巡查和监管。(四)开展“五清四乱”行动,推动河湖面貌持续改善。
我镇认真贯彻全面推行河湖长制工作要点,打好河湖保护攻坚战,清理整治河湖乱占、乱建、乱堆、乱采、乱排、乱捕等危害河湖健康生态的突出问题。今年以来,我镇组织**人次志愿者活动,清理灌木杂草**吨、河道垃圾**吨、清理河道面积**平方米,河道清淤疏浚**
公里。
(五)推进中小河流治理,提升水旱灾害防御能力。
中小河流治理是提升防汛抗旱能力、保障人民群众生命财产安全、促进乡村振兴的重要措施,同时也是持续推动河湖长制的有力抓手。通过整合资金,治理险工险段,化“水害”为“水利”,整治河道**公里,疏浚河道**公里,沿线整治过的堤防防洪标准达到**年一遇*;坚持生态立镇战略,争取政策项目,打造“水清岸绿”幸福河。(六)创建幸福河湖,改善水生态环境。
创建幸福河湖是持续改善水环境的重要举措,是实现人水和谐共生的重点工作任务,我镇将持续发力,努力改善水环境,不断满足生态安全、经济发展、民生福祉改善和文化积淀等需要,累计完成**处幸福河湖创建任务。(七)积极开展宣传,营造管水护水良好氛围。
充分发挥各类宣传平台作用,向社会公众开展广泛宣传,引导群众积极关注、支持和参与河湖管理。今年来,结合普法宣传等活动,发放“五清四乱”明白卡、一封信**份,在重要地段张贴河湖保护的宣传标语
**条;在大沙河、鲁坦河沿岸发放及张贴“四个严禁”宣传单**份。
二、存在的问题
我镇河湖长制工作虽然取得了一点的成绩,但也存在一些不足,一是经费严重不足,我镇境内主河流有**条,河流长度**公里,还有**河、*河、**河等多条小河,现有水库**座,点多涉及面广,工作任务繁重,河湖管理工作反复,不定点、不定期,一般是发现问题就解决问题,相应经费需要更多的保障,应充分发挥基层巡河员护河员的作用,制定制度,聘请一批专职巡河员护河员参与河湖管理;二是部分河道未进行治理,河道岸线界线未明确,防洪方面达不到标准要求,使得防洪能力大大减弱,应结合生态文明城市建设等工作,争取更多的河道治理项目探索多渠道筹资方式,引导更多的社会资金投向河道环境治理。
三、下一步计划
下一步,我镇将从三个方面抓好河湖长制工作:
一是加大宣传力度,提高护水治水理念。
通过新闻媒体、发放一封信、网络宣传等方式,广泛宣传河湖保护的重要性,提高群众意识,充分调动群众参与治理的积极性和责任感,激发更多民间力量,引导更多的群众自愿参与到河湖管理中来;二是加强巡查管护,督促问题整改,做到履职尽责。
加强镇级河长、村级河长责任,每个村聘请1--2名河湖保洁员实行有偿服务,对村内河湖(库)和微小体进行常年保洁管护,发现对河湖管理范围内的“四乱”问题,及时上报和限期整改。推动河湖清“四乱”常态化、规范化;镇村级河长对境内河流水库定期进行巡查管护;对沿岸垃圾、河道内垃圾漂浮物,要求村保洁员进行定期清除;预防和制止电鱼炸鱼药鱼现象发生,保障水环境质量进一步提升。三是持续治理河道,筑牢“安全堤”。
积极争取资金,谋划项目,开展河道清淤整治、定期清障、建设生态护岸,打造“水清、河畅、岸绿、景美”水生态,不断增加民生福祉,为乡村振兴注入强水保障。2.河湖长制工作总结 篇二
1 河湖取水口定义及范围
根据《全国第一次水利普查实施方案》的规定, 取水口指利用取水工程从河流 (含河流上的水库) 、湖泊上取水, 向河道外供水 (包括工农业生产、居民生活、生态环境等用水) 的取水口门[1,2]。取水工程包括引水闸 (涵) 、引水渠道、管道、泵站等。普查范围为河流湖泊 (含河流上的水库) 上的所有取水口, 重点调查取水流量0.20 m3/s及以上的农业取水口和年取水量为15万m3及以上其他取水用途取水口, 主要包括取水口的基本情况、取水用途及取水量、取水许可及管理等;规模以下取水口仅查清数量、取水量及取水用途。
但由于云南省地理位置特殊, 山区众多, 地形地貌复杂, 导致取水复杂, 为了更准确了解取水情况和水量控制, 对特殊取水口做了补充规定:把供应一个自然村或供水人口大于100人以上的山泉取水口与取水量大于1万m3的坝塘, 纳入本次云南省河湖取水口普查范围之内。
2 取水口审核方法
2.1 表内审核
(1) 最大年取水量 (2011年取水量) 与取水流量 (取水能力) 的关系。一般取水天数小于365 d, 若取水天数大于365d为确定性错误。一般情况下, 云南省农业取水口天数小于180 d, 非农业取水口取水天数小于300 d。
(2) 2011年取水量与灌溉面积、供水人口匹配合理性。参考当地实际用水定额 (居民人均用水量、亩均用水量等) 作为基础值, 对主要取水用途为城乡供水的2011年取水量与供水人口比值偏离基础值过大进行核实, 对主要取水用途为农业的2011年取水量与灌溉面积比值偏离基础值过大进行核实。云南农业平均用水量一般小于1.5万m3/hm2, 居民人均用水量小于300 L/d。
(3) 最大年取水量与2011年取水量的关系, 最大年取水量指2008—2010年年取水量的最大值, 对最大年取水量小于2011年取水量进行核实。
(4) 对规模以上取水口, 审核有取水许可证的取水口2011年取水量与许可取水量匹配合理性, 对二者相差超过或低于许可取水量50%的进行核实。
2.2 表间审核
(1) 数量审核。 (1) 与水利工程中水库关联。一般情况下, 具有供水或灌溉任务的水库 (总库容≥10万m3) 至少有一个以上的取水口, 因此二者应满足“取水水源为水库的取水口数量≥同一区域内具有供水或灌溉工程任务的水库的数量”的审核关系。 (2) 与灌区专项数量关联。地表水灌区指取用地表水 (河流、水库) 灌溉的灌区, 一般情况下, 每个灌区至少有1个以上的取水口相对应, 二者应满足“同一普查区内农业用途取水口的数量≥普查区内的地表水灌区数量”的审核关系。 (3) 经济社会工业企业用水调查中火 (核) 电企业关联。由于火 (核) 电用水量较大, 通常需单独设置取水口取水, 一般情况下, 火 (核) 电取水口数量应大于等于火 (核) 电调查对象中取用河湖库水的用水大户的数量。
(2) 取水量审核。 (1) 与水利工程中水库供水量关系。一般情况下, 水源类型为水库的取水口取水量可与水利工程中水库供水量两者应满足“130≥水库类型取水口的取水量占水库供水量比例≥70”。 (2) 与水资源公报数据对比分析。一般情况下, 河湖取水口取水量与2010年水资源公报中地表水供水量两者应满足“130≥河湖取水口取水量占地表水供水量量比例≥70”。
(3) 灌溉面积审核。河湖取水口灌溉面积指取水口2011年取水量的实际灌溉面积;灌区专项2011年实际灌溉面积 (扣除地下水源) 指灌区专项按村统计的2011年实际灌溉面积扣除地下水专项中取用地下水灌溉的面积。一般情况下, 两者应满足“120≥河湖取水灌溉面积占辖区实际灌溉面积 (扣除地下水源) 比例≥80”的审核关系。
(4) 供水人口。河湖取水口的供水人口指的是该取水口2011年取水量所供的城镇和农村人口。地下水供水人口指的是规模以上人力井和规模以下机电井、人力井2011年实际供水人口, 两者之和与2011年常住人口相比, 分析是否与之相适应。
(5) 一致性审核。 (1) 相同指标清查与普查表一致。 (2) 一般情况下, 取水口取水流量与引 (进) 水闸过闸流量或供水泵站装机流量、同一水库的取水口取水量合计应等于水库供水量。 (3) 取用水台账数据一致性。一般情况下, 规模以上取水口2011年取水量和取水口台账总和一致、地表水灌区取水量与灌区所有对应取水口取水量相适应、非农业取水口特别是工业用水一般为专门取水口与经济社会用水调查取用水台账一致。
3 汇总审查及平衡分析
3.1 区域分布合理性分析
在取水口汇总普查表基础上, 按照取水口所在的行政区, 分析取水口数量、2011年取水量、供水人口、灌溉面积等指标的合理性分析, 是否与当地实际情况相符。
3.2 单位指标合理性分析
人均年取水量由城乡供水取水量及供水人口推求;亩均年取水量根据农业取水量及灌溉面积推求, 分析各地市人均取水量与亩均年取水量指标是否与当地实际情况相符[3,4,5]。
3.3 水量平衡关系
普查对象之间存在一定的水量平衡关系, 通过水量平衡比较分析, 判断汇总结果是否合理。对行政区域内取水口取水量之和与地下水专项的地下井取水量相加, 再加上其他未普查水源后与经济用水推算的总量对比, 一般的情况“110≥经济用水推算的总量与取水口取水量比例≥90”合理。
4 结语
水利普查数据质量是评价普查工作成功与否的唯一辩证, 云南省河湖取水口根据第一次全国水利普查的总体部署及《第一次全国水利普查数据审核办法》《第一次全国水利普查数据审核技术规定》等相关要求, 通过多种方法对普查数据的完整性、规范性、逻辑性、真实性、关联性、合理性进行审核、分析, 并总结出具体审核意见下发各州 (市) 参考进行修改, 并确认修改说明, 通过这种“自上而下”与“自下而上”的互动工作方式, 确保了云南省河湖取水口数据的质量[6]。
参考文献
[1]国务院第一次全国水利普查领导小组办公室.河湖开发治理保户情况普查[M].北京:中国水利水电出版社, 2011.
[2]刘晓丹, 许征, 王永勇.浅析河湖取水口台账建设与清查数据审核要点及存在问题[J].人民珠江, 2011 (6) :4-6.
[3]王海宁, 毕远山.河北省河湖开发治理保护情况普查—河湖取水口的普查及审核[J].河北水利, 2012 (8) :18.
[4]张文平, 胡瑾.安徽省第一次全国水利普查河湖取水口普查总结[J].江淮水利科技, 2013 (4) :3, 6.
[5]谭家谦, 孔庆嫦.浅谈广西河湖取水口普查审核工作[J].广西水利水电, 2013 (5) :19-21.
3.河湖长制工作总结 篇三
区河长办:
xxxx年上半年,区发改局严格落实区河湖长制管理工作要求,充分发挥区级河长联系单位职责,积极主动完成有关工作,取得了良好成效。现将有关情况报告如下:
一、总体工作情况
上半年,区发改局做实“河长制”成员单位和区级河长联系单位职能工作,提请区级河长x依规按月巡河x次,提请按季召开区级河长管理工作联席会x次,按要求建立和更新相应台账等,及时向区河长办报送信息,向河段属地制发督办函;同时准确把握和落实最新工作要求,每周实地监测断面水质情况,及时启用手机在线巡河APP。
二、主要工作措施
(一)对照要求,明确工作内容。上半年,区发改局认真对照区河长办各文件的要求安排工作,尤其是对照《x市新都区河湖长制管理xxxx年度工作要点》,加强向上请示和平行对接。经沟通,《要点》提出由我局制定区“生态文明建设目标评价考核办法”,上级部门的指导意见为区级层面不适合单独制定;“长江岸线保护和利用专项检查”及“长江经济带固体废物大排查”待上级正式开展后积极配合,上半年暂未开展具体工作。因此,上半年区发改局工作内容主要体现在发挥区级河长联系单位职责方面。
(二)重在落实,做好工作细节。一是每次均安排两名以上人员陪同区级河长x巡查跨马堰南斗河道,局领导参与讨论河道整治问题,工作人员负责记录巡河情况、发现问题、整改措施等;二是按要求建立河长巡河台账、问题措施台账等,就河道存在的问题对两镇制发督办函,上半年制发督办函一次,旨在督促解决河道工程整治措施未能及时开工问题,着力推进整治工作;三是按时向区河长办报送有关信息,上半年共报送信息(简报)x期,巡河台账、问题台账每次巡河后尽快报送;按要求参加有关工作会议,准确把握上级对河湖长制工作的最新要求,全面熟悉河段管护情况。
(三)主动作为,保持工作热情。一是根据区级河长xx排,自x月起,区发改局克服人少事多的矛盾,安排专人每周两次(后调整为一次)到跨x斗河道三个断面(与x区、x区交界处,x镇与x镇交界处)实地拍摄水质并在工作群中展示,帮助各级各单位及时监测各河段水质变化情况,为每一时段、每一地段的下步工作重点提供研判基础。二是x月起启用在线巡河APP后,区发改局工作人员及时下载并学习掌握操作方法,按要求投入实际运用,确保不因技术原因影响巡河工作评价。三是x月下旬针对区河长办通报的全区各镇(街道)问题整改情况,区发改局发函请两镇自查,梳理汇总河段整治的重点难点,切实摸清情况,为下一步有针对性地开展工作提供依据。
三、下半年工作计划
4.河湖长制工作总结 篇四
同志们:
在刚才召开的全省防汛抗旱、地质灾害防治和河湖长制推进工作电视电话会议上,有关省级部门和市(州)作了发言,X、X两位副省长通报了有关情况、安排了具体工作,X省长作了重要讲话,对几项工作进行了全面部署,大家要深刻领会会议精神,特别是X省长的重要讲话精神,扎实抓好贯彻落实。下面,我强调三点意见。
一、关于防汛抗旱和地质灾害防治
一要把握防汛减灾形势。据气象水文预测,今年汛期X降水量约为800~900毫米,时空分布不均,同时,今年平均气温较往年会升高0.5-1摄氏度,有中等强度旱情,发生极端天气事件风险较高,防汛抗旱和地质灾害防治形势严峻、复杂。一是洪涝地质灾害易发多发。我市地处渠江流域的大巴山暴雨区,山地较多、河道狭窄、暴雨高发频发,河流超标洪水概率较大,山洪地质灾害突发风险频率较高。二是各类灾害隐患点较多。全市现有山洪灾害危险区1201处,正在除险加固的病险水库105座,影响范围内人口达18万人,地质灾害隐患点1874处,位居全省第六。三是麻痹侥幸思想依旧存在。个别地方和部门认为近几年汛期形势总体平稳,未发生重大灾害事故,侥幸心理和“碰运气”意识有所抬头,加之恰逢换届,人员更替,易出现工作断档、人员缺位。
二要抓实关键环节。一是抓好风险隐患排查整治。按照“全面拉网、不留死角”的原则,聚焦“超标洪水、水库失事、山洪地质灾害”三大风险点,紧盯重点区域、重要时段、重点人群,在汛期期间,每月至少开展1次全面隐患排查,对发现的隐患逐项梳理、建立台账,逐一整改。二是抓好应急预案管理和应急演练。5月上旬,各地、各有关部门要修订完善本地、本行业总体预案和专项预案,同时根据综合应急预案内容,开展1次抢险救灾综合应急演练。三是抓好预警预报。充分发挥已建成山洪和地质灾害监测预警系统作用,加大对雨情、水情和山洪地质灾害监测的频率,及时发布预警预报信息。四是抓好物资储备。坚持分区、分类、分级储备的原则,备齐备足各类抢险救援物资,特别是关键救援物资,做到宁可多备一份,也决不允许不备或少备,确保一旦发生险情灾情,能够拿得出、运得到、用得上。五是抓好队伍建设。组建好以民兵预备役人员为骨干的常备队、抢险队和预备队,确保救援力量拉得出、冲得上、打得赢。遇到险情灾情,第一时间集结抢险人员和物资,做到快速响应、有效救援。
三要压实工作责任。各地各部门要坚持人民至上、生命至上理念,牢固树立“安全基础不牢、发展大厦就会地动山摇”的认识,以“万无一失”防止“一失万无”。一是压实行政首长责任制。按照省委省政府最新要求,今年起,各地防汛指挥部由地方行政首长担任总指挥。各级要健全政府主要领导负总责,分管领导具体负责,有关部门直接负责的责任体系,形成一级抓一级、一级对一级负责、层层抓落实的工作格局。二是强化部门协作。各级各部门要牢固树立“一盘棋”思想,协作配合,互通信息,协同作战,坚决避免出现工作“盲区”、责任“空档”。三是严格值班值守。严格落实24小时值班值守制度,确保24小时通讯畅通。特别是出现暴雨蓝色及以上预警时,县、乡党政和防指成员单位主要负责人不得离开属地,决不允许擅离职守。四是加强督促检查。市目标绩效办、市防汛指挥部和市地灾防治指挥部要加强暗访督导,凡发现领导不到位、责任不到位、措施不到位的,要严肃追责问责,造成严重后果的,要依法依规严肃查处。
二、关于河湖长制工作
一是履职尽责,常态化开展巡河。今年3月,生态环境部就长江经济带突出生态环境问题约谈了遂宁射洪市,指出“河长制形同虚设,巡河不查河、查河不治河,巡河记录不完善,有效巡河率不高”的问题,我们要深刻汲取教训,切实做到河长履职尽责、河长办履职尽责、河长联系单位履职尽责。严格执行“县级河段长至少每月巡河一次、乡镇级河段长每旬至少巡河一次、村级河段长每周至少巡河一次”的巡河制度,推动河长有名有实。
二是补齐短板,推动水环境治理。去年,在河长制工作省级考核中,省住建厅牵头考核的“污水处理设施建设”项,我市失分2分,一分未得(全省只有X和X各扣2分,X扣1分,其余市均得2分),致使我市河长制考核名次大幅下滑。要针对关键考核指标,深入研究,对标补短,常抓不懈。市住建局牵头,深入推进全市生活污水处理提质增效三年行动,推动乡镇污水处理设施及管网配套建设,强化运行监管。同时,今年要确保乡镇生活垃圾“收转运”设施覆盖率达到100%,93%以上的行政村生活垃圾得到有效处理,60%以上的行政村生活污水的到有效治理。市农业农村局牵头,持续打好巴河流域“十年禁渔”攻坚战,大力推广农业绿色生产、种养循环、生态养殖等发展模式,抓好农业面源污染防治。今年要实现化肥农药使用量零增长,秸秆综合利用率达到90%以上,规模化畜禽养殖场配套废弃物处理设施比例达到95%以上,畜禽粪污资源化利用率达到76%以上。市生态环境局牵头,强化入河排污口整治,完成68个地下水监测井和巴城第二饮用水源保护、县级饮用水源环境监管能力建设等重点任务,确保断面水质全部达到Ⅲ类及以上标准、城乡集中式饮用水水源地水质达标率90%以上。
三是聚焦河库“清四乱”,做好环保督查准备。乱修、乱建、乱倒、乱采是河库管理中的顽疾,中央纪委国家监委将其列为漠视侵害群众利益问题专项整治的重要内容,这也是今年6月中央环保督察组到X督察的重点,各区县务必做好迎接第二轮中央环保督察准备,对近年来中央、省级环保督察、暗访反馈的涉河涉水问题,特别是去年以来,部省反馈我市17个“四乱”点位的整改落实情况,要进行一次拉网式“回头看”“回头查”,确保存量清零,增量为零。
四是围绕重点,强化工作落实。市级有关部门要加强指导,各区县履职尽责,推动工作落实。一是加强“智慧河库”建设,落实河长巡河APP使用,4月30日前实现与省河长制平台实现基础信息、综合信息等数据的融合、互联互通。二是6月底前完成规模以下河道管理范围划定以及规模以上河流岸线保护和利用规划编制。三是11月底前完成每个县区一条河流健康评价,做实示范河库、河湖管护示范县建设。四是12月底前完成“一河(湖)一策”管理保护方案(2021-2025年)编制,构建全市河长制“一张图”的基础数据,进一步提高河湖管护信息化水平。
三、关于当前安全生产及森林防灭火工作
5.河湖长制工作总结 篇五
范文大全
(可编辑)
更多精彩范文点击主页搜索
2018年防汛减灾警示教育暨深化河湖长制宣传月
活动实施方案
源
w w 5 k J.Om 9 2018年防汛减灾警示教育暨深化河湖长制宣传月活动实施方案
为切实增强全民防汛减灾意识,全力营造广泛参与灾害风险管理和综合减灾浓厚氛围,提高防灾减灾能力,实现安全度汛目标,全面深化河长制,启动实施湖长制,特制定本实施方案。
一、指导思想
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的十九大精神,全面落实中省防汛抗旱工作决策部署,积极践行新时代防灾减灾救灾工作方针,大力弘扬“以人为本、生命至上,不畏艰难、勇于担当,团结协作、顽强拼搏”的防汛救灾精神,以汉江防汛和山地灾害防范为重点,普及防汛减灾知识,增强公众水患意识,提高各级各部门、广大干部群众防汛减灾避险自救互救能力,保障人民群众生命财产安全,最大程度减轻灾害损失,为奋力追赶超越、实现绿色崛起、加快建设西北生态经济强市提供安全保障。
更多精彩范文点击主页搜索
二、活动内容
(一)举行启动警示教育宣传月暨深化河湖长制活动仪式。结合“3.22”世界水日及“中国水周”和科技之春等活动,由市、县区政府分别在安康中心城区、各县城启动防汛减灾警示教育宣传月暨深化河湖长制宣传活动。全市活动的启动仪式由市水利局(防汛办)牵头,汉滨区人民政府配合,组织市国土、气象、水文、安康水电厂及汉滨区水利局等单位在中心城区开展播放电视专题片、发放宣传资料、展板宣传、现场咨询等活动。
(二)开展形式多样的宣传活动。结合全面深化河长制,深入开展防汛减灾工作进机关、进校园、进企业、进社区、进乡村、进景区、进市场、进家庭“八进”活动。水利、国土等部门加强易发伤亡警示教育综合措施,通过电视、广播、互联网、微信等新媒体普及防汛减灾知识,采取深入易发伤亡区域播放警示教育片、宣讲防汛防滑应急预案;联合新闻媒体单位继续开办《对话防汛减灾》《聚焦河长制、共护一江水》等系列访谈节目和专栏。气象、水文部门和大中型水库单位要扎实组织开展防汛减灾“开放日”活动,各有关部门根据职责做好防汛减灾警示教育宣传活动,营造全社会关心参与防汛减灾工作的浓厚氛围。
(三)提早抓紧抓牢备汛工作。各级各部门要立足于防大汛、抢大险、救大灾,更加注重灾前预防,强化综合减灾措施,及早扎实做好备汛工作。全面落实“党政同责、一岗双责”防汛抗旱责任制,层层签订责任书,把工作责任落到实处;及时召开防3
更多精彩范文点击主页搜索
汛工作会议,全面安排部署防汛减灾工作;认真修订各级防汛抗洪预案,储备补充防汛抢险物资,加强防汛抗洪抢险应急队伍建设;切实落实河湖长制,加快汉江综合整治、中小河流、山洪沟治理、病险水库除险加固、山洪灾害防治和水毁修复工程建设,落实各项防汛减灾措施。
(四)落实“三到户”工作措施。各县区和市级防汛包抓有关部门要按照“情况掌握到户、信息预警到户、责任落实到户”的工作要求,深入包抓村组(社区)住户,进行防汛宣传动员,公示防汛明白卡,签订包抓责任书,全面落实“防、抢、撤”措施。各相关部门和单位要抓紧对防汛监测预警、通讯等设施进行调试、试鸣,确保设备正常运转。
(五)扎实开展隐患排查和应急演练。汛前在全市开展频发洪水隐患排查整改专项行动,由各县区包联领导带队,结合全面深化河长制,抽调包抓干部组成督导组深入镇办、村组社区、河湖库渠,对防汛重点单位、要害部位、关键环节进行拉网式全面排查,摸清情况,建立台账,落实整改责任领导、措施和时限,确保安全度汛。各级防汛指挥部针对防汛重点部位地段和关键环节,结合防汛抗洪救灾应急预案、山洪灾害防御预案和水库调度运行计划,组织开展“抗洪救灾、提前转移、水库度汛”为主要内容的防汛应急演练,切实提升灾害应急处置能力。
(六)以深化河长制推进湖长制。市县区河长办、河长制各成员单位、责任单位结合行业职能,加强组织引导和宣4
更多精彩范文点击主页搜索
传发动,多种形式开展河湖管理保护宣传工作。市环保、工信、科技、教育、民政、住建、农业、旅发、工商、妇联、团市委等河长制“八进”活动牵头部门和责任单位要加强组织发动,落实工作措施,营造浓厚氛围。抓紧建立健全与河长制紧密衔接的市县镇三级河湖长组织体系、制度体系和责任体系,加快落实水域空间管控、岸线管理保护、水资源管理和水污染防治等重点任务,让全市每一个湖库碧波荡漾、涵养生态、永续利用,成为人民群众日益增长美好生活需要的不竭源泉。
三、职责分工
(一)加强组织领导。我市是一个灾害多发山区市,近年来极端天气现象不断出现,干旱、洪涝、暴雨、冰雹等灾害频繁发生,特别是去年发生了20年一遇的强秋淋自然灾害,给人民群众生命财产安全造成较大损失,防灾减灾形势严峻,责任重大。各县区各有关部门要切实加强领导,狠抓责任落实,制定活动方案,明确职责分工,全力抓好防汛减灾警示教育暨深化河湖长制宣传月活动的具体实施工作。
(二)落实工作职责。市防汛、国土、民政、环保、安监、规划、住建、农业、文广、安监、旅发、公安、教育、卫计、科技、工信、武警、消防、交警、气象、水文、科协等有关部门要按照职责分工,尽快制定本系统、本单位的实施方案,加强协调配合,逐项抓好落实,扎实做好警示教育暨深化河湖长制活动。市水利局(防汛办)要搞好统筹协调、督查落实等工作,推动各项活动扎5
更多精彩范文点击主页搜索
实开展。安康日报社、安康电视台、安康人民广播电台等新闻媒体要及时报道市、县区及部门开展活动情况;移动、联通、电信公司负责发送防汛减灾暨深化河湖长制公益短信,营造浓厚宣传氛围。
(三)务求活动实效。按照节俭办事、注重实效的原则,组织开展防汛减灾警示教育暨深化河湖长制宣传活动。各县区各有关部门要组织专业技术人员和志愿者,深入城乡社区村组、学校厂矿企业等基层单位,普及防汛避险、自救互救等知识技能,切实提高全民防汛减灾能力。
源
6.河湖长制工作总结 篇六
关键词:景观水系,治理,直接净化,应用
1 引言
党的“十八大”提出了紧紧围绕建设美丽中国, 深化生态文明体制改革, 加快建立生态文明制度, 并将水资源管理、水环境保护、水生态修复等纳入生态文明制度建设重要内容, 并提出了明确要求。水生态文明是生态文明的重要组成部分和基础保障。所以如何贯彻落实党的“十八大”精神, 进一步提升河湖管理的能力和水平, 努力实现河湖水域不萎缩、功能不衰减、生态不恶化, 以健康完整的河湖功能支撑经济社会的可持续发展是环境景观企业及工程技术人员面临的一个重要任务和课题。
2 河湖环境的现状及治理情况分析
2.1 我国河湖景观水系环境的现状分析
随着经济发展和人类活动加剧, 污水排放日益增多, 河流作为纳污主体, 稀释净化作用逐渐削弱, 超过了河流自净界限, 引起水体严重污染。河流的水质污染主要表现在两个方面:一是有机污染物严重超标, 溶解氧不足, 厌氧分解产生的臭气和黑液造成水体黑臭污染;二是氮、磷等含量增加, 造成水体富营养化污染, 藻类大量繁殖形成水华。
2.2 我国河湖景观水系环境的治理情况分析
我国河湖治理基本是水利部门主导的, 目前主要采用一些水利工程措施进行治理, 如截污、清淤、换水、驳岸美化等;由于存在偷排和雨污合流问题, 无法保证彻底截留污水入河, 一旦污水进入河流, 则清淤、换水、驳岸美化等措施就完全无能为力。所以上述治理措施只能算是河流治理的第一阶段, 而且是辅助阶段, 没有触及河水污染的根本。也有一些地方采取了简易治理措施, 主要是水生植物栽培 (人工浮岛等) 和投撒微生物制剂。这些也只能算是简易治理措施。人工浮岛上栽种植物基本上就是水面绿化, 对水质的净化作用很少, 只是好看而已。仅能抵御较小的冲击污染负荷, 遇到突发的环境自然灾害, 冲击污染远远大于自净能力时, 生态系统往往在段时间内被摧毁。微生物制剂由于没有附着繁殖的载体, 不能长期固定生长, 更由于河水流动而流失, 所以只是短期行为, 不能长久见效 (图1) 。
3 河湖 (流) 景观水系治理中直接净化方法理念的尝试
3.1 采用河湖 (流) 景观水系直接净化方法的理论基础
由于河流中面源污水的流入不可避免, 因此必须解决河水中有机污染物的去除问题。对此可以提出一个新的治理理念-借鉴污水处理厂的原理, 直接在河床里构建污水处理体系, 对河流污染物就地治理, 这就是“HDP河流直接净化技术”。当然, 如果担心洪水影响, 可以在河边开挖池塘, 把污水处理系统建造在池塘里, 把河水引入池塘做短暂停留, 治理后再流入河道, 对于很多流量较小的郊区河道可以这么做。
无论是水量少的死水河道, 还是流量大的活水河道, 无论是否排洪、行船, 只要对河流直接净化体系的实施方式加以变通, 都能在原理不变的情况下, 既能发挥作用, 又能解决阻碍行洪、或被洪水冲毁的问题。目前在国际上最广泛采用的河湖直接净化法为接触氧化法, 在国内目前仅限于用在集中式污水处理厂中, 其实完全可以把河床、湖泊当做天然的处理地, 将填料和曝气设备就近设置在河床或湖泊里。生物接触氧化法最适合河湖这种地表水域特性, 只要把适当的填料浸到河湖中, 再采取适当的曝气措施, 就能满足生物接触氧化法的特征要求。当然考虑到河湖的野外露天环境, 曝气方式应该与污水处理厂有所不同。
河湖直接净化有着极佳的用途和便利。对于做过截污清淤、水系整治的河湖而言, 它起着河湖免疫系统的作用, 能极大地增强河湖的自净能力, 消灭臭气、氧化淤泥, 防止污染的复发。对于无法彻底截污的污染河湖, 它能直接实现对河湖污染的原位治理和还清。因此, 直接净化技术是河湖水处理领域中非常具有生命力的前沿技术。
3.2 国外河湖景观水系直接净化技术和实用实例
日本在20世纪70年代就面临着中国目前的问题, 即虽然污水处理率已经很高, 流向河流湖泊的污水基本被截流, 但河流湖泊等景观水的水质却没有想象那样彻底好转。在认识到景观水体的污染特性之后, 日本从80年代初就开始进行河流湖泊直接净化的实践。1983年, 日本第一个河流直接净化设施在多摩川的支流野川开始正式投入使用, 此后在各地逐渐推广, 如平獭川、古崎川、高良川、大倔川、富雄川等都先后开工兴建了河流直接净化设施。进入90年代, 河湖直接净化设施在日本被大量建设, 日本建设省开展“清流再生21”计划, 在全国大范围开展河湖直接净化技术的普及、推广。
日本的河流湖泊景观水系直接净化工程中80%的项目采用的是生物接触氧化法。至今在政府部门日本建设省的领导下, 在全国已经实施了上千个项目, 取得了非常明显的效果。由此, 河湖直接净化成为日本环保行业的热门研究方向, 成为国际河湖治理的前沿学科和前沿技术。现在正日趋成熟, 并显示出强大生命力。
图2是日本大阪府辖区所实施的河流直接净化工程。其中“接触酸化法”就是接触氧化法 (图2) 。
图3是日本神奈川县相模湖为防止蓝藻水华泛滥所采取的综合对策示意图。其中采用了水体流动化促进装置、散气式曝气装置、间歇空气扬水筒式曝气装置、藻类机械回收装置 (藻类回收船) 等措施 (图4) 。
3.3 采用河湖 (流) 直接净化的具体方法的探索
可以学习研究这项由日本发起的国际前沿技术———地表河湖的直接净化技术。根据我们自己的国情进行了一系列深入的研究和开发, 特别是根据我国河湖污染特点开发了很多针对性工艺和产品, 形成了一个完整的成套技术体系, 使治理效果大幅度提高, 也使治理成本相对于传统污水处理而言大幅度下降。HDP河湖水域直接净化技术可对流动河流、非流动河道等不同情况进行针对性的综合治理, 具体如图5、图6所示。
HDP河湖水域直接净化技术把河流、湖泊当做天然的接触氧化处理池, 将曝气设备、生物填料等直接置于河湖中, 采用国内某些专业厂家的专利设备———超大流量曝气造流机, 驱动庞大的河湖水体进一步流动、循环并高效曝气。工艺借鉴城市生活污水处理厂的生化 (微生物净化) 原理, 直接在河湖内部构筑类似污水厂的生物净化体系, 培养庞大的微生物种群, 让微生物吃掉水中的有机污染物, 从而净化水体。如同在河湖内建造了一个“看不见的污水处理厂”。具体而言, 河湖景观水域直接净化技术实现了如下两大基本功能模块。
3.3.1 曝气充氧功能的应用
污染严重的城市河道一般都缺氧严重, 缺氧条件下会产生沼气, 使水体发臭发黑。溶解氧也是水中鱼虾、微生物、水草等动植物的生存基础。曝气充氧是解决水体黑臭的必要手段, 曝气机虽然早已有之, 但常规的鼓风机曝气根本无法在形态复杂面积庞大的河湖水域里安装, 机械曝气机扩散面积很小, 除非高密度设置否则无法对大水面均匀曝气, 真正适合用于庞大河湖的曝气机几乎没有。我们可以采用国际先进产品“超大流量造流曝气机”, 既能高效曝气, 又能将溶解氧大范围扩散, 特别适合大水面的河湖曝气, 而且无需用绳索牵拉固定, 安装使用非常方便。
3.3.2 微生物净化功能的应用
在水体中安放特殊的微生物载体, 水中原有土著微生物或人工投撒的微生物菌种附着在载体上大量生长。大量的微生物以水中污染物为食, 从而就降解污染物, 极大地强化了水体自净力, 全面提升了水质。
微生物净化水质这一点正是污水厂的原理, 通过这种方式得以简单地实现。曝气充氧为大量微生物呼吸生存创造条件, 生物填料则为微生物繁殖和降解污染物提供了场所, 两大功能模块互相配合, 在河道中建立了如同小型污水处理厂的生物净化系统, 培育土著微生物的大量繁殖, 恢复河道的自净能力, 实现了污水厂生物接触氧化的效果。
当然实际工程应用中, 还需要根据情况追加其它辅助工艺, 共同组成一个完整的治理工艺, 以便适应各种复杂多变的水环境, 解决用户各种难题。
4 结语
水体净化速度大于水体恶化速度强大的净化能力, 使得河道的净化速度大于水体恶化速度, 彻底扭转水体恶化趋势, 从而使水体越来越清澈, 实现良性循环。解决了一直以来水体恶化速度大于自净速度的难题。
当然, 河湖水体治理的方法很多, 各种方法的应用也将逐步得到推广。这里只是想抛砖引玉地谈谈自己关于河湖治理过程中的想法和体会, 期待着环境治理的同行们各抒己见, 共同学习交流一起为改善我们的家园共同努力。国内社会各界对环境治理的意识和需求在逐步提高, 党和政府也陆续出台了系列关于环境治理的政策性文件。随着社会的不断进步, 人民环境意识的逐步提高, 河湖水体的污染也将逐步得到控制和改善, 我们工程技术人员的不断探索将逐步适应和满足河湖水体的治理需求。相信在不远的将来, 在我们全社会的共同努力下大家一定会打造出一个水清、地绿、天蓝的幸福之地。
参考文献
[1]黄建军.北京佳业佳境环保科技有限公司研究的《日本国际前沿技术——地表景观水的直接净化技术》.
[2]王宗亮.《2003年北京“水与奥运”学术研讨会》的会议交流文章:延庆县西湖水污染现状及防治措施.
7.河湖长制工作总结 篇七
------河湖中学2017年教育创新项目汇报材料
如何突破千校一面的模式,构建既有自身特色,又能更好地发挥教育功能的墙壁文化,是一个值得深入思考的问题。为此,我校重新审视和探讨,着力更新了校园墙壁文化。现将河湖中学校园墙壁文化建设工作情况汇报如下:
一、强化宣传,统一思想
学校在“为学生的终生幸福奠基”这一办学思想和校训“为明天储备”指引下,本着创建“大德育”校园的工作思路,确立校园墙壁文化建设主题为“儒学教育”。
首先,召开全校师生会议,引导师生参与讨论、设计,征集最佳方案。我校通过组织全体师生会议,领会精神,提高认识,营造参与校园墙壁文化建设的浓厚氛围。然后,通过集思广益、认真研究,策划出切合本校实际的建设方案,并把任务层层分解,打造了建设工作人人参与、齐抓共管的良好局面。
最终,明确建设任务,分为三部分:一是楼宇道路命名;二是楼内门厅墙壁文化设计;三是班级墙壁文化构建。
二、明确思路,全面实施
1、楼宇道路命名:
学校以以“儒学教育”为主题,把整个校园划分为“五楼三路二园一体”。
“五楼”即忠恕楼、礼智楼、诚信楼楼、仁义楼、孝悌楼。我们把学校办公楼命名为忠恕楼,意在指引教师忠于教育事业,善待每一名学生;把教学楼命名为礼智楼,旨在教育学生学礼成才;把餐厅楼命名为诚信楼,教育学生诚信做人诚信做事;仁义楼、孝悌楼分别为学校的女生和男生宿舍楼,意在教育学生讲求仁义,孝敬父母,尊敬长辈。
“三路”即忠恕路、礼智路、诚信路。“二园”即仁义园、孝悌园。
“一体”即处处彰显“儒学教育”理念,校园文化浑然一体。
2、楼内门厅墙壁文化设计:
学校倡导教师全心全意为学生服务,把办公楼命名为“忠恕楼”。共包括四个门厅,分为四个主题: 一楼为“忠”,二楼为“恕”,三楼“仁”,四楼“义”。
我校把教学楼命名为“礼智楼”,也分为四个主题,一楼为“礼”,二楼为“智”,三楼为“信”,四楼为“孝”。两座楼的八个大厅分别宣讲儒家精华忠、恕、仁、义、礼、智、信、孝八个方面的内容。
3、班级墙壁文化构建: 班级墙壁文化建设是校园文化建设的重要组成部分,是全面提高教育教学质量的需要。
学校要求各班既要以“儒学教育”为主题,选取文化建设视角,又要突出本班特色。在班级命名、班徽设计、班歌制定、班训张贴、学习园地栏目设置等方面,要充分加入“儒学教育”元素。例如,初二五班以二五为元素设计了自己的班徽,把自己的班训定为“推己及人、仁爱待人”,班级命名为“仁爱中队”。在班级命名环节:有的班级以忠、恕、仁、义、礼、智、信、孝等为主题命名,如忠心班、仁爱班、礼仪班、智慧班、诚信班、弘毅班、择善班、思齐班等;有的以孝悌圣贤人物命名,如孔融班、黄香班等;有的以求学圣贤人物命名,如匡衡班、孙康班等。
三、拓展延伸,增强实效
为了增强教育效果,我们做了以下工作:
一是以“儒学教育”为主题开展墙壁文化释义学习活动,引导学生撰写心得体会,深化了教育效果,真正营造了“墙壁说话,草木育人”的良好氛围。二是以“儒学教育”为主线,引导学生开展读经典、学国学活动,深化校园墙壁文化的教育作用。通过诵读儒学经典,弘扬了中国优秀传统文化,陶冶了学生的高雅情趣,培养了学生善良诚信的优秀品质。
三是学校还进一步延伸教育效果,让儒家文化侵润常规,让文明成为习惯。在每周升旗仪式上,学校都要以“儒学教育”为主题,探讨儒学文化中蕴含的做人原则和道理,让学生明确,严整规范地着装、大方的仪容仪表、自觉主动遵守秩序、和颜悦色的言行,无不体现儒学文化精髓。其中初二三班就以“善行”为班魂,把班级命名为善行中队。我校组织开展的“儒学教育”墙壁文化建设工作,在《齐鲁晚报 》等各级媒体、《中国德育网》等网站均有报道。
8.河长制工作总结 篇八
一是完成20xx年度河湖长制稽核工作。20xx年12月,各县(市、区)开展了自评,20xx年1月市河长办会同各成员单位订定了稽核,在各县(市、区)自评的根基上,组织了现场抽查。20xx年3月,市河长办汇总了市级河长相关成员单位稽核结果,完成了工作成效稽核工作。
二是完善治水管水机制。市河长会议成员单位增强工作协同共同,狠抓工作落实。市交通、环保、水利、住建等部门依据职责分工,合力推进了船埠堆场、水污染防治、入河排污口、袭击不法采砂、黑臭水体整治等工作,推动河湖长制深入开展。各地结合实际,立异了河长制管护方法。此中,阜南县、颍泉区树立了河长制智慧信息系统;颍东区设立查察院驻区河长办查察联结站;界首市、颍州区率先推行城乡环卫一体化。部分地区结合脱贫攻坚,积极聘用贫困人口为河道保洁员、管护员。
9.明末清初粮长制变迁考述 篇九
一、嘉靖时期
明初至明中叶,粮长与里甲是江南地区并行不悖的两种职役:前者存在于区这一层面,由大户独充1;后者存在于里这一层面,由十甲排年轮流应役2。最初里长负责催征税粮,粮长只须汇总、运送到官仓,不算十分费力,还可以倒卖官粮牟利。国都北迁以后,运输路程大为延长,运粮任务繁重了许多。与此同时,地方徭役繁兴,里甲不堪重负,纷纷破产流亡,下乡征粮困难重重。粮长成为一项苦差事,江南人普遍不愿意承担[2]132。嘉靖三十二年(1553),杭州府仁和县知县赵周率先废除粮区,改由排年里长征收本里税粮“,本县有四十二区,先年每区编粮长一名,设大名粮长,每县以七里为一区,区一役,凡区之赋皆辖焉,最号繁剧。……周知其弊,建议以排年里长岁轮一人司里中赋,革大名粮长不编,前此诸弊皆得获免”[3]529。嘉靖四十三年(1564),应天巡抚周如斗在常州府也推行了排年征粮法,“抚院周公札付内开,切念江南粮长破家之弊,博访得武进、江阴乡官揭帖,备行本县(靖江)再加议详……画一申定排年轮应粮役”[4]932。征收一里的税粮,显然比征收一区的税粮容易。排年征粮法因此在江南流行开来,取代了分区征粮法3。不过,粮长这一职役仍然存在。排年担任粮长时通常称为经催,担任里长时通常称为见年。经催与见年各有所司,延续着粮长与里长的分工格局。以嘉兴府海盐县为例,排年里长十年之中,一年充粮长,一年充见年,充粮长时负责征收秋粮,并为朝廷解运银、米等物资;充见年时负责征收里甲钱,保证地方官府的日常供应“,均平事例后,始照里分每岁轮一百六十一人为粮长,征收秋粮,其运纳银米诸差亦佥其人,为之复名曰解户。盖其役与国初之粮长同,而其人之分任者较之国初不止数倍矣。又里长十年之中充粮长者一次,充见年者亦一次。见年者即直日提牌,敛里甲钱以奉各办之役者也”[5]482。
二、隆万时期
隆庆、万历年间,一条鞭法盛行,里甲、均徭、驿传、民壮等各项徭役不论银差、力差、当役、空役都折银缴纳,经催、见年的职能差别大为缩小,由分工转向分劳。如嘉兴府海盐县,见年从经催那里分担了五甲税粮的催征任务,以及城垣圩堰的修筑任务“,条鞭行而见年无所事事,遂取十甲分为上下,令见年亦催征五甲粮税,兼任城垣圩堰等役以分粮长之劳”。[5]苏州府吴县也是这样“,万历二十四年知县袁宏道立法催征条编折银,以上五甲属经催,下五甲属里长,免十排年皆赴县听比”[6]839。经催、见年分管五甲之后,任务减轻一半,仍然免不了代人受过“,但将五甲钱粮并立一人户下,只比经、里,不比排年,致有奸顽人户乘上不比,公然拖欠,累及轮当经、里含冤受责”[7]498。为了公平起见,官府对欠户及本甲排年也一同追责“,一、比较必须比排年,每限必开欠户,上半月比排年,下半月方差拘欠户听比,斯可免经催、见年之累,而钱粮亦不至拖欠,须将比较册一一照长洲邓侯法,而给以长单,方便稽查”[7]498。
万历末年,一条鞭法日渐废弛,地方官往往重复点差,变相加重百姓负担。嘉兴府嘉善县乡绅丁宾曾向知县徐绍阶上书,反映这一问题“,敝省俱以十排年轮当粮长,粮长即是里长,即是办粮。故粮长之外不必另差里长,不必另差办粮。所谓十年而一差,一当而九空,盖祖宗安养生民之美意。若革除里长、革除办粮而又于通县田粮内科派夫银以补益之,则不通之论也”[8]264。粮长所依托的里甲制也面临问题:各甲之间人丁、事产多寡悬殊。如果还是以人户为单位,以家产为标准,各甲排年难以编审,即使编出,也无力承担粮长之役。相对于人口,土地是较为稳定的,所以明末的均田均役改革转而以田亩为单位编排里甲。万历三十一年(1603),苏州府嘉定县大造黄册,知县韩浚改以田亩编排年“,就各区各图之中,总计其田若干,该应编排年若干名,大较以田百亩者率充排年,五十亩者率为帮贴,其三百亩以上至千亩、万亩而上者,不妨多编几名,二三十亩以下止充甲首。贫里自愿朋充者,听。田数太少自愿并图并里者,亦听”[9]764。以田亩编排年相对简单,但不能解决差役负担过重的根本问题。田多人户连编数甲,几乎无年不役。田少人户朋充一役,也难以承担赔补的责任。这种办法治标不治本,并没有真正缓解粮长、里甲的负担。
三、康雍时期
清初赋役承袭明制,江南州县仍用粮长、见年催征钱粮。粮长、见年代欠户赔补,供官役诛求,不甚其苦。康熙十年(1671),浙江总督刘兆麒在杭嘉湖诸府推行落甲法,催征钱粮的任务从里进一步分解到甲甚至若干户,每甲或数户颁发一滚单,开列本甲田亩数、银米数、应完数及期限,由甲总或单首挨次传给各户,各户照单自行完纳。县官可以直接追比欠户,不必再责问粮长、见年“,是见年一身供官役之诛求、代顽户赔累、横罹刑罚、废业失时,安得不荡产倾家、流离死徙乎?案查历任各院颁置滚单,兼行落甲催征之法,其催纳钱粮则专比欠多顽户,不比见年、粮长。若一切地方军需不常之事,俱与里甲无涉,此诚剔弊、苏民之良法也”[10]176。 但是,粮长已经成为漕粮征收陋规的一部分,即便名义上取消,贪官污吏也要改换新的名目,以便填饱他们的私囊。康熙二十年(1681),浙江总督李之芳一针见血地指出“,粮长之名,久经禁革,惟贪官、蠹役无粮长不能借以营私,于是改易名目,称为区甲、该年、乡总、传催、当分等项名色,递年更换,究竟仍是粮里之人按役充当”[11]55。
康熙五十一年(1712),清廷宣布滋生人丁永不加赋,全国丁税数额固定下来。随后,各省相继推行摊丁入亩的改革,土地成为最主要的征税对象。雍正九年(1731),浙江总督李卫为了适应这种变化,在本省推行顺庄法,调整了基层组织“,本部院题明奉旨特行顺庄滚催,永除粮长、现年、户首、单头名色,参官处役已费数年苦心,渐见成效。……今按住居顺庄,不拘田数多寡,所有原图十甲尽行革除,以绝粮、见弊根”[12]518。苏、松、常三府稍晚也实行了顺庄法,废除了里甲“,(雍正)十一年,(江苏)布政使白钟山改行顺庄法,以镇、保、村、庄挨户签注,顺道催粮,其从前区、扇、图、甲之名概行删除,十年轮充之里长亦革”[13]177顺庄法按居住状况编保甲,打破了传统的里甲划分,使粮长制丧失了存在的基础。保甲制下的保长只是督催税粮,并不承担应比、包赔的责任;而且他们多是无业游民,品行恶劣,以应役官府、勒索百姓为生,与按户等佥派的粮长、里长有着本质的不同。即便有些地方保留里甲之名,但经过先前的均田均役改革,里甲也不再是控制人户的组织,而是登记田地、计算赋税的单位。掌握册籍的里书取代了粮长、里长的位置,他们代官府征收钱粮、办理过户,从中牟利、以此为业,完全不同于粮长。因此,雍正以后我们很难找到关于粮长的记载。
有明一代粮长制历经变迁,与里甲制的关系是其演变的主要线索:明初粮长无论是在赋税征收环节,还是在基层治理方面,地位都在里长之上。嘉靖年间,江南开始废除粮区,由排年轮充粮长,粮长在组织上纳入到里甲体系中去。不过,排年充当粮长和里长的年份是不同的。在一条鞭法实行以前,粮长和里长都有催征的职责,但征收的内容不同。一条鞭法推广以后,粮长与里长职责上的差别消失,由分工转向分劳。康熙初年,江南推行落甲法,征收单位从里缩小到甲甚至到户,粮长作用锐减。雍正年间,摊丁入亩之后,保甲取代里甲成为基层社会的控制体系,与里甲关系密切的粮长也因此走到了历史的尽头。当然,里甲制的崩溃只是粮长制消亡的直接原因,而根本原因在于清代人口相对于土地已经过剩、土地买卖与人口流动日益频繁,国家直接控制人户已不现实,按户等佥派徭役、包纳税粮的做法也不合时宜了。
摘要:粮长制与里甲制是明代赋役制度与基层组织的重要内容,二者之间关系密切。明末清初,赋役制度不断调整,粮长征税的范围,也不断缩小,从区到里、到甲、再到户。在这一复杂的演变过程中,里甲制不但没有取代粮长制,而且还为后者的延续提供了组织上的支持。清初摊丁入亩以后,保甲最终取代粮长、里长,成为基层征税的主力。
10.河长制总结 篇十
多年的河湖环境治理我们得到这样一条经验:水环境污染表象在河道,根源在岸上。如果污染源不得到有效治理,水务部门即使再增加人力物力财力的投入,水环境质量也很难有质的飞跃。“源头治理”是实现水环境质量大幅提高的唯一途径。水务部门能管河里,管不了岸上,改革创新现有管理体制,才能真正实现源头治理。“河长制”正是在这种背景下应运而生,破除原有水环境管理条块分割的局面,建立水环境属地化管理制度,实现河道里和河岸上责任统一,最终达到“源头治理”的目的。
北京市实施“河长制”是学习借鉴浙江、江西、天津等省市的治水管水经验。2014年5月,金龙书记、安顺市长、克庆副市长对浙江省全面实施“河长制”进一步加强水环境治理工作的意见做出批示,要求结合北京实际提出意见。2015年初,结合水利部河湖管护体制机制创新工作,北京市首先在海淀区开展了“河长制”试点。
二、试点经验
2015年初海淀区实施了《海淀区加强水环境保护落实“河长制”工作方案》,同时出台了“河长制”工作方案实施细则、考核评分标准。成立了主管区长任组长,区发展改革委、区财政局、区环保局等部门和各镇政府为成员单位的区“河长制”工作领导小组,领导小组办公室设在区水务局。各镇镇长担任镇管河道的“河长”,负责组织划定镇管河道的保护范围、管理范围及河道的疏浚整治、截污治污、水环境持续改善等工作。区水务局成立了由10人组成的“河长制”工作管理办公室,负责组织各成员单位对“河长制”工作落实情况进行检查和考核,考核结果作为拨付河道养护经费的依据。检查考核主要由各镇每月自查和领导小组双月检查两部分组成,综合考核每半年一次。检查考核结果及时通报给成员单位。
海淀区“河长制”实施一年来,各镇、乡、街道办投入大量人力物力用于河湖环境管理,全区河湖水环境质量大幅提高。大部分河道基本实现了水面清洁无漂浮物、岸坡绿地整洁、植物茂盛、无明显垃圾杂物。
三、全市推广
2015年底,北京市水务局在前期调研和试点的基础上联合有关部门研究制定了《北京市关于实行河湖生态环境管理地方行政主要领导负责制的意见》,2016年4月19日通过北京市政府常务会。6月3日北京市政府办公厅正式印发《关于印发北京市河湖生态环境管理“河长制”工作方案的通知》(京政办发[2016]28号)。7月15日北京市副市长林克庆主持召开全市河长制部署大会,推进“河长制”实施工作。北京市“河长制”工作方案主要包括以下内容(四个工作机制,三项工作任务):
(一)四个工作机制
1.“总河长”制
市、区两级分别设“总河长”、“副总河长”。市、区“总河长”为市、区河湖生态环境管理工作的总督导,分别由市、区政府主要领导担任,对辖区河湖生态环境质量负总责。市、区“副总河长”为市、区河湖生态环境管理工作的总调度,分别由市、区政府分管水务工作的副市长、副区长担任,对辖区河湖生态环境管理工作负总责。
市、区“总河长”办公室设在市、区水行政主管部门,办公室主任由水行政主管部门主要领导担任,负责落实市、区“总河长”、“副总河长”决策部署,具体协调推进河湖生态环境管理相关事宜,并组织开展监督、考核等工作。
2.市管河湖工作机制
市管河湖逐条设区、乡镇(街道)两级“河长”。区级“河长”由河湖属地区领导担任,负责明确河湖及周边生态环境管理责任单位和责任人,组织协调有关单位对河湖及周边开展综合治理,统筹抓好市管河湖生态环境管理相关工作,并对乡镇(街道)“河长”和区有关单位责任落实情况进行监督。乡镇(街道)“河长”由河湖属地乡镇政府(街道办事处)主要领导担任,负责组织协调有关单位共同开展辖区内的河湖生态环境管理工作,依法查处相关违法行为。同时,设立“河长助理”,由市管河湖管理机构主要领导担任,负责协助区级“河长”做好河湖生态环境管理相关工作,定期向区级“河长”汇报工作情况。
3.区、乡镇(街道)管理的河湖工作机制
区、乡镇(街道)管理的河湖逐条设区、乡镇(街道)两级“河长”。区级“河长”由河湖属地区领导担任,负责组织协调有关单位对河湖及周边开展综合治理,建立健全河湖管理机构,强化对本行政区域内中小河道的管护工作,根据北京市水利工程维修养护定额落实河湖生态环境管理、防洪、水利工程设施运行相关配套资金,并对乡镇(街道)“河长”和区有关单位责任落实情况进行监督。乡镇(街道)“河长”由河湖属地乡镇政府(街道办事处)主要领导担任,负责组织协调有关单位共同开展辖区内的河湖生态环境管理工作,依法查处相关违法行为。同时,设立“河长助理”,由河湖属地区水行政主管部门主要领导担任,负责协助区级“河长”做好河湖生态环境管理相关工作,定期向区级“河长”汇报工作情况。
4.日常管理工作机制
1.建立“河长”定期巡查机制。市、区两级“总河长”、“副总河长”每半年至少开展1次巡查,区级“河长”每季度至少开展1次巡查,乡镇(街道)“河长”每月至少开展1次巡查。
2.建立工作例会机制。各级“河长”要根据实际情况定期召开工作例会,听取有关单位的工作情况汇报,对相关工作进行协调和部署。
3.建立监督考核机制。市“总河长”办公室要牵头制定“河长制”考核办法,对落实“河长制”的情况进行考核;上级“河长”要加强对下级“河长”、“河长助理”及有关单位的监督,发现问题及时督促整改;对于落实情况较好的区,市“总河长”办公室要会同市财政局研究给予一定奖励。
(二)三项工作任务
各级“河长”要按照“河长制”工作机制的要求,加强领导、完善措施,加强统筹协调,扎实推进“三查”“三清”“三治”任务。
1.落实“三查”责任
一是严查污水直排。定期开展河湖排污口调查,摸清底数、查清源头,认真做好相关监督管理工作,依法依规处理违法排污行为,并追究有关单位和人员责任。同时,建立污水直排公众举报机制,充分发挥群众监督作用。
二是严查垃圾乱堆乱倒。将河湖日常巡查责任落实到人,发现在河岸、湖岸和河湖内堆积、倾倒垃圾渣土等现象,要及时有效处置,依法依规追究有关单位和人员责任。
三是严查违法建设。加大河湖违法建设排查力度,建立工作台账,制定整治方案,逐步予以拆除。
2.落实“三清”责任
一是清河岸。加强河岸湖岸用途管控,全面清理河湖管理保护范围以内的低端业态,有序退出农业种植、养殖。
二是清河面。加强河湖水面清理设施维护管理,做好河湖水面垃圾和有害水生植物清理工作,切实保持河湖水面清洁。加强河湖生态环境用水管理,根据气象条件进行水资源精确调度,并充分利用再生水、雨洪水泄污蓄清。
三是清河底。做好河湖水质水量监测工作,每3-5年开展一次清淤疏浚,及时清除影响行洪的障碍物。
3.落实“三治”责任
一是治理黑臭水体。要按照“一河一策”的原则,认真组织制定黑臭水体治理方案,扎实推进黑臭水体治理工作。到2017年底,基本消除中心城区、北京城市副中心及其上游地区、其他新城建成区黑臭水体;到2018年底,基本消除全市范围内的黑臭水体。
二是治理河湖面源污染。加大农业农村面源污染治理力度,到2019年底,全市化肥利用率提高到40%以上;到2020年底,全市农药利用率提高到45%以上,化学农药施用量减少15%以上,全市测土配方施肥技术物化落地率提高到98%以上,全市化肥施用量降低20%以上。加大雨洪水控制与利用设施及雨污分流管线建设力度,提高初期雨水收集处理能力。加强环境卫生作业,有效减少进入城乡排水系统的污染物。加强农村地区生活垃圾收集处理工作,严格落实“户分类、村(社区)收集、镇(乡、街道)转运、区处理”的工作要求。
三是治理河岸湖岸生态环境。建立河湖与周边生态环境联建联管机制,河湖管理保护范围以内的环境管理工作要与其周边地区环境管理工作统一标准,统筹实施。
四、河长制进展
根据河长制工作方案,北京市水务局牵头制定全市河长制相关相关制度和标准,推进各区建立区级河长制组织和考核体系。具体进展情况为:一是在全市河湖生态环境检查和通报工作制度的基础上,制定了《北京市河湖生态环境管理河长制考核办法》。二是制定了《河湖生态环境管理河长信息公示牌模板及设置要求》并正式印发。三是制定了《北京市优美河湖评选办法》,作为河长制考核表彰的内容。已征求市园林绿化局、市农委、市旅游委、市公园管理中心和各区政府意见。四是开展培训、调研、工作会等形式推进各区建立区级河长制组织和考核体系。
11.河长制宣传工作总结 篇十一
根据《**县实施“河长制”管理工作方案》(**办字〔20xx〕90号)要求,我县对辖区内主要河流实施了“河长制”管理模式。我局也立即确定了1名科级干部为“河长制”责任单位责任人,1名股级干部为联络人,并及时上报了县“河长制”办公室。作为“河长制”责任单位,环保局积极开展了辖区内流域水质污染整治、乡(镇)饮用水水源地保护、农村生活污水治理、地表水出境断面水质监测等工作。
二、目标完成情况
“开展河湖保护管理突出问题整治-工矿企业及工业聚集区水污染”和“水质恶化倒查机制”两项目标任务,经自查自评,均已完成目标任务。
1、**县政府于8月20日出台了《**县辖区内流域水质污染整治活动实施方案》(**办字〔〕39号),开展了全县辖区内流域水质污染整治活动。
2、**县环保局于20xx年5月4日制定《20xx年**县环境监测工作方案》,开展了地表水水质、饮用水水源地水质、污染源水质监测工作。
3、**县环保局于20xx年6月14日制定《关于开展农村生活污水治理专项整治方案》,开展了农村生活污水治理专项整治、乡(镇)饮用水水源地保护和地表水出境断面水质监测等工作。
三、做法与成效
1、开展流域水质污染整治活动。在县委、县政府的组织领导下,我县于20就已开展了为期两年的**县辖区内流域水质污染整治活动。制定《**县辖区内流域水质污染整治活动实施方案》(**办字〔2014〕39号)。通过整治行动,严厉查处各类环境违法行为。一是公、检、法会同环保、工商、矿管、林业等部门于2014年8月出台了关于从严打击污染环境违法犯罪行为的《通告》,全县16个乡(镇)在圩镇等人口密集场所、各村委会所在地,特别是小矿产品加工集中地等醒目位置,刷写、悬挂宣传标语和宣传横幅,张贴《通告》,累计张贴303份。二是2014年9月开始我县各银行和农村信用社等金融单位停止向拟停产整治的污染企业贷款,以确保资金安全。三是开展联合执法。县政府组织县环保、工商、公安、供电、矿管、安监、水利等部门于2014年9月底依法取缔了31家无证非法小矿产品加工作坊。针对群众反映强烈的扬眉江流域21家小矿产品加工厂,进行了约谈并下发停产整改通知书,县环保局联合县供电公司和当地乡(镇)政府、派出所组成工作组,于2014年12月31日、1月8—9日对上述21家小矿产品加工厂采取拆表断电的措施,实行全面停产整改。208月-11月,开展**县大江、小江、章水3大流域水质污染整治活动,对21家违法矿产品加企业进行集中整治,其中取缔1家家庭作坊式小矿产品加工厂;拆表断电,停产整改19家违法小矿产品加工厂;依法拆除1家非法小矿产品加工厂选矿设施。20xx年对工矿企业及工业聚集区加强了日常监管,巩固了水质污染整治活动成果,各流域地表水环境质量持续向好。
2、地表水出境断面水质监测。
为深入贯彻落实省、市、县关于“河长制”有关文件精神,建立健全河湖保护管理体制机制,积极响应省市县生态文明先行示范区建设,推动生态文明与经济社会发展协调共进。我县制定了《监测工作方案》,按规范开展了水质监测工作,我县地表水出境断面有两处,分别在大江、杰坝七星湖断面和扬眉江、龙勾乡东山村断面,水质监测每月开展一次。根据20xx年根据**县国家重点功能示范区县域环境质量监测结果显示,断面常年监测平均值符合ⅲ类水质要求,水质优良率100%,氨氮、cod等部分指标浓度低于往年。根据有关监测结果,如出现水质不达标情况,我局将立即启动水质恶化倒查机制,认真追溯污染来源,严格落实整治责任和限期整改措施,找到污染源头并妥善予以处理。
2、开展乡(镇)饮用水水源地保护。一是完成了长龙、关田、思顺、过埠、扬眉、龙勾、文英、聂都等8个乡(镇)农村饮用水安全集中供水水源地保护区划分工作。二是组织开展了以上8个乡(镇)饮用水地10个取水口水质监测工作。三是加强乡(镇)饮用水水源日常监管。依照《饮用水水源地保护区污染防治管理规定》对保护区内的群众实行严格的环保措施。禁止修建与水源保护无关的项目,严格管控畜禽养殖和化肥农药使用,加强生活垃圾清运管理,确保农户保护水源的责任心和主动性持续增强。下一步,我局将开展全县各乡(镇)饮用水水源地标识、警告设施和隔离防护工程等建设工作。
3、开展农村生活污水治理专项整治工作。一是我局于20xx年制定了《农村生活污水治理专项整治方案》,按照方案要求,我局结合环陡水湖农村综合治理工程的有序推进,在我县过埠镇(我省首批“百强中心镇”)、横水镇茶滩村、铅厂镇长河坝村(县城饮用水水源地所在村)第一批新建了5座乡(镇)集中式污水处理厂。下一步,随着我县环陡水湖农村综合治理工程的全面铺开,我局将对环陡水湖周边11个乡镇内继续新建56座乡(镇)集中式污水处理厂,确保城镇生活污水不直接下河。
四、存在的问题
1、水源地保护有待改善。水源地树种结构不够合理,封山育林管护还不够到位,村民在山里生产生活,开荒种粮、种果树,将生活垃圾、生活污水倒入河里,严重污染饮水水源现象依然存在。
2、历史遗留包袱沉重,影响流域环境质量。我县有色金属的采选有一百年的历史。长期的开采遗留下了大量含重金属的废渣、尾矿、尾砂,大部分没有得到妥善处置,重金属经过淋溶源源不断地进入土壤、水体,影响了流域环境质量。
五、自评结果
12.区级“田长制”工作规则 篇十二
第一章总则
第一条为落实区级“田长制”工作,形成统筹组织、分工负责、合力推进、齐抓共管的黑土耕地保护利用局面,稳定黑土耕地数量,提升黑土耕地质量,改善黑土耕地生态,筑牢国家粮食安全“压舱石”基础,根据《中共***省委办公厅***省人民政府办公厅关于印发<***省黑土耕地保护利用“田长制”工作方案(试行)>的通知》,《中共**市委办公室**市人民政府办公室关于印发<**市黑土耕地保护利用“田长制”工作方案(试行)>的通知》,《中共大**区委办公室**区人民政府办公室关于印发<**市**区黑土耕地保护利用“田长制”工作方案(试行)>的通知》,制定本工作规则。
第二章组织体系及工作职责
第二条区级田长由区政府主要领导同志担任,负责组织领导全区黑土耕地保护利用工作,牵头制定全区黑土地保护工程实施方案等、协调、指导、督促并组织考核各乡(镇)和区级责任单位黑土耕地保护利用工作,承担总督导、总调度、总问责等职责。
第三条设置区“田长制”办公室,主任由区政府分管领导同志担任,副主任由区农业农村局和区自然资源局主要负责同志担任,成员包括区生态环境局、区水务局、区林业和草原局、区财政局、区经济发展改革局、区住房和城乡建设局、区卫生健康局等区直单位主要负责同志,负责组织协调、调度督导、检查考核,组织实施具体工作,落实区级田长确定的事项。
区“田长制”办公室成员因工作变动等原因需要调整的,由所在部门提出,区“田长制”办公室确定。
第四条区“田长制”办公室日常工作由区农业农村局具体承担,负责加强与各成员单位之间的沟通协调,督促落实区级田长和区“田长制”办公室确定的事项。各成员单位确定1名科级干部为责任人,1名联络人。
各成员单位责任人、联络人因工作变动等原因需要调整的,由所在部门提出,区“田长制”办公室确定。
第三章工作内容及规则
第五条召开会议。统一部署、协调落实“田长制”重点工作。原则上每年至少召开1次区级田长会议,由区级田长召集和主持。
会议议题、时间由区级田长确定。区“田长制”办公室负责协调提交拟上会议题、印发通知、安排会务等。会议结束后,由区“田长制”办公室整理形成会议纪要,报区级田长审定后印发。
第六条实地巡查。区级田长每年至少对乡(镇)黑土耕地数量、质量、生态和基础工程条件建设、农业面源污染防治、固体废物污染防治、行政监管执法工作等情况进行1次巡查,监督乡(镇)田长履职情况,对巡查发现的问题,责成相关单位或乡(镇)田长依法依规处理。
区“田长制”办公室负责巡查的配合和保障工作,并负责巡查情况记录、汇总和通报等工作。
第七条督导检查。督促落实黑土耕地保护利用各项政策和工作措施。督导检查频次根据实际工作需要确定,由区“田长制”办公室主任牵头,组织对乡(镇)进行督导检查。
督导检查工作实行组长负责制,组长由区“田长制”办公室副主任担任。区“田长制”办公室负责制定督导检查分工方案,承担督导检查的协调工作。
第八条情况调度。定期调度并通报各地工作进展情况。区级层面每季度对各乡(镇)工作调度1次,由区“田长制”办公室具体负责,汇总形成报告并报区级田长和区“田长制”办公室主任审定后,以工作简报形式呈区委、区政府并向下印发。
第九条工作考核。将“田长制”工作列入乡(镇)人民政府落实粮食安全省长责任制考核和乡(镇)经济社会发展主要责任指标考核内容,按照考核相关工作规定实施考核,每考核1次,由区“田长制”办公室协调相关责任单位设定具体考核指标,制定考核办法,负责具体实施。
第十条督办落实。提高乡(镇)和相关责任单位“田长制”工作效率,解决黑土耕地保护利用实际问题。督办主体分区级田长督办、区“田长制”办公室督办和责任单位督办。督办内容包括日常工作督办,主要采取问询、通报等形式进行督办;专项督办,主要采取责任单位抽调专门力量进行督办;重点督办,主要采取会议调度、现场调度等形式进行督办。
第四章工作要求
第十一条区级田长要加强对全区“田长制”工作的领导,落实党中央、国务院和省委、省政府,市委、市政府决策部署,研究黑土耕地保护利用具体措施,指导各乡(镇)和区级责任单位落实“田长制”具体工作。
第十二条区“田长制”办公室要积极配合区级田长工作,加强与各乡(镇)、各部门的沟通,在办公室主任领导下,落实区级“田长制”组织协调、调度督导、检查考核等工作和区级田长交办的各项工作任务。
第十三条各责任单位要根据职责分工,加强对各乡(镇)的指导,制定黑土耕地保护利用工作计划,落实“田长制”主要工作任务,积极配合区“田长制”办公室开展督导、检查、考核等工作。
第五章附则
13.河湖长制工作总结 篇十三
------突出“儒学教育”主题,建设特色墙壁文化
学校墙壁文化是学校物质文化的重要组成部分, 它代表着一所学校的风格和特色。设计科学、布局合理的墙壁文化会让学校的墙壁发挥潜移默化的教育作用。如何突破千校一面的模式构建特色墙壁文化,是一个值得深入探讨的问题。为此,学校重新审视和探讨,更新具有自身特色的校园墙壁文化,增强其感染力、吸引力,发挥最大教育功能。现将河湖中学校园墙壁文化建设工作情况汇报如下:
一、强化宣传,统一思想
1、本着创建“大德育”校园的工作思路,确立校园墙壁文化建设主题为“儒学教育”。
2、明确校园墙壁文化建设任务。分为三大块:一是楼宇道路命名;二是楼内门厅墙壁文化设计;三是班级墙壁文化构建。
3、召开全校师生会议,引导师生参与讨论、设计,征集最佳方案。(1)我校组织全体师生会议,领会精神,提高认识,营造参与校园墙壁文化建设的浓厚氛围。
(2)发放学校制定的初步方案,在集思广益的基础上,认真研究、谋划出一套切合本校实际的校园墙壁文化建设实施方案。
(3)进一步宣传校园文化建设的现实意义,公布完善后的《校园墙壁文化建设实施方案》具体内容,并把相关内容向各位教师和各班级进行责任分解,打造一个建设工作人人参与、齐抓共管的良好局面。
师生是学校的主体,校园墙壁文化为师生员工学习、工作、生活提供了精神氛围与物质环境。每个师生员工都生活在其中,应积极参与这种精神氛围和物质环境的建造。为此,要充分发挥他们在校园墙壁文化建设中的主体作用。
二、明确思路,全面实施
1、楼宇道路命名:
学校以“为学生的终生幸福奠基”为办学理念,以“为明天储备”为校训,以“儒学教育”为主题,把整个校园划分为“五楼三路二园一体”。
“五楼”即忠恕楼、礼智楼、诚信楼楼、仁义楼、孝悌楼。把学校办公楼命名为忠恕楼,意在指引教师忠于教育事业,善待每一名学生;把教学楼命名为礼智楼,旨在教育学生学礼成才;把餐厅楼命名为诚信楼,教育学生诚信做人诚信做事;仁义楼、孝悌楼分别为学校的女生和男生宿舍楼,意在教育学生讲求仁义,孝敬父母,尊敬长辈。
“三路”即忠恕路、礼智路、诚信路。“二园”即仁义园、孝悌园。
“一体”即处处彰显“儒学教育”理念,校园文化浑然一体。
2、楼内门厅墙壁文化设计:
学校倡导教师全心全意为学生服务,把办公楼命名为“忠恕楼”。共包括四个门厅,分为四个主题: 一楼为“忠”,二楼为“恕”,三楼“仁”,四楼“义”。我校把教学楼命名为“礼智楼”,也分为四个主题,一楼为“礼”,二楼为“智”,三楼为“信”,四楼为“孝”。两座楼的八个大厅分别宣讲儒家精华忠、恕、仁、义、礼、智、信、孝八个方面的内容。
3、班级墙壁文化构建。
班级墙壁文化建设是校园文化建设的重要组成部分,是全面提高教育质量的需要,也是优化育人环境的需要。
(1)突出本班特色:以“儒学教育”为主题,选取文化建设视角,构建本班特色文化。
(2)班级命名:以忠、恕、仁、义、礼、智、信、孝等为主题,命名自己的班级。如忠心班、仁爱班、礼仪班、智慧班、诚信班、弘毅班、择善班、思齐班等;或以孝悌圣贤人物命名,如孔融班、黄香班等;或以求学圣贤人物命名,如匡衡班、孙康班等。
(3)班徽设计、班歌制定、班训张贴、学习园地栏目设置等,充分加入“儒学教育”元素。
三、拓展延伸,增强实效
1、以“儒学教育”为主题开展墙壁文化释义学习活动,引导学生撰写心得体会。学校要求各班学生积极撰写心得体会,深化了教育效果,在学校内营造传统文化氛围,努力营造“墙壁说话,草木育人”的良好环境。
2、以“儒学教育”为主线,引导学生开展读经典、学国学活动,深化校园墙壁文化的教育作用。
通过诵读儒学经典,弘扬中国优秀传统文化,教育学生热爱祖国传统文化,了解祖国优秀文化,提升他们的人文素养。学生通过诵读经典、理解经典,陶冶学生的高雅情趣,帮助学生养成良好的学习、行为习惯,培养开朗豁达的性情、自信自强的人格、和善良诚信的品质。在学校营造浓厚的经典阅读氛围,通过开展经典诵读活动,营造和谐的、人文的、丰满的校园文化。
另外,学校还进一步延伸教育效果,让儒家文化侵润常规,做到文明成为习惯。每周升旗仪式上,学校都要以班级为单位组织升旗活动,严整规范地着装,成为全体学生仪容仪表的典范,不断增强学生遵守秩序,文明言行的自觉性和主动性。通过多种举措使学生在学习生活中思想得到转变、道德受到提升、能力得到锻炼、知识有所积累、学习成绩有所提高、体格变得健全、身心变得良好,做到知行合一。
【河湖长制工作总结】推荐阅读:
社区河湖长工作制度09-15
河湖中学2017年教育创新项目工作总结03-02
建立河湖联合执法机制06-27
小学河湖保护活动方案09-28
乡镇河湖清理行动方案12-04
赞美河湖作文200字12-25
保护河湖的作文300字02-10
无锡市河湖水质调查报告doc11-06
九江市城区河湖水质现状及污染防治对策10-25
河长制个人工作总结09-21