Warning: mysqli_fetch_assoc() expects parameter 1 to be mysqli_result, boolean given in /www/wwwroot/52xueshu.com/e/action/CCYip.php on line 71
生活满意度指数与幸福感指数调查报告(精选15篇)

生活满意度指数与幸福感指数调查报告

2024-09-28

生活满意度指数与幸福感指数调查报告(精选15篇)

1.生活满意度指数与幸福感指数调查报告 篇一

大学生暑假“基层人民生活幸福指数”调查报告

7月15日-7月20日,我院基层幸福小分队前往浙江省诸暨市以及火车货运东站开展以“基层人民幸福指数”为主题的调查活动。本次活动旨在关注诸暨火车站货运东站的卸货工人的生活现状,期望从调研中获得中国经济脉搏跳动的节奏,感知多样的人民生活状态。

第一站:诸暨市牌头镇

7月15日,小队人员早早地坐车来到浙江省诸暨市牌头镇。通过乡村走访的形式,了解当地的发展状况,并与村民交流,通过这种形式了解在农村居民眼中的幸福。小队在分别采访了学校工地的施工人员,奶茶店的老板以及几位坐在家门口的老人,请他们谈谈了对幸福的理解和看法以及对现在生活的一些评价和理想的幸福的差距。

第二站:

诸暨市城关

7月16日,伴随着早晨的清凉,我们基层幸福小分队来到了本次调研的第二站——诸暨市城关,继续我们的走进基层之旅。他们或是街头的一个环卫工人,或是街边的一个修自行车的叔叔,抑或是一个个路过的爷爷奶奶,他们也许生活平凡但他们的嘴角总是洋溢着幸福的微笑。虽然我们所遇到的每个人并不都是快乐的,但是我们衷心希望我们的出现能使更多的人关注基层的生活,为基层的幸福建设贡献一份自己的力量,将幸福播撒基层的土壤。

第三站:问卷调查

7月17日,小队一起设计了一份问卷调查,希望通过问卷的形式能让小队更好地了解基层,了解他们的生活。

7月18,19日,队员们发放并整理了的问卷,小队人员对收到的问卷进行了数据汇总和分析,并做出了相应的总结,最后规划了本次调研的最后一站——诸暨市货运东站,去探访最基层装卸工的生活。

第四站:诸暨市火车货运东站

7月20日,小队人员坐车来到诸暨市火车货运东站,与货运东站的工作人员进行交流,了解近年来火车站的运营情况以及近年来火车站对装卸工的`工作环境与生活条件的改善情况。实地考察装卸工的工作环境和食宿的情况,并且采访该站的装卸工的生活情况水平,了解普通装卸工人心中的幸福认知。整个采访过程中,所有采访对象都十分配合,向队员讲述了他们的生活和对幸福的理解。

我国人民物质生活水平大为提高,伴随而来的价值观人生观和生活方式的变迁对当代中国人特别是青年人幸福观的形成产生了重大影响,中国人产生了新的选择困惑和幸福困惑。此次活动不但体现了时代发展的新要求,也锻炼了当代大学生的意志,使小队人员对幸福和我们应该怎样努力有了更好的理解。

2.生活满意度指数与幸福感指数调查报告 篇二

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

选取南昌市国资委出资监管企业员工为研究对象。共发出问卷350份, 回收320份, 剔除无效问卷15份, 有效回收问卷305份, 有效回收率为95.3%。

1.2 研究工具

使用苗元江编制的《综合幸福问卷》 (MHQ) , 总问卷一致性信度 (Cronbacha) 系数为0.909, 各个维度值在0.692到0.912之间, 分半系数在0.645至0.911之间, 问卷信度可靠。

1.3 统计分析

采用自陈量表问卷调查的方法收集资料, 所有数据用excel表格输入, SPSS16.0统计软件进行数据分析。计数资料采用百分比计数, 计量资料采用两样本的t检验、单因素方差分析及SNK-q检验等进行统计处理, P<0.05差异有统计学意义。

2 调查结果

2.1 国企员工幸福感状况分析

研究显示, 幸福指数均数为5.09±1.04。具体情况如表1至表3所示。

2.2 国企员工幸福感状况与人口学变量分析

2.2.1 不同性别国企员工幸福感比较分析

结果显示, 不同性别员工在总体幸福感上差异无统计学意义。具体如表4所示。

2.2.2 不同年龄国企员工幸福感比较分析

结果显示, 国企员工幸福感随年龄增加呈现上涨趋势, 且差异显著。详见表5和表6。

2.2.3 不同工作时间国企员工幸福感比较分析

结果显示, 不同工作时间员工幸福感差异显著, 随工作时间增加而上升。详见表7和表8。

2.2.4 不同学历国企员工幸福感比较分析

结果显示, 员工幸福感在不同学历分组上有着显著差异, 且随着学历提升而上升。详见表9和表10。

2.2.5 不同职位层级国企员工幸福感比较分析

结果显示, 幸福感在不同职位层级分组上差异显著。具体如表11、12所示。

2.2.6 不同收入国企员工幸福感比较分析

结果显示, 幸福感在不同收入分组上差异显著, 随收入水平上升而提高。具体如表13、14所示。

2.2.7 不同家庭氛围国企员工幸福感比较分析

分析结果显示, 不同家庭氛围员工在幸福感上有着显著差异。具体如表15、16所示。

3 讨论与结论

3.1 国企员工幸福感整体分析

我市国企员工总体幸福指数 (5.09) 低于研究生 (6.60) 、老年人 (6.36) 、大学生 (6.13) 、中学生 (6.09) 、高校教师 (5.36) 等群体, 幸福感水平并不高。国企员工幸福感在性别上没有显著差异, 但在年龄、学历、本企业工作时间、职位层级、月均收入、家庭氛围上均产生了显著差异。

3.2 国企员工幸福感人口维度比较分析

本研究中女性幸福指数略高于男性, 但无显著差异。这与我国社会传统有关, 中国女性其重心更偏重家庭而非事业, 国有企业工作相对稳定、竞争较小, 因此女性对工作状态的评价略高于男性员工。

本研究中, 学历、年龄、工作年限均与员工幸福感正相关且存在显著差异, 目前国企的薪酬分配与职位提升制度相对陈旧, 多以学历、工龄等硬性条件为依据, 高学历更易获得高薪酬与提升机会, 论资排辈情况也普遍严重。幸福感在职位层级与月均收入上存在显著差异, 一方面由于职位直接和收入挂钩, 另一方面职位越高社会地位也越高, 自我实现程度越好。不同家庭氛围员工在幸福感上存在显著差异, 和睦的家庭成员关系、较小的家庭负担, 对幸福感起到了显著的促进作用;而沉重的家庭负担或家庭矛盾则是降低幸福感的主要原因。

3.3 结论与建议

本研究显示, 国企员工幸福指数并不高。企业管理者及政府部门应高度重视员工的幸福感状况, 切实回归以人为本, 建立市场化、竞争化的薪酬分配制度与职位提升制度, 对提升员工工作积极性、提高员工幸福指数, 意义重大。笔者建议《综合幸福问卷》 (MHQ) 今后可作为我市乃至我省国企员工群体幸福感的测量工具, 以供国资委、国企领导等决策者及时掌握国企员工幸福感状况, 做好国企的管理工作。

参考文献

[1]苗元江.教育与幸福—理论与实证研究[M].北京:中共中央党校出版社, 2013.

[2]苗元江, 江麒, 梁小玲, 朱晓红.《综合幸福问卷》在中学生中的应用分析[J].校园心理, 2012, (05) .

[3]苗元江, 王旭光, 陈燕飞.员工幸福感研究述评[J].企业活力, 2011, (08) .

[4]王蓓, 苗元江, 黄海蓉, 朱晓红.高校教师幸福感现状及其影响因素[J].医学研究与教育, 2011, (03) .

[5]张兴贵, 郭杨.企业员工人口学变量、工作特征与主观幸福感的关系:工作压力的作用[J].心理科学, 2011, (05) .

[6]汤凤林, 甘行琼.中国居民幸福感影响因素分析[J].统计与决策, 2013, (24) .

[7]陈浩彬, 苗元江.主观幸福感、心理幸福感与社会幸福感的关系研究[J].心理研究, 2012, (04) .

[8]苗元江.心理学视野中的幸福[M].天津:天津人民出版社, 2009.

3.幸福指数调查报告 篇三

4、存在的问题

在调研中发现,政府在制定和落实幸福指数的过程中热情超乎想象,将幸福指数与官员政绩直接挂钩,有的甚至出台了幸福指数一票否决制。为了在城市幸福指数评比中取得好的名次,一些地方官员纷纷现身各种媒体和公众中间,为提高本地幸福指数拉票造势,展开了新一轮的幸福指数排名争夺。这种热情的背后隐含着对幸福指数的数字依赖和指标崇拜。

有些地方在确定幸福指数时,想当然地设定一些和百姓幸福毫不相干的内容,将幸福指数调查统计变成了数字游戏。有些官员为了突出自己的政绩,到处宣传炒作,作秀造势,搞华而不实的“幸福形象工程”,甚至民众还未评定,已提前将自己所在城市宣布为“幸福天堂”或“幸福百分百城市”等,这种到达了顶点的幸福指数评比带来的只能是官员的幸福,纸面上的幸福,对老百姓则毫无幸福可言。

幸福指数在一定程度上可以透视民众的生活品质和对生活的主观满意度,但幸福指数并不等于幸福感本身。民众的幸福感归根结底不能靠官方数据“一锤定音”。幸福是什么?幸福在哪里?只能靠老百姓说了算。幸福在百姓的生活里,幸福在百姓的心里。

各级政府和领导者,让幸福指数变成百姓幸福的唯一办法就是将幸福指数工程真正变成为民工程、富民工程、惠民工程,以幸福指数作为测试百姓冷暖的温度计,设身处地地体察百姓的所思、所想、所求、所盼,经常想一想,在这些数字背后,还有多少群众看不起病,多少家庭买不起房,多少孩子上不了学,经常问一问,群众能否能用上干净水,吃到放心食品,呼吸到新鲜的空气,对群众的冷暖,感同身受,对民众的困难和问题,逐项解决落实,只有这样,才能让幸福从冷冰冰的数字变成充满温暖的切身体验。

对于幸福指数中的生活满意度、价值实现感、需求满足感等主观的抽象的指标,决策者要以科学态度和实事求是的精神,准确反映百姓的实际感受,以此作为加紧完善政策措施、纠正偏离的基本依据。

5、改进建议

虽然对于生活的幸福指数有所提高,但是物价的疯长、工资的平稳态势也成为了大众的后顾之忧,政府应更多的社会福利待遇和社会保险制度,让市民“幼有所依,老有所养”。这样人民的幸福感增强了,政府才能得到更多的拥护。

6、自身的总结与体会

这一次的社会实践活动,让我体会到个人力量的薄弱,团队合作才是一个有利于工作开展的形式。在这次活动中,我也有了机会更深入的与各个阶层的人进行交流和沟通,通过这一捷径我能够走进社会接触社会和了解社会。虽然说我们在大学里已经不再扮演新生这一角色,但是在社会这所大学里,我们脸上的稚嫩把我们彻底的出卖了。在这里有很多需要我们不断学习的东西,在这里没有你做不成的事,只有你不去做的事。认认真真地学习,勤勤恳恳地做事才是生活的真谛!

幸福指数调查报告范文篇3

如果说新加坡人是全球最冷漠的人还不足够的话,那就再个新加坡封多一个号——他们现在还成了最不幸福的人。起码,盖洛普的调查结果是如此。据盖洛普的调查,新加坡甚至明显比伊拉克、也门、阿富汗和海地等国家的人更悲观。

也许最令人意外的是,在这次调查中,中国内地竟然排名第十。中国内地有76%的受访者感到幸福,排第十位,与美国的结果一样。

据《海峡时报》网站称,盖洛普在20**年进行了一次对世界上接近150000个人的调查。盖洛普在对调查的解读称,在所调查的国家中,新加坡的成年人的正面情绪最低。

新加坡报纸《联合早报》对此也有详细报道:在受调查的全球最幸福国家排行榜148个国家中,新加坡排名最后。拉丁美洲国家人民的快乐指数最高,前10名有八个是南美国家,排名第一的是巴拿马。

对于同时被标上“冷漠”与“不快乐”这两个标签,虽有受访者认同调查结果,但多数新加坡人质疑这项调查的完整性,更有人激动地驳斥这些说法,认为会让外国人对新加坡人产生错误的印象。

销售执行员杨益才(32岁)受访时说,调查指新加坡人的正面情绪最低,也同样发现新加坡人较少产生负面情绪,综合对五个问题的答复就断定新加坡人缺乏情感,似乎不太可靠。

他说:“一些人看到之前的调查结果,就评定说新加坡人冷漠。现在又因另一套排名指我们缺乏正面情绪,说我们不快乐,这有欠公平。”

最新调查报告中指出,若根据经济指标,新加坡的表现相当好,但新加坡人却最缺乏正面情感,这会令一些只专注于传统经济指标的分析家和国家领导人感到惊讶。盖洛普一名合伙人克里夫顿在报告中说:“一个国家的收入高,并不等同于这个国家的人民快乐和幸福。”

据美国《赫芬顿邮报》报道,盖洛普日前发表的一份幸福指数调查报告称,中国内地在全球十个最幸福的国家和地区中排名第十,与美国相当,并且略高于日本和中国香港。

中国内地有76%的受访者感到幸福,排第十位,与美国的结果一样。日本以72%的幸福指数排在第14位。而中国香港只有69%,处于下游位置。亚洲最幸福的国家是泰国,超过八成泰国人在调查中给出正面的回应。

4.幸福指数调查问卷 篇四

幸福指数调查问卷

1、您的月收入是:

○10000元及以上○8000—10000元○5000—8000元○3000—5000元 ○2000—3000元○1000—2000元○400—1000元○400元及以下 2.您总体上感觉

○对生活质量非常满意,非常幸福○对生活质量非常满意,比较幸福○生活质量一般,幸福

○对生活质量不满意,不幸福○对生活质量非常不满意,非常不幸福○说不清 3.您对2010年个人的经济收入是否满意?

○比较从前有显著提高,非常满意○比较从前年提高一些,满意○ 与从前年持平,一般

○比从前年减少,不满意○比从前年大幅度减少,非常不满意○ 说不清 4.您对目前的家庭状态是否满意?

○家庭和睦幸福,家庭成员亲密无间,感觉非常满意○家庭和睦幸福,家庭成员沟通愉快,感觉满意

○家庭和睦,家庭成员关系尚可,感觉一般○家庭不和睦,家庭成员关系紧张,感觉不满意

○家庭破碎,家庭成员冷面无情,感觉非常不满意○说不清 5.您的身体状况和锻炼程度如何?

○经常参加体育锻炼,身体非常健康○能适当参加体育锻炼,身体健康 ○有时候参加体育锻炼,身体一般○很少参加体育锻炼,身体状况较差 ○几乎不参加体育锻炼,身体状况很差○说不清 6.您的精神状态和心理状态如何?

○精力非常充沛,心胸开阔,心理非常健康○有精力应付工作生活,心理健康

○精力有限,心理承受能力一般○精力不济,时常感觉郁闷 ○精神状态低迷,经常感觉苦恼○说不清 7.您对自身目前的人际关系是否满意

○人际关系融洽、心情愉悦,非常满意○人际关系正常、心情愉悦,满意○人际关系正常,感觉一般

○人际关系紧张,感觉糟糕,不满意○人际关系接近冰点,感觉非常糟糕,非常不满意○说不清

8.您的心态平衡能力如何?

○然面对现实,享受目前生活状态,心态平衡能力佳○坦然面对现实,不怨天尤人,心态平和

○能接受现实,心态平衡能力尚可○不能面对现实,怨天尤人,心态平衡能力差 ○根本无法接受现实,偏激抱怨,心态平衡能力极差○说不清 9.您对未来生活和社会发展是否充满信心?

○对未来生活和社会发展抱非常乐观态度,积极向上○对未来生活和社会发展有信心

○对未来生活和社会发展抱有希望○对未来生活和社会发展没有信心 ○对未来生活和社会发展持非常悲观态度○说不清

10.您认为以下哪些因素最有可能增加您的幸福感?(限选三个)○稳定的社会局势 舒适的居住环境○丰厚的收入○家庭和睦

○良好的工作、生活环境○融洽的人际关系○建立健康的心理○工人发展前景很好○能实现自我价值

○足够的休闲时间○丰富的业余生活○其他 __________________ 11.您对目前医疗保健条件感觉如何?

○能享受优越的医疗条件,感觉完全能承受医疗费用没有负担 ○能享受正常医疗条件,感觉承受得起医疗费用 ○能享受正常医疗条件,感觉医疗费用较高有压力 ○能享受基本医疗条件,感觉负担医疗费用很吃力 ○医疗条件简陋,负担不起基本的医疗费用 ○说不清

12.您对目前教育状况是否满意?

○教育现状良好,非常满意○教育现状还行,满意○对教育现状感觉一般 ○存在问题多,对教育现状感觉不满意○教育体制存在严重问题,对教育现状感觉非常不满意○说不清 13.您对当前就业状况是否满意?

○就业环境良好,非常满意○就业环境有改善,满意○就业环境一般 ○就业有压力,不满意○就业问题尖锐突出,非常不满意○说不清 14.您对当前社会保障制度感觉如何?

○社会有保障,非常有安全感○社会有保障,有安全感○有一定的社会保障,有一定安全感

○社会保障不充分,安全感不强○没有社会保障,没有安全感○说不清楚 15.您对社会道德风气是否满意?

○公民道德风尚有很大提高,非常满意○社会风气有提高,满意○公民道德风尚有改善,一般

○公民道德素质与社会风气急需提升,不满意○社会风气非常不好,公民道德非常欠缺,很不满意

16.您对社会治安是否满意?

○社会治安良好,非常满意○社会治安较好,满意○社会治安较以前有所好转,基本满意

○社会治安还存在诸多隐患,不满意○ 社会治安存在诸多严重问题,很不满意○说不清

17.您对环境卫生是否满意?

○治污环保力度较强,环境状况良好,非常满意○治污环保力度加强,环境状况较好,满意

○环境状况较以前有所好转,基本满意○环境卫生方面还存在较多问题,不满意 ○环境卫生方面还存在严重问题,很不满意○说不清

5.关于城镇居民幸福指数调查报告 篇五

报告

目:

关于目前大学生学习状况调查

名: 陈浩伟 学

号: 02113328

级: 会计学33班

完成日期: 2013年8月16日

指导教师: 李俊娜

吉林大学珠海学院思想政治理论课教学部 制

关于城乡居民幸福指数调查

调查时间:2013年7月15日——2012年8月15日

调查地点:http://t.cn/zWOAdP1

调查对象:东莞市大朗城乡居民 调查方法:调查问卷 调 查 人:陈浩伟

关键词:城乡居民;幸福;生活水平;收入

幸福指数,就是衡量幸福感受具体程度的主观指标数值。幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。幸福是指人们对生活满意程度的一种主观感受。为了进一步了解人们的生活、情感等满意状况,提高社会工作者的满意度,调查人们普遍的幸福指数,从而提高对人们的了解和认识,并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感。基于此,我和朋友们对大朗部分小区进行了调查分析。

一、调查对象及方法

基本情况是对受访者的性别、年龄、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是:认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、身体状况等)。情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。最后是指人际以及个体与社会的和谐。所以从这几个方面出发,我们的问卷就是围绕这三个方面设计的。在此次问卷里将问题分为三个模块分别是A、受调查者的生活状况和满意度B、受调查者的个人情感和人际关系C、受调查者最关注的和个人观点。从这三点出发我们设计了一系列的问题,旨在清晰的了解受调查人群的具体情况,以便我们统计分析研究得出结论为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提,所以决定本次调查所采用的方式是随机发放问卷当面填写的方式。共发放问卷100份,回收率95%,其中有效问卷为95份。调查主要借鉴市场调查中关于顾客满意度中对于顾客态度的度量方法,用数字去度量人们的主观幸福感。本次调查采用的等级评分表为5 个等级,分为非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意,对应的分数为100 分、80 分、60 分、40 分、20分。

二、调查结果与分析

(一)居民的调查概况

调查显示,大朗镇居民的幸福指数的平均分为68.3。其中对自身及家庭方面评价较高,但对社会方面评价较低。其中,大部分居民感到不幸福的因素主要是收入低、身体不健康以及与家人关系差。在大朗居民最关心的问题调查选项中,身体健康、收入问题、子女教育以及婚姻家庭关系的稳定位居前四。增加大朗居民幸福感的主要因素包括,和睦的家庭关系、丰厚的收入薪水、健康的心理状态以及稳定的社会局势。调查显示,跟过去相比,53.1%的人认为2013年的压力更大,仅有6.5%人认为压力更小,29.3%的人认为没什么变化。调查数据说明随着南明区经济的快速发展,人民生活水平得到了明显改善,许多城乡居民都感到生活幸福。从调查对象的分类看,有以下特点。城市居民幸福指数高于农村。城市居民认为自己生活幸福的占81.4%,不幸福的占19.6%;农村居民认为自己生活幸福的占73.4%,不幸福的26.6%。男性居民幸福指数略高于女性。男性居民认为自己生活幸福的占82.6%,不幸福的占17.4%;女性居民认为自己生活幸福的占79%,不幸福的占21%。年轻居民幸福指数高于中、高年龄居民。17-30岁居民生活幸福指数最高为85%,不幸福的为15%;30-50岁居民认为自己生活幸福的占80%,不幸福的占20%。高学历居民幸福指数高于其他学历居民。学历越高幸福指数越高。大专、本科及以上居民认为自己生活幸福的占88%;高中以下学历为76%。月收入高的居民幸福指数高于收入低的居民。个人月收入在3000元以上的居民认为自己生活幸福的占92%;月收入在1000-3000元占85%;月收入在1000元以下占76%。表明在当前生活条件下,居民收入直接影响着对幸福的感受。挣到“钱”才能挣到“幸福”。但是也应当看到,也不是越有钱,人们的生活就越幸福。

(二)分析影响居民幸福指数的因素 居民觉得幸福的主要因素:

1、生活水平提高。居民对目前生活水平满意的占57%,觉得一般的占20%,不满意的占23%。居民的消费水平不断提高。衣、食、住、行都有了不同层次的追求,许多家庭买了汽车,购买汽车的梦想对许多家庭已经不是遥不可及的梦想了。

2、居民收入增长。居民对家庭月收入满意率为54%,不满意占46%。居民收入是生存的前提,幸福的源泉,和谐的基础。他们认为,家庭收入稳步增加,日子一天比一天好,这些都是多年来的期盼。

3、住房条件改善。居民对目前住房满意率为61%,不满意的为39%。他们的住房环境、房屋质量、都得到了不同程度的改善,生活压力和负担也相对少了许多。

4、家庭和睦幸福。居民对自己的家庭满意的占78%,不满意的占11%,其他未说明的占9%。家庭和睦也是影响幸福指数的重要因素,家庭和睦也受很多方面的影响,经济的发展,生活水平的提高,很大程度上也影响了家庭的和睦幸福。

5、健康水平提高。随着收入水平增加,生活改善,麻城的医疗卫生事业发展,居民的健康水平显著提高。城乡居民对自己的健康水平满意的占73%,不满意的占26%。其中城镇居民对自己的健康水平满意的占76%,农村居民对自己的健康水平满意的占71%。表明城乡各项医疗普惠政策的有效实施,为广大群众病有所医提供了保障,使他们感受到身体健康、生活幸福。

6、居住环境优化。居民对社区环境满意率占60%,不满意的占40%。他们认为居住地的治安、绿化、卫生等方面与过去相比有了很大改观,但是也仍需要进一步加强。居民觉得不幸福的主要因素:

1、物价增长过快。居民对目前的物价水平不满意率为64%,满意率为28%,其他未说明的占8%。物价水平与我们生活息息相关,与幸福指数紧密相连。物价增长过快导致物价不稳定,也直接影响着居民的幸福指数。

2、城市房价居高不下。居民对城市房价最不满意,满意率占13%,比重占70%,其他未说明的占7%。麻城虽然是小城市,但房价也高,房价未公开透明,有些地方价格和价值严重背离。住房问题也是影响居民幸福指数的因素之一。

3、工作职业满意率低。居民对工作职业现状满意率为46%,不满意率27%,其他未说明的占27%。其中城镇居民对工作职业现状满意率为56%,不满意率为44%;农村居民满意率为46%,不满意率为54%。城乡行业、职业工作人员的收入的差距,对居民工作环境和从事职业的满意度和幸福感有着很大影响。

(三)对提高城乡居民幸福指数的建议

通过这次调查发现,影响居民幸福指数的因素有很多,造成城乡居民幸福指数差异的因素也有很多,如收入、住房、生活、工作、健康、家庭、物价等各方面都会影响城乡居民幸福指数。大朗近几年的发展可以看出大朗的发展状况很好,但城乡居民的幸福指数也反映出了很多问题,如收入、住房、生活、工作、健康、家庭、物价等。通过对这些问题的分析和总结也是可以推动大朗经济的发展,总之,我觉得这方面需要很大程度上依靠政府。下面是对这次社会调查的作出的一些总结,以及建议和措施:

1、增加居民收入。这主要要靠政府,加快推进经济的发展,促进城乡居民充分就业。结合东莞现时的产业基础和土地资源状况,在推动现有一些企业增资扩产、提升水平的同时,扩大就业机会和空间。加快社区商业布局发展,扩大城乡居民就业渠道。也可以激励群众自主创业,提高城乡居民收入。

2、正确引导经济发展。目前在经济方面居民变现最不满的是物价和房价,政府要发挥宏观调控作用,正确引导经济发展,政府还要充分了解居民生活的现状,并采取相应的措施,每个地方的经济发展水平不同,所以应对的措施也不同。

3、提高居民健康水平。都说健康是福,很多因素影响居民健康,比如生活条件,医疗条件,工作压力等。居民生活条件好了,生活水平提高了,工作压力小了,居民区的医疗条件好了,也会影响到居民的幸福指数,居民的幸福指数也会有所提高。

4、提高居民文化水平。根据这次调查可以发现,居民的文化水平也会影响居民的幸福指数,居民文化水平高低会直接影响到居民的就业问题和精神文化素质,也会影响到他们自身的收入、生活、工作、健康等方面的问题。

(四)调查总结

我们的生活水平越来越好,但是却有越来越多的人觉得不幸福,他们觉得生活压得他们喘不过气了,甚至生活的重担已经让他们无暇去想幸福,每天都在为了生活奔波。“幸福指数”广受关注是中国社会急需转型的表现,是人民与时代的要求。在过去的30多年里,中国政府的施政首要目标是追求GDP经济总量的增长,这已经阶段性地获得成功,成为全球第二大经济体,由中低收入国家迈向中等收入国家。但是,过于强调GDP的发展模式积累了过多的挑战,包括经济增长模式的转变与经济增长的可持续性问题、经济增长与收入分配问题、经济与社会协调发展问题。贫富差距拉大、生存环境恶化以及通货膨胀、楼价过高、社会保障缺失等已经成为中国人的集体焦虑,发展方式的转型迫在眉睫。以收入为例,中国居民家庭收入占GDP的比重在下降,城乡差距和居民内部的贫富差距仍趋于扩大,通货膨胀加剧了这一趋势。在民生领域,读书贵、看病难、房价高已成社会顽疾,食品安全、环境恶化、贪污腐败等问题也仍然较为严重。因此,如何增进人民福利,恢复社会公正,要求政府工作以人为本而不再是GDP增量成为时代要求。需要注意的是,与“GDP至上”一样,现在也有一种将GDP与幸福指数对立的倾向,似乎只有GDP增速下降才会有更多的幸福,这种观点也是不理性的。并非GDP增速降低了,幸福就上升了。人们渴望“幸福”是因为政府在社会分配、环境保护、物价稳定、社会保障等方面存在职能缺失,这些目标与经济增长应该在政府施政中居于同等的位置,而不是忽略。

当局者迷旁观者清,以社会调查者的身份对这一话题的调查,我们从局外人这一角度可以看得更加的清晰。现在就我们将要面临的情况是相当严峻的。不仅仅是幸福与否的问题。但是我们不能只看到社会的负面,我们这一代同时也是一个机会多多的时代,至少我们知道这个社会是在发展和进步的!

幸福感是人们对生活质量的评价,它既以人们生活的物质条件为基础,又以人们的主观评价相关联,也与社会发展状况和社会价值观念相协调,还与人们的人生目标、参照群体、现实生活状况有关。当然,各种社会因素都会对人们的生活幸福感产生一定的影响。幸福指数的提升与社会结构、国家政策的发展有密切的关系。提升人民的幸福指数必须树立科学发展观,坚持“以人为本”的发展理念,追求经济、社会与人的协调发展。同时,还必须开展更加细致的调查和研究,了解不同层次人们独特的需求和感受。针对当前人们最为关注的突出问题,有的放矢地解决最迫切的问题,会大大减少构建社会主义新农村的随意性。

关于城乡居民幸福指数调查

您好,我是吉林大学珠海学院11级的学生,我们现在正在做一个关于城乡居民幸福指数的社会调查。希望您能抽出百忙之中的闲暇时间帮我们完成这份问卷。

第1页/共1页 请问您的性别是:()*

A.男 B.女 请问您是:()*

A.大一 B.大二 C.大三 D.大四及以上 请问您居住在:()*

A.大城市 B.小城镇 C.中小型城市 D.乡村 请问您每个月的开销是:()*

A.500以下 B.500-800 C.800-1000 D.1000以上 请问您的家庭和睦程度如何:()*

A.很和睦 B.比较和睦 C.还算和睦 D.不和睦 请问您的健康状况如何:()*

A.很健康,基本上没什么病 B.比较健康,偶尔生病 C.不算健康,经常生病 D.不健康,长期生病 请问您对现有的医疗设备是否感到满意:()*

A.很满意 B.比较满意 C.勉强满意 D.不满意 请问您对您的家居环境和状况是否满意:()*

A.很满意 B.比较满意 C.勉强满意 D.不满意 请问您是否享有足够的休息和休闲时间:()*

A.非常充足 B.比较充足 C.还算充足 D.不充足 请问您的娱乐方式多不多:()*

A.非常多,经常进行娱乐活动 B.比较多,有空就会进行娱乐活动 C.一般般,偶尔才会进行娱乐活动 D.不多,基本不进行娱乐活动 请问您目前的生活压力如何:()*

A.没什么压力,很轻松

B.有压力,但是并不大,对生活基本没什么影响 C.有压力,对生活有影响,但是影响不算大 D.压力很大,对生活造成一定影响 请问您觉得自己的生活是否充实:()*

A.非常充实 B.比较充实 C.还算充实 D.不充实 请问您情绪如何,是否经常发脾气:()*

A.情绪很稳定,极少发脾气

B.情绪比较稳定,偶尔会发一下脾气 C.情绪还可以,遇到不顺就会发脾气 D,情绪波动大,经常发脾气 请问您的朋友多不多:()*

A.非常多 B.比较多 C.一般

D.基本没什么朋友 请问您认为自己是否幸福:()*

A.很幸福 B.比较幸福 C.还算幸福 D.不幸福 请从以下选项中选出三项您认为对生活幸福感影响最大的选项:()(多选)* [多选题]

6.生活满意度指数与幸福感指数调查报告 篇六

中国城市居民生活质量指数报告是零点指标数据从1993年即已开始的年度追踪调查项目。项目由零点指标数据投资研发,属于具有重大社会价值追踪项目之一,致力于反映城市居民生活质量的变化并预测未来的发展趋势。

2015年中国城市居民生活质量指数于2015年10月在全国30个大中城市进行,以下结论即是针对本次调查的分析结果。

一、生活满意度水平3.84分,达到2000年以来的最高值

我们用“如果用5分表示非常满意,1分表示非常不满意,总的来说,请问您对您的生活满意吗?”来探测中国城市居民的生活满意度水平。根据历年调查结果,2000-2014年的15年里,中国城市居民的生活满意度水平大致保持着上升的势头,但整体始终位于较低水平,满意度分值一直在3.2分-3.6分之间徘徊。今年的生活满意度是16年来的重大突破,分值达到了历史新高3.84分。与2014年相比,增长幅度达到了9.4%。可以说,生活满意度水平进入了一个新的发展阶段,这为“十三五”期间的民众生活满意度打下了一个坚实的基础。

注:图中数据为基于5级量表的得分,5分表示非常满意,1分表示非常不满意。资料来源:零点研究咨询集团历年《中国城市居民生活质量指数报告》。

如果我们对生活满意度的构成指标进行分析可以发现,导致今年生活满意度水平增加的主要因素有两个:一是生产生活层面,如工作满意度、业余生活满意度均出现了比较明显的增加;二是对未来发展的信心度,民众对于未来几年的生活水平预期、竞争力预期,消费信心度及国家发展信心度都有所增加。

最明显的是对于国家发展的信心指标。调查显示,民众对于经济发展、国际地位提升和社会事务发展的信心普遍上升。其中,增加最多的是对国际地位提升的信心,一改连续两年下降的趋势。今年,习近平主席连续访美、访英、出席联合国成立70周年大会,中国一带一路战略的广泛开展,人民币加入SDR并成为第三大货币篮子等重大动作,大大提高了中国的国际地位,也刺激了民众对于未来中国国际地位提升的信心。

注:图中数据为基于5级量表的得分,5分表示非常有信心,1分表示完全没信心。资料来源:零点研究咨询集团历年《中国城市居民生活质量指数报告》。

但我们也要注意到,一些关乎民生的微观指标,比如社会治安、社会保障、个人经济状况等,反而出现了下降的现象。根据零点的调查经验,微观指标和信心指标是生活满意度的两大主要影响源,因此,仅仅依托信心指标的增加,并不能从根本上改变生活满意度的状况。

注:表中数据为关注率,按照关注程度使用限选三项的答法计算得出,表中仅列出关注度排名前6位的问题。资料来源:零点研究咨询集团历年《中国城市居民生活质量指数报告》。

二、食品安全处于高发期,今年首次成为民众最关注的社会问题

2000年以来,城市居民最关注的社会问题大致可以分为两个阶段:2000-2006年是第一阶段,就业和社会保障一直是居民最为关注的社会问题,而从2007年开始基本被物价、房价问题取代。同时,进入2007年以来,食品安全几乎每年都会进入城市居民最关注社会问题榜单前六位。2014年调查时,食品安全的受关注度仅次于房价位于第二位,今年则第一次出现在榜首的位置。根据相关机构发布的《2005-2014年间主流网络舆情报道的中国发生的食品安全事件分析报告》。2005-2014年的十年间全国发生的食品安全事件数量达到227386起,平均全国每天发生约62.3起,处于高发期。

今年受关注度排在第二至第六位的分别是:房价(28.7%)、医疗改革(27.7%)、贫富分化(27.4%)、反腐败(25.2%)、物价(21.9%),这都是近些年来城市居民一直都比较关注的社会问题。房价、贫富分化和反腐败的受关注度排名基本维持了与之前比较接近的水平,物价的受关注度则出现了明显的下降。

三、物价承受力今年开始反弹,但经济压力不减

与2000年时相比,16年来城市居民的物价承受力水平整体呈现下降趋势,只是最近5年才开始有所恢复,但仍然低于2006年以前的水平。2015年城市居民对物价变化的承受力出现了较大幅度增加,物价承受力水平为3.33分,达到了2009年时的水平。

研究发现,城市居民物价承受力的增加,与CPI持续走低有密切关系。2011年我国CPI达到新高峰,之后一直走低,今年上半年的CPI只有1.3%。因此,也就不难理解城市居民物价承受力出现增加的现象。

尽管如此,同期调查数据显示出,今年有50.9%的城市居民表示经济压力大,这一比例基本与去年保持一致。总体来说,只有16.1%表示经济压力小。根据零点的多年观察,城市居民的经济压力其实主要是在住房上,而当前的房价还是整体超出了城市居民的承受范围。

四、居民消费贡献率首次突破50%,消费信心指数创历史新高

根据2001年以来我们对消费信心指数的考察,城市居民的消费信心指数其实经历了三个阶段。2006年以前处于增长阶段,2006-2012年处于基本停滞状态,2013年开始恢复增长。2015年的消费信心指数为3.5分,达到了15年以来的最高峰。2006年以来消费信心增长乏力的现象,在最近三年整体得到了一定程度的扭转。

民众的消费信心直接影响了我国的居民消费率。长期以来,我国的居民消费率一直维持在较低水平,甚至低于发展中国家的平均水平。今年消费信心的增强,从居民消费率的变化上得以体现出来。根据商务部发布的信息,前几年在新增GDP当中,消费的贡献率一直是排第一位的,今年我国消费率在近10年中首次占据半壁江山,位居消费、投资和出口三驾马车之首。报告称,我国消费驱动型发展模式今年将基本确立。

注:图中物价波动承受力数据为基于5级量表得分,分值越高承受力越强,5分表示完全可以承受,1分表示完全不能承受。资料来源:CPI数据来自国家统计局,物价波动承受力数据来自零点研究咨询集团历年《中国城市居民生活质量指数报告》。

7.大学生幸福指数调查问卷 篇七

幸福指数是学生在校期间对学生的个人情感、生存状况、人际关系、荣誉感、个人成就、发展状况、学校满意度等各方面进行量化后,得到的综合数据。它直接反应了学生校园生活是否充实、是否满意。

性别:

年级:

院系:

1、你觉得与同学间的关系处理费劲么

不费劲

还好

有点费劲

很费劲

2、你目前平均每月可支配的金额是

400元以下

400-600 600-800

800-1000 1000元以上

3、你对现在每月支出的金额感到怎样

非常充足

一般充足

勉强可以

有点吃力

非常不足

4、你总体上感觉自已的生活质量

非常满意,非常幸福

比较满意,比较幸福

一般满意,一般幸福

不满意,不幸福

非常不满意,非常不幸福

5、你觉得自已是一个对社会有价值的人吗

肯定是

一般般

不是

不知道

6、你觉得生活中让你觉得幸福的事

很多

一般

很少

没有

7、你认为自已现在的生活是怎样的很充实,很幸福

一般充实,一般幸福

平淡,普通

无聊乏味

8、你对自已毕业后的就业持怎样态度

非常轻松

顺其自然

有点压力

非常有压力

9、你愿意为自已美好的将来付出努力吗

非常愿意

愿意

一般般

不愿意

非常不愿意

10、你觉得什么最幸福

成绩优秀,经常获奖

解决了最困难的问题

班级获得荣誉

无私奉献,得到尊重

得到帮助,心里温暖

拥有一份满意的爱情

其它

11、你对自已的未来有明确目标吗

很清楚有

较模糊

没有

不知道

12、你觉得大学里你的个人才能是否得到了充分的发展

一般 没有

13、如果你现在觉得不幸福,可能的原因是(多选题)

学习成绩不好

就业压力大

感情出现问题

家庭条件不好

其它

14、你认为幸福的人有怎样的特点(多选题)

自信

乐观

聪明

生活自由

其它

15、对你来说幸福感来源于什么(多选题)

有稳定的收入

有满意的工作

有和睦的家庭

有良好人际关系

其它

16、如果幸福感得满分为10分,你为自已打分

9-10

8-9

7-8

6-7

6分以下

8.生活满意度指数与幸福感指数调查报告 篇八

01

清朝乾隆年间,苏州有一位叫陈芸的女子,一生平淡,并无传奇。

若不是后来一个偶然,一位杨姓先生在苏州的冷摊上发现她丈夫的手稿,并将其付印,恐怕今天就没有人知道她的名字。

林语堂曾经说过:“芸,是中国文学史上最可爱的一个女人。”

这是我喜欢的一本小书,叫《浮生六记》。

这本书是清朝的沈复,真实记录自己平凡而又坎坷的一生,以及夫妻二人生活中令人难忘的片段,尤其是用情至深的笔墨,描写了他的妻子——芸娘。

本来,中国历史上伉俪夫妻恩爱传奇故事数不胜数。

我独钟爱《浮生六记》,因为它对我的启发太深刻,太深远,使我联想更广阔,也看到了古人和谐的夫妻生活,值得今天的我们深入品味和学习。

人家的新婚燕尔是这样的:

自此耳鬓相磨,亲同行影,爱恋之情有不可言语形容者。

出差时小别胜新婚是这样的:

居三月,如十年之隔......每

当风生竹院,月上蕉窗,对景怀人,梦魂颠倒.....

及抵家......入房,芸起相迎,握手未通片语,而两人魂魄恍恍然化烟成雾,觉耳中惺然一响,不知更有此身矣。

天热了人家带妻子去避暑度假:

时当六月,内室炎蒸,幸居沧浪亭爱莲居西间壁,板桥内一轩临流,名曰“我取”。......携芸消夏于此,因暑罢绣,终日伴余课书论古,评月评花。

芸不擅饮,强之可三杯,教以射覆为令。自以为人间之乐,不过于此矣。

人家没有三年之痒,夫妻恩爱、举案齐眉二十三年这样过的(23年后芸病逝)

宏案相庄二十有三年,年愈久而情愈密。

家庭之内,或暗室相逢,窄途邂逅,必握手问曰:“何处去?”私心忒忒,如恐旁人见之者。

实则同行并坐,初犹避人,久之则不以为意。

余镌“愿生生世世为夫妇”图章二方,余执朱文,芸执白文,以为往来书信之用。

沈复与妻子芸娘并没有荣华富贵的生活,没有挥霍无度的享受,也没有风流浪漫的传奇。但我最欣赏、最佩服的是他们的:患难与共、关爱体恤的夫妻真情。

后来芸得罪公婆,被撵出门,沈复也不离不弃,二人以书画刺绣为生。

虽然生活俭朴,却不乏闲情逸致,一同追求浮生半日闲的清福。

02

我以前在杭州工作的时候,公司的财务是一位很美又有气质的姐姐,

她经常上班时收到短信,然后开心的笑着说:“我老公真好,又给我存钱了。”

她老公是当时电视台一档著名节目的制片人,经常会在电视上看到他的名字。

大家都表示羡慕,说你老公又能干对你又好真幸福啊。

她说:他也是聪明人啊,把收入全部都交给我保管,我不仅开心,还会把家都打理好,他什么都不用操心,就可以全心全意好好工作。

这位姐姐已经40多岁,脸上仍是少女般纯真的笑容。

我们身边也有这样的男人,做什么都不顺,一脸愁容。

说起自己的妻子就是“母老虎”“母夜叉”“黄脸婆”“只会问我要钱” “只会在家做饭带孩子”......等等,

或者直接不愿提起。

我想说,如果她本来就是你口中这样的人,你当初怎么会娶她?如果她嫁给你之后,才变得这么不堪,那你岂不是更不堪?

因为是你把她变成了今天的样子。

最后总结,多跟古人学习如何疼老婆,提高幸福指数。

愿更多天下夫妻,年愈久,情愈密。

公众号:雨轩小记(yuxuanxiaoji )

★ 幸福蔓延,感触生活的温情散文随笔

★ 擦亮幸福散文随笔

★ 幸福在时光中蔓延散文

★ 生活晚安散文随笔

★ 生活哲理散文随笔

★ 幸福的足迹散文随笔

★ 生活处处有温情作文

★ 感触

★ 花与花生活散文随笔

9.生活满意度指数与幸福感指数调查报告 篇九

从2008年开始, 石家庄便开始了一项翻天覆地的“大变样”。从媒体的宣传中, 我们得知了省委、省政府制定了《省会城市建设三年大变样和2008年迈大步实施方案》。就这样石家庄开始了轰轰烈烈的三年大变样工程…如今三年过去了, 省会石家庄发生了不小的变化, 作为参与全程调研活动的大学生, 同学们怀着对石家庄这座城市的热爱积极投身于城市“三年大变样”的调研中, 对三年大变样的整体成就、环城水系——民心河的变化及市民的满意程度进行调查, 用同学们微薄的力量为城市的建设奉献一份爱心。

1 调研内容

调研组通过参阅《省会城市建设三年和2008年迈大步实施方案》等文献资料, 确定调研活动主题。

1.1 民心河作为石家庄的环城水系, 也是本次三年大变样的重

点改造对象之一, 它与石家庄市民的生活息息相关, 本调查组希望从这一点上具体探“三年大变样”给普通的市民是否带来了幸福与方便。

1.2 通过调查问卷的形式, 从街道、公园、社区中进行调查, 对各个不同的年龄段进行调查, 以获得真实可靠的数据结果。

调研组的开展, 首先对整个“三年大变样”后的石家庄进行了全面的调研, 从主城改造、新区建设、道路畅通、品味提升四个方面进行了调研。调研组深入到城中村、正定新区、景观大道———裕华路、第一条快速路———槐安路、社区公园等地, 从各个方面对“三年大变样”的成果进行了数据汇总整理。

2 关注“民心河”

在整个活动中, 令调研组成员印象最深的是在民心河的调查活动。石家庄一直是个旱城, 典型的内陆城市, 所以民心河作为省会中少有的“水”, 在每一个人的心中都占有十分重要的位置。本调研组调查的时间是下午四点左右, 夏天的石家庄这个时间是十分炎热的, 但是在民心河边, 却看到了许多的市民在这里乘凉、下棋、锻炼, 还有几位老人在这里吹奏乐器, 丝毫感觉不到炎炎夏日给他们带来的烦躁。民心河两岸绿柳成荫, 这里成了省会市民夏日避暑的好去处。当然这里也有不尽人意的地方, 河岸两边仍能看到烟头等垃圾, 某一段的河水仍发出阵阵臭味…这样的现象, 让人们意识到“三年大变样”后的石家庄还有需要改进的地方。

调研组一共发出1000份调查问卷, 系统的对不同年龄段的人进行了走访调查, 收回的有效问卷共975份, 每个年龄段的有效问卷数如下:

20岁以下:144份

20—30岁:235份

30—40岁:225份

40—50岁:228份

50岁以上:143份

通过对问卷数据的统计, 本调查组发现大多数市民对“三年大变样”中民心河的改造表示满意, 20岁以下45.14%, 20-30岁48.09%, 30-40岁48.89%, 40-50岁48.68%, 50以上54.55%。

市民对“三年大变样”的成就表示一般的占大多数, 其中20岁以下48.61%, 20-30岁50.21%, 30-40岁49.33%, 40-50岁50.00%, 50岁以上43.36%。这也说明“三年大变样”是一个漫长的过程, 对于石家庄的改造不是三年就可以完成的, 发展不是三年就可以实现的。在“三年大变样”的所有变化中市民最满意的变化是公园免费开放, 看来对于能真正让普通老百姓得到实惠的措施是最受到大家欢迎的。

3 结果讨论

3.1 民心河应改进水质现状, 实现雨污分离。

民心河虽然在汛期承担着我市的防洪工作, 但由于长年来污水与雨水混合在一起, 使得民心河的水质量很差。虽然在三年大变样中, 民心河的环境已经有了显著的提高。但是如果不彻底根除“排污池”、“泄洪渠”的命运, 那这种清澈是不可能永远保持下去的。在接受问卷调查的市民中, 有超过90%的市民认为应该对民心河实现雨污分离。

3.2“三年大变样”之后城市绿化、城市道路的改造、空气质量等方面的到显著改善。

过去的石家庄在全国环境质量评估中总是排在最后面, 但经过“三年大变样”, 石家庄的空气质量有了明显的改变。其中30-40岁55.11%, 40-50岁53.07%的市民表示满意。在城市绿化方面尤为突出, 20岁以下49.31%, 20-30岁51.91%, 30-40岁55.56%, 40-50岁53.95%, 50岁以上53.15%的市民表示城市绿化得到很大改善。

3.3 公共交通需要继续改善。

在十二五规划中, 国家强调节能减排, 绿色能源。公共交通在其中就扮演重要角色, 为贯彻落实节能减排的理念, 就应从公共交通开始。在上学一族即20岁以下人群中认为我市公共交通在“三年大变样”中的改善一般的占49.31%, 上班族即20-30岁, 30-40岁的人群中分别有49.79%和52.44%认为改善满意。这表明我市在公共交通方面改善是得到市民认可的。

通过对每一个年龄段每一个方面的统计, 本调研组发现不同的年龄段在对同样的问题上所反映出来的问题是不一样的, “三年大变样”给每个人带来的影响都是不同的, 但是本调查组希望通过我们所做的调查反映出一些基本问题。

在调查中本调查组发现, 处于20—50岁年龄段的人, 对一个城市的发展更加的关注。无论从环境上、设施上、福利上都有更多的感慨, 他们作为整个社会的中坚力量。从大的方面上来说, 他们肩负着建设社会, 改变社会的责任。从小的方面上来说, 他们正处于“上有老, 下有小”的状态中, 他们有理想, 有能力, 所以他们更能体会城市的发展给人们所带来的好处。

调查结果体现出, 对于整个“三年大变样”的成果来说, 石家庄市的市民总体来说比较满意。作为一名石家庄人, 在“三年大变样”中, 我们亲眼见证了这个城市的变化。从旱城变水城;从土城变石城;从武城变文城, 这样翻天覆地的变化都真正惠及到老百姓生活的方方面面, 让我们每一个人都感到由衷的高兴。在本次活动的问卷调查中有关于城市魅力和幸福感的问题, 五个年龄段的市民这两项问题的肯定答案均达到半数以上, 这说明作为石家庄人的我们是幸福的, 是自豪的, 这就是对石家庄“三年大变样”所取得成就的最好嘉奖。

4“变样”之我见

作为10级的大学生本调研小组提出以下几点建议:

4.1 从根本上改善民心河的污染问题, 实施雨污分离。

民心河不是我们的排污渠、泄洪池, 它是我们的朋友, 我们希望它的清澈能永远的保持下去。

4.2 让城市道路的改善更加亲民。

石家庄的发展越来越快, 有车一族也越来越多。但是终归自行车一族还是最多的, 普通的市民大部分都要在非机动车道上行驶, 希望在道路建设的过程中, 除了机动车道的拓宽, 也不要把非机动车道变得越来越窄。

4.3 城市的魅力除了体现在外貌上, 更重要的是市民素质。

希望多举办一些宣传活动, 以此来提升市民的素质, 让人们的素质随着城市的发展一起进步。

参考文献

[1]《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》.

10.《低碳经济与幸福指数》心得体会 篇十

蒋菊红

假期我参加了和平中学暑期培训。经过一段学习认识到我们生存的环境恶化,持续的高温和干旱与二氧化碳的过度排放有关。极端恶劣的天气把人们推到绝望的边缘。保护我们生存的环境刻不容缓。随着人类科技突发猛进,废气污染越来越严重,臭氧层变暖,好多动物濒临灭绝,自然灾害频繁发生,这都和人类自生不保护环境、浪费资源、破坏生态有关。倡导低碳联盟,环保生活已经迫在眉睫了。低碳生活是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少,从而减低二氧化碳的排放量。“低碳生活”虽然是个新概念,提出的却是世界可持续发展的老问题,下面,我就低碳生活谈一下几点学习心得。

一、低碳生活的几点认识

地球是我们的母亲,毫不保留地为人类提供各种赖以生存的资源,而我们却不知道珍惜,比如森林砍伐、废气排放,导致洪涝旱灾,破坏性风暴等恶劣天气的多发频发。减少二氧化碳的排放,选择“低碳生活”是每个公民应尽的责任。使用节能电灯泡,一只11W节能灯的照明效果顶的上60W的普通灯泡,而且每分钟都比普通灯泡节电80%,如果全国使用12亿只节能灯,节约的电量相当于三峡水电站的年发电量;选择节能空调,温度不要开的过高或过低,这样不但耗能,而且让人不舒适,削弱了人体自动调节体温的能力;电视机屏幕不要太亮,调成中等亮度,则既节能又保护视力,3亿台电视机,仅调暗亮度这个小动作,每年就可以省电50亿度。

我们面临着日益恶化的生活环境,即将枯竭的各种资源,居高不下的生活成本等等,但其实我们只要举手之劳就能让世界变的更美好。节约能源是我们是基本国策,倡导低碳是我们的当务之急。只有这样,我们才能实现可持续发展,促进人与自然的和谐,实现经济发展和人口,资源环境的协调。

二、低碳生活的几点思考

1、实现低碳生活与提高居民生活水平的关系。很多人认为实现低碳可能会降低人们好不容易提升起来的生活水平。但我个人认为,全面实现低碳生活与保持或提高居民生活水平之间并不冲突,它们的共同目的都是为了更好地改善人们的生存环境和条件,其中的关键是要找到一个结合点,探索一种低碳的可持续的消费模式,在维持高标准生活的同时尽量减少使用消费能源多的产品、降低二氧化碳等温室气体排放,比如大力推广使用太阳能等。

2、实现低碳生活与居民日常生活的关系。有人认为低碳生活只是一种理论上的设想,犹如“遥不可及”的梦想,也有人认为低碳生活是一项系统工程,仅依靠自身力量难以实现。这是因为城市居民长期以来形成的生活习惯和消费模式,在短时期内确实难以改变。在这种惯性生活模式下,推行低碳生活也可能会带来不便。但这些并不能成为市民拒绝低碳生活的理由,只要人们从细节入手,有改变的决心和愿望,低碳生活完全可以实现。我们应该从身边的点滴做起,减少个人碳足迹,在生活中培养低碳的生活方式,这不仅是当前社会的潮流,更是个人社会责任的体现。

3、实现低碳生活与政府各部门的关系。有人认为低碳生活是城市居民自己的事,政府各部门可以当“甩手掌柜”。但要知道,政府及相关部门不仅是社会事务的管理者,更是百姓生活的服务者。低碳生活不仅仅是市民的自觉行为,也需要政府及相关部门营造一个低碳生活环境。比如建设低碳小区、扶持垃圾回收利用等“静脉”产业,以及给自觉实行低碳生活方式的市民给予一定的奖励等,这都对形成良好的低碳生活方式具有“四两拨千斤”的作用。在低碳生活的倡导过程中,政府部门不仅不能当“甩手掌柜”,还完全可以通过自己的努力,推动整个工作的有效开展。

三、低碳生活的几点体会

低碳生活被认为是一种时尚生活逐渐被人们认同,但是实施的人群相对较少。就是说,人们都有了低碳生活的意识,但却没有落实到行动上。因此,我们一学生的名义,向大家倡议低碳生活,希望大家在生活中注意以下细节:

1.改变用全自动洗衣机洗衣服的习惯,改用手洗衣服,既节约又环保。倡导每周用手洗衣服一次。

2.尽量拒绝一次性餐巾纸、一次性筷子和一次性纸杯,因为这些制造离不开树木,破坏森林资源。建议改用手帕、竹筷子和玻璃杯,既保护森林,又少消耗能源。

3.买菜尽量骑自行车到郊区买菜,减少蔬菜用汽车运输,从而减少碳排量。

4.没有用节能灯泡的家庭,建议尽量把家里的灯泡都换成了节能灯,以节约能源。

5.尽量吃自己做的饭菜,不要吃成品食品和小食品,以减少制造这些食品过程中浪费能源。

6.去超市或菜市场,尽量自己带现成的或自制的购物袋。

7.尽量减少私家车的使用,或不开车,步行或骑自行车,以减少对环境的污染。

8.写过字的纸也要利用,把背面用做算草,减少笔记本和纸张的使用,以保护森林。

9.尽量不去游乐场玩电动玩具,减少电能消耗。

10.尽量喝白开水,不喝饮料和瓶装水,以减少制造和运输这些产品所耗费的能源。

11.商务英语:顾客满意度指数 篇十一

ji:With the advent of the customer-driven business philosophy, the Customer Relationship Management (CRM) is the integration of the fast developing internet technologies and this business conception.

伴随着以客户为中心经营理念的出现,客户关系管理(Customer RelationshipManagement,CRM)是飞速发展的网络技术与这一经营理念相结合的产物。

12.幸福指数研究述评 篇十二

1、幸福指数的提出

20世纪是全球经济蓬勃发展的时代, GDP的提高是各国政府追求的主要执政目标。然而随着经济发展程度的提高, 各国政府也开始反思片面追求GDP所带来的负面影响, 这即是幸福指数 (Happiness Index) 提出的时代背景。关于幸福指数还有其它一些含义相近的术语, 如国民幸福总值 (Gross National Happiness, GNH) 和国民幸福指数 (National Happiness Index, NHI) 等。在国外文献中, 尤其是经济学文献中更多的使用国民幸福总值 (GNH) 作为正式的学术用语, 国内研究则没有对它们进行严格的区分, 在本文中也统一称为幸福指数。

20世纪70年代, 不丹国王基格梅·辛格·旺楚克 (Jigme Singye Wangchuck) 认为不丹这样的小国不应模仿美国的发展模式, 过分注重经济发展, 而更应该注重国民的幸福程度。因此, 他提出了由政府治理, 经济增长, 文化发展, 环境保护四类指标组成的幸福指数体系, 它被认为是最早的系统化的幸福指数体系。在此之后, 发达国家如美国, 英国, 日本纷纷提出了自己的幸福指数体系。美国的世界价值研究机构开始计算国民的“幸福指数”;英国提出了“国民发展指数” (MDP) , 包括社会, 环境成本和自然资本;日本也提出了“国民幸福总值” (GNC) 的概念, 强调文化的价值。其他国家如澳大利亚, 韩国等也根据各自的需要提出了自己的幸福指数体系。

2、幸福指数的研究视角

幸福指数的研究涉及心理学, 社会学和经济学等不同学科, 具有不同学科背景的研究者的研究视角也有所不同。按照对幸福指数的理解, 可以把研究视角归类为主观视角;客观视角和主客观相结合的视角。

主观视角即把幸福指数看作是民众的主观体验和评价, 持这类视角的研究者是心理学家和一部分经济学家。他们通过编制问卷量表, 进行访谈等研究方法, 来测量民众的幸福指数。

客观视角即把幸福指数看作类似GDP的客观统计数据, 持这类视角的研究者主要是经济学家。他们立足于宏观的经济统计指标, 提出各种公式对幸福感进行计算, 意图弥补片面强调GDP指标所带来的不足。

主客观相结合的视角在一定程度上对以上两者进行了折衷, 通过量表等工具获得主观指标, 通过经济统计数据计算客观指标, 再将两者结合到一起, 将各类指标赋予不同的权重, 构造幸福指数体系。

3、幸福指数与主观幸福感

确定幸福指数的研究视角, 首先需要明确幸福指数和主观幸福感 (subjective well-being) 这两个概念的联系与区别。幸福指数与主观幸福感都是反映幸福程度的指标, 它们有许多相似之处, 但也有所不同。

主观幸福感是个体依据自己设定的标准对其生活的质量所作的整体评价 (Diener, 1984) 。对于幸福指数, 尚未有统一的, 广泛认可的定义, 但可以确定的是, 幸福指数是一个数量化的指标, 它测量的对象是人们的幸福程度。因此, 主观幸福感与幸福指数都是反映人们幸福程度的数量化指标, 它们在这一点上是非常相似的。

4、幸福指数的界定

通过与主观幸福感的比较, 可以发现幸福指数可以看作主观幸福感的特殊形式, 是主观幸福感研究在经济学和社会学领域的应用。因此, 对幸福指数进行如下界定:幸福指数 (或国民幸福指数) 是以该地区民众幸福的水平来衡量该地区经济发达与社会发展的量化指标。

从这一界定出发, 可看出幸福指数有以下特性:首先, 它的形式是某地区民众的幸福程度, 因此是主观的, 依赖于民众的自我评价与体验;其次, 它是衡量该地区经济社会发展的指标, 因此体验与评价的内容是具体的, 与经济社会发展状况相联系的, 而不仅仅是概括和抽象的;再次, 它的研究目的与通常的主观幸福感有所不同, 更多的侧重于监测该地区幸福程度的平均水平, 为政策的制定和修改提供参考和建议。

二、幸福指数的结构与体系

幸福指数的结构与体系, 就是研究者从各自的研究视角出发, 对“幸福指数包含哪些组成要素?”这一问题进行解答。研究者的视角不同, 对幸福指数包含哪些组成要素的观点也不同。

一类研究者认为幸福指数完全是主观的, 这种观点实际将幸福指数和主观幸福感简单的等同起来, 这样, 幸福指数的结构体系与主观幸福感一样, 即包括生活满意度, 积极情感和消极情感三个维度。

随着对主观幸福感研究的深入, 以及主观幸福感对心理幸福感和社会幸福感等概念的整合趋势, 幸福指数或者说幸福感的内涵也在不断深化。Diener (2000) 将主观幸福感扩展为总体生活满意度, 具体生活满意度, 积极情感和消极情感四个维度。国内邢占军 (2003) , 苗元江 (2003) 和乐正 (2006) 等人都在对主观幸福感和心理幸福感进行整合的基础上提出了自己的幸福指数体系。邢占军从体验论的观点出发, 认为幸福包括健康体验, 满足体验和发展体验三个成分[2];苗元江从整合心理幸福感和主观幸福感的理论框架与测评指标角度出发, 提出了一个指数 (幸福指数) 、两个模块 (主观幸福感、心理幸福感) 、九个维度 (生活满意、正性情感、负性情感、生命活力、健康关注、利他行为、自我价值、友好关系、人格成长) [1]。乐正 (2006) 提出了三类指标测量居民的幸福感:A类指标包括认知范畴的生活满意程度;B类指标包括情感范畴的心态和情绪愉悦程度, C类指标包括人际以及个体与社会的和谐程度。《瞭望东方周刊》发起并主办的“中国最具幸福感城市”调查采用了奚恺元 (Christopher K.Hsee) 提出的城市幸福评估体系, 该体系包括市民对城市的总体主观感受;各具体方面的感受 (包括人情、交通、赚钱机会、节奏、生活便利、娱乐、环境、市民文明程度) ;去留意愿 (市民是否愿意自己和子女留在自己的城市, 如不愿, 则问最愿意去中国哪个城市定居) 。

另一类研究者认为幸福指数完全是客观的, 他们根据各种经济学的理论与假设, 提出了各自的幸福指数体系。这些体系大都建立在GDP等可统计的经济数据的基础上, 综合全面的考虑衡量经济发展的各种客观指标, 如失业率, 基尼系数, 生态环境等因素, 通过各种因素或公式对幸福指数进行描述和计算。不丹在上个世纪70年代提出了包括政府治理, 经济增长, 文化发展, 环境保护四类指标的幸福指数体系。国内的蔺丰奇 (2006) 认为国民幸福指数包括社会健康指数, 社会福利指数, 社会文明指数, 生态环境指数, 并提出了国民幸福指数的计算公式:国民幸福指数=生产总值指数×a%+社会健康指数×b%+社会福利指数×c%+社会文明指数×d%+生态环境指数×e%。其中a、b、c、d、e分别代表各项指数所占的权数[3]。周四军, 庄成杰 (2008) 从经济、社会、人口与环境四个方面选取指标构建NHI体系, 这些指标和数据都取自政府发布的统计年鉴, 而不是个体对自己幸福程度的主观评价。

还有的研究者综合了上述两类观点, 提出了主观指标和客观指标相结合的体系。英国的“幸福星球指数 (Happy Planet Index) ”由生活满意度, 预期寿命以及生态足迹 (Ecological Footprint) 组成, 其中生态足迹衡量在人口与经济规模条件下, 维持资源消费和废物消纳所必需的生物生产面积。该幸福指数的计算方法是通过生活满意度和预期寿命相乘得到幸福生活年, 然后除以生态足迹, 以此来探讨能否花费最少的资源让人们过上最幸福的生活。

三、幸福指数的研究方法与测量

幸福指数作为主观幸福感的特殊形式, 因此主观幸福感的研究方法与测量工具都深深的影响了幸福指数的研究。

Paul Dolan, Richard Layard&Robert Metcalfe (2011) 将主观幸福感的测量方法分为三类:评价的 (Evaluation) ;体验的 (Experience) 和完善论的 (Eudemonic) 。评价的方法是测量受访者对其生活总体或某一方面的概括性的满意或幸福程度。体验的方法是测量完全取决与受访者的“纯粹”的情绪状态。这种方法要求受访者重构某段时间 (如昨天) 所发生的具体事件, 从而唤醒当时的情绪体验, 在测量中较常使用日重现法 (Day Reconstruction Method, DRM) (Kahneman et al, 2004) 和生态取样法 (Ecological Momentary Assessment, EMA) (Stone et al, 1999) 。完善论的方法是将个体心理需要的满足与自我实现看作幸福, 对个体的测量更多的偏重于心理幸福感 (PWB) 。

参考文献

[1]苗元江:从幸福感到幸福指数——发展中的幸福感研究, 《南京社会科学》, 2009, (11) 。

[2]邢占军:《中国城市居民主观幸福感量表的编制研究》, 华东师范大学, 2003年。

[3]蔺丰奇:《新标尺——国民幸福指数》, 《国情观察》, 2006, (7) 。

13.幸福指数在中国 篇十三

摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1 关键词„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1 幸福指数的确切含义„„„„„„„„„„„„„„„„„2 幸福指数在中国„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3 幸福到底是什么„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5

世界上每个人都在追求幸福。一个可靠的方法就是通过控制你的思想来得到幸福。幸福并不依靠于外在的情况,而是依靠于你的内心。

——卡耐基

摘 要

何为幸福?幸福是指人之所以为人的真理与自己同在时的心理状态,包括一切真实的事物、人性的道理、他人的生命甚至动物的生命与自己同在等等。心理欲望得到满足时的状态。一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣并自然而然地希望持续久远的愉快心情。

幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。

然而,我们怎么去衡量幸福呢?幸福可以很简单.关键看你怎么定义!也许每个人对幸福的定义都各不相同,我认为幸福是一种感觉,首先是一种感官上的满足然后是精神上心理上的满足.有时幸福不止是因为爱人在身边,我觉得爸爸妈妈对我的宠爱让我感到幸福,朋友的关心让我感觉幸福,肚子饿的时候正好有一碗面吃是幸福,天冷的时候爱的人给送一件衣服也是幸福„„不管是小小的幸福还是大大的幸福,关键取决于你对幸福的感觉程度,容不容易得到满足,关于这个,似乎没有一个准确的定义。每一个人的回答都不一样,每一个人所能感受到的幸福也不一样。但是大体来说,对于每个人心里都有一个对于幸福的期望。而对于这个幸福值也便是我所要说的幸福指数。

对于幸福指数,其实有很多种算法。他的高低与很多因素有关。也就是说并不代表拥有的钱多,或者地位高其幸福指数也就高。下面我就给出一种敢于幸福指数的计算模型.最终的计算公式为:

中国幸福指数=(生活满意度×预期寿命)/(生态足迹+α)×β,系数α是用于调整,使分子与分母的离散系数相等,即保证幸福生活年每一单位的变动与生态足迹每一单位变动对结果的影响相同。系数β也是用于调整,使计算结果换算成百分制.在渴求度(Q)和满足度(Z)一定的情况下,幸福系数(K)越大,幸福感(F)也越大.在同样的条件下中,在拥有对同样事物的渴求度(Q)和被满足度(Z)的情况下,每个人因为性格以及爱好等自身特性的不一样,从而导致每个人获得的幸福感也不一样,简单地讲就是说,有些人爱激动,而有些人不易激动,幸福系数也可以称之为激动系数。这个幸福感的差别系数就是幸福系数,假如设定幸福系数K最小值为1, 那么,在通常情况下每个人的幸福系数都是大于1的。简化的幸福公式: 幸福感(F)=幸福系数(K)*渴求度(Q)*被满足度(Z);满足度(Z)=渴求的事物实际被满足值/(除以)所渴求事物的期望值;渴求度(Q)=所渴求事物的期望值/(除以)所渴求事物正常的期望值;所以,幸福感=幸福系数(K)*(乘以)所渴求事物实际的被满足值/(除以)所渴求事物正常的期望值。

关键词:

幸福、幸福感、幸福指数

一、幸福指数的确切含义

在考察民众的幸福指数时,最经济、最有效的方法,便是让人们对自己的幸福状况做出直接的评价。这种思路和作法,对考察个体幸福体验可能有一定的意义,但对于揭示隐含在幸福感之中的具有普遍意义的社会心理现象则是没有多大帮助的,因为,幸福体验的个体特征决定了不同个体的幸福感具有不同的含义,幸福体验的文化差异特征则决定了不同文化背景下群体的幸福感含义也不尽相同。在歧义丛生的幸福概念下考察幸福指数,也就失去了对幸福感进行描述和比较研究的基础,因而也就失去了研究的可操作性和现实价值。国外早期的幸福指数研究者,从一开始就对这一“陷阱”保持了足够的警惕。他们宁可将幸福感界定为满意感,以确保幸福指数研究的可操作性。于是,总体生活满意感和具体生活领域满意感(例如,经济状况、工作状况、家庭生活、社会交往、休闲活动、居住环境等)成为考察幸福感的主要指标。这种研究思路明显受到了上世纪中期风头正劲的认知心理学的影响,对幸福感的考察被置于个体对自身生活需求满足程度的认知评价基础之上。这一研究取向基本主宰了半个多世纪的幸福指数研究。另外一些研究者试图从情感体验来把握幸福感,幸福感被等同于快乐感。由于情感因素较多地与心理健康联系在一起,因而这一研究取向也被赋予了较多的心理健康色彩。还有一些研究者则将视野投向了个体潜能的发挥与价值实现,他们将个体的自我实现程度作为衡量人们幸福感的核心内容,自主、环境驾御、个人成长、生活目的、自我接受等与个人价值密切相关的要素成为幸福感的重要成分。在他们看来,价值感是幸福感的核心。总起来看,不同的研究取向从特定的侧面揭示了幸福感的部分特征,但也都存在着各自的缺憾,这一点已经被国外的一些研究者所意识到,因此近年来出现对不同研究取向加以整合的努力,但迄今仍没有取得令人满意的结果。

我们认为,幸福指数研究首先应当超越“幸福”这个概念,从研究渊源和研究目的出发,可以将幸福指数视为反映民众主观生活质量的核心指标。在主观生活质量的层面上,我们对以往的幸福感研究加以整合,提出了体验论幸福感的观点。根据这一观点,幸福感是由人们所具备的客观条件以及人们的需求价值等因素共同作用而产生的个体对自身存在与发展状况的一种积极的心理体验。体验论幸福感的含义可以从形式和内容两个方面来加以理解。从形式方面讲,幸福感是一种心理体验。这种体验并不是某种转瞬即逝的情绪状态,而是基于主体自觉或不自觉的自我反省而获得的某种切实的、比较稳定的正向心理感受。从内容来讲,幸福感是人们所体验到的一种积极的存在状态。这种体验到的存在状态,不仅受到个体所处社会发展程度的影响,而且具有鲜明的文化特征。幸福感是一种个体的心理体验,但幸福指数反映的则是一种社会事实,或者说社会现象,它体现的是一般民众或特定的社会群体在特定时期主观生活质量的变化程度。按照这样一种研究思路,我们采取逻辑分析与因素分析相结合的方法,通过访谈与问卷调查编制了适合当前我国民众幸福体验的测量工具及评价指标体系,这个评价体系包含知足充裕体验、心理健康体验、成长发展体验、社会信心体验、目标价值体验、自我接受体验、人际适应体验、身体健康体验、心态平衡体验、家庭氛围体验等维度。每个维度可以根据一定的准则赋值,在此基础上加和汇总可以得到反映特定时段民众幸福感水平的分数。如果我们以某一年对民众幸福体验抽样调查的所得的平均分数作为基点值,将其它年份抽样调查的平均分数与之相比,就可以得到体现民众主观生活质量变化程度的幸福指数。然而幸福指数与收入究竟有如何关系?联系到收入,收入的本质不在于其数目字的大小,而在于其满足欲望的能力。在比较不同人群的收入水平和幸福指数的关系时,不能单看收入的数目大小,更重要的是要看其满足欲望的能力。有调查说,人均收入高的上海市民,幸福指数低于人均收入比他们低的杭州市民。很显然,这个调查没有对收入的满足欲望能力进行修正。

结论是,要提高幸福指数,还需要提高收入水平,需要“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”。

二、幸福指数在中国

“幸福指数”的概念进入中国学术界的视线相比于西方来说并不晚,但真正被重视起来并进行研究大约是从本世纪初开始。随后,“幸福指数”开始零零星星地被一些地方官员提及,直到最近变成很多地方政府红头文件上的热门词汇。

近些年来,中国多个地方政府越来越重视百姓“幸福指数”在社会经济发展中的意义,也开始进行关于幸福感、幸福指数的调研,这对于转变“GDP至上”的发展理念、促进经济增长方式转变、缓和社会矛盾都是有利的。但总体上看,这些调研并没有联系实际而被更多的应用到中国社会,只是希望通过考察民众的幸福感是否优越,将其考核政府为民谋利的指标。那么,我们又该怎应看待中国人的“幸福”作为。中国人价值观又是怎样的呢,关于幸福,我们这个民族还需要做哪些努力?这些难道不需要考虑么,我们走在新世纪的道路上,经济腾飞的今天,还有很多缺少的东西,中国人的幸福观不仅仅是只有金钱,更多的东西我们还需要一步步的去追赶。

忙碌的中国人站在21世纪的站台上望着遥远的未来,当跨上经济飞速的这趟列车,中国人的紧张神经绑紧了,脚下用尽可能的步伐追赶着金钱,物欲横流这样的字眼出现在了大家的面前,没有人觉得古怪,反而是绝大多数认为比较现实,现实是什么,现实就是不断被奔跑的中国民众突然有一天早上起来发现邻居的破房子在一夜之间变成金碧辉煌的宫殿,于是,一大早,附近所有的“贫民”指着这座宫殿大胆猜测,它是怎么来的呢?为什么,就是他们家一家有宫殿,肯定有不可告人的秘密,以后的很多天,这些人都远离了这个可怜的邻居。每个人心里都怀疑邻居的富有手否和不正当的手段有关,所有人的眼光都盯着这家人,但心里还总不会忘了,我自己也要实现这样的美好愿望。中国的富人被孤立了,是被他的邻居们孤立的。这时候的穷人在拼命的奔跑,希望自己加入这个行列,但是,起跑线上的距离早已花开了各自的界定线段。所以,中国的穷人又开始的怀疑、跟不上、跑慢、仇视、分开这样的阶段是中国的社会贫富差距在拉大,不断地走向两极。中国人,在追赶着改革开放和新时代的列车,因为每个中国人都明白了若自己不能加快步伐,那他们必将被这个社会的大部队丢掉。所以,只有拼命地往前走,才会有更多的发展希望。

三、幸福到底是什么?

“如果挣了钱都去看病了,哪里还有幸福指数?”在1月17日北京市人 大审议政府工作报告的一个小组会上,北京市副市长丁向阳关于“幸福指数”的一番言论引发了与会代表的热议。丁向阳建议,应将居民的幸福指数纳入区县政府部门的绩效考核内。中国人的幸福到底是什么,若是就文中所说的解决了看病,是不是就能回答这个问题了呢?事实上,从今天来看,答案并不是这样的。专家指出,现在多个地方政府在热捧“幸福指数”概念时存在两个比较明显的误区:其一是方向不明确,虽然一些官员口口声声说“幸福指数”,但实际上并没有弄清楚“幸福指数”究竟是怎么回事,应该如何统计出来;另外就是“冒进”势头明显,不先去钻研“幸福指数”这个新课题,不先去搞明白我们的“幸福指数”是照搬别人的还是结合自身特点进行创新,却已经把提升百姓的“幸福指数”写入红头文件。方向未明,步子先行,中国一些地方政府的这种做法和西方国家先研究然后等到得出结论再实践的做法存在很大的出入。

很明显,西方的一些做法更科学,值得我们借鉴。这是中国现实对于幸福指数认识的程度,但中国人,很少有人觉得幸福。曾经听老师讲完这个课题后,我下去做了小范围的调查,结果令我大吃一惊,穷人觉得富人幸福;富人觉得无业者幸福;有房子的,觉得没有更好的车;有车的,抱怨没有更好的交通;学生抱怨学费贵;老师觉得待遇没有国外视老师为真正的“园丁”„„甚至到最后,我也开始觉得自己本应该有更好的一切。

“中国传统文化缺乏真正的宗教信仰与真正的求知精神,幸福感的来源在于人与人之间世俗功利的攀比与比较。缺乏充实的精神生活与求知欲望。人的价值观念,特别是幸福观念,主要是世俗性的。缺乏终极关怀,没有彼岸世界的概念。所以,中国人最核心的幸福感是来自于世俗的攀比。而攀比的内容主要是以“福、禄、寿”为核心的世俗功名利禄为标准。所以是没有止境的,而且必然伴随着苦难而来。因为一个人幸福的程度,不是取决于自己所获取社会资源的绝对数量,而是取决于他在这个社会中的相对数量。”这段话是来自许锡良《中国人眼中的幸福观》他又进一步的解释了为何中国人眼中容不得别人比自己强,他这样强调了中国国民的贫穷心理:中国无论怎样贫穷甚至饿死人也都不要紧,但是,重要的是不能贫富差距太大。这也是中国历史上总有一股力量想把中国社会拉回到“均贫富”的重要原因。这里其实存在着一种文化悖论式的悲剧。即如果要获得幸福感,就要去“做人上人”。可是当有人做人上人的时候,那么那些被迫“做人下人”的人的痛苦指数就在增加。所以,中国人的幸福指数在这种相对标准的价值理念下永远不会高,即使社会高度发达,也仍然不会高。因为,人们的幸福就是建立在做别人的“人上人”的基础上。这就是中国人的欲望,为什么上个世纪50年代的老人觉得现在幸福了很多,当我写这篇文章的时候,我还往家里给多岁的奶奶打了电话,电话里她都是感叹,一直强调,那时候根本没想过能活的这么好,只是希望自己的孩子有饭吃。因为身边还有饿死的人。他们能感觉到自己比别人的优势之处。而幸福指数比较高的不丹国的民众感觉到自己的幸福是建立在一种信仰观念之上的。在一个宗教信仰的社会里,他们无论贫富,都会把自己的幸福建立在对天堂的向往的共同目标上。世俗的一切最终还是能够进入天国。上帝面前人人平等。其普遍提高幸福的指数的可能性就大得多。他们眼中看到的是自己所拥有的一切,这一切的到来是必须感谢上帝的恩赐。中国人眼中,他看不到这些,他们看到的是别人手中的东西,什么时候我也会得到那个东西,所以,他们永远不会有知足常乐的表现。中国人爱钱,更爱权,自古就认为有权就拥有了一切,中国人的官本位思想迫使每一个想做人中龙凤之人不得不加快步伐竞争,那么整个社会都活在这种竞争的氛围中,都希望自己被社会认可,而认可的唯一途径就是自己有权,自己在人群中站的高,就有了与众不同的待遇,才会得到自己所谓的“幸福”。

但我们需要明白的是,幸福并不依靠外在的情况,而是依靠于你的内心。

参考文献

《幸福论》——孙英。北京人民出版社;

《幸福的计量》——全南。北京中国经济出版社; 《幸福感指数》——轶霂。

14.关于城乡幸福指数调查的调查报告 篇十四

调查时间: 2011年4月02日——2011年5月03日

调查地点: 贵阳市南明区四方河村,贵阳市南明区喷水池附近居民 调查对象: 贵阳市南明区四方河村部分村民,贵阳市大十字、喷水池部分

居民

调查方法: 走访调查、问卷、采访、参考资料

调 查 人:

幸福是指人们对生活满意程度的一种主观感受。为了全面了解城乡居民幸福指数,我利用闲暇时间组织开展了对贵阳市南明区四方河村部分村民,贵阳市喷水池附近部分居民《城乡居民的幸福指数》的调查。本次调查采用走访调查、问卷、采访、参考资料调查方式进行,分别对贵阳市南明区四方河村随机30个家庭以及贵阳市喷水池附近随机30个群众,另外通过发放问卷的形式对30个分别居住城乡的同学展开调查。调查内容分为,居民幸福指数;居民认为最幸福的事项;居民对幸福指数各因素的感受,涉及收入、住房、生活、工作、健康、家庭、物价等各方面,现将调查结果报告如下。

一、幸福指数的含义

幸福指数,就是衡量幸福感受具体程度的主观指标数值。幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。

二、调查概况

调查结果显示南明区居民感觉自己生活幸福的占73.1%,其中非常幸福占12.4%,比较幸福占50.7%;感觉不幸福的占26.9%,其中不太幸福占14.3%,非常不幸福占1.7%;其他未说明的占4%。调查数据说明随着南明区经济的快速发展,人民生活水平得到了明显改善,许多城乡居民都感到生活幸福。从调查对象的分类看,有以下特点。

城市居民幸福指数高于农村。城市居民认为自己生活幸福的占81.4%,不幸福的占19.6%;农村居民认为自己生活幸福的占73.4%,不幸福的26.6%。

男性居民幸福指数略高于女性。男性居民认为自己生活幸福的占82.6%,不幸福的占17.4%;女性居民认为自己生活幸福的占79%,不幸福的占21%。

年轻居民幸福指数高于中、高年龄居民。17-30岁居民生活幸福指数最高为85%,不幸福的为15%;30-50岁居民认为自己生活幸福的占80%,不幸福的占20%。

高学历居民幸福指数高于其他学历居民。学历越高幸福指数越高。大专、本科及以上居民认为自己生活幸福的占88%;高中以下学历为76%。

月收入高的居民幸福指数高于收入低的居民。个人月收入在3000元以上的居民认为自己生活幸福的占92%;月收入在1000-3000元占85%;月收入在1000元以下占76%。表明在当前生活条件下,居民收入直接影响着对幸福的感受。挣到“钱”才能挣到“幸福”。但是也应当看到,也不是越有钱,人们的生活就越幸福。

三、分析影响居民幸福指数的因素

(一)居民觉得幸福的主要因素

1、生活水平提高。居民对目前生活水平满意的占57%,觉得一般的占20%,不满意的占23%。居民的消费水平不断提高。衣、食、住、行都有了不同层次的追求,许多家庭买了汽车,购买汽车的梦想对许多家庭已经不是遥不可及的梦想了。

2、居民收入增长。居民对家庭月收入满意率为54%,不满意占46%。居民收入是生存的前提,幸福的源泉,和谐的基础。他们认为,家庭收入稳步增加,日子一天比一天好,这些都是多年来的期盼。

3、住房条件改善。居民对目前住房满意率为61%,不满意的为39%。他们的住房环境、房屋质量、都得到了不同程度的改善,生活压力和负担也相对少了许多。

4、家庭和睦幸福。居民对自己的家庭满意的占78%,不满意的占11%,其他未说明的占9%。家庭和睦也是影响幸福指数的重要因素,家庭和睦也受很多方面的影响,经济的发展,生活水平的提高,很大程度上也影响了家庭的和睦幸福。

5、健康水平提高。随着收入水平增加,生活改善,麻城的医疗卫生事业发展,居民的健康水平显著提高。城乡居民对自己的健康水平满意的占73%,不满意的占26%。其中城镇居民对自己的健康水平满意的占76%,农村居民对自己的健康水平满意的占71%。表明城乡各项医疗普惠政策的有效实施,为广大群众病有所医提供了保障,使他们感受到身体健康、生活幸福。

6、居住环境优化。居民对社区环境满意率占60%,不满意的占40%。他们认为居住地的治安、绿化、卫生等方面与过去相比有了很大改观,但是也仍需要进一步加强。

(二)居民觉得不幸福的主要因素

1、物价增长过快。居民对目前的物价水平不满意率为64%,满意率为28%,其他未说明的占8%。物价水平与我们生活息息相关,与幸福指数紧密相连。物价增长过快导致物价不稳定,也直接影响着居民的幸福指数。

2、城市房价居高不下。居民对城市房价最不满意,满意率占13%,比重占

70%,其他未说明的占7%。麻城虽然是小城市,但房价也高,房价未公开透明,有些地方价格和价值严重背离。住房问题也是影响居民幸福指数的因素之一。

3、工作职业满意率低。居民对工作职业现状满意率为46%,不满意率27%,其他未说明的占27%。其中城镇居民对工作职业现状满意率为56%,不满意率为44%;农村居民满意率为46%,不满意率为54%。城乡行业、职业工作人员的收入的差距,对居民工作环境和从事职业的满意度和幸福感有着很大影响

四、对提高城乡居民幸福指数的建议

通过这次调查发现,影响居民幸福指数的因素有很多,造成城乡居民幸福指数差异的因素也有很多,如收入、住房、生活、工作、健康、家庭、物价等各方面都会影响城乡居民幸福指数。

贵阳市近几年的发展可以看出贵阳市的发展状况很好,但城乡居民的幸福指数也反映出了很多问题,如收入、住房、生活、工作、健康、家庭、物价等。通过对这些问题的分析和总结也是可以推动贵阳市经济的发展,总之,我觉得这方面需要很大程度上依靠政府。下面是对这次社会调查的作出的一些总结,以及建议和措施:

1、增加居民收入。这主要要靠政府,加快推进经济的发展,促进城乡居民充分就业。结合麻城现时的产业基础和土地资源状况,在推动现有一些企业增资扩产、提升水平的同时,扩大就业机会和空间。加快社区商业布局发展,扩大城乡居民就业渠道。也可以激励群众自主创业,提高城乡居民收入。

2、正确引导经济发展。目前在经济方面居民变现最不满的是物价和房价,政府要发挥宏观调控作用,正确引导经济发展,政府还要充分了解居民生活的现状,并采取相应的措施,每个地方的经济发展水平不同,所以应对的措施也不同。

3、提高居民健康水平。都说健康是福,很多因素影响居民健康,比如生活条件,医疗条件,工作压力等。居民生活条件好了,生活水平提高了,工作压力小了,居民区的医疗条件好了,也会影响到居民的幸福指数,居民的幸福指数也会有所提高。

15.举好“幸福指数”的新旗 篇十五

打造幸福工程的创新意义

这两年来, 沿海地区先后强调了执政以人民幸福为指归, 十分可喜。较早, 我省江阴提出此一口号;去年幸福广东公开标榜, 惠州更是一马当先。这是与时俱进的创新, 从理念到作为都有难得的卓越意义。

首先在理论上, 发展社会生产力只是手段, 唯一目的在不断满足广大人民日益增长的物质和文化需求。较长时期以来, 对此认识不太明确, 似乎发展了就是完成历史使命。其实, 老百姓对经济增长缺乏直接感受, 关注度有限。现在, 把为人民服务表述为人民谋幸福, 才达到点子上。这有一个演进过程, 从出发到归宿, 顺理成章。

其次在实践上, 体现了以群众认可为准则, 反映了党群和官民之间的沟通和互动。也有相当岁月了, 领导人谈发展, 群众认为只是政府的事, 与自己有一定距离。现在谈幸福, 才同自己密切相联, 顿然产生了亲切感, 进一步省察了“立党为公”、“执政为民”不仅是口头宣称, 并且确切化为行动, 是可信的。人民政府为人民, 为人民谋幸福, 身体力行不误。

再次在实际情况上, 当前感受存在差异, 有人幸福, 有人不太幸福。我们讲幸福, 主要不是锦上添花, 更在雪中送炭, 着力于为弱势群体脱贫解难和致富造福。“代表最广大人民的根本利益”不是空话, 而是实事求是的承诺。这便当前处于多数的平民的诉求获得了希望, 社会主义的优越性不在天空仰望, 却是实地履行。

此外, 这同时与国际有所接轨。大家不仅在比经济总量, 尤其着眼于人均收入及其物质和文化生活的水平和质量, 于是在GDP这个不可替代的经济指数外,

又发明了“幸福指数”, 据以排名和评价现代化程度。不少行家都述及我们的邻国不丹, 虽小且穷, 然而以人民的需求为政府的职责, “幸福指数”则居前位。这是启示, 也是鞭策, 见贤思齐, 给我们以信心。江阴、广东和别地, 都有不丹的榜样在鼓舞着。

怎样打造“幸福工程”

为人民谋求实际的幸福是一项庞大的系统工程, 内容丰富, 色彩靓丽。推进其实现, 必须开展多层次、多侧面的具体工作, 正像是建设一座雄伟的大厦, 从基础到结构、从内部到外表, 都要有认真的设计和精巧的施工。择其要领, 略述于次:

一是要广泛、深入、持久地进行宣传教育, 转变人们的思想观念, 相信这也是硬道理。长期以来, 大家已经懂得“发展是硬道理”, 但是不免潜伏着为发展而发展的单一理念;现在必须增加发展是为了人民幸福的新思维, 才是更加完整的理念, 亟待有进一步的开拓和提高, 并获得真正的幸福感, 享受踏实的幸福度。

二是要构建逐步走向幸福的长效机制和规范的幸福制度。在这方面, 必须从中国的实际出发, 根据各地的具体条件, 打造中国特色的幸福工程, 并贯穿于全面建设小康社会和基本实现现代化的始终。有整个经济社会体制的深化改革, 联系到行政、财政、金融和科技、教育、卫生、文化等领域, 一着不让, 扫除种种瓶颈和障碍。有的要破, 更多的要立。也有赖于扩大和提高开放, 不排斥借鉴别人的成功经验, 但不能照抄照搬。当今世界已有一批以福利国家自命的, 我们可以有区别地吸收和消化, 更多的靠自主创新。

三是要有统筹规划, 有序推进, 渐次实现。已经看到, 不少地方在“十二五规划”中有这个精神, 或深或浅, 或徐或疾, 目标不一样, 实质有相似, 都是围绕着幸福这个大目标在用大毛笔做大文章。眼下不尽完善是难免的, 将在实践中逐步修正和充实。有的地方制定了具体的指标体系, 很多可圈可点。这都表明, 大家已经心想到一起, 力花在一起, 有决心和信心促进幸福工程的建构和完成。

四是要有上下一致和朝野的互动, 把线扭为绳, 众志成城。既是领导宗旨, 更是公民心愿, 成为合力, 坚强无比。实现这个崇高目标, 政府是大政府、强政府, 责无旁贷;群众同样是主体, 义不容辞。在条条块块上, 更必须密切配合, 把心和力凝聚起来, 达到全面、协调和可持续地发展。这不是某一方面的事, 亟待大家从整体考虑, 为大局安排, 群策群力, 玉汝于成。

幸福工程是艰巨的, 又是可行的, 符合客观规律, 符合人民意愿, 通过身体力行, 终将从诉求变为现实。

谨防可能出现的形式主义

打造“幸福工程”, 在实际操作中, 应用的主要工具是“幸福指数”。参照已有经验, 具体做法, 不仅由 (下转第36页) (上接第31页) 政府和社会包括学术团体有所参与, 归根结蒂是群众的认可。这是一面新的旗帜, 举好它, 是幸福工程顺利构造的根本路径。眼下尚处于酝酿和试运行的起步阶段, 根据GDP的实践史, 有必要预设若干谨防点, 特别是可能出现的某种形式主义。

———持平稳推进, 不要一哄而起。有的地区已经试行, 有的地区正在积极准备。这要创造一些必需的条件, 由点到面, 逐步展开。群众要有思想准备, 政府要有业务准备, 不要一哄而起, 急于求成;更不能企图很快见效, 在中短期就建成辉煌。应当承认, 已有的幸福感, 由于贫富不均, 强者少而弱者多, 幸福度是不太高的。所以, 必然有一个渐进程序, 善于等待, 靠做好各项工作来增添多数人的幸福度。

———重视实际成效, 不搞数字游戏。过去搞GDP, 不否定其积极功能, 但也得承认有或多或少的副效果, 该引以为戒。幸福指数相比, 也有一定的虚拟和概率、误差, 尤其在开始期。在工作上, 应当具体问题具体分析, 注意区别对待。实践证明, 贫穷不一定与幸福绝缘;相反, 真的为他们解决某些困难, 幸福感会油然而生, 曾有案例, 某地征集幸福指数, 农民竟高于市民, 为执政指出了造福之门。

———注意因地制宜, 不图盲目攀比。与评估GDP-样, 地区之间的排名次, 局限太大;由于各地基础和条件不同, 客观优劣制约的因素与主观努力相互消长, 实际上缺乏可比性。幸福指数也一样, 各地竖比的可靠性或许较地区之间的横比稍为可靠。一旦片面追求横比争先, 就难免产生弄虚作假之嫌。

上一篇:生物与环境工程学院下一篇:以q开头的形容词英文