成果鉴定办法

成果鉴定办法（共14篇）

1.成果鉴定办法 篇一

文物科学技术成果鉴定办法（试行）

（国家文物局，1991年6月17日发布）

第一条为了加强文物科学技术成果(以下简称科技成果)的管理,健全科技成果鉴定制度,促进科技成果的推广应用,根据《中华人民共和国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定办法》,结合文物部门实际情况,制定本办法。

第二条本办法所指科技成果包括:

(一)属自然科学范畴,阐明自然现象、特征、规律及其内在联系的,在学术上有新见解,并对科学技术发展具有指导意义的理论研究成果;

(二)解决文物事业发展中科学技术问题的具有新颖性、先进性和实用价值的新产品、新技术、新工艺、新材料、新方法等应用技术成果;

(三)推动文物科技工作科学决策和管理现代化、对促进文物科技进步和文物事业协调发展起重大作用的软科学研究成果。

第三条国家文物局主管全国文物系统的科技成果鉴定工作,主持或委托有关单位对重大科技成果进行技术鉴定。省、自治区、直辖市文物行政管理部门主管当地文物系统的科技成果鉴定工作,主持或委托有关单位对基层单位申请的科技成果进行鉴定。

第四条列入国家文物局和省、自治区、直辖市文物行政管理部门计划的项目,应由任务下达部门组织鉴定;除重点项目外,一般项目也可委托下级科技管理部门组织鉴定。未被列入科技计划的项目,应由申请单位向所在省、自治区、直辖市文物行政管理部门申请鉴定。

第五条非文物系统完成的文物科技成果,其上级主管部门可委托文物行政管理部门按本办法的规定组织鉴定。

第六条科技成果完成单位和个人在向上级行政管理部门申请科技成果鉴定时,必须提交《科学技术成果鉴定申请书》和完整的学术、技术资料。组织鉴定部门接到申请书后,应进行认真的审查,如是计划内项目,应由计划成果管理部门根据科研合同或计划任务书共同进行审核,于三十天内就以下问题作出决定,并通知申请鉴定的单位和个人:

(一)是否同意鉴定;

(二)鉴定的形式;

(三)鉴定委员会委员名单;

(四)其它事宜。

第七条对申请鉴定的科技成果,组织鉴定的单位应聘请有关专家组成鉴定委员会,委员会由七人以上(含七人)组成,其中设主任委员一个,副主任委员、委员若干人,鉴定委员会由主任委员主持;项目的完成人员不参加鉴定委员会,项目完成单位的同行专家参加鉴定委员会人数应控制在七分之二以下;鉴定委员会成员应具备以下条件:

(一)具有同行业或同领域的高、中级专业技术职务(通讯鉴定均需高级专业技术职务);

(二)具有较高的学术或技术水平和较丰富的实际经验;

(三)具有良好的职业道德。

第八条科技成果鉴定时可采取以下的鉴定形式:

(一)会议鉴定:由鉴定委员会,以会议形式进行审查并提出鉴定意见;

(二)验收鉴定:文物保护工程中的科技成果,由鉴定委员会,按照计划任务书(或合同)规定的验收标准和方法进行评价、测试并提出鉴定意见;

(三)通讯鉴定:对理论研究成果可由鉴定委员会采取通讯方式对该项目的学术水平作出评价。

第九条鉴定委员会成员应对被鉴定项目的技术内容予以保密。

第十条具备以下条件的科学技术成果可申请鉴定:

(一)完成项目任务,达到规定的技术要求;

(二)学术或技术资料齐全,并符合科技立档要求。

1.科学理论成果的学术资料主要包括:学术论文、在国内外学术刊物发表情况的证明及有关的评价材料。

2.应用技术成果的技术资料主要包括:计划合同或任务书、研制报告、技术指标测试报告、成果使用报告(使用日期在六个月以上,使用单位二个以上)。

3.软科学成果的技术资料主要包括:技术合同或任务书、总体研究报告、专题论证报告、调研报告(包括国内外研究情况对照)采用部门的证明材料。

第十一条有权属争议的项目,应在争议解决以后申请鉴定。

第十二条属于下列情况之一的,可视同已通过鉴定:

(一)技术上成熟,已在实践中广泛使用的应用技术成果,由成果完成单位持实施单位出具的经济效益或社会效益证明(在本单位实施应用的,由本单位的上级主管部门审核证明),连同第十条(二)款所列资料,经省、自治区、直辖市文物行政管理部门或国家文物局批准后,分别颁发《视同鉴定证书》;

(二)经中国专利局授予专利权的发明专利,实施后取得经济效益的,由实施单位出具证明,连同必要的技术文件由上级主管部门批准后,颁发《视同鉴定证书》。

第十三条科学技术成果鉴定意见的内容:

(一)科学理论成果:所需学术或技术资料是否齐全并符合要求,发表后被引用情况报告;对项目研究的目的和意义的评价;该成果的论点是否明确、论据是否充分,有关数据是否准确;该成果的学术价值、创新点与同类成果水平的比较以及达到的水平;存在的问题和改进的建 议;

(二)应用技术成果:所需学术或技术资料是否齐全并符合要求;是否达到计划任务书(或合同)规定的技术指标;有关技术文件中的技术数据、图表是否准确、完整;该项成果的技术水平以及与国内外同类技术所具有的创新点;是否能推广应用;存在的问题及今后改进的建议;

(三)软科学成果:所需学术或技术资料是否齐全并符合要求;是否达到课题要求的标准和目的;应用情况和实践检验效果;存在的问题及今后改进的建议。

第十四条组织鉴定单位对鉴定报告审核、批准后,对鉴定合格的科技成果颁发按国家科委统一规定格式制作的《科技成果鉴定证书》。

第十五条对应聘参加科技成果鉴定的专家,组织鉴定的单位应支付一定的技术咨询费。

第十六条本办法由国家文物局负责解释。

本办法自发布之日起试行。

2.成果鉴定办法 篇二

一、趋善：课题成果鉴定要秉持两维价值观

《人民教育》总编辑傅国亮先生认为，评价一项研究主要看两点：一是通过研究认识了什么，二是通过研究改变了什么。当然，这是对于普遍性研究而言的。对于基层教科研成效的评价来说，可以着眼于两点：一是做了什么，二是通过做，改变了什么。至少包含以下两维的视角：

1. 既要呈现自变量投入，更要着眼于因变量变化

如，对于差异教学研究来说，以学情调研、课程调试、教学范型、细节关照策略为主要内容的实践体系(“教”的层面的投入)属于“自变量”，如果最终的研究成果仅仅呈现出这些，仅仅强调“我的所作所为”或者“我们的付出”，就未免过于偏颇了，因为开展差异教学研究的目的是通过改造课程内容和教学过程、优化课堂结构和教学活动，来探讨更加适应学生学习差异与个性发展的最佳路径、有效策略，也就是说，最终还是为学生的学习与发展服务，学生的学习与发展就是所谓的“因变量”。因此，“我的所作所为”“我们的付出”是否是有效的、是否是有价值的，应通过“学”的效果来检验，最有说服力的就是学生的学习与发展状况。因此，我们必须从“学”的角度，做包括学业成绩、学习情态、学习能力、学习习性等因素在内的相关测查，依据测查结果来综合判定差异教学研究的信度和效度。

2. 既要呈现外显性成果，更要着眼于内隐性成效

以学生读书活动为例。从当下的有效学习的角度讲，引导学生开展读书活动，有助于开阔学生的视野，丰富学生的信息，提高学生的读写水平;从长远的生命发展的角度说，有益于丰富学生的精神内涵，丰厚个人素养，提高生命质量。因此，对于学生读书活动的评价，就不能仅仅限于看哪个学校是否有详细的图书借阅记录，哪个学生摘抄了多少字的读书笔记，哪个班级有多少征文获奖———在此并非否定这些，这些固然重要———从哲学的角度讲，内容要借助于形式来呈现，但内容又是形式之上的存在，但是充其量这些仅仅属于“过程性成果”，“过程性成果”的丰富一定程度地反映实践的力度和投入的程度，但不一定完全反映价值程度。学生积极的思想观念的转变、良好的行为习性的养成、最佳的学习方式的固化，才是最应看重的。

由此想到上海的教育质量评价。据2010年报载，上海市教委将构建新的教育质量评估检测机制，“学校的教学质量高低、学生的学习成绩好坏，今后将不再由一两次‘纸笔测试’一锤定音”，“学业评价不仅要书面测试，还计划增设心理测试，结合学生的学习时间长短、学习负担轻重等综合因素进行评定。”在我们看来，这才是对于教育价值的最到位的理解、最深刻的把握。

再回到研究上来。对于成果的评价，不可单纯看重于一些外显性投入或取得，更应着眼于生产在教师和学生身上的实际成效的显现———通过研究而逐渐内化为了教师素养或学生素质的，往往是最可贵的成果。基于基层教科研的性质，对于教师科研成果的鉴定，不可能拿高度严格的专业标准来考量，但是采取听取成果汇报陈述与实地考察、现场观测、情境体验相结合的方式，对研究成果做深入、全面性的鉴定，还是可行的。这对于教师的专业付出而言，是一种尊重，对于教育科研本身而言，则是一种严谨。

二、倡真：课题成果鉴定应遵循的根本原则

对于课题成果的评审，我们当然要走以量化为主的科学、规范、客观的专业路子，但是在条件没有达成的情况下，有些底线性要求或原则是绝对不能突破的。各级规划类大课题成果的评审如此，教师层面的小课题成果的鉴定亦然。我个人认为，课题成果鉴定应该始终牢牢地把持这样一个基本方向：创设一种对于所有参与者来说都公平、公正的科研氛围，创建一种有利于所有参与者都安于想事、乐于做事的正常的教育科研秩序，让做真研究者、让扎扎实实干工作者得其所应得，不使沽名钓誉者投机钻营。最起码应该体现在以下三个方面：

1. 课题成果鉴定应把握三个底限

首先强调的是，坚持原则、严肃对待，并不意味着对基层课题研究尤其是教师层面小课题研究要求苛刻、吹毛求疵。以下三类情况值得认真审视：

其一，严重走题者，不能结题。“走题”情况具体可以分为两类：第一类是选题本身就存在明显问题的，如，那些非教师类的研究课题。第二类是研究内容与题目(选题)严重不符的，此即“文不对题”者。

其二，过程虚假者，不能结题。“虚假”也具体呈现为两种情况：一种情况是“假”，即所述的研究过程非研究者自己所为，所谓的课题研究工作报告实为“假账”。这样的课题研究，即便是过程材料十分丰富、研究成果非常显著，但也不能予以通过，因为它严重违背了教育科研所内含的“求真”的本旨追求。另另一种情况是“虚”，即研究过程空虚者，也就是无过程者。但必须注意，“有无过程”与“有无提供丰富的过程材料”两者不是对等的。也就是说，研究过程是否扎实应以课题性质而定———可以是显性的，也可以是隐性的，有些课题的研究过程是不能完全以物质化的材料来呈现的，我们绝对不能机械教条地单纯依据过程材料的多与少来做表层的、感性的判定，并且过程材料的验审，最好以负责该课题的专家本人结合课题研究方案来进行，否则，只能是单纯判别“材料有无”“材料多少”，这样会导致科研价值判断的简单化。

其三，成果单薄者，不能结题。“成果单薄”大致涵盖了三类具体情况：第一类是不具有原创性者，即研究成果非研究者劳动所获、研究所得，提供、展示的是假成果。第二类是成果“宽度”不够者。即研究成果与既定的研究目标不一致、与研究内容不对等者，尤其是那些窄于研究目标的，应该评定为严重不达标。第三类是成果不具有“厚度”者。注意两点：一方面，成果必须是对深入、反复实践的必要提炼和适度提升，缺少厚重的实践支撑的，未经过反复实践、不具有实践说服力的浮夸性成果是不能通过鉴定的;另一方面，有些课题的成果应该是复合的，正如上文所言，是显性成果与隐性成效的复合，只有显性的成分是不足以说明问题的。这一点尤其应该注意。

2. 课题成果鉴定过程应突出科学性

教育科研是一门科学。因此，课题成果鉴定也要不得半点的“想当然”。课题成果鉴定的科学性也理所应当体现在评价方法和鉴定程序之中。

其一，采取科学的成果评定方法。成果鉴定应该采取绝对评价，即对照既定标准，对课题研究成果做深入的实质性鉴定，做专业的全面性鉴定，评价课题研究成果是否达标、是否优秀，做到合格一项通过一项。相反，采用相对评价，甚至按照人为划定的比例来确定合格成果的数量、优秀成果的多少，则会有失教育科研本身所具备的科学性。

其二，成果鉴定的程序也应体现科学性。对于采取集体鉴定的课题成果，可以采取专家分工负责制，即以某一位专家为主进行鉴定，但绝对不能为了减少程序、减小工作量而仅仅以某一位专家的意见为唯一定论。可以先由专家组每个成员都参与审阅并给出评价，然后委托某一位专家汇总评价结果、综合评价结论，撰写课题成果鉴定意见，使课题成果鉴定意见更加趋于民主、客观、公允。

3. 课题成果鉴定应区分出水平层次

对课题研究成果的评价要实事求是、客观公正。完成了预定的研究任务，成果真实丰富，准予通过鉴定;研究是花架子，所谓的成果是拼凑乃至虚假的，则坚决不予结题或延期结题。成果确实突出的，应恰如其分给予褒扬;成果一般乃至存在问题的应恰切地加以指正。对于准予结题的课题，可以根据研究成果水平的高低进行分级评价。一般可区分为由高到低的领先、先进、合格三个层级。

一是领先。即研究成果在某一特定时期特定范围内处于领先水平。基本标准是：课题前期论证和规划充分翔实，目标和内容具体明确，研究过程有序扎实，按期圆满达成研究目标，研究形成了正确而深刻的认识，创造性地实践乃至发展了已有理论，探索出新的教育教学规律，研究成果在特定时期内能为教育决策提供理论支撑，或者实践提炼出了提高教育教学质量的新方法、新策略，能有效地解决特定范围内的难点、焦点问题，在优化教育实践方面起到积极、重要的作用，适合在实践层面大面积推广应用。

二是先进。即研究成果在某一特定时期特定范围内处于先进水平。基本标准是：课题前期论证和规划充分翔实，目标和内容具体明确，研究过程有序扎实，按期达成研究目标，形成了正确而深刻的认识，创造性地实践了先进的教育理论，探索出新的教育教学规律，或者提炼出了提高教育教学质量的新方法、新策略，在特定时期内能有效地解决特定范围内的难点问题，能在优化教育实践方面起到积极作用。

三是合格。基本标准是：课题前期规划充分翔实，目标和内容具体明确，做了大量实实在在的研究工作，基本完成了研究任务，成果尽管粗糙、朴素，但也真实、实在，一定程度地增进了认识或解决了问题，优化了实践，有一定的提升空间和价值。

3.成果鉴定办法 篇三

1. 课题提供的资料齐全，数据可信，符合鉴定要求。

2. 课题分离、筛选获得乳酸菌株2株、泡盛曲霉菌株1株、产朊假丝酵母菌1株，并开发出一种适合香蕉茎叶青贮发酵的由植物乳酸杆菌菌株、产朊假丝酵母、耐高温胞外单宁酶组成的混合微生物冻干菌剂。

3. 课题鉴定出的植物乳杆菌1株被中国微生物菌种保藏中心保存，产单宁酶的泡盛曲霉菌株1株已在NCBI（美国国立生物技术信息中心）获得新菌种序列。

4. 课题应用研发的混合微生物冻干菌剂进行香蕉茎叶青贮饲料的发酵，粗蛋白由9.22%提高到10.9%、纤维素由15.1%降低到12.6%、单宁由7.27%降低到5.87%。

5. 课题建立香蕉茎叶青贮饲料生产线1条，试制青贮饲料180 t。

6. 课题申请发明专利2件，编制企业标准2项，发表论文6篇。

7. 课题在植物乳杆菌和泡盛曲霉菌株的分离、筛选、鉴定等方面具有较大的创新性。

综上所述，鉴定委员会认为该成果居国内同类技术研究领先水平，同意通过鉴定。

1 立项背景和意义

广西有着丰富的香蕉资源。广西土地面积宽、劳动力资源丰富、气候适合香蕉生长。在国家和广西自治区政府高度重视之下，香蕉因其投资少、效益高、收益快等特点发展迅速。2009年广西香蕉种植总面积约为70 666 hm2，总产量达到210万t，约占世界香蕉产量的2.2%，占国内产量的21.8%，国内市场占有率约18%，种植面积和产量在国内居第二位，仅次于广东。香蕉产业已成为广西继蔗糖产业后的农业新支柱，与粮食、糖蔗、木薯、桑蚕、柑橘、葡萄、油茶、罗非鱼、奶水牛一起被列为广西10大农业产业。

香蕉的茎叶是香蕉生产的主要副产品。广西年产香蕉210万t，茎叶杆等副产物量高达245-315万t。长期以来这些茎叶、果轴等产物往往被作为废弃物处理，不仅污染环境，也造成了很大的浪费。研究发现，香蕉果轴中含有大量的纤维素和半纤维素，香蕉茎叶中含有蛋白质、脂肪、纤维素等营养物质，如香蕉茎叶干物质中含有23.7%的粗纤维，6.4%的粗蛋白，0.8%的粗脂肪和56%的无氮浸出物。与其他农作物秸秆相比，其无氮浸出物含量丰富，粗纤维含量低，营养价值和能量高，可作为优质的饲料资源。如将香蕉茎秆加工成青贮饲料，仅广西就可年产青贮饲料60万t。

我国的国情决定了国内粮食供应主要立足于自给，而人口的增加和基本耕地面积的相对减少给国家粮食安全带来了隐患。因此如能以香蕉茎叶等副产物为原料，开发成优质的青贮饲料，发展“节粮型”畜牧业，可节省大量粮食，大大缓解“人畜争粮”和“猪牛争料”的矛盾，对我国粮食安全有重要意义。

青贮饲料作为草食家畜饲料，对充分利用农作物资源，促进畜牧业的科学发展，扩大饲料资源、降低饲料成本，循环发展农牧业，减少环境污染，提高农民增收等一系列国计民生都有着巨大的现实意义和深远的战略意义。随着中国畜牧业产业化发展的进程加快，传统青贮饲料的方式和数量已经远远不能满足现代畜牧业的需求。因此，突破传统模式，利用香蕉茎叶等副产物开发新的青贮饲料生产工艺，有助于打破我国畜牧业发展制约瓶颈，促进农业循环经济发展。

本项目以香蕉茎叶等副产物为研究对象，开发出优质的香蕉茎叶青贮饲料。项目符合国家农业部制订的《全国农村及农业发展第十一个五年规划》中提出的“在优势开发区域，大力发展粮食、经济作物、畜产品、水产品及其副产品的精深加工与循环利用，提高产品科技含量和附加值”，以及《中国国民经济和社会发展十一五规划纲要》中提出“提高农业科技创新和转化能力，加快农作物和畜禽水产良种繁育、饲料饲养、疫病防治、资源节约、污染治理等技术的研发和推广”，和《广西壮族自治区中长期科学和技术发展规划纲要》“畜禽、水产养殖专项”中提出的“研究开发粗饲料资源高效利用技术”。项目符合国家发展“节粮型”畜牧业和对农产品副产品进行精深加工的政策，也是对自治区政府相关规划的贯彻实施。项目对提升广西地区香蕉副产品资源加工利用水平，充分利用香蕉资源，节约粮食资源，减少环境污染，延长产业链，对广大农户增收，提高农村经济，解决广西地区“三农”问题有重要意义。

2 应用领域和技术原理

2.1 应用领域

项目以香蕉茎叶等副产物为研究对象，开发出优质的香蕉茎叶青贮饲料，紧抓住国家农业部提出的“在优势开发区域，大力发展粮食、经济作物、畜产品、水产品及其副产品的精深加工与循环利用，提高产品科技含量和附加值”文件精神，围绕广西区特色水果副产物的精深加工与循环利用领域，开展香蕉茎叶青贮饲料的相关加工技术研究，开发低值高效的替代饲料产品，既有效地利用了广西区特色水果副产物资源，又符合国家发展“节粮型”畜牧业和对农产品副产品进行精深加工的政策，又对提升广西地区香蕉副产品资源加工利用水平，充分利用香蕉资源，节约粮食资源，减少环境污染，延长产业链，对广大农户增收，提高农村经济，解决广西地区“三农”问题有重要意义。

2.2 技术原理

香蕉生产时产生大量的茎叶、果轴，其富含蛋白质、纤维素和维生素等营养成分，是一种优质的青贮饲料原料。目前广西区内饲料缺口巨大，低价高质量的饲料替代品成为养殖业追求的目标，如以香蕉茎叶青贮饲料替代30%-50%反刍动物青鲜饲料，即可为农户节约大量养殖成本。项目利用香蕉茎叶、果轴为原料，利用微生物纯培养技术与分子生物学技术结合，分离、筛选出性能优良的高产乳酸的乳酸菌和高产蛋白的酵母菌菌株，并将其应用在香蕉茎叶青贮饲料生产的固态复合发酵研究中，提高其乳酸和蛋白含量，并结合单宁酶除去香蕉茎叶中的单宁，开发出优质的香蕉茎叶青贮饲料。可充分利用香蕉资源，提高广西地区香蕉产业加工利用水平。

nlc202309021317

2.3 课题实施成效和技术亮点

① 针对香蕉茎叶青贮特性，筛选获得高效菌株7株

根据香蕉茎叶高纤维素、高含水量、低蛋白及高含单宁酸的特点，利用微生物纯培养技术，从植物发酵混合物中分离筛选得到菌株7株，其中高产乳酸的菌株4株，为乳酸球菌1株，乳酸杆菌3株；高效降解单宁酸的细菌1株，为肉毒梭状芽孢杆菌；高效降解单宁酸的真菌菌株2株，为黑曲霉和泡盛曲霉各1株；从3株产朊假丝酵母菌中筛选出适用于香蕉茎叶青贮发酵的菌株1株。其中高效降解单宁酸的真菌菌株经分子生物学方法鉴定为泡盛曲霉Aspergillus awamori，并已在NCBI申请新菌种序列，GenBank菌种序列号：JQ728449。

② 针对广西气候条件，提取高温稳定性胞外单宁酶

项目筛选获得的高产单宁酶的泡盛曲霉，其所产胞外单宁酶耐高温性能优越，90℃保温1h仍能保持88%的酶活，其热稳定性良优于目前研究报道的大部分单宁酶，尤其适合应用于广西湿热气候条件下香蕉茎叶的青贮。

③ 构建多菌种混合发酵的香蕉茎叶青贮饲料生产模式，开发优质青贮饲料产品

采用微生物混合发酵的方式对香蕉茎叶进行青贮，以植物乳酸杆菌发酵降低pH并提高适口性，以产朊假丝酵母发酵提高粗蛋白含量，以泡盛曲霉的胞外单宁酶降低单宁含量， 经混合发酵制得的香蕉茎叶青贮料具有良好的酸香味、颜色亮、质地柔软，香蕉茎叶饲料中粗纤维含量及单宁含量分别降低了21.22%和19.9%，粗蛋白含量提高了38.33%，且混合发酵方式将香蕉茎叶的青贮周期从以往的60天缩短至30天，有效地提高了香蕉茎叶青贮饲料发酵效率。

④ 研究青贮条件逐级放大的技术条件，进行中试生产

首次将参数控制和函数集解应用到香蕉茎叶青贮条件逐级放大的技术条件研究中，针对青贮等级扩大后，发酵菌对营养物质和水分更加严格的要求，及物料量大，发酵过程中容易影响菌丝正常生长，造成发酵夹心等现象，采取逐级放大、逐步优化的原则，确立了香蕉茎叶青贮中试生产最佳工艺流程。同时不同级别的放大工艺，可同时满足农户简单的小批量制备和工厂产业化生产的需求，为香蕉茎叶青贮饲料的进一步推广奠定基础。

⑤ 开发香蕉茎叶青贮的微生物复合冻干菌剂

应用项目研究成果，首次开发出一种适合香蕉茎叶青贮发酵的包含植物乳酸杆菌菌株、产朊假丝酵母、耐高温胞外单宁酶的混合微生物冻干菌剂，冻干菌剂在菌体活力、保质期及发酵效果等方面远优于传统菌剂，且操作简单，直接以水溶解各部分培养基和菌剂，常温下复活后即可用于香蕉茎叶青贮饲料制备，便于推广，适合产业化生产及向农户推广，为国内首创，现已申请国家发明专利（专利申请号：201210403751.9，201310584256.7）。

⑥ 建立中试生产，进一步推广和应用项目成果

项目研究成果分别在广西广联饲料有限公司、江西正邦养殖有限集团、广西咪咩波尔山羊有限公司、邕宁区新江镇屯亮村进行成果推广示范，开展青贮饲料对动物的养殖试验，试验发现采用香蕉茎叶青贮发酵饲料替代部分普通饲料，在节省大量养殖成本的基础上，还可有效降低牲畜感病率，减少抗生素使用量，提高养殖动物肉质品质，项目实施期间共为应用单位累计增效创收941.88万元。

4 成果的创造性、先进性

此项技术的完成标志着香蕉茎叶青贮饲料的研究进一步系统和完善，从适合香蕉茎叶青贮菌种的筛选、发酵工艺及参数的优化到青贮发酵的中试生产，项目研究涵盖了理论基础研究、应用基础研究及扩大化生产试验，在相关领域具有一定的技术领先与创造性：

（1）项目首次获得适合香蕉茎叶青贮的植物乳杆菌1株，已被中国微生物菌种保藏中心保存（菌种保藏号：CGMCC 8635），该菌株高产乳酸且耐酸性和耐高温性能优越，能有效提升香蕉茎叶青贮品质。

（2）项目首次获得高产单宁酶的泡盛曲霉菌株1株，并在NCBI申请新菌种序列，GenBank菌种序列号：JQ728449，该菌株其所产胞外单宁酶耐高温性能优越，高温下能长时间保持较高的酶活，尤其适合于应用到广西湿热气候条件下香蕉茎叶的青贮中。

（3）项目首次将多微生物固态混合发酵的方式应用到香蕉茎叶青贮饲料的生产中，研究开发了一套应用植物乳酸杆菌、产朊假丝酵母以及泡盛曲霉胞外单宁酶进行固态混合发酵的香蕉茎叶青贮技术，该技术能有效解决香蕉茎叶高纤维素、高含水量、低蛋白及高含单宁酸的问题，为香蕉茎叶饲料的产业化应用提供技术支撑。

（4）应用本项目开发的香蕉茎叶微生物固态混合发酵青贮技术，首次将香蕉茎叶的青贮周期从以往的60天缩短至30天，且香蕉茎叶饲料中粗纤维含量及单宁含量分别降低了21.22%和19.9%，粗蛋白含量提高了38.33%，有效地提高了香蕉茎叶青贮饲料发酵效率，解决了普通青贮方式生产的饲料高纤维、低蛋白、高单宁的低营养品质及较差适口性的大问题。

（5）首次开发出一种适合香蕉茎叶青贮发酵的包含植物乳酸杆菌菌株、产朊假丝酵母、耐高温胞外单宁酶的混合微生物冻干菌剂，冻干菌剂在菌体活力、保质期及发酵效果等方面远优于传统菌剂，且操作简单，便于推广，为国内首创，已申请国家发明专利（专利申请号：201210403751.9，201310584256.7）。

（6）首次将参数控制和函数集解应用到香蕉茎叶青贮条件逐级放大的技术条件研究中，确立了香蕉茎叶青贮中试生产最佳工艺流程，通过建立2项企业标准和获批编制的地方标准《香蕉茎叶青贮饲料技术规范》，不同级别工艺标准可同时满足农户家庭小量制备和工厂产业化生产的需求，不同级别工艺标准首次在区内推广应用，共为应用单位累计增效创收941.88万元，效益显著。

（广西农业科学院供稿，2014-06-24）

4.成果鉴定办法 篇四

《国家级能源科学技术成果鉴定管理办法(试行》的通知 国能科技〔2009〕151号

各省、自治区、直辖市能源行业主管部门,有关能源企业,有关科研院所、高等院所,相关行业协会: 为规范和完善国家级能源科学技术成果评价机制,促进能源行业科技创新,根据《国务院办公厅关于印发国家能源局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(国办发〔2008〕98号、《科学技术评价办法(试行》(国科发基字〔2003〕308号和其他关于科技成果鉴定的有关规定,特制定《国家级能源科学技术成果鉴定管理办法(试行》,现予印发,请遵照执行。

附件:《国家级能源科学技术成果鉴定管理办法(试行》 二OO九年五月十九日

国家级能源科学技术成果鉴定管理办法(试行 第一章总则

第一条为规范和完善国家级能源科学技术成果(以下简称国家级能源科技成果评价机制,促进科技创新,根据《国务院办公厅关于印发国家能源局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(国办发〔2008〕98号、《科学技术评价办法(试行》(国科发基字〔2003〕308号和其他关于科技成果鉴定的国家有关规定,制定本办法。

第二条本办法所称国家级能源科技成果是指在能源科研、生产、试验和管理中产生具有重大应用价值的新技术、新产品、新工艺、新材料及经国家核准的能源领域技术进步示范工程等。

国家级能源科技成果鉴定是指有关科技成果管理机构,聘请同行专家,按照规定的程序和形式,对能源科技成果进行国家级鉴定,并作出结论的活动。

国家能源局在能源领域优先推广应用通过鉴定的国家级能源科技成果,在资金、政策、产业化和示范应用等方面给予支持。

第三条国家级能源科技成果鉴定坚持实事求是、客观公正的原则,保证鉴定的科学性和准确性。

第四条国家能源局负责组织、指导和监督国家级能源科技成果鉴定工作。第二章鉴定范围和内容

第五条能源领域科技成果包括在科研、试验、产品开发以及示范工程相关 工作中取得的新技术开发、节能降耗、资源综合利用等方面的科技成果。第六条已通过验收、定型和标准审查,并同时符合下列条件的国家级能源科技成果,可以不再组织鉴定:(一验收证书(文件、定型文件、标准报批书等文件中对技术创新点和技术水平进行了鉴定,并与成果鉴定具有等同作用;(二验收证书(文件、定型文件和标准报批书等文件中包括了主要完成单位、主要完成人员和审查专家等名单;(三项目审查专家组成员不包括主要完成单位人员。第七条下列科技成果不列入国家级能源科技成果的鉴定范围:

(一基础理论研究成果。指自然科学中纯理论性的研究成果,主要表现形式为学术论文。

对于可直接指导应用技术研究与开发的基础理论成果,当其作用已表现在被该理论指导的应用技术成果上时,可同应用技术成果一并申请鉴定。

(二已获得发明专利和实用新型专利的应用技术成果。整体未获得专利,仅局部技术获专利的应用技术成果除外。

第八条对违反国家法律,对社会公共利益、环境或资源造成危害的项目不予鉴定。正进行鉴定的,应停止鉴定。已通过鉴定的,应予撤消。

第九条国家能源科技成果鉴定的主要内容具备:(一真实性、准确性;(二创新性、先进性;(三成熟性、适用性、安全性;对于不同类型国家级能源科技成果,应根据其性质和特点,侧重不同方面分类评价。国家级能源科技成果鉴定不含成果归属、完成者排序和成果的货币价值等非技术内容。

第十条拥有自主知识产权(专利和著作权的数量和质量作为鉴定国家级能源科技成果水平的重要参考。

第三章鉴定组织

第十一条国家能源局是国家级能源科技成果鉴定的组织部门。

第十二条组织鉴定部门可直接主持鉴定,也可委托地方能源行业主管部门及具有鉴定资质的中介机构(行业协会、学会、高校或专业评估机构等主持鉴定,但不得

委托完成单位对其国家级能源科技成果主持鉴定。受委托的主持鉴定单位对组织鉴定部门负责,并接受组织鉴定部门的监督。

第十三条国家级能源科技成果鉴定分为会议鉴定、函审鉴定和检测鉴定在三种形式。

(一会议鉴定:同行专家以会议形式对国家级能源科技成果作出评价。需经现场考察、测试和讨论答辩才能作出评价的国家级能源科技成果,可采用会议鉴定。

(二函审鉴定:同行专家通过审查有关书面资料,对国家级能源科技成果作出评价。不需要进行现场考察、测试和讨论、答辩即可作出评价的国家级能源科技成果,可采用函审鉴定。

(三检测鉴定:按照国家有关法律、法规设立并经国家或能源行业主管部门认可的专业技术检测机构,通过检验、测试性能指标等方式对国家级能源科技成果进行评价。只要通过检验和测试性能指标即可反映其技术水平的国家级能源科技成果,可采用检测鉴定。

鉴定统一使用《国家级能源科学技术成果鉴定证书》。

第十四条采用会议或函审鉴定时,组织鉴定部门应聘请七名以上同行专家组成鉴定委员会。鉴定意见必须由到会专家或出具函审意见专家的四分之三以上多数通过。

会议鉴定的专家应全程参加会议,不得以书面意见或委托代表的方式出席会议。

第十五条采用检测鉴定时,组织鉴定部门应委托国家或能源行业主管部门认可的专业技术检测机构出具结论并作为检测鉴定意见。

第十六条鉴定委员会主任委员、副主任委员由组织鉴定部门在鉴定委员会委员中提名,经鉴定委员会全体委员通过产生。鉴定委员会主任委员对鉴定意见负责。

第十七条组织鉴定部门应建立健全鉴定专家库,鉴定委员会委员一般从鉴定专家库中遴选。针对被鉴定项目的具体情况,组织鉴定部门应审查鉴定委员会委员的资格。

第十八条鉴定委员会委员应同时具备下列条件:(一具有良好的科学精神和职业道德;(二对被鉴定项目所属专业有丰富的理论知识和实践经验,熟悉该领域国内外研究发展现状;(三具有高级技术职称。

国家级能源科技成果的完成单位、任务下达单位或委托单位的人员不得作为专家参加鉴定委员会。

第十九条鉴定委员会委员在鉴定工作中具有下列权利和义务:(一独立审核和评价被鉴定的国家级能源科技成果,不受任何单位和个人的干涉;(二要求国家级能源科技成果的完成单位或个人提供充分翔实的技术文件,提出质疑并要求解释,可要求复核试验或测试结果;(三充分表达个人意见,可要求在鉴定意见中记载不同意见,有权拒绝在鉴定证书上签字;(四发现违纪行为,可向组织或主持鉴定单位提出中止鉴定的请求;(五严格遵守国家有关法律、法规、规章和政策要求,恪守职业道德,坚持独立、客观、公正和科学的原则,并自觉接受有关方面的监督。

第四章鉴定程序

第二十条申请国家级能源科技成果鉴定,应当具备下列条件:

(一已完成合同约定或任务书规定任务,并达到所要求的技术性能指标。一份合同或任务书所含技术内容,一般只能进行一项成果鉴定。

(二成果权属无争议,完成单位和人员名次排列无异议。(三技术文件与资料齐全,符合有关档案管理的法律规定。

第二十一条申请鉴定的国家级能源科技成果应提交下列技术文件和资料;(一应用技术成果的技术文件与资料:

1、计划任务书、合同书或经批准的立项报告;

2、研究(研制技术总结报告;

3、信息技术研究项目或包含信息技术研究内容的项目软件;

4、测试报告和试验报告;

5、标准化审查报告;

6、用户使用报告(成果应用情况报告;

7、知识产权状况报告(含专利、著作权、技术秘密的情况和必要的查新情况;(二科技情报、标准和软科学成果的技术文件与资料:

1、计划任务书或合同书;

2、研究报告;

3、研究工作总结报告;

4、正式出版的标准文件(仅限标准成果;

5、模型运行报告(仅限软科学成果;

6、用户使用报告。

第二十二条凡具备鉴定条件的国家级能源科技成果,由完成单位填写《国家级能源科学技术成果鉴定申请书》(一式三份,并附其他技术文件与资料(有业务主管部门的,还需经业务主管部门预审,向组织鉴定部门进行申报。凡归属地方企业或个人的能源科技成果,需报请所在地省级能源行业主管部门预审, 认定具备国家级能源科技成果鉴定条件后,由其代为申报。

业务主管部门预审的内容包括:申请鉴定的国家级能源科技成果项目是否满足鉴定条件,鉴定委员会建议专家名单是否合理,是否同意鉴定等。

同一项国家级能源科技成果只能申请鉴定一次,两个或两个以上单位(个人共同完成的,在各完成单位(个人协商一致后由第一完成单位(个人申报,不得多单位分头申报。

第二十三条组织鉴定部门在收到鉴定申请之日起15个工作日内完成对鉴定申请的形审(涉及多个单位联合完成的重大科技成果或国家级重大示范工程除外,并作出是否受理的答复。必要时可先组织专家或指定机构进行预审,以确定是否符合鉴定条件。对符合鉴定条件的,要明确主持鉴定单位和鉴定形式,并通知成果完成单位。对鉴定申请不予受理的,应说明理由。

第二十四条组织鉴定部门按照批准的鉴定形式负责鉴定的筹办、主持和管理,保证鉴定意见的真实性。

鉴定意见应当包括:国家级能源科技成果的创新性(关键技术及创新点、先进性(学术与技术水平,其技术的难度、成熟度、安全与可靠性,以及对能源建设和能源科学技术进步的作用与经济效益等,并应注明存在问题和改进意见。

第二十五条会议鉴定按照以下步骤进行:(一会议鉴定前,根据需要成立测试组。测试组组长由鉴定委员会成员担任。测试组必须在鉴定会前完成测试,并提供测试报告。

(二组织鉴定部门(或由组织鉴定部门委托的主持鉴定单位主持会议,宣读和通过鉴定委员会名单,明确会议任务和要求。

(三在鉴定委员会主任委员或副主任委员主持下,进行技术鉴定。

鉴定委员会听取技术报告、测试报告、应用报告和其他必要报告。必要时可安排委员会专家现场考察或观看被鉴定项目有关多媒体资料。

鉴定委员会专家质疑并讨论,在综合多数专家意见基础上形成鉴定意见。鉴定委员会专家讨论形成鉴定意见时,组织鉴定部门和主持鉴定单位可派代表列席会议,了解专家评议情况,其他人员应回避。

第二十六条函审鉴定按照以下步骤进行:(一组织鉴定部门将完成单位提交的有关资料分别寄送函审专家。

(二函审专家应在规定的时限内完成函审,并将函审意见和上述资料返回组织鉴定部门。

(三组织鉴定部门将其他函审专家的意见送鉴定委员会主任委员。(四鉴定委员会主任委员提出本人函审意见,并依据多数专家的意见写出 鉴定意见。将所有鉴定资料寄送组织鉴定部门。第二十七条 采用检测鉴定的一般步骤：

（一）组织鉴定部门确定检测机构。

（二）完成单位（或代为申报单位）将国家级能源科技成果实物和有关资料 送到指定的检测机构进行检测。检测单位按照有关规定检测并出具检测报告和检 测结论。第二十八条 鉴定证书的批复过程如下：

（一）经鉴定通过的国家级能源科技成果，由成果完成单位（或代为申请单 位）将《国家级能源科学技术成果鉴定证书》送组织鉴定部门审查。《国家级能 源科学技术成果鉴定书证书》原件一式三份（要求正反面打印，专家亲笔签署）。检测鉴定直接报送组织鉴定部门。

（二）成果完成单位审查后签署意见、盖章，并报送组织鉴定部门。

（三）组织鉴定部门在收到《国家级能源科学

技术成果鉴定证书》的 10 个 工作日内完成对《国家级能源科学技术成果鉴定证书》的审批，统一编号并加盖 组织鉴定部门公章或科技成果鉴定专用章，《国家级能源科学技术成果鉴定证书》 生效。第五章 鉴定监督管理 第二十九条 组织鉴定部门通过年检和抽检的方式监督、检查各主持鉴定单 位的工作。主要内容包括：

（一）是否按照本办法规定进行鉴定；

（二）专家选聘是否合理；

（三）检测机构选择是否得当；

（四）鉴定文件是否符合规范，鉴定档案是否完整；

（五）实际操作过程中是否存在违规、违纪现象；

（六）组织鉴定部门其他规定的执行情况等。第三十条 年检或抽检。各主持鉴定单位应在接到年检通知书之日起 15 日 内，向组织鉴定部门科技成果管理机构上报鉴定工作总结报告和上年度鉴定项目 汇总表，并接受年检审查。必要时，组织鉴定部门科技成果管理机构可以根据需要随时抽检各主持鉴定 单位的工作。第三十一条 对在检查中发现问题的单位，应限期改正。问题严重的，组织 鉴定部门科技成果管理机构给予通报批评。第三十二条 主持鉴定单位和组织鉴定部门应认真审核完成单位提交的 《国 家级能源科学技术成果鉴定证书》，发现鉴定意见中有重大缺陷的，应责成原鉴

定委员会补充鉴定。发现鉴定中弄虚作假的，应驳回《国家级能源科学技术成果 鉴定证书》。第三十三条 参加国家级能源科技成果鉴定的有关人员，应严格遵守职业道 德规范和有关规定，自觉抵制各种不正之风，保证国家级能源科技成果鉴定的严 肃性和公正性。第三十四条 与鉴定有关的材料，由组织鉴定部门和成果完成单位（或代为 申报单位）按照科技保密和科技档案管理部门的规定分别及时归档。第三十五条 《国家级能源科学技术成果鉴定证书》不作为签订技术合同等 商业性活动的依据。第三十六条 鉴定费用执行国家有关规定。第六章 法律责任 第三十七条 国家级能源科技成果的完成单位和个人，凡有徇私舞弊、弄虚 作假或剽窃他人成果等情况，一经查实，组织鉴定部门和主持鉴定单位应终止鉴 定，已通过鉴定的予以撤消。第三十八条 组织鉴定部门或主持鉴定单位的工作人员，凡有玩忽职守、以 权谋私或收受贿赂等情况，一经查实，由所在单位或上级主管部门视情节给予行 政处分直至追究法律责任。第三十九条 参加鉴定的专家有故意或重大过失行为，作出虚假结论、造成 不良后果的，由所在单位或上级主管部门给予处分，并取消其鉴定资格。第四十条 参加鉴定的有关人员，应保护被鉴定国

5.成果鉴定意见 篇五

第一条 凡承担泸州市电化教育科学研究课题的单位及课题组负责人，均应在研究工作完成后对成果进行鉴定，并由泸州市电化教育馆组织验收，成果鉴定意见。

第二条 按统一要求，课题完成研究任务后，课题组负责人及所在单位应在三个月之内向泸州市电化教育馆提出申请验收报告。

第三条 鉴定工作主要采取专家评议方式，鉴定组专家须具备高级专业技术职务，由3—5人组成。

第四条 课题组负责向鉴定组每位专家提供课题方案、成果鉴定意见书、成果报告、附件及研究工作总结报告(含成果自我评价)等材料

第五条 鉴定组专家应坚持科学精神，实事求是的原则，对课题研究的方案、项目、目标和成果等，作出客观、公正、全面、准确的评审意见。由课题组将鉴定组专家个人的成果鉴定书，提交鉴定组组长形成鉴定组集体意见。

第六条 鉴定完成后，课题组应将完整的成果、研究工作总结报告、成果鉴定书整套一式三份，于半月内上报泸州市电化教育馆研究室验收存档。

第七条 鉴定所需费用由课题组单位解决。

一、成果简介

泸县五中开展的“运用现代教育媒体培养农村中学生良好学习习惯研究”课题，于2xx-x年1月开展研究，并于2xx-x年3月被四川省电教馆列为“十一·五”期间首批现代教育技术科研课题，鉴定意见《成果鉴定意见》。在盛市、县电教馆的指导下，严格按课题研究方案开展了研究工作。课题组在制度建设、组织管理、学校现代教育技术软硬件建设，现代教育技术的理论探索以及相关活动的开展等方面做了大量的工作。通过不懈的努力，我校建立了一套运用现代教育媒体，培养农村中学生良好学习习惯目标体系，学生行为习惯明显得到改善，学生的综合素质得到全面和-谐提高。教师通过运用现代教育媒体，提高了自身的现代教育技术素养，教育技能得到较好的发展和提高。学校的现代教育技术环境得到进一步完善，办学档次得到了进一步提升，办学特色进一步形成，获得了极好的社会影响。

二、提交鉴定的成果目录及附件名称

1.《运用现代教育媒体培养农村中学生良好学习习惯》研究报告

2.《运用现代教育媒体培养农村中学生良好学习习惯》工作报告

3.《运用现代教育媒体培养农村中学生良好学习习惯研究》效果检测报告

4.《运用现代教育媒体培养农村中学生良好学习习惯研究》论文集

5.《运用现代教育媒体培养农村中学生良好学习习惯研究》教育课件

6.《运用现代教育媒体培养农村中学生良好学习习惯研究》优秀教案

7.《运用现代教育媒体培养农村中学生良好学习习惯研究》档案资料

三、主研人员名单

序号姓名职务、职称工作单位对成果贡献

1李志洪校长、中高泸县五中全面管理、指导、研究、宏观调控

2张先洪泸县五中信息技术组组长泸县五中理论研究

3黄 忠泸县五中电教组组长泸县五中理论研究、实践操作

4陈永群泸县五中信息技术教师泸县五中理论研究、实践操作

5钟 粟泸县电教馆教师泸县电教馆

理论研究

四、鉴定组成员名单：

姓名鉴定组任职职称和职务工作单位签名

五、鉴定意见：

鉴定组成员(签名)：

年 月 日

六、组织鉴定单位意见：

年 月 日七、四川省电化教育馆审核意见：

单位(盖章)：

6.课题成果鉴定材料 篇六

甘肃省教育科研成果鉴定材料装订格式

甘肃省教育科学“十X五” 规划XX年度规划课题成果鉴定材料（小二号宋体加粗居中）

课题批准号： 课 题 名 称：

负 责 人： 工 作 单 位： 申请鉴定时间：

（封面）

甘肃省教育科研成果鉴定材料目录（装订顺序）

一、课题立项通知单（复印件）

二、课题研究总报告

提示：

研究报告是描述一项课题研究的进展和结果的文件，一般应提供系统的或按工作进程的充分信息，可以包括正反两方面的结果和经验，以便有关人员和读者判断和评价。承诺预期成果为研究报告、（系列）论文的课题，本“研究总报告”可作为课题鉴定的“成果主件”，三、重要的阶段性研究成果

1.课题实施期间，课题负责人、课题组研究人员撰写、发表的与．．．．．．课题研究相关的论文复印件（复印件要复印刊物的封面、目录和论．．．．．．．．．文）。

四、《甘肃省教育科学规划课题成果鉴定申请·审批书》单独装订。

五、重要变更申请及获准批复（复印件）。

7.莱州大姜收获机获科技成果鉴定 篇七

2009年11月8日, 烟台市科技局组织有关专家对莱州市金田农业机械研究所承担的《多功能履带式大姜收获机》项目进行了鉴定。与会专家通过现场考查、审阅成果资料并听取课题组汇报, 认真审核了山东省农业机械鉴定站《大姜收获机》检验、鉴定报告, 一致认为提供的鉴定资料齐全, 数据真实可靠, 符合新产品鉴定要求, 达到合同指标要求。

莱州市金田农业机械研究所历经2年时间, 自行开发、研制、生产出了大姜开沟扶垄收获机。该机主体结构为手扶操纵式, 通过变速箱输出轴两端增设侧传动箱, 以降低运行速度, 提高牵引力, 同时提高整机最小离地间隙;采用倒V型挖掘铲纵向切过姜垄使土壤疏松, 从而达到挖掘收获的目的。具有质量小、适应性广、操作简便、附着力强、牵引力大、油耗低、松土效果好、破碎率低、作业效率高和投资少等特点。主要创新点是手扶拖拉机履带制造 (行走机构) 及深层松土装置技术, 该技术达到国内同类产品先进水平。

8.成果鉴定办法 篇八

日前，中国人民银行发出通知，要求各有关金融机构认真贯彻实施《中国人民银行假币收缴鉴定管理办法》。为配合这一办法的出台，人民银行同时部署自6月29日至7月5日在全国开展为期一周的反假货币宣传活动。

制造、贩运和故意使用假币是一种严重的刑事犯罪活动。流通领域的假币损害公众利益，扰乱经济金融秩序。1995年6月30日公布的《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》中明确规定：“伪造、变造的货币一律收缴，上交中国人民银行统一销毁”。2000年，国务院公布并实施的《中华人民共和国人民币管理条例》对金融机构发现伪造、变造人民币的处理做了原则性的规定。《中国人民银行假币收缴鉴定管理办法》则是根据上述法律、法规，对金融机构在假币收缴、鉴定过程中的权限与操作程序，以及违规处罚做了具体规定。《办法》中所指的假币，既包括假人民币，也包括了假外币。

新《办法》明确规定了人民银行对假币收缴、鉴定实施监督的权力，不但对假币收缴、鉴定有了法律依据，而且有利于基层央行反假币工作的开展。二是《办法》规范了假币的收缴程序，避免了假币收缴过程中可能出现的纠纷，具有较强的可操作性，也利于央行的监督管理。《办法》规定：金融机构在办理业务时发现假币，由该金融机构两名以上业务人员当面予以收缴。对假人民币纸币，应当面加盖“假币”字样的戳记；对假外币纸币及各种假硬币，应当面以统一格式的专用袋加封，并告知被收缴人有申请复议和鉴定的权力。三是对假币的鉴定进行了详细的规定。四是《办法》明确了金融机构及其工作人员在假币收缴、鉴定过程中的责任和违规处罚措施，有利于树立央行的权威和提高对假币收缴、鉴定的监督管理力度。

《办法》的公布与实施，进一步明确了金融机构及其从业人员的责任和违规处罚措施，必将进一步推动假币收缴、鉴定工作的开展。一是《办法》规定了办理假币收缴的业务人员必须持证上岗。即业务人员必须在当地人行组织下进行培训、考试，取得《反假货币上岗资格证书》后，才能上岗。二是规定了金融机构及其从业人员有向当地公安机关提供报告犯罪线索的义务。三是《办法》规定了对收缴假币的金融机构违规处罚措施。四是《办法》规定了中国人民银行授权鉴定机构违规处罚措施。

9.科技成果鉴定规程 篇九

20111、科技成果鉴定工作依据

国家科委于一九九四年十月二十六日公布了《科学技术成果鉴定办法》（第十九号令，以下称《科学技术成果鉴定办法》，自一九九五年一月一日起施行。各级科技成果管理部门要严格执行《科学技术成果鉴定办法》，使我国的科技成果鉴定工作更加完善，走向规范化、法制化的轨道。

2、科技成果鉴定工作的作用

科技成果鉴定工作是现阶段适合我国国情的，政府对科技工作实行宏观管理手段，对鼓励广大科技人员积极开展活动，加速科技成果转化，促进经济发展具有重要作用。

3、科技成果鉴定的一般原则

科技成果鉴定工作是政府科技主管部门的行政行为。科技成果鉴定由科技主管部门聘请同行专家按照规定的形式和程序，对科技成果进行审查和评价，并作出相应的结论。科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效、专家审定的原则。保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。

4、科技成果鉴定的范围和职责

科技成果鉴定范围，包括新产品、新技术、新工艺、新材料、新设计和生物、矿产新品种及其软科学项目。列入国家和省、市科技计划内的科技成果，以及少数计划外的重大应用技术成果，由市科技局组织鉴定。必要时可授权各市直有关主管部门组织或主持鉴定；市科技局成果处为市科技局管理指导和监督全市科技成果鉴定工作的具体执行部门，负责科技成果的审核、鉴定、登记、公报、发证、统计等工作。

5、鉴定工作程序

（1）申报鉴定项目，鉴定申请表从本网站下载或到深圳市技术市场促进中心领取。

（2）鉴定单位初审。

（3）按照具体项目，选择不同的鉴定形式。

（4）鉴定形式有：检测鉴定、函审鉴定、会议鉴定。

（5）鉴定文件送深圳市技术市场促进中心登记。

（6）发布公报、上网、归档、发放证书。

附：检验单位名单

1）深圳市产品质量监督检验所

地址：深圳八卦岭531栋电话：2264876、2264107、2263702

2）深圳电子产品质量检测中心

地址：深圳市华发北路409栋电话：3351575、3360242

3）国家通用电子元器件质量监督检测中心，中国电子产品检测所广州电子产品检测站

电话：（020）7703594、（020）77055796、科技成果鉴定需提供的主要材料

（1）计算机应用软件成果鉴定需报送材料

1)计划任务书或技术合同（自选课题免）

2)可行性研究报告

3)软件需求说明书

4)系统设计报告

5)用户手册

6)测试大纲

7)测试报告

8)用户试用报告9)查新报告

（2）应用技术成果（不含计算机应用软件）鉴定需报送材料

1）计划任务书或技术合同（自选课题免）

2）研制技术总结报告

内容包括：选题依据；研制过程；有关技术图表（或工艺流程）；与国内外同类产品的对比分析；重点写清楚所采用的关键技术、关键工艺及及科技成果的创新点。

3）产品标准

如无国家标准或行业标准，需提供经市技术监督局标准处备案的企业标准。

4）产品质量检测报告（法定检测单位出具）

5）经济或社会效益分析报告

6）用户使用报告（三家以上）

7）查新报告（达国际先进技术水平的联机检索的证明）

要注意关键词的选用，关键词要体现科技成果的关键技术和创新点，以达到查新的预期效果。

8）专利证明（非专利项目免）

7、科技成果鉴定的形式

会议鉴定、检测鉴定和函审鉴定三种形式。三种鉴定形式具有同等效力。

（1）检测鉴定：凡通过国家、省和国务院有关部门认定的专业检测鉴定机构检验、测试，性能指标达到鉴定目的的科技成果（如计量器具、仪器仪表、新材料等）。

（2）会议鉴定：对于多学科、跨行业、跨部门（地区），需要组织同行专家进行现场考察或演示、测试和答辩的科技成果。鉴定委员会成员由7—15 名具有高级职称的同行专家组成。

（3）函审鉴定：不需要组织同行专家到现场考察、测试和答辩，由专家通过书面审查有关技术资料即可进行评价的科技成果。函审组由5—9名具有高级职称的同行专家组成。

8、科技成果鉴定的主要内容

（1）是否完成合同或计划任务书规定的指标；

（2）技术资料是否齐全完整，并符合规定；

（3）应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度；

（4）应用技术成果的应用价值及推广的前景和条件；

（5）存在的问题及改进意见。

9、选聘参加鉴定工作的同行专家应具备的条件及其行为

（1）选聘参加鉴定工作的同行专家应具备的条件

1）具有高级技术职务（特殊情况下可聘请不多于四分之一的有中级技术职务的中青年科技骨干）。特殊情况是指：个别专业不全，缺少高级技术职务的科技人员；某些新型学科和边缘学科高级专业技术人员比较少；某些部门因保密的需要，选聘社会上专家受到限制。

2）对被鉴定科技成果所属专业有丰富的理论知识和实践经验，熟悉国内外该领域技术发展的状况。

3）具有良好的科学道德和职业道德。

“同行专家”是指最接近被鉴定科技成果所涉及的专业的科技人员，选聘同行专家组成鉴定委员会（或

函审小组或检测鉴定小组）时，应尽可能同时有教学、科研、生产三方面的专家参加。下列人员不得选聘为科技成果鉴定专家：

①科技成果完成单位的人员；

②计划任务下达单位的人员；

③任务委托单位的人员；

④长期脱离教学、科研、生产的党政机关管理人员。由于公安、安全、国防等特殊部门某些科技成果涉及国家秘密，不宜扩大知密范围，可以聘请科技成果完成单位、任务下达或委托单位的同行专家参加鉴定，但不能聘请直接参加被鉴定的科技成果的研制工作的人员。

（2）专家行为规范

参加鉴定工作的专家在鉴定工作中应当对被鉴定的科技成果进行认真负责的审查，作出实事求是的评价结论。并对作出的评价结论负责，参加鉴定工作的专家有义务和责任对被鉴定的科技成果保守秘密。

10、鉴定单位及其有关负责人行为规范

1）不得干涉参加鉴定工作的专家独立地进行鉴定工作，组织鉴定单位和主持鉴定单位对鉴定专家在鉴定工作中提出与鉴定工作有关的请求，应当认真研究并及时作出明确答复。

2）鉴定程序 组织鉴定单位或主持鉴定单位应当负责鉴定的全部过程，但不得成立鉴定领导小组领导鉴定工作。

3）凡有异议或争议的科技成果，组织鉴定单位不得受理鉴定申请，应待异议或争议解决后方可受理鉴定申请。

4）组织鉴定单位接到科技成果鉴定申请后，应及时、认真地进行形式审查和技术性审查，并在三十天内批复审查意见。形式审查由组织鉴定单位的科技成果管理机构负责，技术性审查由科技成果管理机构会同有关业务管理机构共同进行。

11、鉴定的管理

（1）对参加鉴定工作的专家，由组织鉴定单位酌情发给技术咨询费，费用由成果完成单位支付。

10.科技成果鉴定大纲 篇十

一、项目名称

二、任务来.源(国家各类计划、省各类计划，科技成果鉴定大纲。市各类计划及计划编号，无计划的写自选)

三、组织鉴定单位(河南省科委或南阳市科技局

四、鉴定性质电括小试鉴定、中试鉴定、生产定型鉴定，仅用干某些产品、工艺类型等的科技成果。其它类型的科技成果可不确定鉴定性质)

五、鉴定目的(完成计划任务。正式批量生产、应用、推广等)

六、鉴定依据(包括计划任务书、研究合同、开题报告、国家或行业标准等)

七、鉴定形式(会议、函审、检测)

八、鉴定内容(《科学技术成果鉴定办法》对各类科技成果的鉴定所规定的内容)

1、技术文件是否齐全、完整，并符合科技档案要求;

2、是否全面达到计划任务书(或合同书、协书书)规定的各项技术指标;

3、应用技术成果的创造性、先进性、成熟程度;

4、应用价值及推广的条件和前景;

5、存在的问题及改进意见。

九、鉴定技术资料(主要技术文件目录)

-----------------

工业科技成果鉴定的资料要求

1.计划任务书(合同书)或开题报告

这是科技成果鉴定的依据性文件。包括：任务名称，任务来源、研究目的和要求、配套系统、研究和试验内容，主要技术关键及技术途径。可提供的条件(经费、协作单位等)，计划进度及完成日期。

2.研究报告

这是对全部科学研究工作进行的成果总结，是鉴定材料的主件。包括：研究的目的，意义及研究过程概述，可选择的研究方案和实现途径，研究的产要内容，理论分析的实验结果、分析、比较与结论，存在问题，改进意见，文字说明及有关图表;研究报告是评价成果水平的主要依据。

3.技术指标测试报告

这是产品或工艺进行技术指标测试的结论性资料。包括：基础上名称及内容，原订指数及测试结果，测试条件和方法，测试数据和图表，环境试验后的特征及结论等。

为了提高检测结果的权威性，选择检测机构，要尽可能从国家科委，省科委认定的检测机构中挑眩

4.质量标准

这是根据当时当地的自然条件，生产条件和技术经济水平，对产品质量所作的规定，有国际标准，国家标准，行业标准和企业标准几个层次。质量标准(技术条件)是对产品的性能、参数、指标、质量、规格以及试验、工艺、检验等方面所作的技术规定，是产品的生产和使用部门的一种共同技术依据。其内容主要包括：前言（编制说明、产品定义及功能);目的和用途;文件与配套产品工作示意图;技术要求，外形尺寸及主要技术参数;试验方法验收规则;产品标志、包装运输和贮存等等。

5、设计与工艺图表

设计与工艺图表就是指我们所称的图样(图纸(及生产工艺流程图之类的图表，它包括总图、总装配图、部件装配图、成套设备平面布置图等方面的内容。

6、国内外技术情况对比材料

这介绍国内外同类产品技术状况的情报调研报告，鉴定材料《科技成果鉴定大纲》。包括：说明同类对比产品的生产年代及先进程度、列出与国内外同类产品性能对比情况分析和结论等。

7、查新报告

查新报告是科技信息机构出具的检索材料的查新结论报告。它是通过文献检索，以文献作依据，抓着具有实质性的内容、特征、性能、指标等，经过对比分析真实地反映查新项目在国内外所处的位置和技术水平。

《鉴定规程》规定查新报告应由国家科委、国务院有关部门及省科委会认定的，有资格开展检索任务的科技信息机构出具。

8、经济效益和社会效益分析

这是对产品经济效益进行分析而编制的报告。包括。主要技术经济指标、分析研究内容、预计达到的经济指标、投入劳动量、经济分析(价格、实际收支等，经费总算及课题实际总支出的分析比较)技术效果、经济、社会效益和结论等。经济效益主要是指直接经济效益、潜在经济效益和二次经济效益。直接经济效益是成果应用后获取的效益。二次经济效益是他人应用成果后产生的效益。潜在经济效益是在适用范围内推广应用可能取得的效益。社会效益是指对社会的影响，例如环境和生态条件改善等。对上述各种效益都应进行分析和计算。

9、用户使用情况报告

这是反映产品整体质量和使用效果的反馈性报告。它包括：产品名称、使用条件、运行、使用时间。产品质量稳定程度、使用及维护方便程度，外观质量和同类产品比较、存在问题、改进建议等方面内容。

农业科技成果鉴定资料要求

1、成果鉴定大纲

2、计划任务书(合同书)或实施方案

3、研究(推广)总结报告。包括研究方法、试验数据、试验结果及结果分析等，采用技术路线有何突破性进展和创新，推广应用的范围、措施，取得的经济和社会效益等进行系统论述。

4、栽培技术规范(要点)

5、与国内外同类技术、方法对比情况

6、经济效益和社会效益分析报告

7、应用证明

8、查新报告

9、附件：论文、专利、评价证明等

---------------

医疗卫生科研成果总结报告的撰写要求

卫生成果的鉴定材料一般按照内容提要、主件、附件的格式整理。已件为研究报告的主要内容，一般包括临床研究，和实验研究全部内家。附件一般包括病例及统计表、随访报告、近期成果综述、发表论文、用户证明以及查新报告等。临床研究和试验研究总结报告格式如

下：

一、临床研究总结报告

临床总结报告的内容包括题目、提要、概述、一般资料与论断标住(包括中医、西医、纳入、排除标准)、观察方法、疗效标准、治疗方法、疗效结果(包括图表和典型病例)、讨论与结论。试验设计、总结、各临床负责人员的姓名、专业、职称及课题负责人签字;各临床研究单位盖章等。

1、题目和概述：临床总结的题目要指证明确，一瞬采用中医的病名加病证，必要时可话号内注明西医病名，副标题注明临床观察的例数，不包括对照组病例。概述简要说明进行该研究的动机、目的、意义和结果。

2、一般资料：要求说明全部病例来源叫1诊和住院病例的比例;男女病例数和比例;不同性别的年龄分组，在年龄分组一p要根据研究的不同病症决定年龄分组的跨度，平均年龄均数和标准设;病程分段和平均患病时间及标准误;合并其它病症的病例数;曾经治疗情况等与疗效或研究结果有关的因素。观察组与对照之间各因素进行均衡性分析;并进行病例的态势分布，检查是否属于正态分布一般资料最好用表格表达，尽可能明白易懂。

3、诊断及疗效标准：要采用国颁或部颁统一标准，明确说明纳入制排除标准_如论断标准中，以证候为主体、以中医病名为主体和选择最新的.具有特异性的检验指标，首选最新的专业化标准和国标、部颁标准，《中药新药)临床指导原则》可作为参考，在无现成标准时，可依据个人经验及高校教材制定诊断和疗效标准，但必须合理，能够反映临床实际情况。

4、观察方法：该项内容包括有用药、观察指标、统计方法等。用药要将观察用药介绍清楚，属于新制剂对，要介绍药物组成、简单的制剂工艺。药物的产地、基源、采收时间、药物制剂提供单位、生产日期和拉卜七对照用药的产地、厂家、出产日期、批号;观察用药和对照用药的用量、方法、注意事项等也要详细列出。并详细介绍险 机、盲法、对照等细节。随机要写明采用的方法和毗例;盲法要介绍宫法的条件、破盲的条件、时间、手续等;对照要写明采用的对照方议和分组情况。

观察指标项目简介所观察的症状、体征、生化检验得标，安全性体疗效性的观察项目等。所观察的指标要与结果分析中的相对应，设计的指标若在观察中意义不大者可以略写。

11.成果鉴定办法 篇十一

项目负责人钱秋兰介绍了项目的研究成果, 国家工程研究中心主任胡芝娟介绍了项目的科技查新以及推广应用情况。与会专家仔细审阅了鉴定材料, 经质询和讨论, 一致认为本项目的研究成果在药剂、脱水工艺及控制系统具有显著创新性, 总体技术处于国际领先水平。

本项目研发历时近五年, 针对不同区域污泥特点, 开发出了经济高效的污泥脱水复合调质药剂, 经第三方权威部门测试, 脱水泥饼含水率低于55%。开发出“预膜”脱水工艺, 在相同药剂加入量的前提下, 进一步降低脱水泥饼的含水率5%~8%, 缩短脱水周期三分之一。开发出系列化的污泥深度脱水工艺系统及工艺自动化控制程序, 确保脱水工艺对不同泥质有很好的适应性。研究成果成功应用于桐乡申和水务100t/d污泥深度脱水减量化工程项目, 脱水泥饼含水率50%, 污泥减容明显, 药剂成本低, 经济效益显著。脱水泥饼在上海万安集团有限公司水泥厂进行焚烧, 该脱水药剂的添加对水泥熟料生产工艺无影响, 并有效降低了氮氧化物排放量。

12.科技成果鉴定意见 篇十二

1、Mp7500是一款基于国际标准化组织pICMG定义的高级电信计算架构ATCA(Advanced Telecom Computing Architecture)进行自主开发的高端汇聚路由器，并申报了多项发明专利。

2、Mp7500路由器的并行式网络操作系统Mypower IOS实现了数据转发层面和控制平面的分离以及数据转发平面多引擎间的动态负载均衡，融合了非对称多处理(控制平面与数据平面之间)和对称多处理(数据平面多个转发引擎之间)各自的优点，有效发挥出了多核计算技术的高性能。

3、Mp7500路由器采用了高可用性设计，适合于大型数据中心使用，并在金融生产网上实际运行，效果良好，具有产业化推广前景，鉴定意见《科技成果鉴定意见》。

4、提供的鉴定资料齐全，符合鉴定要求。

鉴定委员会一致认为：Mp7500路由器采用了多项国际最新技术(如ATCA、pCIE、4核处理器等)并有多项创新成果，其技术达到国际先进水平。查新结论表明国内外未见基于多核处理的ATCA路由器产品。同意通过科技成果鉴定。

建议尽快推广应用。

2007年6月1日，由四川省科技厅组织、四川省信息产业厅主持在成都召开了迈普“Mp7500高端路由器”科技成果鉴定会。鉴定委员会听取了该项目的研制总结报告、技术总结报告，查新报告、测试报告、用户报告，经讨论，鉴定意见如下：

1、Mp7500是一款基于国际标准化组织pICMG定义的高级电信计算架构ATCA(Advanced Telecom Computing Architecture)进行自主开发的高端汇聚路由器，并申报了多项发明专利。

2、Mp7500路由器的并行式网络操作系统Mypower IOS实现了数据转发层面和控制平面的分离以及数据转发平面多引擎间的动态负载均衡，融合了非对称多处理(控制平面与数据平面之间)和对称多处理(数据平面多个转发引擎之间)各自的优点，有效发挥出了多核计算技术的高性能。

3、Mp7500路由器采用了高可用性设计，适合于大型数据中心使用，并在金融生产网上实际运行，效果良好，具有产业化推广前景。

4、提供的鉴定资料齐全，符合鉴定要求。

鉴定委员会一致认为：Mp7500路由器采用了多项国际最新技术(如ATCA、pCIE、4核处理器等)并有多项创新成果，其技术达到国际先进水平。查新结论表明国内外未见基于多核处理的ATCA路由器产品。同意通过科技成果鉴定。

13.如何进行科技成果鉴定 篇十三

1、如何进行检测鉴定？（1）由组织鉴定单位指定对口的，向检测机构和成果完成单位下达”委托书”，”委托书”是检测机构受理检测鉴定的依据。（2）成果完成单位持”委托书”，并携带成果相关技术资料到指定的。必要时，成果完成单位应向检测机构介绍成果的具体情况，但不得干扰检测机构独立进行检测工作。（3）检测机构在接到”委托书”和被检测的成果后，一般在一个月之内完成检测工作，并出具”检测报告”。”委托书”的有效期为二个月。（4）检测机构须在检测报告上加盖”成果鉴定检测专用章”。（5）检测数据难以全面表述被鉴定成果性能、水平时，组织鉴定单位可会同检测机构聘请同行专家3-5人，指定一名负责人，对成果作出综合评价，形成书面评价意见。（6）检测机构将检测报告和评价意见一并送组织鉴定单位审查，组织鉴定单位将评价意见作为《鉴定证书》中鉴定意见。（7）组织鉴定单位颁发《鉴定证书》。（8）检测报告和评价意见（原件）由组织鉴定单位存档。

2、如何进行会议鉴定?(1)会前准备A、组织鉴定单位批复鉴定申请后，应当及时拟定并发出召开鉴定会的通知。在鉴定会前十天将召开鉴定会的通知和技术资料以及起草的《鉴定证书》寄(或送)到应聘参加鉴定工作的专家。B、需要进行现场测试的，测试组专家必须在鉴定会召开前完成测试工作，并写出测试报告，测试报告需经测试组专家签字。C、申请鉴定单位应在鉴定会前认真做好会务的准备工作。D、组织鉴定单位或主持鉴定单住以及鉴定委员会的正、副主任在鉴定会前应召开预备会，听取成果完成单位关于鉴定会准备情况的汇报，并商定会议的具体议程，必须安排充裕的时间保证专家进行讨论和评议。B、鉴定委员会主任指定一名鉴定委员起草鉴定意见。(2)鉴定会过程A、组织鉴定单位或主持鉴定单位的负责人宣布签定会开始，宣读组织鉴定单位对鉴定的批复文件，宣布鉴定委员会名单，报告出席鉴定会专家人数，宣布由鉴定委员会主任或副主任主持技术鉴定。B、在签定委员会主任或副主任主持下，成果完成单位、专家测试组、用户单位等分别作技术报告、测试报合、应用报合。C、专家进行现场考察或观看演示。D、专家质疑。专家根据已经审阅的鉴定材料和听取的技术报告、测试报合、用户报告、现场考察或观看演示等，提出质疑。成果单位必须据实回答专家提出的问题和提供所需的原始技术资料。E、专家评议。采取背靠背的形式，由鉴定委员会进行独立评议。组织鉴定单位和主持鉴定单位可派一至二名代表列席会议，了解专家评议情况，但不得对被鉴定的科技成果发表评价意见。评议内容包括：是否完成合同或计划任务书要求的指标；技术资料是否齐全完整，并符合规定；应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度；应用价值及推广的条件和前景；存在问题和改进意见；核对起草的《鉴定证书》与提交鉴定会审查的技术资料是否相符。评议时，作出的总体性能、水平的评价要有可比的对象。根据评议情况，由鉴定委员会指定的鉴定委员起草鉴定意见，不能由其他人代拟。不明确写上“存在问题”和“改进意见”的鉴定意见视为无效鉴定，组织鉴定单位或主持鉴定单住应退回重新鉴定，予以补正。参加鉴定会的专家和列席会议的人员不得以任份理由将评议情况，特别是讨论中的不同意见对外泄露。F、鉴定意见形成后，签定委员会在鉴定意见原稿和《鉴定证书》中“鉴定委员会委员签字表”拦签字。不同意签定意见的委员有权拒绝签字。经专家签字的审稿鉴定意见原件由组织鉴定单位存档，复印件交成果完成单位填写《签定证书》用。科技成果经鉴定委员会评议末通过的，签定委会应正式写出未通过的理由，经组织鉴定单位审核后，通知成果完成单位，并报其主管部门。组织鉴定单位或主持签定单位发现鉴定意见有不符合《鉴定办法》和《鉴定规程》有关规定的，应及时向签定委员会指出，责成签定委员会改正。G．签定意见形成后，组织签定单位或者主持鉴定单位的领导主持会议，鉴定委虽会主任或副主任在签定会上宣布鉴定意见，有关领导讲话。鉴定会结束。特别注意事项：鉴定会开始时，组织鉴定单或者主持鉴定单位不能对被签定科技成果发表导向性评价意见；专家的技术咨询费应在专家评议后由组织鉴定单位或者主持鉴定单位发给。经费由成果单位支付。（3）颁发《签定证书》。科技成果鉴定结束后，由组织签定单位按照国家科委制订的格式和有关程序向成果完成单位颁发《鉴定证书》。鉴定会的所有原始文件和资料由组织签定单位存档。

3、如何进行函审鉴定?(1)组织签定单位选聘函审专家组成函审组，并指定正副组长。(2)组织签定单位将意签定的批复、《科学枝术函审表》(以下简称《函审表》)和技术资料以及起草的《鉴定证书》初稿送函审专家审阅，函审专家收到函审材料后，按鉴定大纲中的鉴定内容进行审查，在《函审表》中填写审查意见，一个月内将已填写审查意见的《函审表》、技术资料、《鉴定证书》初稿寄回组织鉴定单位。《函审表》要加盖专家所在单位公章。（3）组织鉴定单位将各函审专家已填写审查意见的《函审表》寄函审组正副组长，函审组正副组长根据专家的函审意见，写出综合鉴定意见，签字后寄组织鉴定单位。（4）鉴定意见经组织鉴定单位审核后填写在《鉴定证书》的”鉴定意见’栏。（5）函审鉴定意见原件和《函审表》由组织鉴定单位存档。（6）组织鉴定单位颁发《鉴定证书》。

14.成果鉴定办法 篇十四

7月17日, 由中国农业科学院农产品加工研究所主持、山东悦一生物科技有限公司等6家单位共同完成的“骨素加工关键技术装备研发与应用”成果通过了农业部组织的科技成果鉴定, 专家组一致认为, 该项目在骨素热压高效抽提、真空梯度膜浓缩偶联等方面实现了技术突破与创新, 在原料骨前处理、骨素热压抽提、骨素衍生化加工关键装备研制等方面实现了自主创新, 整体技术水平达到了国际领先水平。

据农产品加工研究所张春晖研究员介绍, “骨素加工关键技术装备研发与应用”项目基于畜骨 (猪、牛、羊) 原料特性, 开发的新型轧骨技术和轧骨机实现了畜骨的高效破碎, 开发的骨肉分离机使效率提高了20%~30%, 骨渣含量降低了50%~80%;基于热压传质传热原理, 研发了一种新型的热压抽提技术和装置, 与常压熬制相比, 提取率由40%提高到90%以上, 节省蒸汽20%以上;通过集成组装, 研发了骨素超滤———纳滤———反渗透膜梯度浓缩技术与装置, 浓缩效率提高了30%, 节能50%, 解决了浓缩过程能耗高的世界性难题;采用靶向梯度组合酶解与美拉德生香技术偶联, 使产物中低分子肽及游离氨基酸含量分别增加了106和8.6倍, 鲜度增加了2.2倍, 特征肉香味风味物质含量增加了7倍, 苦味显著降低;配套研制了多动能酶解和美拉德反应装置, 可一机多用, 对高黏度、高盐度及粉剂物料可均匀搅拌, 精准控制温度, 反应香气可回收, 在世界上首次实现了连续化生产;攻克了原料骨前处理、热压抽提、高节能效浓缩、靶向酶解与定向生香等关键技术与装备, 组装集成了骨素、高汤、骨肽与硫酸软骨素等产品的联产加工技术与装置, 开发了骨胶原蛋白、骨多糖、骨肽、骨素、高汤、骨油、呈味肽基料、调味料等和骨素肉味香精等高附加值产品, 建立了质量控制体系, 制定标准7项, 实现了“技术———装备———产品———标准———推广”一体化突破。项目成果已推广应用到河南、山东、内蒙古等地和越南的20多家企业, 实现直接经济效益70多亿元。