研究生中期考核

研究生中期考核（共11篇）（共11篇）

1.研究生中期考核 篇一

研究生中期考核个人总结

时光匆匆，岁月如梭，不知不觉中我已经度过了硕士研究生三分之二的宝贵时间，回首望去，有困惑，也有执着，有付出，也有收获，我觉得自己过得还算比较充实。总的来说感觉自己变得成熟了很多。在这里对过去两年的思想政治表现、课程学习、科研能力、及专业实践等方面等做一个小结，目的是总结经验，发现不足之处，以利于今后继续发扬优点，弥补不足，为接下来的研究生生活确定方向，进一步完善自我，进一步提高个人能力，为将来更好地适应社会做好准备。现在做具体自我总结如下。

在思想政治上，我始终对自己有较高的要求，继续学习思想理论知识，并用理论影响实际。树立了坚定的共产主义信念，决心为共产主义事业奋斗终身。我积极参加学校和班级组织的各种党员培训活动。积极向党组织靠拢，学习党的先进的重要思想，与时俱进，保持较高的思想政治觉悟。切实地提高了自己的思想认识，积极关注国家的大事。能用科学发展观来认识世界、认识社会，并且积极开展了自我剖析，自我反省，能清醒的意识到自己所担负的社会责任。

在课程学习方面，研一期间，以专业课程学习为主，学校为我们开设的课程比较齐全。在平时的学习中，我总是集中精力听老师讲课，并做好随堂笔记；我按照学校的要求选课并努力学习专业课程，已获得了相应的学分。在课余时间，我经常去图书馆查阅与课程有关及与研究方向有关的各类书籍与文献，这促进了我多方面知识的积累，开拓了我的思路。我广泛查阅了国内外相关的文献资料，也使我慢慢学会阅读文献的方法。除此之外，我还积极的听取各类学术报告，不仅体会到了老师们严谨的学术精神，还学习了学术知识，并汲取了他们丰富的经验、领略他们渊博的知识，这使我受益匪浅。

在科研工作上，研二期间，我来到中国科学院高能物理研究所进行联合培养。在这里，科研氛围非常浓厚。老师也有着渊博的知识和丰富的经验，在他们的悉心教导下，开拓了视野，逐步明确了研究方向。确定了研究课题。在科研过程中，我学会了怎样让自己克服惰性、保持学习的斗志，学会了查阅文献并认真研读文献，通过自身不断地努力，以及与师兄师姐、同门间的探讨交流，取得了一些阶段性的成绩。在这期间，查阅资料、综合分析等基本素质得到不断提高，书面表达能力也得到了锤炼，尤其是独立思考、判断和研究的能力，有了很大进步，这些对于未来的工作和学习也都大有裨益。目前，有一篇学术论文初稿完成，修改待投中。

在社会实践方面，我积极参加社会实践活动，注重在实践中锻炼自己的能力，培养奉献和服务精神。

总而言之，我在这一学年收获颇丰，从学业、科研工作，到个人素质，都得到了充分的培养和锻炼。相信这些经历和积累都将成为我人生路上的宝贵财富。当然，存在一些不足之处，比如做事决策上不够自信、果断；深入性思考和融会贯通能力有待提高，这些都是我在日后工作学习中要特别注意的地方。科研工作中的效率还需要进一步提高，科研工作中还缺乏更多的创新精神，如果我能在接下来的学习中提高工作效率，在研究中打开思路大胆尝试，相信可以在课题上取得更大的成果。接下来的时间里，我会继续严格要求自己，努力学习文化知识，提升自己的思想觉悟和个人修养，力争取得更大的进步。

2.研究生中期考核 篇二

根据本科护理专业学生培养目标及要求, 拟构建院校联合“以考促学、以考促教、教学相长”, 体现护理学科特点, 符合护理专业学生成长发展规律的临床实习中期考核方案, 积极发挥临床考核的导向作用, 全面提升学生综合能力。我院积极改革毕业实习中期考核方法, 参照客观结构化临床考试模式, 实施以临床真实案例为基础、“多站式护理程序”考核方案, 在2011级和2012级两届护理本科实习生中进行尝试, 受到广泛好评。

1 方法

在学院统一指导下, 成立由“学院、教学办、部 (系) 、医院护理部、科教处”组成的实习中期考核办法修订小组, 负责实习中期考核办法、方案、临床案例等资料的准备。由学院负责统筹协调, 通过电话调研、文献分析、座谈会、个别访谈、小组讨论等多种方式, 收集和调研多家不同医科大学、医学院校、职业技术学院的实习中期考核方案, 并对相关资料进行整理、分类及比较分析。

紧紧围绕“以考促学、以考促教、教学相长”考核宗旨, 体现护理临床实习质量两方面的内涵, 即护理非技术技能与技术技能[2]。此外, 兼顾不同实习点实习生人数和考核时间安排, 拟定以案例为基础、护理程序为框架的“多站式”实习中期考核方案。

第一站:参照临床护士交接班、汇报病情等要求, 根据抽中的病例资料复述病史, 旨在考核学生对病例资料的整体评估及发现问题能力。完成案例的针对性健康指导或健康宣教, 考查学生的健康教育及语言沟通能力。

第二站:说出病例资料未完善的健康史资料, 完成病例的护理评估, 包括病例对应的体格检查, 考查学生的健康评估知识掌握及护理评估技能掌握情况。

第三站:根据抽中的病例列出至少3项护理诊断及主要诊断依据, 拟定护理计划并写出护理措施依据, 考查学生确定护理问题、选择护理措施、临床护理知识和技能掌握及评判性思维能力。

第四站:由两名学生共同完成指定的护理常用技能考核, 考核中允许相互提醒, 要求能及时发现并纠正对方的错误, 同时能判断自身操作的准确性, 以考查学生的操作技能, 沟通、合作、评判及纠错能力。

2 结果

由学院教师、教学医院护理专家和实习医院带教教师共同组成考核小组, 每站两名教师, 于学生一年实习期的中期完成2011级、2012级护理本科生共191人 (分布于9家实习医院) 的实习中期考核。收集临床真实案例 (包括内、外、妇、儿科共60例) , 学生考核平均用时20分钟左右。

实习医院座谈结果显示:医院普遍认可我院中期考核方案, 认为体现了对护理专业学生综合能力的考核目标, 对带教教师和医院临床教学提出的综合要求, 利于检验和提高实习带教效果, 该考核形式可作为临床低年资护士考核的有益参考。

学生座谈结果显示:中期考核对学生的实习目的、实习目标实现以及实习态度和实习效果均有积极作用, 学生准备及参与考核过程中能发现自身存在的不足, 对后期实习有极大帮助。

3 讨论

实习以其工作岗位的真实性、工作环境的复杂性、工作经历与体验的综合性成为本科护理专业教学体系不可缺少的重要环节, 是护理专业学生经过系统理论学习后的临床应用与认识深化[5]。实习中期考核的目的在于衡量学生的知识与技能水平, 促进和提高学生学习积极性与主动性, 检查教学工作, 改进教学方法, 提高实习教学质量。在护理考核过程中, 案例式考核方法有效可行, 可提升学生应用护理程序工作的能力[1]。本研究中的中期考核方案将临床真实案例引入“多站式”综合考核中, 综合考核了学生的知识转化、健康评估、发现问题、分析问题、解决问题、评判性思维、有效沟通、协作及纠错等能力, 有助于构建科学合理的实习综合评价体系, 有利于促进学生实习规范管理, 提高实习质量。

护理教育不仅要重视专业教育, 还要加强人文素质教育, 提高人文关怀服务能力[6]。在考核过程中, 临床护理专家担任考核教师灵活进行病人、病人家属等不同角色扮演, 模仿真实情境, 根据案例及学生考核表现, 模拟临床护理各类人文困境, 在对学生进行综合能力考核的同时反馈学生的综合表现, 指导学生的后期实习。

该考核方法也存在一些不足: (1) 分布于不同地区的不同等级实习医院在学生考核辅导方面存在一定差异, 不同医院带教教师对考核标准的把握亦不同, 这在一定程度上影响了考核结果对实习效果的评价效能, 有待建立客观化的考核体系。 (2) 不同学生在各站点的考核时间存在差异, 影响了其对整体考核时间的把握。或可将网络信息化考核引入实习中期考核中。

临床护理教学管理的优劣直接关系到临床实习效果[7], 完善的临床护理教学考核体系能使护生明确实习目标、端正实习态度, 引导护生全面掌握专业知识, 提高临床实践能力, 成为一名优秀的护士。

摘要：制定并实施以临床真实案例为基础、护理程序为框架的“多站式”护理实习中期考核方案。于实习中期在2011级和2012级191名学生中实施, 发挥实习中期考核导向作用, 实现护生综合能力培养目标, 促进护理专业实习生综合能力提高。

关键词：护理专业,实习生,中期考核

参考文献

[1]吴卫琴.改革实习中期考核方法提升学生应用护理程序能力[J].中国校医, 2009, 23 (3) :259-260.

[2]李雁平, 李春芳, 金凤娟, 等.高职护理专业临床实习考核指标体系的构建研究[J].天津护理, 2013, 21 (4) :285-288.

[3]张彩云, 谢晓芬.护理实习生临床实习存在的问题及对策[J].承德医学院学报, 2015 (6) :546-548.

[4]阎桂芳.护理实习生管理影响因素分析及策略探讨[J].生物技术世界, 2015 (12) :131-133.

[5]刘淑霞, 徐琳, 曹慧芳.院校合作实施护理专科生临床实习考核评价体系的实践[J].中国实用护理杂志, 2014, 30 (31) :14-17.

[6]赵淑珍, 姜永东, 游桂英, 等.临床实习阶段实施人文教育对护理学生职业素质的影响[J].现代预防医学, 2014, 41 (20) :3838-3840.

3.研究生中期考核 篇三

一、研究团队

广东省高红妹教师工作室成立于2012年9月，现拥有23个成员和107个跟岗学员，负责广东省教育厅委托课题《中小学教师领导力与有效教学研究》的子课题《小学数学教师教学领导力与有效教学研究》。

工作室申报的《香港内地小学数学教材对比研究》被列为国家社会科学基金“十二五”规划2015年度教育学一般课题，是深圳市唯一一个立项课题，也是全国基础教育唯一获立项的课题。本研究通过对比香港内地小学数学教材，分析两地新课程实施的情况，从教材编写的视角反思和研究我国新课程实施后的小学数学课程目标、教学内容、教材进度安排，提出优化教学策略的建议。

二、研究主题

香港小学教材在《数学课程指引（小一至小六）》（2000年）指引下编写的教材就有近十种。课程指引有五个章节，每个章节都反映了香港小学数学教学的定位与发展的方向。香港课程标准重视教学评估的指导，注重对课程内容提出相应的要求、说明和课程取向，语言通俗易懂。教学重视第一学段的基础性数学课程的学习，教材编排比较重视学生基础知识、基本技能的掌握，凸现学习目标的落实，很注重学生学习目标的达成。因为香港教材竞争激烈，书商通常都会将教材配套的教具学具准备得非常细致周全，方便教师教学和学生的学习。故研究香港教材有利于我们丰富课改教材编写资源，提供可借鉴的课程理论、教材编写理论、知识理论和教材编写呈现顺序的优化理论，使教材更符合学生认知的规律，使我们拓宽视野，了解当前小学数学教材改革趋势。

三、研究内容

1. 研究对象。本研究通过对内地2001年和2011年开始实施的《小学数学新课程标准》和香港2002年开始实施的《课程指引》进行比较，分析各自教学内容进度安排的利弊。比较香港内地小学数学新课程改革后的教材，按知识领域“数”“图形与空间”“度量”“数据处理”“代数”进行对比分析，发现共性与差别，提出合理的意见和建议。了解小学数学教学内容的选择与开发情况，总结新的有效的教材编写建议，形成相关案例，为小学数学学科教学研究提供丰富的课程资源，为小学数学教材建设服务。从教材编排等反思和研究我国新课程实施后的小学数学课程目标、教学内容、教材进度安排，提出优化建议。

2. 研究框架（见下页表1）

四、研究成果

1. 理清研究重点。对比香港内地小学数学教材，优化教学策略研究。对香港内地小学数学教材进行系统对比研究，分析两地新课程实施的情况，从教材编写的视角反思和研究我国新课程实施后的小学数学课程目标、教学内容、教材进度安排，提出优化建议。扩大眼界，可以从另一个角度启发和促进我们的教学反思，提高教学效率。

2. 确定研究思路

（1）香港课程指引与内地2011版课程标准对比。先从内地《2011版小学数学新课程标准》和香港《课程指引》进行系统纵向、横向对比研究，分析比较香港内地教材开发的课程目标、素材选取、教材组织、教材编写等。

（2）香港内地教材编写思想对比。透过分析香港课程指引和内地2011版小学数学新课程标准，对比两地教材编写思想异同，找出可借鉴的优势。

（3）香港内地教材编排体系对比。了解香港内地教材知识编排体系的异同与利弊，找出内地“先学整数→再学小数→最后学分数”与香港“先学整数→再学分数→最后学小数”编排的原因与利弊。

（4）香港内地课程内容编排对比。按知识领域“数”“图形与空间”“度量”“数据处理”“代数”，进行教材比较，在比较的过程中发现共性与差别，提出合理的意见和建议。

（5）香港内地各版本教科书编写对比。分析教材编写宗旨、教材编写依据、教材编写理论，进一步帮助学生掌握数学知识、技巧和概念，增强学生对数学的信心和兴趣，可以把数学应用到其他学科上，并从数学的观点，找出学习上的问题，解决这些问题。培养学生正确的学习态度，发展能力。

（6）香港内地教学方法对比。2012年至今，我们与香港大学吴浩明博士一起做香港内地一课两讲活动，让来自香港内地两个不同教育体系的老师，为同一小学数学课题设计教学，向所属学校的学生授课，有效推动教师专业发展。

（7）香港内地课程评价对比。课程评价是一个价值判断的过程。课程评价对象的范围很广，它既包括课程计划本身，也包括参与课程实施的教师、学生、学校，还包括课程活动的结果，即学生和教师的发展。分析两地新课程实施的情况，从教材编排等反思和研究我国新课程实施后的小学数学课程目标、教学内容、教材进度安排，提出优化建议。

3. 两地对比发现

（1）不同体制造就了不同的教学文化。香港人办事标准化，具有团队精神。凡事都是按照标准来做。内地也有标准，是告诉你结果是什么，是检验性的。香港的标准详细到了该怎么做，是指导性的，即使没有这方面的经验也能做好，更懂得如何利用团队的力量解决问题，更强调整体和团队。

（2）不同文化造就了不同的教学行为。教师与学生在教学过程中的关系和作用不同。香港小学教师和学生基本上是朋友关系，可以互相自由地交往、交流，教师在教学过程中起辅导提示的作用。能促进学生积极开动脑筋，营造欢快的教学气氛，但内地班级学生人数较多，长期以来处于严格的课堂管理中。

4.研究生中期考核个人小结 篇四

在思想政治上，我保持优良传统，继续保持党的先进性。主动加强对政治理论知识的学习，树立了坚定的共产主义信念，决心为共产主义事业奋斗终身。我积极参加学校和班级组织的各种党员活动。在党组织生活中，深刻感到应该以身作则，积极拥护党的政策方针，坚持党的领导，并在学习和生活中做好党员的带头模范作用。

我坚持不懈地学习社会主义荣辱价值观，并认真贯彻到实际学习和生活中。日常生活中我喜爱阅读传统文化书籍，并从中汲取道德修养，文化修养方面的精神食粮，以加强自身思想道德建设。在学习和课题研究之余，我积极参加体育锻炼，并与室友一起锻炼身体，以培养我们坚强体魄，更好的投入学习和工作。

我按照研究生处的要求选课并努力学习专业课程，获得了相应的学分，从研一学期末进入实验室，在导师的指导下，积极参与课题的研究。通过对研究方向的深入钻研，对专业领域的应用背景科学前沿以及整个学科的结构都有了宏观、深入的认识，使自己具备了自我学习，认真思考、善于钻研的能力。在研究过程中，我广泛查阅了国内外相关的文献资料，学习专业理论知识，并且根据课题要求已取得了初步的仿真成果。

以上我总结了研究生阶段学习、工作和生活的情况，相信这些经历和积累将成为我人生道路上的宝贵财富。当然，我也存在一些不足之处，例如，科研工作中的效率还需要进一步提高，科研工作中还缺乏更多的创新精神，如果我能在接下来的学习中提高效率，在研究中打开思路大胆尝试，相信可以在课题上取得更大的成果。

5.硕士研究生中期考核表 篇五

毕业论文中期检查的通知

各位研究生：

为加强研究生培养管理，提高研究生培养质量，根据《牡丹江师范学院硕士研究生学位论文中期审核暂行规定》和《关于做好2011级硕士研究生学位论文中期审核工作的通知》，现将2011级硕士研究生学位论文中期审核工作事宜通知如下：

1、马克思主义学院2011级硕士研究生毕业论文中期检查工作安排在12月13日早晨8点开始，请各位研究生准时参加。如本次不能参加者，由本人提出书面申请，学院在12月末再组织一次。如还不参加者，视中期检查不合格，不能如期答辩。

注：参加或不参加本次的毕业论文中期检查，同学们都要在11月29日前回复李菲老师，我们学院要把具体的名单上报研究生学院。

2、学位论文中期审核的内容包括：

(1)目前研究生工作主要进展，完成论文全部工作的比例。

(2)根据国内外研究最新发展及研究进展情况，对论文中哪些内容作了必要的调整和变动。

(3)下一步论文工作进度安排和预期成果，存在的问题、建议及需要说明的情况。

6.硕士研究生中期考核个人总结 篇六

时间过得飞快，一转眼研究生的生活已经过去了一半。回首过去的一年多的时间，我觉得过的还是比较有意义、比较充实的，有很多收获。不论在生活上、学习上还是自己的课题方面都有了不同程度的进步。在此，我想对过去的工作、生活及学习科研的方面进行一个小总结，总结经验，发现不足，以利于今后继续发扬优点，补足缺点，为将来适应社会做好充分的准备，把自己的人生道路走得更稳、更好。下面我准备从以下几个方面分别对这一段时间的经历进行总结，分别从思想上、学习上、生活上、思想上、科研上等几个方面进行总结。

在学习方面，研一一学年的主要任务是进行专业基础课程的学习，其中有旧知识的巩固，也有新知识的认识。学校为我们开设的课程比较齐全，个人选择地自由度也比较大，每个人都能根据自己个人的兴趣进行自由灵活的选择，这也是研究生的学习和大学本科学习的很大不同的一个地方，即自己的自由度更大，选择的面更大。总的来说，文化课主要是专业理论课，讲课的老师都是经验丰富的教授，水平都很高，一次讲授的课程内容都深入浅出，通俗易懂。为了打下坚固的理论基础，我毫不放松的钻研各门课程，经过近一年的学习，取得了较为满意的成果，20xx—20xx学年度，我的课业成绩综合测评排在年级第五，获一等奖学金。

在生活上，总体来说也是收获颇多。学校为我们提供了一个很好的学习生活环境。一进入研究生阶段，我就从各个方面更加严格要求自己，在学习之余我还注意从各方面发展自己，锻炼自己各方面的能力，努力使自己成为一个全面发展的合格的大学生。研一伊始，我就向班长提出了想为班级做点工作，并担任宣传委员一职，除了完成自己的本质工作外，还努力帮助班委其他成员更好的完成班级的各项基本工作。在紧张的学习之余，为大家组织丰富多彩的班级活动，拍下很多照片。此外，我还积极参加学校组织的各种活动，不断锻炼自己，自己感觉着一年半的生活还是很充实的。

在思想上，我凭借自己的努力成为共产党员的一员。我一直坚定自己的理想与信念，摆脱了过去天真而不切实际的想法，重新检验并竖立了新的人生观、价值观。在面临来自各方面的压力与问题的问题时，努力提高自身素质培养，不再好高骛远。在日常的生活学习中，我积极地向党组织靠拢，我更加严格要求自己，思想上积极上进，认真学习党的理论知识和相关政策，以“三个代表”思想和“科学发展观”指导自己的学习实践，树立正确的世界观、价值观、人生观。经过这一年半的时间，我感觉到自己的思想更加成熟了，人生观价值观也越来越稳固和成熟。

在科研及课题进展方面，由于研一期间主要是学习文化课的知识，真正开始自己课题方面的内容应该是从研二开始。研二是一个转折，从文化课的学习转到自己的课题上，从接受知识到自己挖掘知识。自从进入实验室的那刻起，研二的生活也就展开了，在实验室里见到了自己的几个师兄师姐，他们都和自己或多或少的做着类似的课题，因此和他们的交流过程中本身就能学到许多在书本上学不到的知识，因此，我就多多和他们进行交流沟通，学习他们的一些好的实验习惯。半年来，我从他们身上学到了好多宝贵的知识。研二的上半年就是不断看相关文献，为开题做准备。在这段时间里，我们主要是查阅资料，看文献，开题，这是为我们课题的顺利进行打基础的一个阶段。在这个过程中，我查阅了大量的有关自己课题方面的国内外文献。从而对自己课题相关的历史及最新的进展有了概括的了解，然后进行一些探索性实验。现在，我已经正式进入自己的课题研究阶段，希望在前面一些工作的基础上，自己能够很好的完成课题。

7.中期票据发行利差影响因素研究 篇七

我国中期票据发行起始于2008年,发展十分迅速。截至2015年12月31日,我国共发行中期票据3663只,累计发行总额高达58804.42亿元,规模仅次于国债、金融债、地方政府债和企业债,涉及电信服务、工业、金融、能源、材料、日常消费、信息技术、公用事业等众多行业。中期票据已然成为企业融资的重要工具。虽然中期票据丰富了企业的融资渠道,且与相同期限的银行贷款相比,利率较低,灵活性好。然而其存在的信用风险也不容忽视。2015年4月和2015年10月,保定天威英利新能源有限公司先后宣布其2011年度第二期中期票据和2010年度第一期中期票据无法按期足额兑付本息,首开国企中期票据违约先河。基于此,对中期票据发行利差的影响因素进行实证研究,有助于更好地管控中期票据的风险,也有助于投资者更好地对中期票据的投资价值做出判断,为其决策提供有益的参考。

二、文献综述

(一)国外研究

关于债券的信用利差,国外学者进行了大量的研究。Altman(1990)选取实际GDP、货币供应量以及标准普尔指数等指标,分析其与信用利差的关系。研究得出:宏观经济因素通过影响公司经营对信用价差产生影响。Delianedis和Geske(2001)选择国债收益率、企业财务杠杆及企业个体信息等作为解释变量来分析公司债券的信用利差,最终得出市场风险、流动性风险以及税收对信用利差的影响最为显著。Guha和Hiris(2002)分析得出:经济发展周期对企业债券信用价差具有显著影响,当经济发展处于繁荣时期时,信用价差减小,当经济发展处于衰退期时,信用价差增加。Landschoot(2004)选择欧洲债券进行分析,最终发现欧洲债券的信用利差和无风险利率、利率期限结构、股票收益率存在负相关关系,和股票市场的隐含波动率存在正相关关系。Chikashi Tsuji(2005)认为市场景气指数等宏观因素对信用利差有显著影响,而信用评级对信用利差的影响却并不显著。Lepone and Wong(2009)选取澳大利亚2003~2007年间所有的公司债券为样本进行研究,最终得出利率、流动性风险对评级为A及以上的债券的信用利差的解释度达到50%。

(二)国内研究

国内研究也取得了丰硕成果。赵晓琴、万迪昉(2011)选取2007年1月至2010年6月所有上市公司发行的短期融资券和中期票据为分析样本,并从债券特征、公司特征两个视角出发对债券发行利差的影响因素进行研究。最终得出:债券评级越高、融资规模越大、付息方式越灵活、发债企业规模越大,资产负债率越低,债券发行的票面利差就越小。戴国强、孙新宝(2011)基于Merton(1974)的结构化模型,选择2000年2月至2010年9月我国所有的企业债券为分析对象,对企业债券信用利差的影响因素进行实证分析。最终得到:GDP指数和M1的发行量对企业债券信用利差的影响为正,无风险利率和收益率曲线斜率的影响则为负。晏艳阳、刘鹏飞(2014)选择52只公司债券在2011~2013年的月度数据,并从宏观因素和公司自身因素两个视角出发对公司债券信用利差的影响因素进行研究。结果显示,就宏观因素而言,GDP增长率、投资者信心指数和无风险利率对公司债券信用利差的影响为负,GDP增长波动率和国债即期利率的斜率对公司债券信用利差的影响为正;就公司自身因素而言,现金流波动率、股票收益波动率和财务杠杆率对公司债券信用利差的影响为正,公司规模和资产收益率对公司债券的信用利差影响为负。李合怡、贝政新(2014)使用Longstaf和Schwartz的公司债定价模型,并从信用风险度量的视角出发研究我国中期票据信用利差的影响因素,结果显示:股票市场波动率、无风险利率、利率期限结构的斜率等结构化模型变量对中期票据信用利差产生显著的影响,然而流动性衡量指标对中期票据信用利差的影响并不显著。张茂军、李婷婷、叶志锋(2015)对我国公司债券信用利差的影响原理进行研究,三人选择无风险利率、收益率曲线斜率、流动性、剩余期限、到期收益率波动率作为解释变量。分析得出:无风险利率、收益率曲线斜率对公司债信用利差具有显著影响,流动性因素对公司债券信用利差的影响并不显著。

借鉴国内外的研究思路,本文基于协整理论及ADL-ECM模型,选择影响中期票据发行利差的宏观经济因素和市场因素进行实证分析。此外,由于GDP增长率无月度数据,本文选择宏观经济景气指数来代替GDP增长率进行分析。

三、研究设计

(一)样本选取与数据来源

本文选取2009年1月至2015年12月所有已发行的中期票据为研究样本。按照如下标准进行样本筛选:(1)剔除中期票据二级分类中属于定向工具和集合票据的中期票据;(2)剔除发行利率为浮动利率和累进利率的中期票据。最终共得到3242只中期票据。数据来源:国债利率以及影响中期票据发行利差的除沪深300指数波动率以外的宏观经济因素、市场因素指标等数据来自Wind数据库,沪深300指数波动率数据来自锐思数据库。

(二)变量选取

(1)被解释变量。被解释变量为中期票据的发行利差。中期票据发行利差(ICS)=中期票据的票面利率-同时期同期限的国债到期收益率。

(2)解释变量。本文以前人的研究为基础,选取如下因素作为解释变量。

一是宏观经济景气指数(MECI)。通常来说,宏观经济景气指数越高,说明经济发展越好,企业盈利增加,对到期债务的偿还越有保障,债券的信用风险降低,信用利差减小。因此,本文预期宏观经济景气指数对中期票据发行利差的影响为负。需要说明的是,本文所选的宏观经济景气指数是一致指数。

二是无风险利率(RF)。本文选取1年期国债到期收益率来衡量无风险利率。按照莫顿的结构化模型,随着无风险利率的增加,看跌期权的价值增加,债券的价值降低,收益率减少,其信用利差也随之降低。因此本文预期无风险利率对中期票据发行利差的影响为负。

三是无风险利率曲线的斜率(Slope)。通常来说,无风险利率曲线斜率增加,表明经济进入繁荣期,企业的盈利增加,价值也随之增加,违约风险降低,其债券的信用利差减小。因此,本文预期无风险利率曲线的斜率对中期票据发行利差的影响为负。需要说明的是,3年期中期票据对应的无风险利率曲线的斜率=3年期国债到期收益率-1年期国债到期收益率,5年期中期票据对应的无风险利率曲线的斜率=5年期国债到期收益率-1年期国债到期收益率。

四是上海银行间同业拆放利率(Shibor)。业界普遍认为,上海银行间同业拆放利率能够很好地反映资本市场的流动性。Shibor利率越高,说明资本市场流动性越差,债券的流动性风险就越高,投资者要求的流动性风险补偿就越高,债券的发行利差就越大。因此,本文预期Shibor利率对中期票据发行利差的影响为正。

五是货币供应量的增长率(M2增长率)。M2是反映货币供应量的重要指标,M2增长越快,说明货币流通速度增加,货币供应量增长,会对未来经济增长产生推动作用,进而推动企业的发展,提高其盈利能力,降低其偿债风险。因此,本文预期货币供应量增长率对中期票据发行利差的影响为负。

六是CPI。CPI是反映整个经济物价水平的重要指标,也反映了经济的通货膨胀状况。CPI增加,其未来获得的收益的现值会降低,为了补偿其损失,投资者会要求提高债券的票面利率,进而发行利差增加。因此,本文预期CPI对中期票据发行利差的影响为正。

七是沪深300指数(CSI300)。股票市场指数越高,说明股市的回报越高,企业的股权资本价值增加,资产负债率降低,偿债能力增强,其发行的债券信用利差减小。因此,本文预期沪深300指数对中期票据发行利差的影响为负。

八是沪深300指数的波动率(VOL300)。一般认为,股市波动率越高,表明股市的风险越大,投资者出于避险的考虑,会将资金投入债券市场,这增加了债券市场的资金供给,进而导致债券的信用利差减小。因此,本文预期沪深300指数的波动率对中期票据发行利差的影响为负。

需要说明的是,各变量的数据均为月度数据。如果是日数据,则取所在月份各日数据的算术平均值。对于部分月份数据缺失的情况,考虑到时间序列数据在一段时间内存在趋势性,因此采用点处的线性趋势法补缺。此外,为了便于计算,行业景气指数和沪深300指数取对数,沪深300指数波动率选取20日简单移动平均值。

四、实证结果与分析

(一)描述性统计

经统计,发行期限为3年期、5年期的中期票据债券只数和发行总额分别占相应所有中期票据的比重为91.12%和86.71%。其他期限的中期票据样本较少,因此本文在此仅分析3年期、5年期中期票据的发行利差。其发行利差描述性统计特征见表1。

由表1可知,对于不同期限的发行利差,无论是从平均值还是中位数来看,随着期限的增加,发行利差均在逐渐减小。此外,由标准差可知,随着期限的增加,中期票据发行利差的波动性在逐渐降低。Fons(1994)研究得出:投资级债券期限越长,债券的信用利差越大,而中期票据的发行利差与此并不相符。

本文对2009年1月至2015年12月的3年期和5年期中期票据发行利差的月度数据进行描述性统计。由图1可知,2009~2015年,3年期中期票据和5年期中期票据发行利差呈现出明显的波动趋势,且波动趋势大体一致。由趋势线可以看出,总体趋势是上升的,其中,3年期的上升趋势比5年期的上升趋势明显。此外,3年期中期票据和5年期中期票据在不同月份的发行利差的大小关系也不相同,随着时间的推移,3年期中期票据的发行利差趋向于比5年期中期票据发行利差大。

(二)时间序列平稳性检验

如果时间序列数据不平稳,可能会导致伪回归问题。因此本文对各变量进行单位根检验,所使用的检验方法是ADF检验法(见表2)。由表2可知,除沪深300指数波动率外,其余变量均为非平稳时间序列,且都是一阶单整。因此,本文将沪深300指数波动率剔除后,再进行协整检验。

注:c、t、q分别表示截距项、趋势项、滞后阶数。

(三)协整检验

ADF检验结果只能表明各变量可能存在协整关系,因此还需要进行协整检验。考虑到所选的变量较多,因此本文使用Johanson协整检验方法来进行协整检验。协整检验的结果见表3、表4。由此可知,3年期和5年期中期票据的各变量均存在3个协整关系。因此,有必要构建误差修正模型对这些协整关系进行合理估计。

(四)误差修正模型

考虑到宏观经济因素及市场因素对发行利差的影响可能会存在滞后性,而且当期发行利差也会受到滞后一期发行利差的影响。因此,为了更深入地分析各变量对发行利差的影响,本文将各解释变量以及发行利差的一阶滞后项引入回归模型,构建了自回归分布滞后误差修正模型(ADL-ECM模型)。

(1)ADL(1,7,1)模型的构建。本文使用的模型方程为:

分别对3年期和5年期的ADL模型进行回归,回归结果显示:对于3年期中期票据,ICS的一阶滞后项、Slope的一阶滞后项、Shibor的一阶滞后项通过了显著性检验;对于5年期中期票据,ICS的一阶滞后项、RF的一阶滞后项、Slope的一阶滞后项、Shibor的一阶滞后项通过了显著性检验。其余变量解释变量本应剔除,但考虑到ADL模型反映的是长期均衡关系,因此,本文保留了未通过显著性检验的常数项和一阶滞后变量。在此基础上,对保留的变量重新回归,得到相应的ADL(1,7,1)模型的回归结果:

Adj.R2均超过65%,表明各解释变量对中期票据发行利差具有较好的解释能力。分别对以上两个模型进行异方差检验和残差自相关检验,最终结果显示,在5%水平上,模型不存在异方差,且残差也不存在自相关。

(2)ECM模型构建。基于得到的ADL(1,7,1)模型,使用最小二乘法估计出3年期和5年期中期票据的ECM(t-1)方程。整理后得到标准的ECM模型:

由此可得中期票据发行利差和各解释变量的长期均衡模型为:

五、结论

本文从期限视角出发,分析了宏观经济因素及市场因素对我国中期票据的发行利差的影响,并得出如下结论:

(1)5年期中期票据的平均发行利差及其波动率低于3年期中期票据。随着时间的推移,不同期限中期票据发行利差均呈现出总体上升的波动趋势,但3年期的上升趋势比5年期明显。

(2)除股市波动率外,不同期限中期票据发行利差和其余影响因素均存在协整关系。但各影响因素对发行利差仅有长期影响,无短期影响,且长期影响是通过滞后效应体现出来。

(3)无风险利率及其曲线的斜率、Shibor利率、M2的增长率对不同期限中期票据发行利差分别具有相同的长期影响。其中,Shibor利率、M2的增长率的影响方向和预期相符。但无风险利率及其曲线的斜率的影响方向和预期不符。原因可能是,随着无风险利率的增加,企业的债务负担加重,降低了其偿债能力,进而导致企业违约风险增加,导致中期票据发行利差增加。而无风险利率利率曲线越陡峭,会提高对即期利率增加的预期,进而减少企业投资的净现值,导致投资者认为企业未来的资产价值降低,由此推动中期票据发行利差增加。

(4)宏观经济景气指数、CPI、沪深300指数对不同期限中期票据发行利差的长期影响各不相同。具体来说,宏观经济景气指数对3年期中期票据发行利差影响方向为负,和预期相符;对5年期的影响方向为正,和预期不符。原因可能是,经济形势越好,企业越愿意进行长期投资,对通过5年期中期票据募集资金的需求增多,为了吸引更多的投资者购买5年期中期票据,企业必须提高其票面利率,由此导致其发行利差增加。CPI对3年期的长期影响方向为正,和预期相符;对5年期的长期影响方向为负,和预期不符。原因可能是,CPI增加只是表明短期内通货膨胀率较高,而就长期来说,政府必然要采取措施来降低通货膨胀,再加上对3年期中期票据的投资和对5年期中期票据的投资存在替代效应,当CPI增加时,投资者倾向于将资金转投5年期中期票据,由此导致5年期中期票据的资金供给增加,进而降低了其发行利差。沪深300指数对3年期的长期影响方向为正,和预期不符。原因可能是,对3年期中期票据的投资和对股票市场的投资存在替代效应,股票市场收益增加,会促使投资者将资金转投之股市,对此,3年期中期票据的票面利率必须增加,才可能对投资者形成吸引力,由此导致其发行利差增加。对5年期的长期影响方向为负,符合预期。

摘要：本文以2009年1月至2015年12月所有已发行的中期票据为分析样本,并选择宏观经济景气指数、无风险利率及其斜率、Shibor利率、M2、CPI、沪深300指数及其波动率等指标,使用协整理论以及ADL-ECM模型对3年期和5年期中期票据发行利差的影响因素进行研究。结果显示:5年期中期票据的平均发行利差及其波动率低于3年期中期票据。随着时间的推移,不同期限中期票据发行利差均呈现出总体上升的波动趋势,但3年期的上升趋势比5年期明显;除股市波动率外,不同期限中期票据发行利差和其余影响因素均存在协整关系。

关键词：中期票据,发行利差,协整检验,ADL-ECM,模型

参考文献

[1]戴国强、孙新宝:《我国企业债券信用利差宏观决定因素研究》,《财经研究》2011年第12期。

[2]李合怡、贝政新:《银行间市场中期票据信用利差的影响因素研究》,《审计与经济研究》2014年第4期。

[3]王宇:《我国企业债信用利差宏观影响因素实证检验》,《债券》2013年第11期。

[4]晏艳阳、刘鹏飞:《宏观因素、公司特性与信用利差》,《现代财经(天津财经大学学报)》2014年第10期。

[5]张茂军、李婷婷、叶志锋:《中国公司债信用利差的影响机理研究》,《金融理论与实践》2015年第6期。

[6]赵晓琴、万迪昉:《上市公司债券票面利差形成影响因素研究》,《证券市场导报》2011年第8期。

[7]Altman,E.I.Corporate Financial Distress[M].New York:Wiley,1990.

[8]Carry L,Fons J.Measuring changes in corporate credit qualify[J].The Journal of Fixed Income,1994(4):27-41.

[9]Chikashi T.The Credit-Spread Puzzle[J].Journal of International Money and Finance,2005,24(7):1073-1088.

[10]Guha,Debashis,&Lorene Hiris.The Aggregate Credit Spread and the Business Cycle[J].International Review of Financial Analysis,2002(11):219-227.

[11]Lanschoot,2004,Determinants of Euro Term Structure of Credit Spreads[Z].Buropean Central Bank Working Paper Series:No.397.

8.研究生中期考核 篇八

城市化中期是城市化率30%～70%的阶段。文章通过比较世界主要发达国家与中国，发现城市化中期的年碳排放量与年人均碳排放量将继续保持上升态势。虽然各国的增长速度存在较大差异，但所有对象均不会在城市化中期出现碳排放的峰值，碳排放下降拐点的出现应在城市化后期。再通过格兰杰因果检验，证明各国在碳排放总量与城市化之间未必存在因果关系，但人均碳排放与城市化之间基本存在因果关系。

关键词：中期城市化；碳排放；格兰杰因果检验

中图分类号：F2911，F0622文献标志码：A文章编号：

10085831（2015）01004605

2009年9月，联合国气候变化框架公约第5次会议在丹麦哥本哈根召开，中国政府提出2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%的减排目标。在中国快速城市化与工业化的背景下，这一目标的实现承载着巨大的压力与挑战。截至2011年底，中国城市化率已达到51.3%，城镇人口6.9亿，城市的“能源消耗”和“碳排放”达到全国总消耗和总排放的85%。

对于碳排放与城市化进程之间存在怎样的作用机制，城市化发展到哪个阶段会出现碳排放的峰值等问题，一直是气候变化研究中的热点问题。因此，本研究利用1800年以来的世界主要国家的城市化与碳排放数据，论证城市化中期阶段与碳排放的联系，为进一步的研究与决策提供借鉴。

一、文献综述

对于世界不同地区城市化与碳排放的关系，特别是人口、社会发展阶段与能源结构在其中的作用，学者从不同角度进行了大量研究。Mishra运用1980-2005年太平洋岛屿国家的面板数据研究显示，“在短期内城市化是能源消费的格兰杰原因”。Halicioglu使用1968-2005年土耳其的数据研究认为“长期中城市化、GDP和能源价格是能源消费的格兰杰原因，但在短期中未通过格兰杰因果检验”。Inma Martinez Zarzos则更为直接地讨论了城市化与碳排放的关系，他利用人口预测模型，采用Dietz&Rosa的计算公式，以1975-2005年不同收入水平国家的GDP、人口数量等为变量，发现城市化与碳排放的弹性系数在不同国家是不同的，发展中国家受到碳排放的冲击更大，其弹性系数达到0.72，而发达国家则较小，甚至是负数。当城市化率较低时城市化率与排放量具有正相关性，当城市化率较高时表现为负相关性，且这个分界点在城市化率60%左右。而薛冰等则以1970-2007年112个国家的面板数据为对象，认为城市化率40%是人均碳排放实现快速增长的拐点。

作为新兴经济体的中国，其碳排放与城市化的关系同样引人关注，包括对中国不同地区在同一时间段内二者的关系，以及同一城市在某一时间序列中二者的变化让许多研究者感兴趣。Shobhakar通过对1985-2006年的数据分析，归纳了中国城市化对碳排放的贡献率。Zhang等则采用更长时间段，即1960-2007年的数据，利用VCR与ECM模型，证明中国的碳排放与固定资产投资、城市人口正相关，与GDP增长符合单向格兰杰因果关系。Zhang等研究者在对不同时期中国30个省区的类似研究中，发现中国东西部地区由于发展阶段的不同，其增长相同GDP的碳排放存在差异。对此，中国科学院将中国城市化进程中的碳排放基本划分为4个阶段：第一阶段，碳排放强度不断上升阶段；第二阶段，碳排放强度高峰到人均碳排放量高峰阶段；第三阶段，人均碳排放量高峰到碳排放总量高峰阶段；第四阶段，碳排放总量稳定下降阶段。

以上研究中，研究者多倾向于选择同一时段内的不同国家或地区来进行比较，但在这一时间段内的国家与地区却并不处于相同发展阶段，所以造成诸多研究结果往往与EKC假说 EKC假设又称环境库兹涅茨曲线，该假说没有给出明确的时间长度或者阶段划分的标准，而是反映在一个较长时间段内，某些经济、社会要素经历不同阶段的发展轨迹，对环境质量的动态影响过程的总结，即在经济发展的最初阶段，环境污染上升，当到达一定拐点后，则随之下降。的倒U形曲线相悖。对此，Chimeli认为更好的研究途径是采用时间序列的方法，采用计量与定性分析的方式对各个国家或地区的历史经验单独检验，或对同一发展阶段横向比较，才会更接近于EKC的假设状态。对此，本次研究选择对中国等国家的相同城市化阶段进行比较研究，在更长的时间尺度考察不同国家在加速城市化阶段与碳排放之间的关系。

二、数据来源与分析

（一）数据来源

本研究利用美国橡树岭国家实验室二氧化碳信息分析中心（Carbon Dioxide Information Analysis Center，CDIAC）提供的1850-2006年世界各国化石燃料CO2排放数据，并以联合国政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）2006年提供的技术报告和方法指南，计算2006年以后的碳排放数据作为补充。城市化数据来源于联合国经济与社会事务部（Department of Economic and Social Affairs，DESA），结合美国人口调查局与Populstat人口统计网，并对1900年前缺失的数据作拉格朗日插值处理得出。

（二）碳排放指标的选取

为分析中期城市化与碳排放的关系，主要选择碳排放总量与人均碳排放量指标来衡量CO2的变化。碳排放总量是指某国或某一地区所有人为的二氧化碳排放源和碳汇。人均排放量是指一国人口（生产和消费）活动排放的二氧化碳总量除以该国人口。本文中碳排放相关数据均为单纯的碳分子的数值，即等于二氧化碳重量的12/44。另外，未选择排放强度指标（即单位GDP的碳排放量）的原因在于，相比于前两个指标的绝对性，碳排放强度指标受到产业结构、汇率、一次能源品种构成等多方面的影响，不同国家之间有很大的不可比性，难以完全反映不同国家在经济效益与碳排放关系上的差异。

对于碳排放总量与强度指标的演变，一般认为其部分遵循库兹涅兹的倒U形曲线的规律，即图1中S1—S2—S3构成的三个阶段，S1为人均碳排放强度高峰期，S2为碳排放总量高峰期，S3为二者同时下降期。对于中期城市化中碳排放的发展趋势，是否会出现指标下降拐点，将在下文中分析。

图1碳排放指标的阶段划分

（三）数据分析

1.各国中期城市化的时间跨度

由于各国的中期城市化经历的时间跨度与所处时代不同，需要对其时间起止点加以说明（表1）。从中可以发现，英、法、德等西欧国家的中期城市化均历时百年以上，较完整地经历了第一次与第二次工业革命，是一个长期积累与发展的过程。美国的中期城市化与第二次工业革命时间上一致，而日本则与其战后工商业的“黄金十年（1960-1970年）”基本同步，且耗时最短。中国的中期城市化尚在进行中，但通过比较可以发现，从城市化率30%到50%的耗时相对较短，英法德都在60年以上，美国40年，日本历时最短为10年。

2.中期城市化阶段的碳排放指标的变化

图2给出了各国城市化中期阶段的年碳排放总量与年人均碳排放量，从图中可以看出以下特点。

城市化中期阶段碳排放保持持续增长的态势，未出现碳排放总量或人均碳排放量的下降拐点，即未达到上文所提到的倒U形曲线中的峰值。从年度碳排放总量看，西欧国家中英国增长18.79倍，法国增长22.36倍，德国增长72.74倍。但由于西欧三国的碳排放起点低，且城市化中期完整地经历了两次工业革命，所以其增长倍数较大，但绝对数量比美国小。美国城市化中期与二次工业革命紧密相连，年碳排放总量从0.54PgC增长到7.97PgC，虽然仅增长14.69倍，但其从1890年起一直保持年碳排放总量世界第一的位置，直到2007年被中国超过。人均碳排放则从1900年前后位居世界第一，直到现在。日本城市化中期历时最短，碳排放总量增长9.87倍。中国碳排放总量在城市化率接近40%（2002年）时，增速明显加快，在城市化率40%～50%阶段，平均增速达到9.6%，但近年来增速有逐步放缓的趋势。

对于碳排放峰值的出现，发达国家是在1980年后才出现人均碳排放的峰值，然后呈现出缓慢下降的态势，接近1990年才出现碳排放总量的峰值。而在这两个时间点，发达国家均已进入城市化后期。因此，在城市化中期阶段，碳排放总量与人均碳排放量呈现出双增长的态势。

同时，各国的碳排放量明显受到某时间段政治经济环境的影响。如图2所示，英国、美国、德国、法国在

1915-1920年受第一次世界大战战后衰退，1929-1932年时受大萧条，德国、日本在1945-1948受第二次世界大战战后衰退，中国在1998-2000年受亚洲金融危机等影响，碳排放指标都呈现出急剧下降的趋势。但暂时性影响消退以后，碳排放量会恢复到正常水平。

对于城市化中期碳排放的增速变化，在排除异常时间段的情况下，英国与德国的年碳排放总量增长速率平稳，保持在年1.17%的水平；法国在城市化率40%以前较慢，增长速率为年0.66%，后期（1946年以后）较快，为年2.6%；日本、美国、中国增长速率较快，日本为年6.6%，美国为9.04%，中国为9.54%。西欧国家增长速率较低与其城市化中期时间段较长有直接关系，而中、日、美三国的城市化中期历时相比西欧国家较短，也使其增长速率能保持较高水平。

三、城市化与碳排放的格兰杰因果关系分析

（一）方法选择

由于时间序列数据往往都是非平稳的，如果直接对非平稳的时间序列数据进行回归分析，会产生“伪回归”问题。第一步需判断序列的平稳，常用的方法是进行单位根检验，来考察时间序列是否为单整序列。如果一个时间序列均值随时间而变化，要么方差随时间而变化或二者同时发生变化则称之为非平稳时间序列，如果序列为非平稳时间序列，可通过差分的方式检验其是否为单整序列。

其次，进行协整性检验。如果变量之间存在协整关系，进行回归，并保留残差，同时对残差进行单位根检验，如残差是单整的则证明二者存在协整关系。协整检验把时间序列分析中短期动态模型与长期均衡模型的优点结合起来，探求非平稳经济变量间蕴含的长期均衡关系，避免了用差分后的序列进行建模时产生的长期调整信息丢失的问题。本文采用Engle-Granger两步检验法。

最后，对于通过协整检验检测变量的长期均衡关系中变量在波动中到底孰因孰果的问题，采用Granger因果关系检验，目的在于当两个变量之间暂时存在先导和滞后关系时，是否能从统计上查明其因果关系。

（二）结果分析

在对6个国家城市化率、年碳排放量与年人均碳排放量取自然对数后，根据上述步骤，运用EVIEW5.0软件，显示结果如下。

第一，平稳性检验。利用单位根（ADF）检验，在城市化中期阶段，6个国家的城市化率与年碳排放量及年人均碳排放量都是I（1）序列，即均为一阶单整序列，表明城市化水平与碳排放总量及年人均碳排放量，可能存在长期稳定的比例关系，且可进行协整检验。

第二，协整检验结果显示，从城市化中期的时间段看，6个国家碳排放及城市化之间均存在协整关系。

第三，格兰杰因果检验结果见表2。从结果中可以看出，在城市化中期阶段，没有国家呈现出城市化与碳排放的双向因果关系。在碳排放总量方面，法国、日本、中国表现为城市化是碳排放的影响因素，但后者不是前者的原因。英国存在碳排放总量对城市化的单向因果关系，美国与德国的碳排放总量与城市化没有因果关系。在年人均碳排放方面，美国、德国表现为人均碳排放的增长是城市化的原因，其他国家则是相反。

四、结论与展望

第一，中期城市化是碳排放持续增长的过程。无论各国中期城市化时间长短和增长量的差异，碳排放量均保持增长。中期城市化与碳排放之间存在稳定的关系，虽然会受到短期冲击的影响，但从长期看将很快回复到正常位置。在中国中期城市化完成以前，实现总量与人均碳排放的数量降低，是不符合发展规律的，这也是中国承诺降低碳排放强度，而不是其他碳排放指标的原因。

第二，不同国家在城市化中期阶段表现出碳排放与城市化的不同关系。通过格兰杰因果检验的结果看出，中期城市化阶段，不同国家不存在单一、精准的因果关系，即使是同一地区的国家，如英国、法国、德国同属于西欧地区，经济结构、资源禀赋等的差异使城市化与碳排放之间的关系也存在较大不同。

第三，中国正处于城市化中期阶段，中国的城市化发展与二氧化碳排放量之间不具有理论上的双向因果关系，只存在城市化对碳排放的单向影响，城市化的发展对于碳排放量具有一定的滞后性。主要原因在于中国城市化的发展并未实现与主要碳排放源，即工业的同步协调发展的状态。特别是本文研究的1996年以来，虽然由于户籍制度与行政建制的改变，有大量农村人口变为城市人口，但由于国内产业结构中第二产业所占比值一直保持在40%以上的水平，所以吸纳新增城市人口的工业所消耗的能源增长迅速，其速度超过了城市人口增长的速度。从其他国家的发展历程看，进入城市化40%以后，人均碳排放将呈现更高的排放水平，从而促使总量进一步上升，这对中国下一步的减排带来更大的压力与挑战。

本研究由于数据来源的限制，没有剔除两次世界大战对6国的影响，同时人均碳排放也并非基于城市人口的人均碳排放，因此并不能完全反映城市化与碳排放之间的关系，这在一定程度上影响了检验的结果。如何将各国的发展模式、能源结构、城乡差距等因素考虑进去，将是下一步研究的重点。参考文献：

MISHRA S， SHARMA S.The energy GDP nexus： Evidence from a panel of Pacific island countries.Resource and Energy Economics，2009，31：210-220.

HALICIOGLU F.Residential electricity demand dynamics in Turkey.Energy Economics，2007，29：199-210.

ZARZOSO I M.The impact of urbanization on CO2 emissions： Evidence from developing countries. Berkeley：The Berkeley Electronic Press，2008.

薛冰，李春荣，刘竹，等.全球1970-2007年碳排放与城市化关联机理分析.气候变化研究进展，2011，7（6）：423-427.

DHAKAL S.Urban energy use and carbon emissions from cities in China and policy implications.Energy Policy，2009，37：4208-4219.

ZHANG X P， CHENG X M.Energy consumption， carbon emissions， and economic growth in China.Ecological Economics，2009，68：2706-2712.

LI F， DONG S C， LI X，et al.Energy consumption-economic growth relationship and carbon dioxide emissions in China.Energy Policy，2011，39：568-574.

中国科学院可持续发展战略研究组.2009中国可持续发展战略报告——探索中国特色的低碳道路.北京：科学出版社，2009：37-45.

CHIMELI A B， BRADEN J B.Total factor productivity and the environmental Kuznets curve.Journal of Environmental Economics and Management，2005，49（2）：366-380.

何建坤，刘滨.作为温室气体排放衡量指标的碳排放强度分析.清华大学学报：自然科学版，2004，44（6）：741.

Comparative Study of Relationship between Carbon Emission and Mediumterm Urbanization in Different Countries

ZENG Deheng， WANG Xia

（School of Construction Management and Real Estate， Chongqing University， Chongqing 400044， P. R. China）

Abstract：

The mediumterm urbanization stage means the urbanization rate between 30% to 70%.Comparing with the worlds major developed countries and China during this stage， the annual carbon emissions and carbon emissions per capita will keep rising trend， but national growth rate has huge difference. The peak of carbon emissions will not appear in stage of mediumterm urbanization， but in its maturity period. The results based on Granger Causality Test show that corelation Granger causality between urbanization rate and carbon emission may not exist in all countries， but which between carbon emissions per capita and urbanization rate exists.

Key words： mediumterm urbanization； carbon emission； Granger Causality test

9.硕士研究生中期考核注意事项 篇九

1.中期检查是全面考察硕士研究生在课程学习阶段的政治思想、课程学习、文献阅读、开题报告等培养环节的情况。中期检查结果作为：（1）课程学习评优；（2）申请提前攻博的必要条件之一；（3）申请论文答辩的重要依据。

2.考核前务必修满培养方案规定的学分，包括学位课和非学位课，每门课程必须填上学分和成绩（正在选修的课程，不记入总学分中）以便复核。3.考核前必须完成学位论文的开题报告。4.考核前必须完成至少两次文献分析报告。

5.理工类研究生考核前必须通过实验技能考核（已选修并通过研究生实验课程的可免交实验技能考核表）。

6.各课题组成立开题审查小组，并组织开题报告会，听取开题报告答辩。审查小组由至少3位本学科硕士导师组成，其中设组长一名，另设秘书1名。审查小组负责对学生的开题报告内容和质量进行审核并做出评价（评语、评分、签名）。

10.研究生中期考核 篇十

各硕士研究生培养单位：

研究生中期考核既是研究生培养的必要环节，也是保证和提高培养质量的重要措施。根据《武汉大学学术型硕士研究生中期考核管理规定》（武大研字[2013]89号）、《武汉大学直博生、硕博连读生培养办法（试行）》（武大研字[2013]78号）及《关于做好临床医学、口腔医学硕士专业学位研究生阶段考核工作通知》等文件精神，现对我校2013级硕士研究生、2012级临床医学、口腔医学专业学位硕士研究生中期考核的有关事项通知如下：

一、中期考核范围

2013级硕士研究生（含已遴选的“1+4”硕博连读生,不含临床医学、口腔医学硕士专业学位研究生）、2012级临床医学、口腔医学硕士专业学位研究生。

二、考核内容及程序

（一）考核内容须包括道德品质、治学态度及思想政治表现，课程学习、学术交流与实习实践情况，以及科研能力。

（二）考核工作由各培养单位按学科成立考核小组（不少于3名具有副高及以上职称教师），明确考核等级（优秀、良好、合格、不合格）的具体要求，审阅研究生提交的中期考核材料，听取研究生口头汇报（10至15分钟），给予书面评语和考核等级。研究生填写《武汉大学攻读硕士学位研究生中期分流考核登记表》，并由教学秘书核查该生是否修满培养方案规定的学分及其他必修环节完成情况。各培养单位应对考核小组的考核结果进行复审，并提出分流意见，网上公示无异议后，报送研究生院培养处审核。

三、考核标准及结果

（一）中期考核合格及以上的研究生可继续攻读硕士学位。

（二）中期考核优秀和良好的普通类学术学位研究生，临床医学、口腔医学硕士专业学位研究生可优先推荐硕博连读或推荐免试攻博，推荐标准参见《关于做好2014-2015学年第一学期硕博连读研究生选拔工作的通知》。

（三）中期考核不合格，在征得本人和导师同意后，终止培养，作肄业处理，也可申请延期重新考核（至少推迟3个月）。在临床工作中出现医德医风问题及医疗事故、不适宜继续完成硕士阶段的学习或第二次考核仍未通过者，作退学处理。

四、其他说明

1.考核合格，继续攻读硕士学位的研究生，可进入硕士学位论文开题与撰写阶段，请各培养单位及指导教师安排好学位论文的指导研究工作。

2.考核不合格的研究生，按延期毕业、肄业或退学方式办理相关手续。3.对于推荐硕博连读的研究生，应由接收攻读博士学位研究生的指导教师审核并签署意见；跨一级学科攻读博士学位的研究生应由接收单位和指导教师组织2门本专业博士入学考试课程的考核，并签署意见。

4.经考核拟定进入硕博连读的研究生人数，将在2015年博士研究生导师统招名额中相应核减，各培养单位可根据本单位的博士招生计划统筹安排，确定硕博连读研究生比例。

特此通知

研究生院

2014年9月16日

附件一：《武汉大学直博生、硕博连读生培养办法（试行）》 附件二：《武汉大学学术型硕士研究生中期考核管理规定》

11.研究生中期考核 篇十一

【摘 要】 目的：分析并研究怀孕中期行彩超检测a型重度地中海贫血胎儿大脑中动脉在产前诊断中的价值。方法：选取夫妻双方为a型地中海贫血行绒毛采样检查或羊膜腔穿刺术诊断的孕妇240例，每组120例。试验组孕妇的胎儿均经绒毛采樣检查或羊膜腔穿刺术诊断确诊为a型地中海贫血；对照组孕妇的胎儿不携带a型地中海贫血基因，胎儿正常。对研究对象进行绒毛采样检查或羊膜腔穿刺术诊断胎儿是否携带a型地中海贫血基因；同时进行彩超检查，测量胎儿大脑中动脉收缩期峰值血流速度。结果：试验组中重度a型地贫59例（49.17%），中度a型地贫10例两组（8.33%），轻度a型地贫51例（42.50%）；对照组120例（100.00%）均无a型地贫。试验组中重度a型地贫MCA-PSV显著增高，与试验组中其他类型以及对照组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在怀孕中期进行彩超检测胎儿大脑中动脉，对诊断a型重度地中海贫血具有较高的诊断价值，且该检测方法快速、安全可靠、经济实用。

【关键词】 怀孕中期；彩超；a型重度地贫；胎儿大脑中动脉

【中图分类号】R445.1 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517（2015）09-0124-02

Abstract：Objective To analyze and study the value of the midpregnancy ultrasound detected a line of severe thalassemia fetal middle cerebral artery in prenatal diagnosis. Methods Since January 2012 to September 2014 in our hospital as a result of both spouses thalassemia line villus sampling or amniocentesis diagnostic examination of 240 cases of pregnant women， fetuses of pregnant women test group were confirmed by villus sampling inspection or amniocentesis is a confirmed diagnosis of thalassemia， a control group of pregnant women do not carry a fetus thalassemia gene， the fetus is normal. Research object villus sampling or amniocentesis to check whether they carry a diagnosis of fetal thalassemia gene； at the same time ultrasonography to measure the fetal middle cerebral artery peak systolic velocity. Results The experimental group， a moderate to severe thalassemia 59 cases （49.17%）， 10 cases of thalassemia a moderate groups （8.33%）， a mild thalassemia 51 cases （42.50%）； 120 cases in the control group （100.00%） no a thalassemia. A test group with moderate to severe thalassemia MCA-PSV was significantly higher， with statistical significance as well as with other types of control group， the difference between the experimental group， （P<0.05）. Conclusion In midpregnancy ultrasound examination performed fetal middle cerebral artery， the diagnosis of a severe thalassemia has a high diagnostic value， and the detection method is fast， safe， reliable， economical and practical.

Keywords：trimester ultrasound； a severe thalassemia； fetal middle cerebral artery

地中海贫血是一种常染色体遗传病，是由于珠蛋白基因发生缺陷导致珠蛋白链合成减少或者合成缺如，而导致的一组严重威胁人类的致死性、致残的遗传性血液病。胎儿重度a型地中海贫血的主要临床表现为胎儿孕中晚期逐步出现水肿，并最终致死[1]。因此，对怀孕中期的孕产妇进行相关检查，确定胎儿是否患有重度地中海贫血对优生优育极为重要。目前产前对a型重度地中海贫血的诊断主要通过直接检查绒毛或羊水、脐血的地中海贫血基因，然而该方法可造成流产、早产、孕妇感染等可能。因此找到科学安全的诊断方法对降低重度地中海贫血患儿的出生率和减少相关检查对孕产妇的伤害尤为重要。在本次研究中，采用彩超对240例胎儿大脑中动脉收缩期峰值血流速度进行检测，发现彩超检查对a型重度地贫胎儿具有较高的诊断价值。

1资料与方法

1.1 一般资料 选取自2012年1月至2014年9月在我院行产前诊断的孕妇240例，将其作为临床研究对象，其中试验组孕妇的胎儿均经过绒毛采样检查或羊膜腔穿刺术诊断确诊为a型地中海贫血，对照组孕妇的胎儿不携带a型地中海贫血基因，胎儿正常。所有孕妇产前检查中除地中海贫血一项外均正常及RH血型（+），排除具有心、肺、肝、肾等严重脏器疾病的孕妇。试验组120例，年龄21～36岁，平均年龄（28.3±3.1）岁；孕周17～30周，平均孕（23.5±2.1）周。对照组120例，年龄19～37岁，平均年龄（28.8±2.2）岁；孕周19～31周，平均孕（24.8±2.1）周。两组间一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 首先对所有的研究对象进行地中海贫血基因检测，随后应用彩超对胎儿进行常规的产前检测，如结构无异常，测量胎儿大脑中动脉收缩期峰值血流速度，方法如下：取胎兒颅底的水平横切面作为扫描部位，显示大脑动脉环彩色血流分布及走行，同时使声束入射角与大脑中动脉平行，将取样容积置于大脑中动脉起始处，选定6个形态一致的频谱波来测量大脑中动脉收缩期峰值血流速度。随后进行绒毛采样检查或羊膜腔穿刺术诊断胎儿是否携带a型地中海贫血基因。最后对所测得结果进行统计分析。

1.3 评价标准 采用Mari[2]等制定的胎儿MCA参考值进行判断和评价，MCA=1.0为正常；MCA >1.29为轻度贫血；MCA >1.5 为中度贫血；MCA >1.55 可判断为重度贫血。

1.4 统计学方法 应用SPSS15.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取χ2校验， P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组基因诊断结果比较 比较两组基因诊断结果，发现试验组中重度a型地贫59例（49.17%），中度a型地贫10例两组（8.33%），轻度a型地贫51例（42.50%）；对照组120例（100.00%）均无a型地贫。见表1。

2.2 两组彩超结果比较 比较两组彩超检测大脑中动脉的结果，发现试验组中重度a地贫MCA-PSV明显增高，与试验组中其他类型以及对照组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

重度a型地中海贫血患者一般在出生前或出生后迅速死亡，孕妇可能发生妊娠期高血压疾病、 产后大出血等严重并发症，使孕妇的生存质量受到威胁 ，增加家庭和社会双重的负担，危害性极大[3]。总之a型重度地贫的胎儿不仅自身的生存率低，对孕妇也会造成威胁，因此临床上针对重度a型地贫的胎儿多采取引产处理。目前临床上在怀孕中期进行绒毛采样检查或羊膜腔穿刺术可诊断胎儿是否为a型重度地中海贫血基因，该方法对孕妇及胎儿来说是一种侵入性检测，对孕妇及胎儿的创伤较大 。随着影像技术的不断发展和完善，彩超能够对胎儿大脑中动脉进行检测，包括收缩期峰值流速、搏动指数、阻力指数以及平均血流速度等指标。这些指标可以明确地显示出胎儿大脑中动脉的血流动力学变化情况。胎儿大脑中动脉是胎儿体内的重要血管，其血流动力学变化能够明确地反映出胎儿全身的血流供应情况，同时胎儿大脑中动脉可反应胎儿体内红细胞异体免疫反应情况，因为重度a型地贫胎儿体内珠蛋白链合成量不足以维持红细胞的正常运行，造成体内红细胞破坏，因此对此类贫血具有较高的诊断意义。除此之外，应用彩超对a型重度地贫进行检测弥补了传统方法安全性低的不足，对孕妇及胎儿无创伤性，是一种完全无创的检测方法。在本次实验中，对两组基因诊断结果进行比较，发现试验组中重度a型地贫59例（49.17%），中度a型地贫10例两组（8.33%），轻度a型地贫51例（42.50%）；对照组120例（100.00%）均无a型地贫。对两组彩超检测大脑中动脉的结果进行比较，发现试验组中重度a型地贫MCA-PSV明显增高，与试验组中其他类型以及对照组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。该实验结果表明中孕彩超检查可有效地诊断出重度a型地贫胎儿MCA-PSV的异常增高情况，有利于临床对重度a型地贫进行明确地诊断。

综上所述，在怀孕中期进行彩超检测能够准确的测量a重度地中海贫血胎儿大脑中动脉血流动力学变化情况，对a重度地中海贫血具有较高的诊断价值，且该检测方法操作简单、安全可靠、经济实用，利于优生优育。

参考文献

[1]徐湘民.地中海贫血预防控制操作指南[M].北京：人民军区出版社，2011：783-784.

[2]Mari G，Deter RL，Carpenter RL，et al.Noninvasive diagnosis by Doppeler ultrasonography of fetal anemia due to maternal red-cell alloimmuniumization.Collaborative Group for Doppler assessment of the blood velocity in anemic feluses[J].N Engl J Med，2000，342（1）：9-14.

[3]卢婷婷 ，李智贤，马燕，等.二维超声在筛查重型a-地中海贫血胎儿的应用研究[A].中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C].西安 ，2012.