我国生物质发展现状

我国生物质发展现状（共7篇）（共7篇）

1.我国生物质发展现状 篇一

我国生物制药产业发展现状

网讯：

内容提要： 我国生物制药产业起步比较晚，经过了将近20 年的发展，以基因工程药物为核心的研制、开发和产业化已经颇具规模。目前，全国注册的生物技术公司超过了200 家，主要分布于环渤海、长三角、珠三角等经济发达的地区。近10 年来，我国开发出了一大批新的特效药物，解决了过去用常规方法不能生产或者生产成本特别昂贵的药品的生产技术问题，这些药品对肿瘤、心脑肺血管、免疫性、内分泌等严重威胁人类健康的疑难病症起到了较好的治疗效果，且副作用明显低于传统药品。

2012-2016年中国生物制药产业市场研究与投资方向研究报告

一直以来，生物制药产业属于高新技术产业，对医药的发展具有重要的推动作用。从最初出现到现在的蓬勃发展，生物制药产业已经经历了40 余年的发展历程。在此过程中，生物制药产业经历了包括政治、经济等各种因素的影响，使其获得了快速的发展。

我国生物制药产业起步比较晚，经过了将近20 年的发展，以基因工程药物为核心的研制、开发和产业化已经颇具规模。目前，全国注册的生物技术公司超过了200 家，主要分布于环渤海、长三角、珠三角等经济发达的地区。近10 年来，我国开发出了一大批新的特效药物，解决了过去用常规方法不能生产或者生产成本特别昂贵的药品的生产技术问题，这些药品对肿瘤、心脑肺血管、免疫性、内分泌等严重威胁人类健康的疑难病症起到了较好的治疗效果，且副作用明显低于传统药品。

与世界先进国家的生物医药产业相比，我国生物医药产业还处于比较落后的状态，但是国家和地方政府都在不断加大对该产业的发展力度，从政策和资金等各方面不断加大投入。当前，我国已将生物制药作为经济发展的重点建设行业和高新技术的支柱产业来发展。当前一些科技发达或经济发达地区正在不断建立国家级生物制药产业基地，并初步形成了初具规模的生物医药产业集群，这对我国的生物医药产业发展起到了很好的带动作用。总体而言，中国生物制药产业未来充满希望，前景看好，中国的生物制药产业将呈继续增长态势。

2.我国生物质发展现状 篇二

整体来说, 《纲要》中部署的农林生物质综合开发利用的各个方向均有相关任务部署, 并得到了全面贯彻落实。今后, 根据社会经济发展需要、特别是生态环境改善的需要, 应在农林生物质资源的系统培育和生产, 生物质航空燃油、车用燃料及纤维素乙醇等农林生物质综合炼制产品上进一步加大支持力度。

一、《纲要》颁布后, 农林生物质综合开发利用优先主题技术方向的任务落实

《纲要》颁布以来, 得到了各级政府、各部门的积极响应, 纷纷出台相关规划与部署, 在实践中积累了丰富的经验。

1. 各部门地方的政策响应情况

国家有关部委、各级地方政府制定中长期科技发展规划、部署科技计划项目、出台财税补贴政策等响应并落实《纲要》的实施, 同时也引导了部分国有大型企业、民营企业的产业战略规划、项目部署、工程建设与发展模式探索。

(1) 在发展规划方面, 国家科技部、发改委、农业部、能源局、林业局等部门及各省市地方政府在中长期发展规划、“十一五”及“十二五”科技规划中均对农林生物质技术进行部署, 如国家《可再生能源中长期发展规划》、科技部《生物质能源科技发展“十二五”重点专项规划》、国家能源局《生物质能“十二五”规划》、农业部《农业生物质能产业发展规划 (2007—2015年) 》、中科院《创新2050:科技革命与中国的未来》等, 中石油、中石化、中粮集团、国能集团等也制定了农林生物质发展规划, 并进行战略性研发任务和产业示范工程部署, 《纲要》中规划的任务, 得到了全面适度的落实。

(2) 在扶持政策方面, 国家财税部门、农林生物质产业主管部门对农林生物质发电上网、燃料乙醇、成型燃料等给予价格补助, 对生物质发电、生物质成型燃料及生物柴油等进行财政税收减免, 并制定生物质发电厂布局规范原则等。

2. 任务部署和落实情况

科技部、农业部、中科院、地方省市等设立了该领域的重大、重点、国际合作及科技成果转化项目, 并积极推动重点实验室和研发平台建设, 引导企业积极参与, 配套项目示范资金等。

据不完全统计, 从2006年至今, 在农林生物质综合利用领域, 重点部署了生物质发电、生物质成型燃料、生物质燃料乙醇、沼气产业化、生物质气化发电等方项的科技计划项目, 共资助项目近500项。其中, 科技部各司共资助项目百余项, 农业部资助项目326项, 中科院资助项目34项。中石油在生物燃料领域的科技孵化上投资3亿、其他国资企业也进行了项目部署投资等。各地方政府也部署资助了相关科技计划项目, 例如, 广东、江苏、内蒙古等7省 (区) 在农林生物质综合利用领域立项。农林生物质综合利用优先主题确定的所有技术方向都部署了科技计划任务。今后, 将根据社会经济发展的需要, 以及技术进步升级的实际情况, 继续深入部署和进一步落实《纲要》中的任务, 并适度加强向农林生物质资源、新兴生物质能源产品和生物基化学品方向的倾斜。

在人才和平台建设方面, 科技部组建了近10个国家重点实验室和中程中心, 教育部、中科院设置了多个重点实验室和工程研究中心, 农业部成立生物质工程中心, 各高校及科研单位纷纷加大该领域的研究力度, 设立相应的学科并逐步完善建设。经过近10年的工作, 在落实农林生物质综合利用领域的各个技术任务上, 培养出了各专业技术方向的领军人才和优秀青年骨干, 并组建了产业技术创新战略联盟, 凝聚了产学研团队, 具备了深入落实《纲要》中该优先主题的人才和条件。

3. 任务部署和落实中的经验

在落实农林生物质综合开发利用优先领域主题过程中, 通过宏观引导、全产业链系统部署项目, 借鉴市场拉动和科技推动的双重合力, 突破产业瓶颈, 快速推进了农林生物质产业的发展, 积累了丰富的经验。

(1) 科技创新驱动了生物质战略性新兴产业的快速发展。以科技部为首的科技主管部门, 依据《纲要》精神, 结合社会经济发展需求, 以科技创新驱动为抓手, 系统部署科技项目, 带动企业积极参与, 迅速突破产业发展的技术瓶颈, 建设农林生物质开发和综合利用的标志性示范工程, 推进农林生物质产业快速发展, 使得农林生物质工程从小试、中试, 逐步进入到产业化和商业化阶段, 成为能源战略性新兴产业的重要组成部分;生物质发电和成型燃料产业已经初步形成, 具备盈利的商业模式, 生物燃气和非粮液体燃料产业化工程已建成, 正在形成商业模式, 社会效应作用越来越明显。

(2) 产学研紧密结合机制推进了《纲要》任务的有效落实。以生物质能源产业技术战略联盟等产学研创新机制为抓手, 紧密围绕社会经济发展中需求、凝聚科研院所、大学、企业的科技创新力量, 搭建公共平台, 推进生物质产业的整体科技创新, 打通了产业链发展技术瓶颈, 逐步完善产业链的技术、设备、工程、模式等, 优化整合了原始创新、引进消化吸收再创新和集成创新的综合体系, 有效落实了规划中任务, 形成系列自主知识产权, 带动产业科技发展, 在国际上具有相当影响力。

二、《纲要》实施后, 农林生物质综合开发利用任务的实施进展与成效

《纲要》实施以来, 我国农林生物质综合开发利用技术得到了快速发展, 相关技术取得突破性的进展, 一系列标志性成果产生在此过程中产生, 并取得了一定的社会效应。

1. 总体进展及科技进步比较分析

以2006年为基准, 本优先主题科技进展良好, 取得大量成果, 我国的一批农林生物质综合开发利用技术已进入商业化早期发展阶段, 具有一定的经济竞争力, 如生物质发电、固体成型燃料、生物燃气技术等。但是国内农林生物质综合开发利用整体水平偏低, 各种技术的成熟度和商业化水平很不平衡, 许多新兴生物质能源技术仍处于研发示范阶段, 可望在未来20年内逐步实现工业化、商业化应用:主要是以纤维素生物质为原料的生物液体燃料技术、能源藻类、微生物制氢等, 如纤维素液体燃料、生物质合成燃料和裂解油、微藻生物柴油等。农林生物质整体技术仍需要进一步通过补贴等经济激励政策, 将公益性效益转化为经济效益, 促进农林生物质的商业化发展, 如生物液体燃料、固体成型燃料、生物燃气、生物基材料等。

调研组初步分析判断, 与2006年相比, 我国农林生物质综合利用优先领域科技水平明显提高 (见图1) , 与国外的差距进一步缩小。其中, 在生物基化学品、催化合成等方向上, 目前已达到国际先进水平。

以2006年—2012年的世界授权专利为例, 2006年, 中国与美国、欧盟的生物质技术国内外授权专利数量持平, 2012年我国生物质技术专利接近美国与欧盟的2倍, (见表1、图2) 。

2006年以来, 国内在生物柴油领域专利数量始终比欧美多20%左右, 生物乙醇知识产权在2006年—2012年间, 欧美专利数量是国内的3倍多, 但2012年国内专利数量约为欧美专利的3倍, 在2006年—2012年间生物质液态烷烃领域国内专利是欧美的2倍多, 国内外技术水平的差距逐步在缩小, 甚至部分技术我国已超过欧美处于国际领先水平。但是生物质能源整体技术仍然与德国、瑞典、美国、巴西等国家有较大差距, 我国农林生物质综合开发利用的不同主导产品发展不平衡 (见图3) 。

目前, 我国的生物燃气、生物液体燃料、生物基化学品等, 尽管包含预处理技术、转化和提质技术的单元过程均可实现, 但能耗高、成本高、效率低下、品质不高、技术工艺的稳定性不足或者设备连续运行能力与国际水平相距较大, 如沼气利用方式仍以农村户用为主, 缺乏推进现代化高质化利用沼气工程的配套体系。生物柴油原料供应限制了国内的商业化示范生产, 农林生物质综合利用在目前的技术水平下, 仍然需要在核心关键技术上有突破性进展。

2. 技术提升或突破的进展

(1) 生物质气化发电、直燃发电技术发展迅速, 形成了一定的产业规模。我国自主研发和改进了中小型生物质气化发电, 研发了6MW以上大型气化发电系统及关键技术, 混燃及直燃发电在引进技术的前提下, 逐步吸收和模仿创新。但由于受原材料等因素制约, 国家支持开发出适合国情的中小型生物质气化发电系统, 技术指标达到国际先进水平 (2006年度、2008年度国家科学技术进步奖二等奖各一项, 2007年度国家技术发明二等奖一项) 。

(2) 生物质成型燃料形成一定的产业规模。开发了适合我国国情的、具有国际先进水平的农作物秸秆成型燃料技术, 建成了多个万吨级示范基地, 年产量已达300万吨。

(3) 生物质液体燃料方面取得明显进展, 一些技术达到世界先进水平。该技术以燃料乙醇、合成燃料、生物质裂解油与生物汽油/柴油/航空燃油为代表。燃料乙醇技术已由最初以陈化粮玉米为原料的生产工艺转向木薯、甜高粱茎秆、纤维素等不同原料的生物柴油技术, 并已取得了一定的突破。以生物质气化为原料的费托合成甲醇、二甲醚等液体燃料技术以趋完善, 并已建成千吨级二甲醚示范工程。生物质快速热解制备生物油技术在生物油产率、高含水量方面有大幅度改进, 对生物油产品的性能有较大提升。以木质纤维素为原料的生物汽油/柴油/航空燃油制备技术作为亮点, 在创新性与技术性均有较大突破, 技术指标为国际领先水平, 预计将会在“十三五”取得重大突破。以小桐子为原料制备航空生物燃料在首都机场成功完成中国首次航空生物燃料的“试飞”试验。非粮乙醇、纤维素乙醇、生物柴油等生物质液体燃料均建成了千吨级以上的示范基地 (2008年度国家科技术发明二等奖一项, 2011年度国家科学技术进步二等奖一项) 。

(4) 生物质燃气技术稳步发展, 产业雏形已经呈现。沼气技术实现了高效规模化生产及利用, 用户达4000万以上。生物燃气技术已从支撑产业化发展阶段进入到支撑商业化推广应用阶段, 特别是特大型生物燃气热电联产工程技术已与欧洲的技术趋同, 投资更低, 更适应在中国的产业化推广应用, 已获得温室气体减排交易, 年收入约700万元, 并且部分以技术已开始在国外进行商业化的合作交流与应用 (2012年度国家科学技术进步二等奖一项) 。

(5) 生物质资源培育技术、生物基材料及化学品技术弥补国内空白。筛选并培育出多种可适合特殊地区的如黄河三角洲地区边界性土地种植的速生种植的培育, 包括农作物、草本和木本植物、淡水藻类、海藻、浮萍、小桐子种质, 并建立多个培育基地。已开发出性能优异的可生物降解地膜、热塑性淀粉和生物降解聚酯共混材料、无醛生物胶粘剂等多种化学品, 为替代我国目前大量使用的石化塑料增塑剂开辟了一条新途径 (2006年度国家技术发明二等奖两项, 2011年度国家技术发明二等奖一项) 。

3. 应用成效与影响分析 (支撑经济社会发展、保障国家食物及生态安全方面的成效)

农林生物质综合利用在沼气气化技术、生物质发电技术、成型燃料技术、液体燃料技术、生物基材料与化学品及生物质种质培育技术等均有突破, 并在沼气、发电、成型燃料等方向形成一定的产业规模, 在液体燃料方向、生物基材料及化学品与种质培育方向, 完成示范基地建设。实现二氧化碳减排2300多万吨, 产生一定的社会效益。

4. 标志性成果

《纲要》实施以来, 本领域在各方面的技术任务上均取得了一定的成果, 其最具标志性成果在沼气及生物基材料方面。

(1) 生物燃气热电肥联供及废弃物综合利用技术:

针对我国沼气工程发酵效率低、冬季产气少、沼气净化成本高等难题, 通过科技计划项目课题支撑, 开发了规模化沼气发酵贮存一体化成套装置, 高浓度厌氧发酵工艺生产生物燃气技术, 突破了高氨氮原料的高效厌氧发酵技术、厌氧罐低能耗搅拌与增温保温技术、沼气高效生物脱硫技术、净化沼气热电联产关键技术、发酵残余物综合循环利用技术等, 将原料氨氮耐受度从常规的3, 000 mg/L提升至6, 000 mg/L, 新型搅拌系统比传统的机械搅拌节省能耗50%, 生物脱硫比传统化学脱硫成本降低70%, 生物燃气制备、净化、热电联产、发电上网等整体工程造价比目前分体式装置降低15%, 占地面积节省30%, 建设周期缩短50%, 有效解决了我国农业废弃物污染, 并生产出高品质能源, 预示了良好的经济前景, 且社会和环境效益巨大。

以山东民和示范工程为例, 形成了国内最大的农业领域生物燃气发电工程, 日产沼气32000 m3, 日发电量65, 000 k W·h, 并入电网, 每年可获得卖电收益1400万元。发酵液用于周边著名的烟台苹果和张裕葡萄的种植基地, 既减少了化肥的使用量, 又实现了资源的循环利用和污染物的零排放, 沼肥收入700万元/年。本项目实现温室气体减排70, 000吨二氧化碳当量/年, CDM碳交易收入近700万元/年。

在知识产权方面与获奖方面, 获得发明专利授权60项, 发表SCI/EI收录论文130篇, 获国家科技进步二等奖2项。

(2) 生物基材料制造关键技术与产品技术:

突破了生物基PVC热稳定剂、增塑剂产品的工程化制备技术, 研制出油脂/松香基液体钙锌复合热稳定剂, 热稳定性高于国外同类产品40%以上, 售价仅为国外同类产品的1/2~1/3, 完成5000吨/年生物基热稳定剂产业化示范装置设备安装, 通过该装置的建立, 将传统的皂化反应和复分解反应工艺一步完成, 使生产时间从4~6小时缩短为2~3小时, 降低能耗, 节约生产成本。环氧脂肪酸甲酯增塑剂的环境友好工程化制备技术, 形成年产2万吨生物增塑剂生产线及配套设施, 应用单塔复合分离切割技术, 结合清洁臭氧氧化工艺, 替代传统双氧水氧化法, 解决了传统方法闪点偏低 (170℃左右) 、碘值不可控等问题, 提高产品性能, 减少了三废排放。

以江苏卡特新能源示范工程为例, 形成了国内最大的脂肪酸甲酯增塑剂示范工程, 该示范基地与100多家废油脂回收企业建立了合作关系, 不仅保证了原料供应, 而且利用废弃油脂制备高科技产品, 变废为宝, 是国家产业政策鼓励的环保型循环经济。基地年产生物增塑剂约1.5万吨, 实现产值1.5亿元, 利润1500万元。在社会效益方面, 示范基地参与2010年4月《国家清洁发展机制项目审核理事会第七十四次会议》, 正式参与国际碳排放交易 (年减排量约176044吨二氧化碳当量) 。

在知识产权方面与获奖方面, 获得发明专利授权50余项, 发表SCI/EI收录论文约160篇, 获国家科技进步二等奖1项。

(3) 生物质发电关键技术与装备:

针对生物质发电规模效应与原料分散特性的矛盾, 在生物质直燃发电、混燃发电、气化发电技术及装备方面进行了系统研发, 生物质锅炉和小型蒸汽轮发电机初步具备独立建设生物质直燃发电项目的能力, 锅炉负荷在20~50MW, 系统发电效率在20%~30%, 开发了许多种类的木柴 (木屑) 锅炉、甘蔗渣锅炉、稻壳锅炉等应用于生物质直燃发电及供热的系统。同时, 开发了生物质-煤混合燃烧和生物质燃料-煤混合燃烧等技术与装置, 固定床、流化床气化炉和内燃机/燃气轮机等, 气化发电规模从几k W到10MW, 完成了5MW规模的生物质气化发电示范工程, 系统效率已提高到28%, 进入产业化阶段, 在国内外推广应用30多套, 在示范应用中逐步完善了生物质发电技术设备的成套性和稳定性, 提高了经济性, 形成适合我国资源特点的生物质发电及综合利用成套工艺技术设备。目前, 在科技支撑下, 我国生物质发电装机容量已达550万k W, 有效解决了秸秆焚烧、丢弃带来的污染, 产生了良好的社会和环境效益巨大。

以江苏兴化示范工程为例, 形成了国内最大的生物质气化联合循环发电工程, 采用循环流化床气化炉+内燃发电机和余热锅炉+汽轮发电机联合发电, 以稻壳、稻草和棉秆等生物质为燃料, 日处理量150吨, 发电装机容量5.5MW, 气化效率78%, 发电效率28%, 年发电量可达3600万k W·h, 并入电网可获收益约2000万元。每年可分别减少5万吨CO2和1000吨SO2的排放量。

在知识产权方面与获奖方面, 获得发明专利授权60余项, 发表SCI/EI收录论文约130篇, 获国家科技进步二等奖1项。

三、我国农林生物质综合开发利用面临的问题与挑战

《纲要》实施以来, 我国农林生物质综合开发利用技术取得了重要成绩, 但在实施过程中依然面临一些问题与挑战。

1. 实施中的问题

该领域虽然在技术与产业方面取得了一定的突破和进展, 但是在实施与执行过程中, 存在以下问题:

一是对国家能源需求增长和环境恶化加速估计不足。中国社会经济的持续快速发展, 进一步加剧中国的能源需求, 能源形势对外依存度也进一步加大, 生物质有效补充传统化石能源需求的市场容量增长迅速。同时, 农林业废弃物随意丢弃带来的污染在加剧, 车辆快速发展带来的空气污染影响越来越严重, 对生物质产业发展应发挥的公益效应和影响期望值大大提升。

二是对生物质综合利用的全产业链复杂性估计不足。生物质能源产业涉及到第一、第二、第三产业, 与农业生产、工业利用、社会服务、人民生活紧密结合。生物质综合利用的全产业链包括原料培育、收集、加工转化、产品应用及后续服务等, 直接衔接土地利用、水土保持、农民增收、城镇化发展、生态环境保护等, 每一个环节都影响到产业规模和商业盈利模式。在执行《纲要》推进生物质产业逐步形成的过程中, 对全产业链复杂性的认识需更加全面和系统。正是由于生物质能源产业链涉及多部门的工作, 任何一个部委工作的缺失或者不足, 都将导致产业链的瓶颈或者断裂, 导致生物质产业链的不完善或者工作推进滞后, 以生物质发电与生物质燃气为例, 就存在生物质发电难以入网、生物燃气难以进入天然气管网等问题。

三是生物质能源财税补贴政策的条款需要细化和调整。国内外生物质产业的发展都离不开财税补贴政策的支持, 我国在支持生物质能源发展方面, 各相关部门制订了较完善的政策, 希望将公益性的效益转变成企业的经济效益。但是具体、可操作的条款不足, 在执行过程中, 其贯彻力度与实施力度存在一定的脱节, 存在补贴不到位的现实问题, 仍然需要进一步细化和完善。

四是科技创新和支撑能力建设需要进一步加强。生物质能源产业健康发展, 仍然需要科技创新的持续支持, 也只有科技的支撑才能使我国生物质能源产业赶上国家先进水平, 并逐步领先世界。近年来, 我国生物质能源产业的快速发展, 也主要是在科技支撑的引领下取得的成果, 今后应继续发挥生物质能源产业技术创新战略的作用, 加强生物质能源重点实验室和工程中心的建设, 推进产学研的进一步合作, 推进生物质能源产业健康发展。

2. 面临的挑战

生物质能源产业是可再生清洁能源的重要组成部分, 是当前世界上主要大国发展低碳技术的重点, 生物质能源在推进城镇化进程、建设生态文明、改善化石能源结构、消除环境污染、促进社会经济可持续发展上的作用明显。虽然, 农林生物质产业发展进程公益效益明显, 但未能从经济效益中体现出来, 导致农林生物质产业发展过程中的商业模式难以盈利, 阻碍生物质产业发展, 也是生物能源快速、健康发展面临的挑战。

我国农林生物质资源丰富、潜力大, 今后的发展方向是在现有传统生物质原料的基础上, 按照“不与粮争地、不与人争粮”的原则, 拓展边际土地资源, 实现产业与生态的共赢, 既有效增加农民收入, 又减少温室气体排放。充分利用生物资源, 并加强科技创新, 逐步将生物质能源的公益效益有效转化为经济效益, 将有助于吸引资本, 发展生物质能源产业, 改善生态环境、发展生产力。

四、新形势下农林生物质综合开发利用调整与实施建议

农林生物质综合开发利用是我国经济社会健康发展的重要保证, 为保证《纲要》实施过程中取得更大的收益, 结合实践经验和未来发展方向, 许多领域专家建议如下:

1. 推进本优先主题任务实施的措施及政策建议

一是推动可再生能源产业与已有能源产业间的衔接。解决生物质发电可上网, 生物质气可进管网、液体燃料如生物柴油与石化柴油之间的衔接等问题, 同时, 更需可以加强即将完善的生物质能源产业与已成熟的传统产业之间的链接和并轨问题。

二是加大资金投入, 探索合适的财税补贴和科技后补助方式。对生物燃气制备与利用、秸秆发电、非粮燃料乙醇制备技术以及秸秆收集储运等关键技术和设备研发、生物柴油技术和应用给予适当补助。将农林生物质开发的相关设备纳入农机购置补贴范围, 并给予信贷支持, 鼓励和引导社会资本投入。

三是继续加大科技支撑支持。继续加大对于农林生物质产业的支持力度, 继续支持开发高效、低成本、大规模农林生物质的培育、收集与转化关键技术的研发, 重点支持生物燃气、固体成型燃料、生物质航空燃料、非粮燃料乙醇、生物柴油等生物质能以及生物基新材料和化工产品等生产关键技术的研发, 支持农村垃圾、污水资源、生活垃圾等的利用技术, 开发相关的成套装备等。

2. 优先主题及其重点技术方向的补充和调整建议

在近10年的《纲要》实施中, 在生物质成型燃料、生物质发电、户用沼气等方面已投入大量项目与资金的支持, 建议在《纲要》实施的后几年, 对优先主题的其他技术任务加大支持力度, 加快其产业化进程, 特别是在缺乏系统性支持的农林生物质培育方向、航空燃油、纤维素乙醇及车用燃气、生物基材料和化学品等方向应加大支持力度。构建完善的生物质能源利用及资源综合利用技术体系, 建设生物质能源科技创新平台, 培养生物质能源研发人才队伍, 实现能源替代、保护环境、促进农村经济社会健康快速发展。

注释

3.我国生物质发展现状 篇三

关键词：农业生物质能；发展；现状；问题

中图分类号：S21文献标识码：A文章编号：1674－0432(2011)05－0013－1

1农业生物质能的概念

农业生物质能资源是指农业作物(包括能源作物)；农业生产过程中的废弃物，如农作物收获时残留在农田内的农作物秸秆(玉米秸、高粱秸、麦秸、稻草、豆秸和棉秆等)；农业加工业的废弃物，如农业生产过程中剩余的稻壳等。在各种可再生能源中，农业等生物质是独特的，它是贮存的太阳能，更是一种唯一可再生的碳源，可转化成常规的固态、液态和气态燃料。替代煤炭，石油和天然气等化石燃料，可永续利用，具有环境友好和可再生双重属性，发展潜力巨大。

2中国农业生物质能开发利用现状

我国农业生物质能资源主要包括农作物秸秆、畜禽粪便、农产品加工副产品和能源作物等，发展潜力巨大，空间广阔。20世纪80年代以来，我国政府一直将生物质能源利用技术的研究与应用列为重点科技攻关项目，开展了生物质能利用新技术的研究和开发，中央和各地不斷加大资金投入力度，加强科研开发与技术攻关，开展不同形式的试点示范与建设，有力地促进了农业等生物质能产业的发展。目前，中国农业生物质的发展主要在以下几方面：发展农村沼气、发展农作物秸秆直接燃烧、气化、固化成型、农作物秸秆发电、发展燃料乙醇、生物柴油。

2.1沼气产业快速发展

我国沼气产业已从单纯的能源利用发展成为废弃物处理和生物质多层次综合利用，整合太阳能技术，并与养殖业、种植业广泛结合，实践性地探索出一系列适合中国农村地区推广应用的北方“四位一体”、南方“猪沼果”和西北“五配套”能源生态模式，成为发展绿色生态农业和巩固生态建设成果的一个重要途径，在农村生产和生活中发挥了重要作用。

2.2农作物秸秆能源化利用初见成效

秸秆的主要能源化利用方式为直接燃烧、气化和固化成型等。通过改进农村现有的炊事炉灶，不仅提高了传统炉灶的燃烧效率(大约在20％左右)，而且也减少了室内空气污染，改善了农村生活环境。

2.3非粮生物液体燃料初具规模

中国已培育出“醇甜系列”杂交甜高粱品种，培育并引进多个亩产超过3吨的优良木薯品种。

3我国农业生物质能发展存在的主要问题

3.1政府政策引导及财税政策激励措施力度不够，政府仍然缺乏行之有效的统一规划和监管

在现有技术水平和政策环境条件下，大多数可再生能源开发利用成本高，再加上资源分散、规模小、生产不连续等特点，在现行市场规则下缺乏竞争力，需要政策扶持和激励。发展生物质能产业，要在政府引导和财税政策支持下，建立中介组织，加强资源开发和技术开发，探索建立“适度规模、就近转化、统筹规划、模块建设、分散生产、集中营销”的产业发展模式。

3.2在我国现实的社会经济环境中，还存在一些消极因素制约或阻碍着农业生物质能利用技术的发展、推广和应用

如市场保障机制还不够完善，该产业的竞争平台并不公平。在现行能源价格条件下，农业生物质能源产品缺乏市场竞争能力，投资回报率低挫伤了投资者的投资积极性，而销售价格高又挫伤了消费者的积极性；技术标准未规范，市场管理混乱。目前，虽然国家逐步加大了对农业生物质能等可再生能源发展的支持力度，但由于没有建立起强制性的市场保障政策，无法形成稳定的市场需求，可再生能源发展缺少持续的市场拉动，致使我国可再生能源新技术发展缓慢。

3.3产业化技术开发能力和产业体系薄弱

除沼气外，其他农业生物质能的技术水平较低，缺乏技术研发能力，设备制造能力弱，技术和设备生产较多依靠进口，技术水平和生产能力与国外先进水平差距较大。当前，中国纤维素制备燃料乙醇核心技术仍未取得突破；生物柴油酶转化技术仍未进入商业化大规模应用；直接燃烧发电技术急需中小型核心装备；气化发电技术小规模下效率较高，但急需提高配套设备的稳定性；燃气(沼气)发电技术急需发展低热值生物质燃气发电装置等产业化的生产技术瓶颈问题远没有得到解决。同时，农业生物质能源资源评价、技术标准、产品检测和认证等体系不完善，人才培养不能满足市场快速发展的要求，没有形成支撑可再生能源产业发展的技术服务体系。

3.4政府有关部门应真正从“战略”和“替代”问题来考虑，加大资金投入，进一步支持发展农业生物质能等产业

由于资源分散、收集手段落后，我国的农业生物质能利用工程的规模很小；为降低投资，大多数工程采用简单工艺和简陋设备，设备利用率低，转换效率低下。所以，农业生物质能项目的投资回报率低，运行成本高，难以形成规模效益，不能发挥其应有的、重大的能源作用。目前，民营企业是发展农业生物质能产业的主体，其在资金和研发上有许多困难，政府应有针对性地出台更有效的扶持政策。针对中国农业生物质能产业面临的问题，当前最紧迫的任务是将农业生物质能产业纳入基础产业的范畴，科学制定发展规划并建立产业发展体系，从根本上解决原材料的供应问题；积极完善财税扶持政策，建立财政资金优先购买自主创新生物产品制度，对生物柴油、生物质发电和经批准生产的燃料乙醇等重要生物质能产品给予支持，以此来促进行业的快速发展；另外，应改变投融资渠道较为单一的现状，加大科技攻关力度，大力促进农业等生物质能技术研究开发与产业化的投入和利用，为生物质能产业的发展创造良好条件。

3.5农业生物质能产业还面临产业链条不通畅的困境

4.我国非物质文化遗产保护的现状 篇四

课题报告

保护非物质文化遗产，就是保护我们民族文脉。

关注非遗保护，就是关注民族文化的本真。

第一部分 我国非物质文化遗产保护的现状。

我国的非物质文化遗产保护工作，在党和政府的关心领导下，十几年来，取得了举世瞩目的成就。中国的非物质文化遗产保护和传承，已经为世界非物质文化遗产保护和传承提供了成功的范式，也向世界展示了中华民族非物质文化遗产的巨大魅力和丰富多彩。

1、我国非物质文化遗产保护的规模、数量居世界首位。

我国已经成为世界上保护非物质文化遗产项目最多的国家，无论是列入世界非物质文化遗产保护名录的项目，还是省市区等地方保护的非物质文化遗产项目的数量、门类、代表性，都居世界各国首位，一方面展示了中国这个多民族统一大国发掘、保护、传承非物质文化遗产的文化自觉和文化自信，展示了保护、传承非物质文化遗产的国家意志，另一方面也体现了中华民族文化发展的多样性。形成了国家、地方协调的非物质文化遗产保护管理的体系。

2、构筑起非物质文化遗产保护、传承、管理的组织体系。

依照《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》及其他相关法规的规定，我国已经构筑起由国家文化部牵头、各级地方政府主管部门分级负责的非物质文化遗产保护、传承管理的体系，也初步形成了对非物质文化遗产项目及其传承人进行认定、审核、评估、评审的一套机制，对于非物质文化遗产的保护奠定了坚实的基础。

3、初步构建了国家和地方协调的非物质文化遗产法律体系。

《中华人民共和国非物质文化遗产法》经过数年的起草、修改、论证和广泛征求意见，已由第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议于２０１１年２月２５日通过，自2011年6月1日起施行。这是我国第一部非物质文化遗产保护的法律，对于非物质文化遗产的调查、非物质文化遗产代表性项目名录管理、非物质文化遗产的传承与传播及法律责任都做了明确的规定，这是我国非物质文化遗产保护的第一部法律，在此基础上，各地先后出台了一些配套的地方法规和规范性文件，初步构建了我国非物质文化遗产保护的法律体系。

4、初步建立起多元信息整合的非物质文化遗产数字化网络。在整合各地、各方面非物质文化遗产各类信息的基础上，中国非物质文化遗产网，已经形成规模，并在此基础上，形成了覆盖全国的中国非物质文化遗产数字博物馆。利用数字化技术和网络平台展示、传播中国和世界人类非物质文化遗产资源，提供非物质文化遗产保护数字化信息服务。

第二部分 我国非物质文化遗产保护存在的问题

就非物质文化遗产保护和传承、利用的情况，全国各地存在着一些差异。但通过课题组调研分析归纳，带有普遍性的问题主要有以下几个方面，值得关注：

第一个方面，非遗保护存在的问题：

1、非遗保护项目同质化严重，相类项目之间相互模仿日益加深。

随着当代交通、信息和市场经济的主推，尤其是互联网和移动信息快速发展，我国的许多非遗项目在发展中，正在因为大工业手段的介入而泯灭个性，而相类的非遗项目之间，也在相互借鉴中，走向相互模仿、非遗个性化特色正在弱化，而趋同化问题日益严重。

2011年以“中国皮影戏”入选世界非物质文化遗产名录之后，各个省市区传统皮影日益趋同化问题严重，各地的皮影戏除了在附加在皮影技艺上的唱腔成为区别各地皮影戏的标识之外，皮影制作作为一种非遗的技艺，在制作手艺、角色造型、表演手法、相关衍生品开发等方面趋同化严重。在2013年中国北方旅游交易会上，来自河北邯郸、唐山、秦皇岛、陕西西安、山西、北京十多个地区的皮影工艺品，其人物造型、色彩、材质几乎没有区别，同质化现象严重。

具有明显地域特色的蔚县剪纸，也开始被其他地区的剪纸技艺所模仿，而蔚县剪纸在传承、发展、市场化的进程中，也在借鉴其他地域剪纸技艺的一些表现手法，加剧了剪纸技艺的趋同化倾向。这是一个涉及非遗如何保护文化个性的大问题。

2、民间传说非遗项目应景性倾向，助推各地争抢历史名人倾向。

全国各地出现的争抢历史名人的热潮，几乎都加入了民间传说申报非物质文化遗产的应景之作。其中很多所谓“民间传说”，都是近年当地文人应景编造出来的。其中最典型的就是河北省临城县“赵云故里的传说”入选河北省非遗项目，引起赵云故里正定县文化界的严重不满，导致一场旷日持久的赵云故里争议，正定县文化学者武威振代表正定县写信给省领导，指责临城县所谓“赵云故里传说”是当代人为了附会所谓“赵云故里”而杜撰的，不具备作为非遗项目的条件。而河北景县、枣强、冀州和山东德州，为争抢董仲舒故里的名份，都编写了与董仲舒相关的民间传说，并分别列入市县非物质文化遗产，并申报省级非物质文化遗产。诸如此类为了争抢历史名人而争抢申报非遗传说的问题，在各地都有不少案例，有些传说有悖历史学的常识，成为非遗保护受到质疑的、影响非遗保护信誉的现象。

3、存在“重表演轻实用技艺” “重市场价值轻生活价值”的倾向，对一些重要的应用型技艺保护不够。

《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》第十八条规定：“国务院建立国家级非物质文化遗产代表性项目名录，将体现中华民族优秀传统文化，具有重大历史、文学、艺术、科学价值的非物质文化遗产项目列入名录予以保护。省、自治区、直辖市人民政府建立地方非物质文化遗产代表性项目名录，将本行政区域内体现中华民族优秀传统文化，具有历史、文学、艺术、科学价值的非物质文化遗产项目列入名录予以保护。”，但实际上，各地在非物质文化遗产项目的筛查、申报、保护过程中，存在着表演性项目过多的问题，而对直接关系民众生活质量的传统技艺，保护、发掘、关照不够。以广东省为例，第一批列入国家级非物质文化遗产名录项目46项，其中民间音乐、民间舞蹈、传统戏剧、曲艺占了29项，民间美术8项，而传统手工技艺只有5项，民俗节庆等只有3项。其他省市区同样存在这类问题。

一些在中华文明发展史上具有经典意义的实用技艺，由于世世代代都是群体性传承，造成具体传承人不明确，因此申报非遗保护项目很难。譬如以赵州安济桥、永通桥为经典的中国大型石拱桥建造技艺，在中国乃至亚洲，传承千年，为元大都、明清北京城、明清帝陵、大运河、太行山区、皇家园林中石拱桥建造留下了辉煌的建筑，而且成就了成千上万石拱桥建造技艺的实践者，但这项伟大的实用性建筑技艺，却始终没有一个实体单位或传承人申报非遗保护项目，使得这项在世界建筑文明史上具有标志性的技艺，正在丧失技艺文化的标志。还有，传承千年的中国月饼模子制作技艺，是中华民族面食文化的标志性符号，但由于传承文脉久远、支脉繁多，加上“文革”浩劫和现代机械介入，因此，各地制作月饼模子和花馍模子的技艺，没能作为非遗给与保护和传承。还有，具有两千多年传统的中国错金银技艺，曾经是中华民族青铜器装饰领域最辉煌的工艺，但由于失传年久，近些年随着文物修复、古董仿制，这些技艺得到了恢复，但是，由于其中复杂的经济原因和社会原因，这项技艺始终列入非遗保护项目，自然影响到非物质文化遗产的传承。

另外，因为大工业生产和大量化学粘合剂的使用，导致现代家具的污染物超标，长期严重危害公民健康安全，尤其是儿童血液病患病率上升。尤其是一些假冒的“洋品牌”家具，使用伪劣材料和污染物严重超标的材料，进入越来越多的家庭，已经成为严重的社会问题和公共卫生潜在危害。但是各地对中国传统家具及其相关的非物质文化遗产技艺，保护推广不够。在当今社会经济发展过程中，如何通过对传统家具制作技艺非遗的保护和弘扬，引导中国传统家具回归中国家庭，体现非遗保护对公民生活和人民健康的人文关怀、人文关照，尤其值得高度重视。

4、从国家层面整合保护非物质文化遗产的体制、机制滞后。

《非物质文化遗产保护法》第二十条规定：公民、法人和其他组织认为某项非物质文化遗产体现中华民族优秀传统文化，具有重大历史、文学、艺术、科学价值的，可以向省、自治区、直辖市人民政府或者国务院文化主管部门提出列入国家级非物质文化遗产代表性项目名录的建议。第二十一条规定：“相同的非物质文化遗产项目，其形式和内涵在两个以上地区均保持完整的，可以同时列入国家级非物质文化遗产代表性项目名录。”

但实际上，各省市区、地区之间列入非物质文化遗产名录的项目雷同问题日益严重，而缺少地区间整合，从国家和跨省区整合申报非物质文化遗产机制滞后。

国家和省市区等各级保护非物质文化遗产的积极性都很高，但随着非物质文化遗产保护项目的不断累加，出现了类似项目反复申报的问题。譬如遍及中国南北的玉雕、木雕技艺，京津冀和西北地区的中幡、河北省、河南省的“背哥”，在很多地区都有传承，但跨省市区的整合保护协调滞后，各自为政，反复申报，这种倾向使得我国非物质文化遗产保护，看起来名目繁多，而实际上保护的项目局限性加大，而且对日后从国家层面保护一些具有国际意义的非物质文化遗产造成障碍。截至目前，我国已经向世界非物质文化遗产保护组织申请的非遗项目已经积累了130多项，而其中类似、重复的项目不在少数。这对于日后要想把中国石拱桥建造技艺、中国传统节日非物质文化项目列入世界非物质文化遗产造成了障碍。

5、非遗传承后继乏人问题日益严重。

大批非物质文化遗产的传承面临后继乏人、难以传承的问题。目前处于非遗保护关键和核心地位、掌握、承载非遗技艺、技能的多为中老年人，传承人年龄结构老化是普遍现象，有的已年逾古稀，随时都有可能人亡艺息。尤其是一些在现代社会失去生存价值的传统手艺类的非物质文化遗产，作为传承人，仅仅靠对历史和社会的责任感，难以维系。诸如传统弓箭制作技艺、传统铁匠、银浆技艺，传统缂丝纺织技艺之类的非物质文化遗产项目，传承这类技艺，成本很高，其产品要么已经没有商品价值，要么市场价值难以维系传承的成本。随着市场经济的深化，在现代文化、外来文化浸染中长大的青年一代，对属于传统文化的非遗感情淡漠，甚至带有鄙视心理。师徒传承、口传心授的独特方式决定了非遗从艺受业期限较长、难于大规模迅速复制传布。从经济学角度看，传习非遗相对从事其他职业存成本更大。从大多数非遗从艺人员现状来看，仅能勉力糊口，尚不足以养家，更谈不上致富。因而在以追求时尚、高品位生活为主流导向的青年一代，很少自愿继承、研习非遗。，导致诸如此类很多非遗项目传承后继乏人。需要通过多元举措，吸引年轻一代加入到传统非遗技艺传承人行列中，使其有手艺、有收益、有尊严、有成就感。

另一方面，有些非遗传统项目的传承人，由于固守传统的“家规”、“行规”，观念落后，抱残守缺，不肯外传，也是导致一些非遗项目难以后继有人的原因。

6、重申报、重开发、轻保护、轻管理的倾向。

一些地方缺乏科学的保护意识，重视申报、强化开发和利用，推动市场化很积极，但保护、传承措施不落实，甚至出现超负荷利用和破坏性开发，背离了实施非物质文化遗产保护工作的出发点。

目前，在很多省市区，开发建设大规模的非遗项目博物馆，大批旅游景区创建了越来越多的实景演出场地，引入非遗项目的表演，开发非遗特色餐饮，开发推广非遗技艺制作的艺术品等旅游商品。积极的方面是推进了非遗项目的市场化，提升了非遗项目知名度和认知度，另一方面，加快了非遗项目的破坏性开发，趋利性消费诱发非遗项目的现代化和非传统化，使一些珍稀的地方戏剧艺术庸俗化，一些传统技艺走向工业化和现代化。目前大批传统瓷窑采用电脑制作瓷器、统一贴花装饰的现象，各地出现的玉雕、木雕、石雕等非物质文化遗产项目的计算机定制加工，都把传统非遗手工艺技艺，变成了大工业生产的批量产品，传统内画技艺成规模的临摹，成批量生产，导致传统技艺沦为地摊艺术。这种趋利性的开发，引发了非遗传统被现代化泯灭的严峻问题。

7、非遗项目的筛选、申报、审核、评审机制亟待优化。

目前各地非遗项目的筛选、申报、审核、评审的机制，属于逐步建立阶段，非物质文化遗产项目管理都有待进一步优化，制度需要逐步健全，机制亟待优化。筛选、审核、评审的专家知识结构、年龄结构，审核、评审的程序亟待进一步规范。正如中国当代社会发展中很多管理领域存在的普遍性的问题一样，就是标准化、规范化、程序化管理滞后，我们在十几个省市区非物质文化遗产管理的相关机构调研，发现知道ISO9000质量管理标准的极少。很少有人知道非物质文化遗产的管理也需要国际质量管理标准的机制。因此，我国各个领域缺少ISO标准化管理精神和观念，是管理机制滞后、申报、评审存在一些随意性、人治倾向和的原因之一。

第二方面，非物质文化遗产传承和发展面临的社会问题

非物质文化遗产的保护机制，是为了保证其可持续的传承和健康发展。但在各地非遗保护项目的传承和发展中，面临着一些的社会问题和技术问题，影响了非物质文化遗产的可持续传承和健康发展，成为我国非物质文化遗产保护、传承、发展必须面对的严峻问题。

1、全球化、现代化对传统技艺的巨大冲击。

在全球化、现代化快速发展的背景下，对于传统的坚守、对非物质文化遗产的传承，面临着技术的挑战、成本的挑战、效率与价值观的挑战。许多传统技艺都在现代化的推动下，不得不被现代化所淹没。杨柳青年画，从画稿描摹、到制版、印刷，在中国传统年画非物质文化遗产中最先被现代化，也就最先失去了自己本真的传统特色，非物质文化遗产失去了传统，基本上就成为现代化年画的印刷厂。

中国传统白酒、食醋、腐乳等食品类酿造技艺的非物质文化遗产，正在面临着现代化的严峻冲击。传承传统工艺是非遗保护的根本，而传统工艺、劳动强度大、生产成本高、周期长、卫生安全保障难，而现代化的结果，就是大工业生产，机械化工艺，就泯灭传统技艺，失去了传统非物质文化遗产的特色和价值。目前贵州茅台、山西汾酒、山西陈醋等非遗保护与现代化之间的把握，正在考验非物质文化遗产传承过程中的大智慧。

2、城镇化快速发展对农耕文明非物质文化遗产的冲击。

城镇化的加快，引发了非遗保护和传承的一系列问题。首先是城市化进程加快正在消解非物质文化遗产生态环境。

城镇化的发展导致人们生产、生活、居住、行为方式由传统向现代转变，不仅仅是城乡人口结构的简单转化，更重要的是城市群体求新、求洋、求利的价值观念、行为方式、经济关系和生活方式，会不断消解传统非遗生存发展的土壤。从1978年改革开放之初的17.9%到2014年51%的城市化发展水平，30多年间我国有5亿多人从乡村走向了城市，他们自发地、悄无声息中丢掉、抛弃了自身生活中与土地和农耕相连的文脉。尤其是进城农民的第二代，很大一部分人产生了对传统的鄙视，对非遗鄙视的心态。

其次，城市化的结果使人们的生活方式发生变化，而变化最大的是从农村转移到城市的群体。而他们恰恰是承载着大量非物质文化遗产信息的传承“活体”，城市化所引起的巨大变化不仅逆转了千百年来中国社会农村和城市的面积、人口比例，而且正在对农耕文明遗传的文化信息进行潜移默化的溶蚀。

我们敞开国门大胆学习借鉴国外先进经验、文明成果，加快现代化建设、提升城市化水平的同时，也在对国人的观念产生了不可忽视的负面影响，一些进城的年轻农民和出生在城市的年青一代，把与土地、农耕紧密相关的传统生产、生活方式视为老土、陈旧、落后，拿海外舶来的洋品为圭臬，日常生活中对时尚的认识都以“洋气”表述。盲目地追逐西洋生活方式，迷恋外国洋节，对圣诞节的向往与操持大大地超过了中国传统春节，这不能不让本土传统文化面临挑战。

在加快现代化城市建设的历程中，推行建立现代工业化所主导的城市空间架构、生产组织方式和生活消费模式。而在城市的钢筋水泥间，已经很难见到中国传统的木雕、砖雕、泥塑等文化符号，传统的织染缝纫刺绣、贴纸、窗花。如今都被大工业产品替代。

另外，城镇化的大发展，造成了非遗活动、展示场所的缺失。以传统庙会为载体的传统花会表演非物质文化遗产，已经失去了展示场地，虽然城市规划和建设者有意识地布局了广场、剧院等公共空间，但这些十分有限的场所对非遗的传承延续远远不够。以楼房叠层而居的集中化生活方式，压缩了人们在家门口院子里近距离感触非遗的场所和机会，使人们了解、体验非遗的概率大为减少，导致人们对非遗越来越疏离隔膜。

城镇化的经济基础是工业化生产，以新潮、现代为标榜的高楼大厦、宽街广场排斥非遗的装点、美化；注重效率和利益的城市人群，舍弃了对非遗的了解和传缺失。

3、市场经济潮流引发的非遗传承趋利化

市场经济的趋利化，正在引发非遗保护人文土壤的贫瘠。大批非遗项目被动的接受市场化观念的审视，直接关系到非遗项目保护的价值观。趋利性评判的观念是对文化传承的挑战。非物质文化遗产项目能否申报、审批保护项目，在不少地方官员心目中，就要看能否发挥市场价值，能否给旅游、商业活动带来“亮点”，能否通过非遗的表演获得更大的效益，成为非遗项目是否值得保护和传承的主要取向。

非遗保护是在文化自觉、文化自信的学者、专家呼吁下，近几年由国家将几个部门主导推动的民族民间文化保护工程扩容升格为国家的文化发展战略。但在很多地方公众对非遗的了解和认知十分有限，不少地方领导，看不到非遗保护的效益和利益，对“非遗”保护意义认识不到位，工作不重视，没有为“非遗”保护争取必须的经费和必备的设施设备，经费紧缺，非遗保护仅限于文化部门孤军奋战，没有整合凝聚起社会力量，更没形成全社会的保护意识和自觉行为，许多非物质文化遗产已濒灭绝，囿于有限的人力、物力，眼睁睁地看着非物质文化遗产的逐日消亡，却难以进行挖掘、抢救和有效的保护。

4、食品加工类传统非遗技艺食品卫生安全堪忧。

传统食品加工的非遗技艺，基本上都是农耕文明家庭和小作坊传承的手艺，对卫生安全的控制，大都缺少标准化和规范的操作流程，在操作过程中因人因地而异，环境卫生状况和传承人卫生习惯，都直接影响食品安全质量。在山西、陕西、河北，很多非遗保护项目的食品加工和传统餐饮场所，对食品卫生环境、操作过程，缺少严格的标准和规范性的程序，缺少质量管理标准化意识和食品安全认证的标准化管理理念，这也正是中国大陆传统非遗食品项目和餐饮项目，引发食品安全问题的根源。也是中国社会管理方面管理方式和理念整体落后的一个缩影。

第三方面

非物质文化遗产保护体制机制存在的问题

我国的非物质文化遗产保护、传承和发展，不仅面临着一系列社会经济领域的挑战，在管理体制、机制方面，也存在一些问题：

1.非遗传承、发展的社会价值导向的问题

非物质文化遗产的呈示、储藏、传承的主体是有思想、有感情的鲜活生命，相对于已定型、固化的物质文化遗产，更容易受到现实社会潮流和价值观念等的影响。因此，当前正处在社会转型期的中国，非遗保护的艰巨性和复杂性不可小觑。当前不少人仍然把以经济建设为中心简单地理解为以金钱为中心，经济利益和市场法则的双重驱动下，急功近利、金钱至上、唯利是图等等还在主导一部分人的思想和行为。在这种趋利、趋新、弃旧思想潮流支配下，非物质文化遗产的保护面临着艰难困境，既不趋利，又难得名的非遗很难得到社会认可，很多父母更多地倾向于让子女学习外语、西洋乐器、舞蹈、绘画等舶来才艺，甚至高等院校音乐专业设置，都没有中国古琴技艺的一席之地。尽管城市里各种各样的少儿艺术培训如雨后春笋蓬勃兴盛，但这些少儿艺术培训和考级活动几乎都与“非遗”保护传承无关。任何家长都不会让自己的子女放弃上大学而从事“非遗”的传习。那些留下来学习、传承“非遗”的只能是被各类大专院校筛选淘汰的人员。这就引发了一种不利于非遗传承人提高社会地位的倾向。而任何文化艺术的发掘、弘扬都离不开优秀的人才，“非遗”传承人由社会自发淘汰优秀人选的悖论，背后反映的是国家人才管理、教育取向等方面的体制机制问题，应当引起深刻的反思。

2、非物质文化遗产保护面临的学术伦理问题

大量的非物质文化遗产保护涉及到学术伦理的是非曲直。尤其是近些年大量被列入省市级非遗保护名录的民间传说和民俗活动，涉及到大量的历史真伪和学术伦理。虽然民间传说非遗项目，不是历史学著作，但是，越来越多有悖历史真实的民间传说的大量入选非遗保护项目，直接影响到非遗保护的信誉和对学术良知的挑战。

譬如诸葛亮故里、诸葛亮躬耕南阳旧址、董仲舒故里、赵云故里，曹雪芹故里等历史名人相关的史实，只能有一个真理。但是，正是由于各地为了争抢与这些名人相关的“故里”、“旧址”，一些地方文人编织一些“民间传说”，并且积极地申报为非遗保护项目，助推争抢名人之风，加剧了申报非遗的功利性趋利性趋势。也影响到非遗保护的学术信誉和管理信誉。这是值得深刻反思的。

3、非物质文化遗产保护面临法治管理

对于我国这样一个非物质文化遗产资源极其丰富的发展中国大国来说，实现对非物质文化遗产保护的法治管理和依法保护，颁布了《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》仅是依法治理的第一步，对于非物质文化遗产保护、传承和利用的法制环境、依法管理、相关知识产权、民事制度、群体传承人权益的保护等等问题，还需要逐步完善配套法规和执法机制。同时，对于非物质文化遗产某些关系到民族和睦、维护国家统一、政权稳定的民间文学表达形式，还需要从法制层面，完善相关法律法规，防止有人利用民间文学非物质文化遗产，进行不正当行为侵害民族和睦和国家利益。

4、非遗保护国家战略滞后，群体传承人认定和保护机制滞后

在我国，但凡有国家扶持政策和资金的领域，都会或多或少存在一些利益分配的不均问题。而非物质文化遗产保护和传承领域，也不可能是绝对的净土。因此，在非遗传承人认定、遴选、扶持资金落实等领域，也存在利益追逐现象。这种现象的直接结果就是非遗传承人自然人、家族谱系的较多，社会化群体传承人认定较少。尤其是关系到一些代表国家文化品牌和民族大智慧群体性传承的非物质文化遗产，因为传承人的群体性而申报传承人困难。也由此产生了代表中华民族群体智慧的非物质文化遗产项目，没有传承人，甚至没有人申报非遗的尴尬现象，进而影响到我国申报世界非物质文化遗产项目的品质和国家利益。最为典型的案例，就是中国茶文化加工技艺、中国大型石拱桥建造技艺、中国大型石雕、砖雕建筑构件雕刻技艺等代表民族最具世界性意义的非物质文化遗产整合项目，至今没有群体传承人，没有从国家层面整合列入国家非遗名录。而在国家级非遗心目中，诸如“武夷岩茶传统手工制作技艺”、“滇红茶制作技艺”、“普洱茶制作技艺”等技艺都先后被列入国家级非遗项目，相关非遗传承人也在非遗项目传承、保护过程中获得了巨大的利益，而中国茶文化的整体非遗形象一直没能列入国际非遗保护序列，这对于中国茶加工技艺能够步中国桑蚕纺织技艺之后能够申报世界非物质文化遗产，非常不利。这其中关键的问题一是国家层面的整合机制滞后，二是国家级大型整合非遗项目的群体传承人认定、保护、扶持导向存在问题，三是地方上各自为政、争抢非物质文化遗产保护的利益，而缺少中华民族自立于世界文化之林的国家意识和群体传承整合意志。

凡此类问题，都影响到我国非物质文化遗产的保护、健康有序的传承和持续发展，应该引起相关部门、非遗保护领域的学者和非物质文化遗产传承人深刻反思。

第三部分 优化我国非物质文化遗产保护

传承和发展的建议

1、优化我国非物质文化遗产保护、传承的顶层设计。强化非物质文化遗产整合国家战略，打响中国非遗文化牌。我国开展非物质文化遗产保护工作以来，十几年间，先后将昆曲（2001年）、古琴艺术（2003年）、中国新疆维吾尔木卡姆艺术、蒙古族长调民歌(中国、蒙古国联合申报（2005：)中国雕版印刷技艺、汉字书法、中国剪纸、中国传统木结构建筑营造技艺、中国朝鲜族农乐舞、格萨(斯)尔、侗族大歌(贵州)、花儿(民歌)、玛纳斯(新疆)、蒙古族呼麦、福建南音、热贡艺术(青海)、中国传统蚕桑丝织技艺、端午节、妈祖信俗、金石篆刻、南京云锦织造技艺、龙泉青瓷烧制技艺(浙江)、宣纸制作技艺、藏戏、西安鼓乐、粤剧（2009年）中医针灸、京剧（2010年）和中国皮影戏（2011年）等38项中华民族的智慧结晶纳入世界非物质文化遗产名录，对于培植中国文化牌取得了战略性的成就。但随着世界各国保护非物质文化遗产意识的提高，各个国家相类非物质文化遗产项目反复申报世界非物质文化遗产的可能性越来越小。必须看到，我国的大运河、我国和中亚各国联合申报的“丝绸之路”成功列入世界文化遗产名录的成功经验，再次证明，整合同类遗产进入世界文化遗产和非物质文化遗产，才是明智之路。

中华民族是一个富于创造的民族，中国是一个多民族的发展中大国，中国各民族世世代代群体传承下来的许多传统技艺、传统民俗文化、传统表演艺术，具有世界意义，尤其是诸如中国春节为代表的中国传统节日民俗文化、以中国赵州安济桥为代表的石拱桥建造技艺、在世界上最复杂的丝纺织技艺—中国缂丝、以定窑、邢窑、德化窑等为代表的中国白瓷烧制技艺、以传统红木家具为经典的中国传统家具制作技艺、以传统梯田为经典的中国传统梯田、以青铜错金银和景泰蓝为代表的中国传统错金银及掐丝镶嵌技艺等等代表中华民族整体文化传承的非物质文化遗产，要纳入国家文化战略和国家非物质文化遗产保护规划，通过整合发掘、传承、保护，才能自立于世界非物质文化遗产之林。

因此，从国家层面，要把中国推广我们民族非物质文化遗产纳入文化强国战略，科学审视非遗项目与国际接轨的规划。应该邀请历史学、文化学、管理学、民俗学等各方面的专家学者，组成知识结构足够合理的团队，对中国非物质文化遗产保护、传承、发展的宏观战略，进行专题研究，对非遗保护现状进行研究论证，编制中国非遗保护五年规划，着重将代表中华民族群体智慧和大一统背景下文化传承现象的非遗项目，重点扶持，加快列入国家非物质文化遗产保护名录，并科学地对现有的国家准备申报世界非物质文化遗产的项目，进行重心论证、评估。认真筛选能够代表中国进入世界非物质文化遗产保护名录的项目和群体传承人，整合那些可能会影响到中国非遗进入世界文化遗产整体战略的具体项目，尤其要限制那些将来会影响中国非遗整合战略的各自为政分散的非遗项目。

同时，各省市区也要做好非物质文化遗产整合保护和传承工作，整合学术界的智力资源，发挥中国历史文献丰厚、地方志浩繁的优势，通过对非物质文化遗产历史传承的追溯研究，整合同类的非物质文化遗产项目，实现整合保护，避免相类项目重复申报。

2、加快推进标准化管理，引入ISO管理标准认证的理念。

对于非物质文化遗产技艺和其他相关项目的传承，最需要把相关技艺程序化，推进标准化管理，实现规范化传承。而世界标准化组织推广的ISO管理标准和管理机制，是人类文明在管理领域最高的成果结晶，中国是ISO组织的常任理事国，但是中国在社会管理和公共管理领域，推广和落实ISO国际管理标准却相对滞后。尤其是在非物质文化遗产项目的申报、传承、管理、发展、推广领域，缺乏标准化管理意识和相关机制，甚至很多非物质文化遗产管理者、推广者、传承人，根本不知道什么是ISO质量管理标准，更不理解非物质文化遗产传承、保护与ISO质量管理标准的程序化有什么关系。

因此，首先按照《中华人民共和国认证认可条例》的要求，在国家公共行政管理机关推广ISO9001质量管理标准认证和ISO14000环境管理标准认证和ISO22000食品安全认证等等国际标准认证机制，优化公共行政管理的规范化、标准化、程序化，以此提高中国公共行政管理者的规范化管理意识和对非物质文化遗产保护和传承的规范化管理能力。

在此基础上，讲非遗传承与标准化管理结合起来，通过标准化、规范化、程序化管理，保证非物质文化遗产保护、传承的有序性、持续性，克服某些食品加工非物质文化遗产技艺存在的食品安全潜在漏洞，实现非遗传承与食品安全协调发展，也有助于保障非物质文化遗产项目相关产品的质量、环境保护指标，对非物质文化遗产进行规模化推广和产业化经营，推进非遗项目健康的传承，并创造更好的社会效益、经济效益和环境效益。

3、不断优化非物质文化遗产传承人的保护、扶持机制。

非遗传承人是直接参与非物质文化遗产传承、使非物质文化遗产能够沿袭的个人或群体，是非物质文化遗产最重要的活态载体。非物质文化遗产的保护的关键是对传承人的保护，因此，要从文化强国战略出发，建立一支强大的非物质文化遗产传承的队伍，健全传承人培养机制。最根本的措施是要保护传承人的有序传承。

首要的是，加大扶持群体传承人的传承机制，通过标准化、规范化的非遗技能的程序化管理，纳入社会和学校教育，使非物质文化遗产代表作的传承后继有人。另一方面，要建立适合非遗传承人个性发展和非遗传承的保护制度，在技能传授、生活补贴、知识产权保护等方面给非遗传承人扶持资助，保护传承人立位仪式和成年礼仪，解决老传承人的福利待遇，鼓励他们对后人的传、帮、带，努力培养和造就新一代的传承人，做好传承人的认定和培训，在社会地位、经济保障、专业技术资格等方面给予传承人政策支持和制度保障；另一方面要建立合理可行的传承机制，帮助建立培训基地，通过授课、带徒授业等方式培养接班人，提高他们的知识技能和文化自觉，使其技艺能够得到完好地传承。

4、科学地实施对非物质文化遗产项目的开发利用和保护。

非物质文化遗产的健康发展，一定需要开发利用，加强非遗项目传承的内在动力。但是在对非遗项目进行开发利用过程中，要科学分析、理性论证，根据各类不同非遗项目的属性、社会实用性和文化价值等，区别对待。

对于那些从农耕文明传承而来、但在现代社会基本上失去实用性的非遗文化，要通过活化、展示来得以传承。诸如元曲、传统弓箭的制造技艺、传统银器打造技艺等，要整合在旅游活动中活化这些非遗，通过传承人表演得以传承。而传统的民间舞蹈、民间音乐和戏剧，可以通过提供表演场所与旅游活动整合，得以在艺术展示中可持续的传承。

对于那些已经在现实社会失传的中华民族历史上辉煌的非遗技艺，需要发掘历史文化，培养传承人，嫁衣复活，并得以推广和传承。诸如易州制墨技艺、传统月饼模子制作技艺、在世界文明史上和丝绸之路上曾经最辉煌的定州丝纺织技艺、邢窑、井陉窑、建窑、德化窑的传统瓷器技艺，通过恢复、传承、推广、开发和利用，重新走向社会，走进文化，走向市场，走形世界。

代表民族文化多样性的非遗技艺。诸如满族剪纸、蒙古族皮具制作、传统手绘的布门帘、布依族的服饰、云锦纺织等。要实现与旅游商品整合开发战略，通过认定旅游商品开发基地，给与政策、资金、旅游推广等方面的扶持，带动非遗项目的传承和市场化进程，让古老的民族技艺重新回到市场，为旅游购物增添民族的元素和魅力商品。

特别是借势现代旅游业和文化产业发展的双重拉动作用，加大市场运作力度，充分挖掘和利用非物质文化资源，实现文化产业和旅游产业 “良性互动”,促进“产业链”的整合和延伸。建立起非物质文化遗产市场化的评估、监测、规范等管理机制与收入分配体系，避免单纯以盈利为目的的开发，在保护中开发，在开发中保护，制定产业化经营的发展规划、合理布局，以避免分散经营，延长文化产品的产业链；通过产业化的手段寻求非物质文化遗产在新的环境下传承与传播的空间，真正提高大众对非物质文化遗产的了解和认知，实现非物质文化遗产保护与产业运作的二元互动和良性循环，获得可持续发展的动力。

5、加强非物质文化遗产宣传推广的国家战略

习近平主席提出了构建“一带一路”的国家战略，相关部门对于宣传推介中国传统桑蚕丝纺织技艺，加大的扶持力度。各类媒体都在围绕一带一路战略，推出专题项目和相关产品。这是一种很好的国家战略推广模式。在非物质文化遗产保护、传承和推广领域，就应该站在文化强国建设的战略高度，整合文化、旅游、广播影视、出版、外交等相关资源，谋划我国非遗推广国家战略规划。包括系统地拍摄、推介大中国品牌的非物质文化遗产项目宣传片、系列纪录片、系列图书、影视剧作品，包括在海内外举办相关系列推介活动，开发具有中国品牌特色的民族非物质文化遗产商品、食品、饰品、纪念品，提高中国非遗的国际影响力和文化竞争力。做好新媒体传播、活动营销、节庆营销、事件营销和文化营销。尤其是利用好亚太经合组织领导人会议、中国北京、张家口申报冬奥会、世界园艺博览会等大型国际活动，把中国旅游与非遗保护和传承推广结合起来，通过媒体关注，一方面唤起国内各界保护、传承非物质文化遗产的意识，另一方面大大提高中国非物质文化遗产的世界影响。

6、启动非物质文化遗产传承的展览展示国家工程

国家要在首都创建中国非物质文化遗产博物馆，整合为首都的旅游商品展示和文化展览的国家级平台。通过创建国家非物质文化遗产博物馆，带动地方非遗博物馆、展示馆和非遗文化园国家战略。

5.我国生物质发展现状 篇五

现状分析

1、行业技术特点

（1）多学科交叉应用

医药、生物工业自动化行业综合运用自动化控制理论、制药工艺、信息技术、流体工程、电子电路、嵌入式软件和系统可靠性设计等方面的技术，涉及多个学科交叉领域，综合性强，技术难度大，研发投入大，产品服务对技术要求较高。咨询热线：400-600-8596 010-6034381

2（2）定制化

由于在产品品种、生产规模、生产工艺、生产环境等方面的条件不尽相同，客户通常会对自动化控制系统在设计、施工等方面提出个性化的服务要求。因此自动化控制系统整体解决方案的提供商应综合考虑上述诸多限制条件，提供满足客户要求的定制化产品。

（3）技术更新速度快

医药、生物产业的快速发展、生产质量管理规范标准的日趋严格，加快了工业自动化技术更新换代的进程。随着电子技术、计算机技术、网络通讯技术和自动化技术的迅猛发展，传统的自动化控制系统已经向数字化、智能化转变。为满足不同环境和生产特点的需要，自动化控制系统也融合了其他科技领域的前沿技术。因此，为适应行业的发

展要求，自动化控制系统解决方案的提供商必须具备较强的研发和创新能力。

2、行业技术水平及发展趋势

近年来，由于国家政策扶持和我国企业对产品研发、设计日益重视，通过对发达国家先进技术的引进、消化吸收、改进和再创新，我国医药、生物工业自动化行业的技术水平有了较大提高，已基本可以满足国内市场需求。尽管如此，我国在该领域与世界先进水平仍存在一定差距。控制理论的应用、制药工艺自动化的连续性、自动化控制系统的稳定性、自动化控制系统的生产与制造、自动化控制系统与信息系统相结合等方面，是我国医药工业自动化领域未来需重点突破的方向。此外，随着下游行业需求的不断更新，工业自动化行业开始向管控一体化、集成化和专业化、全生命周期等方向发展。

内容选自产业信息网发布的《2014-2019年中国医药市场深度评估与行业前景研究报告》

（1）向企业管控一体化方向发展

随着行业的发展，制药、生物企业将会从单项、局部的改善向着综合、集成的优化转变，尤其是计划、组织、控制三大职能的整体优化，更是企业实现经营目标和获得竞争优势的难点和重点。其中，生产计划与生产过程的脱节问题不仅直接影响企业的生产效率，而且成为制约企业内部信息集成和企业之间供应链优化的瓶颈。管控一体化

是指在传统的流程控制系统中，集成了制造执行系统（MES）和企业资源计划（ERP）系统，通过制造过程的整体优化来帮助企业实施完整的闭环生产。根据美国先进制造研究机构的调查，应用管控一体化系统可获得显著的经济效益，如产品质量可提高19.2%，劳动生产率可提高13.5%，产量可提高11.5%。

（2）向集成化和专业化方向发展

随着行业的发展，制药、生物企业开始关注生产管理、生产过程和销售方式的改进，因此对自动化的需求不断提高。只有对医药、生物产业有深刻理解的专业自动化公司才能与客户联系得更紧密，不仅可以为客户带来先进的自动化控制系统解决方案，还能更好的吸收借鉴国际先进经验，使制药、生物企业生产管理水平与国际接轨。因此，制药、生物企业逐步减少了将控制系统分开采购的方式，开始选择可提供自动化控制系统解决方案的公司作为合作伙伴。

（3）向全生命周期化方向发展

制药企业对基于完整生命周期的自动化控制系统GMP验证服务的需求日益迫切。完整生命周期要求自动化控制系统解决方案提供商由简单的、具体的、细节的设计转向复杂的、总体的设计和决策。自动化控制系统解决方案提供商应提供符合GAMP5要求的，从计划、设计、实施、测试及报告等阶段的整体验证服务。因此，自动化控制系统解决方案提供商在项目实施前，就应制订自动化控制系统的GMP认证的实施方案，并贯穿于设计、制造、检测、销售、使用、维护、报废等阶段。

3、行业特有的经营模式

自动化控制系统解决方案的提供商普遍采用量身定做的个性化服务经营模式。由于对技术要求、生产规模、生产条件和工艺过程等方面需求各不相同，客户通常会对自动化控制系统在设计、实施等方面提出个性化的服务要求。系统提供商会针对客户的某一个项目综合需求，从控制方案的制定、设计选型、集成设计、硬件采购、软件配置、现场调试、试运行，直至产品验收提供专业化的服务。

定制化的经营模式决定了制药、生物企业的自动化控制系统中包含大量非标准零部件，使其对后续服务的依赖较大。定制化的经营模式在为制药、生物企业提供最匹配的系统设备及组件的同时，也提高了制药、生物企业的转移成本，有利于自动化企业与客户之间建立长期、稳定的合作关系。

4、自动化控制系统在医药工业和生物产业的应用

目前我国医药生产工艺主要由原料药、制剂及辅助工段组成。原料药和制剂又主要包括化学制药、生物制药和中药等类型。不同的制药类型，其自动化的形式和技术要求不尽相同，尤其是原料药和制剂。医药工业自动化的发展离不开日益成熟的自动化技术的支持，原料药和制剂的生产过程自动化技术原理与一般工业的基本相同，很多自动

化技术和原理，如各种光、机、电、磁、气等传感技术，测试技术、传动技术、运动技术、分析技术，PLC、PAC、单片机、嵌入式技术、总线技术等得到了广泛的应用。医药工业生产环节较石油化工存在一定的特殊性和复杂性，主要体现为生产过程中的控制参数较多，且不同产品对各参数的敏感性要求各不相同。例如生物制药的发酵过程中涉及微生物生长和代谢的控制参数就有温度、溶解氧、二氧化碳浓度、糖含量、pH值等，不同的菌种对上述参数的要求各不相同，且随着技术的发展，菌种对参数变动的敏感性要求越来越高，还有中药提取、浓缩、醇沉、渗漉等过程的控制变量也呈现精准化趋势，在此背景下，人工操作模式已不能适应制药行业规模化和精细化生产的要求，运用自动化控制系统是必然的选择。鉴于制药行业的特殊性，除了一般的自动化技术原理外，更注重要求控制系统提供商具备深厚的行业经验、对生产过程中关键节点的精准把握以及解决疑难问题的能力。制药行业在无菌、净化、灭菌、清洗等方面有着极其严格的规范要求。基于制药生产过程中存在控制参数的复杂性、不同产品品种生产工艺关键节点的差异性以及对无菌、清洁环境的高要求性等方面因素，自动化控制系统的应用及组成不尽相同，自动化控制系统解决方案提供商需要根据客户具体的产品品种特性、生产工艺流程、实地场所环境等方面的客观条件提供个性化的解决方案。

根据相关专业资料，我国制药、生物产业的企业基本上采用小规模、单元化、批量化和间歇式的生产方式为主，自动化控制系统的应用大部分还局限在药品生产的某些局部单元上，例如生物发酵、中药

6.浅谈我国生物产业现状 篇六

一、生物产业的特点

生物产业是典型的高新技术产业之一, 具有高技术、高投入、高收益、高风险的特征。其技术不仅表现在对生产设备、生产环境要求高, 更主要表现在对参与者的素质高标准严要求;高投入一方面由于前期的研究开发周期长、费用高, 另一方面还必须投入相当的资金建立满足GMP要求和生物制品安全规范的厂房;其高收益和高风险表现在生物制品的高附加值带来高利润的同时, 也导致产品价格偏高给市场推广带来一定的难度, 以及研究开发本身带来的失败风险, 从而导致投资难以收回。

二、我国的生物技术企业

目前我国涉足生物医药的上市公司已达120余家, 其中70多家投资生物技术领域, 通过资本市场流入生物技术板块的资金超过30亿元。据统计, 到2000年6月上市公司直接或间接涉足生物工程的有45家, 这些公司可划分两类, 一类是开始上市时便从事业生物工程, 主营业务是生物医药或在该领域投资额较大, 这类公司有12家。另一类为主营业务不是生物制药, 通过参股、控股等方式进入生物工程产业。从1151家上市公司公布的中期报告看, 这1151家上市公司的指数平均每股收益为0.1025元, 其中涉足生物制药业的12家公司, 平均每股收益为0.143元, 尽管其主营收入, 净利润增幅有所下降, 但盈利水平仍高于上市公司的平均水平, 体现生物制药产品附加值高, 盈利能力强的特点。尤其是那些拥有强大科研实力, 产品具有自主知识产权的上市公司表现更加突出。例如海王生物, 因主营业务突出, 注重加强内部管理和市场开拓, 2001年上半年取得了主营业务收入同比增长136%, 净利润同比增长53%的业绩。

三、近年来我国生物产业的发展

2006年, 中国生物、生化制品的制造行业实现累计工业总产值42, 247, 899千元, 比上年同期增长21.78%;实现累计产品销售收入39, 055, 512千元, 比上年同期增长25.5%;实现累计利润总额4, 130, 633千元, 比上年同期增长14.06%。

2007年1-11月, 中国生物、生化制品的制造行业实现累计工业总产值47, 703, 454千元, 比上年同期增长了19.92%;实现累计产品销售收入44, 588, 310千元, 比上年同期增长了22.14%;实现累计利润总额5, 578, 848千元, 比上年同期增长了45.83%。

2008年1-8月, 生物制药行业整体经济仍保持增长态势。2008年1-8月, 中国生物、生化制品的制造行业实现累计工业总产值49, 240, 860, 000元, 比上年同期增长了30.34%;实现累计产品销售收入44, 620, 730, 000元, 比上年同期增长了30.32%;实现累计利润总额5, 665, 679, 000元, 比上年同期增长了40.37%。

四、我国生物产业存在的问题

我国生物医药产业虽然发展较快, 但也存在着严重的问题, 突出的问题表现在低水平重复研究、重复建设严重, 企业规模小, 设备落后, 开拓市场能力低, 市场竞争非常激烈。目前国内基因工程药物大多数是仿制而来, 国外研制一个新药需要数年的时间, 平均花费上亿美元, 而我国仿制一个新药只需几百万元人民币, 再加上生物药品的附加值相当高, 如诊断试剂成本仅十几元, 但市场上却卖到一百多元, 因此许多企业包括非制药类企业纷纷上马生物医药项目, 造成了同一种产品多家生产的重复现象。我国生物技术制药公司虽然已有多家, 但真正取得基因工程药物生产文号的不多。全国生产基因工程药物的公司总销售额不及美国或日本一家中等公司的年产值。企业规模过小, 无法形成规模经济参与国际竞争。

摘要：生物产业是21世纪的新兴产业, 世界各国都投入了大量的人力物力, 市场竞争异常激烈, 而中国生物产业目前比较分散、规模较小、技术力量薄弱。近年来我国的生物技术产业虽然有了长足的发展, 但还面临着诸多挑战。

关键词：生物产业

参考文献

[1]胡显文, 马清钧.生物制药产业发展现状与趋势分析[J].生物技术产业, 2007, (1) :16-31.

7.我国微生物肥料的现状及发展方向 篇七

微生物是一切肉眼看不见或看不清楚的微小生物的总称。土壤是地下微生物的“容器”和活动场所，土壤之所以有别于岩石而成为活的“土壤生命有机体”，就是因为其中生长着大量具有适应性和活性的生物类群，这些生物对于养分元素的转换、储存和释放具有特殊的功能作用。倘若把土壤中的生物全部消灭，土壤便会变成没有活力的“死寂”或“老朽”土壤。

在土壤—植物生态系统中，微生物对土壤肥力的作用至关重要。微生物一方面分解有机物质形成腐殖质并释放出养分，另一方面又转化土壤碳素和固定无机营养元素。土壤微生物对于系统中的养分循环和植物有效性主要有两方面的作用：一是微生物自身含有一定数量的C、N、P、S等，可看成一个有效养分的储备库，土壤生物量（包括土壤微生物量和土壤动物生物量）本身就是一个养分贮藏库，具有“源与汇”的调控功能，它对土壤养分具有贮存和调节作用；二是土壤微生物通过其新陈代谢推动着这些元素的转化与活动。

2.微生物在自然生态系统中的作用

微生物作为自然生态系统的基本组分，履行着主要分解者的作用，是物质循环的重要一环，推动着自然界养分元素的生物化学循环过程，是大自然中元素的平衡者。如果没有微生物的作用，物质循环过程便会中断，地球上的动、植物残体和废物也将堆积如山，生态系统就不可能持续发展下去，没有微生物，高等生物和人类也难以持续发展下去。

同时，在土壤—植物生态系统中，特别是在植物根际微生物生态系统中，土壤微生物与土壤动物之间、微生物与微生物之间、微生物与植物之间、地下生物与地上生物之间存在着相互依存、相互竞争、相互拮抗的极为微妙和精巧的生态联系，不断发生能量与信息的交流与作用。在这些生态过程中，微生物作为食物链的主要组分，起着积极的主导作用，以保持生态系统的正常运转和健康发展。

3.微生物肥料对土壤肥力提高的作用机理

微生物肥料是将某些有益微生物经大量人工培养制成的生物肥料，又称菌肥、菌剂、接种剂。其原理是利用微生物的生命活动来增加土壤中的氮素或有效磷、钾的含量，或将土壤中一些作物不能直接利用的物质，转换成可被吸收利用的营养物质，或提高作物的生产刺激物质，或抑制植物病原菌的活动，从而提高土壤肥力，改善作物的营养条件，提高作物产量。根据其肥料功效大致可分为以下几类：（1）增加土壤氮素和作物氮素营养的菌肥，如根瘤菌肥、固氮菌肥、固氮蓝藻等；（2）分解土壤有机质的菌肥，如有机磷细菌肥料，综合性菌肥；（3）分解土壤难溶性矿物质的菌肥，如无机磷细菌肥料、钾细菌菌肥；（4）刺激植物生长的菌肥，如抗生菌肥料；（5）增加作物根吸收营养能力的菌肥，如菌根菌肥料。

微生物肥料对土壤和植物的作用主要有以下几点：（1）增进土壤肥力；（2）制造和协助农作物的吸收营养；（3）增强作物的抗病和抗旱能力。

4.我国微生物肥料的发展历史

微生物肥料在我国生产和运用已有几十年历史，经历了几起几落的发展进程。五十年代末期微生物肥料生产的“大跃进”局面人们记忆犹新。当时有一篇文章这样记录，“目前，全国各地差不多每个县都有菌肥厂，许多公民公社也已打破迷信，节制了细菌肥料生产技巧并建立了菌肥厂。如河南就有四千多个菌肥厂。此外，许多机关、学校工厂和军队也都建立了菌肥厂以增援农业生产”这个时期的微生物肥料生产只求产量，不晓得品质。延续时间很短；六十年代末至七十年代初，全国许多地方又恢复微生物肥料生产，大部分采取发酵生产。与“大跃进”时期相比，品质有了提高，但后来许多地方用炉灰渣替换草炭作吸附剂，产品格量下隆，农民就不愿用。这两个阶段的微生物肥料生产都有一个共同点—产品没有威严的品质监视管理。尽管农业生产实践早已证实微生物肥料是一种有效的肥料，但是因为过去没有重视产品的品质管理，每当产品格量下降之后，我国微生物肥料的生产及运用又要跌落低潮。

八十年代初至今，我国微生物肥料生产及运用因为其增产显然，改良品格、特别是对环保的特别作用，又呈上升趋向。目前还不断有新的企业投入生产，有新的产品涌现。国外微生物肥料生产技巧和产品也开端拥入中国市场我国微生物肥料的生产又进入了一个新的发展时期。

5.微生物肥料的使用现状

迄今为止，微生物肥料已在世界上60多个国家推广应用，这些国家和地区主要分布在亚洲、南美洲、欧洲和非洲等。我国已有微生物肥料的生产厂家几十家，年产微生物肥超过1000吨，使用面积已超过167万平方公里。

我国微生物肥料的研究已跻身世界先进行列，已经面市的几个产品为农业生产的发展作出了积极的贡献，极大的推动了微生物肥料的研究与发展，但必须清醒的认识到为顺应农业可持续发展而研制的微生物肥料具有极其光明的应用前景，但其进入市场的时间较短，其功能的发挥还没有尽善尽美，任何夸大其词的宣传和研究上的止步不前都是相当有害的。

6.目前我国微生物肥料存在的主要问题

（1）微生物肥料生产企业发展过快过多，据统计目前已有300多家，但多数是小范围企业，作坊式生产，装备工艺落伍，职工素质不高，因此产品格量不高。

（2）微生物肥料品种很多，多数还是传统的固氮、解磷、解钾细菌，有的甚至还在用酵母菌，缺少新型高效产品。

（3）少数企业在宣传上扩展使用效果，使用不正当经营手段，甚至生产假冒伪劣产品，给农民造成丧失，下降了微生物肥料的荣誉。

（4）管理不够规范，国家固然履行了登记证管理制度，但管理力度不够，不少未登记的企业或产品甚至假冒劣产品还在兴师动众的宣传，生产和销售。

（5）对微生物肥料的准确宣传和指点还不够，其利益和效果还没有为宽大农民所接受，生物肥在全国肥料中所占的比重还不大。

（6）微生物肥料自身的基础研究和运用研究还不够，有些作用机理还说不清楚，对泥土和作物的影响还待延续研究。

7.我国微生物肥料的发展前景

（1）大力推广使用微生物肥料，从发展延续农业、有机农业、生态农业出发，从减轻农民累赘减少生产成本出发，微生物肥料的运用前景广阔，拥有巨大的潜在市场。今年北京市已经制订了农用食品安全性强迫性标准，在三年时间内逐步减少农药和化肥的用量，逐步使用微生物肥料取代化肥和农药，既能增产防病，又能保证农产品的安全，这是必然的发展趋向。这一类似的做法，相信很快会在全国履行。

（2）微生物肥料和化肥的关系不是对立的关系，目前是相辅相成、互相弥补的关系，化肥肥效显然作用快，目前在农产品相对缺少的地区还是必须的，但是随着农产品的丰盛，人们环境意识的加强，对安全农产品的需要，微生物肥和化肥会逐步此长彼消，这是一个渐进的发展进程。

而且微生物肥料的生产投资少、原料可就地取材，成本低，其生态效益是化肥所不可取代的。所以，我们任为，微生物肥料的发展具备愈加广阔的前景。