辩论赛反方辩词

2024-10-20

辩论赛反方辩词(精选10篇)

1.辩论赛反方辩词 篇一

在开始今天的话题时,我想先申明一下,我个人是很崇拜孔子的,他的确是一位伟大的思想家、教育家、政治家,他的成就是我们大家所有目共睹的……

谈到“祭祀”,我们通常知道,祭祀的对象有两个,一个是已故先祖,还有一个就是宗教组织。首先,从已故先祖的角度看,我们都不是孔家的后代,所以就算要祭祀孔子,也是他们孔家的事,与我们无关。再从宗教的角度看,中国的宗教组织共有五个,分别是佛教、道教、天主教、伊斯兰教和基督教,这里面好像没有孔子所代表的儒教,因此,从这个角度看,“祭孔”也是不正确的……

再说说这个“祭孔”仪式,我先简单地介绍一下:在祭孔前日,宰杀猪、牛、羊,整只烹好摆放在孔子灵位前,即所谓“太牢三牲”,另有洗调好的瓜、果、菜、蔬、鱼、肉、稻、谷等食物分装在各种礼器中,按顺序整齐地摆放在孔子灵位前。次日,午夜过后,人头攒动,各司其职,分为迎神、初献、亚献、撤撰、送神等步骤,寓意迎接孔子的神灵,祀飨孔子的神灵和恭送孔子……这种场景很容易让人想到除夕夜祭神的画面,这也就完全神化了孔子……在“祭孔”仪式上还有一个重要环节,就是读祭文,即祭祀孔子的文章……我们不妨先来看一下祭文的一个片段:海右山东,华南奎星,垣墙环抱,岸柳梳拢,玉树攀云,紫叶吟虹,水含苔沭,草铺莺鸣,歌动入垠,舞牵入瀛……不知读到这里,您能读懂多少??反正我是一头雾水。过分深奥的祭文又怎么能让祭孔大典上坐在台下的平明百姓们能够听得懂呢??那,这祭文读得还有什么意义吗?

况且,随着经济的发展,“祭孔“大典也愈发奢靡。在2008年9月28日,即孔子诞辰2559周年之日,长春各界千余人齐聚长春文庙,用现代礼仪向孔子鞠躬敬礼,进献鲜花,并且,一改每年的三牲祭祀,取而代之的是一个网直径1、5米的生日蛋糕!可见,这种祭祀方式荒唐至极……事后,就有网友在网上评议“孔子曰:我没吃到”,也有网友正直地说:“祭孔大典上,官员出尽风头,而钱却是由纳税人掏,这一点意义也没有”……所以啊,“祭孔”从某种意义上说简直就是一场自欺欺人的活动……

既然祭孔弊端重重,那为什么从古至今,历朝历代的统治者都很乐于推行这种仪式呢??原因很简单,祭孔有效地封固了百姓的思想!……汉朝时,祭祀仪式由皇帝亲临主持。元朝时,统治者相当重视这项活动,将其视为一抓就灵的奴化治国法宝。满清入关后,深知祭孔的重要性,很快恢复了“祭孔”大典。袁网世凯就任民国总统时期,也发布了“祭孔令”。就连日军侵华期间,伪政府也在一些地方举办祭孔活动,用心昭然若揭……可见,“祭孔”已被统治者视为一种愚民的手段,成为巩固政权的有效方式……

综合以上种种,可见“祭孔”大典的“假,大,空”的实质。这种仪式,对于一些地方上来说,的确是一个开财的道儿,真可谓“孔子搭台,经济唱戏”……

最后,透过“祭孔”这一现象,我想说:如果我们真的喜欢一个人,崇拜一个人,那就把他(她)静静地放在心里,而不是浮于外表的追求,仪式的尊敬。

2.正方辩词、反方辩词 篇二

正方辩词

草案

正方1号辩手:

尊敬的支持人、对方辩手,大家好。我方的观点是:学习数学需要家长的帮助和指导。数学是一门基础学科,数学学科的最高宗旨和核心理念是:“一切为了每一个学生的发展”。而每个人的发展需要老师、家长、学生的三方的协同合作。要学好数学,得靠自己的努力,但光靠自己的努力也是不行的,需要老师的悉心教导,家长的及时帮助,才能使我们把数学学精、搞懂,取得优异成绩。

我方认为,学习数学的过程中需要家长的帮助和指导。有时我们在数学课上把知识听懂了,但回家做作业时又犯糊涂了,绞尽脑汁也解决不了,此时我们迫切需要帮助,家长此时及时、点滴的指导能解我们的燃眉之急,化解我们内心的疑问,提高我们做作业的效率。

我方认为,家长愿意在我们学习数学的过程中给予我们帮助和指导。可怜天下父母心,每个孩子都是家庭的未来和希望,每一位家长都愿意倾其所能帮助自己的孩子。我们在学习数学的过程中时常遇到困难,家长看在眼里,急在心里,其实他们已经在摩拳擦掌,准备给予我们最有力的帮助,战胜此时的困难,送我们勇攀知识的高峰。我们为什么要拒绝呢?

我们认为,在对数学问题的交流和探讨中,能加强家人之间的沟通,对双方都有或多或少的促进。新课程新理念,新教材新思路,共同探讨数学,家长能和我们一起跟上时代的步伐,了解知识的发展,更新自己的知识体系,给予我们帮助的同时,他们自己也能得到提高。很多家长都有相同的感慨,自己在和自己孩子一起学习的时候,自己也学到了很多,同时更加理解自己孩子每天学习生活的不易。家长能理解我们了,我们多高兴呀。

我方认为,在家长的帮助下,我们的数学能够取得更优异的成绩,家长和我们都会获得成就感,会感到快乐。我学习,我快乐,我成功,我更快乐。我想我数学考了100分,我的分母会比我更加高兴。其实他们应当快乐,在我取得的优异成绩中,饱含了他们许多无私的付出。在这里,我要感谢所有帮助和正在帮助、指导自己孩子学习的家长们。谢谢。(鞠躬)

基于以上的事实依据,我方更加坚定的认为,学习数学需要家长的帮助和指导。如果你同意,请高举你的双手,站起来支持我们。谢谢。

正方2号辩手:

大家好,刚才听了对方辩手的观点陈词,我感觉有很多不妥。有这样一个例子,可以和大家一起讨论。一个孩子,从低年级开始就拒绝家长的帮助和指导,在学习上相信通过自己的努力可以学好数学,刚开始学低年级浅显的知识还可以,到后来,学得难了,他便有很多数学题不会了,日积月累,更多的数学题不会了,而他又不愿承认自己不会,最终出现了抄袭别人作业的情况,成绩一落千丈。长期下去,这位同学的学习成绩是没有保障的。请问对方2号辩手,对此有何评论?谢谢。

正方3号辩手:

大家好。感谢大家一直支持我们。我们前面的表述充分说明了我方观点的正确。下面我想说,对方辩手的事例很好。我认为事例中的学生不是学习能力的问题,是心理的问题,如果有家长的帮助他会把数学学得更好,更快乐。能学得更好更快乐,为什么不与家长共同分享呢? 请问对方3号辩手,你平时数学题不会怎么办呢?

自由辩论问题:

1、你在学习数学的过程中有没有得到过家长的帮助?

2、你的家长拒绝帮你解决数学难题吗?

3、你和家长分享过学习数学过程中的苦与乐吗?

4、„„

正方4号辩手:

感谢对方辩手的总结陈词。

亲爱的主持人、亲爱的各位老师、家长、同学们,现在我代表我方作最后总结陈词。

我们在不断的成长,在成长的过程中,需要很多的帮助和支持,其实我们今天探讨的是数学学习,其实语文、英语等等学科的学习也是一样的,需要家长的大力帮助和支持。我们每个人都认为自己长大了,事实上我们真的长大了吗,我们可以问一下自己。没有长大能什么事情都独立吗,我们对学习能独挡一面吗,我们能用我们的挫折和失败作为代价吗?

带着这些疑问,我想我方观点,学习数学需要家长的帮助和指导就顺其自然了。

我方认为,处于我们现在的年龄,学习能力很有限。我们不可能把所有的知识都在课堂上学会,我们会遇到很多的难题和困难,我们需要外来的帮助和引导。如果没有指导和帮助,越来越多的困难会使我们对学习失去信心,对内心造成伤害,会产生自卑、厌学等情绪,对今后的学习是不利的。

我方认为,家长的帮助和指导能让我们养成良好的学习习惯。爸爸妈妈是我们的第一任老师。小学阶段我们由于自制力差,没有良好的自我约束力,心理上容易自我放松,作业时的效率就会很低,家长的帮助和指导能让我们养成良好的学习习惯。大家对自己都很了解,对父母的教导都有深刻的体会,即使家长倾注了巨大的心血,很多同学到现在还没有很好的学习习惯,学习、作业的效率很低,究其原委就是失去了家长的教育。

我方认为,家长的帮助能融洽我们与家长的关系。大家都有体会,我们的学习压力大,学习任务重,家长在帮助我们的同时,能了解我们的学习,能更多地体会我们学习数学的艰辛,能鼓励我们,给我们以勇气和信心。如果我们拒绝家长的帮助和指导,不让父母介入我们的学习,家长会感觉被我们排斥了,心理会很失落,即使我们取得优异的成绩,家长也没有感同身受的幸福感。

我们的学习已经不是我们一个人的事情了,学习数学牵挂着一家几代人的心。快乐要懂得分享,才能有加倍的快乐。家长对我们的帮助还体现在给我们提供坚实的后勤保障工作,能让我们安心的学习。数学学习有家长的帮助和指导,会使我们的学习拥有更多的坦途,会令我们的童年更加快乐,会使我们觉得数学如此有趣而又神奇莫测。我们的学习不能承受过多的失败和打击,我们需要快乐和成功。

爱因斯坦说:“数学之所以比一切其它科学受到尊重,一个理由是因为他的命题是绝对可靠和无可争辩的,„„”。科学家高斯说:“给我最大快乐的,不是已懂得知识,而是不断的学习;不是已有的东西,而是不断的获取;不是已达到的高度,而是继续不断的攀登”

有父母和老师的帮助,我们有信心继续攀登数学知识的高峰。谢谢。

六年级“学习数学要不要家长的帮助和指导”主题辩论赛

反方辩词

草案

反方1号辩手:

尊敬的各位老师,亲爱的各位家长、同学们,大家好。

刚才,听了对方辩手的陈词,感到很精彩,但我方根据事实依据,仍然坚持我方观点:学习数学不需要家长的帮助和指导。

数学老师一直教育我们,学习数学要有信心,信心是我们战胜一道道难题的动力。数学的学习要求上课专心听讲,认真开展交流和小组合作,勇于进行实验和验证,采取多种策略解决实际问题。

我方认为,学习数学不需要家长的帮助和指导是自信心的表现,是我们认真、高效上课的真实体现。家长的帮助会令我们产生依赖感,助长我们不思进取的懒惰心理。现实中有很多同学每天的数学作业必须家长看着写,逼着写,不看着、逼着就不写。很多同学认为学习也是家长的事情,遇到难题,一看难了就不愿思考,不想办法去解决,一心指望家长的帮助。症结在哪里?问题在他希望父母帮助、指导他一辈子。

我方认为,学习数学不需要家长的帮助和指导,是基于对父母的爱。爸爸妈妈是成年人,他们有自己的事情,他们辛苦、劳累、压力大,我们应当体谅他们。有多少父母早晨六点就出门,晚上八点才能回家;有多少家长一天劳累,浑身酸疼,还要坚持料理家务;有多少家长工作不顺,心烦意乱,还要带着微笑关心我们的学习。

我方认为,数学教材引导我们多进行自主学习和小组交流,通过探究获取知识,积累经验,最终找出答案。如果我们真按这样的要求去做,我们一定能学得很好,根本不需要家长的帮助和指导;反之,不努力探究,就不能掌握知识体系,问题不懂,便需要家长的帮助和指导。所以,我们大家应反思一下,为什么有的同学题目不会,为什么需要家长的帮助和指导,答案显而易见。

我方认为,学习数学不需要家长的帮助和指导,是因为,我们深深地认识到通过自己的努力获取的知识倍加珍贵,会令人更加珍惜,家长也会更加高兴。学习如逆水行舟,不进则退。如果我们的的表现一如既往,家长对我们做任何事就会很放心,相信我们能做好自己的事情,今后我们也会走上通过自己努力取得成功的奋斗之路。试问,学习数学需要家长的帮助和指导,长大去上大学了,家长也要陪着去吗?鲁迅先生曾说过:失掉了现在,也就没有了未来。

综上所述,我方认为为了自己的成长,为了父母的微笑,为了走一条自我发展的道路,学习数学必须通过自己努力。

我的数学我做主,我的数学更优秀。如果你有学习数学的自信,如果你有自信取得快乐,请大喊一声“耶”来支持我们。谢谢。

反方2号辩手:

感谢对方辩手呈现的事例。我方坚持数学学习不需要家长的帮助和指导也有事例,而且是一个成功的事例。

我们身边的一位同学,以前也是依赖家长的典型。家长不在家,有时就不写作业,家长看着才愿意写,家长还必须帮他检查和签字。有一次,照看他写作业的妈妈出差了,他那天的作业就没有写,一连几天作业完成的情况也不好。老师找到了他,问清情况后,语重心长地鼓励他说,学习是自己的事情,自己应当转变思想,承担责任,努力做好自己的事情,老师相信你能行。这位同学在次以后,逐渐转变,后来在经历了一个低谷后,学习成绩逐渐走起了上坡路,现在通过自己的努力,数学成绩在班级里名列前茅。

请问对方3号辩手,这位同学从依赖到自主不是一个鲜活的例子吗?谢谢。

反方3号辩手:

对方辩手的问题,如果我回答,对我方的观点是进一步的论证。我和很多同学一样,上课认真听讲,积极参与交流讨论,理解不透的题目课后及时向老师请教,基本上没有不会的数学题。偶尔有一些不会的题目,我有好伙伴学习小组,几个人一交流、研讨,哇,问题就解决了。

相信自己,齐心协力,一切都不再是问题。

我的回答你满意吗?谢谢。

自由辩论问题:

2、你打算家长帮助你学习到什么时候?

2、你对自己学习数学有信心吗?

3、你打算和家长分享学习数学的快乐吗?打算分享什么?

4、„„

反方4号辩手:

亲爱的主持人、亲爱的各位老师、家长、同学们,现在我代表我方作最后总结陈词。各位同学,我们是学习的主人,学习数学应该是我们自己的事情,自己的事情自己做是能力的体现和成长的需要。通过不断的磨练,等我们长大了,我们的父母才能张开臂膀,放心地让我们自己去开拓属于自己的一片天地。

我方认为,学习数学不需要家长的帮助是数学学科的知识体系决定的。要学好数学必须自己上课认真听讲,积极参与小组合作和讨论,利用已有知识努力解决实际问题,通过实验和检验,达到学以致用。我们每个人都要学习有用的数学,学习需要的数学。所以,我们更多的是需要自己去领会数学,通过小组交流和探讨感知数学,在解决问题的具体实际中体会数学的真谛。

我方认为,学习数学不需要家长的帮助和指导是孝敬父母的具体体现。我们的父母其实比我们更辛苦,我们不应再给他们增添麻烦,而应送上优异的的学习表现,让他们得到宽慰,让他们在工作中不再分心,让他们集中精力干好自己的事情,而回到家里能多一些时间休息。只有这样,我们才能在自己入睡之前由衷地对父母说一声:爸爸妈妈,你们早点休息。

我方认为,学习数学不需要家长的帮助和指导是对我们能力的培养,是建立学习自信心的需要。父母不可能照顾我们一辈子,他们在内心是很希望我们不断长大,不断超越他们的。我们通过自己的努力培养了良好的学习习惯、提高了自己学习数学的能力,我们会在学习中取得更好的成绩。同时,我们也应当有信心通过自己的努力学好数学,同样有信心取得令家长满意的成绩。

最后,我借用一位伟人的话结束我方的总结陈词。

3.辩论赛反方辩词 篇三

大家好我是反方一辩________,我的观点是为了保护个人生命安全,财产安全,我们不应该帮助陌生人。陌生人的定义是指不认识和未见过面的人,也指不够熟悉的人。帮助陌生人有风险,为什么这么说呢?因为你不知道他是真的需要帮助,还是只是利用你。甚至他可能是欺骗你。陌生人,就表示你不了解他。所以你根本不知道他是好是坏。我方将“我们”定义为参加辩论的同学,也就是13-14岁的青少年。

相信对方辩友也都知道,光是这个月就发生了不少扶摔倒老人却被诬陷的案例,这些事情在网页上几乎每天都会出现。、天涯社区上的投票表明,87.4%的民众认为不能扶老人是因为怕惹祸上身,更何况我们没有独立的经济,如被诈骗遭殃的就是父母。

被陌生人骗钱只是小事,先前一位孕妇在街上遇一女孩,让女孩送她回家。回到家中,他们给她喝有迷药的饮料,趁女孩昏迷后孕妇的丈夫对她实施猥亵。事后便将女孩杀害。我知道对方辩友说帮助是一种美德,不帮助他人的人是没有道德心的,但是在此我却想说,是不是先保护自己的人身安全重要呢,不帮助陌生人并不是见死不救,而是给自己的安全上双保险。社会上的骗子很多,为了避免受伤,有时退缩是最好的设施。因为,无论何时,都是保命要紧。有一句话说“防人之心不可无”,就是说,除非是你绝对信得过的,其他人都不可以对其掉以轻心,更何况是陌生人呢?

受骗的例子很多,受伤的例子更多,社会在不知不觉中让我们学会了如何保护自己,所以就算怀着一颗博爱之心,也不能自暇不顾。二辩主题:对社会负责任。

大家好我是反方二辩_________,我的观点是我们不应该帮助陌生人例如乞丐,这样是对社会负责任的做法。就以乞丐为例。乞丐一般分为4种,一种是真的失去工作能力的人,一种是游手好闲不愿工作的人,一种是出来转外快的,还有一种就是有组织的乞丐。也就是说你每帮助4个乞丐,只有一个是真的需要你的帮助的。

中国普法网调查发现,大部分乞讨儿童都处于不法分子控制之中,其中相当一部分是被拐或买来的儿童,许多非法分子为了欺骗人们的同情心,直接砍下儿童的手脚,或烧伤,而且每日无法完成指标就会更加被虐待。有一句话这么说“没有买卖就没有杀害”,虽然这些儿童很可怜,但是不帮助他们就是不帮助非法分子,就是对社会负责的表现。更有很多年轻的乞丐只是想要不劳而获而已,要让他们懂得“天下没有免费的午餐”才能彻底杜绝这些现象。

有一位记者假扮乞丐深入乞丐团体,发现他们利用乞讨来的钱财聚众赌博,利用人们的同情心满足自己的欲望,可以说是十分的可恶。

现在很多貌似需要帮助的陌生人其实都是利用他人的善心,欺骗他们获得既得利益的。如果盲目的帮助陌生人,只会让社会成为滋生这种为非作歹的人的温床。社会的细胞是每个人的家,帮好自己,才是对社会负责,跟陌生人豪不相干。

三辩主题:对自己负责,对他人负责

大家好,我是反方三辩______。我的观点是我们不应该帮助陌生人因为我们要对自己的行为负责,也要为他人负责。题目中的“我们”指的是初中生,我们都是初中生,我们都是伸手党,都没有独立的经济能力,更没有辨别真假的能力,也没有保护自己的能力,所以一旦受害了,将只能束手就擒。但是这样一来受到损失的不只是我们,更有我们的父母。钱财是父母出的,生命是父母给的,遭遇不测父母也是最伤心的。

同时,如果要帮助别人也要为他人负责。就以扶人来说吧,你我都不是医护人员,没有正规的急救知识,盲目扶人有可能对跌倒者造成二次伤害,尤其是老年人,自己爬起来可能最多摔伤,而你这一拽可能就把别人拽出病来了,轻则发病,重则死亡。现在社会这种环境难道要用自己和别人的安危来开玩笑吗?更何况现在的人们, 诚信缺失,好人未必有好报了,做好事也是要付出责任的,你要考虑下你能不能承受得起这个责任。

帮助人,如果你不会帮你就不要去帮,尤其是陌生人遇到身体状况的时候,你怎么知道他是真是假,是否要趁虚而入呢?这种情况下,最为负责的方法也就是让120来帮忙了。不然只会让事情越来越混乱,让自己和父母要背负的责任就越来越重。

四辩:总结

4.辩论赛辩词 篇四

一、A请问对方辩友在购买一件物品时,更注重的是广告还是质量?

B(1)广告,您是觉得广告重于质量,那么您是否决心在被骗的路上马不停蹄的狂奔呢?开个玩笑,不过我想大部分人还是会选择质量的,毕竟不是谁都有您这种气魄和胆量的。那我请问您您敢喝毒酒吗,如果他有广告的话?

不敢,这么说来您还是看产品本身的,所以您还是承认了您更注重产品的质量而不是广告、(2)质量,对方您也承认吸引消费者的主要是商品的质量,那么您是否承认广告竞争在企业产品销售中及经济发展中起一个辅助作用?

C(1)是,恩,谢谢您的回答,请坐。

(2)否,那么您认为广告竞争在产品销售发展中起主导作用了?

D(1)是,那您之前又说买东西更注重质量,是否是自相矛盾呢?

(2)否,那对方辩友您真是拿我开心了,您说到底还是同意广告竞争在产品销售中起辅助作用吗?

二、A您觉得中小型企业发展对经济发展重要吗?

B(1)不重要,那么您觉得经济发展主要靠大型企业的发展?也请你解释一下国家为何对您口中不重要的中小型企业大力扶持?(是您的观点正确还是国家的政策更有说服力)

(2)重要。

C请问您目前所了解并且记忆深刻的广告是那些颇具名气的企业还是初步发展的中小型企业的广告?

D(1)大企业,恩,正如您一样,我记住的也是很多大企业的广告

(2)小企业,那好,既然您记住的是许多小企业广告,那请您列举一二(服装企业也有大企业,这里的大企业是对比的)

(3)接上面(2),那咱们就具体实例话,众所周知,电视是广告传播的一大渠道,您是否承认大企业的广告占据了绝对的主导地位。

三、A您觉得广告有利于宣传产品的吧?

B(1)您不认为广告有利于宣传产品。那您方的广告竞争的优势有何在呢?

(2)恩,您认为中小型企业在完善自身质量后需要进行一定的广告来宣传自己产品,重而发展自己吗?

C(1)不认为,那您是否认广告的作用了?

(2)认为。恩,谢谢对方辩友,四、A您认为广告竞争有利(载补充两个小问题,时间充裕的话再打,主要把中小型企业这点打情)

5.辩论赛辩词 正方 篇五

事例引用:

11月6日的《今日说法》女孩被对方掐住脖子,无法挣脱时,装死后逃脱;《燕赵都市报》上《千米血路》中,一个中学生被坏人砍了几刀后装死,后爬了千米血路,回到家中获救。以上两个女孩在危机关头都,靠自己的聪明才智,机智的逃脱了死亡的厄运。

身边的例子:在都市街头,一个男子手抱一名四岁的男孩,不料小男孩向迎面走来的人大声喊着:“爸爸,你怎么刚来啊?”,好心的路人,从孩子的眼神中,看出了危险的信号,于是,他假装是孩子爸爸,救下了孩子,原来抱着他的是人贩子。

法律:《未成年人保护法》

第六条 保护未成年人,是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。

对侵犯未成年人合法权益的行为,任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。

国家、社会、学校和家庭应当教育和帮助未成年人维护自己的合法权益,增强自我保护的意识和能力,增强社会责任感。

第七条 中央和地方各级国家机关应当在各自的职责范围内做好未成年人保护工作。

6.安全文化辩论赛辩词 篇六

谢谢主席,大家好

总所周知,今年是“十二五”的开局之年,是公司按照“三个四”战略构想,实施“打造千亿企业,进入世界500强,建设百年金川”宏伟目标的关键时期。也是实现“一年降低事故总量,两年杜绝死亡事故,三年实现零伤害”目标的重要一年。今天,我们聚集一堂,围绕安全管理就安全文化建设与标准化建设展开辩论,我方的观点是安全标准化建设是安全管理的最高阶段。

第一、安全生产标准化是指企业通过建立安全生产责任制,制定定安全管理制度和操作规程,排查治理隐患和监控重大危险源,建立预控预防机制,规范生产行为,使各生产环节符合有关安全生产法律法规和标准规范的要求,人、机、物、环处于良好的生产状态,并持续改进,不断加强企业安全生产规范化建设。

第二.2011年1#文件指出坚持以安全生产标准化建设为载体,以强基固本“五个一百”安全标准化示范单位创建为重点,着力推行相关行业安全生产标准化建设,实现岗位达标、专业达标和系统达标。

第三.2011年35#文件,提出通过三年建设,使公司所有班组做到工作内容指标化、工作要求标准化、工作步骤程序化、工作考核制度化、工作管理系统化和现场管理规范化,形成“事事有标准,处处有规范,人人讲安全”的安全管理保障机制。因此,我方观点是安全标准化建设是安全管理的最高阶段。谢谢。

一辩词

谢谢主席,大家好

我方的观点是安全标准化建设是安全管理的最高阶段。

第一、金川集团按照国家、省有关安全生产标准化企业建设的要求积极进行了创建。在创建过程中,各层级领导高度重视,实现了全员参与,采取了“3+2”建设模式,即“标杆树立、现场引领和示范带动+督促整改和限期达标”的方式,有效地推动了建设步伐,取得了良好的建设效果。

第二、通过安全生产标准化建设,进一步强化了金川集团的安全生产基础工作,规范了所属企业的安全生产行为,建立了自我完善、持续改进的安全生产长效机制,实现现场标准化、管理标准化、行为标准化和运行标准化,提高安全生产管理水平,切实达到提升本质安全目的。

第三、金川集团经过多年的安全生产标准化建设,已建成了完整的引领性支撑文件体系,由国家(省)、公司和单位三层有关安全生产标准化建设的规范、标准、考评办法和管理文件共同构成,是安全生产标准化建设的指导思想、基础、依据和实施原则。因此,我方观点是安全标准化建设是安全管理的最高阶段。

二辩词

我方观点是:

安全文化建设在安全管理工作中固然重要,但安全标准化建设在安全管理工作中更加重

要,即安全标准化建设是安全管理的最高阶段。

理由如下:

1、2、安全管理的最终目的是:通过人性化的安全管理,充分体现“以人为本”的安安全文化建设在安全管理中起着引领和营造良好安全氛围的作用。实践表明,全管理理念,最大限度的避免人身伤害和设备事故的发生。要消除企业生产经营中事故隐患,有效控制安全风险,达到本质安全水平,就必须全面开展安全生产标准化建设。

3、随着安全生产标准化工作全面深入推进,使得安全生产领域的一些基础性的、共性的、深层问题日益暴露。一是企业安全生产整体水平不高,工艺技术落后,安全生产设备设施薄弱,安全生产管理不力等问题没有根本解决。二是一些企业安全标准意识淡漠,不了解标准,或有标不循,“三违”现象突出。三是推进标准化工作的相关制度、配套政策措施有待进一步加强完善等。这些问题严重阻碍了安全生产标准化工作的开展,致使不遵循安全标准的生产经营活动大量存在,生产安全事故常有发生。

4、标准的内容涉及广泛,从基础的紧固件、轴承各种原材料到半成品和成品,其技术领域涉及信息技术、交通运输、农业、工业、保健和环境等。标准化的作用主要是把企业内的成员所积累的技术、经验,通过文件的方式来加以保存,而不会因为人员的流动,整个技术、经验跟着流失。达到个人知道多少,组织就知道多少,也就是将个人的经验(财富)转化为企业的财富;更因为有了标准化,每一项工作即使换了不同的人来操作,也不会因为不同的人,在效率与品质上出现太大的差异。如果没有标准化,老员工离职时,他将所有曾经发生过问题的对应方法、作业技巧等宝贵经验装在脑子里带走后,新员工可能重复发生以前的问题,即便在交接时有了传授,但凭记忆很难完全记住。没有标准化,不同的师傅将带出不同的徒弟,其工作结果的一致性可想而知。我们目前就面临着无标准、标准混乱的情况,它严重地制约着安全管理工作水平的进一步提升。因此,我方认为:安全管理的最高阶段就是安全标准化。

总结陈词

谢谢主席,大家好

首先感谢对方辩友,让我们在慷慨陈词,口若悬河之下,领略了安全文化的大餐,但我方认为,安全标准化建设才是安全管理的最高阶段,如同这丰盛的大餐之中的一道最靓丽的风景。安全标准化建设才是安全管理最有效,最科学的方法,才是我们孜孜以求不断攀登的高峰,因此安全标准化建设是安全管理的最高阶段。

俗话说“没有规矩,不成方圆”。不论是大自然,还是人类社会,规矩总是少不了的,大到国家间复杂的利益关系、小到邻里之间的日常相处,无时无刻不受着法律制度、道德规范等各种规则和标准的制约。一事一处,制度在先,一言一行,标准至尊,严格每一次操作、遵守每一项纪律、尽到每一份责任。标准怎么要求,就怎么执行,毫不走样,才能够彰显制度、规程的刚性和威严。安全标准化的意义在于规范人的行为,有标准、有目的地开展工作,使安全管理走向更高的境界,因此安全标准化建设是安全管理的最高阶段。

7.国际大专辩论赛决赛辩词 篇七

反方:××大学真理不会越辩越明

主席:今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英,他们在过去的7天里,经过一场又一场的激烈辩论,终于过关斩将取得了决赛权。相信在今天下午,他们一定会使出浑身解数,让大家享受一场语言的享宴。

规范陈词。

正方一辩:谢谢主席,各位评委,各位来宾,对方辩友,大家好。为政论政,在商言商,辩论会自然要涉及到辩。今天我方的立场是真理越辩越明,真理是人们对客观事物及其规律的正确认识,所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则,通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋,而明即清楚明晰。真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。人类的历史是追求真理,探索真理,传播真理,进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。我们热爱真理,敬仰真理,正如亚里士多德所说:“吾爱吾师,吾更爱真理。”然而,认识真理的过程并非一帆风顺,它是一个去伪存真,去粗取精的过程。在这一个过程中,辩论是必不可少的一个环节,人们为了寻求真理,要同无知辩,同偏见辩,向未知挑战,与荒谬斗争,同强权抗衡。俗话说:鼓不敲不响,理不辩不明。人们在长期追求真理的过程中,正是认识到了真理越辩越明的道理。当然,我们不否认实践在探索真理和检验真理中的巨大作用。它是必要条件,而我们认为辩是使真理明的充分条件。

第一,在认识真理的过程中,辩可以使认识由片面到全面,由含混到清晰,由肤浅到深刻。大千世界万物运行,无数规律隐藏在表象的背后,需要我们去探索、去检验。然而,人们的认识水平是有限的,正所谓人非生而知之者,孰能无惑。于是,人们用辩来辨明真假,用辩来裁决真理和谬误。在辩的过程中,真理逐渐由萌芽走向成熟。

第二,在真理的传播过程中,辩可以为大多数人所掌握。真知灼见产生之时,习惯与偏见就早已站在它的面前,它们的力量是如此强大,以至于真理最初只被少数人掌握。但星星之火可以燎原,正如古罗马的李维所言:“真理之火有时会变得暗淡,但它永远不会熄灭。”真理与谬误的争辩终将以真理的胜利而告终,而真理之光必将照亮整个人类。谢谢大家。(掌声)

主席:谢谢崔同学,下面我们请反方的第一位代表萧俊仁同学表明立场,他的时间也是3分钟。

反方一辩:大家中午好。第二次世界大战的时候,英国人说:“我是为真理而战。”德国人也说:“我是为真理而战。”就连法国人也说:“我是为了真理呀!”大家都各言其说。结果我们发现真理是什么?真理是躺在地上千千万万的尸体呀!培根说:“研究真理,认识真理和相信真理,那是人最崇高的美德。”真理是对客观事物本质及其规律的正确认识,它又可分为主观与客观真理,我觉得今天的主席非常英俊,这是主观真理。地球绕着太阳转,这只是客观真理。辩只是一种行为,不是规律,它建基在两个或更多的对立观点之上。对方辩友犯的最令我们遗憾的错误就是将辩等同于一定是善的,讲道理、说真话就是辩,可是,在现实的生活中辩是这样子的吗?(掌声)显然不对呀。而我方今天要说的口舌之战,笔墨之战就是辩的表现了。而越辩越明则是指将真理从局部到整体、从相对到绝对的整个不断升华过程。

真理不会越辩越明。

一、真正使真理明朗化的要靠经验累积,实践领悟。而辩则是独立于人类寻找真理的整个过程之外。他只是提供了一个场合,让共都不同的意见,不同的思想可以发表出来。但是,辩本身是不具备生产性的。辩所带出的思想并不能实现何者更接近真理,因为们能说获胜的一方更接近真理吗?不。真正是真理更明的要考验就要靠实践。

二、辩这一行为由于有了人的介入,使得行为有了种种的局限,从人性的不完美到权利的介入,从表达的缺陷道语言的局限,都使人们在现实生活中无法真正将自己的思想表达出来。如果越多的辩论想来是离真理越来越远吧!

三、一些真理根本不会越辩越明,许多哲学命题与主观真理无论怎么辩也辩不明,知难行难何者更易?可否统一。请问被辩明了吗?一个圆形不会因为我们的辩论而变成正方形,一加一等于二也不是辩论而来的。像这种不辩自明的例子更是比比皆是。

综上所述,便本身并不能将真理的不明之处明朗化,感性之处理性化,主观之处客观化。谢谢。(掌声)

主席:谢谢萧同学。下面我们请正方的另一位代表王雁宏同学发言。她的发言时间也是三分钟。

正方二辩:谢谢主席,大家好。刚才对方对我们说,一加一等于二是不辩自明的,那么请问,在歌德巴赫猜想中,一加一等于二这个例子都辩了好几十年,能说他们没有在辩吗?第二,对方说我们的辩是不以事实为基础,可是我方硕果,我方的辩就是要以事实为基础。如果对方把狡辩,诡辩都叫辩,那么请问,海马难道也是马,蜗牛也是牛,青春痘也是痘吗?(笑声,掌声)下面我将从理论的层面进一步阐述我方的观点。我们说真理之所以越辩越明,这主要是由真理的特点决定的。众所周知,客观事物都是由各种因素构成`,又处在不断的变化和发展中。而人民认识能了经受着历史条件和社会条件的制约,同时又手着自身的立场观点和方法的影响。所以在认识真理这个复杂的过程中,思想的交锋是必不可少的。而辩则是使真理澄清的充分条件。

第一,辩是使人民认识真理的动力之一。因为辩好似一种思想的交锋,在这种交锋的过程中,它所产生种种问题往往能够激发人民去进一步的思考以求获得真理。太使公曾经说过这样一句话,他是或谈言微中也可以解分。其实历史上的很多发现都是开始与对以往成就的怀疑与争论,例如波粒;二相性的理论不就是在波动说与微粒说的争论中创立的吗!

第二,辩是使真理发展的动力之一。任何客观科学真理的存在,都不是一成不变的。我们说《文心雕龙》中曾经告诉我们:论如息息贵能破理。这种辩论就给人们集思广益提供了一个充分的条件,特别是在辩的过程中也暴露出对原由知识的疑难和缺陷,从而促使人们进一步思考问题,更加深入的去探讨问题。使原由的认识逐渐地正确、精深与完善。

第三,辩是检验真理的重要环节之一。我们说检验认识,它其实也是探索真理的一个重要组成部分。而带着批判性的眼光去衡量则是一个行之有效的检验方法,西方著名的科学方法论大师波普尔就提出了猜想反驳的科学观,可见辩是排除错误确认真理的一个重要环节。

最后,辩是使真理常新的有力保障,任何真理都离不开一定的条件。一旦条件发生变了化,那么真理也将随之而改变。如果人们不继续去探索真理,那么真理最终也会变成一堆死的教条。而辩则是防止真理僵化的有效途径。通过以上4点,我们不难看出,辩在真理明的过程中其实是起了+分重要的工作啊!所以我方认为真理越辩越明。大家。(掌声)

主席:谢谢王同学的发言。下面我们请反方的另一位代表林猷荃同学发言,时间是三分钟。

反方二辩:谢谢主席各位好。先指出对方的几个错误:

第一,对方主辩告诉我们把所有的思维活动等同于辩论,那么请问对方辩友,我们今天在打麻将的时候也有思维活动,那对方同学在打麻将的时候是四角辩呀还是三角辩呀!

第二,对方一辩友告诉我们,辩论是寻求真理的充分条件,充分条件这个逻辑概念就是有之必然,也就是说我方只要提出一个反例就能把对方打倒了。那我问对方辩友,对白马黑马的辩论辩出真理了吗?如果辩不出真理的话,那对方的充分条件又如何成立呢?

第三,对方说一加一是不能够辩出真理的。然而,对方又如何从一加一辩出三来呢?始终不能啊!一加一是一个不证自明的真理呀!

第四,对方辩友告诉我们狡辩不算是辩,但是请问对方辩友,复制羊不是羊吗?试管婴儿不是(婴)儿吗?(掌声)辩论作为一种行为模式,是无法与现实生活相隔离的。今天对方所犯的最大的错误就是把立论建立在一个假想的理想世界之中。然而理想是理想,现实是现实,在现实世界之中,有权利的介入,有人性的不完满,以及有情绪的障碍。则里能够越辩越明吗?美国国会经过一次又一次的辩论,通过一个又一个支持以色列的议案,对方说真理越辩越明,岂不是要告诉我们以色列人欺压巴勒斯坦的暴行也是真理吗?我方4位辩手从不认为iq比rq价更高,我方四位辩手也不认为先天遗传比后天环境更重要。然而,今天我方之所以能够站在这里辩论不就引证了真理始终不会越辩越明吗?(笑声,掌声)辩论必然是要运用语言的,而我们都知道语言是有局限的,老子就说过:道可道,非常道,名可名,非常名。而我们在辩论电影明星巩俐还是张曼玉更有气质的问题时,有人说气质就是明眸皓齿,又有人说气质就是谈吐大方。像气质这种概念模糊的字眼在辩论上可谓是比比皆是不胜枚举,辩论又如何通过语言越辩越明呢?谢谢。(掌声)

主席:谢谢林同学的发言,下面我们请正方的第三位代表王慰卿同学继续阐明正方立场,时间是三分钟。

8.国际辩论赛人性本恶辩词 篇八

(1)逻辑康德说过这样一句话:“恶折磨我们的人,时而是因为人的本性,时而是因为人那残忍的自私性”许多同学、朋友们请将带有玫瑰色的眼镜摘下吧!就在我写到这里的时候,这世界又发生了多少战争、暴力、抢劫、**,如果人性真是善的话,那么这些罪恶的行为又是从何而来的呢?

人性是由社会属性和自然属性组成的,自然属性指的就是无节制的本能和欲望,这是人的天性,是与生俱来;而社会属性是通过社会生活、社会教化所获得的,它是后天属性。

提到善恶,正如一千个观点会有一千个“汉姆雷特”,一千个人也许会有一千个善恶标准,但是,归根到底恶指的就是本能和欲望的无节制地扩张,而善则是对本能的合理节制。我们说人性本恶正是基于人的自然倾向的无限扩张的趋势。曹操说过:“宁可我负天下人,不可天下人负我”路易十五也说“再我死后哪怕洪水滔天”《泰晤时报》记载:有个英国小男孩,他为了得到一辆自行车竟然买掉了自己三岁的妹妹,这些地方还能说人性本善吗? 虽然人性本恶,但是我们这个世界并没有在人欲横流中毁灭掉,这是因为人有理性,人性可以通过后天教化进行改造,当人的自然倾向无限向外扩张的时候,如果社会属性按照同一方面推波助澜,那么人性就会更加堕落;相反,如果我们整个社会倡导扬善避恶,那么人性就有可能向善的方向发展,这一点也不正说明了如儒家思想所倡导的修齐、治平、外王是何等重要吗?如果人性真是本善的话,那孔老夫子何必诲人不倦呢?不赞同的人所犯的错误就在于以理想代替现实,以价值评判代替事实评判,从感情上讲我们同所有的人一样也是希望人性本善的,但是现实、历史、和理性都告诉我们人性是恶的,这是一个事实,我们只有正视这个事实,才有可能弃恶扬善。

(2)理论我想问一个问题,既然社会是人构成的,那么外部环境中的恶是从哪里来的呢?我不认为本能和欲望就是恶,本能和欲望无节制的扩展才是恶,孔子早就说过:“道听途说,德之弃也”。所以认为人性本恶主要基于如下理由:第一:人性本恶是古往今来人类理性认识的结晶,早在二千年前,所谓人类文明的轴心时代,荀子的性恶论与犹太教的原罪说便已遥相呼应,而近代,从马基雅维里到弗洛伊德,无一不主张人性本恶,这难道仅是历史的巧合吗?相信不会是这样的,伟大的哲学家黑格尔一语道破天机“人们以为当他们说人性本善时是说出了一种伟大的思想,但他们忘记了,当他们说人性本恶时他们是说出了一种伟大的多的思想”。另人遗憾的是,有些人对这样的真知灼理,至今未能幡然悔悟,这不由让我想起乔西。比林斯的那句话“真理尽管稀少,却总是供过于求”。第二:人性本恶是日常生活一再向我们显示的道理,从李尔王不孝的女儿们到《联合早报》上拳击妻子脸部的丈夫们,从倒卖血浆的联合国维和部队到杀人不眨眼的拉美毒枭,恶人恶事真可谓横贯古今,不胜枚举,难道我们还要对着《天龙八部》中恶贯满盈、无恶不作,凶神恶煞、穷凶极恶这四大恶人来谈什么人性本善吗?

第三:尽管我承认人性本恶,但不意味着人类前途一片黑暗,人之所以成为宇宙之精华,万物之灵长,并不在于他白璧无瑕,完美无缺,而在于能有认识自己的勇气,承认人性本恶;人有判断是非的理性,能够扬善避恶,为了矫治本恶的人性,人们不仅制定法律以平息暴力,规范道德以减少争斗,设立政府以处罚叛逆,而且倡导坚贞以反对意乱行迷,编写童话去诅咒忘恩负义,真可谓苦心孤诣、殚精竭虑,而有些人却坚持人性本善,言下之意人类所有的道德教化都是多此一举,全盘推翻了!心痛之余我想请问,如果人性本善,那我们要道德观念,法律法规和交通法规干什么呢?如果人性本善的话个人修养、社会教化还有存在的必要吗?

(3)事实有的人是“放下屠刀,立地成佛”的,这不错,但我想请问,如果人都是本善的话谁会拿起屠刀呢?有的人会说,人一教一学便会善,那我看好多人他们作恶事是不要教不要学就会去做的吗?还有些人以为恶都是外因,我想请问,如果鸡蛋没有缝的话,苍蝇会去叮它吗?所以,它还是有内因在起作用,说到这里还可以再提一下善端:如果人人皆自私的话,那么人人都不能自私,因此制约、衡量中产生节制,这就是最早的善源,至于后天的教化,它是自然而然形成的,下面我将从现实和历史的层面进一步阐述吾之观点。

其一,人类在诞生之初,就已经将本恶的人性显示出来了,人类学研究表明周口店猿人已经懂得用火来把同类的头骨烤着吃,这种生猛烧烤,是何等残忍啊!而《人类的起源》一书中告诉我们,当一个土人的孩子不小心,把一筐海胆掉进海里的时候,土人竟把他活活摔死在石岸上,面对原始人这种残忍的天性,有些人难道还要告诉我们,人性本善吗?

其二,正是因为人性本恶的存在,所以,在人类社会沧海桑田的演进过程中,教化才显得尤为重要,而且也相当艰巨,“十年树木,百年树人”我从来不否认,通过后天的教化和修养,人是可以对他的本性进行修改,甚至形成伟大的人格,但是,正是因为有本恶的人性存在,所以我们要知道,学好三年,学坏三天,“病来如山倒,病去如抽丝”请大家想一想,看暴力片、**片,是从来没有什么公开的倡导和鼓励,但为什么总有那么多的人要趋之若鹜呢? 其三,认识到人性本恶,其实并不是人类的耻羞,真正应该反省的,是面对真理,却不敢去正视它,从某种意义上也就是人的尊严这种虚荣被不断剥去的过程。我看到在神学灵光笼罩之下,人们曾经是相当的夜郎自大,但是,哥白尼的日心说,抹去了人在宇宙中心地位;达尔文的进化论揭示了人与动物之间必然的内在联系;而弗洛伊德则披露了理性的冰山尖之下,人巨大本能的冲动和欲望,今天,我们也只有真正地认识到人性本恶这一基础,才能做到抑恶扬善。(4)价值抑恶扬善是我的一个根本出发点,故从价值上作最后总结。

第一。只有认识人性本恶,才能正视历史和现实,回顾历史的时候,我的内心总感到痛苦和颤抖,从希波战争到十字军东征,从希特勒的奥斯维辛集中营到日寇在华北的细菌实验场,真可谓“**与贪婪齐飞,野心与暴力一色”以往的人类历史可以说是交织着满足人类无限贪欲而展开的狼烟与铁血啊!可见本恶的人性如果不加以控制的话,将会给这世界带来什么呢?

9.辩论赛反方辩词 篇九

反方:新加坡南洋理工大学 电脑不会取代书本

正方一辩:主席、评委,大家好!20世纪是知识的年代。我方要证 明的是:电脑必须取代书本。电脑包括软件和硬件,它 具有分析、储存和传播资料、多媒体、人工智能和上网等 卓越功能,而书本--根据《汉语大辞典》的定义,是装 订成山的著作。保存和传播知识是书本的主要功能,ttL 是电脑的其中一项功能。所以电脑和书本在功能上是 重叠的。而取代就是指排除别人或别的事物而占有其 位置。我们讲取代是在功能上的取代。但请注意,取 代并不代表铲除,而必然指的是在一定的条件之下,有 些事情就会发生。这些条件是什么呢?在工具取代的 层面上说,就是优越性和普及化,那就是人类在日常工 具的使用当中,必定会、必定要选择一个较方便的、功能 较强的、较优越的工具。当大部分人选用此工具之后,便会形成普及化,最终取代旧有的工具。我们用电灯来 取代蜡烛作为日常用明的工具,不就是一个好的例子 吗?什么是电脑对书本伪优势呢?书本是一种靠文字 和图画来传播和保存知识的媒介,而电脑除拥有书本的 基本功能外,在处理资讯上有着更多、更快、更广和更省 的优势。多,是指电脑比书本用更少的空间去储存更多 的资料,多媒体的设备更是集视、听、读等功能于一身,大大加强了学习的趣味性;快,是指电脑输入、修改、传 递和查询快捷,读者可以及时在网上阅读世界各地的著 作;广,是指广泛,电脑的用途和传播范围广泛,信息可 以在弹指间传遍全球;省,是指节省,电脑省去了大量信 息传递的时间。所谓知识就是力量。在这个知识爆炸 的时代,更早地获取知识往往意味着科技和经济的优 越。那么何以会说电脑的普及化呢?我们知道各国现 在注重电脑的推广,大至国家机构,小至家家户户,我们 都可以看到电脑的踪迹。但现在电脑的价格比书本昂 贵,但我方说的是“必将”啊!那就是将来科技的不断进 步,电脑的普及是必然趋势,电脑也必定在将来吞食书 本的市场,最终取代书本在知识传播上的功能。在人类工具史中,先进取代落后的例子屡见不鲜,而落后的工具使我们无法跟上时代的步伐。所以为了 国家的发展和经济的繁荣,我方坚决认为电脑取代书本 是必然的趋势。谢谢!(掌声)

主 席:感谢李伟建同学!下面有请反方一辩赵奕文同学陈述 观点,时间也是3分钟。请!

反方一辩:谢谢主席!各位来宾,大家好!电脑发展至今的确优点多多,但问题也不少哇!这就是电脑的局限性嘛!这可 是常识啊!但对方辩友却一字不提,难道你不面对它,它就不存在了吗?请对方辩友待会儿解释给大家听。对方辩友刚才的逻辑,概括起来就是书本只是信息载 体,电脑也是,并载得更多;书本能传播知识,电脑也能。并传得更快,但电脑和书本这些相似点能成为电脑必将 取代书本的理由吗?“必将”是必然将要、必定将会,指 的是事理上的确定不移。但对方辩友从头到尾讲的都 ? 是趋势有多好,可能性有多大,但无论趋势还是可能都 不等于事理上的确定不移呀!因此这种取代在事理上 不确定,在电脑技术上不可能,其真正运作上也不可行。第一,事理上并非确定不移,并不是每一项事物因为有 了高级替代品就有理由取代原有物品的位置,而是要具 体问题具体分析。缝纫机就是一例,电动缝纫机高速快 捷,袖珍缝纫机便于使用,但人类原有的缝纫针线被取 代了吗?还是“必将”取代?不,慈母手中线与各种缝纫 机必将和平共处于现代社会。同样,电脑的高速快捷也 不是必将取代书本的理由,它们完全能够像缝纫机和针 线一样共存于未来社会。“取代”一说并非确定不移。第二,技术上不可能。电脑有其新生局限性,这就 是臭名昭著的电脑病毒。1999年梅莉莎、切尔诺贝利,漫游)Elz缩成三大病毒,屡次袭击全球电脑,仅4月26日 就有6000万台电脑陷人瘫痪哪!电脑病毒防不胜防,所谓道高一尺,魔高一丈,电脑病毒在电脑取代书本时 会必然消失吗?对方辩友是如何看待这种必然性的呢!如果电脑病毒依然存在,电脑取代书本在事理上又如何 能确定不移呢? 第三,电脑取代书本的真正运作不可行。对方辩友 说电脑比书本来得方便,所以电脑“必将”取代书本,但 是因为方便就能说某项事物必将被取代吗?石英表比 机械表来得方便准确,外加物美价廉,可机械表被取代 了吗?今天机械表的活力倍增,市场价格稳中有升。可 见仅从“方便”二字绝难推出取代的必然性。因为。它不 是事理上的确定不移。面对不应该、不可能、不可行,必 将取代从何谈起呢?谢谢!(掌声)

主 席:下面要进入的是自由人的对话,在这 段时间里自由人可以发言也可以不发言。首先有请反方的 自由人发言,请!反自由人:谈取代就要明确前提条件。你要取代我第一个条件就是我的功能你都有,你要是没有怎么取代我呀?第二就 是,你的缺点我也要有,你满身是缺点,我又没有,你为 什么要取代我呀!

正自由人:在未来的世界里,电脑必将取代书本,但对方同学却含糊了我方的立场,忽略了这是属于前瞻性的问题。我听 了这么久,对方同学都说“不是”而不是不会。我告诉大 家,“不是”是指现状,我现在不是别人的太太,并不代表 说我以后永远不是别人的太太呀!(掌声)好,让我们来 看看今天的趋势吧!若不是大势所趋,贵国的来佛斯(译音)书院为什么会在今年6月份开学时鼓励学生留 在家里一个星期,完全脱离书本利用电脑进行学习呢? 如果不是大势所趋,贵国的华侨中学和来佛斯(译音)女中为什么会鼓励学生带手提电脑上课,把电脑当成书本 呢?如果不是大势所趋,贵国的教育政策为什么会希望推行电脑普及化呢?难道对方同学对这一切都熟视无睹吗?谢谢!(掌声)

主 席:下面要进入的是盘问环节。首先有请反方二辩向正方 的一、二、三位辩手逐一提问。请!

反方二辩: 请问对方一辩,是不是书本的一切功能都能被电脑取代 呢?如果不能,那些还是不是书本呢?

正方一辩: 对方同学,我们今天说的是书本的主要功能。书本的功 能是传递和保存知识,而电脑是比书本做得更好啊!我 们今天说的是主要功能而不是其他功能。对方同学,请 你清楚这一点,谢谢!

反方二辩:对方二辩同学,如果说电脑只是取代了部分书本的话,那么是不是说电脑与书本必将共存于未来社会呢?

正方二辩:既然对方承认了电脑与书本现在是并存了,假若说在将 来再多给一点时间,电脑取代书本是适当的。另外我要 再补充一点,刚才你们说到主要功能不是其他功能,到底是什么功能却没说出来。你们为什么没有说出来? 请你有机会的时候给我们说清楚。如果电脑传播知识 和保存知识比书本优越,那么为什么电脑不能取代书本 呢?请对方同学论证一下。

反方二辩:对方三辩,《圣经》也是一本书,请问这本书如何取代?

正方三辩:不好意思啊,对方同学,我们知道现在也有了电子版本 的《圣经》啊!更何况现在的《圣经》已不单单是保存和 传递媒介那么简单的工具了,它是宗教上的工具啊!对 方同学,我方的立场是说,按照工具发展的规律 工具必然在一个同样目的的功能上取代落后的工具。只要有两个条件满足就可以达到必然性,那就是第一有优 越性,第二是普及化。但对方同学说来说去还没说电 脑为什么不会、不可能、不可以取代书本。谢谢!(掌 声)

正方二辩:对方二辩,工具必然有它的主要功能,请问书本的主要

功能是什么?

反方二辩:书本的主要功能当然如对方所说是传载信息,可是信息不同书本功能就不同。今天有的书本是传载语文数学 信息,也有的书本传载艺术信息呀!对方辩友切不可一 概而论啊!

正方二辩:对方一辩,你知道从1991年到1997年中国大陆私人电 脑销售量增长了多少倍吗?

反方一辩:对方辩友是跟我们说趋势,可是我方觉得这个问题非常复杂,为什么呢?因为电脑的信息量在增加,而书本的 出版量也在增加。有的书只出书本不出电子版,没有什 么东西取代它;而有的东西只放在网上,我们也不知道 它原来是打算出书呢,还是跟书本没有什么关系呢?还 有一种书,既出书又出电子版,两者共有吧,谈不上谁取 代谁。谢谢!(掌声)

正方二辩:对方三辩,你可能不清楚中国大陆的国情,那么你知道

贵国在1996年个人电脑的普及率是多少吗?

反方三辩:新加坡的电脑普及率当然在逐年上升,可是我们确也知道,新加坡的国民到图书馆借书也是越来越多的,为什 么呢?因为大家根本没有看到电脑要取代书本的趋势 嘛!对方辩友所论证的电脑必将取代书本,就必须满足 两个前提条件,第一就是书本的功能电脑必须也要全都 有,如果不全都有,取代又从何说起呢?第二,书本的缺 点电脑也必须有,如果你要取代我,你的缺点我都没有,你还凭什么来取代我呢?谢谢!

主 席:下面要进行盘问小结。首先请反方二辩肖振同学发言,时间是1分30秒,请!

反方二辩:并非一切书本信息电脑都能取代,这就是对方一辩试图告诉我们的道理。于是我们就只能假设电脑与书本必 将共存于未来社会。对方二辩倒好,上来就告诉我们今 天就共存着。我奇怪的是,为什么已经共存了你们又把 共存叫做取代呢?如果今天共存就叫取代的话,那么还 坐在这里谈什么必将取代呢?如果说电脑必将取代书 本的位置,那么就看看全球发行量最大的书本之一《圣 经》吧!《圣经》在对方三辩的口中是一种文字信息的载 体,但不要忘记,《圣经》还传载着无形的信息,那就是神 圣与庄严,这也是一种信息啊!对方辩友,如果说教堂 中每个教徒都手捧电脑高唱圣歌倒也真是~番光景。就算说习惯一下就见怪不怪了,但是西方法庭必须手按 《圣经》发下誓言时,这本《圣经》如何取代?这可是法律 程序呀!对方辩友难道打算手按电脑屏幕吗?看来你 为了取代书本,连法律也得为你改章易辙了。假如连发 行量如此巨大的《圣经》都无法取代的话,电脑取代书本 这句话还有谁能相信?如果还说必将取代,请问道理何 在?谢谢!(掌声)

主 席:感谢肖振同学!下面有请正方二辩黄爱晶同学进行盘 问小结,时间也是1分3O秒。请!

正方二辩:对方已经承认了书本最重要的目的就是储存和传播知识,这一点电脑也可以做到啊!但是它有多、快、省、广 这种优势,这种优势你知道吗?指甲大小的芯片可以存 放两年《人民日报》的数量,一张光碟就可存放一套百科 全书的内容!对方刚才没有能够回答我大陆在1991年 到1997年私人电脑的增长是多少,我告诉你是35倍 呀!从数万台到350万台,这不是个大趋势吗?然后对 方同学也没能告诉我,新加坡个人电脑的普及率是多少,我告诉你,从1991年到1996年这几年 间已增长了 , 电脑是有多、快、省、广的优势,又为什么将来就不会取代书本呢?谢谢!(掌声)

正自由人:对方同学,我从一辩到二辩,还是在听到对方同学不断 他说现在怎么样、现在怎么样,那请对方同学告诉我们 究竟为什么电脑不可以、不可能、不会取代书本呢?

反自由人:因为电脑今天有局限性,明天有,将来也有,这种局限性 永远存在,这就决定着电脑永远不会取代书本。

正自由人:对方同学,所有工具都有局限性,难道你要将天上飞着 的飞机现在跑到海上去航行吗?那我要请问对方同学,请你回答书本的最终目的是什么?

反自由人:书本当然是要传载信息了。我们也知道工具不可能完美,所以虽然电脑今天不完美,我们也没有要求把电脑 就灭绝了。可是书本今天大家用得好好的,对方辩友为 什么非要让它跟电脑干得死去活来,一定要取代它呢?(掌声)

正自由人:对方同学,我们所说的取代是在未来呀!我方辩友已说 得很清楚,我们说的是一个工具的规律,只要有一个优 越性,现在是电脑与书本并存,但是我们可以看到电脑 的优越性。当大多数人在使用这一个工具的时候,在将 来它就有一个普及性,一旦普及化的话,那么电脑将取 代书本啊!请问对方同学,你今天穿的可是布做出来的 衣服,为什么你不穿草编出来的衣服呢?假如你说什么 工具都没有取代的话,请你回答我的问题。谢谢!

反自由人:因为在衣服这个问题上,布具备所有优点,而草呢,不具

备所有的优点。所以当然布要取代草了,可是我要请问 ?您了,您取代的前提标准在哪里呢?

正自由人:我们说的取代标准已经讲了很多次了,就是我第二次说给大家听的。我们一开始就给大家说了工具的规律。取代必须要完成两个必要的条件,那就是优越性和普及 化。我方已经说得很清楚,难道对方同学还没听见吗? 请你回答我,究竟你现在看书是用电灯还是用蜡烛呢?

反自由人:那么我们就来看看电脑是不是具有这种优越性吧!电脑自己本身今天问题多多,又有病毒,又有黑客,怎么就 那么的优越了呢?

正自由人:对方同学,你总说病毒病毒,那我告诉你:汽车也有危险 啊!每年死在汽车下面的人,预计到2000年已经要超 过二次世界大战死亡的人数了啊!对方同学,难道说我 们就要销毁所有的汽车吗?对方同学,你不承认这是工 具的演变吗?(掌声)反自由人:那你说又用什么来取代汽车呢?今天你打算用飞机取代汽车吗?我方从没有摒弃电脑,今天也只是说电脑自 己有缺点,书本也并非完美,两者可以各司其职、共处于 现代社会和未来社会。虽然电脑和书本各有优缺点,我 们为什么不让它们发挥各自的功能在未来社会共存呢? 为什么非要让电脑和书本于个你死我活呢?书本与电 脑信息传载方式各有所长,可以互相弥补,各司其职,比 如说盲人书籍也是书本,它是靠触摸的,电脑怎么能取 代它呢?所以我们今天说电脑和书本必将共处于未来 的社会。对方辩友,请不要只看到电脑自己的优点,而看不到书本本身的功能啊!谢谢!

正方二辩: 你刚才说失明的人就不可以看电脑了,你可曾知道,对失明的人电脑可以读给他们听,这是不是更好呢?

反方二辩: 好得很呢!对方辩友,我们也希望盲人朋友能够多一种工具,但是为什么有了新的就一定要舍去旧的呢?盲文还要不要学呢?

正方三辩:难道对方同学所说的书本除了《圣经》之外就是盲文--盲人所用的书本,那么其他书本是什么?我告诉 两倍,难道这不是个趋势吗?对方同学,你为什么避而 不答呢?另外对方同学说要取代,要全面的取代,我们 刚才已经说了,取代并不等于铲除啊!我们说,你们现 在穿的是母亲手缝的衣服吗?当然不是,是机器做的 嘛!为什么对方同学就看不到这个并存呢!那么主要 功能在哪里呢? 主要功能是传播知识啊!传播知识电

对方同学,那就是知识媒体和载体呀!请对方同学回 答我们,为什么电脑不可以、不会取代书本呢?

反方三辩:如果连《圣经》这样发行量巨大的书本对方都无法给予 取代的答案,谁还能相信电脑必将取代书本呢?我们 说要学习盲文就必须要有盲文课本。请问对方辩友,盲文课本,你如何取代呀?

正方二辩:汽车在发明的时候不是跟人力车共存吗?请问对方辩 友,你现在在街上看到的是人力车还是汽车啊!

反方一辩:对方辩友说那也有可能啊!我们知道对方辩友的意思 是说现在不用发行政府白皮书了,改发白皮电脑得了,(掌声)那还有黄皮书、蓝皮书呢?都改成黄皮电脑、蓝 皮电脑好了嘛!整个一个五彩斑斓的苹果电脑啊!(掌 声)

正方三辩:对不起,对方同学,美国政府、香港政府年报已经在网上 发表了,香港大学也有很多教授将他们的知识笔记存放 在网上了,学生可以自己摘下来看。我想请问对方自由 人,她刚才说要取代的话要连缺点都取代,那么“泰但尼 克号”沉下海了,是不是说所有以后的轮船也都要沉下去呀?

反方二辩:对不起,你现在问我方的自由人,她怎么回答你呢!请 你回答我们的问题吧!到底对不可能取代的书本,你是 想取代呢?要取代呢?还是不能取代呢?

正方一辩:对方同学,你说现在电脑有很多问题,有病毒,有黑客,但是你知道不知道书也有书虫啊!如果多了秦始皇那 些人出来焚书坑儒的话,那么书本存在还有什么意义 呢? 反方二辩:书虫问题早就解决了。再请对方辩友注意,今天秦始皇 如果还在,还想烧书,得有很大一个工程吧!可是一个 黑客就可以击垮几千台电脑啊!(掌声)

正方三辩:那也要电脑上网才行啊!我想告诉对方同学,你说只要 各有所长就没有办法取代,但是我方一辩已告诉大家 只要有优越性和普及化的活,电脑就必将会取代书本的。

反方三辩:那就要看看对方的优越性了。他们所提出的一个观点 就是存储多、容量大。容量大就等于必将取代吗?水壶 比水杯容量还大呢,难道对方同学以后喝水全都改用水 壶不用水杯了?(笑声、掌声)

正方二辩:对方同学,你不要在这里偷换概念了吧!如何快,如何

多人口何广?我告诉你吧,这个光碟就可以取代一部百 科全书的内容,百科全书就是几十本这么厚的书。你看 这是不是优势啊!反方一辩:好,对方辩友又提到快,那么就让我们来看快吧!跑步 还比走路快呢,你也不能干什么事情都跑吧!(掌声)正方一辩:对方同学你怎么证明跑比走路更优越呢?

反方二辩:这方面你也没有证明跑步会累,可用电脑会有病毒哇!

正方二辩:我方自由人刚才已经说过了,我们坐汽车也会发生意 外.难道我们就不要坐汽车了吗?对方同学,你是如何 从新加坡到北京的啊? 反方二辩:当然好的工具也要用啊!书本有优点,电脑也有优点,可以各尽所长、各司其职、和平共处,不叫取代。正方三辩:那么请问对方同学,书本有什么功能是电脑不能取代的 呢?

反方三辩:讲了这么久,对方连书本有什么功能都说不清,难怪看不出不会取代的理由了。那我就请问对方辩友,法律上 的那本《圣经》你又如何取代呀?

正方三辩:那么对方同学,你今天讲的书本就是《圣经》吗?

反方一辩:对方辩友连《圣经》的例子都解决不了还要和我们谈其 他!请问对方辩友,那本《圣经》如何取代?

正方一辩:对方辩友,我告诉你,现在已经有电子《圣经》出版了,这 不是告诉大家电脑的普及化吗?

反方二辩:普及等于取代吗?电子《圣经》出版商说过要把所有的 书本《圣经》一网打尽吗?

正方二辩:对方辩友,今天的命题是“必将”,所以如果现在有这个 趋势,已经有电子《圣经》出现,为什么掌上电脑就不会 成为我们明天的书本呢?

反方三辩:可能的趋势就等于结果的必然吗?今天上海交易所的 股票要1000点,明天是2000点,后天它会突破10000点 吗?(掌声)

正方三辩:请对方同学不要误会了。我们所说的是规律呀,不是一 个简单的趋势。规律就是工具发展的过程中只要有优 越性和普及化,在同一个目的上新的工具将取代1日有的工具。请对方同学不要逃避问题了。请问电脑为什么不可能、不可以、不会取代书本呢?

反方一辩:对方辩友喜欢谈“必将”,那么我们就来说说看。如果对 方辩友的将来是一年的话,我们马上就会遇上一个千年 虫,女“果是万年的话,那恐怕就会是万年虫等着我们吧!

正方三辩:对方同学的问题是只有例外就没有必然性啊!可是例外就因为它是例外,不是常规呀!我们在日常生活中的 出发点是讲例外呢,还是常规呢?对方同学还是不要回 避问题吧!请问蜡烛有没有被电灯所取代呢?

反方二辩:首先对对方同学大谈规律,我表示怀疑。我们举出电脑的各种局限性,对方却一口咬定电脑一定比书本好。对 方辩友又说我们只说《圣经》,可是举一个例子你们却回 答不了,我们是不敢多举呀!非要举就再举一个吧,书 法艺术也是用书本来传载的,请问书本在书法艺术中的 位置如何被取代呢?(掌声)

正方一辩:对方同学说来说去都是说现在的问题,说现在有什么限制,有什么问题。但我方说的是必将啊!对方同学,你 究竟是反对工具必定会进入这个趋势呢,还是根本就对 科技进步没有信心呢?

反方三辩:对方朋友,连现在的问题都解决不了何谈将来呀!再请问对方辩友,书法艺术的位置如何被取代?《书帖》这本 书如何被取代?

正方二辩:难道说现在的问题解决不了我们就不要发展了吗?对 方同学,贵校也在积极推行电脑化呢!你知道吗?南洋 理工大学拥有东南亚最大的校园网络和校园自动化系 统,这就是竞争力!

反方一辩:再告诉对方一个消息,南洋理工大学还有东南亚最大的书店呢!书店里的人天天都是排着长龙啊!没有人告 诉南洋理工大学的学生电脑必将取代书本!(掌声)

正方二辩:对方同学告诉我们,有了最大的图书馆难道电脑就不可以取代书本吗?但是为什么要发展电脑化呢?这就是 因为竞争力,有知识有自信就是力量,电脑可以给我们 更快更多更广的信息。对方同学,连我们香港也要建一 个数码港呢!为什么呢?就是我们不要落后于人家,在将来被人家淘汰呀!

反方二辩:所以嘛!电脑与书本共存多好哇!为什么要把书本放弃掉呢?再请问对方辩友,书法艺术中的书本如何被取代?正方三辩:书法上的是网络,对方同学,而且两者是共存嘛!当功

能拥有到一个地步,当电脑普及到一个地步的话,它必 然会取代书本成为主要的媒体。

反方三辩:欣赏书法可以通过电脑,练习书法不描红行吗?那恐怕只有李嘉诚才能成为书法家呢!因为他的字帖一定要 一张张单摆出来,一定不会被积累成山呀!

反方一辩:本月15日《中国青年报》这样报道,BU2000谭键(译音)录音再出江湖,微软所有操作系统应声倒地。请问,占市场上大部分份额的微软都应声倒地了,你为什么还要 让书本金盆洗手啊?

反方二辩:事实上并非人人只按着《圣经》发誓,还有人按着《古兰

经》发誓,对方要是把《佛经》也取代了,那对方的电脑 可真是一统江湖了!

正自由人:时间的流水循环不息。我们都知道5000年前流传的是口述相传,但最后是被蔡伦发明的纸张而取代的呀!我们现在进入了一个知识爆炸的年代,人们对于知识要求 是越来越苛刻了。我们往往希望在最短的时间内 获得最快最广的知识。因此我们可以窥视到书本已经 到了它的弱势,它已经渐渐跟不上时代的步伐了。我 们四位辩手都是在书海中长大的,我们都很珍惜书本。但是,这决不表示说,未来的电脑不会取代书本啊!谢 谢!(掌声)

反自由人:我给大家讲个故事:话说某希望小学只有一位女老师,孩子们跟她学中文学英文,她好辛苦,只能主要教中文。这天乡长带来一个好消息,说一位只懂中文的男老师要 来了,以后中文由男老师来教。孩子们齐声欢呼:大好 了!男老师必将取代女教师了!这时乡长糊涂了。孩 子们问:“不是吗?男老师取代女老师教中文,部分取代 不就是取代吗?”乡长哭笑不得。取代是排除女老师、由 男老师占有其位置,你们的老师一个教中文一个教英 文,各司其职,可以共存,不叫取代,况且男老师刚来,难 免水土不服,万一感染切尔诺贝利病毒,中文还得女老 师教。这就是男老师的自身局限性,再说女老师还教英 文哪!男老师行吗?根本没有可能性嘛!以后不懂的 词要查字典,可不能想当然啊!乡长心里直啼咕:女老 师是怎么教中文的?谁知孩子们说:“我们是看国际大 专辩论会学的!”谢谢!(掌声)

10.辩论赛辩词 篇十

从前的女性,在男女不平等的条件下,处于弱势群体的她们比男人更需要关怀,而在大力提升妇女地位的今天,在男女共同参与社会竞争的今天,现代女性不仅承受着传统女性的责任,整理家务,打点生活,相夫教子,侍奉老人,还要承受着走进社会独立自主的竞争压力.然而,女性生理上更敏感柔弱的本性也是无法改变的 .女性每月的特殊生理周期会带来心理上的负担.而进入了十月怀胎一朝分娩的生育期,女性要承受更大的艰难啊!辛苦养育孩子几年后,女性又迎来了更年期.身体内所发生的激素变化往往使女性产生忧郁症,容易受刺激,情绪变化无常.在这种情况下,女性难道不需要更多的关怀吗?

正是由于男女生理心理上的差异,不可能实现真正意义上的平等,做男人,生活的压力是很单一的,只要能搞好工作,一切问题都迎刃而解.女性还要面对就业中存在的性别歧视(很多单位公开声明不招女性),工作中容易受到性骚扰,生活中潜伏着家庭暴力,贫困家庭的女性遭受着疾病的折磨(如妇科病),富裕家庭的女性存在面临婚外恋危机,面临着种种危机的女人需要更多的关怀也是无可厚非的.

上一篇:个人客户经理建设下一篇:核查有关上交材料要求