建筑工程绿色施工评价

2024-07-21

建筑工程绿色施工评价(10篇)

1.建筑工程绿色施工评价 篇一

建筑工程施工中如何做到绿色施工

一、绿色施工的含义

绿色施工是指工程建设中,在保证质量、安全等基本要求的前提下,通过科学管理和技术进步,最大限度地节约资源与减少对环境负面影响的施工活动,实现四节一环保(节能、节地、节水、节材和环境保护);

绿色施工技术则是指在传统的各种施工技术中如何贯彻“清洁生产”和“减物质化”等绿色理念,使之体现在传统的施工技术、工艺生产过程的各个环节中,实现节约资源、能源,减少污染物排放、保护生态环境。

二、建筑工程对环境的影响

建筑工程是人类对自然资源、环境影响最大的活动之一。人类通过设计将美妙的建筑构想转化为一座座富丽堂皇的高楼大厦,是对生态环境影响最直接的阶段。建筑施工过程中,消耗大量自然资源的同时,也一定程度上改变(含破坏)了自然生态系统。拆除或改造建筑物时产生的污染,施工过程中产生的噪声、粉尘和空气污染对人类健康造成了极大的威胁。所以,建筑行业中推行可持续发展战略、绿色施工是当务之急,也是实现绿色建筑体系的关键。

为推行我国绿色建筑与绿色施工的发展,国家和地方政府出台了一系列的相关政策措施、技术标准。如“十二五“规划纲要提出的“建筑业要推广绿色施工、绿色建筑”的目标任务、建协2010【15】号文制定的《全国建筑业绿色施工示范工程管理办法(试行)》与《全国建筑业绿色施工示范工程验收评价主要指标》、2006年建设部发布的《绿色建筑评价标准》、2007年建设部印发的《绿色施工导则》等。

绿色施工要从分部工程的施工技术方面来探讨怎样做到绿色,从各分部工程的施工方案的选择比较,以满足工程施工需要又符合绿色施工原则。创新施工技术、改革传统施工工艺、使用新材料、选择并确定最佳的施工方案的目的。总之在施工的过程中通过切实有效的管理制度和工作制度,积极开展节约资源、能源,最大程度地减少施工活动对环境的不利影响,在遵循清洁生产和减物质化生产的原则的基础上选择最合适的施工方案,开展绿争施工。

三、绿色施工技术管理 1.绿色施工策划先行

绿色施工的实施,企业首先要有明确的“绿色施工”理念,为了保证绿色施工高效、有序地实施,必须提高企业技术管理水平,使企业从被动地适应转变为主动的响应,使企业实现绿色施工技术化、规范化。这就要求项目首先要对绿色施工进行总体方案优化,在规划、设计阶段,充分考虑绿色施工的总体要求,为绿色施工提供技术保障。建立绿色施工管理体系,并制定相应的管理制度与绿色施工目标。明确项目经理为绿色施工第一责任人,负责绿色施工的组织实施及目标实现,并指定绿色施工管理人员和监督人员。站在项目施工角度,绿色施工的总体方案一般由绿色建筑材料选用、环境保护、材料节约与材料资源再利用、能源节约、场地的合理利用、技术指导几个方面组成。总体方案策划完毕后,对项目相关的各部门、分包进行交底,并将绿色施工责任分解到各职能部门,做到分工明确,责任到人。2.安全文明施工标准化

为实现施工现场整洁、美观、统一、节约资源,以及贯彻落实《建筑施工安全检查标准》和《绿色施工导则》,企业制定了《施工现场安全防护标准化手册》。要求各项目严格执行手册的内容。标准化、定型化、工具化的定型维护具有装拆方便,可重复使用和安全可靠的性能,如防护栏杆体系、防护棚、砂浆机棚、临边洞口设施、消防设施、环境设施等,减少建筑材料的浪费也减少了环境污染。

3.清洁生产,保护环境

建筑施工对城市环境造成的污染主要表现在扬尘、噪声、光污染、水污染、周边环境改变以及大量建筑垃圾。绿色施工的一个重要方面就是通过技术措施尽量降低施工过程对环境的负面影响,落实环境保护,达到环境保护目标。4.扬尘控制

施工现场扬尘控制不好,产生的悬浮颗粒是大气环境主要污染源之一。所以,要着力做好扬尘控制措施,如运输容易散落、飞扬、流漏的物料的车辆,必须采取封闭严密措施;施工现场出口处应参照施工现场安全防护标准化图册设置洗车槽以保证不污损道路;对易产生扬尘的地方如土方作业阶段、结构施工和安装装修阶段、构筑物拆除等,结合具体情况采取洒水、围档、清理积尘、高压喷雾等措施。5.噪声与振动控制

噪声污染是一种无形的环境污染。振动可能会使某些建筑结构受到破坏,或通过传播而引起再次辐射噪声。施工现场要求使用低噪声、低振动的机具,并采取临时的声障等隔声与隔振动措施,如对电锯、电刨、固定式混凝土输送泵等强噪声设备搭设封闭式机棚,而且设置在远离居民区的一侧;在施工现场

2.建筑工程绿色施工评价 篇二

针对绿色工程所包括的资源、能源的合理利用及环境保护等方面的内容,结合公路工程的特点,建立如图1的评价指标体系。

2 指标权重的确定

2.1 权重确定方法的选择

从国内外指标体系权重研究现状来看,权重的确定主要有主观赋权法和客观赋权法两大类。根据本体系的特点,采用层次分析法(AHP)进行权重确定。

2.2 构造判断矩阵

按决策判断定量化原则构造判断矩阵的过程如下:

(1)调查问卷设计 采用面对面问卷的方法,根据本文所列指标项,对同一层次评价项,用九级标度法进行重要性等级两两相比,得到比较判断矩阵。

(2)选择调查对象 为了增加权重确定的客观性和科学性,分别对从事绿色建筑、公路工程技术经济等领域的研究学者、施工企业的管理人员进行调查。

(3)整理问卷并构造判断矩阵 判断矩阵是针对上一层次中某一元素而言,本层次中各元素之间的相对重要性关系。通过对问卷进行处理,计算出所有问卷的各因素相对重要性程度,进行重要性等级两两相比,得到比较判断矩阵。

通过征询有关专家意见,得出各判断矩阵如下:

①判断矩阵A-B

WB1=0.33,WB2=0.67

②判断矩阵B1-C

WC1=0.44,WC2= 0.31,WC3=0.10,WC4=0.15,λmax=4.24,CI=0.08,CR=0.089<0.10。

③判断矩阵B2-C

WC5=0.11,WC6= 0.41,WC7=0.29,WC8=0.19,λmax=4.14,CI=0.047,CR=0.052<0.10。

④判断矩阵C1-D

WD1=0.37,WD2 =0.10,WD3=0.19,WD4=0.34,λmax=4.12,CI=0.04,CR=0.044<0.10

⑤判断矩阵C4-D

W D5=0.67,WD6=0.33。

⑥判断矩阵C6-D

WD7=0.32,WD8 =0.10,WD9=0.18,WD10=0.40,λmax=4.21,CI=0.07,CR=0.078<0.10。

2.3 单排序一致性检验

AHP法的主要优点是将决策者的定性思维过程定量化,但由于评价对象是个复杂的系统,专家们在认识上有不可避免的多样性和片面性,即使有九级标度也不能保证每个判断矩阵具有完全一致性,因此必须通过一致性检验检查各个指标的权重之间是否存在矛盾之处。步骤如下:

(1)计算判断矩阵的最大特征根λmax

λmax=1ni=1n(AW)iWi

式中:λmax——判断矩阵的最大特征根;

n——判断矩阵的行数,也即层次子系统中的指标个数;

A——判断矩阵;

W——判断矩阵的特征向量;

(AW)i——判断矩阵 A与特征向量W相乘而得的向量第i 个元素。

(2)计算一致性指标CI

CI= (λmax - n)/( n- 1)

(3)计算随机一致性比率 CR

CR= CI/RI

其中RI为平均随机一致性指标,根据表1取值。

当 CR ≤0. 10时,判断矩阵具有满意的一致性,否则应予以调整。

根据上述计算方法,对指标各层次的判断矩阵进行一致性指标的计算,所有CR均不超过0.10,因此判断矩阵均符合一致性要求。各指标的单权重见图1。各指标的总权重见表2。

2.4 根据层次单权重计算出层次总权重

见表2。

3 评价模型的建立

采用统一的五级评分制,1分为最低,3分为平均水平,5分为最好。满足最低条件(标准、法律和规定)时评为1分,如果连最低条件都无法满足,则评为 0分,且不能参加绿色施工的评价。由于绿色施工评价的指标分为定量指标和定性指标,在评分时根据以下原则来进行:

(1)定量指标(如噪声污染、水资源节约等)有可靠的数据作为依据,以各种规范、法规、制度等为依据,或者以适用的行业标准为依据,定量指标的评分标准如表3所示。

(2)定性指标:在很大程度上要求评分人对施工单位的管理和施工现场各种环境管理措施进行调查后进行主观判断,如果各种管理和污染控制措施做得不是很好,得1分;做得一般,得3分;做得很好,得5分。为了消除主观判断上的失误,在评分时去掉一个最高分和一个最低分,然后取平均值作为最后的得分。

最后,对每项指标的得分与该指标的权重乘积求和即得到总分,总分大于3分则评定为绿色施工。

4 评价算例

4.1 工程概况

河南省某公路施工中合理调配土石方,尽量做到填挖平衡,应用煤矸石作为路基填料;采取了大量措施节约水、能源、资源(节约用水10%,节约能源、材料3%)。采取的环境方面的措施:水泥等建筑材料单独密封存放,以减少垃圾和扬尘;建立洒水清扫制度,配备洒水设备;对取弃土场采取工程防护和植物防护相结合的防治措施;将固体废物进行分类管理,尽量回收利用;配备污水处理设施,对施工污废水进行合理处理,尽量回收利用等。

4.2 模拟评价

此工程的绿色施工评价过程如下:对于可以量化的硬指标,根据实际设计施工标准进行打分;对于定性的软指标,则根据施工的实际情况和专家的观点进行打分,然后根据打分平均值和各指标的权重计算最后得分并定级。

根据上节所述方法进行计算,得出评价结论。对工程的评分和最后的得分如表4所示。

该工程绿色施工评价得分为3.43分>3分,所以此工程施工属于绿色施工。

5 结论

公路工程施工阶段对环境造成的影响是最直接也是最明显的一个阶段,推行绿色施工是实现公路建设可持续发展的关键环节。本文的研究希望能对推进我国公路工程绿色施工的发展,特别是如何在施工企业中推行绿色施工起到一定的参考作用。

摘要:在广泛调查的基础上,结合层次分析法,针对公路工程绿色施工涵盖的资源、能源的保护和合理利用及环境保护方面的内容提出了评价指标,并应用该方法对河南某公路工程进行了实证研究。

3.建筑工程绿色施工评价 篇三

关键词:绿色施工;钢筋混凝土结构;指标体系;模糊综合评价

中图分类号:TU375.04 文献标识码:A文章编号:1006-8937(2010)10-0115-03

为期两周的哥本哈根气候变化大会谈判最终达成《哥本哈根协议》。尽管哥本哈根会议进展不大,但低碳经济已是大势所趋,中国政府也提出了碳减排目标和经济结构调整的策略。工程建设活动是人类对环境影响最大的活动之一,其能源、资源消耗占到全社会能源、资源消耗的40%,所排放的建筑垃圾也相当于全社会垃圾排放量的40%。在当前国家全面节能减排的大形势下,建筑业更应承担起可持续发展的社会责任。而绿色施工作为建筑全寿命周期中的一个重要阶段,是实现建筑领域资源节约和节能减排的关键环节。 虽然绿色施工是实现建筑领域资源节约和节能减排的关键环节,但当前实际推广进程缓慢,由于施工过程中管理和操作系统的复杂性,并且缺乏进行施工评价的固定指标。故就需要制定一套完整、适用并得到普遍认可的绿色施工评价体系,用来对施工的质量以及施工对资源和环境的影响做出适当的评价。现行关于绿色施工评价体系的研究很多,但大部分都是用同一套评价体系难以适用于不同类型的施工。因为绿色施工的应用涉及到各个行业,不同行业的施工特点不同,就应该针对不同类型的施工探讨各自的绿色施工评价体系,最终建立覆盖各类型施工的绿色施工评价体系。文章将对钢筋混凝土结构绿色施工评价指标体系的建立进行探讨,希望能对绿色施工评价理论体系的完善做出贡献。

1钢筋混凝土结构绿色施工评价指标体系的建立

1.1建立评价指标的内容

评价研究内容的基础和关键是评价指标体系的选择和确定,其直接影响到评价的精度和结果。对评价指标的筛选要遵循系统性、整体性、层次性、科学性、全面性、可操作性的原则,并且要结合不同类型施工的特点进行。该评价指标体系分为总目标层、分目标层、准则层、指标层四个层次。评价指标的具体内容见表1。

1.2评价指标权重的确定

确定评价指标权重的方法很多,文章采用层次分析法(AHP)。AHP是对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。它的特点是把复杂问题中的各种因素通过划分为相互联系的有序层次,使之条理化,根据对一定客观现实的主观判断结构(主要是两两比较)把专家意见和分析者的客观判断结果直接而有效地结合起来,将同一层次元素两两比较的重要性进行定量描述。而后,利用数学方法计算反映每一层次元素的相对重要性次序的权值,通过所有层次之间的总排序计算所有元素的相对权重并进行排序。最终结果见表1。

2钢筋混凝土结构绿色施工评价方法的选择与评 步骤

2.1评价方法的选择

从钢筋混凝土结构绿色施工评价指标体系(表1)的内容可以看出:①在评价指标中有很多指标不能量化,具有很强的模糊性,在进行评价时很难作出定量的判断。而模糊综合评价,就是应用模糊数学变换原理和最大隶属度原则,对与被评价事物相关的各个因素进行量化综合运算,从而得到量化评价结果的过程。因此采用模糊数学综合评价方法比较合适。②该指标体系分为总目标层、分目标层、准则层、指标层四个层次,为了评判结果的合理性就不能采用一级模糊综合评价,故应该采用三级模糊综合评判方法。

2.2模糊综合评判步骤

2.2.1建立影响钢筋混凝土结构绿色施工评价对象的因 素集

如=U{u1,u2,u3,u4}={能源与资源节约与利用,对环境污染的控制,绿色技术的应用,综合管理}。分目标层u1={u11,u12,u13,u14}={土地资源节约与利用,能源节约与利用,材料节约与有效利用,水资源节约与利用}。

2.2.2建立权重集

各因素的重要的程度一般不相同,故不能等同看待。应根据每一层次中各个因素的重要程度,分别赋予相应的权数,于是得到各个层次因素组成的权重集.在上一阶段已经运用层次分析方法完成了一项工作,见表1中各指标对应的权重。如分目标层的权重集=(a1,a2,a3,a4)。其中。

2.2.3建立备择集(评价集) 备择集是对评判对象可能做出各种评判集合的总体。模糊综合评判的目的就是在综合考虑所有影响因素的基础上,从备择集中得出一最佳的评判结果。备择集建立为V={绿色、浅绿色、浅灰色、灰色、黑色} 。即V={v1,v2,…,vj}(j=1,2,3,4,5)。

2.2.4单因素模糊评判从最低层(指标层)的第i个因素开始,由相关部门领导、专家教授组成评价组,评价组成员分别对每个指标层因素进行评判, 即专家对该因素评定绿色、浅绿色浅灰色、灰色、黑色分别占多少比例,由此确定该因素对应于评价等级的隶属度。如对评价指标施工总平面布置,有40%的成员认为属于绿色,20%的成员认为浅绿色,20%的成员认为浅灰色,15%的成员认为灰色, 5%的成员认为黑色则可得出u111对各评价等级vj的隶属度r111:r111→(0.4,0.2,0.2,0.15,0.05).同理得到r112→(r1121,r1122,r1123 , r1124, r1125);r113→(r1131,r1132, r1133, r1134,r1135 )。最终得到单因素U11评判矩阵为:

2.2.5模糊综合评判

上一阶段单因素模糊评判没有涉及到各因素的重要程度即相应的因素权数,如果各项作用乘以相应的的因素权数,便能合理反应所用因素的综合影响,故模糊综合评判可表示为:

B=*。例如指标层 “土地资源节约与利用” 的模糊合评判集:B11=11*11=(a111,a112,a113)*

同理可得到B12,B13,B14。这样就得到了“能源与资源节约与利用”的评价集:

2.2.6多级模糊综合评判

文章的评价体系应该采用三级模糊综合评判,评判模型见下式:

其中bj称为模糊综合评判指标,含义是综合考虑所有因素的影响时,评判对象对备择集中第j个元素的隶属度(j=1,2,3,4,5)|。

2.2.7评判指标的处理

根据最大隶属原则,取最大的评判指标maxbj 相对应的备择集元素vj为评判结果。即V={vj/vj→maxbj } (j=1,2,3,4,5)。

3结语 综上所述,钢筋混凝土结构绿色施工评价指标体系是一项复杂的研究课题,涉及多门学科。论文从能源与资源节约与利用、对环境污染的控制、绿色技术的应用、综合管理四个方面出发,参考国内外相关文献,建立了钢筋混凝土结构绿色施工评价指标体系。同时采用了层次分析法(AHP)确定评价指标权重,并用模糊综合评价法对钢筋混凝土结构绿色施工指标体系进行评价,完善了绿色施工评价理论体系。但是该体系尚有不足之处,对各评价指标的权重和隶属度确定比较粗略,还需要进行深入研究。

参考文献:

[1] 陈晓红.基于层次分析法的绿色施工评价[J].施工技术,2006,35(11):85-89.

[2] 王莲芬,许树柏.层次分析法引论[M].北京:中国人民大学出版社,1990.

[3] 肖盛燮,王平义,吕恩琳.模糊数学在土木与水利工程中的应用[M].北京:人民交通出版社,2004.

[4] 李士勇.工程模糊数学与运用[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2004.

[5] 刘贵文,徐鹏鹏.基于模糊综合评判的绿色施工评价体系研究[J].生态经济,2007,(3):32.

4.绿色建筑评价标准培训心得体会 篇四

经过两天培训的学习,我想我们每一位学员都有不同的收获。对于我个人,我认为这次培训班举办的非常有意义,非常有必要,因为它不仅让我充实了更多的理论知识,更让我开阔了视野,解放了思想,打动了内心。

随着社会的发展,科技的进度,人们对美好生活的需求,越来越离不开对绿色、低碳、节能环保的要求。

作为一名年轻的工作者,有了一定的只是理论和工作经验,但不够系统也不够丰富。通过专家深入的讲解,在许多问题从理论上找到突破口,在实践中遇到的问题找到了切入点,感觉收获很大。通过学习,更加清晰的看到了绿色建筑转变的意义。在加快建筑节能新技术中我们要提倡简约适度、绿色低碳的生活方式,为绿色出行行动起来。

5.绿色建筑与施工试卷 篇五

(满分:100)

姓名:

班级:

得分:

一、单项选择题(每题2分)

1、大力发展绿色建筑现已成为(B)。

(A)国家的计划(B)国家的行动(C)国家的号召(D)国家的强制要求

2、《国家绿色节能建筑行动方案》计划在(C)年,城镇新建建筑全部执行绿色建筑标准。

(A)2015

(B)2016

(C)2017

(D)2018

3、(D)为绿色施工

8、绿色建筑的内涵在于,从整个建筑生命周期中考察、评估建筑对环境的影响,充分考虑了建筑物的节地、节能、节水、节材、提高室内空气质量等环境因素。最大限度地做到了(A),保护环境,提高人类的居住水平。

(A)节约资源

(B)保护环境

(C)可持续发展

(D)节约能源

9、建筑对环境有着重要的影响,世界(D)的净水供应给建筑,建筑消耗1/4的木材,2/5的材料和能量。

(A)1/3

(B)1/4

(C)1/5

(D)1/6

10、绿色建筑的场地选择原则是尽量(C)已有的建筑场地,宁可翻新也不要重建,这样可以节约土地资源。

(A)放弃

(B)节约

(C)使用

(D)规划

二、多项选择题(每题4分)

1、绿色建筑分为一星级、二星级、三星级3个等级。3个等级的绿色建筑均应满足评价标准所有控制项的要求,且每类指标的评分项得分不应小于(A)。当绿色建筑总得分分别达到(B)、(C)、(E)时,绿色建筑等级分别为一星级、二星级、三星级。

(A)40分

(B)50分

(C)60分

(D)70分

(E)80分

2、绿色建筑的设计理念是:(D)。(A)被动为先,传承民居生态设计(B)主动优化,节能设备高效运行(C)以人为本,健康舒适环境优好(D)以上全是

3、绿色施工管理主要包括(ABCDE)。(A)组织管理(B)实施管理(C)规划管理(D)评价管理

(E)人员安全与健康管理

4、以下哪些是可再循环建筑材料(ACDE)。

(A)钢筋

(B)木材

(C)混凝土

(D)塑料

(E)玻璃

5、以下哪些是可再利用建筑材料(ABCD)。

(A)钢管

(B)木材

(C)模板

(D)砖瓦

(E)混凝土

三、简答题(每题10分)(附参考答案)

1、简述绿色建筑的定义 答:在建筑的全寿命期内,最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)、保护环境、减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和谐共生的建筑。

2、绿色建筑全寿命周期理论呈现在那些方面? 答:全寿命周期理论在绿色建筑设计中的呈现主要包括了设计过程中原材料的使用与加工过程、建筑施工过程、建筑维修过程以及最终的建筑拆除阶段,全寿命周期指导下的绿色建筑设计全面考虑了设计本身与周围环境之间的关联,从可再生资源角度尽可能减少了能源消耗与环境污染问题的产生。无论是规划设计阶段的绿色理念、实际施工阶段的绿色施工、还是最终拆除阶段的绿色环保,都是基于全寿命周期理论下对绿色建筑设计的总体优化。

3、简述绿色施工的含义

答:绿色施工作为建筑全寿命周期中的一个重要阶段,是实现建筑领域资源节约和节能减排的关键环节。绿色施工是指工程建设中,在保证质量、安全等基本要求的前提下,通过科学管理和技术进步,最大限度地节约资源并减少对环境负面影响的施工活动,实现节能、节地、节水、节材和环境保护(“四节一环保”)。实施绿色施工,应依据因地制宜的原则,贯彻执行国家、行业和地方相关的技术经济政策。真正的绿色施工应当是将“绿色方式”作为一个整体运用到施工中去,将整个施工过程作为一个研究对象,进行科学的绿色施工组织设计。绿色施工技术除了文明施工、封闭施工、减少噪音扰民、减少环境污染、清洁运输等外,还包括减少场地干扰、尊重基地环境,结合气候施工,节约水、电、材料等资源或能源,环保健康的施工工艺,减少填埋废弃物的数量,以及实施科学管理、保证施工质量等。

4、绿色施工方案应包括那些内容? 答:绿色施工方案应包括以下内容:

(1)环境保护措施,制定环境管理计划及应急救援预案,采取有效措施,降低环境负荷,保护地下设施和文物等资源。

(2)节材措施,在保证工程安全与质量的前提下,制定节材措施。如进行施工方案的节材优化,建筑垃圾减量化,尽量利用可循环材料等。

(3)节水措施,根据工程所在地的水资源状况,制定节水措施。(4)节能措施,进行施工节能策划,确定目标,制定节能措施。

(5)节地与施工用地保护措施,制定临时用地指标、施工总平面布置规划及临时用地节地措施等。

5、绿色施工管理中的人员安全与健康管理有那些方面 答:人员安全与健康管理有以下方面:(1)、制订施工防尘、防毒、防辐射等职业危害的措施,保障施工人员的长期职业健康。

(2)合理布置施工场地,保护生活及办公区不受施工活动的有害影响。施工现场建立卫生急救、保健防疫制度,在安全事故和疾病疫情出现时提供及时救助。

(3)提供卫生、健康的工作与生活环境,加强对施工人员的住宿、膳食、饮用水等生活与环境卫生等管理,明显改善施工人员的生活条件。

6、什么是建筑部品化?

6.大连市绿色建筑评价标识实施方案 篇六

第一章 总则

第一条 为规范我市绿色建筑评价标识(以下简称“评价标识”)管理工作,充分发挥绿色建筑示范效应,推动我市建设领域节约资源、保护环境和建设事业的可持续发展,根据《绿色建筑评价标识管理办法(试行)》,结合我市实际,制定本方案。

第二条 本方案适用于绿色建筑评价标识的组织管理。第三条 大连市推广绿色建筑工作领导小组(设在市建委)是绿色建筑评价标识工作的行政主管部门,大连市推广绿色建筑工作领导小组办公室(设在市建委)负责日常管理工作。

大连市推广绿色建筑工作领导小组负责一星级、二星级绿色建筑标识评审和三星级绿色建筑申报工作。

各区、市、县、先导区建设行政主管部门负责本辖区内的绿色建筑申报和监督管理工作。

第四条 绿色建筑评价标识分为“绿色建筑评价标识”和“绿色建筑设计评价标识”两类。

“绿色建筑设计评价标识”是依据《标准》、《技术细则》和《绿色建筑评价技术细则补充说明(规划设计部分)》,对处于规划设计阶段和施工阶段的住宅建筑和公共建筑,按照《管理办法》对其进行评价标识。标识有效期为两年。

“绿色建筑评价标识”是依据《标准》、《技术细则》和《绿色建筑评价技术细则补充说明(运行使用部分)》,对已竣工并投入使用的住宅建筑和公共建筑,按照《管理办法》对其进行评价标识。标识有效期为三年。

依据国家《绿色建筑评价技术细则(试行)》,评价标识由低至高分为一星级、二星级和三星级三个等级,对于同一星级的建筑,用分数区别,在标志和证书中予以体现。

第二章 申请条件和材料

第五条 评价标识本着自愿与推荐相结合的方式进行申报。申请应由建筑物的业主单位、房地产开发单位提出。鼓励设计单位、施工单位和物业管理单位等相关单位共同参与申报。

第六条 申报标识的建筑物应符合城市建设基建程序及规定,开发企业有相应的房地产开发资质,并具备下列条件:

(一)已建成的住宅建筑和公共建筑通过工程质量验收并投入使用一年以上,未发生重大质量安全事故,无拖欠工资和工程款, 符合国家基本建设程序和管理规定以及相关的技术标准规范,可申报“绿色建筑评价标识”。处于规划设计阶段和施工阶段的新建住宅建筑和公共建筑,可申报“绿色建筑设计评价标识”。

(二)在保护自然资源和生态环境、节能、节材、节水、节地、减少环境污染与智能化系统建设等方面效果显著的公共建筑和住宅建筑。

(三)总体规划与建筑设计、环境设计等体现绿色建筑特色,采用适合于绿色建筑的技术、工艺与产品,施工质量、运营管理等具有较高的水平;

(四)当拟选用的绿色、节能技术与产品没有国家(或行业)标准可依据时,应由具有相应资质的检测机构出具检测报告,并经市建委组织专家进行审定。

第七条 “绿色建筑评价标识”申报

申报单位应当在工程项目竣工验收并投入使用一年后向大连市推广绿色建筑工作领导小组办公室提交下列申报材料:

(一)绿色建筑评价标识申报声明(见附件一)一式2份;

(二)《绿色建筑评价标识申报书》(见附件二)一式2份;

(三)工程项目总结报告一式2份。内容包括:

1、工程概况:包括项目的地理位置、工程投资、开发与建设周期、规划和建筑设计方案、解决的主要技术问题等情况的说明;

2、技术总结:从节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、运营管理、节能效果、经济效益分析等方面对建筑物的绿色、节能专项设计方案进行全面总结;

3、相关附件:实物抽查检测报告、开发企业资质证明材料、申报项目的业主委员会或使用单位出具的用户意见等;

(四)反映工程概况并附文字说明的工程主要部位的彩色照片;

(五)所有申报材料均需附光盘一份。

以上资料必须齐全、合法,申报单位应对申报材料的真实性、可靠性负责。

第八条 “绿色建筑设计评价标识”申报

申报单位应当在完成建筑设计方案之后,向大连市推广绿色建筑工作领导小组办公室提交下列申报材料:

(一)《绿色建筑设计评价标识申报书》(见附件三)一式2份;

(二)可行性研究报告一式2份。内容包括:

1.工程概况:包括地理位置、建筑类型、总平面图、结构形式、建筑面积、使用功能、示范面积、开发与建设周期、解决的主要技术问题等情况。如果包括公共建筑和居住建筑两类,应分别注明各类建筑面积和示范面积;

2.项目总体建设目标及内容:含绿色、节能、环保及能源规划等方面相关内容;

3.工程技术可行性方案:对规划和建筑设计方案和绿色、节能专项设计方案进行说明,并对后期的施工和运营管理提出具体的实施策略,如是既有建筑,详细论述改造机制的可行性;

4.技术经济分析:包括工程项目投资概算、绿色建筑增量成本概算和资金落实情况等内容; 5.进度计划与安排:项目的建设计划和周期;

6.效益分析:包括绿色建筑示范效果预测分析、环境影响分析、市场需求分析和示范项目推广应用前景分析等内容;

7.项目承担单位资质:包括建设单位和科研、设计、高等学校等技术支撑单位的实力情况介绍; 8.项目风险分析;

9.相关附件:工程立项批文和开发企业资质证明材料的复印件等;

(三)所有申报材料均需附光盘一份。

以上资料必须齐全、合法,申报单位应对申报材料的真实性、可靠性负责。

第三章 申报和评审

第九条 申报程序

(一)申报单位从大连建设科技网网()下载“绿色建筑评价标识申报书”或“绿色建筑设计评价标识申报书”,按要求准备申报材料,并按照程序进行申报;

(二)大连市推广绿色建筑工作领导小组办公室受理评价标识申请(受理地点:大连市人民广场1号448室,电话:0411-83605344),并对申报材料进行形式审查;

(三)通过形式审查的绿色建筑项目,其申报单位需委托大连市推广绿色建筑工作领导小组在建设部报备的绿色建筑评价依托单位和专家进行测评,并向大连市绿色建筑工作领导小组提交测评报告;

(四)没有通过形式审查的项目,大连市推广绿色建筑工作领导小组办公室应提出形式审查意见,申报单位可根据审查意见修改申报材料后,重新组织申报。

第十条大连市推广绿色建筑工作领导小组办公室组织专家评审组,评审专家委员会由绿色建筑领域的技术专家和有关行业学(协)会的人员组成。评审委员必须为具有高级技术职称或国家注册职称、熟悉绿色建筑专业技术或管理的技术专家和管理人员。

第十一条 评审专家委员会在对申报项目进行实地查验的基础上,依据《绿色建筑评价技术细则(试行)》,对申报材料和测评报告进行评审,经质询、讨论和评议,最终确定评审意见。

第十二条 评审意见应达到专家评审组三分之二以上的人员同意通过并签字认可。

第十三条 评审过程中专家如对提交的材料提出疑义,由专家评审组进行核查,并向评审委员会提交书面核查报告。

第四章 公示与颁证

第十三条 通过评审的项目应在大连建设科技网进行公示,公示期为30天。第十四条 任何单位或个人对公示的项目持有异议,均可在公示期内以署实名的书面形式向大连市绿色建筑工作领导小组提出,并提供必要的证明材料。

第十五条 经公示后无异议或有异议但已协调解决的项目,一、二星级绿色建筑评价标识项目由大连市推广绿色建筑工作领导小组审批,报建设部备案;三星级绿色建筑评价标识项目由市建委审核,报建设部审批。

第十六条 对有异议而且无法协调解决的项目,由大连市推广绿色建筑工作领导小组办公室向申请单位说明情况并退还申请材料。

第十七条 大连市推广绿色建筑工作领导小组对通过审批的一、二星级绿色建筑评价标识项目予以公布并颁发证书和标志;对申报三星级绿色建筑评价标识项目,由大连市推广绿色建筑工作领导小组报建设部进行审批、公布、颁发证书和标志;

第五章 纪律

第十八条 申报绿色建筑评价标识的单位不得弄虚作假,不得请客送礼。违者将视情节轻重给予批评教育直至取消申报的处理。

第十九条 评审委员本人必须参加评审会议,不得委派代表出席或写出书面意见委托他人到评审会上代读。

第二十条 评审委员和核查小组人员必须秉公办事,廉洁自律,不得收受企业和有关人员的礼品、礼金。违者将视情节轻重给予批评教育直至取销评审委员或核查人员资格的处理,并将违纪行为通知本人所在单位。

第二十一条 对已经获得绿色建筑评价标识或绿色建筑设计评价标识的项目,若发现其工程质量安全或获奖技术与产品存在重大问题或隐患,大连市绿色建筑工作领导小组将组织有关人员进行核实并提出书面报告,对情况属实且已影响获奖项目资格的经建设部批准取消其获奖资格。

第二十二条 证书和标志(挂牌)应按《绿色建筑评价标识使用规定(试行)》使用,如出现违规行为,将视情节轻重进行处理。

第六章 附则

第二十三条 《绿色建筑评价标准》未规定的其他类型建筑,可参照本方案开展评价标识工作。

第二十四条 本方案由大连市推广绿色建筑工作领导小组负责解释。

第二十五条 本方案自印发之日起实施。

附:1.绿色建筑评价标识申报声明

7.基于模糊推理的绿色施工方案评价 篇七

路堑边坡是在山区修筑公路、铁路常见的典型岩土工程问题, 路堑施工对环境的影响主要有自然环境、社会文化环境和经济环境。本文以路堑边坡施工为例进行绿色施工评价探讨, 根据绿色评价指标确定路堑边坡的绿色施工方案。相关文献提出了一些绿色施工方案的评价方法和原则, 但也存在着一个问题, 即方案评价影响因素权重的确定。传统的方法是由专家确定或通过AHP法确定, 然而, 在一些实际的系统中, 专家往往无法凭经验衡量各项指标的相互重要程度, 只能给出这些定性变量一个大致的范围, 如“较差”、“很好”、“重要”等, 而已有的一些权重确定方法又有其局限性。本文将模糊逻辑控制的原理[4], 应用于路堑边坡绿色施工方案的评价问题, 并通过一个实例对该方法进行了验证。

一、模糊逻辑控制系统的组成

模糊逻辑控制系统主要由模糊化、知识库 (含数据库和规则库) 、推理决策和精确化计算四部分组成, 完成模糊化、模糊推理 (利用知识库) 和精确化三个过程的任务。

(一) 模糊化。

模糊化就是把精确数字转化为模糊数的过程。为了实现这个转化, 首先应该把观测值论域上的语言变量表示成模糊集, 其次要确定相应的隶属函数。为了计算简便, 一般采用三角形隶属函数。例如, 将衡量权重的语言变量“很不重要”、“不重要”、“一般”、“重要”、“很重要”分别用模糊集NV、NI、ZE、PI、PV表示, 则在某论域U=[0, 1]中, 模糊集可以分别描述成 (0, 0, 0.25) , (0, 0.25, 0.5) , (0.25, 0.5, 0.75) , (0.5, 0.75, 1) , (0.75, 1, 1) 。其隶属度函数如图1所示:

(二) 模糊推理。

模糊推理是根据知识库中的知识来进行推理的过程。其中知识的表示方法多为启发式方法, 即形如“IF x1 is X1 AND x2 is X2 ……, THEN y1 is Y1”的形式 (其中x1, x2为自变量, yl为因变量, Xl, X2, Y1分别为各变量对应的模糊集) 。实际上, 这一过程也可以看作一个函数映射关系, 即由输入的模糊数得到一个输出模糊数。假如已知输出、输入变量间的模糊关系为undefined时, 则当输入模糊数为undefined时, 有输出模糊数为undefined, 其中, 表示模糊数的乘积运算, 它的具体算法可以自行定义, 如取小运算或通常的数乘运算。

undefined

(三) 反模糊化。

这是将模糊数精确化的过程, 因为在控制中往往需要的是精确的输出控制量。反模糊化的方法很多, 如最大隶属度函数法、加权平均法、重心法等。

二、绿色施工方案评价方法

对施工方案进行绿色评价, 包括评价原则、评价指标体系以及评价方法[5]。

(一) 绿色施工方案评价原则。

1.保护环境的原则。

既满足施工需要, 又合理地使用自然资源和能源, 并保护环境的实用施工方法和措施。施工对环境的影响主要有自然环境、社会文化环境和经济环境。自然资源主要包括大气质量、水资源、土壤和地质、生态资源、植被等;社会文化环境主要包括土地使用、房屋拆迁、对相邻道路及建筑物的影响、噪声与振动、学校、文化娱乐、公园、历史文化古迹、国防设施、景观等;经济环境主要包括施工对周围经济发展、就业和居民收入、商业、公用事业、基础设施、造价及运营费用等。

2.减物质化原则。

减物质化与施工材料密切相关, 材料的绿色属性直接决定了施工方案及施工产品的绿色度, 因此必须仔细而慎重地选择和使用材料。实际施工中少用短缺或稀有的原材料, 多用废料、余料或回收材料作为原材料, 优先采用可再利用或再循环的材料, 例如路堑开挖的石碴用作路基填料或混凝土粗骨料;减少所用材料种类, 并尽量采用相容性好的材料, 以利于废弃后产品的分类回收;尽量少用或不用有毒有害的原材料。

3.与结构有关的原则。

结构设计是否合理, 对材料的使用量、产品的养护维修及淘汰废弃后的拆卸回收等有着重要影响。在结构设计中树立“小而精”、“简而美”的设计思想, 在不影响功能的情况下, 通过结构的小型化尽量节约资源的使用量如采用轻质材料、去除多余的功能及减轻产品质量等;采用模块化结构设计和易于拆卸的连结方式 (如按扣式连接) , 并尽量减少紧固件数量等。

4.与施工工艺有关的原则。

施工工艺是否合理对施工过程中的能量消耗、材料消耗、废弃物产生种类和数量等有着直接的影响。施工时改进和优化工艺技术, 提高工程质量;采用合理工艺, 简化施工流程;减少施工工序;谋求施工过程的废料最少化, 避免不安全因素;减少施工过程中的污染物排放, 如废气、废液、施工粉尘、噪声、振动等。

(二) 绿色施工方案评价指标体系。

中国建筑科学研究院2005年10月曾提出绿色建筑施工技术要点, 根据路堑施工特点, 路堑施工主要是施工期内改变地貌、占用土地、破坏植被、影响水环境、影响野生动植物等。具体的包括: (1) 对生态系统的影响, 考虑路堑施工对热带雨林、天然林地、湿地、自然保护区等的影响, 施工过程中根据生态敏感目标的具体特点提出相应的保护措施; (2) 对重要自然资源的影响, 包括土地资源和水资源, 考虑施工的永久性占地和临时占地、取 (弃) 土场占地, 避免不合理地开发和利用耕地, 施工对水资源的影响主要为对地表水流、水质的影响和对地下水流、水质的影响; (3) 对野生动植物资源的影响, 路堑施工是否设置了动物通道、在限界内是否采取了有利于保护植被的措施等; (4) 施工对水土保持与水土流失的影响, 施工期内的开挖和切削山体、高填方等是否产生新的裸露面、对植被的损坏、扰动不良地质山体诱发地质灾害, 施工方案是否有水土保持措施, 对水土流失采取了哪些措施, 是否使用工程措施与生态防护相结合的方案; (5) 施工对地表植被的保护与绿化的影响, 施工方案是否有系统的绿化设计; (6) 运输、施工机械扬尘、噪声、振动扰民等; (7) 施工材料、能源、水资源消耗量等, 主要考虑节约使用施工材料, 使用绿色建材以及就地取材。

根据上述几方面的评价因素, 考虑到路堑的施工具体情况, 我们采取了施工期材料、能源消耗的经济指标, 施工对水土资源、植被资源的保护, 施工期对水土保持与流失工程措施及噪声振动扰民四个因素作为路堑绿色施工方案优选的评价因素。

(三) 绿色施工方案评价方法。

在路堑绿色施工方案的选择过程中, 每一种方案都有各自的特点, 因此, 它是一个多目标决策过程。设考虑的目标数为n, 拟定的可行方案数为m, 由m个决策方案组成的方案集A={A1, A2, …, An}, 其决策矩阵可表示为D=[D]= (dij) m×n。

1.定性变量的模糊化。一般对于定性变量, 可以通过一些语言变量进行描述, 如“差”、“中”、“好”等等, 这些语言变量又都可以用不同的模糊集来表示。这里用三角形隶属函数来表示一个模糊集, 于是各定性目标和定性权重可分别记为及Rij (rlij, r2ij, rm3ij) 和Wi (w1i, w2i, w3i) (i=1, 2, …, m, j=1, 2, …, n) , 其中Rij代表第i个方案中第j个定性目标的模糊数, Wi指第i个目标权重的模糊数。

2.将各定量值转换成相对隶属度值。设在决策子矩阵D= (dij) m×n中, dij是方案j (j=1, 2, …, n) 的第i (i=1, 2, …, m) 个定量目标值。为增加目标可比性, 需对目标作归一化, 对效益型目标 (即目标值越大越好) 和成本型目标 (即目标值越小越好) , 分别用公式 (2) 和 (3) 转化成相对隶属度矩阵R= (Rij) m×n

Rij= (xij-ximin) / (ximax-ximin) (2)

Rij= (ximax-xij) / (ximax-ximin) (3)

其中, undefined (符号∨和∧分别表示取大、取小运算) 。

3.利用各语言变量的隶属函数。求出Rij对于某语言变量k的隶属度μAk, 其中Ak为语言变量k的模糊集, 写成三角形分量式是 (aundefined, aundefined, aundefined) 。

若设对于Rij, 隶属度不为零的模糊集个数为l, 此时, Rij也可看作一个定性值Rij, 它由1个模糊数乘以各自的相对隶属度μAk (Rij) 组成, 即

Rij=A1·μA1 (Rij) ♁…♁AkμAk (Rij) ♁A1μA1 (Rij) (4)

其中, ♁仅表示入由2个模糊数组成, 不具有任何运算功能。

例如图1中, 定量值0.4在NI中的隶属度μFN1 (0.4) =0.4, 在ZE中的隶属度μFZE (0.4) =0.6, 则0.4=0.4ANI♁0.6AZE。

设权重为Wi (w1i, w2i, w3i) , 则由公式 (2) 和 (4) , 模糊评价Fij的结果为

Fij=Wi⨂Rij=Wi⨂ (A1·μA1 (Rij) ) ♁…♁

AkμAk (Rij) ♁A1μA1 (Rij) (5)

4.利用重心法, 求出精确输出值uij。

undefined

其中, ƒundefined指方案j中的目标i在第k个模糊数中隶属度最大的点, ƒundefined=w2iaundefined其它符号意义同前。

5.方案j的定量目标综合评价值为undefined

由vj根据增大隶属度原则, 即可得到最优方案。

三、应用实例

某高速铁路路堑边坡位于郑州西部, 边坡最大开挖高度为25.4m, 长271m。此铁路穿越不同地质地形地区, 有平原微丘区, 也有沟壑纵横、切割严重的山岭重丘区;地表多为黄土、粉沙尘;局部有玄武岩、石灰岩出露的喀斯特地貌;春、夏季雨量集中。路堑边坡破坏了原生态环境和生态景观, 为了保持边坡稳定, 恢复路域环境, 进行综合治理和防护, 需对其施工方案进行绿色评价。根据该铁路的路线、路基型式、边坡高度等边坡支护设计参数, 结合地形地质、水文条件对山区段边坡支护型式进行综合评价。本工程推荐的边坡支护形式有4种, 既喷播绿化防护;挡土墙防护;三维网植草防护;格笼植物防护。

据评价支护方案优劣的主要依据是施工期材料、能源消耗的经济指标, 施工对水土资源、植被资源的保护, 施工期对水土保持与流失工程措施及噪声振动扰民四个因素。其中施工期材料、能源消耗的经济指标和施工扰民为定量指标, 可按定额或实际测试获得;其余为定性指标, 可按其相对重要程度用0~1间的数值进行量化, 这种量化需有经验的专家才能确定较精确的数值。

按上述方法, 4种支护方案的量化指标见表1, 表中混凝土喷锚网支护的工期不包括开挖时间, 其它工序的影响未作考虑。现将权重以定性值给出, 即 (“一般”、“重要”、“重要”、“不重要”) , 用模糊数表示为W= (ZE, PI, PI, NI) , 各语言变量的隶属函数见图1。

利用式 (2) 、 (3) 对表中的数据进行归一化处理, 求得相对隶属度矩阵为:

然后, 求出R中各定量值对于各模糊集{NV, NI, ZE, PI, PV}的相对隶属度μA k (Rij) ;按公式 (6) 求出j方案中i目标的评价指标uij。最后, 由公式 (7) 得到方案j的最终综合评价值vj, vj从大到小排列的顺序也就是方案的优选顺序。按上述方法得到vj= (1.876, 1.775, 1.931, 1.867) , 则优劣排序为C>A>D>B, 方案C为最满意方案。

四、结语

绿色施工评价涉及技术、经济、环境等众多指标, 而评价指标既有定性指标、定量指标, 又有模糊指标, 具有复杂性和不可比等特点, 因此, 需要一种综合评价方法。本文运用模糊控制原理, 建立的多指标性能参数的绿色施工方案评价方法, 以定量化的数值表示评价结果, 较完整地反映了绿色施工方案的综合性能指标水平, 体现了综合评价的系统性、合理性, 且具有普遍适用性。路堑边坡的评价实例验证了该方法的可行性和合理性。

参考文献

[1].中华人民共和国建设部.绿色施工导则[S].2007-9-10

[2].赵升琼, 李惠强.基于成本分析的绿色施工方案评价[J].华中科技大学学报 (城市科学版) , 2006, 23 (2) :46~48

[3].刘志峰, 王淑旺, 万举勇等.基于模糊物元的绿色产品评价方法[J].中国机械工程, 2007, 18 (2) :166~170

[4].陈守煜.工程模糊集理论与应用[M].北京:国防工业出版社, 1998

8.绿色建筑评价体系分析与启示 篇八

关键词:可持续发展;绿色建筑;绿色建筑评价标准

中图分类号:TU201 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2016)12-0167-02

1 概 述

人们在建筑的建设和运营过程中,消耗了大量的自然资源,同时对环境也造成了一定的污染。据统计,建造各类建筑以及附属设备,会从自然界获得二分之一以上的物质原料,而在这些建筑物的运营过程中大约要消耗全球能量的二分之一,和建筑有关的空气污染、水污染、电磁污染等占全球环境污染的三分之一左右,建筑过程所产生的垃圾占人类活动产生垃圾总量的五分之二左右[1]。全球环境变化恶劣使各国都认识到实现建筑物的低能建造的重要性。

我国作为建筑业大国,同时也是能源消耗大国。中国发展和改革委员会的资料显示,我国每年城乡新建房屋面积到达20亿m2,有四分之三左右的高消耗建筑,建筑行业消耗的能源更是占社会总能耗的三分之一。由此可见绿色建筑是发展可持续道路的必然选择。

然而绿色建筑是一个庞大而复杂的构架,为了使绿色建筑的市场规范化,各国纷纷确立了不同的绿色建筑评价标准。评价标准可以为评价者与建设者同时提供一个清晰的思维方向,在设计、施工、运营管理整个全寿命周期中,管理人员都很清楚地知道哪些项目必须达到绿色标准,哪些项目可以增设节能减排技术,从而最大限度的节约资源,保护环境。

2 我国绿色建筑评价运用现状

2006年6月1日,我国第一部《绿色建筑评价标准》和《绿色建筑评价技术细则(试行)》开始实施,标准的建立使绿色建筑评价过程量度化,也成为评价绿色建筑达标和等级的衡量尺度。2009年6月,住房和城乡建设部在北京召开的“绿色建筑评价标识推进会”,明确加快绿色建筑工作的具体内容,并针对绿色建筑出台了《一二星级绿色建筑评价标识管理办法(试行)》,首次把各地区评定等级划分成一二星级。

目前,我国正在使用的是新版《绿色建筑评价标准》(GB/T 50378-2014)[2],新标准有三大改进:第一、新标准要求更加严厉、使用范围更广,使用对象包括各类的民用住宅,公共建筑,商业建筑;第二、新标准调整了评分方法,把旧版的一般项改为评分项,使评价分数更合理,涉及的评价项目更具体;第三、由于施工过程是全寿命中产生建筑垃圾最多、对环境影响较大的环节,所以新编制了绿色施工评价标准。但由于我国绿色建筑实践经验较少,人们意识不够,绿色建筑评价趋向于设计的指导,在具体的实施中没有起到预想的效果[3]。

2.1 评价指标的权重

Appu Haapio[4]提出评估环境的关键是指标权重的取值,同理,在利用评价模型评价绿色建筑时,权重合理保证了模型结果的精准性以及公平性。对国外建筑绿色评价标准的权重进行分析,室内环境质量的权重在国外的标价标准中占很大的比例[5],他们强调绿色建筑带给人们生活质量的提高,这正是绿色建筑给人们最直观的利处。从某种角度来讲,这种利益促使了人们愿意使用花高于一般建筑的钱购买绿色建筑,来享受良好的室内空气,适当的室内热舒度等等。相比之下,在国内消费者不愿购买绿色建筑,其原因之一是不能直接快速的享受綠色建筑带来的利益,再加之消费者对绿色建筑的意识还不够,造成了绿色建筑发展滞后的现状。

2.2 绿色物业评价标准

美国的绿色建筑评价标准[6]把建筑运营节能评价与建筑物节能评价看得同等重要,使得建筑设计与使用,都能在政府监督体制下有效地达到节能目的。目前国内的绿色建筑评价过程,重点在于建筑物是否达标,对绿色建筑的运营过程管理的关注略少。并且国内物业经常与投资商存在脱节的现象,物业往往被动地处理故障,绿色建筑在运用过程中没有达到真正的“绿色”。对此现象,冯伟[7]等人指出其原因在于运营的过程中没有到达节能的要求,一些节能的设施设备处于空闲状态,设备的维护也没达到标准,表明绿色建筑没有彰显其优势,达到真正的可持续发展。

2.3 既有建筑绿色改造评价

我国既有建筑面积到达500亿m2以上,而大部分的建筑都没有达到绿色建筑的标准,存在着高消耗,污染环境等问题[8],若拆除这些非绿色建筑,不仅浪费资源,而且造成二次污染,所以在全国推行绿色建筑的同时,既有建筑改造也不能忽视。英国,日本,澳大利亚[9]-[12]等发达国家已有了成熟的既有建筑绿色改造评价标准,2015年12月,我国发布了《既有建筑绿色改造评价标准》GB/T 51141-2015,从2016年8月开始实施,此标准区别于新建建筑的绿色评价体系,体现既有建筑改造过程的特征,有利于提高既有建筑的绿色改造效率,延长既有建筑的使用寿命周期。从国外既有建筑绿色改造标准的内容看出即使评价内容相同,各地区仍会因文化、环境、经济不同,评价标准中选择的评价基准,评价方法各不相同,所以,我国既有建筑改造的新标准在投入实施过程中,我们还需探索更符合自身发展的评价体系,这将会成为各界研究的重点之一。

3 结论及建议

通过以上的分析,笔者对我国绿色建筑评价体系进行思考:

①目前绿色建筑在我国还处在起步阶段,人们意识度还不够高、市场消费滞后等现象,开发商投入绿色建筑的收益远小于期望值,导致开发商不愿开发绿色建筑。故政府目前宜实行供给端激励为主、需求端激励为辅的市场模式,重点研究激励开发商的政策。

②在具体实施过程中,我国既要借鉴国外的经典经验,更要结合具体的国情,逐步对评价的权重分配进行调整。由于我国各地区的情况不一样,所以在遵守国家的绿色建筑标准基础上,各地区还应根据当地的经济状况、技术水平、市场消费,制定符合区域发展的绿色建筑标准。

③笔者认为可以单独编制绿色建筑物业运营评价标准,在对绿色建筑进行评价时,加入物业方进行一体的评价。这种评价模式使每方都享受绿色评价带来的企业效益,明确自己的相应责任,能把节能设备充分利用起来,从而达到节能环保的目的,实现真正的“绿“。其次在运营过程中,物业方记录绿色建筑的能源消耗与节省的情况,为绿色建筑的发展提供数据储备,使得整个管理链接健康稳定发展。在互联网+时代的发展背景下,物业企业要把绿色物业与大数据要紧密的结合,协同建立一个完善的信息平台,有助于统一管理。

④既有建筑绿色改造新标准的颁布,有助于我国建筑改造朝更加绿色,环保,健康的方向发展,政府应把此标准真正的运用在实际改造工程中,充分发挥其制约,指导的作用。所以,在标准还未投入实施前,可以试着建立一个既有建筑绿色改造的综合性服务平台,用于既有建筑绿色改造项目的申报、测评、验收等工作开展,做到未雨绸缪。

参考文献:

[1] George O,Clive B.Impact of ISO 14000 on construction enterprise inSingapore [J].Construction Management and Economics,2000,(18).

[2] GB/T 50378-2014,绿色建筑评价标准[S].

[3] 李杰.绿色建筑评价有了新标准[J].中国勘察设计,2014,(6).

[4] Appu Haapio. A critical review of building environmental assessmenttools[J].Environmental Impact Assessment Review,2008,(28).

[5] 朱荣鑫,王清勤,李楠.国外典型既有建筑绿色评价標准指标权重对比分析[J].施工技术,2014 ,(10).

[6] 冯伟.绿色建筑评价标准应用研究[J].智能建筑与城市信息,2014(7).

[7] 王俊,王清勤,程志军.国家标准《既有建筑改造绿色评价标准》的框架结构和重点技术问题探讨[J].施工技术,2014(10).

[8] UK BREEAM.An environmental assessmentmethod or office building,building research eatablishment [S]. 2000.

[9] 徐子苹,刘少瑜.英国建筑研究所环境评估法BREEAM引介[J].新建筑,2002,(1).

[10] 日本可持续建筑协会.Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency(CASBEE)[M].北京:中国建筑工业出版 社,2005.

9.建筑工程绿色施工评价 篇九

肖绪文

1,2,冯大阔

11.中国建筑股份有限公司;2.中国建筑业协会绿色施工分会

摘 要:绿色施工是当前我国建筑业发展的方向,是一种对环境保护要求更高的新施工模式。本文主要介绍了绿色施工的定义和内涵,阐述了绿色施工与传统施工、绿色建筑的区别与联系;详细分析了我国绿色施工推进的现状和进展,以及存在的问题;针对绿色施工推进提出了几点建议。关键词:绿色施工;绿色建筑;环境保护;施工工艺;管理体系

Review and Promoting Suggestions of Green Construction for Buildings

XIAO Xu-wen1,2, FENG Da-kuo1

(1.China State Construction Engineering Corporation, Beijing 100037, China;2.China Construction Industry Association Green Construction Committee, Beijing 100037, China)Abstract: Green construction is a new construction mode with higher environmental protection requirements, and presently is the trend of construction industry in China.The concept and connotation of green construction are firstly introduced.Subsequently, the difference and relationship of green construction vs.traditional construction and green construction vs.green building are described.Promoting status and progress review of green construction in China are then given in detail, and finally several suggestions are put forward to further promote green construction in China.Key words:green construction;green building;environmental protection;construction technology;management system 绿色施工是指工程建设中,在保证质量、安全等基本要求的前提下,通过科学管理和技术进步,最大限度地节约资源与减少对环境负面影响的施工活动,实现四节一环保(节能、节地、节水、节材和环境保护)[1]。工程施工过程对资源的大量消耗以及对环境的集中性、突发性和持续性影响[2-4],决定了建筑业推进绿色施工的迫切性和必要性。绿色施工已经成为我国建筑业的发展趋势。绿色施工的含义

1.1 绿色施工的内涵

绿色施工着眼于资源高效利用和环境保护,主要包含以下四层内涵:(1)尽可能采用绿色建材和设备;(2)节约资源,降低消耗;(3)清洁施工过程,控制环境污染;(4)基于绿色理念,通过科技和管理进步的方法,对设计产品所确定的工程做法、设备和用材提出优化和完善的建议,促使施工过程安全文明,实现建筑产品的安全性、可靠性、适用性和经济性。

绿色施工基于国家和社会的整体利益,是我国可持续发展战略在工程施工中的具体运用,是强调施工过程与环境友好、促进建筑业可持续发展的一种新的施工模式。绿色施工本身不是具体技术,而是对工程施工提出的更高要求。绿色施工要求在工程施工过程中,通过科学管理和技术进步,以工程承包方为主导,由相关方(政府、业主、总承包、设计和监理)共同推进环境保护和资源高效利用,提升工程施工的总体水平。

1.2 与传统施工的区别

绿色施工和传统施工一样,均包含施工对象、资源配置、实现方法、产品验收和目标控制五大要素。两者的主要区别在于目标控制要素不同。一般工程施工的目标控制包括质量、安全、工期和成本四个要素;而绿色施工除上述要素外,还把“环境保护和资源节约”作为主控目标。同时,传统施工中所谓的“节约”与绿色施工中的“四节”也不尽相同。前者主要基于项目部的降低成本和减少材料消耗的要求。后者则以环境友好为目标,强调国家和地方的可持续发展、环境保护及资源高效利用;意在创造一种对自然环境和人类社会影响最小,利于资源高效利用和保护的新施工模式。因此,对于工程施工方而言,推进绿色施工往往会增加工程施工成本;环境和资源保护工作做得越多,要求越严格,施工成本增加越多,施工项目部所面临的亏损压力也越大。但是,绿色施工引起的工程项目部效益的“小损失”换来的却是国家整体环境治理的“大收益”。

1.3 与绿色建筑的关系

国家标准《绿色建筑评价标准》[5]中定义,绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内,最大限度地节约资源、保护环境和减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和谐共生的建筑。绿色建筑主要包括三方面内涵:(1)四节,主要强调建筑在使用周期内降低各种资源的消耗;(2)保护环境,主要强调建筑在使用周期内减少各种污染物的排放;(3)营造“健康、适用和高效”的使用空间。

绿色施工与绿色建筑互有关联又各自独立,其关系主要体现为:(1)绿色施工主要涉及施工过程,是建筑全生命周期中的生成阶段;而绿色建筑则表现为一种状态,为人们提供绿色的使用空间;(2)绿色施工可为绿色建筑增色,但仅绿色施工不能形成绿色建筑;(3)绿色建筑的形成,必须首先要使设计成为“绿色”;绿色施工关键在于施工组织设计和施工方案做到绿色;(4)绿色施工主要涉及施工期间,对环境影响相当集中;绿色建筑事关居住者健康、运行成本和使用功能,对整个使用周期均有影响。绿色施工推进现状

2.1 我国推进绿色施工的进展

(1)以“节能降耗”为重点的绿色建筑工作进展

我国的绿色建筑推进主要是以节能降耗为突破口逐步展开的。主要工作包括:(1)建立节能推进机构——墙改办,对墙体节能起到了促进作用;(2)发布《民用建筑节能管理规定》,标志着法规制度建立的起步;随后发布《公共建筑节能设计标准》、《绿色建筑评价标准》等15部规范规程,初步形成我国推进绿色建筑的标准体系;(3)相继启动建筑节能和绿色建筑及评价工作,起到了明显的示范效果和带动作用;(4)建立广泛的国际合作,引进许多较为先进的工程建设绿色标准,对我国绿色建筑标准的制定起到了借鉴作用。

(2)绿色施工与绿色建筑协同推进情况

自2003年开始,我国在奥运工程建设中提出并成功实践了“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”理念; 2004年,住建部和科技部组织实施国家“十五”科技攻关计划项目“绿色建筑关键技术研究”,形成了我国推进绿色建筑的初步技术成果。2004年下半年,住建部正式设立“全国绿色建筑创新奖”,为我国推广绿色建筑提供了有力抓手。

2005年12月,住建部出台《绿色建筑技术导则》,用于指导绿色建筑的建设。2006年3月,国家正式颁布《绿色建筑评价标准》,建立了适合我国国情的绿色建筑评价体系。部分城市和企业也出台了相关标准,如《北京市绿色建筑评价标准》、《上海绿色建筑评价标准》等。2007年,颁布了《建筑节能工程施工质量验收规范》;2009年,又发布了《建筑节能工程施工技术要点》,对提升节能工程的施工质量起到了重要作用。

2007年9月,住建部印发《绿色施工导则》,从绿色施工的社会责任、原则、总体框架、实施要点、四新技术等方面提出了绿色施工的导向性要求。2010年,国家标准《建筑工程绿色施工评价标准》颁布,从而规范了建筑工程绿色施工评价和评比的方法。

(3)绿色施工推进总体情况

立足于建筑工程绿色施工推进,我们所取得的成绩主要包括:(1)绿色施工理念已初步建立,业内工作人员已经意识到绿色施工的重要性,并在逐步推进绿色施工;(2)在建设部的主导下,绿色施工相关技术和政策研究已在一些企业逐步展开,有效支撑并推动了绿色施工的开展;(3)绿色施工示范工程逐步确立并运行,截止目前中国建筑业协会批准了多批示范工程,起到了明显的示范和带动作用;(4)指导绿色施工评价和评比的《建筑工程绿色施工评价标准》已经发布实施,有力推进了绿色施工进程;(5)《建筑工程绿色施工规范》已进入征求意见稿阶段,建立在绿色技术推进基础上的工程施工已有明显成效。

2.2绿色施工推进存在的问题

我国在推进建筑工程绿色施工方面取得了初步成效;但仍存在较为突出的问题,包括绿色施工推进深度和广度不足,概念理解多、实际行动少,管理和技术研究不够深入等。

(1)建筑材料和施工机械尚存在很多不绿色的情况

建筑材料和施工机械的绿色性能评价和使用,是实现绿色施工的基本条件。目前,我国工程施工所采用的材料和机械种类繁多,但对建筑材料和施工机械的绿色性能评价技术和标准尚未形成;现阶段使用的大部分施工设备仅能满足生产功能要求,其耗能、噪声排放等指标仍比较落后。

(2)许多现行施工工艺难以满足绿色施工的要求

绿色施工是以节约资源、降低消耗和减少污染为基本宗旨的“清洁生产”。然而目前施工过程中所采用的施工技术和工艺仍是基于质量、安全和工期为目标的传统技术,缺乏综合“四节一环保”的绿色施工技术支撑,少有针对绿色施工技术的系统研究,围绕建筑工程的地基、基础、主体结构、装饰、安装等环节的绿色技术研究多处于起步阶段。

(3)资源再生利用水平不高

工程施工产生大量的建筑垃圾;在我国,其利用率不足15%;而欧盟、韩国等国家已达90%。另据统计,我国每年新建面积约18亿m2,如果其中有10%需进行基坑工程降水,则全国每年地下水抽排量达380~1200亿m3,相当于流失了10~33个北京市2011年总用水量(36亿m3 [6]),地下降水施工的无序状态使我国水资源紧张的情况更为加剧。

(4)市场主体职能不明确,激励机制不健全

市场主体各方对绿色施工的认知尚存在较多误区,往往把绿色施工等同于文明施工。政府、投资方及承包商各方尚未形成“责任清晰、目标明确、考核便捷”的政策、法规和促进实施体系,使绿色施工难以落实到位。同时,我国尚缺乏绿色施工推进的激励机制。不乏有建筑企业具有推进绿色施工的热情,然而在成本控制的巨大压力下,也只能望而却步,阻碍了绿色施工推进。

(5)工业化和信息化施工水平不高

工业化和信息化是改造传统建筑业和提升绿色施工水平的重要途径。我国建筑业工业化水平不高,产品质量受环境影响较大,现场湿作业量大,工人作业条件较差,劳动强度较大;信息化施工推进步伐较慢,目前尚处于艰难求索阶段。这些均已成为阻碍我国绿色施工推进的重要难题。绿色施工推进建议

建筑业推进绿色施工面临的困难和问题不少。因此,迅速造就全行业推进绿色施工的良好局面,是摆在政府、建筑行业和相关企业面前迫切需要解决的问题。绿色施工不能仅限于概念炒作,必须着眼于政策法规保障、管理制度创新、四新技术开发、传统技术改造,促使政府、业主和承包商多方主体协同推动,方能取得实效。

3.1 进一步加强绿色施工宣传和教育,强化绿色施工意识

世界环境发展委员会指出:未能克服环境进一步衰退的主要原因之一,是全世界大部分人尚未形成与现代工业科技社会相适应的新环境伦理观[7]。在我国,建筑业从业人员虽已认识到环境保护形势严峻,但环境保护的自律行动尚处于较低水平;同时,对绿色施工的重要性认识不足,这在很大程度上影响了绿色施工的推广。因此,利用法律、文化、社会和经济等手段,探索解决绿色施工推进过程中的各种问题和困难,广泛进行持续宣传和职工教育培训,提高建筑企业和施工人员的绿色施工认知,进而调动民众参与绿色施工监督,提高人们的绿色意识是推动绿色施工的重中之重。

3.2 建立健全法规标准体系,强力推进绿色施工

对于具体实施企业,往往需要制定更加严格的施工措施、付出更大的施工成本,才能实现绿色施工;这是制约绿色施工推进的主要原因。绿色施工在部分项目进行试点推进是可能的;但要在面上整体、持续推进,必须制定切实措施,建立强制推进的法律法规和制度。只有建立健全基于绿色技术推进的国家法律法规及标准化体系,进一步加强绿色施工实施政策引导,才能使工程项目建设各方各尽其责,协力推进绿色施工;才能使参与竞争者处于同一基点,为相同目标付出相同成本而竞争;才能解决推进过程中的成本制约,促使企业持续推进绿色施工,实现绿色施工的制度化和常态化。

3.3 各方共同协作,全过程推进绿色施工

系统推进绿色施工,主要可从以下几方面着手:(1)政策引导,政府基于宏观调控的有效手段和政策,系统推出绿色施工管理办法、实施细则、激励政策和行为准则,激励和规范各方参与绿色施工活动。(2)市场倾斜,逐渐淘汰以工期为主导的低价竞标方式,培育以绿色施工为优势的建筑业核心竞争力。(3)业主主导,工程建设的投资方处于项目实施的主导位置,绿色施工须取得业主的鼎力支持和资金投入才能有效实施。(4)全过程推进,施工企业推进绿色施工必须建立完整的组织体系,做到目标清晰、责任落实、管理制度健全、技术措施到位,建立可追溯性的见证资料,使绿色施工切实取得实效。

3.4 增设绿色施工措施费,促进绿色施工

推进绿色施工有益于改善人类生存环境,是一件利国利民的大事。但对于具体企业和工程项目,绿色施工推进的制约因素很多,且成本增加较大。因此,借鉴“强制设置人防费”的政策经验,可由政府主管部门在项目开工前向业主单位收取“绿色施工措施费”。绿色施工达到“优良”标准[8],将绿色施工措施费全额拨付给施工单位;达到“合格”要求[8],可拨付70%;否则,绿色施工措施费全额收归政府,用于污染治理和环境保护。这项政策一旦实施,必将提升绿色施工水平,改善生态环境。

3.5 开展绿色施工技术和管理的创新研究和应用

绿色施工技术是推行绿色施工的基础。传统工程施工的目标只有工期、质量、安全和企业自身的成本控制,一般不包含环境保护的目标;传统施工工艺、技术和方法对环境保护的关注不够。推进绿色施工,必须对传统施工工艺技术和管理技术进行绿色审视,依据绿色施工理念对其进行改造,建立符合绿色施工的施工工艺和技术标准。同时,全面开展绿色施工技术的创新研究,包括符合绿色理念的四新技术、资源再生利用技术、绿色建材、绿色施工机具的研究等,并建立绿色技术产学研用一体化的推广应用机制,以加速淘汰污染严重的施工技术和工艺方法,加快施工工业化和信息化步伐,有效推进绿色施工。结

在国家致力于“建立资源节约型、环境友好型社会”建设,倡导“循环经济、低碳经济”的大背景下,绿色施工模式推进已成为大势所趋。目前,我国绿色施工研究刚刚起步,绿色施工推进仅局限于局部地区,存在的问题是多方面的。绿色施工推进是系统工程,需要政府、业主、设计方、承包商以及社会各界的广泛关注和参与,树立绿色施工意识,建立健全绿色施工法规和标准体系,开展绿色施工技术和管理的创新研究,将绿色施工落到实处,利国利民,利于环境保护和资源的高效利用,应成为建筑业实践科学发展观,实现可持续发展的长期任务。

参考文献:

10.建筑工程绿色施工评价 篇十

第一章 总则

第一条 为规范我市绿色建筑评价标识(以下简称“评价标识”)管理工作,充分发挥绿色建筑示范效应,推动我市建设领域节约资源、保护环境和建设事业的可持续发展,根据住房和城乡建设部《绿色建筑评价标识管理办法(试行)》(以下简称“办法”),结合我市实际,制定本办法。

第二条 本办法适用于天津市民用建筑应用绿色建筑标准的评价标识管理工作。

第三条 绿色建筑评价标识是依据国家《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2006)和《天津市绿色建筑评价标准》,对建筑物确认其等级并进行信息性标识的一种评价活动。评价标识由低至高分为一星级、二星级和三星级三个等级。其中,一星级、二星级由市建设交通委负责审定,三星级由住房和城乡建设部负责审定。

第四条 天津市建设交通委负责绿色建筑评价标识管理工作。下设绿色建筑评价标识管理办公室(以下简称“绿建办”,设在建筑节能和科技处),具体负责一星、二星级绿色建筑(设计)评价标识评审、管理和三星级绿色建筑组织申报,以及工作日常相关管理工作。

天津市绿色建筑评价标识专家委员会(以下简称“专家1

委”)设在天津市建设科学技术委员会内,负责绿色建筑评价标识的技术咨询和技术评价工作,日常工作机构设在天津市建筑设计院。

第二章 申请条件和材料

第五条 评价标识本着自愿与推荐相结合的原则进行申报,由建筑物业主单位、房地产开发单位提出申请,设计、施工和物业管理等相关单位可共同参与申报。

第六条 申报评价标识的建筑物应符合城市建设基建程序及建设管理相关规定、标准,并具备下列条件:

(一)在保护自然资源和生态环境、节能、节材、节水、节地、减少环境污染、提高室内空气质量与智能化系统建设等方面效果显著的公共建筑和住宅建筑;

(二)总体规划与建筑设计、环境设计等体现绿色建筑特色,采用适合于绿色建筑的技术、工艺与产品,施工质量、运营管理等具有较高的水平;

(三)当拟选用的绿色、节能技术与产品没有国家(或行业)标准可依据时,应由具有相应资质的检测机构出具检测报告,并经市建设交通委组织专家进行审定。

第七条 根据不同的评价阶段,评价标识分为“绿色建筑设计评价标识”和“绿色建筑评价标识”两类,其中:“绿色建筑设计评价标识”是对完成施工图设计的住宅建筑或公共建筑进行标识评价,标识有效期为两年;“绿色建筑评价2

标识”是对已竣工并投入使用一年的住宅建筑或公共建筑进行标识评价,标识有效期为三年。

第八条 完成建筑施工图设计,并已经通过审图机构图审并备案的工程项目。可以申报“绿色建筑设计评价标识”。申报“绿色建筑设计评价标识”应当提交以下资料:

(一)《绿色建筑设计评价标识申报书》(含申报声明);

(二)工程概况说明。包括地理位置、建筑类型、总平面图、结构形式、建筑面积、使用功能、示范面积、开发与建设周期、解决的主要技术问题等情况(如果包括公共建筑和居住建筑两类,应分别注明各类建筑面积和示范面积);

(三)由有资质的设计或咨询单位出具的绿色建筑设计目标策划报告书及相关模拟计算文件;

(四)技术经济分析报告。包括工程项目投资概算、绿色建筑增量成本概算和资金落实情况等内容;

(五)效益分析报告。包括绿色建筑示范效果预测分析、环境影响分析、市场需求分析和示范项目推广应用前景分析等内容;

(六)工程建设进度计划与安排;

(七)项目承担单位资质证明文件(包括建设单位和科研、设计、高等学校等技术支撑单位的实力情况介绍);

(八)工程立项批文和开发企业资质证明材料的复印件。

(九)对于既有建筑改造项目,还应出具改造方案及实施的可行性分析报告。

上述文件一式二份,并附光盘一份。

第九条 已通过工程备案验收并投入使用一年以上,未发生重大质量安全事故的工程项目,可以申报“绿色建筑评价标识”。申报“绿色建筑评价标识”应当提交以下资料:

(一)《绿色建筑评价标识申报书》(含申报声明);

(二)工程概况说明。包括项目的地理位置、工程投资、开发与建设周期、规划和建筑设计方案、解决的主要技术问题等情况的说明;

(三)依据国家与天津市《绿色建筑评价标准》对建设项目作出的自评报告。主要应包括:节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、运行管理等方面;

(四)反映工程概况并附文字说明的工程主要部位的彩色照片;

(五)其他相关资料。包括:工程竣工备案验收报告、第三方检测机构的检测报告、开发企业资质证明材料、申报项目的业主委员会或使用单位出具的用户意见等;

上述文件一式二份,并附光盘一份。

第三章 申报和评审

第十条 绿色建筑评价分为形式审查和专家评审。其4

中:形式审查由绿建办负责;专家评审由天津市建设交通委从本市绿色建筑评价标识专家委员会中随机抽取人员组成专家评审组进行评审。

第十一条 绿色建筑评价按以下程序进行申报和评审:

(一)申报单位从天津建设网()下载“绿色建筑设计评价标识申报书”或“绿色建筑评价标识申报书”,并按要求准备申报材料。

(二)绿建办负责受理评价标识申请,并在15个工作日内对申报材料进行形式审查。

(三)对于未通过形式审查的项目,由绿建办提出形式审查意见,申报单位可根据审查意见修改申报材料后,重新组织申报;对于通过形式审查的绿色建筑项目,由申报单位委托专家委进行测评并出具测评报告。

(四)天津市建设交通委组织专家评审组对通过形式审查的申报项目进行实地查验,依据《绿色建筑评价技术细则(试行)》,对申报材料和测评报告进行评审,经质询、讨论和评议,最终确定评审意见。

第十二条 评审意见应达到专家评审组三分之二以上的人员同意通过并签字认可。

第十三条 评审过程中专家如对提交的材料提出疑义,由专家评审组进行核查,并向专家委提交书面核查报告。

第四章 公示与颁证

第十四条 通过评审的项目应在天津建设网进行公示,公示期为30天。

第十五条 任何单位或个人对公示的项目持有异议,均可在公示期内以实名方式书面向绿建办提出,并提供必要的证明材料。由绿建办负责核查处理。

第十六条 对有异议而且无法协调解决的项目,由绿建办向申请单位说明情况并退还申请材料。

第十七条 经公示后无异议的项目,对于达到一、二星级绿色建筑设计评价标识和绿色建筑评价标识的项目,由天津市建设交通委审批确定、予以公布,颁发证书和标识,并报住房和城乡建设部备案;对于申报三星级绿色建筑设计评价标识和绿色建筑评价标识的项目,由天津市建设交通委审核,并报住房和城乡建设部审批、公布、颁发证书和标识。

第五章 监督与处罚

第十八条 申报绿色建筑设计评价标识和绿色建筑评价标识的单位不得弄虚作假或者为牟取成功申报而与相关评审人员私下接触。违者将视情节轻重给予批评教育直至取消申报。

第十九条 评审委员本人必须参加评审会议,不得委派代表出席或写出书面意见委托他人到评审会上代读。第二十条 评审委员和核查小组人员必须秉公办事,廉洁自律,严禁收受企业和有关人员的礼品、礼金。违者将视6

情节轻重给予批评教育直至取消评审委员或核查人员资格的处理,并将违纪行为通知本人所在单位。

第二十一条 对已经获得绿色建筑设计评价标识或绿色建筑评价标识的项目,若发现其工程质量安全或技术与产品存在重大问题或隐患,天津市建设交通委将组织有关人员进行核实后提出书面报告,经由原批准单位批准取消其标识资格。

第二十二条 证书和标识应按国家《绿色建筑评价标识使用规定(试行)》使用,如出现违规行为,将视情节轻重依法处理。

第六章 附则

第二十三条 《绿色建筑评价标准》未规定的其他类型建筑,可参照本办法开展评价标识工作。

第二十四条 本办法由天津市建设交通委负责解释。第二十五条 本办法自印发之日起实施。

上一篇:安徒生童话的小学生读书笔记下一篇:退税申请书