csc申请专家推荐信

2024-08-25

csc申请专家推荐信

1.csc申请专家推荐信 篇一

昨天开会,学校一个评审专家(去年参与了csc的评审,通信类的评审)讲述了csc的一些评审原则。

首先,评审是分学科评审,比如他负责整个通信类的评审,100多个申请人,1天半完成。

所以你的资料评审专家不可能详细看,那几个硬性指标是最容易量化的。英语很重要,不过过了就行,考的再高csc评审时候也不会给你加分。今年关于第六条,导师的语言证明几乎没用,最少也要对方院系给单独开一个语言证明,说明什么时候通过什么方式进行了什么面试等等。英语不过,会去看你申请学校足够好,导师足够牛,如果不是,那么很抱歉。

找导师的问题,按照他的说法,再怎么也要是个副教授,华人是大忌(除非此人很牛,并且往年没怎么招过csc学生),要不风险很大。一些头衔很重要,比如某个协会的fellow,某个国家的院士(美国或者英国科学院院士)。有了这些title,你本身没什么硬伤,基本没问题。

关于选校。联陪的最好选前100的(排名榜不一定非得上交那个)。攻博的前300都可以或者合作院校。当然不是说其它情况就没机会,只是这样的话比较保险。

另外,申请人的出身很重要,原来的签约高校的优势相当明显,虽然全国选拔,但是普通高校的难度还是很大,但是现在有了机会。(关于这点,也许很多人不爽,但是事实如此,csc不可能把很多名额给普通高校,毕竟csc每年要向国家报告,从好的学校选更多的学生最少从政绩来看很能装点门面)

申请材料中的关键几个文件,英语成绩,外导介绍,研究计划,申请人的研究背景。其它文件几乎不怎么看。

关于导师介绍,还有研究计划,导师介绍不要夸大其词,你把title写上比把文章列表贴上有用,另外某些著名杂志的主编也很有用,或者发表过nature之类的文章(可能有些领域好发,有些不好发,越是不好发的领域这些越有用,毕竟评审是按照学科评审的,评审专家对这些还是很了解的)。如果你夸大其词,而评审专家正好对这个导师比较熟悉,那么你就直接over了。研究计划也是如此,不要乱写乱吵,碰到懂你这个领域的评审专家,估计就挂了,如果他不是很懂,那么关系则不大(人品应该就反映在这些地方了)

关于多人申报同一导师,这个虽然有成功例子,但是不多。一般如果多人申报同一个导师,最终只会选一个条件最好的或者都刷掉。

我只是做个总结,可能让某些虫子担心了,只要大家好好准备,都会有个好结果的。评审专家站在他们的角度,那么短时间看那么多材料,肯定是要依靠某些个标准(简单的标准)来评审的。但并不是说其它情况就不行,只不过是说满足了上述条件的话更保险(特别是攻博,毕竟联陪的厮杀主要是校内PK)。所以我们都需要好好准备。god bless us

个人见闻,如果有什么跟你听到的有出入,欢迎讨论,拒绝人身攻击。

另外附上今年应该提交的材料的清单

一、应提交申请材料

1.《国家留学基金管理委员会出国留学申请表》(研究生类)

2.《单位推荐意见表》

3.校内专家评审意见表(联合培养博士生申请人需提交)

4.邀请信/入学通知书复印件

5.收取学费明细表(攻读博士学位申请学费资助人员需提交)

6.学习计划(外文)

7.国外导师简历

8.成绩单复印件(自本科阶段起)

9.两封专家推荐信(攻读博士学位申请学费资助人员需提交)

10.外语水平证明复印件

11.有效身份证复印件

12.最高学历/学位证书复印件

上一篇:解析高职辅导员工作下一篇:爱国主义精神实例