案例分析《天龙航空食品公司的员工考评》
1.案例分析《天龙航空食品公司的员工考评》 篇一
FY食品公司的绩效考评
罗芸在FY食品公司担任地区经理快一年了。此前,她在一所名牌大学得过管理学硕士学位,又在本公司总部科室干过四年多职能性管理工作。她分工管理10家供应站,每站有一名主任,负责向一定范围内的客户销售和服务。
FY公司不仅服务于航空公司,也向成批定购盒装中西餐的单位提供所需食品。FY公司雇请所有自己需要的厨房工作人员,采购全部原料,并按客户要求的规格烹制他们所定购的食品,不搞分包供应。供应站主任主要负责计划,编制预算,他就更认为该提升他了,太低了,他准会大发脾气,认为对他不公平。
考虑再三,罗芸给他的绩效评了个6分。她觉得这是有充分理由的。因为他不注意卫生,病假三个月。她知道这分数远低于老马的期望,但她要用充分的理由来支持自己的评分。她开始给老马的各项考评指标打分,并准备跟老马面谈,向他转达所给的考评结果及理由。
刘彬是10位地区站主任中的一个。从许多方面来说,监控分管制定客户的销售服务员等活动。
罗芸上任头一年,主要是巡视各供应站,了解业务情况,熟悉各站的所有工作人员。通过巡视,她收获不小,也增加了自信。
罗芸手下的10名主任中,资历最老的是马伯雄。他只念过一年大专,在FY公司从厨房代班长干起,直到三年前当上了这个供应站的主任。老马很善于用他重视的人,包括和他的部下搞好关系。他的客户都是“铁杆”,三年来没一个转向FY公司的对手去订货的。他找来的部下,经过他的指点培养,有好几位已经提升当上其他地区的经理了。
不过他的不良饮食习惯给他带来严重的健康问题,身体过胖,心血管加胆囊结石,使他这一年请了三个月的病假。其实医生早给他提过警告,他置若罔闻。再则他太爱表现自己了,做了一点小事,也要来电话向罗芸表功。他给罗芸打电话的次数,超过了其他9位主任的电话总数。罗芸觉得她过去共过事的人中没一个是这样的。
由于营业的扩展,已盛传要给罗芸添一名副手。老马公开说过,站主任中他资格最老,他觉得地区副经理这一职位非他莫属。但罗芸觉得老马若来当她的副手,真叫她受不了。两个人的管理风格太悬殊了。再说,老马的行为准会激怒地区和公司的工作人员。
老马自我感觉良好,觉得跟别的主任比,他是鹤立鸡群。他性格豪迈,爱去走访客户,也爱跟手下人打成一片。他最得意的是指导部下进行某种新的操作方法,卷起袖子亲自下厨,示范手艺。跟罗芸谈过几次后,他就知道罗芸讨厌他事无巨细,老打电话表功,有时一天打两三次,不过他还是想让她知道自己干的每项成绩。他也知道罗芸对他不听医生劝告,饮食无节制有看法。但他认为罗芸跟他比,实际经验少多了,只是多学了点理论,到基层来干,未必能玩得转。他为自己学历不高但成绩斐然而自豪,觉得这副经理一职非他莫属,而这只是他实现更大抱负过程中的又一个台阶而已。
正好年终的绩效评估到了。公正地讲,老马这一年的工作,总的来说干的不错。FY的绩效评估表总体是10级制,10分为最优,7-9分属良,5-6分是合格、中等,3-4分是较差,1-2分是最差。罗芸不知道该给老马评几分。评高了,刘彬是一位不错的管理人员,聪明能干,积极主动,为人认真,事无巨细,样样都抓。在他领导下,业务量稳步上升。此外,刘彬还是罗芸的校友加朋友,总是把罗芸当大姐看待,尽管罗芸只比他大两岁。在工作关系上罗芸对他也是感到信任和满意的。
尽管刘彬有许多优点,但有一个不容忽视的问题,那就是他手下的一些业务骨干没有一个能在站里干满6个月以上的。他们抱怨刘彬独断专行,从不允许他们自己处理问题,说刘彬总是在监视他们,并明确指示他们应该怎么干,甚至最具体的事务也是如此。最近,许多不错的年轻人又离开了供应站,其中有好几个被其他供应站所聘用。
罗芸早就有意培养提拔刘彬。对这个问题也已经暗示过刘彬好几次了,罗芸已经足够清楚地告诉刘彬,能否提升取决于他必须改变现有的一些做法,以遏制人才外流的趋势和给人管理不佳的印象,并培养出一位继任者来接替他的职位。但在某些时候,罗芸又有一个不同的念头,为了工作,应让刘彬走人。
刘彬上周提交了一份报告给罗芸。在那份报告中提出建立一项人事测评项目,以便刷掉不合格的求职者,并实质性增加工资以期延揽资质更佳的业务人才。这是因为刘彬虽然对自己的工作成就感到高兴,但有一个问题困扰他,那就是一些业务人员素质太差。这些人当中又有几个新近离职,但刘彬宁愿他们通通都滚蛋。这些家伙大多让刘彬感到厌烦,不负责任,也不怎么聪明,没有一个可以信任和提升的。刘彬总是为促进这些下属的工作而颇于奔命,不管你怎样教导、鼓励甚至威胁,似乎还是得检查两遍才能保证他们把工作做好。就刘彬看来,已经通过纠正他们的错误,为公司节约了成千上万块钱了。总之,刘彬认为自己在供应站主任职位上是称职的,因为在业务员素质不高和难管的状况下,他领导有方,今年业务量仍创了本站的记录,刘彬对自己的成绩感到自豪,看来凭着自己的工作业绩和与罗芸的私人关系,地区副经理的职位已非己莫属了。
对刘彬的绩效和问题,罗芸思前想后,难做决定,最后虽评了9分,但准备找个时间和他好好谈谈。讨论题:
1.罗芸对老马和刘彬的绩效考评是否合理?有什么需要改进的地方?
2.老马和刘彬听了罗芸对他的绩效等级评定,预计各会做何反应?罗芸应如何处理? 3.罗芸应如何对刘彬和老马进行考绩反馈?
【案例分析《天龙航空食品公司的员工考评》】推荐阅读:
食品安全问题案例分析08-05
某公司的案例分析范文11-17
腾讯公司案例分析10-13
公司swot分析案例11-17
公司治理案例分析报告07-06
我国航空枢纽的现状分析11-12
公司员工分析06-15
2022年李宁公司案例分析报告06-24
某房地产公司稽查案例分析10-12
苏宁电器公司网络营销策略案例分析09-26