常见漏洞整改建议

常见漏洞整改建议（精选4篇）

1.常见漏洞整改建议 篇一

网站安全整改报告

收到教育局中心机房发来的网站安全漏洞检测报告，对被检测的域名地址进行确认，我校主要近阶段处在新旧网站交替时期，旧网站还没有退役，新网站也已上线。被检测的存在漏洞的地址为我校原网站域名地址。我校安全领导小组马上召开了紧急会议。经会议商讨决定，作出以下几点整改措失：

1.关闭旧网站；

2.加固原网站服务器及其他内部服务器，对服务器进进漏洞扫瞄，系统漏洞修补完毕；

3.对于新网站，此次虽然未进行检测，但从兄弟学校的网站检测报告来看（同开发单位），应该存在漏洞。会后马上联系开发单位进行检测整改。

反思及下一步工作

（一）反思

1.网站开发时，只考虑了网站的功能使用，没有考虑网站安全问题。

2.学校自己技术力量薄弱，对安全检测有一定难度。

（二）下一步工作

1． 加强对服务器安全的管理，每月使用扫描工具对所有服务器进行日常扫描监控，并安装好补丁。

2015/12/05

2.常见漏洞整改建议 篇二

1 安全机制与漏洞

无线局域网在设计初期已经考虑到安全问题。如在物理层上的扩频技术和调制解调技术。协议上的安全机制有SSID访问控制、MAC地址过滤、WEP加密机制和认证机制等。然而这些安全机制都存在严重的漏洞, 未能达到保护无线局域网安全的目的。下面来分析无线局域网的安全机制及漏洞。

1.1 扩频技术

频谱扩展技术 (SST, Spread Spectrum Technology) 最初主要用军事通信。其理论基础是香农 (Shannon) 公式。在IEEE 802.11中定义了两种扩频技术 : 直接序列扩频和跳频扩频。扩频技术把能量扩展在较宽频上, 每一个单位带宽的能量都非常小, 在接收端信号被压缩成了最初的窄带内。每单位带宽的减少, 使得信号很难探测。如果扩展系数足够高, 扩频信号就不容易被接收端探测, 除非接收端知道扩频编码的有关信息。也就是说, 扩频的载波调制相当于一个加密系统。但是现在大部分WLAN设备都是标准的, 攻击者很容易使用现成的软件或硬件来分析WLAN工作的频率, 进行攻击。

1.2 服务集标识符访问控制

服务区标识符SSID用来识别连接在WLAN上的接入点AP。试图接入无线局域网的客户端必须配置与网络中接入点AP相同的SSID, 客户端配置一个SSID以后 , 即可与配置有相同SSID的接入点AP进行通信。SSID提供了一种简单的访问控制, 可以防止客户端和带有不同SSID的邻近接入点AP建立连接。仅使用SSID进行访问控制的缺点是客户端可以通过配置SSID, 欺骗接入点AP, 从而截取传输的数据。

1.3 MAC 地址过滤

MAC地址过滤即使用MAC地址过滤来进行简单的访问控制。它是通过限制接入终端的MAC地址以确保只有经过注册的设备才可以接入无线网络。这种安全机制是由无线设备生产厂商提供的。MAC地址控制表位于AP中, 当无线终端与AP连接之前, MAC地址过滤会识别出非授权的MAC地址, 只有在表中列出的MAC才是可以连接的无线网卡, 否则将会被拒绝, 连接MAC地址控制可以有效地防止未经过授权的用户侵入无线网络。

但是攻击者可以通过侦听有效的MAC地址, 并通过更改无线网卡的MAC地址来接入网络, 所以MAC过滤也只能提供最简单的访问控制。

1.4 认证

IEEE 802.11b标准规定了两种认证方法 : 开放式认证和共享密钥认证。开放式认证实际上就是不认证, 这里主要讨论共享密钥认证。基于共享密钥的认证要求无线站点向AP证明它知道一个与AP共享的密钥, 认证机制以WEP方案为基础。认证过程如下:

(1) 当工作站STA发出请求认证时, 接入点AP就会产生一个随机的文本发送给请求工作站STA。

(2) 请求工作站STA使用双方的共享密钥加密随机文本并将其回复给接入点AP。

(3) 接入点AP通过共享密钥将加密文本解密后与自己保存的发送给STA的文本进行比较, 由此判定工作站STA是否通过认证。如果两个相同, 则允许工作站STA接入网络, 否则拒绝工作站STA的接入请求。

同时, 共享密钥认证存在着安全隐患, 一是明文和加密文本在传输过程都暴露在无线信道上, 很容易被攻击者窃听并破解得到共享密钥。二是共享密钥认证是一种单向认证, 只能保证STA的合法性而不能监督AP的合法性, 给恶意的AP充当中间人提供了机会。

1.5 加密

IEEE 802.11b标准规定加密算法 (WEP算法), 其主要作用是为无线网络上传输的信息提供足够的安全性能。该算法是基于RC4密码算法。RC4是一种流式加密算法, 它会每次从数据中读入一个字节进行加密, 然后生成一个与相应的内容完全不同的字节给输出字节流, 从而达到加密的作用。

由于WEP的加密算法是简单的异或操作, 因此只要得到明文和密文, 就可以通过分析得到密钥流, 进而得到共享密钥。

2 安全策略

通过以上分析, 提出以下无线网络安全策略。

2.1 基本安全措施

2.1.1 正确安装、配置网络设备

(1) 无线网络的AP的安放位置要适当, 尽量避免超出管辖范围, 使窃听者不能得到自由的窃听空间。

(2) 更改默认的服务区标识符SSID, 关闭定期广播功能, 这样窃听者要获得它须借助一些分析工具, 增加窃听难度。

(3) 利用AP上的访问控制列表可以限制非法访问, 经常查看日志, 及时发现攻击者。

(4) 使用WEP密钥, 经常改变密钥或使用动态密钥来避免密钥破解。使用WEP密钥可以阻止一般闯入者。也可以使用WPA安全机制来提高安全系数。

(5) 安装防火墙 , 拦截可疑的数据包 , 隔离通过Internet的攻击。如果知道所有用户的MAC地址和IP地址, 使用入侵检测工具也可发现非法用户。

(6) 使用静态IP地址可以阻止通过IP地址欺骗对无线网络的非法访问。

2.1.2 客户端安全措施

对客户端来说, 除了使用口令和个人防火墙保护个人系统之外, 对于无线通信要经常性地更换密钥。最有效的是, 选择具有良好加密机制和加密算学法的或基于应用层的第三方加密 软件 , 实现端到 端的数据 加密 , 这样可以 绕过对WLAN的各种有效攻击, 保证数据不被窃取。

2.1.3 定期检测、有效隔离

使用能够检测远程访问节点的网络管理工具, 可实现对内部网络的所有访问节点做审计, 确定欺骗访问节点。

由于无线网络的安全性较低, 所以无线网络和核心网络要隔离, 无线网络最好接在防火墙的外面。

2.2 部署 VPN

部署虚拟专用网VPN (Virtual Private Network), 通过结合远程鉴定拨入用户服务RADIUS (Remote Authentication Dial in User Service) 是一个很好的解决方案。通过访问中心数据库对多种服务客户进行鉴定, 可实现客户与AP间的相互鉴定, 检测和隔离欺诈性AP。

下面介绍两种VPN技术IPSec VPN和SSL VPN。IPSec VPN技术保护在站点之间的数据传输安全 , 将访问限制在特定的接入设备、客户端程序、用户认证机制和预定义的安全 关系上, 提供了较高水平的安全性。SSL被预先安装在主机的浏览器中, 可以节省安装和维护成本。VPN安全技术与其他无线安全技术结合起来, 是较为理想的安全解决方案。

2.3 入侵检测系统

要保证数据的安全, 仅仅进行攻击防护不能达到很好的效果, 入侵检测技术可以作为另一种方式来保护网络系统。这里介绍两种入侵检测系统: 基础结构模式和移动自组模式。基础结构模式采用分布式网络入侵检测。移动自组模式是基于主机的检测系统, 用于检测异常的节点和问题节点。支持检测系统的技术主要有3种:

(1) 误用检测 : 确定入侵活动的特征 , 通过分析当前活动是否与入侵活动的特征匹配来检测。常用检测技术有: 基于模型的入侵检测、专家系统、简单模式匹配、 软计算。

(2) 异常检测:建立正常活动的“规范集”, 在当前的活动违反其统计规律时, 认为可能是“入侵”行为。异常检测的 优点是不受系统以前是否知道某种入侵的限制, 能够检测新的入侵行为。目前常用的是统计方法。

(3) 协议分析技术:它利用网络通信协议的高度规则性 , 捕获数据包, 分析网络数据包, 确认数据包的协议类型, 利用相应的命令解析程序分析数据包的数据。协议分析方法不仅能够检测到网络入侵的存在, 而且它能够指出当前不正确, 不安全的网络配置, 检测网络中的故障, 为网络维护管理提供参考。协议分析方法的入侵检测准确性高, 误报率低, 系统资源开销小, 反规避能力强, 是一种基于状态的分析方法, 可以有效地检测入侵的来源。

3 结语

通过分析无线局域网安全机制, 列举出常见漏洞。针对这些漏洞提出了相应的安全策略以提高无线网络的安全性, 使其健康发展。

摘要：随着无线局域网的飞速发展,网络安全性在其中扮演重要角色。通过对无线局域网的安全机制进行分析,从扩频技术、访问控制、认证、加密等方面,阐述了常见漏洞,并提出了相应安全策略。

3.常见漏洞整改建议 篇三

xxx同志在工作岗位出现挪用公款一案，分析应该是自身思想质变量变的过程。如果一个人的私心利欲大于自觉管理约束的觉悟而身边摆有便利的条件就容易淡化责任后果驱使满足自己的欲望。此时缺乏监管体制和舆论监督更使得他大胆多方面地涉足经济犯罪。xxx本人平时所谓“忙”，很少参加单位集体和支部的生活和学习，也很少有知心朋友交心谈心说知心话，谁也不知他的内心世界并处处学会了谎言面对一切，所以谁都帮不了他——他拒绝了组织和他人的帮助也走完了自己编织的路。作为同事多年我深感遗憾也受到深刻的教育，警钟长鸣身边有这样鲜活的例子大家都应该深刻重新审视自己党性原则和制度的健全。因此我提出以下的整改措施建议供参考讨论。

一、加强单位集体化学习制度

xx乡已有礼拜学习例会良好传统，但学习内容应拓宽到政策、法律、党内外公开有教育意义的材料等等…..党小组通过组织的民主生活会进行思想教育进化思想、加强党性修养，还是毛主席在延安说过的那句话“流水不腐户枢不蠹”，身边的事物在变、人们思想价值观也会变，只有同步对等环

境变化的教育才能使每个同志有清新的头脑不至腐化堕落。

二、加强群众监督

我们党的路线是走群众路线，群众中来、群众中去就要体现在接受群众的监督和教育，就要帮群众的意见和建议当回事，就要有组织负责落实，不处理它有时会形成一种气候或后果。

三注重人才的选拔任用

坚持德才兼备、以德为先的用人标准；坚持注重实践锻炼，注重综合素质，注重工作实绩，注重群众公认的用人导向；坚持公开、公平、竞争、择优的选任程序和用人机制；坚持民主集中制原则，才能加强干部队伍整体建设。

四、加强领导班子的沟通协调与配合加强党政之间的协调配合，“杜绝权力集中圈子化”，哪里有高度集中的权力哪里就有腐化。党政主要领导是班子建设的核心，更要发挥带头作用，从自己做起。要坚持定期交换意见，沟通思想，交流看法。领导班子各成员要进一步树立责任意识、协同意识和民主意识。要进一步改进组织管理方法，在明确分工的基础上，强调落实责任和工作的成效，要努力做到相互尊重、相互支持。充分发挥班子每位成员的作用，不断增强班子的整体合力。俗话说的好，领导多握手，群众少动手！从而加强了团结减少了对责任的推卸并提高了勤政廉政的绩效。

五、坚持以科学发展观为指导，加强党风廉政建设和长期作反腐败斗争

坚持以科学发展观为指导，勤政廉政，培养廉洁自律的生活作风。要努力培养和形成廉洁自律的作风，时刻牢记自己手里的权力是人民赋予的；公生明、廉生威，要靠干净干事、清正廉明树立在群众中的威性。要时时有如临深渊、如履薄冰之感，常思贪欲之害，常弃非分之想，常怀律己之心，常修从政之德，自觉做到自重、自省、自警、自励，淡泊自守，甘于奉献，不以权重而贪敛，不以位高而谋私。不断加强党性锻炼，坚决执行领导干部廉洁自律的各项规定，自觉规范工作圈、净化生活圈、纯洁社交圈、管住活动圈，做到政治上跟党走，经济上不伸手，生活上不出丑。始终做到对己清正严格、对人公正平等。总之，做到多加强学习和接受组织与群众的教育，要开展批评与自我批评并不给集体和组织抹黑。

4.常见漏洞整改建议 篇四

由今年1至3月扫描过的网站记录，排除掉ASafaWeb测试网站及非ASP.NET网站后共有7,184份检测结果，Hunt做出简单的统计。虽然我觉得这份结果由于是使用者主动提供网站进行检测，甚至无法排除用户会刻意制造问题情境考验ASafaWeb的检查效果，因此数据高低未必能精确反应实际情况，但还是很有参考价值，值得我们关心一下ASP.NET有哪些常见的配置漏洞，确定自己都了解并检查手边网站有无类似状况，绝对是件好事。以下是Hunt列出的常见ASP.NET配置安全漏洞:

未隐藏错误讯息

开发人员常会将方便排错，但正式上线时却忘了移除，导致一旦程序出错，相关程序代码细节甚至程序片段就赤裸裸地展示出来，

可能由其中找到相关的文件位置、数据库信息、组件版本... 等信息，提供入侵的指引。

关闭Request Validation

依Hunt的统计，近30%的网站豪迈地关闭了全站的Request验证。若真有需要，针对页面关闭就好，至少伤害面变小，但如果心有余力，避开此限制保持后门紧闭还是上策。

未更新Windows/IIS

去年底被揭露的HTTP POST Hash DoS漏洞，攻击者用简单的Request就能让网站忙到死去活来，终至服务瘫痪。微软已在2月发布补定，但是似乎还有50%的网站未完成更新。

ELMAH存取未设限

关于ELMAH存取设定的风险之前也有文章 《大叔手记(18)：利用Elmah和Google体验一把入侵的快感》提过，稍有不慎，程序里的秘密就会大放送，十分危险，甚至 还可能藉此伪造ASP.NET Session冒充身份，挺恐怖的。

未关闭Trace

虽然比例不高，但通过trace.axd 还是能搜集到很多重要情报，上线到正式环境时记得关闭。