成语故事相煎太急（精选2篇）
1.成语故事相煎太急 篇一
写相煎何太急的作文800字
妈妈，妹妹打我!呜呜～你看!姐姐边哭边对妈妈说。妈妈撩开她额头的刘海儿，一边轻轻按摩着她的额头一边安慰：琳琳不哭啊!妈妈知道你最坚强了。啊!疼妈妈你别按!姐姐好不容易止住的泪水，又像永不枯竭的泉水爆发了，她拼命地擦着泪水，可是，越擦越多。到最后，她索性不擦了，任由它无声无息而又缓慢地流淌着。我的脸滚烫滚烫的，像一块烧红了的烙铁。看着姐姐额头上还在滴血的`伤口，我羞愧难当。狠狠地低下头，恨不得找个地缝儿钻进去。这时，妈妈回过头来面带怒色大声说：还不快给姐姐道歉!我猛的回过神儿来，唉!要是对不起能让姐姐的伤口恢复好，我说一万遍一亿遍都行。唉，但是我是魔术师就好了，这样我就能让姐姐的伤口快点好起来了!
事情是这样的，妈妈出门上班，嘱咐我们在家好好写作业，不要打架。知道啦，你就放心吧!再见。关上门，我懒洋洋的打了哈欠，伸了个懒腰。拿出大语文本写着写着，突然一个字不会写，刚拿起手机，姐姐就说：妹妹，我查一个字，手机给我用一下，。她眨着亮晶晶大眼睛，一手叉腰，一只手伸到我面前，这明显是要手机的意思了。姐姐向来说一不二，可是我还没查完呢，怎么办啊?我左右为难时，默认就是可以咯!她不管三七二十一，一把抢过我的手机。姐姐呀，你讲点道理行不行，是我先查字的，你都不分先后先来后到吗?我一下子恼了，扑上去与她拳打脚踢起来。一开始，我们俩打的热火朝天，渐渐地我有点力不从心。突然，我看到了手机，于是我操起手机狠狠地往下一砸，姐姐的额头上顿时出现了一个紫红色的大胞，她开始哇哇大哭，听着姐姐撕声力竭的哭喊，我忽然想起，很多次在我受伤时，姐姐为我找酒精，找棉签，也这样为我担心过。我的心一下子软了，不仅后悔起来。唉，我不该打姐姐的，每次我被人欺负时，她一定为我挺身而出，还有挑新衣服时，总是先让我选喜欢的颜色，然后她才挑剩下的那个但是，我就因为谁先查字，谁后查字就打她。我
不一会儿妈妈回来了，也就有了开头的那一幕。
我愿吞下一粒后悔药，将手机立刻交到姐姐手上，让她先查我后查
2.相煎太急,只为未雨绸缪 篇二
“流量穿透”,一件早已公开的秘密
“流量穿透”,属于中国互联宽带市场特有的术语名词,指的是一些公司在中国电信购买带宽后,并不自己使用,而是转手卖给铁通、广电等弱势宽带运营商赚取差价。“流量穿透”现象的背后,引出一个备受关注的问题:为什么同样是宽带运营商的铁通、广电需要从“旁门左道”购买电信的宽带?这就带出来一个更吊诡的事实:
众所周知,在中国互联宽带领域,目前存在三大运营商:电信、网通、铁通。其实说是三家,实际上电信一家就占有了中国60%的宽带接入用户、65%的内容资源及主要的国际出口带宽,而且网间互联总流量中有83%流经中国电信网络。这还不是关键,与其他电信业务一样,互联网也以互联互通为基础,用户互相访问会产生流量,当用户访问其他网络,产生的流量就需要彼此结算,以弥补建设网络和提供服务的成本。此时,谁向谁结算,结算多少钱,这才是关键问题。占有83%的网间互联总流量的电信就成了实际意义上的东家,其他运营商必须向电信结算。
可是,最令运营商气愤填膺的是,电信将结算对象分三六九等。在电信的利益层面上,能对自己构成威胁的运营商结算费用高达100万元/G/月以上,而不构成威胁的小运营商,其结算费用只有25万~42万元/G/月。差价的存在,导致“流量穿透”问题的必然出现。铁通、网通等运营商本来的市场占比就小,还需要向电信支付高昂的结算费用,真可谓不但做了一把“炮灰”,还做起了赔本的买卖。为了生存,“流量穿透”自然成了黑暗生活中的一线光明,弱势运营商购入电信结算低的宽带流量,通过第三方迂回接入电信成为普遍之举,如此才可降低自身的成本,获得较高的利润。
实际上,电信一直高姿态抵制违法违规行为——“流量穿透”,但利益的驱使,电信内部也“内鬼”频出“出卖”宽带,互联宽带领域,这早已成了一个被公开的秘密。
“三网融合”成为电信的魔咒
电信已是互联宽带领域的龙头老大,并坐收金山,何以还要对兄弟同行苦苦相逼?在下令彻查“流量穿透”之后,电信在全国的各个站点关闭了各种违章的接入,并以严厉措施惩罚“内鬼”行为,从而导致铁通、网通部分宽带无法正常运营,到9月中旬为止,铁通的带宽出口已经中断41Gbps,占铁通所有带宽的近20%,从8月12日至9月9日,短短27天内,仅广东铁通就爆发了37477件用户投诉,38443用户拒绝缴费,并已有28210用户面临退网。眼看就要将同行逼上绝路,运营商们惊呼:本是同根,相煎何急?
其实这也是公众需要问电信的问题,何以要做得这么绝?
电信的不表态似乎默认了这样的一个事实——在强势推进“大清洗”的背后,是电信焦虑不堪的愁容。有关专家指出,电信目前也正陷入梦魇当中,“三网融合”是她的一个摆脱不开的魔咒。虽然占有互联宽带领域的绝对地位,但是伴随三网融合渐进,手握内容和播控资源的广电系统将由散兵游勇整合为集团军,这令中国电信倍感压力,也是促使其下决心加大清理力度的关键原因。
具体细节还应追溯到2008年,彼时中国电信行业业务重组,三大运营商已经逐渐形成相对错位的竞争格局。中移动在稳步发展TD同时,深耕2G用户,积极推动LTE,整体策略是以守为攻;联通则凭借WCDMA的标准优势,借势iPhone发力3G,其目标重在抢夺移动高端市场;而手握宽带优势资源、CDMA产业链却相对较弱的中国电信,在移动通信市场更多是以守待攻,目标是以宽带市场为突破点,以全业务整合的方式对局其他运营商。这意味着,宽带业务的成败已成中国电信存亡之命脉。
在宽带市场,中国移动和联通并不构成威胁,蓄势待发的广电却有可能直接威胁中国电信腹地。在三网融合大势下,全国各地的300多家广电运营商有望整合为一家全国范围的“第四运营商”,从而逐步摆脱对电信运营商的依赖,向个人、家庭乃至集团客户提供宽带服务。一时之间,电信顿陷梦魇,不得不为未来未雨绸缪,以至于陷兄弟利益于不顾。
亟待结算新规出台
这就出现了这样的恶性现象:“三网融合”方案使电信寝食难安,电信为自保掀翻了同行的饭碗,同行们没有办法,只能哭天抢地,走上绝路,这可不是今天的市场经济想要的结果,假定如此发展下去,整个宽带市场只能走向全面崩溃,因此关于结算方式,亟待新规出台。
目前我们沿用的网间结算规章是2001年由信产部发布的,此后数年,该办法一直受到质疑。反对者认为,单向结算意味着,弱势运营商不但要为网内用户访问强势运营商的内容付费,还要为强势运营商使用自身内容服务买单,这有失公平。此外,网间结算的成本和费率如何确定,也成为争议焦点。
2004年、2006年和2007年,信产部三度修改网间结算办法,但都只是对网间结算费用的细节问题进行调整,单向结算的游戏规则一直保留。互联网市场发展迅速,市场格局早已经发生了变化,陈旧的规则显然不适合今天的发展,如果一味的墨守成规,只会使电信这样的做法为饱受批评的国有垄断企业带来新的骂名,而且陷整个行业的利益于不顾。