抚养费支付标准与支付方式

抚养费支付标准与支付方式（精选14篇）

1.抚养费支付标准与支付方式 篇一

上海北京等地竞业禁止补偿金标准及支付方式

上海：当事人对竞业限制条款约定不清的处理劳动合同当事人仅约定劳动者应当履行竞业限制义务，但未约定是否向劳动者支付补偿金，或者虽约定向劳动者支付补偿金但未明确约定具体支付标准的，基于当事人就竞业限制有一致的意思表示，可以认为竞业限制条款对双方仍有约束力。补偿金数额不明的，双方可以继续就补偿金的标准进行协商；协商不能达成一致的，用人单位应当按照劳动者此前正常工资的20－50%支付；竞业限制期限约定不明的，双方也可以继续协商，协商不能达成一致的，限制期限最长不得超过两年。《关于印发《关于适用<劳动合同法>若干问题的意见》的通知》（沪高法[2009]73号

北京：北京市《中关村科技园区条例》规定：竞业限制经济补偿标准为不少于劳动者年薪的二分之一。目前，中关村的企业采用此种方式占不少比例。但大多竞业禁止限制时间为一年。

深圳：补偿费的支付方式可以一次付清，也可以分次付清，可以在在职时给付，也可以离职时给付。如《深圳经济特区企业技术秘密保护条例》第17条规定：竞业禁止协议约定的补偿费按年计算不得少于该员工离开企业前最后一个从该企业获得的报酬总额的2/3。

珠海：竞业禁止协议没有约定补偿费的，补偿费按照前款规定的最低标准计算。珠海有关条例规定：企业与员工约定竞争限制的，在竞争限制期间应当按照约定向员工支付补偿费；没有约定的，年补偿费不得低于该员工离职前一年从该企业获得的年报酬的1/2。

江苏：据《江苏省劳动合同条例》第十七条的规定，用人单位与负有保守商业秘密义务的劳动者，可以在劳动合同或者保密协议中约定竞业限制条款，并应当同时约定在解除或者终止劳动合同后，给予劳动者经济补偿。其中，年经济补偿额不得低于该劳动者离开用人单位前十二月从该用人单位获得的报酬总额的三分之一。用人单位未按照约定给予劳动者经济补偿的，约定的竞业限制条款对劳动者不具有约束力。

支付方式：具体法律依据是<劳动合同法>第二十三条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。

2.抚养费支付标准与支付方式 篇二

从风险控制的角度来看, 不确定性和信息不对称性会导致企业的并购财务风险。支付方式的选择最终是有支付成本、支付风险来决定的, 而导致并购财务风险的重要原因之一就是成本费用的膨胀, 我们要做的就是尽量准确把握单一支付方式下各种支付方式选择的要点。

一、现金支付

现金支付方式主要适用于敌意收购, 具有迅速、快捷的特点, 能够有效的防止反收购。现金支付风险主要由两类因素决定:一是预期增值状况;二是现金支付成本率。当然预期价值增值状况是在任何一种支付方式下主并企业都要能够准确把握的。预期价值增值状况与预期现金流量相关, 要使现金支付不存在风险就必须使预期现金净流量现值之和大于现金支付额, 并由此来确定企业能够承受的最大现金支付承受额。但是我们说日后现金流量存在很大的不确定性, 从风险控制角度来看, 需要主并企业充分做好并购前的可行性研究调差分析。如果日后未能达到企业预期目标, 原有股东则要全全承受损失。现金支付的另一风险控制要点就是并购后企业资产负债率水平的控制, 尤其是债务融资形式下, 把握好企业的最优资本结构, 保持充足的资金流动性。企业可以建立一个风险决策评价系统, 合理设计现金支付的来源, 防止因为资金来源、债务期限结构不合理等因素导致成本费用膨胀而是并购失败。

二、股权支付

股权支付方式下一般都是善意收购。几种常见的形式包括增资换股、股票回购、库存股收购等。股权支付的成本费用率较之现金支付要小的多, 股权支付方式下主并企业可能承受的财务风险相比之下也要小的多。从预期增值方面来看, 即使目标企业日后盈利能力有很多不尽如人意的地方, 但是这些损失就不需要全部由原有股东承担, 目标企业股东也要分担一部分的损失, 但是这部分的风险转移是以股东控制权收益被稀释为代价的。所以我们就要求目标企业未来的价值增值状况十分良好, 借此来弥补股权收益被稀释带来的损失。股权支付另一风险来源就是, 如果投资者对并购企业的恢复能力产生怀疑, 信心不足时就会对企业股价产生重大的打击。股权支付方式下风险控制的关键在于换股比例的确定, 确保并购成功的同时均不会对合并双方的股东利益造成损害。从主并企业来看就是确定一个对原有股东股权稀释程度最小的比例来进行换股合并。

三、其他支付方式

现金、股权支付是支付方式的最终表现形式, 这里在此基础上简单提及现今较回报掩盖了高成本收购对每股收益的稀释。所以杠杆收购要实现很高的回报率才能使收购者获益。风险控制的要点在于如何进行债务融资资本结构及债务期限结构的设计规划, 尽量使并购后的目标企业有稳定的现金净流量确保资金流入大于资金流出。简单来看期权支付工具的选择要点则在于期权工具定价, 包括可转换公司债券、认股权证都可以看做是看涨期权, 定价方式类似于公司证券发行定价。

四、小结

从本质上来讲, 主并企业选择支付方式的过程就是一个风险回避的过程。虽然每一种支付方式都存在一定的风险, 但是我们可以通过调整支付策略从而实现风险控制。并购中支付方式的选择事实上也是由并购双方基于各自的利益和风险权衡博弈而达成一致的妥协。因此也就存在着协商合作前提下能够满足双方目的利益的混合支付方式。尤其对于收购放来说, 提出和设计混合支付方式结构对回避财务风险尤为重要, 回避单一各支付方式下的缺点, 取长补短。一方面可以控制由于现金支付过多而带来的流动性困难和破产风险, 另一方面还可以控制股票发行过多而带来的股权稀释和控制权失效风险。从资金约束和风险控制的角度来看, 主并企业更应该通过混合支付方式的设计来实现风险的分散和转移而非单一支付方式。

摘要：企业并购在企业实现规模迅速扩张的同时也为企业带来了巨大的财务风险。我们认为由并购行为而涉及的各项财务活动引起企业财务状况恶化、财务成果损失导致了企业的并购财务风险。通常将其分为定价风险、融资风险和支付风险。从风险控制的角度来看, 支付是定价的结果, 融资的目的, 那么定价和融资的风险一定程度上是可以通过支付方式的选择加以分散和转移的, 达到不同的风险收益分配效果。本文主要从企业支付方式的角度来看企业支付方式选择对财务风险的影响以及从这些影响出发怎样做好风险防范控制。

关键词：并购,支付方式,风险控制

参考文献

[1]、杭洁, 俞丽辉.试析企业并购支付方式的选择[J].财会月刊, 2008 (12) .

[2]、李敏, 袁淑文, 宋丽梅.浅析企业并购财务风险的产生及规避对策[J].财政金融, 2010, (07) .

3.新农合支付方式改革 篇三

5月15日，卫生部、国家发改委、财政部联合下发《关于推进新型农村合作医疗支付方式改革工作的指导意见》，并召开电视电话会议，要求加快推进新农合门诊和住院费用支付方式改革。《意见》指出，新农合支付方式改革应坚持以下基本原则：

一是统筹区域内机构、病种全覆盖。逐步对统筹区域内所有定点医疗机构及其所有病种全面实行支付方式改革，防范医疗机构规避新的支付方式的行为。

二是结合实际，动态调整支付标准。根据基线调查数据、临床路径或标准化诊疗方案，考虑前3年病种费用平均水平和医疗服务收费标准，科学测算、确定支付标准，引导参合人员常见疾病在基层就医，推进医疗机构分级诊疗。根据经济社会发展、补偿方案调整、医疗服务成本变化等因素对支付标准进行动态调整。

三是兼顾多方利益，确保持续发展。科学确定参合人员的费用分担比例，不增加参合人员个人负担；通过建立新农合经办机构与定点医疗机构的协商谈判机制确定合理的费用支付标准，使医疗机构获得合理补偿，同时控制医药费用不合理增长。四是强化质量监管，保证服务水平。确保改革后医疗机构服务内容不减少、服务水平不降低，实现保证服务质量和控制费用不合理上涨的目标。

《意见》要求，在乡（镇）、村两级医疗卫生机构积极推行以门诊费用总额预付为主的支付方式改革，根据医疗机构近2年~3年区域服务人口、就诊率、次均门诊费用等测算确定预算总额，原则上由经办机构和医疗机构每年协商调整一次，并需结合对医疗机构约定服务数量和质量的考核情况，避免医疗机构实行门诊总额预付后病人不合理转诊分流。

4.医疗保险支付方式改革研究 篇四

人力资源和社会保障部在《关于进一步推进医疗保险付费方式改革的意见》中明确提出结合基金收支预算管理加强总额控制，探索总额预付。随着我国基本医疗保险制度实现全覆盖，支付制度改革的条件已经成熟，下一步将确定适应不同层次医疗机构、不同类型服务的支付方式，用总额预付以及按病种、按服务单元、按人头等支付方式替代按项目付费。

一、支付方式改革的目的

在新的历史时期，新的发展趋势下，医保支付方式改革是必然趋势。各地的医保支付方式的探索和改革，目标在于在保证医疗服务质量和控制医疗费用之间寻求一个平衡点，充分体现了付费方与服务提供方进行博弈的过程。医保支付方式改革的目的应该超越过去医保控制费用保持基**衡的单一行政目的，而是应通过支付方式的创新，促进医疗机构加强内涵建设和自我管理，推动内部运行机制改革。

二、什么是总额控制预付

目前，全国大部分省(区、市)已经开始实施总额预付，总额预付是一种计划性相对较强的费用结算方式。它是由医疗保险经办机构与医院共同协商确定每一医院的总预付额。总预算的确定，需考虑医院的等级、规模、医疗设施与设备、医院服务人口数与人群健康状况、医院上财政赤字或结余情况、通货膨胀率等综合因素，一般每年协商调整一次。总额预付对医疗服务机构的工作量和费用有高度的控制权，是控制医疗费用最可靠、最有效的一种方式。

三、实施总额控制会碰到的问题

1、医院内部的信息系统和经办机构的医保信息系统需进一步完善，同一城市和地区的医院与医院之间信息不能共享，不能有效监测患者在多家医院频繁开药；不同管理部门(如医政、经办部门)统计口径不一致，急需建立一个统一的平台。如某省级大医院为十几个县的新农合参合人员服务，由于信息不统一导致费用拒付，几方面都不满意。

2、谈判协商机制没有建立。如医保管理部门在确定医院拨付资金额度时，事先没有和医院进行协商，而是直接给医院下达通知，让医院医保办和院领导非常被动。支付方式改革的初衷是想挤出医院不合理的收入，让医保基金不被过度消费。

3、医院每年有大量超过总额控制的医保费用需要消化。超支医保基金的重要原因之一是医保基金筹资水平较低和实际发生费用水平较高。医院为参保人群服务越多，亏损就越大。

4、药品包装与医保政策规定的开药量不一致。许多老年人疾病复杂，需要开多种药，患者一个月内要多次到医院就诊，对此患者意见非常大。

四、改革研究

1、认清医改的形势，在新的历史时期和支付制度改革的大环境下，医院领导必须主动适应国家宏观政策，对总额预付要高度重视。同时要注重医疗质量，处理好医疗质量与费用控制的关系。坚持把确保基金收支平衡作为首要原则。每年年初，对统筹区当年医疗保险统筹基金收入总量进行预算，然后将预算收入总量扣除后备风险金、预算扣除，剩下部分为全年可支付的预算医疗总费用，再综合各项考核指标的考核情况，将预算医疗总费用定额分配到各实行总额控制管理的定点医院。

2、对于医院接收重症病患造成的超支费用、强化管理带来的运行成本，政府的财政补偿必须跟进。同时，仅靠医疗系统的内部改革还远远不够，还要调动起医疗机构和医务人员的积极性和创造性，只有绩效工资改革、医疗服务价格调整等各项医改措施齐头并进、形成合力，改革的成效才会最终得以显现。

3、努力控制医疗费用的不合理增长和参保职工的个人负担。为防止定点医院虚增医疗费用、推诿参保病人、减少服务量、转嫁个人负担等损害参保者利益现象的出现，对每家医院的每项指标设定控制标准，按月、按季和按年分别进行考核。考核指标超过控制标准的，从医院定额医疗费用中扣减。实际发生医疗费大于其定额医疗费的，超额部分不予结算。

4、合理安排基金支出。当前的支付方式改革主要靠的是医院让利，医院甚至出现了一定程度的亏损运行，因此，让医保基金最大限度地发挥效益，是医保部门和医院双方共同的责任。医保支付方式改革应该是一个逐渐调整的过程，能调动各方积极性的改革才是可持续的。违规的医疗费用不但要扣付，还要以加倍的形式从定额医疗费用中扣减，并且核减下一的定额医疗费用基数，大大增加定点医院的违规成本；拒收、推诿符合住院条件的参保患者住院的，扣付部分月定额费用，并在下一的定额医疗费中予以再次扣除，情节严重的给予取消协议定点资格。

5、建立必要的机制。一是建立监督机制。实行医保联络监督员制度，联络监督员每天深入到病房，核对患者用药、治疗、身份等相关情况，及时发现并处罚医院违反服务协议的行为。二是建议预警机制。定期分析基金运行情况。每月对全市医疗费用进行及时统计分析，通报各定点医院医疗费的情况，每季度组织召开医疗费用运行分析会，发现、解决基金运行中的问题。

5.考研报名费新增电话支付方式 篇五

本报讯 (记者肖锋)凡选择在北京报考硕士研究生的考生，除以网上支付方式缴纳报考费外，今年还可选择采取电话缴费的方式。昨天，20北京高等学校科研机构招收攻读硕士学位研究生报考指南公布。

北京从去年开始，实行网上支付报考费。考生所持的银行卡必须开通网上支付业务功能，考生可在“首信易支付”平台(www.beijing.com.cn/)查询自己所持的银行卡可否进行网  上支付。为方便考生支付报考费，年硕士生报名将新增电话支付报考费功能。

考生未按要求，错选报考点、报考单位、考试方式，或未按规定时间到报考点确认网报信息，报名无效，已支付的.报考费不退。

据首都信息发展股份有限公司咨询台介绍，电话付费的步骤是，首先拨打96299银联客服电话，绑定一部要用来缴费的电话号码。在电话支付功能允许的

银行卡种类里办一张银行卡。考生在网上完成报名后，会弹出网上支付(电话支付)相关信息，考生要记下订单号码。如采用电话支付方式，可拨打96299，根据提示进行操作，输入订单号码等，预存在卡里的钱就会划出，完成缴费。

此外，记者昨天从96299银联客服处了解到，能够提供电话支付功能的银行共有9家。目前电话支付功能支持固话、手机(必须是全球通)和

小灵通，建议最好用固话。用固话和小灵通拨打时不收话费，对手机收取市话费。

-链接

6.抚养费支付标准与支付方式 篇六

在我国资本市场, 伴随并购重组相关法律法规的日渐完善, 并购已逐渐成为我国企业提升企业价值、实现产业整合、提高经济整体竞争力的重要手段。并购支付方式的选择作为并购交易决策的重要环节, 对并购交易的成败起到关键作用。西方国家并购发展的历史已逾百年, 支付方式已呈多样化的发展趋势;而我国有关并购发展的历程较短, 股票、混合支付作为并购支付手段的使用频率虽在逐渐增加, 但仍呈现以现金支付为主的单一化发展趋势。本文对我国2004~2012年的并购样本进行统计发现, 采用现金支付的比例已占92.06%, 采用股票支付、现金与股票的混合支付的比例仅分别占2.70%、1.46%, 其他支付方式占3.78%。

对于并购支付方式的选择, 国外学者已有研究表明, 并购双方的股权结构、财务状况、相对交易规模、管理层持股及行业关联度等都会对其造成影响。而其中主并方控股股东的行为动因是并购交易支付手段选择的重要决定因素, 因上市公司第一大股东可以运用其控股地位对公司董事会和管理层施加影响, 通过一些自利性行为对公司中小股东的利益进行侵占。这部分利益并非我们通常所说的控制权公共收益, 我们称之为控制权私利。而公司控股股东主要通过转移公司资产、关联交易等途径获取控制权私利, 因此本文认为主并方控股股东实施并购的重要动因是攫取控制权私利。

本文将从主并方控股股东始终维护其控制权不受损的视角出发, 构建一个有关并购支付方式选择的新模型, 以2006~2012年已在我国沪深两市上市的公司发生的1 793起并购交易为研究对象, 期望通过回归分析检验主并方控股股东维护控制权的行为对并购支付方式的影响, 找出我国上市公司并购支付方式单一的原因, 为我国并购市场支付手段多样化发展提供参考建议。

二、理论分析与研究假设

已有研究文献表明, 控股股东的控制权被稀释将直接导致其控制权私有收益受损。一般认为, 无论是在并购前还是在并购后, 主并方控股股东始终都存在维护其控制权私利的动态行为。既然控股股东避免其控制权私利受损是其维护控制权的主要动机, 那么我们就有必要从主并方控股股东控制权私利受损的角度出发, 探讨其对并购支付方式选择所造成的影响。

(一) 控制权损失威胁

股票支付通常会导致主并方控股股东控制权被稀释, 从而导致控股股东控制权损失风险增加。故主并方控股股东若考虑到股票支付后控制权稀释所带来的潜在威胁——控制权私利受损, 则更倾向于现金支付。Ghosh和Ruland (1998) 、Martin (1996) 、张晶和张永安 (2011) 研究发现, 当主并方公司股权完全分散或高度集中时, 因不存在控股股东的现象或控股股东控制权较稳固, 主并方第一大股东并未表现出对控制权损失风险的担忧, 倾向选择股票支付;而当主并方第一大股东持股水平位于20%~60%时, 控制权损失威胁较大, 则倾向选择现金支付。Faccio和Masulis (2005) 、苏文兵 (2009) 还发现, 当标的公司的股权集中度相对越高, 主并方控股股东面临控制权损失的风险越大时, 控股股东倾向选择现金支付。

另外, 对于主并方控股股东可能通过控制权攫取控制权私利的行为, 其他股东除了采取“用脚投票”这种消极的方式进行自保外, 同样可以采取积极的方式监督控股股东。尤其是其他大股东, 他们不像分散的小股东那样可随意卖掉所持有的股票, 而是更多地选择“用手投票”来维护自身利益。肖成民 (2012) 研究认为, 公司若存在多个大股东, 那么其实质是公司控股股东向股东发出不会意图获取控制权私利的信号, 从而吸引更多的股东投资, 说明其他大股东的联盟能对控股股东的掏空行为起到抑制作用。

对于我国上市公司, 关联并购属于普遍现象。由上图关于2006~2012年我国上市公司并购交易数据可知, 在非关联方并购下, 现金支付766起 (占非关联交易的95.87%) , 股票支付24起 (占非关联交易的3.00%) , 混合支付9起 (占非关联交易的1.13%) ;在关联并购下, 现金支付共808起 (占关联交易的81.29%) , 股票支付155起 (占关联交易的15.59%) , 混合支付31起 (占关联交易的3.12%) 。可见相比非关联方并购, 主并方控股股东在关联并购下更易选择股票、混合支付。李增泉 (2009) 研究发现, 公司控股股东的掏空行为与企业业绩存在显著负相关关系, 控股股东可能要因此承担全部成本;相反, 当公司出现财务危机时, 控股股东又会利用其个人财产支援公司。

李善民 (2009) 发现, 在非关联方并购交易下, 主并方控股股东的持股比例与股票支付间存在非线性相关关系;但在关联并购交易下, 其持股比例与股票支付间并不存在显著相关关系。究其原因, 在非关联交易中, 一方面, 控股股东可通过并购行为掏空中小股东——攫取控制权私利, 则为控制公司损失成本而倾向选择现金支付;另一方面, 控股股东可能为获取控制权公共收益而注入优质资产, 则倾向选择股票支付。但若在关联并购中, 主并方控股股东较少考虑标的公司大股东在并购后新公司对其造成的股权制衡。

基于上述分析, 本文认为主并方控股股东持股比例、控制权损失风险及其他大股东的制衡威胁与并购支付方式的选择之间存在一定关联, 具体提出如下假设:

HA1:非关联方并购交易下, 主并方控股股东持股比例与股票支付呈非线性相关关系。

HA2:关联并购交易下, 主并方控股股东持股比例与股票支付不存在相关关系。

HA3:非关联方并购交易下, 主并方控股股东控制权损失风险与股票支付呈负相关关系。

HA4:关联并购交易下, 主并方控股股东控制权损失风险与股票支付不存在相关关系。

HA5:非关联方并购交易下, 主并方其他大股东对控股股东的制衡威胁程度与股票支付呈负相关关系。

HA6:关联并购交易下, 主并方其他大股东对控股股东的制衡威胁程度与股票支付不存在相关关系。

(二) 债务融资威胁

Mayer和Walker (1996) 研究发现, 当主并方在并购前一年所持自由现金流相对并购交易规模较大, 其控股股东选择股票支付可能性较小。李善民 (2009) 研究发现, 当主并方在并购前财务杠杆较高时, 更倾向于选择股票支付。一方面当主并方资产负债率过高时, 其若想通过举债方式筹集并购所需资金, 将会使公司筹资的资本成本增加, 一旦经营管理不善, 将使公司面临较大的破产风险。另一方面, 当公司债务水平过高时, 外部债权人对公司的监管力度会明显增大, 从而增加了其控股股东获得控制权私利的成本。除此之外, 基于债务利息的抵税作用可知, 当公司保持适当的财务杠杆时, 可获得较大的息税后利润;而当公司的财务杠杆过高时, 其所面临的经营风险和财务风险都将较大。基于上述分析, 本文认为主并方财务杠杆、相对于并购交易规模的自由现金流水平与并购支付方式的选择存在一定关联, 具体提出如下假设:

HB1:主并方财务杠杆与股票支付呈正相关关系。

HB2:主并方相对于并购交易规模的自由现金流水平与股票支付呈负相关关系。

三、研究设计与研究方法

(一) 数据来源与样本选取

首先通过查找《中国证券报》获取有关2006~2012年间我国上市公司发生的并购交易事项17 933起, 并通过CIA数据库获取有关并购事项相关交易特征的主要数据, 部分缺失数据通过RESSET金融研究数据库获取。同时为了确保研究结论的准确性, 本文遵循如下选样原则: (1) 剔除主并方为非上市公司的企业, 对标的公司是否上市不作要求; (2) 剔除金融类及并购当年被ST的上市公司, 因其财务指标具有特殊性, 有碍得到较为准确的研究结果; (3) 剔除交易金额缺失及小于1 000万元的样本, 因交易金额过小实质不会对主并方产生重大影响; (4) 剔除并购交易不成功样本。

最终得到总研究样本共1 793笔, 其中现金支付1 574笔, 所占比例为87.79%;股票支付179笔, 所占比例为9.98%;混合支付40笔, 所占比例为2.23%。

(二) 变量设计

1. 因变量。

对于因变量并购支付方式 (Payment) , 本文仅选取具有代表性的3类进行定性赋值分析:股票支付取1;包括现金、股票两种支付方式的混合支付方式取2;现金支付取3。

2. 自变量。

对于控制权损失威胁, 本文主要通过主并方第一大股东持股比例 (Firstshare) 、主并方控制权 (Control) 、其他大股东的制衡 (Balance) 及控制权损失风险 (Riskloss) 四个变量进行测度, 文中以HAn表示。对于债务融资威胁, 本文主要通过主并方财务杠杆 (Leverage) 和相对于并购交易规模的自由现金流水平 (Cashflow) 两个变量进行测度, 文中以HBn表示。

3. 控制变量。

除上述自变量外, 主并方投资机会、行业关联度、关联并购及管理层持股都会对并购支付方式的选择造成影响, 本文为排除这些变量对本文研究结果造成影响, 将其定义为控制变量。具体相关自变量与控制变量的定义如表1所示。

(三) 模型设计

本文采用有序多分类Logistic回归模型, 因简单的Logistic回归模型因变量一般只能分为两类, 而在有序多分类Logistic回归模型中, 分类水平可以大于2, 且可将所测量的结局变量分为等级变量, 非常适合于本文对并购支付方式的定性研究。本文分别拟合2个模型:π1、π2分别为因变量取值为股票支付、混合支付时的概率, 而取值为现金支付则作为用于对比的基础水平, 具体建立模型如下所示:

式中:β为回归系数;α为常数项;ε表示残差。

四、实证结果分析

(一) 描述性统计

表2反映了现金、股票及混合支付各因变量之间的均值及支付方式两两比较间存在的差异。可以看出主并方第一大股东持股比例、控制权损失风险及主并方现金流水平在现金与股票支付、现金与混合支付的组间均值差异的比较中均呈现显著差异状态。其中主并方第一大股东持股比例、控制权损失风险在现金支付下的均值明显小于股票支付、混合支付下的均值;而主并方现金流水平在现金支付下的均值明显高于在股票、混合支付下的均值。说明主并方控股股东持股比例较低, 主并方相对于并购交易总额的现金流较多时更倾向于选择现金支付, 从而使其控股股东面临的控制权损失风险相对较小;反之, 主并方控股股东较倾向于选择股票支付, 使其控股股东面临的控制权损失风险较大, 结果基本支持本文假设。

注:参考类别为现金支付, ***、**、*分别表示置信度在1%、5%、10%的水平上显著。下同。

(二) 相关性分析

从表3中发现, 主并方第一大股东持股比例和第一大股东持股比例的平方间的相关系数为0.974, 属于严重共线性;主并方控制权与主并方第一大股东持股比例、第一大股东持股比例的平方间的相关系数分别为0.892、0.866, 说明这两两一对的变量间可能存在共线性。其他具有相关性的变量间的相关系数均在0.5以下, 相关程度在研究可接受范围内, 并不会对回归结果造成太大影响, 故无需在回归分析中剔除。

(三) Logistic回归结果

本文将结果分为在非关联交易和关联交易两种条件下得出, 并对与本文研究无关但可能对分析结果造成影响的因素变量加以控制, 在检验过程中, 以现金支付为参考变量, 其相关回归系数默认为0, 分别检验自变量因素对股票支付、混合支付的选择造成的影响。对于主并方第一大股东持股比例与第一大股东持股比例的平方、主并方控制权变量间可能存在的共线性问题, 分别在模型1、2、3中将其剔除以此来减少变量共线性对模型稳定性造成的不良影响。从表4、表5中的Pseudo R-Square检验可发现模型的拟合优度均表现不错, 均在0.470以上;-2Log Likehood下的显著性为P=0.000, 基本判断模型的建立是较为合理的。

由表4可知, 在非关联方并购下, 除主并方第一大股东持股比例、第一大股东持股比例的平方与股票支付、混合支付不存在显著相关关系外, 其余变量均与股票支付、混合支付呈一定相关关系, 验证了原假设HA3、HA5、HB1、HB2。说明在关联并购下, 主并方控股股东同时受到控制权损失威胁、债务融资威胁的影响。

由表4亦可知, 主并方控制权与股票支付在5%置信水平上呈显著负相关关系。本文研究结论并不像Faccio和Masulis (2005) 得出的相关结论——主并方第一大股东持股比例与股票支付存在U型的显著相关关系, 而是发现随着第一大股东持股比例的增大, 主并方更倾向选择现金支付, 揭示了主并方第一大股东持股比例与股票支付间存在的非线性相关关系, 假设HA1得到验证。

由表5可知, 在关联并购下, 控制权损失风险与股票支付、混合支付呈显著负相关关系, 不支持原假设HA4, 结合表4数据可知, 无论在关联还是非关联方并购下, 主并方控股股东面临的控制权损失风险较大时, 为防止其控制权受损, 从而保护其控制权私利不受损, 主并方控股股东更倾向于选择现金支付。变量财务杠杆及控制变量投资机会与股票支付、混合支付呈显著正相关关系, 其余变量与股票支付、混合支付基本不存在相关关系。说明在关联并购下, 主并方控股股东较少考虑控制权稀释问题, 仅受到公司财务杠杆及投资机会的影响, 原假设HA2、HA6、HB1得到验证。我们还发现在非关联方并购下, 主并方现金流水平与股票支付、混合支付间均不存在显著相关关系, 验证了假设HB2仅在非关联方并购下成立。

由表5亦可知, 主并方第一大股东持股比例和主并方控制权在关联并购下的β系数基本为负值, 揭示了在关联并购下随着主并方第一大股东持股比例增大, 主并方控股股东越不倾向股票支付, 虽然这种负相关关系并不显著, 但已表现出了主并方控股股东在关联并购中有攫取控制权私利的倾向。

五、研究结论

在非关联方并购下, 当第一大股东持股比例超过30%时, 通常情况下视其拥有公司控制权, 因此可享受控制权带来的私有收益, 若其控制权受到威胁, 为防止其控制权私利受损, 主并方控股股东在并购交易时更倾向于现金支付, 且其会考虑其他大股东对其的制衡监督能力。而在关联并购下, 主并方控股股东较少考虑控制权因素或其他大股东的制衡监督作用, 可见主并方控股股东在关联并购下并未表现出“支持公司”的意愿, 反而表现出“掏空”中小股东的倾向。

股权高度集中是我国上市公司的主要特征之一, 致使公司控股股东通常拥有维护其控制权私利的能力。因此, 无论是关联并购交易还是非关联方并购交易下, 主并方控股股东为防止其控制权被稀释, 更倾向于选择现金支付。且无论是在非关联方还是关联并购下, 主并方财务杠杆越高, 其债务融资的资本成本越高, 且其债务融资的限制也越多。主并方控股股东为避免因债务融资而致使外部债权人和投资者对其的监督程度增加, 使其获取控制权私利的成本增加, 更倾向于选择股票支付。

摘要：我国企业并购具有以现金支付为主的特征, 以往研究认为其主要受主并方股权结构的影响, 忽视了主并方控股股东通过并购行为掏空中小股东——攫取控制权私利的动机。本文以20062012年我国沪深两市发生的1793起并购事件为研究对象, 构建一个有关并购支付方式选择的新模型, 并运用有序多分类Logistic回归模型进行检验。实证结果表明, 在关联方并购下, 主并方控股股东持股比例与股票支付间存在并非U型的非线性相关关系, 且主并方控股股东较少考虑控制权私利损失威胁和公司债务融资的约束, 表现出掏空中小股东的倾向;而在非关联方并购下, 主并方控股股东为防止其控制权私利受损, 倾向于选择现金支付。

关键词：支付方式,控股股东,控制权私利,关联方并购

参考文献

[1] .Faccio M., Masulis R.W..The choice of payment method in European mergers and acquisition.Journal of Fiance, 2005;60

[2] .Ghosh A., Ruland.W..Managerial ownership, the method of payment for acquisitions, and executive job retention.Journal of Finance, 1998;53

[3] .Hansen R.G.A..Theory for the Choice of Exchange Medium in Mergers and Acquisitions.Journal of Business, 1987;60

[4] .Martin K.J..The method of payment in corporate acquisitions, investment opportunities and management ownership.Journal of Finance, 1996;51

7.抚养费支付标准与支付方式 篇七

为提高新农合基金使用效益，控制医药费用不合理增长，促进新农合制度健康持续发展，日前，威海市卫生局制定了《新型农村合作医疗支付方式改革试点方案》，采取门诊总额预付方式改革、住院综合付费方式改革、市级按病种付费3个方面试点的政策措施。

一是建立门诊总额预付制。2011年，门诊统筹基金由各市区（开发区、工业新区）统一进行管理，以镇为单位进行核算，总额控制，分期支付，超支不补，结余下转。

二是建立住院综合付费方式试点。从按人头付费、按病种付费、总额预付、定额付费等方式中，选择一种或几种方式，在部分定点医疗机构开展住院综合付费方式改革试点。

8.抚养费支付标准与支付方式 篇八

留学申请费用是同学们去往英国留学必须调查的，一些学校，特别是排名在20-40的学校会发现自己会被作为保底学校，不少学生收到了Offer却不来，对学校而言就是资源浪费。学校为避免这样的情况，就加大了申请的成本。

申请费的支付方式

随着网申系统的全面普及，现在绝大部分学校的申请支付是通过信用卡网上支付。所以在申请时就需要一张国际信用卡，对中国学生而言最方便的就是Visa卡。学校一般会将支付系统与网申系统整合在一起，在网申时，如果你选择了要申请费的专业，系统一定会有提醒，一般不需要找单独的网页或是申请表格。需要注意的是不要屏蔽弹出网页，可能支付信息就在这些弹出网页上。

另外，在使用信用卡支付是，需要注意以下几点：

1.在填写卡号和过期日期时注意IE状态栏(右下角)有金黄色的小锁，意味着已被加密;

2.在使用代理服务器时请谨慎，因为有可能导致卡的资料泄漏;

3.注意周围，以防信用卡卡号密码被人窥得;

4.在submit时请耐心等待，不要心急点几遍按钮，因为那样有可能导致重复划帐;

5.及时查询信用卡余额，一旦发现不正常的支出立即和学校及银行联系，最好用电话。

大部分英国学校已经开放了2017年的研究生申请，快跟小编一起去看看英国部分大学的申请费吧：

剑桥大学【申请费：50 英镑】

牛津大学【申请费：75 英镑】

LSE【申请费：50 英镑】

UCL【申请费：75 英镑】

例外：以下专业不用交申请费

帝国理工【申请费：50 英镑】

华威大学【申请费：50 英镑】

杜伦大学【申请费：60 英镑】

爱丁堡大学【申请费：50 英镑】

KCL【申请费：40 英镑】

伯明翰大学【申请费：50 英镑】

需要交申请费的项目：

法律学院所有LLM课程

曼彻斯特大学【申请费：60 英镑】

巴斯大学管理学院【60英镑】

政治语言国际研究【50英镑】

经济学院【60英镑】

当然也有很多业界良心的学校申请是不需要交申请费的，不需要交申请费的学校有：

9.抚养费支付标准与支付方式 篇九

一、医疗付费方式转变后应收医疗款管理的现状

(一) 管理任务重, 对象复杂繁多

2009年全面推行城镇居民基本医疗保险;全面实施新型农村合作医疗制度;完善城乡医疗救助制度, 对困难人群参保及其难以负担的医疗费用提供补助, 筑牢医疗保障底线。做好城镇职工基本医疗保险制度、城镇居民基本医疗保险制度、新型农村合作医疗制度和城乡医疗救助制度之间的衔接。在现行国家医改政策及保障制度下, 就诊人次快速增长。医院是提供医疗技术服务、治病救人的业务单位, 同时承担了一定的政府职能。各类医疗保险和社会救助的病人均是实行先诊治后付费的方式, 服务对象繁多, 有职工基本医疗保险、居民医疗保险、新低保困难群众民政救助和公安机关遣送的流浪精神患者救助等, 不同服务对象要按属地不同、类型不同分属不同支付机构支付医疗服务费用。

(二) 管理政策性强, 难度大

各类医疗保险政策规定并不相同, 如职工基本医疗保险、居民医疗保险与新型农村合作医疗保险的报销目录与报销比例均有不同, 各付费机构的医疗费用申请支付要求各异, 涉及的部门、流程多, 加上各类受益对象对政策知晓程度不对称, 导致医疗服务与付费支付的管理难度加大, 矛盾增多。

(三) 管理的金额大, 风险高

随着居民健康意识的增强, 对医疗卫生服务需求不断增加, 医疗新技术的推出及新药品、新型医疗耗材的运用, 诊治人次大幅度提升, 医疗服务费用快速增长, 各类医疗保险及申请救助款也不断增长。医院在提供医疗卫生服务过程中既承担治病救人的职责又成为各类医疗保险及救助病人的政策执行把关第一人, 这关系到患者利益, 又关系到国家政策的有效执行, 还关系到医院经济效益和社会效益。医院就要准确把握政策, 否则政策执行不到位而医疗费用申请付费不成功, 导致坏账发生的风险。

二、医疗支付方式转变后应收医疗款管理中应采取的对策

(一) 动态跟踪, 强化日常监督和管理

1.在医疗费用后付费方式下, 医院必须做好患者就诊-费用结算-医保费用支付等环节的管理。首先在挂号收费人员要严格把握医保政策, 按照各类就诊对象按适用的医保政策, 登录相应的医疗费用系统, 并要动态跟踪患者诊治情况进展。在整个过程中要严格执行医保政策, 合理检查, 合理用药, 对此进行记录。病人出院时, 要及时办理结算, 不压床不拖延, 且定期向医保机构结算医疗费用申请拨付款, 要在保障患者得到有效治疗的同时避免形成医保资金的浪费。

2.定期核对各往来单位的账目, 保证各往来单位数据准确无误, 且定期与各类医保欠费单位核对账务。要确保医保资金及时足额到位, 实现患者与医院经济利益的统一。

3.强化医疗卫生服务质量监管, 完善医疗卫生服务标准和质量评价体系, 规范管理制度和工作流程, 加快制定统一的疾病诊疗规范, 健全医疗卫生服务质量监测网络。

(二) 加强沟通, 完善信息化系统建设

1.建立和完善医疗保障信息系统。加快基金管理、费用结算、医疗行为监管、参保单位和个人服务等具有复合功能的医疗保障信息系统建设, 实现与医疗机构信息系统的对接, 积极推广“一卡通”等办法, 方便参保 (合) 人员就医, 增加医疗服务的透明度。

2.加大宣传, 提高医患双方对支付方式的认知水平。做到信息畅通, 增加居民医保政策知晓度。保证患者就医过程各环节信息畅通, 实现患者治疗期间明明白白消费, 统筹支付和自付费用分明, 没有异议。

(三) 完善资金管理制度和考核指标体系, 加强各科室收费管理

1.积极探索和完善医保付费制度。实行按人头、按病种付费、总额预付等方式, 建立激励与惩戒并重的约束机制。

2.建立严格的质量和数量指标考核体系。将各项医疗服务费用指标控制在医保付费机构规定的范围内, 避免因超标而导致医保费用拒付。

3.做好各医疗服务收费管理工作。杜绝各项不合规、不合理收费, 对医疗收费项目与医保收费项目有疑问的应与医保机构的责任人联系沟通, 准确把握政策, 以免造成项目不合理遭到医保支付机构的拒付。

随着医保制度的全民参与, 医保费用导致的医疗欠费将会不断增加, 为减少医院保流动资金的损失, 加强应收医疗款管理具有重要的意义, 各医院要高度重视, 采取切实措施, 强化管理, 确保医疗收费。

参考文献

10.抚养费支付标准与支付方式 篇十

论文题目：关于“互联网+”时代支付方式的

调查问卷

2017年8月

一、“互联网+”时代支付方式调查问卷基本情况

随着“互联网+”时代的到来，移动支付、移动广告和移动电视(含流媒体)是通信领域继传统杀手级应用语音、短信、彩铃之后的新三剑客，具有巨大潜在的市场。尤其是移动支付，其应用覆盖面之广将使其在新三剑客中占居首位。移动支付也称手机支付（Mobile Payment），就是允许移动用户使用其移动终端（通常是手机）对所消费的商品或服务进行账务支付的一种服务方式。伴随着3G技术设备的不断升级和整体支付环境的改善，移动通信与互联网技术融合发展，推动着移动终端的应用市场呈现快速增长态势，从而也带动移动支付产业发展的全面提速。

由此，我针对校园内群体的特点开展本次网上调查工作，希望能够从调查对象的信息反馈中，了解该群体的人群构成、支付习惯、支付态度、信息渠道和个人理解等方面的信息，并对以上信息进行整合分析，为手机支付推广奠定理论 基础和数据参考。

调查时间： 2017年8月26日至2017年9月3日 调查方式：

考虑到科学性和可行性，本次调查通过网上问卷的方法进行，通过直接发送问卷链接的方式获取信息。

调查（实践）对象： 周围使用网络的人群 调查（实践）主要过程：

利用网络资源，根据“互联网+”时代支付方式设计调查问题，主要面对使用网络的人群开展调查，围绕调查对象移动支付的使用情况进行网络问卷调查。

二、正文

移动支付是以金融网络为基础，以商用电子化工具和各类交易卡为媒介，采用现代移动终端技术和通信技术为手段，通过Internet，以电子信息传递的形式来实现资金的流通和支付。随着“互联网+”的深入发展，信息网络经济时代的到来，采用费用更低、应用更为方便的移动网络平台，移动终端支付与结算方式慢慢成为现代支付的主流方式。

（一）调查材料综述 1.群体基本特征（1）性别

本次调查群体中，男性占35%，女性占65%，接受本问卷调查的女性数量略多过男性。（2）年龄状况

本次调查群体中，18-30岁的人数最多，占到82%，其次18岁一下、30-40岁以及40岁以上分别占了4%。故18-30岁人群是本次调查的主体，他们拥有相对充足的时间和相关条件。

2.群体现状和支付习惯（1）对移动支付的熟悉情况

本次调查群体中，50%的人群认为对移动支付比较熟悉，有35%的人群表示对此非常熟悉，而认为对移动支付方式有点熟悉和不熟悉的分别占13%和2%。显而易见，移动支付手段的普及较广，有较多的人群都对移动支付有一定了解，可见使用过移动支付手段的人群数量也较为大。（2）使用率较高的支付方式

本次调查群体中，51%的人群表示使用频率最高的是现金、移动支付方式，使用移动支付的占了30%，现金支付和银行卡支付各占13%和6%。由此可见，目前移动支付正在影响传统支付的地位，借助于电子信息技术的进步，传统的支付方式将发生改变。电子支付和移动支付已经深入到人们的生活中，人们可以远程消费，其便捷、安全的特点受到越来越多用户的喜爱，也因此焕发了产业春天。

（3）移动支付的形式

超过半数的人使用过支付宝支付，微信支付占据31%,其他支付平台占据5%，而银联在线占有3%，百度钱包则为0%。可见移动支付中支付宝和微信两大软件占据半壁江山，其也是现阶段普及度较广的支付方式，两大商家的竞争也较为激烈。

（4）适用范围

本次调查群体中，30%的人认为手机支付适用于“公共事业缴费（水电煤气费等）”，86%的人认为手机支付适用于“网购”，“转账”的人数占到了58%，47%的人选择了“娱乐票务（景点门票、电影门票等）”，65%的人选择“车票、机票”。可见，绝大部分的人对手机支付适用范围的理解局限于简单的缴费。

（5）使用的时间长度以及近期使用频率 使用移动支付方式两年以上的占有44%，一到两年的为36%，6个月以下和6-12个月的分别的14%和6%。在近期使用频率上，5次以下的占有28%，5-10次的为35%，10-15次的为13%，15次以上的为24%。移动支付在近几年“互联网+”时代的推动下发展较为迅速，将近八成的人群已开始习惯使用移动支付代替部分现金支。在使用频率上可见，虽然移动支付对传统支付方式影响较大，但仍然无法完全代替传统支付方式，现存情况更加倾向于两种支付方式共同使用。

（二）分析问题、解决问题 1.群体对手机支付的理解程度（1）集中优势

本次调查群体中，手机支付“方便快捷”的特点得到了93%的认同，其次是“安全”和“身边的人都在用”，二者加起来也获得了67%的认同。选择“新鲜感”、“卫生（不用接触纸币）”“为公益事业助力”的人群分别是13%、14%以及16%。可见其主要的优势在于操作方式简洁较为方便，其次用户对其的安全性较为认可，但并不能排除其风险。其普及性较广也成为了其发展中的 优势之一，使得用户群体对其依赖性增强。

（2）不足之处

本次调查群体中，58%的人选择“网络安全性”和57%的人选择“移动支付诈骗现象”存在情况较为严重，手机病毒（68%）、支付账号被盗（80%）、大三房支付系统有漏洞（74%）。由此可见，大部分人最关心的问题是移动支付的安全性和电信诈骗的存在，这两个因素深深地阻碍着他们对移动支付的期望和使用。因此，运营商一方面需不断升级技术、设备确保移动支付的安全性；另一方面则要着重打击电信诈骗，还人民群众一个安全干净的网络环境。

（3）发展前景

本次调查群体中，45%的人认为“部分取代现金支付，但以移动支付为主”，41%的人则持“部分取代现金支付，但以现金支付为主”态度，只有14%的人认为“完全可以取代现金支付”。这就意味着，过半的人对移动支付的发展前景持积极的态度，认为在未来发展中移动支付定会对传统现金支付有巨大冲击，未来也将迎来移动支付更大发展。

对于 “2017年8月4日央行下发文件，明确要求非银支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理，并给出了最终时间，2018年6月30日，届时所有网络支付业务全部通过网联平台处理。”对普通用户的影响，在46%对此有所了解的人群中，有71%的人认为对用户体验有影响，29%的人群则认为无影响。该政策定然会对第三方支付有一定制约，并且必然是在规范第三方支付合法合规的前提下，至于对用户体验的影响或多或少难以避免，但是具体实施仍然要取决第三方支付公司。

三、建议

1.仍需使用现金的情况

在调查人群中，认为公交费用、流动摊位及其他需要用到现金的情况分别占有54%、44%和47%，小超市占有29%。可见日常生活中仍有移动支付未能普及到的地方，如公交费用此类已有伴随着苹果Pay、三星Pay、小米Pay、华为Pay等第三方智能支付的兴起和发展，越来越多的手机开始注重配置具备NFC功能，但就现在而言仍处于发展和推广阶段，相信未来能将能在很多环境取代传统支付方式。而流动摊位与小超市随着移动支付的普及，也将会有更加健全的发展。

2.注重用户使用中的安全性问题

移动支付毕竟是在“互联网+”时代的产物，它的兴起与运行必然要依托与网络，于此网络安全问题也将是影响移动支付最大的因素。网络安全问题即便在现如今科技高速发展的时代，仍然是一个较大的难题，第三方支付软件商家在维护网络安全问题上责任也较为重大。

11.抚养费支付标准与支付方式 篇十一

验证在中国道德风险的存在使得医疗费用的上升, 也就是验证医疗支付方式和医疗费用的关系, 因为医疗支付方式决定了道德风险的程度, 而道德风险的存在使得医疗费用上升, 故两个命题是同样的意思, 所以本文利用了Chinese Household Income Project, 2002的调查数据, 研究了居民总的医疗费用与医疗费用支付方式之间的关系。

一、道德风险的相关理论

(一) 道德风险的定义

目前学术界比较公认的定义是Arrow在l963年所提出来的, 但是Arrow的定义直接来源于经济人的假设, 因而操作上略显抽象。为了更好的把握医疗保险中的道德风险, 我们利用它的操作化定义:在医疗保险制度的环境里, 由于第三方付费的存在, 医生 (或患者) 为了自身利益的最大化, 有意识的提供 (或消费) 过度或不足的医疗服务。宏观上表现为医疗资源利用的低效率和低效益。

(二) 道德风险的分类

1. 从时间的角度分析

医疗保险中的道德风险分为事前的道德风险和事后的道德风险。事前道德风险是指保险可能会改变被保险人的行为, 个体通过选择不同预防措施会影响自身危险发生的概率;事后道德风险:个体在患病后可以选择各种治疗方案, 有的便宜有的昂贵, 但实际上, 对于治疗方案的选择并非越昂贵越好, 而由于道德风险的存在, 大多数有保险的患者会选择昂贵的治疗方式。

2. 从人的角度分析

医疗保险中的道德风险分为患者的过度消费引起的道德风险和医疗服务人员的诱导性需求而引起的道德风险。前者指患者在投保之后其实际承担的医疗费用下降导致其对医疗服务需求的上升现象;后者指医疗服务人员利用其信息优势诱导患者接受过度医疗服务的现象。在诱导需求中, 患者的不合理的医疗需求并非出于自愿, 而是被医疗服务人员激发出来的。

(三) 道德风险产生的途径

1. 患者的道德风险

由于患者就诊时医药费不需要自己全部支付, 很多人会提出要求给予过度检查及选择昂贵治疗方案, 如小病大养、门诊改为住院, 但他们的消费行为又难以观察, 过度消费医疗服务的需求就不可避免。

2. 医疗服务提供者的道德风险

在医疗卫生服务过程中, 一方面, 医生为了保护自己, 从最大限度减少自身利益损失的角度出发, 要求患者做高精尖医疗设备的检查, 另一方面, 在利益驱动下, 医生开大处方、小病大医, 两方面的道德风险使医疗服务过渡供给。

3. 医疗卫生体制造成的道德风险

医疗卫生体制改革后, 对基本医疗保险政府在认识上存在误区, 认为医疗卫生服务不创造经济效益, 为减少医疗卫生费用的支出而把医疗卫生事业市场化、产业化, 许多道德风险也由此而生。

二、实证分析

本文共有7871个样本数据, 根据筛选的变量分析, 影响医疗费用支出的因素主要有收入、户口、性别、年龄、婚姻状态、受教育年限、健康情况、以及是否曾经患有严重的疾病、享受何种医疗保建等, 因此设定总的医疗费用支出的ols模型为:, 其中c是常量, e是误差项, 利用stata回归, 部分结果如表所示:

享受何种医疗保健这些虚拟变量的系数是负值, 而且系数成递减趋势, 大病统筹和自费医疗是显著, 而且大病统筹的系数大于自费医疗的系数, 这种结果是合理的, 首先由于公费医疗在回归中被作为基准大病, 统筹的系数是-182.6616, 说明有公费医疗的居民在医疗费用支出中比大病统筹的居民平均多182.6616元;大病统筹的居民花费要比自付医疗费的人高。自付医疗费的系数是-450.4549, 从数据上分析:有大病统筹的居民的医疗费用支出比自付医疗费的人平均高268元, 那么有公费医疗的居民的医疗费用支出比自费医疗费的人平均高450.4549元, 商业保险的这一类的结果不显著, 因为商业保险的保险范围有限, 而且时间的有效性也是一定的, 对于赔偿责任也有认定, 所以商业保险这一类人的费用支出不会显著高于自费医疗的的群体。

实证表明:医疗费用和收入、教育程度、享受何种医疗、健康程度、性别、是否残疾有关, 而且在控制了各种可能影响医疗费用的因素之后, 不同程度的医疗保险覆盖范围仍然对医疗费用的支出有很明显的作用。

三、防范道德风险的建议

(一) 建立区域性甚至全国性的个人电子健康档案数据库

建立个人的电子健康档案有利于保险机构对投保人健康情况的了解, 收取合理的保险费用;有利于医生选择最优化的诊疗方案, 合理利用卫生资源;有利于对医生行为进行监督, 规范医生的行为;还有利于保险机构更加科学合理地对保险费用进行测算, 从而使保险费用的使用更加合理有效, 提高资金利用率, 降低病人自负比例, 减少病人负担, 降低人们行使道德风险的欲望。

(二) 有效利用当地传媒机构, 加大宣传力度, 同时建立惩罚机制

和当地传媒机构建立长期稳定的关系, 借助媒体及时公布奖励和惩罚的人员和机构, 借助媒体扩大宣传效应, 促进参保方、医生与医疗机构依法办事、以规章办事。

(三) 引入新的管理模式

医疗服务的纵向一体化管理是一种改变传统的保险机构与医疗机构独立经营与核算的管理体制, 将两者合为一体共同管理的新的模式。在这种模式下保险机构既是保险的提供方也是医疗服务的提供者, 从根本上杜绝了医生的诱导服务, 规范了医生的行为。这种模式也提高了信息共享程度, 更加有利于保险机构对医疗服务的监督管理和法律、法规的制定。

(四) 建立合理的补偿方式

1. 参保方的偿付方式

对医疗参保方的偿付, 综合使用按比例分担、起付线、封顶线这3种方式, 吸取这3种方式各自的优点, 可以在一定程度上控制医疗费用不合理增长, 降低行使道德风险的可能。

2. 医疗服务供给方的偿付方式

对医疗服务供给方的偿付方式, 应用多种方式达到优势互补。如对社区服务可以采取按人头付费的办法;对疑难疾病可以采取按服务付费的办法;对于诊断明确、治疗方法相对固定的病种可以实行按病种付费;而对床日费用变动较小、床位利用率较高的又难以通过延长住院天数来增加费用的疾病可以采用按床日付费的办法。

3. 医疗机构的补偿机制

随着医疗保险的普及, 加大医疗费用的控制必然就会降低医院的利润。我国卫生事业的性质决定了政府对医疗机构的主导作用, 所以政府应加大对医疗机构的补偿, 至少补偿所占GDP的比例应该和往年有所增长。这样才能跟经济发展相适应, 使得各级医院能够正常运转并稳步发展, 使得医疗机构的道德风险降到最低。

参考文献

[1]宋丽娜.社会医疗保险中的道德风险及规避[J].财经政法咨询, 2006, (6) .

[2]刘艳丽.浅析医疗保险中的道德风险问题[J].社会研究, 2011, (2) .

12.抚养费支付标准与支付方式 篇十二

◆次仁央宗西南财经大学会计学院

【摘要】国库集中支付制度是国库集中收付制度的一个方面,现阶段各级行政单位的国库集中收付制度改革是从集中支付开始入手的。本文

根据国税系统国库集中支付改革情况,分析其对国税系统预算会计的影响,从而总结对策,促使国库集中支付方式下国税系统预

算会计更加规范。

【关键词】国库集中支付国税系统预算会计

一、引言

传统的国库收支制度是一种分散型的收支制度,主要存在着财政

部门与行政事业单位多头开户,转移、分散资金,国库资金结算环节多,且在分散型收支制度下国家对国库资金的监督不力等问题。实行国库

集中收付改革对于规范财务收支行为、加强财政监督与控制、提高财政

资金运行的效率和使用效益,从源头上防范和治理腐败具有重要的意

义。而国库集中支付制度作为国库集中收付制度的一个方面,首先在各级行政单位进行了推广。,国务院确定了几个具有代表性的部门进行国库集中支付

改革试点。根据财政部和国家税务总局的部署,国税系统自起

逐级对各预算单位推行中央财政资金的国库集中支付改革,至

底已完成全部四级预算单位的推广工作。

二、国库集中支付的概念及基本内容

国库集中支付制度,是以建立国库单一账户体系为基础,以健全的财政支付信息系统和银行间实时清算系统为依托,资金缴拨以国库集

中支付为主要形式的支付制度。

国库集中支付改革后,所有财政性支出均通过国库单一账户体系

支付。国库集中支付在具体操作层面上,包括以下四个方面的基本内

容:

1.设立一个零余额账户。财政部门为预算单位开设一个专门用于

办理财政授权支付和清算的账户。该账户在每个营业日发生的支付在营业终了时,通过与国库单一账户进行清算而结平资金,使余额为零。

2.改变资金支付方式。在将财务支出分为工资支出、购买支出(含

工程采购、物品、服务采购支出)、零星支出、转移支出的基础之上,分别

对应财政直接支付、财政授权支付方式。其中,工资支出、购买支出、转

移支出实行财政直接支付方式;零星支出实行财政授权支付方式。

3.保留预算执行主体和资金使用等权利。不改变预算单位的预算

执行主体,国税系统仍为四级预算单位,并享有相应的预算管理权;不

改变预算单位的资金使用权;不改变预算单位的财务管理权和会计核

算权。以各级国税局为会计主体,以发生的各项经济业务为会计核算

对象,记录和反映各项经费收支活动,监督预算执行情况及其结果的职

能不变。

4.明确用款原则。按批复用款,预算单位按批准预算执行。预算单

位编制、上报预算,财政部、国家税务总局按照预算科目类、款、项分项进

行批复、核定,按用款计划用款,按项目进度用款,按规定程序用款。

三、国库集中支付改革的对国税系统预算会计的影响

实行国库集中支付后,对国税系统的预算会计有如下影响:

一是加大了科学编制预算的要求。国库集中支付改革虽然是一项

预算执行的改革,但前提是要准确编报各预算单位基本支出和项目支

出预算,全面、明晰地反映经费需求情况和支出安排方向。它强调用款的计划性,而用款计划是根据预算来编制的,因而对预算管理的要求更

为严格。实行国库集中支付后,国税系统国库集中支付、政府采购甚至

日常经费的支出,都必须依据年度预算核算和管理。只有按照年度预

算编制分月用款计划,才能办理资金支付,才能支用财政拨款。因此,预算编制的准确性、科学性,将直接关系到国税系统各级部门的正常运

转和征税职能的有效发挥。

二是强化了银行帐户的管理。实行国库集中支付后,各预算单位

形成的结余资金只能存放在国库单一帐户,不得从一个单位零余额账

户向另一单位原有资金账户划拨资金,两个零余额账户之间不得相互

划转资金。本单位的其他收入和往来收入等,不得进入本单位零余额

账户;同时,各科目间的用款额度不能相互调剂使用,财务人员开具支

票、汇款等银行汇款单据,除必须符合原先票据开具的一般要求外,还

必须在每张票据上按照财政预算科目注明支出的款、项、目,同时还要

注意所开科目的用款金额,不能超过账户对应科目现有用款额度。

三是规范了财务核算的内容。实行国库集中支付后,将中央财政

拨款和其他资金等各种渠道取得的资金收入均纳入预算管理,统一公

用经费预算定额标准,严格按预算核定和批复制度进行核算。财务部

门根据批复的预算按月拨付预算经费,基层单位据此核算,定期组织

开

展财务分析,符合综合预算的管理要求,财务核算内容更加规范。

四是转变了预算会计监督的手段。实行国库集中支付后,支出信

息将通过代理银行的结算系统和国税系统的信息传输系统,直接纳入

财政部的适时监控、预警系统。财务支出活动由过去的事后监督变为

事前或事中监督、由国税系统内部监督变为财政部直接介入的外

部监

督,监督的广度和深度均发生了根本性的变化。

四、在国库集中支付方式下规范国税系统预算会

计的对策

1.细化预算编制。国库集中支付制度要求预算编制明细、具体而

准确,但在目前,预算编制中部分项目还无法落实到具体细项,年度预

算仍存在调整,给国库集中支付制度的实施增加了难度。因此,实行国

库集中支付后,预算编制作为预算会计的基础工作,必须从县级国税局

即从最基层预算单位逐级编制、汇总、上报。各级预算编制单位要组织

内部职能部门提供办公经费、政府采购、信息化建设、金税工程、教育培

训等与预算执行有关的支出明细,编制预算草案,并经局办公会审定后

逐级上报财政部审批,预算一经批复不得调整。

2.规范账户管理。首先必须按规定开设银行账户,杜绝多头开户。

其次,必须正确界定零余额账户和单位基本存款账户的结算业务范围

和相互之间的结算关系。本单位两个账户之间不得划拨资金,基本存

款账户的收入也不得进入零余额账户。

3.规范财务核算。严格执行“收支两条线”管理制度、经费报账制

管理制度、支出审批管理制度。首先,要加强人员支出的管理。对实行

直接支付的人员支出标准,坚持按规定报送,非经批准、没有规定不得

自行发放津贴、补贴。其次,要加强公用支出的管理。招待费、会务费

控制在一定的额度或比例以内。再次,要加强项目经费的管理,严格执

行资金管理规定,专款专用。在基建经费、金税项目经费、稽查办案经

费和“三代”手续费等管理方面,坚持保障重点、兼顾一般,并按专款专

用原则支出。

4.完善内控体系。国库集中支付工作是一项政策性和科学性很强的工作。在实际工作中,国税系统各级预算单位认真贯彻执行国库集

中支付工作,应以制度建设为根本,将国库集中支付工作纳入单位内控

制度建设中,建立和完善相关内控制度。同时,结合信息和网络系统,以动态监控系统为手段,构建全方位、多层次的资金监控体系,加强实

时动态监控,从而保证资金安全、规范和有效使用,五、结语

国税系统通过国库集中支付改革加强了预算会计的监督与控制,提高了预算会计信息的透明度,规范了资金运行和使用效率,但在具体

操作过程中,还应大力培养财会和信息技术专业人才,通过进一步提高

会计核算水平、信息技术和网络化手段,逐步完善国库集中支付改革下的预算会计管理工作,发挥其应有的作用。

参考文献:

[1]丁丽君..对建立与完善国库集中收付制度的思考[j].市

场周刊(理论研究).5.[2]宋楠楠..对国库集中支付制度改革的几点建议[j].理论

界.9.[3]黄练.实行国库集中支付对行政事业单位财务管理的影

响[j].中国农业会计.2.[4]国家税务总局国库集中支付相关规章制度.36

13.英国留学支付学费的3种方式 篇十三

第一，将学费电汇至大学提供的账号，并在汇款附言里用英文注明自己的姓名和学校ID，以及汇款目的，比如：Tuition Fee。这个方式安全快捷，一般情况下，三个工作日可到达对方账户，不过手续费用确实相对较高。

第二，在学校官网上在线支付。现在很多大学的官方网页上都开通了在线支付押金，学费等入口。如果你有英镑信用卡或双币信用卡，可以选择该方式，既方便又快捷。用英镑信用卡支付学费，基本上是没有任何手续费用的，除非该信用卡发卡方有任何其他规定。但是，由于双币信用卡通常是以美元结算，如果用来支付大额英镑学费，可能在汇率和手续费上有所损失，所以还是要比较了再使用。

第三，购买汇票，带到学校去。购买汇票可以到中国银行或其他银行。汇票的抬头要写和通知书上一致的大学英文名称。如，曼彻斯特大学：The University of Manchester，金额要与学费一致，然后到达学校后，将汇票交给学校即可。需要提醒的是，在拿到汇票的时候，你一定要仔细核对汇票上面的学校英文名称，看看有没有写错，否则会带来不必要的麻烦。同时，由于汇票是不记名的，需要谨慎携带，千万不要遗失。万一不慎遗失，一定要马上挂失。

★ 英国留学学费的介绍

★ 英国留学阿斯顿大学收取的学费最高

★ 如何写英国留学信

★ 英国留学信格式规范及

★ 英国留学流程有哪些？

14.门诊自助挂号的支付方式 篇十四

1 付费方式

1.1 后付费方式

所谓后付费方式, 就是患者在挂号过程中不需要缴纳任何费用而在随后交纳药费或检查费时补缴挂号费的方式。一般过程是:患者把就诊卡放到自动挂号机的刷卡处, 系统自动识别患者身份信息, 然后患者在自动挂号机上选择普通号或是专家号, 再选择科室和专家, 确认后, 系统即自动打印挂号单。患者就诊后, 按医生处方, 到收费处交检查费、检验费或药费等相关费用时, HIS系统一并收交挂号费和诊疗费。

从患者的角度, 这种模式是最理想的, 操作最简便, 节省的时间也最多。同时避免了在自助机上付款的各种不利情况, 如现金支付中的假币问题。这种模式最大的问题是医院有挂号费流失的风险, 尤其是资深专家、特需门诊等金额较高的挂号费。患者就诊后, 没有去收费处交检查费、检验费或药费等相关费用, 导致挂号费用的流失。杭州邵逸夫医院耳鼻喉科试行后付费两年来, 诊疗后没交挂号费的患者约占5%, 上海瑞金医院部分科室试行后付费以来, 逃费比例也在3%左右。

1.2 现金付费方式

患者在选定科室或专家后, 按屏幕提示的金额把硬币或纸币放入投币器或纸币识别器, 挂号机便自动打印出挂号单并通过退币器找回零钱, 完成挂号程序。由于投币的办法在地铁、自动贩卖机等已得到广泛应用, 较容易为患者所接受。而诊前付费的办法又能降低医院挂号费流失的风险, 容易得到医院的认同。如浙江省人民医院投入使用以来, 取得了较好的社会效益。货币识别器的技术现在比较成熟, 能自动识别人民币的真伪与残缺, 并拒绝假币与残缺币的使用, 但防伪拒收有个灵敏度调节的问题, 灵敏度越高, 识别越严, 就会有误拒真币的可能, 引起患者不满;如果灵敏度低, 则会收入相对较多的假币。另外, 每天货币的清点对帐、异物对货币识别器的破坏等都会增加医院的运营成本。

1.3 银行卡付费方式

患者在自助挂号机上付费时, 根据提示插入相应的银行卡或银联卡, 输入密码, 银行扣款后, 自助挂号机打印挂号单和银行扣款回执单。这种付费方式类似于POS机的刷卡消费, 也容易为患者所接受, 不存在现金付款的弊端。通过银行卡支付, 医院需要支付交易额一定比率的手续费。患者支付后, 如果因系统问题没有打印挂号单, 会有补挂号单或退费的问题, 院方如果没有周全的措施, 会引发患者不满。

1.4 医保卡付费方式

通常, 医保卡具有就诊卡的功能, 患者刷医保卡后, 自助挂号机显示患者身份, 患者选择科室和专家后, 系统即打印挂号单。对于患者来说, 这种方式非常方便。对于医院来说, 由于是与医保中心结算, 不会造成费用流失, 而且各医院的医保接口现存, 不会增加系统开发。有些专家挂号费会有自费部分, 可能流失, 但医保卡由社保局制作, 一人一卡, 对于本次就诊没有付费的患者, 可以考虑挂帐的方式, 在下次就诊时一并结算。由于目前各地的医保并不统一, 各家医院一般仅覆盖周边地区的医保, 对其他地区的患者不适用。

1.5 预付费方式

所谓预付费, 就是患者预先在医院的就诊卡中存入一定金额, 自助挂号时, 系统直接从就诊卡帐号中扣除费用, 余额不足时, 系统提示充值。这种方式类似于公共交通卡, 也比较方便, 而且就诊时可以先检查后结算, 减少排队次数。这种方式, 首先要主管部门允许, 方可实施。对于患者来说, 有充值的过程, 可能会排队, 而且有部分资金被占用。对于医院来说, 要给每个用户建立就诊卡帐户, 对预存款要严格管理, 防止挪用;除了提供充值窗口外, 还要做好余额查询、退费等服务, 应周到细致, 充分保障患者权益。

1.6 第三方结算方式

主要是通过商业医疗保险公司结算。这种方式在发达国家应用比较成熟, 如美国上世纪80年代就开始实施第三方支付方式。国内商业医疗保险并未十分普及, 保险覆盖率不足, 保险构成单一, 而且现有商业医疗保险基本都是先由患者付费, 再到保险公司保销, 没有实现医院与保险公司之间的结算, 所以目前国内这种方式并不适合。

2 总结

不同的支付方式, 各有优缺点, 医院应根据自身条件及实际环境, 选择合适的支付方式, 可以是一种方式, 也可以结合几种方式。各种支付方式的比较, 如下表1:

表中系统指付费相关系统, 非自助挂号机整个系统。预付费方式自助挂号机中没有付费模块, 但需要额外的充值、查询、退款等系统。第三方方式参照医保卡方式。

参考文献

[1]周家骧, 刘林, 孙毅等.医院自动投币挂号机的研制[J].中国数字医学, 2007, (1) :20-22