做错了记事作文（精选15篇）
1.做错了记事作文 篇一
三年前的那天中午，教室里一片狼藉，桌子歪歪扭扭地摆放着，椅子东倒西歪，书本散落在地板上。的确，这里刚刚才发生了一场“世界大战!”而这场“世界大战”的导火索居然只是一块又小又不起眼的橡皮。事情是这样的：
一个小时前的美术课上，旁边一位同学跑过来向我借一块橡皮用一用。我认为这没什么大不了的，就把我最喜爱的那一款可爱的熊猫橡皮借给了她，一节美术课就在大家作画时发出的“沙沙”声中度过了。一下课，我便跑去向那个同学要回我最爱的橡皮，但是，她的话如晴天霹雳般向我袭来，“我不小心，把你的橡皮弄，弄丢，丢了……”我的心中顿时就冒出了一团怒火，我开始质问她，为什么那么不小心，早知道会弄丢，为什么还要向我借……她也心生不服，我们便开始争吵，战火升级，我们将压在心里对对方最大的不满、缺点全部“说”了出来。“战况”愈演愈烈，最后，我们居然动起了手。不过还好，都是女生，并没有犯下不可挽回的错误。
因为这件事，班里的两把椅子被摔断了“腿”，而赔偿了校方五十元，同学们的书本也因此受到了损坏，又赔偿了三十元。瞬间，我的心中充满了懊悔，我很对不起大家，心想，明天我一定要当着大家的面，真诚的说一声：对不起!一定!
那天晚上，我静静地躺在床上，忏悔着今天所犯的冲动。那件事，我做错了。在那天晚上，我想明白了，生活中有些矛盾是可以避免的，那我们为何不“退一步海阔天空”呢?
2.大象做错了什么？ 篇二
大象的不断倒下和蚂蚁的快速崛起，正在成为这个时代的标签，甚至成为一种常态。
柯达、摩托罗拉、诺基亚，这些大象级企业的倒下，不会是这个时代的终结，而是刚刚开始。
像小米这样的企业，快速从蚂蚁成为大象，几年时间走过了传统企业几十年的路子，也不会是个案，而是一种典型现象。
“我们做错了什么？”当诺基亚发出这样的疑问时，说明他们死得不甘。这样的声音，相信很多大象倒下时，都曾经自问过，只不过诺基亚公诸媒体了。
那些倒下的大象，“他们做错了什么？”那些崛起的新贵，“他们做对了什么？”这就是我们想回答的问题。
这是一个时代的问题。时代的问题，要获得划时代的答案。
在企业界，实践总是超前于认知。上述案例，就指明了实践的价值，而对它的认知，我们才刚刚开始。
先让我们从一些典型案例中寻找踪迹吧！
案例1：华为
华为的任正非谈到“未来的战争是‘班长战争”。
华为过去二十几年，一直采取中央集权的管理方式。为什么要中央集权呢？就是要组织集团冲锋。为什么要集团冲锋？因为我们火力不强，所以要集团冲锋，搞人海战术，近距离地集中火力。
而今天，我们的作战方式已经改变了。
这二十几年来，我们向西方公司学习已经有了很大的进步，有可能一线作战部队不需要这么庞大了。IT流程的支持，以及战略机动部门的建立，未来有可能通过现代化的小单位作战部队在前方发现战略机会，迅速向后方请求强大火力，用现代化手段实施精准打击。
请注意，华为任正非的上述讲话中，关键词是“班长的战争”，这是对传统组织和决策体系的颠覆性认识。过去讲“班长”，指的是最小的作战单元，现在讲“班长”，指的是最小的战略单元。
案例2：海尔
海尔的张瑞敏一直在坚定地推进“内部SBU”，强调每个人都是一个SBU（战略经营单元），后来又提出“人单合一”。
2014年，张瑞敏在海尔内部年会上，首次对外界宣布，海尔基于互联网思维下的“三化改革”——即“企业平台化、员工创客化、用户个性化”改革启动以来，海尔旗下近千个小微组织，就开始了一场内部“竞赛运动”。“半年之内，必须有新项目冒出来！”
最先涌现出来的似乎是一个当初并不起眼的“小微”——“雷神”。这个由三位“85后”男生——李宁、李艳兵和李欣，发起的海尔内部创业组织，主攻产品是游戏笔记本电脑。
请注意，张瑞敏最初强调的是不脱离正常经营的内部SBU，现在强调的是可以脱离现有经营的创业型的SBU。
华为和海尔的案例强调一点，公司未来只是员工创业的平台，是内部诞生新战略单元的孵化器。
案例3：苹果
在组织架构上，苹果可以看作三家公司。
在最上层，苹果是一家小公司、一个决策和创新团体。这一团体由多名具备专业知识的高管组成，负责苹果的产品和职能。他们在加州Cupertino市生活和工作，围绕在乔布斯和库克身边。这一团体的成员负责不同的事务，如果表现不佳有可能被解雇。他们之间的级别体系已经扁平化，但是当他们做出决策并发布命令时，他们希望命令被不加怀疑地完全执行。
他们没有兴趣在公司内看到许多不同的创新，而员工也不被允许采取不同的做法。在这一小团体中，“人才密集”原则发挥作用。通过使一些充满才华的人努力工作，你不仅可以出色地完成工作，也可以减少因为办公室政治带来的内耗。
苹果内部的第二家公司包括了4.6万名其他全职员工，其中大部分人负责营销和销售。
第三家公司则包括苹果位于亚洲的许多代工商，例如富士康。这家公司基本上是由库克创造的。作为一名供应链专家，他于20世纪90年代末推动了苹果的制造外包，并与许多代工商建立了良好的关系。这使苹果避免了库存方面的成本。不过，在这一方面的管理与苹果第一和第二家公司完全不同。
请注意，苹果创造力的核心在最上层，由于IT业产品生命周期很短，所以，最高管理者直接参与技术与产品研发，并允许技术人员独立的创意，这些对于技术和产品创新，非常重要。
案例4：谷歌
谷歌最神秘的是它的“X实验室”，是谷歌公司最神秘的一个部门，位于美国旧金山的一处秘密地点，该实验室的机密程度堪比CIA，仅少数几位谷歌高层掌握情况，在其中工作的人，都是谷歌从其他高科技公司、各大高校和科研院所挖过来的顶级专家。Google的X实验室在联合创始人布林的带领下开发过谷歌眼镜和无人驾驶汽车等项目。
“X实验室”有一份列举了100项未来高科技创意的清单，多数与现有主业无关。部分项目包括太空电梯、物联网、机器人等。
谷歌技术人员有一项特权，所谓“20%项目”，就是指谷歌公司允许员工拿出20%的工作时间，用来做本职工作以外的项目，这样就能开发出更多种类的产品。对于这些准意义上的“额外产品”，谷歌一般是在公司内部使用，但少数“20%项目”已被谷歌对外发布，并受到了用户的热烈追捧，其中就包括Gmail、谷歌新闻服务、Google Talk和社交网站Orkut等。
谷歌“20%项目”就是确保谷歌能够在公司选定的技术方向之外，发现新的技术方向。
颠覆与突变的时代
从结果看，大象级的企业纷纷倒下，如柯达、摩托罗拉、诺基亚等；或者陷入与过去巨大反差的经营状况，如微软、英特尔、HP、P﹠G、索尼及日本家电企业。同时，一些创业小企业快速崛起，蚂蚁迅速成长为大象，如小米，中国IT业的BAT。
大象级的企业做错了什么？它们甚至比以前更优秀，但它们没有认识到所处的时代变了。
如果时代变了，那么一切都得变！这是一个抬头看路比埋头拉车更关键的时代。
大约150年前，作家凡尔纳在《海底两万里》里做出大量不可思议的惊人预言，后来基本上都实现了，但花了很长时间。现在，就连最大胆的预言家都不敢轻易做出预言，因为现实比预言来得更快。真的是没有做不到，只有想不到。
这是一个技术颠覆和迭代的时代，一个行业突变的时代。一切变化太突然，甚至来不及反应。等到反应过来，可能已经晚了。或许再过一段时间，现在的世界500强的多数企业，都会成为商业历史上的遗迹。
要理解目前所处的时代，必须掌握两个关键词：一是技术颠覆或迭代；二是行业突变。
新时代的形成，有下列技术和环境背景：
第一，颠覆性技术或迭代技术的反复出现。
在颠覆性技术出现前，行业有技术壁垒，领先者有优势。比如，在光学相机时代，要在技术上超越柯达是极其困难，甚至是不可能的。再如，特斯拉的出现，回避了汽车行业的技术壁垒。如果谷歌的无人驾驶汽车出现，可能再次颠覆汽车行业的技术壁垒。
苹果公司每进入一个行业，都会对这个行业进行颠覆。比如，苹果公司的CEO库克说，电视行业已经落后了40年。确实，电视行业虽然有技术进步，但一直没有颠覆性的技术。如果苹果进入电视行业，可能让电视行业积累的所有技术失效。
IT行业绝对是一个快速颠覆的行业，以前所指的IT行业，领域很小。现在，IT行业在与越来越多的行业接轨，或者其他行业被IT行业所改变。
最近，一篇“手机什么时候消失”在网上流行。IT技术不断进行颠覆与反颠覆。数码相机颠覆了胶片成像技术，平面触屏手机颠覆了诺基亚的键盘式输入，微信逐渐代表了OTT业务对手机移动通讯的部分替代，到移动智能终端设备对PC端业务的部分替代。
IT技术对社会的改变，完全可以与前三次工业革命相媲美。用IT界人士的说法：只有想不到，没有做不到。谷歌的“X实验室”，正在逐步把人类的梦想变成现实。
第二，PE、VC和众筹、IPO的出现，直接跨越资金原始积累。
可以说，没有PE和VC，就没有硅谷。硅谷是技术与金融的完美结合。
企业的发展，从资金来源讲有原始积累和资本聚集两种方式。原始积累就是滚动发展，经济学家讲，利润是未来的成本。这就是资本原始积累。
资本聚集就是外来资本支持企业快速发展。在传统行业，资本聚集的前提条件是赢利能力。
硅谷则更进一步，PE、VC和众筹的出现，根本不需要赢利能力，只要有一个好故事，就有人愿意投资。过去，创业至少需要种子，现在连种子也不需要了。由于金融的参与，蚂蚁变大象不再是奇迹。
格力的发展，用了20多年，走的是原始积累的路子。小米用了几年时间，就敢与格力“打赌”，走的是技术与金融结合的路子。
第三，网络和现代技术所创造的新生活方式。
10年前，迷恋电视的学生会遭到家长的呵斥。现在，这种现象已经很少，取而代之的是手机刷屏。不是有人说：世界上最远的距离是我在你身边，你却在玩手机。
一个产品可能是产品，一系列产品形成了新的生活方式。年轻的一代，就生活在网络化的生活方式里。
新的生活方式会产生新的需求。所以，那些即使与IT无关的行业，同样会受到IT的影响。比如，宝洁最近就很苦恼，因为年轻一代认为宝洁落伍了。企业如何从全新的生活方式中发现战略机会，这是所有企业的问题。
第四，全新传播方式出现了。
以往商业的传播，多数是基于付费的大众传播。然而，现在大众传播越来越无效，社会化媒体的盛行，既为传播带来了挑战，也为传播带来了机会。比如，小米所做的传播，几乎是免费的传播，苹果更是这方面的先驱。每个时期都有一些新企业利用社交化迅速出位。
上述四项因素组合，决定了我们所处时代的两大特征：
一是在技术和生活方式方面的颠覆和迭代，这个特征决定了原来的巨型企业可能迅速丧失价值，可能连反思的机会都没有。大象的倒下，就是这方面的原因；
3.我做错了[500字作文] 篇三
早晨，我们一家人正在吃饭。星期六的饭是您做的，特别好吃。可是吃到一半时，发生了一件令我非常伤心的事情――我正在吃饭，想跟您说说这一周的见闻，还没有咽下去，发出了一声“嗯――”的声音，没等我反应过来是怎么回事，我刚要说话，还没有说出口，您突然发动了“偷袭”，把我的话噎了回去。当时那口气绝对是插不上嘴的，您肯定是十分生气的，所以才对我开始了“口水轰炸”：“不行，要多吃点饭，才吃一小块馒头，一中午怎么办，我辛辛苦苦做这些菜，多好吃啊，你多吃点，吃得太少怎么行，饿了可没有给你专门做饭吃的，吃得太少就没劲，不长个了，快点，把一个馒头都吃了，吃这么点不行!你给我老老实实坐下吃饭……”
这时候，我才明白过来，原来您是以为我还没吃饱，想去干别的。当时一个馒头我才咬了几口，我还是想跟您说话，说说本周的见闻，边说边吃。哦，我明白了，是我当时要把筷子放下，然后再对您说话的，因为边吃饭边说话不清楚。您肯定以为我放下筷子要说的是：“我吃饱了。”所以才发火的。
4.我做错了作文700字 篇四
昨天晚上，我打电话给妈妈，问她：“妈妈，我今天回家吗？谁来接？在家洗澡、吃饭吗？”“回，爸爸说他一定来接你，在家吃饭、洗澡。如果我吃完饭了，爸爸还没修好车的话呢，我来接你，反正一定会有人来接你的，你放心吧！”“Oh，yes，Iloveyou！”“拜拜！”……
到了八点30分，我再也等不下去了，我去打电话给爸爸。我问爸爸：“爸爸，你为什么还没来接我？”“那车还没修好，怎么来接你。”爸爸用一种警告的语气来对我说。我有一种不好的预感，我急忙地说：“哦，这样呀，那好吧，再见！”“拜拜！”我松了一口气……
现在已经9：00了，妈妈给我打电话，她说：“女儿，你今天在奶奶家住一晚上吧，好吗？”“可是，你答应过我一定会接我回家的，你不能不讲诚信的！”“那你不能体谅一下别人吗？”“那你答应过我一定会过来接我的，这句话可是你说的，你不能骗人啊！”“那妈妈现在要陪别人吃饭、唱K，女儿你以为我不想接你回家吗？”“你说一定会来接我的，无论你说什么也没用的，你知道吗？”“爸爸的车还没修好，你是不是想你永远不回家！”我还是说着那句话，妈妈不耐烦地把电话给挂，就在妈妈把电话挂那时。我突然发怒了，说：“你竟敢挂我电话！”我气愤愤地说。
过了一会儿妈妈又打电话来，说：“你能不能体谅一下爸爸妈妈的辛苦！”我一声不吭，妈妈说：“我不想理你了！”妈妈又把电话给挂了。过了一会儿，爸爸打电话叫我下去，他来接我回家，不一会儿我就上了爸爸的车，爸爸一边开车一边骂我，我伤心极了。
5.我做错了作文300字 篇五
那天，我因为做错了一件事，被妈妈批评了。我觉得特别难过，就跑进我的小房间，锁了门，生闷气呢！
过了一会儿，不知什么情况，我突然想起前几天妈妈订的牛奶卡，也不知道用了几次了。牛奶卡就放在柜子顶上，要不，拿下来看看？说干就干。我偷偷溜出房门，站在凳子上，够了几次都够不着。我急了，踮起脚，手猛地一伸，嘿，拿到了！我还来不及高兴，就听到“扑通”一声，一个盒子掉在了地上。咦？这个盒子里装的是什么呀？我好奇地打开一看，不得了！是妈妈的玉镯！我吓坏了，这可如何是好啊？慌忙中，我想出了一条妙计。于是，我拿来了双面胶，仔细地把镯子粘好，看着粘好的镯子，我暗暗庆幸自己有这么高的智商。我把镯子重新放回盒子里，又站在凳子上，把盒子放回原处，心里不禁嘀咕起来：如果妈妈发现了，她会如何处置我呢？哎哟哟，好难过！
过了几天，妈妈也没有发现，我忍不住把这件事告诉了她。妈妈笑了，她说：“你又不是故意的，我怎么会骂你呢？我自己小时候也会因为淘气，弄坏家里的东西，外公也总是对我笑笑而已。所以啊，以后你小心点就是啦！”
6.东芝到底做错了什么？ 篇六
这件丑闻可能会触及到东芝内部的经营体制，为了保证接下来它能进行现行的体制改革，预计半数以上的董事将被迫离职。原本应于6月底提交的2014财年财报与2015年第一季度财报，也因此分别延期至8月底与9月中旬。
通过第三方委员会调查和公司自查，东芝被发现的会计违规问题涵盖了基础设施、个人电脑等机会所有的业务领域。东芝没有将这些业务的亏损未及时入账，对总成本预估过低，并且计入了过高的利润。预计修正后会带来大约25.7亿元人民币的毛利润损失。
业绩压力是此次丑闻的诱发原因之一。东芝社长田中久雄曾在记者会上说过，“（东芝）以达成预算为重，内部协调管理几乎瘫痪。”这被理解为一个信号—这可能给一线带来压力，进而财务造假。《每日新闻》指出，田中的前任佐佐木则夫也经常质疑员工“为什么没法达成预算”。目前第三方委员会正在开展调查，确定佐佐木的前任西田社长任期时是否也有这样的不正当会计的现象。
目前已经明确的是，田中社长和佐佐木副会长事实上对基础设施部门做出了推迟计提损失的指示，两人很可能被迫辞职。
2008年金融危机之后，东芝业绩曾经大幅恶化。但是，随着此前进行的内部改革进一步深化，重心向B2B的电力设备转移等战略也曾成功奏效。但此次爆发财务丑闻的部门正是东芝转型后的成长核心部门，这让股东们对它深感失望。
这也使得公司的信誉受损，会计违规事件可能导致其正在进行的融资遇到困难，同时，由于它在伦敦证券交易所上市，因为有可能带来股东的巨额赔偿要求。自东芝公司4月公布内部展开调查以来，其在东京股市的市值已经蒸发了1/2。
为了避免类似的丑闻再次发生，东芝已着手董事会改革。除了减少董事人数的方案之外，将公司外部董事占比提升至一半也将成为改变的方向—日本企业的决策常被人情和利益关系束缚，外部董事也许能够摆脱这种困扰。对于将于9月启动的东芝新管理体制来说，如何调整沦为形式化的企业管理将成为紧迫课题。
日元贬值后，日本企业的经营愈发困难。包括液晶平板等生产原材料都需要从国外进口，日本贬值使得它们的利润空间进一步削 减。
7.我做错了一件事作文 篇七
还记得那一个周末，我做的一件错事却让我明白了一个生活的道理——生活中，我们应该相互体谅与帮助。
嗯嗯，这个好吃，下次还要去买我正和朋友讲着，后面传来一位大妈的声音：喂，小朋友，等等
一回头，原来是这里扫地的大妈。你怎么这样啊！你知不知道我们扫地很辛苦的啊，怎么这么没有素质呢！边吃边走，还边走边扔！我都已经跟着你们扫了一路了！你们老师怎么教你们的啊大妈的语气真的很差，让我的怒火也蹭蹭的往上蹿。本想还嘴的我无意间瞟到了大妈身后的那一堆垃圾。这好像都是我扔的吧心里默默的想着，越发的惭愧起来。周围的人也越聚越多，大妈还是站在那里滔滔不绝地教育着我。周围的人也在议论纷纷你这孩子也真是的，大妈多辛苦啊！是啊！太不应该了！现在的孩子确实是越来越没有素质了！那一刻，我恨不得找个地缝钻进去！
为了让我不再继续尴尬下去，只好和她道了歉，还在众人的注视下和议论声中把自己所留下的脏物扫了起来。
见大家都渐渐散去了，大妈也没有继续唠叨下去的打算了，我们便急急忙忙地逃出了那片是非之地。
虽然一路上都是气冲冲的很不高兴，但是回到家静静想想，这的确是我的错。
如果所有人都和我一样的.乱扔垃圾，那么那群清洁工人还怎么忙得过来呀！这不但给他们增加了工作负担，也让自己被贴上了没有素质的标签。
8.我做错了一件事作文 篇八
我家就在海边。每当傍晚，我都会邀好朋友阿春一块到海边捡贝壳。脚下踏着的小沙，温度刚好，冷热适中，感觉十分温暖。平时，我都会和好朋友阿春一起到海边捡石头扔向一望无际的大海，激起无数浪花。此外，海里的小鱼清晰可见，我都会和阿春一起到海里捉鱼。可是好景不长，我的好友阿春却将永远离我而去。
有一次，我们像往常一样到海里捉鱼。那天的风浪特别大，只见渔夫们都收拾渔具回家了，我和阿春还在海中玩个不停。天色渐黑，雷雨交加，浪正朝着我们这儿打来。不熟水性的我见到这情景时，心里竟害怕起来了，便慌乱的拍打海水。阿春原本想把我救上岸，却被我在慌乱中拍打海水的小手给按进海中。那时的我以为捉到了一块石头，没想到是阿春的头部。我顺势按着它爬上岸，回到家里，完全忘了阿春这个伙伴。
第二天，我看见叔叔、伯伯们围在一块，像在说些什么事情似的。我因好奇心作祟，也凑前一看。看到的一幕使我震惊，是阿春的尸体!阿春怎么会无故死去?正当我想着想着，却忆起了昨天所发生的一切。昨天那块石头......啊!不是石头!是阿春的头部!这么说来，阿春是被我害死的!“阿春，对不起，对不起!”我连声向他道歉，可惜他已经听不到了。
9.办公室里你做错了什么 篇九
•在会议过程中接电话是注意力不集中和缺乏尊重的表现。尤其是耸起一边肩膀，在脖子上夹着电话，不仅不尊重他人，还会造成自己头部和背肩部的肌肉痉挛。
•当老板说话的时候，盯着你手腕上的名表发呆显然是令人讨厌的。如果你真的很关注时间，最好是把表放在笔记本旁边。
•下午时分并非开会的最佳时间。很多人在下午3-5点都处在精神最振奋的状态。研究显示，87%的办公室员工在调查中表示，有和其他员工同时产生过工作上的摩擦的经历。这种摩擦对个人来说，不仅仅是不健康，还会引起同事关系的紧张。
•在会议中， 不必显得过于拘谨，以至身体紧缩在一起，给自己一些更大的空间，让姿态显得更放松。
•墙壁空空等于脑袋空空。在墙上挂一些关于公司的，具有创造性和艺术性的作品，会促进员工思维活跃。
扭着脖子去看发言人会影响你的注意力。它会使颈部的肌肉逐渐紧张，从而引起脑部问题，降低你的注意力。不要羞于为自己找个舒服的姿势。
在做演讲的时候，你应该把纲要和重点问题记在脑中，而不是一边看文件一边说，这样会显得你没有做足功课，准备得不够充分。
•别说得让人觉得云山雾罩。大约1/5的办公室人员都觉得一些商务常用语很难理解。有些员工甚至承认，他们用这些晦涩的专业语言只是为了阻止别人提更多的问题，这样在会议上就能相安无事。
•避免双手抱头，弓腰而坐，这样显得你很没精神，而且这么坐着也会让自己变得没精神。
•除非你是个按摩师傅，要不然无论如何都别用手碰你的女同事。不过在男同事的背后拍上两下却完全是另一种涵义。一般人认为，拍别人背的那个比被拍的那个在办公室里的地位高。
•是困倦，还是醉酒未醒，还是死了？如果都不是的话，请在会议中要保持和讲话者的目光接触。一项调查显示，求职者在面试过程中，如果和面试者只有在少于1/10的时间里有目光接触，会给人留下非常负面的印象。在一次对话中，至少要保持有45%-60%的时间，你都是看着对方眼睛的。
•咖啡因能缓解你的紧张情绪，或是让你在会议上更放松，但荷兰的一项研究发现，每天四杯以上的咖啡会使你血液中同型半胱氨酸的含量上升到一个危险的水平，足够对你的心脏造成不良影响。
•交叉双腿除了显示出你的粗鲁，还会压迫你的骶骨关节——你的大腿骨和脊椎的结合处，这样的动作会阻碍血液循环，阻止更多的氧气进入大脑，同时钝化你的思维。
10.我做错了吗高三作文精选 篇十
今天晚上，姨妈对我说：“毅婕，今晚我的好姐妹向我发出邀请去她家聚会，你要跟去吗?”。“参加宴会?”我惊喜的心砰砰直跳便满口答应。姨妈稍做打扮，拎着琳琅满目的礼物拉着我走。
一路上，姨妈喋喋不休地千叮咛万嘱咐，不要站起身去夹中间的、不要喝太多饮品……只听得头晕脑胀，马马虎虎地说声：“是”。到达目的地，棕色的饭桌上已经摆上了一个个精致的大盘子、小碟子。那诱人的香味在房间萦绕。
大家依次坐下，女主人唐阿姨端来一道菜笑眯眯地走进餐厅，热情地说道：“诸位请尝尝我做的清蒸蟹，别客气!”顿时，几双筷子伸进盘里，随即，便传来了一阵赞叹。
“不赖，这蟹色、香、味俱佳，可谓一流!”
“有练过就是不一样!”
“这功夫可开饭店了。”
蟹在中间放着，按姨妈的吩咐不能起身来夹。我正犹豫着，姨妈已经帮我夹了一块蟹肉放在碗里。我咬了一口，感觉味道并没有大人们说的那样美味。
带着这怀疑又咬了一口细细品尝，啊!知道了，原来这道菜没放姜。大概是我惊讶的表情被唐阿姨察觉，她拍搭我的肩膀，轻声地问：“怎么了，这蟹味道不好。”我正要开口，忽然瞥见姨妈的目光正如一把利剑直勾勾的瞪着我，不由一慌，顿时语无伦次，支支吾吾地回答：“没，没……什么…。这鱼…好吃!”只好勉强陪着笑。姨妈又低下头来吃饭，我怕拍胸脯，长长吁了一口气。
我的心乱糟糟，耳边还不断传来大人的虚伪赞美声。眼球茫然的四处寻觅。猛然，窗外的景色吸引着我——深邃的天空，一堆浓云遮住了月亮，月亮却不被浓云沾染，而她正努力冲破乌云放光。
终于，鼓足的勇气，打败了胆怯。向唐阿姨说道：“唐阿姨，这蟹太腥了，好像姜没放足!”瞬间，刚才还说得口沫横飞的大人一下子收口，尴尬地互相张望。唐阿姨先是一怔，继而恍然大悟地拍了下脑袋，懊悔地顿顿脚，笑着说道：“糟了!我忘记放姜了!”这话蓦然飞快地盘旋在人们中间，他们个个脸上显示出难堪的神色，眼里也流露出奇异的目光，在想什么?我不知道。
11.同学你做错了优秀作文 篇十一
还我的口算本，还我!这声音从教室后传到教室前，很响，而且声音中包含着恨恨的怒气，彷佛是一只发狂的狮子，好像想把对手一口吃掉。我转过头去看，原来是王同学把李同学的口算本抢走了。
他们一个跑在前，像一只被猫追的老鼠;一个追在后，像饿狼在追捕猎物;把教室弄得鸦雀无声同学们都盯着他们看，被他们惊呆了。不少同学还跟着他们跑出了教室。
李同学的体力差，跑得也慢。王同学拿着口算本在女厕所边上摇来晃去。李同学来了，王同学竟然抬起手用力一丢，把李同学的`本子丢进了女厕所，还哈哈笑着，用傲慢的口气，不以为然地说：自己捡去吧!李同学一见本子进了女厕所，受到了侮辱，哭了起来。
最后，还是溜不过老师的眼皮，事情才得到了结束。
12.孩子做错了就一定要“骂”吗 篇十二
您好！我家孩子三周岁八个月，上幼儿园一年了。可是有个问题，我和幼儿园的老师看法不一致，那就是孩子做错了事就一定要“骂”他吗？
从孩子出生到现在，孩子犯了错，我们从来就是以说道理的方法来引导。比如他不吃饭了，我们就比着他的个头跟他说：“不吃就不长个子了，宝宝以后就只能这么高了。”然后他就会吃了。可是，幼儿园的方法是“骂”孩子。老师给我的意见说我们的孩子很爱哭，平时在家有不对的要多“说说”（骂）他，不然以后咋进入社会？你看其他的孩子都不像他那样。
孩子挨老师“骂”当然会哭。我是不主张“骂”孩子的，但是他在幼儿园又难免会遇到这样的事。我也跟老师交流过，说我们家是以引导为主，他很少挨“骂”。可我就不知道为啥其他的孩子就不哭呢？是他们被“骂”惯了就无所谓了？还是我的孩子内心太脆弱了？还是用老师的话就是他脸皮太薄了？
佳豪妈妈：
你好！你提出的问题中，有一个概念很模糊，那就是“骂”。现在，很多孩子把家长或老师正当的批评也称作“骂”，成年人也有这么表述的。但如果你仔细盘问孩子，原来他们会把比较严厉的、不爱听的批评，统称为“骂”。我猜测，你在问题中说到的“骂”应该是比较严肃的批评。孩子做错了，就一定要严厉批评吗？答案当然是否定的。
孩子犯错误，说服教育更可取
我赞成你们做家长采用说服教育的做法。对小孩子，就是要用管教小孩子的方式方法去对待。家长要有耐心，结合孩子的切身利益给孩子讲道理。像你们给孩子讲不好好吃饭，个子就长不高，这样结合孩子的切身利益说服教育，很适合孩子的年龄特征。如果再加上“长不高，就跑不快，排队就排不到前边，就拿不到高处的东西等等”，可能教育的效果更好。这样引导孩子，孩子一般会接受的。
对小孩子，我主张还是要多“哄”。不能像对待大人一样简单，是就是，非就非，长篇大论也不适合。小孩子不听大人的话，原因是多种多样的，我们不能靠臆测、靠猜想，要试着用多种的、适合孩子个性特征的方式方法去开导孩子。因为孩子往往不明白如何表达自己的观点、理由，教育者不能武断。
老师严厉批评，家长要理解
在管理孩子的过程中，老师可能会有些简单化的处理。家长可以跟老师多沟通，促使老师改正。家长觉得老师管理教育简单化，这跟每个班孩子太多也有直接的关系。
孩子在家里，一家人围着一个孩子，有时间、有耐心讲那么多的道理。在幼儿园里，教师面对那么多的孩子，必须要求孩子做到令行禁止，必要的时候还要做到“整齐划一”，这是集体生活所必需的。出现了问题，像在家里那样，一个一个地长时间、耐心地讲道理，那是不大可能的。这就是班级教育、教学的局限。也正是班级教育、教学有这种局限性，才有家庭教育的必要性。
如果一个家庭像过去那样有七八个孩子，家长同样也没有那么多的时间、精力、耐心去讲那么多的道理。所以说，幼儿园老师对孩子管理教育要比家庭里更为严格一些，家长应该理解。老师管理严格一些，也有利于孩子将来融入集体生活。
孩子需要的，不能全是和风细雨
对小孩子，批评太多了，也就是您所说的“骂”得太多了，的确不好，有可能会无意之中伤害孩子，或使孩子变得满不在乎，进而针插不进、水泼不进，刀枪不入。
但是，对孩子从来就不批评，舍不得批评，只是一味地“哄”，我也是不赞成的。就像有人鼓吹的“赏识教育”，无原则地表扬，孩子怎么做都是好，都是棒。那样，孩子就总也学不会客观地自我评价，将来进入社会，会觉得人人都故意跟他过不去，甚至有可能会发生精神疾病。那样也不好，使孩子变得特别的脆弱，一批评就哭鼻子。“将来怎么进入社会？”我觉得老师这句话问得很对，值得家长深思。
现在的社会竞争有多么激烈、就业有多难、现实生活有多残酷，家长们想必都亲身体验过了。如果我们的孩子从未被否定、拒绝、批评过，没有这个经历，经不起风雨，将来到社会上，一旦被否定、拒绝、批评，比如找不到工作、被用人单位批评或者辞退，孩子会受得了吗？
在人生的道路上，总会有磕磕绊绊，谁也不会总是那样一帆风顺，家长得把眼光放长远一些。
适当的批评，培养孩子的抗挫能力
我感觉，现在的孩子普遍都很脆弱，经不起一点儿批评，更不能忍受委屈。老师反映你家孩子“很爱哭”，其实就跟你们做家长的娇惯，从来就舍不得“批评”孩子，使得孩子太缺乏心理承受能力有直接的关系。这一点，很值得你们反省、纠正。
教育孩子不要绝对化、不要片面，要全面、要和谐、要多种方式方法并举，该用什么教育方法就用什么教育方法。任何的教育方法都不是万能的，也都是有局限性的，单纯依靠一种教育方法也是不可取的。人们常用的“讲道理说服教育”是有效果，但也不能一味地使用，滥用也会失效。适当的批评还是不能完全否定的，间或地惩罚也是不能完全避免的。
13.这件事我做错了小学作文 篇十三
正值夏天，天黑得晚，下午六点，太阳还高高的挂在天幕上，我放松地靠在沙发上，一边看着电视一边拿2B铅笔悠闲地画着大卫的石膏像。“这里应该暗一点”“这儿造型不太准确……”就在我的唠叨中，半个小时悄然无声地从笔尖溜去了。我抬起头，慢步走到阳台，倚在栏杆上，仰望天空，但四周高楼矗立，我能看见的天空小得可伶。天空不知道被谁渲染成了一片微红，如同河面的微波，荡漾着。渐渐地，那片宁静的微红，霎时间变成了火海，巨大的火苗翻腾着，燃烧着。我这样一直倚在栏杆，盯着燃烧的天空，大好时间又不知不觉从我的眼前逃走了。等我缓过神，那片艳丽的红色也被深沉而静谧的黑色所替代。
我走进屋里，随手将一本《语文暑假作业》拿了起来，不经意翻看了一下，竟然发现了一道题空着，原先闲适的心情立刻被紧张的情绪吞噬。我的每一根神经都紧绷着，那一张张轻的不能再轻的薄纸，此时已变成了千斤重铁。我生怕翻过这张纸，还会发现更多的空题。“上帝保佑我……”我喃喃地说道。但事与愿违，我不禁骂了一句：“什么上帝，救世主，根本骗人的!”我双手撑在桌上，死死地盯着那本作业，突然，我跳了起来，在原地转圈，然后狠狠地拍了一下自己的脑袋，拉开椅子，坐上去，不知道为什么我总是觉得少了点东西。“算了!不管那麽多了!”我提手便准备写，“三字词语?嗯……替罪羊，哦……丧家狗!不对!是丧家犬!”我迅速写完了这道题。“咦?我写的呢?笔没墨了?”我翻过查看，可是我不禁又奇怪了，笔怎么不见了?愣了几秒，我才反应过来——我没有拿笔。
天空更黑了，隔壁“伊伊呀呀”的京剧声停了，烦人的蛐蛐声更响亮了。我此刻仿佛陷入了无尽的苦海之中，越做，我的心情就越糟糕，我空的题都是一些课外小知识，使得我把家里所有辅导书都翻了几遍，才找到一道题的答案。
我望向窗外，纯净的黑色已经全部笼罩着整个世界，刚才还亮着的窗户，这时也融于黑暗之中，只有我的灯还亮着，只有我还没有投入梦境的怀抱，响亮的蛐蛐声仿佛在嘲笑我，“滴滴”的钟声仿佛在警告我，作业本上的汉字仿佛在用冷眼排挤我。那一刹那，我好想用哭来调整我的情绪，但我最终强忍住眼眶中打转的泪水，继续沉浸于题海中，心想着：明天就要开学了……等到做完，我的神智已经模糊不清，脑海中只有一个念头：快睡，快睡……
14.我做错了一件事作文 篇十四
那是去年暑假里的一个上午，我和妈妈到王府井大街买东西，跑了几家商店，都没有合意的。快到晌午了，天气越来越热，我的嗓子都要冒烟了。
妈妈从食品店里买了两支雪糕，我忙抢过一个撕开外面的纸，急急地吃了起来。被我撕的纸，落在了地上。我想也没想地向前走去。
“嘿，前面那个小男孩，回来！”我虽然听见了，没想到是自己，所以一点停步的意思也没有。终于，一个戴红袖章的叔叔拦住了我的去路，怒气冲冲地说：“我叫你，听见没有！去把那张纸捡回来。”说完，他用手向我身后的地上指去，我转身顺着他手指的方向，发现地上很明显地躺着一张雪糕纸。这个时候，周围的人也都停了下午，把我和妈妈围在了中间。
“去，把它捡起来。”那位叔叔再次催促着。妈妈连忙用手推推我，让我去捡纸。捡纸！当着那么多人，多丢脸呀！不行，我一定找个渣儿。于是，我开始用目光在地上搜寻着，边寻边想，只要我再找到一张雪糕纸之类的东西，就可以对他说：“你看，这儿也有，你怎么不管！”可是，周围的地仿佛同我作对似的，那么洁净，除了我扔的那张以外，连一根雪糕棍也没有。
这时候，妈妈生气地发话了：“快去捡，太不象话了！”周围的人群也发出了声音：“这个小孩子可真是的`，随便扔纸。”“瞧，还是两条杠的队干部呢！五讲四美怎么学的？”我觉得脸上火辣辣的，在众目睽睽之下，慢慢地低着头，走过去，捡起那张纸，扔进了附近的垃圾箱里。“恩，这还差不多。”“就是，改了就好嘛。”又是一阵议论。
回去的路上，我不敢抬头看任何地方，仿佛只看到妈妈那严峻的面孔。我们什么也没有买，悻悻地回了家。
15.做错了记事作文 篇十五
1、就信贷而言，有牌与无牌实际上没有什么本质的区别。我国法律并不承认专业放贷人身份，对民资几乎禁入的银行业又形成了垄断，这应是网贷行业爆发性突进的一个大背景。至于监管与否，有无牌照其实只是政府组织金融资源、防范系统性风险的一种手段，与信贷的商业规则本身并无多大关系。通过网络组织借贷行为，正如传统的民间借贷一样，其存在的合理性与商业的可持续性是没有任何问题的。中国的民间借贷也有了近千年的历史，我们不应该用银行的眼光来与网贷进行简单的对比，各有各的生存法则。
2、中国银行业的劣根性给民间信贷机构留下了较充分的生存空问。官僚的组织结构，使得银行业的信贷投放经常出现一哄而上又一哄而下的情况，创新的积极性与能力在很大程度上为体制所困，在新技术、新模式面前反应相对迟钝。但是如果P2P平台完全同质化，本身并没有什么核心竞争力，又缺乏对信贷与技术的深层理解，仅仅希望变相开设一个网上小银行、依靠监管套利就能生存下去，这条路一定不通。当下网贷不良率急剧上升，生存压力巨大，这里面有网贷本身的问题，但客观来讲，宏观经济的连续下滑，传统金融机构也面临着巨大压力，网贷面临的困境并不是永远的常态。仍有一些网贷平台其管理与风控能力是值得肯定的，仍具备可持续发展的基础，不能过分悲观。
3、对技术上的过份迷信是生存的另一大障碍。基于互联网基因，很多平台的从业人员希望运用大数据、云计算得出一套自动化的、可靠的风控模型，以实现降低信息对称成本的目的。这个愿望是美好的，但是对网贷平台来说现实很骨感。理论上标准化的、高效率的信贷工具，往往会被有实力、规模大、资金成本低的老牌信贷机构首先买断与占有，全球都不例外。现实中所谓大数据风控模型的万里长征刚刚迈出了第一步，我们不要过早地对其形成依赖，没经过若干次试错、几个经济周期的检测，是不可能出现可靠的大数据风控模型的。这个过程极其漫长，要付出的代价也不是当下草根的网贷平台能够承受的。因此，基于信贷产业链上的微创新，对传统信贷机构的改造与融合才是比较现实的选择，毕竟当下互联网手段也很难突破中国金融资源的垄断，巨大的资金价差很难用技术手段填平。不要梦想颠覆，还要考虑服务。
4、任何风控模型、信贷战术的安全性都是相对的。宏观经济的下行，使得过去多年成型的风险维度不再可靠，概率严重失真，这体现出十多年的老牌信贷机构也出现了大量的不良，过去多年的经验也无法作有效的控制。这就是说，微观的信贷战术在宏观金融形势的巨变面前是无能为力的，仅基于十余年经验的判断，不把握大气候是会出现严重问题的。另一个新出现的问题是，当前小额经营性信款、小额消费信贷已呈现极度膨胀之势，大量无牌机构无序进入，过度密集的信贷投放，已将原本在安全范围的客群变得极不安全，迅速扩大的机构冲动、恶性竞争形成的操作风险、道德风险又加剧了这种不安全的程度，彼此之间缺乏可靠的信息沟通，已形成大面积踩踏之势，各平台需密切关注。
二.关于网贷的监管。
1、我们讲对网贷加强监管，首先应分析我们监管的困境是什么。
美国经济学家罗伯特·默顿的功能监管理论将金融体系执行的六项经济功能逐一进行了分类，并指出随着经济与金融的发展，传统的机构监管者会不断面临严重的监管重叠和监管真空，机构监管转向功能监管将是不可避免的趋势。英国学者迈克尔·泰勒的“双峰监管”理论也提出了除审慎监管之外，还需要重视行为监管目标的实现。英美的这两种监管理念代表了西方发达国家主流监管架构的选择方向，其中既有相通之处，又有所区别。但根本的目标还是一致的，即建立覆盖全部金融行为的全方位金融监管体系。
我国金融监管职责的划分遵循“谁发牌照谁监管”的原则，以机构监管为主线，而在可能弥补监管真空的功能监管与行为监管制度的建设方面，却出现明显的漏洞，有牌机构有人管、无牌机构无人管。再加上我国金融法律、法规不健全，这才导致了大量无牌的类金融机构泛滥与失控。按照现有的监管规则，在P2P平台出事之前，竟然无一个部门有权力、有义务提前介入。
近期当局试图建立中央与地方的监管分层机制，由中央部委负责对有牌机构的监管，地方政府负责无牌或有限牌照的地方金融机构、类金融机构的监管。网贷监管意见稿出台后，大家纷纷认为这是中央与地方在踢监管的皮球，事实上这的确不能算是踢皮球。美国伞形结构下的分层监管体制就是比较成熟的做法。但是当下的问题是，我国的中央与地方的分权制度缺乏基础，监管责任的分层在法律与行政规则中严重受困且尚没有实施。在没有清晰授权与地方监管力量配置的情况下，简单地将网贷的监管直接扔给地方政府是值得商榷的。
2、监管成本与监管利益的平衡是我们金融监管必须遵守的规则，这也是网贷市场健康发展的前提。对于被监管机构而言，在各种监管约束下承担监管成本的同时，监管部门必须给其以匹配的监管利益，光付出成本，而没有对应的利益，机构本身是无法存活的，监管也就失去了存在的基础。信贷机构在监管成本与监管利益方面的平衡，既是被监管机构所需，也是监管部门在制定监管规则时应该高度重视的。
我国的银行主要盈利模式为吸收公众存款、发放贷款，从金融监管角度看，吸收低成本的社会公众存款，这是银行拿到的最大监管利益，因此，理当对其提出资本充足率、拨备、合规性等一系列复杂而严格的监管要求。银行的监管利益与其监管成本的平衡是国际社会经过若干年慢慢形成的，也是相对合理的。
我们再看小额贷款公司。作为中国银行业外最大规模的有牌信贷投放机构，当下的小额贷款公司大多由地方政府金融办监管。但纵观全国各省市金融办出台的监管办法，几乎全部都是对机构的限制性要求，如限制资本金门槛、严禁吸收公众存款、限制信贷投向、限制贷款利率、限制单笔投放金额等，而除了获批可以合法放贷外，基本没有多少监管利益可言。上述种种监管成本的叠加，是造成小贷公司生存困难的主要原因之一。对比一般的民间投资公司，小贷公司明显处在政策劣势，承担了过多的、不合理的监管成本，使得当下许多小贷投资人放弃了小贷牌照重新回到了不受监管的民间投资公司状态。尽管有一小部分地方地府为小贷公司提供了一些金融杠杆工具、一些税收优惠政策，但小贷公司目前监管成本大于监管利益这是不争的事实，这在根本上制约了小贷公司的发展。融资担保公司的制度设定同样如此，给出了诸多的监管约束，而所谓的利益又严重受限于银行，这也是导致全国融资性担保市场全面崩溃的重要原因。
nlc202309090511
我们再看网贷，变相向不特定社会公众吸收资金并向不透明的对象发放贷款，其行为已近似于不受监管的无牌银行，早已不是一般的信用中介角色，更不要提什么信息中介了。从金融社会安全的角度讲，对其参照银行的标准进行监管也并不为过。我们的网贷当下的监管成本是什么？到现在为止，好象还没任何监管成本，因为截止目前还没有一个部门有法律上的权利对网贷平台进行实质监管。近期随着网贷平台频频出事，部分地区的金融办对辖区网贷机构提出一些要求，但对那些违反要求的平台来说，并没有什么有效的监管手段。
这就带来一个问题，互金机构变相向社会公众吸收资金存款，如此之大的监管利益下竟然不承担任何监管成本，这种现象显示是不正常的，这种监管的失衡就是目前互金行业产生巨大风险的最根本原因，几乎没有一个法制国家会容忍一个企业不受任何约束地变相吸收公众存款。
3、网贷监管方向的三种选择。
从网贷监管的合理性进行走向分析，未来对网贷的监管应该有这样几种合理的选择。
一是极高监管成本对应极高监管利益的方式。要求平台具备相当的资本金、银行存管、杠杆率、平台技术、牌照准入等，但适度放松对其业务范围、吸收资金的限制，对其有限范围内的信用中介身份给以确定，择优给予合格放贷人的资格或微型金融机构的身份等，以达到监管利益与监管成本的平衡。在此基础上再提高监管成本与监管利益是不合适的，因为已经接近或等同于银行，显然是不合适的：
二是中等监管成本对应中等监管利益方式。对平台采取略宽松的政策许可环境，但严格控制网贷平台能够获得的监管利益，限制平台向不特定社会公众变相吸收存款的能力，比如限制单一投资人金额、限制投资者年龄、引入合格投资人标准等，并将平台的资质、对平台的要求提高到类专业贷款人的身份，同样配套以较具体的监管要求，略降低对平台的资本金、杠杆率、牌照化准入的要求，这个方法相对比较符合中国现有的监管格局：
三是轻监管成本对应轻监管利益的方式。将平台完全限制在信息中介的身份，严禁平台向不特定对象变相吸收存款，或引入极其严格的合格投资人审核机制，但对平台本身的资质不作太多限制。在完善相关法律、法规的基础上，在现在监管格局下引入更具体的行为监管、功能监管的细则，以形成有效监督。但这种方案还需要相当长的时间，而现在网贷的乱象带来的社会危害已非常严重，地方政府显然已无法等待。
2015年出台的网贷监管意见稿，无论是分层监管的思路还是监管内容的设定，整体的监管逻辑都是比较混乱的。一方面将网贷平限制在信息中介范围，另一方面却完全没有限制平台变相吸收公众存款，仅希望用行业自律、银行托管等简单手段来防范平台监管套利，这种监管利益与监管成本的极不平衡，有可能使得不守规矩的平台更容易获得最大的利益，最终形成合规者负担沉重，违规者轻松自如的现象，从而彻底破坏了网贷市场生态的平衡。因为广大投资者并无法分清谁是合规者、谁是骗子，或者在暴利下无视其中的区别。另外一点是，网贷协会本身并没有办法也没有能力在现行监管规则下分清优劣，希望通过全国性的互金协会来自律管理来结束网贷的乱象显然是不切实际的，也是违背金融监管规则的。为了社会的稳定，地方政府主动出台更严厉、甚至一刀切的管控措施是大概率事件。
三.网贷平台的现行模式能生存下去吗？
网贷监管成本和监管利益的巨大失衡给了平台巨大的套利空间。但为什么平台仍然活的不好？其实{艮简单，一是网贷并没有从实质上突破现有金融机构的垄断，无法象银行一样吸收低成本的社会公众资金；二是无知无畏者一哄而上、鱼龙混杂破坏了网贷的生存环境。
现在的网贷平台是不是都是骗子？其实真正的骗子是有限的，但不专业、不敬业的网贷平台比例是极高的，甚至超过了90%，无序而低成本的大量投机者进入，扰乱了市场，使得剩下来的相对良好的平台绝大部分也等不到春天的到来。我之前写过一篇文章《为什么说99%的P2P终将死亡？》。当时这篇文章写得比较早，是在2014年中期。如今这个观点认同的人越来越多，这并不是说我有先见之明，而是因为网贷平台的生存模式一直没有搞清楚，它的风控架构在高息情况下如何建设更是未知数。但是有一点我是需要作自我纠正的，那就是我把当时中国P2P的常规做法当成了网贷的唯一方向，这种理解是狭隘的。
我并不认为网贷没有未来，行业内仍然存在大量努力创新、专业而恪守金融道德的精英，市场仍然存在大量生存的机会。我们现在可以把p2p却这个词抛在历史长河里了，LC的模式也不是圣经，更不是万能的，它的局限性很大。基于中国金融高度垄断的现象，我们应该把网络信贷的思路拓展的更宽一点，通过网络完成信贷行为或为信贷提供技术与服务支持，网贷平台本身应该是多元的。尽管监管部门基于监管的考虑对P2P给出了纯信息中介的定位，但并没有完全扼杀其外延，网贷平台一样有机会整合内外部资源以完成整个信贷闭环。
中国的银行业几十年跌宕起伏经历过很多波折，时至今日又走到了一个危险的节点，不良率大幅度上升，盈利迅速下降，大量的银行有可能出现又一轮技术性破产。在貌似健全的体制下，为什么我们又走到了这种边缘？原因其实很简单，就是在流动性、安全性、盈利性这三方面出现了问题。中国银行业的盈利模式单一，使得单一放大信贷资产规模、放大杠杆成为唯一的发展路径，而这种单向的选择很难抵御经济周期性风险，一如股市一味做多、一味加杠杆，总有下行周期让你过去的盈利变得血本无归。当然，我们的政治制度基础和经济基础使得中国的银行变成了第二财政，即使银行出现上述问题，政府仍承担着最后贷款人与兜底人的职责，形成事实上破产的可能性极小。
我们应该考虑的是，我们网贷平台的流动性、安全性、盈利性怎么来保证？谁能承担我们最后的兜底人身份？
网贷如果作为一个准信贷机构来说，首先流动性是需要足额的资本金作支持的，否则在信贷资金来源和运用之间无法形成有效缓冲。而现在我们的网贷平台几乎是裸奔的，对于几亿、几十亿甚至上百亿的交易量来说，数千万元或一两个亿的资本金在流动性的保障上收效甚微。当然我们有极少部分平台是直接让投资人资金来匹配特定期限贷款项目的，如果不出现逾期，到时安全兑付就不应存在流动性问题。但是，有几家信贷机构能保证逾期率为零？如果有项目逾期了还要及时偿还投资人本息，剩下来的选择一是拿自有资本金来补，二是用后面投资人的钱来偿还前面投资人的钱，这种选择必然形成资金池与庞氏。
nlc202309090511
网贷对比银行也好，对比小贷机构、典当公司、保理公司也好，目前几乎所有的平台资产端的挖掘能力都是相对低下的，大都依靠第三方的传统信贷机构提供。另外，真正通过互联网手段获取安全资产的尝试还没有经过大规模的长期验证，大都停留在小额试错阶段，无法依托。由于利率太高，网贷基本上是从事传统金融行业的次级贷角色。我们相当多的网贷平台宣称的风控体系，很多都是虚无的、可笑的。简单的道理就是“高利率下无风控”，在网贷平台无法获取低成本资金的情况下，谈风控近乎幻想。从个案上讲，极小规模的平台依靠优势资源、团队能力、相对保守的盈利预期，是可能控制住信贷风险的，但大规模的安全高息贷款模式是基本不存在的，对整个行业来说，更无法达成这个目标，因为最终信贷原理与概率会起决定性作用。现在我们的银行业的对中小微企业贷款的不良率，差不多应该不会低于5%到10%，而小贷行业，典当行业的不良率全国应该不会低于3096，当然这个不良率不见得就是全损失，但最起
码对你的流动性产生了巨大的影响。对比我们的网贷，如果我们要迅速提高平台的交易量和贷款余额、大量的扩张设点并完成极高利率的投放，还要将不良率控制在自己平台资本金的承受范围之内，这几乎是不可能完成的任务。所以我们现在的P2P的安全性，也是根本得不到保障的。
我们再从盈利性角度分析。到现在为止公开声称自己盈利的网贷平台寥寥无几，原因大家很清楚，一是投资者要求零风险高回报，二是平台本身的运营成本过高且没有规模优势。这种情况下，似乎我们需要获得更高的利差，才能保持盈亏平衡。但是，更高利差意味着你的借款人需要承担更高的利率成本，而我们常规的理解高利率覆盖高风险的能力是相对的。随着利率绝对值的增加，贷款不良率增加的速度往往要比利率增加的幅度更快，因为社会平均投资回报率是相对稳定的，大规模的、经常性的超过社会平均投资回报率发放贷款，你的借款人一定会出现大面积的不良。
总而言之，如果说我们的网贷平台，从流动性、安全性和盈利性角度上讲，都难以保证的话，那我们现在的网贷模式可行吗，能持续下去吗？结论当然是明显的——当下的网贷模式是无法生存下去的，必须进行革新。
四.中国的P2P做错了什么？
我们在反思我们自己，中国的p2p究竟做错了什么？我认为最根本的一条就是我们把客户对象搞错了。我们的客户对象是投资人吗？作为一个信贷机构来说，你的客户是信贷需求方，我们的贷款客户、借款人才是我们真正的客户，而资金的来源端，即所谓的投资人根本就不应该是我们的重点目标。你看过银行信贷部门、小贷、典当最主要的工作是去找钱吗？我们的网贷平台为什么说我们要找钱？因为我们本身就生存在一个投资环境比较单一，政府信用刚性兑付的环境下，老百姓的理财主要渠道是银行存款，而我们现在的问题是我们的网贷机构自己没有资金，也不具备吸引机构投资人或者合格投资人资金的能力，那我们只有通过大量的宣传来获取社会公众的存款。我们p2p发展到现在解决了什么问题？那就是存款，而且是极高息的存款。P2P辛苦至今的功劳，就是一小部分老百姓形成了在网上存款的习惯，而这种人群对回报的要求、对风险的要求以及投资的稳定性都存在巨大的问题。时至今日，我们网贷机构，作为资金运用端即信贷机构本身的价值，却从来没有得到过多少深入的挖掘，绝大部分平台均严重依赖第三方机构，而这些第三方机构推荐给平台的也基本上是传统的信贷市场的次级客户。我们的资产来源于什么，大家可以看看，绝大部分是来自于我们传统的金融机构，或者是传统的小贷公司、担保公司、融资租赁公司、保理公司、典当公司甚至是无牌的放贷机构。就其资产端的标准化和质量而言，大都是传统金融的次级贷产品才能延伸到我们的网贷平台上来。
我们现在的P2P平台能算是真正的网贷机构吗？从信贷角度看，我们真是极业余的。我们不就是一个通过各种承诺、各种宣传吸收社会公众资金的一个平台吗？我们其实只干了变相吸收存款这件事，作为一个信贷平台，我们的主要技能少有建树。
我们再反思F2P标志性企业，LEDING CLUB是因为先设计了资产端
信用卡的垫资需求客户这才形成了平台的雏形，又由于其资产端的标准化，可持续、与传统金融机构错位才吸引了大量机构投资者去投资。LC的客户就是信用卡到期需要垫资的这部分人群，从这个意义上来说，LC做的这才是网贷机构本身应做的事。当然，不是说LC的形式不可突破，而是表明作为一个网贷机构，信贷本身才是核心。
那我们的网贷的平台是不是真的走错了路呢？也不尽然，因为在中国这个特殊金融生态下，官方金融高度垄断下的刚性兑付的信用市场，投资人风险教育与合格机构投资人均严重缺乏的情况下，先吸收公众存款完全是无奈之举，传承传统金融体系里面的刚兑习惯更成了致命的原罪。从这个角度上说，这其实又是一个非常可悲的现实。P2p千辛万苦才做了一个前期铺垫，而这个铺垫甚至都不是一个网贷平台本身应该干的活。
我相信相当的网贷从业人员都认识到了目前平台的局限性，大家纷纷提出了所谓资产荒的概念，把自己的焦点投入到如何组织有效的标准化资产方面来，这才找对了正路，这才大梦初醒——原来网贷是要做贷款，我们的贷款项目、我们的资产组织能力才是最有价值的，想想我们绕的这个弯是多么的可笑。问题是，我们至今组织的资产几乎全是传统渠道对接来的，传统渠道的资产荒就变成了我们的资产荒，这种情况下，网贷的资产荒更象一个伪命题，但又一次验证了当下网贷平台的模式之伪，完全沦为传统信贷机构的次级贷角色。当然，我们要客观地看，已经有一些平台开始真正利用大数据、互联网手段来自我组织有效资产了，比如基于网络消费场景的消费贷、基于公共反欺诈、个人网络信息为基础的个人信用贷等，这才算是中国网贷的发端，但这一切刚刚开始。
五、网贷如何能生存下去？
网贷本身的盈利模式存在问题，这个问题必须得到根本解决。如果说我们的网贷要生存下去，应该具备那几个条件？
nlc202309090511
我认为第一个就是打破刚兑。但是如果说我们粗暴的、简单地打破刚兑，平台能生存下去吗？回答是不能，因为客观形势在哪里。如果说我们既要打破刚兑又不能简单宣布不刚兑，那平台应该怎么办？我认为要做到两点，第一个就是说平台的资产标准化和风险的可控必须实现。如果这个目标平台自身完成不了、必须跟第三方机构合作的话，那么平台必须有识别与有效控制第三方机构风险的能力。这是生存的第一个先决条件，平台必须把组织资产的安全性和可持续性的问题解决掉。当然不需要百分之一百的安全，因为理论上是根本做不到的，但将坏帐控制在自己能获取的利差范围内是必须的。第二个要做到的就是，通过你的技术手段分散投资人的投资并形成差别化的产品，目的是只刚兑本金、不刚兑利息。这就是说，有相当一部分投资人有可能拿不到那么高的利率，甚至只能保护自己的本金，而另外一部分投资人可能会拿到相对较高的收益。两者之间的平衡，是一个技巧。这种情况下，你的投资人有相当一部分是可以接受利息的损失而本金没有损失，还有一部分投资人是可以获得超过平均收益水平的利息，两者打平，其最终的平均投资回报率是略高于我们银行的存款利率，这种平衡才符合信贷的规律。打破刚兑，不是说简单宣布不刚兑就能活下来，而是要靠你的能力、你的技术水平来解决刚性兑付本金下实现更高收益的问题，这是市场的底线也是平台生存的底线。
平台生存第二个要点是成本控制。要求平台的融资成本、运营成本、风险成本加总在一起要尽量接近银行，同时在信贷产品的选择上还要有足够高的技术与效率来安全获取略超过银行平均贷款利率的能力。正如民企与国企之争，尽管难度很大，还是有可能从官僚的银行手中抢到一杯羹，甚至取得一定的优势。在总体利率水平不是非常高的情况下，努力完成风险和资产的匹配，这种可行性是建立在平台强大的风险能力与管理能力前提下的。
网贷的未来的发展方向其实并不复杂。在传统信贷业务方面，在深刻领悟并尊重传统信贷经验的基础上，充分利用互联网等先进技术，结合现代企业的组织优势对项目的产品设计、组织营销、风险识别、风险定价、贷后管理、催收清收等环节进行革命性的改造，每一个节点的突破都会催生出伟大的网贷平台。在互联网新信贷格局方面，努力发挥互联网技术及其组织资源与提升效率的优势，从新信贷产品的设计到去中心化与突破传统金融僵化体制等方面进行创新尝试，特别在小微金融、消费金融领域，要充分利用互联网技术努力创造新的长尾信贷需求、提升客户体验，从而避免与传统金融的同质化竞争、实现弯道超车。从这两个角度来看，我们现在的网贷江湖只是餐前之酒，甚至都不能称之为网贷1.0，真正的网贷时代才刚刚开始。