围城读后感，《围城》中的人情世界

围城读后感，《围城》中的人情世界（精选10篇）

1.围城读后感，《围城》中的人情世界 篇一

《围城》读后感900字——围城人生

钱老钟书的《围城》是我榻侧几前的必备读物。钱老不愧为大家，对人物场景素描式的勾勒，创造性的谐趣语言，不是很连贯性的情节描述。不苛求华丽辞藻的铺陈，寥寥数笔，就把读者溶了进去，跟里面的各色人物一起悲欢嘻怒。

据说有段时间《围城》在台湾被列为禁书，但是我从里面没读出什么政治性的东西来，也没看到有什么言辞对国民政府产生了攻击，或许自己的政治敏感性太弱的缘故吧。有时反而觉得当时的世风还没沉沦到现在这个样子，就拿方鸿渐办假文凭来说，要从报纸的一角在很不起眼的地方才能找的到联系方式，当今大街小巷墙上地下涂的到处是这样的广告，确实方便了许多。方鸿渐办假文凭之前内心很矛盾，只能找各种理由宽慰自己：“父亲是科举中人，要看‘报条’，准丈人是商人，要看‘契据’。”用他自己的话说就是“说了谎话，还要讲良心。”方鸿渐确实还有着知识分子的良心，看到自己假博士的头衔被刊在报纸上，听到被人喊他方博士，他会脸红、心跳加速甚至恼怒。

《围城》中的主人公方鸿渐是个可悲、可叹、可怜又有些可爱的人物。他出生于一个无锡没落乡绅的家庭，先是在北平读学，后来依仗了准岳丈的资助去英国留洋，最后迫于馕中羞涩无奈回国。实际上在回国的邮船上方鸿渐是迷茫的，他能做什么？文不能治庙堂武不能理关河，只能带着玩世心态随波逐流，所以跟鲍小姐发生的拎不清的关系正是他内心苦闷的写照。方鸿渐的运道是衰的，回来后正赶上中国处于多事之秋刀兵之年，他发现已经没办法融进功利的世态之中了。先是寄准岳丈篱下后被委婉逐出；先是追求唐晓芙后被学友苏文纨棒打鸳鸯。只好在赵辛楣的提携下卷了铺盖去当了个副教授，一连串的打击，方鸿渐心中残存的那一丝自信已消失的无影无踪了。钱老用纯白描的手法把一个有些虚伪，有些乖张，有些懦弱的小知识份子形象勾画的淋漓尽致。

方鸿渐后来跟同样沦落天涯而胸中颇有心计的孙柔嘉成立了家庭，然后又以争吵失败告终。方鸿渐彻底失败了，钱老最终没写到主人公的归宿，实际上也没必要了，方鸿渐是张大众脸，他代表着千千万万小知识份子的真实生活：试图改变现实，而又处处碰壁，试图融进世俗，而又不被接纳。

“人生如围城，城外的人想冲进去，城里的人想冲出来。”只有超脱于世冷眼旁观的而又在性情中之中的人，才能说出这样的话语，对人生的概括简约明了，钱老钟书就是这样的人。

2.《围城》读后感 篇二

《围城》这部作品是钱钟书先生笔下的一部长篇小说，它以男主人公方鸿渐的婚姻及个人命运为线索，描写一群居于社会上层的知识分子，精神空虚、灵魂狠琐，过着无聊的、蝇营狗苟的生活，揭露了社会的黑暗，也留下了许多引人深思的问题。

从文学角度出发，钱钟书先生的《围城》能够成为一部值得大家细细品味的经典作品，想必他笔下的文字别有一番风味，才足以令人啧啧称奇。最令我印象深刻的就是在此部作品当中有着不计其数的比喻句，其比喻形状不拘一格，新颖而多元。明喻、暗喻、借喻等比喻手法都包括在其中，例如：“夜仿佛纸浸透了油，变成半透明体，它给太阳拥抱住了，分不出身来。也许是给太阳陶醉了，所以夕照晚霞隐褪后的夜色也带着酡红。”

这句话中，夜是主体，油是喻体。这本是两种毫无关系的物质，但经过钱钟书先生的细腻描写，让人能够找到这两种事物的联系，呈现出幽美的意境。再如，“这春气鼓动人心像婴孩出齿时的牙龈肉，受到一种生机透芽的瘙痒。” 主体是春气，喻体是婴孩出牙时的牙龈肉。这同样是看似没有共同点的事物，但实际上它们都蕴含着新的希望，新的生机。除了运用众多的比喻句之外，幽默风趣的语言也是令我印象深刻的原因之一。比如写陆子潇，说：“他亲戚曾经写给他一封信，“左角印“行政院”的大信封上大书着“陆子潇先生”，就仿佛行政院都要让他正位居中似的。他写给外交部那位朋友的信，信封虽然不大，而上面开的地址“外交部欧美司”六字，笔酣墨饱，字字端楷，文盲在黑夜里也该一目了然。”这些对人物行为的描写，让人忍俊不禁。钱钟书先生的文字功底及其富有创造力的思维使得这部小说深受读者欢迎。

再来看看《围城》的英文译本，个人认为英文译本延续了钱钟书先生的幽默风趣。但有些地方，可能因为文化背景的不同，用英文不能够非常准确地表达出原作者想要表达的感情及含义。例如：“假使他姓张，他准叫英国首相张伯伦；假使他姓齐，他会变成德国飞机齐柏林；甚至他可以叫拿破仑，只要中国有跟„拿‟字声音相近的姓。” 英译本：If the family name had been Chang，he would have given himself the name Chamberlain，the English prime minister.And if his name had been Chi，he could have become the German plane Zeppelin，or even called himself Napoleon if there had just been a Chinese family name close to„Na‟.中国学生很容易理解原文所表达的意义，因为中国学生常会给自己取自己姓氏读音相似的英文名。而翻译成英文之后外国学生不能很好地理解原作者的用意，所以，我认为翻译有时需要根据文化背景的不同而变通。

3.围城读后感 篇三

【作者简介】

钱钟书，字默存，号槐聚。江苏无锡人，笔名钱默存、中书君。1937年毕业于英国牛津大学Exeter学院英文系。历任昆明西南联合大学教授，国立湖南师范学院英语系主任、教授，上海震旦女子文理学院教授，南京中央图书馆英文总纂，上海暨南大学教授，北京清华大学教授，中宣部《毛泽东选集》英译委员会翻译委员，中国社会科学院文学研究所研究员。《毛泽东选集》英译定稿小组定稿委员，《毛主席诗词》英译定稿组定稿委员，中国社会科学院副院长，中国社会科学院特约顾问，一级研究员。全国第六届政协委员及第七、八届政协常委。1953年加入中国作家协会。著有长篇小说《围城》，诗文评集《谈艺录》、《宋诗选注》，论文集《七缀集》，旧体诗集《槐聚诗存》，散文集《钱钟书散文》。文学、哲学、历史、经曲研究《管锥篇》获1977年-1991年中国社会科学院成秀科研成果奖。

【经典语句】

1.信口胡扯，而偏能一语道破，天下未卜先知的预言家都是这样的。2.仿佛身上受伤有创口，而同情者偏向皮肉完好处去敷药包布。

3.烤山薯这东西，本来像中国谚语里的私情男女，“偷着不如偷不着”，香味比滋味好；你闻的时候，觉得非吃不可，真到嘴，也不过尔尔。

4.中国人丑得像造物者偷工减料的结果，潦草塞责的丑；西洋人丑得像造物者恶意的表现，存心跟脸上五官开玩笑，所以丑得有计划，有作用。

5.天下只有两种人。譬如一串葡萄到手，一种人挑最好的先吃，另一种人把最好的留在最后吃。照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的；第二种人应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实上适得其反，缘故是第二种人还有希望，而第一种人只有回忆。

6.他引一句英国古话，说结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。

【读后感】

很早以前便听说过《围城》这本书，看过的同学都说不错，网上评论说《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说，堪称中国近、当代小说中的经典之作，是一部读来如嚼橄榄回味无穷的奇书。在妙趣横生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏着令过来人低徊轻叹、令少不更事者 然若失。还说它是一部以看似超然的调侃语调述说人生无奈的笑面悲剧。因此我早就有了拜读之心。幸运的是寒假几天比较空闲，我一口气读了下来。

“围城”取自书中才女苏文纨的一句话，“城中的人想出去，城外的人想冲进来”婚姻也罢、事业也罢，整个生活都似在一个围城之中，人永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺。书中方鸿渐与苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉的感情纠葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，甚至一步步陷入工于心计的孙柔嘉的婚姻陷井之中，最后自食婚姻苦果。这座感情围城，曾经令方鸿渐向往，之后又无奈于城中的无聊。而在三闾大学着实是一座事业的围城，这里面充斥着尔虞我诈、明争暗斗，时刻让人感到压抑，令本性善良却怯懦的方鸿渐不堪忍受，但当他离开那里，面对的却是一个集父母的封建思想，家庭的责任，事业的衰败，多层混杂的社会大围城之中，让他更加觉得无所适从，似乎所有的一切都被一只无情的大手掌控着。本就无材的方鸿渐也只会牢牢地屈服于这只手，逆来顺受的承受朋友的施舍，义无反顾得踏入爱情陷阱，事业低谷。

作为学生，婚姻并不是我应当去讨论的话题。《围城》无疑是在告诉我们什么才是真实的生活。每个人从懂事的那天起就开始追逐自己认为理想的爱情，当追到的时候又在为爱情寻找一个理想的婚姻，而真正都做到的人寥寥无几。其实生活已经教给我们一个规律：婚姻是随机的！结婚就像围城，有的人想进去，进去的人想出来！当爱情被岁月侵蚀，成为生活的一部分，这时的爱情已经升华为亲情了。

除了方鸿渐，追了苏文纨二十年的赵新楣总也踏不进她的那一座围城，之后却仍逃不出娶妻生子的命运；方家上下逃不出封建传统思想这座围城；两任老丈人也逃不出面子的围城。总而言之，文中所有人都有自己心中的一座围城，大多也仅仅是为了一点私立或者是一个面子，这也是民国时期封建思想与崇洋思想的盲目结合所带来的弊端。

《围城》里大概是这样描述爱情、婚姻的，大家都很熟悉的一段话：婚姻是一座城，城外的人拼命地想往里面挤，城里的人却想出出不来。主人公很向往完美的爱情，经历了玩世不恭地几年荒唐生活之后突然间遇到了一次自认为很完美的爱情，于是乎堕入爱河，可好景不长，经过一次误会之后肥皂泡破灭了，从此谈爱色变，偶然一次机会闪电结婚，婚后的生活却痛苦不堪。

自然，70多年前的事，如今再提似乎也是陷入了历史这座怀旧围城之中。钱钟书先生以这样幽默的语调，除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为，调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气，揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，真正要阐明的就是：生活本就是一座大围城，人永远逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的四堵墙下过完一生。每一个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这围墙下是否活得精彩，假如你始终想着去冲出围城，那你永远只能独守空城，更加失去了生命中的价值。

《围城》中的肖像描写给人的印象十分深刻。如第七章开头对汪处厚的肖像描写：“胡子常是两撇，汪处厚的胡子只是一画……他只想有规模较小的红夌尖角胡子，不料没有枪杆的人，胡子都生不像样，又稀又软，挂在口角两旁。既不能翘然而起，也不够飘然而袅。他两道浓黑的眉毛，偏偏根根可以跟寿星的眉毛竞赛，仿佛他最初刮脸时不小心，把眉毛和胡子一股脑儿全剃下来了，慌忙按上去，胡子跟眉毛换了位置，唇上的是眉毛，根本不会长，额上的是胡子，所以欣欣向荣。……为了二十五岁的新夫人，也不能一毛不拔，于是剃去两缕，剩中间一撮，……这也许还是那一缕胡子的功效，运气没坏到底。” 看到这段惟妙惟肖的肖像刻画，一幅活灵活现的漫画就形象地浮现在读者脑中了。作者在描绘这位汪大人可笑的容貌时，对他的历史、思想、心理也一并作了讽刺，使他一亮相，就给人滑稽、迂腐的印象。

《围城》的主角方鸿渐，买了假文凭的他由乘船回国，到与苏文纨、唐晓芙、没见过未婚妻面的岳家一一疏远，再到一行人同去三闾大学，再到方鸿渐与孙柔嘉这间为家庭和事业而发生种种争吵最后分开，不经意的使人对方鸿渐由了解而同情，由同情而关切。他与苏小姐、唐小姐这间的纠葛，是他身陷爱情的围城的时候所经历的，最终他与孙柔嘉结婚可又闹得不欢而散，方鸿渐面对的爱情的围城是不成功的。在三闾大学的经历可谓是方鸿渐事业上的围城了。在这一“城”里，充满了勾心斗角，方鸿渐也受到了不少的倾轧，最后还是离开了三闾大学，可见，方鸿渐面对的事业上的围城也是失败的。在整个故事中，方鸿渐先是在周经理银行工作，而后在三闾大学任教，接着在报馆资料室上班，每次都没有混得出人头地，也与他带着点玩世的态度处世有关吧。

确实，我们的生活中“围城”随处可见。不仅仅是恋爱婚姻、工作事业，还有学习生活、交友处世，无一不有一个“城”把我们“围”着。被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。

钱钟书用幽默的语言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看人生，批判了人性的丑恶、虚荣。如：“夜仿佛纸浸了油，变成半透明体了，它给太阳拥抱住了，分不出身来，也许是给太阳陶醉了，所以夕照晚霞隐褪后的夜色也带着酡红”、“孙太太眼睛红肿，眼眶似乎饱和着眼泪，像夏天早晨花瓣上的露水，手指那么轻轻一碰就会掉下来”、“苏小姐双颊涂的淡胭脂下面忽然晕出红来，像纸上沁的油渍，顷刻布到满脸，腼腆得迷人”。又如：“我们一天要想到不知多少人，亲戚、朋友、仇人，以及不相干的见过面的人。人事太忙了，不许我们全神贯注，无间断地怀念一个人。我们一生对于最亲爱的人的想念，加起来恐怕不到一点钟，此外不过是念头在他身上瞥过，想到而已”、“一个人的缺点正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候尾巴是看不见的，直到他向树上爬，就把后部供大众瞻仰，可是这红臀长尾巴本来就有，并非地位爬高了的新标识”。这些语句给我留下了非常深刻的印象，时而让人忍俊不禁，时而又想像着作者所描述的情景，给人深深的同感，仿佛身临其境、如见其人。

作者把人性的虚荣讽刺得淋漓尽致。对于大学教授，他们借着兵灾来吹嘘：汪处厚得意地宣扬他南京的房子；陆子潇流露出战前有两三个女人抢着嫁他；李梅亭在上海补筑洋房；方鸿渐也把故乡老宅放大了好几倍。钱钟书在自序中说：“在这本书里我想写现代中国某一部分社会、某一类人物。写这类人，我没有忘记他们是人类，还是人类，具有无毛两足动物的基本根性”。

4.《围城》读后感 篇四

教师教育学院 12级化学行知班

宫琦

《围城》读后感

《围城》这本书我读了很多遍,每次读完,我都会对这本书有些新的认识.这本书的主人公叫方鸿渐，有这样一说,方鸿渐就是作者本人的化身,甚至有的人还怀疑作者钱钟书的博士学位是否也是虚构的.但无论如何,方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的.但正因为他是知识分子,而且是那种带着玩世的态度处世，又有点良心的知识分子,才构成了他一生的第一圈“围城”：他希望做个大人物,这样的性格,似乎就决定了他的一生.。方鸿渐的第二圈“围”就是给他带来多灾多难的假学位.方鸿渐到底是个知识分子,在买假文凭之前,他也问问良心,他为自己起了最好的籍口:“父亲是科举中人,要看报条,丈人是商人,要看契据.”以他自己的口气,就是“说了谎话,还要讲良心.”说谎就说谎嘛,讲了良心这谎话就变得不伦不类了.既然讲良心,就干脆别买学位了。既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧！最后害得自己当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。方鸿渐一生的第三圈“围城”,我想没有人会反对,是他在处理感情问题时候的玩世态度.也许从第—,圈“围城”建立时,就决定了会有第二圈围城,同时也就决定了会有第三圈围城。在那个到处是“小人物”的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。可是他还是希望做个大人物，买文凭时,希望自己能够使家翁感觉光耀门楣。买了文凭，又觉得有损道德。但却糊里糊涂的办得了假文凭。但以后却不得不为了圆这个谎而编造更多的谎言。在现在社会，.多数的人都像方鸿渐—样,有那么一点的良心，有那么—点的虚荣，他们处处做小人，又不得处处提防小人，他们也知道世道的艰险。可是并没有好好地去接纳它.他们尝试去改变.就好像方鸿渐想知道韩学愈文凭的真伪,以此找回自己的公道一样.熟不知道,人家早就设定了陷阱等他踩进去。

或许《围城》的文学价值也正在此。它写出了人们不愿意正视的，真实的社会环境!《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说，堪称中国近、当代小说中的经典之作，这是一部读来如嚼橄榄回味无穷的奇书。在妙趣横生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏着令过来人低徊轻叹、令少不更事者怅然若失。因此，它是一部以看似超然的调侃语调述说人生无奈的笑面悲剧。

“围城”一词取自书中才女苏文纨的一句话，“城中的人想出去，城外的人想冲进来”。婚姻也好、事业也罢，整个生活都似在一个围城之中，人永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺。书中方鸿渐与苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉的感情纠葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，一步步陷入工于心计的孙柔嘉的婚姻陷井之中，最后自食婚姻苦果。这座感情的围城，曾经令方鸿渐向往，之后又无奈于城中的无聊。而在三闾大学着实是一座事业的围城，这里面充斥着尔虞我诈、明争暗斗，时刻让人感到压抑，令本性善良却怯懦的方鸿渐不堪忍受，但当他离开那里时，面对的却是一个集父母的封建思想，家庭的责任，事业的衰败，多层混杂的社会大围城之中，让他更加觉得无所适从，似乎所有的一切都被一只无情的大手掌控着。本就无材的方鸿渐也只会牢牢地屈服于这只手，逆来顺受的承受朋友的施舍，义无反顾得踏入爱情陷阱，事业低谷。整本书中，除了他对唐小姐的追求尚显出些他试图征服命运的思想外，其余的，只是方鸿渐徒劳的思想斗争和软弱的行为罢了。所以也就有了如此悲凉的结局。

当然，除了方鸿渐，追了苏文纨二十年的赵新楣，总也踏不进她的那一座围城，之后却仍逃不出娶妻生子的命运。方家上下亦逃不出封建传统思想这座围城，两任老丈人也逃不出面子的围城。总而言之，文中所有人都有自己心中的一座围城，大多也仅仅是为了一点私立或者是一个面子，这也反映了当时社会封建思想与崇洋思想的盲目结合所带来的弊端。

自然，70多年前的事，如今再提似乎也是陷入了历史这座怀旧围城之中。钱钟书先生以这样幽默的语调，除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为，调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气，揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，真正要阐明的就是：生活本就是一座大围城，人永远逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的四堵墙下过完一生。每一个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这围墙下是否活得精彩，假如你始终想着去冲出围城，那你永远只能独守空城，更加失去了生命中的价值。

事实上，这座无形的围城始终是存在的，只是钱钟书先生把30年代的这座城具体形象化了，让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐、悲欢离合，言之凿凿其实也是为了使我们看清我们身边同样的一座围城。当代社会，竞争激烈，高手如云，存在的明争暗斗、勾心斗角比书中更加激烈也更凶险。就那还算单纯的学生来讲，学校、家庭、社会，每一个环境都是一座围城，每一种行为都处于一个围城。同学间的友谊和竞争、家庭里的亲情和压力、社会上的光明与黑暗，从我们出生起就建造着形形色色不可逾越的诸多围城。我们只有在其中不断拚杀，始终保持着一颗积极的心去创造这座围城里的异彩，让围城中的生活变的丰富多彩。

生活本就是一座围城，婚姻与事业、学习与娱乐、发展与落后、成功与失败，都是这座七彩城中的一种颜色，每一个人每一件事都是城中的一种元素。当一切人和事因为努力和乐观而变得美好，当城中的色彩都均匀和谐时，那么这座围城就不再是一种可怕的束缚和压力，而是一个幸福的乐园。没有人会试图离开她，即使是自怜自哀的方鸿渐也会喜欢，假恶丑也会被同化为真善美。也许世界永远不会变得如此美好，但允许我心中永远存在这种美好的理想。

12级化学行知班 宫琦

5.《围城》读后感 篇五

方鸿渐似乎总是在围城中，刚刚逃离了这个却又陷入另一个。这与他性格中的懦弱是分不开的。因为不敢于拒绝苏文纨的求爱，他痛失唐晓芙，又在孙柔嘉的引诱下一步步陷入婚姻的围城。总是依靠别人寻找工作，他陷入了三闾大学的围城，不得不与那些奸诈狡猾、工于心计又唯利是图的人们打交道。逃离了三闾大学，他又陷入了家庭的围城，这个落没的封建大家庭正像是一个浓缩的三闾大学，妯娌间的尔虞我诈，兄弟间的利益纷争，方老先生身上愚昧又可笑的精神，让鸿渐无所适从却不得反抗。冥冥中有一只大手操纵着他的命运，让他走向事业与婚姻的失败。他作为全书似乎唯一一个还心存善念的人，在三闾大学没有昧着良心，在文聘上写上克莱登大学的博士，却又发现韩教授却作假给自己混得了好工作，两相对比，讽刺意味不言而喻。

读《围城》，其诙谐幽默的语言常使人会心一笑，但这笑却小不到底，因为你总能从其中窥得自己的影子，从而得一脸红。正如钱钟书先生所说：“所以是会心的笑，不够，还要脸红的笑，笑书上的人，笑身边的人，也在笑自己。”围城更着力描写人性的弱点，它的背景就显得不太重要了。其中有各种各样虚伪、阴险、虚荣、自私的形象，钱钟书先生力图讽刺知识分子的黑暗面。莫须有的克莱登大学，折射的是虚伪。苏文纨喜欢玩弄男人又自以为是，以看他们为自己争风吃醋为乐趣，折射的是虚荣。曹元朗模仿外国诗明明不得其要领，却又常以此卖弄文采，让人哭笑不得。李梅亭猥琐自私的内心在前往三闾大学途中尽显，善拍马屁的顾尔谦常闹出笑料。作为教书育人的学校，竟也分出了所谓的派别，竟也有所谓请客吃饭。为了面子，人们争相说谎，兵灾“让不知道多少穷光蛋有机会追溯自己为过去的富翁。日本人烧了许多空中阁楼的房子，占领了许多乌托邦的产业，破坏了许多单相思的姻缘。”钱钟书先生的语言真让人拍案叫绝。于是这样一幅丑态百出的社会图景跃然纸上，发人深省。

时至今日，围城也有着讽刺意味。科学家们只重论文在什么杂志上发表，而不肯沉下心来做研究的行为不该停止了么?初等教育教师素质普遍低下的现象不该消失了么?官场腐败，公费办私事的现象不该整治么?

6.《围城》读后感 篇六

我不知道该写什么，因为我一直觉得压抑的是所有人，除了坦诚的赵辛楣，都困在自我的围城里，喜欢猜疑，喜欢掩饰，喜欢“作”，即使没理的事也要表现的很对一样。

主线是方鸿渐，留学回国船上的内容我忘了，四五个月前看的，看自己的笔记大概是觉得苏小姐自认清高，摆臭架子，明明嫉妒还要说鲍小姐咋咋不好吧，还害怕自己以后会成为苏小姐一样的大龄剩女。

而后是苏唐方之间的三角戏，赵等作为苏文纨的追求者我一开始是没有印象的，只记得大胖子曹元朗和苏的“诗论”实在咋舌。选择嫁给曹可能是因为曹能满足她大才女的虚荣心吧。赵辛楣在看到汪太太后留恋的对方鸿渐说有点像苏文纨，这一刻开始正视赵的感情了，可能，他才是唯一真心喜欢过苏的人，只是因为一个长的像苏的人，就敢去触碰禁忌，最后狼狈逃走。唐晓芙，我以为她会是故事的女猪脚，后来，她不是。她是方心中最喜欢的人，是不是最爱不知道，因为他们并未真正互相了解，否则也不会热烈开场，然后一个小误会就彼此相忘于江湖。也许这也是人生的奇妙之处，必然蕴含偶然，偶然表现必然。唐是因为喜欢方才开始的?不，细细回想，她是因为方的爱慕、表姐的紧逼和妄想控制而走向方的。无论如何我都不觉得两个相爱的人会因为一通不清不楚的电话就over。

随后，就到了三闾之旅了，这一路上，这一年，更是将人心的虚掩和维护自尊表现的淋漓尽致，李梅亭、顾尔谦、方鸿渐、孙柔嘉在赵辛楣的带领下从上海到小县城，……一言难尽……在这里曾经想过，是像李梅亭那样讨厌但有用好呢，还是像方鸿渐这样不讨厌但没用好呢，最终答案是像赵那样不但不讨厌而且还有用好，当然“讨厌”“有用”是因人而已，最重要的准则是正直诚实善良，其它……各安天命吧，毕竟人总是多面的，一面的优点到了另一面会变成缺点，如果生活呀人生呀什么的那么容易看懂那还要一百年的时光干什么孙柔嘉，最看不懂的`人，钱先生着墨不多，正是要体现她的深不可测，也体现了普通女性的深不可测，赵说她不简单，“千方百计”后与方鸿渐订婚结婚，估计这过程中的意味需要我们自行琢磨。

一直以来，在看书的过程以来，我都觉得困住那些人的围城是思想之城，是胆怯之城，是人任自己的歪曲想象、想一切办法让自己体面之城，困在里面，为名与利孜孜不倦的奋斗着，很好玩儿，在城里的人都觉得很好玩儿。后来，辛楣也结婚了，夫人是大学尚未毕业的烂漫少女。稍稍有了改观，婚姻这座围城，或许所有人都要进城里走一遭的，即使看透所有的辛楣兄也不例外，幸福的人就在城里住下了，不幸福的就逃出去，直到找到爱的能互相包容的人再走进去……

这本书里，我印象最深的是那句话，大意是：他的本性如此，地位低的时候看不出来，地位权势高了就原形毕露。

7.《围城》读后感 篇七

话是妙论，当下抚掌。我说不错不错，看不出来你小子也竟有毒舌的资质了。他窃喜，当着我只是呵呵呵呵。其实所谓毒舌，一言概之，一针见血罢了。能用一个字就能把对方气得流鼻血，且听着温文尔雅与肉体恋爱毫无关联的人，远比啰里啰嗦长篇大论却抓不住半个重点的强得多。杀人不见血，剑下一点红，这才是境界了。故而说，写这般繁复的读后感，倒不比直接在书的扉页大笔一挥“某某在此留名”来得扼要。当然，话虽如此，作业还是要写的，下面就来说各个具体人物。

方鸿渐。窃以为杨绛女士在后记里透露的资料很对，他的原型约莫就是钱钟书大人。自然杨女士很狡猾地用“如果这个男孩肯说他就是赵辛楣，那么钱钟书也会说‘我就是方鸿渐’”这一语遮蔽过了。总感觉像对唐晓芙一般，作者对他，是隐含着某些偏爱和包容的。就像他本人的目光正透过这虚拟的人物含嘲带讽地窥看世界而已。连方自身诸如懦弱之类的缺点，也几乎可以看作是文人必不可少的自嘲。然而说句真话，我并不讨厌他，甚至是带着某种意义上的同情的。这倒跟批评家们的态度有所相悖。要知道这帮人一贯是根据什么中心思想啦、积极意义啦，来取决自身好恶的。在我看来，他只是个凡人，和《雷雨》里的周萍、或大名鼎鼎的张无忌一样的凡人，甚或还可算是个聪明知趣的人物。即使是买“克莱登大学”的文凭，或失业后被孙柔嘉女士骂作（懦夫），也是可以理解的嘛。人非圣贤，孰能无过呢。但渐渐地，渐渐地，请你回味，这理解就让人陡地心惊：方鸿渐，何尝不是自己的写照？我们都是在这般的对他人锱铢必究、对自己选择原宥之间，浑浑噩噩地混到了现在。蓦然讥笑中就掺了某种悲凉。

再说方大主角的三位女朋友（不必说，孙小姐已经成他的妻子了）。同学都说最喜欢的莫过于唐晓芙，我也是。她灵俏，聪明，适度的表面的天真，和伶俐的口齿，最关键的是：她是方始终都没有得到的那个女人（他一度得到过苏小姐的心灵，而孙柔嘉得到了他）。而我却觉得一个细节是唐小姐尤为真实的：她明明不曾爱过方鸿渐，可当他和她分手的时候犹是恋恋不舍的。很难想象如果方鸿渐在当时回过头跟她痴缠呢？说不定就成事。呵，再聪明的女人，还是贪婪的啊。明知不是自己的茶，碰到面前也难免半推半就地小啜一口。

8.《十月围城》读后感 篇八

读后感:

故事始于第一个为革命捐躯的杨教授，在此之后故事转到1905年十月期间，孙中山先生从日本即将来港与13省革命代表共商革命事宜，而这正是清廷‘刺杀孙贼’的大好时机，但又有一些人担负着保护孙中山的责任，于是便拉开了这场斗争的序幕，这也是整篇文章的高潮。经过一场激烈的厮杀，整个香港染成一片血泊，最终孙中山先生安全离境！

书中涉及的正面人物并不多，他们代表的角色也各不相同，但他们却肩负着同样的使命，他们中有商人、乞丐、车夫乃至戏班班主和赌徒，为了反抗清政府坚实的围城，这些人编成一条条紧密的保护网。在他们中有的人甚至不知道自己要保护的是什么人，只是一种承诺和莫名的责任在驱使着他们！他们人数并不多，但他们最终却用生命共同完成了这个神圣而又艰巨的任务，因为他们意志坚强，他们拧成了一股绳！在他们身上我看到了一种精神，一种大无畏的精神，一种强烈的责任感，一诺千金在他们身上体现得淋漓尽致。他们没有一个人临阵脱逃，他们完全有活下去的可能，他们大可以受伤后还可以逃生去过自己向往的生活，他们的奋战不也就是为了明天能过上自己向往的生活吗？要是牺牲了，那就什么也没有了，但他们没有这样卑微自私地想过，似乎有一种莫名的使命感，迫使他们为之付出自己年轻的生命,义无反顾!他们对未来都有着美好的向往，他们的愿望如此平凡，他们只追求一种安宁，平静的生活，如此平凡的一群人，在他们看来那些所谓的革命、民主、家国天下离他们都那么远，那么远，他们大可以过着自己平凡美好的生活，开着自己的戏院，炸着自己的臭豆腐，过着自己的流浪生活, 安安静静地读着自己的书, 拉着自己的车子和自己心爱的姑娘一起从此逍遥···他们并不知道，他们这些人的盲目的牺牲拯救了中国的拯救者，亦拯救了中国，但他们自己却再也看不到中国因为他们的努力而发生剧变的那一刻。他们的美好憧憬那么简单，那些本可以在他们有生之年实现的，却从此离他们那么远！他们中的每一个人都尽到了保护孙中山的责任，每个人都那么伟大，每个角色都那么重要，都那么不可或缺。无数的人就这样平凡地牺牲了，历史甚至没有留下他们完整的印记，因为他们不曾有过什么豪言壮语，不曾干过轰轰烈烈的大事，他们走得

静悄悄。那些人，他们没有‘革命’那么崇高的觉悟，但他们做出的选择却那么另我震撼，激动，敬佩！清廷那么缜密的长时间准备的暗杀计划到了他们那里竟变得那么渺小，清廷有刀，有箭，有纪律严明的军队，有坚强的后盾，而他们没有纪律，没有经过训练, 他们只是因为临时的共同的盲目的目标而聚集到一起，他们有的只是毅力和责任感，但这毅力一旦拧成一股绳就不是那刀那箭能够轻易穿透的，所以他们成了最终悲壮的胜利者···

当然在这本书中对于阎孝国这个反面人物我并不对其持批判态度，尽管在大多数人看来他是可恶，可恨的。阎孝国，反派人物代表，但正如他的名字一样，他对这个国家尽到了一个将军该尽的责任，其实他也并没错，在他看来他才是正义的一方，他为了他的国家在尽力，他只忠于朝廷，他是那么的爱国，他杀的是他认为该杀的：刘郁白割了他的辫子，在他看来伤了他的尊严，要知道辫子是他忠于朝廷的象征啊；对于阿四，他不曾想要伤害他，那么多次阿四抱住他的脚他只是推开阿四的头，希望他能走开，不要再妨碍自己的报国大事，但阿四的忠心至死不渝，为了他自己的使命，他不得不杀了阿四，杀阿四时他在犹豫，他在思考，但他又是那么地无奈；杀李重光只是因为他自己的错误判断，他以为杀了李重光就能够完成了自己的终极使命；而对于自己的老师，他几次三番地宽容老师，哪怕老师念出曾经他感到屈辱的毕业评语“功课优秀，头脑愚蠢；一节莽夫，难成大器”，他只是说“一日为师，终身为父，绝不敢伤害老师”；尽管他的老师总是他的障碍，尽管老师最后开枪杀死了他，他也只是艰难地吐出几个字“学生，已报国恩”，这里面没有任何抱怨和恨意！他是那么的忠心耿耿，他没有多杀其他阻碍他的人，可见他也是不愿残害自己的同胞的，他的本性也是善的，他没错，错只错在腐败的清廷，错只错在他爱错了国，清廷才是这一切罪恶的源泉，是这场战争的罪魁祸首！

历史有它的两面性，我们看一个人也好，看一本书也罢，都不能仅仅局限于视觉感触，仅仅相信现实呈现给我们的视觉往往会造成错误判断，正如这本书，它的内容是经过作者自己精心打造的，历史史实加上作者自己的想象构成了这一篇文章，而我们看文章的人却需要带着苛刻的目光去筛选，去评判，去感悟，才能收获属于我们自己的东西，才能看到生命最本真的东西, 才不至于随波逐流，错误判断！

9.《围城》2022读后感 篇九

第一次读这本书时，印象最深刻的还是这句话城外的人想冲进去，、城里的人想逃出来。起初我还以为这只是被利欲占据心灵的表现，后来纵览全文之后，才知道，这句话是出自留洋学生，一个孤高清傲的女子，苏文纨口中说出：她是在感慨爱情与婚姻，同时也在领悟那个时代的人生意义。

小说以方鸿渐的生活道路为主线，反映了那个时代知识分子的生活和心理的变迁浮沉。在感情上，方鸿渐是一个彻底的失败者，在和他有过关系的几个女人面前都是如此;对于鲍小姐，他失败于无力抵抗，对于苏小姐，他失败于优柔寡断，对于唐小姐，他失败于无所行动，对于孙小姐，他失败于没有判断力。虽然说围城存在，但大多数感情的围城都是他一手造成的。但同时，他也是承认自己的失败的，当他拿到了克莱登大学的假学位，却不肯以假乱真，实际上就承认自己做了贼，做人还是强势一点好。

整本书中，除了他对唐小姐的追求尚显出些他试图征服命运的思想外，其余的只是方鸿渐徒劳的思想斗争和软弱的行为罢了。所以也就有了如此悲凉的结局。我们生活中也是处处有着围城，我们都是被困在城中的人，无形的城太多了。只是钱钟书先生把30年代的这座城具体形象化了，让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐、悲欢离合，说得如此那般真切其实也是为了使我们看清我们身边同样的一座围城。

10.《围城》读后感 篇十

再往深一层想，也许这句许真的说对了，说《围城》是一本小说，倒不如说是一本充满睿智的书更适合。小说，一般都是通过故事情节，人物形象反映生活，表达思想，可并不是所有的小说都能给人启迪，能让读者省视自已的灵魂。但《围城》就像一面镜子，映出了人性的种种美和丑!“什么都有”，就算不能等同包罗万有，但至少是能反映出人生百态。我真的很惊诧，惊诧于作者有这种洞若观火的本事，对人性的理解，人情百态的观察，细腻和深刻得让人难以致信，读后感《围城》读后感作文》。 《围城》全都是生活中种种细节，极其普通的琐事，然而正是在这些琐事中，在这些微不足道的细节中，一个个活生生的生活场景，一个个活灵活现的人物，呈现在读者眼前，是那样生动和逼真。文中对当时社会环境的着笔很少，所谓的历史容量，时代风云只是点到为止，一笔带过，我却觉得这正是本书的成功处，因为它不以特定社会下的典型人物为目的，而是反映共同的人性、生活世态。我敢说，象方鸿渐的不学无术，董斜川的附庸风雅，曹元朗的庸俗无聊，褚慎明的欺世盗名，孙柔嘉的胸府心计，鲍小姐的轻浮肤浅，李梅亭的厚颜无耻，高松年的老谋心，这一类人，以前有，今天有，以后还会有;至于“文化沙龙”的无聊，三闾路上的奇闻逸事，学校里的人情世故，上海滩上的稻梁谋，大家庭内的口舌是非，无不这样真实，又这般深刻。

《围城》读后感范文8

做了朋友应当彼此爱见面，通个电话就算彼此接触过了，面没有见，所说的话又不像信那样可以留着看几遍。电话是偷懒人的拜访，吝啬人的通信，最不够朋友。

这本小说的结尾我很喜欢，一个人饿着肚子躺在床上，，听着钟声落后地敲，后悔，回顾着几个小时前的事，那个每个小时慢7分钟的钟，真是讽刺。

我本来还以为方鸿渐会遇到唐晓芙，故事却这样戛然而止。后来觉得即使遇见了，结局也还是这样，人不能像方鸿渐那样，毫无目的，毫无计划地活着。甚至觉得什么都还可以补救。记得曾经有个产品的广告语：“抓住不能再来的时间”。

我们都是被困围城的孩子。逃出去并不一定是最好，出去了，你依旧会因某种原因重新回来，厌烦了，就又出来了……这样不累吗?我们要好好地想清楚，城里或是城外，再好好地活下去，就像书上说的一样，“你把针在面上转一圈，听见东一个电台半句京戏，西一个电台半句报告，忽然又是半句外国歌，半句昆曲啦，鸡零狗碎，凑在一起，莫名其妙。可是每一个破碎的片断，在它本电台广播的节目里，有上文下文，并非胡闹，你只要一个电台听下去就了解它的意义。”

《围城》里的比喻也讽刺得有趣，并不亚于《红楼梦》，比如形容王美玉的时：“满嘴鲜红的牙根肉，块垒不平像侠客的胸襟。”刚开始不懂，后来一想，侠客不是爱打抱不平吗?这是在形容王美玉的牙根肉不平呢，诸如此类。