百万英镑观后感400

百万英镑观后感400（10篇）

1.百万英镑观后感400 篇一

《百万英镑》观后感

? ? ?《百万英镑》观后感 1 ?

美国一个穷小子——亚当斯落魄伦敦街头，四处找工作无果。伦敦两位富翁打赌，借给他一张一百万英镑的支票，他不能把支票兑换成现金，看他能否在伦敦生活一个月。一个说他会饿死街头，因为他无法向人们证明支票是他的;一个说他会活得很好，甚至还能用这张支票生出很多钱。

亚当斯首先来到一家餐馆，因为他已经饿了很久了。当他吃完一份准备再点一份的时候餐馆老板很怀疑他是否支付得起，但还是按照他的要求送了上来。当老板要亚当斯付账的时候，亚当斯迟迟不肯付，说时间还没到。这时餐馆老板百般为难，亚当斯窘态毕露。终于，当亚当斯拿出的钞票是一张百万英镑时所有人的态度都发生了 180°的转变。对他卑躬屈膝，点头哈腰，甚至还不要亚当斯的钱了，他们对金钱的崇拜一显无余。

亚当斯走出饭店，手拿着支票准备还给它的主人。在路上出了一个小插曲——一阵强风把支票吹跑了。亚当斯一路追着支票，悬念丛生，观众的心弦一直紧紧绷着。当碰到一个散发传单的人，手里的传单也全部被风吹走时，情结推向了高潮，因为传单和支票一样都是那么大一张白纸，让人无法区分。终于，支票回到了亚当斯手中，观众在欢乐的氛围

中也替亚当斯松了一口气。这段情结的描写虽然没有为电影讽刺拜金主义的主题作出贡献，但是却让观众为之开怀大笑，体现了喜剧片幽默的特点。

一个百万富翁穿着一件破烂的衣服实在不像样，于是就去买衣服。店员看着他这副穷酸相，就准备把他打发走。当他拿出那张支票时，店员和店主都惊讶的叫出声来。一定要给他免费做很多套礼服，尽管亚当斯一再强调他只需要一套。服装店老板问亚当斯的业余爱好是什么，亚当斯说是航海。老板说这是贵族活动，亚当斯说马术才是贵族活动。老板便说：“那就应该改为航海”。“亚当斯喜欢的活动才是贵族活动”，这就是服装店老板的逻辑，极尽讨好之能事!?

当时的英国是一个疯狂的社会。那些自称为投资者、生意人的人在购买股票的时候完全不管金矿是否真有金子，百万富翁买进该金矿股票时他们就疯狂买进;当百万富翁被拿不出支票时，所有人都疯狂的抛售股票。而当支票找到时，他们的态度又即可发生转变。金钱的魔力真是无穷。

没有把支票换成现金不但没让亚当斯饿死，还让他获得了社会财富、名誉，甚至还有一位美丽的妻子。

他妻子不是因为他有钱才看上他，她觉得一个人可以没有钱，但不能没有爱心。亚当斯有钱的时候她离开了他，亚当斯没钱的时候她回到了他的身边。

这部电影通过描写主人公拥有一张百万支票，不花一分钱白吃白喝，还有无数人百般讨好他的故事，批判了人们对金钱极度崇拜。同时通过写他的爱情故事，也向人们传递了

一种观念：这个世界上除了金钱，还有很多东西更重要，比如爱心、诚恳、正直?? ?《百万英镑》观后感 2 ?

我看了一部《百万英镑》电影，它讲述的是两名英国人打赌，在英国一张百万钞票是不是万能的？ ?

事实证明在当时的英国，有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜，阿谀奉承。并且我看的过程中，发现了这样一个强烈比较。亨利·亚当斯刚来到英国，由于别人看到他衣着不整，吃顿饭都受人耻笑，可当他拿出那张一百万英镑支票时，店主立马从瞧不起变成恭敬；在亨利·亚当斯定制衣服也是如此，从遭受鄙视到恭敬。从中，我能够看到当时的英国人盲目的拜金主义思想，有了钱就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亚当斯在住宿里丢了那张支票，舆论与媒体迅速炒作，买股票都是看亨利·亚当斯买的人迅速恼火，发现他是一个骗子，但之后找到了，人们迅速又投来尊敬的眼神，一个老太婆在亨利·亚当斯丢支票后，高呼：“你这个大骗子，毁了我的一生！”找到支票后，却又叫：“上帝会保佑你的！”我又看出 20 世纪英国人过于注重钱，而不注重一个人的品质，这令我十分吃惊，我不仅仅感受到英国当时不良好的社会风气，还为那时候穷人可怜。

相比，当时的中国还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似，有钱就是最好，就得崇拜。可为什么呢？难道就因为有钱？而失去人的良好品格？生活中，钱不是万

能的，为什么两国对钱的看法如此相同。我认为，钱虽然能够买来暂时在物质上的完美，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，一寸光陰一寸金，寸金难买寸光陰，时间和金钱一样多，可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应当差不多。钱象征着地位，道德素养象征一个人的真正内涵，两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢？因为人们看到了钱的好处，没看到道德素养的好处，人们看到了钱能够带来物质上的享受，道德素养却什么也没有。事实相反，道德素养在无形当中会帮忙你成为一个好人，你会为社会做贡献，钱只会让你为了钱而生活，让你一味的钻到钱眼里，没有半点好处。我们不应当是这样，我们要让自身道德素养提升，品质好了后，自然而然也能赚到钱，不是一举两得吗？ ?

看了这部电影，我真正体会到钱在有些人里是多么重要，而在有些人里却不值得一提，造成这样的原因，就是我刚才说的。我在生活中，不为赚钱而赚钱，要先提高个人道德素养，学会做人，才去学其它的。如果一个人连这点都不学好，还能走正业吗？我长大后，要让自我的素养水平越来越好，努力做一个好人！

?《百万英镑》观后感 3 ?

很久之前就听说过马克吐温的《百万英镑》这一著名的短篇小说作品，但一向没有时间阅读它，今日有幸在课堂上观看了这部电影，感慨良多。

这部电影讲述的是美国人亨利亚当斯因为一次意外变

得身无分文，穷困潦倒，但却因为偶然的机遇，从一对富翁兄弟那里得到了一张价值百万英镑的支票，当“拥有”一张百万支票后，人们的态度和他的生活也所以发生了改变：不花一分钱白吃白喝，还有无数人百般讨好他，但当之后人们开始怀疑这张支票的真实存在时，以往的绅士淑女们便纷纷要与他划清界限，直到最终，一个月的期限到了，虚荣与光环褪去之后，亚当斯并非一无所有，反而得到了一份真挚的感情，这份感情，比任何支票的分量都重。

看完这部电影后，人们对金钱的狂热和崇拜使我震惊。电影中的人物不管是员工老板还是贵族富翁，他们的夸张表现都是资本主义市场经济条件下拜金主义思想泛滥的典型行为。这张百万支票在人们面前表现出了一种支配其命运的神秘属性，在这种商品经济关系下，经济过程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么讽刺与可笑！

在影片中那样的资本主义世界里，金钱至上的观念表现得十分淋漓尽致，人们不会问亚当斯那巨额财产从哪里来，更不会怀疑他的财产是否是经过正当途径得来，有的只是赞美和结巴，在货币拜物教的充斥下，人们都显得麻木不仁，他们太过强调金钱的重要性，以至于变得唯利是图，人情冷漠，尔虞我诈，物欲横流。

一个身无分文，受人歧视的穷光蛋因为有了一张百万英镑的支票，被当做了百万富翁，于是身价倍增，大受欢迎，这看似简单的故事其实蕴含着大道理，也在不断拷问着我们：金钱是万能的吗？在我看来，答案当然是否定的，金钱

万能论是人们对金钱极度崇拜的一种变态心理，这种心理使得人们丧失了自由，成为了金钱的仆从和奴隶，能够说金钱支配着人们的生活和命运。

金钱对于我们来说当然需要，它是我们赖以生存的物质条件，我们能够喜爱它，但却不能崇拜它，因为对它的崇拜会将许多完美和真实无情忽略甚至抹杀，要明白这个世界上除了金钱，还有很多更重要的东西，比如感情，诚恳，正直等等。影片在揭穿资本主义社会的丑恶面容和黑暗统治的同时，也为我们保留了一点完美：亚当斯与贝西亚的.完美感情。在亚当斯最困难的时候，贝西亚没有抛弃他，一个月如期而至，亚当斯把支票交给最初打赌的两兄弟，在那两人感慨金钱万能时，贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人，即使他没钱也愿意和他在一齐，这些真挚的感情是用金钱无法衡量的事物，也是马克吐温的这部小说在幽默的背后想要告诉我们的人生真谛。

?《百万英镑》观后感 4 ?

支票是万能的吗？——观《百万英镑》有感 ?

很久之前就听说过马克吐温的《百万英镑》这一著名的短篇小说作品，但一直没有时间阅读它，今天有幸在课堂上观看了这部电影，感慨良多。

这部电影讲述的是美国人亨利·亚当斯因为一次意外变得身无分文，穷困潦倒，但却因为偶然的机遇，从一对富翁兄弟那里得到了一张价值百万英镑的支票，当“拥有”一张百万支票后，人们的态度和他的生活也因此发生了改变：不

花一分钱 白吃白喝，还有无数人百般讨好他，但当后来人们开始怀疑这张支票的真实存在时，曾经的绅士淑女们便纷纷要与他划清界限，直到最后，一个月的期限到了，虚荣与光环褪去之后，亚当斯并非一无所有，反而得到了一份真挚的爱情，这份爱情，比任何支票的分量都重。

看完这部电影后，人们对金钱的狂热和崇拜使我震惊。电影中的人物不管是员工老板还是贵族富翁，他们的夸张表现都是资本主义市场经济条件下拜金主义思想泛滥的典型行为。这张百万支票在人们面前表现出了一种支配其命运的神秘属性，在这种商品经济关系下，经济过程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么讽刺与可笑！

在影片中那样的资本主义世界里，金钱至上的观念表现得十分淋漓尽致，人们不会问亚当斯那巨额财产从哪里来，更不会怀疑他的财产是否是通过正当途径得来，有的只是赞美和结巴，在货币拜物教的充斥下，人们都显得麻木不仁，他们太过强调金钱的重要性，以至于变得唯利是图，人情冷漠，尔虞我诈，物欲横流。

一个身无分文，受人歧视的穷光蛋因为有了一张百万英镑的支票，被当做了百万富翁，于是身价倍增，大受欢迎，这看似简单的故事其实蕴含着大道理，也在不断拷问着我们：金钱是万能的吗？在我看来，答案当然是否定的，金钱万能论是人们对金钱极度崇拜的一种变态心理，这种心理使得人们丧失了自由，成为了金钱的仆从和奴隶，可以说金钱支配着人们的生活和命运。

?

金钱对于我们来说当然需要，它是我们赖以生存的物质条件，我们可以喜爱它，但却不能崇拜它，因为对它的崇拜会将许多美好和真实无情忽略甚至抹杀，要知道这个世界上除了金钱，还有很多更重要的东西，比如爱情，诚恳，正直等等。影片在揭穿资本主义社会的丑恶面容和黑暗统治的同时，也为我们保留了一点美好：亚当斯与贝西亚的美好爱情。在亚当斯最困难的时候，贝西亚没有抛弃他，一个月如期而至，亚当斯把支票交给最初打赌的两兄弟，在那两人感慨金钱万能时，贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人，即使他没钱也愿意和他在一起，这些真挚的感情是用金钱无法衡量的事物，也是马克吐温的这部小说在幽默的背后想要告诉我们的人生真谛。

?《百万英镑》观后感 5 ?

在本学期放的几部外国名著电影中，令我影响最深的是马克.吐温的《百万英镑》。

这部电影主要讲述了 19 世纪初金钱主义盛行的英国，一对兄弟打赌一个人收到天上掉下的一百英镑会有什么样的结果。哥哥说他生活不会有任何改变，别人会怀疑钱是否是自己的，而弟弟则相信他的生活会过得很好。这时，他们看见了合适的人选，也就是故事的男主人公——从美国来的迷了路的一个贫穷却诚实的人。在他们出去度假的三十天内。人们因为他具有百万英镑的支票而想尽一切方法拉拢他讨好她，免费吃饭、免费买衣服、免费住宿。他的社会地位因此得到了很大提高。最终，他获得了三万镑的银行利息和

一段美好的婚姻，过上了美好的生活。

不管是从情节还是艺术手法来说，这部电影都是一部很棒的佳作。

这部作品运用了夸张的艺术手法，让情节尤其的生动引起读者的兴趣。首先是在支票的设置上，天上掉下一百万英镑这在当时是多么疯狂而又遥不可及的事情，而这却是两个富商兄弟打的赌，未免太不可思议，太夸张了。然后是人物前后反差的夸张。在得知他有百万英镑之前和之后人们对主人公的态度的反差也极其的大。从冷漠到殷勤的三百六十度的大转弯的夸张表情也是令人啼笑皆非。

这部作品最明显的艺术手法是对比。男主拿到支票后先去了餐馆用餐。在得知他有百万钞票之前，他们对他吃如此多的饭感到鄙视并怀疑他是否有能力支付得起账单。但是，在得知他有百万英镑之后，餐厅的老板和服务员不仅免了他的单，还热情的给他上了餐厅的招牌菜。

然后男主又去了裁缝店。一开始的店主把他随便搪塞到卖的最掉价的衣服堆里。但是得知他的支票后，又殷勤的免费为他定制各种高贵的礼服和西装。同时，还推荐他免费入住宾馆，享受高级的贵族般的待遇。最后，其余人跟着他买一样的股票，在得知他的支票可能是不能兑现之后，大伙纷纷抛售股票并找他算账，当得知这是他人的谣言之后，大伙又热情的对待他。前后反差之大，有目共睹。当然，这部作品也极其的有冷幽默和反讽的意味。英国各个阶层殷勤的对待富人，漠视穷人的各种行为十分的滑稽搞笑，十分生动形

象的表现出在资产阶级统治下英国金钱至上的扭曲的人生价值观念，更加借机讽刺批判了英国的拜金主义，表达了作者对资产阶级黑暗统治剥削穷人的强烈不满。

这样一部具有教育讽刺意义的作品对我们有很大的启示。在拜金主义风气盛行的社会下，作为时代新军的我们一定要树立端正的金钱观、人生观、价值观。评价一个人不是依据身份金钱地位，而是他为人处世的人品。这也日益显示出了社会主义社会在道德教育的优势和资本主义不平等和剥削的弱势。

?《百万英镑》观后感 6 ?

这次，我看了一部《百万镑》电影，它讲述的是两名英国人打赌，在英国一张百万钞票是不是万能的? ?

事实证明在当时的英国，有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜，阿谀奉承。而且我看的过程中，发现了这样一个强烈对比。亨利。亚当斯刚来到英国，由于别人看到他衣着不整，吃顿饭都受人耻笑，可当他拿出那张一百万英镑支票时，店主立马从瞧不起变成恭敬;在亨利。亚当斯定制衣服也是如此，从遭受鄙视到恭敬。从中，我可以看到当时的英国人盲目的拜金主义思想，有了钱就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利。亚当斯在住宿里丢了那张支票，舆论与媒体迅速炒作，买股票都是看亨利。亚当斯买的人迅速恼火，发现他是一个骗子，但后来找到了，人们迅速又投来尊敬的眼神，一个老太婆在亨利。亚当斯丢支票后，高呼：”你这个大骗子，毁了我的一生!”找到支票后，却又叫：”

上帝会保佑你的!”我又看出 20 世纪英国人过于注重钱，而不注重一个人的品质，这令我十分吃惊，我不仅感受到英国当时不良好的社会风气，还为那时候穷人可怜。

相比，当时的中国还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似，有钱就是最好，就得崇拜。可为什么呢?难道就因为有钱?而失去人的良好品格?生活中，钱不是万能的，为什么两国对钱的看法如此相同。我认为，钱虽然可以买来暂时在物质上的美好，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，时间和金钱一样多，可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应该差不多。钱象征着地位，道德素养象征一个人的真正内涵，两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢?因为人们看到了钱的好处，没看到道德素养的好处，人们看到了钱可以带来物质上的享受，道德素养却什么也没有。事实相反，道德素养在无形当中会帮助你成为一个好人，你会为社会做贡献，钱只会让你为了钱而生活，让你一味的钻到钱眼里，没有半点好处。我们不应该是这样，我们要让自身道德素养提升，品质好了后，自然而然也能赚到钱，不是一举两得吗? ?

看了这部电影，我真正体会到钱在有些人里是多么重要，而在有些人里却不值得一提，造成这样的原因，就是我刚才说的。我在生活中，不为赚钱而赚钱，要先提高个人道德素养，学会做人，才去学其它的。如果一个人连这点都不

学好，还能走正业吗?我长大后，要让自己的素养水平越来越好，努力做一个好人!?s(“content_relate”);?

2.百万英镑观后感 篇二

有意思的一个故事。经典的马克 吐温式风格：两个英国有钱人从银行拿出一张百万英镑的钞票，藉此验证各自理论并且打赌：一个认为，这样一张钞票对穷人毫无价值;另一个认为，仅拥有这样一张钞票(不兑现)，就可以过上上等人的生活。于是把钱借给一个碰巧路过的、身无分文的美国水手。围绕这个流落伦敦街头的穷光蛋忽然之间得到了一张一百万镑的钞票故事由此展开：他的生活由此而改变，周围人的态度忽冷忽热，钞票得而复失、失而复得，薄薄一张写着巨额数字的纸牵引着无数人的神经。

1953年的电影，所以拍摄手法现在看起来好像很夸张：明显的舞台剧的痕迹;不多的嘲，极少大外景，表演现在看来也似乎过于夸张不够自然。具有很强的那个时代的特色。

撇开以上种种，毫无疑问，这部电影还是一部很有意思的电影。

我们对于人的看法是不是真的好像电影里的绝大多数人那样，会因为金钱而有截然不同的看法?喜剧的背后往往会有深刻的主题让人思考。

一开始，刚才还在觊觎地上一个梨的亨利(Henry Adams)去泄店饱餐一顿后等待两点的到来——约定打开信封的时间。在亨利毫无准备焦急地等待中，在饭店服务员的催促下，终于还是在两点没到的时候打开了信封，居然是张百万面额的英镑。亨利的反应相对于后面形形色色看到这张钞票的人来说，还是相当淡定的——美国人大大咧咧毫不在乎的性格使然还是导演故意安排的对于英国刻板地有着严格等级制度的英国人的揶揄?

亨利示意侍者没有零钱希望可以赊帐，侍者看他一副穷酸样子趾高气扬地想要发飙，亨利从口袋里掏出的钱让他立马傻了眼。演员舞台剧式的夸张表演把小人物看到巨额财富时的心理描绘得淋漓尽致。底层的小人物怎会见过如此大额的钞票?请他认为懂的人鉴定，小人物式的谨慎、小心翼翼。确定是真的之后，立刻对亨利的态度一百八十度转弯：原来的不屑变为谄媚，刚才大吃一顿的丰盛菜肴也免单。如此高贵的客人来小店光顾可使小店蓬壁生辉……

对于小人物来讲，于自己不可企及的事物的态度，永远带有一种膜拜式的虔诚。财富更是“不可企及”事物的最好例子，财富的主人理所当然成为小人物尊敬的对象。就这一点而言，后面帮亨利定制了很多服装的高级裁缝店，也是类似的状况，谁有钱，就给予谁更好更贴心的服务。

接下来亨利入住高级酒店，由热心的裁缝告知酒店共工作的亲戚并为其安排。亨利未到，酒店所有的工作人员就像打仗般整理、列队欢迎、为他挑选最好的房间并强行让一个长住的老绅士搬离准备给亨利的高级套间。这里应该是电影为了追求效果所做的夸张吧。夸张的目的毫无疑问就是突出人们对于金钱的那种天然的友好。然后穿插了一个笑话：因为并没看到亨利的模样，加之亲戚又交代客人是一个穿着古怪(而并非寒酸)的美国人，所以酒店的人误把一个碰巧路过的马戏团的美国人当作有百万英镑的亨利。也不问就对他礼遇有加，强行把他带到了酒店。得知弄错后居然态度很恶劣的想赶走他。

怎么看都像是闹剧。完全就是酒店的人想象力丰富一相情愿地以为，弄错后不仅不道歉还很无礼。当然是伺候有钱、有地位的人，这样才能体现酒店的高级，不是么?

地位看来也不得不向巨额的财富低头：有了钱，地位马上随之而来。就算是有教养几代的贵族又怎么样，有些人眼里，一个人的地位仅仅只是撒于他拥有财富(金钱)的多少，金钱越多也就意味着你的财富越多。还晕晕忽忽的亨利就这样住进了高级套间。似乎还没有找到当有钱人的状态。

谁又在乎呢?大家看来，他就是那个有着百万英镑的神秘年轻人，上流社会的人开始邀请他参加聚会，女士们似乎都被他的谈吐教养深深折服——他是个有良好品德的人，他有极好的家教……上流社会的人争相认识他，只是因为——他是那个有百万英镑的年轻人，他们甚至没有看到过那张钱。看着些嘲的`时候觉得很滑稽。一种很强烈的讽刺：看看那些平日里自视不凡的人，居然对一个什么也不是的年轻美国人如此热心讨好。

……

然后关于钱不存在的谣言，引起人们对于亨利人品以及一切的怀疑。因为有百万英镑亨利的名字甚至被朋友用来注册投资。百万英镑亨利，金矿的股票大涨特涨;没有百万英镑的骗子亨利，股票开始狂跌……酒店要求结帐，裁缝店拿回一套套衣服，亨利几天的生活就好像坐过山车般的刺激。

末了，藏了钞票的绅士还是把钞票找出来给了亨利，缓解了他的压力。典型的英式幽默。觉得老绅士很可爱。可以玩笑开得很过火，却坚持自己原则。

一张百万英镑引来的一系列故事。结局很完美：亨利除了赚了点钱还赢了爱情。两个有钱人的打赌以这样一种很难判断的结果结束。个人看来，影片里的亨利和上流女的爱情比较没必要，花了不少笔墨，效果却未必如预期，可能是导演想让观众们不那么悲观：并不是所有人都是只盯着钱看的，还有钱买不到换不来的东西。但女演员的表演和故事发展真的不能让人折服。

3.百万英镑观后感 篇三

《百万英镑》这本书讲的是在一个小村庄里，有一对整天想着发财的夫妻，在得知有一个老人要分给他们三万美元的遗产时，他们兴奋不已，开始了想象。他们梦想几年后，他们的三万美元变成了24个亿，但事实上，他们已经变成了一个贫穷的人，原本稳定的工作也没有了，他们只能靠想象来生活。于是，他们因为没有钱，买不起吃的，就只能抢。他们靠这样的生活维持了几年，却一直没能拿到三万美元。最后，他们从一个人口中得知，那个老人早就死了，他们穷得连棺材都买不起，那对夫妻才明白，自己已经身无分文了。

我读了这本书，明白了自己要脚踏实地地干事，不能总是异想天开，不劳而获，而断送了自己的前途，也不要盲目听信别人的话，应该耳听为虚，眼见为实。

4.《百万英镑》电影观后感 篇四

相比，当时的中国还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似，有钱就是最好，就得崇拜。可为什么呢?难道就因为有钱?而失去人的良好品格?生活中，钱不是万能的，为什么两国对钱的看法如此相同。我认为，钱虽然能够买来暂时在物质上的完美，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，时间和金钱一样多，可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应当差不多。钱象征着地位，道德素养象征一个人的真正，两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢?因为人们看到了钱的好处，没看到道德素养的好处，人们看到了钱能够带来物质上的享受，道德素养却什么也没有。事实相反，道德素养在无形当中会帮忙你成为一个好人，你会为社会做贡献，钱只会让你为了钱而生活，让你一味的钻到钱眼里，没有半点好处。我们不应当是这样，我们要让自身道德素养提升，品质好了后，自然而然也能赚到钱，不是一举两得吗?

看了这部电影，我真正体会到钱在有些人里是多么重要，而在有些人里却不值得一提，造成这样的原因，就是我刚才说的。我在生活中，不为赚钱而赚钱，要先提高个人道德素养，学会做人，才去学其它的。如果一个人连这点都不学好，还能走正业吗?我长大后，要让自我的素养水平越来越好，努力做一个好人!

5.观看《百万英镑》观后感精选 篇五

海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温：“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书，叫做《哈克贝利·费恩历险记》”，“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西，打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说：“马克·吐温是第一位真正的美国作家，我们这些人都是他的后裔”，“他是美国文学之父”。

负面的评价当然也有，在马克·吐温晚年，他的声望已经开始衰落，他自己就曾自嘲：“萨克雷的三分之二就可以抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗，“以卖笑为生，作品便不甚看得”。

这些都是题外话，只是让我想到了我们教材中存在的一些有趣现象。比如，德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物，但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师，我们的历史教材中却只提他的《永别了，武器》和《丧钟为谁而鸣》。

6.《百万英镑》读后感 篇六

《百万英镑》是19世纪后期美国批判现实主义文学的卓越代表，杰出的幽默讽刺作家马克·吐温。本文主要叙事了：富豪之家的两兄弟，一天从银行取出面额为一百万英镑的钞票，他们想用打赌的方式来验证各自的理论。一个认为，这样一张钞票对穷人毫无价值；另一个认为，仅拥有这样一张钞票(不兑现)，就可以过上上等人的生活。他们选中了一个身无分文的年轻人亨利作为试验品。于是，这个小伙子经济上的突变，引起了生活方式的巨大改变。亨利经历了他人的种种误会，命运的重重转机，突如其来的全新生活„„小说把金钱对于人物命运的支配、人对金钱的贪欲刻画得入木三分。

本文让我明白了一个道理:当时弥漫全美国的投机风气、拼命追求金钱的狂热情形，也写出了资本主义社会只认钱，不认人的事侩心里。文中就有许多可以证明的例子，比如：

“那是很自然的，因为我已经成为全世界最的都市中的著名人士之一了，这使我颇为骄傲，不是一点点骄傲，简直有点洋洋自得。你随便拿起一张英格兰的、苏格兰的或爱尔兰的报纸都可以发现一则或更多关于‘随身携带百万大钞者’的消息和他最近的言行。刚开始，在这些消息中，我被安排在人事杂谈栏目的最下面；后来我被排在爵士之上，再往后又在准男爵之上，再往后又在男爵之上，以此类推，随着名声越来越大，地位也越来越高，直到我达到了无可再高的高度，就一直停留在那里，在一切王室以外的公爵以上，除了英格兰大教主外我比所有宗教界人士都高一头。”

7.《百万英镑》读后感 篇七

我读完《百万英镑》这本书之后，发现他讽刺了金钱至上的社会风气。在《竞选州长》中，讽刺了竞选活动中人们相互*谤的丑恶现象;在《三万元遗产》中，讽刺了人们对金钱的狂热追求;在《我编辑的农业报》和《我最近辞职事情始末》中，他又讽刺了那些不懂装懂、自以为是的人。

在这部作品当中，给我印象最深的就是《我编辑的农业部》，书中那个编辑多么无知，居然犯了那么多常识性的错误，这让我想到我之前看过的书中或多或少也都有一下错别字，甚至把日期写错，还有人拼音标错。由此可见，无论做什么都应该提高自己的知识水平，把自己的事做得精细，至少减少犯粗心的小错误。无论做什么事情，是我们的资本。我们更应该认真学习，为以后打下坚实的基础。

8.《百万英镑》读后感 篇八

暑假期间，我阅读了一位著名小说家的著作――《百万英镑》。通过了解，我知道了作者马克・吐温是美国批判现实主义文学的奠基人，他一生写了许多幽默与讽刺的作品，题材涉及极为广泛：小说、剧本、散文、诗歌……马克・吐温的作品不仅批判了不合常理现象的丑恶之处，也表达了他强烈的正义感和对人民的关心。

《百万英镑》的主要内容是：有钱的兄弟俩因赌注把一位非常贫穷、诚实的流浪汉招上门来，给了他一张百万英镑，试验他在一个月后会有怎样的结局。于是，他们出国旅行了30天。这一个月中，人们不断地拉拢这位突然暴富的“百万富翁”，也不断的提升他的地位，让整个国家除了王室，乃至公爵都应金钱的诱惑力前来拜访他。除此，还获得了一位小姐的芳心。就是因为他有了一个任何人都换不开的百万英镑。免费吃饭，免费穿衣，免费住宿，让原本对他置之不理的人们瞬间变了一个人：个个都对主人公点头哈腰、阿谀奉承!最后，一个月时间到了，主人公不但把那张巨额的百万英镑文分不动的回到了富豪兄弟的手中，也从他们拿得到了一份稳定的工作。我想这就是金钱的魔力吧!从饭店老板的瞪目结舌、呆若木鸡，从裁缝店老板的唯利是图、以貌取人，从旅店老板的毕恭毕敬、诚惶诚恐，无一不显示出那时候的圆滑世故，社会的世事荒唐!

我读了这本书籍后，心中久久不能平静。脑海中到处都充满了当时社会的不良风气，那种金钱至上、以钱取人的丑陋心态。现在，我也有种想当第二个马克・吐温的冲动欲望，模仿他那一心为人民着想、充满正义感、富有同情的!他的作品在我的眼里堪称经典，如：这本《百万英镑》、《汤姆・索亚历险记》和《哈克贝利・芬历险记》等，让我从字里行间中透露出他的独特风格和对世态人情的看法。在小说中，马克・吐温发挥了极度夸张的艺术想象，采用了幽默乃至离奇的手法，塑造了一位位性格鲜明、天真诚实的人物!更重要的是，这本书籍让我懂得了一个适用一生的道理：金钱固然重要，我们每个人都不能离开它，但是，它不是万能的，只有用心去感应这个社会，才能赢得一切!

9.百万英镑_读后感 篇九

金钱的“力量”

——读《百万英镑》有感

这部影片主要讲述了两个富豪为了证实钱财的影响力而在一个一无所有的人身上做了一个实验。本片主人公就是他们选中的赌注对象。富豪给了本片主人公一张一百万英镑的现金。据说在当时一百万英镑的现金只有两张，因此很多商店的老板都愿意免费为一百万英镑的持有者服务。甚至是上流社会的显贵名人也会跑来巴结，当然在主人公享有这一切优待之后也会经历一些磨难。当他发现自己那张一百万的英镑消失不见之后，人们对他是万分唾弃的，大家都觉得他不可信任，并且觉得他是一个混吃混合的骗子，都纷纷来找他算账。之前多有的特殊优待也都纷纷离他而去，包括他告诉他爱人真相（他不是有钱人，那张支票不是他的）之后他爱人也怀疑他，离他而去。在他没有拿出那张一百万英镑的现金之前，人们是不可能相信他的。在本片最后证实现金丢失是一场闹剧之后，主人公又重获了一切，现在的他对金钱有了新的认识。还钱的时候到了，主人公带着他的爱人来到两位富豪面前。到底是钱是万能的还是不是，两位富豪仍在争论着，主人却带着他的爱人悄悄离开了„„从而得么一张百万英镑的支票。

当看到主人公饥肠辘辘，去了一家饭店，老板见他像个穷光蛋，打发他到角落里，侍者也觉得他没钱付，当他结账时，所有人都惊呆了，支票却是一百万！于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁。不仅吃饭免了单，临走时老板还对他两次90度的鞠躬时，我也不时的遐想，会不会有一天我也会有这种好运呢！不过更多的是感慨人生真的是现实啊，而我们要时时刻刻面对这些丑陋的嘴脸，那是一件多么凄惨的事，要是我们变成那样的人那又该多可悲。

有的人一辈子为了赚钱，幸苦了一辈子，也累了一辈子，他们是幸福快乐的。他们靠自己的双手去创造属于自己的舞台。但是，有的人靠一些卑鄙的手段去赚钱，虽然他们得到了一辈子都花不光的钱，享受这天伦之乐，可他们却是悲伤痛苦的。因为他们每天都过着一样的生活，久了，就会厌恶幸福的生活。

钱！成了衡量一切的标准！

让我感到非常可笑的是，当一名开玩笑，英国贵族将支票藏起来后，股市大跌，人们开始怀疑主人公是否有支票，众人都来拆他的台。一个贵族骂了主人公，衣服也被收走，可是，当支票又重新回到主人公的手中时，那位贵族马上又笑逐颜开说：“上帝保佑您！”衣服又原封不动送了回来。看到主人公当时无奈的样子，让我感觉他的压力蛮大的。如果是我肯定早就咆哮了。其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有，有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重！一些医生为了钱，可以为病人做不必要的检查，给病人吃不必要的药，把假的弄得比真的还认真！在这种丧失医德、人性的医生眼里，金钱比生命更可贵！对于这种现象我们除了无奈又能做些什么呢。

钱就像一把双刃刀，利用得好，就是一笔财富；利用不会，就会是一个无底深渊。

电影通过小办事员的种种“历险”嘲弄了金钱在资产阶级社会叱咤风云、呼风唤雨的作用。作者用漫画笔法勾勒了不同人物在“百万英镑”面前的种种丑态，幽默滑稽，趣味横生，就如同一幅世态讽刺画，令人忍俊不禁。电影对“金钱就 1

是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺，揭穿了资本主义社会的丑恶面容。看到这儿，我很羡慕这位如此“幸运”的主人公，但同时我又想：人们之所以讨好他，不就是因为当时人们太看重金钱了吗？拜金主义是可耻的，不劳而获更不应该！金钱不是万能的，世界上还有许多比金钱更重要的东西。我们对于人的看法是不是真的好像电影里的绝大多数人那样，会因为金钱而有截然不同的看法？喜剧的背后往往会有深刻的主题让人思考。

新闻上也有很多类似的事情，例如：一些政府官员贪污受贿上百万，结果恶有恶报，被捕捉了。他们作为人们的领导，为了钱出卖良心，也出卖了人格。他们不仅没有做一位人们的好榜样，还走上了不归之路。他们想让钱成为他们的奴隶，但在钱还没有成为他们的奴隶时，他们就已经成为为金钱卖命的奴仆。他们为什么会成为金钱的奴仆？就是因为他们被金钱那股强大的力量吸引住了，被金钱所诱惑，他们可以为了钱，放弃一切东西，在他们心中没有什么东西可以跟钱衡量。他们已完全失去理智，失去了他们心中那颗为人民着想，做一个好榜样的心。

文中的主人公之所以能成为一位名义上的百万富翁，到最后成为一位名副其实的百万富翁，都是因为他怀有一颗诚实善良的心，才能得到兄弟俩的赏识。还有一件事情让我觉得很佩服的是片中的女主角，虽然一开始她是为了钱或者他姑妈的原因而接近主人公，但是在她知道男主角没有对他撒谎对她是真心的时候，她毅然不管亲人的反对选择真爱！她的这份勇气是值得我们学习的。一开始我也觉得她只是一只没有内涵的花瓶，但是本片到了大结局的时候我很高兴，不仅是男主人公重获佳人，更是对女主人公追求爱情这份勇气钦佩。

10.百万英镑观后感_（推荐） 篇十

最热情的招待和一个餐馆老板能尽的最大礼节。后来的几个场景也都类似，在高级裁缝铺里受到的截然不同待遇，不花一分钱住进了最好的套房„„我们总能听到一句话“至于账单，先生，请你把它忘了，这没关系”。开头的几天，小纸片确实让Henry不花一分钱享受着种种服务，当然也为他积累了一桌子的账单。这是一组类似的场景。而此后，在另一个地方发生了一个变化，算是整个故事的一个转折点。一个据说是他父亲朋友的人，他投资的金矿在资金方面有很大问题，于是他想借助股票市场来捞一笔钱。他找到了Henry并对他说：“我要借你的名义用一个星期„„那是一个百万富翁的名义。”名义，这是伸手去抓只抓到空气的东西，借给别人有何妨呢？Henry欣然应允。那个人就以Henry的名义买入了一部分股票，消息一传出（当时这位神秘的美国百万富翁早已成为整个伦敦的谈资），我们看到一个瞬间活起来的证交所。借此，Henry的一百万英镑，那张小纸片，第一次有了数字上的变动——他开始赚钱了，这一百万英镑毫毛未动，但是增值了，只因为一个“名义”。不过好景不长，那个因为Henry入住而被迫临时搬走的英国老绅士，因为看不惯Henry凭一张小纸片“为所欲为”，就跟他开了个“小玩笑”，让女仆把Henry的那张小纸片给藏了起来。然后又散布谣言，说这位美国百万富翁是假的。

谣言的传播速度一向迅猛，当Henry最终在大家面前拿不出小纸片时，一切都变了，所有的账单主人都找上门来，股票暴跌，在股票市场受损的愤怒人群也找上门来，人们蜂拥而至，涌到Henry的面前要“讨一个说法”。用今天的话说，他们是被“一小撮不明真相的群众”蒙骗了，而Henry惨遭围攻。这里最搞笑的场景大概是Henry想进乱成一片的证交所解释，和他同去的朋友提醒他证交所不欢迎“外人”进入，Henry没听劝，于是刚进去还没有说几句话就被众人扔了出来（是“一、二、三，扔！”的那种，屁股直接着地），刚被野蛮对待的Henry说了句“他们还自称是商人”，同去的朋友安慰他说“他们还这样对待过洛克菲勒本人”。当然后来英国老绅士也觉得玩笑开过了，亲自出来解围，Henry也大度地没有放在心上，百万富翁的名义恢复，几近崩溃的股票恢复，不计“钱”嫌的美人儿也回来了，一切皆大欢喜。不得不感叹，多么脆弱啊，经济；多么脆弱啊，人性。

一个月后Henry体体面面地把支票交还给当时的两兄弟，他们把打赌的事情告诉了Henry，其中一位说：“只要你手拿这张小纸片，根本无需兑现，就能得到你想要的一切”，当然，爱情不行，这一点我们的女主角已经补充过了。就是这张小纸片，它在整个故事中从未被兑现过，它只有被兑现的可能，所以Henry只是一个“形式上的百万富翁”。一张小纸片，仅仅承载它所代表的那个数额已经够沉了（假设兑换成等量黄金的话），可它还得额外承担与此数额相应的财富、身份、地位、社会评价甚至责任义务。做个百万富翁不容易，做一张百万面额的支票也很不容易。这张小纸片带我们经历了这个故事，遨游了人类心灵世界。艺术手段是夸张的，可它表达的东西并不耸人听闻。我们可以以批判的眼光看待资本主义经济发展中的种种问题，可以去批判人们对财富和地位的过分崇尚，可以为种种夸张了的丑恶嘴脸哈哈大笑，可是我们也得看到，这些的后面，终究是人类本性。